Справа № 460/2144/18
Провадження №2/460/1335/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Кондратьєвої Н.А.

при секретарі - Юрчишині В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач, звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3 зареєстрований 07.09.2013 року у виконавчому комітеті Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 22. Від шлюбу дітей немає. Свої вимоги мотивує тим, спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує дома сварки, під час яких ображає її. З січня 2017 року не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, примирення вважає неможливим, однак відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАЦСу. Просить шлюб розірвати у судовому порядку.

У судове засідання позивач не з'явилася подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову заперечень не має.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-СГ № 210049, сторони уклали шлюб 07.09.2013 року у виконавчому комітеті Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 22.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим. За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 105, 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13,81, 200, 206, 223, 247,263,265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07.09.2013 року у виконавчому комітеті Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 22.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "Мілянець".

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.А.Кондратьєва