Ухвала

27 червня 2018 року

м. Київ

справа № 367/1324/15-ц

провадження № 61-2539св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: КратаВ. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач - ОСОБА_4,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», яка підписана представником СокуренкоЄвгеном Сергійовичем, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 вересня 2017 року у складі судді Саранюк Л. П. та ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 листопада 2017 року у складі суддів: Матвієнко Ю. О., Волохова Л. А., Мельника Я. С.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 479,46 грн.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11 вересня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 30 листопада 2017 року, відмовлено у задоволені позову.

Рішення судів мотивовані тим, що банк звернувся до суду із позовом за захистом свого порушеного права поза межами позовної давності і це є підставою для відмови у задоволенні позову.

У касаційній скарзі, поданій у січні 2018 року до Верховного Суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову. При цьому вказує, що суди необґрунтовано відмовили у задоволенні позовних вимог, оскільки, зокрема, не врахували висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 29 грудня 2015 року у справі № 6-249цс15.

Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2018 року зупинено касаційне провадження у справі № 367/1324/15-ц до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 444/9519/12-ц.

Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12-ц, яка 23 червня 2018 року внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень. Тому колегія суддів, на підставі статті 254 ЦПК України, поновлює провадження у справі № 367/1324/15-ц.

Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 367/1324/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», яка підписана представником Сокуренко Євгеном Сергійовичем, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н. О. Антоненко

В. І. Журавель