Справа № 522/1970/18
Провадження № 2/522/5179/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Одеської філії ВАТ «ВТБ Банк», треті особи що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору застави № 20.00.000013-Д31 від 04.06.2008 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Одеської філії ВАТ «ВТБ Банк», треті особи що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору застави № 20.00.000013-Д31 від 04.06.2008 року недійсним

Провадження у справі відкрито 09 лютого 2018 року.

28 листопада 2018 року, представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Київського районного суду м. Одеси № 520/7980/15 по справі за позовом ПАТ «ВТБ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20.00.000013 від 04.06.2008 року та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ» про визнання кредитного договору недійсним, яке наразі переглядається апеляційним судом Одеської області (суддя Кононенко Н.А.).

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, просила розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за її відсутності.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не зявились.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд приймає до уваги те, що об?єктивність вирішення предмету спору по даній справі, зокрема вирішення питання щодо правомірності договору застави, напряму залежить від того, як суд вирішить справу щодо оспорювання основного кредитного договору, даний договір застави до якого є похідним, а тому доходить висновку про обґрунтованість заяви зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Одеської філії ВАТ «ВТБ Банк», треті особи що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору застави № 20.00.000013-Д31 від 04.06.2008 року недійсним до набрання законної сили рішенням Київського районного суду м. Одеси № 520/7980/15 по справі за позовом ПАТ «ВТБ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20.00.000013 від 04.06.2008 року та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ» про визнання кредитного договору недійсним, яке наразі переглядається апеляційним судом Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська "29" листопада 2018 р.