Справа № 727/9226/18
Провадження № 2/727/1724/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського райсуду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: 58000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце проживання: 58000, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 та просила ухвалити рішення яким шлюб, зареєстрований 11.08.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці, Чернівецької області, актовий запис № 1008, розірвати. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що під час шлюбу народилося двоє дітей. Зазначає, що з 2006 року в сім»ї почали виникати суперечки, постійні конфлікти та непорозуміння; спільне життя між нею і відповідачем не склалося, оскільки вони не зійшлися характерами та шлюбні відносини фактично були припиненні з 2007 року. Позивач посилається на те, що подальше спільне життя є неможливим та суперечить їх інтересам, вона з відповідачем мають протилежні погляди на шлюб та сім»ю. Вважає, що шлюб носить формальний характер, просить суд розірвати між нею та ОСОБА_3 шлюб, позовні вимоги задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, через канцелярію подано заяву в якій остання просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав заяву про визнання позовних вимог, справу просив розглянути за його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши надані сторонами докази, дослідивши їх та оцінивши, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюбу серія 1-МИ №002502, 11.08.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці, Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між сторонами у справі, про що вчинено актовий запис № 1008. Шлюбні стосунки між сторонами припинились у звязку з тим, вони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Сімя розпалася, сторони проживають окремо.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сімя розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Встановлено судом, що відповідач визнав позовні вимоги та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.4, 7, 10, 81, 141, 263-266 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112-114 СК України, суд, - УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: 58000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце проживання: 58000, АДРЕСА_1), зареєстрований 11.08.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м. Чернівці, Чернівецької області, під актовим записом № 1008.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити набуте в шлюбу ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце проживання: 58000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Повний текст судового рішення складено 25.10. 2018р.

Суддя Слободян Г.М.