Справа № 359/9504/18
Провадження № 2/359/2956/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 грудня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки,-

встановив:

20 листопада 2018 року від представника позивачів ОСОБА_3 на адресу суду надійшов позов, яким просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки та право на здійснення реєстрації права власності з отриманням ОСОБА_3 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по 1/2 частці кожному в праві власності на земельну ділянку площею 0, 0600 га, для колективного садівництва, яка розташована за адресою : Київська область, Бориспіль-ський район, Кіровська сільська рада, СТ «Перемога», кадастровий номер :07:002:0163, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 03 жовтня 2011 року; зобовязати державних реєстраторів Реєстраційної служби відповідного підрозділу Міністерства юстиції України, зареєструвати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності за ОСОБА_4 В,В. та ОСОБА_2 по ? частині в праві власності, на кожного, на земельну ділянку площею 0, 0600 га, для колективного садівництва, яка розташована за адресою : Київська область, Бориспільський район, Кіровська сільська рада, СТ «Перемога», кадастровий номер :07:002:0163.

Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

29 листопада 2018 року на адресу суду від представника позивачів ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні. З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.

Встановлено, що представник позивача не подала заяви та не зазначила в позовній заяві вимогу про вжиття цього процесуального заходу. Крім того, відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

У звязку з цим розгляд цивільної справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260, п.2 ч.4 ст. 274, ч. 1 ст. 276, ст. 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 21 січня 2019 року.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.

Позивачу в пятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності);

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п'яти днів з дня вручення ухвали судді:

- надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою : http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікацій-ної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Яковлєва