Справа № 188/867/18
Провадження № 2-о/188/34/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від заявника: не зявився

від зацікавленої особи: не зявилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду, відповідно до якої просить надати йому, як такому, що не досяг шлюбного віку, право на шлюб із ОСОБА_2.

Вимоги заявника мотивовані тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має бажання зареєструвати шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що вони кохають одне одного, проживають разом з вересня 2016 року, ведуть спільне господарство. Крім того, зацікавлена особа вагітна, але оскільки заявник ще не досяг шлюбного віку вони не можуть зареєструвати шлюб, що і зумовило заявника звернутися до суду.

До початку судового засідання від заявника та зацікавленої особи ОСОБА_2 надійшли заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність, просили її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту ОСОБА_1 народився 08.09.2000 року, отже є неповнолітнім на день звернення до суду (а.с. 4).

Як зазначив особисто заявник в своїй заяві він має намір укласти шлюб із ОСОБА_2 та просить суд винести відповідне рішення.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 також в своїй заяві підтвердила факт їх спільного проживання та бажання укласти шлюб, підтримує вимогу заявника, викладену у заяві, вважає його рішення укласти шлюб виваженим і таким, що відповідає їх спільним інтересам.

Відповідно до довідки Першотравенської центральної міської лікарні від 02.06.2018р. ОСОБА_2 перебуває на обліку по вагітності, термін якої складає 18 тижнів (а.с. 9).

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги заявника підлягають повному задоволенню, оскільки бажання укласти шлюб повністю відповідає інтересам заявника.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України законним і обґрунтованим є рішення, ухвалене судом відповідно до норма матеріального права із дотриманням норм процесуального права та на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Надати право на шлюб неповнолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати у справі віднести на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3