Справа № 747/587/18
Провадження № 2/747/260/18
РІШЕННЯ

іменем України

03.12.2018 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади у особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Україна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого ОСОБА_2 29 серпня 1996 року. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 згідно заповіту та прийняла спадщину, але через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) не має можливості реалізувати свої спадкові права, шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на вказані обставини ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 29 серпня 1996 року.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій також просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник Талалаївської селищної ради Чернігівської області в підготовче засідання не з'явився, але надали суду заяву в якій просять розглянути справу без участі представника громади, позов ОСОБА_1 визнають у повному обсязі та не заперечують щодо його задоволення.

Представники 3-х осіб без самостійних вимог в підготовче засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно даних копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого 04 квітня 1998 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Корінецьке Талалаївського району Чернігівської області (а.с.9).

За життя ОСОБА_2, як член КСП «Україна» набула право на земельну частку (пай) розміром 5,2 умовно кадастрових гектарів, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3, виданого 29 серпня 1996 року (а.с.7) та довідкою відділу у Талалаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а.с.28).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно повідомлення в.о завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 14.09.2018 та в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 17.09.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року не заводилася (а.с.29-30).

Згідно довідки Корінецького старостинського округу від 27.08.2018 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 Разом з нею проживала та була зареєстрована і проживає на даний час ОСОБА_1 (а.с.6).

Враховуючи викладене суд, приходить до висновку, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, відповідно до приписів ст.ст.548,549 ЦК УРСР.

З досліджених доказів, а саме повідомлення в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 27.08.2018 року адресованого ОСОБА_1 вбачається, що неможливо видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 на спадкове майно - право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_3, виданого 29 серпня 1996 року в зв'язку з відсутністю оригіналу вказаного сертифікату (а.с.10)

Про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 29 серпня 1996 року ОСОБА_2 поміщено оголошення в газеті «Трибуна Хлібороба» від 07 вересня 2018 року (а.с.11-12).

У разі втрати сертифікату про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Позивач, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позбавлена можливості реалізувати спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене суд доходить висновку про задоволення позових вимог ОСОБА_1 шляхом визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) розміром 5,2 умовно кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Україна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3, виданого 29 серпня 1996 року.

Керуючись ст.16 ЦК України, ч.1 ст.529, ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 19, 76-81, 89, ч. 3 ст. 200, ст.ст. 263- 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Українське Талалаївського району Чернігівської області, мешканкою с. Корінецьке, вул. Талалаївського району Чернігівської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) розміром 5,2 умовно кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Україна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3, виданого 29 серпня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Ю.Л. Косенко