ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/4563/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/452/18

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 24 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство Іллічівське» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 24 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду було отримано 28.10.2018.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 24.10.2018 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 24.10.2018.

Останній день подачі апеляційної скарги - 23.11.2018.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ним отримано 28.10.2018. В матеріалах справи маються повернутими конверти з вкладеними в них копіями повного тексту рішення з відміткою поштового відділення про причини невручення адресату ОСОБА_1: «За закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 158, 159). Даних про належне вручення копії оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 через відділення поштового зв'язку 27.11.2018.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, зважаючи на таке.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. "1" п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Рішення скаржником оскаржується повністю.

Так, матеріалами справи встановлено, що позовна заява ОСОБА_2 містить як вимогу немайнового характеру (стягнення моральної шкоди), так і вимогу майнового характеру (відшкодування майнової шкоди).

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір у сумі 2114,40 грн ((5236,45 * 1 % : 100=52,36) але не менше 704,80)*150% : 100) + (704,80*150% : 100) = 2114,4)). Проте скаржником сплачено лише 1058 грн. Таким чином йому слід доплатити ще 1056,4 грн за наступними реквізитами:

отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, р/р 0032, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір (ДСА України,050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди».

На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням скаржнику строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 24 жовтня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 24 жовтня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 24 жовтня 2018 року залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для:

- доплати судового збору в сумі 1056,40 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документу.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату ОСОБА_3 (а.с.179).

Роз'яснити скаржнику, що в разі несплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута

Суддя І.О. Боброва