КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1522/18
Провадження №2/319/543/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2018 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Мальованого В.О.
за участі секретаря судового засідання Синякової О.І.
за відсутності осіб , що беруть участь у справі розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак в порядку скороченого провадження цивільну справу за позовом Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на спору на стороні позивача : служба у справах дітей Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області про вилучення дитини без позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана позовна заява.
В своїй позовній заяві позивач прохає суд винести рішення про вилучення дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з сім"ї ОСОБА_1, без позбавлення її батьківських прав. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав, що підставою звернення до суду стало те, що дитина опинилась в складних життєвих обставиних. Мати дитини ОСОБА_1 характеризується особою неконфліктною, але безвідповідальною, недобросовісно ставиться до своїх батьківських обов"язків у зв"язку з регулярним зловживанням алкогольними напоями. На час обстеження комісією умов проживання сім"ї ОСОБА_1 29 жовтня 2018 року було встановлено, що умови проживання мінімальні, мала кількість продуктів харчування та не прибрано в кімнатах, мати перебувала в стані алкогольного сп"яніння, дитини в дома не було. 02 листопада 2018 року дитина ОСОБА_2 була вилучена з сім"ї та направлена до КЗ "Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" де пербуває до цього часу.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 надав заяву в якій повідомив про підтримання ним позовних вимог по тих підставах , що викладені в позовній заяві та прохав задовольнити позов по тих підставах , що в ньому викладені. Не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.32).
Представник служби у справах дітей Більимацької РДА Запорізької області ОСОБА_4 надав до суду заяву в якій підтримав позовні вимоги про відібрання у ОСОБА_1 дитини без позбавлення ї батьківських прав(а.с.31).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явиласяя, будь-яких заяв або клопотань суду не надала, відзиву на позов не надала. Про час, дату та місце проведення судового розгляду повідомлена належним чином (а.с.29).
У відповідності до ст.280 ЦПК України за згодою позивача , суд провів заочний розгляд справи .
Оскільки всі учасники спрви в судове засідання не з'явилися, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст.150, 155, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.Згідно ст.ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження 1-ЖС № 087928, виданого 05 червня 2008 року ( а.с.11).
Відповідно до висновку Більмацької райдержадміністрації Запорізької області від 07.11.2018 року про доцільність вилучення малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 :
з 29 жовтня 2014 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у служби у справах дітей Більмацької РДА Запорізької області , як така що опинилась в складних життєвих обставинах.
Батько дитини ОСОБА_5 записаний згідно ч.1 ст.135 СК України.
Мати дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час не працює , постійних доходів не має , живе за рахунок соціальних виплат Більмацького УСЗН та випадкових підробіток.
ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_5. За місцем проживання характеризується особою неконфлітною , але безвідповідальною , яка недобросовісно ставиться до своїх батьківських обов'язків , регулярно зловживає алкогольними напоями. Поживає разом з співмешканцем ОСОБА_6, який також зловживає алкогольними напоями.
29 жовтня 2018 року комісія відвідала сім'ю ОСОБА_1 , але дитини вдома не було. ОСОБА_1 разом із співмешканцем ОСОБА_6 зловживали алкогольними напоями протягом кількох днів. Малолітня ОСОБА_2 змушена була піти до своєї рідної тітки ОСОБА_7, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6. Запорізької області.
При цьому комісією було зафіксовано , в будинку мінімальні умови проживання , мала кількість запасів харчування, в будинку не прибрано.
ОСОБА_1 неодноразово попереджалася службою у справах дітей про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків , щодо малолітньої дитини та наслідки які можуть настати.
На засіданні комісії з питань захисту дитини 31 жовтня 2018 року було прийнято рішення вжити заходів щодо негайного відібрання у громадянки ОСОБА_1 малолітньої дочки ОСОБА_2 з метою запобігання загрози життю та здоров'ю дитини.
02 листопада 2018 року малолітня ОСОБА_2 була вилучена на підставві розпорядження голови районної державної адміністрації від 01.11.2018 року та влаштована до КЗ "Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" де знаходиться на даний час.
Виходячи з викладеного Більмацька районна державна адміністрація вважає доцільним вилучити ОСОБА_2 28.05.2008 року у ОСОБА_2 наталії Леонідівни без позбавлення батьківських прав (а.с.6-8).
Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державнку реєстрацію народження від 04.09.2018 року , підтверджується , що батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу Укораїни ( а.с.13).
Згідно протоколу медичного огляду для встановлення стану сп'яніння № 125 від 29.10.2018 року, ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп'яніння 2.7 проміле ( а.с.14).
Під час відвідування сім'ї ОСОБА_1, комісією було зафіксовано незадовільні умови проживання. В будинку було брудно та не прибрано запаси харчів мінімальні, дитячі іграшки та речі відсутні. Мати ОСОБА_1 та співмешканець перебували в стані алкогольного сп'яніння вели себе по відношенню до комісії агресивно . Дитина в цей час проживала у своєї тітки, що підтверджується відповідними актами обстеження умов проживанн від 04.09.2018 року та 29.10.2018 року (а.с.19,20).
З метою запобігання загрози злоров'ю та життю дитини 02 листопада 2018 року малолітня ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 01.11.2018 року № 425 "Про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_2 та влаштування дитини до державного закладу на повне державне забезпечення" була вилучена із сім'ї та влаштована до КЗ "Оріхвський обласний центр соціальної-психологічної реабілітації дітей" де вона перебуває до цього часу , що підтверджується копією відповідного розпорядження (а.с.17), актом прийому дитин до центру від 02.11.2018 року (а.с.21).
Листом від 07.11.2018 року КЗ "Оріхвський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей " повідомив службу у справах дітей Більмацької РДА, що ОСОБА_2 прибула до центру 02.11.2018 року у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю.
В ході реабілітаційних заходів було встановлено , що дівчинка контакту доступна, виконує інструкції дорослого , позитивно налаштована до оточуючих, але має стійку внутрішню напругу, певний страх та скутість у спілкуванні та взаємодії. Рівень сформованості розумових та пізнавальних здібностей дитини , орієнтованості в оточуючій дійсності - недостатній. Низький рівень шкільних знань, умінь та навичок.
В ході поглибленої психологічної роботи з ОСОБА_2 виявлено, що дівчинка неодноразово ставала жертвою сексуального насилля з боку співмешканця матері ОСОБА_6 при цьому мати про насилля над дитиною знала.
Цей пережитий негативний досвід є психотравмуючим фактором для дитячої особистості . Дитина потребує поглибленого корекційно-реабілітаційного та профілактичного супроводу та глибокого медичного обстеження (а.с.35).
Відповідно до ст. 9 Конституції України, діючі міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства. Найбільш важливі та значимі положення, які стосуються гарантування та захисту прав та свобод людини зосереджені в Загальній декларації з прав людини, прийнятій Генеральною асамблеєю ООН 10.12.1948 року та в Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція).
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. У преамбулі до Конвенції ООН про права дитини зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі статтею 9 Конвенції Держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосовного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Вирішення такого питання може бути необхідним у тому чи іншому випадку, коли, наприклад, батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї. При цьому всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію.
Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готування її до самостійного життя, батьки зобов'язані поважати дитину.
Відповідно до ч.1 ст.170 Сімейного Кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 165 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для їх життя, здоровя і морального виховання.
Зважаючи на вище викладене, суд прийшов до висновку, що з метою захисту життя та здоров'я дитини, забезпечення її інтересів щодо належних умов проживання та виховання, є необхідність у тимчасовому вилученні малолітньої ОСОБА_2 у її матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав.
Ухвалюючи рішення суд вважає за можливе роз'яснити відповідачу положення ч.3 статті 170 СК України згідно яких , якщо відпадуть причини , які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками , суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.
Керуючись ст.170 Сімейного кодексу України, ст.209 , 214-216, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області - задовольнити.
Відібрати у ОСОБА_1 її малолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги через Куйбишевський районний суд Запорізької області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Текст рішення виготовлено 28 листопада 2018 року.

Позивач : Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області ( , юридична адреса вул.Центральна 54 смт.Більмак Запорізької області)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8).

Третя особа : Служба у справах дітей Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області ( , юридична адреса вул.Центральна 54 смт.Більмак Запорізької області).

Суддя: В.О.Мальований