Провадження № 2/127/3025/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2018року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
ОСОБА_2 мотивувала позов тим, що шлюб з ОСОБА_3 вона зареєструвала 10.08.1999 року, про що було зроблено актовий запис № 1557 та 07.09.2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області повторно видано свідоцтво про шлюб. Спільних дітей не мають.
Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та ведення спільного господарства. Спільно з відповідачем не проживають з серпня 1999 року, фактично шлюбні відносини припинені. Позивач переконана у недоцільності збереження їх шлюбу, тому просила шлюб розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, надала письмову заяву з проханням розглянути позов у її відсутності (а.с. 15). На стягненні з відповідача на її користь судових витрат, зміні прізвища не наполягала. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений за адресою реєстрації проживання та оголошенням на сайті суду, відзиву на позов не подавав, заяви про відкладення розгляду справи також не надав.
Враховуючи згоду позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Загоруйко») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 10.08.1999 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1557 та 07.09.2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області повторно видано свідоцтво про шлюб серії І-АМ № 206300 (а.с. 6).
Спільних дітей сторони не мають.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають з серпня 1999 року, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Позивач в своїй письмовій заяві наполягала на розірванні шлюбу, формальне перебування у шлюбі суперечить її інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України. Судові витрати слід залишити на рахунку позивача, оскільки на їх стягненні позивач не наполягала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Загоруйко») ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3) зареєстрований 10.08.1999 року, про що зроблено актовий запис № 1557 та 07.09.2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області повторно видано свідоцтво про шлюб серії І-АМ № 206300.
Прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Вінницької області.
Повне судове рішення складене 21.11.2018 року.
Суддя: