Справа №551/1081/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2018 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі - Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, 24.10.2018 року, звернулися в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказали, що вони являються спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 їх батька - ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1.

На день смерті батька вони з ним разом не проживали, але в шестимісячний строк з дня його смерті подали заяви про прийняття спадщини до Шишацької державної нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа 26 червня 2013 року за № 39/2013.

Спадкове майно померлого батька позивачів складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_2, житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_3, що розташований на приватизованій земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0851 га.

Для вирішення питання про успадкування спадкового майна померлого батька, позивачі звернулися до державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори, виконуючої обов'язки державного нотаріуса Шишацької державної нотаріальної контори Асанової Р.С., але остання своєю постановою № 212/02-31 від 30 березня 2018 року відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька з мотивів відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно померлого, тому позивачі звернулися до суду за захистом своїх майнових прав і просили суд визнати за ними право власності на спадкове майно померлого батька, яке вони розділили згідно письмової угоди, яка була посвідчена державним нотаріусом.

В судове засідання позивачі та їх представник - адвокат ОСОБА_5, не з'явилися, представник позивачів звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу без його участі та без участі позивачів і просив винести рішення у підготовчому судовому засіданні у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Представник відповідача - Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, Яреськівський сільський голова Палівода В.П. звернулася до суду з заявою в якій позов визнала і просила суд розглянути справу без участі представника Яреськівської сільської ради.

Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи № 39 /2013 від 26 червня 2013 року на померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 їх батька - ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, серія НОМЕР_1, виданим 07 травня 2013 року Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області ( а.с. 21), свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_2, виданим Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 27.03.1982 року, де батьком вказаний ОСОБА_3 ( а.с.11), свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія НОМЕР_3, виданим Попівською сільською радою Миргородського району Полтавської області 26.11.1974 року, де батьком вказаний ОСОБА_3 ( а.с.12), свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, серія НОМЕР_4, виданим 17.06.2012 року Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області відповідно до якого, позивачкою було змінено прізвище з « ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Згідно довідок Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 1841, та № 1841-І від 19.09.2014 року, домоволодіння по АДРЕСА_4, належало в цілому померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 гр. ОСОБА_3, який на час смерті проживав один ( а.с. 40,41).

Згідно довідки Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 3763 від 13.11.2017 року ( а.с. 37), домоволодіння по АДРЕСА_5, станом на 01.07.1990 року, відносилося до типу «колгоспний двір» і в ньому проживали: померлий ОСОБА_3 та його батьки - ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 і таким чином, вказане домоволодіння належало всім трьом членам колгоспного двору на праві спільної часткової власності - по 1/3 частині кожному.

Після смерті своїх батьків, померлий ОСОБА_3 став власником домоволодіння по вулиці Шевченка, 30 «а» в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області.

Після смерті батька, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на підставі ст. 1267 ЦК України уклали письмовий договір про розподіл спадкового майна між собою, який був посвідчений державним нотаріусом Шишацької державної нотаріальної контори Голубицькою Н.І. 26.01.2015 року за реєстром № 7, згідно якого у власність позивачки ОСОБА_2 переходить дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею по 2,26 га та житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_6, а у власність позивача ОСОБА_1 переходить житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_7.

Для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька, позивачі звернулися до державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори, виконуючої обов'язків державного нотаріуса Шишацької державної нотаріальної контори Асанової Р.Ш., але остання, своєю постановою № 212/02-31 від 30 березня 2018 року відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька з мотивів відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно померлого, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачів, так як у позасудовому порядку вони не можуть захистити свої майнові права..

Згідно ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 с. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Представник відповідача - Яреськівський сільський голова Палівода В.П, надала до суду письмову заяву про визнання позову, а тому наявні підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивачі просили суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивачів.

На підставі ст. ст. 328, 346,392,1216-1218,1220-1223,1261,1267, 1268-1270,1296-1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності, в порядку успадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 його батька - ОСОБА_3, яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_8, а саме: житлового будинку ( Літера А-1), погреба вхідного ( Літера аІ), сарая ( Літера Б), згідно технічного паспорта ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 06.07.2018 року, інвентаризаційна справа № 35520.

Визнати за позивачкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності, в порядку успадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 її батька - ОСОБА_3, яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_9, а саме: житлового будинку ( Літера А-1а), літньої кухні з погребом ( Літера Б), гаража ( Літера Вв), сараю з погребом ( Літера Г), сараю ( Літера Д), сараю ( Літера Е), вбиральні ( Літера Ж ), колодязя № 1, згідно технічного паспорта ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 22.12.2014 року, інвентарний номер 4121, та присадибної земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0851 га, кадастровий номер НОМЕР_5, що розташована в АДРЕСА_10

Судові витрати по даній справі покласти на позивачів за їх клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко