Ухвала

29 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 2о-37/2010

провадження № 61-10035св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, ОСОБА_5, про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2016 року у справі за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи: управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Горейко М. Д., Бойчук І. В., Ясеновенко Л. В.,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року ОСОБА_4 подав до апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, ОСОБА_5, про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28 листопада 2017 року повернуто без розгляду.

28 жовтня 2018 року ОСОБА_4 через засоби поштового зв?язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року, мотивуючи свої вимоги порушенням норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п?яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, ОСОБА_5, про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2016 року у справі за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи: управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року призначити до судового розгляду.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В.М. Коротун

М.Є. Червинська