03.12.2018 Справа № 489/1551/18
Провадження №2/489/1343/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 грудня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Посилаючись на те, що вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а відповідач матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.
Правом на подання відзиву відповідач не скористався.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2014, від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Згідно довідки Комунального закладу Миколаївської міської ради «Миколаївська міська стоматологічна поліклініка» відповідач працює на посаді лікаря-стоматолога з 01.08.2016 року по теперішній час.
Згідно довідки Міської лікарні №1 від 19.02.2018 року ОСОБА_2, на даний час знаходиться у відпусці по догляду за дитиною до 3-х років з 19.09.2016 року по 29.07.2019 року (наказ №724к від 15.09.2016 року).
Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджено довідками про реєстрацію місця проживання особи з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 20.02.2018 року за вих. № 19.01.03-02/1512-І/17.
За приписами ч. 2 та ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Спроможність батька дитини надавати утримання дружині, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального, сімейного становища, стану здоров'я є однією з обов'язкових умов стягнення аліментів на утримання дружини.
Що підтверджено Постановою Верховного суду України від 14 червня 2018 року справа № 750/9224/16-ц.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду письмовими доказами та суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів його доходів до досягнення дочкою трирічного віку.
Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини віх усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 27 березня 2018 року, до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років - до 29 липня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована на задресою: АДРЕСА_1, РНКОПП НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, РНКОПП НОМЕР_2.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева
Повний текст судового рішення складено «03» грудня 2018 року.