Справа № 750/7863/18
Провадження № 2-о/750/186/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Скакун М. Ю., заявника ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в:

01.08.2018 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з батьком ОСОБА_2, який помер 06.01.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що встановлення вказаного вище факту, що має юридичне значення, необхідно для оформлення документів про право на спадщину батька.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні.

Допитані судом в якості свідків ОСОБА_3 (дружина заявника) і ОСОБА_4 (сусідка) показали, що після смерті матері (07.02.2017 року) заявник почав постійно проживати разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1, в звязку з тим, що за станом здоровя батько потребував постійного стороннього догляду, який цілодобово здійснював заявник.

Представник заінтересованої особи не зявився, при цьому надіслав відзив на заяву, в якому висловив позицію, що заявником обрано невірний спосіб захисту своїх прав і, що надані ним докази не підтверджують факт спільного проживання заявника разом із батьком однією сімєю.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник народився 17.01.1958 року в м. Санкт-Петербург Російської Федерації (а.с. 14). Як спадкоємець за заповітом майна матері ОСОБА_5, яка померла 07.02.2017 року, заявник є власником ? частки квартири АДРЕСА_2, в якій постійно проживав батько позивача ОСОБА_2 (а.с. 17-19, 21, 23, 24).

Як убачається з письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, які підтверджується матеріалами справи та показаннями допитаних судом свідків, а тому вважається доведеним (а.с. 30-32, 38-44), після смерті матері заявник почав постійно проживати разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1. Це було повязано з тим, що батько, який народився в 1930 році та був особою похилого віку, за станом здоровя потребував постійного стороннього догляду, який забезпечував заявник до дня смерті батька; крім того, заявник є спадкоємцем майна батька за заповітом і в день смерті прийняв спадщину, що складається з ? частки квартири АДРЕСА_2 в якій він постійно проживав разом із батьком та здійснював її фактичне утримання.

Відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, подана заява ґрунтується на законі, а звязку з чим права заявника підлягають захистові в судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити. З метою створення умов для реалізації ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, права на спадщину батька ОСОБА_2, який помер 06.01.2018 року, встановити факт постійного проживання ОСОБА_9 разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев