Справа № 182/8706/18
Провадження № 2/0182/3854/2018
У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Для розгляду справи по суті суду необхідно ознайомитися з слідуючими документами:

- довідка про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_2;

- накази: №256 від 07.11.2001р., №27 від 24.01.2003р., №437 від 28.05.2004р., №806 від 01.06.2004р., №3422 від 23.09.2013р. (прийом та переведення на посаді); № 217 від 02.02.2015 р.(переведення на посаді), № 4999-к від 24.10.2018 р. (про звільнення); № 443а/1001 від 21.06.18 р.,№ 545а/1001 від 23.07.18 р.,548а/1001 від 23.07.2018р. «Про скорочення персоналу»;

- штатний розклад відділу по підбору та адмініструванню персоналу на 2017-2018р.;

- посадову інструкцію провідного фахівця відділу по підбору та адмініструванню персоналу Нікопольського напрямку станом на 02.02.2015р.

- табель обліку робочого часу відділу по підбору та адмініструванню персоналу за квітень, травень, червень, серпень 2018р.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» наступні документи:

- довідка про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_2;

- накази: №256 від 07.11.2001р., №27 від 24.01.2003р., №437 від 28.05.2004р., №806 від 01.06.2004р., №3422 від 23.09.2013р. (прийом та переведення на посаді); № 217 від 02.02.2015 р.(переведення на посаді), № 4999-к від 24.10.2018 р. (про звільнення); № 443а/1001 від 21.06.18 р.,№ 545а/1001 від 23.07.18 р.,548а/1001 від 23.07.2018р. «Про скорочення персоналу»;

- штатний розклад відділу по підбору та адмініструванню персоналу на 2017-2018р.;

- посадову інструкцію провідного фахівця відділу по підбору та адмініструванню персоналу Нікопольського напрямку станом на 02.02.2015р.

- табель обліку робочого часу відділу по підбору та адмініструванню персоналу за квітень, травень, червень, серпень 2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зобовязати Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» надати на адресу суду в строк ТЕМІНОВО наступні документи:

- довідка про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_2;

- накази: №256 від 07.11.2001р., №27 від 24.01.2003р., №437 від 28.05.2004р., №806 від 01.06.2004р., №3422 від 23.09.2013р. (прийом та переведення на посаді); № 217 від 02.02.2015 р.(переведення на посаді), № 4999-к від 24.10.2018 р. (про звільнення); № 443а/1001 від 21.06.18 р.,№ 545а/1001 від 23.07.18 р.,548а/1001 від 23.07.2018р. «Про скорочення персоналу»;

- штатний розклад відділу по підбору та адмініструванню персоналу на 2017-2018р.;

- посадову інструкцію провідного фахівця відділу по підбору та адмініструванню персоналу Нікопольського напрямку станом на 02.02.2015р.

- табель обліку робочого часу відділу по підбору та адмініструванню персоналу за квітень, травень, червень, серпень 2018р.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 528 грн. 60 коп. до 5286 грн. 00 коп. відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3