26 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
29.08.2018 року позивач Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що з 10.05.2015 року на обліку Служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві перебуває родина ОСОБА_4, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах за ухилення матері ОСОБА_4 від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З 2015 року малолітній ОСОБА_2 проживає разом з батьком, ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_2. Службою у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації було направлено лист до Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації з проханням взяти на контроль родину малолітнього ОСОБА_2 та перевірити умови його проживання. Стало відомо, що родина мешкає у приватному будинку, дитина має окрему кімнату, в якій створено належні умови для проживання, навчання та розвитку ОСОБА_2. Батько належним чином виконує свої обов'язки. Зі слів ОСОБА_5 матір участі у вихованні сина не приймає.
31.10.2016 року ОСОБА_2 було знято з обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах та передано на контроль до Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації за місцем його проживання.
Мати дітей ОСОБА_4 на контакт зі спеціалістами Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації не виходить, засобів зв'язку з нею немає. Зі слів сусідів за місцем проживання ОСОБА_4 часто відбуваються сварки, приходять сторонні особи. Відповідно до актів обстеження, здійснених спеціалістами Служби у справах дітей, умов для проживання, навчання та розвитку дітей не створено, в квартирі немає світла (відключено за борги).
02.07.2016 року відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про покинуту дитину та її доставку малолітнього, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, було знайдено без супроводу дорослих та доставлено до Київської міської дитячої клінічної лікарні № 2.
13.07.2016 року малолітнього ОСОБА_3 було влаштовано до Київського міського будинку дитини «Берізка», де він перебуває на повному державному утриманні по теперішній час. За інформацією дитячого будинку, відповідачка ОСОБА_4 жодного разу не відвідувала сина.
Позивач зазначає, що з відповідачкою ОСОБА_4 постійно проводились профілактично-роз'яснювальні бесіди щодо належного виконання нею батьківських обов'язків, проте, матір'ю жодної рекомендації не виконано. Натомість, своєю поведінкою та діями ОСОБА_4 довела, що насправді не зацікавлена долею своїх дітей.
На підставі викладеного позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її синів - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника позивача.
Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачки, за наявних у справі матеріалів.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка по справі є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини (а.с. 19-20).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, реєстрація народження ОСОБА_6, 2015 року народження, із зазначенням відомостей про батька проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (одинока мати) (а.с. 21).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, реєстрація народження ОСОБА_2, 2010 року народження, із зазначенням відомостей про батька проведена відповідно до статтей, 126, 133, 135 СК України (визнання батьківства) (а.с. 22).
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров?я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
3)жорстоко поводяться з дитиною;
4)є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6)засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 протягом тривалого часу ухиляється від виконання юридичного обов'язку по вихованню дітей, синами не цікавиться, з ними не зустрічається.
Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 29.11.2016 року з серпня 2016 року малолітній ОСОБА_2 проживає разом з батьком, ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_2, родина мешкає у приватному будинку, дитина має окрему кімнату, в якій створено належні умови для проживання, навчання та розвитку ОСОБА_2. Батько належним чином виконує свої обов'язки (а.с. 9).
На підставі Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 02.07.2017 року, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був доставлений до Київської міської дитячої лікарні № 2 (а.с. 15).
Як вбачається з висновку Київської міської дитячої лікарні № 2 від 24.01.2018 року, малолітньому ОСОБА_3, проведено повний комплекс клініко-лабораторного та інструментального обстеження, відповідні консультації суміжних спеціалістів, на підставі чого встановлено діагноз: розлади експресивної мови, анемія, білково-енергетична недостатність (а.с. 13).
Згідно довідки Київського міського будинку дитини «Берізка» за № 061/150-40 від 25.01.2018 року, станом на дату видачі довідки малолітній ОСОБА_3, 2016 року народження, перебуває у вказаному закладі з 13.07.2016 року на повному державному утриманні, мати жодного разу його не відвідує і не цікавиться станом його здоров'я (а.с. 17).
Як вбачається з листів Служби у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації № 01-04-1302 від 21.04.2015 року та № 04-2033 від 06.07.2015 року, з матір'ю дітей проводилась профілактична робота стосовно належного виконання нею батьківських обов'язків по відношенню до синів, неодноразово було запропоновано пройти реабілітацію від алкозалежності, але вона відмовляється, на запрошення не реагує.
Відповідно до Висновку № 102/03/31-6699 від 23.07.2018 року Служба у справах дітей Деснянського району м. Києва вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_2, 2010 року народження та ОСОБА_3, 2015 року народження (а.с. 5-8).
Зважаючи на викладене, вимоги діючого законодавства, з урахуванням досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст. 164, 165, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав", -
Позовні вимоги Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав щодо її дітей - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис Відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві № 1498 від 27.05.2010 року, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис Відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві № 593 від 27.02.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Позивач - Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, , зареєстроване місцезнаходження: 02217, м. Київ, пр. Маяковського, 21-Г.

Відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення виготовлений 28 листопада 2018 року.

Головуючий: