Провадження № 2-о/229/133/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин.

В заяві, яка надійшла до суду 11 травня 2018 року ОСОБА_1 (далі-заявник) вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Ол.-Калинове Костянтинівського району Донецької області. У свідоцтві його народження матір'ю вказана ОСОБА_2, а батько записаний з її слів як «ОСОБА_6». Його покійна матір спільно з батьком ніколи не проживала. Заявник з ним ніколи не спілкувався. Вихованням і освітою заявника займалася ОСОБА_2 29 вересня 2009 року ОСОБА_2 на ім'я заявника залишила заповіт № 09, за яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «належну мені земельну ділянку (державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 27 жовтня 2008 року Костянтинівською районною державною адміністрацією Донецької області), я заповідаю своєму сину-гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1». ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. Заявник своєчасно звернувся до Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління Донецької області, але 08 травня 2018 року нотаріус Панасенко О.М. відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у актовому записі про його народження № 11 від 04 березня 1959 року, складеного виконавчим комітетом Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області невірно вказано по батькові заявника, тобто ОСОБА_5 замість ОСОБА_1. 08 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до Костянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про внесення змін до актового запису про народження № 11 від 04 березня 1959 року відносно виправлення по батькові з ОСОБА_5 на ОСОБА_1. Начальник цього відділу відмовив у проханні, тому що відомості про батька в актовому записі про народження було зазначено за вказівкою матері, а в графі для відміток актового запису про народження заявника зазначено по батькові дитини «ОСОБА_5» за бажанням матері. Встановлення факту родинних відносин з покійною матір'ю ОСОБА_2 необхідно заявнику для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Торське Костянтинівського району Донецької області є його рідною матір?ю .

У судове засідання ОСОБА_1 просив суд задовольнити його заяву.

Заінтересовані особи - Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Виконавчий комітет Костянтинівської міської ради до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. До суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України вказано, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У копії паспорту від 06 вересня 2002 року серії НОМЕР_2, виданому Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ол. Калинове Костянтинівського району Донецької області народився ОСОБА_1 (а.с.4-6).

У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 актовий запис № 5 від 25 липня 1992 року зазначено по батькові заявника як «ОСОБА_1» (а.с.9).

Відповідно до заповіту від 29 вересня 2009 року № 09 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті «заповіла своєму сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належну мені земельну ділянку…» (а.с.10).

Свідоцтвом про смерть від 01 лютого 2018 року за №3, виданим виконком Торської сільської ради Костянтинівського району Донецької області підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2 (а.с.11).

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51828504 від 08 травня 2018 року підтверджено, що 08 травня 2018 року Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2.

08 травня 2018 року начальником Костянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області І.В. Яговою надано письмовий висновок про відмову внесення змін до актового запису цивільного стану, у зв'язку з тим, що відомості про батька в актовому записі було зазначено за вказівкою матері, а в графі для відміток актового запису про народження заявника зазначено «по батькові дитини «ОСОБА_5» за бажанням матері». (а.с.12).

У актовому записі про народження №11 від 04 березня 1959 року, складеного виконавчим комітетом Олександро-Калинівської сільською радою Костянтинівського району Донецької області вказано, що 08 лютого 1959 року у с. Олександро-Калиново Костянтинівського району Сталінської області народився ОСОБА_5. Відомості про батька записі зі слів матері ОСОБА_2.

Суд вважає, що всі докази у своїй сукупності підтвердили факт споріднення між ОСОБА_1 та його рідною матір'ю ОСОБА_2. Факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 2, 10-12, 80, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У ХВ А Л И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Ол.-Калинове Костянтинівського району Донецької області, є рідним сином ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Костянтинівка Донецької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Торське Костянтинівського району Донецької області.

Внести зміни в актовий запис про народження №11 від 04 березня 1959 року, складеного виконавчим комітетом Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, зареєстрованого в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 03 вересня 2010 року за №0, в графі «Відомості про дитину», змінивши по батькові «ОСОБА_5» на «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 червня 2018 року.

Суддя: С. О. Рагозіна