Справа № 474/907/18
Провадження № 2/474/299/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

30.11.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

01.10.2018р. Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк (далі - позивач) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - відповідачі), в якому просить:

- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 103 від 07.05.2009р., укладеним між Відкритим акціонерним товариством Державний ощадний банк України, назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України відповідно до вимог Закону України Про акціонерні товариства, та ОСОБА_3, розмір якої станом на 21.06.2018р. складає 1 312 669 грн. 11 коп., з яких: сума заборгованості за основним боргом у розмірі 424 125 грн. 00 коп.; сума заборгованості за відсотками у розмірі 184 521 грн. 99 коп.; сума заборгованості за комісією у розмірі 6 584 грн. 81 коп.; пеня у розмірі 697 437 грн. 30 коп., а з урахуванням сум інфляційних витрат: від прострочених сум заборгованості за кредитом - 348 495 грн. 30 коп; від прострочених сум заборгованості за відсотками 258 617 грн. 60 коп.; сум 3 % річних: від прострочених сум заборгованості за кредитом - 48 289 грн. 38 коп.; від прострочених сум заборгованості за відсотками - 33 816 грн. 45 коп.; а також штрафу в розмірі 61 523 грн. 18 коп. на загальну суму 2 063 411 грн. 02 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки, саманний жилий будинок № 3 (три), загальною площею 36,1 м2, житловою площею - 20,7 м2, зазначений на плані під літерою А-ж, та належні до нього невід'ємні приналежності - відповідні надвірні будівлі, а саме: цегляний сарай - Б, бутовий погріб - В, цегляна вбиральня - У, дерев'яна огорожа - 1-3, бетонне вимощення - 4, що знаходяться за адресою: вул. Фрунзе, 3, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 1/2 якого належить іпотекодавцю ОСОБА_1 та 1/2 іпотекодавцю ОСОБА_2;

- визначити спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення прилюдних (електронних) торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, що реально склалася на ринку на момент його реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, та є реальною щодо його відчуження за грошові кошти на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 24.10.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 29.11.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій підтримує позовні вимоги та просить провести підготовче судове засідання за його відсутності, винести ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте 29.11.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій просить провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в судові засідання призначенні на 13.11.2018р. та 30.11.2018р. не з'явилися, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили та не направили на адресу суду жодних заяв, клопотань, заперечень, відзивів, тощо та не надали жодних доказів.

Враховуючи приписи ст.ст. 198 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1 та 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено питання, передбачені ч.ч. 1 та 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 259-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 14 грудня 2018 року о 09 год. 00 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол