справа № 208/3557/18
№ провадження 2/208/1962/18
УХВАЛА

Іменем України

17 вересня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Івченко Т.П.,

при секретарі Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області питання щодо виправлення описки в Ухвалі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.09.2018 року по справі № 208/3557/18 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Відділ реєстрації фізичних осіб Адміністрації Заводського району Камянської міської ради «про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням »,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.09.2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Відділ реєстрації фізичних осіб Адміністрації Заводського району Камянської міської ради «про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням», залишити без розгляду.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в вступній частині ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.09.2018 року по справі № 208/3557/18 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Відділ реєстрації фізичних осіб Адміністрації Заводського району Камянської міської ради «про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням », допущена описка, а саме: суд в описовій частині рішення допустив описку в складі суду, а саме секретаря судового засідання Корнієнко К.Є., на вірне - ОСОБА_3

На підставі зазначеного,та керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині Ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.09.2018 року по справі № 208/3557/18 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Відділ реєстрації фізичних осіб Адміністрації Заводського району Камянської міської ради «про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням », зазначив секретаря судового засідання Стомаченко О.В.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.