Справа № 183/4197/16
Провадження № 2/183/118/18

У Х В А Л А
31 травня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000", третя особа Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-
30 травня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Дане клопотання просив розглянути за відсутності позивача (його представника) (а.с. 108-110).
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000" та третьої особи Реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача, дійшов висновку, що для встановлення обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, на підставі чого згідно з п. 1 ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 105 ЦПК України належить призначити судову почеркознавчу експертизу.
Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.
Судові витрати на проведення експертизи належить віднести на рахунок позивача, згідно з ч. 4 ст. 139 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 109, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
На вирішення судової почеркознавчої експертизи експертам поставити питання:
Надати в розпорядження експерта матеріали цієї цивільної справи № 183/4197/16 для досліджень.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000", третя особа Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним зупинити на час проведення експертизи.
Роз'яснити сторонам наслідки ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем проголошення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 31 травня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна