РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"22" червня 2018 р. 145/1852/17 2/145/157/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 9 червня 2012 року між нею і відповідачем було зареєстровано шлюб, а в листопаді 2014 року - розірвано.

Від цього шлюбу у них з відповідачем народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні та проживає з нею.

Стосовно місця проживання дитини спорів не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з нею. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідує доньки, не цікавиться здоров'ям, успіхами, морально не підтримує дитину. Питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки відповідача.

Додатково її донька займається у тренувальній секції, у басейні та відвідує дитячі кімнати. Відповідач ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє зацікавленості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя та зокрема - не забезпечує необхідного харчування та належного огляду, лікування дитини; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, зовсім не спілкується про дитиною. Дитині ІНФОРМАЦІЯ_5, вона не знає батька та не має до нього жодних почуттів, оскільки вже 3 роки і 2 місяці вона його не бачила.

Просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вінниця.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, наведених у заяві.

Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, повністю підтримує висновок, наданий органом опіки та піклування.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з'являється, хоч повідомлявся про дату і час в установленому законом порядку, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Відповідно до ч.7 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до повідомлення УДМС України у Вінницькій області від 28.11.2017 р. ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виховання дитини.

Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.9).

Дитина проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою ЖЕК "Агрономічне" № 1265 від 21.08.2017 (а.с.14)

Відповідач вихованням, навчанням та матеріальним забезпеченням дочки ОСОБА_6 не займається, що стверджується довідкою КЗ "ДНЗ №2 Вінницької міської ради" №32 від 22.08.2017 р. (а.с.13), повідомленням жителів м. Вінниця, вулиці Академічної ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.19).

Відповідач з вересня 2014 року проживає окремо від дитини, не спілкується з нею, не підтримує родинних відносин, не цікавиться її життям та розвитком, не бере участі у вихованні дитини, не провідує, не цікавиться здоров'ям, успіхами доньки, морально не підтримує, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, зовсім не спілкується з дитиною.

Відповідно до ППВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання підготовку до самостійного життя, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення батьків від виховання дитини за умови свідомого нехтування ними своїми обов»язками.

Відповідно до висновку Вінницької міської ради орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.75-76).

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст.150, 157, 164 СК України, ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав",

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вінниця.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Тиврівського районного суду відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строку, встановленому ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, якщо рішення залишене в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 26.06.2018 року.

Суддя Ратушняк І. О.