Справа №517/649/18 н/п2/517/418/2018

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року смт. Захарівка Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 83 ст. 177 ЦПК України, а саме позивач зобов'язаний додати до позовної заяви усі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Однак, в порушення вказаних вимог позивач, в позовній заяві посилається на те, що вона зверталася до Фрунзівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, але їй було відмовлено у внесенні змін до актових записів та рекомендовано звернутися до суду. Про те, в матеріалах справи відсутня обгрунтована відмова органу державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів. Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовму порядку. В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем надаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,182,183185,260,261,353 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У позовній заяві необхідно усунути наступні недоліки:
- надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала суду про залишення позову без руху оскарженню не підлягає.
Суддя: