Справа № 352/1605/18
Провадження № 2/352/1061/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що його батько ОСОБА_3 був власником будинковолодіння АДРЕСА_1. Право власності на вказане будинковолодіння не було зареєстровано, належний правовстановлюючий документ відсутній. Вартість будинковолодіння на даний час складає 145459 грн. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. батька відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на дане будинковолодіння. Позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_2, яким є відповідач у справі, подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини у користь позивача. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просив визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння у порядку спадкування за законом після смерті батька.

Позивач у підготовче засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з'явилася, у поданій суду заяві позов визнала, щодо його задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що батько позивача ОСОБА_3 був власником будинковолодіння АДРЕСА_1, 1963 року побудови, ринкова вартість якого на даний час складає 145459 грн. Право власності на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі Угринівської сільської ради, який визнавався в якості акту органу влади (публічного акту), що підтверджує право приватної власності. Однак, належний правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на вказане будинковолодіння, яку прийняв позивач як спадкоємець за законом першої черги відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інший спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_2, яка є відповідачем у справі, 05.05.2017 р. подала до Тисменицької районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини.

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивача можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом після померлого батька.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись 200, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 145459 грн. у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 30.11.2018 р.

Суддя М.М.Хоминець