Провадження №2-о/712/226/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Соснівський районний суд у складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

за участю секретаря - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Черкаська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вказуючи, що згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 29.07.2003 року, виданого розпорядженням виконавчого комітету Придніпровської районної ради в м. Черкаси № 554 від 19.09.2001 року, її прізвище вказано «ОСОБА_1», а по-батькові «ОСОБА_1». Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 15.09.2012 року її прізвище було змінено на «ОСОБА_1». Разом з тим, ім»я «ОСОБА_1», що зазначене у свідоцтві різниться з іменем «ОСОБА_1», про що свідчить копія паспорту громадянина України. Різниця у написанні її імені в одну літеру з російської мови. З метою надання їй можливості розпорядитись своєю власністю, просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилась, надала суду клопотання про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримує та просить їх задоволити.

Представники зацікавлених осіб надали до суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність, не заперечують про задоволення вимог заявника.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29.07.2003 року заявнику видано свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 згідно розпорядження виконавчого комітету Придніпровської районної ради в м. Черкаси № 554 від 19.09.2001 року, відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам його сім»ї ОСОБА_3, ОСОБА_1

Прізвище заявника вказано «ОСОБА_1», а по-батькові «ОСОБА_1». Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 15.09.2012 року прізвище було змінено на «ОСОБА_1». Разом з тим, ім»я «ОСОБА_1», що зазначене у свідоцтві різниться з іменем «ОСОБА_1».

Даний факт підтверджено копією паспорта громадянина України, в якому ім»я заявника значиться «ОСОБА_1»; копією диплома від 30.06.2004 року; копією картки платника податку.

Як встановлено достеменно судом, в свідоцтві про право власності на житло від 29.07.2003 року допущена помилка в зазначенні по імені заявника. Згідно наданих заявником та досліджених судом документів, ім»я заявника значиться «ОСОБА_1»

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, факт того, що свідоцтво про право власності на житло від 29.07.2003 року, в якому власниками квартири АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам його сім»ї ОСОБА_3, ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам його сім»ї ОСОБА_3, ОСОБА_1

При таких обставинах суд вважає, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 89, 264-268,315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 29.07.2003 року, виданого відповідно до розпорядження виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси № 554 в якому власниками квартири АДРЕСА_1, зазначені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

Повний текс рішення складено 03.12.2018 року.