Провадження№2/200/1092/18
У Х В А Л А

«06» листопада 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Лопати Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «ДМБТІ» ДОР про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, ОСОБА_1, третя особа Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

За клопотанням відповідача та її представника судом було зроблено запит до Шевченківського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про надання підтвердження щодо смерті позивача.

До відповіді було надано копію актового запису про смерть №1470 від 08 серпня 2018 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05 серпня 2018 року.

Суд оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як вбачається з актового запису про смерть №1470 від 08 серпня 2018 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 05 серпня 2018 року.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позивач помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі слід зупинити до вступу в справу правонаступника - спадкоємців, яким розяснити необхідність повідомлення суд про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_1.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 251, ст. ст. 253, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «ДМБТІ» ДОР про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, ОСОБА_1, третя особа Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -до вступу в справу правонаступника позивача ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляд.

Суддя Е.В. Женеску