Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/197/18

номер провадження 2/695/524/18

23 червня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Розпутньої І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, 02.10.1991р.н., приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_1, 02.10.1991р.н., приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування.

Причиною цього стало те, що 17.07.2009 року померла їх мати ОСОБА_5. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3898 га, кадастровий номер :04:001:0056, що розташована на території Драбівецької сільської ради Золотоніського району Черкаської області. Спадщину після смерті матері позивач прийняла в установленому законом порядку, оскільки на момент відкриття спадщини була зареєстрована та постійно проживала зі спадкодавцем. Крім неї спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину, являються відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також третя особа ОСОБА_1 Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку вона не може, так як відповідач ОСОБА_2 23.04.2014р. отримала свідоцтво про право на спадщину на всю земельну ділянку. Підставою для видачі вищевказаного свідоцтва слугувала довідка Драбівецької сільської ради № 92 від 11.03.2014р., де єдиною особою, що була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем на час смерті була зазначена тільки ОСОБА_2 Вважає, що вказане свідоцтво є частково недійсним, оскільки порушує її право власності на 1/3 частину майна. У нотаріальному порядку вона не може вирішити дане питання, тому звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 11.04.2018р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача було залучено ОСОБА_3, 02.10.1991р.н. сина ОСОБА_5, який на момент відкриття спадщини не проживав зі спадкодавцем, але мав право на спадщину, оскільки був неповнолітнім.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_6 уточнили позовні вимоги та просили суд визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.03.2014р. в частині посвідчення права власності на успадкування 1/4 частини спадкового майна та визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки в порядку спадкування. У судове засідання 23.06.2018р. не прибули, скерували до суду заяви про розгляд справи без її участі, де наполягали на задоволенні уточнених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву, в якій зазначено, що вона не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1, 1990р.н. у судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, де уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, направив до суду лист про розгляд справи без його участі, де повідомив, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1

Третя особа ОСОБА_1, 1991р.н. у судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, де уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторінта приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

Із свідоцтва про смерть серії І-СР № 261442, виданого повторно 18.06.2015р. Відділом ДРАЦС по Золотоніському району РС Золотоніського МРУЮ у Черкаській обл., вбачається, що ОСОБА_5 померла 17.07.2009 року, про що складено відповідний актовий запис за № 16.

Із свідоцтва про народження серії 1-СР № 099071, виданого повторно 18.08.2009р. Відділом РАЦС по Золотоніському району Золотоніського МРУЮ Черкаської обл., вбачається, що ОСОБА_1 народилася 01.08.1985 року, про що складено відповідний запис за № 18, та її батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Згідно довідки № 92 від 11.03.2014р. виданої виконкомом Драбівецької сільської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала разом із матірю ОСОБА_5, 10.02.1955р.н., яка померла 17.07.2009 року, за адресою с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області, вул. Низова, 23, вели спільне господарство, поховала за власний рахунок.

Із копії спадкової справи № 37/2014 вбачається, що після смерті ОСОБА_5 її дочці ОСОБА_2 26.03.2014 року видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1066 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3898 га, кадастровий номер :04:001:0056, що розташована на території Драбівецької сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Згідно довідки № 1022 від 14.12.2017р., виданої виконкомом Драбівецької сільської ради у склад сімї ОСОБА_5, яка померла 17.07.2009р., на день її смерті входили: дочка ОСОБА_2, 04.06.1978р.н., онука ОСОБА_8, 19.02.2004р.н., дочка ОСОБА_1, 01.08.1985р.н., син ОСОБА_3, 01.04.1990р.н.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 14.12.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки після померлої 17 липня 2009 р. ОСОБА_5, оскільки 23.03.2014р. було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,3898 га на імя ОСОБА_2, яка була вказана як єдиний спадкоємець у довідці сільської ради від 11.03.2014р.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Отже, судом достовірно встановлено, що позивачка ОСОБА_1, являючись дочкою померлої, яка на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, являється такою, що прийняла спадщину. Водночас відповідач ОСОБА_2, достовірно знаючи про існування інших спадкоємців, що прийняли спадщину, надавши нотаріусу неповну інформацію про склад сімї спадкодавця ОСОБА_5 на день її смерті, отримала Свідоцтво про право на спадщину лише на своє імя.

Таким чином, суд вважає, що позовна вимога ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом підлягає до задоволення, а свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 23.03.2014р. на імя ОСОБА_2 в частині посвідчення права на спадкування 1/4 частини спадкового майна підлягає визнанню недійним.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовної вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 17.07.2009 року, на 1/4 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3898 га, кадастровий номер :04:001:0056, що розташована на території Драбівецької сільської ради Золотоніського району Черкаської області, оскільки позивачем не наведено доводів та не надано доказів неможливості реалізувати своє спадкове право у нотаріальному порядку. Оскільки єдиною підставою для відмови нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину була наявність Свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно, яка на даний час відпала. Враховуючи те, що позивач може реалізувати своє спадкове право шляхом отримання документу, що посвідчує її право власності в нотаріальному порядку, а суд не може підміняти собою органи нотаріату, позов у цій частині до задоволення не підлягає.

Суд, частково задовольняючи позов, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідачів солідарно судовий збір, сплачений позивачкою при подачі позову в сумі 704,80 грн., пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись вищевикладеним, ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК України та Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004р., Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3898 га, кадастровий номер :04:001:0056, що розташована на території Драбівецької сільської ради Золотоніського району Черкаської області, видане приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_4 у спадковій справу № 37/2014 23 березня 2014 року, зареєстроване в реєстрі за № 1066, щодо майна ОСОБА_5, померлої 17.07.2009р. на імя ОСОБА_2 в частині посвідчення права на спадкування 1/4 частини спадкового майна.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 1990р.н. на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Степченко