Справа №: 486/1015/18 Провадження № 2/486/531/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті та заміну третьої особи

28 листопада 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

без участі сторін, представника позивача та третьої особи,

ВСТАНОВИВ :

03 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням секцією гуртожитку №101 (а,б) в будинку №5 по вул. Дружби Народів в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

Ухвалою від 16 жовтня 2018 року справу прийнято до свого провадження, призначено підготовче судове засідання та залучено до участі в розгляді справи третю особу ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом».

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з?явились. Позивач надіслала заяву з проханням проводити підготовче судове засідання без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення на веб-порталі судової влади України.

08 листопада 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» про розгляд справи за його відсутності та повідомив, що гуртожиток №7, розташований за адресою: вул. Дружби народів, 5 м. Южноукраїнськ Миколаївської області на підставі наказу Міненерговугілля України від 05 серпня 2015 року №508 та інших документів передано у комунальну власність територіальної громади м. Южноукраїнська Миколаївської області.

Оскільки спірну секцію гуртожитку №101 (а,б) в будинку №5 по вул. Дружби Народів в м. Южноукраїнську Миколаївської області передано у комунальну власність територіальної громади м. Южноукраїнська Миколаївської області, а рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, а саме Южноукраїнську міську раду Миколаївської області, на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України, вважає за можливе замінити третю особу ВП «ЮУ АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» на Южноукраїнську міську раду Миколаївської області.

Під час підготовчого засідання суд з'ясував питання, передбачені ст.197 ЦПК України, всі клопотання вирішені.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 197, 198-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ВП «ЮУ АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» на Южноукраїнську міську раду Миколаївської області (вул. Дружби народів, 48 м. Южноукраїнськ Миколаївська область 55002).

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Южноукраїнська міська рада Миколаївської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, до розгляду по суті на 13 грудня 2018 року на 09:00 год.

Запропонувати відповідачу у семиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача протягом семи днів з дня отримання відзиву з дотриманням вимог ст.ст.178,179, 278 ЦПК України.

Розяснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив, з дотриманням вимог ст.ст.178,180,278 ЦПК України.

Розяснити третій особі право подання пояснень щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь позивача, пояснень третьої особи до позову та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснень до позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міськго суду ОСОБА_3