Справа № 583/669/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом

ОСОБА_4 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідачки на його користь матеріальну шкоду, завдану пожежею, у розмірі 51000 грн. та моральну - 5000 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової пожежно-технічної експертизи, в якому навів питання, які поставити на вирішення експертів. Проведення експертизи просив доручити експертам Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечували.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про призначення судової пожежно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки це необхідно для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Суд погоджується з зазначеною експертною установою для виконання експертизи та поставленими питаннями, вважає, що це необхідно для повного і обєктивного вирішення справи.

Враховуючи задоволення клопотання про призначення експертизи, є підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 (м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

На вирішення судовим експертам поставити питання:

1)Яка причина виникнення пожежі, що сталася 14 червня 2015 року в житловому будинку за адресою: вул. Челюскіна, 17, м. Охтирка, Сумської області?

2)Визначити обставин, які сприяли виникненню та розповсюдженню пожежі, яка сталася 14 червня 2015 року в житловому будинку за адресою вул. Челюскіна, 17, м. Охтирка, Сумської області.

3)Встановити відповідність технічного стану горища житлового будинку за адресою вул. Челюскіна, 17, м. Охтирка, Сумської області, вимогам Правил пожежної безпеки та в разі порушення пожежних норм, ким вони порушені, станом на 14 червня 2015 року ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи №583/669/18 провадження №2/583/436/18 та матеріали перевірки Охтирського ВП ГУНП в Сумській області по факту пожежі.

Оплату за проведення судової пожежно-технічної експертизи до вирішення спору по суті покласти на ОСОБА_4, розяснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу виконати з участю обох сторін.

Встановити час проведення експертизи - протягом одного місяця з часу отримання експертом всіх необхідних матеріалів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала складена 25.06.2018 року.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6

25.06.18