Справа № 191/3155/17
Провадження № 6/191/131/18
У Х В А Л А

іменем України

23 листопада 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 товариства КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 року заявник АТ КБ «Приватбанк», в особі представника ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року у цивільній справі 191/3155/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, посилаючись на те, що у вказаному документі не вірно зазначено імя та по батькові боржника ОСОБА_2 як ОСОБА_4, замість ОСОБА_5.

Учасники процесу у судове засідання не зявились, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 23 березня 2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №191/3155/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке набрало законної сили 24.04.2018 року.

01.06.2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_6 про видачу у даній цивільній справі копії рішення та виконавчих листів, які 11.06.2018 року судом направлено на адресу стягувача поштовою кореспонденцією.

Як вбачається із наданої суду копії виконавчого листа у цивільній справі №191/3155/17, останній дійсно містить помилку, допущену при його оформленні, а саме, у графі «повне найменування боржника», помилково зазначено імя та по батькові боржника ОСОБА_2 як «Наталія Вікторівна», замість вірного «Надія Юріївна», що встановлено відповідно до копії паспорту громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18), тому помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 товариства КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №191/3155/17, виданий на підставі заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року, яке набрало законної сили 24.04.2018 року, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірним у графі «повне найменування боржника» імя та по батькові ОСОБА_2 - «Надія Юріївна», замість «Наталія Вікторівна».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб