Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/333/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у склад:

головуючого судді Волощука В.В.

секретаря Федорчук О.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Житомирської області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради Житомирської області, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 103 023.56 грн., середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 02.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

09.10.2018 року від представника відповідача надійшла заява, щодо заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням за участі представника ОСОБА_3 міської ради Житомирської області.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти заяви представника відповідача.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали позовної заяви та надані до клопотання матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України слідує, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Приписами ч.6 ст.277 ЦПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, та враховуючи викладені представником відповідача доводи, суд вважає обґрунтованими, а розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_3 міської ради Житомирської області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати необхідним проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.260, 277, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 міської ради Житомирської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Житомирської області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи № 287/333/18-ц по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 20 грудня 2018 року, об 14 годині 30 хвилин, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області (11001, м.Олевськ вул.Володимирська, 7 Олевського району Житомирської області).

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4