Справа № 477/2076/13-ц
Провадження № 6/477/105/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В.,

з секретарем судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області про заміну сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2004 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалений вирок про стягнення у солідарному порядку із засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Корабельному районі м.Миколаєва матеріальної шкоди у сумі 13800,53 грн. та стягнення із засудженого ОСОБА_3 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Корабельному районі м. Миколаєва матеріальної шкоди у сумі 8222,92 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2013 року у справі 477/2076/13 замінений стягувач, а саме з виділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Корабельному районі м. Миколаєва замінено на правонаступника - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві.

06 листопада 2018 року управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області звернулось до суду з заявою - клопотанням про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих Жовтневим районним судом Миколаївської області 10 березня 2004 року у справі №1-214-04: про стягнення з ОСОБА_3 суми 8222,92 грн. та про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку матеріальної шкоди у сумі 13800,53 грн., з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві на його правонаступника - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (далі Управління виконавчої дирекції ФСС України в Миколаївській області).

В обґрунтування заяви заявник вказував, що відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26 травня 2017 року № 634 відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві припинено шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, про що 15 листопада 2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис.

03 грудня 2018 року від заявника до суду надійшло клопотання, в якому Управління виконавчої дирекції ФСС України в Миколаївській області уточнило заявлені вимоги та просило замінити стягувача лише за виконавчим листом у справі №1-214-04 про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди у сумі 8222,92 грн., в іншій частині клопотання залишити без розгляду, оскільки матеріальна шкода у сумі 13800,53 грн. стягнута в повному обсязі та виконавче провадження за цим виконавчим листом закрите. Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди у сумі 8222,92 грн. залишився невиконаним.

Прокурор та сторони в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи судом повідомлені своєчасно та належним чином.

Заступник начальника відділу Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області направила до суду заяву, в якій не заперечувала проти заміни стягувача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві його правонаступником управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області за виконавчим листом від 10 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 8222,92 грн.. Водночас зазначила, що після вжиття державним виконавцем заходів щодо перевірки майнового стану боржника ОСОБА_3, 25 червня 2018 року виконавче провадження № 54462501, за вказаним виконавчим листом, було завершено на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», а лист повернуто стягувачу. В частині вимог щодо заміни сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 10 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у солідарному порядку матеріальної шкоди в сумі 13800,53 грн., просила відмовити, посилаючись на те, що постановою державного виконавця від 12 жовтня 2017 року виконавче провадження закрите в звязку з повним виконанням виконавчого документа.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи та клопотання з додатками, проаналізувавши надані докази, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 5 статті 442 ЦПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частинами 1-2 цієї статті встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

08 грудня 2004 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалений вирок, яким стягнуто у солідарному порядку із засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Корабельному районі м. Миколаєва матеріальну шкоду у сумі 13800,53 грн. та стягнуто із засудженого ОСОБА_3 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Корабельному районі м. Миколаєва матеріальну шкоду у сумі 8222,92 грн.

10 березня 2018 року Жовтневим районний судом Миколаївської області видані виконавчі листи у справі 1-214/2004 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у солідарному порядку 13800,53 грн. та стягнення з ОСОБА_3 8222,92 грн..

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2013 року у справі 477/2076/13 (1-214/2004) проведена замінена стягувача з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Корабельному районі м. Миколаєва на правонаступника - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві.

На підставі наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26 травня 2017 року № 634 відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві припинило існування шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області.

Відповідний запис 15 листопада 2017 року був внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з постановою старшого державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва від 12 жовтня 2017 року виконавче провадження за виконавчим листом № 1-214/2004 від 10 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у солідарному порядку матеріальної шкоди у сумі 13800,53 грн. закінчено в звязку з повним виконанням виконавчого документа. В звязку з чим заявник уточнив своє клопотання та просив замінити стягувача лише у виконавчому листі про стягнення боргу з ОСОБА_4 у сумі 8222,92 грн.

Як вбачається з постанови державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва від 25 червня 2018 року виконавчий лист № 1-214/2004 від 10 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 8222,92 грн. повернуто стягувачу без виконання на підставі п. 2 ст. 37 закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що оскільки управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області є правонаступником усіх прав та обовязків відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаєві, виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди у сумі 8222,92 грн. не виконаний, то клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області про заміну стягувача у виконавчому листі № 1-214-02 про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди у сумі 8222,92 грн. - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі у справі 1-214-04 про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди у сумі 8222,92 грн., виданого 10 березня 2004 року, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві на його правонаступника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (, місцезнаходження: 54017, м. Миколаєв, пр. Центральний, 93)

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко