Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2147/18
Провадження № 2/553/1205/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.11.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Камуз Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві проведено у спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №55 у буд. №17 на бульварі ОСОБА_3 у м. Полтава.

В судове засідання позивачка та її представник - адвокат ОСОБА_4 не зявилась, але надали на адресу суду заяви, в якій прохали проводити судовий розгляду справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири № 55 у будинку №17 по ОСОБА_5ОСОБА_3 у м. Полтава.

У відповідності до довідки № 21 від 02.07.2018 року у квартирі №55, що по вул. бул. Б.Хмельницького, 17 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.13).

Судом встановлено, що на даний час у даній квартирі проживає позивачка та сплачує за комунальні послуги.

В обґрунтування позову позивачкою вказувалось про те, що з 2015 року відповідач по справі не проживає у даній квартирі, не несе витрат по утриманню даної квартири, в звязку з чим позивачка змушена сплачувати комунальні послуги за відповідача, який не є споживачами даних послуг, в звязку з чим позивачка змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Судом встановлено, що з 2015 року відповідач не проживає у квартирі № 55 будинку по ОСОБА_5ОСОБА_3, 17 у м. Полтава, що підтверджується матеріалами справи.

Поряд з цим, ч.1 ст. 71 Житлового кодексу УРСР визначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Поряд з цим, статтею 383 ЦК України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів сімї.

Таким чином, наведені вище обставини підтверджують той факт, що у квартирі № 55, що у м. Полтава по ОСОБА_5ОСОБА_3, 17 відповідач ОСОБА_2 не проживає з 2015 року та при цьому не несе будь-яких витрат по оплаті комунальних послуг за проживання у даному житлі, тому за таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 в даній частині є законними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 107 Житлового кодексу України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №55 у буд. №17 на бульварі ОСОБА_3 у м. Полтава.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом тридцяти днів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_6