Справа №: 343/2104/18
Провадження №: 2/0343/839/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

03 грудня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 Мар?яна Володимировича до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 Мар?яна Володимировича до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

Ухвалою Долинського районного суду від 13 листопада 2018 року було відкрито провадження у справі №343/2104/18 та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з"явились: представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, відповідачка ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, у підготовчому судовому засіданні суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду виходячи з наступного:

Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно угоди №975н-11/2018р. про надання юридичних послуг (а.с.4-7), адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали даний договір, згідно якого замовник доручає, а адвокат бере на себе зобовязання надавати юридичну допомогу, в обсязі і на умовах передбаченою даною угодою.

При поданні позовної заяви про оспорювання батьківства, підписаної ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_5, адвокатом ОСОБА_4 надано копію посвідченого першим секретарем з консульських питань Посольства України в Чехії доручення від 12.10.2018 р., згідно якого ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_2 на представництво його інтересів в судових та інших органах з визначенням конкретних прав.

При цьому в дорученні зазначено, що воно видано строком на пять років із забороною на передоручення повноважень по даному дорученню іншим особам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Позивачем ОСОБА_5, при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., згідно квитанції №108.161.1/21255621 від 09.11.2018 року.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що адвокат ОСОБА_4 не має повноважень на ведення справи від позивача ОСОБА_5 , в т.ч. і повноважень на підписання та подачу позовної заяви до суду, і дані обставини залишились поза увагою суду при винесенні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 13.11.2018р., тому вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Оскільки, позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, вирішено залишити без розгляду, то сплачений судовий збір слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст13, 200, 257, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 Мар?яну Володимировичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн., сплачений на рахунок УК у Долин.р-ні/Долинськ,р./22030101 ЄДРПОУ одержувача 37964129; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 9155; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету (Державна судова адміністрація України, 050); Призначення платежу: *;101,301630823 згідно квитанції №108.161.1/21255621 від 09.11.2018 року.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш