Єдиний унікальний номер: 223/782/18
Провадження номер: 2/223/342/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Вугледарської державної нотаріальної контори, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Вугледарської міської ради, де третьою особою є Державний нотаріус Вугледарської державної нотаріальної контори, про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Севастополь померла мати його дружини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, який ОСОБА_3 склала 30 липня 2012 року та заповідала все своє майно на імя ОСОБА_1. У зв'язку з зазначеним позивач звернувся до державного нотаріуса Вугледарської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено з підстав пропущення строку встановленого законом для прийняття спадщин. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, фактично спадщину не прийняв з незалежних від нього обставин, а саме внаслідок того, що спадкодавець померла на території, що неконтрольована українською владою, у зв'язку з неможливо зареєструвати смерть ОСОБА_3 органами РАЦС України, і це не дозволило йому використати своє право на своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки іншого порядку встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, окрім судового, законом не встановлено. Посилаючись на зазначене, позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Севастополі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, якою просив справу розглядати за його відсутності, за участі його представника - адвоката ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, якою просила справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача, вимоги позову підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Від відповідача на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, не заперечували проти вимог позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Від третьої особи надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 05 березня 2018 року встановлено факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на тимчасово окупованій території в місті Севастополі, Україна (а.с. 15-16).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 березня 2018 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №5 від 13 березня 2018 року (а.с. 10).

Згідно заповіту серії ВРТ №566452 від 30 липня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Вугледарської державної нотаріальної контори Бурш Л.І. та зареєстрованого в реєстрі за №907, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, у тому числі належну їй квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 11, 12).

Постановою Вугледарської державної нотаріальної контори Донецької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 березня 2018 року на заяву ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, оскільки спадкоємиць, у встановлений законодавством шестимісячний строк, не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 13).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51404353 від 28.03.2018 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриті спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1279 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Враховуючи вище викладене, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, а також той факт, що смерть останньої сталась на тимчасово непідконтрольній території України, а необхідність перетину і перетин лінії розмежування для встановлення факту смерті ОСОБА_3 в судовому порядку викликало істотні труднощі, для вирішення яких знадобився значний проміжок часу.

Окрім того, суд вважає необхідним зауважити, що факт смерті ОСОБА_3 було встановлено рішення Вугледарського міського суду Донецької області 05 березня 2018 року, а до встановлення факту смерті відсутні належні документи, що підтверджують факт смерті спадкодавця, що в свою чергу унеможливлює звернення спадкоємців з заявами про прийняття спадщини. Після встановлення факту смерті ОСОБА_3 позивач у встановлений законодавством шестимісячний строк, а саме 28 березня 2018 року, звернувся до Вугледарської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Суд враховує, що жодна особа, окрім позивача, не зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом або заповітом, а також слід відзначити, що відповідач, не заперечує проти позовних вимог. Тому, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у три місяці, як пропущений з поважних причин, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Севастополі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Вугледарської державної нотаріальної контори, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у 3 (три) місяці, як пропущений з поважних причин, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Севастополі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.