Провадження 6/127/277/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про витребування майна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення способу виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про витребування майна. Заява мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі: витребувано від ОСОБА_4на користь ОСОБА_1 автомобіль марки «MazdaCX-5» 2013 року випуску, шасі (кузов) № JMZKE53. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16.02.2018 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2017 року у цій праві. Таким чином рішення Вінницького міського суду Вінницької області набуло законної сили. Разом з тим, у позивача ОСОБА_1 виникла необхідність у встановленні пособу і порядку виконання рішення суду, оскільки в рішенні суду не зазначено про здійснення державної реєстрації транспортного засобу за ОСОБА_1 Просить визначити, що способом виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2017 року у справі №127/12965/17 є вилучення з незаконного володіння ОСОБА_4 та повернення законному власнику ОСОБА_1 автомобіля марки «MazdaCX-5» 2013 року випуску, шасі (кузов) № JMZKE53 та здійснення державної реєстрації цього автомобіля за ОСОБА_1 Визначити, що державна реєстрація транспортного засобу - автомобіля марки «MazdaCX-5» 2013 року випуску, шасі (кузов) № JMZKE53 за законним власником ОСОБА_1 здійснюється на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2017 року у справі №127/12965/17.

В судове засідання учасники судового засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Враховуючи вимоги ст. 435 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників судового процесу, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі: витребувано від ОСОБА_4на користь ОСОБА_1 автомобіль марки «MazdaCX-5» 2013 року випуску, шасі (кузов) № JMZKE53.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16.02.2018 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2017 року у цій праві. Таким чином рішення Вінницького міського суду Вінницької області набуло законної сили.

Підставою для встановлення способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення.

Відповідно до статті 34 Закону України «Про дорожній рух» державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних з перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і за необхідності дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Державний облік зареєстрованих транспортних засобів включає в себе процес реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про зареєстровані транспортні засоби та їх власників.

Власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів.

Відповідно до Постанови КМ України №1388 від 07.09.1998 року «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в сервісних центрах МВС або через центри надання адміністративних послуг (п.6 Порядку).

Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів (п.8 Порядку).

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є, в тому числі, оформлені в установленому порядку: - копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин (п.9 Порядку).

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» рішення суду про задоволення позову про повернення майна, переданого за недійсним правочином, чи витребування майна із чужого незаконного володіння є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на майно, що підлягає державній реєстрації, за власником, а також скасування попередньої реєстрації.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2017 року встановлено, що автомобіль марки «MazdaCX-З» 2013 року випуску, шасі (кузов) № JMZKE53 вибув з володіння ОСОБА_1 поза її волею, а тому наявні законні підстави для його витребування у добросовісного відповідача, тобто повернення майна законному власнику.

Таким чином рішення суду про витребування майна на користь законного власника є підставою для здійснення державної реєстрації на це майно за таким власником.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України - і за її межами.

Відповідно до ч. 1-3, 7 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувана чи виконавця (у випадках, встановлених законом), « встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня й надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 435 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визначити, що способом виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2017 року у справі №127/12965/17 є вилучення з незаконного володіння ОСОБА_4 та повернення законному власнику ОСОБА_1 автомобіля марки «MazdaCX-5» 2013 року випуску, шасі (кузов) № JMZKE53 та здійснення державної реєстрації цього автомобіля за ОСОБА_1

Визначити, що державна реєстрація транспортного засобу - автомобіля марки «MazdaCX-5» 2013 року випуску, шасі (кузов) № JMZKE53 за законним власником ОСОБА_1 здійснюється на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2017 року у справі №127/12965/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 25.06.2018року.

Суддя: