Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кошлі А.О.,

за участю секретаря судового засідання Бондар О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду.

На підтвердження своїх позовних вимог позивачка вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 11 квітня 2001 року. Від шлюбу дітей не мають. З квітня 2016 р. відповідач перебуває в зоні АТО, матеріальної допомоги не надає. Позивач хворіє, не працює, пенсіонер, має на утриманні літню матір, отримує невелику пенсію. Тому звернулася до суду і прохає стягнути з відповідача аліменти на свої утримання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволльнити, зазначила, що за станом здоров`я потребує лікування, проживає разом з матір`ю похилого віку, існує лиша не одну пенсію. Відповідач добровільно матеріально допомогати відмовляється.

Відповідач в судове засідання з`явився, проти задоволення позовних вимог заперечував, вважав їх необгрунтованими та такими, що не підягають задоволенню. Зазначив, що проходить військову службу за контрактом, отримує невеликі кошти, тому надавати матеріальну допомогу не має змоги.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11 квітня 2001 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, про що складено актовий запис № 174, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 11 квітня 2001 року.

Від вказаного шлюбу дітей не мають.

Позивач хворіє та знаходиться під наглядом у сімейного лікаря Котовської АЗПСМ, згідно виписки з амбулаторної картки № 385012, вих. № 659 від 10 серпня 2018р. (а. с. 7).

Згідно довідки вих. № 571/02.26-05 від 10 серпня 2018 р., позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ ГУ ПФУ в Дніпропетровській області (Новомосковське об'єднане) і отримує пенсію за віком. (а. с. 8, а. с. 8 - зворот)

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 76 СК України визначено, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Особа має право на утримання і тоді, коли вона стала особою з інвалідністю після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу.

Статтею 77 СК України передбачено, що утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Якщо платник аліментів виїжджає на постійне місце проживання у державу, з якою Україна не має договору про надання правової допомоги, аліменти можуть бути сплачені наперед за час, визначений домовленістю подружжя, а у разі спору - за рішенням суду.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-пенсіонера на утримання чоловіком за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. До суду надано докази того, що дружина є пенсіонером.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач проживає разом з матір`ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дохід позивача складається з пенсійних виплат в розмірі 1474,69 грн.

Згідно долучених відповідачем відомостей встановлено, що останній з 14.10.2016 року по теперішний час приймає участь в АТО (ООС), є учасником бойових дій. Відомостей про добровільне надання матеріальної допомоги дружині не надано.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців або інших аліментних зобов`язань не має, оскільки вказане не заперечив.

У зв`язку з пенсійним віком та хворобами позивачка не має змоги працювати і утримувати себе.

Також, суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивачки, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивачка та відповідач не вирішили.

З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини у розмірі 1/10 частини від доходу відповідача.

Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачці, відповідач суду не надав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини.

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач подала позов 06 вересня 2018 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 06 вересня 2018 року, згідно ст. 79 СК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Відповідно до статті 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 18, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_3, виданий 08 жовтня 2001 року Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НОМЕР_4, виданий 13 квітня 2001 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 06.09.2018 року.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_3, виданий 08 жовтня 2001 року Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований АДРЕСА_1, в дохід держави 704,80 (сімсот чотири гривні) 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 03.12.2018 року.

Суддя А.О.Кошля