Справа № 311/886/18
Провадження № 2/311/564/2018
Р І Ш Е Н Н Я
04 червня 2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,
при секретарі: Осінцевій Л.А.
В С Т А Н О В И В:
27.03.2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1, який в подальшому було уточнено в редакції від 12.04.2018 року (а.с.19-21), до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, треті особи: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Обслуговуючий кооператив «Товариство індивідуальних автогаражів-3», ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 зазначає про те, що 11 грудня 2016 року помер її чоловік - ОСОБА_3. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом. В числі майна, що залишилось у спадок, є гараж № 1090 в Товаристві автогаражів №3, який знаходиться в м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, та який було придбано 02.08.2001 року на підставі договору купівлі-продажу з громадянином ОСОБА_2. У встановлений законом шестимісячний строк, 07.02.2017 року вона, позивачка ОСОБА_1, звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на гараж № 1090 в Товаристві автогаражів №3 в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по причині відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на спадкове майно у вигляді гаражу за вказаною адресою. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на гараж № 1090 в обслуговуючому кооперативі «Товариство індивідуальних автогаражів - 3», що знаходиться в м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 19.04.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 07.05.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справи до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заявлені нею позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.61)
Представник відповідача: Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надав заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають у повному обсязі, та проти їх задоволення не заперечують (а.с.35, 60).
Представник третьої особи Обслуговуючого кооперативу «Товариство індивідуальних автогаражів-3» в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених ОСОБА_1 позовних вимог не заперечують, самостійних вимог щодо предмету спору не заявляють (а.с.62).
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином за останнім відомим місцем проживання, про що свідчать поштові конверти з рекомендованим повідомленням, які повернулися на адресу суду по закінченню терміну зберігання (а.с.45, 65), проте будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень проти позову не подано, самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено.
Дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно та повно зясувавши обставини у даній справі, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно вимог ст.ст.1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Вимогами ч.3 ст.1268 та ч.1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною ч.1 ст.1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст. 1296 ч.3 ЦК України).
В судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області від 12.12.2016 року, за актовим записом № 8526 (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого міським Палацом одруження місті Полтава від 18.02.1983 року, за актовим записом № 303, - 18 лютого 1983 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу позивачкою було змінено прізвище з «Кипнис» на «Середа», та копія вказаного свідоцтва ро укладення шлюбу міститься в матеріалах справи (а.с.8).
Як вбачається з договору купівлі-продажу гаража від 02.08.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 1386, - 02.08.2001 року ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_3 придбав гараж № 1090, із цегли, 18,1 кв.м., загальної площі, 1990 року будівництва, що знаходиться в товаристві автогаражів № 3 м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.9)
Відповідно до довідки, виданої Районним комунальним підприємством «Василівське бюро технічної інвентаризації» від 12.02.2018 року за № 70, згідно інвентаризаційної справи станом на 31.12.2012 року право власності на гараж № 1090, розташований за адресою: Запорізька область Василівський район м. Дніпрорудне Товариство автогаражів № 3, зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності № 34-2 від 31.07.2001 виконкому Дніпрорудненської міської ради. Даний правовстановлюючий документ зареєстрований на паперових носіях в реєстровій книзі №3, за реєстровим № 531. Вищевказаний обєкт нерухомого майна складається з: гаража літ. «А-1» загальною площею 18,1 кв.м., копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.10).
Згідно технічного паспорту на гараж № 1090 Товариства по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів №-3» в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, виготовленого РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» станом на 17.07.2001 року, вказаний гараж складається з гаражу розміром 5,95 х 3,05 м, загальною площею 18,1 кв.м., та підвалу, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 22-24).
Постановою Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області за вих.№137/01-30 від 14.03.2018 року державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_6 було відмовлено ОСОБА_1, позивачу по справі, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № 1090 в товаристві автогаражів №-3, який знаходиться в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області після померлого ОСОБА_3 з тих підстав, що відповідно до п.4.15, п.4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про право власності на майно, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Спадкоємцем ОСОБА_1 не було надано оригіналу або дублікату правовстановлюючого документа на вказаний гараж та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення права власності на вищевказаний гараж (а.с.11-12).
Згідно матеріалів спадкової справи № 10/2017, заведеної Дніпрорудненською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, який помер 11.12.2016 року вбачається, що 07.02.2017 року ОСОБА_1, позивач у справі, звернулася до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 спадкового майна (а.с.41, зворот). Також, до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області 07.02.2017 року звернувся син спадкодавця ОСОБА_7, із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.42). Також, 07.02.2018 року до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори звернулася донька спадкодавця ОСОБА_8 із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 11.12.2016 року (а.с.42 зворот).
Відповідно до інформаційної довідки № 51657034 від 20.04.2018 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою, 07.02.2017 року заведена спадкова справа № 10/2017 після смерті 11.12.2016 року ОСОБА_3, яка на теперішній час є чинною (а.с.37-38).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) за № 61657021, виданої 20.04.2018 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області заповіти відсутні (а.с.39-40).
Таким чином, враховуючи, що після смерті ОСОБА_3, який помер 11 грудня 2016 року, із заявою про прийняття спадщини зверталася 07 лютого 2017 року ОСОБА_1, позивачка по справі, яка є спадкоємцем за законом на спадкове майно у вигляді гаражу № 1090 в обслуговуючому кооперативі «Товариство індивідуальних гаражів - 3», який розташований за адресою: м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, реєстрація вказаного обєкту нерухомого майна за померлим ОСОБА_3 своєчасно не проведена та правовстановлюючі документи на гараж № 1090 в обслуговуючому кооперативі «Товариство індивідуальних гаражів - 3», який розташований за адресою: м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, відсутні, тому, враховуючи також визнання у повному обсязі позовних вимог ОСОБА_1 відповідачем по справі Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на вищевказаний гараж № 1090 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 11.12.2016 року, а саме на спадкове майно у вигляді гаражу № 1090 в обслуговуючому кооперативі «Товариство індивідуальних гаражів - 3», який розташований за адресою: м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.328,331,392 ЦК України, ст.ст.9, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпрорудненська державна нотаріальна контора Запорізької області, Обслуговуючий кооператив «Товариство індивідуальних автогаражів-3», ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) право власності на гараж № 1090 в Обслуговуючому кооперативі «Товариство індивідуальних автогаражів - 3», який розташований по вул..Залізнична, 10 в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 11 грудня 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9