1Справа № 335/3644/16-ц 2/335/33/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Беверіджис», третя особа ОСОБА_4, про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

У звязку з закінченням пятирічного терміну повноважень судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінової А.В., шляхом повторного автоматичного розподілу справа за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Беверіджис», третя особа ОСОБА_4, про стягнення збитків, передана в провадження судді Рибалко Н.І.

У судовому засідання представник позивача, посилаючись на те, що відбулася зміна складу суду, вважає за доцільне розгляд справи проводити спочатку в порядку загального позовного провадження з підготовчого судового засідання.

Представник відповідача при вирішенні питання про подальший розгляд справи поклався на розсуд суду.

Третя особа у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 29.05.2018 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Беверіджис», третя особа ОСОБА_4, про стягнення збитків, справа призначена до судового розлдяду.

З огляду на матеріали справи та враховуючи клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для слухання справи за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за доцільне повторне проведення підготовчого провадження.

Разом із тим, суд вважає за необхідне, з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, встановити учасникам процесу строки для подання таких заяв.

Керуючись ст.ст.33, 178-180, України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Беверіджис», третя особа ОСОБА_4, про стягнення збитків - проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 20 грудня 2018 року о 12-45 год.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 5 днів з дня отримання відзиву, розяснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов 15 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, розяснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб- адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко