Справа №: 398/1650/18
провадження №: 2/398/1658/18
УХВАЛА

"25" червня 2018 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали позовної заяви

Олександрійської міської ради, яка розташована за адресою: пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кірвоградської області,

до ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про відшкодування заподіяних збитків,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача у якій просить стягнути з відповідача на свою користь Олександрійської міської ради заподіяні збитки у вигляді неодерження доходів за час тимчасового використання земельної ділянки (кадастровий номер :06:309:0005), площею 1,0436 кв.м., що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Таврійський, 7 у сумі 106526,14 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.02.2012 року ОСОБА_1 набув право власності на нерухоме майно, а саме: виробничі будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Таврійський, 7. Відповідно до п. 4.1. рішення Олександрійської міської ради від 01.07.2016 р. № 123 відповідачу надано в оренду строком на 49 років, земельну ділянку за вказаною вище адресою для будівництва та обслуговування виробничих будівель та споруд. Зазначеним рішенням встановлено розмір орендної плати за ставкою 3 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки та встановлено 2-місячний термін для оформлення договору оренди земельної ділянки. Відповідач з 18.02.2012 року по 01.11.2017 року, являючись фактичним користувачем вказаної вище земельної ділянки, користуючись вказаною земельною ділянкою без передбаченого чинним законодавством договору оренди земельної ділянки, та відмовляючись у досудовому порядку укласти відповідний договір оренди земельної ділянки не сплачував передбачену чинним законодавством плату за користування земельною ділянкою, внаслідок чого порушив права власника в особі Олександрійської міської ради щодо отримання орендної плати за користування відповідачем земельної ділянки.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також суд з метою забезпечення принципу змагальностівважає необхідним провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних збитків.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 20 серпня 2018 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія, Кіровоградської області.

Установити відповідачу пятнадцятиденний строк для подання відзиву. Цей строк відраховується з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.