Справа № 2-4098/07
№ 6/183/262/18

У Х В А Л А
22 листопада 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковського міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д. І.,
секретаря Макаренко А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника, -
15 листопада 2018 року державний виконавець Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: відсутній, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подання мотивує тим, що в провадженні Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-4098 від 23 жовтня 2007 року, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що ОСОБА_2 аліменти на користь стягувача не сплачує, за неодноразовими викликами до відділу державної виконавчої служби не зявляється, документи підтверджуючи сплату аліментів не надає.
Відповідно до відповіді з Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території сільської ради не проживає.
Згідно відповіді з Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не значиться. На теперішній час місцезнаходження боржника невідоме. Заходами державної виконавчої служби встановити місце проживання боржника неможливо.
Суд, розглянувши подання державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області дійшов до наступного.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 серпня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Як зазначається в поданні та підтверджується матеріалами справи та матеріалами доданими в обґрунтування подання про розшук ОСОБА_2, рішення суду звернуто до примусового виконання, в ході якого державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_2 аліменти на користь стягувача не сплачує, за неодноразовими викликами до відділу державної виконавчої служби не зявляється, документи підтверджуючи сплату аліментів не надає, має заборгованість по аліментах, яка станом на 01 жовтня 2018 року складає 88 536,00 грн.

Згідно відповіді Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області, боржник по місту Новомосковську та Новомосковському району не значиться зареєстрованим.

Відповідно до відповіді з Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою с. Знаменівка, вул. Павлоградська, 29, не зареєстрований та не проживає.

Частиною 1 статті 438 ЦПК України установлено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У звязку з тим, що на теперішній час місцезнаходження боржника невідоме та заходами державної виконавчої служби встановити місце проживання боржника неможливо, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення можливості здійснити необхідні дії, направлені на виконання провадження, необхідно оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомий, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII в редакції від 17 червня 2018 року, Наказом № 64/261/5 від 30 січня 2018 року "Про затвердження Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомий, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали про розшук боржника покласти на Новомосковський відділ поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. І. Городецький