РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

16.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 10.06.1973 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого у них є повнолітні діти. З відповідачем вони проживали разом до 11.10.2008 року. Спільне життя з відповідачем не склалось, тому що у них різні характери. Спільне господарство вони не ведуть, подальше спільне проживання неможливе, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що вони разом не проживають з 2008 року, неповнолітніх дітей не мають, примирення не можливе.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що вони не проживають разом і примирення між ними не можливе.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 10.06.1973 року виконавчим комітетом Захаровецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №187465. Спільне життя між сторонами не склалось, сторони разом не проживають.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,200,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, пошт.індекс: 29000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, пошт.індекс: 29000, АДРЕСА_2), зареєстрований 10.06.1973 року виконавчим комітетом Захаровецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис №4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, пошт.індекс: 29000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, пошт.індекс: 29000, АДРЕСА_2) судовий збір в розмірі 704,80 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: