Справа № 629/5742/18
Провадження № 2/629/1917/18
29.11.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши в м. Лозова, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №629/5742/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати його таким, що втратив право користування житловою квартирою за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зняття його з реєстрації.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в спірній квартирі зареєстрована вона та відповідач, який з 2015 року не мешкає в квартирі та не приймає участь в її утриманні. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 в квартирі не мешкає протягом тривалого часу, а його реєстрація порушує права позивача, ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним позовом.
Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відзив відповідачем у строки, встановлені судом, подано не було.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки КП «ЖУК» від 14.08.2018 року(а.с.8), в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що свідчить також особовий рахунок(а.с.9).
Відповідач в квартирі не мешкає, її утримання лежить повністю на позивачі.
Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.
Відповідно до ст.47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону та за рішенням суду.
За правилами ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10постанови від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК України), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи відсутність відзиву відповідача та відомостей про його проживання за іншою адресою, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись, ст.72 ЖК України, ст. ст.76-81,272,280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, з моменту вибуття з квартири, у звязку зі зміною місця проживання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Т.О.Каращук