З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" червня 2018 р. Справа № 608/809/18
Номер провадження2/608/406/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 26 квітня 2011 року в Косівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 2. У шлюбі народилася дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також зазначила, що належної сімї у них не склалося через несумісність характерів. Разом не проживають, спільного господарства не ведуть. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, подали письмову заяву в якій просять розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, відзиву на позов, у встановлений судом строк не подав. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Олещук) ОСОБА_5 уклали шлюб 26 квітня 2011 року в Косівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 2, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 073136 від 26 квітня 2011 року.
У шлюбі 27 вересня 2012 року народилася дочка ОСОБА_6, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження , актовий запис №263 від 10 жовтня 2012 року.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сімї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, разом не проживають. Сімя фактично розпалася та існує лише формально.
Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 ОСОБА_1, жительки вул. І.Франка, 5/4 с. Косів Чортківського району Тернопільської області до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Олещук) ОСОБА_5, укладений 26 квітня 2011 року в Косівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 2.
Судові витрати по справі покласти на сторони в межах ними понесених.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/809/18
Заочне рішення набрало законної сили « » року.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію заочного рішення видано « » р.