Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.12.2018 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.11.2018 року звернулася до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до Черкаського НДЕКЦ МВС України, АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області, про скасування арешту майна, а саме просить суд зняти арешт з:

-невизначеного майна, всього нерухомого майна належного на праві власності ОСОБА_1, виключивши з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запис про обтяження №6576761 про арешт нерухомого майна, що зареєстрований 05.08.2014 року державним реєстратором Черкаського районного управління юстиції Черкаської області на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП №44255362 виданий 01.08.2014, видавник ОСОБА_2 ВДВС ЧМУЮ;

-невизначеного майна, нерухомого майна належного на праві власності ОСОБА_1, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, запис про обтяження №9769577, що зареєстрований 26.04.2010 року реєстратором ЧФ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстави обтяження заява стягувача, б/н, 19.03.2010, ЗАТ КБ «ПриватБанк», заявник ОСОБА_2 ВДВС ЧМУЮ;

-невизначеного майна, всього рухомого майна належного на праві власності ОСОБА_1, виключивши з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, запис про обтяження №13844468, що зареєстрований 12.08.2013 року реєстратором ЧФ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови про накладення арешту на майно боржника і заборони його відчуження, 36974098, 12.08.2018, ОСОБА_2 ВДВС ЧМУЮ;

-невизначеного майна, всього рухомого майна належного на праві власності ОСОБА_1, виключивши з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, запис про обтяження №14478591, що зареєстрований 05.08.2014 року реєстратором ЧФ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП №44255362, 01.08.2014, ОСОБА_2 ВДВС ЧМУЮ.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК справа підсудна для розгляду у ОСОБА_2 районному суді м. Черкаси.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Позовне провадження здійснюється в загальному або спрощеному порядку (ч.2 ст. 19 ЦПК).

Згідно ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.6 ст. 19 ЦПК).

З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України суд визнає справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського НДЕКЦ МВС України, АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області про скасування арешту майна - малозначною.

За таких обставин відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 175, 177, 187, 274, 277-279, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області (місцезнаходження: м. Черкаси, проспект Хіміків, 50) про скасування арешту майна.

2.Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

3.Судове засідання для розгляду справи по суті провести з повідомленням сторін 04.01.2019 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (3-й поверх).

4.Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5.Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до нього документами.

6.Встановити відповідачам строк 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі для подання відзиву на позов.

7.Встановити позивачу строк 5 календарних днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

8.Встановити відповідачам строк 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

9.Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10.Розяснити сторонам, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду сторони зобовязані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих до нього документів.

11.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3