Дата документу 19.11.2018 Справа № 554/5233/18
Провадження № 2-о/554/164/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 (36040, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (36000, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (36000, Полтавська обл., с.Розсошенці, вул. Франка 21), заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявники звернулись до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою, в якій прохали суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5, який помер 15.04.2018 року, є рідним батьком заявників.

В обґрунтування заявлених вимог вказували, що їх мати, ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_6 та батько, ОСОБА_5, почали разом проживати і вести спільне господарство з 1952 року за адресою с.Суха Маячка, Новосанжарського району, Полтавської області, вул. Котляревського, 15. У 1953 році народилась дочка ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_8; у 1954 році народився син ОСОБА_2, а у 1962 році - син ОСОБА_3. Батьками шлюб був зареєстрований лише 05.04.1986 року, а тому у свідоцтвах про народження дітей відсутній запис про батька, але по-батькові заявників вказано «Володимирівна», «Володимирович». 16 липня 1999 року померла мати заявників - ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_6. Батько, ОСОБА_9, залишився проживати сам. За життя ОСОБА_9 склав на заявників заповіт, відповідно до якого заповів в рівних долях сину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житловий будинок з господарськими приміщеннями, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0.50 га державний акт серії 1-ПЛ №047165 виданий 04.06.1996 року; а земельні ділянки згідно з державними актами серії ПЛ №013189 площею 4.790 га та серії ПЛ №013190 площею 4.790 га заповів сину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Вказаний заповіт був посвідчений секретарем Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області 13.02.2009 р. та зареєстровано в реєстрі за №4. 15 квітня 2018 року помер батько заявників. Діти у встановлений строк звернулись із заявами про прийняття спадщини за заповітом, де їм було роз'яснено про необхідність встановлення родинних відносим між ними та померлим спадкодавцем ОСОБА_5. Таким чином, для прийнтяття спадщини заявникам необхідно встановити факт родинних відносин.

У судове засідання заявники не зявились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, подав до суду заяву, у якій прохав слухання справи проводити без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявники вказували, що були народженні під час спільного проживання їх батьків - ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які спільно проживали без реєстрації шлюбу з 1952 року.

Згідно зі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 452998 між ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, було укладено шлюб 05.04.1986 р., актовий запис № 5, що був зареєстрований Сухомаячківською сільською радою Новосанжарського району.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3, згідно з свідоцтва про одруження серія І-АБ №469112) ОСОБА_8, народилась 03.08.1953 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК №173138, актовий запис № 24.

ОСОБА_10 Володимирович народився 12.09.1954 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 264291.

Заявник ОСОБА_3 народився 20.08.1962 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІVУР №2016514.

У вказаних свідоцтвах про народження матір'ю записана ОСОБА_11, однак відсутній запис про батька, але по-батькові дітей (заявників) вказано «Володимирівна», «Володимирович».

16 липня 1999 року померла ОСОБА_11, згідно із свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 115927.

За життя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, було складено заповіт, відповідно до якого останній заповів в рівних долях сину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житловий будинок з господарськими приміщеннями, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0.50 га державний акт серії 1-ПЛ №047165 виданий 04.06.1996 року; а земельні ділянки згідно з державними актами серії ПЛ №013189 площею 4.790 га та серії ПЛ №013190 площею 4.790 га заповів сину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Вказаний заповіт був посвідчений секретарем Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області 13.02.2009 р. та зареєстровано в реєстрі за №4.

15 квітня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №375617.

Завники, як діти померлого батька, у встановленому законом порядку звернулись із заявами про прийняття спадщини за заповітом, однак останнім було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, який би підтверджував родинні відносини між померлим спадкодавцем та заявниками.

Встановлення факту родинних відносин заявникам необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька.

Факт родинних відносин між заявниками та померлим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, підтведили допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, не може підтвердити вказаний факт, а показання свідків та надані заявниками вищезазначені докази суд вважає належними та допустимими, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 12, 49, 53, 81, 82, 228, 229, 243, 246, 258, 259, 263, 264, 265, 266, 268, 272, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (36040, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (36000, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (36000, Полтавська обл., с.Розсошенці, вул. Франка 21), заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як дітьми, та ОСОБА_5, що помер 15.04.2018 року, як їх рідним батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавсьвого апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Материнко