АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року м. Чернівці

справа № 718/677/18-ц

провадження № 22-ц/794/641/18

Апеляційний суд Чернівецької області у складі суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Кулянди М.І.,

суддів: Одинака О.О., Височанської Н.Ю.,

за участю секретаря Собчук І.Ю.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 травня 2018 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Посилалася на те, що на її утриманні знаходяться неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 січня 2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття.

У зв'язку із внесенням змін до законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину просила стягнути з відповідача аліменти на дітей в розмірі 1/2 частки всіх його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 травня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) на обох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу.

На дане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, вважає, що судом винесено незаконне та упереджене рішення, при ухваленні рішення суд неповно зясував обставини, що мають значення для справи, висновки, викладені у рішенні суду не відповідають обставинам справи.

Просить рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 травня 2018 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким її позов задовольнити повністю.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково.

Ухвалюючи рішення про зміну розміру стягуваних аліментів суд першої інстанції виходив з того, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а тому справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, до досягнення дітьми повноліття є 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) на обох дітей, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Однак, з таким висновком суду першої інстанції погодитись не можна.

Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 січня 2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття.

За правилами ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Аналогічне роз'яснення міститься у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них і в інших випадках передбачених цим Кодексом.

Тобто закон надає право платнику аліментів або стягувачу звернутися до суду про зменшення або збільшення розміру аліментів, що визначені рішенням суду. Підставами для цього є зміна матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення стану їх здоров'я, а також в інших випадках, передбачених цих Кодексом, і відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України сторони повинні довести суду наявність цих обставин, подавши відповідні докази.

Звертаючись до суду із позовом про зміну розміру стягуваних аліментів, позивач вказувала на те, що з часу призначення їй аліментів внесено зміни в законодавство в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину.

Проте позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту зміни її матеріального стану та докази щодо поліпшення матеріального становища відповідача.

Крім того, суд першої інстанції при ухваленні рішення не звернув увагу, що позивач не просила зменшити розмір аліментів до 1/3 частини всіх видів його заробітку, а просила змінити розмір аліментів в частині прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 30% на 50%.

Посилання ОСОБА_1 на зміни в законодавстві в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановленого судового рішення про стягнення аліментів

Відповідно до розяснень, викладених у абз. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року зазначено, що судам необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитиною не є підставою для перегляду постановлених судових рішень про їх стягнення.

Отже, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 374, 376 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 травня 2018 року скасувати.

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення тексту повної постанови 27 червня 2018 року.

Головуючий М.І.Кулянда

судді: О.О.Одинак

ОСОБА_7