ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

справа № 639/7283/16-ц

провадження № 22-з-/818/1/18

27 листопада 2018 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого - Сащенко І.С.

суддів - Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,

за участю секретаря - Литвин О.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи - Харківська міська рада, Управління Держземагенства у м. Харкові, ОСОБА_4 про поновлення порушеного права користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи - Харківська міська рада, Управління Держземагенства у м. Харкові, ОСОБА_4 про поновлення порушеного права користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08.12.2017 року у задоволені заяви ОСОБА_1. про повернення судового збору відмовлено.

26.07.2018 року від ОСОБА_1. надійшла заява про роз'яснення ухвали апеляційного суду Харківської області від 08.12.2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16.08.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено в роз'ясненні ухвали апеляційного суду Харківської області від 08.12.2017 року.

19.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Харківської області з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору, посилаючись на те, що ним було сплачено судовий збір при поданні заяви про роз'яснення ухвали апеляційного суду Харківської області від 08.12.2017 року, а також повторно для усунення недоліків допущених ним при поданні зазначеної заяви.

Заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Із матеріалів справи вбачається, що заява про роз'яснення ухвали апеляційного суду Харківської області від 08.12.2017 року була подана ОСОБА_1 26.07.2018 року та була залишена без рухуухвалою апеляційного суду Харківської області від 30.07.2018 року суду у зв'язку із несплатою судового збору.

02.08.2018 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1. надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні заяви, а також квитанція про сплату судового збору (а.с. 80).

Таким чином, в матеріалах справи міститься лише одна квитанція про сплату судового збору.

За таких обставин, підстави для повернення надміру сплаченого судового збору ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст. 141 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді А.І. Овсяннікова

І.П. Коваленко