Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1135/18
Провадження № 2/209/810/18
РІШЕННЯ

іменем України

"25" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янське цивільну справу № 209/1135/18 (номер провадження 2/209/810/18) за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН 274617374) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на дитину ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, яка продовжує дистанційно навчання у загальноосвітньому навчальному закладі НВО "Ліцей НІТ" та планує поступати та здобувати вищу освіту, у твердій грошовій сумі в розмірі 850,00 гривень, щомісяці, починаючи з дати подання позову та до досягнення 23 років; стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на придбання лікарських засобів (гепабене, віта-супрадін) на лікування доньки, які необхідно приймати до жовтня 2018 року в розмірі 1/2 витрат на ліки - 300,00 гривень, згідно наданих копій чеків, починаючи з дати подання позову та до жовтня 2018 року.

В обґрунтування свого позову вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_4 вона перебувала в шлюбних відносинах з 02.10.1999 року по 24.11.2002 року. Шлюб між ними розірвано рішенням суду від 13.112012 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час донька є повнолітньою, однак до кінця навчального року продовжує дистанційно навчатись в 11 класі у загальноосвітньому закладі НВО "Ліцей НІТ". Починаючи з 14 лютого 2018 року по теперішній час донька знаходиться на стаціонарному лікуванні та потребує довготривалого амбулаторного лікування та належного догляду та харчування. ОСОБА_5 знаходиться на повному її забезпеченні з моменту розірвання шлюбу, колишній чоловік мешкає з ними в одній квартирі, але не бере участі в забезпеченні доньки навіть на час хвороби. Крім того, в зв'язку з хворобою, донька до жовтня 2018 року потребує щоденний прийом (два рази на добу) додаткових лікарських препаратів, які вона придбаєза власні кошти починаючи з березня 2018 року. Їхня донька, після одержання атестату та повного одужання, планує планує поступати та здобувати вищу освіту, тобто на даний час не має згоди влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов пітримала в повному обсязі та надала пояснення аналогічні обгрунтуванню позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 082070, виданого 02 жовтня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської районної ради м.Дніпропетровська, про що було зроблено актовий запис № 417, між сторонами 02 жовтня 1999 року було укладено шлюб. (а.с.6).

Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.11.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. (а.с.7)

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 102601, виданого 20 грудня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської районної ради м.Дніпропетровська.(а.с.8)

ОСОБА_5 Олександрівна, ІНФОРМАЦІЯ_3, досягла повноліття, є ученицею 11-А класу комунального закладу "Навчально-виховне об'єднання "Ліцей нових інформаційних технологій - загальноосвітній заклад І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Кам'янської міської ради. В звязку з довготривалою хворобою до кінця 2017-2018 навчального року навчається за дистанційною формою. (а.с.25).

Згідно довідки № 81 КЗ "Дитяча лікарня міста Кам'янське" Дніпропетровської області ОСОБА_3 хворієна пневмонію та згідно довідки від 03.2018 року з 05.03.2018 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні ДОКЛПО "Фтізіатрія". (а.с.23,24)

Згідно наданих ОСОБА_1 квитанцій вбачається, що позивачем понесені витрати на лікарські препарати. (а.с.22).

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст. ст. 199, 200 СК України бере до уваги те, що обовязок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково та вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 850,00 гривень, щомісяця, починаючи з 20.04.2018 року та до закінчення нею навчання, тобто до 23.06.2018 року.

На підставі вищезазначеного, суд визнає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 300 грн., щомісяця, на лікування дитини.

Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись статтями 184,185,199 Сімейного кодексу України, статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН 274617374 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання в розмірі 850 грн., щомісяця, починаючи з 20 квітня 2018 року по 23.06.2018 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН 274617374 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 додаткові витрати на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 20 квітня 2018 року по жовтнеь 2018 року включно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН 274617374 на користь державни судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

На підставі п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК Українидопустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 27 червня 2018 року.

Суддя О.О. Лобарчук