РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1,заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,про встановлення факту,що має юридичне значення),-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 р. ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,який має юридичне значення для отримання пенсії померлого чоловіка.

В заяві зазначає,що з 20.03.2009 р.вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2,якому з 1988 р.була призначена пенсія за вислугу років згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби,та деяких інших осіб» від 09.04.1992 р.

03.09.2018 р. ОСОБА_2помер.

Заявник як дружина померлого пенсіонера,незалежно від віку і працездатності,має право на отримання суми пенсії,що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців,які залишилися неодержаними у звязку з його смертю,а також має право на отримання одноразової грошової допомоги в розмірі тримісячної пенсії годувальника.

07.09.2018 р.заявник з метою отримання вказаних коштів звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з письмовою заявою,на яку отримала відповідь про наявність розбіжностей у документах померлого чоловіка,а саме у паспорті громадянина України прізвище чоловіка зазначено «Сафібєгов»,в свідоцтві про їхнє одруження прізвище чоловіка зазначено «Сафібегов».

На цій підставі заявнику було відмовлено у проведенні грошових виплат після смерті чоловіка та вказано про необхідність виправлення помилки у документах або встановлення судом факту,що має юридичне значення.

Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та померлим чоловіком є необхідним для отримання виплат після його смерті,спір про право відсутній, ОСОБА_1просить суд встановити факт,що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4,який помер 03.09.2018 р.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_5надала письмову заяву,в якій просила задовольнити вимоги заявника з викладених вище підстав та розглянути справу без її участі.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_6до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень проти заявлених вимог.

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд ухвалює рішення без участі заявника та представника заінтересованої особи.

Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як встановлено з матеріалів справи,ОСОБА_7,який народився 16.05.1941 р.у с.Кучхюр Курахського району ОСОБА_8 Федерація,громадянин України,та ОСОБА_3,яка народилась 07.10.1948 р.в м.Баку Азербайджанська Республіка,громадянка України,20.03.2009 р.зареєстрували шлюб,про що Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис № 114,про підтверджено копією свідоцтва про шлюб.

Згідно паспорту громадянина України серія СА 263170,виданого 01.08.1996 р.Шевченківським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області,прізвище заявника зазначено «Сафібегова».

Згідно паспорту громадянина України серія СА 954320,виданого 02.06.1999 р.Жовтневим РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області,прізвище чоловіка заявника зазначено «Сафібєгов».

В свідоцтві про смерть чоловіка заявника,виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,03.09.2018 р.серія І-ЖС № 430679,прізвище чоловіка заявника зазначено «Сафібєгов».

Фактично у написанні прізвища чоловіка заявника допущені розбіжності при оформленні вказаних вище документів при зазначені його прізвища «Сафібєгов» та «Сафібегов».

07.09.2018 р.заявник з метою отримання вказаних коштів звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з письмовою заявою,на яку отримала відповідь від 21.09.2018 р.№ 18359/03 про виявлену наявність розбіжностей у документах померлого чоловіка,а саме у паспорті громадянина України прізвище чоловіка зазначено «Сафібєгов»,в свідоцтві про їхнє одруження прізвище чоловіка зазначено «Сафібегов».

На цій підставі заявнику було відмовлено у проведенні грошових виплат після смерті чоловіка та вказано про необхідність виправлення помилки у документах або встановлення судом факту,що має юридичне значення.

На час розгляду справи сам факт родинних відносин між ОСОБА_3та її померлим чоловіком не оспорюється,спір про право заявника на отримання грошових виплат після смерті чоловіка відсутній.

Зважаючи на те,що чоловік заявника помер,виправлення помилок у його особистих документах установами,які допустили ці помилки,наразі неможливо.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт родинних відносин із померлим чоловіком,від якого залежить реалізація її права на отримання грошових виплат після його смерті,вона обґрунтовано звернулася до суду із вказаною заявою окремого провадження,оскільки спору про право на час розгляду заяви не встановлено.

На підставі ст.4,12,13,76,81,258,259,265,315,319,353,355 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити,що ОСОБА_3,яка народилась 07.10.1948 р.в м.Баку Азербайджанська Республіка,громадянка України,є дружиною ОСОБА_4,який народився 16.05.1941 р.у с.Кучхюр Курахського району ОСОБА_8 Федерація,громадянина України,який помер 03.09.2018 р.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко