У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року справа № 542/1052/18

6/542/125/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2018 року по справі № 542/1052/18 (провадження № 2/542/832/18) за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2018 року по справі № 542/1052/18 (провадження № 2/542/832/18) за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, в якому невірно вказана дата народження позивача «22 травня 1986 року», замість вірного «23 червня 1982 року», та відповідача «22 травня 1970 року», замість вірного «22 травня 1986 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України КО 726877 датою народження ОСОБА_1 є 23 червня 1982 року (а.с. 3).

Згідно повідомлення Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про реєстрацію місця проживання відповідача, датою народження ОСОБА_2 є 22 травня 1986 року (а.с. 15).

Таким чином суд вважає, що зазначена описка в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2018 року підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2018 року по справі № 542/1052/18 (провадження № 2/542/832/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, а саме вірно вказати дату народження позивача ОСОБА_1 «23 червня 1982 року», замість невірного «22 травня 1986 року», відповідача ОСОБА_2 «22 травня 1986 року», замість невірного «22 травня 1970 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4