КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3188/18
Провадження № 2/520/4135/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Шевчук В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_2про призначення судової будівельно-технічної експертизи, подану у цивільній справі за позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_4, ОСОБА_2

про встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду на велосипеді по земельній ділянці,

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5

про визнання права на виготовлення технічної документації з землеустрою, необхідної для присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки та визнання неправомірності відмови у підписанні акту погодження меж земельної ділянки суміжними землевласниками та/або землекористувачами,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №520/3188/18 судову будівельно-технічну експертизу.

Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи судовому експерту ОСОБА_6 (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 5, офіс 200).

Поставити перед судовою будівельно-технічною експертизою наступні питання:

Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту для влаштування проходу та проїзду на велосипеді щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою: місто Одеса, провулок Слави, 4, яка належить на праві власності та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Якщо так, то які технічно можливі варіанти встановлення такого сервітуту.

Чи можливо задовольнити потреби ОСОБА_3 в обслуговуванні та використанні належного їй на праві власності житлового будинку, який знаходиться за адресою: місто Одеса, провулок Слави, 4, та земельної ділянки, яка знаходиться у її користуванні, розташованої за адресою: місто Одеса, провулок Слави, 4, в інший спосіб найменш обтяжливий для власників суміжних ділянок, окрім встановлення земельного сервітуту шляхом надання їй права проходу та проїзду на велосипеді по земельній ділянці, яка розташована за адресою: місто Одеса, провулок Слави, 4, та належить на праві власності та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову будівельно-технічну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до судового експерта ОСОБА_6 для проведення експертизи матеріали цивільної справи №520/3188/18.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_2(АДРЕСА_1).

Зобовязати сторін у справі №520/3188/18 надати судовому експерту ОСОБА_6 на його вимогу необхідні документи для проведення судової будівельно-технічної експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися судовому експерту для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Зобовязати сторін у справі №520/3188/18 надати судовому експерту ОСОБА_6 доступ до житлового будинку, будівель, споруд та земельної ділянки, за адресою: м. Одеса, провулок Слави, 4, для проведення експертизи.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі №520/3188/18 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом пяти днів.

Суддя Петренко В. С.