Справа № 539/4320/18
Провадження № 2-о/539/173/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Гусак А.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання однією сім'єю, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, яка була рідною тіткою батька заявника (а/з про смерть №04 від 20.02.2012 року складений Вовчицькою сільською радою Лубенського району Полтавської області, витяг з ДРАЦС громадян про смерть №3 від 11.10.2018 року),останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1, на час смерті разом з ОСОБА_3 за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований, (довідка Вовчицької

сільської ради Лубенського району №1355 від 10.10.2018 року ).

З жовтня 2006 року та до моменту відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року,він проживав разом з померлою за адресою АДРЕСА_2 оскільки померла ОСОБА_3, була похилого віку, та потребувала стороннього догляду та підтримки .

ОСОБА_3 була його двоюрідною бабою,рідною тіткою його батька ОСОБА_4 (рідною сестрою його матері ОСОБА_5). Факт їх родинних відносин документами не підтверджується (повідомлення про відсутність актів цивільного стану додаю). Вона ніколи не мала своєї сім'ї (чоловіка та дітей), тому сім'я племінника була для неї найближчими родичами. Протягом всього свого життя вони підтримували тісні родинні відносини, ОСОБА_6 допомагала племіннику у вихованні його дітей, яких вважала своїми рідними онуками.

Його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, до смерті довгий час хворів, тому він, коли бабуся стала старенькою та безпомічною вимушений був забрати її до себе у село Снітин. Саме для їх проживання він придбав окремий будинок, в якому створив всі умови для нормального проживання та з жовтня 2006 року забрав її до себе. Місцем реєстрації ОСОБА_3 залишилось - с. Кузубівка Лубенського району Полтавської області.

Разом із нею вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, що підтверджується актом Снітинської сільської ради від 27.09.2018 року .

На момент смерті ОСОБА_3 він продовжував проживати з нею та, являючись єдиним родичем померлої, провів її поховання. За даними спадкового реєстру встановлено, що спадкова справа на майно померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року не заводилася.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки ( паю) , яка знаходиться на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА від 26.12.2002 року №444.

Державний акт на право приватної власності на землю на ім'я померлої він виявив випадково, коли розбирав старі документи у 2018 році. Отримавши консультацію у юриста, вирішив оформити спадщину на вказану земельну ділянку.

У листопаді 2018 року він звернувся до Першої Лубенської ДНК з приводу оформлення спадщини на вказане майно, де йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з тим, що він не відноситься до спадкоємців за законом, і оскільки він на момент смерті ОСОБА_3 та протягом останніх п'яти років до її смерті, фактично проживав за адресою: АДРЕСА_3 а документальні підтвердження спільного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті у нього відсутні, він може в судовому порядку встановити факт постійного проживання однією сім'єю разом з померлою. Також у нього відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Просив суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, а саме, те що - ОСОБА_3 була його двоюрідною бабою; встановити факт його постійного проживання однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, з жовтня 2006 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року у селі Снітин Лубенського району Полтавської області .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа Перша Лубенська державна нотаріальна контора явку свого представника в судове засідання не забезпечила, надіслали суду заяву в якій просили розглянути без їхньої участі. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, допитані в судовому засіданні, пояснили, що добре знають заявника ще з дитинства, вони проживають по сусідству в одному селі. Їм відомо, що приблизно в 2005-2006 роках ОСОБА_1 придбав в селі будинок, в який перевіз свою стареньку двоюрідну бабусю. Батько ОСОБА_9, який був рідним племінником ОСОБА_3, не міг доглядати за своєю тіткою через важку хворобу, а тому разом з нею постійно проживав саме ОСОБА_1. Він повністю її доглядав, а коли вона померла взимку 2012 року, здійснив поховання.

Заслухавши заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в свідоцтві про народження зазначені батьками ОСОБА_4, ОСОБА_10 (свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане 15.04.1978 р. Снітинською сільською радою Лубенського району). Батьками ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 р., зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 видане 10.06.1949 р. Снітинською сільською радою Лубенського району). Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 26.10.2007 року встановлений факт, що ОСОБА_13, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, являється рідною матір'ю ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Снітин Лубенського району Полтавської області померла ОСОБА_3, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю), яка знаходиться на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 605506, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА від 26.12.2002 року № 444.

Згідно акту від 27.09.2018 року, складеного комісією в складі сільських депутатів Снітинської сільської ради, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у селі Снітин Лубенського району, з жовтня 2006 року проживала разом з онуком (сином племінника) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 Вона була похилого віку, потребувала стороннього догляду та підтримки, онук вимушений був перевезти її проживати до себе, оскільки протягом життя вони підтримували тісні родинні відносини. Бабуся була одинокою, ніколи не мала власної сім'ї та дітей. Разом з нею вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Зареєстрована ОСОБА_3 була за адресою: с. Кузубівка Лубенського району. На момент смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 фактично продовжував проживати разом, він здійснив її догляд та поховання, являючись єдиним родичем.

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, в зв'язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують факт родинних відносин, та документів, які б підтверджували факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю. У вказаних постановах зазначено, що інших заяв про прийняття/відмову в спадковій справі немає, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Як убачається з відповідей органів державної реєстрації актів цивільного стану та Державного архіву Полтавської області, актових записів про народження ОСОБА_14 та про шлюб на ОСОБА_15 та ОСОБА_14 не виявлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Пункт 2 ч. 2 постанови № 7 пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачає, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Аналогічна позиція викладена в п.9 узагальнення судової практики ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку.

У зв'язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. В цьому випадку при відкритті спадщини слід довести, що особа проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, особи які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

З огляду на вищевикладене, враховуючи покази свідків та письмові докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження як факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3, яка була рідною сестрою бабусі по лінії батька заявника, тобто його двоюрідною бабою, так і факт їхнього постійного проживання однією сім'єю, починаючи з жовтня 2006 року.

Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився у селі Снітин Лубенського району Полтавської області, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, а саме, те що - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Снітин Лубенського району Полтавської області, Україна, була двоюрідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у селі Снітин Лубенського району Полтавської області.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у селі Снітин Лубенського району Полтавської області, ІПН НОМЕР_1, із спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Снітин Лубенського району Полтавської області, Україна, з жовтня 2006 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року у селі Снітин Лубенського району Полтавської області .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_5

-заінтересована особа Перша Лубенська державна нотаріальна контора, адреса місцязнаходження: м. Лубни, пл.Вокзальна, 7, код 02900084.

Повне судове рішення складено та підписано 29.11.2018 року.

Суддя О.С. Алтухова