Справа № 635/6649/18
Провадження № 2/635/3116/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Токарук Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась через свого представника ОСОБА_3 до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 14.06.2017 в Люботинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінні юстиції у Харківській області зареєструвала шлюб з відповідачем, про що 14.06.2017 складено актовий запис №47. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, який на теперішній час проживає разом з позивачем. Позивач пояснює, що шлюбні відносини між нею і відповідачем припинені у зв'язку з непорозуміннями, а також різними поглядами на життя.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Позивач у вказаний в ухвалі строк усунув зазначені недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2018 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач у підготовче засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач, який був повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання своєчасно і належним чином, у підготовче засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, в якій визнав позовні вимоги.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Сторони перебувають у шлюбі з 14.06.2017 року, який зареєстрований в Люботинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінні юстиції у Харківській області, актовий запис №47 від 14.06.2017 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 14 червня 2017 року). Після державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Від шлюбу у подружжя є спільна дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені.

За змістом положень ч. 1 ст.24 СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим.

Згідно квитанції №71245 від 11 вересня 2018 року при пред'явленні позову до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимогст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.

Відповідачем надана заява про визнання позову, а тому суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81,141,200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Люботинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінні юстиції у Харківській області, актовий запис №47 від 14.06.2017 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання (перебування): АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя Д.М. Савченко