Справа №585/1221/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1217/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 червня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 травня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Роменської міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Роменської міської ради Сумської області від 24 січня 2001 року в частині передачі у спільну сумісну власність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 частини земельної ділянки за адресою: Сумська області, м. Ромни , 1-й пров. Прокопенка, 24.

Визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ 000650, виданий 08 лютого 2001 року Роменською міською Радою народних депутатів на підставі рішення Роменської міської ради від 24 січня 2001 року № 18.

Вказане рішення представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 оскаржила в апеляційному порядку, судовий збір було сплачено не в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подавалась у квітні 2015 року і містила дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складала 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218 грн.

При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. (243, 60 х 2). З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подавалась у квітні 2015 року і містила дві вимоги немайнового характеру.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 730 грн. 80 коп. (487 грн. 20 коп. х 1,5). Сплачено було 365 грн. 40 коп.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ОСОБА_3 необхідно доплатити 365 грн. 40 коп. (730, 8 365,4) на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО 837013

У випадку виконання вимог ухвали після 01 липня 2018 року судовий збір має бути сплачений на рахунок:

рахунок 0029;

отримувач УК у м. Сумах /м. Суми/ 22030101;

банк отримувача Державне казначейство України;

МФО 899998;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

У графі призначення платежу обовязково повинно бути зазначено:

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 травня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для доплати судового збору в сумі 365 грн. 40 коп., а також розяснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 47).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2