У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Хитрука В.М.

з участю секретаря Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області заяву позивача ОСОБА_1, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор Барської РДА ОСОБА_2, Барська державна нотаріальна контора, про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову обґрунтовуючи тим, що ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 11.11.2011 року забезпечено позов ОСОБА_1 шляхом накладення заборони ОСОБА_3, а також іншим особам за його дорученням від його імені, вчиняти будь-які дії направлені на відчуження та продажу житлового будинку з належними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Балки, по вул. Кірова,85, Барського району Вінницької області.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 16.07.2012 року, яка набула законної сили 23.07.2012 року, провадження у цивільній справі № 2/201/159/12р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, закрито.

Наявність запису про обтяження (реєстраційний номер: 11834989) позбавляє законного власника нерухомого майна розпоряджатись цим майном.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, її представник адвокат ОСОБА_4 надала суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор Барської РДА ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Барської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 11.11.2011 року забезпечено позов ОСОБА_1 шляхом накладення заборони ОСОБА_3, а також іншим особам за його дорученням від його імені, вчиняти будь-які дії направлені на відчуження та продажу житлового будинку належними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Балки, по вул. Кірова,85, Барського району Вінницької області.

Згідно статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 11.11.2011 року, у виді заборони відчуження та арешту житлового будинку з належними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Балки, по вул. Кірова,85, Барського району, Вінницької області (обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень: 26987571, реєстраційний номер обтяження 11834989).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: