Справа № 149/3055/17
Провадження №2/149/906/18
Номер рядка звіту 38
"27" листопада 2018 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М. Г. ,
при секретарі Паламарчук Л.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,
30.05.2018 року суддею Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелесом В.О. винесено заочне рішення по даній справі.
01.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яка розприділана в провадження судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г.
Ухвалою суду від 02.11.2018 року заяву ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 09.11.2018 року заочне рішення у цивільній справі № 149/3055/17 від 30.05.2018 року скасовано та призначено підготовче судове засідання.
23.11.2018 року ОСОБА_3 через канцелярію суду надав зустрічну позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просять суд, відкласти розгляд підготовчого судового засідання та надати строк для ознайомлення із зустрічною позовною заявою.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просять суд прийняти зустрічну позовну заяву. Щодо відкладення підготовчого судового засідання не заперечують.
Відповідач ОСОБА_5 щодо прийняття зустрічного позову та відкладення підготовчого судового засідання покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши присутніх учасників судового розгляду приходить до наступного.
Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_3 у встановлений в ухвалі суду строк подано зустрічний позов, дослідивши який, суд приходить до висновку про необхідність прийняти його та об"єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки він відповідає вимогам ст. 193 ЦПК України, а також обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки предметом розгляду є визнання права власності на спадкове майно.
Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, суд
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно прийняти до свого провадження та об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_5, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 10.12.2018 року о 11.00 год.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п"ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п"ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копії: ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.