Справа № 189/1612/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

учасники судового провадження:

представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Покровський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про припинення права одного з подружжя на утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про припинення права одного з подружжя на утримання.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року, позивачка повинна сплачувати кошти (аліменти) на утримання її колишнього чоловіка ОСОБА_3 у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 01.04.2015 року.

27 жовтня 2017 року відповідач ОСОБА_3 повторно уклав шлюб з ОСОБА_4, який було зареєстрований Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 123. Вважає, що у відповідача ОСОБА_3 у звязку з укладенням ним повторного шлюбу, припинилося право на його утримування позивачки як колишньої дружини з дати реєстрації повторного шлюбу 27 жовтня 2017 року. У звязку з цим, позивачки просить припинити право ОСОБА_3 на утримування, яке здіснювалося ОСОБА_1 відповідно до рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа - Покровський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надав суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу Покровського районного ВДВС, рішення винести на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, дійшов висновку, шо позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 25.02.2005 року.

21.09.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яке набрало законної сили 02.10.2015 року (копія, а. с. 4).

09.06.2015 року Покровським районним судом ухвалене рішення в цивільній справі за №189/854/15-ц, згідно якого з ОСОБА_5 щомісячно стягується на утримання на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/10 частини з усіх видів її заробітку, починаючи з 01.04.2015 року (копія, а. с. 36-38).

Рішення набрало законної сили 05.08.2015 року.

27 жовтня 2017 року ОСОБА_3 уклала новий шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії I-КИ № 393127, виданого 27 жовтня 2017 року, актовий запис № 123 (а. с. 34) і витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (копія витягу, а. с. 5).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 також не заперечував, що уклав шлюб з ОСОБА_4 27 жовтня 2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 82 СК України право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі поновлення його працездатності, а також реєстрації з ним повторного шлюбу. Право на утримання припиняється від дня настання цих обставин.

Судом достеменно і безспірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрував повторний шлюб зОСОБА_4 27 жовтня 2017 року, і це є безумовною підставою для припинення утримання його колишньою дружиною, ОСОБА_1.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Покровський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про припинення права одного з подружжя на утримання - задовольнити.

Припинити право ОСОБА_3 на утримання, яке здійснювалося ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, відповідно до рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року з 27 жовтня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Покровський районний суд Дніпропетровської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 28 листопада 2018 року.

Суддя Чорна О.В.