Справа № 362/251/18
Провадження № 2/362/960/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та визначити місце проживання з нею.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона починаючи з 30.08.2008 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Однак їх сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ними. Крім того, як зазначає позивач, відповідач веде аморальних спосіб життя, що не рідко призводить до скандалів і суперечок, свідком яких стають їх діти, що негативно впливає на їх психічний стан та спричиняє їй душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх дітей та у позивача, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин муж собою та іншими членами сімї на почуттях любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, що й стало передумовою звернення до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилась, подавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги повністю підтримує, просить їх задовольнити та визначити місце проживання дітей разом з нею.

Відповідач також в судове засідання не зявився, подавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, вимоги позову визнає в повному обсязі.

За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом достовірно встановлено, що 30.08.2008 р. між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1249, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 069953 ( а.с.10).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, 01.01.2010 р.н,. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.6,7).

Норми частин 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково в частині розірвання шлюбу.

На підставі ч. 1 т. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід присудити понесені останнім і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 105, 110 - 112 СК України, ст. ст. 12, 76 - 81, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.08.2008 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1249 - розірвати.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Л.М.Кравченко