Справа № 288/1322/16-ц
Провадження № 2/288/72/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до спілки (обєднання) громадян співвласників реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Відродження» про виділ в натурі майнових паїв членів КСП «Відродження»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до спілки (обєднання) громадян співвласників реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Відродження» про виділ в натурі майнових паїв членів КСП «Відродження».

В судове засідання призначене на 28 листопада 2018 року на 14.30 годину Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 не зявились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

В поданому позові Позивачі просили розгляд справи провести у їх відсутність.

Згідно доданого до матеріалів справи доручення, у представника ОСОБА_1, 06 квітня 2018 року закінчилися повноваження.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що проведення судового засідання за відсутності Позивачів, їх представників, а також інших осіб, які беруть участь у справі не можливе, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які мають значення для правильного вирішення справи та прийняття законного рішення.

Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За наведених обставин, суд враховуючи складність справи, те що Позивачами не надано будь-яких доказів щодо досудового врегулювання спору, а також те, що для з`ясування усіх обставин справи, повного, всебічного та обєктивного її розгляду, необхідна особиста участь Позивачів у судовому процесі для дачі особистих пояснень, беручи до уваги ту обставину, що без їх пояснень в судовому засіданні, суд буде позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які вони посилаються в обґрунтування своїх доводів, необхідна особиста участь Позивачів у судовому засіданні та приходить до висновку про визнання явки Позивачів в судове засідання обов'язковою.

Керуючись статтями 223, 258 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до спілки (обєднання) громадян співвласників реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Відродження» про виділ в натурі майнових паїв членів КСП «Відродження» - відкласти до 10 години 30 хвилин 10 січня 2019 року.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання Позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 - для дачі пояснень.

Повторити виклик в судове засідання сторін.

Роз'яснити, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані: 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5