Справа №639/5239/18
Провадження №2/639/1970/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Труханович В.В.,

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за невиплату аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за невиплату аліментів, якій позивач просила суд, стягнути з ОСОБА_2 на її користь, відповідно до прав захисту та інтересів неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 неустойки (пені) за невиплату аліментів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

20 вересня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за невиплату аліментів.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за невиплату аліментів. Призначено судове засідання. (а.с.10-11)

Згідно супровідного листа від 21.09.2018 року вищезазначену ухвалу суду було направлено сторонам по справі 24.09.2018 року. (а.с.12)

До позовної заяви позивачем було надано заяву про отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS - повідомлення на її мобільний номер телефону: НОМЕР_1. (а.с.9)

Позивачу ОСОБА_1 була направлена також повістка про виклик до суду за допомогою SMS - повідомлення, в якій зазначено, що Жовтневий районний суду м. Харкова викликає ОСОБА_1 як позивача на судове засідання, яке відбудеться 22.10.2018 року о 09.30 год.(а.с.13)

22.10.2018 року сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

Відповідно до розписки від 22.10.2018 року позивач ОСОБА_1 була повідомлена про наступну дату засідання, яке призначено на 15.11.2018 року о 09.30 год., про що свідчить її підпис у розписці. (а.с.16)

15.11.2018 року сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

Позивачу була направлена повістка про виклик до суду за допомогою SMS - повідомлення, в якій зазначено, що Жовтневий районний суду м. Харкова викликає ОСОБА_1 як позивача на судове засідання, яке відбудеться 03.12.2018 року о 08.45 год. (а.с. 22)

03.12.2018 року сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини не явки суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку з тим що позивач належним чином повідомлений повторно не з'явилась до суду, не повідомила про причини не явки, а також від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, отже, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за невиплату аліментів підлягає залишенню без розгляду.

Також, суд роз'яснює позивачу, що згідно ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за невиплату аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.12.2018 року

Суддя В.В. Труханович