Дата документу 25.10.2018
Справа № 334/8711/17
Провадження № 2/334/1809/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Турбіної Т.Ф.

при секретарі - Лиходід А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Вознесенівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що з 2014 року він має стосунки з ОСОБА_3 З осені 2014 року вони стали проживати разом, а 27 серпня 2016 року зареєстрували шлюб. У ОСОБА_3 є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ними. Батьком дитини вказано відповідача ОСОБА_2, оскільки на момент народження дитини не пройшло 10 місяців з дня розірвання шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Зазначений шлюб було розірвано 20.11.2014 року.

В 2017 році із розмови з матір'ю дитини позивач довідався про те, що він є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. До цього часу позивач не знав про факт свого батьківства.

Позивач зазначає, що фактично він є батьком дитини, однак у зв'язку з ситуацією яка склалась, він не може у повній мірі скористатися своїми правами, у зв'язку з чим вимушений звернутись до суду з даним позовом та просить визнати його батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести відповідні зміни в актовий запис про народження. Змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», ім'я та по батькові дитини залишити без змін.

Ухвалою від 26.01.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року задоволено клопотання позивача та призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 20.08.2018 поновлено провадження у справі.

Позивач, представник позивача у підготовчому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та просив його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала доводи позову та просилайого задовольнити.

Представник Вознесенівського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження у зв'язку із визнанням позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився ОСОБА_4, та відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 07.07.2015 року, його батьками записані: мати - ОСОБА_5, батько - ОСОБА_2.

ОСОБА_5 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.02.2012 року, шлюб між ними було розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2014р., яке набрало законної сили 01.12.2014 року.

Відповідно до положень ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Оскільки дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між ОСОБА_5 і ОСОБА_2, тому державна реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ст. 133 СК України.

Сторонами у справі і третьою особою ОСОБА_5 визнаються ті обставини, що ОСОБА_5 і ОСОБА_1 з 2014 року мали близькі стосунки і походження дитини від позивача.

Згідно з висновком експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 8-750 від 09.08.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ймовірність підтвердження біологічного батьківства становить 99,9999%.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України, викладених в постанові № 3 від 15.05.2006 "Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4 Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Статтею ст.134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач визнає себе батьком ОСОБА_4, відповідач визнав позовні вимоги, а третя особа ОСОБА_3 підтвердила факт батьківства позивача, що також підтверджується висновком експерта, суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 76-81, 89, 200, 206, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити прізвище малолітнього ОСОБА_4 з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Внести зміни до актового запису №457 від 07.07.2015 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції: виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька дитини та записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; прізвище дитини змінити з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів. Якщо в судовому засіданні було проголошену лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справ (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.