Справа № 361/1789/18
Провадження № 2/361/1723/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

25 червня 2018 р. Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В.

при секретарі Чуксіну В.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивачка в позовній заяві просила стягнути на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 930 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, мотивуючи тим, що дитина проживає з нею і перебуває на її повному утриманні, відповідач є батьком дитини, проживає окремо від дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, є працездатним і може сплачувати аліменти на дитину.

Відповідач повторно не явився в судове засідання; був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому рекомендованих листів за адресою його зареєстрованого місця проживання. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, і він не повідомив про причини неявки. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності і про згоду на ухвалення заочного рішення. Суд, прийнявши всі заходи по виклику відповідача, вважає можливим розглянути справу заочно, згідно ст.224 та ч.4 ст.169 ЦПК України.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

З свідоцтв про шлюб, рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.02.2011 р. встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб у судовому порядку розірваний, після розірвання шлюбу з відповідачем позивачка у травні 2016 року вдруге уклала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження, довідки з місця проживання позивачки встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні, відповідач проживає окремо.

Той факт, що відповідач є батьком дитини, ним не спростований, зустрічних вимог про оспорювання батьківства відповідачем не пред'явлений.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 - способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.2 ст.182 СК - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.184 - суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З наданих доказів суд дійшов висновку, відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, інших дітей не має, інших стягнень на утримання інших непрацездатних осіб не має, принаймні іншого відповідачем не доведено. Підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину, передбачених ст.188 СК, не встановлено.

Аліменти повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі, тобто у спосіб, обраний позивачкою.

При встановлених в судовому засіданні обставинах дитина потребує допомоги з боку відповідача, відповідач має можливість сплачувати аліменти на дитину. Суд вважає, що присудження аліментів, у твердій грошовій сумі 930 грн. на місяць, як того просить позивачка, буде відповідати інтересам дитини, та не порушуватиме права кожного з сторін.

Аліменти підлягають присудженню з дня пред'явлення позову до суду відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, тобто з 29.03.2018 р.

Керуючись ст.ст.80, 84, 180, 181, 182,183,191 СК України, ст.ст. 12,13, 81, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий (Івано-Франківська область, Богородчанський район, с. Манява, вул. Черемшини, 14) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 (Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Старошулявська, 37) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 930 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.03.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, він може подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.В. Селезньова