Ухвала

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 6-676/10

провадження № 61-5166 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В.С., Пророка В. В.,

учасники справи:

заявник - публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 травня 2016 року у складі судді Філатової Л. Б. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 16 листопада 2016 року у складі суддів: Страшного М. М., Тагієва С. Р., Шарапової О. Л.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення»

ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У квітні 2016 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до примусового виконання.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 травня 2016 року заяву ПАТ «Альфа-Банк» задоволено.

Видано дублікат виконавчого листа від 3 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитом у розмірі 555 515,78 доларів США; заборгованості за процентами -

12 504,48 доларів США; заборгованості за пенею - 810 213 грн 14 копійок та судових витрат зі сплати третейського збору в сумі 25 500 грн.

Визнано поважною причину пропуску строку пред'явлення виконавчого листа від 3 червня 2010 року, виданого 3 червня 2010 року до виконання.

Поновлено пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа

від 3 червня 2010 року, виданого 3 червня 2010 року до виконання про стягнення заборгованості з ОСОБА_4

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 16 листопада 2016 року рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 травня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у грудні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій і постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до примусового виконання, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області

від 16 листопада 2016 року призначити до судового розгляду без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. М. Фаловська В. С. Висоцька В. В. Пророк