Справа № 167/427/16-ц
Провадження №6/167/24/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сіліча І.І.,

за участю секретаря судового засідання Ісакової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище подання Рожищенського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 52643658,

встановив :

07.11.2018 року Рожищенський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 52643658.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавче провадження№ 52643658, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє», які звернулися до Рожищенського РВ ДВС із заявою про зміну стягувача у виконавчому провадженні. Як вбачається з наданих документів, зокрема виконавчого листа Рожищенського районного суду по справі № 167/427/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № Z 19.201.72517 від 04.09.2014 року з ОСОБА_1 в сумі 9645,35 грн на користь ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє». 28.02.2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило назву на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» укладено договір факторингу, згідно якого остання компанія відступило ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» право вимоги за кредитним договором № Z 19.201.72517 від 04.09.2014 року.

Просить суд, замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 52643658 з ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс»(, юридична адреса м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

У судове засідання представник Рожищенського РВ ДВС не зявився, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду зави повідомлена належним чином.

Представники ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавче провадження№ 52643658, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє».

Як вбачається з наданих документів, зокрема виконавчого листа Рожищенського районного суду по справі № 167/427/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № Z 19.201.72517 від 04.09.2014 року з ОСОБА_1 в сумі 9645,35 грн на користь ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє».

28.02.2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило назву на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» укладено договір факторингу, згідно якого остання компанія відступило ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» право вимоги за кредитним договором № Z 19.201.72517 від 04.09.2014 року.

Як вбачається із змісту ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення права вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження із ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс»(, юридична адреса м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Керуючись ст.ст. 378, 42 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс»(, юридична адреса м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_2