№ 2/688/418/18
Ухвала

26 червня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Варшавської Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Шепетівської центральної районної лікарні, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Шепетівської центральної районної лікарні, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди. Вказуючи на те, що 13 травня 2011 року лікар-акушер-гінеколог акушерсько-гінекологічного відділення Шепетівської центральної районної лікарні ОСОБА_3 неналежно виконала свої професійні обовязки під час прийняття пологів у породіллі ОСОБА_5, що спричинило тяжкі наслідки, у зв'язку з чим відносно ОСОБА_3 була порушена кримінальна справа та ухвалений вирок суду від 25.02.2014 р., яким ОСОБА_3 була визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України та призначено їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права займатися лікарською та акушерсько-гінекологічною діяльністю строком на 2 (два) роки. ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі на підставі п. «є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2014 року задоволено частково задоволено позов та стягнуто з Шепетівської центральної районної лікарні на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 10281 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та по 200000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Незважаючи на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 21 грудня 2014 року стягнуто з Шепетівської центральної районної лікарні матеріальні і моральні збитки, позивачі продовжують нести матеріальну та моральну шкоду, завдану працівником Шепетівської районної лікарні. За період з 2014-2017 років, лютого 2018 року позивачі витратили на лікування хворої малолітньої дитини 100 768,67 грн., тому просять суд стягнути з відповідача на їхню користь матеріальну шкоду, кожному з них в розмірі по 50 384,33 грн. та 500 000 грн. моральної шкоди кожному.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення комплексної судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання чи було необхідне і чи потребувала дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з встановленим у неї діагнозом лікування в період з листопада 2014 року по лютий 2018 року, в ПП Центрі медичної реабілітації дітей-інвалідів «Апіс-Меліфіка» м.Хмельницького.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивачів ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала призначенню комплексної судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що клопотання повинно заявлятись стороною в ході проведення підготовчого судового засідання..

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала призначенню комплексної судово-медичної експертизи.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що проведення експертизи в даному випадку є необхідним, суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити комплексну комісійну судово-медичну експертизу, тим самим задовольнивши клопотання.

Разом з тим, необхідно зупинити провадження у справі, у зв'язку із призначенням судом експертизи.

Керуючись ст.ст.103-112 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Шепетівської центральної районної лікарні, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди комплексну комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який стан дитини ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, на період лікування з листопада 2014 року по лютий 2018 року і чи залишався він таким після її лікування в ПП Центрі медичної реабілітації дітей-інвалідів «Апіс-Меліфіка» м.Хмельницького?

2 Чи потребувала дитина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, з встановленим у неї діагнозом, лікування яке було їй надане в ПП Центрі медичної реабілітації дітей-інвалідів «Апіс-Меліфіка» м.Хмельницького в період з листопада 2014 року по лютий 2018 року?

3. Чи лікування, яке дитина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала в ПП Центрі медичної реабілітації дітей-інвалідів «Апіс-Меліфіка» м.Хмельницького в період з листопада 2014 року по лютий 2018 року було їй необхідне?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Дозволити експертам залучати фахівців, висновок яких необхідний для складання висновку експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, зобов'язати ОСОБА_4, ОСОБА_5 в розпорядження експерта надати оригінали медичних документів, амбулаторних карток.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Мазур