ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/285/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Корніюк А.П. (суддя - доповідач), Пєнти І.В., Талалай О.І.

секретар судового засідання Медведчук Н.Д.

за участю позивачів та представників учасників справи

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №686/10939/15-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 20 вересня 2018 року (суддя Козак О.В.) про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕД ПМК 2015», Колективного виробничого підприємства «ПМК-33», треті особи без самостійних вимог - Хмельницька міська рада, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, рішення загальних зборів, скасування рішення про реєстрацію права власності.

Заслухавши доповідача, пояснення учасників справи та представників учасників справи, дослідивши доводи апеляційної скарги і матеріали справи

в с т а н о в и в:

Звертаючись до суду із позовом, уточнивши позовні вимоги позивачі просили суд визнати недійсним та скасувати рішення Загальних зборів засновників КВП «Пересувна механізована колона - 33» від 27.01.2015 року про передачу в якості внеску до Статутного капіталу ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» п'ятиповерхове приміщення гуртожитку площею 2126,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1; визнати недійсним та скасувати рішення Загальних зборів засновників ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» від 27.01.2015 року про прийняття в якості вступного внеску до Статутного капіталу ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» майна - приміщення вказаного гуртожитку, вартістю 216 850,52 грн.; скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 32825111 від 28.01.2015 року видане ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» на гуртожиток по АДРЕСА_3, площею 2126,1 кв.м. та скасувати рішення реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ про реєстрацію за ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» право власності на вказаний вище гуртожиток.

Разом із позовною заявою позивачі подали до суду заяву про забезпечення позову, посилаючись на те, що дії ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» по відчуженню кімнат гуртожитку утруднять виконання рішення суду, зможуть негативно вплинути на права осіб, які придбають такі кімнати. Позивачі вказували, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки у разі виселення мешканців із їх кімнат та подальше укладення цивільно-правових угод щодо цих кімнат з іншими особами може позбавити позивачів їхнього конституційного права на житло, крім того невжиття заходів забезпечення позову може негативно вплинути на права Хмельницької міської ради, до якої даний гуртожиток має перейти, як до представника територіальної громади м. Хмельницького. Тому, позивачі просили суд заборонити ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» вчиняти будь-які дії щодо відчуження гуртожитку по АДРЕСА_3 в м. Хмельницькому та його кімнат; заборонити ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» вчиняти будь-які дії щодо виселення мешканців цього гуртожитку.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05 червня 2015 року заяву задоволено частково: заборонено ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» вчиняти будь-які дії щодо відчуження гуртожитку та його кімнат, який розташований по АДРЕСА_4 в м. Хмельницькому.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03 серпня 2016 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28 березня 2017 року позов залишено без задоволення. Заходи забезпечення вказаного позову, які вжиті за ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05 червня 2015 року у виді заборони ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» вчиняти будь-які дії щодо відчуження гуртожитку та його кімнат, який розташований по АДРЕСА_4 в м. Хмельницькому - скасовано.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 25 травня 2017 року рішення Хмельницького міськрайонного суду від 28 березня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів засновників Колективного виробничого підприємства «Пересувна механізована колона - 33» від 27 січня 2015 року про передачу в якості внеску до статутного капіталу ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» приміщення гуртожитку по АДРЕСА_4 в м. Хмельницькому. Визнано недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» від 27 січня 2015 року про прийняття в якості вступного внеску до статутного капіталу ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» приміщення гуртожитку по АДРЕСА_4 в м. Хмельницькому. Скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер 32825111 від 28 січня 2015 року, видане ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» на гуртожиток по АДРЕСА_4 в м. Хмельницькому. Скасовано рішення Реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ про реєстрацію за ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» права власності на гуртожиток по АДРЕСА_4 в м. Хмельницькому. В решті позову відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 08 листопада 2017 року касаційну скаргу ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» відхилено. Рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 25 травня 2017 року залишено без змін.

В червні 2018 року ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» звернулося до суду із клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Заявник посилається на те, що на даний час ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» володіє будівлею спірного гуртожитку на підставі свідоцтва про право власності від 12 червня 2015 року №38958530. Наразі заявник, як власник частини будівлі гуртожитку, обмежений у праві розпорядження своєю власністю. Заявник вказує, що оскільки витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №89649861 від 15 червня 2017 року підтверджується виконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 25.05.2017 року, тому забезпечення позову застосоване ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05 червня 2015 року підлягає скасуванню.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20 вересня 2018 року скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05 червня 2015 року в справі №686/10939/15-ц у вигляді заборони ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» м. Хмельницький вчиняти будь-які дії щодо відчуження гуртожитку та його кімнат, який розташований по АДРЕСА_4 в м. Хмельницькому.

Не погоджуючись із цією ухвалою суду, ОСОБА_4 оскаржила її в апеляційному порядку, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість. Апелянтка вказує, що адреси «АДРЕСА_5» та «АДРЕСА_6» не є тотожними і предметом спору по справі було право власності на гуртожиток по АДРЕСА_4. Апелянтка вказує, що ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи, що воно є власником приміщення гуртожитку по АДРЕСА_3, однак просить скасувати заходи забезпечення позову щодо гуртожитку по АДРЕСА_4, власником кого товариство не являється. А тому ОСОБА_4 зазначає, що оскаржувана ухвала підлягає до скасування із постановленням нового судового рішення про відмову у задоволенні заяви ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_21 та представник ОСОБА_17 ОСОБА_30 апеляційну скаргу підтримали і просять її задовольнити.

Представник ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» проти задоволення скарги заперечує і просить її відхилити, залишивши судове рішення без змін.

Інші учасники справи до суду не з'явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомленні належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи та представників учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Згідно із ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4, 7 ст. 158 ЦПК України (чинного на час звернення до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так, судом першої інстанції вірно встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа №686/10939/15-ц, в межах якої ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05 червня 2015 року заборонено ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» вчиняти будь-які дії щодо відчуження гуртожитку та його кімнат, який розташований по АДРЕСА_4 в м. Хмельницькому.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28 березня 2017 року позов ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_31 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 залишено без задоволення. Заходи забезпечення позову, що вжиті за ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05 червня 2015 року у виді заборони ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» вчиняти будь-які дії щодо відчуження гуртожитку та його кімнат, який розташований по АДРЕСА_4 в м. Хмельницькому скасовано.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 25 травня 2017 року рішення Хмельницького міськрайонного суду від 28 березня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів засновників КВП «Пересувна механізована колона - 33» від 27.01.2015 року про передачу в якості внеску до статутного капіталу ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» приміщення гуртожитку по АДРЕСА_4 в м. Хмельницькому. Визнано недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» від 27.01.2015 року про прийняття в якості вступного внеску до статутного капіталу ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» приміщення гуртожитку по АДРЕСА_4 в м. Хмельницькому. Скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер 32825111 від 28.01.2015 року, видане ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» на гуртожиток по АДРЕСА_4 в м. Хмельницькому. Скасовано рішення Реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ про реєстрацію за ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» права власності на гуртожиток по АДРЕСА_4 в м. Хмельницькому. В решті позову відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 08 листопада 2017 року рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 25 травня 2017 року залишено без змін.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що вищезазначене рішення Апеляційного суду виконано, а саме: скасовано право власності ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» на гуртожиток по АДРЕСА_4 в м. Хмельницькому, що підтверджувалося свідоцтвом про право власності на нерухоме майно №32825111 від 28.01.2015 року. Ця обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.06.2017 року (т .2 а.с.163).

Задовольняючи заяву ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» про скасування заходів забезпечення позову, суд першої інстанції вірно виходив із того, що на підставі рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 25 травня 2017 року скасовано право власності ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» на гуртожиток по АДРЕСА_4 в м. Хмельницькому, що виникло на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №32825111 від 28 січня 2015 року, а також, що ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» являється власником приміщення гуртожитку по АДРЕСА_3 в м. Хмельницькому загальною площею 2078,1 кв.м., згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 червня 2015 року індексний номер 38958530.

Не заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги про те, що наявність у ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» права власності на гуртожиток по АДРЕСА_3 не дає йому підстави звертатися із заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки товариство не являється власником гуртожитку по АДРЕСА_7. Адже як вбачається із матеріалів справи позивачі, звертаючись до суду 04.06.2015 року із позовом просили суд скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.01.2015 року, що видане ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» на гуртожиток по АДРЕСА_3, площею 2126,1 кв.м. та скасувати рішення реєстраційної служби про реєстрацію за ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» права власності на гуртожиток по АДРЕСА_3, площею 2126,1 кв.м. Вподальшому позовні вимоги були позивачами збільшенні. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 25.05.2017 року визнано недійсним рішення загальних зборів засновників КВП «Пересувна механізована колона - 33» від 27.01.2015 року, рішення загальних зборів засновників ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» від 27.01.2015 року та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер 32825111 від 28.01.2015 року, видане ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» на гуртожиток по АДРЕСА_4 в м. Хмельницькому і скасовано рішення Реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ про реєстрацію за ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» права власності на гуртожиток по АДРЕСА_4 в м. Хмельницькому. А державним реєстратором 02.06.2017 року на підставі вищезазначеного рішення Апеляційного суду скасовано право власності ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» на приміщення гуртожитку по АДРЕСА_3 м. Хмельницького, що виникло на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 32825111від 28.01.2015 року.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає оскаржувану ухвалу суду першої інстанції такою, що постановлена з додержанням норм процесуального закону і підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382 - 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 20 вересня 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 30 листопада 2018 року.

Судді: (підпис) А.П. Корніюк

(підпис) І.В. П'єнта

(підпис) О.І.Талалай

Згідно з оригіналом

Суддя А.П. Корніюк