КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1734/17
провадження № 2/534/92/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Крикливого В.В.

з участю: секретаря Клімової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій прохає позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 14 листопада 2017 року за згаданим позовом відкрито провадження у справі (а.с.20).

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони в судове засідання не зявились.

Позивач звернулася на адресу суду із письмовим клопотанням від 18.06.2018 року, у якому користуючись правом, передбаченим ч.2 ст.49 ЦПК України, прохала прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі про позбавлення батьківських прав.

Відповідач правом подання відзиву на позов не скористався.

Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частинами другою та третьою згаданої статті передбачено, що до ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи, що підстав для незадоволення заяви про відмову від позову не встановлено, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.206,255,256 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав.

Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий