КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/4825/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук Л.М.
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договорів удаваними та визнання права власності і визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності шляхом визнання права власності, зняття арешту з майна, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2018 за вищевказаним позовом відкрито провадження.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, відповідач подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та передати справу на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Апеляційне провадження за даною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України - подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Частинами 2, 3 ст. 354 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

( п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК).

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про відкриття провадження 16.10.2018 року постановлена без повідомлення (виклику) учасників справи, а отже строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, у зв'язку з чим останнім днем подачі апеляційної скарги було 31.10.2018 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана 08.11.2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак доказів отримання ОСОБА_2 копії ухвали суду від 16.10.2018 року, матеріали справи не містять.

У зв'язку з тим, що повне рішення судове рішення не було вручене у день його складання, доказів його отримання відповідачем матеріали справи не містять, про його наявність ОСОБА_2 дізналася 30.10.2018 року, як про це зазначено в апеляційній скарзі, то остання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня , коли відповідачу стало відомо про його існування.

Однак, подавши апеляційну скаргу, ОСОБА_2 питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує. За власною ініціативою вирішувати питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2018 року слід залишити без руху, попередивши про те, що в разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись ст., ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2018 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток