Справа № 149/2090/18
Провадження №2/149/688/18
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

07.11.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Янюк А. Й.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює головним інженером в ТОВ "Обрій-Агро 1". За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 18.09.2018 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

03.10.2018 року до суду надійшов відзив на позову заяву, доводи якого зводяться до того, що пред'явлений позов є безпідставним, оскільки матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надає в добровільному порядку, що підтверджується доданими до відзиву квитанціями. За таких обставин відповідач просить відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року дану цивільну справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.10.2018 року до суду надійшла відповідь на відзив, доводи якої зводяться до того, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а додані до відзиву квитанції не підтверджують доводів відзиву, оскільки лише одна із трьох квитанцій підтверджує поповненні відповідачем мобільного рахунку сина ОСОБА_6, інші квитанції не мають жодного відношення до утримання дітей. З таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач має постійне місце роботи, позивач просить пред'явлений нею позов задоволити повністю.

Позивач в судовому засіданні підтримала пред'явлений позов та просила його задоволити, пояснивши, що в строін вкрай погані відносини, відповідач надає матеріальну допомогу нерегулярно.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, пояснивши, що він допомагає дітям, дає гроші на одяг, оплачує старшому синові секцію з боксу, купив йому в кредит ноутбук.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 заявив, що вони визнають позов частково, в частині аліментів на молодшого сина, ОСОБА_5, оскільки на день розгляду справи старший син, ОСОБА_4, досяг повноліття.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Свідоцтвом про одруження серії І-АМ № 042745 (копія на а.с. 5), свідоцтвами про народження серії І-АМ № 120861, 1-АМ № 157479 (копії на а.с. 6), а також довідкою Сальницької сільської ради № 1490 від 07.08.2018 року (а.с. 7) підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні.

Довідкою ТОВ "Обрій - Агро 1" № 42 від 26.09.2018 року (а.с. 25) підтверджено, що відповідач працює на посаді головного інженера в ТОВ "Обрій - Агро 1". Заробітна плата за останні дванадцять місяців, а саме з вересня 2017 по серпень 2018 року, становить 95412,08 грн. За місцем роботи та за місцем проживання відповідач характеризується позитивно (а.с. 23-24).

Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як встановлено судом, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, регулярно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує стабільний дохід, а тому наявні підстави для задоволення позову. При цьому, суд враховує обставини, визначені в ст. 182 СК України.

Щодо доводів адвоката ОСОБА_3 про досягнення старшим сином повноліття, суд зазначає, що на день звернення з позовом, ОСОБА_4 повноліття не досяг, відтак вимоги позивача відповідають нормам матеріального права, що регулюють0 стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 141, 263-265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( 10 травня 1970 р. н., проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АА 926245, виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій обл. 26 грудня 1998 року, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (11 серпня 1979 р. н., проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АВ 213150, виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 19 січня 2001 року, ІПН НОМЕР_2)аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на утримання синів - ОСОБА_4, 29 жовтня 2000 р. н., та ОСОБА_5, 23 березня 2002 р. н., починаючи з 13 серпня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( 10 травня 1970 р. н., проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АА 926245, виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій обл. 26 грудня 1998 року, ІПН НОМЕР_1) 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту.

Повний текст рішення виготовлено 12 листопада 2018 року.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: