справа № 492/288/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 червня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

25 квітня 2018 року ухвалою Арцизького районного суду Одеської області позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 25 квітня 2018 року, у звязку з чим ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 23 травня 2018 року, позовна заява була залишена без розгляду у звязку з невиконанням ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у звязку з залишенням позовної заяви без розгляду.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву про розгляд заяви про повернення судового збору без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не зявлявся, клопотання про розгляд заяви у його відсутність не подавав, про причини неявки суд не повідомляв.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо така заяви залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з квитанції № 12 від 02.03.2018р. ОСОБА_4 сплачено судовий збір по справі у розмірі 8810 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 23 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування залишено без розгляду у звязку з невиконанням ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви, сплачена сума судового збору в сумі 8810 грн. 00 коп. за заявою представника позивача підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 193, 247, 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції № 12 від 02 березня 2018 року, у розмірі 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) гривень 00 копійок (одержувач платежу: УДКСУ у Арцизькому районі, р/р отримувача № 0038, код за , код банку отримувача 828011, назва банку: ГУДКСУ в Одеській області, призначення платежу: судовий збір).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_5