СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
Справа № 760/8671/18
№2/760/4539/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

16 жовтня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Представник Позивача - ОСОБА_3

Представник Відповідача - ОСОБА_4

ІІ. Описова частина

В квітні 2018 року Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з Відповідача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки всіх його доходів до закінчення нею навчання.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що від шлюбу з Відповідачем вони мають спільну дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зараз повнолітня ОСОБА_5 продовжує навчання на стаціонарі у вищому навчальному закладі - Відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна», у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Позивач вказує, що ОСОБА_2 можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній донці на період навчання, а тому повинен сплачувати аліменти в розмірі, як вважає Позивач, 1/4 частки від його сукупних доходів щомісяця.

Крім того, Позивач просить стягнути з Відповідача аліменти не лише з дня звернення до суду, а і за минулий час - з моменту набуття дочкою повноліття (з 27.01.2018), оскільки Відповідач ухилявся від утримання дочки в лютому та березні 2018 року.

Представник Позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила суд задовольнити їх саме в розмірі 1/4 частини від заробітку Відповідача.

Представник Відповідача в судовому засіданні зазначив, що Відповідач ніколи не заперечував свого обов'язку утримувати свою дочку, регулярно сплачував аліменти до досягнення нею повноліття і готовий продовжувати надавати допомогу, але в розмірі 1/4 частки доходів щомісячно .

ІІІ. Мотивувальна частина

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 19 червня 1999 року Сторони уклали шлюб, який був розірваний згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу від 27 липня 2006 року. (а.с. 4, 5)

Під час шлюбу між сторонами у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_5. (а.с. 7)

В подальшому 07 грудня 2010 року ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_8, у зв'язку з чим змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Як вбачається з довідки №943 від 12.01.2018 ОСОБА_5 навчається на І курсі денного відділення Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», і запланована дата закінчення ВНЗ - 30.01.2021. (а.с.8)

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 у зв'язку з навчанням не має можливості працювати, суд приходить до висновку про те, що вона потребує матеріальної допомоги.

З відзиву ОСОБА_2 вбачається, що він має можливість надавати допомогу в розмірі 1/6 частини його доходів.

В той же час, безспірно також встановлено, що до досягнення ОСОБА_5 повноліття (ІНФОРМАЦІЯ_2) Відповідач сплачував аліменти в розмірі саме 1/4 частини його сукупного доходу, заборгованості не мав і з заявами про зменшення розміру аліментів до суду не звертався.

Медичні документи про наявність певних захворювань у Відповідача, його теперішньої дружини ОСОБА_9 та усиновленої дочки ОСОБА_10, яка досягла повноліття, не свідчать про таку зміну матеріального стану Відповідача, яка не дозволяє йому і в подальшому сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини від його сукупного доходу.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Позивач, яка вимагає стягнення аліментів за період до пред'явлення позову, не подала суду жодних доказів у підтвердження того, що вона хоч раз в лютому та березні 2018 року зверталася до ОСОБА_2 з вимогами про продовження сплати ним аліментів на період навчання дочки на денному відділенні вищого навчального закладу.

Відтак, відсутні підстави для задоволення вимог про стягнення аліментів за період до дня подання Позивачем позову, тобто до 02.04.2018.

Відповідно до п. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки сукупних доходів щомісячно, починаючи з 02 квітня 2018 року до досягнення нею 23-річного віку на період навчання на денному відділенні вищого навчального закладу.

В іншій частині позову відмовити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2; РНОКПП: НОМЕР_2.

Суддя: