Справа № 136/830/18
провадження № 2/136/453/18
У Х В А Л А

25.06.2018 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частки житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

25.06.2018 в судове засідання сторони не зявились, утім надали суду ОСОБА_3 угоду та письмову заяву про її затвердження, у якій просили суд провадження у справі за даних обставин закрити. Відповідно до умов ОСОБА_3 угоди сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди про таке.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки даного житлового будинку, розташованого за адресою: с. Росоша, вул. Шкільна 11, Липовецького району Вінницької області по спадщині за заповітом після смерті тітки ОСОБА_4 померлої 14.01.2007.

Визнати за відповідачем ОСОБА_5 право власності на 1/2 частки даного житлового будинку, розташованого за адресою: с. Росоша, вул. Шкільна 11, Липовецького району Вінницької області по спадщині за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 померлого 15.04.2013 (який спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв у вигляді земельної ділянки по іншому заповіту).

Сторони по справі зобовязуються не чинити перешкоди один одному у здійсненні реєстрації за ним права власності на визначені їх частки будинку, що розташована за адресою: с.Росоша, вул. Шкільна 11, Липовецького району Вінницької області.

Сторони по справі розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони не втрачають будь - які майнові та немайнові права на даний будинок і те, що даний будинок після державної реєстрації буде перебувати у них в спільній частковій власності.

Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну письмову заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану ОСОБА_3 угоду.

ОСОБА_3 угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу 136/830/18 до Липовецького районного суду Вінницької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Вищевказана мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, а також з урахуванням того, щомирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обовязків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у відповідності до ст.206, 255 ч.1 п.5 ЦПК Україниприходить до висновку про необхідність її затвердження, у звязку із чим провадження у справі підлягає до закриття.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.206, 207, 255, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену сторонами у цивільній справі № 136/830/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частки житлового будинку, - на наступних умовах:

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки даного житлового будинку, розташованого за адресою: с. Росоша, вул. Шкільна 11, Липовецького району Вінницької області по спадщині за заповітом після смерті тітки ОСОБА_4 померлої 14.01.2007.

Визнати за відповідачем ОСОБА_5 право власності на 1/2 частки даного житлового будинку, розташованого за адресою: с. Росоша, вул. Шкільна 11, Липовецького району Вінницької області по спадщині за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 померлого 15.04.2013 (який спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв у вигляді земельної ділянки по іншому заповіту).

Сторони по справі зобовязуються не чинити перешкоди один одному у здійсненні реєстрації за ним права власності на визначені їх частки будинку, що розташована за адресою: с.Росоша, вул. Шкільна 11, Липовецького району Вінницької області.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частки житлового будинку.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп., сплачених при поданні позову.

Розяснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Стягувач ОСОБА_1; РНОКПП - НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 22500.

Боржник ОСОБА_2; РНОКПП - НОМЕР_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 22542.

Строк пред'явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Суддя:ОСОБА_7