пр. № 2-зз/759/48/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «Народна позика» - Шнейдера В.Ю. про скасування заходів забезпечення позову у справі № 759/11864/15 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору іпотеки, рішення № 178 від 13.03.2015 р. щодо переоформлення права власності на житловий будинок, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Народна позика» - Шнейдера В.Ю. звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, шляхом скасування арешту з житлового будинку АДРЕСА_1 та скасувати заборону ТОВ «ФК «Народна позика» вчиняти будь-які дії з вказане вище житловим будинком, посилаючись на те, що ухвалою суду від 08.11.2017 р. позов ОСОБА_2 залишено без розгляду, а тому представник просив задовольнити заяву.

Встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2017 р. позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору іпотеки, рішення № 178 від 13.03.2015 р. щодо переоформлення права власності на житловий будинок - залишено без розгляду (т. 4 ас. 84).

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішення зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.06.2016 р. накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_2. Заборонено ТОВ «Фінансова компанія «Народна позика вчиняти будь-які дії з будинком (т. 3 ас. 38).

Таким чином, оскільки ухвалою суду від 08.11.2017 р. позов ОСОБА_5 залишено без розгляду, яка набула чинності, суд приходить до висновку, що в порядку ч. 9 ст. 158ЦПК України, заява про зняття арешту з житлового будинку АДРЕСА_2 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «ФК «Народна позика» - Шнейдера В.Ю. про скасування заходів забезпечення позову у справі № 759/11864/15 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору іпотеки, рішення № 178 від 13.03.2015 р. щодо переоформлення права власності на житловий будинок - задовольнити.

Зняти арешт з житлового будинку АДРЕСА_1 накладеного, згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 13.06.2016 року.

Скасувати заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» вчиняти будь-які дії з житловим будинком, який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Жовтнева (Катеринівська), будинок 26.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: