РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Безрук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха цивільну справу 221/3124/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, пояснюючи, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.12.2004 року. Від шлюбу вони мають чотирьох неповнолітніх дітей, який проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Шлюбні відносини між подружжям припинено у листопаді 2016 року, спільне господарство не ведеться. Причиною припинення шлюбних відносин стало відсутність взаєморозуміння, різне ставлення до шлюбу та батьківських обовязків. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання дітей, не цікавиться їхнім життям, не відвідує школи та дитячого садку. Гроші на утримання дітей надає рідко, з великими перервами та у недостатній кількості.

На примирення вона не згодна. Спору щодо спільного майна та місця проживання дітей немає.

Просила шлюб розірвати, після його розірвання змінити її прізвище з ОСОБА_2 на дошлюбне ОСОБА_3, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 20.078.2005 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини заробітку та інших доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

У судове засідання позивачка не зявилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом поміщення судової повістки на офіційному сайті судової влади України. Відзиву на позовну заяву не подав, про причини неявки не повідомив.

Оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи у спрощеному провадженні, належним чином повідомлений відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причин своєї неявки, відзиву на позов не подав, тому суд, керуючись вимогами ст. 279 ч. 5 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у матеріалах справи документами та на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі доказами та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов відповідних висновків про необхідність задоволення позовних вимог з таких підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-НО 259382, виданого 07.12.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, 07.12.2004 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо його збереження суперечить інтересам сторін.

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам Відповідач не подав заперечень проти розірвання шлюбу. На примирення позивач не згодна.

Оскільки суд дійшов висновку про неможливість збереження шлюбних відносин між сторонами, шлюб підлягає розірванню.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд зазначає наступне.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач записаний їх батьком.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, має приймати участь в їх утриманні до досягнення ними віку повноліття, але не виконує свого обовязку, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 704,80 гривень.

На підставі ст.ст.112, 180, 183,191 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 279, 280-284,353,354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище «Бєленець») ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 28, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача змінити на «Бєленець».

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 18.05.2018 року до досягнення дітьми віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т.В.Безрук