Справа № 191/1283/18
Провадження № 2-о/191/22/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Варварівська сільська рада Синельниківського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що йому 13.04.1999 року на підставі рішення Синельниківської районної ради народних депутатів № 68 від 02.03.1999 року, видано державний акт на право приватної власності на землю Серії ДП СВ № 014389, площею 6.410 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території КСП «Південне» Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. У даному державному акті його прізвище зазначено як «Гузарь». Але у паспорті громадянина України прізвище заявника зазначено як «Гузар», яке і є вірними. З моменту видачі державного акту на право приватної власності на землю і до недавнього часу заявник не звертав уваги на правильність написання свого імені і лише випадково виявив наявність помилки у вказаному документі, яка перешкоджає йому використовувати його власність на свій розсуд. Внаслідок помилки заявник позбавлений можливості зареєструвати право власності на дану земельну ділянку із кадастровим номером : :01:002:0045, який їй вже присвоєний.

У звязку з цим, заявник просить встановити факт належності йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу Державного акта на право приватної власності на землю Серії ДП СВ № 014389, виданого 13 квітня 1999 року на підставі рішення Синельниківської районної ради народних депутатів № 68 від 02.03.1999 року на імя ОСОБА_1 площею 6.410 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території КСП «Південне» Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання представник заявника не зявився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

В підготовче судове засідання представник заінтересованої особи не зявився,однак до його початку надав заяву про розгляду справи у його відсутність. Заперечень проти заявлених вимог не має.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ДП СВ № 014389, ОСОБА_1 на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Синельниківської районної ради народних депутатів № 68 від 02.03.1999 року, передана у приватну власність земельна ділянка площею 6.410 гектарів, яка розташованої на території КСП «Південне» Варварівської сільської ради», передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 27.08.2013 року ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою : Дніпропетровська область, Синельниківський район, Варварівська с/р, кадастровий номер : :01:002:0045, оскільки в правовстановлюючому документів ( державному акті на право приватної власності на землю № ДП СВ № 014389) припущено помилку, а саме надруковано ОСОБА_1, а потрібно ОСОБА_1.

З копії паспорта громадянина України та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається, що прізвище, імя по-батькові заявника зазначено як : « Гузар Микола Вікторович».

Частиною 2 п.5 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Розбіжності в прізвищі заявника «Гузарь» та «Гузар» виникли внаслідок неуважності або механічної помилки під час складання правовстановлюючого документу, а саме : державного акту на право приватної власності на землю серії ДП СВ № 014389, яке видане на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Синельниківської районної ради народних депутатів № 68 від 02.03.1999 року, а тому необхідно вірно вважати прізвище заявника «Гузар», як це зазначено в паспорті та інших документах, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 78, 141, 206, 259, 263, 264, 293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу Державного акта на право приватної власності на землю Серії ДП СВ № 014389, виданого 13 квітня 1999 року на підставі рішення Синельниківської районної ради народних депутатів № 68 від 02.03.1999 року на імя ОСОБА_1 площею 6.410 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території КСП «Південне» Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_2