Справа № 483/1953/17
Провадження 2-сз/483/7/2018
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И Л А:

30 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06 червня 2014 року він уклав з відповідачем договір позики на суму 4000 доларів США, який був оформлений у вигляді розписки. ОСОБА_3 зобовязався повернути вказану суму до 31 грудня 2015 року, однак до теперішнього часу свої зобовязання не виконав. Посилаючись на викладені обставини, просив стягнути з відповідача суму заборгованості, яка в національній валюті України гривні за курсом Національного банку України станом на час звернення до суду складає 106699 грн. 60 коп. з урахуванням 3% річних у розмірі 3200 грн. 98 коп., а всього 109900 грн. 58 коп.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду від 23 червня 2017 року в замовлені зазначеного позову відмовлено.

Позивач не погоджуючись з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, при цьому сплатив 1208 грн. 90 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на рахунок Очаківського міськрайонного суду, замість апеляційного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 7. Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином з врахуванням положень ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», за ухвалою суду може бути повернуто судовий збір за вичерпним переліком підстав, до яких помилкова сплата судового збору за подання апеляційної скарги на рахунок іншого суду, не передбачена.

Разом з тим, повернення помилково сплачених коштів, відбувається в порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 3.09.2013 №787.

Таким чином, для повернення помилково сплаченого судового збору платник повинен звернутися до суду (на рахунок якого він переказав кошти) із відповідною заявою, форму якої затверджено порядком №787. До неї необхідно додати оригінал або банківську копію документа про сплату судового збору, копії паспорта та ідентифікаційного коду, копію довіреності для представників юридичних осіб.

З врахуванням викладеного, враховуючи, що позивачем подано апеляційну скаргу на рішення суду, за якою сплачено судовий збір на рахунок суду, який виніс оскаржуване рішення, замість апеляційного суду, та відсутні підстави для повернення судового збору з підстав встановлених ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: