КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 520/5392/18
Провадження № 2-во/520/99/18
УХВАЛА

26.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в ухвалі суду, поданої по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про визнання права власності на ? частину квартири,

за зустрічним позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про визнання права власності на квартиру та вселення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні народного суду Київського району м. Одеси перебувала цивільна справа №2-1188/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру та вселення.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.06.2003року було скасовано забезпечення позову по справі та знято арешт з квартири АДРЕСА_1.

07.05.2018року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення помилки, в якій просить суд виправити допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 24.06.2003року помилку в написанні вулиці, змінивши «вулиця» Академіка Глушко на «проспект» Академіка Глушко.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про виправлення помилки в рішенні суду було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 11.05.2018року було прийнято заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в ухвалі суду, поданої по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру та вселення, до розгляду. Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 26.06.2018року заявник ОСОБА_2 не зявилась, 25.06.2018року надіслала на електрону адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням.

Судом було відмовлено у задоволенні заяви про відкладення розгляду справи, оскільки відповідно до ч.3 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження, а заява про виправлення помилки надійшла до суду ще 07.05.2018року.

Відповідач за первісним позовом, який одночасно є позивачем за зустрічним позовом - ОСОБА_3 про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання 26.06.2018року не зявився, про поважність причин відсутності не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.06.2003року було скасовано забезпечення позову по справі та знято арешт з квартири АДРЕСА_1.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що у даній справі спір виник з приводу квартири №86, яка розташована в місті Одесі по проспекту Академіка Глушко у будинку №30/2.

Таким чином, приймаючи до уваги, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 24 червня 2003року про скасування заходів забезпечення позову судом було допущену помилку, а саме: замість вірної адреси квартири АДРЕСА_2 було зазначено квартиру АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне заяву про виправлення помилки задовольнити, виправити допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 24 червня 2003року про скасування заходів забезпечення позову помилку, та зазначити замість адреси квартири АДРЕСА_1, вірну адресу квартири АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в ухвалі суду, поданої по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру та вселення задовольнити.

Виправити помилку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 24 червня 2003року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру та вселення.

Зазначити в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 24 червня 2003року про скасування заходів забезпечення позову замість адреси квартири АДРЕСА_1, вірну адресу квартири АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня її складення.

Ухвалу складено 29.06.2018року.

Суддя Петренко В. С.