Справа №589/1440/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Курбанова А. Р.
Номер провадження 22-ц/788/2154/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

30 листопада 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Ткачук С. С. (суддя-доповідач),

суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна»

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: первинна профспілкова організація працівників Відкритого акціонерного товариства «Шосткинський міськмолкомбінат», генеральний директор Приватного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна» П'єр Ніколя Берніго, директор з управління персоналом Приватного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна» Соколова Олена Валеріївна,

про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19.11.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Бель Шостка Україна» у даній цивільній справі та призначено її до судового розгляду на 05.11.2018 року на 10 год. 30 хв.

28.11.2018 року ОСОБА_4 поштою надіслав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, яке до Апеляційного суду Сумської області надійшло 29.11.2018 року.

Відповідно до ч. ч. 1,7,8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що в Апеляційному суді Сумської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_4, а тому, необхідно доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання «05» грудня 2018 року о «10» годині «30» хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі, призначеного на «05» грудня 2018 року на «10» год. «30» хв. для ОСОБА_4.

Копію ухвали надіслати Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, м.Шостка, вул.Свободи, 63) для виконання, ОСОБА_4 (а.с.45) - для відома (а.с. 199 том 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - С.С.Ткачук

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко