Справа № 569/9979/18
22 листопада 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, -
Рішенням Рівненського міського суду від 17.10.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, задоволено частково. Вирішено визнати об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, набуту за договором купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 03.04.2002р., посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Кострикіним В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1619.

Визнати об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0.460 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд набуту за договором купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (в інтересах ОСОБА_4.) 30.09.2002 р. (кадастровий № НОМЕР_3, державний акт НОМЕР_4 від 15.09 2005р.) за адресою АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Кострикіним В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 4782. В задоволенні позову ОСОБА_1 щодо поділу майна, відмовлено. 15.11.2018 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про постановлення додаткового рішення , яким вирішити питання щодо розподілу здійснених ним витрат по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

У судове засідання сторони не з'явилися, позивач подав заяву про слухання справи у його відсутність. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення. Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Згідно ч.1 п. 3 ст. ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, при пред"явленні позову до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 5286,00 грн. Ухвалою Рівненського міського суду від 01.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі: сплатити судовий збір На виконання ухвали суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір за вимогу майнового характеру про поділ майна подружжя в розмірі 4229, 00 грн. При постановленні рішення Рівненського міського суду від 17.10.2018 року судом не вирішене питання про судові витрати. Частиною 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовна заява задоволена частково, то суд прийшов до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 понесені ОСОБА_1 судові витрати - сплачений судовий збір в сумі 5286,00 грн. по квитанції № 0.0..1 від 10.05.2018р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 270, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_7 про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 понесені судові витрати - сплачений судовий збір в сумі 5286 ( п'ять тисяч двісті вісімдесят шість ) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення виготовлене - 22.11.2018 року.

Суддя: О.В.Панас