Справа № 515/1054/18
Провадження № 2/515/1709/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

28 листопада 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

представника позивачки (за довіреністю) ОСОБА_1

третьої особи представника Служби у справах дітей

Татарбунарської РДА Данильченко О.П.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостіних вимог - Служба у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2018 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року, після усунутих позивачем недоліків позову, справу було прийнято до розгляду та відкрито підготовче провадження.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи (а.с.52), жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі, в тому числі відзиву на позовну заяву, не надав.

Представник третьої особи- Служби у справах дітей Татарбунарської РДА Данильченко О.П. в судовому засідання заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Службу у справах дітей Голосіївської районної державної адміністрації м. Києва, оскільки позивачка та її малолітній син проживають в Голосіївському районі м Києва, а тому письмовий висновок щодо визначення місця проживання дитини має надати Служба у справах дітей Голосіївської районної державної адміністрації м. Києва на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи та з'ясування особистої прихильності дитини до кожного з батьків, враховуючи положення ч.1 ст.161 СК України.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_1 не заперечував щодо залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Службу у справах дітей Голосіївської РДА м. Києва.

Вислухавши думку представника позивачки ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника третьої особи- Служби у справах дітей Татарбунарської РДА Данильченко О.П. про залучення до участі у розгляді справи - Службу у справах дітей Голосіївської районної державної адміністрації м. Києва у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 45 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд під час розгляду справи повинен забезпечити захист прав малолітніх або неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч. 4, ч.6 ст. 19 Сімейного кодексу (далі - СК) України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

За змістом ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на те, що предметом позову є визначення місця проживання дитини, при цьому нормами сімейного законодавства прямо передбачена обов'язкова участь Служби у справах дітей при розгляді даної категорії спорів, беручи до уваги те, що вирішення спору безпосередньо впливатиме на інтереси дитини, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Службу у справах дітей Голосіївської районної державної адміністрації м. Києва, оскільки позивачка та її дитина зареєстрована та проживають у вказаному районі м.Києва, зобов`язавши вказаний орган надати до суду висновок щодо обстеження умов проживання дитини за місцем проживання позивачки та висновок щодо доцільності тривалого перебування малолітньої дитини за місцем проживання матері без участі батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи по справі - Служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справа дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Голосіївської районної державної адміністрації м. Києва (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 42).

Відкласти підготовче судове засідання на 28 грудня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Надіслати на адресу третьої особи копію ухвали та копію позову з додатками до нього.

Запропонувати третій особі, в порядку ст.181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обгрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. Також зобов`язати вказаний орган надати до суду висновок щодо обстеження умов проживання дитини за місцем проживання позивачки та висновок щодо доцільності тривалого перебування малолітньої дитини за місцем проживання матері без участі батька.

Копію ухвали направити відповідачу по справі для відома.

Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть за веб-адресою: http://court. gov.ua/ fair/sud1529/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Семенюк