Справа 688/1611/18
№ 2/688/656/18
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

30 листопада 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.

з участю секретаря Антонюк І.І.,

представника позивача

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

відповідача та позивача

за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника позивача відповідача,

третьої особи ТОВ Агро-Сервіс К. ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лотівка Еліт до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Сервіс К., треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство Бюро Нерухомості Поділля, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації рішення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Лотівка Еліт, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Сервіс К., Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію, суд

в с т а н о в и в:

Під час судового розгляду представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи на предмет зясування питання виконання ОСОБА_2 підпису в графі Орендодавець в Договорі оренди землі від 02 квітня 2012 року з кадастровим номером :04:014:0218.

ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника, пояснив, що підпис у графі Орендодавець у договорі оренди землі від 02 квітня 2012 року з вказаним кадастровим номером виконано не ним а іншою особою.

Представник ТОВ Лотівка Еліт заперечує призначенню почеркознавчої експертизи, оскільки протягом строку дії вказаного договору оренди ОСОБА_2 отримував орендну плату і такий не оспорював.

Заслухавши учасників справи, суд знаходить клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності слідуючих умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні пізнання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У матеріалах справи наявний оригінали Договору оренди землі 02 квітня 2012 року, укладених між Орендодавцем ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю Лотівка Еліт, які надані суду представником останнього.

ОСОБА_2 в судовому засіданні надано оригінали: договорів оренди земельної частки за №24 від 19 травня 2010 року та від 30 грудня 2005 року, заяви про визначення кадастрового номера земельній ділянці від 16 січня 2012 року, договору страхування майна за №4094242 від 25 жовтня 2017 року, де за твердженням ОСОБА_2 наявні вчинені ним особисто підписи.

В судовому засіданні 30 листопада 2018 року від ОСОБА_2 відібрано по 25 експериментальних підписів на 5-ти аркушах формату А4 .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі 688/1611/18 2/688/656/18 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (29019, м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експерта поставити питання:

Чи виконаний підпис графі Орендодавець в Договорі оренди землі від 02 квітня 2012 року з кадастровим номером :04:014:0218 ОСОБА_2 чи іншою особою?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у строк до 01 лютого 2019 року.

Для дослідження експертами направити матеріали цивільної справи 688/1611/18 2/688/656/18, в якій містяться оригінали документів з вільними зразками підписів ОСОБА_2 та його експериментальні підписи.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а сторонам по справі, які не були присутні при її оголошенні, в той же строк з дня отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Шепетівського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_4