Справа № 309/1710/18
Провадження № 2/309/1263/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О. Я.
при секретарі Бринзей Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги позивачкою вмотивовано тим, що 01.09.2005 року між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб за актовим записом №196, який було зареєстровано у відділі РАЦСу Хустського РУЮ. У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 27.12.2007 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 13.08.2014 року визначено місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком - ОСОБА_1. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 06.03.2015 року присуджено до стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Дитина проживає разом із позивачем, він займається її вихованням та утриманням. Визначений розмір аліментів є недостатнім для належного утримання дитини, придбання одягу, взуття, продуктів харчування, оплату витрат на навчання.
У зв'язку із зростанням рівня інфляції в Україні, підвищенням цін на продукти харчування, оплату комунальних послуг, матеріальний стан позивача погіршився і він не в змозі самостійно матеріально утримувати дитину.
Відповідачка здорова, молода за віком, працездатна, а тому має можливість сплачувати кошти на утримання дитини в твердій грошовій сумі розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.
Позивач просив ухвалити рішення про зміну розміру стягуваних з відповідачки аліментів на утримання неповнолітнього сина.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідачці було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розгляд справи проведено у відсутності позивача та відповідачки, відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.09.2005 року. В шлюбі у сторін народився син син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 27.12.2007 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 13.08.2014 року визначено місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком - ОСОБА_1. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 06.03.2015 року присуджено до стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.
Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України № 2475-VIII від 03.07.2018 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання" ст. 182 ч.2 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд вважає, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», у зв'язку із зростанням потреб на утримання дитини, враховуючи зміну матеріального становища позивача, приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, оскільки позивачем не доведено достатності заробітку (доходу) відповідачки щодо сплати аліментів у більшому розмірі.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідачку.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 15, 45, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України, ст. 8,12 Закону України "Про охорону дитинства", Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, с у д -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Збільшити розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.