Провадження № 2/742/769/18
Єдиний унікальний № 742/1715/18
РІШЕННЯ
21 червня 2018 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченко О.І, секретаря сдових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с.Валки в особі Валківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на обєкт нерухомості, який знаходиться за адресою: с.Мільки Прилуцького р-ну Чернігівської обл., вул.Лугова, 7, після померлої 10.11.2012 ОСОБА_3.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно заповіту складеного 06 лютого 2001 року і посвідченого секретарем виконкому Валківської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №13, ОСОБА_3(спадкодавець)заповіла ОСОБА_2, усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що матиме право за законом.
Проте після смерті 10.11.2012 спадкодавця, в установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу з заявою про прийняттяспадщини. Державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 54447598, про що вказано у Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33908276 від 30.04.2013 року. Проте нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину не змогла, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, в звязку з чим позивачці було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
У підготовче засідання сторонни не з'явилися, протее представник позивача подала до суду заяву вякій просить розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився також, проте в направленій письмовій заяві не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. .
Дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 195782, виданого виконавчим комітетом Валківської сільської ради та зроблено актовий запис № 15 вбачається, що ОСОБА_3померла 10 листопада 2012 року ( а.с.11).
з копії заповіту від 06 лютого 2001 року посвідченого секретарем виконкому Валківської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №13, ОСОБА_3заповіла ОСОБА_2, усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося( а.с.7).
згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33908276 від 30.04.2013 вбачається, що державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 54447598 (а.с.12,25).
згідно листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 17.11.2017 за №3247/01-16 ОСОБА_2у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на спадкове майно, що знаходиться за адресою: с.Мільки Прилуцького р-ну Чернігівської обл., вул.Лугова, 7, після померлої 10.11.2012 ОСОБА_3 - відмовлено (а.с13).
з довідки виданої КП «Прилуцьке МБТІ» від 27.07.2017 року за № 1398 вбачається, що станом на 31.12.2012, право власності на житловий будинок №7 з господарськими будівлями за адресою: с.Мільки Прилуцького р-ну Чернігівської обл., вул.Лугова - не зареєстровано (а.с.6).
відповідно до довідки № 193 від 21.05.2018, виданої виконкомом Валківської сільської ради, житловий будинок №7, що знаходиться за адресою: с.Мільки, Прилуцького р-ну Чернігівської обл., вул. Лугова, згідно погосподарської книги № 6 за 2011-2015 роки, числиться за ОСОБА_3.
довідкою № 194 від 21.05.2018 року підтверджується те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10 листопада 2012 року, дійсно на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 08.08.1980 і була виписана у зв»язку зі смертю 10.11.2012. На день смерті була зареєстрована одна (а.с.14).
Вищезазначені досліджені судом докази вказують на те, що відповідно до вимог ст.ст.182, 392 ЦК України, та відповідно до вимог ст.ст. 1217-1222 ЦК України є наявним право позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими-побутовими будівлями та спорудами, на котре, як установлено судом не видавалось свідоцтва про право власності та не було зареєстрованим в МБТІ як нерухоме майно, тобто, не видавалось раніше будь-кому свідоцтво про право власності та відсутня правова реєстрація цієї садиби в Прилуцькому МБТІ, а тому суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1217-1222 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с.Валки в особі Валківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на обєкт нерухомості, який знаходиться за адресою: с.Мільки Прилуцького р-ну Чернігівської обл., вул.Лугова, 7, що складається із житлового будинка, який позначено на схемі літерою А-1 таприбудови а-1, загальною площею 47,3 кв.м, житловою - 10,5 кв.м; та господарсько-побутових будівель і споруд: сараю Б-1, колодязю К, огорожі №, після померлої 10 листопада 2012 року ОСОБА_3.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя О.Ільченко