Справа № 308/1838/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2018 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Джуги С.Д.

суддів: Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.

при секретарі : Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 червня 2018 року, ухваленого суддею Деметрадзе Т.Р., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовано тим, що 16.08.2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Кам'яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що було зроблено відповідний актовий запис №4. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя проживає окремо один від одного, вони не ведуть спільного господарства. Дитина проживає разом позивачем. Відповідач добровільно не виконує обов'язку щодо утримання дитини. У зв'язку наведеним, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. на місяць, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 05 червня 2018 року позов ОСОБА_2 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 22.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, а також вирішено питання по судовим витратам.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, просить оскаржуване рішення змінити і прийняти постанову, якою визначити розмір аліментів на утримання сина у розмірі 50% прожиткового мінімуму встановленого державним бюджетом на 2018 рік. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що судом першої інстанції не взято до уваги, що на його утриманні знаходяться теперішня дружина - ОСОБА_4, яка хворіє та потребує постійного догляду і фінансових витрат на купівлю ліків. Крім того, судом не враховано той факт, що стягуючи суму аліментів у розмірі 1500 грн. він позбавлений можливості додатково утримувати дитину, купляючи речі, речі домашнього вжитку, витрачати кошти на додаткові потреби дитини, а тому дана сума аліментів є обтяжуюча для нього.

У відзиві на апеляційну скаргу представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 червня 2018 року залишити без змін, посилаючись на його законність та обґрунтованість.

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, їх представників, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 16.08.2008 року між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Кам'яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що було зроблено відповідний актовий запис №4.

Від даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем.

ОСОБА_1 працює на посаді культорганізатора Закарпатського обласного палацу дитячої та юнацької творчості «Падіюн», та згідно з довідкою про доходи №170 від 01.12.2017 року, загальна сума його доходів за період з червня 2017 року по листопад 2017 року складає 32 567,53 гривень.

Ст. 51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 статті 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», встановлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року 1860 грн, з 1 липня 1944 грн, з 1 грудня 2027 грн.

Згідно із ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст.7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини щомісячно в розмірі 1500 грн. суд першої інстанції урахував вище зазначені вимоги закону.

Доводи апелянта про необхідність визначення розміру аліментів на дитину в розмірі 50% прожиткового мінімуму встановленого державним бюджетом на 2018 рік, з посиланням на те, що судом першої інстанції не враховано, що на його утриманні знаходяться теперішня дружина - ОСОБА_4, яка хворіє та потребує постійного догляду і фінансових витрат на купівлю ліків, не можуть бути взяті до уваги, оскільки ним, відповідно до ст. ст. 12,81 ЦПК України не подано жодних доказів, які б підтверджували, що теперішня дружина апелянта потребує постійного догляду, знаходиться на його утриманні, є непрацездатною.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК України).

Крім того, наведені апелянтом обставини, не звільняють його від обов'язку, як батька, який є молодою та працездатною особою, щодо належного забезпечення своєї дитини.

Визначений судом розмір аліментів не є значним, відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

Суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, правильно застосував матеріальний закон, дотримався процедури розгляду справи та вирішив спір у відповідності з чинним законодавством. Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Відповідно до ст.375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З врахуванням наведеного, апеляційний суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст 374,375,381-384 ЦПК України, апеляційний суд,-

постановив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 червня 2018 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 29 листопада 2018 року.

Головуючий :

Судді: