Провадження № 2-о/727/244/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Мамчина П.І.

секретар судових засідань - Ястремська Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши в ній, що їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26 травня 1994 року на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. При видачі свідоцтва про право власності на житло в ньому було допущено помилку, а саме у написанні її по-батькові, а саме ОСОБА_2 що не збігається з паспортними даними, де зазначено по-батькові ОСОБА_2. Дана помилка у свідоцтві перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися власністю.

Просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 26 травня 1994 року, виданого на ім*я ОСОБА_4, згідно якого квартира АДРЕСА_2 належить їй на праві спільної сумісної власності.

В судове засідання представник заявниці не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3, в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5від 31.03.1995г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26 травня 1994 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та члену її сім*ї - ОСОБА_3. У даному свідоцтві про право власності на житло по-батькові заявниці вказано невірно, замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2.

Наявність даної помилки у свідоцтві позбавляє заявницю вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Той факт, що свідоцтво про право власності на житло від 26 травня 1994 року належить заявниці підтверджується копією паспорта громадянина України, копією ідентифікаційного номера, з яких вбачається, що прізвище та ім*я заявниці в них збігаються з даними у свідоцтві про право власності на житло.

А тому, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло від 26 травня 1994 року.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 26 вересня 1996 року) свідоцтва про право власності на житло від 26 травня 1994 року, виданого на ім*я ОСОБА_4, відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві спільної сумісної власності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ