ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/5859/17Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.
Провадження № 22-ц/4817/73/18 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Хома М. В., Щавурська Н. Б.,

за участю секретаря - Романюк Х.Ю.

та сторін - позивача ОСОБА_2, її представника - адвоката ОСОБА_3, представника відповідача ТОВ "Домобудівник" ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу № 607/5859/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2018 року, ухваленого суддею Ромазан В.В., повне судове рішення складено 15 липня 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячного заробітку та грошової компенсації ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячного заробітку та грошової компенсації, задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» в користь ОСОБА_2, ОСОБА_5, як правонаступників ОСОБА_6, 58995 гривень 40 коп. середнього заробітку за час затримки ОСОБА_6 розрахунку при звільненні, із врахуванням установлених законодавством України податків, зборів та обов'язкових платежів.

Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_5, як правонаступників ОСОБА_6, невиплачену ОСОБА_6 заробітну плату за період з 01.10.2015 року по 27.07.2016 року у розмірі 25179 грн. 48 коп., з урахуванням установлених законодавством України податків, зборів та обов'язкових платежів.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» провести індексацію зазначеної суми не виплаченої заробітної плати, а також компенсацію втрати частини її доходів у зв'язку із порушенням строку їх виплати.

Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» в користь ОСОБА_2, ОСОБА_5, як правонаступників ОСОБА_6 7681 грн. 64 коп. компенсації за невикористані ОСОБА_6 дні щорічної відпустки за період роботи з 28.02.2015 року по 16.05.2016 року.

У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням від представника ТОВ «Домобудівник» поступила апеляційна скарга в якій він просив скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

27 листопада 2018 року від ОСОБА_2, ОСОБА_5, які є правонаступниками ОСОБА_6 поступила заява про відмову від позову до ТзОВ "Домобудівник" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячного заробітку та грошової компенсації, зазначивши що наслідки закриття справи, які передбачені ст.255 ЦПК України їм відомі.

Колегія суддів, обговоривши заяву, заслухавши думку сторін вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню.

Статтею 373 ЦПК України передбачено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява ОСОБА_2, ОСОБА_5І про відмову від позову підлягає задоволенню, рішення суду Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2018 року підлягає визнанню нечинним, а провадження у справі закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206,207, 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_5 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2, ОСОБА_5, які є правонаступниками ОСОБА_6 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячного заробітку та грошової компенсації.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2018 року визнати нечинним.

Провадження у справі закрити.

Ухвала Тернопільського апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено - 27 листопада 2018 року.

Головуючий: Сташків Б.І.

Хома М.В.

Судді: Щавурська Н.Б.