ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1079/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі ІВАШКІВ О.В.

за участю сторін не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа №753/6759/15 виданого 10 липня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва

ВСТАНОВИВ:

Головний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещук О.А. (далі по тексту - заявник) звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №753/6459/15 виданого 10 липня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва, посилаючись на те, що отриманий оригінал виконавчого листа був втрачений.

Заявник, боржник та стягувач у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було. Крім того, державним виконавцем надано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглядати заяву без участі сторін по справі, за наявними доказами.

Дослідивши і перевіривши подання про видачу дублікату виконавчого листа, додані до нього документи та матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як встановлено судом, на виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебував виконавчий лист № 753/6759/15 від 10 липня 2015 року виданий Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Співдружність» боргу в сумі 4 824,72 грн.

21 грудня 2016 року державним виконавцем у відповідності до п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

При перевірці реєстру вихідної кореспонденції відділу, направлення постанови про повернення виконавчого документу разом із виконавчим листом не виявлено, в зв'язку з чим було встановлено втрату виконавчого документу, що підтверджується довідкою від 09 жовтня 2018 року.

Таким чином, з подання та доданих до нього документів вбачається, що оригінал виконавчого листа фактично втрачений, а тому, суд вважає за необхідне задовольнити подання та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 353, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа №753/6759/15 виданого 10 липня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №753/6759/15 від 10 липня 2015 року, виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Співдружність» боргу в сумі 4 824,72 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.