Справа № 558/593/18
номер провадження 2/558/142/18
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4, представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 ОСОБА_5, представників третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації, до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача за зустрічним позовом, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Демидівської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Рівненської області, до ОСОБА_2 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Підставою позову є те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання неповнолітньої дитини.

29 жовтня 2018 року, до початку розгляду справи по суті, відповідачем ОСОБА_4 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

Ухвалою суду від 6 листопада 2018 року зазначену зустрічну позовну заяву було прийнято та обєднано для спільного розгляду з первісним позовом.

22 листопада 2018 року під час підготовчого засідання представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_8 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі № 558/593/18 як третьої особи на стороні позивача за первісним позовом Органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації.

У підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 ОСОБА_5 вважав, що при вирішенні позовних вимог за зустрічним позовом щодо відібрання дитини та повернення дитини у місце її постійного проживання необхідно залучити як третю особу Орган опіки та піклування за зареєстрованим місцем проживання дитини сторін.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року залучено до участі у даній цивільній справі як третю особу на стороні позивача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації та залучено як третю особу на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Рівненської області.

22 листопада та 28 листопада 2018 року судом проведено підготовче засідання у цивільній справі № 558/593/18.

В підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ОСОБА_8 підтримав позовні вимоги позивача за первісним позовом та заперечував проти позовних вимог ОСОБА_4 за зустрічним позовом.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 під час підготовчого засідання позовні вимоги ОСОБА_2 не визнали, а позовні вимоги за зустрічним позовом підтримали.

У підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ОСОБА_8 надав клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи додаткових документі, а семе: акта обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 та довідки про навчання ОСОБА_9 у Млинівській ОСОБА_10 ступенів №1 Млинівської селищної ради Рівненської області.

Зазначене клопотання було задоволено, а документи долучені до матеріалів цивільної справи.

Інших клопотань сторони та їх представники, представники третіх осіб, не заявляли.

Під час проведення підготовчого засідання суд, зясувавши обставини визначені ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, відповідно до ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу №558/593/18 12.12.2018 року о 10:00 годині.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.