Справа № 449/822/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2018 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Борняк Р.О.

при секретарі - Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідач з 2001 року не приживає по місцю своєї реєстрації, не приймає участі у догляді за квартирою, не сплачує комунальних платежів, не зберігає особистих речей, проживає в Італії.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, подали заяву в якій позовні вимоги підтримали, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 10.12.1998 року, встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно довідки №21 ФАП с. Боршів, встановлено, що ОСОБА_3 не зверталася за медичною допомогою з квартири АДРЕСА_1.

З наведеного слідує що власником квартири АДРЕСА_2 в цілому є ОСОБА_7

Згідно акту обстеження умов проживання від 24.07.2018 року, встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована у АДРЕСА_1, проте на протязі 17 років проживає за межами України.

Згідно зі ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки позивачі підтвердили відсутність відповідача у квартирі АДРЕСА_1 понад шість місяців без поважних причин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 71,72 Житлового кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. О. Борняк