Справа № 329/1060/18
Провадження № 2-о/329/53/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 листопада 2018 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

Так, 26 листопада 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Однак у заяві, поданій заявником не зазначено з якою метою йому необхідно встановити факт родинних відносин з його померлою матірю ОСОБА_3, не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Також, пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення N 5 від 31.03.95 передбачено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК ( в редакції на момент прийняття Постанови ), так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК ( в редакції на момент прийняття Постанови ). Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК ( в редакції на момент прийняття Постанови ) постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Проте, заявником не надано доказів неможливості виправити помилку в свідоцтві про народження заявника уповноваженим органом.

Отже, заявнику необхідно усунути усі вище перелічені недоліки заяви шляхом зазначення мети встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; зазначення причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та надання підтвердження неможливості одержання або відновлення таких документів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, доходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ЦПК України і підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, ст.294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - залишити без руху, надавши заявнику десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов