РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1548/18

провадження у справі №2/0285/813/18

26 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення особи як батька з актового запису про народження дитини, -

встановив:

02.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що з відповідачем він перебував в зареєстрованому шлюбі з 23.08.2008 року. Від шлюбу вони мають дітей: сина ОСОБА_4 та доньку ОСОБА_8. Шлюб між ними було розірвано 18.05.2016 року. Під час перебування у шлюбі народилася донька ОСОБА_5. Позивач не визнає свого батьківства стосовно доньки ОСОБА_5 і тому звернувся із вказаним позовом до суду.

У судовому засіданні позивач підтримав свій позов повністю.

Відповідач позов визнала повністю. Вона згодна, щоб в актових записах про народження доньки ОСОБА_5 було виключено запис про те, що позивач доводиться їй батьком.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 121 Сімейного Кодексу України права й обов'язки матері, батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них.

Встановлено, що 23.08.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб (а.с. 5). 18.05.2016 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області було розірвано шлюб між ними (а.с. 6). Під час шлюбу, 10.05.2015 року, у них народилася донька ОСОБА_5 (а.с. 4). Батьком у свідоцтві про її народження зазначений ОСОБА_1.

Відповідач визнала позов та підтверджує той факт, що ОСОБА_1 не являється батьком ОСОБА_5, про що надала відповідну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторін, проаналізувавши зібрані докази, суд вирішив задовольнити позов та виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 відомості про те, що позивач доводиться їй батьком.

15.08.2018 року відповідач ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 та отримала прізвище ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 206, 223, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 121 СК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення особи як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 7 від 29.05.2015 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений Виконавчим комітетом Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області відомості про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець с. Романівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області доводиться батьком ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 29.11.2018 року.

Головуючий: О.М. Коцюба