Справа № 484/3914/15-ц
Провадження № 6/484/150/18
Ухвала

іменем України

19.11.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

встановив:

18.10.2018 року головний державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2., мотивуючи тим, що згідно виконавчого листа № 2/484/1735/15 виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 12.02.2016 року, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , який переданий на виконання 07.09.2017 року згідно заяви стягувача.

07.09.2017 року державним виконавцем постановою відкрито виконавче провадження, копії якої були направлені сторонам, однак боржником рішення суду не виконується. Станом на 01.09.2018 року заборгованість ОСОБА_2 складає 42232,06 грн. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, а саме: перевірка джерел отримання доходів боржника фізичної особи, та наявності поточних рахунків, перевірка майнового стану боржника.

Згідно довідки ОДПІ, ПФУ стосовно джерел отриманя доходів-боржник не працює, пенсію не отримує, рахунки у банківських установах відсутні. Згідно довідки Кумарівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, але не проживає. 14.09.2018 року державним виконавцем здійснений вихід за адресою вул.Центральна,47 с.Кумарі Первомайського району Миколаївської області, де встановлено, що боржник за данною адресою не проживає, сусіди жодної інформації щодо можливого місця проживання чи контактного телефону не мають, перевірити майновий стан боржника за місцем проживання не представляється можливим, про що складено відповідний акт. За таких обставин, державний виконавець просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_2.

Державний виконавець в судове засідання надала виконавче провадження для огляду в судовому засіданні. Просила слухати подання у її відсутність, посилаючись на викладене в поданні просила його задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Суд, дослідивши подання, додані до нього матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, вважає, що подання законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Первомайського міськрайонного відділу ДВС у Миколаївській області, згідно заяви стягувача ОСОБА_3 перебуває виконавчий лист № 2/484/1735/15 року від 12.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей: доньки Діани,ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі ? частини всх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2015 р. та до досягнення дітьми повноліття.

07.09.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанов направленно сторонам виконавчого провадження за вих. № 25888-25889, однак рішення суду боржником не виконується. Він змінив місце проживання і не повідомив нову адресу виконавцеві.

В ході примусового виконання державним виконавцем вжито всіх заходів щодо встановлення місця проживання боржника чи місця знаходження його майна, однак вони позитивного результату не дали.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб, які отримують пенсію, та інформації Державної фіскальної служби про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб про номери рахунків, відкритих юридичними особами або фізичними особами інформація щодо ОСОБА_2 відсутня.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру 4842 від 24.10.2017 року № 31/14/2-2659, за ОСОБА_2 транспортні засоби на території Миколаївської області не зареєстровані.

Згідно інформації, наданої Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області від 28.09.2017 року за вих. № 7007/03.01-26 - ОСОБА_2 в м.Первомайську Миколаївської області не зареєстрований.

Згідно довідки Кумарівської сільської ради від 25.10.2017 року, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_9 , але не проживає. Приватного майна, зареєстрованого за ОСОБА_2, на території сільської ради не має.

Підчас виходу на місце проживання боржника було встановлено, що він не проживає за відомою виконавцеві адресою, про що державним виконавцем було складено акт від 14.09.2018 року, згідно якого ОСОБА_2. не проживає ІНФОРМАЦІЯ_10.

28.09.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою : вул.Центральна,47 с.Кумарі Первомайського району Миколаївської області , одна боржник був відсутній за місцем проживання, зі слів матері боржника встановлено, що її син ОСОБА_2 пів року назад виїхав до ОСОБА_1 , точної адреси його проживання їй не відомо, про що складено відповідний акт.

Станом на 01.09.2018 року ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам у розмірі 42232 грн. 06 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості .

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Таким чином, встановити місце проживання боржника неможливо. Він повідомлений про наявність виконавчого листа на виконанні у ДВС, однак ухиляється від виконання своїх зобов'язань; приховує своє місце проживання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 підлягає задоволенню на підставі ст. 438 ЦПК України.

керуючись ст.ст.438,260 ЦПК України,ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", суд

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Проведення розшуку доручити Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали у двох примірниках направити до Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Зобовязати Первомайський ВП ГУНП в Миколаївській області, при встановленні місця перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, письмово повідомити про це Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя: