Справа № 756/6907/18
У Х В А Л А

іменем України

23 листопада 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «БЛІЦ-ІНФОРМ» про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, а також про видачу належним чином оформленої трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулась до суду з вище зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 06.06.2018 року вказану справу передано за підсудністю на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.08.2018 р. відкрито провадження у вказаній справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Вказаною ухвалою суду витребувано у відповідача належним чином завірену копію трудової книжки позивача, повідомлення про нараховані суми, належні останній при звільненні.

Станом на 23.11.2018 р. від відповідача до суду не надійшли витребовувані документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер правовідносин, з приводу який розглядається спір, необхідність надання пояснень учасниками справи, неможливість всебічного та об'єктивного розгляду справи за відсутності доказів, які витребовувались судом у відповідача, суд приходить до висновку про необхідність проведення розгляду справи в судовому засіданні. Явку учасників справи визнати обов»язковою.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням ненадання відповідачем доказів на підтвердження нарахованих сум, належних позивачу при звільненні, та не можливості за відсутності вказаних доказів вирішити питання щодо стягнення невиплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, є необхідним витребування вказаних даних з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Крім вказаного, вбачається що стороною позивача в основу проведеного розрахунку заборгованості відповідача по виплаті заробітної та інших грошових витрат, які підлягають перерахуванню при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати, покладені відомості, що отримані зокрема з виписок за картковими рахунками позивача.

Суд звертає увагу, що згідно п. 19-3.1.3. статті 19 Податкового Кодексу України, на державні податкові інспекції покладено функцію з формування та ведення Державного реєстру фізичних осіб - платників податків

Статтею 70 Податкового кодексу України передбачено, що до інформаційної бази Державного реєстру фізичних осіб - платників податків (далі - Держреєстр) включаються дані про фізичних осіб, зокрема, про суми нарахованих та/або отриманих доходів та суми нарахованих та/або сплачених податків.

Враховуючи те, що іншим чином вказані відомості здобути є неможливим, для всебічного, повного й об'єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд дійшов висновку щодо витребування від Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві належним чином засвідченої довідки про доходи позивача за період з 01.04.2017.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Також, суд вважає за необхідне витребувати зазначені документи у позивача, оскільки дані відомості сторона позивача може отримати за власним звернення до вищевказаних органів.

Керуючись ст. 19, ст. 279 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «БЛІЦ-ІНФОРМ» про стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, а також про видачу належним чином оформленої трудової книжки в судовому засіданні.

Призначити судове засідання по справі на 06.12.2018 р. о 14-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5В, зал. 18).

В судове засідання викликати учасників справи. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві належним чином засвідчену довідку про доходи ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1,з 01.04.2017 р.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5), а саме про ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальниками останньої за період з 01.04.2017 р.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надіслати до Деснянського районного суду м. Києва за адресою - 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Саламон О.Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон