Справа № 460/4326/16-ц
Провадження №2/460/355/18
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Козака О.П.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_9, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись в суд з позовною заявою до ОСОБА_9, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. про правила продовження розгляду з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 17.09.2018 року у даній цивільній справі строк підготовчого судового засідання продовжено на 30 днів.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Позивачі та їхній представник в судовому засіданні не заперечують щодо призначення справи до розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з?явився, причини неявки суду не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить зобовязати ОСОБА_11 (вул. І.Франка, 162 с.Нежухів Стрийського району Львівської області) надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: накази видані ФОП ОСОБА_9 №7 від 27.04.2015 року, №8 від 19.05.2015 року, № 9 від 17.06.2015 року; книги реєстрації наказів та відомості про їх ознайомлення з наказами; матеріали перевірки щодо використання водієм ОСОБА_10 автомобіля марки МАН 23414 д.р.н. ВС0784 в особистих цілях.

Викликати та допитати в якості свідків:

ОСОБА_12, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_13, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та допитати в якості свідка третю особу ОСОБА_10 та його представника ОСОБА_4.

Щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Позивачі та їхній представник не заперечили щодо задоволення даних клопотань.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно п.15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів буде перешкоджати ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід клопотання представника третьої особи задовольнити та зобов'язати відповідача представити в судове засідання оригінали вказаних документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 95, 197,200,211,258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_11 (вул. І.Франка, 162 с.Нежухів Стрийського району Львівської області) надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: накази видані ФОП ОСОБА_9 №7 від 27.04.2015 року, №8 від 19.05.2015 року, № 9 від 17.06.2015 року; книги реєстрації наказів та відомості про їх ознайомлення з наказами; матеріали перевірки щодо використання водієм ОСОБА_10 автомобіля марки МАН 23414 д.р.н. ВС0784 в особистих цілях.

Викликати та допитати в якості свідків:

?ОСОБА_12, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

?ОСОБА_13, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

?Третю особу - ОСОБА_10 та його представника ОСОБА_4.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_9, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2018 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів вул. Будівельна, 5, зал суд. зас. № 7.

Розяснити, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом1 Глави9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з"ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.