РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/349/18

Провадження № 2/700/249/18

27 червня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Бондарчук Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Лисянка справу №700/349/18, провадження № 2/700/249/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 22 жовтня 2011 року вона з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Петрівсько-Попівською сільською радою Лисянського району Черкаській області, актовий запис № 03 . Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя між ними поступово погіршувалось, ставали частішими сварки та конфлікти, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Тривалий час вони проживають окремо. Примирення між ними неможливе, подальше перебування у шлюбі суперечитиме її законним правам та інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею, просить залишити прізвище «Давискиба».

Позивач в судове засідання не зявилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився направив суду телефонограму, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

В зв»язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки на примирення не згідна, між подружжям склалися такі стосунки, які перешкоджають їх подальшому спільному проживанню. Збереження даної сімї суперечить засадам суспільства і шлюб підлягає до розірвання.

Після розірвання шлюбу позивачу необхідно залишити прізвище набуте у шлюбі «Давискиба».

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 141, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задоволити.

Шлюб, зареєстрований 22 жовтня 2011 року Перівсько-Попівською сільською радою Лисянського району Черкаської області, номер актового запису 03, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Давискиба».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення судуРішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча