Справа № 2-163/2010
У Х В А Л А

"29" листопада 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д.

при секретарі Огер О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-163/2010.

В обгрунтування заяви зазначало, що рішенням суду з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором № 898-001/06Р від 30.01.2006 року. За договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 перейшло право вимоги за кредитним договором № 898-001/06Р від 30.01.2006. На підставі ст. 442 ЦПК України просив заяву задовольнити.

Для розгляду заяви призначались судові засідання.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд проводив розгляд справи без учасників справи, які про час та місце призначених судових засідань повідомлялись належним чином.

29.11.2018 року суд дослідив матеріали справи та видалився до нарадчої кімнати.

Із матеріалів справи встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.02.2010 року стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 898-001/06Р від 30.01.2006 року в сумі 142 997 грн. судовий збір 1 492,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 252 грн.

Дане рішення набрало законної сили 29.07.2010 року.

Для його примусового виконання видано два виконавчі листи.

Відповідно до договору купівлю-продаж прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017 року публічне акціонерне товариство «Правекс-банк» відступив на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» право вимоги за кредитним договором № 898-001/06Р від 30.01.2006 року.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, за викладених обставин, суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись, ст.ст. 259-261, 273, 352-354, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», як вибулої сторони, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», як такого, що набув всі права та обовязки стягувача відповідно до договору купівлю-продаж прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017 року

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом, протягом пятнадцять днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та проголошена 29.11.2018 року.

СуддяОСОБА_2