З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" червня 2018 р. Справа № 608/861/18
Номер провадження2/608/423/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
позивача ОСОБА_1,
представника органу опіки і піклування
Чортківської РДА ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1, третя особа: орган опіки і піклування Чортківської районної державної адміністрації в Тернопільській області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві вказала, що відповідач є батьком її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте не належно виконує свої батьківські обовязки, не приділяє уваги вихованню сина, не забезпечує належних умов проживання, не цікавиться його життям, бажання зустрітися з дитиною не виявляє, внаслідок чого дитина не знайома з батьком. Відповідач являється колишнім чоловіком. Шлюб між ними розірваний рішенням Чортківського районного суду від 28 січня 2010 року. Дитина проживає з нею та перебуває лише на її утриманні. Все вищенаведене є підставою для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її малолітнього сина.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задоволити, а саме: позбавити відповідача батьківських прав відносно їхнього сина.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування та рішення комісії з питань захисту прав дитини Чортківської райдержадміністрації Тернопільської області і вважає, що позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його сина відповідає інтересам дитини.
Вислухавши позивача, врахувавши думку представника органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 28 січня 2010 року розірвали шлюб, що стверджується рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області № 2-57/10, яке набрало законної сили 09 лютого 2010 року. Згідно рішення суду сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матірю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення матірю, батьком від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до вимог статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Судом встановлено, що з листопада 2008 року батько не цікавиться життям дитини, не спілкується та участі у його вихованні не бере, що стверджується актом обстеження матеріально побутових умов позивача.
Тобто, неповнолітній ОСОБА_4 проживає та перебуває на повному утриманні матері. Батько дитини не виконує свої батьківські обовязки, не приділяє уваги вихованню сина, не піклується про її духовний та моральний розвиток, що стверджуються довідкою Давидківської ЗОШ І-ІІ ступенів №18 від 12.03.2018 року .
Рішенням № 3 від 28 березня 2018 року засідання комісії з питань захисту прав дитини Чортківської районної державної адміністрації та висновком органу опіки та піклування Чортківської райдержадміністрації № 02-44/01-17 від 03 квітня 2018 року надано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили суду, що батько дитини з 2008 року не зявлявся в будинку позивачки. Дитиною не цікавиться, матеріально не допомагає. Відповідач не приймає участі в житті та вихованні дитини.
Відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задоволити повністю, оскільки, відповідач байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обовязків, не приділяє належної уваги вихованню сина, не забезпечує належних умов його проживання, не цікавиться його життям більше шести місяців.
Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 280, 282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1, жительки с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області - задоволити.
Позбавити ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі однієї четвертої всіх видів доходів ОСОБА_3, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 27 червня 2018 року.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/861/18
Заочне рішення набрало законної сили « » року.
Суддя: Н . З . Коломієць
Копію заочного рішення видано « » р.