Справа № 350/1005/18
Номер провадження 2-о/350/34/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2018 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря Маєвської С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Перегінська селищна рада Рожнятівського району про встановлення факту родинних відносин, суд -
в основу заявлених вимог заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) зіслалася на те, що вона народилася 02.04.1972 року в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте її батьки офіційно не були одружені і дівоче прізвище матері - Римик. 17.11.2017 року в смт.Перегінське Рожнятівського району померла ОСОБА_4 і після її смерті відкрилась спадщина. Оскільки заявниця ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємецею майна, вона звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте останній відмовив їй у видачі такого свідоцтва, оскільки існують розбіжності у прізвищі спадкодавця та спадкоємиці і неможливо встановити родинний зв'язок, тому заявниця змушена звернутись із вищевказаною заявою до суду, для встановлення родинних відносин із померлою.
В судове засідання адвокат заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_5 не з'явився, проте направив до суду заяву в якій вказав, що заяву підтримує та просить її задоволити, а справу розглянути у його відсутності.
В судове засідання представник зацікавленої особи Перегінської селищної ради Рожнятівського району ОСОБА_6 не прибув однак направив до суду заяву в якій зазначив, що заяву ОСОБА_1 підтримує і не заперечує проти її задоволення. Справу просить розглянути у його відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що заява підставна і належна до задоволення з наступних підстав:
- довідкою виданою Перегінською селищною радою Рожнятівського району від 17.04.2018 року №2003/02-24 (а.с. 8) підтверджено, родинні відносини ОСОБА_1 яка народилася 02.04.1972 року в в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9) та ОСОБА_4 яка померла 17.11.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10)
Отже суд вважає, що факт родинних відносин в доведено.
Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
У відповідності з ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, між фізичними особами.
Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.
На підставі ст.15 ЦК України, ст.315 ЦПК України та п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -
заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Перегінська селищна рада Рожнятівського району про встановлення факту родинних відносин - задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 17.11.2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко