Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26.06.18
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

26 травня 2018 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та витребування земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання правочину недійсним та витребування земельних ділянок, посилаючись на те, що вона є власником земельних ділянок №062 та №063 з кадастровими номерами :02:000:0062 та :02:000:0804, що розташовані на території Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

10.10.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди земельної ділянки №063 площею 5,34 га., кадастровий номер :02:000:0804, що розташована на території Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області строком на 5 років.

16.09.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди земельної ділянки №62 площею 5,34 га., кадастровий номер :02:000:0062, що розташована на території Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області строком на 5 років.

Строк вищевказаних договорів оренди сплинув у 2012 та 2013 роках.

22 листопада 2017 року позивачу стало відомо, що на належні їй земельні ділянки зареєстровано право оренди за відповідачем.

Оскільки після закінчення строку дії вищевказаних договорів оренди земельних ділянок позивач не підписувала жодних договорів чи додаткових угод щодо продовження строку дії вищезазначених договорів оренди земельних ділянок з відповідачем вона звернулася до суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Цивільний позов відповідно до положень ст. 30 ЦПК України підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 49000) до фермерського господарства ОСОБА_2 (місцезнаходження с. Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області, індекс 26140) про визнання правочину недійсним та витребування земельних ділянок.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 24.07.2018 року на 10.00 год. та викликати в судове засідання учасників.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу фермерському господарству ОСОБА_2 протягом пятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: