Справа № 487/7419/18
Провадження № 2/487/2755/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України (м.Київ, вул.Дмитрівська, 46), третя особа - Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України в особі відокремленого підрозділу Миколаївського палацу спорту (м.Миколаїв, пр. Героїв України, 4) про стягнення заборгованості у зв'язку з невиплатою заробітної плати та її затриманням, -

встановив:

06.11.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, третя особа - Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України в особі відокремленого підрозділу Миколаївського палацу спорту, в якому просила стягнути з відповідача - філії Миколаївського палацу спорту Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України за період з 26.02.2018 р. по 13.08.2018 р. 85750,80 грн. Свої вимоги мотивує тим, що працювала у відповідача з 2012 р., з 2014 по 2017 р.р. - в філії Миколаївського палацу спорту Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України; з 01.01.2018 р. - у відповідача на посаді старшого інспектора по кадрам. 26.02.2018 р. написала заяву про звільнення, проте повний розрахунок при звільненні не отримала. Зазначила, що станом на 06.08.2018 р. не повідомлена про розміри свого заробітку. Вважає, що зазначеними вище діями відповідач порушив її трудові права.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до переконання, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В позові ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача - філії Миколаївського палацу спорту Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України за період з 26.02.2018 р. по 13.08.2018 р. 85750,80 грн. При цьому відповідачем по тексту позовної заяви зазначає Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, а філію - відокремлений підрозділ Миколаївського палацу спорту зазначає третьою особою. Таким чином, позивачем некоректно визначено процесуальний статус відповідача та третьої особи, що призведе до порушення процесуальних прав учасників процесу.

Згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. В порушення зазначеної норми права, позивач у своїх позовних вимогах не зазначає на чию саме користь потрібно стягнути кошти

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України (м.Київ, вул.Дмитрівська, 46), третя особа - Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України в особі відокремленого підрозділу Миколаївського палацу спорту (м.Миколаїв, пр. Героїв України, 4) про стягнення заборгованості у зв'язку з невиплатою заробітної плати та її затриманням - залишити без руху.

Надати позивачу пяти денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1.уточнити процесуальний статус осіб-учасників справи;

2.уточнити позовні вимоги в частині зазначення особи, на чию користь підлягають стягненню кошти.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та розяснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/

Копію ухвали надіслати позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя І.В.Боброва