Справа № 314/3661/18
Провадження № 2/314/1412/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. розглянувши у приміщені суду у спрощеному позовному провадженні без виклику осіб справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих у наслідок дорожньо - транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 5304,17 грн., з яких: 500,00 грн. компенсація витрат, пов'язаних оцінкою завданих збитків, 2804,17 грн. відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди; 2000, 00 грн. відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на ті обставини, що 30.01.2018 року о 7:30 год., в м. Вільнянськ по провул. Гнаровської, відповідач, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110557-43, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці руху та здійснив наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_2, що належить позивачу. Внаслідок ДТП автомобіль позивача технічно пошкоджено та завдано матеріальні збитки. Даними діями відповідач порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України. В судовому засіданні відповідач вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.02.2018 року відповідача в зазначеній дорожньо-транспортній пригоді визнано винним.

За рахунок позивача, була проведена оцінка розміру матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу, яка згідно звіту експертного автотоварознавчого дослідженні з визначення вартості матеріального збитку від 31.07.2018 року №73 , який становить 2804,17 грн. Позивач поніс витрати на оцінку розміру матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу у розмірі 500,00 грн. Окрім матеріальної шкоди, неправомірними діями відповідача йому було завдано і моральну шкоду, яка полягає в тому, що на тривалий час після ДТП, а саме: з 30.01.2018 року не може вирішити питання щодо відшкодування завданих збитків. Моральну шкоду він оцінює у 2 000,00 грн.

Від відповідача ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази у їх сукупності, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 30.01.2018 року о 7:30 год., в м. Вільнянськ по провул. Гнаровської, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110557-43, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці руху та здійснив наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1. Внаслідок ДТП автомобіль позивача технічно пошкоджено та завдано матеріальні збитки.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.02.2018 року по справі № 314/486/18 відповідача в зазначеній дорожньо-транспортній пригоді визнано винним та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Зазначена постанова не оскаржувалась та набрала законної сили 03.03.2018 року.

Частиною 4 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до висновку №73 від 31.07.2018 року визначення вартості матеріального збитку завданого власнику КТЗ, позивачу було завдано майнову шкоду у розмірі 2804,17 грн.

Також, позивачем була сплачена вартість послуг з автотоварознавчого дослідження у сумі 500,00 грн., що підтверджується квитанцією № 73 від 27.07.2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає в душевних стражданнях, яких особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням її майна і відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не повязана з розміром цього відшкодування.

Розмір своїх душевних страждань ОСОБА_1 оцінює у 2 000,00 грн. Ціна враховує в себе страждання, які довелося йому перенести час після ДТП, а саме: з 30.01.2018 року він не може вирішити питання щодо відшкодування завданих збитків, повязаних з дорожньо-транспортною пригодою.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму в розмірі 5304,17 грн., з яких: 2804,17 грн. відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; 2000,00грн. відшкодування моральної шкоди; 500,00грн. витрати повязані зі сплатою вартості послуг з автотоварознавчого дослідження.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 258, 259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187, 1192 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (податковий номер: НОМЕР_3), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, м.Вільнянськ, Запорізька область, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (податковий номер: НОМЕР_4), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 2804,17 грн. відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 500,00 грн. витрати повязані зі сплатою вартості послуг з авто товарознавчого дослідження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (податковий номер: НОМЕР_3), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, м.Вільнянськ, Запорізька область, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (податковий номер: НОМЕР_4), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, суму в розмірі 2000,00 грн. відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тамара Дмитрівна Беспалько

03.12.2018