Справа № 750/5032/18
Провадження № 2/750/1470/18
У Х В А Л А

26 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

з участю секретаря Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

24 травня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3.

У підготовче засідання сторони не зявились, від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та розрахунок витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2018 року об 11 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з першої чернігівської державної нотаріальної контори (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 118) спадкову справу №369/2017 (номер у спадковому реєстрі 60757408) від 07.06.2007 року заведену після померлого 24.12.2016 року ОСОБА_3.

Витребувати з першої чернігівської державної нотаріальної контори (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 118) заповіт ОСОБА_3 на імя ОСОБА_1 від 06.11.2008, посвідчений у першій чернігівській державній нотаріальній конторі, зареєстрований у спадковому реєстрі за №45770424.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя