Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8982/18
Провадження № 2/711/2493/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 до виробничого кооперативу "Кудесник", третя особа: Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання частки померлого у спільному сумісному майні, припинення спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 звернулися до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовою заявою до виробничого кооперативу "Кудесник", третя особа: Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання частки померлого у спільному сумісному майні, припинення спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховано вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а тому, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 178, 187, 189-192, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (09.01.1962року народження, РНОКПП НОМЕР_1, юридична адреса Володимирська, 49А/9, м. Київ, адреса для листування: просп. Соборності, 6/29, м. Луцьк), до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) в особі законного представника ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3) в особі законного представника ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) до виробничого кооперативу "Кудесник"(, юридична адреса: вул. Піонерська, 17/16, м. Черкаси, 18015), третя особа: Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (місце знаходження: вул. Шопена, 13/77, м. Луцьк, 43005) про визнання частки померлого у спільному сумісному майні, припинення спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно та розгляд проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 26 грудня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: 18016, м. Черкаси, вул.Гоголя, 316 (ІІІ поверх).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://pp.ck.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремому від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6