Справа № 297/2598/18
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про визнання батьківства, а саме просив визнати позивача батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Так, згідно позовної заяви представник позивача просить визнати позивача батьком неповнолітніх дітей та зобовязати внести відповідні зміни до актових записів у свідоцтвах про їх народження Берегівський РВ ДРАЦС ГТУЮ, тому це дві вимоги немайнового характеру. Згідно квитанції про сплату судового збору позивач сплатив судовий збір лише за одну вимогу, а отже йому слід доплатити 704,80 гривень судового збору за другу вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС ( 2006-07 ), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Так, одна дитина, над якою позивач просить визнати його батьківство, народилася 30.05.2003 року, тому згідно до абзацу 2 пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», представнику позивача необхідно викласти обгрунтування із зазначенням відповідних норм КпШС.

Крім того, в позовній заяві не вказано у кого на утриманні і з ким проживають діти, тому позивачу слід долучити акт обстеження органу опіки і піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради про це.

Також, позивачу слід долучити до позовної заяви доказ про підтвердження запису про батька дитини в Книзі реєстрації народжень, а саме, що такий запис здійснено згідно ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про визнання батьківства залишити без руху.

Повідомити представника позивача адвоката ОСОБА_2, що після отримання копії ухвали йому надається десятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9