УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 листопада 2018 року Справа № 655/195/18

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю

представника позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,

за зустрічним позовом ОСОБА_3, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 підтримав первісний позов та заперечив проти зустрічного позову.

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заперечили проти первісного позову та підтримали зустрічний позов.

В судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання обов'язковою участі позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 при розгляді даної цивільної справи, для особистих пояснень.

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 просить суд визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає можливим визначити участь представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.212, 223, 240 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 31 січня 2019 року о 14.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В судове засідання викликати:

-позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 (Херсонська область Горностаївський район с.Каїри вул.Садова,10),

-представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

-відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 (Херсонська область Горностаївський район с.Каїри вул.Степова,87),

-представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 (м.Миколаїв пр.Мічуріна,10/12).

Визнати обовязковою участь позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 при розгляді даної цивільної справи, для особистих пояснень.

Визначити участь представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні 31 січня 2019 року о 14.00 годин в режимі відеоконференції в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 31 січня 2019 року о 14.00 годин за участю представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити повноваження представників.

Розяснити представнику позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, що у разі його явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали суду направити Каховському міськрайонному суду Херсонської області та учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.