Справа №464/8376/17
пр.№ 2/464/463/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачку та неповнолітню ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування квартирою №8 по вул.Сихівська, 7 у м.Львові та зняти їх з реєстрації за вказаною адресою.

В судовому засіданні представника відповідача подала до суду клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення Сихівським районним судом м.Львова цивільної справи № №464/6337/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, предметом якого є визнання спірної квартири спільною власністю подружжя та її поділ.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи із вищезазначеного положення законодавства обовязкове зупинення провадження зумовлює неможливість подальшого розгляду справи, що полягає у тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду безпосередньо впливає на вирішення спору або у такій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у цивільній справі вимог чи умов від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 14.05.2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 464/6337/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Як вбачається із змісту даного позову предметом такого є визнання квартири АДРЕСА_1 спільним майном сторін та її поділ, обставинами, якими обгрунтовано вказані вимоги є істотне покращення особистого майна позивача за час їх перебування у шлюбі.

Зважаючи на те, що предметом позову ОСОБА_2 є визнання втрати відповідачкою права на користування спірною квартирою, а також з огляду на те, що право користування є складовою частиною права власності, про визнання якого відповідачкою заявлено вимоги у позові, що розглядається судом у іншій справі, суд приходить до висновку, що від рішення у вказаній справі залежить вирішення даного спору, оскільки у разі визнання судом права власності за відповідачкою на частку у вказаній квартирі вона не зможе бути позбавленою права користування нею. Відтак, зазначена обставина свідчить про об»єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення Сихівським районним судом м.Львова цивільної справи № №464/6337/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації зупинити до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № №464/6337/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: