Справа № 591/7173/18 Провадження № 2/591/3239/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 листопада 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: м. Суми, вул. 2-га Замостянська, буд. 36А, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотарівального округу ОСОБА_3, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, прим. 5,6, ОСОБА_4, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про визнання договорів недійсними та визнання покупцем ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просить визнати недійсним договору купівлі-продажу 57/100 часток житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. 2-га Замостянська, 36 та визнати що покупцем 57/100 часток житлового будинку є позивач. Визнати недійсним договір купівлі-продажу 47/100 часток земельної ділянки за адресою: м. Суми, 2-га Замостянська, 36 та визнати, що покупцем 47/100 земельної ділянки є позивач, визнати за позивачем право власності на 57/100 часток домоволодіння та 47/100 часток земельної ділянки, що розташовані за адресою: м. Суми, вул. 2-га Замостянська, 36.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачений та зарахований.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175-180, 184 , 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: м. Суми, вул. 2-га Замостянська, буд. 36А, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотарівального округу ОСОБА_3, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, прим. 5,6, ОСОБА_4, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про визнання договорів недійсними та визнання покупцем ОСОБА_1

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 січнгя 2019 року о 15 год. 00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 302, про що повідомити учасників справи.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Шелєхова