Провадження №2/712/2711/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 17.06.2006 вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, про що зроблено актовий запис № 691. В шлюбі народилися діти син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4»я Євгенівна, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із матір»ю. Причиною розпаду сімї є те, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, склалися неприязні стосунки між ними, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне господарство не ведуть, разом не проживають. Оскільки сімя розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати.

В судове засідання відповідач не з»явився, скерував заяву, якою просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечував проти розірвання шлюбу.

У звязку із неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не проводилося.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що сторони 17.06.2006 вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, про що зроблено актовий запис № 691, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-СР № 015298 від 17.06.2006.

В шлюбі народилися діти син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія 1-СР № 052138), та ОСОБА_4»я Євгенівна, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія 1-СР № 083589), які проживають разом із матір»ю.

В ході розгляду справи судом з»ясовано, що шлюбні відносини між сторонами припинені у звязку із непорозумінням, а також внаслідок різних поглядів на життя,разом не проживають, спільне господарство не ведуть, збереження сімї не можливе. Майнового спору між сторонами немає. Спору щодо участі у вихованні та спілкуванні дитини не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Таким чином, суд вважає доведеним, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін у справі, тому шлюб необхідно припинити шляхом його розірвання.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 червня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 691, розірвати.

Позивачка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: м. Черкаси, 30 років Перемоги, 22, кв. 135, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія НЕ 445040, виданий Соснівським РВУМВС України в Черкаській області 30.11.2006.

Відповідачка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: Черкаси, 30 років Перемоги, 22, кв. 135, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: Черкаси, 30 років Перемоги, 22, кв. 135, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: м. Черкаси, 30 років Перемоги, 22, кв. 135, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія НЕ 445040, виданий Соснівським РВУМВС України в Черкаській області 30.11.2006, сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.

Головуючий І.О.Мельник