Справа № 286/3773/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить по уточнюючій позовній заяві визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті дядька - ОСОБА_2, мотивуючи тим, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1, але вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк в зв'язку з своєю хворобою.

В судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та уточнила, а саме: просить визначити їй додатковий строк, терміном на 1 місяць, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.12.2005.

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,2242 га і 1,0860 га, які розташовані на території Великофоснянської сільської ради, та які належали йому на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки, що підтверджується копіями державних актів серії НОМЕР_3 і серії НОМЕР_4 від 12.03.2003.

Позивач є спадкоємцем за законом 5-ї черги після смерті ОСОБА_2. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджується копіями: витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 21.08.2018 і 20.09.2018, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 21.08.2018, свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 25.07.1984 та повідомленням Овруцької ДНК №4867/02-14 від 08.11.2018.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживала з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як хворіла. Зазначені обставини в свою чергу підтверджуються копією довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №651 від 22.05.2018, довідкою «Овруцький центр первинної медико-санітарної допомоги» Великофоснянської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 04.03.2006 та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4205/02-31 від 03.10.2018.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 01.03.2006, але не змогла скористатися вказаним правом по незалежних від неї обставинах, а саме: у період з 23.02.2006 по 04.03.2006 знаходилася на амбулаторному лікуванні, а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268, 282, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк в 1 місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець