Провадження 2-о/521/439/18
У х в а л а

23 листопада 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Разом із позовною заявою позивач до канцелярії суду надав клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування у приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 належним чином посвідчену копію спадкової справи № 62591903.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Забезпечити докази по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, шляхом витребування у приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи № 62591903, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.04.2018 року.

Витребувані докази надіслати до Малиновського районного суду м. Одеси, адреса місцезнаходження: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а.

Розяснити, що ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, або у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або які не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Малиновського районного суду м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Тополева