Справа № 487/5778/18
Провадження № 2/487/2354/18
УХВАЛА

27.11.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гладкої К.М.,

в присутності представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/5778/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації", Біржа нерухомості "Едвайс-Консульт" про скасування запису про реєстрацію права власності, припинення права власності та визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особи КП ММБТІ, Біржа нерухомості "Едвайс-Консульт", в якому просив скасувати запис про реєстрацію права власності №17506 від 19.05.2011 р. та припинити за ОСОБА_3 право власності на кв.АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на трикімнатну кв. 1-а загальною площею 35,6 кв.м., житловою площею 27,1 кв., що складається з приміщень під №№1а-2, 1а-3, 1а-4; сіней літ. "а3"; літньої кухні літ. "В"; тамбуру до літньої кухні літ. "в"; сараю літ. "Р"; сараю літ."С"; сараю літ. "У" по АДРЕСА_2; стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги мотивував тим, що позивач є власником спірної квартири на підставі договору купівлі-продажу від 18.04.1996 р., посвідченого УТБ "Віконт-Т", зареєстрованого у КП ММБТІ 21.05.1996 р., визнаного дійсним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.04.2016 р. У лютому 2017 р. позивач дізналась, що власником спірної квартири згідно довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно з 19.05.2011 р. на підставі договору купівлі-продажу від 21.02.2008 р., посвідченого ТБ "Едвайс-Консульт" та рішення Заводського районного суду м. Миколаєва у справі 2-8308/2008 про визнання дійсним договору та визнання права власності є відповідач ОСОБА_3 Проте позивач наполягає, що не мала та не має намір відчужувати нерухоме майно, договір купівлі-продажу з відповідачем не укладала. Крім того згідно відповіді Заводського суду м. Миколаєва в провадженні суду така цивільна справа не перебувала та до архіву суду не передавалась, а за вказаним номером зареєстрована інша справа.

Ухвалою суду від 24.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання відповідач та треті особи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, проте в матеріалах справи відсутні відомості про вручення їм виклику до суду.

Згідно положень ст.ст.198,223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

З огляду на те, що у матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем та третіми особами повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно викликати відповідача та третіх осіб.

Керуючись ст.ст.198,223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації", Біржа нерухомості "Едвайс-Консульт" про скасування запису про

реєстрацію права власності, припинення права власності та визнання права власності на квартиру - відкласти до 09.01.2019 року до 08 год. 30 хв..

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити представника позивача.

Копію ухвали суду направити відповідачу та третім особам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва