Справа № 589/3650/18
Провадження № 2/589/1711/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумької області Литвинко Т.В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", місце розташування: вул. Грушевського, 1Д м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро,

до

відповідача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача заборгованості в розмірі 33013,48 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного договору № б/н від 27 жовтня 2010 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000 грн. У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконала, в звязку з чим у відповідача перед АТ КБ «Приватбанк станом на 18 липня 2018 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 33013,48 грн. Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернула, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки про місце реєстрації проживання особи Сектору з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради за № 1780 від 14 вересня 2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 05 листопада 2017 року.

19 жовтня 2018 року на запит суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області надана копія актового запису про смерть №914 від 06 листопада 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 05 листопада 2017 року

Відповідно до вимог ст. ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю. Отже, позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.

В зв'язку з наведеним, вищезазначена позовна заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства (п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України).

Окрім того, суд вважає, за необхідне повернути АТ КБ «Приват Банк» сплачений при звернені до суду судовий збір, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що АТ КБ «Приват Банк» при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 1762 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №PROM3BODTR від 13 серпня 2018 року.

Згідно ч.2 ст. 133 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Відповідно до п. 44 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку оплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, відмовити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у відкритті провадження згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України та повернути позивачу сплачений ним судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі 1762 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобовязати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50) сплачений судовий збір в сумі 1762 грн за платіжним дорученням № PROM3BODTR від 13 серпня 2018 року (отримувач платежу Шосткинське УДКСУ у Сумській області, код отримувача - 37512251, платник АТ КБ «Приватбанк», призначення платежу 101;14360570, судовий збір, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, сума - 1762 грн).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2