233 Справа № 0527/8831/2012
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

27 червня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що на примусовому виконанні у державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 перебуває виконавчий лист № 0527/8831 від 25 лютого 2013 р., виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Виконавче провадження відкрите 01 квітня 2013 року. Згідно з відповідями Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України боржник ніде не працює, рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах не значаться, пенсію не отримує. Державним виконавцем було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника. Борг станом на 01.04.2018 р. складає 68384,49 грн. За місцем проживання боржник тривалий час не мешкає, місце його знаходження невідоме, про що було складено відповідний акт. З метою виконання рішення суду старший державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Відповідно до п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2013 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Шмідта, 38/1, позбавлено батьківських прав щодо дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8. Опікуном малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та постановлено дітей передати їй. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 грудня 2012 року до їх повноліття. А також стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 грудня 2012 року до їх повноліття.

Вказане рішення набрало законної сили 07 березня 2013 року та 28 березня 2013 року стягувачу ОСОБА_3 було видано виконавчий лист про стягнення на її користь аліментів з ОСОБА_2 Постановою від 01 квітня 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Костянтинівського МРУЮ ОСОБА_7 було відкрито виконавче провадження про примусове виконання вказаного виконавчого листа, реєстраційний номер виконавчого провадження 37258713.

З метою забезпечення виконання рішення суду державним виконавцем накладено арешт на все нерухоме майно боржника ОСОБА_2, що підтверджується копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта.

Станом на 01 червня 2018 року борг ОСОБА_2 по аліментам за вказаним виконавчим листом складає 68384,49 грн., що підтверджується відповідним розрахунком державного виконавця.

Згідно з відповідями № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 29 травня 2018 р. на запити до Державної фіскальної служби України про джерело отримання доходів боржників-физичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, інформація щодо ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, відсутня.

Згідно з відповідями № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 від 07 червня 2018 р. на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформація щодо ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, відсутня.

Згідно з витягом з Реєстру територіальних громад, доданого до подання, боржник ОСОБА_2 не має зареєстрованого місця проживаня ІНФОРМАЦІЯ_10. З заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2013 року та копії заяви стягувача ОСОБА_3, доданої до матеріалів даного подання, вбачається, що останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1. Проте при виході державного виконавця за вказаним місцем проживання боржника, встановлено, що ОСОБА_2 фактично за вказаною адресою не мешкає, місце його перебування встановити не вдалося, що підтверджується відповідним актом державного виконавця від 10 травня 2018 р.

Враховуючи те, що у державного виконавця відсутні відомості про фактичне місце проживання, перебування боржника ОСОБА_2, з метою забезпечення виконання заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2013 року у цивільній справі № 0527/8831/2012 за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ОСОБА_2, ОСОБА_6, зацікавлена особа служба у справах дітей виконкому Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, подання державного виконавця необхідно задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 7, 258-260, 261, 353, 438, п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Копію ухвали направити державному виконавцю та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя