Ухвала набрала чинності "___"_________20____р.

Справа № 665/1475/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої - судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Чаплинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Чаплинської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засідання.

Ухвалою суду від 04.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Чаплинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до судового розгляду по суті на 20 листопада 2018 року на 10 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

В ході судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про визнання явки державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 в судове засідання обовязковою, оскільки даний спір виник з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину та її пояснення матимуть істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання представника позивача та вказував що дійсно для правильного вирішення справи по суті пояснення ОСОБА_6 можуть вплинути на прийняття законного рішення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Як вбачається з матеріалів справи, спір виник з приводу видачі державним нотаріусом Чаплинської державної нотаріальної контори свідоцтв про право на спадщину.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача в судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Чаплинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до 13 години 18 січня 2019 року про що повідомити учасників справи.

Явку відповідача - державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 у судове засідання - визнати обовязковою.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко