№ 243/6557/18
Справа № 2/243/2414/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 грудня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.,

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБнак», третя особа Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_1

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що справа за даним позовом після призначення її до підготовчого засідання на 03 вересня 2018 року, неодноразово відкладалася на 17 вересня 2018 року, 08 жовтня 2018 року, 19 листопада 2018 року, 03 грудня 2018 року, через неявку позивача, який був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними відмітками у повідомленнях про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с. 18, 29, 30, 34), направлених відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 ЦПК України на адресу ОСОБА_1, вказану ним при зверненні до суду.

З пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України слідує, що якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судових засідань, починаючи з першого засідання у справі, призначеного на 03 вересня 2018 року, в жодне засідання не з'явився та не заявив клопотання про розгляд справи у його відсутність, суд приходить до переконання про необхідність залишення позову ОСОБА_1 про визнання про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБнак», третя особа Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 03 грудня 2018 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду С.Г.Пронін