У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

15 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення ухвали, якою потрібно зобовязати ГУ Державної казначейської служби України в Черкаській області повернути їй як позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого нею при подачі позову.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте надіслала на електронну адресу суду заяву від 27.11.2018 року про розгляд заяви без її участі та підтримання заяви.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 24.07.2018 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, позовні вимоги позивача задоволені і вирішено питання щодо судових витрат в порядку ст.ст. 141,142 ЦПК України. Зокрема, оскільки відповідач позов визнав під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 704, 80 грн. гривень.

Вказаним рішенням зобов'язано Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., згідно квитанції № 0.0..1 від 14.06.2018 року (оригінал квитанції міститься в матеріалах цивільної справи, а.с.2) та 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., згідно квитанції № 0.0..1 від 27.06.2018 року (оригінал квитанції міститься в матеріалах цивільної справи, а.с.16).

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються:

2) розподіл судових витрат.

Згідно ч 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

п. 5 Наказу Міністерства Фінансів України «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» від 03.09.2013 року №787, на який посилається ГУДКС України у Черкаській області не регулює порядок повернення судового збору, встановлений ст. 142 ЦПК України, зокрема порядок розподілу витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду.

Оскільки у рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 24.07.2018 року проведено розподіл судових витрат між сторонами і зобовязано Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову, питання про повернення позивачу судового збору є вирішеним, а тому заява ОСОБА_1 є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Суд розяснює, що отримати копію судового рішення, яке набрало законної сили, заявник може в канцелярії суду.

До того ж, якщо рішення суду є незрозумілим, учасники справи мають право в порядку ч. 1 ст. 271 ЦПК України звернутись до суду за розясненням судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У заяві ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини відмовити.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк