№ 336/1927/18
пр. № 4-с/336/29/2018
УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського міського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського міського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

А саме, Так, згідно мотивувальної частини скарги, ОСОБА_1 зазначає, що 15.03.2018 року останній звернувся до державного виконавця Шевченківського міського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області із заявою для ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження та 27.03.2018 року був ознайомлений з матеріалами виконавчого провадження, однак не надано до скарги зазначені докази.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити скаргу без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків шляхом приведення скарги у відповідність до положень чинного законодавства, надання відповідних доказів.

Судом надано позивачу строк який враховує час, як необхідний для приведення позовної заяви у відповідність до вимог процесуального закону так і потрібний для пересилання необхідних документів поштою.

Проте скаржник не вчинив жодних дій на виконання ухвали суду, а сама ухвала направлена засобами рекомендованої кореспонденції на адресу позивача, повернулась до суду як не отримана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського міського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - вважати неподаною та повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали заявнику з документами, що додані до заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Голубкова М.А.