Справа №760/8428/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Усатової І.А.,

за участі секретаря Ковальської К.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солом'янського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Релігійної організації "Вайшнавської релігійної громади "Шрі Чайтанья Сарасват Матх" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на свою користь заборгованості за Договором №1 поворотної безвітсоткової фінансової допомоги від 8.12.2015 у розмірі 1 600 000,00 грн.

Ухвалою судді від 20.06.2017 у справі відкрито провадження.

25.01.2018 на адресу суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди. За умовами мирової угоди Стороню 1 є Релігійна організація "Вайшнавська релігійна громада "Шрі Чайтанья Сарасват Матх", Стороною 2 є ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 25.01.2018 відмовлено у визнанні мирової угоди, укладеної між є Релігійною організацією "Вайшнавська релігійна громада «Шрі Чайтанья Сарасват Матх» та ОСОБА_3 та продовжено судовий розгляд справи.

У судовому засіданні 25.06.2018 судом поставлено на обговорення заяву від Релігійної організації "Вайшнавської релігійної громади "Шрі Чайтанья Сарасват Матх" про відмову від позову та закриття провадження у справі, що надійшла до суду 22.06.2018.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву позивача та інші матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі, оскільки, позивач використав своє право на відмову від позову, згідно заяви позивачеві відомі наслідки закриття провадження у справі, а задоволення цієї заяви не порушує нічиї права та законні інтереси.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 255, 256, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Релігійної організації "Вайшнавської релігійної громади "Шрі Чайтанья Сарасват Матх" від позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.

Провадження у справі за позовом Релігійної організації "Вайшнавської релігійної громади "Шрі Чайтанья Сарасват Матх" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: