Єдиний унікальний номер 725/4824/18
Номер провадження 2/725/766/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

26.11.2018 року. Першотравневий районний суд м.Чернівців

у складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Григорчук Д.В.,

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1Ю,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці перебуває зазначена вище цивільна справа.

Під час підготовчого провадження представником позивачів адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по справі інженерно-технічної експертизи. Своє клопотання представник позивачів мотивував тим, що наявні в матеріалах справи висновки судового експерта ОСОБА_4, які надані відповідачем до відзиву, не можуть бути належними доказами щодо визначення розміру збитку, який був завданий позивачам внаслідок пожеж, оскільки експерт не був попереджений про кримінальну відповідальність. Просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. 23 листопада 2018р. на електронну адресу відповідача було надіслано вказане клопотання про призначення експертизи для ознайомлення та надання своїх питань.

Суд, дослідивши частково матеріали справи, вважає, що заявлене представником позивачів клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз»яснення яких, на їхню на думку, потребує висновку експерта.

Оскільки для повного і всебічного зясування всіх обставин справи, а саме для визначення розміру завданих збитків, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній цивільній справі судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити експерту ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.103,113,252,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 (вул.Рачкова, 6А м.Сторожиненць Чернівецької області).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього судом обовязків без поважних причин.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Який розмір збитку завдано власникам майнового комплексу база відпочинку «Буковина», до складу якого входило вісім будинків з внутрішнім оздобленням, що знаходиться за адресою: Закарпатська область Тячівський район смт.Солотвино вул.Озерна, 125, внаслідок подій (пожеж), що сталися 29-30.10.2017 року та 06.11.2017року?

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи №725/4824/18-ц у двох томах.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич