Справа № 460/4623/18
Провадження №2/460/1740/18
УХВАЛА

30.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Климейко Л.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільної справи за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

вказана вище справа перебуває в провадженні суду. Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 2358,57 грн., який виник у зв`язку з тим, що відповідач під час проходження військової служби використав щорічну основну відпустку за 2017 рік, проте до закінчення даного календарного року був звільнений, наслідком чого стало нарахування коштів за дні відпустки, які використані відповідачем надлишково, та ці кошти відповідач не повернув в добровільному порядку.
Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 31.10.2018 року на підставі ч. 10 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
В судовому засіданні встановлено, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У ст.ст. 28, 30 ЦПК України визначені випадки відповідно підсудності справ за вибором позивача та виключної підсудності. З огляду на предмет спору справа, що розглядається, не належить до категорій справ, передбачених у даних статтях ЦПК України, відтак, підлягає розгляду судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

В п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України закріплено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Виходячи з викладеного вище, враховуючи те, що провадження у справі відкрито за відсутності відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, під час судового розгляду встановлено зареєстроване місце проживання відповідача та те, що справа належить до територіальної підсудності іншого суду, справу слід передати на розгляд Крижопільському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 31, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів передати на розгляд Крижопільському районному суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бак М.Д.