Справа № 761/6175/17
Провадження № 2/761/361/2018
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голденбрідж», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Голденбрідж», ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 01.03.2017 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 20.02.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом задоволені клопотання учасників справи, а саме залучено до участі у справі ОСОБА_3 як співвідповідача.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, також подавши його через канцелярію суду в письмовому вигляді, у якому просить витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 11) наступну інформацію:

1. В яких родинних (сімейних) відносинах перебувають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2. В яких родинних (сімейних) відносинах перебувають ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4?

3. В яких родинних (сімейних) відносинах перебувають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_3? В разі їх перебування в шлюбу, надати інформацію про дату укладення шлюбу та в разі його розірвання - про дату розірвання?

Представники відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у вказаній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 11) у строк до 01 листопада 2018 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) наступну інформацію:

1. В яких родинних (сімейних) відносинах перебувають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2. В яких родинних (сімейних) відносинах перебувають ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4?

3. В яких родинних (сімейних) відносинах перебувають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3? В разі їх перебування в шлюбу, надати інформацію про дату укладення шлюбу та в разі його розірвання - про дату розірвання?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: