Провадження № 2/344/4759/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., вивчивши матеріали цивільної справи за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредитної лінії №38/2007-МКБ від 17.10.2007 року у розмірі 1 047 119, 79 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Інвест» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредитної лінії №38/2007-МКБ від 17.10.2007 року у розмірі 1 047 119, 79 грн., в якій просить прийняти зустрічний позов та обєднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, а саме: із цивільною справою №344/19102/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Інвест», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.11.2018 року відкрито провадження по цивільній справі №344/19102/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Інвест», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

Зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Інвест»відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з первісного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Інвест», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредитної лінії №38/2007-МКБ від 17.10.2007 року у розмірі 1 047 119, 79 грн., виникають з одних правовідносин та стосуються одного договором кредитної лінії №38/2007-МКБ від 17.10.2007 року, тобто обидва ці позови є взаємоповязаними.

За таких обставин, враховуючи те, що обидва позови виникають з одних правовідносин і взаємоповязані, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредитної лінії №38/2007-МКБ від 17.10.2007 року у розмірі 1 047 119, 79 грн. підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом - об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175,177,193,194 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредитної лінії №38/2007-МКБ від 17.10.2007 року у розмірі 1 047 119, 79 грн. прийняти до сумісного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Інвест», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, обєднавши дані справи в одне провадження.

Надати справі загальний номер 344/19102/18, провадження № 2/344/4710/18.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.