Справа № 444/2442/18
Провадження № 2/444/1134/2018
УХВАЛА

про залишення зустрічного позову без руху

26 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру та способу стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

30.10.2018 року ОСОБА_4 звернувся на адресу суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Протокольною ухвалою суду від 26.11.2018 року дана зустрічна позовна заява прийнята до розгляду.

Вивчивши зустрічну позовну заяву суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява подана з недоліками, таку слід залишити без руху.

А тому суд ставить на обговорення питання залишення зустрічного позову без руху.

Учасники не заперечили проти залишення зустрічного позову без руху.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем даних вимог не дотримано.

Зокрема, із зустрічного позову і додатків до нього вбачається, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 не сплатив судовий збір за подання в суд зустрічної позовної заяви.

В той же час, у такій він посилається, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

З даного приводу слід зазначити, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі- у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Тобто наведеною нормою не вбачається підстав для звільнення позивача від сплати судового збору у справах про зменшення розміру аліментів.

Так, згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року , що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній діючій редакції), ставки судового збору:

- із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

- із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1762,00 грн, а тому ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір, в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів слід залишити без руху та надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ст. 175, 177, 185, п. 8 ч. 1 ст. 257, 335, 337 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Зустрічну позовну ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху, надавши ОСОБА_4 строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_4 - для відома та виконання.

Розяснити ОСОБА_4, що в разі неусунення ним недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.