У Х В А Л А

28.11.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мешканців м. Жмеринка Вінницької області, вул. Революції Гідності, б. 11, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Предметом позову є визнання відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житлом будинком по вул. Революція Гідності, 11 в м. Жмеринка Вінницької області, який належить позивачам.

Підставою позову є наявність запису в домовій книзі на будинок по вул. Революція Гідності, 11 в м. Жмеринка Вінницької області, про реєстрацію відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за даною адресою та їх небажання добровільно знятися з реєстраційного обліку за вказаною адресою, що в свою чергу чинить позивачам перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю.

Позовна заява у загальному відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19, ч.4 ст. 274 ЦПК України спори про визнання особи такою, що втратила право користування житлом підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотань та заяв позивача із позовом не надійшло.

Разом із тим, враховуючи отримані судом в порядку ч.ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України відповіді органів реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів, відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд маючи сумніви у добросовісному здійсненні позивачами їхніх процесуальних прав, вважає за доцільне витребувати у позивачів для огляду у судовому засіданні оригінал домової книги на домоволодіння по вул. Революція Гідності, 11 в м. Жмеринка Вінницької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи необхідність зясування обставин щодо реєстрації місця проживання відповідачів вважаю, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 81, 175, 187, 260, 279, 353 ЦПК України, п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 130/2719/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, розгляд якої здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 18 грудня 2018 року на 10.00 годину у приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова,6) з повідомленням (викликом) осіб.

Витребувати у позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 оригінал домової книги на домоволодіння по вул. Революція Гідності, б. 11 в м. Жмеринка Вінницької області для огляду у судовому засіданні.

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 положення частин 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Здійснити виклик відповідачів в судове засідання шляхом направлення копії ухвали та судової повістки за адресою вказаною позивачем та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відносно відповідача ОСОБА_5.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи відзиву, відповіді на відзив та заперечень має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана суддею 28.11.2018 року.

Суддя О.Я. Саландяк