КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №06.115/824/84/2018
УХВАЛА

26 листопада 2018 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Волохова Л.А.,

суддів: Сліпченка О.І., Іванової І.В.,

розглянувши в м. Києві цивільну справуза заявою Печерської районної в місті Києві державної адміністрації заяви про виправлення описки в постанові Апеляційного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року у справі за заявою Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про забезпечення позову за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва», Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про витребування майна з чужого володіння,

встановив:

У жовтні 2018 року надійшла заява від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки в постанові Апеляційного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року у вищезазначеній справі. Свою заяву заявник мотивує тим, що у тексті резолютивної частини постанови помилково вказано місце проживання АДРЕСА_2, замість місця проживання

АДРЕСА_1. Також у своїй заяві заявник просив доповнити резолютивну частину постанови в 4 абзаці, а саме: дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт, серія та номер: НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою «АДРЕСА_1». Суд апеляційної інстанції допустив в резолютивній частині судового рішення описку, вказавши місце проживання «АДРЕСА_2».

Щодо вимоги заявника доповнити текст постанови датою народження ОСОБА_1, серією та номером її паспорта, то слід зазначити наступне. У розумінні ст. 269 ЦПК України доповнення тексту судового рішення не є виправленням описки, а тому зазначена вимога не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Печерської районної в місті Києві державної адміністраціїпро виправлення описки в постанові Апеляційного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині тексту постанови Апеляційного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року, а саме, зазначити замість помилково вказаної адреси проживання ОСОБА_1

«АДРЕСА_2» на вірну «АДРЕСА_1».

У задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий: Волохов Л.А.

Судді: Сліпченко О.І.

ІвановаІ.В.