14.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/6621/15-ц
Провадження № 2/205/186/18
УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до розгляду

14 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за первісним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитно-заставного договору та договору поруки, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 2 вересня 2015 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2015 року позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Згідно розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 176 від 8 травня 2018 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, відповідно до п.п. 2.3.17, 2.3.50 Положення про АСДС та рішення зборів суддів від 17 квітня 2018 року, яким вирішено передати нерозглянуті справи та матеріали, що перебувають у провадженні судді Нижнього А.В. для здійснення повторного автоматичного розподілу, було призначено повторний автоматичний розподіл цивільної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ вказану цивільну справу передано до провадження судді Приходченко О.С. 10 травня 2018 року.

З урахуванням характеру правовідносин, що виникли між сторонами, спір, що виник, не можна віднести до категорії малозначних, тому дану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а за таких обставин, вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи обовязок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття цивільної справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 5 ст. 53, ч. 1 ст. 54, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 260, ст. 261, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за первісним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 (місце знаходження: 44053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: 49128, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 (проживає за адресою: 49128, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (проживає за адресою: 49128, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 (місце знаходження: 44053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15) про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитно-заставного договору та договору поруки, зустрічним позовом ОСОБА_3 (проживає за адресою: 49128, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 (місце знаходження: 44053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15), третя особа ОСОБА_2 проживає за адресою: 49128, АДРЕСА_1) про захист прав споживачів, визнання недійсним договору поруки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://In.dp.court. gov.ua/.

Копії ухвали про прийняття справи до розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Приходченко