Провадження № 2/537/1021/2018
Справа № 537/3655/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2018 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., за участю секретаря Яворської А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2.
Свої вимоги мотивувала тим, що 05 червня 1982 році вони з відповідачем уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у відділі РАГС Крюківського райвиконкому м.Кременчук Полтавської області актовий запис №216.
Від спільного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час є повнолітньою.
Починаючи з 2003 року між нею та відповідачем склалися неприязні відносини
на ґрунті різних поглядів на життя.
З 2003 року часу між ними відсутні будь-які шлюбні стосунки. Вони проживають
окремо, не ведуть спільне господарство, а тому вона вирішила розірвати шлюб. Подальше
збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, подала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання повторно не з'явився без повідомлення причин, відзив на позовну заяву до суду не подав.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, а також те, що одночасно існують умови, які передбачені ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, - постановив: провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відсутність позивача та відповідача.
Розглянувши справу, безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.
Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 05 червня 1982 року у відділі ЗАГС Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області за актовим записом № 216, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3, яке видане 05 червня 1982 року.
Сторони шлюбних відносин не підтримують з 2003 року, проживають окремо та спільного господарства не ведуть.
Спільне життя сторін не склалося у зв'язку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння.
Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміри відновити нормальні сімейні стосунки у позивачки відсутні.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, то шлюб підлягає розірванню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст..141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений останньою судовий збір.
Керуючись ст.ст. 12,81,141,263-266, 280 - 284 ЦПК України, ст.ст. 104, 105 ч.1, 110, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 червня 1982 року у відділі ЗАГС Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області за актовим записом № 216 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище набуте після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) - 704 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
Дане рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 03 грудня 2018 року.
Суддя: