СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1098/18
Номер провадження по справі 2/586/1632/18
У Х В А Л А

про прийняття матеріалів справи до свого провадження та

відкриття провадження у справі

19 жовтня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали цивільної справи №586/1098/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

11.09.2018 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 цю справу не розглянула.

25.09.2018 рішенням Вищої ради правосуддя суддю Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є. було звільнено у відставку у звязку із поданням заяви про відставку.

16.10.2018 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

Ознайомленням з матеріалами справи судом встановлено, що провадження у даній справі відкрито не було. Відповідно до абз.1 ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом, а тому суд вирішує питання, визначені ст.ст.185-187 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1.

Місце проживання позивача АДРЕСА_1, 42700.

Відповідач ОСОБА_2.

Місце проживання відповідача вул. Центральна, 39, с. Зноб-Трубчевська Середино-Будського району Сумської області, 41021.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на даний час відповідач сплачує аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а змінами в законодавстві на даний час встановлено мінімальний розмір аліментів не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму на дитину, у звязку з чим просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини для належного забезпечення потреб останньої.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості сторін.

Справа підсудна Середино-Будському районному суду Сумської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання в залі засідань № 1 Середино-Будського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.13, 33, 175, 177,187, 190 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи №586/1098/18 прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 06 грудня 2018 року о 16 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у термін пятнадцять днів з дня отримання даної ухвали відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі відповідно до вимог ст.190 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адерсою - http://court.gov.ua/sud1816/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч . ОСОБА_4