Справа № 489/5029/18
Номер провадження 2/489/2311/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася з позовом, яким просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Вказувала, що відповідач хоча і зареєстрований, проте тривалий час за вказаною адресою не проживає, не бере участі у утриманні житла, не сплачує комунальні послуги. Також, позивач зазначила, що реєстрація відповідача у квартирі не дає її можливості реалізовувати своє право власності належним чином.

14.09.2018 року Ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно Ухвали суду від 14.09.2018 року було вирішено питання про виклик в судове засідання свідків.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Згідно Ухвали проводиться заочний розгляд справи.

Встановивши фактичні обставини, з'ясувавши взаємовідносини, які склались між сторонами, дослідивши надані докази, суд виходить з такого.

ОСОБА_2, на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Ленінською районною Радою народних депутатів, є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3.

Згідно Довідки, виданої ОСББ «Корабел» від 26.07.2018 р. за № 189, ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проте у вказаній квартирі не проживає.

Відповідно до Акту від 26.07.2018 р., підписаного сусідами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11 та посвідчений головою правління ОСББ «Корабел», вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 відповідач - ОСОБА_3 не проживає з 1 квітня 2017 року.

Тобто, відповідач у квартирі позивача не проживає більш ніж один рік. Вказані обставини підтвердили свідки ОСОБА_12 ОСОБА_13, опитані у судовому засіданні. З їх слів вбачається, що відповідач є хворим на алкоголізм, тому постійного місця проживання не має, у квартирі не з'являвся з весни 2017 року. Квартира відчинена, його речей у ній не має. Позивач є хворою людиною, перебуває на утримані сестри у місті Києві, де мешкає з квітня 2017 року.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження майном.

Гарантуючи захист права власності, передбачене ст. 41 Конституції України, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.

На підставі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Об'єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира, інше житлове приміщення, призначені та придатні для проживання в них(ст.ст. 379, 380 ЦК ).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатись своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

З огляду на викладене, судом встановлено, що відповідач не мешкає за вказаною адресою тривалий час, отже позовні вимоги про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки порушене право позивача підлягає захисту у обраний ним спосіб.

Керуючись ст.ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, номер та серія паспорта НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер та серія паспорта НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 03.12.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова