УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 766/9646/16-ц

провадження № 61-42034ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 12 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування рішення про закриття банківських рахунків, покладення зобов'язань та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 12 квітня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 12 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 квітня 2018 року в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про поновлення закритих за ініціативою відповідача рахунків скасовано, зазначену позовну вимогу ОСОБА_1 задоволено, зобов'язано публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» поновити у філії банку - Херсонському обласному управлінні рахунки ОСОБА_1 № 13817 на суму 0,10 грн, № 07900159 на суму 1,20 грн, № 07700049 на суму 3,84 грн, № 07700050 на суму 0,55 грн, № 07700170 на суму 0,55 грн, № 07500293 на суму 1,69 грн, № 07700287 на суму 0,44 грн, № 07500587 на суму 0,43 грн, № 077006510 на суму 0,43 грн, № 07501010 на суму 0,43 грн, які 11 листопада 2013 року були закриті за ініціативою банку.

В решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Херсонської області від 12 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування рішення про закриття банківських рахунків, покладення зобов'язань та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 12 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування рішення про закриття банківських рахунків, покладення зобов'язань та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько