Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/139/18
Провадження № 2/506/150/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2018 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Паламарчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малаївської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2018 року позивачка звернулась в суд із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 11.02.2004р. померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті матері відкрилась спадщина, у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Правда», що розташована на території Малаївської сільської ради, Окнянського району Одеської області, та належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №69592 від 14.09.2001р., виданого розпорядженням Красноокнянської райдержадміністраіції Одеської області №414/А. Але оригінал вказаного сертифікату втрачений.

За життя мати заповіту не залишила, інших спадкоємців першої черги немає, а тому вона, як спадкоємиця першої черги, звернулась до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де відкрита спадкова справа №38/2018. Однак, їй повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсудністю правовстановлюючих документів, та рекомендовано звернутись до суду, що і спонукало її на звернення до суду із даним позовом.

Учасники справи в судове засідання не зявились, надавши, відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.223 ЦПК України. При цьому, сторона позивача наполягала на своїх вимогах, сторона відповідача позов визнала, а третя особа заперечень проти позовних вимог не висловила, що дає підстави суду для прийняття рішення про задоволення позову, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. /ар.сп. 30-31, 33-34, 37-42, 85 /

Дослідивши всі надані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:

із паспорту позивачки серії та номер КЕ 076084 від 29.09.1995р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, свідоцтва про смерть серії І-ЖД №376916 від 12.02.2004р., виданого Малаївською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, свідоцтва про народження серії І-НО №426897 від 06.07.1972р., виданого ЗАГС Кураховського міськвиконкому Маріїнського району Донецької області, та свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №464757 від 22.07.1989р., вбачається, що позивачка є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 11.02.2004р.; /ар.сп. 5-7, 13 /

згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 14.12.2000р., від 30.08.2001р., виданих державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3, сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ОД №0267147 від 16.01.2001р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області на імя ОСОБА_4, як члена колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» с.Малаївці Красноокнянського району Одеської області, архівного витягу з розпорядження Красноокнянської райдержадміністрації від 05.01.2001р. №9/А-2001, та рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.11.2000р., по справі №2-451/2000, ОСОБА_5 /ОСОБА_4/ ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай), розміром 5,96 умовних кадастрових гектарів, яке після її смерті успадкували її три доньки, в рівних долях по 1/3 частини, в тому числі ОСОБА_7, тобто мати позивачки; /ар.сп. 9, 14-17 /

із довідки №734 від 10.11.2017р., виданої виконкомом Малаївської сільської ради Окнянського району Одеської області, видно, що ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована та проживала в с.Малаївці Красноокнянського (нині Окнянського) району Одеської області, вибула в звязку зі смертю 11.02.2004р. ЇЇ дочка ОСОБА_1 на протязі шести місяців вступила в управління спадкового майна, провела поховання, обряд, звичаї, доглядала за житлом та присадибною ділянкою; /ар.сп. 8 /

в газеті «Красноокнянський вісник» №03 від 19.01.2018р. розміщено оголошення про те, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №695922, виданий згідно розпорядження Красноокнянської райдержадміністрації №414/А від 14.09.2001р. на імя ОСОБА_2, вважати недійсним; /ар.сп. 10 /

листом від 30.01.2018р. №163/02-14/38-2018 Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області повідомила позивачку про відкриття спадкової справи після смерті 11.02.2004р. ОСОБА_2, та неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності правовстановлюючих документів, розяснивши необхідність звернення до суду; /ар.сп. 11-12 /

відповідно до довідки від 06.11.2017р. №97-15-0.330-1631/114-17, виданої Відділом в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, грошова оцінка земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, по сертифікату на території Малаївської сільської ради, станом на 03.01.2017р., становить 124 225,34грн.; /ар.сп. 18 /

розпорядженням Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області «Про заміну власників сертифікатів на земельні частки (паї) КСП ім. Кірова, ім. Ватутіна, «Правда», ім. ХХІІ зїзду КПРС, «Зоря комунізму», ім. Кірова» №414/А від 14.09.2001 року, наданого Окнянською районною державною адміністрацією Одеської області, на запит суду від 05.06.2018 року за №01-21/511, ОСОБА_2 передано право на одну третю земельної частки (паю) КСП «Правда» згідно сертифіката на імя ОСОБА_5 0267147 серія ОД/ в книзі реєстрації сертифікатів зареєстрованого за №381/, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №790987 серія АЕВ в реєстрі за №2042.; /ар.сп. 64-67 /

згідно копії спадкової справи, надісланої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області за супровідним листом від 01.06.2018р. №1054/01-16, на запит суду, 30.01.2018р. відкрита спадкова справа №38/2018 щодо майна померлої 11.02.2004р. ОСОБА_2, за заявою ОСОБА_1, в якій міститься лист від 30.01.2018р. №163/02-14/38-2018 про причину неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину; /ар.сп. 68-76 /

прийняття позивачем вказаної спадщини ніким не оспорене і не оспорюється;

ч.1 ст.1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців);

згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

ч.1 ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

ч.1 ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово;

відповідно до ч.1 ст.1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

п.«г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини;

ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки дослідженими судом доказами встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, на переконання суду, позов підлягає задоволенню, оскільки неможливість видачі нотаріальною конторою свідоцтва про право на вказану спадщину перешкоджає позивачці в реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно, а тому є всі підстави визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, після смерті її матері.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити позивачці про його обовязок, відповідно до ст.182 ЦК України, зареєструвати право власності на вказану спадщину, в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі ст.ст.1216-1218, 1258 ч.1, 1261 ч.1 Цивільного кодексу України, ст.81 ч.1 п.«г» та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 206 ч.4, 211 ч.3, 223, 259, 263 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 16.06.1972р. народження, (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1), право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Правда», та яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 69592, виданого згідно з розпорядженням Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області №414/А від 14.09.2001р.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

ГоловуючийОСОБА_8