Справа № 487/3878/17
Провадження №22-ц/812/476/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Темнікова В.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи - Служба у справах дітей Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні шляхом вселення, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 16 листопада 2018 року звернулась до суду з апеляційною скаргою, у встановлений законом строк. Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 виклала і клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги, посилаючись на скрутне матеріальне становище, а саме на те, що на утриманні вона має трьох малолітніх дітей, яких самостійно виховує та забезпечує усім необхідним. В даний момент вона взагалі не має доходу, оскільки їй тимчасово припинили виплату допомоги як малозабезпеченій сім'ї та єдиним джерелом доходів для неї є фінансова допомога з боку її родичів.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подання апеляційної скарги) судовий збір за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

На підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (враховуючи майновий стан сторони).

З урахуванням викладеного та майнового стану ОСОБА_1 (а.с.78-80, 168), а також у відповідності до ч.1 п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне клопотання апелянта задовольнити, звільнивши ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Отже, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2018 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2018 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам, третій особі.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова