УХВАЛА

22 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 519/875/14-ц

провадження № 61-47197ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Южного міського суду Одеської області від 12 травня 2016 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про розірвання угоди щодо надання кредиту та договору банківського рахунку,

встановив:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки усупереч вимогам статті 392 ЦПК України заявник приєднав документ про сплату судового збору у меншому розмірі, ніж це визначено Законом України «Про судовий збір».

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у розмірі оспорюваної суми.

У разі якщо у касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само із урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

У прохальній частині касаційної скарги акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій за результатами розгляду як первісного (стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 881, 43 дол. США, що еквівалентно 45 411, 33 грн), так і зустрічного (про розірвання угоди про надання кредиту та розірвання договору банківського рахунку) позовів.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги становить 3 547, 60 грн (200% * (799, 40 грн + (487, 20 грн + 487, 20 грн).

Заявник сплатив судовий збір у сумі 1 531 грн, отже йому необхідно доплатити 2 016, 60 грн судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102, символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Южного міського суду Одеської області від 12 травня 2016 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків до 14 січня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель