Справа № 209/3850/18
Провадження № 2-о/209/99/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянське у Дніпропетровській області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 веренся 2018 року у м. Ясинувата Донецької області.

Зазначена заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 317, 318 ЦПК України.

Згідно абз. 2 ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проте, у поданій ОСОБА_2 заяві не зазначені обставини про те, в яких родинних відносинах вона перебуває з померлою ОСОБА_2 або яких родичів померлої вона представляє, та не зазначені і не додані докази на підтвердження цих обставин.

Крім того, у заяві ОСОБА_2 вказує на те, що отримання свідоцтва про смерть необхідно для отримання спадщини, пенсії померлої, але не зазначає, спадкоємцем якої черги вона є та не вказує які саме особи є спадкоємцями померлої ОСОБА_3 і не залучає їх до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_2 у заяві вказує в якості заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянське, при тому, що такої установи в м. Камянське не існує, а відмова у проведенні державної реєстрації смерті видана їй відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного у місті Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: м. Камянське, проспект Василя Стуса, 2-А.

Керуючись аналогією з частини 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 317, 318 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові, що передбачено в ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 317, 318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянське у Дніпропетровській області, про встановлення факту смерті.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки заяви, надавши протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху заяву, в якій зазначити, в яких родинних відносинах перебуває заявник з померлою ОСОБА_3 або яких родичів померлої вона представляє, надати докази на підтвердження родинних стосунків або документ на представництво (у випадку, якщо вона представляє родичів померлої); зазначити які особи є спадкоємцями померлої ОСОБА_3 та залучити їх до участі у справі в якості заінтересованих осіб; долучити до участі належну заінтересована особу - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного у місті Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: м. Камянське, проспект Василя Стуса, 2-А.

Розяснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.