Справа № 466/9344/16-ц
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Романчук М.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_4, ПУАТ «Фідобанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення суми коштів

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_4, ПУАТ «Фідобанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення суми коштів.

На адресу суду 20.06.2018р. від представника відповідачів ОСОБА_2 поступило клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, оскільки ухвалення рішення у справі може призвести до втрати фізичною особою права власності на грошові кошти, які перебувають на її рахунку.

В судовому засіданні представника відповідачів ОСОБА_2 підтримала зазначене вище клопотання в судовому засіданні (а.с.166 т.1).

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечила щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_5

Заслухавши пояснення представника відповідачів, думку представника позивача, ознайомившись з долученими до справи письмовими доказам, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.53 ч.1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що нею було здійснено внесення готівкових коштів на рахунок № 59324 18 травня 2016 р. Дана операція була анульована ПУАТ «Фідобанк» у звязку з тим, що мала ознаки операції «дроблення», а кошти, право на відшкодування яких просить визнати позивач, повернуто на рахунок ОСОБА_5. Право вимоги ОСОБА_5 визнано та включено до 4 черги Переліку (реєстру)вимог кредиторів.

На підставі наведеного вище, ОСОБА_5 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,оскільки судове рішення може вплинути на права ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 53, 54,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» ОСОБА_4, ПУАТ «Фідобанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення суми коштів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, проживаючого за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_1.

Скерувати копію ухвали та копію позовної заяви ОСОБА_5. та повідомлення про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6