Справа № 318/1877/18 Номер провадження №2-о/318/47/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2018 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В., за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 у період з 2002 року по день смерті, а саме - по 25.12.2007 р. Заявник мотивував свої вимоги тим, що ОСОБА_4 був його рідним батьком, який помер 25.12.2007 р. Після смерті батька відкрилась спадщина, а саме земельна ділянка площею 9,1799 га, яка розташована на території Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області. Спадщину прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини. Приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у звязку з тим, що нотаріусу не надано підтвердження інформації про постійне місце проживання спадкоємця та спадкодавця на день відкриття спадщини. В силу похилого віку ОСОБА_4 потребував стороннього догляду, тому батько проживав разом з сином, який ним турбувався та доглядав. На підставі викладеного заявник просив визнати факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 у період з 2002 року по день смерті, а саме - по 25.12.2007 р.

Ухвалою суду від 31.08.2018 року відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_2 до суду не зявився, у поданій заяві просив справу розглянути у його відсутність, вимоги підтримав.

Представник ОСОБА_1 вимоги, заявлені в заяві, підтримав, просив задовольнити.

До суду надійшла заява від приватного нотаріуса Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області ОСОБА_3, в якій заперечень до заяви не має, просив розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 155098 від 30.08.1958 ( а.с. 5).

На підставі розпорядження Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 29.05.2002 р. № 199 ОСОБА_4 передана у приватну власність земельна ділянка площею 9,18 га, яка розташована на території Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, ОСОБА_5 серії ІІІ-ЗП № 038818 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 178 28.07.2004 р. (а.с. 8).

25.12.2007 р. ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 425566 від 26.07.2018 р. (а.с. 6).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області № 2990 від 23.07.2018 р. ОСОБА_4 з 2002 р. по день смерті 25.12.2007 р. проживав разом із сином ОСОБА_2 по вул. Степова, 150 в с. Велика Знамянка, який здійснював за ним догляд (а.с. 7).

Приватним нотаріусом Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області ОСОБА_3 30.07.2018 винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 через те, що ОСОБА_2 в передбачені законом строки заяву про прийняття спадщини не подав, документів, що підтверджують факт прийняття спадщини, нотаріусу не надав (а.с. 10).

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року (Постанова) судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року передбачено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року з відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. .

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення такого факту.

Факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджений належними доказами, а саме: довідкою виконавчого комітету Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області.

Крім того, факт проживання однією сім'єю заявника та спадкодавця підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, допитаними у судовому засіданні. Так, свідки підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали разом ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з січня 2002 року по день смерті, а саме до 25.12.2007 р., заявник взяла на себе відповідальність по догляду за спадкодавцем через стан здоров'я та похилий вік останнього, забезпечував його усім необхідним, ніс витрати, пов'язані з лікуванням та годуванням спадкодавця.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою, оскільки у ході розгляду справи було встановлено факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який помер 25.12.2007 р., однією сім'єю у період з 2002 року по день смерті, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319, 352-355 ЦПК України, ст. 3 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, вул. Степна, 150, с. Велика Знамянка, Камянсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71311) та батька ОСОБА_4, який помер 25.12.2007 р., з 2002 р. по 25.12.2007 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_8