Справа № 347/2145/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи - Прокуравської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою до заінтересованої особи Прокуравської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку. Вирішуючи питання про прийняття спадщини, вона, ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з метою належного оформлення спадкових прав. При вивченні поданих нею документів, нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні імені її померлої матері, а саме: в свідоцтві про народження заявниці серія НОМЕР_1 від 03 травня 1950 року вказано ім'я її матері ОСОБА_7, в повторному свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 від 03 травня 1950 року вказано ім'я її матері як ОСОБА_8 коли згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого Прокуравською сільською радою Косівського району Івано- Франківської області 21.03.2018 року та заповіті, посвідченого секретарем виконкому Прокуравської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області 23 листопада 2015 року за реєстровим номером 51, та інших правовстановлюючих документів ім'я її матері значиться як ОСОБА_3

Тобто при видачі свідоцтва про її народження в зазначенні відомостей про ім»я матері було допущено помилку та замість правильного ОСОБА_3 записано ОСОБА_3 та в повторному свідоцтві записано вже ім»я матері ОСОБА_5. У зв'язку з цим їй було рекомендовано звернутися до суду для усунення виявлених розбіжностей.

Вважає, що єдиним правовим засобом поновлення її порушених прав, є встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_2 та її матір'ю, ОСОБА_3.

Заявниця, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи: Прокуравської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради. Вимоги заяви ОСОБА_2 визнають та не заперечують в їх задоволенні.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) серії НОМЕР_1 від 03 травня 1950 року вказано ім'я її матері ОСОБА_6 ОСОБА_7 Іванівна , в повторному свідоцтві про народження (а.с.9) серія НОМЕР_2 від 03 травня 1950 року вказано ім'я її матері як «Богдана».

В зв»язку із одруженням заявниця в справі змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_2, підтвердженням чого є свідоцтво про одруження (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого Прокуравською сільською радою Косівського району Івано- Франківської області,мати заявниці в справі, ОСОБА_2 - значиться та записана як ОСОБА_3.

Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем виконкому Прокуравської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області 23 листопада 2015 року за реєстровим номером 51, ОСОБА_3 Іванівана , ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповітне розпорядження на користь дочки - ОСОБА_2. Вказаним заповітом складеним секретарем Прокуравської сільської ради підтверджено факт родинних відносин а саме, що заявниця в справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Судом встановлено, що вище вказані невідповідності в частині зазначення неправильності імені матері заявниці в її свідоцтві про народження, позбавляють можливості ОСОБА_2 оформити своє право на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла 20.03.2018 року є її матір»ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 являється дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк