Ухвала

28 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 591/785/18

провадження № 61-46913ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього - ОСОБА_2, на рішення Зарічного районного суду міста Суми від 08 серпня 2018 року та постанову апеляційного суду Сумської області від 09 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ? Служба у справах дітей Сумської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі його законного представника ОСОБА_1, третя особа ? Служба у справах дітей Сумської міської ради, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення дії рішення Зарічного районного суду міста Суми від 08 серпня 2018 року, яке залишено без змін постановою апеляційного суду Сумської області від 09 жовтня

2018 року, в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення Зарічного районного суду міста Суми від 08 серпня 2018 року, яке залишено без змін постановою апеляційного суду Сумської області від 09 жовтня 2018 року, в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Зарічного районного суду міста Суми цивільну справу

№ 591/785/18 за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ? Служба у справах дітей Сумської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі його законного представника ОСОБА_1, третя особа ? Служба у справах дітей Сумської міської ради, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, визнання права власності в порядку спадкування.

Клопотання ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього - ОСОБА_2, про зупинення дії рішення Зарічного районного суду міста Суми від 08 серпня 2018 року, яке залишено без змін постановою апеляційного суду Сумської області від 09 жовтня 2018 року, в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 задовольнити.

Зупинити дію рішення Зарічного районного суду міста Суми від 08 серпня 2018 року, яке залишено без змін постановою апеляційного суду Сумської області від 09 жовтня 2018 року, в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру

АДРЕСА_1 до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило