ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 листопада 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду від 19 листопада 2018 року у цивільній справі № 381/3226/18 (провадження № 2/381/1384/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року, сторонам у справі було надано строк для примирення терміном 4 (чотири) місяці, а провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом. Разом з тим, судом призначено наступне підготовче судове засідання у справі.

Між тим, судом під час направлення вищезазначеної ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що в ній допущено описку, а саме невірно зазначено рік в якому призначено наступне підготовче судове засідання, а саме: вказано «2018», замість вірного «2019».

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, судом встановлено, що в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2018 року, дійсно було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме не вірно вказано рік в якому буде проведено наступне підготовче судове засідання.

За таких обставин, враховуючи що в ухвалі суду, дійсно було допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2018 року, а саме: вказати - «19 березня 2019 року», замість невірного - «19 березня 2018 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Осаулова Н.А.