Єдиний унікальний номер 341/1910/18
Номер провадження 2/341/769/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Галич

Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І. М.

секретаря: -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

16.10.2018 р. представник позивача звернувся до Галицького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в котрій зазначено, що відповідно до укладеного договору за №б/н від 07.10.2014 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", та "Тарифами банку", які викладені на банківському сайті. Щодо зміни кредитного ліміту банк керувався п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і, клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. В зв'язку із невиконанням останньою умов договору утворилась заборгованість в розмірі 12 842,04 грн., яку позивач просив стягнути із відповідача, а також стягнути судовий збір в розмірі 1762 грн.

Разом з позовом представник позивача надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та в разі неявки відповідача у судове засідання просив ухвалити рішення у заочному порядку, а також справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, із листа направленого на адресу відповідача, який повернувся до суду, вбачається, що адресат помер.

17.10.2018 р. з метою інформації про місце реєстрації (проживання) відповідача в Бурштинську міську раду було направлено запит про надання таких відомостей щодо ОСОБА_2 22.10.2018 р. на адресу суду надійшла відповідь з Бурштинської міської ради за №2213/02-26 про те, що відповідач по справі, ОСОБА_2, помер 03.08.2017 р.

Ухвалою суду від 25.10.2018 р. витребувано докази з Галицької державної нотаріальної контори про надання інформації відсутності (наявності) спадкоємців за заповітом чи за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 03.08.2017 року та прийняття спадщини на спадкове нерухоме майно в м. Бурштин по вул. С.Стрільців, 5/47, Івано-Франківської області. З відповіді завідувача державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 01.11.2018 р. за №847/01-16 стверджується, після смерті ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03.08.2017 р., спадкоємці у Галицьку нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з огляду на наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 25 Цивільного Кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно з ч.2 ст. 1281 ЦК України, кредитору спадкодавця слід на протязі шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом 16.10.2018 року.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 помер 03.08.2017 року, що підтверджується відповіддю з Бурштинської міської ради за №2213/02-26 та відповіддю завідувача державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 01.11.2018 р. за №847/01.

Отже, цивільна правоздатність відповідача була припинена ще до моменту пред'явлення позову, що виключає процесуальне правонаступництво після відповідача.

Позивачем не надано суду доказів того, що він звертався з вимогами про повернення боргу за кредитним договором до спадкоємців відповідача.

Враховуючи, що ОСОБА_2 помер до відкриття провадження у справі, і підстав для застосування ст. 55 ЦК України, п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України немає, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 255, ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити у звязку зі смертю відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_5