Справа № 747/576/18
Провадження № 2-о/747/21/18
РІШЕННЯ

іменем України

28.11.2018 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи- Талалаївська селищна рада Талалаївського району Чернігівської області, Прилуцьке МБТІ, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_3. Він є спадкоємцем матері за законом, за його заявою нотаріусом заведено спадкову справу. До складу спадщини входить жилий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1. Оскільки в свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння помилково вказано по-батькові матері ОСОБА_3 замість ОСОБА_3, він позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права. Тому просить встановити в судовому порядку факт належності його матері ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № 84 від 21.03.1991 року, виданого на ім'я ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що проживає в АДРЕСА_2. Будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 належав матері заявника ОСОБА_3, яка на даний час вже померла.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що заявник є сином ОСОБА_3, яка була власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Мати заявника вже померла. В документі на право власності на будинок допущена помилка, так як мешканки на ім'я ОСОБА_3 у селі не було.

Суд, заслухавши учасників справи, доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сильченкове Талалаївського району Сумської області (а.с.18,19). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.17). Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження, та її спадкоємцем за законом. (а.с.6,7,15) Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № 84 від 21 березня 1991 року будинок в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на праві особистої власності.(а.с.20). Згідно повідомлення Прилуцького МБТІ від 31.08.2018 року (а.с.12) при оформленні свідоцтва про право власності на жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 спеціалістом МБТІ була допущена помилка щодо зазначення власника будинку, а саме вказано ОСОБА_3, замість ОСОБА_3. Згідно довідки Липівської сільської ради від 06.02.2013 ОСОБА_3 разом з членами сім»ї проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10). Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_3, була власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В зв'язку з помилкою в написанні по-батькові ОСОБА_3, допущеної в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок № 84 від 21 березня 1991 року ОСОБА_1 не має можливості реалізувати свої спадкові права. Проаналізувавши докази у справі суд приходить до висновку про наявність правових підстав для встановлення факту належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № 84 від 21 березня 1991 року, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст. ст. 12,13, 19, 79-81, 211, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № 84, виданого 21 березня 1991 року Липівською сільською радою народних депутатів Талалаївського району Чернігівської області на ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.Л. Косенко