РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 296/9368/18

провадження у справі №2/0285/1512/18

28 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

19.09.2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 17.10.2018 року № 296/9368/18 справу, за підсудністю, передано на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

У позові позивач посилається на те, що 12.05.2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 25.01.2018 року, шлюб з відповідачем було розірвано. Дитина проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач не дає згоди на реєстрацію дитини за вказаною адресою. А тому вона змушена звернутися до суду для встановлення місця проживання дитини з нею, щоб була можливість зареєструвати місце проживання дитини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення позовних вимог. Надав письмову заяву про визнання позову.

Представник органу опіки та піклування опіки Житомирської міської ради надіслав до суду зяву про проведення судового розгляду без його участі, при ухваленні рішення суду покладається на розсуд суду.

Вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира № 296/8405/17 від 25.01.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвано (а.с. 5).

Згідно договору купівлі-продажу квартири позивач ОСОБА_1 являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України зазначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання ОСОБА_3 позовних вимог не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини підлягають задоволенню.

Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого нею судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцію про сплату (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 3, 12, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з її матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 03.12.2018 року.

Головуючий: О.М. Коцюба