Провадження №2/748/1308/18
Єдиний унікальний №748/3162/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про розірвання шлюбу, вимогам ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.11.2018 року, посилаючись на положення ст.ст.105, 110-112, 180-182 СК України, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 20.06.2002 року у виконкомі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис №06.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви про розірвання шлюбу, крім іншого, додається оригінал свідоцтва про шлюб.

Однак у порушення зазначених приписів законодавства, позивачем до позовної заяви долучено копію свідоцтва про одруження, а не його оригінал.

Оскільки, у випадку відсутності оригіналу свідоцтва про одруження у позивача, позивач не позбавлений можливості звернутися до органу, який провів реєстрацію шлюбу, з заявою про отримання його дублікату, суд приходить до висновку, що вищезазначений недолік має бути усунений позивачем.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» та додано копію посвідчення серії «АА» №273570 у якому зазначено, що предявник цього посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Разом з тим, згідно пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники ОСОБА_3, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Отже, зазначений вище Закон звільняє учасників бойових дій від сплати судового збору саме у справах де порушуються їх права, як учасників бойових дій, а не по всіх категоріях справ, у тому числі і про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що вступив в законну силу 01 листопада 2011 року, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

З огляду на викладене, Позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн за вимогу немайнового характеру на розрахунковий рахунок 5522, одержувач: УК у Чернігівському районі (Чернігівський район) 22030101, , банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050), призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Чернігівський районний суд Чернігівської області».

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д.П.