Справа № 444/3128/18
Провадження № 2/444/1309/2018
УХВАЛА

cудового засідання

29 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 01.10.1988 року в Підлісненській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 25. За час спільного проживання в них народилося троє дітей, які на даний час вже всі повнолітні.

Зазначає, що відповідач бє її, погрожує фізичною розправою, обзиває нецензурними словами, інтересами сімї та дитини не цікавиться, а тому подальше спільне проживання не є можливе.

Крім цього зазначає, що син був три роки в АТО тепер повернувся, відповідач б'ється з ним коли син захищає позивача, спільне подальше життя є неможливе.

Вказує, що на ґрунті особистої неприязні та безпідставних підозр виникають постійні сварки, після яких сторони між собою не розмовляють тривалий час, що зіпсувало їхні стосунки остаточно. З вищенаведених обставин вважає, що сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо.

Позивач в підготовче засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, у якій просить розглядати справу, яка призначена до розгляду на 29.11.2018 року у її відсутності. Позов підтримує, щодо примирення заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи призначеної на 29.11.2018 р. проводити у його відсутності. Позов заперечує та просить надати строк на примирення терміном на 3 місяці.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.Суд вивчивши матеріали справи та заяви сторін вважає, що сімя ще остаточно не розпалась, оскільки розлад в сімї носить нестійкий характер, сторони просять суд надати сторонам термін на примирення, тобто примирення між сторонами є можливим, і з метою збереження сімї сторонам слід надати строк для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам 3 місяці.

Керуючись ст. 240, 251, 260, 353, 354 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном 3 місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Призначити справу до судового розгляду на 13 лютого 2019 року на 09.30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Мікула В. Є.