Справа №464/5591/18
пр № 2/464/1771/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю:представника позивача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відпвідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» до ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити нежитлові приміщення першого поверху, позначені в плані цифрами 29, 36-39,39А,40, 40А загальною площею 77,9 кв.м., номер за РПВН: 15540701, що знаходиться в будинку № 14 по вул. Сихівській у місті Львові, з-під арешту, реєстраційний номер обтяження: 11970595, зареєстрований 15.12.2011 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 30252246 Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції; арешту реєстраційний номер обтяження: 5257742, зареєстрованого 07.04.2014 на підставі постанови ВП 42578884 від 27.03.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції; арешту реєстраційний номер обтяження: 8763926, зареєстрованого 17.02.2015 на підставі постанови від 27.03.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП 44784369 відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції; арешту реєстраційний номер обтяження: 10894542, зареєстрованого 21.08.2015 на підставі постанови від 13.08.2015 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП 48413238 Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та судові витрати.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 31.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.11.2018 року на 09.30 год.

Однак, при постановленні ухвали у резолютивній частині такої допущено описку, а саме замість «Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відпвідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» до ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту» помилково зазначено «Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визначення місця проживання дитини».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку представника позивача та третьої особи, оглянувши матеріали цивільної справи № 464/5591/18, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі, враховуючи, що така описка не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену судом при постановленні ухвали від 31.10.2018 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відпвідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» до ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, а саме в резолютивній частині ухвали замість «Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визначення місця проживання дитини» правильно вважати «Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відпвідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» до ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: