30.11.2018 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/1863/18
Провадження № 2-во/644/74/18
Справа № 644/1863/18
УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Клименка А.М.,

при секретарі Добродій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та визнання права власності, та визнано недійним договір про розірвання договору дарування від 18 травня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2133.

Визнано право власності за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Водяного, буд. 31, на земельній ділянці розміром 600 кв.м., і складається з житлового будинку літ. «А-1», житловою площею 32 кв.м., загальною площею 63 кв.м., і надвірних будівель: сараю літ. «Б», навісу літ. «Д», льоху літ. «Г», паркану № 1, воріт № 3.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 17 жовтня 2018 року посилаючись на те, що у вступній та резолютивній частині рішення не вказана повна назва вулиці ОСОБА_4 (колишня Щербакова) та не вказано, що стіни дому саманні обкладені цеглою.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява позивача про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та визнання права власності задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2018 року, і вірно вказати, що цим рішенням було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та визнання права власності, та визнано недійним договір про розірвання договору дарування від 18 травня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2133.

Визнано право власності за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Михайла Водяного (колишня Щербакова), буд. 31, на земельній ділянці розміром 600 кв.м., і складається з житлового будинку літ. «А-1» саман, обкладений цеглою, житловою площею 32 кв.м., загальною площею 63 кв.м., і надвірних будівель: сараю літ. «Б», навісу літ. «Д», льоху літ. «Г», паркану № 1, воріт № 3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: А.М. Клименко