Справа № 417/6677/18
Провадження № 2/417/358/18
У х в а л а

іменем україни

"03" грудня 2018 р. с.Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Марківського районного територіального медичного обєднання про визнання права на освіту та навчання і відмову від реабілітаційних заходів, що в неповній мірі відповідають потребам людини із інвалідністю,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Марківського районного територіального медичного обєднання про визнання права на освіту та навчання і відмову від реабілітаційних заходів, що в неповній мірі відповідають потребам людини із інвалідністю.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 22.10.2018 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, розяснені наслідки.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначив ціну позову, а в прохальній частині просить компенсувати моральну шкоду сумою 5 мінімальних заробітних плат (18615 грн.) та витрати повязані із явкою до суду в сумі 837 грн.

Згідно п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч.1ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не додано до копії позовної заяви для відповідача:

- копію виписки з акту огляду МСЕК №100087 серія 2-20 від 24.11.2008 року.

Згідно зворотного поштового повідомлення позивач ОСОБА_1 отримав зазначену ухвалу 27.10.2018 року, але до теперішнього часу не усунуто недоліки у встановлений строк, не направлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Крім того, 30.10.2018 року ОСОБА_1 надав заяву в якій зазначив, що він переконаний, що він виконав всі вимоги для доступу до суду, що дозволяє розпочати слухання справи.

До теперішнього часу не усунуто недоліки у встановлений строк, не направлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК чи не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає термін для виправлення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, до теперішнього часу вказані судом недоліки позивачем не усунуті, ухвала Марківського районного суду від 22.10.2018 не виконана; позивач не вжив будь-яких заходів для виконання належним чином ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, строк наданий судом для їх усунення сплив, від позивача не надійшло клопотання про його продовження, тому позовну заяву необхідно визнати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Марківського районного територіального медичного обєднання про визнання права на освіту та навчання і відмову від реабілітаційних заходів, що в неповній мірі відповідають потребам людини із інвалідністю - вважати не поданою та повернути позивачу ОСОБА_1.

Повідомити позивача ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Луганського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Рукас