Справа № 140/1854/18
№2/140/911/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

27.07.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Слободяник Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам пунктів ст. 175, 177 ЦПК України.

В позовній заяві позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, а саме позивача та відповідача, ідентифікаційний код Немирівської державної нотаріальної контори в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві необхідно зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві має міститись виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 26.05.2008 року помер батько позивачки ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, однак позивачка пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому звернулася до суду з даним позовом. Однак до матеріалів справи не додано документу, що підтверджують родинні відносини позивачки ОСОБА_1 та померлого 26 травня 2008 року ОСОБА_3.

Крім того, до позовної заяви та до копії заяви з додатками для відповідача не долучено належно засвідчених копій доказів (документів), зазначених у самій позовній заяві, як того вимагає ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках достовірними доказами підтвердження певних обставин в судових справах є лише оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Немирівська державна нотаріальна контора Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення, зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Слободяник