Справа № 577/4620/18
Провадження № 2/577/1675/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнянської сільської ради Конотопського району, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить встановити факт належності її батьку ОСОБА_3, який помер 18.06.1996 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в с. Мельня Конотопського району Сумської області, вул. Гоголя, 1 та складається з: «А-«1 житловий будинок, загальною площею 80,0 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м.; «а-1» прибудова; «гн» ганок, «Б-1» сарай; «б-1» сарай; «Пг» погріб; «У-1» вбиральня; «Н-1» навіс, а також визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 Свої вимоги обгрунтовує тим, що 18.06.1996 рок помер її батько ОСОБА_3, який до смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька та спадщину прийняла. На даний час вона бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями № 1 по вул. Гоголя в с. Мельня Конотопського району Сумської області, але виявилося, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на це майно. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 25).

Відповідач: Мельнянська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, проти позовних проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 21).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 22).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 138248 ОСОБА_3 помер 18.06.1996 року ( а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, який помер 18.06.1996 року ( а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа ( а.с. 8).

Згідно копії довідки виконкому Мельнянської сільської ради Колнотопського району від 26.04.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18.06.1996 року в с. Мельня Конотопського району Сумської області на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем за законом є донька ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, до пів року розпорядилася його речами та майном, зробила ремонт у житловому будинку, має сертифікат на право на земельну частку (пай). Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Мельнянської сільської ради не посвідчувався. Заборони на майно померлого по Мельнянській сільській раді не зареєстровано ( а.с. 9).

З довідки виконкому Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області № 202/02-31 від 19.1.2018 року вбачається, що ОСОБА_3, який помер18.06.1996 року, являється власником житлового будинку з надвірними будівлями в с. Мельня Конотопського району Сумської області по вул. Гоголя, 1. Довідка видана на підставі книги по господарського обліку сільської ради за № 2 ( а.с. 10).

Відповідно до технічного паспорту та довідки, виданої ФОП ОСОБА_4 18.04.2018 року за №7, житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по вул. Гоголя, 1 в с. Мельня Конотопського району складається з таких елементів: А-1 житловий будинок, а-1 -прибудова, гн ганок, Б-1 сарай, б-1 сарай, Пг погріб, У-й вбиральня, Н-1 навіс ( а.с. 12, 13-15).

Згідно відповіді відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Конотопської районної державної адміністрації від 18.10.2018 року житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Гоголя, 1 с. Мельня Конотопського району Сумської області відповідають діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності ( а.с. 16).

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості щодо будинку № 1 по вул. Гоголя в с. Мельня Конотопського району Сумської області, відсутні ( а.с. 11.

З розяснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 № 463/01-16 від 21.05.2018 року вбачається, що після померлого 18.06.1996 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа за заявою позивача. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття до нотаріуса не зверталися. Видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок № 1 по вул. Гоголя в с. Мельня Конотопського району Сумської області не має можливості, оскільки у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на це майно. ДЛя вирішення питання оформлення спадщини, рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом

( а.с. 17).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 18.06.1996 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в с. Мельня Конотопського району Сумської області, вул. Гоголя, 1 та складається з: «А-1» житловий будинок, загальною площею 80,0 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м.; «а-1» прибудова; «гн» ганок, «Б-1» сарай; «б-1» сарай; «Пг» погріб; «У-1» вбиральня; «Н-1» навіс, а також визнати за позивачем право власності на вказане майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. 392, 1267, 1268 ЦК України, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 05 грудня 2000 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 18 червня 1996 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в с. Мельня Конотопського району Сумської області, вул. Гоголя, 1 та складається з: «А-1» житловий будинок, загальною площею 80,0 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м.; «а-1» прибудова; «гн» ганок, «Б-1» сарай; «б-1» сарай; «Пг» погріб; «У-1» вбиральня; «Н-1» навіс.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями № 1 по вул. Гоголя в с. Мельня Конотопського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 18 червня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.