Справа 489/566/18
Провадження № 22-ц/812/392/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року,

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого: Ямкової О.О.,

розглянувши розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 20 серпня 2018 року по справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» (далі ТОВ «Миколаївгаз Збут») про визнання дій неправомірними та за зустрічним позовом ТОВ «Миколаївгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 серпня 2018 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1, зустрічний позов ТОВ «Миколаївгаз Збут» задоволено, ухвалено про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» заборгованість за оплату послуг з газопостачання за період з 1 липня 2015 року по 30 січня 2018 року в розмірі 25 166 грн. 47 коп. та 1762,00 грн. судового збору.

Не погодившись із таким рішенням позивач оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 2 листопада 2018 року через місцевий суд апеляційну скаргу, звернулася з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому посилалася на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримала в жовтні 2018 року.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано позивачці надати до суду апеляційної інстанції докази, які б підтверджували дату отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення та сплатити судовий збір.

На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_1 27 листопада 2018 року надано докази сплати судового збору, та її представником 28 листопада 2018 року надано до Миколаївського апеляційного суду конверт з Ленінського районного суду м. Миколаєва, за штрихкодовим ідентифікатором якого вбачається, що відправлення було вручено 2 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

З апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення нею отримано 2 жовтня 2018 року.

Апеляційну скаргу відповідачем подано 2 листопада 2018 року, тобто в межах встановленого законом процесуального строку.

Докази, які б спростовували зазначене, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе визнати поважною причину, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 361 ЦПК України

У відповідності до ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову по даній справі складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.127, 274, 354, 359, 360, 361,369ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 серпня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

Зобов'язати Ленінський районний суд м. Миколаєва надати до Миколаївського апеляційного суду у строк до 6 грудня 2018 року цивільну справу 489/566/18.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу за первісним позовом.

Роз'яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 6 грудня 2018 року із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити Ленінському районному суду м.Миколаєва, позивачу, відповідачу.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий О.О. Ямкова