Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/447/18

Провадження № 2/440/814/2018

28 листопада 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1Р.

при секретарі Особа О.О.

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 14 липня 1984 року. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, покликаючись на те, що сімейне життя не склалось, через те, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, сім»ї, як такої вже нема, вони стали чужими людьми, припинили вести спільне господарство, спільне проживання є неможливим, оскільки відповідач створює неможливі умови для спільного проживання, так як вчиняє постійне психологічне та фізичне насильство по відношенні до неї.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Мартинович».

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні просив позов задоволити, оскільки втрачено почуття любові та поваги один до одного, сторони стали чужими людьми, припинили вести спільне господарство, спільне проживання є неможливим, оскільки відповідач створює неможливі умови для спільного проживання, так як вчиняє постійне психологічне та фізичне насильство по відношенні до його довірительки. Підтвердженням того є те, що у провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває кримінальна справа за ст.125 ч.1 КК України про обвинувачення ОСОБА_4, а також подальше існування цього шлюбу суперечить інтересам його довірительки та моральним засадам суспільства, становить загрозу її життю та здоров»ю .

Відповідач в судовому засіданні просив в позові відмовити та вважав, що не встановлено жодних фактів, на підставі яких можна розірвати шлюб.

Дослідивши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як зазначила позивач у своїй позовній заяві, що сімейне життя у них не склалось у зв»язку з тим, що вони не розуміють один одного. На цьому грунті у них виникали постійні непорозуміння, які привели до розпаду сім»ї . Фактично шлюб існує формально і немає сенсу його зберігати, тому вона змушена звернутись до суду з цим позовом. Оскільки вони втратили почуття любові і поваги один до одного, шлюб існує формально, сім»ї, як такої вже нема, вони стали чужими людьми, тому немає потреби зберігати їх шлюб, так як вони проживають кожен своїм життям.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, оскільки за заявою відповідача суд неодноразово відкладав розгляд справи та надавав час для можливого примирення між сторонами, однак примирення не відбулося. Подальше збереження родини суперечить інтересам позивача і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст.57, 60, 209, 212-215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 липня 1984 року у м.Буськ районному відділі ЗАГС Львівської області 14 липня 1984 року, актовий запис №31.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Мартинович».

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С. Р. Мельник