Справа № 148/1849/18
Провадження №2/148/829/18
У Х В А Л А
Іменем України 28 листопада 2018 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганич С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Томашпільської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач звернулася до суду з позовом до Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Томашпільської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В підготовче засідання позивач не з'явилася, направила до суду заяву, згідно якої просить підготовче судове засідання перенести на іншу дату та витребувати спадкову справу на ОСОБА_2, яка померла 26.02.2017.
Відповідач - представник Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області у підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав, у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.
Третя особа - представник Томашпільської державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з'явилася, подала заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, з позовом згідна та не заперечує проти його задоволення.
В зв'язку неявкою всіх учасників справи, відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву позивача про витребовування доказів без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах є конфеденційною і може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто позивачу, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд приходить до висновку, що вимога позивача є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
Разом з тим, згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву позивача про витребовування доказів задовольнити.
Витребувати з Томашпільської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2, померлої 26.02.2017.
Строк надання доказів визначити до 14.01.2019.
Розяснити Томашпільській державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання у справі відкласти на 23.01.2019 на 09:00 годину.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: