Провадження № 2/761/6950/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

за участю:

позивачки: ОСОБА_1

представника позивачки: ОСОБА_2

представника відповідача

ДК ВО КМР: Пісковенко І.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника відповідача Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради - Пісковенко Іннеси Анатоліївни про прийняття зустрічної позовної заяви Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Київська міська рада про виселення без надання іншого жилого приміщення

в с т а н о в и в:

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів: Київської міської ради, Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просила суд: визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Під час підготовчого засідання, представник відповідача Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Київська міська рада про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Так, подана представником відповідача зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як вбачається із поданої представником відповідача Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зустрічної позовної заяви, вона не містить коло осіб, які проживають у вищезазначеній квартирі. Крім того, спір пов?язаний виселення неповнолітніх дітей, а при розгляді таких спорів, участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою є обов'язковою.

Враховуючи те, що позивач (за зустрічними позовом) не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 348 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Київська міська рада про виселення без надання іншого жилого приміщення - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Суддя: