Справа № 496/4598/18
Провадження № 2/496/1963/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого - Драніков С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області про підтвердження родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та матір'ю ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та його рідним братом, по матері, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт прийняття спадщини та родинних відносин між ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та її сином ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку квартири під АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив позовні вимоги задовольнити, та розглянути справу без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився але звернувся до суду з заявою, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав та не заперечував про постановлення рішення про задоволення позовних вимог, суд відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, відповідно до якої, ухвалення у підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з постановленням рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В підготовчому судовому засіданні встановлено що, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, яке видане Біляївським міжрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №253.

Згідно довідки Біляївської міської ради, Біляївського району Одеської області № 3788 від 02.11.2018 року ОСОБА_2, дійсно проживала по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва НОМЕР_2 від 08.09.2000 року, виданого приватизаційним бюро Біляївської міської ради, Біляївського району Одеської області, в зазначеній квартирі, разом з ОСОБА_2, по день її смерті, проживав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №33. 29.10.2018 року позивач звернувся до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу вступу у право спадкування за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 проте листом від 30.10.2018 року №5517/02-14 державниv нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частку квартири під №73 (сімдесят три), яка належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не підтверджені родинні відносини з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а тому рекомендовано звернутися до суду з питання підтвердження родинних відносин. Той факт, що ОСОБА_2 дійсно є матір'ю ОСОБА_3 також підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, №3 від 31.10.2018 року. Після смерті брата позивача, ОСОБА_3, залишилася спадщина, а саме 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 яка належала йому на підставі рішення приватизаційного бюро, Біляївської міської ради, Біляївського району, Одеської області, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_2 від 08 вересня 2000 року, на цю частку квартири, що знаходилась в спільній частковій власності, ОСОБА_2 фактично вступила у право спадкування, проте через хворобливий стан її здоров'я, що і призвело до її передчасної смерті, та необізнаність в законодавстві, вона не встигла оформити в установленому законом порядку факт вступу у право спадкування на 1/4 частку квартири, що належала її сину - ОСОБА_3 ОСОБА_3 по день смерті проживав та був зареєстрований у зазначеній вище квартирі, у шлюбних відносинах не перебував, своїх дітей не мав, а тому інших спадкоємців окрім його матері ОСОБА_2, не має. Крім зазначеного вище, факт, що ОСОБА_2 дійсно є матір'ю ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_4 виданого відділом актів громадянського стану Біляївського районного ЗАГС Одеської області 01 серпня 1981 року, також факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17 жовтня 2018 року № 05291931, ННР 306634 виданого Біляївською державною нотаріальною конторою і зареєстрованого в реєстрі за № 2-2481, спадкова справа №336/2018.

Приймаючи рішення в частині встановлення факту родинних відносин, суд керується пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року, де зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

У зв'язку з викладеним, судом вбачаються достатні підстави для задоволення вимог в частині встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 яка є матір'ю ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 який є рідним братом ОСОБА_3 - по матері.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України).

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів згідно даної статті є - визнання права.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а отже, підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахування викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 321, 1216, 1217, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 189-200, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області про підтвердження родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 з його матір'ю ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним братом, по матері, ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття спадщини та родинних відносин між ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та її сином ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку квартири під АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Драніков С.М.