Справа № 185/7914/18
Провадження № 2/185/4043/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М. М.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, щомісячно, до моменту припинення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем 23-річного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач є його батьком. На даний час позивач продовжує навчання у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені ОСОБА_3» на 1 курсі, яке закінчується 30 червня 2022 року. У звязку із навчанням, позивач не може забезпечувати себе самостійно, а тому потребує матеріальної допомоги. Мати позивача надає матеріальну допомогу добровільно.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивач підтримав в повному обсязі, відповідач визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, відповідач є рідними батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 089269, виданого 17 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.

Як вбачається з копії довідки, виданої Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут імені ОСОБА_3», позивач навчається на першому курсі денної форми навчання і закінчує університет 30.06.2022 року.

У зв'язку з продовженням навчання повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги. Вказана обставина визнана сторонами і відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач є батьком позивача, який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, не досяг віку двадцяти трьох років, відповідач позов визнав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін, а також той факт, що позивач навчається, проживає окремо від батьків, та те, що відповідач позов визнав, отримує пенсію, не надав суду доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що вбачаються підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19 вересня 2018 року, на період навчання але не більше, ніж до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12,13,76-78,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19 вересня 2018 року на період навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені ОСОБА_3», але не більше ніж до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 29 листопада 2018 року.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 03056, м. Київ, вул. Академіка Янгеля, 20, гуртожиток.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: 51400, АДРЕСА_1.

Суддя М. М. Перекопський