Справа № 526/601/18
Провадження № 2/526/398/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу №526/601/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Гадяцької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Гадяцької міської ради про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона з відповідачем ОСОБА_2 мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем вони проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Із січня 2014 року їх сімя розпалась і ОСОБА_2 став проживати за іншою адресою. З цього часу відповідач вихованням та розвитком сина не займається, батьківських обовязків не виконує, не цікавиться успіхами дитини, станом здоровя сина , матеріально не допомагає, аліменти на утримання дитини за рішенням Гадяцького районного суду від 14.01.2015 року не сплачує, заперечує проти виїзду дитини за кордон. Малолітній син проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні . В звязку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_4, з дитиною не спілкується, позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на її користь понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн.80 коп..

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2, який є батьком їх спільної дитини - сина ОСОБА_4, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. З часу коли їх сім»я розпалась, а саме із січня 2014 року відповідач припинив спілкуватися з сином, його вихованням та розвитком не займається, матеріально не утримує, не цікавився його життям. З цих підстав просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, стягнути на її користь судові витрати, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за Веб-адресою: http://court.gov.ua/sud 1603/ від 19.10.2018 року, відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду від відповідача ОСОБА_2 не надходили.

Представник третьої особи: органу опіки та піклування Гадяцької міської ради до суду не зявився, надали суду письмову заяву, в якій зазначили, що згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Гадяцької міської ради, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, даний висновок підтримують, тому не заперечували щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження I - КЕ № 177292, виданого 22.05.2013 року відділом ДРАЦС РС Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області .

Згідно довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 5240 від 08.11.2017 року, малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Гадяч площа Миру,19АДРЕСА_1.

Відповідно до актів обстеження матеріально побутових умов сімї ОСОБА_1 від 05.07.2017 року, 11.10.2017 року, 10.11.2017 року , 26.06.2018 року,05.07.2018 року, 11.10.2018 року, 10.11.2018 року позивачка проживає разом з сином ОСОБА_3О, житлові та матеріальні умови проживання дитини задовільні. Відповідач по справі ОСОБА_2 , який є батьком дитини з сімєю не проживає, з дитиною не спілкується, від виконання своїх батьківських обовязків ухиляється, участі у вихованні сина не бере, ухиляється від сплати аліментів.

Малолітня дитина ОСОБА_3.О.,ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує ДНЗ №10 «Казка» Гадяцької міської ради з 07.09.2015 року по даний час. За ввесь час відвідування дитячого садка малолітнім ОСОБА_3.О., батько дитини жодного разу у дошкільному закладі не з»являвся, сином не цікавився, дитиною опікується матір та баба, що підтверджується довідкою виданою, в.о. завідуючою ДНЗ №10 «Казка» ОСОБА_5.

Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 21.02.2018 року, ОСОБА_2 не виконує обовязки по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не бере участі в його утриманні, не займається матеріальним забезпеченням сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з сином, жодного разу не провідав сина. ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про те, що на засіданні опікунської ради при виконкомі Гадяцької міської ради буде розглядатись питання про доцільність позбавлення його батьківських прав, але на засідання не зявився, що підтверджує про те, що батькові байдуже, яке рішення буде прийняте опікунською радою. Оскільки ОСОБА_2 фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, опікунська рада виконавчого комітету Гадяцької міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний , духовний та моральний розвиток. Таким чином, дитина має право на належне батьківське виховання гарантоване їй Конституцією України, а тому неналежна поведінка батька, стоїть на перешкоді цього права.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задовлення, оскільки відповідач майже з часу народження сина не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з сином, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу , не проявляє щодо сина щонайменшої батьківської турботи , хоча має таку можливість.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суд вважає, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.150,155, 164,165 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 268 , 280-289, 354 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплаченний нею судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 - ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька м. Гадяч, площа Миру,19АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: невідомий.

Третя особа: орган опіки та піклування Гадяцької міської ради , юридична адреса: м. Гадяч, вул. Л.Українки,3, Полтавської області,Код .

Повний текст рішення складено 29 листопада 2018 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна