Справа № 618/1118/18
Провадження № 2/618/306/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Рябенко Л. В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, фермерського господарства «ОСОБА_2 П.» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, фермерського господарства «ОСОБА_2 П.» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним: 23 березня 2005 року померла його бабуся ОСОБА_3. Свого часу бабуся склала заповіт, в якому заповіла своє майно своєму синові (батькові позивача) ОСОБА_4, який помер 27 липня 2006 року, останній за життя спадщину за заповітом не приймав, у звязку з чим позивач є єдиним спадкоємцем померлої. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №055479, на земельну ділянку загальною площею 4,8944 га кадастровий номер :03:001:0101, виданого на підставі розпорядження голови Дворічанської РДА, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №244, видано акт 15 січня 2013 року. При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, а саме вищезазначеного Державного акта, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку з тим, що у ОСОБА_5 з державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:0101 у відомостях про власника вказана Державна райдержадміністрація, а у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №055479, кадастровий номер :03:001:0101, власником вказана померла ОСОБА_3 Позивач вважає, що вказані відмінності виникли через неуважність посадових осіб, які здійснювали формування вищезазначеного витягу та внесення даних до Державного земельного кадастру. У звязку з цим, позивач просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, як за спадкоємцем за законом після смерті його бабусі ОСОБА_3, яка померла 23 березня 2005 року.

В підготовче судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 не зявилася, надавши до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Пісківський сільський голова ОСОБА_6 до суду не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність.

Представник відповідача голова Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_7 до суду не зявилася, надавши заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила справу розглянути без участі представника Дворічанської районної державної адміністрації.

Представник відповідача голова фермерського господарства «ОСОБА_2 П.» ОСОБА_2 до суду не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність.

За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачем обставин справи, наданих ним і витребуваних ухвалою суду за клопотанням позивача доказів встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії І-ЯЖ №168987 від 01 листопада 1956 року, ОСОБА_3 дійсно є матірю ОСОБА_4, батька позивача. (а. с. 16)

Відповідно до свідоцтва про народження серії V-МЮ №254136 від 22 вересня 1979 року,ОСОБА_1 народився 27 серпня 1979 року, батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_8.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №011730 від 23 березня 2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_3 померла 23 березня 2005 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІІ-МЮ №790292 від 28 липня 2006 року, виданого Академічним відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви, ОСОБА_4 помер 27 липня 2006 року.

Згідно з довідкою Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 01.08.2018 року №02-30/144, померла ОСОБА_3, 18.09.1925 року була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11, Дворічанського району Харківської області. Спадкоємцем померлої за заповітом є син ОСОБА_4, помер 27.07.2006 року, спадкоємцем за законом є онук ОСОБА_1.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №055479, виданого 15 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Дворічанської райдержадміністрації від 10 січня 2003 року №3, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8944, розташованої на території Пісківської сільської ради, КСП «Топільське», акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №244, кадастровий номер :03:001:0101.

Однак, згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018 від 27.08.2018 року, земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0101, площею 4, 8944 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, власником вказана Дворічанська райдержадміністрація. Дата державної реєстрації земельної ділянки - 21.10.2010 року.

Вказані невідповідності виникли через допущення помилок посадовими особами, які формували вказаний витяг та вносили до Державного земельного кадастру дані про вищезазначену земельну ділянку.

Договором оренди землі від 14.09.2010, Дворічанська райдержадміністрація надала, а ФГ «Хавелов Іван Петрович» прийняло в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пісківської сільської ради, площею 4,8944 га, кадастровий номер :03:001:0101. (а. с. 8-12)

Постановою Державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області від 20.09.2018 №953/02-31, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 23 березня 2005 року. (а. с. 6)

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» спадкоємець повинен предявити належний правовстановлюючий документ про право власності на імя спадкодавця.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з копії спадкової справи №155/2018 від 10.07.2018 року після померлої ОСОБА_3, яку було витребувано судом з Дворічанської нотаріальної контори, спадщину після останньої прийняв її онук ОСОБА_1

Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини право власності на земельну ділянку перейшло до позивача. Тому за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 слід визнати право власності на земельну ділянку, загальною площею 4,8944 га, розташовану на території Пісківської сільської ради.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд розяснює представникам відповідачам наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті.

Судом також встановлено, що визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин справи, всебічно та повно зясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за законом після смерті його бабусі ОСОБА_3, яка померла 23 березня 2005 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,8944 га, кадастровий номер :03:001:0101, розташовану на території Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №055479, виданого 15 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Дворічанської райдержадміністрації від 10 січня 2003 року №3, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №244.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов