Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/963/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 листопада 2018 року м. Гребінка

29 листопада 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання - Сапи А. М., розглянувши в приміщенні суду в м.Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гребінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати - ОСОБА_2. Після смерті матері у неї виникає право на спадщину за законом. Але реалізувати своє право вона не може, оскільки у її Свідоцтві про народження у графі мати вказано «ОСОБА_2».

Внаслідок обставин, що склалися, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судове засідання заявник та її представник, ОСОБА_4, не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи: Гребінківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що заяву належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася ОСОБА_5, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Блажівською сільською радою Рокитнянського району Рівненської області від 21 квітня 1970 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 36. Із вказано Свідоцтва про народження вбачається, що у графі мати вказано: «ОСОБА_2»(а.с.10).

Із Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 03 листопада 1990 року російською мовою, актовий запис № 11, вбачається, що при реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище заявниці «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1» (а.с.09).

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 14 серпня 2002 року вбачається, що прізвище ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - «ОСОБА_6» (а.с.07)

Із Свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 21.09.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 195 (а.с.06).

Із Довідки № 468, виданої Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області від 28.09.2018 року вбачається, що останнім місцем реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, було АДРЕСА_1 На час її смерті за цією адресою були зареєстровані та проживали: дочка - ОСОБА_1; дочка - ОСОБА_8 та четверо внуків (а.с.11).

Отже, враховуючи вищевикладене, було встановлено, що при видачі вищевказаного Свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1, родове прізвище «ОСОБА_6» було змінено на «ОСОБА_6».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вирішує питання у сукупності, керуючись принципом верховенства права, вважає, що наданих доказів по справі достатньо для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Окрім цього, вирішуючи питання щодо оцінки зазначених доказів, суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою не має, окрім того, встановлення факту є реалізацією гарантованого ст.41 Конституції України та ст.321 ЦК України права заявника вільно розпоряджатися своєю власністю, зокрема, здійснювати її відчуження, перешкодою чому є невірне зазначення її прізвища в правовстановлюючому документі, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.263-265, 293, 294, 315,319, 321 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, - як дочки та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Я. В. Татіщева