Справа № 527/1418/17
провадження № 2/527/25/18
29 листопада 2018 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря - Волик Л.І.,
представника позивача - ОСОБА_1, розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок адміністративного правопорушення,-
12.11.2018 від позивача по справі надійшла заява про залишення позову в частині позовних вимог до ОСОБА_5 акціонерного товариства «Європейський страховий союз» без розгляду.
Представник позивача зазначене клопотання підтримала.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд справи по суті ще не розпочато, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.
12.11.2018 від позивача по справі надійшла заява про витребування доказів, в якому просив суд, витребувати від Моторного транспортного страхового бюро України належним чином завірені копії:
- рішення Моторного транспортного страхового бюро України про здійснення виплат страхового відшкодування за зобовязаннями ПрАТ «Європейський Страховий Союз»;
- рішення Моторного транспортного страхового бюро України про виплату всім постраждалим за страховими полісами, виданими ПрАТ «Європейський Страховий Союз», страхового відшкодування рівними сумами по 6000,00 грн. через брак коштів задовольнити всіх постраждалих;
Представник позивача зазначене клопотання підтримала.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши заявлене клопотання та враховуючи те, що на думку позивача та її представника зазначені докази мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що клопотання сторони підлягає задоволенню.
12.11.2018 року від позивача по справі надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка отримана відповідачем ОСОБА_4 28.11.2018 року.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПУ України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Приймаючи до уваги те, що позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, а також необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні .
Керуючись ст. ст. 81, 84, п.5 ч.1 ст.257, ст. 260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок адміністративного правопорушення в частині позовних вимог до ОСОБА_5 акціонерного товариства «Європейський страховий союз» - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу ч.2 ст. 257 ЦПК України відповідно до якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
- рішення Моторного транспортного страхового бюро України за заявою ОСОБА_2 від 14.02.2018 року про здійснення виплат страхового відшкодування за зобовязаннями ПрАТ «Європейський Страховий Союз»;
- рішення Моторного транспортного страхового бюро України про виплату всім постраждалим за страховими полісами, виданими ПрАТ «Європейський Страховий Союз», страхового відшкодування рівними сумами по 6000,00 грн. через брак коштів задовольнити всіх постраждалих;
Витребувані докази надати до 10 січня 2019 року.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок адміністративного правопорушення до 11 год. 00 хв. 22 січня 2019 року, про що повідомити учасників справи.
Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.
Суддя А. О. Олефір