справа № 166/1319/18
провадження № 2/166/447/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Ратне 27 листопада 2018 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лозицького С.О.
за участю секретаря Заєць Н.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 (надалі-Відповідач) про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з Відповідачем 10 листопада 2012 року уклали юридичний шлюб. Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей немає.
Причиною розпаду сім'ї послужило те, що одруження з Відповідачем виявилось невдалим, оскільки останній часто перебував в стані алкогольного сп'яніння, на тривалий час зникав, не пояснюючи причини своєї відсутності, внаслідок чого виникали часті сварки. Відповідач не брав у часті у веденні домашнього господарства та не надавав матеріальної допомоги для утриманні сім'ї. Фактично сім'я припинила своє існування, оскільки з Відповідачем на протязі року проживають окремо. Вважає, що подальше спільне життя з Відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, термін для примирення позитивних результатів не дасть. Просить розірвати шлюб.
Позивач скерував до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог, на примирення не згідний.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча своєчасно був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд приймає до уваги згоду Позивача на заочний розгляд справи, а також неявку в судове засідання належним чином повідомленого Відповідача, та приходить до висновку про ухвалення рішення про розірвання шлюбу в порядку загального позовного провадження.
На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, Суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони з 10 листопада 2012 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Малотківській сільській раді Лановецького району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ИД №093801.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (надалі- СК України) позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Поряд з цим, відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як передбачає ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини і примушення до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження не може мати місце, як передбачає ч. 4 цієї статті.
Із матеріалів справи встановлено, що подружнє життя сторони припинили, збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача, підстав для збереження шлюбу немає, а тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з Відповідача в користь Позивача слід стягнути понесені нею судові витрати у виді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., які пов'язані із розглядом справи і є обґрунтованими та пропорційним до предмета спору.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 113- 115 СК України, Суд,
у х в а л и в:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10 листопада 2012 року у Молотківській сільській раді Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №5, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. понесених ним судових витрат.
Найменування сторін:
Позивач ОСОБА_1 (адреса: с. Молотків Лановецький район Тернопільська область, паспорт серії НЮ 062046, виданий Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 01.08.2005 року, РНОКПП НОМЕР_1);
Відповідач ОСОБА_2 (адреса: с. Заприп'ять Ратнівський район Волинська область, паспорт серії АС 963633, виданий Ратнівським РВ УМВС України в Волинській області).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію рішення після набрання ним законної сили, надіслати до Ратнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Лозицький С.О.