Справа № 724/554/18
Провадження № 2/724/319/18
У Х В А Л А
28 листопада 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Єфтеньєва О.Г.
при секретарі Корпан М.В.
за участю сторін:
представника: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
представника: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин клопотання представника позивача ОСОБА_1 та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради, третя особа: Хотинська державна нотаріальна контора про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради, третя особа Хотинська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради, третя особа: Хотинська державна нотаріальна контора про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради, третя особа Хотинська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
В судовому засіданні 28.11.2018 року представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача за первісним та зустрічним позовом: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Таким чином, враховуючи те, що підготовче провадження у вказаній справі закрито та справу призначено до судового розгляду ухвалою суду від 12 червня 2018 року, а представник позивача та представник відповідача дізналися про те, що після смерті ОСОБА_8 є спадкоємці за законом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкової справи, яка надійшла на адресу суду 09.07.2018 року, тому клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 про залучення співвідповідача за первісним та зустрічним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради, третя особа: Хотинська державна нотаріальна контора про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради, третя особа Хотинська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради, третя особа: Хотинська державна нотаріальна контора про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради, третя особа Хотинська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, співвідповідача за первісним та зустрічним позовом - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради, третя особа: Хотинська державна нотаріальна контора про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради, третя особа Хотинська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, співвідповідача за первісним та зустрічним позовом: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачу разом з копією даної ухвали одночасно надіслати копію позовних заяв та доданих до них документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Також роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Крім цього, розяснити відповідачам право заявити клопотання про початок розгляду справи спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.11.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв