Справа № 510/1708/18

У Х В А Л А

28.11.18 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення кредитного та іпотечного договорів, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» із вимогами про припинення кредитного (від 08.02.2007р.) та іпотечного (від 08.02.2007р.) договорів.

Під час підготовчого розгляду справи позивачкою було заявлено клопотання про витребування доказів, яким вона просить витребувати від Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» розрахунок заборгованості за договором №2007/13-678/298, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Обґрунтовуючи своє клопотання, ОСОБА_1 зазначила, що з метою зясування обставин виникнення спору, вона особисто зверталася до відповідача з проханням надати їй довідку про розмір заборгованості за кредитним договором, яка начебто склалася у неї, та відповідний розрахунок заборгованості. Однак, відповідачем такий не надавався, таким чином, отримати необхідний доказ позивачці не надалося можливості. Позивачка зазначає, що вищевказаний доказ може підтвердити порядок і розмір сплати, призначення платежу та період здійснених виплат за кредитним договором, він може спростувати аргументи, викладені у відзиві на позов.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного вище клопотання, суд зазначає про таке.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотання ОСОБА_1, нею виконані вимоги ст.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (Код , місцезнаходження: 01033. м.Київ, вул. Ковпака, 29) розрахунок заборгованості за договором №2007/13-678/298, укладеним 08.02.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Копію даної ухвали для виконання невідкладно направити Акціонерному товариству «Укрсоцбанк».

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Дудник