Провадження 2/263/1149/18
Справа № 263/2264/18
РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі

головуючого судді Шевченко О.А,

при секретарі Лапоног Т.Г,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення з актового запису відомостей про батька,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 23.11.2012 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. За час шлюбу у позивача та відповідачки ОСОБА_2,народилась дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що був зроблений відповідний актовий запис № 185 від 04.02.2017 року. Подружнє життя не склалося і позивач подав на розірвання шлюбу, під час судових засідань стало відомо що відповідачка перебуває на 12 тижні вагітності. Спільні знайомі не однократно бачили відповідачку з іншими чоловіками, крім того сторони не проживали разом постійно а лише спілкувалися.

Посилаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просив суд виключити позивача з запису як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року актовий запис № 185 від 04.02.2017 виданий Центральним районним у м.Маріуполь відділом актів цивільного стану.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд постановити рішення, яким позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явився про дату, місце та час повідомлялась належним чином про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

23.11.2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від даного шлюбу у подружжя народилась, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 04.02.2017року виданого Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

19.03.2018 року від представника позивача ОСОБА_4, надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи для визначення спірного батьківства.

20 березня 2018 року судом було постановлено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про виключення відомостей з актового запису.

08.05.2018 року на адресу суду надійшов висновок експерта від 03.05.2018 року у якому підтверджується що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Ймовірність підтвердження біологічного батьківства 99,9999%.

Згідно ст. 133СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Враховуючи зібрані у справі докази суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано жодного доказу відсутності кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 135, 138 СК України, ст.ст. 259,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення з актового запису відомостей про батька - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.А. Шевченко