Справа № 591/1274/18
Провадження № 2/591/1347/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/1274/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Позивач 13 березня 2018 року звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона працювала в Публічному акціонерному товаристві «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (далі ПАТ «СМНВО») з 2008 року та на підставі наказу № 1704/ВК від 23 лютого 2018 року звільнена з займаної посади 28 лютого 2018 року за власним бажанням у звязку з невиконанням власником умов колективного договору за ч. 3 ст. 38 КЗПП України, з виплатою вихідної допомоги у розмірі трьох середньомісячних заробітних плат, згідно з ст. 44 КЗпП України.

Зазначає, що на підприємстві постійно порушувались терміни виплати заробітної плати, встановлені ст. 115 КЗпП України, на час прийняття позивачем рішення про звільнення їй не було виплачено заробітну плату з жовтня 2017 року, що і стало підставою для звільнення. В порушення вимог ст. 116 КЗпП України розрахунок при звільненні з нею проведений не був, та станом на час звільнення заборгованість із всіх належних їй виплат при звільненні становить 28889 грн 05 коп., в тому числі вихідна допомога в сумі 14575 грн. 99 коп. Просила стягнути з уповноваженого підрозділу ПАТ «СМНВО» довідку про нараховані суми, належні їй при звільненні на момент розірвання трудових відносин з відповідачем та довідку про середній заробіток за останні два календарні місяці роботи; стягнути з відповідача нараховані, але не виплачених всіх сум, належних при звільненні, загальним розміром 28889 грн. 05 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 березня 2018 року вказана позовна заява залишена без руху та запропоновано позивачу в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.

02 квітня 2018 року позивачем подано суду уточнену позовну заяву, в якій вона, посилаючись на зазначені обставини, просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати та вихідної допомоги в сумі 28889 грн. 05 коп. та середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з часу звільнення 28 лютого 2018 року по день ухвалення судового рішення або проведення остаточного розрахунку.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

17 травня 2018 року на адресу суду від представника відповідача ПАТ «СМНВО» надійшов відзив на заявлений позов, відповідно до якого належна до виплати у день звільнення заробітна плата після відрахувань податку з доходів фізичних осіб та військового збору складає 28889 грн. 05 коп. Крім того на день звільнення позивачу належала вихідна допомога 14575 грн. 99 коп. Повідомляє, що згідно наказу від 21 березня 2014 року № 75 в товаристві встановлений режим неповного робочого, а саме триденний робочий тиждень з робочими днями: понеділок, вівторок, середа. Просить врахувати вказану обставину при обрахуванні середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. У разі задоволення позовних вимог позивача підлягає стягненню сума заборгованості із заробітної плати у сумі 28889 грн. 05 коп., сума зазначена після відрахувань податку з доходів фізичних осіб і військового збору, крім того, на день звільнення позивачу належала вихідна допомога 14575 грн. 99 коп. та сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яка на день підписання відзиву на позовну заяву складає 663 грн. 28 коп. з послідуючим утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, в письмовій заяві позивач та у відзиві на позовну заяву представник відповідача просять розглядати справу за їх відсутності.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що позивач перебувала у трудових відносинах з ПАТ «СМНВО» з 29 жовтня 2008 року, займаючи посаду бухгалтера, та 28 лютого 2018 року такі були припинені за власним бажанням позивача у звязку з невиконанням власником умов колективного договору за ч. 3 ст. 38 КЗпП України, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 30).

При звільненні позивача їй не сплачена сума заробітної плати 28889 грн. 05 коп., в тому числі сума нарахованої вихідної допомоги 14575 грн. 99 коп. Вказана обставина підтверджується довідкою № 16-07/611 від 17 квітня 2018 року, а також не заперечується представником відповідача.

За нормами ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника.

Оскільки відповідачем порушено право позивача на своєчасне отримання всіх сум, що належать їй при звільненні, вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 з відповідними змінами (далі Порядок), цей Порядок застосовується, зокрема у випадку, коли згідно з чинним законодавством виплати провадяться виходячи із середньої заробітної плати.

П. 2 Порядку передбачено, що у випадку збереження середньої заробітної плати середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою повязана відповідна виплата.

Згідно п. п. 3, 4 Порядку при обчисленні середньої заробітної плати у всіх випадках її збереження включаються: основна заробітна плата; доплати і надбавки (за надурочну роботу та роботу в нічний час; суміщення професій і посад; розширення зон обслуговування або виконання підвищених обсягів робіт робітникам-почасовикам; високі досягнення в праці (високу професійну майстерність); умови праці; інтенсивність праці; керівництво бригадою, вислугу років та інші. При обчисленні середньої заробітної плати за останні два місця, не враховуються виплати за час, протягом якого зберігається середній заробіток працівника (за час виконання державних і громадських обовязків, щорічної і додаткової відпусток, відрядження тощо) та допомога у звязку з тимчасовою непрацездатністю.

Відповідно до п. 8 Порядку нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місця роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом останніх двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

Після визначення середньоденної заробітної плати як розрахункової величини для нарахування виплат працівнику здійснюється нарахування загальної суми середнього заробітку за час затримки розрахунку, яка обчислюється шляхом множення середньоденної заробітної плати на середньомісячне число робочих днів у розрахунковому періоді (абзац 2 пункту 8 Порядку).

Середньомісячне число робочих днів розраховується діленням на 2 сумарного числа робочих днів за останні два календарні місяці згідно з графіком роботи підприємства, установи, організації, встановленим з дотриманням вимог законодавства (абзац 3 пункту 8 Порядку). Такий порядок обчислення середнього заробітку застосовується незалежно від форми власності підприємства.

З довідки ПАТ «СМНВО» від 17 квітня 2018 року вбачається, що середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 становила 237 грн. 01 коп.

З наказу ПАТ «СМНВО» № 75 від 21 березня 2014 року вбачається, що з 26 травня 2014 року для усіх працівників ПАТ неповний робочий тиждень з наступним режимом роботи, а саме трьохденний робочий тиждень, з наступними робочими днями: понеділок, вівторок, середа.

Період, за який необхідно стягнути середній заробіток з 01 березня 2018 року по 26 червня 2018 року, складає 46 робочих дні, тому розмір середнього заробітку за весь час затримки розрахунку складає 10902 грн. 46 коп.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі та вихідної допомоги в розмірі 28889 грн. 05 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 10902 грн. 46 коп.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 141, 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, 58, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі та вихідної допомоги в сумі 28889 грн. 05 коп., та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 10902 грн. 46 коп. При виплаті суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні здійснити утримання податків та інших обовязкових платежів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, 58, ) на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.П.Сидоренко