Справа № 550/1049/18
Провадження № 2/550/273/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу №550/1049/18 (провадження №2/550/273/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 28.04.1990 року. Мають спільних повнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З 2005 року припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Причиною розпаду сімї стала відсутність взаєморозуміння між подружжям. В звязку з чим просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити, а справу просила слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.04.1990 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вступили в шлюб (а.с.9).

Від шлюбу мають повнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,11).

Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Як встановлено з матеріалів справи, сторони по справі на даний час фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, не примирилися, тому суд приходить до висновку, що зберегти сім'ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін, що має істотне значення.

Виходячи з положень ст. ст. 110,112 СК України, а також того, що особа має право вільно вирішувати питання щодо розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме квитанції № 0.0..1 від 20.09.2018, позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду, сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Враховуючи викладене, у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачену суму судового збору на користь позивача.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.04.1990 року Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 8, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити «Валенцова».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чутівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, п/і 38832, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2)

Відповідач ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, п/і 38832, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Головуючий Я. О. Ланна