Справа № 761/3984/17
Провадження № 2-і/761/14/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду зауваження представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на протокол судового засідання від 19.10.2018р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Столярчук Ірина Вікторівна про визнання договору дарування та свідоцтва про право на спадщину недійсними, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

31.10.2018 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав зауваження на протокол судового засідання від 19.10.2018р.У своїй заяві просив внести доповнення щодо невідображених процесуальних дій у протоколі судового засідання. Зазначив, що оскільки станом на день ознайомлення зі справою 30.10.2018 р. повний текст рішення не було виготовлено, то останнім не пропущено процесуальні строки для подання відповідних зауважень.

Розглянувши зауваження та матеріали цивільної справи, суд прийшов на висновку про необхідність залишення їх без розгляду у зв'язку з пропуском строку їх подачі до суду.

Зокрема, відповідно до положень ст.249 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Отже, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляються. Така ухвала не підлягає оскарженню.

При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п'яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи із постановленням відповідного рішення.

19.10.2018 р. було проголошено вступну та резолютивну частину рішення по вказаній справі за відсутності сторін на проголошенні.

Вступну та резолютивну частину рішення від 19.10.2018 р. представник позивача отримав 20.10.2018 р., що підтверджується особистою його розпискою.

Вказані зауваження на протокол судового засідання були подані 30.10.2018 р., тобто після 10 днів з дня отримання вступної та резолютивної частини рішення.

Таким чином, представником позивача подані зауваження з пропуском процесуального строку, доводи останнього щодо не проголошення вступної та резолютивної частини рішення не відповідають дійсності, оскільки короткий текс рішення був проголошений після виходу суду з нарадчої кімнати 19.10.2018 р. за відсутності сторін на проголошенні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення зауваження представника позивача на протокол судового засідання від 19.10.2018 р. без розгляду.

Керуючись ст. ст. 249, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зауваження представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на протокол судового засідання від 19.10.2018р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Столярчук Ірина Вікторівна про визнання договору дарування та свідоцтва про право на спадщину недійсними - залишити без розгляду.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя: