Справа № 323/3174/18
Провадження № 2/323/890/18
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

28.11.2018 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С. за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комишувахської обєднаної територіальної громади Оріхівського району Запорізької області, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що він є сином померлої ОСОБА_3, яка померла 08.04.2011 року.

Будинок, в якому проживала померла за адресою: вулиця Шкільна, 2 с.Новояковлівка Оріхівського району Запорізької області був споруджений батьками матері ще в 1940 році. Його мати та бабуся прожили в ньому все своє життя. До одруження він також мешкав разом з ними та коли бабуся ОСОБА_4 померла в 1976 році, мати позивача в Новояковлівській селищній раді стала на облік, як власник зазначеного будинку.

За життя мати позивача залишила заповіт, який був складений та завірений Новояковлівською селищною радою, в якому заповіла своє майно, в тому числі земельний пай та будинок, в якому мешкала позивачу ОСОБА_2

Після смерті матері, в установлений законом строк, позивач звернувся до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про на спадкування, однак було видано тільки свідоцтво на земельний пай, у свідоцтві на права власності на будинок було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

За повторним зверненням до державного нотаріуса позивачу було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2018 року в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а також не був прийнятий заповіт як належний документ, оскільки був складений селищною радою за неналежною формою. Інших спадкоємців окрім позивача не має.

Позивач зазначає, що зазначений будинок був збудований в 1940 році. За його зверненням до КП «Бюро технічної інвентаризації» Оріхівської районної ради Запорізької області, 26.12.2017 року було видано технічний паспорт на будинок № 2 по вулиці Шкільній с.Новояковлівка Оріхівського району Запорізької області, де в графі «власник» інформація відсутня, в розділі «характеристика будинку, господарських будівель та споруд» зазначено, що рік побудови будинку 1940. Також КП «Бюро технічної інвентаризації» Оріхівської районної ради Запорізької області було видано довідку-характеристику № 894 від 26.12.2017 року, в якій зазначено, що відповідно до довідки Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 21.12.2017 року № 420/02-15 обліковується за ОСОБА_3. Право власності на вищевказаний обєкт нерухомого майна в комунальному підприємстві ««Бюро технічної інвентаризації» Оріхівської районної ради Запорізької області не зареєстровано. Самочинних реконструкцій, переобладнань та перебудов не виявлено.

Також за зверненням ОСОБА_2, рішенням № 04 від 15.01.2018 року виконавчого комітету Комишуваської селищної ради було присвоєно адресу спірному будинку, відповідно до запису № 040002-5 по господарського обліку Комишуваської селищної ради, книга № 6 будинок № 2 вулиця Шкільна, с.Новоякковлівка Оріхівського району Запорізької області.

Відповідно до висновку № 05/2018 року експертного оціночного-будівельного дослідження від 02.07.2018 року про оцінку обєкту нерухомого майна, вартість зазначеного будинку становить 20 400, 00 грн.

Позивач прохає визнати за ним право власності на будинок № 2 по вулиці Шкільній в с.Нововяковлівка Оріхівського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.04.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача, позивач на задоволенні позовних вимог наполягають, прохають їх задовольнити.

Представник відповідача та тертої особи в судове засіданні не зявилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Суд, заслухавши представника позивача, позивача, вивчивши матеріали справи та надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.04.2011 року померла ОСОБА_3 (а.с.15), яка являється матірю позивача ОСОБА_2 ( а.с.8).

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Оріхівської державної нотаріальної нотаріальної контори, постановою якої від 09.02.2018 року йому було відмовлено у видачі Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: будинок № 2 по вулиці Шкільній село Новояковлівка Оріхівського району Запорізької області в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно ( а.с.16).

Відповідно до рішення Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області № 04 від 15.01.2018 року, було присвоєно адресу житловому будинку, який обліковується за покійною матірю позивача ОСОБА_3, що померла 08.04.2011 року, відповідно до запису № 040002-5 по господарського обліку Комишувахської селищної ради книга № 6 та додані до нього документи ( а.с. 9-10).

Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Оріхівської районної ради Запорізької області було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок № 2 по вулиці Шкільній с.Новояковлівка Оріхівського району Запорізької області (а.с.12-14), а також надано висновок № 05/2018 експертного оціночно-будівельного дослідження судового експерта ОСОБА_5 ( а.с.17-21).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно вимогам ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за його життя і народжені після його смерті, той з подружжя, що його пережив, і батьки. Згідно ч. 1ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного зі спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами спадкової справи, витребуваної судом в Оріхівській державній нотаріальній конторі.

Реалізовуючи своє право на спадщину позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право власності на житловий будинок оскільки відсутній правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені сторонами в порядку ст. 80 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Органом місцевого самоврядування, а саме Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області підтверджено, що саме спадкодавцеві ОСОБА_3, яка померла 08.04.2011 року належав житловий будинок за адресою: вулиця Шкільна, будинок № 2 село Новояковлівка Оріхівського району Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів.

Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008 р. за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», розяснив, що «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Комишувахської обєднаної територіальної громади Оріхівського району Запорізької області, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 2 по вулиці Шкільній с.Новояковлівка Оріхівського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.04.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Плечищева О.В.