УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

28 листопада 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

12 листопада 2018 року через канцелярію суду за вх.№57990/18 позивачем подано заяву на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 13 листопада 2018 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Відстрочено позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн. до ухвалення остаточного судового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним .

Згідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, 13 листопада 2018 року, судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

27 листопада 2018 до суду надійшла відповідь з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної Міграційної служби в Рівненській області на запит суду, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. вул.І.Франка, буд.33а.

Одночасно в позовній заяві позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4 архівну справу за реєстром 1029 (довіреність від 12.05.2010 року) та у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 архівну справу за договором дарування від 14.05.2010 року.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів заявлене позивачем у визначений ч. 2 ст. 83 ЦПК України строк. Законних підстав для відмови у задоволенні цього клопотання немає. Тому, вважаю за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати відповідні докази.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4 архівну справу за договором дарування від 14.05.2010 року укладеним між представником дарувальника ОСОБА_2 та обдарованим ОСОБА_3.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 архівну справу за реєстром 1029 (довіреність від 12.05.2010 року ОСОБА_1, яка видана на ОСОБА_2 та ОСОБА_6).

Призначити підготовче судове засідання на 10:30 год. 27 грудня 2018 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне. вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз"яснити третім особам право подання пояснень щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв"язку з порушенням правил підсудності протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набрала законної сили 28 листопада 2018 року.

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська