Справа № 675/1977/18
Провадження № 2/675/527/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Григорєвій О.С.,

за участю:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 да державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, треті особи у справі на стороні відповідача ТОВ Страхова компані «Альфа-Гарант», ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, треті особи у справі на стороні відповідача ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_5. В обґрунтування позову зазначили, що 24 січня 2017 року близько 16 год. 15 хв. на автодорозі Ізяслав - Лютарка сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Урал 4320», реєстраційний номер 16-80 ХМО, яким на праві власності володіло Державне підприємство «Підприємство Державної Кримінально-виконавчої служби (№58)» та за кермом якого перебував водій вказаного підприємства ОСОБА_5, та автомобіля VAZ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким на праві власності володів ОСОБА_1 та за кермом якого перебував ОСОБА_2.

В результаті названої дорожньо - транспортної пригоди автомобіль VAZ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, зазнав механічних ушкоджень, внаслідок яких власнику автомобіля ОСОБА_1 було заподіяно матеріального збитку на суму 29135 грн. Також внаслідок названої дорожньо - транспортної пригоди водію автомобіля VAZ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 заподіяно ушкодження здоров'я у виді тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості - синця на зовнішній поверхні лівого плеча, садна на задній поверхні лівого плечового суглобу. Крім того, внаслідок вказаної дорожньо - транспортної пригоди пасажиру автомобіля VAZ 21099, ОСОБА_3 заподіяно ушкодження здоров'я у виді тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров'я - рани в області тім'яного горба справа, синця в лобній ділянці голови зліва, струсу головного мозку, та як наслідок, майнову шкоду у виді витрат на лікування від травм, отриманих внаслідок пригоди.

За вказаним фактом дорожньо - транспортної пригоди було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000046 від

25.01.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В ході досудового розслідування в діях водія автомобіля «Урал 4320», реєстраційний номер 16-80 ХМО, ОСОБА_5 констатовано відсутність ознак складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, виключно по причині спричинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що в свою чергу виключає караність діяння за ст.286 КК України. Як наслідок, постановою слідчого від 28.03.2017 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

В той же час, за вказаним фактом дорожньо - транспортної пригоди констатовано наявність в діях водія автомобіля «Урал 4320», реєстраційний номер 16- 80 ХМО, ОСОБА_5 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Як наслідок, постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.05.2017 у справі №675/703/17 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ТДВ СК «Альфа - Гарант» ОСОБА_1 було виплачено страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль в розмірі 27000 грн. Однак різниця між виплаченим страховим відшкодуванням та завданим матеріальним збитком, яка становить 2135 грн., станом на даний час для ОСОБА_1 не відшкодована.

Окрім того, понесені ОСОБА_3 витрати на лікування у сумі 4316 грн. 16 коп. станом на даний час не відшкодовані.

Позивачка ОСОБА_3 внаслідок отриманих в результаті описаної вище дорожньо - транспортної пригоди тілесних ушкоджень з 24 січня по 21 лютого 2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному та неврологічному відділеннях Ізяславської центральної районної лікарні, яке було в подальшому продовжено амбулаторно. У період лікування позивачка ОСОБА_3 постійно відчувала фізичний біль, який періодично проявляється і по даний час. Тривале перебування на лікуванні порушило її усталений сімейний уклад, суттєво ускладнило спілкування з рідними та друзями. Позивачка тривалий час не мала змоги повернутися до свого звичного сімейного життя, виконувати роботи по догляду за господарством. Дорожньо - транспортна пригода, а саме, наїзд на автомобіль в якому вона знаходилась великогабаритного вантажного автомобіля, викликав в неї почуття страху, яке присутнє і по даний час як тільки вона сідає до салону будь - якого автомобіля.

За наведених обставин, позивачка ОСОБА_3 вважає, що їй було завдано моральної шкоди, яку вона оцінює в 30 000 грн.

Позивач ОСОБА_2 внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження, які належать до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди та отриманих в ній тілесних ушкоджень позивач ОСОБА_2 відчував фізичний біль та занепокоєння з приводу пригоди. Факт участі в дорожньо - транспортній пригоді призвів до тривалих хвилювань, а як наслідок порушення звичного способу життя. Позивач ОСОБА_2 постійно хвилювався за здоров'я своєї дружини ОСОБА_3, яка перебувала в лікарні. Внаслідок пригоди у позивача ОСОБА_2 сформувалось відчуття страху, який він відчуває і по сьогодні, сідаючи за кермо автомобіля.

За наведених обставин позивач ОСОБА_2 вважає, що йому було завдано моральної шкоди, яку він оцінює у 5 000 грн.

Посилаючись на норми цивільного законодавства, позивачі за даним позовом бажають реалізувати своє право на відшкодування завданої шкоди шляхом подання позову до власника транспортного засобу - автомобіля «УРАЛ 4320», реєстраційний номер 16-80 ХМО. При цьому, ОСОБА_1 бажає стягнути з відповідача 2135 грн. майнової шкоди, яка полягає у різниці між виплаченим страховим відшкодуванням та матеріальним збитком завданим йому як власнику автомобіля ВАЗ 21099, внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - 29135 грн. - 27000 грн.= 2135 грн.; ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача 5000 грн. моральної шкоди; ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача 4316 грн. 16 коп. майнової шкоди яка полягає у витратах на лікування, яке було зумовлене отриманим внаслідок дорожньо - транспортної пригоди ушкодженням здоров'я, та 30000 моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення позову заперечила, вважає, що відшкодування має здійснювати страхова компанія та безпосередній винуватець дорожньо-транспортної пригоди.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 при вирішення спору покладається на думку суду, при цьому вважає позовні вимоги у відшкодування моральної шкоди завищеними.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, 24 січня 2017 року близько 16 год. на автодорозі Ізяслав - Лютарка сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Урал 4320», р.н. 16-80 ХМО, належному державному підприємству «Підприємство Державної Кримінально-виконавчої служби (№58)» та за кермом якого перебував водій вказаного підприємства ОСОБА_5, та автомобіля ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким на праві власності володів ОСОБА_1 та за кермом якого перебував ОСОБА_2.

В результаті ДТП автомобіль ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, зазнав механічних ушкоджень, внаслідок яких власнику автомобіля ОСОБА_1 був заподіяний матеріальний збиток на суму 29135 грн., що підтверджується висновком спеціаліста-автотоварознавця від 24 червня 2017 року.

Також внаслідок дорожньо - транспортної пригоди водію автомобіля VAZ 21099 ОСОБА_2 заподіяно ушкодження здоров'я у виді тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості - синця на зовнішній поверхні лівого плеча, садна на задній поверхні лівого плечового суглобу, що знайшло підтвердження у висновку судово-медичної експертизи № 49 від 17.02.2017 року.

Крім того, внаслідок вказаної дорожньо - транспортної пригоди пасажиру автомобіля ВАЗ-21099 ОСОБА_3 заподіяно ушкодження здоров'я у виді тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров'я - рани в області тім'яного горба справа, синця в лобній ділянці голови зліва, струсу головного мозку (висновок експерта № 93 від 22.03.2017 року).

Відповідно до довідки Ізяславської ЦРЛ № 660 від 19.06.2018 року ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ЦРЛ з 24.01.2017 р. по 08.02.2017 р., а також у неврологічному відділенні з 09.02.2017 р. по 21.02.2017 р. Лікування (медикаменти) проводилося за власний рахунок. Позивачка ОСОБА_3 у підтвердження витрат на медикаменти надала фіскальні чеки на придбання ліків в аптечних кіосках в сумі 4316 грн. 16 коп.

Із наданого позивачем ОСОБА_1 повідомлення вбачається, що страхова компанія «Альфа-Гарант» відшкодувала для нього страхове відшкодування за пошкоджений у ДТП автомобіль ВАЗ 21099 у розмірі 27 000 грн., що підтверджується і самим позивачем. Оскільки дійсний розмір шкоди від пошкодження автомобіля становив 29135 грн., то різниця між розміром дійсної шкоди та виплаченим відшкодування підлягає стягненню із відповідача для власника транспортного засобу.

Постановою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2017 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, провадження у справі закрито за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до приписів ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки),

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 23 ЦК України визначено що особа має право на відшкодування моральної шкоди, заданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода, крім іншого, полягає у фізичному болю та стражданнях, яких особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя.

Статтею 1187 ЦК України визначено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Із положень ст. 1172 ЦК України випливає, що юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним свої трудових обовязків. Оскільки на час скоєного ДТП ОСОБА_5 перебував у трудових стосунках із відповідачем, що підтверджується сторонами, то і відповідальність за настання наслідків, спричинених дружньо-транспортною пригодою 24 січня 2017 року, повинен нести власник транспортного засобу.

Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер скоєного правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань осіб, яким були заподіяні тілесні ушкодження внаслідок ДТП, при цьому враховуються вимоги розумності та справедливості. Виходячи із названих критеріїв суд вважає визначити розмір відшкодування моральної шкоди для ОСОБА_2 у сумі 5 000 грн., а для ОСОБА_3 10 000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 1166, 1167, 1172, 1187 Цивільного кодексу України, ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)» на користь ОСОБА_1 2135 грн. майнової шкоди.

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути із державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)» на користь ОСОБА_2 5 000 грн. моральної шкоди.

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути із державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)» на користь ОСОБА_3 10 000 грн. моральної шкоди.

В решті позову відмовити.

Стягнути із державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)» на користь ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути із державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)» на користь ОСОБА_3 939 грн. 70 коп. у відшкодування сплаченого судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з часу виготовлення повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлений 12 листопада 2018 року.

Суддя П.В.Демчук