Провадження 2/127/4001/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
14.09.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись. Мотивувала позов тим, що досягнувши повноліття, вона продовжує навчатись у Вінницькому державному педагогічному університеті імені ОСОБА_5, термін закінчення навчання в університеті 30.06.2021 року. Щомісячні витрати позивача, які повязані з навчанням, складають в середньому 3500 грн. В зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги від свого батька, який добровільно достатньо коштів на її утримання не надає. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, додатково суду повідомила, що потребує допомоги від батька, оскільки навчається на денній формі і свого заробітку не має. Відповідач знає про те, що в провадженні суду знаходиться справа, але оскільки працює в іншому місті прибути в судове засідання не може. Інших утриманців у нього не має, тому він може сплачувати аліменти у визначеному розмірі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений за адресою реєстрації проживання, відзиву на позов не подавав, заяви про відкладення розгляду справи також не надавав.
Враховуючи згоду позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання також не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно рекомендованою кореспонденцією, письмових пояснень щодо позову, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності не надавала. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_4
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Станом на день розгляду справи ОСОБА_2 навчається на другому курсі факультету іноземних мов Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського за спеціальністю: філологія (германські мови і літератури (переклад включно) (англійська) за ступенем бакалавра (денна форма навчання) на комерційних засадах (а.с. 10), проживає та зареєстрована в гуртожитку університету (зворот а.с. 4).
Позивач ОСОБА_2 здобуває освіту за контрактом, власного доходу не має, стипендії не отримує, знаходиться на утриманні матері, тому суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги від батька.
Згідно довідки про заробітну плату, відповідач ОСОБА_3 станом на 06.11.2018 року перебуває в трудових відносинах з ВП «Запорізька АЕС», отримує офіційно заробітну плату. За період з травня по жовтень 2018 року загальна сума нарахованого доходу відповідача складає 82 170,21 грн.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на місяць для однієї особи з 01.07.2018 року становить 1777 грн., з 01.12.2018 року - 1853 грн.
Зважаючи на розмір заявлених вимог і те, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, виходячи із принципу взаємного обовязку батьків по утриманню дітей, суд вважає необхідним задоволити позов і визначити аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісяця, на період навчання ОСОБА_2 у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. Михайла Коцюбинського, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,
позов задоволити.
Стягувати зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 району Запорізької області, вул. Толбухіна, 155, працюючого у ВП «Запорізька АЕС» (м. Енергодар Запорізької області, вул. Промислова, 133) аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, м. Вінниця, вул. Острозького, 31 (гуртожиток), на її утримання, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 14.09.2018 року і на період навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років.
Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 26.11.2018 року.

Суддя: