Справа № 472/1303/18
Провадження №2/472/585/18
У х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 листопада 2018 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, заінтересована особа: Реєстраційна служба Веселинівського району Миколаївської області, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади ОСОБА_1 селищної рада Веселинівського району Миколаївської області,
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 селищна рада Веселинівського району Миколаївської області звернулася до суду з позовною заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади ОСОБА_1 селищної рада Веселинівського району Миколаївської області.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код для юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, у вступній частині заяви всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України не зазначено позивачем ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, офіційної електронної адреси, та адреси електронної пошти заінтересованої особи.
Крім того, в заяві не повністю викладені обставини, якими обгрунтовується вимога позивача та не зазначено доказів щодо наявності (відсутності) фактичних володільців вказаного майна, які можуть бути заінтересованими особами у даній справі, зокрема, позивач вказує, що відповідно до довідки з МБТІ №154 від 24.07.2018 р. право власності на житловий будинок №20 по вул. Паркова (Першотравнева), смт. Веселинове, зареєстроване станом на 28.12.2012 р. за ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_2 в даному будинку мешкала її донька ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3, яка була незаміжня, та дітей в неї не було, в право власності на вказаний житловий будинок ніхто не вступив.
Однак, позивач не надає жодного доказу на підтвердження вищезазначених фактів.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Однак, подані до матеріалів заяви та до другого примірника заяви копії документів відповідно до вказаної норми належним чином не засвідчені.
Додані до позовної заяви копія витягу з газети "Зоря", копія довіреності, копія паспорта представника позивача не завірені у встановленому законом порядку, а також копії письмових доказів, що додані до другого примірника позовної заяви позивачем належним чином не завірені.
Крім того, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 293 ЦПК України заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядаються судом в порядку окремого провадження.
Всупереч вимог вищевказаної статті ОСОБА_1 селищна рада звернулася до суду в порядку позовного провадження з позовною заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, а не в порядку окремого провадження з заявою, як того вимагає законодавство.
Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.
У відповідності зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 259, 260, 261, 330 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, заінтересована особа: Реєстраційна служба Веселинівського району Миколаївської області, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади ОСОБА_1 селищної рада Веселинівського району Миколаївської області залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання даної ухвали суду у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4