Ухвала

22 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 499/1615/15-ц

провадження № 61-7571св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), ВисоцькоїВ. С., Штелик С. П.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_5 про відмову від касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк»)звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 11 лютого 2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2016 року справа передана до Приморського районного суду м. Одеси.

У травні 2017 року ОСОБА_5 звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 11 лютого 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без руху.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року відмовлено у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 11 лютого 2016 року.

У листопаді 2017 року ОСОБА_5 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано справу.

04 вересня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_5 про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 у позасудовому порядку вирішив спір з ПАТ «УкрСиббанк» та заборгованість за кредитом відсутня, а тому необхідність касаційного оскарження зазначеної ухвали відпала.

27 вересня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_5, у якій вона підтвердила, що їй роз'яснені та зрозумілі наслідки відмови від касаційної скарги та просила суд закрити касаційне провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо: після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до вимог частини четвертої, п'ятої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Перевіривши доводи заяви, а також враховуючи те, що відмова від касаційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, колегія суддів дійшла висновку про те, що слід прийняти відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Прийняти відмову від касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року.

Закрити касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв В. С. Висоцька С. П. Штелик