Справа № 626/2078/18
Провадження № 2-о/626/90/2018
У Х В А Л А

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

28 листопада 2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколо -Комишуватської сільської ради за участю заінтересованих осіб: служби у справах дітей Красноградської РДА Харківської області, Красноградського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Голова органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколо-Комишуватської сільської ради звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом 2 групи з дитинства розумова відсталість, в звязку з чим вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

З довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи з дитинства - безстроково.

Ухвалою Красноградського районного суду від 11.10.2018 року для визначення психічного стану ОСОБА_1 по справі була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

На виконання даної ухвали, 21.11.2018 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №527 від 06.11.2018 року, відповідно до якого, на момент обстеження психічний стан ОСОБА_1 неоднозначний і для вирішення вказаних в ухвалі суду питань необхідно її динамічний нагляд, в звязку з чим остання потребує в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, надали відповідні заяви про розгляд питання щодо призначення експертизи вирішити без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Дослідивши подану заяву та враховуючи, що для визначення стану здоровя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити по даній справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.252 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3 (міжобласний центр судово-психіатричної експертизи).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час яким небуть психоневрологічним захворюванням?

2) Чи може ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час за станом здоровя бути відповідальним за свої дії та керувати ними?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя Дудченко В.О.