Справа № 629/4976/18
Номер провадження 2/629/1729/18
27.11.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого-судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 24.10.2009 року Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №13, посилаючись на те, що від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачем, а він буде сплачувати аліменти на їх утримання, спільне життя з відповідачем по справі не склалося через відсутність взаєморозуміння. Вважає, що збереження сім'ї є неможливим і буде суперечити їх інтересам. Спору про розподіл майна та місця проживання дітей не має.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, спору про розподіл майна та місця проживання дітей між ними відсутні.
В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище, спору про розподіл майна та місця проживання дітей між ними відсутні.
Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони з 24.10.2009 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №13 (а.с.5).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-9).
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом було з'ясовано, що між сторонами не має спору про розподіл сумісно нажитого майна та місця проживання дитини, якщо шлюб буде розірвано.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони не проживають однією сім'єю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу, згідно заяви відповідача, залишити прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2.
Керуючись ст.2,12,13,76,78,81,82,95,200,206,263-268,354,355 ЦПК України, ст.110,111,112,113,115 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с.Новомажарово, Зачепилівського району, Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою смт.Орілька Лозівського району, Харківської області, зареєстрований 24.10.2009 року Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №13.
Після розірвання шлюбу, залишити прізвище відповідачу ОСОБА_2 - ОСОБА_2.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 18.02.2005 року.

Відповідач ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_2 виданий Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 05.01.2010 року.

Суддя О.А.Ткаченко