Номер провадження: 22-ц/785/1955/18
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Гірняк Л.А., Цюри Т.В.

розглянувши питання про можливість поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на спільно набуте майно, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу та визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5, та ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року,-

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.11.2018 року визнано необґрунтованим заявлений представником ОСОБА_2 - ОСОБА_5 відвід складу колегії.

Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на спільно набуте майно, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу та визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5, та ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року, до вирішення питання про відвід складу колегії.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 16.11.2018 року заяву представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про відвід складу колегії суддів: Кононенко Н.А., Гірняк Л.А., Цюри Т.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на спільно набуте майно, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу та визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя - залишено без задоволення.

Повернуто матеріали справи для розгляду апеляційних скарг представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5, та ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року у встановленому порядку.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За встановлених обставинах необхідно поновити провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5, та ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на спільно набуте майно, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу та визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5, та ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року.

Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області на 18 січня 2019 року о 11 год. 00 хв. (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області Н.А. Кононенко

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра