Справа № 361/2260/18
Провадження № 2/361/1882/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області звернувся до суду із позовом в якому просили позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по відношенню до доньки ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_4 кошти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі - 930 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з

ОСОБА_2 кошти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі - 930 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтований тим, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Службою у справах дітей та сім'ї Броварської районної адміністрації було отримано повідомлення від адміністрації Шевченківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, про те, що учениця 6-Б класу ОСОБА_4 за період з 04 вересня 2017 року по 16 листопада 2017 року пропустила 32 навчальні дні без поважних причин. Співбесіди керівництва навчального закладу з батьками та ОСОБА_4 позитивного результату не дали.

Під час здійснення виїзду представниками служби у справах дітей та сім'ї Броварської районної адміністрації до місця проживання малолітньої встановлено було, що батьки дитини проживають окремо, а дівчинка періодично проживає то в батька, то в матері. Під час спілкування з батьком, виявилось, що ОСОБА_4 часто перебуває у нього за адресою:

АДРЕСА_1, оскільки у матері умови проживання незадовільні й вона зловживає спиртними напоями. Разом з тим, батько зауважив, що ОСОБА_4 самостійно приймає рішення й відмовляється ходити до школи, займається бродяжництвом, проводить час з дорослими людьми, схильними до аморальної поведінки.

За місцем проживання матері ОСОБА_2 встановлено, що остання проживає у будинку зі своїм співмешканцем, малолітнім сином, бабусею, прабабусею та малолітньою ОСОБА_4. Умови у будинку незадовільні, стан помешкання, такий, що порушує всі санітарно-гігієнічні норми і несе безпосередню загрозу життю та здоров'ю дитині. Під час неодноразових рейдів ОСОБА_2 вдома не було.

Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було вилучено у батьків та влаштовано до Броварської дитячої лікарні для проведення обстеження, а 07 грудня 2017 року госпіталізовано до дитячого відділення легеневого туберкульозу КЗ КОР "Київський обласний протитуберкульозний диспансер" у м. Боярці, звідки вона двічі втікала. Дитина перебуває в розшуку Броварським ВП НПУ.

У зв'язку із тим, що відповідачі нехтують покладеними на них обов'язками щодо належного виховання дитини, і комісією з питань захисту прав дитини Броварської районної державної адміністрації Київської області від 12 грудня 2017 року було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_4 по відношенню до їх дочки ОСОБА_4, орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 07 травня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання визнала, що вона не має засобів впливу на малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона її не слухається й постійно покидає домівку, а на прохання щодо здійснення лікування не реагує, оскільки вважає, що вона не хвора.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, встановивши відповідні факти, обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 04. Батько - ОСОБА_3, матір - ОСОБА_2.

27 вересня 2017 року Шевченківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів звернулася із поданням № 55 до Служби у справах дітей та сім'ї з проханням посприяти в межах наданої їм компетенції даної проблеми, де зазначили, що в період з 04 вересня по 27 вересня 2017 року ученицею 6-Б класу ОСОБА_4 було пропущено 13 навчальних днів без поважних причин. Зі слів матері ОСОБА_2, дитина перебувала в цей час у батька в селі Підсобне.

У телефонній розмові батько повідомив, що дівчинка дійсно часто перебуває у нього, оскільки умови проживання у матері незадовільні. Мати учениці не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та догляду за дитиною. В ході проведених бесід із ОСОБА_4 стало відомо, що дівчинка схильна до шкідливих звичок: тютюнопаління, вживання алкогольних напоїв, бродяжництва й товаришує зі значно старшими за віком людьми, що ведуть аморальний спосіб життя. 26 вересня мати учениці ОСОБА_2 звернулася до адміністрації школи з проханням вплинути на поведінку доньки, яка не реагує на її зауваження й просила допомогти влаштувати її в інтернат.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 26 вересня 2017 року за адресою: АДРЕСА_3, складеного директором школи ОСОБА_7, та членами комісії ОСОБА_8 (практичний психолог), ОСОБА_9 (класний керівник), вбачається, що умови проживання за адресою є не цілком задовільні, антисанітарні умови, неналежне харчування. Опалення будинку - паливно-колекторне. Стан здоров'я - скарги у членів родини старшого покоління. Родина потребує додаткової допомоги у вихованні старшої дитини ОСОБА_5. (а.с.12)

16 листопада 2017 року Шевченківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів знову звернулася із поданням № 62 до начальника служби у справах дітей та сім'ї з проханням посприяти в межах наданої компетенції даної проблеми, де зазначили, що на даний час дитина ОСОБА_4 перебуває у батька в селі Підсобне, який хворіє на туберкульоз. У телефонній розмові батько повідомив, що ОСОБА_4 самостійно приймає рішення, відмовляється ходити до школи, займається бродяжництвом (дома часто не ночує, самостійно їздить до м. Києва, проводить час з дорослими людьми). Зазначили, що ситуація, яка склалася може призвести до трагічного випадку. Батьки просять допомогти влаштувати дочку в інтернат, оскільки не можуть на неї вплинути.

23 листопада 2017 року о 15 год. 00 хв. начальником ССДС Броварської РДА

ОСОБА_1, інспектором ЮПСП Броварського ВП ОСОБА_10, представником закладу охорони здоров' я ОСОБА_11, фахівцем із соціальної роботи БРУСССДМ ОСОБА_12 та директором Шевченківської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_7, за адресою: Броварський р-н., с. Шевченкове, вул. Кошового, 1, здійснено негайне відібрання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що вбачається, із акту про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють від 23 листопада 2017 року, на підставі розпорядження про негайне відібрання дитини у батьків № 1166, виданого

23 листопада 2017 року Броварською районною державною адміністрацією Київської області. Пунктом 2 розпорядження передбачено, - тимчасово влаштувати малолітню ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, до Броварської дитячої лікарні для проведення обстеження та надання необхідної медичної допомоги. (а.с.7)

Відповідно до листа № 65 Комунального закладу Київської обласної ради "Київський обласний протитуберкульозний диспансер" від 12 лютого 2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізована до дитячого відділення легеневого туберкульозу

07 грудня 2017 року. Після обстеження встановлено клінічний діагноз: ризик мультирезистентного туберкульозу внутрішньо-грудних лімфовузлів. Дестр- МБТ - М -МГ- РИФ 0 К- Резист.0 Гіст 0 кат.4 (ВДТБ) ког.4 (2017). Сімейний тубконтакт. Мати дівчинки з'явилася до відділення лише один раз в грудні 2017 року. Хвора ОСОБА_4 неодноразово самовільно залишала відділення, категорично відмовлялася приймати ліки, постійно порушувала режим, нецензурно висловлювалася, била молодших дітей. 26 січня 2018 року малолітня залишила стаціонар, про що, було повідомлено поліцію, і 29 січня 2018 року виписано її з лікарні у зв'язку з відсутністю.

Згідно листа № 20 від 11 січня 2018 року Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2, за час проживання у АДРЕСА_3, зарекомендувала себе з негативної сторони. Зловживає спиртними напоями, палить, не працює, не займається вихованням дітей. Неодноразово проводилась бесіда та була попереджена щодо неналежного виховання дітей.

За висновком Броварської районної державної адміністрації Київської області від

22 грудня 2017 року № 1973/01-12, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. (а.с.9)

За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини, свого народу, своєї Батьківщини. Зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У ч. 4 ст. 155 СК України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у абзаці другому п. 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до п. 15 цієї Постановипозбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно із ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, (далі - Конвенція) держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідачів та їх поведінці.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із роз'яснень п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину

Згідно із ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про питання аліментів на дитину.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не надають матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з них аліменти у розмірі передбаченому Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік".

За змістом ст. ст. 181, 182 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня -

1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року -

1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Обов'язок щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття законом покладається на обох батьків у рівній мірі.

Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляються. Крім того, відповідач ОСОБА_2 визнала той факт, що вона не має впливу на свою дочку, суд дійшов висновку, що позов органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області доведений, підтверджується наданими доказам, ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-83, 141, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 аліменти на дитину ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини на її утримання у розмірі 930 грн. щомісячно, але не меньше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 19 квітня 2018 року і до досягнення дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Стягувати з ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 аліменти на дитину ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини на її утримання у розмірі 930 грн., але не меньше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 19 квітня 2018 року і до досягнення дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 положення статті 169 Сімейного кодексу України про те, що вони мають право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав після усунення умов, які стали підставою для позбавлення їх батьківських прав й за умови, якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав дитина не досягне повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.