ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/63/18 Справа № 171/638/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

29 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

сторони:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Апостолівська об'єднана територіальна громада,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами заяву Нікопольської місцевої прокуратури про виправлення описки у додатковій постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна в порядку набувальної давності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нежитлову будівлю складу, загальною площею 1045,30 кв.м., що в плані зазначений під літ. «Б», який розташований в АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2018 року апеляційну скаргу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради - задоволено.

Рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2017 року скасовано та постановлено нове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Апостолівської об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна в порядку набувальної давності - відмовлено.

Додатковою постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

Нікопольська місцева прокуратура Дніпропетровської області подала до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах додаткової постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року, в якій просить виправити описки в додатковій постанові суду апеляційної інстанції від 19.09.2018 року у справі № 171/638/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Дніпропетровської області судового збору у розмірі 704,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 3146 від 09.11.2017 року, на наступні реквізити: прокуратура Дніпропетровської області, 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Д.Яворницького,38, МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, код за ЄДРПОУ 0290993.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, при подані апеляційної скарги на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2017 року у справі № 171/638/17 прокуратурою Дніпропетровською області сплачено судовий збір у розмірі 704,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3146 від 09.11.2017 року, проте, задовольняючи апеляційну скаргу Апеляційний суд Дніпропетровської області в постанові від 11 квітня 2018 року не вирішив питання розподілу судових витрат, в зв'язку з чим була винесена додаткова постанова від 19.09.2018 року в якій була допущена помилка, а саме стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривен на користь Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, замість Прокуратури Дніпропетровської області, що підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах додаткової постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року, зазначивши, що судовий збір підлягає стягненню на користь Прокуратури Дніпропетровської області, замість Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області .

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах додаткової постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року у справі № 171/638/17 зазначивши : « Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Дніпропетровської області судового збору у розмірі 704,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 3146 від 09.11.2017 року, на наступні реквізити: прокуратура Дніпропетровської області, 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Д.Яворницького,38, МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, код за ЄДРПОУ 0290993»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: