Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/714/18
провадження № 2/632/415/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харьківської області
у складі: головуючого судді - Росоха А.В.
за участю секретаря Венгер В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів,-
20 квітня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів, мотивуючи свій позов тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2017 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття.
17.05.2017 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на неналежне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким збільшено мінімальний розмір аліментів на дитину з 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 50 %.
В зв'язку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить збільшити розмір аліментів з 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
08 травня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 14 червня 2018 року.
14 червня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 27 червня 2018 року.
Позивач в судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання, причину неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не надав.
Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судовогопроцесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 351671 виданого 23 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 8).
Відповідно до копії виконавчого листа Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.( а.с.10).
Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст.180-183, 192 СК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.
Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитини.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, які мають стягуватись з відповідача, суд приймає до уваги, що розмір змінених стягуваних аліментів позивачем відповідає вимогам діючого законодавства України та не порушує інтересів дитини.
Щодо часу, з якого необхідно стягувати аліменти з відповідача, суд виходить з наступного.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав малолітніх дітей, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.
Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК Країни, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року по справі № 632/2238/16-ц, стягнувши їх в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення сином повноліття з дня набрання чинності рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано заяву про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Первомайський, Харківської області, жителька згідно реєстрації м. Первомайський Харківської області 3 мікрорайонАДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, буд.
Повний текст рішення складено 27.06.2018 року.
Суддя: ОСОБА_4