Справа №710/337/18
Номер провадження 2/710/338/18
УХВАЛА

про залучення третьої особи та витребування доказів

28.11.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Шпола матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 до суду надійшов даний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення, яким здійснити поділ спільного майна подружжя та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 2/3 житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Черкаська область, м. Шпола вул. Нахімова, 87.

31.07.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір дарування нежитлового приміщення та земельної ділянки.

В позовній заяві позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 договір дарування нежитлового приміщення магазину з прибудовою і погребом загальною площею 40. 7 кв. м та земельною ділянкою площею 0, 0123 га., що знаходяться за адресою: вул. Матросова, 13а, м. Шпола, Черкаська область, укладений 23.11.2017 між ОСОБА_7 Вячеславовичом (дарувальник) та ОСОБА_7 Євгенійом Вячеславовичом (обдаровуваний), який посвідчений за реєстровим номером 2534 та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.11.2017 за індексним номером 38373337 приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_6

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 10.04.2018 було відкрите провадження по справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 16.08.2018 було задоволено клопотання позивача та обєднано в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя (справа № 710/337/18) та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення та земельної ділянки (710/972/18), в одне провадження. Присвоєно позовам один єдиний унікальний номер - №710/337/18, номер провадження 2/710/338/18.

20.08.2018 до суду надійшло клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ОСОБА_8 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення та земельної ділянки, в якому представник відповідачів просить витребувати у приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріально округу ОСОБА_6 заяву ОСОБА_1 від 17.11.2017 про надання згоди на укладення договору дарування нежитлового приміщення та земельної ділянки, що розташовані в м. Шпола по вул. Матросова, 13а , між дарувальником ОСОБА_3 та обдарованим ОСОБА_5 Дана заява позивача може бути доказом дійсності договору дарування, підтверджуючи її волевиявлення на укладення договору дарування нежитлового приміщення та земельної ділянки відповідачем ОСОБА_3, який на момент укладення договору дарування перебував у шлюбі з ОСОБА_1 Представник відповідачів зазначив, що Приватний нотаріус ОСОБА_6 відмовив ОСОБА_3 у видачі копії заяви ОСОБА_1, вказавши, що видати заяву може лише на підставі ухвали суду.

Позивач та представник позивача в судове засідання зявились, клопотання про витребування доказів договору дарування від 23.11.2017 підтримали.

Відповідач та представник відповідачів в судове засідання зявились, заперечували щодо задоволення клопотання позивача так як позивач не надав доказів звернення до нотаріуса щодо отримання копії договору. Представником відповідачів в той же час заявлене клопотання про залучення в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та підтримали клопотання про витребування у нотаріуса копії заяви згоди від 17.11.2017 на укладення договору дарування від 23.11.2017 наданою ОСОБА_1.

Позивач та представник позивача щодо задоволення клопотання відповідачів про витребування доказів не заперечували, щодо залучення третьої особи вказали що права нотаріуса у даній справи жодним чином не зачіпаються, а тому немає необхідності в залученні його до справи.

Згідно ч.6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що дані клопотання відповідають вимогам закону, тому з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів та залучення третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 260, 261, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів та залучення третьої особи.

Витребувати від приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_6:

-копію заяви ОСОБА_1 від 17.11.2017 про надання згоди на укладення договору дарування нежитлового приміщення та земельної ділянки, що розташовані в м. Шпола по вул. Матросова, 13а, між дарувальником ОСОБА_3 та обдарованим ОСОБА_5

-копію договору дарування нежитлового приміщення магазину з прибудовою і погребом загальною площею 40. 7 кв. м та земельною ділянкою площею 0,0123 га, що знаходяться за адресою: вул. Матросова, 13а, м. Шпола, Черкаська область, укладений 23.11.2017 між ОСОБА_7 Вячеславовичом (дарувальник) та ОСОБА_7 Євгенійом Вячеславовичом (обдаровуваний), який посвідчений за реєстровим номером 2534 та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.11.2017 за індексним номером 38373337 приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_6

Зобовязати приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 в строк до 05.12.2018 надати суду зазначені докази.

Залучити приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення та земельної ділянки як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залученій третій особі розяснити, що вона має процесуальні права і обовязки, передбачені ст.43 ЦПК України.

Попередити приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_6, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна