Справа № 288/711/18
Провадження № 2/288/521/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивачки ОСОБА_2,

відповідачів: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 селищної ради, Попільнянського району, Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі відповідач-1), ОСОБА_3 (далі відповідач -2), ОСОБА_4 (далі відповідач -3) про визнання права власності на нерухоме майно за спадкоємцем в якому вказує, що 16 лютого 1993 року померла її мати ОСОБА_6, останнє місце проживання якої було село Ходорків, Попільнянського району, Житомирської області.

Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить квартира № 1 в житловому будинку № 31 з господарчими будівлями, що розташована на території ОСОБА_5 селищної ради за адресою: село Ходорків, вулиця Низька, Попільнянського району, Житомирської області на земельній ділянці площею 0,28 га.

Будинок збудовано в 1954 році та зареєстровано в Погосподарській книзі Ходорківської сільської ради № 25 за 1991-1995 роки і на нього відкритий відповідний особовий рахунок № 615.

Характеристика квартири будинок з деревяних стоянців, глиняна закид, облицьований металевим профілем, позначений на плані під літерою А-1, загальна площа приміщень 47,7 кв.м, житлова площа 26,2 кв.м. Крім того, веранда, позначена на плані під літерою а, погрібник, позначений на плані - Б, погріб, позначений на плані під літерою п/б, сарай, позначений на плані під літерою - В, убиральня, позначена на плані під літерою Г.

Позивачка являється спадкоємцем першої черги на майно матері.

Крім позивачки, спадкоємцями є діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідачі по справі, які спадщину не прийняли і на видачу свідоцтва не претендують. Чоловік спадкодавці, а батько позивачки та відповідачів по справі ОСОБА_7, помер до відкриття спадщини 03 лютого 1992 року.

Інформація про спадкові справи на майно батьків і заповіти від їх імені відсутні.

Позивачка спадщину прийняла шляхом вступу в фактичне володіння спадковим майном.

Державний нотаріус за місцем відкриття спадщини відмовив позивачці у видачі свідоцтва на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів, зареєстрованих в органах державної реєстрації. Свідоцтво про право власності на будинок не видавалось.

На прохання до ОСОБА_5 селищної ради видати свідоцтво про право власності на імя спадкодавця ОСОБА_6, позивачка отримала усне розяснення, що у відповідності ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Вартість домоволодіння становить 29 540 гривень 00 копійок

Єдиним правовстановлюючим документом на будівлі в сільській місцевості до 1991 року був запис в Погосподарській книзі.

Позивачка просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом на майно матері ОСОБА_6, померлої 16 лютого 1993 року, право власності на квартиру № 1 в житловому будинку № 31 з господарчими будівлями, що розташована в селі Ходорків, вулиця Низька, Попільнянського району, Житомирської області, загальною площею 47,7 кв.м, житловою площею 26,2 кв.м, також веранда, позначена на плані під літерою а, погрібник, позначений на плані - Б, погріб, позначений на плані під літерою п/б, сарай, позначений на плані під літерою - В, убиральня, позначена на плані під літерою Г.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши позивачку, відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 334432, виданого 11.05.2018 року ОСОБА_5 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_6 померла 16 лютого 1993 року, про що складено відповідний актовий запис № 10.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 334431, виданого 11.05.2018 року ОСОБА_5 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_7 помер 03 лютого 1992 року, про що складено відповідний актовий запис № 7.

Відповідно до ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбів із зазначенням відомостей про другого з подружжя сформованого 11.05.2018 року ОСОБА_5 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з 24 липня 1960 року перебували в зареєстрованому шлюбі, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «Грубська», актовий запис № 25.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 425334, виданого 19.10.1960 року Ходорківським сільським ЗАГС, Попільнянського району, Житомирської області, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_6, актовий запис № 54.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 162205, виданого 11.05.2018 року ОСОБА_5 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_8 14 січня 1979 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, після чого змінила своє прізвище на «Гончарук», про що складено відповідний актовий запис № 1.

Довідкою № 105/02-21 від 10.05.2018 року виданою ОСОБА_5 селищною радою, Попільнянського району, Житомирської області передбачено, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Ходорків, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла 16.02.1993 року постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1. На момент смерті та протягом шести місяців після її смерті за вищевказаною адресою проживали і були зареєстровані: ОСОБА_11 - дочка, ОСОБА_12 - внук, ОСОБА_13 зять.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна сформованої 07.05.2018 року Центром надання адміністративних послуг при ОСОБА_5 РДА Житомирської області, відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та в Державному реєстрі Іпотек щодо нерухомого мана, а саме: квартири АДРЕСА_2 відсутні.

Як вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданих 18.05.2018 року ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою Житомирської області, у Спадковому реєстрі інформація щодо спадкової справи, свідоцтва про право на спадщину та заповіту спадкодавців чи заповідачів: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 - відсутня.

Згідно довідки № 515 від 11.05.2018 року ОСОБА_5 селищної ради Попільнянського району Житомирської області, фактична адреса житлового будинку, що перейшов у спадок ОСОБА_2 від померлих батьків, має адресу: АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлення № 66/02-31 від 01.06.2018 року ОСОБА_5 державної нотаріальної контори в Житомирській області, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно матері ОСОБА_6, яка померла 16.02.1993 року, а саме: квартиру в житловому будинку, через відсутність правовстановлюючих документів, зареєстрованих в органах державної реєстрації.

Як вбачається з Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виданий 25.05.2018 року ФОП ОСОБА_14, замовником технічної інвентаризації на будинок в селі Ходорків, по вулиці Низька, 31/1, Попільнянського району, Житомирської області, вказана ОСОБА_2, загальна площа будинку вказана 47,4 кв.м, житлова площа 26,2 кв.м. Інвентаризаційна вартість будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 29 540 гривень 00 копійок.

Згідно Виписки з Погосподарської книги № 25 виконкому Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області на 1991-1995 роки виданої Виконавчим комітетом ОСОБА_5 селищної ради Житомирської області № 111/02-21 від 10.05.2018 року, головою вищевказаного домогосподарства вказана ОСОБА_6, разом з нею проживали дочка ОСОБА_11, внук - ОСОБА_12 та зять ОСОБА_13, рік побудови житлового будинку - 1950.

Довідками № 107/02-21, № 108/02-21 та № 109/02-21 від 10.05.2018 року ОСОБА_5 селищної ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що власником житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_3 на день смерті 16 лютого 1993 року рахувалась ОСОБА_6, даний будинок не являється самовільно забудованим та свідоцтво про право власності на житловий будинок не видавалось.

Відповідно до довідки № 112/02-21 від 10.05.2018 року виданої ОСОБА_5 селищною радою Попільнянського району Житомирської області, земельна ділянка на якій розташований вищевказаний житловий будинок складається із 0,28 га. Тобто для обслуговування житлового будинку 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,03 га, які у приватну власність не передавались.

Згідно довідки № 128/02-21 від 21.05.2018 року ОСОБА_5 селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала спадщину після смерті батьків ОСОБА_7, який помер 03.02.1992 року та ОСОБА_6, яка померла 16.02.1993 року, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто здійснювала ремонт будинку, доглядала за земельною ділянкою, відповідно до частини статті 549 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцем за законом на майно матері ОСОБА_6, померлої 16 лютого 1993 року, права власності на квартиру № 1 у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: село Ходорків, вулиця Низька, 31, Попільнянського району, Житомирської області.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; статтями 182, 328, 334, 386, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128,200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 селищної ради, Попільнянського району, Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за спадкоємцем - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як спадкоємцем за законом на майно матері ОСОБА_6, померлої 16 лютого 1993 року, право власності на квартиру № 1 в житловому будинку № 31 з господарчими будівлями, що розташована в селі Ходорків, вулиця Низька, Попільнянського району, Житомирської області, загальною площею 47,7 кв.м, житловою площею 26,2 кв.м, також веранда, позначена на плані під літерою а, погрібник, позначений на плані - Б, погріб, позначений на плані під літерою п/б, сарай, позначений на плані під літерою - В, убиральня, позначена на плані під літерою Г.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_15