Справа 237/5842/18
Номер провадження 2-о/237/804/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до Марїнського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30 січня 2018 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами.

30 січня 2018 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,3066 га у межах згідно з планом , розташована ділянка № 371 на території Іванівська сільська рада Волноваського району Донецької області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоєці першої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні. ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги та відмовилася від спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_4.

Звернувшись до приватного нотаріуса ОСОБА_5, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно було відмовлено, оскільки не встановлено родинних звязків між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про народження імя спадкодавця зазначено як «Люся», а в подальшому при отримання паспорта імя зазначили як «Людмила». Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 20.11.2018 р. матеріали вищевказаної справи передані в провадження судді Сенаторову В.А.

У судове засідання заявниця не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання заявлених вимог.

Заінтересована особа в судове засідання не зявився, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заявлених вимог заявниці не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків.

ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 3 від 04 квітня 2018 року, ОСОБА_3 померла 30 січня 2018 року, про що Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 164 від 05 лютого 2018 року.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ДН № 147673, виданого ОСОБА_3 на підставі розпорядження райдержадміністрації від 29.12.2004 року № 1187. Земельна ділянка площею 6,3066 га у межах згідно з планом, розташована ділянка № 371 на території Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_6 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом були чоловік ОСОБА_7 та донька ОСОБА_8.

ОСОБА_6 свідоцтва про смерть серії IV-HO № 259680, виданого Іванівською сільською радою Волноваського району, 19 квітня 1985 року помер чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_7.

В судовому засіданні встановлено, що донька ОСОБА_3 ОСОБА_8 померла 06 березня 2006 року, про що виконкомом Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області видано свідоцтво про смерть серії І-НО № 094306.

ОСОБА_6 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємицею другої черги є рідна сестра ОСОБА_3 -ОСОБА_2, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1.

Відповідно до посвідки про народження серії УА № 867710, ОСОБА_9 народилася 10 березня 1941 року, про що в книзі записів актів громадського стану про народження за 15 березня 1941 року, зроблено відповідний запис № 17, батьками якої записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

ОСОБА_6 свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-НО № 415068, виданого Іванівською сільською радою Волноваського району Донецької області, ОСОБА_7 та ОСОБА_12 13 серпня 1977 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Ковалінська».

ОСОБА_6 свідоцтва про народження серії І-НО № 774804, виданого повторно виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області, ОСОБА_9 народилася 09 січня 1947 року, батьками якої записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

ОСОБА_6 свідоцтва про шлюб, серії VІІІ-УР № 951462 ОСОБА_13 та ОСОБА_9 уклали шлюб, про що Іванівською сільською радою Волноваського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 16. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «Филимендик».

ОСОБА_6 свідоцтва про смерть, серії ІІ-НО № 446418, виданого Іванівською сільською радою Волноваського району Донецької області, ОСОБА_13 помер 15 березня 1969 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії V-НО № 328234, виданого відділом РАГС Куйбишевського району міста Донецька. ОСОБА_14 та ОСОБА_15 02 квітня 1988 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис № 225. Після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище «Рибакова».

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІV-НО № 276958, виданого відділом РАГС Куйбишевського району міста Донецька, шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_2 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 09 квітня 1991 року зроблено запис № 172. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище «Рибакова».

В судовому засіданні встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-УР № 0114576, згідно якого ОСОБА_16 народилася 12 серпня 1966 року, батьками записані ОСОБА_13 та ОСОБА_15.

ОСОБА_6 свідоцтва про укладення шлюбу серії V-НО № 417365, виданого Кіровським відділом ЗАГС міста Донецька, ОСОБА_17 та ОСОБА_16 16 вересня 1989 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 819. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_17.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для оформлення спадщини, тобто цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання спадкового майна.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

ОСОБА_6 п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз'яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_6 п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30 січня 2018 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними сестрами.

За розглядом справи на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України заявником надані до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним заявнику для виникнення у нього права на спадщину та оформлення у подальшому свідоцтва на спадщину.

З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 76-80, 89, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30 січня 2018 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Марїнський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Сенаторов

Дата документу 29.11.2018 року