Справа № 361/1767/18
Провадження № 2/361/1715/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 листопада 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач зазначав, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2012 року з позивача було стягнуто на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері дитини - ОСОБА_2, починаючи з 27 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішення Дарницького районного суду міста Києва від 31 січня 2017 року на користь ОСОБА_4 з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 12 грудня 2016 року.

Крім того, відповідно до рішення Подільського районного суду Київської області від 02 листопада 2017 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Цим же рішенням з позивача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6 у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 27 червня 2017 року і до досягнення малолітнім сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5.

Вважає, що загальний розмір аліментів, які стягуються на утримання всіх трьох дітей перевищує половину його доходів. Внаслідок вказаних обставин, його матеріальне становище значно погіршилося та виникла заборгованість по сплаті аліментів.

Розмір аліментів, які стягуються на користь утримання їхнього з відповідачем сина ОСОБА_3 є найбільшим, ніж на інших його неповнолітніх дітей, тому посилаючись на викладене, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2012 року та стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і, на підставі ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

Згідно рішення Дарницького районного суду міста Києва від 31 січня 2017 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 12 грудня 2016 року (а.с.11-13).

Відповідно до рішення Подільського районного суду Київської області від 02 листопада 2017 року, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.16).

Цим же рішенням з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6 у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 27 червня 2017 року і до досягнення малолітнім сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5.

Довідкою про доходи № 40 від 01 лютого 2018 року, виданою ОСОБА_1, підтверджується, що загальна сума доходу за період з грудня 2017 року по січень 2018 року, за винятком аліментів та податків, становить 16 394,16 грн., з останнього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його грошового забезпечення. Крім того, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 2000 грн., щомісячно, та заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01 грудня 2017 року становила 6290,32 грн. Також з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/8 частини грошового забезпечення, і заборгованість із сплати аліментів, яка станом на 01 грудня 2017 року становила 9531, 08 грн., та до настання трирічного віку сина ОСОБА_7 стягувалися аліменти на утримання його матері ОСОБА_6 в розмірі 1/8 частини грошового забезпечення ОСОБА_1, і заборгованість із сплати аліментів, яка станом на 01 грудня 2017 року становила 9531, 08 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, моральної соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право па рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

За таких обставин, з урахуванням матеріального становища позивача, перебування на його утриманні, крім неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ще двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також те, що за рішенням суду на цих трьох дітей позивач сплачує аліменти, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону, розмір аліментів, що підлягають стягненню з позивача на користь відповідача підлягає зменшенню з 1/4 частки його заробітку (доходу) до 1/8 частки, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись Конвенцією ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст.180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2012 року.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, на користь матері дитини - ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В. С. Сердинський