Справа № 444/2648/18
Провадження № 2/444/1190/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, (проживаючої за адресою 80300 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19.07.2003 року з відповідачем ОСОБА_3 уклала шлюб , який був зареєстрований в Жовківському відділі РАЦС, актовий запис №36. Від спільного подружнього життя у них народилася двоє дітей, а саме : син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем в них не склалося із-за різних поглядів на життя, забезпеченням сім»ї матеріально, відповідач не цікавиться розвитком та проблемами дітей . На даний час позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Діти проживають разом із позивачкою та повністю перебувають на її утриманні.

А тому враховуєчи те, що відповідач фізично здоровий, працює на тимчасових роботах, має заробіток , однак добровільно не виконує батькіського обов»язку по утриманню дітей, не допомагає матеріально, тому позивачка звернулась із даним позовом до суду та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей, а саме : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягувати такі в користь позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно , всіх його видів доходів , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, додатково повідомила що її доходів не вистачає для отримання двох дітей. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні , позовні вимоги визнав частково, повідомив що добровільно згідний платити на утримання дітей по 1 000 грн. 00 коп. Також повідомив , що він має тимчасові заробітки .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено , що 19.07.2003 року, між позивачкою ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Старчак) Н.М. та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб в Жовківському відділі РАЦС , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 251015 .

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що у сторін у шлюбі народилося двоє дітей , а саме : син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5, 02.08.2007 року народженн , що стверджується копіями свідоцтв про їх народження серії І-СГ №317518, серії І-СГ №541779, де їх батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач добровільно свого обовязку по утриманню дружини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує :

- стан здоровя та матеріальне становище дітей, які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують;

- стан здоровя та матеріальне становище матері дітей позивачки по справі, яка не хворіє, майна у власності не має ;

- стан здоровя та матеріальне становище батька дітей відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, не працює, однак, він є працездатним, а від так, він може надавати допомогу на утримання дітей .

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття . Проте у позовній заяві позивачка зазначає, що відповідач не працює офіційно, тобто має нерегулярний мінливий дохід, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти у зазначеній нею сумі.

Проте, суд вважає, що стягнення з останнього аліментів в розмірі по 2 000,00 грн. щомісячно на утримання на кожну дитину буде значно погіршувати матеріальне становище відповідача. Так, позивач просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача у визначеній твердій грошовій сумі, однак не доводить наявність отримання відповідачем мінливих доходів, або одержання їх в натурі в розмірах достатніх для щомісячної сплати ним аліментів в певній визначеній ним суми. Позивач не надав суду доказів щодо можливості відповідача надавати кошти на утримання доньки та на її утримання у визначеному нею розмірі.

Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/. На час винесення рішення по справі розмір мінімальної заробітної плати становить 3 723 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Водночас, прожитковий мінімум у 2018 році в Україні для дітей від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1 860 гривень , який в подальшому змінюється .

А відтак, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини , повинен бути визначений в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 704 грн. 80 коп.судового збору.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,141,258-259,263,264,265,268,354,355,430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, ІПН судом не встановлено) аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягувати такі в користь їх матері ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1) в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно , всіх його видів доходів , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 03.09.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, ІПН судом не встановлено) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.