Справа № 589/4092/18
Провадження № 2-о/589/185/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

представника заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Березівська сільська рада Глухівського району Сумської області

- про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в особі представника - ОСОБА_1, звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Іващенкове Глухівського району померла її сестра - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй за життя майно. Однак оформити спадщину заявниця не може, оскільки відсутнє документальне підтвердження наявності родинних відносин між нею та спадкодавицею. Тому просить суд встановити відповідний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 доводилась їй, ОСОБА_2, сестрою.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надали заяву про слухання справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі

розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показав, що в с. Іващенкове Глухівського району він проживав з народження і до 1986 року. Село це невеличке. Він мешкав на одній вулиці з родиною ОСОБА_5 - напроти них. Голову родини звали ОСОБА_6, доньок - ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ОСОБА_3 була одружена, але не довго, і потім жила з батьками, дітей в неї не було. ОСОБА_2 також вийшла заміж та переїхала жити в м. Шостка - це заявниця по справі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що з народження і до 1980 року жив в с. Іващенкове Глухівського району, потім приїжджав до батьків, а згодом повернувся до села десь в 2000-х. На одній вулиці з його родиною жила родина ОСОБА_5; батька звали - ОСОБА_6, як мати - не пам'ятає, їх доньок - ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ОСОБА_3 після заміжжя мала прізвище ОСОБА_3, а у ОСОБА_2 (заявниці) прізвище ОСОБА_2. ОСОБА_2 постійно приїжджала до сестри, а після її смерті - стала жити в цьому будинку в літній період.

З копії паспорта заявниці, свідоцтв про народження та одруження вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Береза Глухівського району Сумської області та її батьками є «ОСОБА_8» та «ОСОБА_13». ( а.с. 4, 10, 11)

З копій книг погосподарського обліку вбачається, що в АДРЕСА_1 мешкали ОСОБА_8, ОСОБА_9 (чоловік та дружина), їх донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час головою домоволодіння значиться ОСОБА_3

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала 21.07.1951 року шлюб з ОСОБА_11 та після реєстрації шлюбу взяла прізвище «ОСОБА_3». (а.с. 12)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Іващенкове Глухівського району Сумської області. (а.с. 8)

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина - земельна ділянка, що належала їй на підставі сертифікату на право земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 07.09.1996. (а.с. 9)

Згідно довідок Березівської сільської ради від 26.03.2018 № 03-07/5/112 та № 3-07/5/113 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Береза Глухівського району, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6; проживала одна, заповіт від її імені сільрадою не посвідчувався. (а.с. 13, 14)

За даними Державного архіву Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Береза Глухівського району Сумської області за 1930 рік до архіву не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_12 немає можливості. (а.с. 15)

Згідно відповідей в. о. завідувача Глухівської районної державної нотаріальної контори від 10.10.2018 № 364/01- спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 не заводилась. (а.с. 25)

Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує факт родинних відносин між заявницею та померлою, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, доводилась рідною сестрою ОСОБА_2.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації своїх спадкових прав, а отже наявні всі підстави для задоволення даної вимоги.

Керуючись 10, 13, 259, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Іващенкове Глухівського району Сумської області, доводилась рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук