Справа 484/632/18
Провадження № 6/484/173/18
У Х В А Л А

про оголошення розшуку

03.12.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 2-н/484/81/18 від 07.05.2018 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, відносно боржника ОСОБА_2, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, щомісячно та до досягнення дітьми повноліття.

17.05.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржнику у визначеному законодавством порядку, однак останнім рішення суду не виконується, аліменти не сплачуються.

Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що ОСОБА_2 за останнім відомим місцем проживання, за адресою: вул. Тімірязєва, 5 в м. Первомайськ Миколаївської області не проживає, точна адреса не відома, а тому встановити місце проживання боржника державному виконавцю неможливо.

Представник Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила подання задовольнити та справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження суд дійшов наступного.

На виконанні у відділі ДВС перебуває виконавчий лист № 2-н/484/81/18, виданий 07.05.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, відносно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, починаючи з 15.02.2018р. та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 за адресою: вул. Тімірязєва, 5 в м. Первомайськ Миколаївської області.

17.05.2018 року, на підставі вищевказаного виконавчого листа, відкрито виконавче провадження.

Згідно довідки розрахунку заборгованість по даному виконавчому листу, станом на 01.11.2018р., становить 15793,81грн.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області вих. № 6162/03.01-21 від 07.08.2018 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно акту державного виконавця, від 08.11.2018 року, встановлено, що за вищевказаної адресою, ОСОБА_2 не проживає. Зі слів матері боржник виїхав з м. Первомайськ на заробітки та його місце знаходження не відоме.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що транспортні засоби за ОСОБА_2 не зареєстровані.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішень або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 261, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Под ання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проведення розшуку доручити Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали у двох примірниках направити до Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Зобовязати Первомайський ВП ГУНП в Миколаївській області, при встановленні місця перебування ОСОБА_2, письмово повідомити про це Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко