УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1797/18 у справі № 751/8003/18

30 листопада 2018 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л.Б.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1), від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_2 (14000, місто Чернігів, вулиця Коцюбинського, будинок 49а,офіс 103) до ОСОБА_3 (14000, місто Чернігів, вулиця Висока, будинок 18А), ОСОБА_4 (14000, місто Чернігів, вулиця Земнухова, будинок 15), ОСОБА_5 (14000, АДРЕСА_1) про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частини всіх доходів на 1/8 частину всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 частини всіх доходів на 1/8 частину всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/6 частини всіх доходів на 1/8 частину всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/6 частини всіх доходів на 1/8 частину всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підстави позову ст.ст.182,191 СК України.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України на запит суду отримано інформацію про зареєстровані місця проживання (перебування) відповідачів.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, що розгляд даної справи не становить значного суспільного інтересу, що дана справа не віднесена до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), вважаю, що відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, а отже згідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.278 ЦПК України слід роз»яснити стронам право на подання відзиву, відповіді на відзив і заперечення.

Керуючись ст.ст.19,187,274,278,353 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) 17 грудня 2018 року на 10 годин 30 хвилин з повідомленням (викликом) сторін.

Роз»яснити відповідачу, що у відповідності до ч.1 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати відзив, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, у відповідності до ч.2 ст.278 ЦПК України протягом п»яти днів з дня отримання відповіді на відзив - заперечення.

Роз»яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України протягом п»яти днів з дня отримання відзиву відповідача, він має право подати до суду відповідь на відзив з направленням її позивачу, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м.Чернігова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_9