Справа № 282/1430/17
Провадження № 2/282/76/18
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2018 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любарського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

29 листопада 2018 року від директора ТОВ «Українська факторингова компанія» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи вимоги тим, що позивачем до матеріалів справи надано всі документи в підтвердження своїх вимог про стягнення боргу, а також вказує на віддаленість місця знаходження представника позивача від територіальної підсудності суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що заявлене клопотання можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Любарського районного суду від 31.10.2018 року у звязку з необхідністю встановити факти і обставини справи, які можуть бути відомі лише позивачу, участь у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» визнано обовязковою. Вказана ухвала надіслана для виконання до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Згідно із ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені у процесуальному законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи та учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Крім того, директором ТОВ «Українська факторингова компанія», відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України не надано доказів про надсилання копії вказаного клопотання іншим учасникам справи, а також суд звертає увагу на те, що ч.1 ст.212 ЦПК України, на яку посилається у своєму клопотанні директор ТОВ «Українська факторингова компанія», визначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Також, суд вважає, що віддаленість місця знаходження представника позивача від суду, який розглядає справу не є перешкодою для явки в судове засідання, враховуючи наявність транспортного сполучення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що явка представника позивача в судове засідання визнана судом обовязковою, підстави для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції відсутні, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання директора ТОВ «Українська факторингова компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук