Справа№592/7820/18
Провадження №2/592/2614/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,

розглянув у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міхаіл-Стефа про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 24.03.2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Разом з тим, з червня 2008 року сімейних відносин з відповідачем вона не підтримує, спільного господарства не ведуть, не мають спільних доходів та живуть окремо. У той же час, спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на питання життя та побуту і відсутнє взаєморозуміння один одного, між сторонами постійно виникали сварки, внаслідок чого вони втратили почуття любові. Також, у червні 2008 року позивачка повернулася із Грецької республіки, де після шлюбу постійно мешкала з відповідачем до України та фактично більше десяти років ніяких відносин із відповідачем не підтримує, у звязку з чим збереження сімейних відносин та їх проживання разом неможливе з обєктивних причин. За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 24.03.2004 року у Ковпаківському районному у м.Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №45.

У судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка ОСОБА_1 надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 Міхаіл-Стефа повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-сайті суду 07.11.2018 https://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/ogoloshenia_pro/, однак до суду не зявився, про причини своєї неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 24.03.2004 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований у Ковпаківському районному у м.Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №45. (а.с.3)

Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Враховуючи, що подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 Міхаіл-Стефа (АДРЕСА_2) - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Міхаіл-Стефа, зареєстрований 24.03.2004 року у Ковпаківському районному у м.Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №45.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Чернобай