Справа №639/2558/18
Провадження №2-о/639/82/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_2 з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те,що мати заявника - ОСОБА_2 та батько заявника ОСОБА_3 одружилися 02.03.1963 року, про що в книзі запису актів громадського стану про одруження зроблений відповідний запис за №161.Після одруження дружині було присвоєне прізвище «Кушнаренко».

Заявник народилася 29.11.1975 року, про що в книзі реєстрації актів про народження 01.02.1976 року зроблено запис № 147. Відповідно до цього запису батьками заявника є: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4. Однак, мати заявника після реєстрації шлюбу паспорт не змінювала, а тому він залишився в неї оформлений на прізвище «Селівончик».21.12.2006 року помер батько заявника ОСОБА_3.

Рішенням від 07.04.2008 року Жовтневий районний суд міста Харкова задовольнив заяву ОСОБА_5 та встановив юридичний факт, який полягав в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно була дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 21.12.2006 року.

У квітні 2018 року ОСОБА_2 виявила бажання подарувати заявнику частину майна, що належить їй на праві власності, однак нотаріусом було відмовлено у засвідченні договору дарування від матері донці у звязку із розбіжністю в документах та не можливістю встановити родинний звязок, оскільки в паспорті матері зазначено прізвище «Селівончик», а в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено «Кушнаренко». Така невідповідність в прізвищах не дозволяє встановити родинний зв'язок та перешкоджає скористатися податковими пільгами, які встановлені для оподаткування договорів дарування між близькими родичами.Заявник вказує, що її мати ОСОБА_2 усе своє життя носила це прізвище. Правовстановлюючі документи на належне їй майно також видані на прізвище «Селівончик». Мати категорично відмовляється змінювати прізвище на «Кушнаренко», оскільки це призведе до заміни майже всіх документів.

Враховуючи вищевикладене, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.05.2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. Призначено судове засідання.

В судове засідання14.06.2018 року учасники справи не зявилися, від заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшли заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, а також з проханням заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

02.03.1963 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклав шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано у Київському районному ЗАГСі м. Харкова, про що зроблено відповідний актовий запис за №161 і підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії VI-УР №468490, виданого 02.03.1963 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Кушнаренко» (а.с. 8).

Заявник ОСОБА_1 народилася 29.11.1975 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №324234, виданого 01.02.1976 року, актовий запис №147. Її Батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.04.2008 року заяву ОСОБА_6, заінтересовані особи: Харківська міська нотаріальна контора№5 про встановлення юридичного факту - задоволено. Встановлено юридичний факт, який полягає в тому, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно була дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 21 грудня 2006 року (а.с.13).

З копії довідки від 18.05.2018 року, виданої ОСОБА_1 дільницею №44 КП «Жилкомсервіс» вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані 3 особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - власник, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 - онук (а.с. 14).Зазначена квартира приватизована та належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам її сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 28.12.2005 року реєстраційний №6-05-260452-ш (а.с.15).

Крім того заявником на підтвердження факту того, що вона є дочкою ОСОБА_2, надано суду копії заповнених нею карток форми П2-ДС із автобіографіями, які надавались за місцем роботи заявника за останні 10 років, в яких заявник зазначала своєю матірю ОСОБА_2. Також з публікації в газеті «Харківський електротранспорт» про династію ОСОБА_8 та фотографій вбачається факт родинного звязку ОСОБА_2, яка доводиться заявнику матірю (а.с.16-27).

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положеньПостанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як вбачається із вищенаведеного, відсутність документального підтвердження родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки позбавляє заявника можливості оформити договір дарування на пільгових податкових умовах, які передбачені для оформлення договорів між близькими родичами.

Враховуючи відомості, які містяться в досліджених судом письмових доказах, в тому числі дані про те, що в свідоцтві про народження заявника не співпадає лише прізвище її матері, однак імя та по батькові співпадають з імям та по батькові ОСОБА_2, чоловіком якої був батько заявника, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому заява останньої про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 247, 263-265, 293, 294,315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ №663683, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.12.2000 року, ІПН:НОМЕР_1, проживає за адресою: 61011, АДРЕСА_2;

Заінтересована особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН №147731, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 21.11.2001 року, ІПН:НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 61011, АДРЕСА_2.

Повне рішення складено 25.06.2018 року.

Суддя Н.В. Баркова