Справа № 500/1033/16-ц
Провадження № 2/500/638/18
УХВАЛА

29 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової В.В.,

представника позивача Зінов`єва О.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_2 про призначення додаткової будівельно-технічно експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та поділ земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та поділ земельної ділянки.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2018 року по зазначеній справі була призначена додаткова будівельно-технічно експертиза.

01.10.2018 року до суду надійшов висновок експерта по судовій будівельно - технічній експертизі за № 56 від 28.09.2018 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 надав заяву, якою просив призначити додаткову будівельно технічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та поділ земельної ділянки на вирішення якої поставити питання чи можливі інші варіанти розподілу домоволодіння, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Вишнева, 21, окрім наданих раніше?

Проведення зазначеної додаткової експертизи просив доручити провести судовому експерту ОСОБА_3 ( 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11).

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив призначити по справі додаткову будівельно-технічну експертизу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення заяви позивача ОСОБА_2 про призначення по справі додаткової будівельно-технічної експертизи.

У відповідності до ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Частиною 1 ст. 113 ЦПК україни передбачено, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_2 про призначення додаткової будівельно-технічно експертизи та призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та поділ земельної ділянки, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 113 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та поділ земельної ділянки на вирішення якої поставити наступне питання: чи можливі інші варіанти розподілу домоволодіння, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Вишнева, 21, окрім наданих раніше?

Проведення зазначеної експертизи доручити провести судовому експерту ОСОБА_3 ( 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11).

Витрати на проведення експертизи, покласти на позивача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Вишнева, б. 21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4