Справа № 236/1534/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіної О.В.,

за участю серетаря - ОСОБА_1,

заявника - ОСОБА_2,

свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лиман цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Об"єднана територіальна громада м. Лиман, в особі Лиманської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10 лютого 2005 року. В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що 10 лютого 2005 року помер його батько - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 8,28 га, розташованої на території Лиманської міської (колишньої рідкодубівської сільської) ради Донецької області. Вказана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на земелю серії ІІ-ДН № 133519, виданого 12 березня 2002 року Рідкодубівською сільською радою. Після смерті свого батька ОСОБА_5, як єдиний спадкоємець, звернувся до Лиманської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину (земельну ділянку), однак, постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документально не підтверджується родинний зв"язок між ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_5 Для реалізації своїхмайнових прав на спадкове майно заявник змушений звернутися до суду та просить суд визнати ОСОБА_5, який помер 10 лютого 2005 року, його батьком.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив викладені в заяві обставини та суду пояснив, що є сином ОСОБА_5, який помер 10 лютого 2005 року. За життя ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка площею 8,28 га, розташованої на території Лиманської міської (колишньої рідкодубівської сільської) ради Донецької області. Після смерті батька він як єдиний спадкоємець звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак, постановою нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори йому було відмовлено в зв"язку з тим, що не підтверджується родинний зв"язок між ним та спадкодавцем, оскільки маються розбіжності у написанні прізвища. На даний час він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком, який помер 10 лютого 2005 року.

Заінтересована особа - представник об"єднаної територіальної громади м. Лиман за довіреністю ОСОБА_6, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій проти вимог заявника не заперечував, просив ухвалити рішення на розсуд суду та справу розглянути без його участі (а.с.26-27).

Суд, вслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10 лютого 2005 року в с. Рідкодуб Краснолиманського району Донецької області помер ОСОБА_5, що підтверджується наданою заявником копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 641273, виданого 14 серпня 2012 року виконавчим комітетом Рідкодубівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області, актовий запис № 7 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,28 га, розташованої на території Лиманської міської ради Донецької області (колишньої Рідкодубівської сільської ради), яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на земелю серії ІІ-ДН № 133519, виданого 12 березня 2002 року Рідкодубівською сільською радою.(а.с. 12).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно відомостей, наданих 10 червня 2018 року Лиманською державною нотаріальною конторою, із заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 ніхто не звертався (а.с. 28).

Заявник ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, однак при зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину (земельну ділянку) постановою державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 06 грудня 2017 року йому було відмовлено, в зв"язку з тим, що документально не підтверджується факт родинного зв"язку між спадкоємцем ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_5 (а.с. 14).

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 підтверджується наданою заявником копією свідоцтва про його народження серії IV-УР № 999206, виданого Рідкодубівською сільською радою Краснолиманського району Донецької області 18 вересня 1962 року, актовий запис № 43, в якому батьком заявника записано російською мовою "Устьянивский Роман Дмитриевич" (а.с. 10).

Вказаний документ свідчать про те, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2, оскільки інші дані (ім"я та по батькові), окрім прізвища, є ідентичними.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 які пояснили, що багато років знали цю родину та наполягали на тому, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 Батько мешкав разом з сином, який його доглядав до смерті. Тобто жодних сумнівів у їх родинних відносинах у свідків не існує.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, відповідно до п. 7. постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК (ст. 256 в редакції 2004 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Від встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який помер 10 лютого 2005 року, залежить виникнення у заявника ОСОБА_2 права на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин справи, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт родинних відносин повністю доведений, бо досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_5, який помер 10 лютого 2005 року, а тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов"язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, який проживає за адресою: 84420, Донецька область, Лиманський район, с. Рідкодуб, вул. Центральна, буд. 48, заінтересована особа - Об"єднана територіальна громада м. Лиман, в особі Лиманської міської ради, яка розташована за адресою: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 46, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як батька та сина, між ОСОБА_5, що помер 10 лютого 2005 року в с. Рідкодуб Краснолиманського району Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Рідкодуб Краснолиманського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 27.06.2018 року.

Суддя -