Справа № 177/2187/18
Провадження № 2/177/1197/18
У Х В А Л А

27.11.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю одного із подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 22.11.2018 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд встановити факт, що за життя ОСОБА_3, померлій 05.06.2017, на праві особистої приватної власності належав житловий будинок № 44 по вул. Центральній в с. Софіївка, Криворізького району Дніпропетровської області, а також визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 05.06.2017.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 175, ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До суду позивачем подано позов, який містить вимогу немайнового характеру встановлення факту належності майна на праві особистої приватної власності, а також вимогу майнового характеру про визнання права власності в порядку спадкування.

До позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн., однак, відповідно до змісту ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову має бути сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру 704,80 грн. (1762 грн. х 0,4 розміру прожиткового мінімуму) та за вимогу майнового характеру 704,80 грн. (1 % від 43100 грн., але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму).

Відповідно позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн. (1408,40 грн. 1057,20 грн.).

Крім цього, в якості відповідача по справі вказано виконавчий комітет Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, однак, відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами по справ є позивач та відповідач, якими можуть бути лише фізичні та юридичні особи, а також держава.

У звязку з чим, позивачу необхідно уточнити коло відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю одного із подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна