Справа № 715/1143/18
Провадження № 2-о/715/81/18
У Х В А Л А

27 червня 2018 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в смт. Глибока у відкритому судовому засіданні заяву Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, заінтересована особа: Петричанський психоневрологічний будинок-інтернат про скасування рішення суду щодо визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності,-

В С Т А Н О В И В:

Сучевенська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області звернулася до суду зі вказаною заявою. В обґрунтування своєї заяви посилалася на те, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 вересня 1995 року, визнано недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 в Петричанському психоневрологічному будинку інтернаті на повному державному утриманні з 22.04.2015 року (наказ № 27 від 22.04.2015 року). ОСОБА_3 поступила в будинок інтернат з діагнозом: легка розумова відсталість з помірними порушеннями поведінки внаслідок ураження ЦНС. За висновком судово - психіатричної експертизи, яка була підставою для ухвалення судового рішення ОСОБА_3 не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними. На даний час є лікарське припущення, що стан психіатричного здоровя ОСОБА_3 покращився і вона вже розуміє значення своїх дій, а тому є підстави для перегляду рішення суду та призначення експертизи, а тому просять суд ухвалити рішення, про скасування рішення Хотинського районного суду від 27.09.1995 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 та поновити її дієздатність.

В заяві Сучевенська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області просить суд призначити в справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?

2) Чи усвідомлює ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Чернівецької області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справi зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 715/1143/18 провадження №2-о/715/81/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: