Справа № 152/1484/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року місто Шаргород Вінницької області

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

23 жовтня 2018 року АТ КБ «Приватбанк» (далі позивач) звернулося до Шаргородського районного суду Вінницької області із зазначеним вище позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, установлено наступне.

Із позовної заяви вбачається, що позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до заяви зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом із тим, 23 жовтня 2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача (а.с. 56).

5 листопада 2018 року на адресу суду надійшов лист Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 2-21-163 від 1 листопада 2018 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 знятий з місця реєстрації у звязку з вибуттям у м. Костянтинівка Донецької області, вул. Промислова, буд. 8-г (а.с. 57).

8 листопада 2018 року судом направлено запит до Костянтинівської міської ради Донецької області з метою встановлення місця реєстрації ОСОБА_1 (а.с. 58).

26 листопада 2018 року на адресу суду надійшов лист від Костянтинівської міської ради Донецької області № 2939/26вх.-4328/1 від 16 листопада 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 61-64).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи те, що відповідач зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, вважаю, що ця справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу № 152/1484/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (пр. Ломоносова, 157, м. Костянтинівка, Донецька обл., 85110).

Згідно зі статтями 261, 352-354, пункту 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги апеляційний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвалу складено та підписано суддею 27 листопада 2018 року.

Суддя І.Л.Строгий