Справа № 229/3919/18
Провадження № 2-в/229/44/2018
У Х В А Л А

29 листопада 2018 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження, в якій просить ухвалити рішення про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-2021 за 2005 рік про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у розмірі 500 грн. щомісячно, та видати їй виконавчий лист.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 03.09.2018 року дану заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України, а саме в заяві не зазначено місце проживання відповідача у справі, провадження за якою заявник просить відновити, а також не зазначено документів, відновлення яких заявник вважає необхідним.

Для виправлення зазначених недоліків позивачеві надано строк, який складає 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслано рекомендованим поштовим відправленням на зазначену в у заяві адресу реєстрації заявника: вул. Ювілейна, 15-2, с.Водяне Ясинуватського району Донецької області.

Ухвалою від 12.10.2018 року продовжено строк ОСОБА_1 на виконання ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 03.09.2018 року на десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали була надіслана на вказану у заяві адресу проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

До суду повернувся конверт із позначкою про причину повернення «За закінченням терміну зберігання», тобто копія ухвали заявником за її адресою не отримана. Інше місце проживання суду не відоме.

Тобто, вимоги ухвали від 03.09.2018 року у визначений строк не виконано.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник не виконала вимоги ухвали, недоліки не усунула, суд вважає, що дану заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 листопада 2018 року.

Суддя: Т.Л.Панова

Ухвала підписана суддею 29.11.2018 року.

Суддя: Т.Л.Панова