Справа № 589/2568/18
Провадження № 2/589/1409/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.04.1992р., укладеного між відповідачем та виконавчим комітетом Шосткинської міської Ради народних депутатів, який був посвідчений Шосткинською міською державною нотаріальною конторою Сумської області за реєстровим №1325.

Свої вимоги мотивувала порушенням її прав на житло, внаслідок укладення її батьком ОСОБА_2 такого договору.

Ухвалою суду від 22.06.2018р. позовну заяву було залишено без руху. 18.07.2018р. недоліки, зазначені у вказаній ухвалі, позивачем були усунуті.

При цьому, у контексті оцінки наявності чи відсутністі наведених вище підстав і враховуючи, що позивачем 18.07.2018р. на усунення недоліків було заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору є Закон України "Про судовий збір", відповідно до норм статті 8 якого суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, за умови, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї.

За подачу даного позову розмір судового збору мав становити 704,89 грн., разом з тим як вбачається з доданої до позову довідки Управління праці та соціального захисту населення про отримання допомоги від 30.05.3018р., позивач перебуває на обліку у вказаному управлінні та отримує допомогу відповідно до Закону України "Про державну соціальну підтримку малозабезпеченим сім'ям", а відтак у суду є підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, як члена малозабезпеченої сім'ї.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України.

При цьому, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет і підстави позову, суд доходить висновку про обгрунтуваність клопотання позивача про витребування у Сумського обласного державного нотаріального архіву копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, за відсутності у позивача можливості самостійно отримати відповідні докази, а відтак відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 175, 184-185, 187-189, 196, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору -задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати у підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву (вул. Реміснича, 12/2, м. Суми) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 14.04.1992р., укладеного між ОСОБА_2 та виконавчим комітетом Шосткинської міської Ради народних депутатів, який був посвідчений Шосткинською міською державною нотаріальною конторою Сумської області за реєстровим №1325.

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 05.02.2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3