Справа № 562/4003/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, просив ухвалити рішення про встановлення факту, а саме, що ОСОБА_2, який помер 09.07.2005 року, є його двоюрідним дідусем та визнати за ним права власності на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай), площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0147411.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що після смерті його двоюрідного дідуся ОСОБА_2, який помер 09.07.2005 року відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 2,90 в умовах кадастрових гектарах, яка розташована на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та належала його двоюрідному дідусю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0147411.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) він не має можливості, оскільки йому було відмовлено державним нотаріусом ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів.

Крім того, позивач вказав, що покійний ОСОБА_2 був рідним братом його бабусі ОСОБА_4, яка була матірю його матері ОСОБА_5. У нього відсутнє свідоцтво про шлюб його бабусі, яким він може довести зміну прізвища «Левуш» на «Радіо», тому він змушений звертатися до суду про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання позивач не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без ого участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 200, 206, 263, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 09.07.2005 року, є двоюрідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на спадкове майно, ОСОБА_2, який помер 09.07.2005 року, а саме: на земельну частку (пай) розміром 2,90 в умовах кадастрових гектарах, яка розташована на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0147411.

Рішення може бути оскарженим в Рівненському апеляційному суді протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненській апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя