УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 26 жовтня 2018 року,

встановив:

26 жовтня 2018 року заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором 36348,23 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

21 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона в судовому засіданні не була присутня, бо ніхто її до суду не викликав. У рішенні зазначено, що воно прийняте заочно, у відповідності зі ст.280 ЦПК України та що вона має право протягом 20 днів з дня отримання його копії звернутися до суду, що його постановив, з заявою про його перегляд.

Про існування зазначеного рішення їй стало відомо 11.11.2018р. після отримання з Волноваського суду його копії, копії ухвали про відкриття та копії документів, доданих до позовної заяви, разом з позовною заявою.

З рішенням суду не згодна, оскільки останній платіж вона здійснила у липні 2014 року, позивач звернувся до суду у 2018 році, тому строк позовної заяви сплинув, що суд не врахував під час ухвалення рішення. Вона не мала змоги заявити суду клопотання про його застосування, бо не була присутня в судовому засіданні, оскільки справу було розглянуто в порядку спрощеного провадження, тому просить рішення скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не отримала судову повістку з копією позовної заяви та доданих документів, не могла скористатися правом на подання відзиву та своїх доказів.

З урахуванням наведеного вище, суд, керуючись принципом диспозитивності, ст. 6 Конвенції з захисту прав та основоположних свобод людини щодо забезпечення кожному права на справедливий суд, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284, 287 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 26 жовтня 2018 року задовольнити.

Заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 26 жовтня 2018 року у справі №221/4929/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Розгляд справи призначити на 17 грудня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в загальному порядку.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Чальцева