Провадження № 6/712/235/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що 03.11.2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси постановив рішення по цивільній справі № 712/12225/17, провадження № 2/712/2789/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» були задоволені.

28.03.2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме не зазначено ПІБ секретаря.

Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Просять суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 712/12225/17, провадження № 2/712/2789/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі зазначити ПІБ секретаря. Просять розглянути дану заяву без участі представника банку.

Сторони до судового засідання не викликались.

У відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки ули підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2017 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, 16.10.1987р.н. ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 95476,11 грн., судові витрати 1600,00 грн., а всього 97076,11 (девяносто сім тисяч сімдесят шість грн.11 коп.)

23.03.2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» направлено копію вищезазначеного рішення та виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

Згідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обовязковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобовязаний мати таку печатку.

Враховуючи зазначене, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси 28.03.2018 року виконавчий лист по цивільній справі № 712/12225/17 виготовлений за вимогами до виконавчого документу та відповідає чинному законодавству.

ПАТ КБ «ПриватБанк» в своїй заяві посилається на той факт, що помилка ж перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у державну виконавчу службу, однак не надає суду відомостей про звернення з вказаним виконавчим листом до відділу державної виконавчої служби, або постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом.

ПАТ КБ «ПриватБанк», в своїй заяві про виправлення описки, необґрунтовано та не зазначено, якими самими нормами законодавства передбачено виправлення помилки, а саме зазначення ПІБ секретаря у виконавчому листі, оскільки спірний виконавчий лист підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Крім того, ПАТ КБ «ПриватБанк» не направлено на адресу суду оригіналу виконавчого листа по цивільній справі № 712/12225/17. Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволені заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 259-261, 354, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

В заяві Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів.

Головуючий: