Справа № 594/1242/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, до ОСОБА_3 ОСОБА_4 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 14 липня 2016 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння № 16 по вул.Старицького, що в смт.Скала - Подільська Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим зазначив, що на спадщину після смерті матері претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя мати зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого усе своє майно заповіла йому.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просив суд визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке розташоване в смт.Скала ОСОБА_4 по вул.Старицького, 16 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_5.

В судове засідання сторони не з»явилися. Представник позивача адвокат ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, а позовні вимоги задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 селищної ради - селищний голова ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності їх представника, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 28 червня 2015 року в смт.Скала Подільська Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_7, що стверджено копією свідоцтва про смерть серія І-ИД № 190902, виданим 30 червня 2015 року ОСОБА_3 ОСОБА_4 селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_7 його дружина ОСОБА_5 прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним на день його смерті, однак спадкових прав на себе не оформила. Наведене підтверджується довідкою ОСОБА_3 ОСОБА_4 селищної ради №1537 від 25.09.2018 року.

14 липня 2016 року в смт.Скала Подільська Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_5, що стверджено копією свідоцтва про смерть серія І-ИД № 208653, виданим 15 липня 2016 року ОСОБА_3 ОСОБА_4 селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померла ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла позивачу ОСОБА_1.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 26 жовтня 2007 року, посвідченого секретарем Скала Подільської селищної ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 176.

Після смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння № 16 по вул. Старицького, що в смт.Скала - Подільська Борщівського району Тернопільської області, і яку позивач прийняв, оскільки проживав разом з нею в одному будинковолодінні, крім того 01.11.2016 року подав заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлої було заведено спадкову справу за №241/2016 від 01 листопада 2016 року. Крім того, позивач ОСОБА_1 25 червня 2018 року звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно його померлої матері ОСОБА_5 та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Старицького, 16 в смт.Скала ОСОБА_4 Борщівського району, однак нотаріусом у цьому йому було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності позивачу як спадкоємцеві згідно заповіту. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №570/02-14 від 25.06.2018 року, а також з матеріалів спадкової справи №241/2016, відкритої до майна померлої ОСОБА_5.

Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживали померлі ОСОБА_7 та ОСОБА_5, відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власніть) вони та позивач ОСОБА_1, були його членами. ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були подружжям та являлися власниками такого кожен ? частини. Наведене стверджено довідкою ОСОБА_3 ОСОБА_4 селищної ради №1539 від 25.09.2018 року, копією свідоцтва про одруження серія 1-ИД №087122. Окрім того встановлено, що після смерті ОСОБА_7 його дружина ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, фактично набула право власності на ціле спірне будинковолодіння.

Згідно довідки ОСОБА_3 ОСОБА_4 селищної ради №11 від 01.10.2018 року, земельна ділянка площею 0, 3273 га, з них для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 0, 15 га, для ведення особистого селянського господарства 0, 1773 га, яка перебувала у користуванні станом на 01 січня 2004 року в користуванні ОСОБА_7, знаходиться в межах населеного пункту ОСОБА_3 ОСОБА_4 по вул.Старицького, 16.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.

Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №570/02-14 від 25.06.2018 року, а також з матеріалів спадкової справи №241/2016, відкритої до майна померлої ОСОБА_5.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 21 травня 2018 року, виготовленого СПД ФОП ОСОБА_8, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 16 по вул.Старицького в смт.Скала - ОСОБА_4 Борщівського району становить 281567 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_5, яка померла 14 липня 2016 року в смт.Скала - Подільська Борщівського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, №16 по вул.Старицького, в смт.Скала - Подільська Борщівського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: