Справа № 367/940/18
Провадження №2-о/367/108/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського МУЮ про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 9 червня 1973 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1. було присвоєно прізвище «ОСОБА_1». Однак ОСОБА_1 паспорт на прізвище «ОСОБА_1» ніколи не отримувала. ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народилась донька, після народження дитині було присвоєно прізвище батька ОСОБА_2, ім.»я - ОСОБА_2, по батькові ОСОБА_2. Однак, у свідоцтві про народження дитині в графі матір зазначена ОСОБА_1 03 серпня 1996 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4, , після одруження прізвище ОСОБА_2 з ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2

Будучи юридично необізнаною ОСОБА_1 не усвідомлювала юридичних наслідків таких розбіжностей в документах.

На сьогодні відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 має прізвище ОСОБА_1, також у її паспорті є відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3

Чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у своєму паспорті громадянина України має відмітку про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_1

Також ОСОБА_1 має на прізвище «ОСОБА_1» пенсійне посвідчення та картку обліку платника податків.

Відповідно до довідки КП «УЖКГ «Ірпінь» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. проживає однією сім»єю в одній квартирі з чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та з донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заінтересовані особи (чоловік та донька) не заперечують той факт, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин заявниці з заінтересованою особою має юридичне значення, оскільки необхідне для звільнення від сплати податку на доходи фізичних осіб при даруванні майна між родичами 1 ступеню споріднення.

В зв'язку із викладеними обставинами заявниця просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник заявниці ОСОБА_5 надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3. надав суду письмову заяву, в які вказує, що він просить розглядати справу без його участі, визнає той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. є матір'ю їх спільної доньки ОСОБА_2.

Заінтересована особа ОСОБА_2. надала суду письмову заяву, в які вказує, що вона просить розглядати справу без її участі, визнає той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. є її матір'ю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду листа про розгляд справи без участі представника відділу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявою такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 9 червня 1973 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1. було присвоєно прізвище «ОСОБА_1», однак ОСОБА_1 паспорт на прізвище «ОСОБА_1» не отримувала. ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народилась донька, після народження дитині було присвоєно прізвище батька ОСОБА_2, ім.»я - ОСОБА_2, по батькові ОСОБА_2. Однак, у свідоцтві про народження дитині в графі матір зазначена ОСОБА_1 03 серпня 1996 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4, після одруження прізвище ОСОБА_2 з ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2

На сьогодні відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 має прізвище ОСОБА_1, також у її паспорті є відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3

Чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у своєму паспорті громадянина України має відмітку про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_1

Відповідно до довідки КП «УЖКГ «Ірпінь» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. проживає однією сім»єю в одній квартирі з чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та з донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заінтересовані особи не заперечують той факт, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин заявниці з заінтересованою особою має юридичне значення, оскільки необхідне для звільнення від сплати податку на доходи фізичних осіб при даруванні майна між родичами 1 ступеню споріднення.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи викладене, суд визнає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного , керуючись ст. 315 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Пархоменко