Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1263/18
провадження № 2/632/573/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росоха А.В.
за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про зміну розміру стягнутих аліментів та позбавлення батьківських прав, суд -
Позивач 27.06.2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області в якому просить суд змінити розмір аліментів та позбавити батьківських прав відповідача, посилаючись на таке: вона з відповідачем ОСОБА_2 перебував у шлюбі, який було розірвано 15.02.2016 року, рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після розірвання шлюбу донька та син залишилися мешкати разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Батько дітей свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не спілкується з дітьми, не цікавиться їх станом здоров'я, не проявляє батьківської уваги, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки та сина. Більше того, відповідач весь цей час ухилявся від виконання батьківських обов'язків щодо матеріального забезпечення дітей.
Рішеннями Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15.02.2016 та 19.07.2016 років на утримання неповнолітніх дітей, було стягнуто аліменти по ? частині доходу відповідача, рішення приймались окремо і тому при стягненні аліментів на доньку син ще не народився.

Позивач, просить суд змінити розмір стягнути х аліментів, встановивши їх у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття та позбавити відповідача батьківських прав у відношенні доньки та сина.

18 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 жовтня 2018 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

09 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 09 листопада 2018 року.

09 листопада 2018 року відкладено розгляд справи на 29 листопада 2018 року у зв'язку з перебування судді у відрядженні.

Позивач у судовове засідання не прибула надала заяву про розгляд справи без її участі на задоволенні позову наполягає не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Третя особа - Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області в судове засідання не прибули, надали заяву про розгляд справи без їх участі, просять суд розглянути справу без їх участі, покладаються на розсуд суду.

Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме:

Згідно копії виписки з рішення виданого Первомайським міськрайонним судом у Харківській області розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.18).

Відповідач є батьком неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, зареєстрованого виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області, актовий запис № 4 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 94 (а. с.5, 6)

За відомостями ВК Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 (а.с.24-25).

Згідно копії виконавчого листа Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 лютого 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 грудня 2015 року і до повноліття дитини. (а.с.7)

Згідно копії виконавчого листа Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 липня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25 травня 2016 року і до повноліття дитини. (а.с.8)

Відповідно до розрахунків заборгованості по аліментам з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.04.2018 року, заборгованість по сплаті аліментів становить - 31225,50 грн., а на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.04.2018 року, заборгованість по сплаті аліментів становить - 27149,00грн. (а.с.14,15)

З висновку органу опіки та піклування ВК Первомайської міської ради Харківської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей, оскільки відповідач вихованням, розвитком та станом здоров'я дітей не цікавиться, стосунків з дітьми не підтримує, ухиляється від обов'язків по вихованню та утриманню (а.с.13).

Ухилення від виконання відповідачем батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей підтверджується також довідками дошкільних навчальних закладів (а.с.16,17).

Згідно Акта обстеження умов проживання від 31.05.2018 року, діти виховуються в належних побутових умовах, мати приділяє належну увагу вихованню дітей. ( а.с.12).

Так, з наведених вище документів та викладеного позивачем у позовній заяві суд встановив факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків і не може піклуватися про своїх дітей та виховувати їх, тому позовні вимоги необхідно задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст.151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Відповідно до 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна особа має право на проживання в сім'ї. Особа може бути примусово ізольована від сім'ї лише у випадках і в порядку, встановлених законом, згідно ч.3 ст.4 СК України.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 СК України держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім'ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, яка відповідно до ст. 9 Конституції України діє як складова національного законодавства України, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Статтею 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчим органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Що стосується вимого про зміну розміру стягнутих аліментів то вона підлягає задоволенню, оскільки розмір аліментів, який необхідно стягнути на утримання двох дітей становить 1/3 частина усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 3 Конвенції «Про права дитини», ст. ст. 5, 19, 150, 151, 164, 166 СК України, ст.ст. 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280 -285, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про зміну розміру стягнутих аліментів та позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, щодо його малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15.02.2016 року на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.07.2016 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частину усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, адреса: Харківська область, місто Первомайський, проспект 40 років Перемоги,1, код ЄДРПОУ - 26149691.

Повний текст рішення складено 03.12.2018 року.

Суддя: А. В. Росоха