Справа № 638/6942/17
Провадження № 6/638/503/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Тарасової О.П.,

розглянувши цивільну справу за заявою арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ «Харківшляхбуд» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ВАТ «харківшляхбуд» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та стягнення коштів, -

встановив:

Арбітражний керуючий ліквідатор ВАТ «Харківшляхбуд» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №638/6942/17, провадження №2/638/3356/17.

В обґрунтування заяви посилалася на втрату виконавчого листа.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув заяву без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки виконавчий лист втрачений, заява арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ «Харківшляхбуд» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ «Харківшляхбуд» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №638/6942/17, провадження №2/638/3356/17 по справі за позовом ВАТ «харківшляхбуд» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та стягнення коштів.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: