19.06.2018431/2878/18/7932/2018
Справа № 431/2878/18
Провадження № 2-о/431/942/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, що має значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з заявою до суду про встановлення юридичного факту, що має значення. В обґрунтування позову посилається на те, що він разом із ОСОБА_4 є спадкоємцями після смерті 01 квітня 2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за заповітом.

Своїм заповітом від 05.08.2015 року спадкодавець заповів спадкоємцям житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Постишева, буд. 9, разом із земельною ділянкою, на якій цей будинок розташований і яка надана для його обслуговування в рівних частках, тобто по ? частині кожному, що підтверджується відповідним заповітом посвідченим приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстровано у реєстрі за № 2224.

16.09.2017 року приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_6 було посвідчено заяви спадкоємців про прийняття спадщини. Нотаріально засвідчені заяви було надіслано приватному нотаріусу Кремінського районного нотаріального округу ОСОБА_3 для відкриття спадкової справи, так як останнє місце реєстрації спадкодавця є адреса: Луганська область, Кремінський район, с. Стара Краснянка, вул. Переїзна, 4.

20.09.2017 року на підставі отриманих поштою заяв спадкоємців приватним нотаріусом ОСОБА_3 відкрито спадкову справу.

Після спливу 6 місячного строку і до цього часу спадкоємці не змогли отримати свідоцтво на право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, у звязку з тим, що за наявною документацією спадкоємці мають право отримати лише ? частину спадкового майна, що належала спадкодавцю. У результаті нещасного випадку, за життя спадкодавця у житловому будинку за адресою: м. Старобільськ, вул. Постишева, буд. 9, сталася пожежа, у результаті якої було пошкоджено речі, документи, у тому числі й свідоцтво про народження за 1940 рік серії А № 3097772, актовий запис № 20, що належить спадкодавцю, де видно що його батьком був ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 21.04.1976 року у м. Старобільськ Луганської області.

Спадкодавець і його померлий батько ОСОБА_7 у 1970 році уклали зі Старобільською міською радою Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах особистої власності, з кількістю кімнат від одної до пяти включно і житловою площею не більше 60 м2.

У 1974 році житловий будинок було остаточно добудовано і введено в експлуатацію, у тому ж році спадкодавець і його батько ОСОБА_7 зареєструвалися у вищевказаному будинку і почали мешкати разом до самої смерті ОСОБА_7 у квітні 1976 року. Таким чином спадкоємець після смерті батька ОСОБА_7 фактично прийняв спадщину у вигляді ? частини житлового будинку і став власником 1 цілої частини житлового будинку, але відповідні документи не оформлював, тому що крім нього інші спадкоємці були відсутні.

За життя спадкодавець звертався до ВДРАЦС Старобільського РУЮ у Луганській області з метою відновити своє свідоцтво про народження, але у звязку з тим, що раніше органи РАЦС не вели електронну реєстрацію актів цивільного стану спадкоємцю було надано свідоцтво про народження без відомостей у графах «актовий запис», «БАТЬКО і МАТИ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику ОСОБА_2 для правильного визначення часток (не ? частина, а по ? частині) у спадковому майні і подальшому видачі нотаріусом відповідних свідоцтв про право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, на підставі чого заявник звернувся до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилася, від його представника ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд заяви у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 33).

Зацікавлена особа приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про розгляд заяви повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с. 15) відсутні відомості у графах «актовий запис», «БАТЬКО і МАТИ».

Згідно з копією військового квитка, що належав спадкодавцю серії НУ № 0638681, виданий Старобільським РВК Луганської області 28.12.1962 року (а.с. 16) у графі сімейний стан (склад сімї) зазначено, що батьком ОСОБА_5 є саме ОСОБА_7

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 був рідним сином ОСОБА_7, померлому 21.04.1976 року у м. Старобільськ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 258-259, 263-268, 279, 293-294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, що має значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, що помер 01.04.2017 року був рідним сином ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, що помер 21.04.1976 року у місті Старобільськ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ткач