Справа № 182/6375/15-ц
Провадження № 6/0182/118/2018
У Х В А Л А

Іменем України

30.11.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого суддіОСОБА_1
СекретаряОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа № 182/6375/15-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.02.2016 року у справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» було задоволено.

04.09.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подало до суду заяву в якій просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у звязку з відступленням прав вимоги за кредитами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Справа розглядалась за відсутності сторін, оскільки учасники справи в судове засідання не зявились, заявник подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа № 182/6375/15-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.02.2016 року у справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» було задоволено у повному обсязі і з відповідача було стягнуто 11674,50 грн. та судових витрат у розмірі 243,60 грн. на користь позивача.

25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір № 000119-а про відступлення права вимоги за кредитним договором у звязку з чим до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_4 щодо стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 006-066757/13-00938-вкл-к від 07.06.2013 року(а.с.52-55).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню оскільки на даний час ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» не має право вимоги за вищезазначеним кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у справі № 182/6375/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1