Справа № 351/482/18
Номер провадження №2/351/405/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Калиновського М.М.,
з участю секретаря Равлюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Снятинської РДА про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулась до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, свої позовні вимоги мотивує тим, що 30.07.2011 р. зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 р. шлюб між сторонами розірвано. З моменту народження сина і по даний час відповідач не бере участі у вихованні дитини, жодної допомоги на утримання сина не надає, аліменти на його утримання не сплачує, не піклується про його духовний і фізичний розвиток, не спілкується з дитиною . Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, а тому позивачка звернулася до суду із позовом про позбавлення
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, згідна на заочний розгляд справи
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був офіційно повідомлений на веб- сайті суду в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в його відсутності, заочно.
Представник служби у справах дітей Снятинської РДА в судове засідання не з'явився, подав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
З свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1, виданого на ОСОБА_3 слідує, що батьками останнього записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1
З рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.08.2016 р. вбачається, що шлюб між сторонами розірвано.
З довідки від 23.02.2018 р. виданої Ганьківським старостинським округом Заболотівської селищної ради об'єднаної територіальної громади слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працює медсестрою на ФАП с. Красноставці і має на утриманні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає біля матері.
На підставі рішення Снятинського районного суду від 29.04.2014 р. видано виконавчий лист згідно якого присуджено стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно аліменти в сумі 600 грн. до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки від 06.06.2018 р. виданої Снятинським РВ ДВС загальна заборгованість за виконавчим листом станом на 01.06.2018 р. становить 40 374,12 грн.
З довідки від 07.06.2018 р. №50, виданої Ганьківським ліцеєм Заболотівської селищної ради об'єданої територіальної громади Снятинського району, Івано-Франківської області ОСОБА_3 займається вихованням сина ОСОБА_3, який відвідує дошкільний заклад. ОСОБА_2 участі у вихованні сина не бере.
З висновку від 07.05.2018 р. наданого Снятинською РДА вбачається, що діючи в інтересах дитини орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до наведеного суд, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач напротязі тривалого періоду часу ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду за дітьми, забезпеченню та вихованню, а тому його слід позбавити батьківських прав.
Тому суд на підставі ст.ст.164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в с. Красноставці, Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис про народження №2 від 11.03.2014 р. складений виконкомом Красноставської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.