№566/1458/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Гутюк С.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що ОСОБА_2 понад один рік у житловому будинку не проживає та не користується ним і вона самостійно утримує будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, просить задоволити її позовні вимоги в повному обсязі.

(а.с.21)

В позовній заяві просить суд визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням належним їй житловим будинком, що знаходиться по вулиці Центральна, 24, в с.Підгайці Млинівського району Рівненської області.

(а.с.2)

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про строк подання відзиву, у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк для подання відзиву на позовну заяву відзив до суду не надав, тому суд у відповідності до ч.5 ст.289 ЦПК України розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією договору купівлі-продажу від 29 грудня 2005 року, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів №1094090, відповідно до якого ОСОБА_1 купила житловий будинок, що розташовани в с.Підгайці, вул.Центральна,24, Млинівського району Рівненської області.

(а.с.5,6)

З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» №10175249 від 22 березня 2006 року житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Центральна, буд.24 в с.Підгайці, Млинівського району Рівненської області належить ОСОБА_1.

(а.с.7)

Копією технічного паспорту на домобідівлю КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» №1-107-8 підтверджується, що житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Центральна, буд.24 в с.Підгайці, Млинівського району Рівненської області належить ОСОБА_1.

(а.с.8)

З акту обстеження матеріально-побутових умов виданого Підгаєцької сільською радою Млинівського району Рівненської області 16 жовтня 2018 року вбачається, що у господарстві ОСОБА_1 в с.Підгайці по вул.Центральна,24, Млинівського району Рівненської області зареєстрований, але фактично не проживає впродовж останніх двох років колишній чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2.

(а.с.11)

Згідно довідки №492 виданої Підгаєцькою сільською радою Млинівського району Рівненської області від 02 листопада 2018 року, ОСОБА_2 значиться зареєстрованим на території Підгаєцької сільської ради в с.Підгайці по вул.Центральна, будинок 24 в господарстві дружини ОСОБА_1, проте з початку 2016 року за вказаною адресою не проживає.

(а.с.17)

Згідно ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 ст. 109 ЖК України виселення із займаного приміщення допускається з підстав, встановлених законом.

Об'єктом власності особи може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира (статті 379, 382 ЦК України).

Права власника житлового будинку, квартири визначені статями 317, 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у права власника можливе лише на підставах, передбачених законом. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим будинком внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно п. 33 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого2014 р. «Про судову практику про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що відповідно до положень статей 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень права, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що відповідач, без поважних причин, не проживає в спірному житловому будинку понад встановлений законом строк, витрати по комунальних послугах не несе, а тому позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в звязку з чим підлягають задоволенню.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 209 ЦПК України,

ст.ст.317,383,391, ч.2 ст 405 ЦК України, ст. ст. 71,72,109 ЖК України,

с у д , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволити повністю.

Визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком по вул.Центральна, №24, в с.Підгайці, Млинівського району Рівненської області, внаслідок його відсутності понад встановлений термін (понад один рік) по місцю проживання.

Рішення може бути оскарженно до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 30 листопада 2018 року.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура