Провадження №2/359/1976/2018
Справа №359/4445/18
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі з ініціативи суду питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням суду від 21 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СМ № 704106 виданий 11 травня 2005 року Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 11 травня 2005 року, РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_2, паспорт серії СТ № 251237 виданий 06 липня 2011 року Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду - 08 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 28 вересня 2029 року включно. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СМ № 704106 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 11 травня 2005 року, РНОКПП - НОМЕР_1) на користь держави (р/р №0004, МФО: 821018, код за СДРПОУ 38007070, банк: ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ, КБК: 22030101) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку, невірно зазначено прізвище, імя та по батькові особи, на користь якої потрібно стягувати аліменти, так зазначено «Бордун Руслан Андрійович» замість вірного «Бордун Алли Миколаївни».

Судом встановлено, що 08 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 1).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 21 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено (а.с. 29-31).

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме : помилково зазначено прізвище, імя та по батькові особи на користь якої стягнуто аліменти «Бордун Руслан Андрійович» замість вірного «Бордун Алли Миколаївни».

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в резолютивній частині рішенні суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в резолютивній частині рішення особу на користь якої стягнуто аліменти «Бордун Алла Миколаївна» замість «Бордун Руслана Андрійовича».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.