Справа № 351/2191/18
Номер провадження №2/351/899/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2018 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Калиновського М.М.
секретаря - Равлюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.07.2018р. їй належить на праві власності житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, Снятинського району. В даному будинку крім позивачки зареєстрована ОСОБА_2, яка з 2005 року не проживає по вказаній адресі, а перебуває за межами України.
Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житлом в належному позивачці житловому будинку по вул. АДРЕСА_2 та примусово зняти її з реєстраційного обліку в даному будинку.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, згідна на заочний розгляд справи.
Відповідач, яка належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні та такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як встановлено в судовому засіданні житловий будинок по АДРЕСА_3 в с. Тулова Снятинського району на підставі свідоцтва про право на спадщину належить ОСОБА_1
Відповідно до довідки про склад сім'ї Устянської сільської ради від 01.10.2018р. №2244 до складу сім'ї позивача входять та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_4 позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка по даній адресі не проживає з 2005 року.
Із акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї Устянської сільської ради від 01.10.2018р. слідує, що відповідач ОСОБА_2, в господарстві по АДРЕСА_5 в с. Тулова з 2005 р. не проживає, а проживає за кордоном.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.07.2018р. спадкоємцем майна ( житлового будинку АДРЕСА_6 в с. Тулова Снятинського районного суду) ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. є його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.07.2018р. спадкоємцем житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 в с. Тулова Снятинського району Івано-Франківської області являється ОСОБА_1
Згідно ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Статтею 107 ЖК передбачено, що у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням по вул АДРЕСА_7 в с. Тулова Снятинського району Івано-Франківської області та зняти її із реєстрації в належному позивачці будинку.
На підставі ст. ст. 71- 72, 107 Житлового Кодексу України, ст.405 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на проживання в належному ОСОБА_1 на праві власності житловому будинку за адресою: вул АДРЕСА_7 в с. Тулова Снятинського району Івано-Франківської області.
Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в житловому будинку за адресою: ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.