Ухвала

28 листопада 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

08 серпня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

20 серпня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 09.10.2018 в порядку спрощеного позовного провадження.

09.10.2018 сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи: позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, прохав задовольнити; відповідач ОСОБА_3 відмовилася від отримання судової повістки, про що вказано у поштовому повідомленні.

Ухвалою суду від 09.10.2018 розгляд справи відкладено на 28.11.2018.

28.11.2018 в судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_2 не з'явився, однак в своїй заяві прохав справу розглядати за його відсутності та повністю задовольнити позовні вимоги, у разі неявки в судове засідання відповідача, прохав провести заочний розгляд справи; відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, що підтверджується розпискою про вручення їй судової повістки, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.

При вивченні матеріалів справи, судом з'ясовано, що розмір позовних вимог, заявлений у позовній заяві, не відповідає розрахунку заборгованості ОСОБА_3, тому суд вважає за потрібне зобов'язати позивача ОСОБА_4 товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати суду детальний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_3, а в разі якщо розмір заборгованості виявиться більшим чи меншим заявлених у позові вимог, привести позов у відповідність до вимог ЦПК України.

Якщо спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки спір не може бути вирішено в судовому засіданні, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 197,240 ЦПК України,-

Постановив:

Оголосити перерву в судовому засіданні в розгляді справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити продовжений розгляд справи в судовому засіданні о 09 год 30 хв 24 січня 2019 року в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.

Зобов'язати позивача ОСОБА_4 товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в строк до 24 січня 2018 року надати суду детальний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_3 , а в разі якщо розмір заборгованості виявиться більшим чи меншим заявлених у позові вимог, привести позов у відповідність до вимог ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя