Справа № 465/7602/15-ц
Провадження № 6/461/235/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 Галицький районний суд міста Львова

у складі - головуючого судді: Городецької Л.М.

при секретарі: Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 461/7602/15-ц, -

в с т а н о в и в :

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 461/7602/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, покликаючись на те, що виконавчий лист виданий Галицьким районним судом м. Львова на виконання рішення суду від 28.03.2016 року було втрачено.

Представник заявника в судове засідання не прибув, в прохальній частині заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

З матеріалів справи № 461/7602/15-ц встановлено, що Галицьким районним судом м. Львова винесено рішення від 28.03.2018 року, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», задоволено.

Виконавчий лист на підставі вищевказаного рішення було видано 28.09.2016 року.

Як вбачається із відповіді Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 14.11.2018 № 29101 державним виконавцем 29.12.2016 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Вказану постанову та виконавчий лист виданий Галицьким районним судом м. Львова скеровано стягувачу, однак при поштовій пересилці були втрачені, в результаті чого виконавчий лист не предявлено до виконання.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 461/7602/15-ц - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Галицького районного суду м. Львова від 28.03.2018 у справі № 461/7602/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 29.11.2018

Суддя Л.М.Городецька