Справа № 712/7191/18
Провадження №2/712/1763/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2018 року призначено по цивільній справі судово-психіатричну експертизу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним, проведення якої доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 в м. Сміла, Черкаської області.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

При виготовленні ухвали суду була допущена описка, а саме: невірно зазначено прізвище відповідача замість «Дейнеко Тетяна Володимирівна» зазначено «Дейненко Тетяна Володимирівна».

Таким чином, це є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним, а саме прізвище відповідача замість «Дейненко Тетяна Володимирівна» вважати вірною «Дейнеко Тетяна Володимирівна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Головуючий: