Справа № 303/6092/18
ряд. стат. звіту № 49
30 листопада 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Данканич Н.В.
Справа №303/6092/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в : Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області суду від 20 лютого 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано. Крім того, також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 643 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 16 січня 2014 року.
Зазначає, що на даний час донька потребує значних коштів для забезпечення його всім необхідним, крім того на сьогоднішній день розмір стягуваних аліментів є недостатнім, оскільки змінився також і прожитковий мінімум для дитини, тому просила суд збільшити розмір аліментів в розмірі не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.
Ухвалою суду від 19.10.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_2 який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався. Про розгляд справи повідомлявся через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua.
Отже, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку
Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ФМ № 042425 від 20.03.2001 року,відповідач являється батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області суду від 20 лютого 2014 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано. Крім того, також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 643 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 16 січня 2014 року.
Згідно до поданих позивачем платіжних квитанцій, від 30.08.2018 року, від 09.08.2018 року, донька ОСОБА_3 навчається в Ужгородському національному університеті, та ОСОБА_1 сплачено 8940,00 грн. за навчання на гуртожиток.
Обовязками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст. 150 СК України, є обовязок піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
На даний час розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 є недостатнім для забезпечення дитини всім необхідним, а тому безумовно підлягає збільшенню. Також суд враховує і те, що з часу призначення аліментів донька подорослішала та потребує більшого матеріального забезпечення, істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до нього та з урахуванням вікових особливостей дитини зросли витрати на її утримання, що вплинуло на матеріальний стан позивачки у сторону його погіршення.
Таким чином при прийнятті рішення щодо розміру аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму для дитини встановленого Законом України «Пpo Державний бюджeт на 2018 рік», становить: для дитини віком до 6 років 1492 гpивень, для дитини віком від 6 до 18 років 1860 гpивень.
При визначенні аліментів у новому розмірі суд враховує матеріальне становище відповідача, який хоч офіційно не працює, проте є працездатною молодою людиною. Також враховує незначний розмір аліментів, визначений рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2014 року, а тому з урахуванням вимог ст.ст. 182, 184 СК України, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст.180, 183, 192 СК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області суду від 20.02.2014 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір в сумі - 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. в користь Держави.
Відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, пердбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий В.О.Монич