Дата документу 09.10.2018
Справа № 334/1690/18
Провадження № 2-р/334/9/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по цивільній справі № 334/1690/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 були задоволені. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 жовтня 2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1248, розірвано.

03 серпня 2018 року на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення.

В обґрунтування заяви зазначено, у позові була зазначена вимога щодо зміни прізвища «Жмурко» на дівоче «Каух», проте в рішенні суду цього не зазначено, хоча позов задоволено повністю. Після отримання копії рішення суду заявник звернулась до органів РАЦС з заявою про зміну прізвища, де їй було відмовлено.

Суд, дослідивши заяву та надані докази, приходить до наступного.

В своїй позовній заяві про розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 ставить питання щодо зміни прізвища з «Жмурко» на дівоче «Каух».

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 були задоволені. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 жовтня 2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1248, розірвано.

Однак, щодо зміни або незміни прізвища позивачки ОСОБА_1 в судовому рішенні відомості відсутні.

З огляду на встановлені у заяві обставини та норми діючого законодавства, суд приходить до висновку про те, що слід роз'яснити рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2018 року, виклавши більш повно та ясно резолютивну частину рішення, зазначивши прізвище позивачки ОСОБА_1 як ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 271 ЦПК України, Постановою Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у цивільній справі № 334/1690/18 - задовольнити.

Роз'яснити рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2018 року у цивільній справі 334/1690/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши більш повно та ясно резолютивну частину рішення, виклавши його в такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 жовтня 2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1248.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 на дівоче «Каух».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Гнатюк