Справа № 309/1613/18
Провадження № 2/309/1240/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 листопада 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Орос Я.В.

секретаря судового засідання Соймик Н.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Хустської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 15.06.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.07.2018р.

4 липня 2018 р. підготовче судове засідання було відкладено на 12.09.2018 р у звязку з перебуванням головуючого у складі колегії суддів у кримінальному провадженні.

12.09.2018 р. підготовче судове засідання було відкладено на 03.10.2018 р у звязку з залученням до участі у даній справі в якості третьої особи ОСОБА_4 опіки і піклування Хустської міської ради та неявкою в судове засідання відповідача та відсутністю відомостей про належне його повідомлення про місце і час розгляду справи.

03.10.2018 р. підготовче судове засідання було відкладено на 30.10.2018 р у звязку з неявкою в судове засідання відповідача та відсутністю відомостей про належне його повідомлення про місце і час розгляду справи.

30.10.2018 р. підготовче судове засідання було відкладено на 29.11.2018 р у звязку з неявкою в судове засідання відповідача та відсутністю відомостей про належне його повідомлення про місце і час розгляду справи.

Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на 29.11.2018р. учасники провадження повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просить суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду .

В судове засідання відповідач та представник третьої особи не зявилися, про місце і час розгляду справи належним чином були повідомлені, а тому суд вважає, за можливе на підставі ст. 223 ЦПК України провести підготовче судове засідання у їх відсутності.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду , передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

- уточнені позовні вимоги не надавались;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; обєднання справ і розєднання позовних вимог;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані; клопотань про необхідність у витребуванні додаткових доказів не надходило ;

- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;

- заяв та клопотань від учасників справи не надходило;

- відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Хустської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 26.12.2018 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4