Дата документу 27.11.2018
Справа № 501/1969/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника Комунального підприємства «Міське управління житлового-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеської області по цивільній справі

за заявою Комунального підприємства «Міське управління житло по-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеської області

до

ОСОБА_1

предмет та підстави заяви: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

сторони в судове засідання не викликались

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

1.19 липня 2018 року КП «Міське управління житлового-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеської області звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

2.27 липня 2018 року заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості задоволено.

3.26 листопада 2018 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява представника стягувача про виправлення описки у судовому наказі. Дана заява мотивована тим, що у судові наказі допущена помилка в сумі заборгованості та судового збору.

4.Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

5.Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

6.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема в судовому наказі, виданого Іллічівським міським судом Одеської області 27 липня 2017 року сума заборгованості вказана 1857,89 грн., сума судового збору 520,44 грн., тоді як вірна сума заборгованості 520, 44 грн., сума судового збору 176,20 грн.

Отже, суд помилково в тексті наказу допустив описку в сумі заборгованості та судового збору, в звязку з чим, є законні підстави для виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому наказі від 27 липня 2018 року, виданного Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/1969/18 за заявою Комунального підприємства «Міське управління житло по-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, вказавши: «стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 520,44 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_2