Провадження №: 2/752/2471/18
У Х В А Л А

21.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Солопун Марія Іллівна, державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Сердцевич Ольга Володимирівна, про визнання недійсними довіреності та договору дарування,-

в с т а н о в и в :

15.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив: визнати недійсною довіреність, посвідчену 17 червня 2017 року приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Солопун М.І., за реєстровим номером 688, видану від імені ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_4; визнати недійсним договір дарування однієї третьої частини квартири АДРЕСА_1, посвідчений державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Сердцевич О.В. за реєстровим номером 11-344, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, з підстав, передбачених ст.ст. 203, 215 ЦК України.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування медичних документів щодо стану здоров'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що документи, про витребування яких порушує питання представник позивача у клопотанні позивача, мають істотне значення та необхідні в подальшому для проведення експертизи щодо стану здоров'я ОСОБА_5, суд надходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Центрального шпиталю МВС України (вул. Бердичівська 1 у м. Києві) відомості, та копію медичної документації, в тому числі медичної картки та/або виписки стосовно звернення та/або перебування на лікуванні, реабілітації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_2, за період з 2016 року по серпень 2017 року.

Витребувати з Кролевецької центральної районної лікарні (41300, м. Кролевець, бульвар Шевченка, 57) відомості, та копію посвідчених належним чином медичної документації, в тому числі медичної картки та/або виписки стосовно звернення в тому числі при перебуванні на лікуванні при інфаркту головного мозку, які мали місце 2013 та 2014 - років реабілітації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_2, за період з 2013 року по серпень 2017 року.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Встановити строк виконання ухвали, який не може перевищувати двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс ухвали виготовлено 25 червня 2018 року.

Суддя