Справа № 372/2876/17
Провадження 2-189/18
ухвала

27 листопада 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

22.09.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсними та скасувати рішення Першотравенської сільської ради, зобовязати ОСОБА_5 звільнити земельну ділянку від розміщених на ній сторонніх обєктів, зокрема залізобетонного паркану, та витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області документів на підставі яких здійснено реєстрацію земельних ділянок та внесено відомості до Поземельних книг земельних ділянок за кадастровими номерами :03:007:0023, :03:007:0012, :03:007:0004, :03:007:0005, :03:007:0014, :03:007:0013, :03:007:0006, :03:007:0007, :03:007:0010, :03:007:0026, :03:007:0016, :03:007:0011, :03:007:0029, :03:007:0015, :03:007:0008, :03:007:0009, в тому числі рішень виданих Першотравенською сільською радою № 200/42 від 16.09.2016 року, № 160/9 від 27.05.2016 року, №154/3 від 22.04.2016 року, № 154/1 від 02.04.2016 року, № 160/8 від 27.05.2016 року, № 160/6 від 27.05.2016 року, № 154/4 від 22.04.2016 року, № 154/2 від 22.04.2016 року, № 160/5 від 27.05.2016 року, № 202/2 від 27.10.2016 року, № 185/1 від 25.07.2016 року, № 160/4 від 27.05.2016 року, № 210/7 від 23.11.2016 року, № 160/7 від 27.05.2016 року, № 160/3 від 27.05.2016 року, № 160/2 від 27.05.2016 року та документації із землеустрою, на підставі яких здійснена державна реєстрація земельних ділянок. В обгрунтування позову позивач зазначив, що він є законним землекористувачем земель сільськогосподарського призначення державної власності, що знаходиться на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області в межах плану користування, що посвідчено Державним актом на право постійного користування серії ІІ-КВ № 003262 від 13.02.1996 року, і відповідач по справі Першотравенська сільська рада всупереч вимогам законодавства передала у приватну власність третім особам земельні ділянки, які належать позивачу на підставі Державного акту.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі, оскільки обєктивно неможливо розглянути дану справу до вирішення іншої справи, що переглядається Верховним судом.

В позовній заяві позивач посилається на те, що вищевказані земельні ділянки належать йому на праві постійного користування відповідно до державного акту серії ІІ-КВ № 003262 від 13.02.1996 року, однак рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30.11.2017 року даний державний акт визнано недійсним та скасовано. Рішенням апеляційного суду Київської області від 26.04.2018 року дане рішення залишено без змін. На даний час, рішення Обухівського районного суду Київської області від 30.11.2017 року переглядається Верховним судом, а дію рішення зупинено до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

В судовому засіданні представники сторін заперечили проти зупинення провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що спірні земельні ділянки за кадастровими номерами :03:007:0023, :03:007:0012, :03:007:0004, :03:007:0005, :03:007:0014, :03:007:0013, :03:007:0006, :03:007:0007, :03:007:0010, :03:007:0026, :03:007:0016, :03:007:0011, :03:007:0029, :03:007:0015, :03:007:0008, :03:007:0009 є частиною земельної ділянки, що належить ПАТ «Обухівське» відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 003262 від 13.02.1996 року виданого Першотравенською сільською радою Обухівського району Київської області.

30.11.2017 року рішенням Обухівського районного суду Київської області визнано недійсним та скасовано Державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 003262 від 13.02.1996 року, виданого Першотравенською сільською радою Обухівського району Київської області Радгоспу-комбінату «Обухівський» на земельну ділянку площею 2164,6 га.

26.04.2018 року ухвалою апеляційного суду Київської області рішення Обухівського районного суду Київської області від 30.11.2017 року залишено без змін.

31.07.2018 року ухвалою Верховного суду відкрито касаційне провадження у справі № 372/2164/17 за позовом ОСОБА_23 до Публічного акціонерного товариства «Обухівське», третя особа: Обухівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Обухівська міська рада Київської області про визнання недійсними та скасування державного акту на право постійного користування землею, та ОСОБА_24 до Публічного акціонерного товариства «Обухівське», третя особа: Обухівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Першотравенська сільська рада Обухівського району Київської області про визнання недійсними та скасування державного акту на право постійного користування землею. Зупинено дію рішення Обухівського районного суду Київської області від 30.11.2017 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вказане кореспондується і п. 33 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. «визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Дослідивши відносні матеріали даної справи, з яких вбачається що дану справу неможливо розглянути без вирішення вищевказаної справи, згідно зі ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. 251 ч.1 п.6, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по даній цивільній справі зупинити до вирішення обєднаної цивільної справи № 372/2164/17 за позовом ОСОБА_23 до Публічного акціонерного товариства «Обухівське», третя особа: Обухівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Обухівська міська рада Київської області про визнання недійсними та скасування державного акту на право постійного користування землею, та ОСОБА_24 до Публічного акціонерного товариства «Обухівське», третя особа: Обухівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Першотравенська сільська рада Обухівського району Київської області про визнання недійсними та скасування державного акту на право постійного користування землею та набранням у ній рішенням касаційного суду законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 04.12.2018 року.

Суддя: