Справа № 572/3506/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Тутовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області, Управління державної міграційної служби України в Рівненській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду і заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер 05 листопада 2006 року є одна і та ж особа; встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; встановити факт, що його брат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий відділенням УФМС Росії по м. Москва 22 квітня 2013 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 це одна і та ж особа.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 175 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч нормам ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Судовий збір сплачено заявником не в повному обсязі.

Відповідно до ч.3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте, заявником сплачений судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру, хоча заява містить три вимоги. Таким чином залишається недоплаченим судовий збір за дві заявлені вимоги (2*352,40грн.=704,80 грн.), які слід доплатити.

Згідно вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч зазначеним вимогам додані до заяви копії документів належним чином не засвідчені.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність.

Згідно зі статтею 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази,що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зазначені вимоги заявником виконані не були, заявником не зазначено мети (особисто для нього) встановлення вищевказаних фактів, що позбавляє суд можливості визначення підсудності та юрисдикційності.

Крім того, суд звертає увагу заявника на необхідність приведення прохальної части заяви у відповідність, а саме: усунути розбіжності в написанні прізвищ «Ленчик» та «Леончик» (якщо такі розбіжності є).

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків, а саме: надання належним чином засвідчених копій письмових доказів, сплати судового збору, зазначення мети встановлення даних фактів.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Тутовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області, Управління державної міграційної служби України в Рівненській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху про що повідомити заявника.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати на адресу заявника.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: