ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №477/366/18
Провадження №2/477/412/18
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

20 червня 2018 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,
під час розгляду без участі сторін у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2018 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (далі ПАТ КБ Приватбанк або Банк) звернулося до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22 квітня 2008 року в загальній сумі 115897,50 грн.
Ухвалою суду від 05 березня 2018 року за вказаним позовом відкрито провадження.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність передання справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Як встановлено частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Втім, згідно відповідей з відділів обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області щодо місця реєстрації відповідача, отриманих судом на виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 та вибув до м. Ізмаїл Одеської області.
Як вбачається з повідомлення військової частини НОМЕР_1 державної прикордонної служби України та довідки про склад сім`ї і реєстрацію, ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 та проживає в АДРЕСА_3 .
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно положень пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки провадження у даній справі було відкрито судом за зазначеним у позовній заяві місцем проживання (перебування) відповідача і під час відкриття провадження у справі були відсутні достовірні дані про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача на час пред`явлення позову, а лише згодом було з`ясовано, що відповідача не зареєстрований на території, віднесеній до юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області, натомість він зареєстрований в АДРЕСА_2 , а тому справа підлягає передачі за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 31, 316 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №477/366/18 за позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу, передати на розгляд до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, в зв`язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.

Суддя Р.В.Козаченко