29.11.18
Справа № 652/949/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа, Високопільський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся із заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа, Високопільський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту батьківства, зазначивши у заяві про те, що він народився в с.Українка Високопільського району Херсонської області та відповідно до актового запису ОСОБА_2 сільської ради Високопільського району Херсонської області про народження за №17 від 15.06.1960 року, зазначено матір, ОСОБА_3, при цьому відомості про батька відсутні, тільки зазначено імя «Семен». 14.05.2013 року померла його мати ОСОБА_3. 08 жовтня 2018 року помер його батько ОСОБА_4 та після смерті якого відкрилася спадщина в тому числі і на земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на землю 1У-ХС №008269 від 14.-3.2003 року. Довідкою Високопільської ОТГ селищної ради Високопільського району Херсонської області зазначено, що ОСОБА_4 проживав однією сімєю, вів спільне господарство, мав спільний бюджет та був пов'язаний взаємним спільним побутом з ОСОБА_3 з періоду 1958 року по 14.05.2013 року. Будучи спадкоємцем першої черги він не має можливості оформити спадщину, через відсутність відомостей про батька у свідоцтві про його народження, оскільки при оформленні у ОСОБА_2 сільській раді не внесли повністю всі дані про батька. На обґрунтування посилається на відомості погосподарських книг ОСОБА_2 (Хрущовської) сільської ради починаючи з 1958 року по 1979 рік, в яких зазначено, що його батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 проживали в одній сімї та вели спільне господарство. Тому у звязку з відсутністю у свідоцтві відомостей про батька, він змушений звернутися до суду для встановлення батьківства, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідним батьком. Просить суд встановити факт батьківства, про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 08 жовтня 2018 року, є його рідним батьком.

До суду ОСОБА_1 надав заяву в якій заявлені вимоги підтримав з вищевикладених підстав, просить заяву задовольнити та розглянути справу у його відсутності (а.с.30).

Представник заінтересованої особи, Високопільського районного відділу ДРАЦС Територіального управління юстиції в Херсонській області в судове засідання не прибув та до суду надійшла заява про слухання справи за відсутності представника, ніяких заперечень щодо заявлених вимог не мають (а.с.29).

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.4-5) зясовано, що ОСОБА_1, народився 03 червня 1960 року в с.Українка Високопільського району Херсонської області та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, що також підтверджується довідкою Високопільської селищної ради №408 від 25.09.2018 року (а.с.11). Та має ІПН- (а.с.6).

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) зясовано, що ОСОБА_1 народився 03 червня 1960 року, в с.Українка Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: батько відомості відсутні, зазначено лише імя ОСОБА_4 та матір ОСОБА_3, що також підтверджується копією «Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.8-9).

- Із копії свідоцтва про смерть (а.с.10) зясовано, що ОСОБА_3 померла 14 травня 2013 року у віці 74 роки про що у книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №06 у ОСОБА_2 сільській раді Високопільського району Херсонської області.

- Із копії по господарської книги №9 ОСОБА_2 сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.12), зясовано, що за період 1977-1979 роки, зазначено родину сімї ОСОБА_4, яка складається із: ОСОБА_5 голова сімї, ОСОБА_4 син, ОСОБА_3 невістка, ОСОБА_1 онук, ОСОБА_6 - онук.

- Із копії по господарської книги №4 ОСОБА_2 сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.13), зясовано, що за період 1974-1976 роки, зазначено родину сімї ОСОБА_4, яка складається із: ОСОБА_5 голова сімї, ОСОБА_4 син, ОСОБА_3 невістка, ОСОБА_1 онук, ОСОБА_6 - онук.

- Із копії по господарської книги №4 ОСОБА_2 сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.14), зясовано, що за період 1971-1973 роки, зазначено родину сімї ОСОБА_4, яка складається із: ОСОБА_5 голова сімї, ОСОБА_4 син, ОСОБА_3 невістка, ОСОБА_1 онук, ОСОБА_6 - онук.

- Із копії по господарської книги №4 ОСОБА_2 сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.15), зясовано, що за період 1967-1969 роки, зазначено родину сімї ОСОБА_4, яка складається із: ОСОБА_7 голова сімї, ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_4 син, ОСОБА_3 невістка, ОСОБА_1 онук, ОСОБА_6 - онук.

- Із копії по господарської книги №7 ОСОБА_2 сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.16), зясовано, що за період 1964-1966 роки, зазначено родину сімї ОСОБА_4, яка складається із: ОСОБА_7 голова сімї, ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_4 син, ОСОБА_3 невістка, ОСОБА_1 онук, ОСОБА_6 - онук.

- Із копії по господарської книги №6 ОСОБА_2 сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.17), зясовано, що за період 1961-1963 роки, зазначено родину сімї ОСОБА_4, яка складається із: ОСОБА_7 голова сімї, ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_8 онука, ОСОБА_4 син, ОСОБА_3 невістка, ОСОБА_1 онук, ОСОБА_6 - онук.

- Із копії по господарської книги №7 Хрущевської сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.18), зясовано, що за період 1958-1960 роки, зазначено родину сімї ОСОБА_4, яка складається із: ОСОБА_7 голова сімї, ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_8 онука, ОСОБА_4 син, ОСОБА_9 невістка, ОСОБА_1 онук.

- Із довідки Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області №552 від 07.11.2018 року (а.с.19) зясовано, що ОСОБА_4 проживав однією сімєю, вів спільне господарство, мав спільний бюджет та був пов'язаний взаємним спільним побутом з громадянкою ОСОБА_3 з періоду 1958 року по 14.05.2013 року.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.20) вбачається, що ОСОБА_4 народився 15 січня 1927 року в селі Костирка Апостолівського району Дніпропетровської області, місце реєстрації с.Нововознесенське Високопільського району Херсонської області.

- Із копії свідоцтва про смерть (а.с.21) вбачається, що ОСОБА_4 помер 08 жовтня 2018 року у віці 91 рік, про що складено відповідний актовий запис №163.

- Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-XC №008269 виданого 14.03.2003 року (а.с.22) зясовано, що ОСОБА_4 належить на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільського господарського виробництва загальною площею 5,60 га та розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Високопільського району Херсонської області.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», звернув увагу судів на те, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України(далі - СК) застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми Сімейного Кодексу застосовуються в частині лише тих прав і обовязків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права й обовязки визначаються на підставах, передбачених Сімейним Кодексу. Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Як вже зазначалося вище судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, відносно якого ставиться питання про встановлення факту батьківства народився 03 червня 1960 року, тобто до 01.01.2004 року, а тому суд вважає за необхідне враховуючи розяснення Пленуму Верховного Суду України при розгляді зазначеної справи застосувати відповідні норми КпШС, які регулювали зазначені правовідносини.

Так, згідно статті 51 КпШС, взаємні права та обовязки батьків і дітей ґрунтуються на походженні дітей, засвідченому у встановленому законом порядку.

За зальним правилом встановленим ст. 52 КпШС, походження дитини від батьків, які перебувають між собою в шлюбі, засвідчується записом про шлюб батьків.

Згідно ст. 53 КпШС, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матірю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матірю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, відносно якого ставиться питання про встановлення факту батьківства, був народжений не в шлюбі і відомості про батька ОСОБА_2 сільською радою Високопільського району Херсонської області було записано зі слів матері лише імя батька ОСОБА_10, відповідно до вимог ст.55 КпШС, про що передбачено також і статтею 135 СК України, про те, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, імя, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Пленум Верховного Суду України в п.п.7, 9 своєї Постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розяснив, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матірю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Враховуючи вимоги ст. 53 КпШС в сукупності із розясненнями Пленуму Верховного Суду України, суд приходить до висновку, що при встановленні батьківства, достатньо встановити одну із трьох обставин, визначених у ч. 3 ст. 53 КпШС, а саме спільне проживання та ведення спільного господарства матірю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства, на підставі належних та допустимих доказів в розумінні ст.ст. 57, 58 ЦПК України.

У п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що судам при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матірю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Як вбачається із наданої до суду довідки Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області (а.с.19), ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 1958 року по день смерті ОСОБА_3, 14 травня 2013 року, проживали в одній сімї і вели спільне господарство. Факт спільного проживання також підтверджується копіями погосподарських книг, а саме: погосподарська книга №9 ОСОБА_2 сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.12), за період 1977-1979 роки, зазначено родину сімї ОСОБА_4, яка складається із: ОСОБА_5 голова сімї, ОСОБА_4 син, ОСОБА_3 невістка, ОСОБА_1 онук, ОСОБА_6 онук; погосподарська книга №4 ОСОБА_2 сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.13), за період 1974-1976 роки, зазначено родину сімї ОСОБА_4, яка складається із: ОСОБА_5 голова сімї, ОСОБА_4 син, ОСОБА_3 невістка, ОСОБА_1 онук, ОСОБА_6 онук; погосподарська книга №4 ОСОБА_2 сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.14) за період 1971-1973 роки, зазначено родину сімї ОСОБА_4, яка складається із: ОСОБА_5 голова сімї, ОСОБА_4 син, ОСОБА_3 невістка, ОСОБА_1 онук, ОСОБА_6 онук; погосподарська книга №4 ОСОБА_2 сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.15), за період 1967-1969 роки, зазначено родину сімї ОСОБА_4, яка складається із: ОСОБА_7 голова сімї, ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_4 син, ОСОБА_3 невістка, ОСОБА_1 онук, ОСОБА_6 онук; погосподарська книга №7 ОСОБА_2 сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.16), за період 1964-1966 роки, зазначено родину сімї ОСОБА_4, яка складається із: ОСОБА_7 голова сімї, ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_4 син, ОСОБА_3 невістка, ОСОБА_1 онук, ОСОБА_6 онук; погосподарська книга №6 ОСОБА_2 сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.17), за період 1961-1963 роки, зазначено родину сімї ОСОБА_4, яка складається із: ОСОБА_7 голова сімї, ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_8 онука, ОСОБА_4 син, ОСОБА_3 невістка, ОСОБА_1 онук, ОСОБА_6 онук; погосподарська книга №7 Хрущевської сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.18), за період 1958-1960 роки, зазначено родину сімї ОСОБА_4, яка складається із: ОСОБА_7 голова сімї, ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_8 онука, ОСОБА_4 син, ОСОБА_9 невістка, ОСОБА_1 онук.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність заявником факту спільного проживання її матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства, як до народження заявника так і після народження.

Судом встановлено, що законодавцем у чинному цивільно-процесуальному кодексі України надано право учасникам цивільним правовідносин на звернення до суду із заявами про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а також визначено переліки зазначених фактів та встановлено порядок розгляду зазначеної категорії справ.

Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 51, 52, 53 КпШС, ст.135 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 4,10, 12, 13, 81, 89, 293, 315, 316, 319, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ЗаявуОСОБА_1 заінтересована особа, Високопільський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 08 жовтня 2018 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення або отримання рішення.

Суддя В.М.Дригваль