Справа № 658/4777/17
(провадження № 2/658/482/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Фокіної О.Ю.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» (далі - товариство) звернулося з позовом ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

В позовній заяві (а.с. 1 - 2) та заяві про зменшення позовних вимог викладено наступну позицію.

20 листопада 2015 року працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ під час перевірки електроустаткування у житлі відповідача (за адресою: АДРЕСА_1), виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила) шляхом самовільного підключення до електромереж товариства.

За вказаним фактом складений акт про порушення Правил № 227865, на підставі якого обчислений розмір завданих збитків - 26 443,04 грн.

ОСОБА_1 за адресою виявлення порушення фактично проживала з 27 жовтня 2015 року, у зв'язку із чим позивач вважає, що розмір завданих збитків, має обчислюватися виходячи з фактичного періоду безоблікового користування відповідачем електричною енергією, тобто в період з 27 жовтня 2015 року по 20 листопада 2015 року, та становить 1 689,69 грн.

За наведених обставин, оскільки в добровільному порядку відповідач збитки не відшкодувала, позивач просив стягнути їх із ОСОБА_1

В судове засідання представник позивача не з'явився - надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої позов визнала.

Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що відповідно до акту про порушення Правил від 20 листопада 2015 року № 227865 (а.с. 3), під час перевірки, проведеної працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, у будинку АДРЕСА_1 Каховського району, виявлений та зафіксований факт порушення ОСОБА_1 Правил шляхом без облікового користування електричною енергією.

Акт підписаний трьома представниками товариства та споживачем ОСОБА_1 Відповідач зауваження до акту не внесла.

06 серпня 2018 року комісією Каховського РЕЗ і ЕМ за результатами розгляду акту № 227865 встановлено порушення Правил відповідачем, здійснено перерахунок та визначено вартість електричної енергії, безобліково спожитої ОСОБА_1 Підтверджуються вказані обставини протоколом засідання № 98 (а.с. 5).

Вартість необлікованої електричної енергії розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика), та становить 1 689,69 грн. (а.с. 66).

Законом України «Про електроенергетику» (ст. 27) в редакції, чинній на час складення акту, встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією та інше.

Згідно з п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики.

Суд визнає доведеними факти порушення Правил побутовим споживачем ОСОБА_1, заподіяння нею енергопостачальній компанії збитків та вбачає існування причинного зв'язку між цими фактами.

Розмір збитків розрахований згідно із вимогами Методики та визнаний споживачем.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь товариства підлягають 1 689,69 грн. заподіяних збитків та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір (а.с. 7).

Керуючись ст.ст. 3 - 10, 13, 18, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (адреса місцезнаходження: м. Каховка Херсонської області, вул. Панкеєвська, 104; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 24950611) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової карки платника податків: НОМЕР_1) про відшкодування збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (р/р: 6503, МФО 352457) збитки в розмірі 1 689,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (р/р: 6503, МФО 352457) судові витрати у розмірі 1 600 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків