Провадження №2/751/470/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

з участю секретаря Ващиліна Т.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Зважаючи на складність справи, суд керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, відкладає складання повного тексту ухвали на строк до пяти днів - 30 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 72, 103, 108, п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи відповідає дійсності реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту, які наведені у кредитному договорі?

- Якщо кредитний договір не містить цих даних, якою є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту відповідно до умов кредитного договору?

- Чи підтверджується документально заборгованість поручителя за кредитним договором станом на 02 грудня 2016 р.?

- Чи відповідає розрахунок заборгованості поручителя перед банком станом на 02 грудня 2016р., умовам кредитного договору?

- Чи відповідає застосована банком процентна ставка умовам укладеного кредитного договору?

- Чи відповідає графік погашення заборгованості (якщо такий є додатком до кредитного договору) умовам викладеним у кредитному договорі?

Питання викладені в редакції представника відповідача.

Витрати з проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам направити матеріали цивільної справи №751/11211/16-ц в двох томах.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України (в редакції від 30.12.2004 р. № 144/5).

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано, в іншій частині - не оскаржується.

Суддя Ю. К. Овсієнко