Справа № 353/954/18
Провадження № 2/353/462/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання Круховської С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який являється представником ОСОБА_2, до Кутищанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який являється представником ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 10.03.2014 року. Свої вимоги обґрунтовував тим, що батько позивача ОСОБА_4 помер 20.12.2002 року. Після смерті батька його дружина ОСОБА_3 (мати позивача) успадкувала земельну ділянку розміром 0,30 га, яка розташована на території Кутищанської сільської ради, а також грошовий вклад у філії Тлумацького Ощадного банку. На момент смерті мати позивача ОСОБА_3 мала у власності земельні ділянки. Брат позивача ОСОБА_5 помер у 2016 році. Позивач несвоєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки смерть матері, а згодом і рідного брата була, дуже великим ударом для нього, він тривалий час не міг усвідомити те, що близьких людей уже не має поряд. Така втрата відбилася і на стані його здоровя, позивач довгий час не міг змусити себе зайнятися родинними справами, оскільки проживає в іншому місті, а саме в м. Надвірна Івано-Франківської області. А тому, просив суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3

В підготовче судове засідання ОСОБА_1, який являється представником позивача ОСОБА_2, не зявився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив справу розглянути у його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 (батько позивача) помер 20.12.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва прро право на спадщину за законом від 11.04.2008 року, виданого державним нотаріусом Тлумацької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, спадкоємцем майна ОСОБА_4 (батько позивача), померлого 20.12.2002 року є дружина ОСОБА_3 (мати позивача). Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з: земельної ділянки розміром 0,30 га для товарного виробництва, що розташована на території Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №040913 від 27.03.2003 року (а.с. 17); грошового вкладу з усіма процентними нарахуваннями у філії Тлумацького Ощадного банку № 6349 (а.с. 18). Також згідно: копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 045245 від 12.08.2002 року ОСОБА_3 (мати позивача) на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,67 га, призначена для товарного виробництва, розташована на території Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 14); копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 551783, виданого 27.02.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 22, ОСОБА_3 (мати позивача) належало право власності на земельну ділянку, призначену для особистого селянського господарства, площею 0,1839 га, що розташована в урочищі «Кривини» в с. Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області, кадастровий номер :10:004:0037 (а.с. 15); копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 551782, виданого 27.02.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 21, ОСОБА_3 (мати позивача) належало право власності на земельну ділянку, призначену для особистого селянського господарства, площею 0,1162 га, що розташована в урочищі «Гунище» в с. Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області, кадастровий номер :10:004:0036 (а.с. 16).

10.03.2014 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

ОСОБА_2 (позивач) народився 12.06.1949 року і його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13).

Брат позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 07.03.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (на англійській мові та в перекладі на українську мову) (а.с. 10, 11). Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, оскільки після смерті матері ОСОБА_3 він перебував у стані стресу та сильного душевного хвилювання, страждав через втрату близької йому людини, а через два роки помер ще і молодший брат ОСОБА_5, що завдало йому ще більших страждань.

Звернувшись до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на нерухоме майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3, у звязку з тим, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 № 127/01-16 від 04.09.2017 року (а.с.19).

Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 623/01-16 від 10.10.2018 року (а.с. 44), приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_8 № 744/01-16 від 17.10.2018 року (а.с. 46) та ОСОБА_9 № 01-16/979 від 22.10.2018 року (а.с. 47), приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 № 183/01-16 від 22.10.2018 року (а.с. 48) спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.03.2014 року, не заводилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може звернутись до суду з проханням про встановлення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем обставини, об`єктивно перешкодили йому своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, в зв`язку з чим йому слід визначити додатковий строк достатній для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищенаведене, позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 352,40 грн.

На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 Григорвичу, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_3 Михайліни, яка померла 10 березня 2014 року, який обраховувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути позивачу ОСОБА_2 Григорвичу, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, сплачений ним по квитанції № ПН463319 від 10.09.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 352 (Триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак