У Х В А Л А

26 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 757/17950/13-ц

провадження № 61-45087ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В.М. розглянув заяву ОСОБА_1 подану її адвокатом Іванчик Людмили Борисівни про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 6 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про перегляд рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 січня 2014 року у справі за позовом Організації орендарів орендної фірми «Екста», ОСОБА_6 до Київської міської ради, ОСОБА_7 про визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_7 до Організації орендарів орендної фірми «Екста», ОСОБА_6 про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 6 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про перегляд рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 січня 2014 року у справі за позовом Організації орендарів орендної фірми «Екста», ОСОБА_6 до Київської міської ради, ОСОБА_7 про визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_7 до Організації орендарів орендної фірми «Екста», ОСОБА_6 про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, за нововиявленими обставинами.

20 листопада 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 подана її адвокатом Іванчик Л.Б. про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 6 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року.

Відповідно до статті 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Ураховуючи, що розгляд справи у суді касаційної інстанції не розпочато, заявник дотримався вимог статті 397 ЦПК України, заява ОСОБА_1 подана її адвокатом Іванчик Л.Б. про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 6 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2018 рокупідлягає задоволенню.

Керуючись статтями 397 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 подану її адвокатом Іванчик Людмили Борисівни про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 6 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про перегляд рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 січня 2014 року у справі за позовом Організації орендарів орендної фірми «Екста», ОСОБА_6 до Київської міської ради, ОСОБА_7 про визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_7 до Організації орендарів орендної фірми «Екста», ОСОБА_6 про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко