Провадження № 4-с/521/111/18
УХВАЛА

про витребування доказів

«05» листопада 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання скаржника, ОСОБА_1 про витребування доказів за скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання повідомлення неправомірним, скасування повідомлення дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання повідомлення неправомірним, скасування повідомлення дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Скаржник, ОСОБА_1 звернувся з вимогою про витребування доказів, в якій просить суд витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області, ОСОБА_2 належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 56670457 від 25 червня 2018року, відкритого за виконавчим листом №1519/2-1141/2011, виданого Малиновським районним судом м. Одеси, для дослідження у судовому засіданні.

Суд, розглянувши заяву вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 80, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання скаржника, ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 (місце знаходження: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя,19, оф.1) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 56670457 від 25 червня 2018року, відкритого за виконавчим листом №1519/2-1141/2011, виданого Малиновським районним судом м. Одеси, для дослідження у судовому засіданні.

Ухвалу суду про витребування доказів виконати у строк до 12 грудня 2018 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ / ОСОБА_3