підготовчого засідання
22.11.2018р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Малахової-Онуфер А.М.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Грімно» про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, СТзОВ «Грімно» про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 20.10.2009р.
Ухвалою судді від 16.11.2018р. відкрито провадження у справі.
Представник позивача у суді заявив клопотання про обєднання вищеозначеної справи з цивільною справою №441/1531/2018 за позовом ОСОБА_5 до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2, СТзОВ «Грімно» про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи взаємопов'язаністю позовних вимог.
Позивач висловився на підтримку позиції представника.
Треті особи - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 обєднанню справ не заперечили.
Директор СТзОВ "Грімно" у заяві від 19.11.2018р. просив про розгляд справи за відсутності представника СТзОВ "Грімно".
Заслухавши позивача, представника, третіх осіб, вивчивши клопотання, матеріали справ №441/1954/2018 та №441/1531/2018, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання в т.ч. про обєднання справ і розєднання позовних вимог, якщо ці питання не були вирішені раніше.
За положеннями п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
За змістом ч. 3 ст. 188 ЦПК України обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Так, ОСОБА_5, 13.09.2018р. звернулася до суду з позовом до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2, СТзОВ «Грімно» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 20.10.2009р.
28.09.2018р. ухвалою судді провадження у справі відкрито.
ОСОБА_2, 12.11.2018р. звернувся в суд з позовом до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, СТзОВ «Грімно» про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 20.10.2009р.
Ухвалою судді від 16.11.2018р. відкрито провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що позовні вимоги ОСОБА_2 взаємоповязані з вимогами ОСОБА_5, позови заявлені до одного відповідача, стосуються одного й того ж предмету спору, з метою швидкого та правильного розгляду спору між сторонами, суд вважає клопотання представника позивача підставним та задоволює таке.
Керуючись ст. ст. 188, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
клопотання представника позивача задовольнити.
Цивільну справу №441/1954/2018 за позовом ОСОБА_2 до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Грімно» про визнання права власності на спадкове майно обєднати в одне провадження з цивільною справою №441/1531/2018 за позовом ОСОБА_5 до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особа ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Грімно» про визнання права власності на спадкове майно з присвоєнням №441/1531/2018, 2/441/794/2018.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.