УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства виробнича фірма "Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Провестіс", треті особи на стороні відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про оформлення трудових відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Представником відповідача ТОВ "Провестіс" та третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати від Харківського обласного центру зайнятості наступні відомості: чи перебував ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на обліку безробітних або чи реєструвався безробітним, який звертається за сприянням у працевлаштуванні за період з 01 квітня 2006 р. по 03 листопада 2015 р.? Якщо так, надати копії документів щодо такої реєстрації (заяву, рішення тощо); чи отримував ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) допомогу по безробіттю у період з 01 квітня 2006 р. по 03 листопада 2015 р.? Якщо так, вказати період виплат та розміри. В обґрунтування клопотання посилається на те, що самостійно отримати запитувану інформацію не має можливості, у звязку з тим, що у відповідь на адвокатський запит, згідно листа Харківського обласного центру зайнятості від 09.11.2018 р., в наданні запитуваної інформації відмовлено.

Позивач проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Представник Колективного підприємства виробнича фірма "Україна" в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся шляхом надіслання судової повістки, яка повернута до суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З наданих суду копії адвокатського запиту ОСОБА_2 від 01.11.2018 року та копії листа Харківського обласного центру зайнятості від 09.11.2018 р. за № 09-4907/18 вбачається, що відмовлено в наданні інформації з приводу перебування ОСОБА_1 на обліку безробітних, реєстрації безробітним, а також отримання допомоги по безробіттю та копії відповідних документів.

Приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з викладеним, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від Харківського обласного центру зайнятості (61068, м. Харків, вул. Броненосця "Потьомкін", 1-а) наступні відомості:

Чи перебував ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на обліку безробітних або чи реєструвався безробітним, який звертається за сприянням у працевлаштуванні за період з 01 квітня 2006 р. по 03 листопада 2015 р.? Якщо так, надати копії документів щодо такої реєстрації (заяву, рішення тощо);

Чи отримував ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) допомогу по безробіттю у період з 01 квітня 2006 р. по 03 листопада 2015 р.? Якщо так, вказати період виплат та розміри.

Надати докази необхідно в строк до 11.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя І.В. Ніколаєнко