Справа №402/534/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 районної державної адміністрації як органу опіки і піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 районна державна адміністрація як орган опіки і піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підтвердження позовних вимог в позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 являється батьком малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім"я ОСОБА_2 перебуває на обліку в службі у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації з 2014 року, як сім"я, в якій дитина опинилась в складних життєвих обставинах у зв"язку з тим, що батько вживає спиртні напої та неналежно виконує батьківські обов"язки щодо догляду, виховання та навчання малолітньої доньки.

Розпорядженням голови Ульяновської РДА від 28.11.2014 року №286-р " Про відібрання дитини у ОСОБА_2М." дитину було вилучено та влаштовано до "Центру соціально-психологічної реабілітації дітей з притулковими групами" Кіровоградської обласної ради. Розпорядженням голови ОСОБА_1 райдержадміністрації від 10.07.2017 року №169-р "Про відібрання дитини у гр.ОСОБА_2М." дитину знову було вилучено та передано матері.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації від 23.02.2018 року №2 "Про доцільність влаштування дитини ОСОБА_3, 08.08.2009 року до Завалівської загальноосвітньої школи-інтернату 1-111 ступенів за заявою батька", надано згоду батьку ОСОБА_2 на влаштування дитини до Завалівської загальноосвітньої школи-інтернату 1-111 ступенів, у зв"язку з обставинами, які перешкоджають здобуттю дитиною освіти за місцем проживання.

З 27.02.2018 року ОСОБА_3 навчається в 2 класі Завалівської загальноосвітньої школи-інтернату 1-111 ступенів. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, приводить до дому сумнівні компанії, на зауваження реагує агресивно і не в змозі створити належні умови для навчання, виховання та розвитку дитини за місцем проживання, що є загрозливим та небезпечним для її життя. За час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, так, як часто зловживав спиртними напоями, мало приділяв уваги до процесу виховання своєї доньки, постійно залишав одну без догляду в будинку. Через що дана сім"я постійно перебувала під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім"ї , дітей та молоді.

На даний час малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у Завалівській школі-інтернаті.

На підставі викладеного, в зв"язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню доньки, позивач просить винести рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений, направив до суду заяву в якій позов підтримує, просить його задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданян не з"явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позов не визнає та просить суд розглянути справу без його участі.

Суд дослідивши наявні у справі матеріали суд приходить до переконання, що інші заходи впливу на відповідача окрім позбавлення його батьківських прав будуть недостатніми, а позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Суд встановив, що рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07серпня 2017 року ( а.с.14,15), у ОСОБА_2 відібрано маллітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак ОСОБА_2 на шлях виправлення не став.

Згідно з ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.3 ст. 155 Сімейного кодексу України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Преамбула та ст.ст.7, 9, 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у Конвенції, держави-учасниці надають батькам належну допомогу у виконанні обов'язків по вихованню дітей.

Статтями 3, 4 Декларації про соціальні і правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей, прийнятою резолюцією Генеральної Асамблеї від 3 грудня 1986 року передбачено, що турбота про дитину лежить насамперед на її власних батьках.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для особи, що позбавляється таких прав, так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батька чи матері в кращу сторону неможливо і лише за наявності вини в діях батьків.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

На думку суду, діями відповідача свідомо тривалий час порушуються права ї його дітини на отримання з боку батька належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення.

Зазначені факти, враховуючи винну поведінку батька, суд розцінює як ухилення від виховання дітей. За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дітини.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 164, 166, 170 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_4