Дата документу 29.11.2018
Справа № 320/3223/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі Мелітопольського міськрайонного суду № 320/3223/18, а саме внести у виконавчий лист реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву про виправлення описки, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 19 липня 2018 року вказаний позов було задоволено; вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 27.04.2018 і до закінчення сином навчання, а саме до 30.06.2019 /а.с.41/.

За вказаним рішенням Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 22 серпня 2018 року було видано виконавчий лист 320/3223/18 /а.с.56/.

Однак у виконавчому листі не вказано номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видавав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 22 серпня 2018 року по цивільній справі № 320/3223/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказавши номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 320/3223/18, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 22 серпня 2018 року, вказавши номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 29 листопада 2018 року.

Суддя: