справа № 361/127/18
провадження № 6/361/38/18
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

У січні 2018 року головний державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі Відділ ДВС) ОСОБА_3звернулася до суду з поданням, у якому просила визнати та затвердити мирову угоду у виконавчому провадженні № 19748275.

Обґрунтовуючи подання зазначала, що у Відділі ДВС на виконанні перебуває виконавче провадження № 19748275 по виконанню виконавчого листа № 2-476/10 від 02 червня 2010 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 суми боргу в розмірі 400753 грн.

У ході виконання вказаного виконавчого листа між сторонами досягнуто згоди щодо виконання рішення суду та ними укладено мирову угоду із визначенням у ній умов, яка згідно із ст. 372 ЦПК України (у редакції до 15 грудня 2017 року) підлягає затвердженню судом.

Головний державний виконавець Відділу ДВС ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій просила провести розгляд справи за її відсутності, подання про визнання мирової угоди між стягувачем ОСОБА_5 та боржником ОСОБА_4 підтримує та просить його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав, просив суд затвердити умови мирової угоди, укладеної між ним та ОСОБА_4, наслідки затвердження судом даної мирової угоди йому відомі та зрозумілі.

Боржник ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримали, просили суд затвердити умови мирової угоди.Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди боржнику відомі та зрозумілі.

Боржник ОСОБА_4 також повідомила суду, що мирова угода укладена та підписана нею добровільно з метою виконання своїх зобовязань за рішенням суду.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно із ч. 2 ст. 19 Закону України Про виконавче провадження сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 19748275 з примусового виконання виконавчого листа № 2-476/10 від 02 червня 2010 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення із ОСОБА_4 (далі Боржник) на користь ОСОБА_5 (далі Стягувач) суми заборгованості в розмірі 400753 грн.

04 січня 2018 року стягувач ОСОБА_5М та боржник ОСОБА_4 звернулися до Відділу ДВС із заявою щодо передачі до суду для затвердження укладеної ними в процесі виконавчого провадження мирової угоди на виконання рішення суду та закриття зазначеного виконавчого провадження.

13 квітня 2018 року стягувач ОСОБА_5М та боржник ОСОБА_4 надали суду укладену ними в процесі виконання судового рішення мирову угоду, викладену ними в новій редакції, яку просили затвердити.

Зясувавши думку сторін, перевіривши умови мирової угоди, матеріали виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що мирова угода, укладена сторонами у виконавчому провадженні № 19748275, може бути визнана судом, оскільки відповідає волевиявленню стягувача та боржника, стосується їхніх прав та обовязків і предмета спору, умови мирової угоди вимогам закону не суперечать, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушують.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 434 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 13 квітня 2018 року між стягувачем ОСОБА_5 і боржником ОСОБА_4 у виконавчому провадженні № 19748275 по виконанню виконавчого листа № 2-476/10 від 02 червня 2010 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 суми боргу в розмірі 400753 грн., за умовами якої:

1. Сторони визнають той факт, що згідно із рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2010 року, ухваленим у цивільній справі 2-476/10, із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуто заборгованість із отриманої позики в сумі 396295 (триста девяносто шість тисяч двісті девяносто пять) грн., що за курсом Національного банку України станом на 05 травня 2010 року еквівалентно 50000 (пятдесяти тисячам) доларів США, та судові витрати в розмірі 4458 (чотири тисячі чотириста пятдесят вісім) грн., всього в загальній сумі 400753 (чотириста тисяч сімсот пятдесят три) грн., тобто те, що Боржник є зобовязаною особою перед Стягувачем.

2. Сторони підтверджують той факт, що вказане судове рішення перебуває на стадії примусового виконання у Відділі державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, де 07 червня 2010 року головним державним виконавцем Сдобняковим Дмитром Вячеславовичем відкрито виконавче провадження за № 19748275.

3. Стягувач та Боржник, виходячи з положень ст. 434 ЦПК України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти дану мирову угоду на стадії виконання судового рішення, виходячи з наступного:

а) Боржнику на дату укладення мирової угоди на праві власності належить земельна ділянка площею 0,5000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:131:0172, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазимє, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 359906 від 27 вересня 2011 року;

б) Боржник гарантує, що дана земельна ділянка на дату укладення даної мирової угоди нікому не подарована, не продана чи відчужена іншим шляхом, не перебуває в користуванні третіх осіб;

в) Боржник стверджує, що на дату укладення цієї мирової угоди вона є дієздатною та вправі самостійно розпоряджатися цією земельною ділянкою на власний розсуд;

г) сторони визнають, що відповідно до Висновку № 109-9/16 від 28 вересня 2016 року про експертну оцінку земельної ділянки, проведеної Товариством з обмеженою відповідальністю Інститут земельних реформ та раціонального землекористування, ринкова вартість земельної ділянки станом на 28 вересня 2016 року становить 173975 (сто сімдесят три тисячі девятсот сімдесят пять) грн. без урахування податку на додану вартість.

4. Сторони домовились про те, що Боржник у рахунок погашення заборгованості перед Стягувачем у розмірі 400753 (чотириста тисяч сімсот пятдесят три) грн. передає у власність останнього земельну ділянку площею 0,5000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:131:0172, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазимє, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 359906 від 27 вересня 2011 року.

5. Сторони домовились про те, що всі витрати, повязані з виконавчим провадженням, а також ті, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Стягувач заявляє, що з дати підписання цієї мирової угоди він не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди.

7. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою та реєстрації за ним права власності на зазначену земельну ділянку він відмовляється від примусового виконання вказаного вище судового рішення, після чого виконавче провадження № 19748275, яке перебуває у провадженні Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції з приводу примусового виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2010 року у цивільній справі № 2-476/10 щодо стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості в загальній сумі 400753 (чотириста тисяч сімсот пятдесят три) грн. підлягає закінченню, та з цього моменту він не матиме претензій до ОСОБА_4, щодо повернення нею йому суми боргу в розмірі 400753 (чотириста тисяч сімсот пятдесят три) грн.

8. Стягувач та Боржник також домовилися про те, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження є закінчення виконавчого провадження.

9. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, що виникають з приводу виконання зазначеного судового рішення.

11. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для реєстрації за стягувачем ОСОБА_5 права власності на земельну ділянку площею 0,5000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:131:0172, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазимє.

12. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їхньому реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди. Наслідки затвердження судом мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

13. Уся інформація, викладена у цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначені в мировій угоді.

14. Укладена сторонами мирова угода набуває чинності після її затвердження судом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.