Справа №551/364/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2018 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

їх представника - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

19 квітня 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 тітки ОСОБА_6, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,33 га., яка розташована на території Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області та належала останній відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 21 травня 2001 року, виданого Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області. Однак, при зверненні до Шишацької державної нотаріальної контори, їм було відмовлено у відкритті спадкової справи через те, що згідно Цивільного кодексу УРСР у редакції 1963 року вони не являються спадкоємцями, що і стало підставою для звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Цього ж дня, ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання / а. с. 31 /.

Ухвалою суду від 10 травня 2018 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2018 року / а. с. 40 /.

Ухвалою суду від 30 травня 2018 року розгляд справи у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 223 ЦПК України відкладено на 25 червня 2018 року / а. с. 46 /.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник - адвокат ОСОБА_4 під час розгляду справи позов підтримали та просили його задовольнити, виходячи з обставин, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області у судове засідання не з'явився. 08 травня 2018 року на адресу суду від селищного голови Тутки О.І. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, ввіреної йому, установи, рішення суду просив направити поштою /а. с. 37/.

Зважаючи на те, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд з урахуванням думки позивачів та їх представника, які не заперечували проти розгляду справи у відсутність представника відповідача, вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності останнього.

Оскільки відповідач не скористався правом подати суду відзив, відтак справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши пояснення позивачів, їх представника, перевіривши фактичні обставини справи в межах наданих письмових доказів у їх сукупності та взаємозв'язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Маликівщина Шишацького району Полтавської області померла ОСОБА_6, про що 02 березня 1997 року Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 5 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 / а. с. 19 /.

Після смерті ОСОБА_6, разом з якою на момент смерті проживав позивач ОСОБА_2 / а. с. 20 /, відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права.

Згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 21 травня 2011 року, виданого Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області, нині померлій ОСОБА_6 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,33 га., яка розташована на території Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області / наразі - Гоголівський старостат Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області/ /а. с.23 /.

При цьому, суд звертає увагу на те, що Державний акт на право приватної власності на землю був виданий після чотирьох років з моменту смерті ОСОБА_6

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом /за правом представлення / після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 тітки ОСОБА_6 на земельну частку /пай /, однак 14 липня 2017 року в. о. завідуючої Шишацькою державною нотаріальною конторою Асанова Р.Ш. своєю постановою відмовила у відкритті спадкової справи, оскільки останні у відповідності з вимогами ст.ст. 529, 530 Цивільного Кодексу УРСР в редакції 1963 року не являються спадкоємцями /а.с.29/.

При цьому, з змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 по Шишацькій державній нотаріальній конторі не заводилася.

Між тим, рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 14 грудня 2017 року, яке набрало законної сили 27 грудня 2017 року, встановлено факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Маликівщина Шишацького району Полтавської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Маликівщина Шишацького району Полтавської області, є племінниками ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Маликівщина Шишацького району Полтавської області /а.с.22/.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Отже, норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР.

Оскільки ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, то відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР у редакції 1963 року, відтак суд не бере до уваги твердження представника позивача про застосування до даних правовідносин п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності 01 січня 2004 року.

Аналіз положень Розділу VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.524 ЦК УРСР / чинного на час виникнення спірних правовідносин / передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

За правилами ст.ст.548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до статей 529, 530 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти / у тому числі усиновлені /, дружина і батьки / усиновителі / померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері / друга черга/.

Статтею 531 ЦК УРСР встановлено, що до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Оскільки позивачі є племінниками померлої ОСОБА_6, а відповідно до ЦК УРСР в редакції 1963 року племінники до кола спадкоємців за законом будь-якої черги, передбачених ст.ст.529,530 ЦК УРСР не належить, тому правила ст.549 ЦК УРСР щодо прийняття спадщини, крім майна, на яке складено заповіт, на них не розповсюджується, в зв'язку з чим суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 141, 200, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 524, 529-531 ЦК Української РСР 1963 року, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: