Є.У. № 366/1031/18;
Пр.№2/366/342/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

( Вступна та резолютивна частина)

29 листопада 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконними рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання незаконними незаконними рішень Оранської сільської ради та зобов»язання відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастьру в Київській області забезпечити виконання угоди про виготовлення технічної документації плану землеустрою відповідно до рішення Оранської сільської ради №29 від 03.01.2003 року і відповідно до кадастрового плану 11.01 та листа від 04.09.2003 року №04-51-113.

Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення. Роз»яснити сторонам,що з повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 10 грудня 2018 року.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання незаконним рішення Оранської сільської радит №72 від 14.06. 2007 року,Акту про встановлення н місцевості зовнішньої межі(без дати)Рішення Оранської сільської ради №154 від 27.06. 2007 року,Реєстрацію у Державному реєстрі земельної ділянки площею 0,6585 га на ім.»я гр..гр.ОСОБА_4 і Мартиненка; зобов»язання ОСОБА_2 в Іваанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області забезпечити виконання угоди укладеної з гр..ОСОБА_5 про виготовлення технічної документації згідно рішення Оранської сільської ради №29 від 03.01. 2003 року і відповідно до Кадастрового плану 11.01 та листа відділу від 04.09.2003 року №04-51-113,- залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Н.А. Тетервак