Провадження № 2/641/1123/2018 Справа № 641/1565/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

21 березня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який був розірваний згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 липня 2017 року. Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Посилаючись на вказані обставини ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та стягнути на її користь кошти на додаткові витрати малолітньої доньки, викликані особливим обставинами, що пов»язані із розвитком здібностей дитини та її хворобами в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

06 червня 2018 року надав до суду письмовий відзив по справі з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

У відзиві відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки від свого доходу, проти стягнення додаткових витрат заперечував, оскільки приймає активну участь у житті доньки, несе усі необхідні витрати для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? частки від його доходу, підтримав доводи викладені у відзиві.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала доводи викладені відповідачем у відзиві, позовні вимоги просила задовольнити частково.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який був розірваний заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 липня 2017 року.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ №292146). Дитина проживає із матір»ю та перебуває на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_3 має постійний дохід у вигляді заробітної плати, що підтверджується довідкою з місця його роботи.

Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов'язок є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини.

За ст. 181 СК України, у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2018 рік" у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи рівний обов'язок батьків щодо утримання дитини, а також виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., яка визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини його доходу, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, що відповідає вимогам ст. 184 СК України.

Щодо позовних вимог про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з вимогами ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Пленум Верховного суду України у п. 18 Постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягення аліментів», звернув увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно, згідно ч. 2 ст. 185 СК України.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_5 займається у дитячій групі танцювального центру «Академія» з жовтня 2017 року по теперішній час, мати дитини ОСОБА_2 регулярно сплачує членський внесок у розмірі 350 грн. в місяць.

Згідно довідки лікаря-логопеда Харківської міської поліклініки № 15 від 26.02.2018 року ОСОБА_5 потребує логопедичних занять.

Згідно довідки № 79 від 08.06.2018 року Медичного центру «Офтальміка» ОСОБА_5 встановлений діагноз «складний гіперметропічний астигматизм обох очей», рекомендовано апаратне лікування акомодації № 10, окуляри для постійного носіння.

Згідно консультативного висновку лікаря-дерматолога з поліклініки «Мамин Дом» від 12.05.2018 року ОСОБА_5 встановлений діагноз «інфекційна еритема».

Суд, повно та об»єктивно з»ясуваши всі обставини справи (стан здоров»я дитини, матеріальний стан, наявність на утриманні інших осіб тощо), приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення додаткових витрат на утримання дитини частково в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 21 березня 2018 року до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,81,141,259,263267, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 21 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 21 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2), зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повний текст рішення складений 25 червня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_6