Справа № 509/5381/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року. смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, подану з позовною заявою Заступника прокурора Одеської області, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Пушкінська, 3, в інтересах держави в особі: Овідіопольської районної державної адміністрації, місцезнаходження: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Т.Шевченка, 169 та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Канатна, 83, 13 - поверх до Державного реєстратора державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_1, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Космонавтів, 34 та ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення державного реєстратора та запису про право власності на обєкт нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява заявою Заступника прокурора Одеської області, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Пушкінська, 3, в інтересах держави в особі: Овідіопольської районної державної адміністрації, місцезнаходження: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Т.Шевченка, 169 та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Канатна, 83, 13 - поверх до Державного реєстратора державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_1, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Космонавтів, 34 та ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення державного реєстратора та запису про право власності на обєкт нерухомого майна.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.11.2018 року провадження по справі відкрито.

Одночасно з позовом позивачем була подана до суду належним чином оформлена заява про забезпечення позову, відповідно до якої у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 може бути відчужено спірне майно на користь третіх осіб, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду у даній справі, позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову, згідно ст.ст.151-153 ЦПК України, а саме накласти арешт на об'єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером: :01:003:4005, загальною площею 0,1394 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, будівлі та споруди господарського двору № 2, район ж/м «Чорноморка-2» с.Мізікевича (вул.Гарманна,1), земельна ділянка 1/5 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 37).

Як зазначено у ч.1ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п.1, п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного розгляду).

Відповідно до ч.6 ст.153 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову позову суд постановляє ухвалу.

Зі змісту заявлених позовних вимог вибачається, що позивач оспорює набуття права власності на нерухоме майно, відповідач може здійснити відчуження спірного нерухомого майна, що може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позову, в звязку з чим суд вважає, що правові підстави для забезпечення позову наявні, оскільки заявлений спосіб забезпечення позову є співмірним заявленим позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

В якості забезпечення позову Заступника прокурора Одеської області, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Пушкінська, 3, в інтересах держави в особі: Овідіопольської районної державної адміністрації, місцезнаходження: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Т.Шевченка, 169 та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Канатна, 83, 13 - поверх до Державного реєстратора державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_1, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Космонавтів, 34 та ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення державного реєстратора та запису про право власності на обєкт нерухомого майна, накласти арешт на об'єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером: :01:003:4005, загальною площею 0,1394 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, будівлі та споруди господарського двору № 2, район ж/м «Чорноморка-2» с.Мізікевича (вул.Гарманна,1), земельна ділянка 1/5 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 37).

Ухвала може бути оскаржена в безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя А.І.Бочаров