ЄУН № 336/1373/18
пр. № 2/336/1411/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А. за участю секретаря судового засідання Когут С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 вказавши, що з відповідачем мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки відповідач добровільно достатньої матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на своє утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву відповідно до змісту якої вказує, що позивач разом з дитиною пішла від нього у грудні 2017 року. З цього часу не спілкується з ним, не дає спілкуватись з дитиною. Вказує, що викладені у позовній заяві відомості не відповідають дійсності, він у добровільному порядку надає на утримання дитини кошти в розмірі 14284 грн. що сплачені за період з січня по липень 2017 року. Враховуючи, що він є інвалідом третьої групи з дитинства, а також ті обставини, що єдиним його джерелом доходів є отримувана ним пенсія, просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини.

Сторонами не заявлялось клопотань та не направлялось до суду додаткових доказів, які б не були додані до позовної заяви.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з матірю ОСОБА_1 що визнається відповідачем.

Згідно ст.. 84 СК України Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно довідки № 76 виданої УПСЗН по Шевченківському району ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини.

Як встановлено з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 в період з січня по липень 2018 року щомісячно сплачує кошти на користь позивачки ОСОБА_1 з призначенням платежу «Аліменти для доньки ОСОБА_3».

Таким чином, жодних коштів на утримання позивачки ОСОБА_1, відповідачем не сплачувалось.

Також з наданих відповідачем матеріалів, судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи (довідка № 495114 від 17.06.2016 року) та отримує пенсію за інвалідністю у розмірі 1452 грн. на місяць.

На теперішній час позивач не працевлаштований, про що свідчить копія трудової книжки, що долучена до матеріалів справи, проте є працездатним, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває, аліменти на утримання інших осіб з відповідача не стягуються.

Враховуючи, викладене, суд вбачає за доцільне стягнути аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 3 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, тож судовий збір належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_1, проживає м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 154а, кв. 34 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована м. Запоріжжя, вул. Щорса, 4, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду з позовом з 20.03.2018 року по 15.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_1, проживає м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 154а, кв. 34, в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 гривень (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя М.А. Голубкова