Єдиний унікальний номер 722/619/18
Номер провадження 2/722/242/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому вказував, що з останньою перебував у шлюбі з 19.03.2014 року, який розірваний рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.03.2018 року.

Під час шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому його записано в актовому записі як батька.

Під час спільного проживання він почав помічати відмінності в зовнішності дитини, у звязку з чим у нього виникли сумніви щодо його батьківства.

Просив зобовязати Сокирянський РВ ДРАЦС виключити з вчиненого 17.10.2014 року виконавчим комітетом Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області актового запису №46 про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не зявився, натомість 20.11.2018 року звернувся до суду з письмовою заявою провести розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, 20.11.2018 року звернулись до суду з письмовими заявами провести судовий розгляд без їх участі, при цьому, заперечували щодо задоволення позовних вимог.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 19.03.2014 року перебували у шлюбі, який розірваний рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.03.2018 року.

Згідно свідоцтва про народження дитини серії І-МИ №207838 виданого 17.10.2014 року, батьками дитини ОСОБА_3 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Так, згідно висновку експерта №625 від 19.10.2018 року за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, проведеної за хвалою суду від 08.08.2018 року, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не може бути біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин, враховуючи наведені норми закону, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити шляхом виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього як про батька.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 13, 102, 110, 141, ч.2 ст.247, ст.ст. 263, 265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати Сокирянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області виключити з вчиненого 17.10.2014 року виконавчим комітетом Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області актового запису №46 про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_1, жительки с. Коболчин, вул. Перемоги,1 Сокирянського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. та 7614 (сім тисяч шістсот чотирнадцять) грн. витрат на проведення експертизи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: