Справа № 640/9471/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі.
Представник Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивачки не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_3, 17.04.2011р. народження, та доньку ОСОБА_4, 17.04.2011р. народження.
Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 05.06.2015р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, згідно висновку від 17.09.2018р. № 596, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, 17.04.2011р. народження, та доньки ОСОБА_4, 17.04.2011р. народження.
Як вбачається з висновку Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради від 17.09.2018р. № 596 за інформацією адміністрації Харківського дошкільного закладу (ясла-садок) №87, відвідували заклад з 01.09.2015р. по травень 2017 року мати дітей, вона постійно приводила та забирала дітей із садка, відвідувала батьківські збори, свята та концерти. Батько дівчат, ОСОБА_2, у закладі не зявлявся. За інформацією адміністрації Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 134, де навчаються неповнолітні діти, батько, ОСОБА_2 не приводить їх до школи, не забирає зі шкоди, не бере участі у батьківських зборах класу та школи, не супроводжує дітей на гуртки. Мати ОСОБА_1 бере активну участь у житті класу та школи, постійно цікавиться успішністю своїх доньок, дбає про культурний відпочинок дітей.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що відповідач ОСОБА_2 не піклується про дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
У відповідність ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Виходячи з інтересів малолітніх дітей: ОСОБА_3, 17.04.2011р. народження, та ОСОБА_4, 17.04.2011р. народження, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.
Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд вважає, що слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 17.04.2011р. народження, та доньки ОСОБА_4, 17.04.2011р. народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.05.2018 року та до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.
Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках.
Позивачкою суду не надано доказів, що вона вживала заході щодо одержання аліментів з відповідач, але не могла їх одержати у звязку з ухиленням відповідача від їх сплати, що відповідач ОСОБА_2 у той чи інший спосіб прагнув ухилитися від виконання обовязків щодо утримання дітей.
Тобто позивачкою ОСОБА_1 суду не доведено, що мали місце: дії відповідача щодо ухилення від надання допомоги на утримання дитині та свої власні дії, спрямовані на одержання аліментів.
Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, згідно якої, якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки слід стягнути понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180, 182,183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, 01.09.1982р. народження, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, 17.04.2011р. народження, та доньки ОСОБА_4, 17.04.2011р. народження.
Стягнути з ОСОБА_2, 01.09.1982р. народження, НОМЕР_1, виданого Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області 19.03.1999року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, 23.10.1987р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 17.04.2011р. народження, та доньки ОСОБА_4, 17.04.2011р. народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.05.2018 року та до досягнення дітьми повноліття.
В іншій частині в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 29.11.2018 року.

СУДДЯ