Справа № 587/2552/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання - Скрипка-Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 (с. Старе Село, вул. Першотравнева, 5/9, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_2, яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_3 с. Старе Село, вул. Першотравнева, 5/9, Сумського району, Сумської області), треті особи: Сумський районний відділ управління ДМС України в Сумській області (м. Суми, вул. Кузнечна, 2), служба у справах дітей Сумської РДА (м. Суми, вул. Іллінська, 97) про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Позивачка також зазначила, що на даний час в квартирі окрім неї зареєстровані її донька ОСОБА_4, донька ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3 Проте ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в зазначеній квартирі з 2002 року, їх речі в даній квартирі відсутні. Будь-яких перешкод їм в користуванні квартирою позивач не створювала. Відповідачі не виявляють до квартири ніякого інтересу, не оплачували комунальні послуги, які позивач сплачує за власні кошти. Так як відповідачі без поважних причин більше року не мешкають в спірній квартирі, просить визнати їх такими, що втратили право користування спірним жилим приміщенням.
В судове засідання позивач не зявилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.
Представник Сумського РВ ДМС України в Сумській області також до суду не зявився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Представник служби у справах дітей Сумської РДА до суду не зявилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, проти позову заперечують.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири, розташованою за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло та договору дарування ? частини квартири від 08.11.2001 року (а.с. 10).
На даний час в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані окрім позивачки ОСОБА_1, її донька ОСОБА_4, донька ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3, що підтверджується відповідною довідкою № 778 від 10.10.2018 року (а.с. 11).
Проте, з 2002 року донька позивачки ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3 в спірній квартирі не проживають, що підтверджується довідкою ОСОБА_5 сільської ради Сумського району № 779 віл 10.10.2018 року (а.с. 12).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин не мешкають в спірній квартирі з 2002 року. Ніяких перешкод в користуванні квартирою позивач їм не чинила, вони добровільно покинули її і з зазначеного часу в квартирі не проживають і не цікавляться нею.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування спірним житловим приміщенням є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (с. Старе Село, вул. Першотравнева, 5/9, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_2, яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_3 с. Старе Село, вул. Першотравнева, 5/9, Сумського району, Сумської області), треті особи: Сумський районний відділ управління ДМС України в Сумській області (м. Суми, вул. Кузнечна, 2), служба у справах дітей Сумської РДА (м. Суми, вул. Іллінська, 97) про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 9 у будинку № 5 по вул. Першотравневій у с. Старе Село, Сумського району, Сумської області.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних