Справа № 361/6486/15-ц
Провадження № 2-з/361/137/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі судді Радзівіл А.Г., вирішуючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2018 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим (садовим) будинком шляхом виселення, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Броварського міськрайонного округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання за особою прав та обовязків забудовника на незавершеним самочинним будівництвом садовий (дачний) будинок та право власності на ? частки будівельних матеріалів та обладнання,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2018 року до суду надійшла заява про забезпечення зустрічного позову, в якій заявник просить заборонити будь-які реєстраційні дії із садовим (дачним) будинком за адресою: Київська область, Броварський район, с. Пухівка, садове товариство Волна вулиця Рибалок, 195, а також зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у користуванні Садовим (дачним) будинком за вказаною вище адресою.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову (ст. 353 ЦПК України).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Судом при виготовленні ухвали від 02 листопада 2018 року помилково зазначено строк її оскарження: протягом пяти днівзамість правильного - протягом пятнадцяти днів.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці 7 резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2018 року у справі

№ 361/6486/15-ц, (провадження № 2-з/361/137/18), а саме замість невірного строку оскарження пять днів вказати вірно п'ятнадцять днів.

Абзац 7 резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2018 року, викласти в наступній редакції: Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.