Справа № 635/8364/18
Провадження № 2/635/3538/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пісочинська селищна обєднана територіальна громада про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Позивач: ОСОБА_4, зареєстрован за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Позивач: ОСОБА_3, зареєстрован за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Відповідач: Пісочинська селищна обєднана територіальна громада, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, пров.Транспортний, б.2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Пісочинської селищної обєднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві позивачі просять суд:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. «А-1», з гіпсоблоку, обкладеного цеглою, 1982 року забудови, загальною площею 94,10 кв.м, житловою площею 48,30 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. «Б», літня кухня літ. «В» з тамбуром «в», гараж літ. «Г», погріб літ. «Д», навіс літ. «Ж», літній душ літ. «Т», вбиральня літ. «О», вигрібні ями літ. «Р», «М», «С», колодязь літ. «к», огорожа «№2-7», що знаходиться по вул. Мічуріна, № 4 в смт Березівка Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 09 грудня 2017 року.

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. «А-1», з гіпсоблоку, обкладеного цеглою, 1982 року забудови, загальною площею 94,10 кв.м, житловою площею 48,30 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. «Б», літня кухня літ. «В» з тамбуром «в», гараж літ. «Г», погріб літ. «Д», навіс літ. «Ж», літній душ літ. «Т», вбиральня літ. «О», вигрібні ями літ. «Р», «М», «С», колодязь літ. «к», огорожа «№2-7», що знаходиться по вул. Мічуріна, № 4 в смт Березівка Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 09 грудня 2017 року.

-визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. «А-1», з гіпсоблоку, обкладеного цеглою, 1982 року забудови, загальною площею 94,10 кв.м, житловою площею 48,30 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. «Б», літня кухня літ. «В» з тамбуром «в», гараж літ. «Г», погріб літ. «Д», навіс літ. «Ж», літній душ літ. «Т», вбиральня літ. «О», вигрібні ями літ. «Р», «М», «С», колодязь літ. «к», огорожа «№2-7», що знаходиться по вул. Мічуріна, № 4 в смт Березівка Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 09 грудня 2017 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за № 4 по вул. Мічуріна в смт Березівка Харківського району Харківської області в КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», станом на 31.12.2012 року, по праву приватної власності в цілому зареєстрований за ОСОБА_5. На підставі рішення Березівської селищної ради народних депутатів від 22.02.1979 року № 2 було проведено в натурі розбивку фундаменту перебудованого будинку, розташованого в смт Березівка, вул. Мічуріна, буд. 4. При проведенні поточної інвентаризації, станом на 18.07.2018 року, було виявлене самочинне будівництво незакінченої будівництвом прибудови літ. «А 1-1» готовністю 7% (фундамент). Загальна вартість цього майна становить 911 886,00 гривень. Таким чином, як вбачається з вищенаведених документів, новий житловий будинок літ. «А-1» фактично був збудований ще у 1982 році, з відповідного дозволу Березівської селищної ради, рішення про будівництво нового будинку було прийнято через те, що старий будинок був занадто малим, ветхим, будівництво було здійснено ОСОБА_5, його особистою працею та за його кошти, новий будинок повинен був вважатися обєктом його приватної власності, користувався новим будинком тільки він та позивачі, члени його сімї, але право власності на перебудований житловий будинок за своє життя він не оформив, правовстановлюючого документа на нього не отримував.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.11.2018 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Позивачі у вказаний в ухвалі строк усунули зазначені в ухвалі від 15.11.2018 недоліки.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пісочинська селищна обєднана територіальна громада про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 13 грудня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко