336/2839/18
6/336/132/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківскьий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Зарютіна П.В., за участю секретаря Чернишової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визначення частки майна, яким він володіє спільно з іншими особами, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому просить суд вирішити питання щодо виділення частки майна боржника, ОСОБА_2, якою він володіє разом із ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.

У судове засідання головний державний виконавець не з`явився, надав суду клопотання про розгляд подання без його участі. Стягувач Малик А.М. та заінтересовані особи Малик М.Т. та Малик Л.А. у судовому засіданні проти подання заперечень не мали, боржник Малик О.М. у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст. 443 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Розглянувши подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню наступних підстав.

На виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя знаходиться виконавче провадження № 4395048 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2418, виданого 06.07.2007 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на коритсь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31.05.2007 року і до повноліття дитини.

06.08.2007 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно інформаційної довідки Департаменту реєстраційних послуг на нерухоме майно за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме квартира за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 55 Бригади, 61, кв. 197.

Крім того, згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.12.2004 року вищевказана квартира АДРЕСА_1 55 Бригади в м. Запоріжжі належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, загальна площа якої складає 51,16 кв.м., житлова площа 29,7 кв.м.

Боржник від виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів ухиляється, на виклики державного виконавця не зявляється, у звязку із чим станом на 30.04.2018 р. утворилась заборгованість зі сплати аліментів у сумі 78 906,77 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, частки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 Бригади, 61 в місті Запоріжжі є рівними і становлять по 1/3 частині для кожного.

Відповідно до ст.. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Керуючись ст. 443 ЦПК України, ст..370 ЦК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (місце знаходження: вул. Брюллова, 5, м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ- 35037228) про визначення частки майна, яким він володіє спільно з іншими особами задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 Бригади, 61, кв. 197, номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1) у квартирі АДРЕСА_3 55 Бригади в місті Запоріжжі, що складає 1/3 частину вказаної квартири.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін