Провадження № 2/643/1832/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.
за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Андерс В.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, визнання майна особистою приватною власністю, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просив розірвати шлюб, що зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , визнати за ним право особистої власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з трьох жилих кімнат, житловою площею 46,5 кв.м, загальною площею 66,2 кв.м.
В обґрунтування вимог, зазначив, що між позивачем та відповідачем укладений шлюб, відповідно до Свідоцтва про шлюб від 10.10.2015 Серія НОМЕР_3 , актовий запис № 152, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції у Харківській області. Сімейне життя подружжя не склалося через постійні сварки та принципово різні погляди на життя, шлюбні відносини фактично припинились з квітня 2017 року та примирення між сторонами неможливе, а тому просить розірвати шлюб.

Також, позивач ОСОБА_2 посилається на те, що він є власником квартири АДРЕСА_2 , яка була придбана 01.07.2016 за 617041 , 00 гривень на підставі договору купівлі-продажу від 01.07.2016, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Череватенко О.М. за реєстровим номером № 2339. Зазначає, що вищевказана квартира придбана за грошові кошти, отримані позивачем від продажу його особистої власності - квартири за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 01.07.2016, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Поляковою М.В. за реєстровим № 448, за ціною 557500,00 гривень. Також, на придбання спірної квартири позивач ОСОБА_2 витратив власні заощадження, які були накопичені із заробітної плати, отриманої у в/ч НОМЕР_4 під час служби в зоні проведення АТО, а тому вважає, що квартира АДРЕСА_2 є особистою приватною власністю позивача.

Відповідач ОСОБА_3 звернулась з зустрічною позовною заявою, в якій просила визнати за нею в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частину трикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 щодо розірвання шлюбу та просить після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дівоче « ОСОБА_5 ».

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 посилалась на ті обставини, що спірна квартира була придбана у період шлюбу та за спільні кошти подружжя на підставі договору купівлі-продажу від 01.07.2016, за суму 617041, 00 гривень, що на той час було еквівалентним 24 860 доларів США (за курсом НБУ станом на 01.07.2016). Право власності на вищевказану квартиру за спільною домовленістю було оформлене на позивача ОСОБА_2 . На придбання квартири за адресою: АДРЕСА_1 позивач надав кошти у сумі 332 041,00 гривень Іншу частину коштів у сумі 285000,00 гривень на придбання та ремонт спірної квартири було сплачено відповідачем ОСОБА_3 . Кошти відповідач отримала в подарунок від свого батька ОСОБА_6 на початку 2016 року, а тому вважає що квартира підлягає поділу як спільне сумісне майно подружжя.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.04.2018 зустрічна позовна заява прийнята та об`єднана в одне провадження із первісною позовною заявою.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позовної вимоги про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що 27.11.2018 шлюб між сторонами розірвано, актовий запис № 519, про що видано Свідоцтво про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_5 .
Відповідно до вимог частини 1 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд приймає відмову позивача ОСОБА_2 від позовної вимоги про розірвання шлюбу, оскільки 27.11.2018 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачу присвоєно прізвище ОСОБА_5 .
Одночасно, сторони в особі представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_4 надали до суду спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, яку просять затвердити у суді, а також надали текст мирової угоди.
Відповідно до умов мирової угоди від 27.11.2018, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , сторони на підставі взаємних поступок, добровільно та розуміючи наслідки своїх дій дійшли згоди про мирне врегулювання спору щодо поділу майна подружжя.

Сторони вирішили:

1. Виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , що складається з трьох жилих кімнат, житловою площею 46,5 кв.м, загальною площею 66,2 кв.м. з усіма меблями та побутовою технікою, які знаходяться в означеній квартирі.

2. За погодженням сторін ОСОБА_2 зобов`язується виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) гривень. Сторони дійшли згоди про наступний порядок виплати вказаних грошових коштів:

2.1 Протягом 10 робочих днів від дня вступу у законну силу ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду, ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень.

2.2. Починаючи із наступного місяця після сплати грошових коштів, визначених п.2.1 цієї Мирової угоди, ОСОБА_2 зобов`язується здійснювати не пізніше останнього дня місяця платіж на користь ОСОБА_3 у розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень до повної виплати суми грошової компенсації, визначеної у п.3 цієї мирової угоди.

2.3. Сторони погодилися, що не будуть заперечувати проти дострокової виплати грошової компенсації, визначеної у п.2 цієї Мирової угоди, в разі бажання ОСОБА_2 здійснити таку виплату.

2.4. Сторони погодилися, що виплата грошової компенсації, визначеної у п.2 цієї Мирової угоди, здійснюється у готівковій формі або у безготівковій формі за банківськими реквізитами ОСОБА_3 на картковий рахунок № НОМЕР_6 в АТ КБ Приватбанк. В разі зміни банківських реквізитів ОСОБА_3 зобов`язується письмово повідомити про таку зміну ОСОБА_2 не пізніше наступного дня, після такої зміни. Зміна банківських реквізитів після 25 (двадцять п`ятого) числа місяця не допускається. В разі здійснення оплати грошової компенсації, визначеної у п.2 цієї Мирової угоди, у готівковій формі ОСОБА_3 зобов`язується надати ОСОБА_2 або особі, яка буде діяти від його імені та в його інтересах, письмову розписку про отримання грошових коштів.

3. Сторони погодилися, що відмовляються від стягнення судових витрат, пов`язаних із розглядом справи №643/14800/17, одна з одної.

4. Сторони домовляються, що наслідком затвердження судом цієї мирової угоди є закриття провадження у справі щодо поділу майна подружжя.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі права держави.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій та спорів. Сторони відмовляються від будь-яких інших претензій одна до одної майнового та немайнового характеру, пов`язаних із поділом спільного майна подружжя, що вже у них виникли та/або можуть виникнути у майбутньому.

7. Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Уся інформація, викладена у Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в Мировій угоді.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч.1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Частиною 2 цієї ж статті визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що мирова угода укладена 27.11.2018 між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 стосується предмета спору - поділу спільного майна подружжя, стосується лише прав та обов`язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, укладена сторонами задля врегулювання спору, підписана особисто сторонами. Мирова угода не суперечить вимогам закону, її умови можуть бути виконаними, а дії представників узгоджуються та не суперечать інтересам сторін по справі.
Відповідно до вимог ч 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 207, 208, 255 суд -
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду від 27.11.2018 укладену між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).
1. Виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , що складається з трьох жилих кімнат, житловою площею 46,5 кв.м, загальною площею 66,2 кв.м. з усіма меблями та побутовою технікою, які знаходяться в означеній квартирі.

2. За погодженням сторін ОСОБА_2 зобов`язується виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) гривень. Сторони дійшли згоди про наступний порядок виплати вказаних грошових коштів:

2.1 Протягом 10 робочих днів від дня вступу у законну силу ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду, ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень.

2.2. Починаючи із наступного місяця після сплати грошових коштів, визначених п.2.1 цієї Мирової угоди, ОСОБА_2 зобов`язується здійснювати не пізніше останнього дня місяця платіж на користь ОСОБА_3 у розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень до повної виплати суми грошової компенсації, визначеної у п.3 цієї мирової угоди.

2.3. Сторони погодилися, що не будуть заперечувати проти дострокової виплати грошової компенсації, визначеної у п.2 цієї Мирової угоди, в разі бажання ОСОБА_2 здійснити таку виплату.

2.4. Сторони погодилися, що виплата грошової компенсації, визначеної у п.2 цієї Мирової угоди, здійснюється у готівковій формі або у безготівковій формі за банківськими реквізитами ОСОБА_3 на картковий рахунок № НОМЕР_6 в АТ КБ Приватбанк. В разі зміни банківських реквізитів ОСОБА_3 зобов`язується письмово повідомити про таку зміну ОСОБА_2 не пізніше наступного дня, після такої зміни. Зміна банківських реквізитів після 25 (двадцять п`ятого) числа місяця не допускається. В разі здійснення оплати грошової компенсації, визначеної у п.2 цієї Мирової угоди, у готівковій формі ОСОБА_3 зобов`язується надати ОСОБА_2 або особі, яка буде діяти від його імені та в його інтересах, письмову розписку про отримання грошових коштів.

3. Сторони погодилися, що відмовляються від стягнення судових витрат, пов`язаних із розглядом справи №643/14800/17, одна з одної.

4. Сторони домовляються, що наслідком затвердження судом цієї мирової угоди є закриття провадження у справі щодо поділу майна подружжя.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі права держави.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій та спорів. Сторони відмовляються від будь-яких інших претензій одна до одної майнового та немайнового характеру, пов`язаних із поділом спільного майна подружжя, що вже у них виникли та/або можуть виникнути у майбутньому.

7. Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Уся інформація, викладена у Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в Мировій угоді.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнання майна особистою приватною власністю, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину майна - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Т.В. Поліщук