Справа № 274/386/18
Провадження № 2/0274/1209/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2018 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Скиби М.М., за участю секретаря судового засідання Солом'янюк Л.О, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання навчання, -
в с т а н о в и в:
24.01.2018 позивач звернувся до суду із вказаним позовом
В обгрунтування своїх вимог вказав, що є студентом другого курсу деної форми навчання економічного факультету Донецького національного університету імені ОСОБА_3 у м.Вінниці. Перебуває на утриманні матері, потребує матеріальної допомоги на навчання, проживання в гуртожитку. Просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання у розмірі 1000 грн., щомісячно, до закінчення навчання.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідач по справі у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
У відповідності до частини другої ст.247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Згідно вимог ч.1, 2 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача. (а.с.12)
Позивач є студентом другого курсу деної форми навчання економічного факультету Донецького національного університету імені ОСОБА_3 у м.Вінниці.
Так, відповідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи те, що позивач перебуває на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги на період навчання, а відповідач має постійне місце роботи та заробіток, за станом здоров"я спроможний надавати таку допомогу сину, однак добровільно її не надає, суд вважає, що є підстави для часткового задоволення позову.
Разом з тим, як вбачається з довідки органів ДФС в якій зазначені доходи відповідача, стягнення аліментів у сумі 1000 грн., щомісячно, поставить відповідача у скрутне матеріальне становище.
З урахуванням матеріального стану відповідача, принципів розумності та справедливості, суд вважає за можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 500 грн., щомісячного до закнічення навчання але не більш ніж до досягнення останнім 23 років.
З огляду на наведене позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір" пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 181-183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання навчання задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ідн. номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 24.01.2018 р на період навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.
Право на одержання аліментів припиняється у випадку припинення навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 302,40 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Головуючий суддя М.М.Скиба