У Х В А Л А

Іменем України

"28" листопада 2018 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Житомирської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні від 31.10.2018 року, зазначити вірно прізвище заявника «Іваніцький» замість «Іванціцький» та вулицю «Народицька» замість «Народницька».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши заяву, рішення суду, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 31.10.2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва на право власності на квартиру №53, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Народницька, 15, яке видане 29.08.2001 року на підставі рішення виконкому Житомирської міської ради №530 від 23.08.2001 року.

Зі змісту паспорту серії ВМ 529064 вбачається, що прізвище заявника зазначено як «Іваніцький» ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про право власності від 29.08.2001 року, що видане на підставі рішення виконкому Житомирської міської ради №530 від 23.08.2001 року та згідно технічного паспорта на квартиру №53, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Народицька, 15 встановлено, що найменування вулиці, де проживає заявник, значиться як «Народицька» (а.с. 5, 6).

Натомість, у рішенні суду від 31.10.2018 року судом було допущено описки у написанні прізвища заявника, а саме зазначено «Іванціцький» замість «Іваніцький» та найменування вулиці, де заявник проживає, а саме зазначено «Народницька» замість «Народицька».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сучасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні суду від 31.10.2018 року по цивільній справі №295/10687/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Житомирської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та вказати правильно по тексту рішення прізвище заявника - «Іваніцький», найменування вулиці - «Народицька».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман