Дата документу 30.11.2018 Справа № 554/3112/18
Провадження № 2/554/1792/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Гаврись В.В.

за участю відповідача та представника відповідача ТОВ «Крокуль-Плюс» - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру - ОСОБА_5, представника Полтавської міської ради - Дзюбло О.І., представника відповідача ОК «Стріла-70» - Худякової Г.А., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАСІПОЛ» до Обслуговуючого кооперативу «Стріла-70», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокуль-плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_9, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_10 та ОСОБА_8, про визнання відмови суміжних землекористувачів у погодженні меж земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складенням і проголошенням лише вступної та резолютивної частини, на підставі ч.1 ст.268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 229, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАСІПОЛ» до Обслуговуючого кооперативу «Стріла-70», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокуль-плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_9, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_10 та ОСОБА_8, про визнання відмови суміжних землекористувачів у погодженні меж земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Октябрський районний суд м.Полтави.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАСІПОЛ», місце знаходження: 38033 с.Сагайдак, Шишацького району Полтавської області, .

Відповідач -Обслуговуючий кооператив «Стріла»», місце знаходження: 36039 м.Полтава, вул. Макаренка,4.

Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Крокуль-плюс», місце знаходження: 36008 м.Полтава, вул. Комарова,5, .

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: 36039 АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Відповідач - ОСОБА_1, місце проживання: 36039 АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Відповідач - ОСОБА_9, місце проживання: 36039 АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Відповідач - Полтавське міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, місце знаходження: 36000 м.Полтава, вул.Соборності, 36, .

Відповідач - Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, місце знаходження: 36000 м.Полтава, вул..Соборності, 36, .

Відповідач - Полтавська міська рада, місце знаходження: 36000 м.Полтава, вул.Соборності, 36, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_10 , місце проживання: 36039 АДРЕСА_2.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8, місце проживання: 36039 АДРЕСА_4

Повне рішення буде складено 06 грудня 2018 року.

Суддя Л.І. Савченко