Справа № 539/3539/18
Провадження № 2/539/1265/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі - Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на своє утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У позові вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

06.10.2008 року шлюб між її батьками розірвано.

На даний час вона є студенткою третього курсу денної форми навчання Полтавського комерційного технікуму за держзамовленням. Навчання вона закінчує 30.06.2019 року. Вона отримує стипендію в розмірі 980 грн., інших доходів не має. Розмір її стипендії майже вдвічі менший від розміру прожиткового мінімуму, який станом на момент звернення до суду становить 1841 грн. В місці її навчання в м. Полтаві вона знімає квартиру, за яку сплачує 900 грн. Таким чином майже всю свою стипендію вона витрачає на оплату квартири.

Коштів, які у неї лишаються, їй не вистачає на харчування та на задоволення її потреб з освіти, культурного та соціального розвитку, а саме, на купівлю підручників, навчального приладдя, оплату додаткових освітніх витрат.

Її мати ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 працює неофіційно та отримує мінімальну заробітну плату. Основну допомогу мати надає їй продуктами із особистого підсобного господарства.

Її батько інших осіб на її утриманні не має, аліменти нікому не сплачує, проживає разом із своїми батьками та має постійне місце роботи.Тому прохала суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її утримання на період навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову і до закінчення навчання до 30.06.2019 року, але небільше як до досягнення нею 23 років.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі. Позов підтримує.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

На даний час позивач ОСОБА_1 є студенткою третього курсу денної форми навчання Полтавського комерційного технікуму за держзамовленням, навчання закінчує 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою навчального закладу №403 від 05.09.2018 року (а.с.8). Позивач отримує стипендію в розмірі 980 грн., що підтверджується довідкою №67 від 04.09.2018 року, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків.

Згідно ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років, які навчаються і потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом також встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 має постійне місце роботи ті в змозі надавати матеріальну допомогу своїй дочці на період її навчання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її навчання в розмірі 1/4 частини від його заробітку.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_2), третя особа ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_3) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2, працюючого в АТ «Харків-Продмаш»(юридична адреса: м. Харків, вул.Лодзька,7), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у Полтавському комерційному технікумі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.09.2018 року на період навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн.80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Іващенко Ю. А.