Справа № 305/1929/18
Провадження по справі 2/305/876/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 далі (Позивач) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Рахівського районного суду від 12.08.2015 року було присуджено до стягнення з нього аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання доки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 22.07.2015 року. Однак, він не являється батьком ОСОБА_3, 25.09.2012 року, що встановлено рішенням Рахівського районного суду у справі №305/1349/17 від 18.09.2018 року. Після ухвалення рішення з нього продовжують стягувати аліменти на утримання дитини, оскільки ОСОБА_2 не звернулася у виконавчу службу із заявою про відкликання виконавчого листа. За таких обставин просить звільнити його від сплати аліментів та наявної заборгованості, яка виникла за рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.08.2015 року, яке набрало законної сили 26.08.2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, 25.09.2012 року у твердій грошовій сумі по 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.07.2015 року. також просить стягнути в його користь 704 гривні 80 копійок судового збору.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. В ухвалі про відкриття провадження у справі від 02.11.2018 Відповідачу був наданий строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, на подачу відзиву на позовну заяву. Рекомендоване повідомлення з ухвалою Рахівського районного суду про відкриття провадження у даній справі від 02.11.2018 року та позовною заявою з доданими до неї документами були вручені ОСОБА_2 13.11.2018 року, отже вона повідомлена про відкриття провадження у справі й час та місце розгляду справи належним чином. Відзиву у визначений судом строк Відповідач не надіслала.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що Відповідачем у встановлений законом строк відзив не подано, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до такого висновку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до рішення Рахівського районного суду від 12.08.2015 року у справі №305/1380/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів було вирішено стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 № 361, Рахівського району, Закарпатської області в користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1105 Рахівського району, Закарпатської області аліменти на тримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі по 800 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 22.07.2015 року.

Статтею 18 ЦПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади й органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обовязковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Зі змісту частини 4 статті 273 Цивільного процесуального кодексу України слідує, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Рішення Рахівського районного суду від 18.09.2018 року у цивільній справі №305/1349/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини було виключено відомості про батьківство громадянина ОСОБА_1 з актового запису №48 від 09 жовтня 2012 року про народження ОСОБА_3, складеного виконавчим комітетом Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області та зобов'язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як про батька, з актового запису №48 від 09 жовтня 2012, складеного виконавчим комітетом Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про народження 25 вересня 2012 року дитини - ОСОБА_3. Вказане рішення суду набрало законної сили 23.10.2018 року.

Відповідно до ч.4 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними, обставини того, що він не являється батьком дитини ОСОБА_3, 25.09.2012 року доведені належним чином, а отже і його обов'язок сплачувати алменти на утримання зазначеної дитини відсутній, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з наведеного, враховуючи положення ст. ст. 133 та 141 ЦПК України та взявши до уваги те, що у зв'язку із розглядом справи в суді Позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок, суд стягує з Відповідача вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь Позивача.

Керуючись ст. ст. 12,13,76, 81,83,89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від сплати аліментів та заборгованості по аліментах, присуджених на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, № 1105, Рахівського району, Закарпатської області на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі по 800 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.07.2015 року, відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.08.2015 року по цивільній справі №305/1380/15-ц провадження №2/305/782/15.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, №1105, Рахівського району, Закарпатської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, 361, Рахівського району, Закарпатської області судові витрати в сумі 704,80 гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е. Ємчук