532/2411/18
РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2018 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В позовній заяві вказує, що вона є дочкою відповідача ОСОБА_1, та на даний час є студентом першого курсу, денної форми навчання за контрактом, навчально-наукового інституту фінансів, економіки та менеджменту Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_4. Навчання потребує додаткових витрат, оскільки вона перебуває на утриманні матері ОСОБА_3 і остання сплачує за її навчання, проживання іншому місті, проїзд, одяг, харчування, тому їх сімя знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Прохає суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення нею 23 років на період її навчання.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

29.11.2018 року суд ухвалив провести заочний розгляд справи, згідно ст.280 ЦПК України, оскільки вважає що маються підстави для проведення заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.ч. 1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с. 7-8).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює охоронцем на ПАТ «Полтавський електромеханічний завод «ЛТАВА», а тому має можливість сплачувати аліменти.

Відповідно до довідки Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області № 2506 від 01.11.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с. 9).

Згідно довідки № 10-1124 від 09.10.2018 року, ОСОБА_1 є студентом першого курсу, денної форми навчання за контрактом, навчально-наукового інституту фінансів, економіки та менеджменту Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_4 (а.с. 10).

Враховуючи вище викладене, із ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення нею 23 років на період її навчання.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому стягнення аліментів слід проводити з дня подачі позову до суду 09.11.2018 року.

Також із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 19, 76, 141, 263-265, 430 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронником ПАТ «Полтавський електромеханічний завод «ЛТАВА» м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, 72, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення нею 23 років на період її навчання.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя