Провадження № 22-ц/812/522/18
Справа № 478/209/14-ц
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Лівінського І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 8 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 8 жовтня 2018 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не був присутнім в судовому засіданні 8 жовтня 2018 року, а повне рішення отримано ним поштою 19 жовтня 2018 року (а.с. 199).

Враховуючи викладене, клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - поновленню.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір судового збору при поданні позовної заяви в даному випадку (у 2014 році) складав 243,60 грн.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 365,40 грн. (243,60 х 150 %).

Між тим, апелянтом судовий збір не сплачено та подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення апеляційним судом, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачені умови, за якими суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 цього Закону, розмір судового збору має перевищувати 5 відсотків розміру річного доходу особи за попередній календарний рік.

Так, як вбачається зі змісту апеляційної скарги, середня заробітна плата ОСОБА_1 складає 4200 грн.; за рік - 50400 грн.; 5 відсотків від цієї суми становить 2520 грн.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги, який складає 365,40 грн. не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу відповідача, а тому відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору підлягає залишенню без задоволення, а апеляційна скарга - залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 8 жовтня 2018 року.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 8 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 365 грн. 40 коп. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Миколаївського апеляційного суду.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв/м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ПІБ, Миколаївський апеляційний суд.

У випадку несплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду І.В. Лівінський