Провадження № 2о /201/239/2018
У Х В А Л А

20 листопада 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви Дніпровської міської ради в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю «Дніпропетровської міської ради» (заінтересовані особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Перша дніпровська державна нотаріальна контора) про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 15.11.2018р. надійшла вищевказана заява, яка 16.11.2018р. передана судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із заявою вважаю за можливе повернути її з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до положень ч.8 ст.62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Як вбачається з матеріалів заяви, вона підписана головою комісії з припинення КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ДМР ОСОБА_1, проте до заяви не надано жодного документу, який би підтверджував повноваження особи, що підписала заяву (рішення Дніпровської міської ради про припинення юридичної особи, призначення голови комісії з припинення, тощо).

Таким чином, вважаю, що заява про визнання спадщини відумерлою підписана особою, яка не має прав її підписувати та відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України вважаю за можливе заяву Дніпровської міської ради в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю «Дніпропетровської міської ради» (заінтересовані особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Перша дніпровська державна нотаріальна контора) про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Дніпровської міської ради в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю «Дніпропетровської міської ради» (заінтересовані особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Перша дніпровська державна нотаріальна контора) про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді - повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Розяснити що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя : Н.В. Ткаченко