Справа № 362/6373/17
Провадження № 2/362/737/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

підготовчого судового засідання

06.11.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі: секретаря Сілецької М.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника співвідповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суд Київської області з 04.12.2017 року знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, провадження у якій було відкрито ухвалою суду від 19.01.2018 року та призначено підготовче судове засідання у справі за правилами загального позовного провадження.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_5 у встановлений ухвалою суду строк відзиву на позовну заяву до суду не подав.

Співвідповідач ОСОБА_6 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позовні вимоги не визнає повністю, оскільки майно позивача: сарай-літня кухня під літерою «Б», було знесене за розпорядженням позивача з метою надання їй дозволу на спорудження житлового будинку, а тому станом на сьогодні не є можливим повернути те, чого не існує. Тому ОСОБА_6 вважає, що позовні вимоги позивача не можуть бути задоволені за відсутності предмета позову.

Позивач подав до суду відповідь на відзив, в якому зазначив, що заявлені ним позовні вимоги належним чином обґрунтовані із посилання на відповідні правові норми та докази. Позивач у відповіді на відзив зазначив, що відповідачка неправильно викладає події щодо спірного майна, оскільки позивач, як власник земельної ділянки особисто ніколи не надавав згоди іншій особі, а саме відповідачам для будівництва житлового будинку, чи будь якого договору або заповіту на користування земельною ділянкою, чи підсобними приміщеннями, а саме літньою кухнею. Тому позивач просить суд позовні вимоги задовольнити повністю та не брати до уваги відзив ОСОБА_6 на його позов.

В підготовчому засіданні 06.11.2018 року представник позивача, відповідач та представник відповідачів при вирішенні питання щодо закриття підготовчого провадження у цій справі та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, керуючись ст.ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 13.03.2019 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 313, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обовязки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://vs.ko.court.gov.ua

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Кравченко