Справа № 301/756/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава заяву приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2018 року приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_1 звернувся в Іршавським районний суд Закарпатської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Посилається на те, що згідно виконавчого листа № 301/756/15-ц виданого 06.10.2015 року Іршавським районним судом Закарпатської області необхідно стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитним договором № KF 47248 від 20.02.2008 року у сумі 38487,47 (тридцять вісім тисяч чотириста вісімдесят сім дол. США 47 центів) доларів СІЛА, що по курсу НБУ станом на 02.04.2015 року - 1 дол. США становить -23,481944 гривень, еквівалентно 903760 (девятсот три тисячі сімсот шістдесят) гривень 62 копійки, та 3775 (три тисячі сімсот сімдесят пять) гривень 80 копійок судових витрат.

09.07.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_4 у відповідності до ст. 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56727425 з примусового виконання виконавчого листа № 301/756/15-ц виданого 06.10.2015 року Іршавським районним судом Закарпатської області та необхідно стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитним договором № KF 47248 від 20.02.2008 року у сумі 38487,47 (тридцять вісім тисяч чотириста вісімдесят сім дол. США 47 центів) доларів США, що по курсу НБУ станом на 02.04.2015 року - 1 дол. США становить 23,481944гривень, еквівалентно 903760 (девятсот три тисячі сімсот шістдесят) гривень 62 копійки, та 3775 (три тисячі сімсот сімдесят пять) гривень 80 копійок судових витрат.

20.11.2018 року до заявника звернувся із заявою представник правонаступника ПАТ «ВіЕс Банк» - AT «Таскомбанк» у виконавчому провадженні № 56727425, згідно якої у відповідності до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», просив звернутись в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 56727425, а саме: сторону (стягувача) Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" замінити на Акціонерне Товариство «Таскомбанк».

Згідно заяви представника AT «Таскомбанк», та доданих до неї додатків, вбачається, що у зв'язку загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та AT «Таскомбанк» 22.05.2018 року прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до AT «Таскомбанк». 11.07.2018 р. ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 року на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс банк» до AT «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та AT «Таскомбанк» затверджено передавальний акт пунктом 3 (три) якого від 12.10.2018 року встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акту.

Таким чином, Акціонерне товариство «Таскомбанк» (, почтовий індекс: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код банку 339500) є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», код ЄДРПОУ: 358632.

Заявник - приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_1 та інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а. с. 14-17), тому суд у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача по виконавчому провадженню № 56727425 з примусового виконання виконавчого листа № 301/756/15-ц виданого 06.10.2015 року Іршавським районним судом Закарпатської області з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (код: 19358632, поштовий індекс: 79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11) на Акціонерне товариство «Таскомбанк» (код: 09806443, поштовий індекс: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар