УХВАЛА

27 листопада 2018 року м. Кропивницький

справа № 392/1045/17

провадження № 22-ц/4809/591/18

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Кіселика С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського фермерського господарства «Новікова Івана Миколайовича» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Новікова Івана Миколайовича» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Новікова Івана Миколайовича» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, Селянське фермерське господарство «Новікова Івана Миколайовича» подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Встановлено, що апеляційну скаргу від імені Селянського фермерського господарство «Новікова Івана Миколайовича» було подано та підписано головою СФГ «Новікова Івана Миколайовича».

Відповідно до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника, яким відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України може бути адвокат.

Матеріали справи не містять належних доказів того, що ОСОБА_2, який підписав від імені Селянського фермерського господарства «Новікова Івана Миколайовича» апеляційну скаргу, є керівником Селянського фермерського господарства «Новікова Івана Миколайовича» або членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені цієї юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, або доказів того, що він є адвокатом.

Враховуючи вищенаведене, Селянсько фермерському господарству «Новікова Івана Миколайовича» необхідно було надати належні докази повноважень ОСОБА_2, який підписав від імені Селянсько фермерського господарства «Новікова Івана Миколайовича» апеляційну скаргу, на її підписання.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Новікова Івана Миколайовича» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- подати до апеляційного суду докази на підтвердження повноважень представника.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.А.Кіселик