Справа № 559/1459/18
Номер провадження 2/559/939/2018
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 грудня 2018 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13.11.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Алмакаєв Іскендера Ісмаіловича про розірвання шлюбу-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 Дубенським міськрайонним судом було винесено ухвалу у справі за позовом ОСОБА_1 до Алмакаєв Іскендера Ісмаіловича про розірвання шлюбу. Судом було виявлено описки допущені у даній ухвалі, а саме, в мотивувальній частині ухвали прізвище позивача зазначено "Дудченко" замість правильного "Дутченко" та помилково зазначено в другому абзаці резолютивної частини ухвали адресу позивача вул.Заводська, 42/7, м.Дубно, Рівненська область, замість правильної вул.Залізнична, 42/7, м.Дубно, Рівненська область.

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до положень ч.2 ст.269 ЦПК України в редакції 15.12.2017 року питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду на підставі наступного.

Як вбачається із матеріалів справи привильним є прізвище позивача "Дутченко", правильною адресою позивача є вул.Залізнична, 42/7, м.Дубно, Рівненська область, а при винесенні ухвали допущено технічну описку.

Отже, в рішенні суду міститься описка, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену судом в ухвалі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13.11.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Алмакаєв Іскендера Ісмаіловича про розірвання шлюбу.

Зазначити правильно в мотивувальній частині ухвали прізвище позивача "Дутченко".

Зазначити правильно у другому абзаці резолютивної частини ухвали адресу позивача вул.Залізнична, 42/7, м.Дубно, Рівненська область.

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13.11.2018 у справі №559/1459/18.

Ухвала набирає законної сили через пятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: