Справа № 355/757/18
Провадження № 2/355/444/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 25.01.2003 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає, що сімейне життя не склалось в звязку з тим, що сторони мають різні погляди на улаштування спільного сімейного життя і побуту, різне ставлення до участі кожного з подружжя у вирішенні сімейних та життєвих проблем. На даний час сторони проживають разом, однак спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети. Вважає, що шлюб носить формальний характер. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява пророзгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 25.01.2003 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2), який зареєстрований Виконкомом Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (актовий запис №01). Від спільного подружнього проживання сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони не ведуть спільного господарства, сімя фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, на примирення сторони не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1. Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії МЕ № 301402;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1П, № НОМЕР_1;

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії СК № 136717;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_2;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2), серії І-ЖД № 343175 від 25.01.2003 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, 14.06.2003 року, серії І-БК №241749 від 08.07.2003 року, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, 08.04.2008 року, серії І-ОК №085057 від 16.04.2008 року, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-довідкою виконавчого комітету Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області № 183 від 01.06.2018 року, виданої ОСОБА_1 про склад сімї.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 141, 200, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,, ст.ст. 105, 110, 112 , 113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 25 січня 2003 року Виконкомом Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (актовий запис №01).

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_6