Єдиний унікальний номер: 378/1114/18
Провадження № 2/378/324/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління фінансів Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Комунального закладу "Ставищенська районна Центральна лікарня" Ставищенської районної ради Київської області, до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_1, з посиланням на те, що вироком Ставищенського районного суду від 21 вересня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Відповідно до вироку ОСОБА_2 09.08.2018 близько 14 години 20 хвилин, знаходячись біля території домогосподарства № 22 по вул. Межигірській в смт. Ставище, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар металевою трубою в область голови ОСОБА_3 спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани та садна на волосяній частині голови в лобно - тім'яній ділянці голови зправа, які згідно висновку судово-медичного експерта № 147 Д від 22.08.2018 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 з 09.08.2018 по 11.06.2018 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КЗ "Ставищенська районна Центральна лікарня".

Прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь управління фінансів Ставищенської РДА кошти, витрачені Комунальним закладом "Ставищенська ЦРЛ» на лікування потерпілого ОСОБА_3, в сумі 1633, 40 грн..

Позивач 13 листопада 2018 року подав до суду заяву, в якій просить провадження по справі закрити, оскільки відповідач добровільно сплатив суму збитків, а тому на даний час відсутній предмет спору (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 до суду подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, справу просить розглядати у його відсутність, також у заяві зазначив, що позивач не вживались заходи із досудового врегулювання спору та просить провадження по справі закрити (а.с. 23). Також відповідач до заяви додав квитанцію про спалту 1633, 40 грн завданих ним збитків (а.с.24).

Комунальний заклад Ставищенська районна Центральна лікарня Ставищенської районної ради Київської області до суду надіслав заяву, відповідно до якої вказаний заклад позовні вимоги не підтримує, оскільки відповідачем добровільно сплачено суму завданих збитків, справу просить розглядати у відсутність його представника (а.с. 27).

Представник Управління фінансів Ставищенської районної державної адміністрації Київської області до суду не прибув, про розгляд справи вказане управління повідомлене належним чином (а.с. 20).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід закрити провадження у даній справі за відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, п. 15.5 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління фінансів Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Комунального закладу Ставищенська районна Центральна лікарня Ставищенської районної ради Київської області, до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Марущак