КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5325/18
Провадження № 2/552/1698/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді КузіноїЖ.В.

секретаря Павленко Л.М.

За участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. відповідача ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що вони є пенсіонерами, отримують незначний розмір пенсії, якої недостатньо для придбання продуктів харчування та ліків. З позивачами проживає син, який є працездатним, отримує заробітну плату, проте не надає їм матеріальної допомоги, не виділяє грошових коштів для ведення господарства. Відповідач немає аліментних зобовязань. Позивачі постійно потребують придбання лікарських препаратів за станом здоровя. На даний час ціни

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що за останній рік двічі перебував у реанімаційному відділенні, має проблеми зі здоровя, потребує спеціального харчування. Щомісячні витрати на придбання ліків становлять не менше 1 000 грн. Просив задовольнити позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав та пояснив, що ним щомісячно надається матеріальна допомога на утримання доньки Олександри,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. Його розмір заробітної плати є достатнім, проте ним не надається допомога батькам - позивачам по справі, оскільки заробітна плата ним витрачається за власним розсудом на свої потреби.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Сторони зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.1 ст. 202 ЦПК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачі є непрацездатним за віком, отримують пенсію, розмір якої складає у ОСОБА_1 1 880.01 грн , у ОСОБА_2 2 120.37 грн.

Відповідач ОСОБА_3 є працезданим, офіційно працевлаштований, його середньомісячний розмір заробітної плати складає 11 975. 52 грн.

Частиною 1 статті 205 ЦПК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

При визначені розміру аліментів, суд приймає до уваги, що відповідачем не заперечувався та підтверджував факт потреби позивачів його батьків у матеріальній допомозі, незадовільний їх стан здоровя, можливість надання відповідачем такої допомоги.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 202, 205 СК України, ст. ст.10,12,81,141,206, 259,263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку( доходу), починаючи з 17 вересня 2018 року .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, кв., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Повний текст судового рішення виготовлений 30 листопада 2018 року