Провадження № 2/331/1812/2018
Справа 331/6360/18
У Х В А Л А
28 листопада 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А :
23.11.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та звільнити його від їх сплати в повному обсязі.
Перевіркою відповідності позову та доданих до нього документів вимогам статей 175 і 177 ЦПК України встановлено наступне.
Із змісту пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог : спосіб ( способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб ( способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішення.
Зміст позову повинен бути сформульований позивачем чітко, зрозуміло, у спосіб, передбачений законом ( або договором).
В даному випадку позивач просить суд одночасно і змінити розмір аліментів, і звільнити його від сплати аліментів ( прохальна частина позову), що є невірним. Надалі, як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на статті 181, 186, 192 СК України.
Статтею 181 СК України регламентовані способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину ( добровільний або примусовий порядки).
Статтею 186 СК України передбачений контроль органу опіки та піклування за цільовим витрачанням аліментів.
Статтею 192 СК України передбачена можливість зміни розміру аліментів.
Отже, позивачеві необхідно чітко визначитися із змістом позовних вимог, тобто із способом захисту порушеного права та інтересів, передбаченого законом, викласти його в позовній заяві, і виходячи з цього формувати структуру позову у відповідності до вимог пунктів 1-10 частини третьої статті 175 ЦПК України. Крім того, по тексту позову послатися на норми матеріального права, які, як на його думку, регулюють спірні правовідносини.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених обставин та вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати суду позовну заяву в новій редакції , яка повинна містити зміст позовних вимог : спосіб ( способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб( способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішення ( пункт 4 частини другої статті 175 ЦПК України), із чітким дотриманням вимог статей 175 та 176 ЦПК України.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : Н.Г.Скользнєва