Справа №345/3907/18
Провадження № 2/345/1670/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2018 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
судді Якиміва Р.В.,
секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом,
Позивач звернулася до суду з даним позовом, стверджуючи, що являється власником квартири № 14, що знаходиться по вул. Б.Хмельницького, 14 в м. Калуші Івано-Франківської області. Відповідач ОСОБА_2 є її сином. Позивач зазначила, що відповідач зареєстрований у вищезазначеному житлі, однак більше 3 років там не проживає, участі в утриманні житла не приймає, добровільно з реєстрації не знявся, тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на проживання в даному помешканні.
Позивач у судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, зокрема розміщенням повідомлення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті суду, не повідомив суд про причини своєї неявки та не подав суду відзив на позов. Тому суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору дарування квартири (а.с. 4).
Відповідач ОСОБА_2, син позивача, зареєстрований в даному помешканні, про що свідчить довідка, видана ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради від 18.09.2018 (а.с. 11) та копією будинкової книги (а.с. 8-10).
Як вбачається з акта обстеження на предмет проживання від 18.09.2018 ОСОБА_2 зареєстрований в даному житлі, але не проживає більше трьох років (а.с. 5).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, оскільки відповідач не проживає без поважних причин за вищевказаною адресою більше 3 років, витрат по утриманню житла не несе, будь-яких домовленостей між ним та власником житла, за твердженням позивача немає, то він втратив право на користування даним житловим помешканням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування та проживання в квартирі № 14, що знаходиться по вулиці Б.Хмельницького, 14 в м. Калуші Івано-Франківської області.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя