УХВАЛА

03 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 369/3357/16ц

провадження №61-5635св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Олійник А.С. (суддя-доповідач), Кузнєцова В.О., Усика Г. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Персонал Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданою дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Персонал Плюс» (далі - ТОВ «Персонал Плюс») про відшкодування шкоди, завданою дорожньо-транспортною пригодою.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 травня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Персонал Плюс» на користь ОСОБА_4 111 418,00 грн у відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2016 року, апеляційну скаргу ТОВ «Персонал Плюс» відхилено. Рішення суду першої інстанцій залишено без змін.

У листопаді 2016 року ТОВ «Персонал Плюс» звернулось до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

23 грудня 2016 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Персонал Плюс», зупинено виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 травня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

02 лютого 2018 року вказана справа передана до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Персонал Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданою дорожньо-транспортною пригодою, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

В.О. Кузнєцов

Г.І. Усик