Ухвала

29 листопада 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

08 серпня 2017 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

02 жовтня 2017 року після здійснення судом підготовчих дій до розгляду справи, ухвалою судді було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 03.11.2017.

03.11.2017, 06.12.2017, 31.01.2018 та 20.03.2018 сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи: позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав; відповідач ОСОБА_2 надавала суду заяви та телефонограму про відкладення розгляду справи, в зв'язку з хворобою.

Ухвалою суду від 20.03.2018 розгляд справи відкладено на 18.06.2018.

18.06.2018 сторони в судове засідання не з'явилися, однак відповідач надала суду заяву про відкладення розгляду справи для можливого врегулювання спору шляхом укладення угоди про реструктуризацію заборгованості та прохала витребувати у відповідача копію договору про отримання нею кредиту.

Ухвалою суду від 18.06.2018 розгляд справи відкладено на 23.08.2018.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи: позивачем не надано суду копіі договору, укладеного 05.11.2013 між Банком та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на отримання кредиту; відповідач ОСОБА_2 надала суду телефонограму про відкладення розгляду справи, в зв'язку з її хворобою.

Ухвалою суду від 23.08.2018 розгляд справи відкладено на 17.10.2018 та витребувано у позивача копію договору.

17.10.2018 розгляд справи перенесений, в зв'язку з відпусткою головуючого у справі на 29.11.2018.

29.11.2018 в судовому засіданні відповідач заявила клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме оригіналів: договору банківського рахунку та / або договору банківського вкладу, відкритого на ім'я ОСОБА_2; заяви ОСОБА_2 про відкриття рахунку; картки зі зразками підписів Клієнта ОСОБА_2; документу, що підтверджує розпорядження власника рахунку на видаткову операцію та в разі наявності інші документи, які підтверджують вікриття рахунку, виписки за картковим рахунком; докази отримання ОСОБА_2 кредиту чи перерахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. Також прохала перенести судове засідання на іншу дату.

Суд розцінює подання такого клопотання як зловживання процесуальними правами, оскільки відповідач ОСОБА_2 знає про існування позову до неї тривалий час та не надала суду письмового доказу про те, що псіввробітниками банківської установи в доступі до такої інформації їй було відмовлено, а тому вказане вище клопотання потрібно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 44 ЦПК України,-

Постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування оригіналів документів та перенесення розгляду справи залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя