Справа № 428/5224/18
Провадження № 22-ц/810/439/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Коротенка Є.В., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 жовтня 2018 року

за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виселення особи з житлового приміщення, терті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 жовтня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виселення особи з житлового приміщення, терті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 25 жовтня 2018 року постановлено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду (а.с. 58-59). Повний текст рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 жовтня 2018 року складено 30 жовтня 2018 року (а.с. 61-63). Апеляційна скарга подана до суду 24 листопада 2018 року через відділення поштового зв'язку, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с. 74).

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 жовтня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виселення особи з житлового приміщення, терті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Надіслати ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу надіслати ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Роз'яснити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 14 грудня 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Є.В. Коротенко

В.М. Луганська