328/1019/18
26.06.2018
РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Токмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2, про вставлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла 11 липня 2016 року ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що 11 липня 2016 року померла рідна тітка заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько заявника - ОСОБА_4, який помер 06 липня 2009 року, був рідним братом померлої ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3відкрилася спадщина на земельну ділянку з кадастровим № :00:009:0029, площею 3,94 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 068661. Інших спадкоємців, крім заявника у ОСОБА_3 немає. 19 липня 2017 року заявник звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої тітки ОСОБА_3. У видачі зазначеного свідоцтва нотаріус відмовила черезвідсутність документів, які б підтверджували родинний зв'язок заявника з тіткою, оскільки не збереглося свідоцтво про її народження. В звязку з чим заявник змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, адже від цього факту залежить виникнення у заявника права на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 Іншого порядку встановлення цього факту законом не визначено.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні доводи викладені в заяві підтримала у повному обсязі, підтвердила вказані обставини та просила суд заяву задовольнити.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона проживає в місті Токмак, являється матірю заявника ОСОБА_1 В судовому засіданні підтвердила, що померла ОСОБА_3 була рідною сестрою її померлого чоловіка ОСОБА_4 та рідною тіткою ОСОБА_1 До останнього дня життя їх родина підтримувала стосунки з померлою ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він приживає в м.Токмак, є чоловіком заявника ОСОБА_1 В судовому засіданні підтвердив, що померла ОСОБА_3 була рідною тіткою ОСОБА_1, з якою остання постійно підтримувала стосунки.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала письмове пояснення по справі, в якому зазначено наступне. Померлою ОСОБА_3 був вчинений заповіт, посвідчений Комендантівською сільською радою депутатів трудящих Кобеляцького району Полтавської області 23.06.1997, яким спадкодавець ОСОБА_3 заповіла належний їй будинок в селі Пилипенки Кобеляцького району ОСОБА_1. Заявник подала до приватного нотаріуса ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини після померлої 11 липня 2016 року ОСОБА_3 Інших заяв по даній спадковій справі не надходило. Також зазначено, що проти доводів заявника не заперечує, справу просить розглядати без її участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вислухавши заявника та свідків, встановив наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на спадщину після померлої тітки ОСОБА_3.

Судом встановлено, що 11 липня 2016 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №322917 від 11 липня 2016 року.

Батько заявника ОСОБА_4, який також помер 06 липня 2009 року, був рідним братом померлої ОСОБА_3.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 384785, виданим 07.07.2009.

Родинні відносини заявника ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії VІ-УР № 1104413 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 357266.

Після смерті ОСОБА_3відкрилася спадщина на все її майно, у тому числі, на земельну ділянку з кадастровим № :00:009:0029, площею 3,94 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яка належала ОСОБА_3на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 068661.

Відповідно до частини 3 статті 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

19 липня 2017 року заявник звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої тітки ОСОБА_3. У видачі зазначеного свідоцтва нотаріус відмовила через відсутність документів, які б підтверджували родинний зв'язок заявника ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 заявник, в звязку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_3, звернулась до Державного архіву Полтавської області про видачу дубліката свідоцтва про народження ОСОБА_3.

З Державного архіву Полтавської області отримано відповідь за № 06-13/1126 від 06.12.2016, де зазначено, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження надійшли на зберігання до Державного архіву Полтавської області лише за 1935 рік, у звязку з чим немає можливості виявити актовий запис про народження ОСОБА_3. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 роки) фашистськими загарбниками.

Через відсутність актового запису про народження ОСОБА_3, заявник змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, адже від цього факту залежить виникнення у заявника права на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3. Іншого порядку встановлення цього факту законом не визначено.

Родинні відносини батька ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 підтверджуються наступними документами.

Про те, що померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та померлий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, були рідні брат та сестра свідчить повний збіг їх прізвища та по батькові.

Згідно з випискою з погосподарської книги № 01-22/№6 від 19.01.2017, виданої виконавчим комітетом Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області на підставі погосподарської книги № 10 за 1958-1960 роки в селі Пилипенки Кобеляцького району Полтавської області знаходився житловий будинок, який належав ОСОБА_7 (голові двору), ІНФОРМАЦІЯ_4. До складу сімї ОСОБА_7 входили: ОСОБА_8 (дочка), ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 (син), ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 (син), ІНФОРМАЦІЯ_5.

В свідоцтві про народження батька заявника - ОСОБА_4, серії ЯЩ № 049896, матірю зазначена ОСОБА_7, яка згідно вищезазначеної виписки з погосподарської книги була також матірю ОСОБА_8.

Відповідно до тлумачного словника імя ОСОБА_8 є ідентичним імені ОСОБА_3.

Крім того, в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 068661, який виданий на імя ОСОБА_3, місцем проживання зазначено село Пилипенки, що є ідентичним місцю проживання ОСОБА_8, яке зазначене в виписці з погосподарської книги.

За життя, а саме 23 червня 1997 року, померла ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено головою виконавчого комітету Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під № 40, відповідно до якого ОСОБА_3 заповідала житловий будинок своїй племінниці ОСОБА_1.

Факт родинних відносин також підтверджується листівками та листами померлої ОСОБА_3, які були адресовані на імя ОСОБА_1 і в яких ОСОБА_3 звертається до заявника як до племінниці.

Крім того, родинні відносини заявника ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 підтверджено показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п.10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що померла 11 липня 2016 року ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки є рідною сестрою померлого 06.07.2009 ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.211, 247, 259, 264, 265, 268, 293, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 71701, Запорізька область, місто Токмак, провулок Розкішний, будинок 16, рнокпп НОМЕР_1), заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 (місце знаходження: 37300, Полтавська область, місто Гадяч, вулиця Драгоманова, будинок 37, офіс 3), про вставлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла 11 липня 2016 року ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорозької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.06.2018.

Суддя: