Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2192/18

29 листопада 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Шпитко М.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 року ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 14.07.1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Надвірнянської райдержадміністрації Івано-Франківської області, актовий запис № 90. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, з яких одна дитина вже досягла повноліття, а дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою і проживає з нею.

Зазначає, що причиною припинення сімейних стосунків стало те, що вже тривалий час подружнє життя у них не складається через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного сп"яніння обзиває позивача і дітей непристойними словами, принижує їх честь і гідність.

Вважає, що їхні сімейні відносини остаточно розірвані та примирення між ними неможливе, а шлюб носить тільки формальний характер. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1» і стягнути в її користь судові витрати.

Позивач та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, однак представник позивача подав заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задоволити в повному обсязі. Справу просить розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не прибув, натомість подав до суду заяву, в якій також просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідний, не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони не вживають заходів для примирення, тривалий час не підтримують жодних стосунків як подружня пара, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб слід розірвати.

При розірванні шлюбу позивачу ОСОБА_1 слід залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

З відповідача слід стягнути судові витрати по справі в користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ч.2 ст.247, ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 14.07.1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Надвірнянської райдержадміністрації Івано-Франківської області, актовий запис № 90 - розірвати.

При розірванні шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. сплаченого судового збору, а також 1200 грн. 00 коп. витрат за надання правничої допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошеннядо Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.