Справа № 758/2206/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

06 березня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Горбані О.В.,

за участю: представника позивачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визначення частки та виділення в натурі частини будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, про визначення части та виділення в натурі частини будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити в повному обсязі.

Припинити спільну часткову власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на будинок АДРЕСА_1

Змінити ідеальні частки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_1 таким чином:

-визначити, що частка ОСОБА_2, ОСОБА_3 в спільній частковій власності на будинок АДРЕСА_1 складає 38/100 частин в рівних долях;

-визначити, що частка ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 на будинок АДРЕСА_1 складає 62/100 частин в рівних долях.

Виділити в натурі та визнати право власності за ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) , ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_2) на 38/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1, які складаються з приміщення 2-3 площею 9,7 кв.м., приміщення 2-4 площею 6,1 кв.м, в рівних долях.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_4 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_3; РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_5 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_3; РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3; РНОКПП НОМЕР_5) різницю відступу від ідеальних часток у розмірі 558,83 грн.

Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 785,73 кв.м, розташованою по АДРЕСА_1 згідно варіанту № 2 експертного будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження№ 16148 від 27.10.2016 року, а саме: виділити ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_2) в користування земельну ділянку площею 294,75 кв.м, що має форму неправильного багатокутника.

Опис лінії розподілу загальною площею 786 кв.м. для розмежування співвласників:

-по центральній межі від сусідньої ділянки з правої межі відкладаємо відрізки довжинами 0,68м+3,35м+1,53м+7,99м;

-лінію розподілу житлового будинку продовжуємо в напрямку центральної межі довжиною 2,69м та з'єднуємо отриману точку з точкою на центральній межі ділянки;

-лінію розподілу житлового будинку продовжуємо в напрямку тильної межі довжиною 4,78м;

-далі паралельно тильному фасаду будинку в бік правої межі прокладаємо відрізок довжиною 7,16м;

-по тильній межі від сараю Г прокладаємо відрізок довжиною 1,0м та з'єднуємо тримані точки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Ларіонова