Справа № 755/9132/16-ц
Ухвала

про зупинення провадження у справі

"26" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Мовлянова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_9 про зупинення провадження у справі,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивує тим, що 11.10.2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження у цивільній справі № 755/14995/18 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Швець Р.О., третя особа: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання рішення державного реєстратора протиправним та скасування реєстрації права власності.

Представник відповідача вказує, що в разі задоволення Дніпровським районним судом м. Києва позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Швець Р.О., третя особа: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання рішення протиправним та скасування реєстрації права власності вважатиметься, що ОСОБА_1 являється власником квартири та справу необхідно буде розглядати вже з урахуванням даної обставини.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та представник третьої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи буди повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Змістом заявлених вимог у даній справі є виселення відповідачів із квартири АДРЕСА_1, право власності на яку державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. зареєстроване за ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі іпотечного договору від 12.12.2007 року (а.с. 97).

Як убачається із поданого представником відповідача ОСОБА_1 клопотання та копій процесуальних документів, на розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва з 11.10.2018 року перебуває цивільна справа № 755/14995/18 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Швець Р.О., третя особа: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання рішення протиправним та скасування реєстрації права власності, відповідно якого оскаржується рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Швець Р.О. в здійсненні реєстрації права власності за ПАТ КБ «ПриватБанк» від 29.09.2016 року нерухомого майна - квартири по АДРЕСА_1.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За викладених обставин, вирішення спору за даним позовом про виселення залежить від результатів розгляду справи № 755/14995/18 за вищевказаним поданим позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Швець Р.О., третя особа: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання рішення протиправним та скасування реєстрації права власності, тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 253, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_9 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі 755/9132/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення до набрання законної сили судового рішення Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/14995/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання рішення протиправним та скасування реєстрації права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2018 року.

Суддя Виниченко Л.М.