Справа № 342/1229/18
Провадження № 2/342/803/2018
УХВАЛА

28 листопада 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі. ОСОБА_1 в позовній заяві просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла 13.03.2005 р.

В підготовчому засіданні позивач свій позов підтримує, вважає, що слід витребувати у державного та приватних нотаріусів копії спадкових справ, заведених після смерті його батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Представник відповідача - Чернелицької селищної ради в підготовче засідання не зявився.

Також до суду поступила заява ОСОБА_4, дружини рідного брата позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, який помер 10.05.2018 р., про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. При цьому покликається на те, що до складу спадщини її чоловіка входить житловий будинок по вул. Дністровська, 2 в с. Хмелева Городенківського району Івано-Франківської області, який належав батькам її чоловіка. Останній на час смерті матері ОСОБА_2 фактично проживав разом з нею та проводив її поховання.

Вислухавши позивача, оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4, п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Частина 7 статті 81 ЦПК України визначає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для забезпечення правильного розгляду справи по суті слід витребувати з Городенківської районної державної нотаріальної контори, приватних нотаріусів Городенківського районного нотаріального округу копії спадкових справ, заведених після смерті батька позивача ОСОБА_3, який помер 04.01.1994 р. та матері позивача ОСОБА_2, яка померла 13.03.2005 р., останнє місце їх проживання с. Хмелева.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ч.1 ст.53 ЦПК України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Оскільки ОСОБА_4, дружина рідного брата позивача ОСОБА_5, який помер 10.05.2018 р., є його спадкоємцем першої черги, рішення в справі може вплинути на її права та обовязки, тому суд приходить до переконання, що слід залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 81, 189, 174, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зобовязати Городенківську районну державну нотаріальну контору Івано-Франківської області, приватних нотаріусів Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 надіслати на адресу Городенківського районного суду до 26.12.2018 року належним чином посвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3, який помер 04.01.1994 р., ОСОБА_2, яка померла 13.03.2005 р., останнє місце їх проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_4, жительку вул. Закревського,77/67 м. Київ.

Підготовче засідання відкласти на 13 год. 27.12.2018 року.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію даної ухвали.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, про її право подати суду у строк до 26.12.2018 року письмові пояснення щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.