Номер провадження: 22-ц/785/5329/18
Номер справи місцевого суду: 1502/1051/2012
Головуючий у першій інстанції Варгаракі С. М.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,

за участю секретаря Ковязіної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 12 квітня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (суддя Варгаракі С.М.),

встановив:

У березні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила суд визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, зупинити виконання за виконавчим листом, а також стягнути ПАТ «Укргазбанк» на користь ОСОБА_2 безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом, посилаючись на те, що виконавче провадження відносно скаржниці відкрито незаконно, з перевищенням службових повноважень державним виконавцем та з грубим порушенням її трудових прав.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 12 квітня 2018 року в задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою. В скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали суду, постановлення нової, про задоволення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали справи апеляційний суд дійшов до наступних висновків.

Перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду зазначені в ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України встановлено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 4 постанови від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначенні в статті 293 (в цей час 353) ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Оскільки оскаржувана ухвала суду (відмова в задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню) не міститься в переліку ухвал, вказаних в ст. 353 ЦПК України, тому апеляційному оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала суду про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню не підлягає апеляційному оскарженню, тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 12 квітня 2018 року відкрито помилково й підлягає закриттю, а апеляційна скарга поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України, ст. 268, 353 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 12 квітня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню закрити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 12 квітня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повернути до суду першої інстанції для виконання вимог п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст Ухвали складено 28 листопада 2018 року.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді О.С.Комлева

Ю.І.Кравець