справа № 208/5301/14-ц
№ провадження 2-с/208/4/18
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 30 червня 2014 року у справі №208/5301/14-ц провадження №2-н/208/664/14 за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що не погоджується з вимогами стягувача, оскільки КП КМР «Дніпродзержинськтепломережа» не укладав з нею письмовий договір про надання послуг з теплопостачання та взагалі не довів факт надання такої послуги. Вважає, що між стягувачем та боржником вбачається спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, з матеріалів справи №208/5301/14-ц встановлено, що 30 червня 2014 року був винесений судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» заборгованість по оплаті за теплопостачання в сумі 3684,21 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.

Про існування судового наказу ОСОБА_2 дізналась 08.06.2018р. , ознайомившись з матеріалами справи. Після чого ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_2 подала заяву про скасування судового наказу, що свідчить про її незгоду з цим наказом, а тому заява останньої підлягає до задоволення, а судовий наказ №208/5301/14-ц, виданий за заявою заявою КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - скасуванню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України суд роз'яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Заводського районного суду м.Дніпродзержинська у справі №208/5301/14-ц від 30 червня 2014 року за заявою заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.