Справа № 750/3426/18
Провадження № 2/750/1222/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання Бублик Т.М.,

за участі позивача, відповідача, представника відповідача ОСОБА_1, третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

третя особа ОСОБА_4,

ОСОБА_5Стислий виклад позиції позивача.

позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання в розмірі 1/3 всіх видів доходів щомісячно, а також просила стягнути з відповідача витрати на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично щомісяця по 500 грн. для оплати навчання в ЧНТУ (навчається на заочному відділенні на платній основі).

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.05.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомлення (викликом) сторін.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача у вступному слові позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частки доходу відповідача. Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову в іншій частині заперечували.

Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЕЛ № 018057 (а.с. 7).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.10.2013 стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 19.06.2013 року до досягнення дітьми повноліття.

18.04.2018 року ОСОБА_4 досяг повноліття.

ОСОБА_4 навчається в Чернігівському центрі професійно-технічної освіти, дата закінчення навчального закладу на ІІ ступені навчання 15.02.2019 року та отримує стипендію згідно чинного законодавства України, що підтверджується довідкою № 2517 від 16.04.2018 року (а.с. 4) та довідкою про розмір отримуваної стипендії № 332 від 13.06.2018 року. В період часу з 01.03.2018 року по 30.06.2018 року ОСОБА_4 проходить виробниче навчання, що підтверджується копією договору № 54 про навчально-виробничу практику від 28.02.2018 року.

Окрім того ОСОБА_4 навчається в Чернігівському національному технологічному університеті за рахунок коштів замовника на спеціальності «Будівництво та цивільна інженерія», що підтверджується копією договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою, укладеному є ОСОБА_2 16.08.2017 року № 157з. ОСОБА_4 проходить підготовку на заочній формі навчання строком 4 роки та 10 місяців. Загальна вартість освтніх послуг складає 32700 грн, договором передбачено, що оплата освітніх послуг може здійснюватись посеместрово. Доказів , які б підтверджували час та суми сплачених коштів за навчання суду не надано.

ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом із позивачем та братом ОСОБА_6, що підтверджується копією довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 18.08.2017 року № 4297 у квартирі за адресою вул. В. Чонновола, 32/45, м. Чернігів, також позивачу на праві приватної власності належить квартира, що знаходиться за адресою: вул. Піонерська, 14/1 в м. Чернігові (а.с. 30).

Позивач ОСОБА_2 працевлаштована, працює майстром у ДПТНЗ Чернігівський центр професійно технічної освіти, регулярно отримує заробітну плату, що підтверджується копією довідки № 320 від 01.06.2018 року.

Відповідач ОСОБА_3 працевлаштований, працює у ФОП ОСОБА_7 на посаді менеджера з питань комерційної діяльності та управління, регулярно отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою б/н від 05.05.2018 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомили суду, що наразі неповнолітня дитина та повнолітній син сторін проживають разом із позивачем, якийсь час діти проживали разом із відповідачем. Відповідач піклується про дітей, купує їм одяг та дбає про їх розвиток.

ІV. Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із частиною 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У визначенні розміру аліментів, які стягуються на повнолітнього сина, необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, враховуючи те, що ОСОБА_3 є працездатним, працює, сплачує алменти на неповнолітню дитину, а їх спільний із позивачем син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається, отримує стипендію, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, на період його навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі Чернігівський центр професійно-технічної освіти та Чернігівському національному технологічному університеті, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з дати його повноліття - 18.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ст.. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Оскільки з 18.04.2018 року ОСОБА_4 є повнолітнім, чинним законодавством стягнення додаткових витрат на повнолітню особу не передбачено, а в ст. 201 СК України посилання на ст.. 185 СК України відсутні, позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат задоволенню не підлягають. Норми глави 16 не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов'язань, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем предявлено до відповідача позов майнового характеру, який задоволено на 42 %, а позивач в силу закону звільнена від сплати судового збору з відповідача на користь держави підлягає стягненню 234 грн. 93 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354, ЦПК України, та ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, на період його навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі Чернігівський центр професійно-технічної освіти та Чернігівському національному технологічному університеті, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 18.04.2018 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) 234 грн. 93 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 25.06.2018 року.

Суддя І.В. Литвиненко