Справа №443/1072/16-ц
Провадження №2/443/80/18
РІШЕННЯ

іменем Украни

(заочне)

12 листопада 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Коліщук З.М., з участю секретаря Шальвіри І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення коштів на утримання (аліментів) та додаткових витрат, з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3,

встановив:

24.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача в його користь аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і пожиттєво та стягувати з відповідача в його користь додаткові витрати, пов'язані з тяжкою хворобою, та витратами на догляд і лікування у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і пожиттєво.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є батьком відповідача ОСОБА_2, він є пенсіонером та особою з інвалідністю ( ІІ група загального захворювання), проживає один, за станом здоров'я не може працювати. Інших джерел доходів, крім пенсії, не має. Хворіє на цукровий діабет, у зв'язку з чим йому необхідне постійне лікування, значні витрати становлять ліки, тому його матеріальне становище є вкрай важким. Відповідач, який є його сином, тривалий час ухиляється від сплати коштів на його утримання, хоча він свої батьківські обов'язки виконував, не зважаючи на те, що з матір'ю відповідача розлучений, брав участь в утриманні сина, сплачуючи аліменти на його утримання. Натомість, він, ОСОБА_1, не отримує від відповідача не тільки матеріальної допомоги, а й особистого турботливого ставлення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяв, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 за викликом суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зазначений строк не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин. За вказаних обставин, суд, за згодою позивача та його представника, відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, приходить до висновку, що можливо розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст.172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу.

Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов'язаних із наданням такого піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.

Так, необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків.

До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо.

Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Тобто, батьків слід визнавати такими, що потребують матеріальної допомоги.

Крім цього, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 172 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов'язаних із наданням такого піклування.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком для відповідача ОСОБА_2, позивач батьківських прав відносно свого сина не позбавлений ( арк. справи7).

Позивач є пенсіонером по інвалідності ІІ групи загального захворювання та згідно із довідкою, яка видана ГУ ПФ №1610/1 від 04.07.2016 року, отримує пенсію в розмірі 1196,18 грн. на липень 2016 року (арк. справи 6, 20).

Згідно з випискою із медичної картки стаціонарного хворого від 26.07.2016 року позивач ОСОБА_1 хворіє на цукровий діабет ІІ типу, гіпертонічну хворобу ІІІ ступеня (а.с. 8).

Відповідно до довідки №95 від 08.11.2018 року, яка видана КУ "Жидачівська ЦРЛ", ОСОБА_1 із 26.10.2018 року по даний час знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділені з приводу бронхіальної астми, ішемічної хвороби серця, післяінфарктного кардіосклерозу, миготливої аритмії (арк. справи 85).

Отже, судом встановлено, що позивач є батьком для відповідача, який на даний час є пенсіонером, інвалідом ІІ групи загального захворювання, хворіє, а відтак, на думку суду, потребує матеріальної допомоги.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 добровільно матеріальну допомогу своєму батькові не надає, а доказів іншого суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Так, позивач просить суд визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно.

Суд враховує, що в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем доходів, достатніх для оплати аліментів батькові, а тому бере до уваги те, що відповідач є працездатного віку та може бути працевлаштованим на будь-яку некваліфіковану роботу і отримувати дохід у вигляді мінімального заробітку, розмір якого у 2018 році не може бути меншим 3723,00 грн. З такого доходу можуть стягуватися аліменти на батька.

За таких обставин, суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров'я позивача, а також з врахуванням вимог розумності та справедливості, визначає їх в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, і довічно.

На думку суду вказаний розмір аліментів забезпечить позивачу належний та достатній рівень матеріального утримання.

Що стосується позову в частині стягнення додаткових витрат в розмірі по 1000 грн. щомісячно, які пов'язані із доглядом та лікування, то останні також підлягають задоволенню у зв'язку із тим, що із матеріалів справи вбачається, що позивач щомісячно потребує постійного лікування та стороннього догляду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів на утримання батька в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнено в дохід держави судовий збір по справі в сумі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання останнього в розмірі 1000 (тисяча) грн., що підлягає індексації відповідно до закону, і довічно.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додаткові витрати в розмірі 1000 (тисяча) грн., і довічно.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 1000,00 грн. допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1.

Суддя З.М. Коліщук