Справа № 2-819-158/11
Провадження № 6/323/73/18
УХВАЛА

Іменем України

30.11.2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Смоковича М.В.,

при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», заінтересовані особи: Оріхівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» у виконавчому провадженні № 266749954 від 27.05.2011 року з виконання рішення Оріхівського районного суду Запорізької області у справі № 2-819-158/11 від 28.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором № 400049358 у сумі 8922,90 грн.

У своїй заяві зазначає, що 27 березня 2018 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» ( далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 6797 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 400049358 від 10.05.2008 року укладеним між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Просить замінити сторону виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» у виконавчому провадженні № 266749954 від 27.05.2011 року з виконання рішення Оріхівського районного суду Запорізької області у справі № 2-819-158/11 від 28.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором № 400049358 від 10.05.2008 року.

В судове засідання представник заявника не зявилася, при подачі заяви до суду, просила розгляд заяви проводити без участі представника заявника.

Заінтересовані особи представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Представник заінтересованої особи Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч. 3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 березня 2018 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8922,90 грн., державне мито у сумі 89,23 грн., витрати по сплаті інформаційно0-технічного забезпечення у сумі 120,00 грн. Всього стягнуто 9132,13 грн.

Згідно листа Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 10474 від 07.11.2018 року та інформаційної довідки з автоматизованої системи виконавчого провадження від 14.11.2018 року у Оріхівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходилося виконавче провадження № 26674954 від 27.05.2011 року по виконанню виконавчого листа № 2-158 від 12.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» боргу у сумі 9132,13 грн.

27 березня 2018 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» ( далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 6797 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 400049358 від 10.05.2008 року укладеним між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Відповідно до реєстру (додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги № 6797 від 27.03.2011 року) від ПАТ «ВіЕйБі Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» перейшло право вимоги за Кредитним договором № 400049358 від 10.05.2008 року укладеним між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 на загальну суму 8422,90 грн.

Посилаючись на те, що, відповідно до умов договору відступлення права вимоги, процесуальні права перейшли до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», а виконання рішення суду можливе лише на користь правонаступника стягувача, просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні ПАТ «ВіЕйБі Банк» його правонаступником - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічне положення міститься і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.1,2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

В звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованою сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України у справі № 6-122цс13 від 20 листопада 2013 року.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлені вимоги «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 26674954 від 27.05.2011 року по виконанню виконавчого листа № 2-158 від 12.05.2011 року підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», заінтересовані особи: Оріхівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» у виконавчому провадженні № 26674954 з примусового виконання виконавчого листа № 2-158 від 12.05.2011 року, виданого Оріхівським районним судом Запорізької області, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2