Дата документу 30.11.2018
Справа № 320/7294/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1. Свій позов мотивує тим, що в зазначеному будинку проживав разом з нею та був зареєстрований з 21.02.2006 її онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2010 році її онук зібрав всі свої речі і виїхав на заробітки до Росії. Де він на сьогодні знаходиться їй не відомо, оскільки вже тривалий час зв'язку з ним не має. У зв'язку з реєстрацією відповідача у належному їй будинку, позивач не може оформити субсидію та розпорядитися своєю власністю, тому просить вирішити спір про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України /а.с.45/.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва на право спадщини від 09.06.1992, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію права власності/а.с.9-10/.

Відповідно довідки від 18.07.2018, виданої головою квартального комітету № 28Мелітопольської міської ради народних депутатів, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 фактично не проживає з 2010 року /а.с.14/.

Отже, судом встановлено, що відповідач у вказаному будинку не проживає з 2010 року, в будинку не з'являвся, вселятись не намагався, претензій не пред'являв.

В силу того, що відповідач прописаний в будинку, але в ньому не проживає, позивач не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, відповідач без поважних причин не проживає в будинку більш ніж шість місяців та може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 247, 259, 263-268 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 30 листопада 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4.

Суддя: