Справа № 558/340/18
номер провадження 2-о/558/13/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Демидівський районнний суд

Рівненської області

в складі :

одноосібно суддя Олексюк А.О.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

сторони по справі: заявниця ОСОБА_2, заінтересована особа Боремельська сільська рада, Демидівського району, Рівненської області;

з участю заявниці ОСОБА_2

представника заявниці ОСОБА_3

свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Боремельська сільська рада, Демидівського району, про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі та факту родинних відносин ,-

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_6, який помер 02.08.2017 року в с.Пашева, Демидівського району та ОСОБА_7, яка померла 15.01.2017 року в с.Пашева, Демидівського району з 1951 року та про встановлення факту родинних відносин, про те що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є внучкою громадянина ОСОБА_6, який помер 02.08.2017 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали повністю та по суті заяви заявниця пояснила, що 15 січня 2017 року померла її баба ОСОБА_7. У свідоцтві про народження заявниці вказано, що її мамою є ОСОБА_8, а згідно свідоцтва про укладення шлюбу її мама змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8. Згідно свідоцтва про народження мами заявниці встановлено, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Після смерті діда та баби заявниці відкрилась спадщина на майно, що знаходиться на території Боремельської сільської ради, Демидівського району, Рівненської області.

За життя дід ОСОБА_6 та баба ОСОБА_7 у Малівській сільській раді, Демидівського району 08.07.2004 року склали заповіт, у якому на випадок смерті зробили розпорядження та ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та все інше належне їм майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і те, що належатиме їм на день смерті за законом заповіли заявниці.

Заявниця, як внучка померлих, являється спадкоємцем на майно померлих за заповітом і є єдиним спадкоємцем, так як прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Однак, згідного усного повідомлення приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області баба заявниці ОСОБА_7 проживала на момент смерті із чоловіком ОСОБА_6, який вступив у спадщину, але не оформив свої спадкові права і помер. Нотаріусом роз"яснено, що є неможливим оформлення спадкових справ за законом після смерті ОСОБА_6 на майно ОСОБА_7, як його дружини, у зв"язку з тим, що не підтверджується факт укладення шлюбу між ними. Дід та баба заявниці були чоловіком та дружиною, проживали в одному будинку в с.Великі Озера, Дубровицького району, Рівненської області, з 1951 року. З 1995 року її дід та баба стали проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2 та вели спільне домашнє господарство, мали спільний сімейний бюджет, яким розпоряджалися за домовленістю між собою.

Однак, у заявниці особисто та у державних реєстраційних установах відсутні будь-які документи, які підтверджують факт укладення шлюбу між бабою та дідом. Отримати їх неможливо, так як вони відсутні.

Крім того, при здачі документів до нотаріальної контори виявлено, що у свідоцтві про народження її мами ім"я її батька вказано ОСОБА_6, замість правильного ОСОБА_6.

У заповіті від 08.07.2004 року, у свідоцтві про право власності на житло, довідках сільської ради та інших документах ім"я діда зазначено правильно ОСОБА_6.

Дані обставини перешкоджають заявниці оформити свої права на спадкове майно.

Представник заінтересованої особи Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечують (а.с. 33).

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, показання свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до наступного висновку.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні, допитані, як свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дали показання про те, що ОСОБА_6, який помер 02 серпня 2017 року в с.Пашева, Демидівського району та ОСОБА_7, яка померла 15.01.2017 року в с.Пашева перебували в шлюбі, вели спільне господарство, мали спільний бюджет з 1951 року. Також свідки показали, що ОСОБА_2 є внучкою громадянина ОСОБА_6, який помер 02 серпня 2017 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 205992 (а.с. 5) ОСОБА_6 помер 202 серпня 2017 року /а.с.5/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 200023, ОСОБА_7 померла 15 січня 2017 року /а.с.6/.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_9 серії І-ГЮ № 297850, її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_8 /а.с.7/. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 250323 мама заявниці ОСОБА_11 після укладення шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_8 /а.с.7/.

У свідоцтві про народження № 238148 мами заявниці ОСОБА_11 батько заявниці зазначений, як ОСОБА_12 /а.с.8/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 473149, заявниця після укладення шлюбу змінила своє прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_2 /а.с.9/.

Відповідно до заповіту, посвідченого Малівською сільською радою Демидівського району Рівненської області 08 липня 2004 року, за реєстровим номером № 50, вбачається, що заповіт складено ОСОБА_6, який належне йому майно заповів ОСОБА_2 /а.с. 10).

Відповідно до заповіту, посвідченого Малівською сільською радою Демидівського району Рівненської області 08 липня 2004 року, за реєстровим номером № 51, вбачається, що, ОСОБА_7 належне їй майно заповіла ОСОБА_2 /а.с. 11).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Боремельської сільської ради, Демидівського району, Рівненської області за № 735 від 08.09.2017 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 15 січня 2017 року, була зареєстрована та проживала, за адресою: вул.Центральна,1 в с.Пашева, Демдівського району, Рівненської області. Склад сім"ї на момент смерті був слідуючий: чоловік ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. /а.с.12/.

Про те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 02.08.2017 року, був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6, на день смерті проживав одиноко, підтверджує довідка, видана виконкомом Боремельської сільської ради, Демидівського району, Рівненської області за № 736 від 08.09.2017 року /а.с.13/.

Згідно свідоцтва про право власності на житло вбачається, що ОСОБА_6 був власником ? частини житлового будинку, що в с.Пашева, вул.Центральна,1, Демидівського району. /а.с.14/.

Згідно облікової картки об"єкта погосподарського обліку, вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були чоловіком та дружиною /а.с.15-16/.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та реєстрації шлюбу.

З пояснень заявниці та показань свідків вбачається, що ОСОБА_6, який помер 02 серпня 2017 року та ОСОБА_7, яка померла 15.01.2017 року в с.Пашева, Демидівського району, Рівненської області, перебували у шлюбі з 1951 року. Крім того, заявниця пояснила та свідки підтвердили, що ОСОБА_2 є внучкою громадянина ОСОБА_6, який помер 02 серпня 2017 року.

Зі змісту, досліджених в судовому засіданні доказів (документів), судом встановлено, що дід заявниці ОСОБА_6, який помер 02 серпня 2017 року, в одних документах зазначений, зокрема у свідоцтві про смерть, заповіті, посвідченого від його імені, свідоцтві про вправо власності на житловий будинок , зазначений, як ОСОБА_6, а у свідоцтві про народження мами заявниці ОСОБА_11, зазначений, як ОСОБА_6.

Таким чином, досліджені судом докази підтверджують те, що в одних документах дід заявниці зазначений, як ОСОБА_6, а в інших ОСОБА_6.

Сумнівів у достовірності показань свідків, досліджених доказів, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин.

Встановлення вказаних фактів для заявниці має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті її діда ОСОБА_6 павловича та ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Боремельська сільська рада, Демидівського району, про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі та факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_6, який помер 02.08.2017 року в с.Пашева, Демидівського району та ОСОБА_7, яка померла 15.01.2017 року в с.Пашева, Демидівського району з 1951 року.

Встановити факт родинних відносин, про те що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання - с.Пашева, вул.Центральна,2, Демидівського району, Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), є внучкою громадянина ОСОБА_6, який помер 02.08.2017 року Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25 червня 2018 року.

Суддя