Справа № 216/6916/13-ц
Провадження № 6/216/235/18
УХВАЛА

про примусовий привід боржника

03 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бутенко М.В.

за участю секретаря судового засідання Янчук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2,

встановив:

Державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що в провадженні Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг перебуває виконавче провадження АСВП 41838028 з примусового виконання виконавчого листа № 216/6916/13-ц від 09.12.2013 року виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 800,00 грн. з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття на користь матері - ОСОБА_4, починаючи стягнення з 10 вересня 2013 року.

Державним виконавцем Руссу А.В. 03 лютого 2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

13 квітня 2014 року на прийом до державного виконавця з'явився боржник ОСОБА_2 та надав письмові пояснення, державним виконавцем було роз'яснено йому його права та обов'язки та зобов'язано боржника сплачувати аліменти. Згідно розрахунку станом на 01 листопада 2018 року заборгованість зі сплати аліментів становить 49308,60 грн.

Боржнику ОСОБА_2 неодноразово надсилалися листи - виклики на прийом до державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, однак останній без поважних причин не з'являється за викликом виконавця до Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області та вимоги виконавчих документів не виконує.

В судове засідання державний виконавець не з'явився.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг перебуває виконавче провадження АСВП 41838028 з примусового виконання виконавчого листа № 216/6916/13-ц від 09.12.2013 року виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 800,00 грн. з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття на користь матері - ОСОБА_4, починаючи стягнення з 10 вересня 2013 року.

Державним виконавцем Руссу А.В. 03 лютого 2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

13 квітня 2014 року на прийом до державного виконавця з'явився боржник ОСОБА_2 та надав письмові пояснення, державним виконавцем було роз'яснено йому його права та обов'язки та зобов'язано боржника сплачувати аліменти. Згідно розрахунку станом на 01 листопада 2018 року заборгованість зі сплати аліментів становить 49308,60 грн.

Боржнику ОСОБА_2 неодноразово надсилалися листи - виклики на прийом до державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, однак останній без поважних причин не з'являється за викликом виконавця до Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області та вимоги виконавчих документів не виконує.

Згідно з п.14 ч.3ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

За змістом ст.438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.26 ч.1ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що боржник не з'являється за викликом державного виконавця, причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 через органи Національної поліції до Центрально-Міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до Центрально-Міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області на 11:00 год. 11 грудня 2018 року для виконання своїх зобов'язань, покладених на нього згідно виконавчого листа 216/6916/13-ц, виданого 09.12.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3.

Проведення примусового приводу доручити працівникам Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.В. Бутенко