Справа № 310/2120/18
2/310/1480/18
УХВАЛА

29 листопада 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Головне Управління Держгеокадастру у Запорізької області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельні ділянки, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Головне Управління Держгеокадастру у Запорізької області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельні ділянки, повернення земельних ділянок загальною площею 0,4000 га, кадастрові номери: :02:007:0070, :02:007:0117, :02:007:0118, та які розташовані на території Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник міністерства оборони України в судове засідання не зявився. про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справ без його участі.

Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився без поважних причин.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась без поважних причин.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився без поважних причин.

Представник Бердянської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

06.11.2018 року представник відповідача тунцева О.С. ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій вказала, що на підставі договору купівлі-продажу від 03.02.2006 року ТОВ «Будівельна компанія Будресурси» є власником нерухомого майна на будівлі та споруди військового містечка, що розташоване на земельній ділянці загальною площею 9,0 га (Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Морська, буд. 45), частина якої, що зазначена у позові належить відповідачеві та стосується предмету спору. Вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ТОВ «Будівельна компанія Будресурси», як власника нерухомого майна на будівлі та споруди військового містечка, що розташовані на земельній ділянці. Враховуючи викладене просила залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Будівельна компанія Будресурси». Вказала, що відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України на адресу ТОВ «Будівельна компанія Будресурси» направлено заяву про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. До заяви долучено ухвалу про відкриття провадження від 16.07.2018 року, копію позовної заяви військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, копію ордера про надання правової допомоги, долучила докази направлення товаристу вищевказаних документів.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин суд вважає необхідним залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Будівельна компанія Будресурси», оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки товариства, тому що на спірній ділянці знаходиться належне йому нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі по цивільній справі за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Головне Управління Держгеокадастру у Запорізької області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельні ділянки, повернення земельних ділянок в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будресурси».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя