Справа №333/4820/18
Провадження №2/333/2486/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Варнавської Л.О.,
за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департамент реєстраційних послуг про усунення перешкод та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
До суду із позовом до відповідача звернулась ОСОБА_1 Посилається на те, що вона є співвласницею квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу. Треті особи також є співвласниками цієї квартири.. Відповідач зареєстрований в цій квартирі. Проте, з 2014 року він там не проживає. В оспорюваній квартирі своїх речей не зберігає. Реєстрація відповідача в будинку чинить перешкоди позивачу. Просить усунути перешкоду у праві власності на квартиру шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою 6 в будинку 4 по вул. Європейській в м. Запоріжжя.
Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлявся за адресою його реєстрації, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. ст. 280-281 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним обставини.
Згідно договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 10.07.1999 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 є співвласниками цієї квартири (а.с.5)
ОСОБА_2 зареєстрований в цьому будинку з 18.09.2009 р., що підтверджується довідками Департаменту реєстраційних послуг №01-71/01/8129 від 11.09.2018 р.
Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1 ст. 321 ЦК України). При цьому відповідно до ст.. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За змістом ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, в тому числі, рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою.
Згідно ч.2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання порушенню його прав.
Суд вважає, що позивач, як власник квартири має права вимагати усунення перешкод у користування та розпорядженні своїм майном шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням.
Тому є підстави для задоволення позову та визнання ОСОБА_2, таким, що втратив право користування квартирою № 6 в будинку 4 по вул. Європейській в м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 5-8, 12-19, 23, 89, 128, 131, 136, 141, 197, 206, 258-259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департамент реєстраційних послуг про усунення перешкод та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні квартирою № 6 в будинку №4 по вул. Європейській в м. Запоріжжя та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою №6 в будинку 4 по вул. Європейській в м. Запоріжжя.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Л.О. Варнавська