Справа №303/4884/18
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Довжанина В.М., при секретарі Фозекош І.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Арвай ОСОБА_6, Державного підприємства «СЕТАМ», Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_7 про визнання недійсними прилюдних електронних торгів,-

в с т а н о в и в:

Представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Арвай ОСОБА_6, Державного підприємства «СЕТАМ», Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_7 про визнання недійсними прилюдних електронних торгів.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивачів ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали думку про закриття судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання, призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Арвай ОСОБА_6, Державного підприємства «СЕТАМ», Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_7 про визнання недійсними прилюдних електронних торгів.

Судове засідання призначити на 10 січня 2019 року на 10 годину 30 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13/50, з участю сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин