Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1221/18
Провадження № 2-о/674/106/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

присяжних : ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/1221/18

учасників справи:

заявник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року заявник, ОСОБА_3,звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області як орган опіки та піклування.

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що він є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає з нею в одному будинку у с. Міцівці вул. Колективна 14, Дунаєвецького району Хмельницької області.

На даний час визнання ОСОБА_4 недієздатною необхідно для того, щоб мати змогу оформити над нею опікунство, отримувати належну їй пенсію та розпоряджатись нею, виконувати всі опікунські обовязки.

ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства 1-А групи внаслідок психічного розладу, потребує стороннього догляду та нагляду, вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, у неї обмежена здатність до самообслуговування, самостійного пересування, орієнтації, спілкування та обмежена здатність контролювати свою поведінку.

За станом здоровя заявник здатний виконувати функції опікуна, на обліку в психіатричному та неврологічному кабінетах не перебуває, а тому звернувся до суду і просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити його опікуном.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10 серпня 2018 року призначено у даній справі судово психіатричну експертизу і провадження у справі зупинено.

12 жовтня 2018 року ухвалою суду провадження у справі поновлено, оскільки до суду надійшов висновок експертизи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав повністю заявлені вимоги, просить суд визнати недієздатною свою сестру ОСОБА_4, встановити над нею опіку та призначити його опікуном недієздатної.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте до суду було подано заяву, згідно якого орган опіки та піклування просить проводити розгляд заяви у його відсутності, проти її задоволення не заперечує.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 являється братом для ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Як вбачається з копії довідки сер МСЕ №208570, ОСОБА_4, є інвалідом 1 групи «А» з дитинства.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №593 від 20.09.2018 року проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду та нагляду

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, що позбавляє її можливості здійснювати соціальну адаптацію на елементарному побутовому рівні, тому її слід визнати недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні висновку виконавчого комітету Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 від 04 липня 2018 року вбачається, що виконавчий комітет Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.

Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення ОСОБА_5 опікуном недієздатної фізичної особи немає.

А тому суд вважає, що є всі підстави для призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, 15 вересня 1956 року, недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заінтересована особа : виконавчий комітет Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області як орган опіки та піклування, місцезнаходження: смт.Дунаївці вул.Чорновола,19 Дунаєвецького району Хмельницької області, .

Дата складання повного судового рішення 29 листопада 2018 р.

Головуюча:/підпис/

Присяжні:/підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук