Справа № 182/7033/18
Провадження № 2/0182/3325/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.11.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадок в порядку спадкування, посилаючись на наступне.

11.10.1993 року його бабуся ОСОБА_3 та його дідусь ОСОБА_4 порівну приватизували належну їм квартиру по вул.Княжа (Жуковського), 111/55 у м.Нікополі Дніпропетровської області, отримавши свідоцтво про право власності на житло, що підтверджується наявним у нього письмовим доказом - оригіналом свідоцтва про право власності на житло від 11.10.1993 року. У вказаній квартирі дідусь з бабусею мешкали все життя та вели спільне господарство. Через деякий час вони склали заповіти. Заповітом від 08.12.1993 року, посвідченим державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_3 заповідала належну їй на праві власності 1/2 частину квартири, що знаходиться у м.Нікополі по вул.Жуковського, 111/55, - йому (своєму онукові ОСОБА_1), що підтверджується наявним у нього письмовим доказом - оригіналом заповіту від 08.12.1993 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2-4527. Заповітом від 23.02.1994 року, посвідченим державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_4 заповідав належну йому на праві власності 1/2 частину квартири, що знаходиться у м.Нікополі по вул.Жуковського, 111/55, - своєму синові ОСОБА_7, що підтверджується наявним у нього письмовим доказом - оригіналом заповіту від 23.02.1994 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1-310. 08 квітня 2009 року помер його дідусь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Княжа (Жуковського)АДРЕСА_1. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки у праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресю: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Княжа (Жуковського), 111/55. Спадкоємцями ОСОБА_4 були його син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які спадщину прийняли. 25 січня 2013 року помер його дядько ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Княжа (Жуковського)АДРЕСА_1. Спадкоємицею ОСОБА_7 була його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка спадщину після свого сина прийняла. 08 березня 2013 року померла його бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкала за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Княжа (Жуковського)АДРЕСА_1, та залишила на його імя заповіт. Після її смерті у Другій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 287/2018. На день смерті його бабусі залишилось спадкове майно у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Княжа (Жуковського), 111/55 та має розмір загальної площі 44,1 кв.м., житлової площі - 27,3 кв.м., і складається з кімнати, площею 17,2 кв.м.; кімнати, площею 10,1 кв.м.; кухні, площею 7,1 кв.м.; ванної кімнати, площею 2,1 кв.м.; вбиральні, площею 1,0 кв.м.; коридору, площею 5,7 кв.м. На теперішній час він фактично одноособово мешкає у вказаній квартирі, дбає про неї, сплачує комунальні послуги та проводить поточний ремонт. У 2018 році, оскільки квартира потребує капітального ремонту, оновлення комунікаційних систем та встановлення сучасної системи опалення, він вирішив привести документи щодо спадщини в порядок. В липні 2018 року він з цією метою звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину на квартиру, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Княжа (Жуковського), 111/55, після смерті його бабусі ОСОБА_3, померлої 08.03.2013 року. Але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (вих.№ 3066/02-31 від 02.08.2018 року) через те, що ним був пропущений строк, передбачений ст.1270 ЦК України, та рекомендацію оскаржити вказану постанову до суду. Через це він і вимушений звертатися до суду з вказаною позовною заявою для визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої 08.03.2013 року, на квартиру, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Княжа (Жуковського), 111/55. Визнання права власності потрібно для того, щоб він мав можливість оформити державну реєстрацію нерухомого майна, яке знаходиться в його володінні, відповідно до вимог діючого законодавства України. На 1/2 частину квартири має право на спадкування за законом ще й відповідач у справі - його мати ОСОБА_2, яка є донькою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Але вона не заперечує, щоб саме він одноособово вступив у права спадщини, оскільки саме він є спадкоємцем за законом. Відповідно до звіту про оцінку майна від 11.09.2018 року, оціночна вартість обєкта оцінки складає 55 000,00 грн. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. За таких обставин звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Княжа (Жуковського), 111/55, та має розмір загальної площі 44,1 кв.м.; житлової площі - 27,3 кв.м. (і складається з: кімнати, площею 17,2 кв.м.; кімнати, площею 10,1 кв.м.; кухні, площею 7,1 кв.м.; ванної кімнати, площею 2,1 кв.м.; вбиральні, площею 1,0 кв.м.; коридору, площею 5,7 кв.м.), в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої 08.03.2013 року.

В судове засідання сторони не прибули, надали до суду заяви про розгляд справи у свою відсутність. Представник позивача ОСОБА_8 на задоволенні позовних вимог свого довірителя наполягала, представник відповідача Голова Покровської сільської ради - проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно зі ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст.1233 ЦКУ, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як встановлено в судовому засіданні, 11.10.1993 року бабуся позивача по справі ОСОБА_3 та його дідусь ОСОБА_4 порівну приватизували належну їм квартиру по вул.Княжа (Жуковського), 111/55 у м.Нікополі Дніпропетровської області, отримавши свідоцтво про право власності на житло від 11.10.1993 року (а.с.14). У вказаній квартирі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкали все своє життя та вели спільне господарство. Через деякий час ними були складені заповіти. Заповітом від 08.12.1993 року, посвідченим державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_3 заповідала належну їй на праві власності 1/2 частину квартири по вул.Жуковського, 111/55 в м.Нікополі позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с.15-16). Заповітом від 23.02.1994 року, посвідченим державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_4 заповідав належну йому на праві власності 1/2 частину квартири в м.Нікополі по вул.Жуковського, 111/55 - своєму синові ОСОБА_7 (а.с.17). 08.04.2009 року помер ОСОБА_4 (а.с.10). На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки у праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресю: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Княжа (Жуковського), 111/55. Спадкоємцями ОСОБА_4 були його син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які спадщину прийняли. 25.01.2013 року помер ОСОБА_7 (а.с.12). Спадкоємицею ОСОБА_7 була його мати ОСОБА_3, яка спадщину після свого сина прийняла. 08.03.2013 року померла ОСОБА_3 (а.с.11). Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Княжа (Жуковського), 111/55 та має розмір загальної площі 44,1 кв.м., житлової площі - 27,3 кв.м., і складається з кімнати, площею 17,2 кв.м.; кімнати, площею 10,1 кв.м.; кухні, площею 7,1 кв.м.; ванної кімнати, площею 2,1 кв.м.; вбиральні, площею 1,0 кв.м.; коридору, площею 5,7 кв.м. (а.с.18-19). На теперішній час позивач по справі фактично одноособово мешкає у вказаній квартирі, дбає про неї, сплачує комунальні послуги та проводить поточний ремонт. У 2018 році позивач вирішив привести документи щодо спадщини в порядок. В липні 2018 року він з цією метою звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину на квартиру, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Княжа (Жуковського), 111/55, після смерті його бабусі ОСОБА_3, померлої 08.03.2013 року. Але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (вих.№ 3066/02-31 від 02.08.2018 року) та рекомендацію оскаржити вказану постанову до суду (а.с.22). Відповідачка не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадок.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Княжа (Жуковського), 111/55, та має розмір загальної площі 44,1 кв.м.; житлової площі - 27,3 кв.м. (і складається з: кімнати, площею 17,2 кв.м.; кімнати, площею 10,1 кв.м.; кухні, площею 7,1 кв.м.; ванної кімнати, площею 2,1 кв.м.; вбиральні, площею 1,0 кв.м.; коридору, площею 5,7 кв.м.), в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої 08.03.2013 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_9