Провадження № 2-р/750/8/18
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі: головуючого судді Логвіної Т.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 30.07.2018 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

до суду надійшла заява позивача про роз'яснення рішення суду від 30.07.2018 по справі за її позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якій просить надати розяснення рішення суду від 30.07.2018: Чи стосується вищенаведене рішення суду автомобіля OPEL VIVARO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі WOLF7AMA67V628629, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер САО 815976 від 09.04.2013? Чи саме за цим автомобілем OPEL VIVARO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі WOLF7AMA67V628629, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер САО 815976 від 09.04.2013 суд визнав право власності у ОСОБА_3? Заяву мотивує тим, що при зверненні до сервісного центру за перереєстрацією автомобіля ОСОБА_3 отримав відмову. Відмова ґрунтується на тому, що згідно з п.8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 7 вересня 1998 року: документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому законом порядку: копія рішення суду, засвідчена в установленому законом порядку, із зазначенням транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

В судове засідання сторони не зявились, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує.

Згідно ч.3 ст.271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.07.2018 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 право власності на автомобіль OPEL VIVARO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування вартості 1/2 частини автомобіля OPEL VIVARO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 - 80594 грн. 46 коп. Зобовязано ОСОБА_2 передати ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу OPEL VIVARO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, серія та номер САО815976 від 09.04.2013. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу OPEL VIVARO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, його номер шасі - WOLF7AMA67V628629.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Тобто, роз'яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акту, який полягає в усуненні неясності судового акту і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про розяснення рішення суду від 30.07.2018 задовольнити.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду задовольнити.

Роз'яснити, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2018 року визнано за ОСОБА_3 право власності на автомобіль OPEL VIVARO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі WOLF7AMA67V628629, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер САО 815976 від 09.04.2013.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: