Справа № 524/2697/17
Провадження № 2/524/110/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, Кременчуцьке міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Реєстраційної служби про визнання обєктом спільної сумісної власності майна, придбаного подружжям, визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права особистої власності на майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про визнання права особистої приватної власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.09.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приміщення продовольчого магазину, загальною площею 39,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Європейська (колишня Щорса), будинок 58 а.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на ? ідеальну частку приміщення продовольчого магазину, загальною площею 39,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Європейська (колишня Щорса), будинок 58 а.

Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 право власності на ? ідеальну частку приміщення продовольчого магазину, загальною площею 39,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Європейська (колишня Щорса), будинок 58 а.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приміщення магазину промислових товарів, загальною площею 41, 5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кременчук, провулок Толстого Льва, буд. 24.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на ? ідеальну частку приміщення магазину промислових товарів, загальною площею 41, 5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кременчук, провулок Толстого Льва, буд. 24.

Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 право власності на ? ідеальну частку приміщення приміщення магазину промислових товарів, загальною площею 41, 5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кременчук, провулок Толстого Льва, буд. 24.

В іншій частині позову відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про визнання права особистої приватної власності на майно відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь держави витрати зі сплати судового збору у сумі 8 810 (вісім тисяч вісімсот десять) гривень.

Разом з тим у тексті рішення допущено описку, а саме невірно вказано по-батькові позивача «Едвардосович», замість вірного «Едвардасович».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.09.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, Кременчуцьке міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Реєстраційної служби про визнання обєктом спільної сумісної власності майна, придбаного подружжям, визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права особистої власності на майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про визнання права особистої приватної власності на майно, а саме,по всьому тексту рішення зазначити вірне по-батькові позивача «Едвардасович» замість «Едвардосович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Предоляк