У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

номер справи 333/6346/18

номер провадження 2/333/2968/18

28 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, відшкодування моральної шкоди та заяви про забезпечення доказів по даній справі, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2018 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд: визнати відомості, надані відповідачем до Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Запорізької міської прокуратури № 2, Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції у Запорізькій області, про скоєння нею насильницьких дій щодо малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що не відповідають дійсності; зобовязати відповідача спростувати відомості, викладені в заявах про скоєння насильницьких дій з боку позивача щодо малолітньої дочки, ОСОБА_3, шляхом надання до редакції газети «Запорізький пенсіонер» обяви наступного змісту: «Я, ОСОБА_4, приношу свої вибачення колишній дружині ОСОБА_1, за те, що надав до Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Запорізької міської прокуратури № 2, Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції у Запорізькій області, ганебні та брехливі відомості про скоєння ОСОБА_1 протиправних дій щодо малолітньої дочки»; стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 20 000,00 грн.

Одночасно, з поданням до суду вищезазначеної позовної заяви позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить суд: витребувати з Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області матеріали перевірки за заявою відносно неї та ОСОБА_5 щодо скоєння протиправних дій відносно малолітньої ОСОБА_3

Крім того, на адресу суду від позивача надійшло клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання даної позовної заяви до суду та заяви про забезпечення доказів по ній, у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Як докази скрутного матеріального становища, позивачем до матеріалів заяви долучено: довідку № 7927 від 07.09.2018 року, видану начальником Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, про те, що вона отримує соціальну допомогу, призначену відповідно до Закону України «Про державну допомогу малозабезпеченим сімям» з 01.07.2018 року по 31.12.2018 рік» та довідки, видані начальником управління кадрової адміністрації Центру управління персоналом ПАТ «Промінвестбанк» про те, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 6-ти років та загальна суму нарахованого доходу за період з лютого 2018 року по липень 2018 року становить 0,00 грн.

Дослідивши надані ОСОБА_1 докази, що, на її думку, підтверджують скрутне матеріальне становище, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, визначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи або звільнити від їх сплати.

Так, перелік умов, за яких суд може звільнити від сплати судового збору, передбачений Законом України «Про судовий збір».

У відповідності до ч. 1 ст.. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов або зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті, у разі якщо: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Згідно з розясненням Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 Постанови від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається зі змісту заяви про звільнення від судового збору основною причиною є скрутне матеріальне становище, проте до клопотання не долучену довідку про розмір соціальної допомоги, яку отримує позивач; довідки з органів державної виконавчої служби, що батько дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від сплати аліментів; та доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З цих підстав суд дійшов висновку, що на даний час відсутні обґрунтовані підстави для звільнення від сплати судового збору, у звязку з чим відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1

Керуючись ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, відшкодування моральної шкоди та заяви про забезпечення доказів по даній справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.Г.Стоматов