Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1738/18
провадження № 2/632/750/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" листопада 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Первомайському Харківської області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до повноліття дитини. Свій позов позивач обґрунтувала тим, що від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої з відповідача стягуються аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, та малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері і батько на його утримання допомоги не надає.

Ухвалою від 30 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання на 29 листопада 2018 року.

Позивач в судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, повністю заперечує проти позову, при цьому відзиву на позов не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки доходу відповідача щомісячно і до повноліття дитини.

Як з'ясовано, 12.11.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб в Краснопавлівській селищній раді Лозівського району Харківської області, який було розірвано на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 грудня 2011 року (а.с.8). Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої з відповідача стягуються аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно (а.с. 7 копія рішення суду), та малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6 копія свідоцтва про народження).

Відповідач не надає допомоги на утримання спільної малолітньої дитини, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що вбачається з наданої довідки Краснопавлівської селищної ради від 23.08.2018 року за № 1206/1117 (а.с.3).

Про способи виконання обов'язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти ) присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову.

Ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що про свій стан здоровя відповідач суд не повідомив, а про стан здоровя дитини суду не відомо; відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, на утримання якої сплачує аліменти за рішенням суду в розмірі 500 гривень щомісячно, суд доходить висновку про часткове задоволення позову. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача,щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що суд вважає доцільним та достатнім.

Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 704,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 274-279, 280-285, 354, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 31.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог у задоволенні відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Кузнецька Пензенської області та жителька с. Миронівка Первомайського району Харківської області, вул. Миру, буд.13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель згідно реєстрації: с.Браїлівка Лозівського району Харківської області, вул. Миру, буд.10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя: ОСОБА_6