Справа №718/3078/18
Провадження №2/718/971/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.10.2004 року померла її баба ОСОБА_5 Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в с.Валява по вул. Космонавтів, 43 Кіцманського району, Чернівецької області.

Зазначає, що спадкоємцями майна за законом є позивачка та відповідачі, внуки померлої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців та утриманців померлої передбачених законом не має. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому просила позов задовольнити.

Позивач подала заяву про підтримання позову, відповідачі подали заяви про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності учасників справи, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку.

Так, ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому, зі змісту ст.ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод убачається, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1-2 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд, оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що 15.10.2004 року в с. Валява Кіцманського району, Чернівецької області, померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 196620 від 17.10.2018 року (а.с.7).

Після її смерті спадкоємцем майна за законом є позивачка та відповідачі по справі, що підтверджується довідкою № 1258 від 17.10.2018 року виданою виконавчим комітетом Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с.8).

Також встановлено, що до спадкового майна входить: житловий будинок з господарськими будівлями, загальною вартістю 41541 грн., які розташовані в с.Валява по вул. Космонавтів, 43, Кіцманського району, Чернівецької області, що підтверджується копією технічного паспорта, довідкою № 09 від 26.10.2018 року (а.с.14, -17).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Оскільки після смерті спадкодавця позивач вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, а також враховуючи наявність заяв відповідачів, які в свою чергу відмовляються від спадщини на користь позивачки, то суд рахує правильним визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті баби позивачки, ОСОБА_5, яка померла 15.10.2004 року.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218,1223,1261,1262 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13,206, 247, 258, 259, 263- 265, 268,273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Валява, вул. Космонавтів, 43, Кіцманського району, Чернівецької області, (РНОКПП НОМЕР_1, номер та серія паспорта КР 968650) право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с. Валява, по вул. Космонавтів, 43 Кіцманського району Чернівецької області, а саме: житловий будинок загальною площею 20, 80 кв. м. та житловою 13, 40 кв. м. літ. А вартістю 16260 гривень, сараї літ. Б, В, Г 18781 гривень, убиральню літ. Ж 1336 гривень, колодязь № 1 2771 гривень, огорожу № 2, 3 2393 гривні, а всього на загальну суму 41541 гривень, що належали на праві власності ОСОБА_5, яка померла 15 жовтня 2004 року.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Мізюк