Справа № 522/1471/16-ц
Провадження № 2/522/4136/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН-К» ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН-К», третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_1 А» про визнання недійсними протоколу від 15.09.2009 року загальних зборів та додатку до протоколу, визнання недійсним рішення та протоколу № 3 від 09.06.2013 року та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН-К», третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_1 А» про визнання недійсними протоколу від 15.09.2009 року загальних зборів та додатку до протоколу, визнання недійсним рішення та протоколу № 3 від 09.06.2013 року та зобовязання вчинити певні дії.

20 листопада 2018 року, ухвалою суду, зазначену позовну заяву залишено без розгляду.

22 листопада 2018 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН-К» ОСОБА_1 було подано заяву про стягнення судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу ч. 3, п. 1, ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 142 ЦПК України у разі залишення позову без розгляду, відповідач має право заявити про компенсацію здійснених ним судових витрат.

В матеріалах справи міститься заява відповідача про стягнення судових витрат та їх розрахунок у розмірі 6 000 (шість) тисяч гривень, разом з доказами щодо укладення договору щодо надання правової допомоги, квитанцією та описом виконаних робіт.

У випадках, встановлених частинами третьою - пятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у звязку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини девятої статті 141 цього Кодексу, відповідно до ч. 6 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись: 133, 137, 141, 142, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН-К» ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН-К», третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_1 А» про визнання недійсними протоколу від 15.09.2009 року загальних зборів та додатку до протоколу, визнання недійсним рішення та протоколу № 3 від 09.06.2013 року та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії КМ 377546, виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.01.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «ФЛАГМАН-К» судові витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Загороднюк

29.11.2018