Справа №443/405/18
Провадження №2-во/443/24/18
У Х В А Л А

/про виправлення описки/

27 листопада 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого - судді Коліщук З.М., розглянувши у порядку ч. 3 ст. 211 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про виправлення описки в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області суду від 19 липня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 19 липня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення не визначено часовий період стягнення аліментів у збільшеному розмірі, а саме не зазначено, що стягнення аліментів у збільшеному розмірі розпочати з часу набрання рішенням законної сили та продовжувати до досягнення дитиною повноліття, тому просить усунути вказані неточності, оскільки такі унеможливлюють його виконання.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви про внесення виправлень у судовому рішенні з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З долученої до матеріалів справи, копії рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 19 липня 2018 року, в справі №443/405/18 (провадження №2/443/649/18) вбачається, що позивач просила збільшений розмір аліментів стягувати саме із дня набрання рішенням законної сили.

Окрім того, така позиція узгоджується із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно із яким у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд вважає, що допущені описки носять формальний характер, їх виправлення не змінює суті рішення, а тому з метою усунення протиріччя, такі підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 19 липня 2018 року, в справі №443/405/18 (провадження №2/443/649/18), яким задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, а саме замість «Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на тверду грошову суму в розмірі 1000 /однієї тисячі/ гривень щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону», правильним вважати «Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на тверду грошову суму в розмірі 1000 /однієї тисячі/ гривень щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону. Стягнення аліментів у збільшеному розмірі розпочати з часу набрання рішенням законної сили та продовжувати до досягнення дитиною повноліття».

Зазначена ухвала є невід'ємною частиною рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 19 липня 2018 року, в справі №443/405/18 (провадження №2/443/649/18).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.М. Коліщук