241/1604/18
2/241/458/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 року Першотравневий районний суд Донецької області:

у складі:

головуючого судді Апалькової О.М.

при секретарі Орчелоті І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований виконкомом Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області 19.11.2005 року, актовий запис за № 12. В своїй заяві позивач послається на те, що з 19.11.2005 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її утриманні. З вини відповідача сім'я фактично розпалася, сторони разом не проживають. Сумісне життя у сторін не склалося, між ними не було порозуміння, в результаті чого між ними постійно виникали скандали та сварки. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, а також залишити прізвище без змін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи належним чином, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на порталі «Судова влада» та направлення судової повістки рекомендованою кореспонденцією на адресу проживання останнього.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведених обставин суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 022948, зареєстрованого виконкомом Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області 19.11.2005 року, актовий запис № 12, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 (дошлюбне - Шевченко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про народження, зареєстрованого виконкомом Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області 16.01.2017 року, актовий запис № 01, ОСОБА_4 народився 11.01.2017 року. Батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження, зареєстрованого виконкомом Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області 01.02.2006 року, актовий запис № 01, ОСОБА_3 народилася 26.01.2006 року. Батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом достовірно встановлено, що сторони втратили взаємопорозуміння, внаслідок чого між ними постійно виникають сварки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюбні стосунки припинили та живуть окремо один від одного.

За таких обставих суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 19 листопада 2005 року та зареєстрований виконкомом Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис за № 12, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 прізвище залишити без змін «Жукель».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя О.М. Апалькова