Справа № 524/3978/18
Провадження №2-о/524/117/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., заявника - ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

І.ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

ІІ.ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник, ОСОБА_1, обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_4. На момент смерті її мати проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. До своєї смерті її мати тяжко хворіла і потребувала постійної сторонньої допомоги. З травня 2016 року вона, ОСОБА_1, проживала разом із матір'ю. За життя її мати усе своє майно заповіла їй, ОСОБА_1, та її рідній сестрі, ОСОБА_3. З метою оформлення своїх спадкових справ заявник звернулась до нотаріуса, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не можливо встановити факт її проживання з матір'ю на час її смерті.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала. Зазначила, що її сестра, ОСОБА_1, дійсно проживала разом з їх матір'ю ОСОБА_4, доглядала її, оскільки остання отримала травму.

ІІІ.ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис №1685.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_4 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про що свідчить копія заповіту, посвідченого 15 липня 2015 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А..

14 травня 2018 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовським А.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом по спадковій справі №44/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії слугувало те, що з поданих документів неможливо достовірно встановити факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

IV. НОРМИ ПРАВА

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V.ОЦІНКА СУДУ

Від встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом із матір'ю на час відкриття спадщини, залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника.

На думку суду, факт проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується показаннями допитаних свідків, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, поясненними заінтересованої особи ОСОБА_3, актом ТОВ «Житлорембудсервіс» від 16.05.2018 №298

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 та вважає їх таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 разом із матір'ю, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати покласти на заявника

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 21.11.2018

Суддя Д.Д.Андрієць