Справа №409/1850/18
Пров.№2/409/850/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником будинку, розташованого за адресою: вул. Сонячний шлях буд. 26 смт. Білокуракине Луганська область. В будинку, окрім позивача зареєстрований його племінник ОСОБА_3 та донька позивача із онукок позивача. З вересня 2016 року відповідач за вказаною адресою не проживає, фактичне місце проживання відповідача йому невідоме. Вважає, що факт реєстрації відповідача у належному йому на праві власності будинку порушує його права, як власника. Реєстрація відповідача в будинку створює і інші наслідки, пов'язані з його реєстрацією, а саме позивач не може належним чином оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. У зв'язку з відсутністю відповідача в зареєстрованому житлі понад один рік позивач просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зобов'язати центр надання адміністративних послуг Білокуракинської селищної ради примусово зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують, просять справу розглянути без участі позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належить на праві власності житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: вул. Сонячний шлях буд. 26, смт. Білокуракине Луганської області (а.с.7-15).

В зазначеному житловому будинку зареєстровані позивач, його донька, онук та відповідач, яка з фактично не проживає, що підтверджено актом обстеження матеріально побутових умов (а.с.6).

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.

Частиною першою статті 156 ЖК України передбачено, що члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи, що відповідач більше року не проживає за вказаною адресою, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком, який розташований за адресою: вул. Сонячний Шлях б. 26, смт. Білокуракине Луганської області.

Проте, позов в частині зобов'язання центру надання адміністративних послуг Білокуракинської селищної ради зняти ОСОБА_3 з обліку в будинку задоволенню не підлягає, оскільки статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-IV передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-IV, ст.ст. 71, 72, 150, 156 ЖК України, ст.ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 272-273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком, який розташований за адресою: вул. Сонячний Шлях буд. 26, смт. Білокуракине Луганської області.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕН № 235905, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 13.02.2003 р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника: ОСОБА_5, адреса: вул. Базарна, 13 смт. Білокуракине Луганська область, на підставі наказу Старобільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги № 567 від 13.07.2018 року.

Відповідач: ОСОБА_3, 23.03.1987 р.н, паспорт серії ЕК № 307237, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 11.03.2001 р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_6