РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1682/18

Провадження № 2/293/676/2018

29 листопада 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3, з участю третьої особи - служби у справах дітей Черняхівської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій вказувала, що відповідач в червні 2016 року свою дочку ОСОБА_4 залишив проживати разом з нею та її сімєю, пояснюючи про необхідність вирішення ним певних побутових питань. В подальшому в телефонному режимі звернувся з проханням влаштувати дитину до школи. Після залишення дитини відповідач не спілкується з нею, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчанням, не забезпечує матеріально, протягом трьох років відвідував дитину лише чотири рази, чим ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дочки. Також вказала, що малолітня ОСОБА_2 є її племінницею, яка і на даний час проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. В зв'язку з цим, просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дитини. Також просила стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь та утримання малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно.

В судове засідання позивачка не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала з підстав вказаних в позові та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав.

Представник служби в справах дітей Черняхівської РДА в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, та висловила думку про необхідність задоволення позову.

В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Матірю дитини є ОСОБА_5, яка померла 17.07.2010 року (а.с.12). З червня 2016 року малолітня ОСОБА_2 перебуває на вихованні та утримання тітки ОСОБА_1, позивача по справі, за місцем проживання останньої відвідує школу. Після залишення дитини відповідач не спілкується з нею, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчанням, не забезпечує матеріально, протягом трьох років відвідував дитину лише чотири рази, чим ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дочки.

Вказані обставини відповідачем не оспорюються та підтверджуються матеріалами справи. Органом опіки та піклування Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області надано висновок про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його дитини дочки ОСОБА_4 (а.с.6).

У відповідності із ст. 150 ч.2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ст. 164 ч.1 п.п.2, 6 СК України вказує, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, та якщо вони засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст.184 СК України , якщо платник має нерегулярний мінливий заробіток, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідача ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав щодо дитини дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків та стягувати з нього аліменти на користь та утримання малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Крім того, у відповідності із ст. 141ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 704,80 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141, 263-265, 273,352,354 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 180, 184 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітньої дитини дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь та утримання малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.10.2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, 704,80 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 704,80 грн. судового збору на користь держави (адреса: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Аліменти підлягають індексації відповідно до закону.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: