Провадження № 2/742/772/18
Єдиний унікальний № 742/1719/18
РІШЕННЯ
22 червня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Як вказує в позовній заяві позивачка, вона перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16 серпня 2008 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції, від якого сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що збереження сімї неможливе через несумісність характерів та різні погляди на життя. Спільне подружнє життя припинено з січня 2013 року.
У судове засідання позивач не зявилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Судовий збір, сплачений нею при подачі позову, з відповідача просить не стягувати.
Відповідач у судове засідання також не з"вився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. .
Згідно ст..200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 серпня 2008 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції відповідно до Свідоцтва про шлюб виданого того ж дня серії І-ЕЛ №037706 та мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).
Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом ч.ч.3,4 ст. 56 СК України.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, у даному випадку інтересам - позивача.
У судовому засіданні було також встановлено, що сторони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, тому суд прийшов до висновку про розірвання даного шлюбу.
На підставі наведеного, ст.104,105,112 СК України, керуючись ст.ст. 247, 263-265, 354 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя,-
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Симоненко) ОСОБА_5, зареєстрований 16 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 230 р о з і р в а т и.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Шейгус».
Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя: О.Ільченко