УХВАЛА

29 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 212/4229/16-ц

провадження № 61-47312 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув заяву публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат») на постанову Верховного Суду від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про захист порушених трудових прав, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» в особі представника ОСОБА_2 надіслав на адресу Верховного Суду заяву про перегляд судових рішень у порядку пункту першого частини першої статті 355 ЦПК України в редакції 2004 року, після втрати чинності цього кодексу, який встановлював порядок перегляду судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 року, № 31, стаття 545), опублікованим у газеті «Голос України».

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року № 2 «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду», визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.

Тобто з 15 грудня 2017 року ЦПК України викладено в новій редакції.

Заява публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» в особі представника ОСОБА_2 на постанову Верховного Суду від 18 липня 2017 року підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено право подання заяви про перегляд судових рішень ні Верховним Судом України, ні Верховним Судом. Виходячи з наведеного, Верховний Суд вважає, що заяву слід повернути особі, що її подала.

Керуючись розділом 6 «Перехідні положення» Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року № 2 «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду», статтею 3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на постанову Верховного Суду від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про захист порушених трудових прав, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди повернути особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко