РІШЕННЯ

іменем України

29 листопада 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.

з участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в спрощеному позовному провадженні за позовною заявою Акціонерного товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту порушення,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 представник АТ "Харківобленерго" Пилипенко О.М. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту порушення у розмірі 3753,10 грн.

В обґрунтування представник АК "Харківобленерго" Пилипенко О.М. зазначила, що 28.02.2016 при проведенні перевірки електроустановки за адресою: АДРЕСА_1, у якому проживає відповідач, було виявлено порушення споживачем п. 48 Правил, а саме "розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електроенергії" без оформлення договору та особового рахунку на оплату за спожиту електричну енергію.

Відповідно до вимог п. 53 Правил було складено Акт. Відповідач у зауваженнях зазначила, що "порушення описано вірно, претензій до працівників немає.

Нарахування по акту було проведено керуючись "Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕУ від 04.05.2006 року №562, за період з 28.02.2015 по 28.02.2016 за 365 днів в сумі 3753,10 грн., про що складено протокол №20 засідання комісії з розгляду актів порушення Правил від 21.03.2016.

Представник позивача Пилипенко О.М. подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав

28.02.2016 при проведенні перевірки електроустановки за адресою: АДРЕСА_1, у якій проживає відповідач ОСОБА_1, було виявлено порушення споживачем п. п. 42, 48 Правил, а саме "розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електроенергії". Самовільне підключення до електричних мереж АК "Харківобленерго", без оформлення договору та особового рахунку на оплату за спожиту електричну енергію.

Представниками компанії було складено акт про порушення № 206852 від 28.02.2016 де зафіксовано зазначений факт порушення. Акт був підписаний трьома представниками АТ "Харківобленерго". ОСОБА_1 з актом порушення ознайомлений, будь-яких зауважень не вніс, з порушенням погодився. (а. с. 8-11, 16).

Згідно листа Тимченківського сільського голови від 20.04.2016, житловий будинок, який знаходиться за адресою: НОМЕР_1, належить до державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації. У квартирі №2 зареєстрована ОСОБА_3, яка фактично за місцем реєстрації не проживає з 2014 року. (а. с. 14).

Нарахування по акту було проведено керуючись "Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕУ від 04.05.2006 року №562, за період з 28.02.2015 по 28.02.2016 за 365 днів в сумі 3753,10 грн., про що складено протокол №20 засідання комісії з розгляду актів порушення Правил від 21.03.2016. (а. с. 12-13, 15)

Згідно зі ст. 26 Закону України Про електроенергетику від 16.10.1997 року №575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач ОСОБА_1 допустив самовільне підключення до електромережі з порушенням правил користування електричною енергією та споживав електричну енергію без її обліку; вартість необлікованої електроенергії склала 3753,10 грн.

Доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості або обов'язок щодо її погашення, відповідачем не надані.

За таких обставин, позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь АТ "Харківобленерго".

Керуючись ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 352 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування по акту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) 3753 (три тисячі сімсот п'ятдесят три) грн. 10 коп., нарахованої за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №206852 від 28.02.2016, які перерахувати на рахунок №07 ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. витрат по сплаті судового збору, які перерахувати на р/р 8 ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" м. Київ, МФО 380805, ОКПО 00131954.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 29.11.2018.

Головуючий: