Провадження № 2/734/1505/18 Справа № 734/4375/18
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

03 грудня 2018 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом, у якому просить визначити йому додатковий про тривалістю 6 місяців для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 24 червня 2008 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Згідно розяснення у п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 р. №3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Як розяснено в п.5 постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність, розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-47/0/9-12 від 10.07.2012 р. на позови спадкоємця про визначення додаткового строку про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 червня 2008 року. В обґрунтування позовних вимог вказав, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння, яке розташоване за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с.Браниця, вул. Незалежності, 18 та земельних часток (паїв).

Таким чином, даний позов не є територіальною підсудністю Козелецького районного суду Чернігівської області, оскільки виходячи з правил виключної підсудності спір підлягає вирішенню за місцем знаходження майна.

Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин,суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Бобровицького районного суду Чернігівської області за адресою: 17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 47.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати за підсудністю до Бобровицького районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Козелецький районний суд Чернігівської області в пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя