Єдиний унікальний номер: 223/793/18
Провадження номер: 2-о/223/189/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вугледар, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа: приватний нотаріус Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де заінтересована особа: приватний нотаріус Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що 23 травня 2018 року померла мати заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилась спадщина, земельна ділянка площею 5,980 кв.м. на території Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області. Однак набути право власності на спадкове майно заявниця не має змоги, оскільки при зверненні до нотаріуса їй стало відомо, що у правовстановлюючих документах про родинні звязки між заявницею та її матірю наявні розбіжності у написанні прізвищ. У звязку з різницею в написанні прізвищ заявниці та її матері, унеможливлює реалізацію прав ОСОБА_1 на отримання спадку. Тому, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_3.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила вимоги заяви та просила суд замінити свідка ОСОБА_4 та допитати в якості свідка ОСОБА_5 В іншій частині вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, якою просив справу розглядати за його відсутності. Заперечень проти заявлених вимог не мав.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що заявниця є рідною сестрою її чоловіка. Підтвердила, що ОСОБА_3 є матірю заявниці.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала суду, що заявниця є її матірю. Підтвердила, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту заявниці серії ВЕ №148713, виданого Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області від 22 листопада 2001 року, власне імя останньої українською мовою визначено як «Носко Надія Миколаївна», ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЕ №184888 від 08 вересня 1956 року імя заявниці російською мовою зазначено як «Побизинская Надежда Николаевна», ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю якої російською мовою зазначено «Побизинская Анна Владимировна» (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії V-НО №430497 від 22 травня 1990 року, заявниця - «Побизинская Надежда Николаевна» (мова оригіналу), укладаючи 19 січня 1974 року шлюб з ОСОБА_7, змінила прізвище «Побизинская» на шлюбне прізвище «Носко» (а.с. 8).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії XV-УА №095499 від 12 вересня 1947 року, виданого російською мовою на імя «Сердюк Анна Владимировна», ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про одруження серії ЯТ №797548 від 11 січня 1952 року, виданого російською мовою, мати заявниці - «Сердюк Анна Владимировна» (мова оригіналу), укладаючи 11 січня 1952 року шлюб з «Побезинским Николаем Ивановичем» (мова оригіналу), змінила прізвище «Сердюк» на шлюбне прізвище «Побезинская» (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-НО №447271 від 24 вересня 1977 року, виданого російською мовою, «Побизинская Анна Владимировна» (мова оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_1, укладаючи 24 вересня 1977 року шлюб з «Бондарь Виктором Яковлевичем» (мова оригіналу), змінила прізвище «Побизинская» на шлюбне прізвище «Бондарь» (а.с. 12).

Відповідно до копії паспорта серії ВС №645542, виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області від 10 січня 2001 року, імя матері заявниці українською мовою визначено як «Бондар Ганна Володимирівна», ІНФОРМАЦІЯ_1, а російською мовою імя останньої зазначено як «Бондарь Анна Владимировна» (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №029324 від 30 травня 2018 року, виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 23 травня 2018 року (а.с. 7).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №739544 від 25 грудня 2006 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 5,980 кв. м., на території Микільської сільради (а.с. 13).

В силу вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, отже встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення для реалізації цивільних прав в частині прийняття спадщини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3, як між донькою та матірю, підтверджується поясненнями свідків та письмовими доказами по справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги є обґрунтованими, так-як знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі досліджених під час судового розгляду справи доказів, а тому суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: донька мати між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 23 травня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа: приватний нотаріус Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: донька мати між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 23 травня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_8