Справа № 2119/3648/12
Провадження № 6/663/128/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Ващук О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, в якій посилається на те, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 09.12.2013 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь пеню по несплаченим аліментам в розмірі 132884,20 грн., на підставі якого було видано виконавчий лист, який було предявлено до примусового виконання до ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області. Рішення суду про стягнення аліментів та пені по несплаченим аліментам тривалий час не виконувалося, тому в жовтні 2018 року вона звернулася до начальника відділу виконавчої служби, на що їй було повідомлено про знищення виконавчого провадження. Посилаючись на вказані обставини просила суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його предявлення до виконання.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, від представника заявниці надійшла заява з проханням розглядати справу без їх участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений шляхом розміщення виклику у судове засідання на офіційному веб-сайті судової влади України.

Скадовським РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області явку представника в судове засідання не забезпечено, про місце, день та час розгляду справи повідомлено у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши додані до заяви документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 09.12.2013 по справі № 2119/3648/12 ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню по несплаченим аліментам в розмірі 132884,20 грн. (а.с. 11-13).

Як вбачається з відповіді Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області від 19.10.2018, виконавче провадження з виконання вищевказаного рішення завершено з підстав пункту 2 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження». Копії матеріалів з виконання рішення надати не є можливим у звязку з їх знищенням. Запропоновано звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення до виконання (а.с. 4).

Пунктом 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що в разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 в редакції, чинній на час видачі виконавчого листа (далі Закон), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини 2 статті 22 вказаного Закону строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Пунктом 2 статті 47 вказаного Закону передбачено, що виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Як встановлено, виконавче провадження з примусового виконання про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені знищено, проте виконавчий лист стягувачу не повернуто й доказів протилежного матеріали справи не містять.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт втрати виконавчого листа, тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання обґрунтованості заяви про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного.

Згідно з частинами 1-2 статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлений факт втрати виконавчого листа з незалежних від стягувача обставин, суд вважає, з метою забезпечення виконання рішення суду, поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись статтями 2, 3, 10, 11, 12, 13, 19, 81, 258-261, 354, 433, пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09.12.2013 по справі за № 2119/3648/12.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа згідно рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09.12.2013 по справі за № 2119/3648/12.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суд безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 30.11.2018.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4