Справа № 165/2216/18
Провадження № 2/165/672/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Ушакова М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., розглянувши питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив:

03 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

12 жовтня 2018 року Нововолинським міським судом винесено ухвалу якою позов ОСОБА_1 залишено без розгляду, зобовязано Управління Державної казначейської служби України в м.Нововолинську Волинської області (, що розташоване за адресою: вул.Св.Володимира, буд.3 м.Нововолинськ, Волинська область, 45400) повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 15-й мікрорайон, 23/51, м.Нововолинськ Волинської області) сплачений в дохід держави судовий збір в розмірі в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. згідно квитанції №0.0..1 від 31 серпня 2018 року.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущена описка, а саме не зазначено де знаходиться оригінал квитанції №0.0..1 від 31 серпня 2018 року, відповідно до якої позивач сплатив судовий збір за подачу позову до суду в сумі 704,80 грн., та на підставі якої зобовязано Управління Державної казначейської служби України в м.Нововолинську Волинської області повернути ОСОБА_1 сплачений в дохід держави судовий збір в розмірі в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Як вбачається із матеріалів справи при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 31 серпня 2018 року (а.с.1). Дана квитанція є дублікатом, позивачем у додатку до позовної заяви вказано, що ним долучено копію квитанції про сплату судового збору (а.с.2).

Позивачем ОСОБА_1 22 листопада 2018 року надано суду оригінал квитанції №0.0..1 від 31 серпня 2018 року.

Судом встановлено, що оригінал квитанції №0.0..1 від 31 серпня 2018 знаходиться у цивільній справі №165/2216/18 (а.с.26).

Згідно ч.1,2 ст.269 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні - ухвалі суду описку.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 12 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши, що оригінал квитанції №0.0..1 від 31 серпня 2018 знаходиться у цивільній справі №165/2216/18 (а.с.26).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков