Справа № 588/1904/18
провадження № 6/588/41/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці заяву державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження АСВП 52199200,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 09.11.2018 року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що на примусовому виконанні у Тростянецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження №52199200 з примусового виконання виконавчого напису №594, виданого 05.08.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЄ» заборгованість в розмірі 94601,16 грн. (заборгованість станом на 09.11.2018 рік становить 60196,44 грн.)

На адресу Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшла заява ТОВ «ФК «РАНТЬЄ» від 10.10.2018 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №52199200.

З наданих документів вбачається, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р36.698.70032 від 26.01.2015 року з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в сумі 94601,16 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ».

28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» укладеного договір факторигну. Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору з 28.02.2017 року, а Фактор, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р36.698.70032 від 26.01.2015 року.

Посилаючись на указані обставини, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №52199200, з примусового виконання виконавчого напису №594, виданого 05.08.2016 приватним нотаріусом Киїського міського нотаріального округу, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЄ» заборгованість в розмірі 94601,16 грн. (заборгованість становить 60196,44 грн.) з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» (, юридична адреса:01601, м.Київ вул.Червоноармійська, 13), на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (, юридична адреса: 01004, м.Київ, вул. Велика Василівська, 23 Б).

Сторони у судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Тростянецьким районним відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області було надано заява про розгляд справи без участі представника, заяву підтримали у повному обсязі (а.с.15).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких мотивів.

Із матеріалів справи установлено, що відповідно до виконавчого напису від 05.08.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» за період з 01.07.2015 року по 26.05.2016 року включно у розмірі: 69129,00 заборгованість за тілом кредиту; 24172,16 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками і комісіями; 1300,00 плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 94601,16 грн.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2016 року державним виконавцем Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису №594 виданого 05.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» борг в сумі 94601,16 грн. (а.с.7).

Як вбачається з копії договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) ТОВ "Фінансова компанія "Серет" (новому кредитору з 28.02.2017 року, а останній, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р36.698.70032 від 26.01.2015 року, на підставі якого виникла заборгованість у ОСОБА_3. (а.с.9).

Згідно з витягом з ЄДР юридичних осіб Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СЕРЕТ» 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».(а.с.10-11)

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Виходячи із пунктів 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, оскільки стягувач передав свої права як кредитору за правочином Товариству з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», яке набуло статус його правонаступника то заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 264, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву - задовольнити.

Змінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №52199200, з примусового виконання виконавчого напису №594, виданого 05.08.2016 приватним нотаріусом Киїського міського нотаріального округу, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЄ» заборгованість в розмірі 94601,16 грн. (заборгованість становить 60196,44 грн.) з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» (, юридична адреса:01601, м.Київ вул.Червоноармійська, 13), на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (, юридична адреса: 01004, м.Київ, вул.Велика Василівська, 23 Б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено і підписано 03.12.2018 року.

Суддя В.В. Маслов