Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/910/18

2/330/422/2018

"15" червня 2018 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Чорноземне, вул. 40 років Перемоги, буд. 5, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Таврійське, вул. Брескаленко, буд.11) про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу з наступних підстав.

21.12.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у них 01.06.2014 року народилася донька ОСОБА_3. Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. Позивач вважає, що сім'я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. На теперішній час фактично шлюб не існує, подальше сумісне життя та поновлення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем неможливе. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає.

На підставі викладеного, позивач просить розірвати шлюб, укладений 21.12.2013 року між нею та відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 63. Крім того просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Шанцева.

В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Позивачем було подано заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

У відповідності до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 135749, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 21 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 63.

Від шлюбу у сторін 01 червня 2014 року народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 253871, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 11 червня 2014 року, актовий запис № 735.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини фактично припиненні. Спору про поділ майна, що є спільною власністю з відповідачем, на даний час немає.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що збереження сімґї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 3, 4, 11-13, 19, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Чорноземне, вул. 40 років Перемоги, буд. 5, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Таврійське, вул. Брескаленко, буд.11) про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 21 грудня 2013 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 63.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - "Шанцева" .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: