Справа № 577/5079/17
Провадження № 2/577/182/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 875 грн 14 коп, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 21 квітня 2010 року, яка утворилася станом на 18 жовтня 2017 року, в розмірі 14 875 грн 14 коп, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2018 року у справі призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

Експерт Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає надати для проведення експертного дослідження оригінали документів щодо укладення 21 квітня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 кредитного договору, а саме оригінали: договору від 21 квітня 2010 року (з додатками), на підставі якого було встановлено ліміт на платіжну картку; заяви на встановлення кредитного ліміту; виписки з усіх рахунків, на яких обліковується заборгованість (поточна та прострочена) за кредитом, процентами та пенею за договором, укладеним 21 квітня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 за весь період користування кредитним лімітом з 21 квітня 2010 року до 18 жовтня 2017 року; відомості щодо процентної ставки та про всі її зміни (якщо такі відбувалися).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2018 року клопотання експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 ОСОБА_3 було задоволено та зобов»язано ПАТ КБ «ПриватБанк» в строк до 15 листопада 2018 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області витребувані експертом оригінали документів.

У подальшому строк для подання ПАТ КБ «ПриватБанк» оригіналів документів ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2018 року був продовжений до 29 листопада 2018 року.

Станом на 30 листопада 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надані документи, яких на думку ПАТ КБ «ПриватБанк», буде достатньо для проведення експертизи.

В судове засідання сторни не з»явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що цивільну справу разом із наданими ПАТ КБ «ПриватБанк» додатковими документами слід направити експерту для виконання ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2018 року про призначення судової економічної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України витрати, пов»язані з проведенням судової експертизи покладені на відповідача ОСОБА_1 як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст, ст. 103-104, 135, 252 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 875 грн 14 коп разом з додатковими матеріалами, витребуваними за клопотанням експерта від 12 жовтня 2018 року, направити до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 для виконання ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2018 року про призначення судової економічної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз»яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_4