Справа № 185/4371/18
Провадження № 2/185/2753/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 листопада 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця
31 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якому просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.10.2008 року у розмірі 5243.26 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1762,00 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 11 жовтня 2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір № б/н, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. 24.05.2016 року позичальник, ОСОБА_2 помер. Однак, ОСОБА_2 до 24.05.2016 року не виконав належним чином умови договору і станом на 24.05.2016 року має заборгованість - 5243.26 грн. з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, яка складається з наступного:
3267.77 грн. - тіло кредиту;
1875.49 грн. - нараховано процентів за користуванням кредитом;
100.00 грн. - нараховано пені.
Жінкою померлого, яка зареєстрована за тією ж адресою, що і позичальник є гр. ОСОБА_1, яка відповідно до законодавства України є спадкоємцем за законом всього майна а також і зобовязань після померлого чоловіка.
Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява, що просить суд, розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та в разі неявки відповідача, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомила. Письмовий відзив на позов не надала.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.
Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Матеріалами справи встановлено, що 11 жовтня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний Договір б/н (арк.с.13), на умовах та правилах надання банківських послуг(арк.с.14-47).
Відповідно до умов якого Банк надав гр. ОСОБА_2 кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі.
На підставі п. 2.1.1.5.5 Договору, клієнт зобовязався погашати заборгованість за Кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до п. 2.1.1.5.6 Договору, клієнт зобовязався на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Пунктом 2.1.1.12.1 Договору, сторонами погоджено, що зобов'язання Клієнта з повернення тіла кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, пені та штрафів, тобто загальна заборгованість клієнта є борговими зобов'язаннями.
Відповідно до п. 2.1.1.12.2.1. Договору, у разі виникнення прострочених зобов'язань за кредитом Клієнт сплачує Банку проценти в подвійному розмірі від зазначених в Тарифах, що діють на дату нарахування.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Договору, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. за кредитними картками, відкритим у валюті USD)+ 5% від суми позову.
Відповідно до п.п. 2.1.1.4.2, 2.1.1.4.6. Договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим Договором.
Відповідно до п. 1.1.7.11. Договору, Договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.
Пунктом 1.1.7.43. Договору сторони визнали, що дія договору закінчується в момент закриття останнього рахунку/депозиту Клієнта, відкритого в рамках Договору або підпадаючого під дію Договору, а також при закінченні використання послуг Банка, передбачених договором. За наявної у Клієнта в момент закриття останнього рахунку Клієнта непогашеної заборгованості перед Банком по Договору, в тому числі по овердрафту, а також заборгованості по сплаті комісії перед Банком, дія договору закінчується після повного погашення заборгованості.
Однак гр. ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобовязання та перестав належним чином сплачувати борг за договором, внаслідок чого станом на 24.05.2016 року має заборгованість - 5243.26 грн. з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.6-12) з яких: 3267.77 грн. - тіло кредиту; 1875.49 грн. - нараховано процентів за користуванням кредитом; 100.00 грн. - нараховано пені.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.
Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що позичальник, гр. ОСОБА_2 помер 24.05.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.(арк.с.51). Також те, що позивач звертався до Першої Павлоградської нотаріальної контори з претензією кредитора, що підтверджується копією реєстру поштових відправлень (арк.с.52-54), та копією відповіді від нотаріальної контори(арк.с.56). Також судом встановлено, що померлий гр. ОСОБА_2 був одружений на гр. ОСОБА_1, та те, що вони були зареєстровані за однією адресою проживання, що підтверджується копіями паспортів.(арк.с.48-50). Також судом встановлено, що позивач направляв поштою лист-претензію до гр. ОСОБА_1 з приводу виконання останньою зобовязань перед банком, які виникли на підставі договору який укладався між банком та її чоловіком, що підтверджується копією листа-претензії(арк.с.57) та копією реєстру поштових відправлень.(арк.с.58).
Відповідно до 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно із положенням ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Таким чином, суд враховуючи вищенаведене, приходить до висновку, що оскільки відповідач не надала доказів, які б спростовували обставини викладені в позовній заяві, в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, місце та час слухання справи, не надала суду відзив на позовну заяву, та те, що відповідач в установлений законом строк не відмовилася від спадкового майна свого чоловіка, зареєстрованою за однією адресою, що й померлий чоловік, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором у сумі 5243.26 грн.
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням(а.с.1).

Керуючись ст. ст.263, 264, 265, 280-283 ЦПК України суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.10.2008 року у розмірі 5243.26 грн., яка складається з наступного:
3267.77 грн. - тіло кредиту;
1875.49 грн. - нараховано процентів за користуванням кредитом;
100.00 грн. - нараховано пені.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати на судовий збір у розмірі 1762,00 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: ОСОБА_3