Справа 688/4372/18
№ 2/688/1301/18
Ухвала

про залишення заяви без руху, надання строку

для усунення недоліків

28 листопада 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шепетівське лісове господарство» про стягнення компенсації за невикористану відпустку при звільненні, середнього заробітку за час затримки такої виплати та моральної шкоди, отриманої внаслідок незаконного звільнення з роботи,

встановив:

26 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення компенсації за невикористану відпустку при звільненні, середнього заробітку за час затримки такої виплати та моральної шкоди, отриманої внаслідок незаконного звільнення з роботи.

При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, в т.ч. у позовній заяві (ч.ч.1,2 ст.174 ЦПК України).

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України та містити дані, передбачені ч.3 вказаної статті.

Подана позивачем позовна заява таким вимогам не відповідає.

Так, позивачем не зазначено та не надано доказів, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо наявності у нього невикористаних відпусток за період з 22 квітня 2014 року по 13 червня 2016 року, кількості днів таких відпусток, а також не надано розрахунку грошової компенсації за невикористані відпустки за вказаний період. Заявляючи вимогу про стягнення компенсації за невикористані відпустки, виходячи з середньомісячної заробітної плати, а також щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, позивач не обрахував сум, які підлягають стягненню та не надав суду такого розрахунку.

Закон покладає обовязок на позивача подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.2 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України)

Пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів копії яких додано до заяви.

Згідно ст.185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шепетівське лісове господарство» про стягнення компенсації за невикористану відпустку при звільненні, середнього заробітку за час затримки такої виплати та моральної шкоди, отриманої внаслідок незаконного звільнення з роботи, залишити без руху, про що повідомити позивача та його представника та надати строк для усунення недоліків 3 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу та його представнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя: