Справа № 723/3535/18
Провадження № 2/723/4083/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє як представник адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якої представляє представник ОСОБА_2, звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в с. Камяна, по вулиці Квітковій, 7, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г», вбиральні - літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, воріт - №2, огорож - №№3, 4, 5, криниці - №6. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, його членами були вищевказані особи.

Зазначає, що 01 березня 2018 року ОСОБА_4 батько позивача помер. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частку вищезазначеного домоволодіння.

Також вказує, що при житті, 30.01.2018 року, ОСОБА_4 все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1

Зазначає, що позивач ОСОБА_1, в установлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак, оскільки, спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі.

Крім позивача, спадкоємцем за законом першої черги є відповідач по справі дружина спадкодавця ОСОБА_3, яка на частку у спільному сумісному майні подружжя не претендує та від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору відмовляється на користь позивача ОСОБА_1

Вважає, що набула право на все домоволодіння, де ? частка - як спадщина за заповітом після смерті ОСОБА_4 та ? частка як частка у спільноу сумісному майні подружжя, від якої відмовилась ОСОБА_3, тому просила визнати за нею право власності на все домоволодіння, що знаходиться в с. Камяна, по вулиці Квітковій, 7, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г», вбиральні - літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, воріт - №2, огорож - №№3, 4, 5, криниці - №6.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, в підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, спадщину після смерті ОСОБА_4 не приймала, відмовляється від належної їй частки у спільному сумісному майні подружжя та на частку у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1, просить розглянути справу у її відсутності.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в с. Камяна, по вулиці Квітковій, 7, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г», вбиральні - літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, воріт - №2, огорож - №№3, 4, 5, криниці - №6. Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,39 га, з яких 0,14 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по ? частці вищевказаного домоволодіння. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, копією облікової картки обєкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, довідками Камянської сільської ради №№2432, 2433 від 11.09.2018 року.

01.03.2018 року в с. Камяна Сторожинецького району помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №186714.

30.01.2018 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому, вчиненим 24.05.2018 року секретарем Грицяк С.

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51983781 від 21.05.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 зареєстрована спадкова справа за №62442686.

З довідки, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 07.09.2018 року за №752/02-14, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 дочка померлого - ОСОБА_1 21.05.2018 року подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом, дружина померлого ОСОБА_3 24.05.2018 року подала заяву про відмову від спадщини за законом та про відмову від ? частки спільного сумісного майна подружжя.

Спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №137775113 від 14.09.2018 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок №7 по вул. Квітковій в с. Камяна, Сторожинецького району, не зареєстровано.

Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є відповідач по справі дружина спадкодавця ОСОБА_3, яка на спадкове майно не претендує, від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору та у спільному сумісному майні подружжя відмовляється на користь позивача ОСОБА_1, що підтвердила у своїй заяві, наданій нею до суду.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.ст.120 ч.1, 123 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов'язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв'язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яку прийняла у встановленому законом порядку, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 відмовилась від своєї частки у спільному сумісному майні подружжя та у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1, за позивачем підлягає визнанню право власності на все домоволодіння.

На підставі ст.ст.549, 120 ч.1, 123 ЦК УРСР, ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Камяна по вулиці Квітковій, 7, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г», вбиральні - літ. «Д», воріт з хвірткою - №1, воріт - №2, огорож - №№3, 4, 5, криниці - №6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ