Справа № 132/3566/17
Провадження № 22-ц/801/87/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Аліменко Ю.О.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

03 грудня 2018 рокуСправа № 132/3566/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Калинівської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

Встановив:

Особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2018 року у цивільній справі № 132/3566/17.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 листопада 2018 року поновлено ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції; апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі; скаржнику надано строк для усунення недоліків (доплати судового збору в сумі 7093,35 грн.) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

28 листопада 2018 року скаржник ОСОБА_3 подав до суду квитанцію від 28 листопада 2018 року про сплату судового збору в сумі 7093,35 грн.

За таких обставин апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором, в зв'язку з чим у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Разом з цим із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 вересня 2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 та п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно зі ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З огляду на те, що спірні правовідносини у цій справі допускають правонаступництво, а строк для прийняття спадщини після смерті позивача ОСОБА_4 ще не закінчився, для визначення кола спадкоємців, питання про права та обов'язки яких може бути вирішено рішенням суду, провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників, які приймуть спадщину у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 251, 253, 356, 359 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2018 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику ОСОБА_3 та відповідачу Калинівській міській раді.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу Калинівській міській раді та роз'яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 13 грудня 2018 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2018 року у цій справі.

Зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду в частині зупинення провадження.

Суддя М.В. Матківська