Єдиний унікальний номер 229/1562/14-ц Номер провадження 22-ц/804/581/18
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 грудня 2018 року . м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Будулуци М.С.,

суддів: Космачевської Т.В., Санікової О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 23 липня 2018 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Добас-Півничний» про усунення допущеного порушення перед позивачем (справа № 229/1562/14-ц, суддя Грубник О.М., повне судове рішення складено 28 вересня 2018 року),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 23 липня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.

Із вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу та справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційне провадження відкрито 20 листопада 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 20 листопада 2018 року та копію апеляційної скарги ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Добас-Півничний» отримало 26 листопада 2018 року (а.с. 219).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 20 листопада 2018 року ОСОБА_1 отримав 27 листопада 2018 року (а.с. 220).

До апеляційної скарги додано клопотання позивача про витребування доказів:

- оригіналу листа Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Добас-Півничний» № 1393 від 26 липня 2011 року (а.с. 40) зі змістом тексту, який аналогічний листу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Добас-Півничний» №1293 від 14 липня 2011 року, що є на аркушах справи 12 та 38.

- викликати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що були допитані в кримінальному провадженні ЄРДР № 000123, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи.

Окрім цього, 29 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького апеляційного суду з клопотанням про витребування з Дружківського міського суду Донецької області повної інформації про причину відсутності архівного диску з звукозаписами судових засідань по справі 229/1562/14-ц.

Інших клопотань чи заперечень від учасників справи не надходило.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

- вирішено питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;

- вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Донецький апеляційний суд вважає, що клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування від відповідача оригіналу листа Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Добас-Півничний» № 1393 від 26 липня 2011 року підлягає задоволенню, зазначений оригінал листа слід витребувати, а в задоволенні інших клопотань - відмовити.

Так, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 при виклик в судове засідання апеляційного суду свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки зазначені свідки були допитані в кримінальному провадженні ЄРДР № 000123, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_2 долучено до матеріалів цивільної справи, разом з копією постанови про закриття кримінального провадження, в якій наведенні показання зазначених свідків (ОСОБА_2 та ОСОБА_3) (а.с. 138 - 140, 155-156).

Клопотання позивача ОСОБА_1 від 29 листопада 2018 року про витребування з Дружківського міського суду Донецької області повної інформації про причину відсутності архівного диску з звукозаписами судових засідань по справі 229/1562/14-ц не підлягає задоволенню, оскільки 16 листопада 2018 року він звертався до голови Дружківського міського суду з цим клопотанням, та 22 листопада 2018 року йому було надано мотивовану відповідь з цього питання.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Справу слід призначити для розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 365, 366, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Добас-Півничний» оригінал листа № 1393 від 26 липня 2011 року.

В задоволенні інших клопотань ОСОБА_1 відмовити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 грудня 2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10, в порядку спрощеного позовного провадження.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Судді: