Єдиний унікальний номер: 378/771/18
Провадження № 2/378/238/18
УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до Київської обласної ради, треті особи: Департамент освіти і науки Київської обласної державної адміністрації та Комунальний навчальний заклад Київської обласної ради „Київський інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів про скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

До суду 27 листопада 2018 року надійшло клопотання свідка про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з одним із пяти зазначених у клопотанні судів.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Як вбачається з матеріалів справи судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 30 листопада 2018 року, клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло до суду 27 листопада 2018 року. В клопотанні не зазначено конкретно суд, в якому необхідно провести відеоконференцію

Таким чином, суд позбавлений можливості здійснити всі процесуальні дії, повідомити учасників судового процесу та відповідний суд щодо організації та проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 14 год. 00 хв. 30 листопада 2018 року у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до Київської обласної ради, треті особи: Департамент освіти і науки Київської обласної державної адміністрації та Комунальний навчальний заклад Київської обласної ради „Київський інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів, про скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко