Справа № 510/1506/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.11.18 р. м. Рені У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок по вул.. Центральна, 99 в с. Долинське Ренійського району Одеської області, посилаючись на вимоги ст. 220 ЦК України.

Відповідно до п.п. 4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві вказано, що 04.12.2014 р. між позивачкою та відповідачами було укладено письмовий договір дарування житлового будинку по вул.. Центральна, 99 в с. Долинське Ренійського району Одеської області, який не було посвідчено нотаріально, однак виконані усі істотні умови договору, тому в порядку ст. 220 ЦК України позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

У позовні заяві позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору дарування, зазначає, що виконані усі істотні умови договору, однак позивачка не висуває вимоги про визнання такого договору дійсним, як передбачено положенням ст. 220 ЦПК України. Аналізуючи положення ст. 220 ЦК України, визнання права власності на нерухоме майно, є похідною вимогою від визнання договору дійсним.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовій збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Ставка судового збору за вимогу немайнового характеру складає 704 грн. 80 коп.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно без руху, надавши позивачці пять днів для усунення недоліків, а саме, а саме визначитись із способом захисту прав або інтересів, відповідно до вимог закону.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити позивачці, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.В. Сорокін