ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4260/18 Справа № 211/603/18 Суддя у 1-й інстанції - Ніколенко Д. М. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 листопада 2018 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року у справі за позовною заявою Виконкому Довгинцівської районної в місті ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особа Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради, Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року позовні вимоги Виконкому Довгинцівської районної в місті ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особа Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради, Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 19.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду представник відповідача ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, в частині відсутності доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Не можна визнати обґрунтованими посилання апелянта на положення п.14 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір», як підставу для звільнення від сплати судового збору. Відповідач не діє в цій справі в інтересах малолітніх. В їх інтересах малолітньої діє позивачОСОБА_3 Довгинцівської районної в місті ради. Тому підстави, на які посилається представник відповідача для звільнення від сплати судового збору - відсутні.

Відповідно п.п. 9 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року, судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За розгляд апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у сумі 2114,40 грн., виходячи із заявлених двох позовних вимог майнового та не майнового характеру про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, згідно розрахунку 704, 80х 2 вимоги х150%, за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Дніпра

Код отримувача

Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

МФО: 805012 Рахунок: 0004

Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ЄДРПОУ суду : 02891291

Призначення платежу: Судовий збір за позовом Виконком-ОСОБА_1

Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), .

Оригінал квитанції слід надати на адресу суду апеляційної інстанції , розташованого за адресою: пр. Героїв підпільників,31 м. Кривий Ріг .

Крім того, в апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_2 невірно зазначив свій процесуальний статус, як представник позивача, що підлягає виправленню шляхом подання нового тексту апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України,

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року, залишити без руху, для чого надати строк , який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар Я.М.