Справа № 580/695/18
Номер провадження 2/580/321/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на спадщину;

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04.04.2018 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його баби ОСОБА_2, яка мала місце 17.04.1999 року, він має право успадкувати за законом належне померлій нерухоме майно право на земельну частку (пай) розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області.

При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа - сертифіката серії СМ №036116 від 02.04.1996 року.

Тому ОСОБА_1 звернувся до суду та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області, яка належала померлій 17.04.1999 року ОСОБА_2

В судове засідання позивач не зявився, його представник звернула увагу суду на ту обставину, що спадкодавець померла поза межами Сумської області і підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутні докази звернення позивача до нотаріальної контори та докази сплати судового збору; що сестра останнього ОСОБА_3 вже отримала спадщину ОСОБА_2, а її заява про відмову від спадщини подана після шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця; що у позивача є ще одна сестра, відношення якої до позову невідоме; що позивачем не підтверджено родинних зв»язків з ОСОБА_2 і він пропустив строк звернення за спадщиною.

З паспорта, свідоцтв (а.с. 3,7,9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) К.Я.

З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 померла 17.04.1999 року, актовий запис № 23.

З сертифікату (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Руно» розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката СМ № 036116.

З свідоцтва, актового запису (а.с. 6, 19), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 народилася 13.11.1936 року та померла 26.06.1982 року, актовий запис № 9, а її батьками є Яків та ОСОБА_2

З довідки (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня смерті 16.04.1999 року була зареєстрована та постійно проживала по вул. Центральна (Центральна) 105 смт. Костянтинівка Краснокутського району Харківської області разом з онукою ОСОБА_6

Заповіт від її імені Костянтинівською селищною радою не посвідчувався.

З заяв (а.с. 10-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8

З довідки (а.с. 12), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: ріллі - 3,13 га, сіножаті - 0,38 га, пасовища - 0,15 га, знаходяться на території на території Курганської сільради.

З повідомлення (а.с. 17), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що вартість земельної частки (паю) з урахуванням добутку коефіцієнтів індексації станом на 17.04.1999 року становить 27 160 грн. 86 коп.

З листів, інформаційних довідок (а.с.24-26, 64 - 66), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_9, померлої 26.06.1982 року та після смерті ОСОБА_2, померлої 17.04.1999 року, спадкові справи не заводились.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті баби позивача ОСОБА_2, яка мала місце 17.04.1999 року, він має право успадкувати за законом належне померлій право на земельну частку (пай) розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності агрофірми «Руно» і розміщена на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Позивач позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа - сертифікату серії СМ № 036116 виданого 02.04.1996 року.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачем було доведено, щопісля смерті його баби залишилася спадщина, розташована на території Курганської сільської ради і він має право на її отримання, оскільки інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 Вказані обставини були доведені матеріалами справи (а.с. 3-11, 19).

При цьому, суд не може взяти до уваги доводи представника відповідача в тій частині, що в матеріалах справи відсутні докази звернення позивача до нотаріальної контори та докази сплати судового збору, оскільки вони спростовуються матеріалами справи ( а.с. 1, 10-11).

Також суд не може взяти до уваги доводи представника відповідача в тій частині, що сестра позивача ОСОБА_6 вже отримала спадщину ОСОБА_2, а її заява про відмову від спадщини подана після шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця; що у позивача є ще одна сестра, відношення якої до позову невідоме, оскільки в судовому засіданні представником відповідача не було надано суду документів, які б надавали йому право захищати інтереси ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Крім того, уд не може взяти до уваги доводи представника відповідача в тій частині, що позивачем не підтверджено родинних зв»язків з ОСОБА_2 і він пропустив строк звернення за спадщиною, так як родинні зв»язки позивача та ОСОБА_2 стверджуються матеріалами справи (а.с. 3, 6-7, 9, 19), а поважність причин пропуску строку звернення за спадщиною витікає з тієї обставини, що спадкодавець померла поза межами Сумської області, що привело до складношів при оформленні спадкової справи (а.с. 56, 64).

Зазначені обставини не оспорюються іншими спадкоємцями ОСОБА_2.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на спадщину задовільнити.

Визнати за ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності агрофірми «Руно» і розміщена на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області та належала померлій 17.04.1999 року в смт. Костянтинівка Краснокутського району Харківської області ОСОБА_2.

Стягнути з Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області, за рахунок її бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. на користь ОСОБА_1, 08.03. ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця вул. Мічуріна - 32 с. Тимченки Недригайлівського р-ну Сумської області, і/н 249042176.

Повний текст рішення виготовлено 30.11.2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.