Справа № 276/1141/18
Провадження по справі №2/276/470/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про

стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що вона проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 12.07.1997 року. Від даного шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09.01.2018 року шлюб між ними було розірвано. Діти проживають разом з нею. На даний час син ОСОБА_5 є повнолітнім , однак продовжує навчатись у Житомирському національному агроекологічному університеті на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги.

Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв»язку з продовженням ним навчання у Житомирському національному агроекологічному університеті в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання .

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вона на даний час ніде не працює та перебуває на обліку в центрі зайнятості, син ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання за державним замовленням, проживає в гуртожитку , вартість якого становить 5000 грн. на рік, стипендію не отримує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково на суму 1000 грн. та пояснив, що він на даний час працює , отримує заробітну плату, розмір якої підтвердив довідкою, проживає з мамою, на даний час боргових зобов"язань не має, судом прийнято рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Заслухавши сторін , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При встановленні судом факту потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов'язок обох батьків по наданню відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

-2-

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

В судовому засіданні встановлено, що позивач навчається на денній державній формі навчання державного замовлення, проживає в гуртожитку , вартістю 5000 грн. на рік, стипендію не отримує, проживає з мамою, яка не працює , а тому потребує матеріальної допомоги на навчання. Відповідач на даний час працює , його середній заробіток становить біля 6000 грн. на місяць та буде сплачувати аліменти згідно наказу Володарсько-Волинського районного суду від 24.10.2018 року на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробіту , але не менше 50 відстоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, інших боргових зобов"язань не має, а тому може надавати допомогу на період навчання свого сина в розмірі 1300 грн.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню з часу предявлення позову до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року за виключенням канікулярних періодів.

Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 704, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 198-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов частково задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ТОВ « ПромАгро» на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 жительки с. Сколобів, вул. Миру,8 Хорошівського району Житомирської області аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв»язку з продовженням навчання в розмірі 1300 ( одна тисяча триста) гривень, щомісячно, починаючи з 16.10.2018 року по 30.06.2019 року за виключенням канікулярних періодів.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 704 ( сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.