УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №311/2264/18

Провадження №2/311/899/2018

03.12.2018 рік м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка клопотання про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом: ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Промінь», третя особа: відділ у Василівському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, Відділ державної реєстрації Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про припинення договору оренди земельної ділянки.

Представник позивачки в особі ОСОБА_2 заявила клопотання, підтримане позивачкою, про призначення у справі судово-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за юридичною адресою: вул. Олександрівська буд. 13, м. Запоріжжя, Запорізька область, на дослідження якої поставити наступні питання:

1.Чи піддавався зміні рукописний текст в п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року, а саме: слово «п'ятнадцять»?

2.Яким способом змінено зміст рукописного тексту в п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року, а саме: слово «п'ятнадцять» (шляхом підчищення, дописки або іншим способом)?

3.Який зміст первісних записів рукописного тексту в п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року, що піддавався зміні?

4.Виконувався рукописний текст документа в один прийом або містить дописані фрагменти?

5.Чи відповідає час внесення змін до рукописного тексту в п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року зазначеній в документі даті, а саме 14.12.2007 р.

Оплату за проведення судово-технічної експертизи документа позивачка гарантує.

Представники відповідача в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечують.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки, відповідно до вимог ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зазначені підстави знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, суд вважає можливим задовольнити клопотання з метою повного, всебічного, обєктивного, неупередженого та безпосереднього вирішення даної справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.103, 104, 252, 353, 354, 261, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом: ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Промінь», третя особа: відділ у Василівському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, Відділ державної реєстрації Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про припинення договору оренди земельної ділянки, - судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за юридичною адресою: вул. Олександрівська буд. 13, м. Запоріжжя, Запорізька область, на дослідження якої поставити наступні питання:

1.Чи піддавався зміні рукописний текст в п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року, який є предметом даного позову, а саме: слово «п'ятнадцять»?

2.Якщо піддавався, то :

- яким способом змінено зміст рукописного тексту в п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року, а саме: слово «п'ятнадцять» (шляхом підчищення, дописки або іншим способом)?;

- який зміст первісних записів рукописного тексту в п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року ?;

- чи виконувався рукописний текст документа в один прийом або містить дописані фрагменти?

- чи відповідає час внесення змін до рукописного тексту в п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року, зазначеній в документі даті, а саме - 14.12.2007 року ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

Надати на проведення експертизи дану цивільну справу.

Оплату за проведення експертизи покласти на - ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, якою передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

По закінченню експертизи висновок експерта та матеріали справи повернути до Василівського районного суду Запорізької області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду Запорізької області ОСОБА_5