УХВАЛА

Справа № 568/673/18

Провадження № 2/568/458/18

28 листопада 2018 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» Радивилівського району, треті особи: завідувач ОСОБА_5 дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» Радивилівського району ОСОБА_6, ОСОБА_5 сільська рада Радивилівського району Рівненської області, про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Радивилівський районний суд Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_5 дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» Радивилівського району, треті особи: завідувач ОСОБА_5 дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» Радивилівського району ОСОБА_6, ОСОБА_5 сільська рада Радивилівського району Рівненської області, про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

12.07.2018 р. через канцелярію суду позивачем подано заяву про залучення як співвідповідача ОСОБА_5 сільську раду Радивилівського району Рівненської області та уточнення позовних вимог, яку підтримали позивач та її представники, мотивуючи тим, що остання, у разі задоволення позовних вимог судом, буде нести матеріальні витрати на виконання рішення суду.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив щодо залучення співівдповідача, вказуючи на те, що позов не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства та не сплачено належно судовий збір.

Суд, зслухавши учасників провадження та дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Як вбачається із ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. № 1404-VІІІ, рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Заява про залучення як співвідповідача ОСОБА_5 сільську раду Радивилівського району Рівненської області та уточнення позовних вимог подана у строки, визначені ст. 49 ЦПК України.

З огляду на те, що відповідач у справі ОСОБА_5 дошкільний навчальний заклад «Дивосвіт» Радивилівського району є комунальною організацією та його засновником є ОСОБА_5 сільська рада Радивилівського району Рівненської області та ОСОБА_5 дошкільний навчальний заклад «Дивосвіт» Радивилівського району фінансується із сільського бюджету, а відтак рішення суду, у разі задоволення позовних вимог може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5 сільської ради Радивилівського району Рівненської області, а відтак необхідно залучити.

Разом з тим, враховуючи, що судом залучено в якості співвідповідача ОСОБА_5 сільську раду Радивилівського району Рівненської області, наявні підстави для забезпечення права на надання останньою відзиву на позов та, враховуючи, що ОСОБА_5 сільська рада Радивилівського району Рівненської області є органом місцевого самоврядування, керуючись ч. 4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої, подання заяв по суті справи є правом учасників справи; суд може зобовязати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви), суд вважає за необхідне зобовязати надати такий відзив.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 49, 51, 258, 260-261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

заяву позивача ОСОБА_1 щодо залучення як співвідповідача ОСОБА_5 сільську раду Радивилівського району Рівненської області та уточнення позовних вимог - задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 сільську раду Радивилівського району Рівненської області в якості співвідповідача у даній цивільній справі.

Прийняти уточнені позовні вимоги до розгляду, а саме: 1. Поновити ОСОБА_1 на роботі вихователя в ОСОБА_5 дошкільному навчальному закладі «Дивосвіт» Радивилівського району. 2. Стягнути з ОСОБА_5 дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» Радивилівського району, шляхом звернення стягнення на кошти рахунків ОСОБА_5 сільської ради Радивилівського району Рівненської області, із яких здійснюється фінансування ОСОБА_5 дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» Радивилівського району на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 14.05.2018 р. до дня поновлення на роботі. 3. Відшкодувати ОСОБА_1 за рахунок ОСОБА_5 дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» Радивилівського району, шляхом звернення стягнення на кошти рахунків ОСОБА_5 сільської ради Рівненської області, із яких здійснюється фінансування ОСОБА_5 дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» Радивилівського району заподіяну ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 150 000 грн. та судові витрати.

Встановити відповідачу ОСОБА_5 сільській раді Радивилівського району Рівненської області строк в пятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона зобовязана подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України із доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього доказів, а суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк в пять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобовязаний її копію надіслати іншим учасникам справи, а суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) останньої іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_5 сільській раді Радивилівського району Рівненської області строк в пять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона зобовязана, у разі подання відповіді на відзив позивачем, подати суду свої заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України із доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію таких заперечень та доданих до нього доказів, а суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі завідувачу ОСОБА_5 дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» Радивилівського району ОСОБА_6 строк в пять днів із дня отримання ухвали, протягом якого вона має право подати пояснення щодо позову та пять днів із дня отримання відзиву на позов, протягом якого вона має право подати пояснення на такий відзив відповідно до ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Розяснити, що копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» Радивилівського району, ОСОБА_5 сільської ради Радивилівського району Рівненської області, третя особа: завідувач ОСОБА_5 дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» Радивилівського району ОСОБА_6, про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди до 09 січня 2019 року на 09 год. 30 хв.

Розяснити, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.В. Панчук