Дата документу 29.11.2018 Справа № 554/9689/18
Провадження№2/554/3686/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Електромотор-побут» приватного акціонерного товариства «Електромотор», третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області про визнання права власності на кімнату у гуртожитку за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ДП «Електромотор-побут» ПАТ «Електромотор» про визнання права власності на кімнату у гуртожитку за набувальною давністю. В якій прохала: визнати право спільної сумісної власності на кімнату (житлову секцію) під №911 в гуртожитку за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе,58, яка складається з коридору (1) площею 9,1 кв.м., санвузлу (2) площею 3,1 кв.м., кімнати (3) площею 11,8 кв.м., кімнати (4) площею 10,5 кв.м. - загальною площею 34,5 кв.м. - за ОСОБА_1 - за набувальною давністю. Під час підготовки справи до судового розгляду вирішити питання про виклик до суду свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Октябрському районному суду м.Полтави, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, оскільки дані правовідносини відносяться до малозначних справ, відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши позовну заяву приходжу до висновку про задоволення заяви про виклик свідків.

Керуючись ст. ст.91, 187, 189, 191, 192, 274, 277, 278 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі №№554/9689/18, 2/554/3686/2018 за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Електромотор-побут» приватного акціонерного товариства «Електромотор», третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області про визнання права власності на кімнату у гуртожитку за набувальною давністю.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивачів про виклик свідків - задовольнити.

Викликати на 13.36 годин на 26 грудня 2018 року, в судове засідання свідків: ОСОБА_2 (м.Полтава, вул. Київське Шосе, 58, кімната №915), ОСОБА_3 (м.Полтава, вул. Київське Шосе, 58, кімната №909).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань.

Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позовупротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити справу до судового розгляду по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 13.35 годин на 26 грудня 2018 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко