Справа № 301/2280/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа: Сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1Є 23.10.2018 року звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона являється власницею житлового будинку в с.Білки, вул.Потушняка, 3, Іршавського району Закарпатської області згідно рішення Іршавського районного суду та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. У квітні 2008 року вона зареєструвала за вказаною адресою, у належному їй будинку, відповідачку ОСОБА_2, яка являлася нареченою її сина ОСОБА_3.

Відповідачка до серпня 2008 року проживала в її будинку, а потім разом з сином переїхали проживати окремо, і з того часу вже більше десяти років відповідачка не проживає в її будинку за вищевказаною адресою.

Позивачка неодноразово просила відповідачку знятись із реєстрації, так як не має можливості отримувати субсидію, однак, відповідачка постійно ігнорує її прохання, тому позивачка вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення таких

Представник третьої особи по справі в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, а тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

В суді встановлено, що позивачка ОСОБА_1Є являється власницею житлового будинку в с.Білки, вул.Потушняка, 3, Іршавського району Закарпатської області згідно рішення Іршавського районного суду та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 6-8).

У квітні 2008 року вона зареєструвала за вказаною адресою, у належному їй будинку, відповідачку ОСОБА_2, яка являлася нареченою її сина ОСОБА_3.

Відповідачка до серпня 2008 року проживала у вказаному будинку, а потім разом з сином позивачки переїхала проживати окремо та з того часу вже більше десяти років відповідачка не проживає за вищевказаною адресою.

Позивачка ОСОБА_1 неодноразово просила відповідачку знятись із реєстрації, так як не має можливості отримувати субсидію, однак, відповідачка постійно ігнорує її прохання, тому позивачка вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до стаття 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до ст.150 ЖК України власник житла має право користуватися ним на власний розсуд.

У розумінні цієї статті, реєстрація відповідача є перешкодою для користування і розпорядження власністю позивачки на свій розсуд. Таке становище є порушенням її конституційних прав на право вільного розпоряджання своєю власністю.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 71,72, ЖК України, ст. ст. 391, ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком №3 по вул Потушняка у с.Білки Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович