Провадження № 2/643/2323/18
23.11.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Шабатько Л.М.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту населення Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, батьківських прав щодо неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 21.01.2005 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 З 2013 року шлюбні відносини фактично припинені, відповідач проживає окремо. Діти залишиль проживати з батьком, дідусем та бабусею за адресою: АДРЕСА_1. 25.03.2014 року рішенням Московського районного суду м.Харкова шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 01.07.2014 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Фактично з липня 2013 року відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не проявляє цікавості до їх фізичного та духовного розвитку, зростання, матеріально не утримує дітей, аліменти не сплачує, у звязку з чим просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дітей.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони з позивачем є кумами. Років 5 назад ОСОБА_2 пішла від чоловіка, де зараз мешкає невідомо. Вони з позивачем часто зустрічаються на свята та гуляють у парку. Піклується про дітей лише батько.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснили, що у 2013 році ОСОБА_2 пішла від чоловіка та покинула дітей на нього, з дітьми не спілкується, ні разу не заходила до них.
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснили, що вони є батьками відповідача. Зазначили, що їх дочка у 2013 році пішла з дому проживати до іншого чоловіка та покинула чоловіка з дітьми. Дочка допомоги на утримання дітей не надає, участь у вихованні не приймає, з дітьми не спілкується взагалі, навіть коли проходить мимо дітей у дворі.
Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснила, що вона четвертий рік є класним керівником старшої дочки і жодного разу не бачила матері дівчинки. Постійно приводить до школи і забирає батько, відвідує батьківські збори тільки батько, діти дуже гарно про нього відзиваються.
Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснила, що її дочка ходить в один клас з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та перебуває у батьківському комітеті. До школи дитину приводить батько, звязок тільки з батьком, мати дитини жодного разу не бачила.
Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані в підтвердження позовних вимог, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції м.Харкова, 02 квітня 2005 року народилася ОСОБА_3, батьком записано ОСОБА_1, матірю ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 524 (свідоцтво про народження серія 1-ВЛ №006649 від 13 квітня 2005 року).
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, 17 грудня 2009 року народилася ОСОБА_4, батьком записано ОСОБА_1, матірю ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 1149 (свідоцтво про народження серія І-ВЛ №181310 від 23 грудня 2009 року).
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 25.03.2014 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.
Згідно довідки КЗ «Дошкільний навчальних заклад (ясла-садок) №198 Харківської міської ради» №322 від 05.11.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відвідує дошкільний навчальний заклад №198 м.Харкова з 03.09.2012 року. Мама дитини, ОСОБА_2, в період з 02.09.2013 року по 05.11.2013 року в дошкільний заклад приходила лише один раз для зустрічі з донькою. Вихованням дівчинки, вирішенням питань оплати за харчування дитини в закладі займається батько ОСОБА_1 В заклад дівчинку приводять батько, бабуся та дідусь.
Згідно довідки Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №142 Харківської міської ради №237 від 10.04.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається у 1-В класі та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у 6-А класі. Дівчинки мешкають за адресою: АДРЕСА_2. Мати учениць ОСОБА_2 у вихованні дітей участі не бере, батьківські збори і заходи, що проводяться у класі і в школі не відвідує. За час навчання мати жодного разу до школи не приходила та не цікавилась навчанням дітей. За навчанням та вихованням дітей постійно слідкує батько ОСОБА_1, який відвідує батьківські збори і заходи, що провадяться в класі і школі. Має тісний звязок з класними керівниками, постійно перевіряє домашні завдання і щоденники доньок.
Згідно довідки КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №13» №482 від 25.05.2017 року на прийом до лікаря-педіатра діти приходять у супроводі батька, рекомендації лікаря виконує.
У Висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №312 від 17.05.2018 року зазначено про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Частинами 1-3 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частинами 1-2, 4 ст. 155 СК України закріплено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
В ході судового розгляду встановлено, що відповідач по справі ухиляється від виконання батьківських обовязків по відношенню до своїх дітей.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Згідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
За таких обставин, оскільки відповідач ухиляється від виконання обовязків по вихованню дітей, суд вважає за можливе позбавити її батьківських прав відносного дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, батьківських прав щодо неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 28.11.2018 року.
Суддя І.Д. Мельникова