Дата документу 30.11.2018
Справа № 501/1920/18
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за

позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д

до

відповідача: ОСОБА_2, місце реєстрації (проживання): смт. Олександрівка, вул. Центральна, буд. 13-б, кв. 5, м.Чорноморськ, Одеської області,

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором

сторони в судове засідання не викликались

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

1. Заочним рішенням від 10 вересня 2018 року позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгоаності за кредитним договором задоволено.

2. 29 листопада 2018 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява представника стягувача про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі. Дана заява мотивована тим, що в рішенні та виконавчому листі допущена помилка в ідентифікаційному номері відповідача.

3. Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

4. Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема в заочному рішенні суду від 10 вересня 2018 року та виконавчому листі, виданному 10 жовтня 2018 року помилково вказано ідентифікаційний номер відповідача «НОМЕР_1», замість «НОМЕР_2».

Отже, суд помилково в рішенні та виконавчому листі допустив описку в ідентифікаційному номері відповідача, в звязку з чим, є законні підстави для виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 10 вересня 2018 року, та виконавчому листі, виданному Іллічівським міським судом Одеської області 10 жовтня 2018 року по справі за №501/1920/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгоаності за кредитним договором, вказавши ідентифікаційний номер відповідача «НОМЕР_2».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_3