30.11.2018 Справа № 363/268/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., при секретарі Кашоїди М.Ю., за участю присяжних: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що має матір ОСОБА_4, 20.02.1956 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з її рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в одному будинку та веде спільне домогосподарство.

Вказала, що її мати ОСОБА_4 з 2003 року хворіє психічним розладом у звязку із чим неодноразово перебувала в психоневрологічних лікарнях, в який перебуває на обліку.

З 2011 року її мати ОСОБА_4 постійно зловживає спиртними напоями, що з кожним роком значно погіршує стан її психічного та фізичного здоровя, що проявляється у її байдужому ставленні до свого життя і оточуючих, неврівноваженій та агресивній поведінці, неконтрольованих діях, а також вчинках.

На протязі 2016 року її мати ОСОБА_4 несанкційовано відкрила запломбований кран з газопостачання, що призвело до накладення на неї штрафу, залила вродою розпалений дровяний котел внаслідок чого вивела його з робочого стану, запалила біля будинку сміття залишивши його без нагляду, що призвело до загорання деревяного тину з боку сусідів, які були вимушені через це викликати пожежну бригаду.

В 2017 році, перебуваючи у нетверезому стані, на своєму подвірї її мати ОСОБА_4 зірвала кран на трубі з водовідведення, внаслідок чого була затоплена вулиця та перекрите центральне водопостачання.

ОСОБА_4 запрошує до будинку невідомих осіб з якими розпиває алкогольні напої. Постійно має в магазинах борги, які заявниця тривалий час погашала за свій рахунок.

На прохання членів сімї стосовно дотримання належних умов сумісного проживання та гідної морально етичної поведінки, не звертає уваги, до всіх ставиться з неповагою чим пригнічує психологічний стан родини протягом тривалого періоду часу.

Не усвідомлюючи своїх проблем зі здоровям, мати заявниці ОСОБА_4 вкрай рідко погоджується лікуватися та своїми діями і вчинками ставить себе і свою сімю у скрутне матеріальне становище.

На даний час існує заборгованість за комунальні послуги на суму близько 65 000 гривень, внаслідок чого в будинку відключене газопостачання, водопостачання та електропостачання, що створило неналежні умови для проживання які можуть призвести до ще більш негативних наслідків стану її здоровя і життя.

Внаслідок хронічного психічного розладу і зловживання спиртними напоями, ОСОБА_4 соціально не адаптована, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не здатна повною мірою усвідомлювати наслідків своїх дій і вчинків та керувати ними.

В ситуації, яка склалася ОСОБА_4 потребує постійного піклування, лікування, допомоги у веденні домогосподарства, вирішенні ряду соціально побутових питань та створення належних умов життя, для чого необхідно встановлення над нею опіки.

На підставі викладеного, ОСОБА_3 висловлює намір стати опікуном свої матері ОСОБА_4 та просить суд визнати її матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною та встановити над нею опіку; призначити її ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, заяву повністю підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву повністю підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІІ-БК № 260418.

Відповідно до довідки Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 12.01.2018 року № 58 видно, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Шевченко, 70-А зареєстровані та проживають наступні особи: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 брат заявниці; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 донька заявниці.

З характеристики ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка складена Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області видно, що за час проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 зарекомендувала себе посередньо, після смерті чоловіка дуже змінилася та почала зловживати спиртними напоями. З 2011 року зарекомендувала себе лише з негативної сторони, за вказаний період часу у ОСОБА_4 спостерігається неврівноважена, агресивна та неспокійна поведінка у звязку із чим вона неодноразово перебувала на лікуванні у психоневрологічних лікарнях. ОСОБА_4 не усвідомлює своїх дій, поведінки та наслідків, що призводять до нездорового стану життя.

З матеріалів справи також видно, що згідно наявною в матеріалах справи копії медичної документації ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні імені академіка ОСОБА_7, Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні № 1, Київській обласній психоневрологічній лікарні № 2 та Вишгородській центральній районній лікарні, про вказане свідчать отримані на запит суду копії виписок із амбулаторних карток ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З акту обстеження матеріально побутових умов від 21.12.2017 року, який складений депутатом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_8 видно, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 потребує стороннього нагляду та допомоги, даний факт також засвідчили сусіди.

З пенсійного посвідчення серія ААА № 238290 виданого 12.07.2006 року видно, що ОСОБА_4 є пенсіонером.

Відповідно до характеристики ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка складена Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області видно, що за час проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 зарекомендувала себе з позитивного боку, зі слів сусідів остання характеризується також позитивно.

Відповідно до характеристики ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка складена начальником відділу роботи з персоналом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України ОСОБА_9, видно, що ОСОБА_3, за час своєї роботи зарекомендувала себе як відповідальний і дисциплінований працівник, яка може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях, що стосуються професійної діяльності і знаходиться в межах її компетенції.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.05.2018 року по даній цивільній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, та за висновком № 106-ц від 01.08.2018 року, ОСОБА_4, 20.02.191956 року народження страждає на хронічне психічне захворювання - хронічний маячний розлад, F 22.8 за МКХ - 10, тому вона за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В порядку ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_4 недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням.

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном призначається лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю за її письмовою заявою, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Ураховуючи ті обставини, що заявниця піклується про ОСОБА_4 та бажає надалі піклуватися про неї, є її рідною дочкою, суд вважає можливим призначити заявницю опікуном над ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 7, 10, 12, 17, 18, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 40, 60,63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка Київської області Вишгородського району с. Нові Петрівці, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянки України серія СТ № 506630.

Зацікавлена особа: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, адреса: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято Покровська, 171.

Головуючий: М.Б. Баличева

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2