Справа № 199/4577/18
УХВАЛА

22.11.2018 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання щодо виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа №199/4577/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2018 року по даній цивільній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

В резолютивній частині рішення суду допущено описку в написанні адреси нерухомого майна, що був предметом судового розгляду, а саме зазначено «…квартиру №199 по вулиці Терещенківська (Червоного козацтва) в м. Дніпро (м.Дніпропетровськ)», тоді як правильним є «…квартиру №199 по вулиці Терещенківська (Червоного козацтва), будинок №27 в м.Дніпро (м.Дніпропетровськ)…».

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.269 ЦПК України виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Вважати правильним 2,3,4 абзаци резолютивної частини короткого та повного текстів рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2018 року наступним чином -

«Визнати квартиру №199 по вулиці Терещенківська (Червоного козацтва), будинок №27 в м. Дніпро (м. Дніпропетровськ) загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., спільним майном подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1, 49000) право приватної власності на ? частину квартири №199 по вулиці Терещенківська (Червоного козацтва), будинок №27 в м. Дніпро (м. Дніпропетровськ) загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., припинивши в цій частині право власності ОСОБА_2.

Залишити незмінним право власності на ? частину квартири №199 по вулиці Терещенківська (Червоного козацтва), будинок №27 в м. Дніпро (м. Дніпропетровськ) загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - вул. Терещенківська, 27/199 в м. Дніпро, 49000)».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.Б.Подорець