Справа № 661/3298/18
Провадження № 2/661/1092/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 листопада 2018 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар - Бірючова О.В.
у цивільній справі №661/3298/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1, звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просив суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення суду по цивільній справі №2-2119/09 від 12 серпня 2009 року, з 1/3 на 1/4 частину всіх заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого він, на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 серпня 2009 року він сплачує аліменти на користь відповідачки у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. ІНФОРМАЦІЯ_6 у нього від іншої жінки народилась донька, ОСОБА_4, в утриманні якої він приймає участь. 27 жовтня 2017 року було прооперовано його мати ОСОБА_5, яка продовжує проходити курси полі хіміотерапії, та є інвалідом ІІІ групи, тому він змушений проживати разом із батьками та допомагати хворій матері, що в своїй сукупності свідчить про погіршення його матеріальне становище, у зв'язку з чим вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом.
03 вересня 2018 року ухвалою суду прийнято позовну заяво до розгляду та відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засіданні не з'явився у адресованій суду заяв просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не подала.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 серпня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, на підставі якого видано виконавчий лист, який пред'явлено для примусового виконання до ВДВС Новокаховського міського управління юстиції.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, позивач також є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки №01-12/429 виданої 15 лютого 2018 року КЗ ХОР «Херсонський обласний онкологічний диспансер» з 03 листопада 2017 року, ОСОБА_5, знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом: карцинома правої молочної залюзи.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом чотири Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-19 від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08 липня 2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, враховуючи, що відповідачка в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, а позивач довів належними та допустимими доказами, а саме: свідоцтвом про народження, НОМЕР_3, виданого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, та довідки №01-12/429 виданої 15 лютого 2018 року КЗ ХОР «Херсонський обласний онкологічний диспансер», зміну свого матеріального становища тому вважає за доцільне позов задовольнити, та зменшити розмір аліментів з 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на 1/4 частину всіх видів заробітку щомісячно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів призначений рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 серпня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін: позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2.

Судове рішення складено 23 листопада 2018 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна