справа № 197/1446/14-ц
провадження № 2/197/44/18
УХВАЛА

04 грудня 2018 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., при секретареві Піско Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, та підтримання позову в повному обсязі.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

03 листопада 2014 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, тому справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.3, 19, 260-261, 274, п. 9 Перехідних Положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку спрощеного позовного провадження та призначити розгляд справи на 09-00 годин 17 січня 2019 року, про що повідомити учасників процесу.

Встановити строки: 15 днів з моменту отримання ухвали для подання відповідачем відзиву, 15 днів з моменту отримання відзиву для подання позивачем відповіді на відзив,15 днів з моменту отримання копії ухвали на подання пояснень третьою особою, та 15 днів з моменту отримання пояснень на подання відповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.В. Леонідова