ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/66/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді

Вовка Є.І., за участю секретаря судових засідань Крамарчук А.О., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2017 року позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всього заробітку (доходу) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 10.08.2017р. і до повноліття ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 витрати на санітарно - курортне лікування дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом щорічної матеріальної допомоги у розмірі 5000 грн. до досягнення дитиною повноліття

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не надає матеріальної допомогу на утримання їх дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

Позивач позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила розглядати справу у її відсутність.

Належним чином повідомлений відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши всі матеріали справи, в тому числі, копії: свідоцтва про одруження сторін, свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, суд встановив наступні факти:

- позивач та відповідач є батьками дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем;

- позивач потребує матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно положень ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України).

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст.185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), однак, будь яких доказів щодо санітарно - курортного лікування дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на яке посилається позивач в своїй позовній заяві, як на додаткові витрати), сторною позивача не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи, положення ст.430 ЦПК України, наявність зобов'язання щодо утримання дитини у обох батьків, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позов належить задовольнити частково, а саме: стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, (адреса: АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (адреса: АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всього заробітку (доходу) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2017 р. і до повноліття ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Суд вважає, що відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 320 грн. належить стягнути з ОСОБА_5 в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, (адреса: АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (адреса: АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всього заробітку (доходу) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2017 р. і до повноліття ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 320 грн. стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, (адреса: АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в доход держави.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

СУДДЯ: