Справа №613/496/18 Провадження № 2/613/299/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, в якому позивач просить: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 14 серпня 2013 року в управлінні повіту Іда-Віру Естонської Республіки, актовий запис про шлюб № 4-32-2013/471; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 23 квітня 2018 року дану позовну заяву, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Доручено компетентному суду Естонської Республіки провести наступні процесуальні дії: Вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Допитати відповідача з наступних питань: Чи визнає відповідач ОСОБА_2 заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги та чи згоден на їх задоволення? Якщо не визнає, то вказати з яких причин? Чи не заперечує відповідач ОСОБА_2, щоб справа розглядалась в судовому засіданні в Богодухівському районному суді Харківської області України за його відсутності, чи бажає брати участь у розгляді цивільної справи? Провадження у цивільній справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

26 листопада 2018 року на адресу суду від Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшов протокол допиту ОСОБА_2, відповідно до якого вбачається, що останній проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1 заперечує.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилась, надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності. Позов підтримала.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, зокрема щодо предмета спору, характеру спірних правовідносин та складу учасників судового процесу, у зв'язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 24 грудня 2018 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ