печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

15 листопада 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Владіміровій О.К.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Державна служба зайнятості

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби зайнятості про скасування дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивач подав клопотання про витребування з Державної служби зайнятості (Центрального апарату):

- завірені копії табелів обліку робочого часу Управління патронатної служби та міжнародного співробітництва Державної служби зайнятості (Центрального апарату) за період з листопада 2016 року до лютого 2017 року;

- завірені копії табелів обліку робочого часу Відділу міжнародного співробітництва Державної служби зайнятості (Центрального апарату) за період з березня 2017 року до травня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивачем були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також позивач звернувся із заявою про виклик та допит у якості свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Крім того, представник відповідача звернувся із заявою про виклик та допит у якості свідка ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 07 грудня 2018 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 21 грудня 2018 року та для відповідача заперечення на відповідь на відзив до 04 січня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Викликати у судове засідання на 09 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року у якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Втребувати з Державної служби зайнятості (Центрального апарату) (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10):

- завірені копії табелів обліку робочого часу Управління патронатної служби та міжнародного співробітництва Державної служби зайнятості (Центрального апарату) за період з листопада 2016 року до лютого 2017 року;

- завірені копії табелів обліку робочого часу Відділу міжнародного співробітництва Державної служби зайнятості (Центрального апарату) за період з березня 2017 року до травня 2017 року.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак