ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

27 листопада 2018 року

м. Харків

справа № 2-573/11

провадження № 22-ц/818/1641/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Бурлаки І.В., Пилипчук Н.П.

В порядку ст. 359 ЦПК України перевіривши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу шляхом звернення стягнення на заставне майно та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «СЕБ Банк» про розірвання кредитного договору, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 9 жовтня 2018 року (суддя першої інстанції Харченко А.М.), -, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 9 жовтня 2018 року у задоволенні заяви відмовлено..

Не погоджуючись з рішенням ТОВ «ФК «Інновація» через поштове відділення 29 жовтня 2018 року звернулася з апеляційною скаргою, яка була залишена без руху у зв'язку з належним оформленням апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання ухвали апеляційного суду, якою було залишено скаргу без руху надано належно оформлену апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу шляхом звернення стягнення на заставне майно та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «СЕБ Банк» про розірвання кредитного договору, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 9 жовтня 2018 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді І.В. Бурлака

Н.П. Пилипчук