Провадження № 2-о/428/973/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якій зазначила, що 03.11.2018 року чоловік заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер у м. Луганськ. Заявник звернулася до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо реєстрації смерті ОСОБА_2, але їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутні підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразка відповідно до законодавства України. Встановлення факту смерті необхідно заявнику для здійснення реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті її чоловіка. Просила суд встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03.11.2018 року у місті Луганськ.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в заяві про встановлення факту смерті просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяв до суду не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії ЕН № 012103, виданого Камянобрідським РВ УМВС України в Луганській області 21 вересня 2001 року, ОСОБА_2 народився 06 квітня 1953 року у селі Михайлівка Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 305696, виданого 08.08.1981 Камянобрідським в. ЗАГС м. Ворошиловград, ОСОБА_2, 06 травня 1953 року народженння, та ОСОБА_3 08.08.1981 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 338. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_2, прізвище дружини ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Отже, заявник ОСОБА_1, відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, має право на звернення до суду з даною заявою, як дружина, що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи.

Втім, з матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією лікарського свідоцтва про смерть № 1124 та копією довідки про причину смерті, складених за формою первинної облікової документації № 106/у, затверджених «Наказом» «Міністерства охорони здоровя Луганської народної республіки» № 591 від 28.08.2015 року та виданих 04.11.2018 року «Державною установою «Луганська міська багатопрофільна лікарня № 7» Луганської народної республіки», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 03 листопада 2018 року у місті Луганськ, а саме в стаціонарі Луганської міської багатопрофільної лікарні № 7 Луганської народної республіки, у неврологічному відділенні, у віці 65 років, внаслідок набряку мозку, інфаркту мозку.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ВВ № 072378, виданого 13 листопада 2018 року «Камянобрідським відділом запису актів громадянського стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції «Луганської Народної Республіки», ОСОБА_4 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 03 листопада 2018 року в місті Луганськ «Луганської Народної Республіки», про що складено відповідний актовий запис № 572.

Отже, з вищенаведених матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 305696, лікарському свідоцтві про смерть № 1124, довідці про причину смерті № 1124 та свідоцтві про смерть серії І-ВВ № 072378 дата народження ОСОБА_2 зазначена як 06 травня 1953 року, водночас як у паспорті громадянина України серії ЕН № 012103, виданого Камянобрідським РВ УМВС України в Луганській області 21 вересня 2001 року, дата народження ОСОБА_2 зазначена як 06 квітня 1953 року.

Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 03 листопада 2018 року у Камянобрідському районі міста Луганська, у віці 65 років, внаслідок набряку мозку, інфаркту мозку.

Однак, у своїй заяві заявник просить суд встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, натомість в якості доказів надає докази, які підтверджують факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, судом вбачається, що у наданих заявником документах існує розбіжність у даті народження померлої особи. Водночас, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях і ці розбіжності неможливо виправити в межах розгляду даної заяви про встановлення факту смерті особи. Так, для внесення виправлень у паспорт та свідоцтва, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, законом передбачена спеціальна процедура, а для встановлення факту належності документів, які посвідчують смерть особи, видані на іншу особу, ніж зазначена у паспорті, законом також передбачений певний судовий порядок.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд враховує, що встановлення судом факту смерті особи спричиняє невідворотні та суттєві наслідки правового характеру: кримінальні провадження за підозрою чи за обвинуваченням у відношенні особи закриваються (п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України), цивільна правоздатність фізичної особи припиняється (ч. 4 ст. 25 ЦК України), представництво за довіреностями, виданими від імені особи, припиняється (п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України), відкривається спадщина після смерті особи (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), тощо.

При цьому, встановлення судом факту смерті на тимчасово окупованій території має здійснюватися судом із особливою ретельністю та уважністю, тобто із дослідженням всіх доказів, які мають значення для встановлення істини у справі, які у своїй сукупності дадуть змогу суду дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З урахуванням норм ЦПК України, суд вважає, що заявником не надано достатніх доказів, які би дали змогу суду не ґрунтувати своє рішення на припущеннях, а дійти обґрунтованого висновку про те, що 03 листопада 2018 року у Камянобрідському районі міста Луганська, у віці 65 років, внаслідок набряку мозку, інфаркту мозку помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, як зазначено у паспорті громадянина України серії ЕН № 012103, виданого Камянобрідським РВ УМВС України в Луганській області 21 вересня 2001 року, а не інша особа, у звязку з чим суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1;

- заінтересована особа: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, місцезнаходження: 93408, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Федоренка, 10, .

Суддя І. С. Посохов