Справа № 202/6130/18
Провадження № 2/202/2367/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 листопада 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони з 2006 року по 2011 рік проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. За час проживання однією сімєю 09.05.2006 року у них народилася донька ОСОБА_5. Після припинення сімейних відносин дитина постійно проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Позивач зазначила, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

У зв'язку з викладеним, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав на адресу відзив на позов, в котрому позовні вимоги визнав частково. Відповідач зазначив, що на даний час він офіційно не працевлаштований та не має постійного доходу. Крім того, у нього на утриманні перебувають ще двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра навчається у вищому навчальному закладі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, та 08.10.2018 року у нього народився син. Відповідач зазначив, що позивач жодним чином не обґрунтувала розмір аліментів у 2500,00 грн., котрий просить стягнути з нього. Крім того, вказаний розмір аліментів є значно більшим, аніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а участь в утриманні дитини повинні приймати обидва батьки, а не тільки батько. За таких обставин, відповідач просив задовольнити позов частково, стягнувши з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1700,00 грн., та розглянути справу за його відсутності (а.с. 17-18).

Суд, вислухавши позивача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони проживали однією сімєю з 2006 року по 2011 рік.

Під час проживання однією сімєю у сторін народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Судом встановлено, що з 2011 року сімейні відносини між сторонами припинені.

Після припинення сімейних відносин дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною першою статті 184 СК України суд за заявою стягувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ст.. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01.07.2018 по 30.11.2018 року складає 1944,00 грн., з 01.12.2018 року 2027,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, положення статті 182 СК України, те, що даних щодо працевлаштування відповідача не надано, наявність у відповідача на утриманні двох інших дітей окрім ОСОБА_5; враховуючи стан здоровя відповідача, вік дитини, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1700,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: м. Дніпро, пр.. МируАДРЕСА_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1700,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 03.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.