Справа № 545/1336/18
Провадження № 2/545/951/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі судового засідання Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Степовій, 3, в с. Гонтарі, Полтавського району, Полтавської області.

Позивач та його представник ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявилися, представник позивача направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, прохав позов задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області на адресу суду надійшла заява, згідно якої прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечують.

Від третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності , при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 грудня 2003 року помер батько позивача ОСОБА_4 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок 1962 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Гонтарі, вул. Степова,3, Полтавського району та області .

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 вищезазначеного житлового будинку підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Полтавської районної ради народних депутатів № 190 від 25.05.1989 року ( а.с. 5 ).

Крім того, факт належності спадкодавцю вказаного житлового будинку також підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району від 24.04.2018 року № 220 ( а.с. 13 ).

Після смерті ОСОБА_4 житловий будинок успадкувала згідно вимог ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року, його дружина ОСОБА_5, ( а.с. 12 ), проте не здійснила державну реєстрацію права власності на житловий будинок.

18.03.2010 року ОСОБА_5 померла ( а.с. 9 ).

За життя заповіт померла не залишила.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є її син ОСОБА_1 позивач по справі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2018 року. В установлений законом строк позивач звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило, що також підтверджується постановою про відмовою у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2018 р. за № 02-31/702. Підставою відмови стала відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно ( а.с. 15 ).

Відсутність у позивача правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на житловий будинок із господарськими побудовами, позбавляє його можливості оформити спадкові права та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Таким чином, оскільки позивач являється спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлої матері, яка була власником вказаного спадкового майна, розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району та області, то відповідно, його можна визнати власником спадкового майна, а саме житлового будинку з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою : с. Гонтарі, вул. Степова, 3, Полтавського району Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,200,259,263-265,352 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані по вул. Степовій, 3, в с. Гонтарі, Полтавського району, Полтавської області, та вцілому складається з : житлового будинку літ. А-1,а, погрібу літ. а1, сараю літ. Б, сараю літ. В, літньої кухні літ. Г, вбиральні літ. Д, погрібу літ. Е, ворот-хвіртки - № 1, огорожі - № 2, колодязя - № 3, загальною площею 54,6 кв.м., житловою площею 21,9 кв.м., в порядку спадкування після ОСОБА_5, померлої 18 березня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_6