Справа № 303/999/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Довжанин В.М. при секретарі Фозекош І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево подання головного державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до домоволодіння, і якому проживає боржник ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до домоволодіння, і якому проживає боржник ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Мукачівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ВП № 53707022 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Бакася ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: Максіма, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Антона, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття, починаючи з 21 лютого 2017 року.

05.04.2017 р. державним виконавцем, керуючись ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження для відома та виконання за вих. номером/3407.

29.01.2018 року державним виконавцем з метою своєчасного та повного фактичного виконання рішення суду про стягнення заборгованості по аліментах яка згідно довідки розрахунку заборгованості становить 24500,01 грн. з метою опису майна боржника винесено постанову про призначення примусового виконання рішення суду на 11.00 годину 05.02.2018 року, копію постанов направлено сторонам для відому та виконання, зокрема і боржникові рекомендованим листом з повідомленням.

05.02.2018 р. державним виконавцем, при примусовому виконанні рішення суду про

стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь Бакася ОСОБА_3,

складено акт у присутності понятих та представника стягувача, про те, що боржником ОСОБА_2

ОСОБА_4 не виконано вимоги державного виконавця про забезпечення безперешкодного доступу до домоволодіння за адресою вказаною у виконавчому документі: с. Жуково, вул.. Садова, буд. 9 Мукачівського району.

Одним із заходів примусового виконання рішення є звернення стягнення на майно боржника, за яким на державного виконавця покладено обов'язок по проведенню виконавчих дій щодо виявлення майна, його арешту (опису), вилучення та примусової реалізації.

При цьому державному виконавцю у процесі виконання виконавчого провадження, зокрема надано право накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Згідно ч.2 ст. 439 ЦПК України, суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

За змістом ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що згідно з цим Законом підлягають примусовому виконанню.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення.

Згідно п. 13, п. 4, ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належить боржникові від інших осіб.

Державний виконавець Баринова М.М. в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримує повністю.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, подання про примусое проникнення до житла слід задоволити.

З поданих матеріалів подання вбачається, що на виконанні в Мукачівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ВП № 53707022 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Бакася ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: Максіма, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Антона, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття, починаючи з 21 лютого 2017 року.

Заборгованість божника становить 24500,01 гривень, будь яких дій щодо виконання рішення суду боржник не виконує.

Згідно п. 13, п. 4, ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належить боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Керуючись ст.ст. 260, 439 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Надати головному державному виконавцю Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 дозвіл на примусове проникнення до домоволодіння, за адресою с. Жуково, вул. Садова, 9 Мукачівського району в якому проживає ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Довжанин