Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/965/18
Провадження № 2-о/674/91/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

присяжних : ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/965/18

учасників справи:

заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року заявниця, ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування.

Заявлені вимоги заявниця мотивує тим, що 19 травня 2000 року народилася ОСОБА_5, яка є інвалідом з дитинства внаслідок вродженої вади розвитку центральної нервової системи, спастична диплегія, судинний синдром, груба затримка психічного розвитку, самостійно не ходить та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до розпорядження №14/2009-р від 12 січня 2009 року Дунаєвецької районної державної адміністрації заявниця призначена опікуном малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії від05.05.2018р. №1079537, встановлено, що ОСОБА_5 має першу «А» групу інвалідності та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради від 13.06.2018 року та подання від 14.06.2018 р. вбачається, що заявницю доцільно призначити опікуном над повнолітньою ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому заявниця звернулася до суду і просить визнати ОСОБА_5 недієздатною та призначити її опікуном.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09 серпня 2018 року призначено у даній справі судово психіатричну експертизу і провадження у справі зупинено.

17 жовтня 2018 року ухвалою суду провадження у справі поновлено, оскільки до суду надійшов висновок експертизи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 підтримала повністю заявлені вимоги. Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_5, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над недієздатною.

Представник заінтересованої особи: ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечувала і відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради від 13.06.2018 року та подання від 14.06.2018 р. просила призначити ОСОБА_3 опікуном над повнолітньою ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3, відповідно до розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області №14/2009-р від 12.01.2009 року призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_6.

Як вбачається з виписки з акта огляду СМЕК серії АВ №1079539, ОСОБА_5, є інвалідом 1 «А» групи з дитинства.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №597 від 19.05.2000 року ,проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09 серпня 2018 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду та нагляду.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості, що позбавляє її можливості здійснювати соціальну адаптацію на елементарному побутовому рівні, тому її слід визнати недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні подання виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5 від 14 червня 2018 року вбачається, що виконавчий комітет Дунаєвецької міською ради Хмельницької області орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної фізичної особи немає.

А тому суд вважає, що є всі підстави для призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_5, заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4/9 Хмельницької області, недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4/9 Хмельницької області, паспорт серії НА №544647, виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 18 серпня 1998 року;

Заінтересована особа : виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування, місцезнаходження м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, 4.

Дата складання повного рішення суду 29 листопада 2018р.

Головуюча:/підпис/

Присяжні:/підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук