УХВАЛА

про відкриття провадження

"25" червня 2018 р.

м. Київ

справа № 755/8478/18

провадження № 2/755/4225/18

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (м. АДРЕСА_2), третя особа: Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 217), про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 третя особа: Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини.

За наслідками вивчення матеріалів позовної заяви суддя дійшов таких висновків.

Подана позовна заява та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми, змісту позовної заяви та правил щодо подання копій документів, які містяться у положеннях статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, які регламентовані у нормах статей 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Цивільна справа підсудна цьому суду та в силу положень абзацу другого частини четвертої статті 19, частин третьої, четвертої статті 274, ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов'язки, що встановлені чинним ЦПК України та/абопокладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в статтях 143-148 ЦПК України.

Щодо вирішення клопотання позивача про призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи, слід зазначити наступне.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що предметом позову ОСОБА_1 є оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини, і позивач заперечує факт свого батьківства відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що по даній справі повинна бути призначена молекулярно-генетична експертиза.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 103, 104, 128, 185, 187, 189-192, 206, 212, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини, молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

-чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська. 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №755/8478/18, провадження: 2/754/4225/18.

Зобов'язати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у визначений експертами час з'явитись разом із дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до експертної установи.

До відома експертів довести, що позивач: ОСОБА_1 проживає за адресою: 23520, АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_3, моб.тел. НОМЕР_1

Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: 02090, м. АДРЕСА_2.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15-ти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя: В.І. Галаган