Справа № 687/972/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 листопада 2018 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі : головуючого судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням вказуючи, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.04.2017 року є власноком житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими спорудами за адресою с.Зарічанка, вул.Л.Українки, 39 Чемеровецького району Хмельницької області.

За вищезазначеною адресою зареєстровані - ОСОБА_3, ОСОБА_4 однак з 21.03.2017 року по даний час не проживають разом з позивачем. На неодноразові прохання виписатись із будинку ОСОБА_2 не реагують. Обовязки по сплаті комунальних послуг та по належному утриманні будинку здійснює позивач, як власник житлового будинку, а тому вимушений звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена їм за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно довідок УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресатам та повернуто до суду у звязку з тим, що адресати за зазначеною адресою не проживають.

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку, що в с.Зарічанка, вул. Л.Українки (Орджонікідзе), 39 Чемеровецького району Хмельницької області, що підтверджується технічним паспортом інвентаризаційна справа 342 від 24.03.2017 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.04.2017 року.

Згідно довідки виданої Зарічанською сільською радою Чемеровецького району від 16.08.2018 року за №799 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і в склад його сімї входять: ОСОБА_3 знайомий, та ОСОБА_4 знайома.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт непроживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Зарічанка, вул. Л.Українки,39 Чемеровецького району з 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.81ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України : "власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню ". Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.158 ЖК України наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача та членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України «Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку».

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі у вказаному житловому приміщенні не проживають з 2017 року та ним не користуються, а тому є всі підстави для визнання ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Крім того суд розяснює, що згідно п.3.1 «Порядку реєстрації місця проживання та місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» вбачається, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви про зняття особи з реєстрації місця проживання, яка подається особою або її законним представником до територіального підрозділу ДМС України на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача у визнанні ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача з кожного по 352 грн. 40 коп. сплачений ОСОБА_2 судовий збір.

Керуючись ст.72 ЖК України, ст.ст.319, 386, 405 ЦК України, ст.ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою с.Зарічанка, вул. Л.Українки,39 Чемеровецького району, Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 сплачений ним судовий збір з кожного по 352 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-технічної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Повний текст рішення виготовлено 03.12.2018 року.

Суддя Чемеровецького районного

суду Хмельницької області ОСОБА_7