Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1915/18

03 грудня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 13 вересня 1961 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою в с. Пнів Надвірнянського району Станіславської (Івано-Франківської) області, актовий запис № 39. У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що протягом останніх декількох років стосунки між ними, як подружжям, погіршилися, часто почали виникати конфлікти. Вони не підтримують жодних стосунків як сімейна пара, не ведуть спільне господарство. Відповідачка по справі проживає за кордоном, в телефонних розмовах часто провокує сварки, між ними зникла взаємоповага та взаєморозуміння, тривалий час кожний з них живе своїм життям. Шлюб носить формальний характер. Вважає, що за таких обставин шлюб існує лише формально, примирення між ними уже неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву, в якій заявлені ним вимоги підтримав повністю, просить шлюб між ним та відповідачем розірвати, а справу розглянути по суті в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлена завчасно і належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.11.2018 року, заяви про причини неявки чи слухання справи в її відсутність суду не подавала. Відзив на позов також не подавала.

За згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, практично не підтримують жодних стосунків як подружня пара, не ведуть спільного господарства, тривалий час проживають окремо, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

На підставі ст.ст.105,110,112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст.4,19, 247, 263- 265, 268,280-282,289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб, який зареєстрований в с. Пнів Надвірнянського району Станіславської (Івано-Франківської) області 13 вересня 1961 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом № 39 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Флоряк Д.В.