Справа № 646/6553/18
Провадження № 2/646/1709/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.11.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса листування: 49094,м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (адреса: 64700, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,-

встановив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова 20.09.2018 надійшла позовна заява ПАТКБ«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 44774,39 грн. за кредитним договором б/н від 21.06.2016 та судові витрати у розмірі 1 762,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018, розгляд вказаної справи визначено судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на категорію даної справи відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважаю правильним розгляд справи проводити з повідомленням сторін по справі.

Напідставінаведеноготакеруючисьст.ст.19,175,177,187,274,277ЦПКУкраїни,

Ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Комерційний банк «Приватбанк» (адреса листування: 49094,м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (адреса: 64700, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про розгляд справи на 29.01.2019 о 10-00 годині.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПКУкраїни).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч.5ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням(викликом)сторін.

Клопотанняпророзглядсправиусудовомузасіданнізповідомленнямсторінвідповідачмаєподативстрокдляподаннявідзиву,апозивач-разомзпозовомабонепізнішепятиднівздняотриманнявідзиву(ч.7ст.279ЦПКУкраїни).

УчасникисправиможутьотриматиінформаціющододаноїсправивмережіІнтернетзавеб-адресоюсторінкинаофіційномувеб-порталісудовоївладиУкраїни - http://cz.hr.court.gov.ua.

Копіюухвалипровідкриттяпровадженняусправіразомзкопієюпозовноїзаявитакопіямидоданихдонеїматеріалівнадіслатиучасникамсправи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 26.11.2018.

Суддя І.М. Шелест