пр. № 6/759/107/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Медвідчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ :

02.01.2018 р. представник товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні та з урахуванням заяви про уточнення заявлених вимог просив суд постановити ухвалу якою здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №759/11470/15-ц від 30.11.2015 р. постановленого Святошинським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () заборгованість по кредитному договору 55/4447KCL3 від 30.01.2012 року на загальну суму 5 260 (п'ять тисяч двісті шістдесят) грн. 10 (десять) коп. та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що 31 жовтня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за якими останній набув права грошової вимоги відносно ОСОБА_2

Сторони на розгляд справи не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням у цивільній справі №759/11470/15-ц від 30.11.2015 р. постановленим Святошинським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () заборгованість по кредитному договору 55/4447KCL3 від 30.01.2012 року на загальну суму 5 260 (п'ять тисяч двісті шістдесят) грн. 10 (десять) коп. та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. задоволено заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс».

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист, за яким відкрито виконавче провадження № 54561996.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активали» було укладено договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого ТОВ «Кредекс Фінанс» відступає на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_2

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони, що відповідає умовам договору факторингу, дослідженого судом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів №№759/11470/15-ц виданих відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 30.11.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по кредитному договору 55/4447KCL3 від 30.01.2012 року на загальну суму 5 260 (п'ять тисяч двісті шістдесят) грн. 10 (десять) коп. та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 15 ти денний термін з дня отримання її копії через Святошинський районний суд м.Києва.

Суддя І.В.П'ятничук