Справа № 518/1428/18
Провадження № 2/507/636/2018
Номер рядка звіту 49
"30" листопада 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання - Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3, який навчається . В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує, що на підставі рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 08.06.2016 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 700 грн. Однак, із часу ухвалення рішення витрати на утримання сина-студента значно зросли, піднялися ціни на комунальні послуги, харчування, проїзд , одяг та на товари для навчання. Її дохід на рівні мінімальної заробітної плати, тому вона не в змозі дати сину гідну матеріальну допомогу. Крім того, вказувала на те, що згідно ст..182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на вказане , позивач просила збільшити розмір аліментів у твердій грошовій сумі та стягувати аліменти в розмірі 1400 грн.
Позивач ОСОБА_2 згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.128 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання. Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду та відзив не надав.
З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 11 розділу ІІІ ЦПК України на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги щодо збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Згідно довідки Ширяївської селищної ради № 669 від 10.09.2018 року, повнолітній ОСОБА_3, 19.04.1998 року проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 /а.с.8/.
Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 08.06.2016 року із ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, в розмірі 700 грн. , починаючи з 26.05.2016 року до досягненням дитиною 23-років, за умови продовження навчання. Із довідки Одеського національного політехнічного університету від 06 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається у Березівському вищому професійному училищі в НВГ № 89 в період із 01 вересня 2017 року по 04.03.2019 року на денній формі навчання (а.с.7)

Відповідно до ст..199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає , що стягнутий рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 08 червня 2016 року розмір аліментів в сумі 700 грн. на утримання повнолітньої дитини , не може забезпечити належного забезпечення дитини-студента та підлягає зміні , а тому суд, враховуючи зазначені обставини та положення ст.182 СК України, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, згідно з рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 08 червня 2016 року та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1400 грн., щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення останнім 23-х років.

Відповідно до ст..141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного , керуючись ст.133, 141, 258259, 265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 08.06.2016 року, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.н. НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янівка Ширяївського району Одеської області на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, із 700 грн. на 1400 грн. , починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною 23-років, за умови його навчання.

Стягнути із ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.

Суддя: Т.П. Дармакука