Справа № 180/2105/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Марганецького управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

КП «Марганецького управління водопровідно-каналізаційного господарства» ДОР звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього суму заборгованості за надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення у розмірі 5776,02 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

24 жовтня 2018 року провадження у справі було відкрито.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подання юридичною особою справляться судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» передбачено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1762 грн.

Отже, мінімальний розмір судового збору становить 1762 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1585,80 грн., тому недоплачена сума судового збору становить 176,20 грн.

Також, з матеріалів справи вбачається, що КП «Марганецьке ВУВКГ»ДОР» зверталось до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу з такими самими вимогами, при цьому, у прийняті даної заяви було відмовлено ухвалою суду від 14.09.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Разом з тим, матеріали справи не містять підтвердження того, що КП «Марганецьке ВУВКГ»ДОР» при зверненні до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу, у прийняті якої було відмовлено, справлявся судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом урахування вищевказаних зауважень протягом десяти днів, розпочинаючи з дня вручення копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Комунального підприємства «Марганецького управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, протягом десяти днів, розпочинаючи з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя