Справа 712/7004/18
Провадження № 2/712/1728/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі МОГИЛА І.С.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Відзив на позов відповідач не надав.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15 серпня 2018 року на 11-30 год. в спрощеному провадженні.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю та просили суд змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в розмірі 300 грн. щомісячно довічно на ? частини з усіх видів заробітку (доходу) довічно, починаючи з дати предявлення позову до суду. При цьому вказали , що така зміна стимулюватиме відповідача сплачувати аліменти, які стягнув суд.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позову, оскільки відсутні обставини які дають підстави для зміни розміру аліментів відповідно до ст. 192 СК України.
Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.04.2013 стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 (триста) грн. довічно.
На виконання рішення суду 03.11.2013 р.був виданий виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області.
Як вбачається із розрахунку заборгованості по справі виданого Соснівським відділом державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області станом на 01.09.2018 року заборгованість по аліментам становить 18 003 грн. 46 коп.
Підставою звернення до суду про зміну способу стягнення аліментів позивач зазначає, що на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для забезпечення навіть мінімальних потреб літньою людини, відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, ухиляється від сплати аліментів.
Аналізуючи предмет позову, суд вважає, що позивач фактично просить збільшити розмір стягуваних аліментів, хоча в позовних вимогах мова йде про зміну способу стягнення аліментів з грошового стягнення на стягнення у частках від заробітку.
Відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Для збільшення /зменшення розміру аліментів або зміни способу їх стягнення потрібна наявність певних умов, зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів, зміна стану здоровя, тощо.
Водночас суд повинен зясувати і обєктивну можливості платника аліментів сплачувати більше Зокрема, позивач повинен надати докази покращення матеріального становища відповідача.
Між тим, позивачем не зазначено жодної з підстав передбачених приписами статті 192 СК України які б свідчили про можливість зміни способу стягнення аліментів та не надано належних доказів у підтвердження таких підстав у разі їх існування.
Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України, на яку посилається позивач, передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Між тим, доказів зміни матеріального стану платника аліментів, позивач суду не надала Посилання на інформацію головного центру обробки спеціальної інформації щодо перетину кордону відповідачем ОСОБА_4, яка адресована Соснівському відділу ДВС не може свідчити про працевлаштування останнього та про покращення його матеріального стану.
Посилання на наявність заборгованості по сплаті аліментів є підставою для застосування відповідальності неплатника, яка визначена законом та не може слугувати підставою для збільшення розміру аліментів, про що фактично заявлено позов.
З огляду на досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).
Повний текст рішення суду виготовлено 20 листопада 2018 року.