Справа № 594/922/18
21 листопада 2018 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2
представника позивачок - адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом, у якому просять визнати відповідача ОСОБА_5 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою ОСОБА_6, на даний час зареєстрований у належному їм домоволодінні, однак, без поважних на те причин не проживає в ньому з квітня 2006 року по даний час. Факт реєстрації відповідача у даному домоволодінні створює їм перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні майном, що належить їм на праві власності.
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснила, що відповідач являється її батьком і з 2006 року він дійсно не проживає в будинку, який належить її матері та бабусі.
Представник позивачок - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, викликався шляхом направлення судової повістки разом з копіями документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання, яке повернулося з відміткою про відсутність адресата за місцем проживання.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачкою, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Гермаківської сільської ради 26 січня 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності є власниками (по 1/3 частині) домоволодіння АДРЕСА_1
Реєстрацію права власності проведено Борщівським районним бюро технічної інвентаризації 26 січня 2010 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності №25136461 від 26 січня 2010 року.
ОСОБА_7, один із співвласників спірного домоволодіння, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Гермаківка (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7
Позивачка ОСОБА_1, дружина покійного (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4), та позивачка ОСОБА_4, дочка покійного ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_6, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 є такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7, оскільки на день смерті були зареєстровані та проживали з ним. Заповітів ОСОБА_7 не складав. Наведене підтверджується довідкою Гермаківської сільської ради від 10 серпня 2018 року №951.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.321 ЦК України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів його сім'ї, інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника житлового будинку (квартири), що проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим житлом.
Згідно з ч. 4 ст. 156 ЖК УРСР до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені у ч. 2 ст. 64 цього Кодексу, тобто дружина (чоловік), діти і батьки кожного з подружжя. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Частиною 2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За даними довідки Гермаківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 10 серпня 2018 року №952 та акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 проведеного комісією Гермаківської сільської ради 10 серпня 2018 року, зять ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_5 значиться зареєстрованим у домоволодінні АДРЕСА_1 з 09 березня 2001 року, однак не проживає з квітня 2006 року по даний час.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області від 19 травня 2008 року між позивачкою ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_5 розірвано шлюб 19 травня 2008 року, про що складено відповідний актовий запис за №68.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що є дочкою позивачки ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_5 припинив спільне подружнє проживання з її сестрою, позивачкою ОСОБА_4, з травня 2006 року. Пішов з дому і більше там не з'являвся, навіть не відвідував спільну з позивачкою ОСОБА_4 дочку, хоча його ніхто з дому не виганяв.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству з позивачами в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області. Відповідач ОСОБА_5 в с.Гермаківка з 2006 року не проживає і жодного разу з тих пір його там не було.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву проти позову не подав.
У судовому засіданні не здобуто доказів, які давали б суду підстави вважати поважними причини відсутності відповідача ОСОБА_5 за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Отже, відповідач ОСОБА_5 відсутній по місцю постійного проживання понад один рік без поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення і відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 що належить позивачкам ОСОБА_1 та ОСОБА_4
З відповідача на користь позивачки ОСОБА_4 підлягають стягненню понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору в сумі 704,80 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 800,00 грн., а всього в сумі 1204,80 грн.
На підставі ст.41 Конституції України, ч.1 ст.317, ст.319, 321, 383, ч.1 ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України, ч.4 ст.64, ч.ч.1,4 ст. 156 ЖК УРСР та керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 279,280, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у домоволодінні АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_1, місце проживання : с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_4, місце проживання : с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_4, місце проживання: с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, понесені судові витрати по справі в сумі 1204,80 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду.
Повне рішення складено 29 листопада 2018 року.