ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 листопада 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 подане письмове клопотання про витребування доказів у Державного реєстратора ОСОБА_6 з реєстру прав на нерухоме майно про власника станом на листопад 2018 року на земельну ділянку на яку виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯК №857143, який зареєстрований 03.03.2010 року за реєстраційним номером 01:10:971:00263 і вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :160:0048 за адресою: м. Фастів, вул.. Шевченко, 57 (попередній власник ОСОБА_2).

Представник позивача ОСОБА_6 підтримала клопотання позивача.

Відповідач ОСОБА_2 поклала вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державного реєстратора ОСОБА_6 з реєстру прав на нерухоме майно про власника земельної ділянки, станом на листопад 2018 року, на яку виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯК №857143, який зареєстрований 03.03.2010 року за реєстраційним номером 01:10:971:00263 і вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :160:0048 за адресою: м. Фастів, вул.. Шевченко, 57 (попередній власник ОСОБА_2).

Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, прав на нерухоме майно та їх обтяжень,що знаходиться за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. І.Ступака (Радянська), 5 - для виконання.

Розяснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська