ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 204/3709/18
провадження № 2/753/7368/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Степанишиної Г.А.,

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Забарного І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни про визнання недійсним договору про відступлення прав за договором іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2018 року постановлено цивільну справу № 204/3709/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни про визнання недійсним договору про відступлення прав за договором іпотеки - передати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-А).

17 вересня 2018 р. вищевказана справа надійшла на адресу Дарницького районного суду м.Києва, 18.09.2018 р. була розподілена на суддю Заставенко М.О.

Ухвалою судді Заставенко М.О. від 20.09.2018 р. прийнято позовну заяву до свого провадження та призначено підготовче судове засідання с викликом учасників судового процесу.

24.10.2018 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

В судовому засіданні позивач підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення заяви.

Відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» був повідомлений належним чином про час день та місце проведення судового засідання, проте в судове засідання не прибув, його представник просив відкласти судове засідання з причин зайнятості в іншому судовому засіданні, проте підтверджень поважності своєї неявки не додав, тому з'ясувавши думку учасників які прибули, суд провів судове засідання без його участі.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, оскільки це не зачіпає інтересів сторін, інших осіб та відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 257, 258-260, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни про визнання недійсним договору про відступлення прав за договором іпотеки - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.О. Заставенко