ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/1870/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 листопада 2018 року суддя Харківського апеляційного суду Піддубний Р.М., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Адвокатського об'єднання «Ястребова, Кузьмін і партнери», яке діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2018 року за заявою ОСОБА_1 в особі представника Адвокатського об'єднання «Ястребова, Кузьмін і партнери» про скасування судового наказу від 15.10.2015 року № 640/15125/15-ц,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2018 року у задоволенні клопотання Ву Тхі Зуєна в особі представника Адвокатського об'єднання «Ястребова, Кузьмін і партнери» про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу відмовлено.

Заяву Ву Тхі Зуєна в особі представника Адвокатського об'єднання «Ястребова, Кузьмін і партнери» про скасування судового наказу від 15.10.2015 року № 640/15125/15-ц повернуто заявнику.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою Адвокатське об'єднання «Ястребова, Кузьмін і партнери», яке діє в інтересах ОСОБА_1 звернулося з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за апеляційною скаргою Адвокатського об'єднання «Ястребова, Кузьмін і партнери», яке діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2018 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження. Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме: заявником не сплачений судовий збір.

Відповідно пункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 352,40 за наступними реквізитами: рахунок 0012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України суддя,

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 352,40 грн.

Керуючись статтями 185, 357, пунктом 11 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання «Ястребова, Кузьмін і партнери», яке діє в інтересах ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Р.М. Піддубний