ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/3472/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/216/18

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укрспецтехніка" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В. від 19 квітня 2018 року (повний текст ухвали складений 19 квітня 2018 року) про відкриття провадження в справі за позовом Чернігівської міської ради до приватного нотаріуса Число Світлани Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укрспецтехніка", ОСОБА_2 про скасування рішень, визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою,

учасники справи:

позивач - Чернігівська міська рада,

відповідач - приватний нотаріус Число Світлана Миколаївна,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укрспецтехніка",

відповідач - ОСОБА_2,

третя особа - Комунальне підприємство "Паркування та ринок" Чернігівської міської ради,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укрспецтехніка" строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 квітня 2018 року; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укрспецтехніка" залишено без руху та надано строк для усунення недоліку - сплати судового збору в сумі 1762 грн.

26 листопада 2018 року ТОВ "Фірма "Укрспецтехніка" виконала вимоги ухвали суду - сплатила судовий збір в сумі 1762 грн. і направила оригінал квитанції разом з відповідною заявою на адресу Чернігівського апеляційного суду. Зазначені документи надійшли до суду 27 листопада 2018 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укрспецтехніка" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В. від 19 квітня 2018 року (повний текст ухвали складений 19 квітня 2018 року) про відкриття провадження в справі за позовом Чернігівської міської ради до приватного нотаріуса Число Світлани Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укрспецтехніка", ОСОБА_2 про скасування рішень, визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 05 грудня 2018 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

СуддяГ. П. Лакіза