Справа № 5214563/17
Провадження № 2/521/295/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 листопада 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ДП Міністерства Оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права користування жилим приміщенням, зобовязання видати ордер та укласти договір найму житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовом до ДП Міністерства Оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6 про визнання права користування жилим приміщенням, зобовязання видати ордер та укласти договір найму житлового приміщення.

18.04.2018р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ДП Міністерства Оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права користування жилим приміщенням, зобовязання видати ордер та укласти договір найму житлового приміщення.

Оскільки позовна заява була подана з порушеннями вимог норм ЦПК України ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.05.2018р. вказана заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу також було розяснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Відповідно до рекомендованого повідомлення, вбачається, що 28.07.2018р. позивачем отримана копія ухвали суду від 03.05.2018р., однак до теперішнього часу недоліки виправлені не були.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ДП Міністерства Оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права користування жилим приміщенням, зобовязання видати ордер та укласти договір найму житлового приміщення, потрібно повернути третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, як неподану з наступних підстав.

Згідно ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, вимоги ухвали суду від 03.05.2018р. не виконав недоліки та не усунув їх, а отже її позов підлягає поверненню як неподаний, що не позбавляє права повторно звернутися до суду з позовними вимогами.

Керуючись ст.ст.52,185, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ДП Міністерства Оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права користування жилим приміщенням, зобовязання видати ордер та укласти договір найму житлового приміщення повернути ОСОБА_1 як неподану.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: І.А. Мазун