ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м. Чернівці Справа № 22-ц/822/168/18

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Литвинюк І.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці 05 жовтня 2018 року за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії та бездіяльність посадових осіб (державних виконавців) Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 щодо навмисного невиконання зведеного виконавчого провадження №47634275, не розгляд заяви ОСОБА_7 про передачу Стягувачу нерухомого майна боржника ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу за виконавчим документом, не вчинення дій щодо передачі нерухомого майна ОСОБА_7 та зобов'язання вчинити дії щодо передачі,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: 1) з'ясовує питання про склад учасників судового процесу; 2) визначає характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; 3) з'ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; 4) з'ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; 5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; 6) за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; 7) за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; 8) вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Однак, з метою повного та всебічного розгляду справи за скаргою

ОСОБА_8, заінтересована особа державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_9, на дії державного виконавця, ОСОБА_3 на неправомірні дії та бездіяльність посадових осіб (державних виконавців) Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 щодо навмисного невиконання зведеного виконавчого провадження №47634275, не розгляд заяви ОСОБА_7 про передачу Стягувачу нерухомого майна боржника ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу за виконавчим документом, не вчинення дій щодо передачі нерухомого майна ОСОБА_7 та зобов'язання вчинити дії щодо передачі витребувати з Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області зведене виконавче провадження ВП № 47634275.

Керуючись ст.ст. 365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області зведене виконавче провадження ВП №47634275.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Литвинюк