пр. № 6/759/504/18
ун. № 759/9004/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Рагімової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Суховолець Романа Андрійовича про розшук боржника ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 року до суду надійшло подання державного виконавця Сухоловець Р.А. в якому він просить оголосити розшук боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

В обгрунтування подання посилався на те, що на примусовому виконанні у ВДВС Святошигського РУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 24653027 за виконавчим листом № 2-2120-1/2009р., який видано Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття починаючи з 18.06.2009р. Боржник від добровільного порядку виконання судового рішення ухиляється, рішення суду не виконується.

У судове засідання державний виконавець та учасники процесу не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.12.2009р. стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.06.2009 р до його повноліття/а.с.16/.

На підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві ВП № 24653027 від 16.02.2011 р. відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_4

Боржнику направлялися виклик щодо явки до державного виконавця та вимоги про надання доказів сплати аліментів.

Згідно відомостей відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованим в м. Києві не значиться.

Постановою державного виконавця від 08.04.2016 року накладено арешт на все майно ОСОБА_4 та оголошено заборону на його відчуження.

Постановами державного виконавця від 23.02.2018 р. та від 28.02.2018р. встановлено тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі та встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості станом на 01.06.2018р. заборгованість по аліментах становить 167 064,86 грн.

З акту державного виконавця від 01.06.2018 р. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 не розшуканий.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов'язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що державним виконавцем вжито всіх заходів щодо примусового виконання рішення суду, однак боржник ухиляється від його виконання, а тому без оголошення розшуку ОСОБА_4 належне виконання рішення суду є неможливим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Суховолець Романа Андрійовича про розшук боржника ОСОБА_4, задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, остання відома адреса: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали суду покласти на Святошинське УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко