Провадження №2/521/1820/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» жовтня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «unives», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «unives», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 був задоволений частково.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення, помилково зазначено у третьому абзаці резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації 65110, АДРЕСА_1) у якості відшкодування майнової шкоди 114017 грн. 38 коп.», замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації 65110, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування майнової шкоди суму 114 017 грн. 38 коп.»; помилково зазначено у дванадцятому абзаці резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації 65110, АДРЕСА_2) витрати по оплаті проведення експертизи в сумі 6688 грн. 28 коп.», замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації 65110, Одеська область, АДРЕСА_3) ) на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті проведення експертизи в сумі 6688 грн. 28 коп.»

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду від 18 жовтня 2018 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 та п.п. 15.11 Перехідних положень України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «unives», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди, зазначивши вірно у третьому абзаці резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації 65110, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування майнової шкоди суму 114 017 грн. 38 коп.», замість помилково зазначеного:«Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації 65110, АДРЕСА_1) у якості відшкодування майнової шкоди 114017 грн. 38 коп.»

Також зазначивши вірно у дванадцятому абзаці резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації 65110, АДРЕСА_2) ) на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті проведення експертизи в сумі 6688 грн. 28 коп.» замість помилково зазначеного: «Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації 65110, АДРЕСА_2) витрати по оплаті проведення експертизи в сумі 6688 грн. 28 коп.»

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ