Провадження № 2/234/3180/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

судді Бакуменко А.В.

за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 28.04.2015 помер її батько ОСОБА_3, котрий на час смерті мешкав с. Лука-Мелешківська Вінницького району вінницької області. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частки квартири № 40 в будинку № 4 у кварталі Північний м. Макіївка Донецької області. Заповіту після його смерті не залишилось, оскільки вона мешкала з померлим на час його смерті то вона фактично прийняла спадщину. Відповідачка мешкає за межами України. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/3 частку квартири № 40 в будинку № 4 у кварталі Північний м. Макіївка Донецької області.

Ухвалою суду від 28.09.2018 року було відкрито провадження та розпочато підготовче провадження у справі.

12 листопада 2018 року сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

У судове засідання сторони не зявилися, хоч були повідомлені своєчасно про дату та час судового розгляду.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.7ст. 49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно ст.. 208 ЦПК Українивиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 2/234/3180/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування .

Згідно умов мирової угоди:

Сторони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 28.04.15;

До спадкового майна входить частка квартири за № 40 в житловому будинку за № 4 у кварталі Північний («Сєвєрний») м. Макіївка Донецької області, яка належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування квартири, посвідченого Третьою Макіївською державною нотаріальною конторою 13.01.95 за реєстровим № 155 та зареєстрованого Макіївським бюро технічної інвентаризації 16.01.95 за реєстровим № 40806 в реєстровій книзі № 202, відповідно ти якого відповідач (ОСОБА_2) та ОСОБА_3 прийняли в дар 2/3 частки вказаної квартири.

Також інша 1/3 частка спірної квартири належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору дарування квартири, посвідченого Третьою Макіївською державною нотаріальною конторою 20.06.95 за реєстровим № 2872 та зареєстрованого Макіївським бюро технічної інвентаризації 10.08.00 за реєстровим № 40806 в реєстровій книзі № 202.

Позивач ОСОБА_1 наразі фактично володіє та користується вказаним майном разом і; членами своєї сім'ї.

Будь-які інші особи вказаним житлом не користуються і у сторін відсутні спори з будь- якими іншими особами стосовно користування вказаним обєктом нерухомого майна чи стосовно права власності на нього.

Будь-які інші особи не претендують на вказане майно на жодних підставах;

ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких своїх прав (у тому числі спадкових) на відповідні частки вказаної квартири, які у неї є, на користь ОСОБА_1;

Право власності на цілу квартиру за № 40 в житловому будинку за № 4 у кварталі Північний («Сєвєрний») м. Макіївка Донецької області, яка раніше належала подружжю ОСОБА_3, який помер 28.04.15, та ОСОБА_2, визнається за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

ОСОБА_1 зобов'язується за власні кошти протягом одного

календарного року з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди впорядкувати могилу ОСОБА_3, який помер 28.04.15, на кладовищі в с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, в тому числі (але не виключно): спорудити металеву огорожу навколо місця поховання; встановити постійний/стаціонарний памятник (матеріал памятника - сірий граніт, лабрадорит або габро, на розсуд ОСОБА_1 ); встановити стаціонарну лавку для відвідувачів;

Сторони відмовляються від будь-яких претензій одна до одної з приводу поділу вказаного вище спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер 28.04.2015 року.

Дана мирова угода набирає чинності для сторін, що її підписали, з дня підписання її сторонами та затвердженням Краматорським міським судом Донецької області.

Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

Сторони попереджені про наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя ОСОБА_4