Справа № 201/2747/18
Провадження № 2/201/1409/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2018р. ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів (а.с. № 2-5).

В позовній заяві, позивачка посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 2-11512/2010р. від 21.06.2010р. (під головуванням судді Шелестова К.О.) з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання сина, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, починаючи стягнення з 07.06.2010р. Відповідач сплачує аліменти в розмірі, який є менше мінімального розміру аліментів на теперішній час, також, не має на утриманні інших дітей, працездатний, а тому позивачка просила стягувати з останнього аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

В наданій суду 18.06.2018р. заяві позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, справу просила розглядати у її відсутність, без фіксування процесу технічними засобами, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. № 25).

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання по справі, які призначалися на 24.05.2018р. та 18.06.2018р. не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, з клопотанням про відкладення розряду справи до суду не звернувся, а також не скористався правом надання заперечень проти позову. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, наданою ВАДР Управління з питань громадянства, реєстрації та роботи громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України в Дніпропетровській області від 10.05.2017р. (а.с. № 14). Згідно відомостей з сайта „Укрпошти конверт з судовою повісткою вручено особисто відповідачу, що є належним повідомленням ( а.с. № 23-24).

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Відповідно до положень ч.2,3 ст. 274, ч.5 ст. 279 ЦПК України справа розглянута в спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін (а.с. № 12).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2010р. (під головуванням судді Шелестова К.О.) з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання сина, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, починаючи стягнення з 07.06.2010р. (а.с.№ 19).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України (в редакції від 17.05.2017р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Таким чином, суд вважає за можливо позовні вимоги задовольнити, змінити розмір аліментів, який стягується з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 з 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку на 1/4 частину від всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення цієї суми щомісячно з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Задовольняючи позовні вимоги про зміну розміру аліментів судом також прийнято до уваги, те що сума, яка сплачувалась відповідачем на виконання рішення суду від 21.06.2010р. є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, а ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції від 17.05.2017р.) передбачає саме такий мінімальний розмір аліментів на дитину.

Враховуючи, що позовні вимоги позивачки про зміну розміру аліментів задоволено, суд вважає за можливе у звязку із зміною розміру аліментів видати новий виконавчий лист та відкликати без подальшого виконання виконавчий лист по цивільній справі № 2-11512/2010.

Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України з огляду на те, що позивачка при предявленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 2 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн.80коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 192 СК України (в редакції від 17.05.2017р.), Постановою Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. № 3, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 76-81, ч. 6 ст. 82, ст.ст. 89, 141, ч.4 ст.223, ч.2 ст.247, ст.ст. 259, 263-265, ч.2,3 ст. 274, ч. 5 ст. 279, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання його малолітнього сина ОСОБА_3, 25.07.2007р. народження, що стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 2-11512/2010 від 21.06.2010р., з ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку на ? частину від всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення цієї суми щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили.

Видати виконавчий лист, на підставі даного рішення про стягнення з ОСОБА_2, 18.09.1979р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання його малолітнього сина ОСОБА_3, 25.07.2007р. народження до досягнення ним повноліття, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на користь матері дитини - ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Відкликати виконавчий лист по цивільній справі № 2-11512/2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, 18.09.1979р. народження, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 25.07.2007р. народження, в розмірі ? частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 07.06.2010р., на користь матері дитини - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704грн.80коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 289 ЦПК України, а саме заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Н.В.Ткаченко