Справа № 2/593/477/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В обґрунтування позову зазначила, що 15.06.2002 року уклала шлюб із ОСОБА_2, який зареєстровано Урманською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №2. Від шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти проживають із нею та перебувають повністю на її утриманні. Спочатку сімейне життя складалося добре, однак на протязі останніх років шлюбні відносини почали поступово погіршуватись. Чоловік зловживав спиртними напоями, вчиняв скандали, свідками яких ставали діти. Подружжя перестало вести спільне господарство, крім цього на протязі 4-х останніх років, вони проживають окремо. За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб та просить строку для примирення не надавати.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить слухати справу у її відсутності та наполягає на задоволенні позовних вимог. Після розірвання шлюбу просить її прізвище залишити без змін - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, проте на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, щодо задоволення позову про розірвання шлюбу не заперечує, оскільки примирення між ними не можливе.

Розглянувши матеріали справи та заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, на протязі 4-х останніх років проживають окремо, їх сім'я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім'я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 червня 2002 року в Урманській сільській раді Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - «ОСОБА_1».

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика