Справа № 373/1259/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем, що був зареєстрований 08 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 226.

Також просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Окрім того, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.

Посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, шлюб та сім'ю. Від шлюбу сторони мають трьох малолітн іх дітей. Відповідач не розуміє її як дружину, не рахується із її думкою, проблемами сім?ї не цікавиться. Дані обставини призвели до того, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного. З березня 2017 року та на даний час проживають окремо. Спільного господарства вони не ведуть, сімейних відносин не підтримують, мають різні бюджети. Шлюб носить формальний характер, спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими. З березня 2017 року відповідач не забезпечує сім?ю матеріально. Діти знаходяться на її утриманні, а відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання малолітніх дітей. Син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дитиною-інвалідом підгрупи «А». Вона отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною-інвалідом, а також отримує кошти по догляду за дитиною до трьох років. Інших джерел доходу, крім соціальних виплат, вона не має, у зв'язку з цим матеріальна допомога з боку відповідача є необхідною.

На підтвердження факту одруження позивач надала копію свідоцтва про шлюб. Факт народження дітей підтверджено копіями свідоцтв про їх народження. Факт знаходження дітей на її утриманні підтверджує довідками № 1508 від 13.07.2018, № 1534 від 17.07.2018 виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради та актом обстеження житлово-побутових умов № 574 від 17.07.2018 депутата Переяслав-Хмельницької міської ради Мусієнко В.М. Стан здоров?я дитини ОСОБА_5 підтверджує копією медичного висновку № 7 виданого 24.02.2015 КЗ Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-соціальної допомоги».

До суду позивач ОСОБА_2 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

За правилами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

За правилами ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка ? батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, що врегульовано положеннями ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України.

З врахуванням визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, питання судових витрат слід вирішити у відповідності до ст.ст. 141, 142 ЦПК України.

Позивачем ОСОБА_2 при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. за вимогу про розірвання шлюбу. Від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів до суду першої інстанції вона звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, а тому, відповідно до положень ст.ст. 141, 142 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704,80 грн. за дві вимоги про стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Судовий збір у розмірі 352,40 грн. за вимогу про розірвання шлюбу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 24, 75, 80, 84, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 142, 200, 206, 211, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 08 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 226, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17 липня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на її утримання у розмірі 1 000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 17 липня 2018 року до досягнення дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.

Допустити негайне виконання даного рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей та дружини у межах суми платежу за один місяць.

Повернути ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп., сплаченого нею при зверненні з даним позовом в загальному розмірі 704 гривень 80 коп. відповідно до квитанції № 4 від 13.07.2018 в АТ «Ощадбанк».

Стягнути із ОСОБА_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.

Стягнути із ОСОБА_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева