Провадження №2-о/592/321/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Сумська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що з 20.09.1983 р. вона проживала разом з ОСОБА_2 постійно мешкали разом, були зареєстровані за однією адресою, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. 22.12.1997 р. нею та ОСОБА_2 було приватизовано та одержано у приватну (спільну сумісну) власність двокімнатну квартиру за адресою: м. Суми, вул. Комсомольська (ОСОБА_3)АДРЕСА_1. 17.09.2018 р. ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, інших спадкоємців крім неї, які б претендували на спадщину після його смерті не має. У звязку з цим, вона у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, оскільки за життя ОСОБА_2 заповіту не складав, тому спадкування має відбуватись за законом. Просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_2, який помер 17.09.2018 р., як чоловіка та жінки без шлюбу з 20.09.1983 р. по день смерті.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася. Від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованих осіб Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради та Сумської міської ради ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи без її участі, надала відзив на заяву, згідно якого проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що з 20.09.1983 р. заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали разом та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання.

22.12.1997 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» було приватизовано та одержано у приватну (спільну сумісну) вартість двокімнатну квартиру за адресою: м. Суми, вул. Комсомольська (ОСОБА_3)АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло видане виконавчим комітетом Сумської міської ради та зареєстроване обласним бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності за № 683.

17.09.2018 р. ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-БП № 310399 від 17.09.2018 р.

З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_2, який помер 17.09.2018 р., як чоловік та жінка без шлюбу, з 20.09.1983 р. по 17.09.2018 р.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_2, який помер 17.09.2018 р., як чоловік та жінка без шлюбу, з 20.09.1983 р. по 17.09.2018 р., оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_2, який помер 17.09.2018 р., як чоловіка та жінки без шлюбу з 20.09.1983 р. по день смерті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров