йСправа № 304/1562/18 Провадження № 2/304/508/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2018 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву Адвокатського бюро «Олександра Муріна» в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

керуючий бюро в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25 липня 2017 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Разом з цим протягом часу спільного життя виявилося, що стосунки між подружжям дедалі гіршають, у звязку з чим проживання однією сім'єю стало незносним. Сторони спільних дітей не мають, навпаки, зясувалося, що мають зовсім різні погляди на життя, духовні цінності, матеріальне забезпечення сім'ї, що у свою чергу переростало у постійні сварки та конфлікти. За останні декілька місяців подружжя майже не веде спільного господарства, рідко спілкується, у звязку з чим позивач вважає, що подальше спільне життя втрачає будь-яку суспільну необхідність та інтерес, а намагання зберегти шлюб, так і не знайшли свого втілення у реальному житті. На підставі наведеного просить позов задовольнити.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі вимоги передбачені ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Так, позовна заява не відповідає даним вимогам, а саме не містить зазначення способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач (її представник) просить суд визначити у рішенні; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, керуючись ст. ст. 7, 10, 259 261, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву Адвокатського бюро «Олександра Муріна» в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3