Справа № Справа № 314/5022/18
Провадження № 2/314/1768/2018
УХВАЛА

іменем України

04.12.18 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.

за участю секретаря Печенкіної В.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторони просили затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії цивільного процесу.

Суд встановив, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у звязку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні.

Судом перевірено чи не обмежені представники сторін вчинити дану дію, будь-яких застережень не виявлено.

Відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, мирова угода вчинена в інтересах сторін, суд приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 260, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування

затвердити мирову угоду на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2993 га, яка розташована на території Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області, посвідчену державним актом Серії ЯЛ № 520785 від 17.05.2011 року, 1/2 частину житлового будинку з надвірними побутовими та господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Шевченко, 137, в с. Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області, а також частини земельної ділянки під будинком площею 0,30 га, яка розташована за адресою: вул. Шевченка, 137, в с. Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області та ? частину житлового будинку з надвірними побутовими та господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою вул. Водовертна, 11, в м. Запоріжжя, що належала ОСОБА_4 згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 15.01.2013 року, Індексний номер ОСОБА_1 36170.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2993 га, яка розташована на території Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області, посвідчену державним актом Серії ЯЛ № 520785 від 17.05.2011 року.

В свою чергу ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог та майнових претензій до ОСОБА_3, пов»язаних з розглядом справи в даному провадженні.

Закрити провадження у цивільній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Вільнянский районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Д. Беспалько

04.12.2018