Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 Справа №607/17006/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Братасюка В.М.

- за участі секретаря с/з ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 2 000 грн., щомісячно, починаючи стягувати з моменту подачі позову до досягнення сином повноліття, а також її, як дружини, з якою проживає дитина в розмірі 1 600 грн., щомісячно, починаючи стягувати з моменту подачі позову до досягнення трирічного віку дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, на даний момент вона ніде не працює, а тому їй не вистарчає власних коштів на утримання дитини, в той час, як відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину, добровільно виділяти кошти на утримання сина відмовляється. Відповідач проживає окремо від сімї, є працездатного віку, на утриманні інших дітей не має, а тому маючи можливість надавати матеріальну допомогу на утримання її та сина, таку допомогу не надає, тому просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві та відповіді на відзив на позовну заяву, та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, усі свої доводи та заперечення виклав у відзиві на позовну заяву, згідний сплачувати аліменти на утримання сина, однак просить суд призначити розмір аліментів у відповідності до чинного законодавства та враховуючи його матеріальний стан. Щодо сплати аліментів на утримання дружини заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних обставин:

Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 липня 2016 року по теперішній час, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №130351, виданим Почапинською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 26 липня 2016 року, відповідний актовий запис №04.

Від даного шлюбу в подружжя є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ИД №260009, видане 24 березня 2017 року Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №02.

Позивач ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із сином ОСОБА_4, що стверджується довідкою Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №1083 від 05 грудня 2017 року.

Згідно витягу з наказу №2025 по Державному вищому навчальному закладу «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_5 МОЗ України» від 13 квітня 2017 року ОСОБА_6, старшому лаборанту кафедри функціональної і лабораторної діагностики з 13 квітня 2017 р. по 06 лютого 2020 р. надати відпустку по догляду за дитиною до 3-х років.

Відповідно до довідки виданої Тернопільським МРЦЗ № 246 від 20 лютого 2018 року, ОСОБА_2, перебуває на обліку як безробітний в Тернопільському МРЦЗ з 09 лютого 2018 року. Місце проживання (реєстрації) 47000, Тернопільська область, Тернопільський район, Підгородне, Котляревського, 2.

Згідно виписного епікризу з медичної карти №169 Медичного центру «Ортоклініка», ОСОБА_2 перебував на лікуванні з повним діагнозом: стан після пластики ПХЗ правого колінного суглоба (2012 р.) Розрив трансплантанта ACL. Хондропатія обох мищелків стегна ІІ ст. С-м медіальної синовіальної складки. Хронічний синовії правого колінного суглоба.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України та ч. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 віл 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів: наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання у дружини-матері існує паралельно з правом дитини на утримання і не залежить від нього. Тобто з чоловіка-батька дитини аліменти можуть одночасно стягуватися за двома правовими підставами: на дружину як з чоловіка і на дитину як з батька.

Частиною 1 статті 80 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 має можливість виконувати батьківські обовязки по утриманню неповнолітньої дитини ОСОБА_4, а також надавати позивачу ОСОБА_3 на її утримання аліменти, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав неповнолітнього сина та позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоровя, матеріального становища дитини і платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення, виходить з рівності обовязку батьків щодо утримання дітей, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивачки аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, 06.02.2017 року, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною повноліття, а також аліментів на користь позивачки в розмірі 950 гривень, щомісячно до досягнення трирічного віку дитиною ОСОБА_4, 06.02.2017 року.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84, 180, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області) на користь ОСОБА_3 (с. Драганівка Тернопільського району Тернопільської області) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, 06.02.2017 року, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягувати з 29 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 (с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області) на користь ОСОБА_3 (с. Драганівка Тернопільського району Тернопільської області) аліменти в розмірі 950 гривень щомісячно до досягнення трирічного віку дитиною ОСОБА_4, 06.02.2017 року.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 1280 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня з дня складання повного тексту, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий суддяОСОБА_7