Справа № 317/2695/18
Провадження № 2/317/1146/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частини земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частини земельної ділянки.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року в одне провадження з первісним позовом об'єднано зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки.

Первісний позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, який був позивачам рідним батьком. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_4) площею 2,3501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Спадщину, відкриту після смерті батька, прийняли позивачі, як його діти по 1/3 частині кожний, та його мати - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, та спадщину після якої прийняв відповідач - ОСОБА_3.

З заявами про прийняття спадщини після смерті батька позивачі звертались до Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області, у зв'язку з чим відкрита спадкова справа.

Однак відповідно до постанови нотаріусу від 17.08.2018 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності та державну реєстрацію права власності, відповідно до вимог чинного законодавства.

Посилаючись на те, що оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку вони не мають змоги, позивачі просили суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом по 1/3 частині кожному земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_4) площею 2,3501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

У свою чергу, зустрічний позов ОСОБА_3 обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5, яка була позивачу по зустрічному позову рідною матір'ю. Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно у вигляді 1/3 частини земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_4) площею 2,3501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яку вона прийняла після смерті свого сина - ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Спадщину, відкриту після смерті матері, прийняв її син - позивач по зустрічному позову, як спадкоємець за заповітом.

З заявою про прийняття спадщини після смерті матері позивач по зустрічному позову звертався до Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області, у зв'язку з чим відкрита спадкова справа.

Однак відповідно до постанови нотаріусу від 22.08.2018 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності та державну реєстрацію права власності, відповідно до вимог чинного законодавства.

Посилаючись на те, що оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку він не має змоги, позивач по зустрічному позову просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_4) площею 2,3501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Позивачі за первісним позовом до суду не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Раніше від представника позивачів по первісному позову - адвоката ОСОБА_6 до суду надійшла заява, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу за її відсутності, без фіксування процесу технічними засобами.

Відповідач за первісним позовом до суду не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Надав до суду заяву, відповідно до якої зустрічну позовну заяву підтримує у повному обсязі, просить справу слухати за його відсутності, без фіксації технічними засобами.

Представник третьої особи за первісним та зустрічним позовом - Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області до суду не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Надав до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без його участі. Заперечень до позовної заяви відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4, який був рідним батьком позивачам за первісним позовом. Факт смерті підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданим 06.12.2011, актовий запис № 01 (а.с. 9).

Факт родинних зв'язків між позивачами по первісному позову та померлим ОСОБА_4 підтверджується копією Свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_6 виданого 23.11.1988, запис № 3376, де в графі «батько» зазначено ОСОБА_4; та копією Свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_7, виданого повторно 28.06.1995, запис № 05, де в графі «батько» зазначено ОСОБА_4 (а.с. 10, 11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_4) площею 2,3501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Вказана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8, виданого 05.02.2008, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 61 (а.с. 12).

Згідно з матеріалами спадкової справи № 19/2011, наданої суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою Запорізької області, вбачається, що спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, прийняли його діти - ОСОБА_7 і ОСОБА_2, та мати - ОСОБА_5, про що ними складено відповідні заяви, що знаходяться в матеріалах спадкової справи.

Зазначені вище особи є спадкоємцями за законом першої черги, як діти та мати померлого. Спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_4, позивачі за первісним позовом прийняли у встановленому законодавством порядку, а саме: на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори.

При оформленні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх спадкових прав на спірну земельну ділянку з'ясувалось, що документ, що підтверджує державну реєстрацію права власності, згідно з чинним законодавством, відсутній, тому державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_8 позивачам по первісному позову відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та 17.08.2018 видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 793/02-31.

Мати померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка прийняла 1/3 частину його спадщини, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 Факт смерті підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9, виданим 12.01.2015, актовий запис № 33 (а.с. 16 зворотня сторона).

Після смерті ОСОБА_5 залишився заповіт, складений 22 вересня 2011 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі за № 384. Відповідно до заповіту, ОСОБА_5 все належне їй майно заповідала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно з матеріалами спадкової справи № 249/2018, наданої суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою Запорізької області, вбачається, що спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, прийняв її син - ОСОБА_3, про що ним складено відповідну заяву, що знаходиться в матеріалах спадкової справи.

Позивач за зустрічним позовом є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_5 Спадщину, відкриту після її смерті, позивач за зустрічним позовом прийняв фактично, тому що проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією адресою.

При оформленні ОСОБА_3 своїх спадкових прав на спірну земельну ділянку з'ясувалось, що документ, що підтверджує державну реєстрацію права власності, згідно з чинним законодавством, відсутній, тому державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_8 позивачу по зустрічному позову відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та 22.08.2018 видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 803/02-31.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 78 Земельного кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно зі ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до п. 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 17.10.2011 року № 868. правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Вищезазначене приводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог за первісним та зустрічним позовом, і, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 78, 81 Земельного кодексу України, ст.ст. 182, 1216-1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 211, 258-259, 263-265, 315, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Первісний позов ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 4) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частини земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, адреса реєстрації: 69000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, адреса реєстрації: 69000, АДРЕСА_2) право власності в порядку спадкування за законом по 1/3 частині кожному земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_4) площею 2,3501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8.

Зустрічний позов заяву ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) до ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_2), третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 4) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_3) право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_4) площею 2,3501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 30.11.2018.

Суддя С.В. Яркіна