Справа № 522/5960/18 Провадження № 2о/522/315/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Фуцур Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Комунальне підприємство " Міське агенство з приватизації житла", ОСОБА_2, ОСОБА_3,- « про встановлення факту, що має юридичне значення»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, по якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 право встановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, а саме: Розпорядження органу приватизації № 183201 від 31.12.2003 року та Свідоцтва про право власності на житло від 31.12.2003 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради згядно з Розпорядженням органу приватизації від 31.12.2003 року № 183201, зареєстроване та записано у реєстрову книгу за № 8-14649.

Заявниця у судове засідання зявилась, заяву підтримала.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник КП "Міське агенство з приватизації житла" в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 31.12.2003 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради вбачається, що квартира АДРЕСА_2, належить ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Згідно розпорядження органу приватизації від 31.12.2003 року вбачається, квартира АДРЕСА_3 передана у власність ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Згідно паспорту громадянина України серії КК 407087 виданого Приморським РВОМУГУ МВС України в Одеській області 29.12.1999 року вбачається, що по батькові заявниці ОСОБА_1 зазначено як «Ефраімівна».

Даний факт фактично позбавляє заявників вчиняти будь-які юридичні дії щодо розпорядження своїм майном.

З цих підстав, заявниця вимушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа.

Таким чином, суд вбачає розбіжності в побатькові заявниці.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі; прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, що надасть заявниці ОСОБА_1 можливість вчиняти будь-які юридичні дії щодо розпорядження стосовного вказаного майно.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 2,4,13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Комунальне підприємство " Міське агенство з приватизації житла", ОСОБА_2, ОСОБА_3,- « про встановлення факту, що має юридичне значення»,- задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, а саме: Розпорядження органу приватизації № 183201 від 31.12.2003 року та Свідоцтва про право власності на житло від 31.12.2003 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради згядно з Розпорядженням органу приватизації від 31.12.2003 року № 183201, зареєстроване та записано у реєстрову книгу за № 8-14649.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Абухін Р.Д.

25.06.18