Провадження № 2-н/592/656/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради (м. Суми вул. Петропавлівська,70, ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (м. Суми вул.Станіславського, 14) заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 8005,04грн., -

в с т а н о в и в:

Представник КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (м. Суми вул.Станіславського, 14) заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 8005,04грн.

Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві про видачу судового наказу представник заявника посилається на ту обставину, що відсутність укладеного індивідуального договору про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій не є підставою для відмови у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

В порушення вимог ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу стягувачем не додана копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким предявлено вимоги про стягнення заборгованості.

Отже, для розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги наявність договору, укладеного в письмовій (електронній) формі є обовязковим.

В оборотній відомості боржника за грудень 2015 року зазначено, що борг на початок місяця становить 327,47грн., за які попередні місяця 2015 року утворилася заборгованість з оборотної відомості не вбачається.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Якщо укладений договір на надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території відсутній, то стягувач має право звернутися з вимогами в позовному порядку.

Враховуючи означене та керуючись ст.ст.161-165, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити Комунальному підприємству «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради (м. Суми вул. Петропавлівська,70, ) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (м. Суми вул.Станіславського, 14) заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 8005,04грн.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко