Справа № 212/801/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Борух Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум», стягувач: публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Кредит», боржник: ОСОБА_2, про заміну позивача (стягувача) по справі № 212/801/18,

в с т а н о в и в :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» звернувся до суду із заявою про заміну позивача (стягувача) по справі 212/801/18, посилаючись на те, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходилась цивільна справа № 212/801/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

25.05.2018 року рішенням суду позов задоволено, про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 22193 грн. 71 коп. та судові витрати у розмірі 1762 грн.00 коп.

18 травня 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Максимум», за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-ЕА-2018-03-27-000113-а від 17 квітня 2018 року уклали договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18 травня 2018 року з Публічним Акціонерним Товариством «ОСОБА_1 Кредит ».

Згідно реєстру договорів, права вимоги за якими були відступлені, до переліку входить договір № КК-222-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 16 січня 2014 року громадянина ОСОБА_2

Просив замінити сторону виконавчого провадження по справі № 212/801/18 з ПАТ «ОСОБА_1 Кредит » на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Максимум» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, та те, що між ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Максимум» 17 квітня 2018 року укладено Договір про відступлення права вимоги, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну позивача (стягувача) по справі № 212/801/18 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, позивача (стягувача) по справі №212/801/18 з ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Максимум» (03057, м. Київ, вул. Желябова, 10а, , МФО: 334851) за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О. Г. Пустовіт