201/2200/18
Провадження № 2з/201/183/2018
УХВАЛА

25 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Лукінічни про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

25 червня 2018 року до суду надійшла заява позивача про витребування доказів, в якій він просить витребувати у КП «ДМБТІ» реєстраційну справу на домоволодіння, у Соборному РАЦС відомості про реєстрацію смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3, з Першої ДДНК відомості про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3Л

В обґрунтування зазначеної заяви, зазначає, що правовстановлювальних документів відповідачі позивачеві не надали, з 1996 року з відповідачами не спілкується, що у свою чергу викликає труднощі в отриманні доказів.

Ознайомившись із доводами заяви про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначенихдоказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Лукінічни про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Витребування у комунального підприємства «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9) належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної та/або реєстраційної справи на домоволодіння № 121 по вул. Мандриківській, що у м. Дніпрі.

Зобовязати КП «ДМБТІ» ДОР надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз'яснити КП «ДМБТІ» ДОР, що відповідно дост. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев