Справа № 545/1657/18
Провадження № 2/545/1081/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Стрюк Л.І.

при секретарі: Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітньою дитиною,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 14.06.2013 року шлюб між відповідачкою та сином позивачки - ОСОБА_4, було розірвано. Після розірвання шлюбу неповнолітня донька проживала разом з батьком, який ІНФОРМАЦІЯ_6 помер. Позивачка та її чоловік піклуються неповнолітньою онукою, яка проживає разом з ними. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченні дитини.

Просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити піклування над неповнолітньою дитиною та призначити її піклувальником.

Позивач, її представник та представник третьої особи - Служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16), а ОСОБА_1 є бабусею неповнолітньої (а.с.17). Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 14.06.2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4(а.с.17). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивачки та батько неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 (а.с.18). Неповнолітня ОСОБА_3 зареєстрована та проживає у будинку позивачки за адресою АДРЕСА_3, що підтверджується довідкою Хорольської міської ради від 24.05.2018 року (а.с.19).

Згідно з характеристикою учениці 8-Б класу Хорольської спеціалізованої школи І-ІІІ ст. №1 ОСОБА_3 та психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_3 від 22.05.2018 року, ОСОБА_3 навчається в цій школі з четвертого класу (2013 року), наразі виховується бабусею з дідусем, які приділяють значну увагу створенню належних житлово-побутових умов дитини, цікавляться шкільним життям онуки, займаються її вихованням, у сім'ї панують доброзичливі стосунки; батько ОСОБА_3 постійно і систематично відвідував батьківські збори, допомагав здійснювати ремонтні роботи приміщення класу, цікавився шкільним життям своєї доньки; мати з 5 по 8 клас жодного разу батьківські збори не відвідувала, шкільним життям дитини не цікавилась (а.с.20,22).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 24.05.2018 року ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_3 з 2013 року, дле неї створені всі умови проживання, має окрему кімнату; бабуся і дідусь займаються її вихованням (а.с.24).

Згідно з висновком комісії з питань захисту прав дитини Хорольської районної державної адміністрації від 30.10.2018 року, після розірвання шлюбу ОСОБА_2 стала проживати окремо в с.Макухівка Полтавського району, а ОСОБА_3 проживала разом з батьком в будинку бабусі; мати припинила брати участь у житті дитини, створила іншу родину, втратила зв'язок з дитиною, перестала цікавитись її життям та надавати матеріальну допомогу на її утримання. У зв'язку з тим, що мати неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до неповнолітньої дитини, комісія вважає за доцільне позбавити її батьківських прав (а.с.67-68).

Допитана у суді неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначила, що навчається у 8 класі Хорольської спеціалізованої школи №1. Проживає разом з бабусею та дідусем за адресою: АДРЕСА_3; бажає проживати разом із бабусею та дідусем, з матірю спілкується рідко.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно з ч.2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз'яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК . Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не

забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до

культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна

розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної

поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідач дійсно не виконує батьківські обов'язки, будь якої участі у вихованні дитини не приймає та не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Відповідач неодноразово повідомлялася про час та місце судового розгляду справи, проте жодного разу в судове засідання не з'явилася, відзиву на позов не надала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, тому позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно із ч. 1 ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Як вбачається з матеріалів справи, батько неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, а мати - ОСОБА_2 позбавляється батьківських прав. Таким чином, ОСОБА_3 позбавлена батьківського піклування, тому необхідно призначити їй піклувальника.

Згідно з ч.4 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

ОСОБА_1 заявила про бажання бути призначеною піклувальником над своєю онукою - ОСОБА_3 Згідно з характеристикою Хорольського закладу дошкільної освіти (ясел-садка) «Веселка» від 29.05.2018 року, ОСОБА_1 працює помічником вихователя з 1991 року, характеризується позитивно. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 забезпечує фізичний, духовний і моральний розвиток онуки та забезпечує належні умови життя для дитини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо її неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити піклування над неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк