ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6825/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Леонтьєв В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Крупник О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та поділ майна -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вказана справа.

20.11.2018 представник відповідача через канцелярію суду, надав клопотання про передачу справи до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у Шевченківському районі м. Києва. В свою чергу, при обґрунтуванні пред`явлення позову саме до Дарницького районного суду м. Києва, позивачем не наведено переліку підстав, які б свідчили про альтернативну підсудність спору, таким чином провадження у справі було відкрито з порушенням територіальної підсудності.

В судовому засіданні відповідач та представник останнього клопотання підтримали.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що відповідач зазначив, що місце проживання відповідача у справі знаходиться на території Дарницького району.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Суд вважає, що поданий позивачем позов не може бути розглянутий за правилами альтернативної підсудності і повинен бути розглянутий за загальним правилом підсудності, оскільки як встановлено в судовому засіданні відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка не належить до території Шевченківського району м. Києва. В свою чергу, тимчасове місце проживання відповідача в орендованому житлі на території Дарницького району м. Києва у встановленому законом порядку не зареєстровано. Крім того, підстави передбачені для застосування правил альтернативної підсудності, зокрема наявності на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей або неможливості за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача на територію Шевченківського району м. Києва позивачем не зазначені.
Суд вважає неспроможними доводи представника позивача про те, що справа підлягає розгляду саме в Дарницькому районному суді м. Києва у зв`язку з тим, що відповідач мешкає в орендованому житлі на території Дарницького району м. Києва, а також те що позивач також проживає на території Дарницького району м. Києва та наразі працює вдома. Відповідно до вимог процесуального закону, місце проживання відповідача, зокрема і тимчасове, повинно бути зареєстроване у встановленому законом порядку. Враховуючи те, що тимчасове місце проживання відповідача на території Дарницького району м. Києва не зареєстровано у встановленому законом порядку, обґрунтовані підстави для розгляду даної цивільної справи у Дарницькому районному суді м. Києва відсутні.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що дану справу не може бути розглянуто у Дарницькому районному суді м. Києва і передає справу для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 28, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та поділ майна передати до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: