Справа № 681/1214/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря Будника Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полонне справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання права забудовника житлового будинку в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право забудовника на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначив, 26 вересня 2017 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті, на підставі поданої до нотаріуса заяви про прийняття спадщини заведена спадкова справа №1/2008. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. До складу спадкового майна входить житловий будинок №17, розташований по вул. Остряниці в м.Полонне. Протена звернення ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, йому було відмовлено в звязку з тим, що внаслідок наданих ним документів встановлено розбіжність в технічній характеристиці спадкового майна, згідно якої у правовстановлюючому документі на житловий будинок свідоцтві про право на спадщину за законом від 10.06.1997 року, вказано, що будинок деревяний, житловою площею 18,2 м. кв., а у довідці про технічний опис нерухомого майна, виданої КП Полонської районної ради «Бюро технічної інвентаризації» від 10.04.2018 року № 208 вказано, що за вказаною адресою розташований житловий будинок цегляний, житловою площею 43,2 м. кв., загальною площею 150,7 м. кв. За викладених обставин, позивач не може оформити спадщину в нотаріальній конторі хоча фактично прийняв її.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, доручив представляти свої інтереси ОСОБА_2, яка в судове засідання не зявилася, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про не заперечує ухваленню рішення в підготовчому засіданні.

В звязку з визнанням позову представником відповідача суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити рішення в підготовчому засіданні, оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 вересня 2017 року помер батько позивача ОСОБА_3 Після його смерті, на підставі поданої до нотаріуса заяви про прийняття спадщини заведена спадкова справа №1/2008. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька. До складу спадкового майна входить житловий будинок №17, розташований по вул. Остряниці в м.Полонне. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок отримав відмову нотаріуса, оскільки в поданих документах існує розбіжність в технічній характеристиці спадкового майна. Житловий будинок по вул.Остряниці, 17, в м.Полонне Хмельницької області був побудований відповідно до будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, затверджений районним архітектором Полонського району, однак, житловий будинок хоча і був збудований, але не був введений спадкодавцем в експлуатацію та на нього не було оформлено правовстановлюючий документ.

Вказане підтверджено даними свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.5), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, згідно з яким після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №1/2018 (а.с.6), листа нотаріуса №811/02-14/1/2018 від 25.07.2018 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з наявністю розбіжностей в технічній характеристиці спадкового майна, згідно якої у правовстановлюючому документі на житловий будинок свідоцтві про право на спадщину за законом від 10.06.1997 року, вказано, що будинок деревяний, житловою площею 18,2 м. кв., а у довідці про технічний опис нерухомого майна, виданої КП Полонської районної ради «Бюро технічної інвентаризації» від 10.04.2018 року № 208 вказано, що за вказаною адресою розташований житловий будинок цегляний, житловою площею 43,2 м. кв., загальною площею 150,7 м. кв. (а.с.7).

Відповідно до даних рішення Полонської міської ради від 16 липня 1997 року за № 576, ОСОБА_3 було надано дозвіл на будівництво індивідуального будинку по вул.Остряниці, 17, в м.Полонне Хмельницької області (а.с.14)

Згідно з даними довідки КП БТІ №462 від 17 липня 2018 року право власності на житловий будинок по вул. Остряниці, 17 в м.Полонне в КПБТІ зареєстровано 20.06.1997 р. в книзі №45, номер запису №4635 за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Полонською держнотконторою 10.06.1997 р. в реєстрі №1446 (а.с.10).

У свідоцтві про право на спадщину за законом від 10.06.1997 року, вказано, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 є ОСОБА_3, спадкове майно складається з деревяного будинку по вул. Остряниці, 17 в м.Полонне житловою площею 18,2 м. кВ (а.с.8).

Відповідно до даних довідки № 208 від 10.04.2018 року вказано, що за адресою по вул. Остряниці, 17 в м.Полонне розташований житловий будинок цегляний, житловою площею 43,2 м. кв., загальною площею 150,7 м. кв. в експлуатацію не водився, на даний житловий будинок не зареєстровано (а.с.9)

Згідно, ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця.

В силу вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно роз'яснень п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права і обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що померлому належало право забудовника на будинок за адресою: вул.Остряниці, 17 в м.Полонне Хмельницької області, після завершення будівництва будинок в експлуатацію не введено, право власності на нього за ОСОБА_3 не зареєстровано.

З врахуванням наведеного після смерті ОСОБА_3 права та обов?язки спадкодавця як забудовника житлового будинку увійшли до складу спадщини і переходять в порядку спадкування до спадкоємців, що прийняли спадщину.

Згідно ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є визнання права.

За таких обставин право позивача підлягає захисту в судовому порядку, так як заявлені ним вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, який помер 26 вересня 2017 року право забудовника на житловий будинок, розташований по вул. Остряниці, 17 в м.Полонне Хмельницької області, з правом здачі вказаного будинку в експлуатацію та отриманням на своє імя документів, що посвідчують право власності на цей будинок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Полонський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.А.Горгулько