Єдиний унікальний номер 243/4089/17
Номер провадження 22-ц/804/660/18
Головуючий в 1 інстанції: Сидоренко І.О.
Суддя-доповідач: Тимченко О.О.
УХВАЛА

28 листопада 2018 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Тимченко О.О.,

суддів: Азевича В.Б., Халаджи О.В.,

розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2017 року у цивільній справі № 243/4089/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2017 року, яке було залишено без змін ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Донецької області від 25 жовтня 2018 року, позов задоволено частково.

Постановою Верховного суду від 05 вересня 2018 року ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року в частині позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» відхилено. Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2017 року залишено без змін.

09 листопада 2018 року справа надійшла до Донецького апеляційного суду, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 листопада 2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Тимченко О.О., судді: Азевич В.Б., Халаджи О.В.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 листопада 2018 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 листопада 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦПК України, визначено, що за наявності підстав, зазначених у статті 37 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно ч.3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що суддя Азевич В. Б. брав участь у розгляді даної справи при постановлені ухвали Апеляційного суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року, яка була скасована постановою Верховного суду від 05 вересня 2018 року, тому не можуть брати участь у новому розгляді даної справи, у зв'язку із чим ним заявлено самовідвід, який підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 39, 40 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід судді судової палати з розгляду цивільних справ Донецького апеляційного суду Азевича Володимира Броніславовича.

Справу передати для повторного автоматизованого розподілу з метою заміни судді Азевича Володимира Броніславовича.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: