УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

Справа №338/1402/18

27 листопада 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Директора Богородчанської ОСОБА_2 ступенів № 2 ОСОБА_3 про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року до канцелярії Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Директора Богородчанської ОСОБА_2 ступенів № 2 ОСОБА_3 про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно листа судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківського Л.М. від 16.11.2018 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Директора Богородчанської ОСОБА_2 ступенів № 2 ОСОБА_3 про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування матеріальної та моральної шкоди передано для розгляду до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, як найбільш територіально наближеного, у звязку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даної справи в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області.

Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.11.2018 року вказані матеріали призначено судді Міськевич О.Я.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 3, 5, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позивачем в порушення даних норм не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру. Також позивачем неповно викладено всі обставини справи, якими вона обґрунтовує позов, оскільки не зазначено, в чому саме полягає заподіяна їй матеріальна шкода. Крім того, позивачем не зазначено докази, на підтвердження вказаних нею обставин про заподіяння матеріальної шкоди. При цьому слід звернути увагу, що зазначення в позовній заяві доказів, які підтверджують вказані позивачем обставини, відповідно до ст. 175 ЦПК України є обовязком позивача.

Також позивачем не конкретизовано позовні вимоги та не зазначено суми матеріальних збитків, які, як вважає позивач, їй спричинено. Разом з тим, наявність матеріальної шкоди характеризується зафіксованими документально втратами майнових чи немайнових благ, які мають певну економічну цінність та виражаються в грошовому еквіваленті.

Посилання у поданій позовній заяві на те, що розмір збитків має визначити відповідач є безпідставним, оскільки право предявити позов, а відповідно і право визначення позовних вимог, їх розміру, належить виключно позивачу.

Крім того, позивачем в позовній заяві не підтверджено, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім цього, до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, передбачених ст. 136 ЦПК України, та ст.ст. 3, 5 Закону України «Про судовий збір», не вбачається.

Суд не бере до уваги посилання позивача на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в чинній редакції) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Дана норма визначає підстави для звільнення від сплати судового збору лише за чітко визначені трудові спори, а саме про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а не за всі трудові спори, як зазначено позивачем.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, які не відносяться до справ про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, тому позивач не підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі даної норми закону.

Відповідно до Закону України «Про Судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 р. (з наступними змінами), згідно таблиці ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про скасування дисциплінарного стягнення, яка є вимогою немайнового характеру та за яку позивач не звільнений від сплати судового збору, а тому за подання такої вимоги потрібно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. Також позивачем заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди в сумі 3200,00 грн., яка є вимогою майнового характеру та за яку позивач не звільнений від сплати судового збору, а тому за подання такої вимог потрібно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. Крім того, позивачем заявлено вимогу про відшкодування матеріальної шкоди, яка є вимогою майнового характеру та за яку позивач не звільнений від сплати судового збору, а тому за подання такої вимог потрібно сплатити судовий збір у розмірі не менше 704,80 грн. При цьому визначити точний розмір судового збору, який позивачу необхідно сплатити за дану вимогу суд не може, оскільки позивачем в позовній заяві не визначено розмір матеріальної шкоди, яку необхідно стягнути з відповідача.

Дані судові збори позивачу потрібно сплатити на рахунок: 9307, отримувач УК у Надвірн.р-ні/Надвірн.р./22030101, код отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

При цьому, при заповненні платіжного документа у полі «призначеня платежу» слід зазначити: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб заповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8, або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи завжди має 10 цифр);Судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінали платіжних документів направити до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище наведене позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Директора Богородчанської ОСОБА_2 ступенів № 2 ОСОБА_3 про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо вказані недоліки не буде усунуто у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.