Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/372/16-ц

Номер провадження: 2/511/8/18

"29" листопада 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І.

при секретарі Міщенко М.Ю.

за участі представника позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2 ОСОБА_3

Представника відповідача ОСОБА_4 -ОСОБА_5

Представника Держгеокадастру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи відділ держземагенства у Роздільнянському районі Одеської області , Єреміївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області , Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області , Головне управління Держгеокадастру в Одеській області , садове товариство «Бригантина « , ОСОБА_7 про встановлення факту розташування земельної ділянки ( ділянка № 81 ) за кадастровим номером № 512398700:01:005:0627 з суміжними ділянками , витребування вказаної земельної ділянки з володіння ОСОБА_4 , зобов.язати ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою № 81 ) за кадастровим номером № 512398700:01:005:0627, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , зобов.язати ОСОБА_4 звільнити земельну ділянку № 81 від наявного на ній паркану , огорожі , сараїв та тимчасових споруд

та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Єреміївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області , Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області , відділ держземагенства в Роздільнянському районі в Одеській області , громадська організація « Садове товариство «Бригантина « , про визнання недійсним державного ОСОБА_8 на право власності на земельну ділянку № 81 серія ЯЛ № 656665 від 10.04.2011 року виданого на ім.я ОСОБА_1 кадастровий номером № 512398700:01:005:0627 прийнята до провадження відповідно до ухвали суду від 06.09.2018 року. Справа № 511/372/16-ц

В С Т А Н О В И В :

З позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи відділ держземагенства у Роздільнянському районі Одеської області , Єреміївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області , Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області , Головне управління Держгеокадастру в Одеській області , садове товариство «Бригантина « , ОСОБА_7 про встановлення факту розташування земельної ділянки ( ділянка № 81 ) за кадастровим номером № 512398700:01:005:0627 з суміжними ділянками , витребування вказаної земельної ділянки з володіння ОСОБА_4 , зобов.язати ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою № 81 ) за кадастровим номером № 512398700:01:005:0627, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , зобов.язати ОСОБА_4 звільнити земельну ділянку № 81 від наявного на ній паркану , огорожі , сараїв та тимчасових споруд

та по зустрічній позовній заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Єреміївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області , Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області , відділ держземагенства в Роздільнянському районі в Одеській області , громадська організація « Садове товариство «Бригантина « , про визнання недійсним державного ОСОБА_8 на право власності на земельну ділянку № 81 серія ЯЛ № 656665 від 10.04.2011 року виданого на ім.я ОСОБА_1 кадастровий номером № 512398700:01:005:0627 прийнята до провадження відповідно до ухвали суду від 06.09.2018 року.

До суду під час судового розгляду по справі надійшло клопотання позивача по первісному позову ОСОБА_1 про проведення судової земельно технічної експертизи .

Представнки позивача просять призначити судово земельно технічну експертизу , задовольнити клопотання та на вирішення якої поставити слідуючі питання

1. визначити точне місце на місцевості земельної ділянки № 81 серія ЯЛ № 656665 від 10.04.2011 року виданого на ім.я ОСОБА_1 кадастровий номером № 512398700:01:005:0627.

2. Визначити місце знаходження ділянки № 66 , яка належить гр.ОСОБА_4

3.Визначити межі ділянки № 81 та ділянки 66, їх площу та порядок користування.

4. Чи є порушення меж земельної ділянки № 81 з боку гр. ОСОБА_4 сергіївни .

5. Чи відповідає фактичним даним площа земельної ділянки № 66 належної гр.ОСОБА_4

6. Чи співпадають координати земельної ділянки ОСОБА_1 з іншими ділянками та координатами.

7. Чи допущено помилку Управлінням держгеоземагенства у Одеській області при виготовленні та погодженні держ акту на право власності на земельну ділянку № 81 серія ЯЛ № 656665 від 10.04.2011 року виданого на ім.я ОСОБА_1 кадастровий номером № 512398700:01:005:0627.

8. Вказати , які об.єкти нерухомості розташовані на діянці № 81

Представник відповідача ОСОБА_5Б та представник третьої особи ОСОБА_6 просили в задовое - ленні клопотання відмовити , як заявленого безпідставно.

Дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, та докази, надані позивачем, відповідачем , третіми особами , суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, Суд мотивує своє рішення слідуючим.

1. Місце знаходження ділянки № 81 ( предмет спору ) відом це Одеська область Роздільнянський район Єреміївська сільська Рада , ОСОБА_9 .

2. Місце знаходження ділянки № 66 - власник ОСОБА_4 відоме це Одеська область Роздільнянський район Єреміївська сільська ОСОБА_10ОСОБА_9 .

. 3. Щодо меж ділянки № 81 та ділянки 66, їх площі та порядку користування спір відсутній. Площі встановлені відповідними документами в судовому засіданні , які надали і позивач і відповідач.

4. Спору між ОСОБА_4 та власником ділянки № 81 щодо порушення меж в судовому засіданні не розглядається. Спору не має.

5. Площа зем.ділянки № 66 належної ОСОБА_4 встановлена договором купівлі продажу та не є предметом спору.

6. Предметом спору не є порушення координат земельних ділянки .

7. Предметом спору не є дії Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо встановлення межових знаків ,при виготовленні та погодженні держ акту на право власності на земельну ділянку № 81 серія ЯЛ № 656665 від 10.04.2011 року виданого на ім.я ОСОБА_1 кадастровий номером № 512398700:01:005:0627.

8. Предметом спору не є об.єкти нерухомсті розташовані на ділянці № 81, тим більше у вимогах були перераховані об.єкти , які необхідно демонтувати.

Враховуючи те , що суду не надано доказів , які б свідчили про обгрунтованість заявлених вимог та труднощів . які виникнуть при вирішенні спору , суд вважає. що не має підстав проводити вказану судово земельну технічну експертизу . Поставлені на вирішення питання досліджувалися в судовому засіданні.

Враховуючи те, що предметом спору є усунення перешкод в користуванні власністю та визнання державного ОСОБА_8 на земельну ділянку недійсним , суд вважає, що вказане клопотання щодо заявлено не обгрунтовано. Предмет спору встановлено та визначено судом остаточно.

Кожна сторона повинна надати докази щодо предмету спору , доказування у даній цивільній справі, для зясування всіх обставин справи, повного та обєктивного її розгляду, або довести в чому полягає їх вимога щодо проведення експертизи.

Клопотання заявлено необгрунтовано , а тому в його задовленні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 222, ст..103 . ЦПК України ,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 та його представнків про проведення експертизи відмовити , як заявленого необгрунтовано.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньодо апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_8