Дата документу 29.11.2018 Справа № 554/6484/18
Провадження № 2/554/2784/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави

в складі головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі судового засідання Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання .

Представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_4 надіслала до суду клопотання про заміну відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_5, оскільки, згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 27.06.2014 р. виданого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_7, згідно договору купівлі- продажу, зареєстрованого в реєстрі речових прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_5, оскільки остання користувалась послугами теплопостачання за спірний період, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання .

Представник позивача також надіслала клопотання, у якому прохала витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Полтава. вул. Пушкіна, 42) копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, який зареєстровано в реєстрі за № 2674 від 27.06.2014 р., укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5Є, оскільки за даною квартирою утворилась заборгованість за послуги теплопостачання, що є предметом позову. Представник позивача зазначила, що дана інформація має значення для розгляду справи, оскільки договір між споживачем та підприємством не укладено, а інформація про власника квартири у підприємства відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об»єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, якщо позивач не може самостійно надати такий доказ.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме : копії договору купівлі-продажу серія та номер: реєстр № 2674 від 27.06.2014 р., укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5Є, який знаходиться у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Полтава. вул. Пушкіна, 42), суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки дана інформація необхідна для встановлення дати народження відповідача ОСОБА_8, з метою направлення запиту направлення запиту про її місце реєстрації у відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України .

Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребування нових доказів.

Зі змісту ч.3 ст. 240 ЦПК України слідує, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що судом було задоволено клопотання про заміну належного відповідача та витребування доказів, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 12,51, 84, 223, 240 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_7.

Роз»яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред»явити зустрічний позов.

Роз'яснити відповідачу, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); заперечення; щодо позову або відзиву) є його правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Полтава. вул. Пушкіна, 42) копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, який зареєстровано в реєстрі за № 2674 від 27.06.2014 р., укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Судове засідання відкласти на 28 січня 2018 року до 08 год. 50 хв.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали направити сторонам та на виконання приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 м. Полтава. вул. Пушкіна, 42

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко