Справа № 689/672/18
УХВАЛА

11.06.18 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якимівської районної ради Запорізької області, третя особа - державний нотаріус Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Якимівської районної ради Запорізької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 20 квітня 2015 року після смерті її баби ОСОБА_3, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття.

В судове засідання позивач, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не зявилась.

Представник відповідача Якимівської районної ради Запорізької області, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 померла 20 квітня 2015 року в с. Баламутівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №316494 від 13.02.2018 (а.с. 19).

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє відоме місце проживання спадкодавця.

Частиною 1 статті 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов"язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Таким чином, належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на викладене, місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є с.Баламутівка Ярмолинецького району Хмельницької області, а належним відповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 - Баламутівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області.

В той же час, позивач звернулася до суду з позовом до Якимівської районної ради Запорізької області та, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не обгрунтувала своїх позовних вимог саме до цього відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості за власною ініціативою замінити первісного відповідача на належного.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Якимівської районної ради Запорізької області, третя особа - державний нотаріус Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов