Справа №751/6698/18
Провадження №2/751/1558/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

з участю секретаря Чвірової О.О.

з участю: позивача та її представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7, ОСОБА_8 міська рада , про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, і просить визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/5 ідеальної частки житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вулиця Кругова, будинок № 56, укладений 20 грудня 2017 року між ОСОБА_5, від імені якої діяв ОСОБА_6, на підставі довіреності, та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрований в реєстрі за № 2643.

Представник позивача у підготовчому судовому заявив клопотання про витребування доказів, оскільки здобути їх він позбавлений можливості, оскільки вони безпосередньо стосуються персональних даних третіх осіб, а тому просив:

- витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської обл. ОСОБА_9 довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів стосовно укладення та реєстрації договору купівлі-продажу № 2643 від 20.12.2017, зокрема: договір, довіреність на ім'я ОСОБА_6, свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_5, належним чином завірену копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_6

- витребувати з КП «ОСОБА_8 МБТІ» за адресою: проспект Перемоги, 33. м. Чернігів. 14000, Інвентаризаційну справу на будинок № 56 по вул. Кругова, м. Чернігова;

- витребувати з відділу РАЦС Чернігівського міського управління юстиції за адресою: вул. Пушкіна. 15. м. Чернігів, 14030, довідки стосовно народження/смерті ОСОБА_5/ОСОБА_10;

- витребувати з адресно-довідкового бюро Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка. 51-а, м. Чернігів, 14000, довідку щодо місця реєстрації по м. Чернігову ОСОБА_5/ОСОБА_10.

- витребувати з В ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області за адресою: вул. Кирпоноса. 28. м. Чернігів. 14000, довідку щодо персональних даних особи, якій належить реєстраційний номер облікової картки платника податків за № НОМЕР_1.

Крім того, представник позивача клопотав про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_8 міської ради, оскільки достатньо підстав вважати, що відповідач ОСОБА_11 померла, спадкоємців її майна - житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вулиця Кругова, будинок № 56 немає, а тому в подальшому постане питання про визнання спадщини відумерлою, що безпосередньо вплине на права та обовязки ОСОБА_8 міської ради.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заявлених клопотань.

Вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Враховуючи обєктивну неможливість сторони позивача самостійно здобути вказані докази суд вважає, що для обєктивного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи доводи представника позивача, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_8 міську ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі в справі третьої особи.

Отже, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти, виконавши вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України,

Керуючись ст. 84, 197, 198, 259-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської обл. ОСОБА_9 належним чином завірену копію справи, на підставі якої 20.12.2017 було укладено договір купівлі-продажу між ОСОБА_5, від імені якої діяв ОСОБА_6, на підставі довіреності, та ОСОБА_4, посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 2643, в тому числі копії зазначеного договору, довіреності на ім'я ОСОБА_6, свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_5;

- витребувати з КП «ОСОБА_8 МБТІ» (проспект Перемоги, 33. м. Чернігів. 14000) Інвентаризаційну справу на будинок № 56 по вул. Кругова, м. Чернігова;

- витребувати з відділу РАЦС Чернігівського міського управління юстиції (вул. Пушкіна. 15. м. Чернігів, 14030) копію актового запису смерті ОСОБА_5/ОСОБА_10 ;

- витребувати з В ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Кирпоноса, 28 м. Чернігів. 14000), інформацію про персональні дані фізичної особи за реєстраційним номером облікової картки платника податків № НОМЕР_1.

Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_8 міську раду.

Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Чернігівській міській раді протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали подати суду, позивачу та відповідачу, свої письмові пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До прояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, зокрема щодо обовязку надіслання пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали разом зкопією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати третій особі.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7, ОСОБА_8 міська рада , про визнання недійсним договору купівлі-продажу до 15 год. 30 хв. 28 грудня 2018 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І. В. Цибенко