Справа №442/5038/18
Провадження №2/442/1798/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залокотської сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що згідно заповіту своєї матері ОСОБА_2 повинен успадкувати все її майно, яке належало їй на день смерті, в тому вислі житловий будинок №106 по вул..Миру в с.Залокоть Дрогобицького району. Крім того, згідно заповіту своєї тітки ОСОБА_3 повинен успадкувати все майно, яке належало їй на день смерті, зокрема житловий будинок №143а в с.Залокоть Дрогобицького району. Вказує на те, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері та татки через відсутність правовстановлюючих документів на вищезгадані житлові будинки. Відтак, змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з»явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, посилаючись на підстави, викладені в заяві. Просив задоволити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог в частині визнання права власності на житловий будинок №143а в с.Залокоть не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що 17 грудня 2017 року померла тітка позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ №479008 від 18.12.2017 року. За життя остання склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (своєму племіннику). Даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Залокотської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №21.

Позивач звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки. Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок №143 а в с.Залокоть Дрогобицького району, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.07.2018 року за №401/02-14.

Крім того, 04.01.2002 року померла матір позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ №491391 від 24.04.2018 року. За життя остання склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (своєму синові). Даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Залокотської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №14.

Позивач звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки. Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок №106 а в с.Залокоть Дрогобицького району, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.07.2018 року за №455/02-31.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. У відповідності до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що і було зроблено позивачем.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 264, 265, 352 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, Львівська область, Дрогобицький район, с.Залокоть, вул.Миру, 143а, ІПН НОМЕР_1) право власності на:

- будинковолодіння по вул.Миру, 106 в с.Залокоть Дрогобицького району Львівської області, загальною площею 69,7 кв.м, житловою площею 41,9 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 04.01.2002 року;

-будинковолодіння по вул.Миру, 143а в с.Залокоть Дрогобицького району Львівської області, загальною площею 74,8 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 17.12.2017 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.