У Х В А Л А

"03" грудня 2018 р. Справа153/1319/18

Провадження2/153/375/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та до Ямпільської міської ради Вінницької області, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні квартирою і прибудинковою територією ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 надала суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Дана заява мотивована тим, що у позовній заяві позивач просить визнати недійсним рішення Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області 8 сесії 7 скликання №228 від 30 червня 2016 року, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_5 площею 0,0233 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул. Вишневій 28 в місті Ямпіль, Вінницької області та передано вищевказану земельну ділянку у власність ОСОБА_5.

Позивач посилається на те, що земельна ділянка по вул. Вишневій 28 в місті Ямпіль, Вінницької області на якій розташований багатоквартирний житловий будинок є прибудинковою територією та перебуває у спільній власності мешканців будинку власників квартир №1,№2, №3. Позивач є власником квартири №2, відповідач ОСОБА_5 належить квартира №1 у вказаному житловому будинку згідно з відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. З матеріалів інвентаризаційної справи, що знаходиться у комунальному підприємстві «Ямпільське бюро технічної інвентаризації» відомо, що квартири АДРЕСА_1 знаходиться у власності ОСОБА_6.

Таким чином, ОСОБА_6 є співвласником земельної ділянки біля багатоквартирного будинку по вул. Вишнева, 28 в місті Ямпіль, Вінницької області та має бути залучений до участі в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на підставі ст.53 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали подану заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та просили суд задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував з приводу поданої заяви.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК Україниякщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд враховуючи предмет поданих позовних вимог та спірні правовідносини вважає, що рішення суду може вплинути на права та обовязки особи, що не є стороною у справі - ОСОБА_6. Томуз метою обєктивного розгляду справи приходить до висновку про необхідність залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справіза позовом представника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та до Ямпільської міської ради Вінницької області, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні квартирою і прибудинковою територією,на 21 грудня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область).

Заяву представника позивача ОСОБА_1про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задоволити.

Залучити до участі у справі № 153/1319/18 за позовом представника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та до Ямпільської міської ради Вінницької області, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні квартирою і прибудинковою територієюв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 про те, що підготовче судове засідання відкладено на 21 грудня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область).

Копію даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати ОСОБА_6, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до частини першої статті 192 ЦПК України встановити третій особі пятнадцятиденний строк і розяснити, що останні мають право подати у визначений судом строк письмові пояснення щодо позову або відзиву.

До відзиву третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин