Справа № 589/5149/18
Провадження № 2/589/2116/18
УХВАЛА

ОСОБА_1

03 грудня 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за позовом виконавчого комітету Шосткинської міської ради, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року виконавчий комітет Шосткинської міської ради та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_3, таким що втратив право користування кімнатою №80 в будинку №5 по вулиці Бульварна в місті Шостка Сумської області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви додано квитанцію від 22.11.2018 номер платежу НОМЕР_1 на суму 704 грн 80 коп, але при перевірці судом зарахування даної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, вказана сума зарахованою не значиться.

Таким чином, підстав вважати, що судовий збір за подання зазначеної позовної заяви сплачено позивачем належним чином не має.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У звязку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Шосткинської міської ради, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків - надати підтвердження сплати судового збору.

Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4