Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2516/18

Номер провадження: 2/511/941/18

"29" листопада 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

до

відповідачів:

- Роздільнянського міського споживчого товариства, юридична адреса: вул. Привокзальна, 8 м. Роздільна Одеської області,

- Роздільнянська районна державна адміністрація в особі Відділу (Центру) надання адміністративних послуг, юридична адреса: вул. Шевченка, 85 м. Роздільна Одеської області

про визнання договору куплі - продажу нерухомого майна дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

- визнати дійсним договір №1 купівлі-продажу основних засобів (майнового комплексу) від 11.12.2015 року, укладений між Роздільнянським міським споживчим товариством в особі Голови правління ОСОБА_2 та позивачем;

- визнати за нею прово власності на магазин "Продтовари" площею 254,4 кв.м, розташований по вул. Центральна, 29 (колишня вул. Леніна) с. Єреміївка Роздільнянського району Одеської області, придбаний на підставі договору №1 купівлі-продажу основних засобів (майнового комплексу) від 11.12.2015 року.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.11.2018 для розгляду справи призначено головуючого суддю Панчука А.І.

Ухвалою суду від 23.11.2018 року задоволено самовідвід судді Панчука А.І.

На підставі розпорядження №83 від 23.11.2018 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ, для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При зверненні до суду заявником сплачується судовий збір, розмір якого визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 заявлено дві вимоги одна немайнового характеру про визнання дійсним договору №1 купівлі-продажу осоновних засобі (майнового комплексу) від 11.12.2015 року, а також вимога метріального характеру - визнання за нею права власності на магазин "Продтовари" площею 254,4 кв.м, розташований по вул. Центральна, 29 (колишня вул. Леніна) с. Єреміївка Роздільнянського району Одеської області, придбаний на підставі договору №1 купівлі-продажу основних засобів (майнового комплексу) від 11.12.2015 року.

Згідно п. 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою немайнового характеру, яка подається фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 року становить 1762,00 грн), тому позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Окрім того, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру, яка подається фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що ціна позову складає 503425,00 грн, тому позивач також повинен сплатити судовий збір в розмірі 5034,25 грн.

У відповідності до ч 5, 7 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Роздільнянського міського споживчого товариства, Роздільнянська районна державна адміністрація в особі Відділу (Центру) надання адміністративних послуг про визнання договору куплі - продажу нерухомого майна дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3