Справа № 311/1338/18
Провадження № 2/311/651/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд

В С Т А Н О В И В:

Уточнивши позовні вимог співпозивачі вказали, що 16 квітня 2016 року помер їх батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що належала йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Василівського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 від 10 червня 2003 року за № 952.

Позивачі прийняли спадщину шляхом подання заяв про прийняття спадщини до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори від 05 жовтня 2016 року, на підставі чого було заведено спадкову справу.

15 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 вересня 2017 року у звязку з відсутністю реєстрації прав власника обєкта нерухомого майна.

Позивачі вказують, що на теперішній час вони не мають змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, а тому просять суд визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 по ? частині зазначеного вище нерухомого майна за кожним.

Позивачі в судове засідання не зявились, проте надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримують позовні вимоги.

Представник відповідача Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечував.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не зявився, проте до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5).

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що 16 квітня 2016 року помер ОСОБА_3 (а.с.5), 26 вересня 2016 року померла ОСОБА_5 (а.с.37) Той факт, що позивачка ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.6) та копією свідоцтва про одруження позивача, в результаті укладення якого вона набула прізвище «Калюжна» (а.с.6). Той факт, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.7).

Відповідно до довідки № 5952 від 28 липня 2017 року, на день смерті 16 квітня 2016 року ОСОБА_3 був зареєстрований з 12 червня 2003 року за адресою: АДРЕСА_2. Разом з ним на день його смерті за вказаною адресою була зареєстрована: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

20 вересня 2016 року ОСОБА_2 та 21 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулись до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявами про прийняття спадщини за законом після померлого 16 квітня 2016 року ОСОБА_3 (а.с.53 зворот, 54), в результаті чого було заведено спадкову справу №112/2016 (а.с.53), але позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно довідки №255 від 10 травня 2018 року, виданої РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області, відповідно до інвентаризаційної справи, станом на 31 грудня 2012 року, право власності на квартиру №6, розташовану за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, вулиця Приморська, будинок №17 зареєстровано за ОСОБА_6 в цілому на підставі договору дарування від 21 грудня 2000 року, реєстровий №5018 приватного нотаріусу Василівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та свідоцтва про право на спадщину від 30 травня 2003 року Дніпроруднеської державної нотаріальної контори реєстровий №289 (а.с.68).

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Василівського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 від 10 червня 2003 року та зареєстрованому в реєстрі за №952 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 придбали квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13).

Характеристика квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується технічним паспортом на квартиру, складеним станом на 20 вересня 2017 року РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» (а.с.9-12).

Згідно звіту про незалежну оцінку, станом на 20 квітня 2018 року, оціночна вартість квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, становить 119 074,00 грн. (а.с.14-41).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (частина 1); кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (частина 2).

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

Враховуючи, що згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Василівського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 від 10 червня 2003 року та зареєстрованому в реєстрі за №952 батько позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 придбали квартиру № 6, розташовану за адресою: вулиця Приморська, будинок 17, місто Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, а отже стали її належними власниками в рівних частках (по ? кожний), приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями першої черги усього майна після смерті ОСОБА_3, належним чином прийняли спадщину, але у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.263-268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), мешкає за адресою: АДРЕСА_3, після смерті 16 квітня 2016 року батька - ОСОБА_3, право власності на ? частину квартири № 6, розташованої за адресою: Запорізька область Василівський район місто Дніпрорудне вулиця Приморська, будинок №17.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2), мешкає за адресою: АДРЕСА_4, після смерті 16 квітня 2016 року батька ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири, № 6, розташованої за адресою: Запорізька область Василівський район місто Дніпрорудне вулиця Приморська, будинок № 17.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7