Провадження № 2/325/492/2018
Справа № 325/1744/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог позивач вказала, що з 31 жовтня 2015 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. 01 вересня 2017 року у них народилась дитина ОСОБА_3, який постійно мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Шлюб між сторонами на теперішній час не розірваний. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не займається його вихованням, не цікавиться станом його здоровя, фізичним, духовним та моральним розвитком.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, в поданій позовній заяві зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності.

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації № 2738 від 01.11.2018 року, в Єдиній інформаційній базі про внутрішньо переміщених осіб наявні відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1. Зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. Останнє зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомої причини, про час та місце розгляду справи повідомлений 16 листопада 2018 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованим листом за останнім зареєстрованим місцем проживання, заяву про розгляд справи без його участі, а також, заперечень проти позову суду не надав.

Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин (ч.3 ст.131 ЦПК України).

Виходячи з наведених норм процесуального закону суд вважає ОСОБА_2 належне повідомленим про розгляд справи та визнає його неявку без поважних причин.

Відзив чи заперечення відповідачем до суду не подано.

Враховуючи вимоги ст. 210 ЦПК України про строки розгляду справи по суті, а також ст.223 ЦПК України, яка не передбачає відкладення судового розгляду справи у разі неявки без поважних причин повідомленого належним чином відповідача, відсутність згоди позивача на заочний розгляд справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрували шлюб 31 жовтня 2015 року в Орджонікідзевському ВДРАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 547.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 346418 від 10.10.2017 року, 01 вересня 2017 року в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області народився ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1.

На теперішній час позивач ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, її син ОСОБА_3 проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Зазначене підтверджується довідкою Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області № № 812 від 12 липня 2018 року.

Позивач повідомила про те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач доказів на підтвердження наявності протилежних обставин не надав.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.(ч.2 ст.182 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд, згідно ст.182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. (ч.1 ст.191 СК України).

Таким чином, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 18, 76-81, 141, 210, 223, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 29 листопада 2018 року.

Суддя О.П. Пантилус