Справа № 317/3886/18
№/п 2/317/1445/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Зокрема, згідно ст.175 ч.3 ЦПК України, позовна заява повинна містити: поштові індекси сторін, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджує кожну обсставину, не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи; зазначення ціни позову, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, попередній або орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи.

Позивачкою у позові не зазначений поштовий індекс місця її проживання, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи, не зазначено щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, відсутній попередній або орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи.

Крім того, позивачкою не надано жодних даних про те, кому належало спірне майно та на підставі яких правовстановлюючих докуменів, не зазначена вартість майна, не зазначена ціна позову, адже позов має майновий характер, що впливає на сплату судового збору, відсутня оцінка вартості спірного майна.

Зокрема, позивачкою взагалі не надані будь-які докази того, що ОСОБА_4 був її чоловіком, відсутня копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу та про смерть ОСОБА_4, відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порудку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачкою до позову не долучена квитанція про сплату судового збору.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк позивачка відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись ст.ст. 174,175, 185,259,260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов