___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 2-6099/11
провадження № 6/520/558/18
УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

30.11.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо відкриття провадження № 6/520/558/18 у цивільній справі № 2-6099/11 за заявою ОСОБА_1 представника Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (; 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28) про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-6099/11 та поновлення строку для його предявлення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся представник Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» ОСОБА_1 з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа в справі № 2-6099/11 та поновлення строку його предявлення.

Ухвалою судді від 07.11.2018 справу № 2-6099/11 витребувано з архіву суду до огляду.

Питання щодо відкриття/відмови у відкритті провадження за заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його предявлення постановлено вирішити за фактом одержання справи № 2-6099/11.

Справу передано судді 27.11.2018 року.

При ознайомлені із матеріалами справи встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» задоволено частково та ухвалено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором №00005F152 від 15 серпня 2008 року та судові витрати.

На примусове виконання рішення суду Публічному акціонерному товариству «МАРФІН БАНК» Київським районним судом м. Одеси було видано 4 виконавчих листа.

Згідно з рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів (протокол № 56 від 28.12.2017 р.) назву ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МАРФІН БАНК» змінено на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МТБ БАНК».

Представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» надав заяву про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-6099/11 та поновити строк для його предявлення.

За положеннями частини третьої статті 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п.п. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження № 6/520/558/18 у цивільній справі № 2-6099/11 за заявою ОСОБА_1 представника Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (; 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28) про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-6099/11 та поновлення строку для його предявлення.

Розгляд заяви провести з повідомленням учасників справи у відкритому судовому засіданні 11 грудня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в залі к.240 Київського районного суду м. Одеси.

Розяснити учасникам справи. що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у порядку, встановленому статтями 83, 95 ЦПК України. Всі докази повинні бути надані суду до початку розгляду заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.