Єдиний унікальний номер 0529/5022/2012
Номер провадження 22-ц/804/790/18
Головуючий у 1 інстанції Філь О.Є.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 грудня 2018 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2018 року у цивільній справі № 0529/5022/2012 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Пужас Ірини Валеріївни, заінтересована особа Комунальне підприємство «Родинський центр єдиного замовника», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2018 року скаргу ОСОБА_1 задоволено: визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Покровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Пужас І.В. та зобов'язано її розглянути клопотання представника стягувача ОСОБА_2 від 18.08.2018 року, повідомити його про результати розгляду, надати стороні стягувача - представнику стягувача ОСОБА_2 можливість ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження ВП № 56228527. Відмовлено в задоволенні вимог в частині стягнення з рахунку бюджетних асигнувань Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн..

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Однак, апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату скаржником судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, у ч.5 ст. ст.356 ЦПК України зазначено, що у випадку коли апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п/п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року №2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року складає 1 762,00 грн.

Таким чином за подання апеляційної скарги на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2018 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 352,40 грн. (0,2 * 1 762,00 грн.), який пропонується сплатити скаржнику за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - 0033

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Отже, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення зазначеної ухвали для сплати судового збору та роз'яснити, що не сплата судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.С. Санікова