Справа № 715/992/18
Провадження № 2/715/432/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Сільвіувни про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 Сільвіувни про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 20 лютого 2005 року у виконавчому комітеті Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області сторони по справі зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №03. Від шлюбу 13 вересня 2011 року народився син ОСОБА_3. На даний час подружні відносини між сторонами фактично припиненні. Сімейне життя з відповідачкою не склалося, через різні погляди на життя, часто виникали конфліктні ситуації, непорозуміння між ними. Дані обставини поступово призвели до втрати почуття поваги, любові та довіри один до одного. За таких обставин, шлюб набув суто формального характеру. Вважає, що сімя розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_2 Сільвіувна в судове засідання не зявилася, проте направила до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить позов розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сімя розпалась через різні погляди на життя, часто виникали конфліктні ситуації, непорозуміння між ними. Дані обставини поступово призвели до втрати почуття поваги, любові та довіри один до одного. Сторони спільно не проживають декілька місяців. За таких обставин шлюб набув суто формального характеру. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сімя розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. ст. ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканцем м. Італія, Італія, і ОСОБА_2 Сільвіувною, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, мешканкою с. Димка, Глибоцького району Чернівецької області, 20 лютого 2005 року у виконавчому комітеті Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 03 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: