Справа № 545/1768/18
Провадження № 2/545/1141/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2018р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом Аціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача за кредитним договором, обгрунтовуючи вимоги тим, що позичальник зобов»язання за умовами кредитного договору належним чином не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, попередньо надавши заяву без його участі.

Від представника відповідача , адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування у позивача АТ КБ «ПриватБанк» уточнуючих відомостів щодо руху кредитних коштів за кредитним договором № б/н від 12.03.2012р., так як із наданої раніше банком інформація неможливо зробити висновок про спричинені збитки банку та дійсний розмір заборгованості . Розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача АТ КБ «Акцент-Банк» матеріалів крединої справи а також уточнуючих відомостів щодо руху кредитних коштів за кредитним договором № б/н від 12.03.2012р., так як це необхідно для всебічного та повного з»ясування обставин по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання, представника відповідача, адвоката ОСОБА_2, про витребування додаткових доказів по справі, - задовольнити.

Зобов"язати ПАТ «Акцент-Банк» надати до суду матеріали кредитної справи за договором № б/н від 12.03.2012р., позичальник ОСОБА_1, а також надати до суду відомості, а саме:

1) чи зверталася ОСОБА_1 у квітні 2014 року з заявою про втрату кредитної карти № 5211*******7711?

2) які дії проведено банком при втраті кредитної картки?

3) яка була заборгованість по картці № 5211*******7711 на момент втрати?

4) звідки взявся мінусовий баланс на кредитній картці № 521і********0442 на момент отримання її у квітні 2014 року?

5) якщо картка №5211*******7711 втрачена, то на якій правовій підставі на неї нараховувалися відсотки та списання коштів по 30.09.2018 року, згідно наданої довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 17.10.2018 року?

6) на який строк видавалася банківська картка № 5211 *******7711?

7) чи є у ПАТ КБ «ПриватБанк» заяви, договори про отримання ОСОБА_1 банківської картки № 5211*******7711?

8) пояснення щодо руху коштів із зазначенням з яких карток і на які картки проходили списання коштів, зокрема на карту № 5211*******7711 і яка сума була зарахована на дану карту з квітня 2014 року по вересень 2018 року?

9) пояснення щодо руху коштів із зазначенням з яких карток і на які картки проходили списання коштів, зокрема на карту № 5211*****0442 і яка сума була зарахована на дану карту з квітня 2014 року по вересень 2018 року?

10) пояснення щодо руху коштів із зазначенням з яких карток і на які картки проходили списання коштів, зокрема з соціальної карти № 4149 4978 3266 6418 і яка загальна сума була списана з даної карти і на які карти, яка законна підстава списання коштів з даної карти?

Виконання ухвали доручити керівнику АТ КБ «ПриватБанк» у строк до 20.12.2018 р.

За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник установи АТ КБ «ПриватБанк» у встановленому законом порядку.

Роз»яснити, що при виконанні ухвали суду необхідно враховувати вимоги ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно яких: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк