Номер провадження 2/521/212/18
У Х В А Л А

"27" червня 2018 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації, визнання права власності на ? частку квартири та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2017 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_2, у якій він просив суд ухвалити рішення, яким припинити право власності ОСОБА_3 на ? частину квартири АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 (колишня вул. ОСОБА_5) у м. Одесі, виплатити ОСОБА_3 з депозитного рахунку суду попередньо внесену вартість ? зазначеної квартири та визнати за позивачем право власності на ? частку у зазначеній квартирі, а також стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

До спільного розгляду з первісною позовною заявою прийнято зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права власності, вселення.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 12.12.2017 р., позовну заяву ОСОБА_2 підтримав, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, у підготовче засідання не зявилися, але від них надійшли заяви щодо відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю представника у іншому процесі.

В ході підготовчого судового засідання зясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; зясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; зясовано, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; зясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ст. 196 ЦПК України.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації, визнання права власності на ? частку квартири та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності та вселення.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 15 годині 30 хвилин 02 серпня 2018 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 304 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

С У Д Д Я: ОСОБА_6