Справа № 234/8269/18
Провадження № 2/234/2538/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі судового засідання Овчаровій Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви прийняття спадщини.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30.07.2018 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Копія даної ухвали була направлена на адресу сторін по справі, що підтверджується супровідним листом.

Згідно позову, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабка позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 склала заповіт 18.12.2008 року, де заповідала усе своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, і взагалі все те, що за законом або за заповітом матиме право, заповідала ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком позивача, а відповідач ОСОБА_3 рідним дядьком позивача, тому вважав, що саме вони отримають спадщину після смерті ОСОБА_4 Позивач проходив навчання у період з 26.12.2017 року по 20.04.2018 року у Маріупольському центрі первинної професійної підготовки «академії поліції» Донецького юридичного інституту МВС України, після навчання прибув до м. Краматорська для проходження служби. 01.06.2018 року він з відповідачем ОСОБА_2 почали прибирати у будинку бабці, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, де знайшли заповіт. Про те, що за життя ОСОБА_4 складала заповіт позивачу не було відомо. Позивач звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, однак йому було було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини. Просить суд встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, на позові наполягали та просили його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані заяви та письмові докази - копію паспорту ОСОБА_1, технічний паспорт на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, копію заповіта складеного 18.12.2008 року посвідченого нотаріусом Третьої Краматорської ДНК ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №5166, відповідно до якого ОСОБА_4 заповідала усе своє майно, яке буде належати день смерті, де б воно не знаходилося, та з чого не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом або за заповітом матиме право, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 з якого вбачається, що ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Грушеваха Ізюмського району Харківської області Україна, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Краматорськ, Донецька область, Україна, про що складено відповідний актовий запис №2592; довідку від 19.04.2018 року №35, з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 є поліцейським роти №2 Батальйону УПП в містах Краматорську та Слов'янську та з 26.12.2017 року по 20.04.2018 року проходив навчання у Маріупольському центрі первинної професійної підготовки «Академія поліції» Донецького юридичного; копію довідки КП «БТІ м. Краматорськ» №590 від 13.06.2018 року, з якої вбачається, що відповідно до архівних даних, відбулася перенумерація житлового АДРЕСА_3 на АДРЕСА_2, а на підставі рішення Краматорської міської ради від 21.10.1987 року №479, відбулася перенумерація АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 інституту МВС України; довідку №19874 про реєстрацію місця проживання, про те, що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Краматорської ДНК від 16.06.2018 року №2620/02-31, якою позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.1216 ч.1 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вказане, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті бабки ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з поважних причин. Інших спадкоємців, які б заявили про своє право на спадщину, не має. Спадщина не визнана відумерлою.

Таким чином, є всі законні підстави для надання позивачці додаткового строку для прийняття нею спадщини тривалістю шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,14,60,212,213,215,223-233 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_8, місце проживання: АДРЕСА_4) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м.Краматорськ, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) додатковий строк тривалістю шість місяців для прийняття ним спадщини за заповітом після смерті бабки ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Краматорськ, Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко