Справа № 461/4242/18
Провадження № 2-р/461/13/18
УХВАЛА

03.12.2018 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 25.07.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Галицького районного суду м. Львова від 25.07.2018 року, покликаючись на ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Просив роз'яснити резолютивну частину.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду заяви не подали, про причини своєї неявки, не повідомили. Суд розглядає заяву на наявних у справі доказах, оскільки відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 25.07.2018 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону здійснювати фотозйомку, відеозйомку фізичної особи, розповсюджувати, публікувати та оприлюднювати відео- та фотоматеріали задоволено частково. Заборонено ОСОБА_1 здійснювати фото-, відеозйомку ОСОБА_2, ОСОБА_3 без згоди ОСОБА_2, та заборонено ОСОБА_1 розповсюджувати, публікувати, оприлюднювати в будь-яких засобах масової інформації, соціальних мережах, мережі Інтернет, передавати будь-яким фізичним чи юридичним особам, в тому числі представникам засобів масової інформації, відзнятих фото- та відео матеріалів без згоди ОСОБА_2, на яких зображені ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення не оскаржувалось та вступило в законну силу.

Згідно ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, заочне рішення Галицького районного суду м. Львова слід роз'яснити таким чином, що заборони стосуються лише спільного зображення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та не стосуються зображення ОСОБА_3 самого чи спільно з батьком, ОСОБА_1.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про роз'яснення заочного рішення суду від 25.07.2018 року у справі №461/4242/18 року задовольнити повністю.

Роз'яснити рішення Галицького районного суду м. Львова № 461/4242/18 від 25.07.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону здійснювати фотозйомку, відеозйомку фізичної особи, розповсюджувати, публікувати та оприлюднювати відео- та фотоматеріали, заборони стосуються лише спільного зображення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та не стосуються зображення ОСОБА_3 самого чи спільно з батьком, ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків.