РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Нев'ядомського Д.В.
при секретарі Гончарові О.В.,
Позивач ОСОБА_3»язичний ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Харкова з позовом про зменшення розміру аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначив , що відповідно до судового наказу від 26.07.2018 року з нього на користь Без»язичної ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання їх доньки Лілії 18.04.2011 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. На даний час у позивача скрутне матеріальне становище, він не може знайти постійну роботу, окрім того у нього від першого шлюбу є малолітня дитина Без»язичний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. З урахуванням викладеного просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу від 26.07.2018 року з ? частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, на адресу суду надіслала відзив на позовну заяву, зазначила що разом із позовною заявою позивачем надані суду лише копія Свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого зазначений позивач, копія судового наказу від 26.07.2018 р., копія трудової книжки позивача та копія паспорту позивача. Будь-яких інших письмових доказів позивачем разом із позовною заявою не подано, заяв так клопотань про витребування чи забезпечення доказів позивачем суду не надавалось. З наданих до позовної заяви доказів не можливо встановити, чи дійсно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є позивач, перебуває на утриманні позивача. Не надано жодного доказу на підтвердження витрат позивача на утримання іншої дитини, не надано доказів спільного проживання позивача та ОСОБА_5. Позивачем не зазначено в позовній заяві та не доведено, яким чином наявність у нього ще однієї дитини впливає на його здатність сплачувати аліменти на утримання доньки Лілії у визначеному судовим наказом розмірі. У зв»язку з чим просила відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та справу розглядати без її участі.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, відзив на позовну заяву та надавши їм належну оцінку в сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, чого позивач і не заперечує.
При цьому відповідно до ст.182 СК України та розяснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно дост.192 Сімейного кодексу Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.
Отже, Закон встановлює обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: 1) зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів; 2) зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; 3) погіршення здоровя платника або одержувача аліментів; 4) поліпшення здоровя когось із них. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
Судовим наказом від 26.07.2018 року було стягнуто мінімальний розмір аліментів, що відповідає п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Доводи позивача в частині того, що він ніде не працює і в наслідок цього не може сплачувати аліменти суд взагалі не бере до уваги, оскільки вважає їх необ'єктивними.
Інших доводів та доказів на їх підтвердження, які б слугували підставою для зменшення розміру аліментів, суду надано не було.
З урахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги є необгрунтованими та в їх задоволенні необхідно відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 7, 10, 76, 141, 244-245, 259 ЦПК України,-
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.
Повний текст рішення складений 29.11.2018 року.
Суддя: Д.В.Нев"ядомський