Справа № 310/7483/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Прінь І.П.

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 310/7483/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива-Плюс», Азовської сільської ради Бердянського району, треті особи: Бердянська об'єднана державна податкова інспекція ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового паю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ Агрофірма «Нива-Плюс», Азовської сільської ради Бердянського району, треті особи: Бердянська об'єднана державна податкова інспекція ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового паю.

Ухвалою суду від 11.09.2018р. провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

08.10.2018р. у підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву, встановлено строк 5 днів для подачі позивачем відповіді на відзив, пояснення третьої особи.

08.11.2018р. підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням представника позивача у зв'язку з його службовим відрядженням до м. Мелітополя. Доказів поважності причин неявки в судове засідання надано не було.

В сьогоднішнє підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_4 також не з'явилися. Представник позивача подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з його перебуванням на Польсько-німецькому форумі європейських правників у м. Жешув Польща. Суд визнає причини неявки представника позивача в судове засідання неповажними.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилися. Представник відповідача подав відзив на позов. Також представником подано заяву про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду у зв'язку із закінченням строку проведення підготовчого провадження. Інших клопотань, заяв не має.

Представники відповідачів - Азовської сільської ради та ТОВ «Агрофірма Нива-Плюс» в підготовче судове засідання не з'явилися. Про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи - Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Запорізькій області не з'явився. Про розгляд справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Надіслали письмові пояснення та письмові доповнення до пояснення.

Третя особа ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явилися. ОСОБА_3 подав до суду письмові пояснення на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи, що представником позивача не надано доказів поважності причин неявки в судове засідання, строки проведення підготовчого засідання закінчилися, відповідно до ст.247 ЦПК України суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що від учасників справи не надійшло заяв чи клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 247 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива-Плюс», Азовської сільської ради Бердянського району, треті особи: Бердянська об'єднана державна податкова інспекція ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового паю, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13-30 год. 14 січня 2019р.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь