Cправа № 182/1270/18
Провадження № 2/324/575/2018

У Х В А Л А
08.06.2018 м.Пологи
в с т а н о в и в:
23.03.2018 позивачем ОСОБА_1 після усунення недоліків було предявлено позов до територіальної громади м.Нікополя в особі Нікопольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, який подано до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. В позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на квартиру №29, що розташована у будинку №6 по вулиці Калініна в місті Докучаєвськ Донецької області, в порядку спадкування за заповітом та за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 22.03.2015 року.
Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцької-Шаховал І.О. від 27.03.2018 було відкрито провадження у справі.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2018 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Нікополя в особі Нікопольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування передана до Пологівського районного суду Запорізької області згідно територіальної підсудності.
Справа надійшла до Пологівського районного суду Запорізької області 06.06.2018 і автоматизованою системою документообігу суду було визначенню головуючим у справі суддю Іванченка М.В.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Докучаєвському міському суду Донецької області, визначена підсудність Пологівському районному суду Запорізької області.
Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Нікополя в особі Нікопольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування підсудна Пологівському районному суду Запорізької області, тому має бути прийнята до провадження.
Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 31, 32, 190-192, 274 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Нікополя в особі Нікопольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Розгляд справи здійснювати у загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче засідання у справі на 11год. 00хв. 16.08.2018 у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності, 28.
В підготовче засідання викликати позивача, представника відповідача.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк в пять днів з дня отримання ним відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк в пять днів з дня отримання ним відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розяснити учасникам справи, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім цього, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: