Справа № 630/716/18
Провадження № 2/630/454/18
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

03 грудня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до Люботинської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, площею 0,0952 га, в м. Люботині Харківської області по пров. Старошкільному, 3-А, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель з кадастровим номером НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_2, а житловий будинок за цією ж адресою належить позивачу по справі ОСОБА_1. Право власності на вказаний житловий будинок позивач набув на підставі договору довічного утримання, який був укладений між ним та ОСОБА_2. Однак, за договором довічного утримання земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 не відчужувалася, так як ОСОБА_2 на була право власності на неї після укладення вказаного договору. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після її смерті відкрилася спадщина, що складається із вказаної земельної ділянки, а позивач є єдиним спадкоємцем на цю спадщину. З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову у видачі свідоцтва, та як між ним та спадкодавцем відсутні родинні відносини. Саме тому позивач був змушений звернутися з вказаним позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно в позовній заяві позивач заявив клопотання, в якому він просить витребувати від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка на момент смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1, чи складала померла заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину.

Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а представник позивача не мають змоги отримати її самостійно.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання в справі провести 26 грудня 2018 року о 14-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Витребувати від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка на момент смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1, чи складала померла заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час, у разі наявності заповіту надати його засвідчену копію, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, а також надати інформаційну довідку зі спа-дкового реєстру.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз'яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін