Справа № 216/500/18
провадження №2/216/1455/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретаря Янчук С. О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у залі суду, в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради в інтересах дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

В С Т А Н О В И В :

Беручи до уваги, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу, відповідно до п. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов виконкому Центрально-Міської районної у місті ради в інтересах дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_7 16. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дітей: ОСОБА_3 18 12. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 10. 07. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 02. 10. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_7 16. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь опікуна, прийомних батьків, або батьків вихователів, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 18 12. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 10. 07. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 02. 10. ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі половини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_7 16. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 704.80 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М. В. Бутенко