Справа № 500/1765/18
Провадження № 2/500/1907/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про

оспорювання батьківства

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У позовній заяві вказав, що свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №525674, виданим Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1586 від 08 вересня 2017 року він вказаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір?ю вказаної дитини визначена відповідач, яка визнала відсутність біологічної спорідненості між позивачем та дитиною. Просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису №1586 від 08 вересня 2017 року про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не з?явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №525674, виданим Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1586 від 08 вересня 2017 року він вказаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матір?ю вказаної дитини визначена відповідач, яка визнала відсутність біологічної спорідненості між позивачем та дитиною.

Висновком за № 66 судово-медичних експертів від 30 липня 2018 року визначено, що позивач не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої громадянкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказані обставини є такими, що у відповідності до вимог ст. 136 ч.1,2 СК України зумовлює задоволення позовних вимог щодо оспорюваного батьківства та виключення відомостей як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити з актового запису за № 1586 від 08 вересня 2017 року, що складений Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження 03 вересня 2017 року ОСОБА_3 відомостей про батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4