______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8605/18
Провадження № 2/520/5306/18
УХВАЛА

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання окремих положень договору іпотеки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом та просила визнати недійсним пункт 12.3 із підпунктами 12.3.1 та 12.3.2 Іпотечного договору № 1501/0508/71-103-Z-1 від 30.05.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «СВЕДБАНК» та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 3056.

Ухвалою судді від 17.07.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання. Також задоволено клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити. Витребувано у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію нотаріальної справи по посвідченню Іпотечного договору № 1501/0508/71-103-Z-1 від 30.05.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «СВЕДБАНК» та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за № 3056. У задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вважав можливим закрити підготовче засідання та перейти до судового засідання.

Інші сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, зясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають зясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання окремих положень договору іпотеки недісними.

Призначити справу до розгляду по суті на 15 січня 2019 року о 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.