Справа 431/1811/18
Провадження 2/431/722/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Кожевнікової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження залі суду в м. Старобільськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування свого позову позивач вказав , що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.03.2013 року ОСОБА_1 (далі - відповідач) отримав кредит у розмірі 2700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі , а саме надав Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором про надання банківських послуг та в межах встановленого кредитного ліміту. Згідно ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов Договору та вимог закону. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобовязаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено , що договір є обовязковим для виконання сторонами.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2018 року має заборгованість 61128,37 грн., яка складається з наступного:

2671,91 грн. заборгованість за кредитом;

52169,39 грн. заборгованість про процентам за користування кредитом;

2900,00 заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

2887,07 грн. - штраф (процентна складова).

Розрахунок суми заборгованості додається. (Розрахунок заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги.)

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до укладеного договору № б/н від 18.03.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором про надання банківських послуг та в межах встановленого кредитного ліміту.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов Договору та вимог закону.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобовязаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2018 року має заборгованість 61128,37 грн., яка складається з наступного:

2671,91 грн. заборгованість за кредитом;

52169,39 грн. заборгованість про процентам за користування кредитом;

2900,00 заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

2887,07 грн. - штраф (процентна складова).

Вказані обставини підтверджуються письмовим розрахунком заборгованості додається.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, ч.2 ст. 141, ст. ст. 259, 265, 267,268, 274-279 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 15.03.2004 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (, р/р 3111, ( для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299) заборгованість у розмірі 61128,37 грн. (шістдесят одна тисяча сто двадцять вісім гривень тридцять сім копійок) за кредитним договором № б/н від 18.03.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (, р/р 3111) судові витрати в сумі 1762,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Луганської області суд протягом 30 днів з дня його оголошення.

Головуючий - суддя В.Ю. Колядов