233 № 233/2606/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області видано наказ у справі № 233/2606/18 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

При перевірці справи перед здачею до канцелярії суду, судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини вищезазначеного наказу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2018 року було допущено описку в написанні прізвища, імя та по батькові боржника.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулось про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період часу з жовтня 2015 року по квітень 2018 року включно в розмірі 29957 грн. 45 коп., суми інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 3723 грн. 69 коп., трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 805 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

Проте у третьому абзаці резолютивної частини наказу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2018 року було допущено описку в написанні прізвища, імя та по батькові боржника, а саме замість вірного «Потилиціна Галина Дмитрівна» написано «Олейнік Валентина Леонідівна». В звязку з чим зазначена описка має бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини наказу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2018 року у цивільній справі № 233/2606/18 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, вказавши прізвище, імя та по батькові боржника «Потилиціна Галина Дмитрівна».

Ухвала є невідємною частиною наказу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2018 року у справі № 233/2606/18.

Ухвала про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя