Справа № 596/1003/18
У Х В А Л А

"26" червня 2018 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до голови комісії з врегулювання майнових відносин ТзОВ ім. Шевченка ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до голови комісії з врегулювання майнових відносин ТзОВ ім. Шевченка ОСОБА_3 і просить визнати за нею право власності на будівлю ферми літ. А, загальною площею 723,5 м2, що знаходиться за адресою с. Яблунів, вул. Денеківка, 65, Гусятинського району Тернопільської області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на основі протоколів засідання комісії з питань врегулювання майнових відносин сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка №1 від 02.05.2018 року ОСОБА_1 вирішено продати будівлю ферми літ. А, загальною площею 723,5 кв.м., за адресою вул. Денеківка, 65 с. Яблунів Гусятинського району Тернопільської області. Згідно списків пайовиків від 12.05.2018 року (сума 27 350 гривень - вартість будівлі ферми), ОСОБА_1 були виплачені вищевказані кошти пайовикам за вищезгаданий обєкт. Актом прийому-передачі від 12.05.2018 року комісією з питань врегулювання майнових відносин ТзОВ ім.. Шевченка ОСОБА_1 передано вищезгадану будівлю ферми у власність. На звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 було отримано розяснення за №323/01-16 від 18.06.2018 року про неможливість посвідчення договору купівлі-продажу будівлі ферми в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезгадану будівлю, яка відчужується, а також відсутність кадастрового номера та розміру земельної ділянки на яких розташоване вищевказане нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам зазначеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем не виконано вимоги ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві:

- не зазначено доказів на підтвердження відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо посвідчення спірного договору купівлі продажу нерухомого майна та факту ухилення відповідача по справі від нотаріального посвідчення спірного договору.

Згідно ч.2 ст. 48 ЦПК України позивачем та відповідачем у цивільному процесі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Однак, позивачем зазначено в позовній заяві відповідачем - комісію з врегулювання майнових відносин ТзОВ ім. Шевченка, що не відповідає вимогам вказаної норми Закону.

Відповідно до ч.2,5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Проте, долучені до позовної заяви копії документів належним чином не завірені та не зазначено чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У разі виправлення недоліків, позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до голови комісії з врегулювання майнових відносин ТзОВ ім. Шевченка ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк