Справа № № 08/16.02
Провадження № 22ск/801/1/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

03 грудня 2018 рокуСправа № № 08/16.02м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду (в частині),

в с т а н о в и в :

05 листопада 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана заява, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу була визначена до розгляду судді Апеляційного суду Вінницької області - Салу Т. Б. (а.с. 106).

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд Вінницької області та утворено Вінницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку область, з місцезнаходженням у місті Вінниці.

Відповідно до положень статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів, що відбулися 9 листопада 2018 року, днем початку роботи Вінницького апеляційного суду визначено 12 листопада 2018 року. Відповідне повідомлення голови новоутвореного суду опубліковано у газеті «Голос України» № 213 (6968) від 10 листопада 2018 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1, частини 5 статті 31 цивільного процесуального Кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

Справа за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду (в частині), за підсудністю була передана до Вінницького апеляційного суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 14 листопада 2018 року для розгляду даної справи визначено суддю Шемету Т. М. (а.с. 107).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 листопада 2018 року заяву ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки подана ОСОБА_2 заява не відповідає вимогам статті 455 ЦПК України, а саме: всупереч вимог п.5 ч.3 не зазначено відомості про арбітражні правила (регламент), згідно з яким було вирішено справу; всупереч п.6 ч.3 не зазначено дату отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується; всупереч пункту 1 частини 4 до заяви не додано оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена копія, всупереч пункту 2 частини 4 до заяви не додано оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія. Заявнику надано строк для усунення недоліків поданої ним заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали (а. с. 108).

На виконання вимог цієї ухвали 30 листопада 2018 року, ОСОБА_2 подав до суду заяву про усунення недоліків та заяву по забезпечення доказів, у якій ставить вимогу: - витребувати у Комунального підприємства « Могилів-Подільське МБТІ» матеріали інвентаризаційної справи щодо реєстрації права власності за ПСП «Господар-Плюс» с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області, наступних об'єктів нерухомого майна: нежитлова будівля, буд. 2, по вул. Леніна, с. Яруга, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., реєстраційний номер об'єкта 12393334, номер запису: 15 в книзі: 3; нежитлові будівлі, буд. 2 А, по вул. Леніна, с. Яруга, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., реєстраційний номер об'єкта 12393994, номер запису: 14 в книзі: 1;

- витребувати у ПСП «Господар - Плюс», адреса: вул. Покришкіна, 16 с. Володіївці, Чернівецький р-н Вінницька обл., 24120, Код належним чином завірену копію рішення Вінницького обласного відділення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Асоціація спеціалістів в аграрній сфері «Третейська ініціатива» від 23.09.2005 року по справі № 08/16.02 за позовом ОСОБА_3 до ПСП «Господар - Плюс» про визнання недійсним договору купівлі - продажу б/н від 06 листопада 2002 року та про визнання права власності в частині;

- витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «Господар-Плюс», адреса: вул. Покришкіна, 16 с. Володіївці, Чернівецький р-н Вінницька обл., 24120, Код належним чином завірену копію третейської угоди про передачу спору для розгляду у Вінницьке обласне відділення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Асоціація спеціалістів в аграрній сфері «Третейська ініціатива».

Доводи заяви про забезпечення доказів зводяться до того що заявник не є стороною третейського розгляду справи № 8/16.02, у нього відсутні зазначені документи, стверджує що позбавлений об'єктивної можливості отримати ці документи самостійно, так як оригінали цих документів знаходяться у сторін третейської справи, які не зацікавлені у прийнятті даної заяви до розгляду, а тому не нададуть документи заявнику.

Відповідно до ст. 456 ЦПК України суд за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу не пізніше п'яти днів з дня надходження такої заяви відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів.

Суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребувані матеріали направляються до суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги.

Відтак, доводи заявника підставні, клопотання про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

В решті, після усунення недоліків заява про скасування рішення третейського суду відповідає вимогам ст. 455 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі за вказаною заявою немає.

Керуючись ст. ст. 454, 455, 456 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду в частині.

Витребувати у Комунального підприємства «Могилів-Подільське МБТІ» (вул. Покровська, 21, м. Могилів - Подільський, Вінницька обл., 24000) матеріали інвентаризаційної справи щодо реєстрації права власності за ПСП «Господар-Плюс» (с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області), наступних об'єктів нерухомого майна: нежитлова будівля № 2, по вул. Леніна, с. Яруга, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., реєстраційний номер об'єкта 12393334, номер запису: 15 в книзі: 3; нежитлова будівля № 2 А, по вул. Леніна, с. Яруга, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., реєстраційний номер об'єкта 12393994, номер запису: 14 в книзі: 1.

Витребувати у ПСП «Господар - Плюс» (вул. Покришкіна, 16 с. Володіївці, Чернівецький р-н Вінницька обл., 24120) Код належним чином завірену копію рішення Вінницького обласного відділення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Асоціація спеціалістів в аграрній сфері «Третейська ініціатива» від 23.09.2005 року по справі № 08/16.02 за позовом ОСОБА_3 до ПСП «Господар - Плюс» про визнання недійсним договору купівлі - продажу б/н від 06 листопада 2002 року та про визнання права власності в частині.

Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «Господар-Плюс» (вул. Покришкіна, 16 с. Володіївці, Чернівецький р-н Вінницька обл., 24120) Код належним чином завірену копію третейської угоди про передачу спору для розгляду у Вінницьке обласне відділення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Асоціація спеціалістів в аграрній сфері «Третейська ініціатива».

Витребувані матеріали направити до суду протягом п'яти днів з дні отримання копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії заяви ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду в частині, та роз ?яснити їм право, у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) грунтуються (з наданням доказів надсилання (надання) копій заперечень (пояснень) та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Призначити справу до розгляду на 20 грудня 2018 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 4 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, про що повідомити учасників третейського розгляду, попередивши, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Головуючий суддя Т. М. Шемета