Справа № 599/686/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2018 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Біловус С.В. з участю представника позивача ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійник вимог на предмет спору ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зборові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про стягнення зайво виплачених коштів субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 зайво виплачені кошти субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Обґрунтовуючи вимоги тим, що в результаті проведеної ОСОБА_3 західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області ревізії в управлінні праці та соціального захисту населення Зборівської райдержадміністрації (акт №04-22/2 від 21.02.2018 року) виявлено, що ОСОБА_4 при зверненні за призначенням субсидії в Декларації про доходи та майновий стан від 15.09.2015 року подав недостовірні відомості. Згідно отриманої відповіді від Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільської області №31/19-6201 від 28.11.2017 року на запит ОСОБА_3 західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області №13-19-04-17/5266 від 27.11.2017року виявлено, що син відповідача ОСОБА_5 02.07.2015 року здійснив покупку автомобіля «DAEWOO LANOS» вартістю 73000.00 гривень, а тому просить стягнути зайво випрачені кошти субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово комульних послуг в розмірі 15972,82 грн..

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив та заперечення на позов не подавав.

На підставі вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази у справі суд встановив, що ОСОБА_4 - житель ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся із заявою від 15.09.2015 року до управління праці та соціального захисту населення Зборівської райдержадміністрації для призначення йому субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та надав необхідні для цього документи.

Відповідачу, згідно рішення від 23.10.2015 року та 30.10.2015 року, було призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з вересня 2015 року по вересень 2015 року в сумі 146,14 гривень та з жовтня 2015 року по серпень 2016 року, щомісячно в сумі 3024,14 гривень. При поданні заяви відповідач дав згоду на обробку персональних даних про сім'ю, доходи, майно, що необхідні для призначення житлової субсидії, та оприлюднення відомостей щодо її призначення, взяв на себе зобов'язання впродовж місяця повідомити управління про зміну обставин, які можуть вплинути на отримання субсидії.

Надання населенню субсидій здійснюється на основі Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848.

Відповідно до підпункту 1 пункту 5 Положення - субсидія не призначається, якщо будь-хто із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії (призначенням субсидії без звернення) здійснив купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатив послуги (одноразово) з будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, транспортного засобу (механізму), телефонного (в тому числі мобільного) звязку, крім житлово-комунальних послуг у межах соціальної норми житла за соціальних нормативів користування житлово- комунальними послугами та медичних послуг, повязаних із забезпеченням життєдіяльності, на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. гривень.

Проведеною ОСОБА_3 Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області ревізією в управлінні праці та соціального захисту населення Зборівської райдержадміністрації (акт №04-22/2 від 21.02.2018 року) встановлено, що ОСОБА_4 при зверненні за призначенням субсидії в Декларації про доходи та майновий станвід 15.09.2015 року подав недостовірні відомості, так як згідно отриманої відповіді від Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області №31/19-6201 від 28.11.2017 року на запит ОСОБА_3 Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області №13-19-04-17/5266 від 27.11.2017 року виявлено, що син відповідача ОСОБА_5 02.07.2015 року здійснив покупку автомобіля «DAEWOO LANOS» вартістю 73000.00 гривень.

Згідно підпункту 2 частини 1 пункту 20 Положення - субсидія припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані, у тому числі про доходи (не зазначив один із видів доходів) та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію, або не повідомив про купівлю товарів або оплату послуг, передбачених підпунктом 5 пункту 5 цього Положення, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії,- з місяця, в якому виявлено порушення.

Після виявленого порушення Відповідачу проведено перерахунок зайво виплаченої субсидії.

Сума переплати за період з 01.09.2015 по 30.06.2016 року склала 15972,82 гривень.

Відповідачу 19.03.2018 року рекомендованим листом надіслано повідомлення № 29 від 19.03.2018 року про суму зайво виплаченої субсидії та строк добровільного її повернення.

Відповідно до частини 3 пункту 20 - сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про зміни, зазначені у пункті 14 цього Положення, повертається за вимогою органу, що призначив субсидію, або безпосередньо отримувачем, або шляхом зняття відповідних сум з особових рахунків отримувачів субсидії на підприємствах - виробниках/виконавцях житлово-комунальних послуг.

Станом на момент звернення управління праці та соціального захисту населення Зборівської райдержадміністрації до суду з даним позовом Відповідачем не повернуто надміру виплачені кошти у вигляді субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 15972,82 гривень.

Частиною 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст.76,77, ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У відповідності до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, оцінюючи всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позову підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 76,77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з громадянина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 -15972,82грн, виплачених надміру у вигляді субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг.

Копію вступної та резолютивної частини заочного рішення вручити сторонам: представнику позивача в залі судового засідання та представнику третьої особи.

Заочне рішення може бути переглянуто Зборівським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 18 червня 2018 року.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_6