Дата документу 30.11.2018 Справа № 554/9353/18
Провадження № 2/554/3578/2018
УХВАЛА

30 листопада 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

адвоката позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3,

представника відповідача - Прокуратури Полтавської області ОСОБА_4,

представника відповідача - Головного управління державної казначейської служби України в полтавській області ОСОБА_5,

розглянувши на стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (38751, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Пушкіна, буд. 60) до Головного управління національної поліції в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83), Прокуратури Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя, 7), Головного управління державної казначейської служби України в полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка 1), третя особа без самостійних вимог на предмет спору Секретаріат уповноваженого Верховної ради з прав людини (01008, м. Київ, вул. Інститутська, 21/8) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні адвокат позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів у справі, а саме прохав суд витребувати з Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0003566 від 08.12.2015 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, та матеріали кримінального провадження № 0000173 від 12.06.2018 р., порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що відомості, які містяться у даних матеріалах, підтверджують обставини справи, на які посилається позивач у позові.

Представник відповідача, ОСОБА_3, представника відповідача, ОСОБА_4, представник відповідача, ОСОБА_5, заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів у справі, оскільки обставини, які можуть бути встановленні на підставі цих доказів можуть мати значення для правильного вирішення справи, а також забезпечить повний та всебічний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката позивача, ОСОБА_2, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, Прокуратури Полтавської області, Головного управління державної казначейської служби України в полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Секретаріат уповноваженого Верховної ради з прав людини, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду задовольнити в повному обсязі.

Витребувати з Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0003566 від 08.12.2015 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, та матеріали кримінального провадження № 0000173 від 12.06.2018 р., порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Витребувані письмові докази в оригіналі надати до Октябрського районного суду м. Полтави до наступного судового засідання у справі, що відбудеться у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави в залі судових засідань № 11 14.12.2018 року о 13 год. 00 хв.

Вразі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.О. Материнко