печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Павленко В.О.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Саприкіна Олександра Степанівна

розглянувши у відкритому судовому в порядку загального позовного провадження засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Саприкіна Олександра Степанівна про визнання одностороннього правочину та договорів дарування недійсними до свого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Саприкіної О.С. документів, а саме:

- копій документів, на підставі яких здійснювалось посвідчення договору дарування квартири АДРЕСА_2, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 4 червня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Саприкіною О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 505, бланк договору № 457688;

- копій документів, на підставі яких здійснювалось посвідчення договору дарування гаража АДРЕСА_3, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 4 червня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Саприкіною О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 508, бланк договору № 457689.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про витребування цих документів, оскільки вказані документи необхідні суду для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати докази у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Саприкіної Олександри Степанівни (АДРЕСА_1), а саме:

- копій документів, на підставі яких здійснювалось посвідчення договору дарування квартири АДРЕСА_2, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 4 червня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Саприкіною О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 505, бланк договору № 457688;

- копій документів, на підставі яких здійснювалось посвідчення договору дарування гаража АДРЕСА_3, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 4 червня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Саприкіною О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 508, бланк договору № 457689.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду до 20 січня 2019 року.

Суддя О.В.Батрин