Провадження № 2/760/2856/18
19 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Гак Г.М.
представника позивача- ОСОБА_7
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій державного нотаріуса щодо посвідчення заповіту незаконними, суд
Позивачка звернулась до суду з позовом і просить визнати незаконними дії державного нотаріуса Девятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 щодо посвідчення 11 липня 1995 року заповіту на 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Представником позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - психіатричної експертизи стану спадкодаця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої просить доручити спеціалістам Територіального медичного обєднання «Психіатрія», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 А.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання та експертної установи для її проведення.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Звертаючись до суду з клопотанням, предстаником позивачка зазначені питання, які він просить поставити перед експертом.
Враховуючи ці обставини, спір, що виник між сторонами, суд вважає за доцільне задоволення клопотання представника позивача та призначення експертизи Територальному медичному обєднанню «Психіатрія».
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Перед експертами поставити запитання:
1)Чи страждала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням станом на день посвідчення заповіту 11 липня 1995 року?
2)Якщо так, чи могла вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
Місце проживання позивача - АДРЕСА_1.
Представник позивача - ОСОБА_7, адреса: АДРЕСА_3.
Адреса для направлення поштової кореспонденції відповідачу - АДРЕСА_4.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та амбулаторну карту ОСОБА_6 Київського ПНД №5.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л. А. Шереметьєва