Справа №345/4552/18
Провадження № 2/345/1869/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2018 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи його тим, що 25.04.2017 померла його матір ОСОБА_3, а 1812.2017 помер його батько ОСОБА_4

Після смерті матері відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову у видачі даного документа у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, просить суд визнати за ним право власності на вищезазначене нерухоме майно

У судове засідання позивач не зявився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про визнання позову, просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25.04.2017 померла ОСОБА_3, 18.12.2017 року помер її чоловік ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 3,4).

Після смерті матері її син ОСОБА_1 (а.с. 15) звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, як вбачається з листа № 26/01-16 від 01.06.2018, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 14).

З копії свідоцтва про право власності на житло від 10.03.2000 року вбачається, що ОСОБА_4, його дружині ОСОБА_3 та сину ОСОБА_1 на праві спільної власності в рівних долях належала квартира АДРЕСА_2 (а.с. 9). Право власності на вказане нерухоме майно було зареєстроване в Івано-Франківському ОБТІ 10.03.2000 року, про що свідчить реєстраційний напис в свідоцтві про право власності на житло.

Згідно даних, що містяться в технічному паспорті, загальна площа квартири становить 44,1 м.кв. (а.с. 5-8). Вартість вказаної квартири згідно звіту про незалежну оцінку майна станом на 14.09.2018 року становить 122 659,67 гривень (а.с. 10-13).

ОСОБА_1 є сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги відповідно. Позивач належним чином прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час смерті та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений чинним законодавством строк.

В судовому засіданні здобуто достатньо доказів належності спадкодавцю спадкового майна.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, інший спадкоємець за законом син спадкодавця ОСОБА_2, претензій до спадкового майна не має, на підтвердження чого подав заяву. Також немає спадкоємців, які претендують на обовязкову частку в спадщині, передбачену ст.1241 ЦК України.

Заповіт та спадковий договір від імені спадкодавця не укладався, тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 25.04.2017, а саме на 1/3 частку квартири № 61, що знаходиться по вул. Січових Стрільців, 23 в м. Калуші Івано-Франківської області;

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя