Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1300/18
УХВАЛА

18 червня 2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого- судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоус Г.В.,

представника відділу ДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці подання старшого державного виконавця Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

встановив:

Старший державний виконавець Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження 52116100 з виконання постанови в справі про порушення митних правил №0071/40000/16 виданої Державною фіскальною службою України 04.08.2016 про стягнення штрафу в сумі 8500,00 грн. було встановлено, що боржником рішення суду добровільно не виконується. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Майно та доходи, на які можливо звернути стягнення, у боржника не виявлено. Неодноразові вимоги щодо сплати штрафу боржником залишаються без реагування, на виклики державного виконавця не з"являється. На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 22.06.2017 повідомлено про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 неодноразово перетинав державний кордон України. За повідомленням Державної міграційної служби України від 09.06.2017, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до територіальних підрозділів Управління ДМС України в Хмельницькій області з приводу отримання паспорта для виїзду за кордон, не звертався. Проте, згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації від 22.06.2017 року №0.64-19988/0/15-17 зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1 неодноразово перетинає кордон за паспортом ЕК 943810,транспортним засобом WY1568W.

Тому з метою належного виконання виконавчого документа виникла необхідність в обмеженні права виїзду за кордон боржника, без вилучення паспортного документа.

В судовому засіданні представник Ярмолинецького районного відділу ДВС подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

Заслухавши представника відділу ДВС, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

На виконанні у Ярмолинецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження №52116100 щодо примусового виконання постанови №0071/40000/16 виданої 04.08.2016, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу в сумі 8500,00 грн.

ОСОБА_2 добровільно постанови суду не виконує, ухиляється від його виконання, внаслідок чого постанова Хмельницької митниці ДФС на сьогоднішній день боржником не виконана, будь яких дій, спрямованих на її виконання, не здійснено. Неодноразові вимоги щодо сплати боргу боржником залишаються без реагування, на виклики державного виконавця не з"являється. Майна та доходів, на які можливо звернути стягнення, вжитими заходами державного виконавця у боржника не виявлено.

Дані обставники підтверджуються постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.09.2016; викликом державного виконавця від 01.06.2018; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.06.2018; витягом від 30.05.2017 про перетинання державного кордону України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та іншими документами, доданими до справи.

Згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації від 22.06.2017 року №0.64-19988/0/15-17 зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1 неодноразово перетинає кордон за паспортом ЕК 943810, транспортним засобом WY1568W.

В силу ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Пунктом 5 частини 1 статті 6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, але лише до моменту виконання зобов'язань.

Пунктом 19 частини 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змівстом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засажд законодавства (аналогія права).

Згідно із ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.441 ЦПК України, ст.40 ЗУ "Про виконавче провадження", -

ухвалив:

Подання задоволити повністю.

Тимчасово, до погашення заборгованості за виконавчим провадженням №52116100, обмежити боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, до виконання зобов"язань, покладених на нього згідно постанови №00714/40000/16, виданої 04.08.2016 Хмельницькою митицею ДФС, про стягнення штрафу у сумі 8500,00 грн. у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Виконання цієї ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Кульбаба