Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Кальміуської районної держаної адміністрації Маріупольської міської ради, про видачу обмежувального припису,-

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4, яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов'язки, а саме: усунути перешкоди у користуванні майном та документами ОСОБА_1 та її дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом повернення належного їм майна та документів; заборонити ОСОБА_4 наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 та малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою - АДРЕСА_1; заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 або контактувати з ними через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування заяви вказує на те, що між нею та ОСОБА_4 у 2015 році був реєстрований шлюб, від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом дитинства, діти проживають разом з заявницею та перебувають на її утриманні. У зв'язку з неприязними відносинами та проявом з боку ОСОБА_4 психічного та фізичного насилля в сім'ї, подружжя припинили проживати разом та до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області були подані позови про стягнення аліментів на утримання дітей, дружини та розірвання шлюбу, проте ОСОБА_4 посилив психічний, фізичний та фінансовий вплив і примус у відношенні заявниці та її неповнолітніх дітей. Просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4 та встановити строк дії застережних заходів - шість місяців, а також усунути перешкоди у користуванні визначеним майном та документами шляхом їх повернення.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та навела обставини, за якими вважає наявність з боку ОСОБА_4 прояву домашнього насильства відносно неї та неповнолітніх дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_6, який діє на підставі договору на надання адвокатських послуг від 20.11.2018 року, в судовому засіданні заперечували проти заявлених вимог, зазначаючи про те, що жоден з наведених заявницею обставин та фактів не підтверджений відповідним доказом.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Кальміуському району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Смалєва Л.П., яка діє на підставі довіреності від 27.04.2018 року, в судовому засіданні просила прийняти рішення виключно в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2, пояснивши, що відповідні соціальні умови для проживання дітей в наявності як у батька, так і у матері. Підтвердила факт постійних конфліктних відносин між останніми, а також те, що Органом опіки та піклування встановлено тимчасовий графік спілкування вказаних дітей з їх батьком - ОСОБА_4

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до правил п.1 ч.1 ст.350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст.1 цього Закону домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, у тому числі, на мати (батька) одного з подружжя (колишнього подружжя) та дітей подружжя (колишнього подружжя).

В силу положень ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно з ч.2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків. У відповідності до ч.3,4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4, які від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебувають на розгляді низка справ, рішення за якими не прийнято, а саме: заява ОСОБА_4 про перегляд судового наказу про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей за нововиявленими обставинами; позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини; позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу; позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини, усунення перешкод у спілкуванні батька з малолітньою дитиною та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення місця проживання дітей з матір'ю дітей.

Згідно довідки-розрахунку вих.№789 від 01.11.2018 року, виданої державним виконавцем Центрального ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ в Донецькій області Зкіряновим О.В., ОСОБА_4 станом на 01.10.2018 року має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей у розмірі 33670 грн.

Також в судовому засіданні досліджені документи щодо проведення перевірки ТОВ «АЗОВГАЗ» з приводу звернення ОСОБА_4 щодо незаконної врізки до системи газопостачання за місцем проживання ОСОБА_1 з дітьми (АДРЕСА_2) та батька заявниці ОСОБА_9 АДРЕСА_3. Відповідно до актів від 16.10.2018 року, 17.10.2018 року та листа ПАТ «Маріупольгаз» від 26.10.2018 року, при обстеженні вказаних домоволодінь бригадою аварійно-відновлюваної служби, зазначені у зверненні ОСОБА_4 порушення не виявлені.

Заявниця стверджує, що ОСОБА_4 постійно чинить щодо неї та їх неповнолітніх дітей психологічне, фізичне та фінансове насильство, з приводу чого вона зверталась до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001474 від 06.10.2018 року за заявою ОСОБА_1 розпочато кримінальне провадження за ст.129 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4

Також заявницею надано лист Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області вих.№52/2 від 31.10.2018 року, згідно якого на розгляді дисциплінарної палати перебуває скарга ОСОБА_1 на дії адвоката ОСОБА_6

Крім того, заявницею надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001976 від 07.08.2018 року про початок кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України.

Заінтересованою особою ОСОБА_4, всупереч доводів заявниці, подано низку документів, а саме:

- характеристику з місця роботи Вищого комунального закладу комунальної форми власності «Маріупольський коледж мистецтв» №309 від 24.09.2018 року, за якою він характеризується позитивно, як сумлінний, працьовитий та відповідальний працівник;

- характеристику з місця проживання №287 від 18.10.2018 року, видану головою КСН «Портовський», за якою він характеризується позитивно, приймає активну участь у громадському житті;

- характеристику з місця проживання, видану головою старшим ДО Центрального ВП ГУНП в донецькій області, за якою він характеризується посередньо;

- витяги з медичних документів, щодо знаходження ОСОБА_4 з 01.07.2018 року до 10.07.2018 року на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні КЗО «Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполя» з діагнозом гіпертонічна хвороба 2ст., 2ст. Ризик 2, гіпертонічний криз від 01.07.2018 року;

- копію посвідчення дитини з інвалідністю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- довідку про доходи ОСОБА_4 за період з 01.04.2018 року по 30.11.2018 року, згідно якої проводяться відрахування по сплаті аліментів на утримання дітей;

- копії квитанцій та чеків про придбання продуктів харчування та відвідування зоопарку;

- відомості про відкриття за заявою ОСОБА_4 кримінального провадження №0000924 від 14.06.2018 року за ст.125 ч.1 КК України за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень невстановленими особами біля АДРЕСА_4

За приписами п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

У відповідності до ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Дослідженням наданих заявницею доказів встановлено, що доводи заяви не знайшли свого підтвердження. Дійсно убачається наявність конфлікту між сторонами, відсутність бажання знайти компроміс та домовитись в інтересах малолітніх дітей, один з яких є інвалідом з дитинства та потребує багато сил та уваги. Разом з тим, заявницею не представлено суду доказів щодо вчинення ОСОБА_4 фізичного, психологічного, а також фінансового насильства відносно неї чи їх спільних малолітніх дітей Навпаки ОСОБА_4 підтвердив, що періодично син ОСОБА_5 знаходиться з ним, він займається його вихованням, цікавиться здоров'ям дочки, представив позитивні характеристики відносно себе як з місця проживання, так і з місця роботи, з заробітної плати здійснюється відрахування по сплаті аліментів на утримання дітей, долею яких він переймається як батько, що дає суду підстави дійти висновку про відсутність ризиків щодо вчинення останнім насильства відносно заявниці, а тим більше дітей, та відмовити у задоволенні заявлених вимог як недоведених.

Що стосується вимог витребування визначеного майна у ОСОБА_4, то заявницею обрано невірний спосіб захисту свого права.

В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про обмеження припису відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 350-1 350-8, 352-355 ЦПК України, ст. ст. 1, 24, 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Кальміуської районної держаної адміністрації Маріупольської міської ради, про видачу обмежувального припису - відмовити.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня складання повного тексту, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Пустовойт