Справа №705/871/18
2-о/705/70/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Ребрини К.Г.

секретар - Криворучко І.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Родниківська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулася до Уманського міськрайонного суду з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу. В заяві заявник вказала , що 28 квітня 2017 року у віці 89 років в с. Родниківка Уманського району Черкаської області помер її батько ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння , розташоване на земельній ділянці площею 0,37 га по вулиці Ірини Гоменюк ,12 в селі Родниківка Уманського району Черкаської області , яке належить йому на праві приватної власності. Спадкоємцями батька є вона та її рідна сестра ОСОБА_2. Ще при житті її батько склав заповіт від 27.09.2016 року , посвідчений секретарем Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області , яким заповів все належне їй майно , де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося їй, як своїй дочці. У зв?язку з неодноразовим допущенням помилок у написанні її дошлюбного прізвища та прізвища її батька « Неженський», вона зверталася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин , у звязку з чим рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.10.2018 року було встановлено, що вона ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4. Після смерті батька вона фактично прийняла спадщину та почала нею користуватися , оскільки почала проживати у домоволодінні по вулиці Ірини Гоменюк,12 в с. Родниківка Уманського району Черкаської області та з урахуванням вищевказаного заповіту , в установлений законом термін вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Про те , щодо оформлення спадщини на житловий будинок , розташований по вулиці Ірини Гоменюк ,12 в селі Родниківка Уманського району Черкаської області ніяких питань не виникало, а що стосується земельної ділянки на якій розташований житловий будинок з надвірними спорудами , постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2017 року , виданою приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,37 га надану для ведення особистого підсобного господарства , що розташована на території Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_3, оскільки в державному акті серії ЧР-15-36-447 міститься виправлення прізвища. Не дивлячись на те , що у вказаному державному акті закреслено прізвище « Ніжинському», а зверху написане вірне прізвище « Неженському» і стоїть відмітка сільського голови « виправленому вірити» , про те відповідно до чинного законодавства нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва та рекомендовано звернутись до суду. Той факт, що прізвище її батька « Неженський» підтверджується : заповітом , витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку , довідкою КП ЧООБТІ № 2294 від 14.02.2018 року та свідоцтвом про смерть. Оскільки іншим шляхом дане питання вирішити не можливо , вона позбавлена можливості реалізувати та оформити своє право на спадщину. Просить суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР 15-36-447, виданий на ім?я « Ніжинського» ОСОБА_6 на підставі рішення виконавчого комітету Родниківської сільської ради № 7 від 15.02. 1996 року на земельну ділянку площею 0,37 га , в якому міститься виправлення прізвища , належить ОСОБА_4, який помер 28 квітня 2017 року у віці 89 років в с. Родниківка Уманського району Черкаської області.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги пдітримала та просила їх задоволити.

Заінтересована особа : ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилась , згідно поданої на адресу суду письмової заяви ( вх.№ 13733 від 30.05.2018 року) , просить справу розглядати без її участі . Заперечень проти заяви, щодо встановлення факту правовстановлюючого документу немає.

Представник заінтересованої особи : Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове сідання не з?явився , направив на адресу суду лист , в якому вказав, що просить цивільну справу розглядати за відсутності представника Родниківської сільської ради , проти задоволення позову Родниківська сільська рада не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт належності ОСОБА_7 правовстановлюючого документу: державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-15-36-447 , виданого 20.03.1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Родниківської сільської ради народних депутатів від 15 лютого 1996 року №7, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 354, де прізвище батька заявниці зазначено - « Неженський» , підтверджується в судовому засіданні наступними доказами: заповітом , витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку , довідкою КП ЧООБТІ № 2294 від 14.02.2018 року та свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім?ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено , що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Оскільки заявником надано належні докази того, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий на прізвище "Ніжинський» належить саме батькові заявниці, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки вона бажає оформити своє право на спадщину .

Керуючись ст. ст. 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР 15-36-447, виданий на ім?я « Ніжинського» ОСОБА_6 на підставі рішення виконавчого комітету Родниківської сільської ради № 7 від 15.02.1996 року на земельну ділянку площею 0,37 га , в якому міститься виправлення прізвища , належить ОСОБА_4, який помер 28 квітня 2017 року у віці 89 років в с. Родниківка Уманського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий К.Г. Ребрина