Справа № 572/1156/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/1156/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_2 17 січня 2009 року у Коростській сільській раді Сарненського району Рівненській області, актовий запис № 02.

Відповідно до позовної заяви позивач зазначає, що з 2016 року сторони проживають окремо, сімейне життя припинено через непорозуміння, які виникали між подружжям.

Позивач в судове засідання подала письмову заяву, в якій підтримує заявлені вимоги.

Відповідач у судове засідання також подав письмову заяву, в якій заявлені позивачем вимоги визнав повністю.

Сторонами заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності сторін.

З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, повязаних із розірванням шлюбу.

Вказані правовідносини регулюються СК України.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 17 січня 2009 року, згідно із яким цього числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб у Коростській сільській раді Сарненського району Рівненській області, про що зроблено актовий запис № 02.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено із наданої суду копії свідоцтва про народження.

Однак, під час судового провадження сторони заперечили можливість примирення.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо (з 2016 року), ті обставини, що сторони заперечують можливість примирення, оскільки за вказаний період примирення між ними не відбулось суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, (жителькою АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії МЮ №202447, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії ВР №011212) 17 січня 2009 року у Коростській сільській раді Сарненського району Рівненській області, актовий запис № 02 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4