Справа № 683/1248/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

представника заявників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 25 червня 2017 року в м. Старокостянтинові, є рідною матірю ОСОБА_5, який помер 15 грудня 2017 року в с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області; встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 15 грудня 2017 року в с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, правовстановлюючого документа державного акта серія ХМ №03697 на право власності на земельну ділянку розміром 2,43 га, яка розташована на території Сахновецької сільської ради, виданого Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 29 жовтня 1999 року на підставі рішення Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №2 від 30 серпня 1999 року, на ім'я ОСОБА_6 із помилковим записом прізвища власника ОСОБА_5, тобто записано «Котік» замість вірного «Котик».

В обґрунтування заявлених вимог заявники посилаються на те, що 15 грудня 2017 року в с. Сахнівці Старокостянтинівського району помер їхній батько ОСОБА_5. Після смерті батька відкрилась спадщина. ОСОБА_5 прийняв але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_7, яка померла 25 червня 2017 року. Однак, заявникам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_7 була матірю ОСОБА_5, оскільки в графі матір російською вказано «Котик Акулина Петровна», а згідно свідоцтва про смерть прізвище померлої вказано «Котік Килина Петрівна», тоді як прізвище їхнього померлого батька вказано «Котик Михайло Степанович». Крім того, неможливо встановити факт належності спадкового майна померлому вказаного державного акта, оскільки в графі власник вказано «Котік Михайло Степанович», тоді як слід було вказати «Котик Михайло Степанович».

Представник заявника звернувся заяву підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району, до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомили, однак направили заяву, про розгляд справи за їхньої відсутності проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, покази свідків, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 15 грудня 2017 року в с. Сахнівці Старокостянтинівського району помер батько заявників ОСОБА_5. Після смерті батька відкрилась спадщина. ОСОБА_5 прийняв але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_7, яка померла 25 червня 2017 року.

Заявникам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_7 була матірю ОСОБА_5, оскільки в графі матір російською мовою вказано «Котик Акулина Петровна», а згідно свідоцтва про смерть прізвище померлої вказано «Котік Килина Петрівна», тоді як прізвище померлого вказано як «Котик Михайло Степанович».

Встановлено, що неможливо встановити факт належності спадкового майна померлому державного акта серія ХМ №03697 на право власності на земельну ділянку розміром 2,43 га, яка розташована на території Сахновецької сільської ради, виданого Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 29 жовтня 1999 року на підставі рішення Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №2 від 30 серпня 1999 року, оскільки в графі власник вказано «Котік Михайло Степанович», тоді як згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 315234 від 18 грудня 2017 року вказано «Котик Михайло Степанович».

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними заявників; копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 315234 від 18 грудня 2017 року; копією свідоцтва про смерті ОСОБА_7; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_3; копією державного акта серія ХМ №03697; копією державного акта серія ЯГ № 114199; відповідями державного нотаріуса від 19.05.2018 року № 1285/02-14, № 1284/02-14, спадковою справою №21/2018 від 16.01.2018 року, спадковою справою № 52216146 від 08.06.2018 року.

Крім того, свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, підтвердили, що ОСОБА_7 була рідною матірю ОСОБА_5 а також те, що померлому ОСОБА_5 належав державний акт серія ХМ №03697 на право власності на земельну ділянку розміром 2,43 га, яка розташована на території Сахновецької сільської ради, виданого Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 29 жовтня 1999 року на підставі рішення Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №2 від 30 серпня 1999 року.

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_4, яка померла 25 червня 2017 року в м. Старокостянтинові, є рідною матірю ОСОБА_5, який помер 15 грудня 2017 року в с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області; встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 15 грудня 2017 року в с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, правовстановлюючого документа державного акта серія ХМ №03697 на право власності на земельну ділянку розміром 2,43 га, яка розташована на території Сахновецької сільської ради, виданого Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 29 жовтня 1999 року на підставі рішення Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №2 від 30 серпня 1999 року, на ім'я ОСОБА_6 із помилковим записом прізвища власника ОСОБА_5, тобто записано «Котік» замість вірного «Котик».

Керуючись ст.ст. 7,8, 13, 259, 263, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 25 червня 2017 року в м. Старокостянтинові, є рідною матірю ОСОБА_5, який помер 15 грудня 2017 року в с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 15 грудня 2017 року в с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, правовстановлюючого документа державного акта серія ХМ №03697 на право власності на земельну ділянку розміром 2,43 га, яка розташована на території Сахновецької сільської ради, виданого Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 29 жовтня 1999 року на підставі рішення Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №2 від 30 серпня 1999 року, на ім'я ОСОБА_6 із помилковим записом прізвища власника ОСОБА_5, тобто записано «Котік» замість вірного «Котик».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 14 червня 2018 року.

Суддя