Справа № 442/5846/16-ц
Провадження № 2/442/101/2018
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" листопада 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

01.09.2016 позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачів та третіх осіб, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок по вул. Чехова, 2, в м. Дрогобич Львівської області.

Ухвалою суду від 23.01.2017 провадження по дані справі було зупинено до набрання рішення у справі №442/7662/16-ц законної сили.

01.11.2018 відновлено провадження у справі.

09.11.2018 подано заяву про збільшення позовних вимог до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування спірного житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0811 га, що по вул. Чехова,2, в м. Дрогобич від ОСОБА_2, визнавши за позивачем право власності на таке майно.

16.11.2018 представником позивача ОСОБА_6 подано клопотання про обєднання позовів, а саме з позовом ОСОБА_6, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним, скасування його та визнання постанови про арешт майна незаконною та її скасування у справі №442/3298/18, провадження у якій відкрито

Представник позивача ОСОБА_6 підтримала клопотання про обєднання позовів.

Відповідач та треті особи не зявились.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа № 442/3298/18 (провадження № 2/442/1423/18) за позовом ОСОБА_6, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним, скасування його та визнання постанови про арешт майна незаконною та її скасування.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ.

Згідно із ч.ч. 1,3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Вивчивши матеріали цивільних справ, з яких вбачається, що заявлені позовні вимоги є взаємовиключними, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження дані цивільні справи, що буде сприяти повному та обєктивному розгляду справи по суті, присвоївши цивільній справі номер № 442/5846/16 (№ 2/442/101/18).

Керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на житловий будинок, та позов ОСОБА_6, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним, скасування його та визнання постанови про арешт майна незаконною та її скасування, присвоївши цивільній справі номер № 442/5846/16-ц (№ 2/442/101/18).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Хомик