Справа № 531/573/18
Номер провадження 2/540/405/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за вказаним позовом, мотивованим тим, що позивач спільно з чоловіком та двома дітьми є співвласниками квартири № 2, що у будинку № 21 в с. Розумівка Карлівського району Полтавської області. Відповідач по справі у 2013 році забрала свої речі і виїхала з вказаної квартири до іншого міста, але при цьому не знялась з реєстрації, остання не є власницею квартири, не є родичем і не оплачує комунальні послуги та не має відношення до даного майна, двічі приїздила для зняття з реєстрації, але так цього і не було здійснено. Факт того, що відповідач не проживає у вказаному будинку можуть підтвердити свідки, сусіди і знайомі. ЇЇ реєстрація перешкоджає позивачеві вільно розпоряджатися своєю власністю. У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

У судове засідання сторони не з'явилися, позивач подала заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що відповідач по справі не є їй родичкою, ані співвласником квартири, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 50), відповідач тричі належним чином повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, натомість поштові конверти повернулися з відмітками «адресат не проживає» (а.с. 48, 55, 61), також виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду (а.с. 46,54,60).

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що позивач спільно з членами її сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є співвласниками на праві приватної спільної часткової власності квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 30.12.2005 р. (а.с. 6).

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 31.08.2012 року, ОСОБА_6 31 серпня 2012 року уклала шлюб з ОСОБА_7, в наслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.64).

За довідкою виконавчого комітету Лип'янської сільської ради Карлівського району Полтавської області № 285 від 17.04.2018 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрована, але фактично не проживає з 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Крім того, ч. 1 ст. 391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд:продавати, дарувати…

Статтею 163 ЖК України передбачено, що у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених статтею 71 ЖК України.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки відповідач більше шести місяців без поважних причин не проживає в належній позивачу квартирі, де вона зареєстрована, а тому приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена останньою сума судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 209-241, 259, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом, а саме, квартирою АДРЕСА_1

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1, 14.07.1975 р.н, уродженка с. Майдан Олевського району Житомирської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 від 07.02.2013 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт Красни Окни Красноокнянського району Одеської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 від 25.06.2008 р., інші відомості відсутні.

Суддя С. М. Косик