Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 міської ради Тернопільської області, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в с.Застіноче, вул.Каптурська,57, Теребовлянського району Тернопільської області. Зокрема, позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті 8 липня 2009 року ОСОБА_4 право власності на ? частку у вказаному нерухомому майні, а позивач ОСОБА_2 - право власності на ? частку у цьому ж майні, з яких на 1/3 частки як за членом колгоспного двору, та на 1/6 частки в порядку спадкування після смерті 6 квітня 1991 року батька ОСОБА_5. Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та законом через відсутність визначення часток у спадковому майні, яке належало до колгоспного двору.

У підготовче судове засідання позивачі не з»явились, у позові вказали про розгляд справи за їх відсутності, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада Теребовлянського району Тернопільської області у судове засідання не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив

Позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Житловий будинок в с.Застіноче, вул.Каптурська,57, Теребовлянського району Тернопільської області належить до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2, а його членами ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Зазначене підтверджується довідкою ОСОБА_3 міської ради Тернопільської області від 19 березня 2018 року № 09-04/07/190.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Оскільки житловий будинок в с.Застіноче, вул.Каптурська,57, Теребовлянського району Тернопільської області належав до колгоспного двору, то батьки позивача ОСОБА_2 та він сам мають у ньому частку, яка складає по 1/3 кожному.

ОСОБА_5 помер 6 квітня 1991 року. Після його смерті належну йому частку у майні колгоспного двору успадкували його дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_2 у рівних частках (по 1/6 кожен), оскільки вони були зареєстровані та постійно проживали із ним на час відкриття спадщини.

13 червня 2006 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла належний їй будинок з надвірними будівлями по вул.Каптурська в с.Застіноче Теребовлянського району майно ОСОБА_1

ОСОБА_4 померла 8 липня 2009 року.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належне їй майно ? частки у житловому будинку із господарським будівлями в с.Застіноче, вул.Каптурська,57, Теребовлянського району Тернопільської області.

Відповідно до даних Теребовлянського бюро технічної інвентаризації вартість житлового будинку, будівель та споруд в с.Застіноче, вул.Каптурська,57, Теребовлянського району Тернопільської області складає 197783 грн.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, однак у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено у зв»язку із відсутністю встановлення часток у майні колгоспного двору.

Інший спадкоємець майна померлої ОСОБА_6 її син ОСОБА_2 подав заяву про відмову від обов»язкової частки у спадковому майні.

Судові витрати позивачі просять залишити за ними.

Згідно з ст.1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця.

Відповідно до ст.1223,1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Аналізуючи зазначені обставини, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання за ними, за кожним, по ? частці на нерухоме майно (житловий будинок, господарські будівлі та споруди) слід задовольнити.

Керуючись ст.76-80, 200, 263-265 ЦПК України, ст. 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частку житлового будинку, що в с.Застіноче, вул.Каптурська,57, Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 9 липня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на ? частку житлового будинку, що в с.Застіноче, вул.Каптурська,57, Теребовлянського району Тернопільської області, з яких на 1/6 частки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 6 квітня 1991 року, та на 1/3 частки як за членом колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя