Провадження № 2/234/3887/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обставини справи :

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 14 жовтня 2011 року вона перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. На сьогоднішній час припинили сумісне проживання, сумісного майна не мають, вони мешкають окремо.

Позивач був належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, проте в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про дату час і місце судового засідання повідомлена надала заяву про розгляд справи за її відсутності , не заперечує проти задоволення позовних вимог

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

14 жовтня 2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (до шлюбне прізвище Лі) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, актовий запис № 506 ( свідоцтво серії І-НО № 263142 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку).

Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть,спільних дітей не мають, мешкають окремо.

Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно до ст.. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.

Компенсації судових витрат позивачка не вимагає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку , актовий запис № 506 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (до шлюбу Лі) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Судові витрати вважати сплаченими.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4