Справа № 635/2810/18
Провадження 2-п/635/60/2018
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року смт Покотилівка Харківська область

Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2018 року позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 вересня 2013 року у розмірі 75 381 (сімдесят п'ять тисяч триста вісімдесят одна) гривень 78 копійок. В задоволені позову в частині стягнення штрафу за кредитним договором № б/н від 18 вересня 2013 року в сумі 500 (п'ятсот) гривень (фіксована частина) та 3769 (три тисячі сімсот шістдесят дев'ять ) гривень 09 копійок (процентна складова) відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1667 (одна тисяча шістсот шістдесят сім) гривень 56 копійок.

21 листопада 2018 року ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України до неналежного оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Між тим, ОСОБА_2 разом з заявою про перегляд заочного рішення надано до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання вищевказаної заяви, з посиланням на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», а також ч. 1 ст. 136 ЦПК України.

Згідно положень ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачі» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовом, пов'язаними з порушенням

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», від сплати судового збору у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, споживачі звільнені лише в разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів, а не відповідачів, наприклад, за позовом банку про стягнення кредитної заборгованості.

Отже, заява про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не пов'язана із захистом прав споживачів, а тому не підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про захист прав споживачі» .

Щодо звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у зв'язку із складним матеріальним становищем суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а)військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Надана ОСОБА_2 копія акту обстеження житлово - побутових умов, копія рішення суду про розірвання шлюбу не свідчить про неможливість отримувати дохід, як і про відсутність такого доходу на час розгляду справи, що перешкоджає сплаті нею судового збору.

Враховуючи, викладене в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 за відсутності належних доказів на підтвердження її майнового стану, слід відмовити.

Враховуючи, що у звільненні від сплати судового збору відмовлено, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в десять днів з дня її вручення і роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою, яка складає 0,2 (352, 40 грн) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок: отримувач коштів УК Харківськом рн/ХарківР/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0429, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання зави про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання нею ухвали для їх усунення.

Якщо ОСОБА_2 відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Харківського апеляційного суду лише в частині визначення розміру судових витрат.В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана 23 листопада 2018 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук