Справа № 174/587/18
п/с № 2/174/366/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Шарапової О.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 22.03.2016 р.

За періоду у них народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні.

Сторони не проживають однією сім'єю і спільного господарства не ведуть, мають намір розірвати шлюб після досягнення дитиною одного року. Відповідач добровільно участі в утриманні дитини та її утриманні не приймає, матеріальної допомоги в достатньому розмірі не надає.

Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну грошову допомогу, що є єдиним джерелом її доходу. Розмір отримуваної нею допомоги не дозволяє самостійно забезпечити належний рівень її існування.

Відповідач перебуває в працездатному віці, може працювати та має можливість сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють його від обов'язку щодо сплати аліментів відсутні, він фізично здоровий, інших непрацездатних осіб на його утриманні не має.

Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу) відповідача.

Ухвалою від 10.09.2018 року, було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до судового розгляду на 24.09.2018 року, яке неодноразово відкладалось, в зв'язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

У встановлений судом строк відзив на позовну заяву відповідач не надав.

Сторони по справі будь-яких заяв та клопотань не заявляли.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Частина 2 ст. 84 СК України, передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина, є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.79 Сімейного Кодексу України , аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позову.

Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22 березня 2016 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 9 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, НОМЕР_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Довідкою № 4454 виданою 25.07.2018 року, відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані позивачка та двоє її неповнолітній дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7).

З довідки виданої УСЗН ДСГП Вільногірської міської ради № 334 від 04.07.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1, з 01.07.2017 року по 30.06.2018 року отримувала державну допомогу при народженні дитини, розмір якої склав 19780 грн. (а.с.8).

З довідки виданої УСЗН ДСГП Вільногірської міської ради № 335 вбачається, що ОСОБА_1, отримує допомогу на першу дитину як одинока мати, середній розмір якої складає 1139 грн. на місяць (а.с.9).

Відповідно до відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, ОСОБА_1 за період з 1 кварталу по 4 квартал 2017 року отримувала державну та соціальну допомогу розмір якої склав 36269,94 грн.(а.с.11).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, відповідач фізично здоровий, має змогу працювати та утримувати дружину, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, керуючись вимогами ст.ст. 77,84 СК України, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_2, аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку доходу відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 18 липня 2018 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-річного віку, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 704 гривень 80 копійок, слід стягнути з відповідача на користь держави Україна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79,84 СК України, ст. ст.12, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилась в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 18 липня 2018 року і до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-річного віку, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, в дохід держави Україна, судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В свою чергу, у відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України 2017 р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.М.Данилюк