У х в а л а

26 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 200/4397/13-ц

провадження № 61-31100св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), ЛеськоА. О., Мартєва С. Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2013 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2013 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право приватної власності на частину адміністративної будівлі комерційного призначення незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, літ. А, на 9-му поверсі, № офісу 25, загальною площею 127,9 кв.м, яке складається з: номер приміщення 901 - кабінет, загальною площею 52,8 кв.м; номер приміщення 902 - кабінет, загальною площею 21,3 кв.м; номер приміщення 903 - лоджія, загальною площею 10,1 кв.м;номер приміщення 904 - кабінет, загальною площею 20,7 кв.м; номер приміщення 905 - кабінет, загальною площею 14,6 кв.м; номер приміщення 906 - кухня, загальною площею 4,4 кв.м; номер приміщення 907 - санвузол, загальною площею 4,0 кв.м, для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України.

Визнано за ОСОБА_4 право приватної власності на частину адміністративної будівлі комерційного призначення незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, літ. А, на 0-му поверсі, № паркувального місця 3, загальною площею 55,3 кв.м, яке складається з: номер приміщення 03 - паркувальне місце, загальною площею 55,3 кв.м, для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України.

Визнано за ОСОБА_5 право приватної власності на частину адміністративної будівлі комерційного призначення незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, літ. А, на 10-му поверсі, № офісу 30, загальною площею 258,9 кв.м, корисною площею 249,6 кв.м, службовою площею 9,3 кв.м, яке складається з: номер приміщення 1001 - кабінет, загальною площею 20,1 кв.м; номер приміщення 1002 - кухня, загальною площею 3,4 кв.м;номер приміщення 1003 - кабінет, загальною площею 203,0 кв.м; номер приміщення 1004 - санвузол, загальною площею 4,7 кв.м; номер приміщення 1005 - кабінет, загальною площею 26,5 кв.м; номер приміщення 1006 - вентиляційний канал, загальною площею 0,4 кв.м;номер приміщення 1007 - вент. канал, загальною площею 0,2 кв.м; номер приміщення 1008 - вентиляційний канал, загальною площею 0,6 кв.м,для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України.

Визнано за ОСОБА_6 право приватної власності на частину адміністративної будівлі комерційного призначення незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, літ. А, на 11-му поверсі, № офісу 34, загальною площею 258,9 кв.м, корисною площею 249,5 кв.м, службовою площею 9,4 кв.м, яке складається з:номер приміщення 1101 - кабінет, загальною площею 20,2 кв.м; номер приміщення 1102 - кухня, загальною площею 3,4 кв.м;номер приміщення 1103 - кабінет, загальною площею 202,9 кв.м; номер приміщення 1104 - санвузол, загальною площею 4,8 кв.м; номер приміщення 1105 - кабінет, загальною площею 26,4 кв.м; номер приміщення 1106 - вент. канал, загальною площею 0,4 кв.м; номер приміщення 1107 - вент. канал, загальною площею 0,2 кв.м; номер приміщення 1108 - вент. канал, загальною площею 0,6 кв.м, для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України.

Визнано за ОСОБА_6 право приватної власності на частину адміністративної будівлі комерційного призначення незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, літ. А, на 14-му поверсі, № офісу 43, загальною площею 274,6 кв.м, корисною площею 243,0 кв.м, службовою площею 31,6 кв.м, яке складається з: номер приміщення 1401 - кабінет, загальною площею 28,8 кв.м; номер приміщення 1402 - кабінет, загальною площею 31,2 кв.м;номер приміщення 1403 - санвузол, загальною площею 4,7 кв.м; номер приміщення 1404 - кабінет, загальною площею 183,0 кв.м; номер приміщення 1405 - кухня, загальною площею 4,5 кв.м; номер приміщення 1406 - вентиляційний канал, загальною площею 0,7 кв.м;номер приміщення 1407 - вент. канал, загальною площею 0,2 кв.м; номер приміщення 1408 - лоджія, загальною площею 21,5 кв.м, для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2013 року.

У касаційній скарзі, поданій у червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» просить скасувати ухвалу апеляційного суду та передати справу до апеляційного суду для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

29 травня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року призначити до судового розгляду у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. О. Лесько

С.Ю. Мартєв