Ухвала

15 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 416/1316/15-ц

провадження № 61-44644ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Львівське комунальне підприємство «Княже місто», ОСОБА_6, про зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 року ОСОБА_2 було подано до Верховного Суду вищевказану касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року касаційну скаргу

ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недоліки касаційної скарги.

Заявником надіслано заяву, у якій вона просить поновити строк на касаційне оскарження зазначеного судового рішення, посилаючись на те, що оскаржену постанову апеляційного суду вона отримала 06 вересня

2018 року, що підтверджується копією заяви від 28 серпня 2018 року. Також заявником усунуто розбіжності та уточнено клопотання касаційної скарги щодо дати постановлення оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно зі статтею 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску

з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій

статті 394 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Львівське комунальне підприємство «Княже місто», ОСОБА_6, про зобов'язання до вчинення дій, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова вищезазначену цивільну справу (№ 416/1316/15-ц).

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 грудня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников