Справа № 372/1735/18
Провадження 2-1217/18
ухвала

Іменем України

01 жовтня 2018 року Обухівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Тиханського О.Б.

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада Обухівського району Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 року ухвалою суду призначено підтовче засідання на 01.10.2018.

Представник позивача підготовчому засіданні висловив думку про можливість проведення засідання та закриття підготовчого засідання, крім цього заявив клопотання про витребування доказів, а саме матеріали спадкової справи. Щодо приєднання до справи зустрічного позову та обєднання справ в одне провадження не заперечив.

Відповідач та його представник надали відзив на позовну заяву, підтримали клопотання про витребування доказів, подали зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада Обухівського району Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та просили прийняти її до розгляду та обєднати в одне провадження.

Представник третьої особиОСОБА_5 сільської ради Обухівського району Київської області, будучи належним чином повідомлений, в підготовче засідання не зявився, заяв чи клопотань по суті справи до суду не надали.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 надала пояснення по суті справи, заявила клопотання про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови стосуються одних і тих самих сторін та одного майна, суд вважає за доцільне обєднати дані позови в одне провадження.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що спір стосується спадкового майна, суд вважає за можливе витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6

копію спадкової справи №1/2015 заведено в звязку зі смертю 12.07.2014 ОСОБА_7.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

В звязку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісним позовомГусєвої ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада Обухівського району Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада Обухівського району Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на 14 листопада 2018 року о 11 годині 30 хвилин.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копію спадкової справи №1/2015 заведену в звязку зі смертю 12.07.2014 ОСОБА_7.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом семи днів з дня її отримання.

В судове засідання викликати сторін по справі, третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Тиханський