Справа № 671/2349/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., розглянувши подання державного виконавця Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 державний виконавець Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1.

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у Волочиському РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває зведене виконавче провадження № 55999916 по виконанню виконавчих листів Волочиського районного суду Хмельницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

На даний час вимоги виконавчого документа залишаються невиконаними, а тому є підстави для тимчасового обмеження виїзду за межі України боржника.

Державний виконавець в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Вимоги подання підтримує і просить задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 441 ЦПК України чимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у Волочиському РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває зведене виконавче провадження № 55999916 по виконанню виконавчих листів Волочиського районного суду Хмельницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Станом на 23.11.2018 вимоги виконавчого документа повністю не виконано.

21.11.2018 стягувач ОСОБА_3 звернулась в ДВС із заявою про звернення до суду із поданням про обмеження боржника у виїзді за кордон.

Суд вважає не доведеним, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Слід зазначити, що законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України не за наявність факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання. У зв'язку з цим саме державний виконавець повинен довести суду чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов'язання в повному обсязі або частково.

Таких доказів суду надано не було.

Також не надано суду доказів на підтвердження того, що боржнику ОСОБА_1 вручено виклики державного виконавця, про які йдеться в поданні.

Посилання державного виконавця Пятницького О.О. на перетин боржником кордону 15.10.2018 суд вважає також недоведеним, оскільки із долученої до подання копії відповіді на запит слідує, що інформація надана про боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як в зведеному виконавчому провадженні № 55999916 боржником вказаний ОСОБА_1, дата народження якого - 13.02.1964 (постанова від 16.03.2018).

Суд звертає увагу, що виконавчі листи містять зовсім іншу дату народження боржника, а саме: 01.08.1986.

Крім того, варто вказати і на те, що відсутність у боржника нерухомого чи рухомого майна, а також коштів на рахунках ще не доводять ухилення ним від виконання судового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 441 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо, або через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Суддя: Павлова А.С.