У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження та поновлення строку

номер провадження 2-п/333/82/18

номер справи 333/985/15-ц

21 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (69077, м. Запоріжжя, вул. Знаменна, буд. 48) про перегляд заочного рішення № 333/985/15-ц від 07.05.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 333/985/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPJ0RX01000167 від 16.12.2006 року.

Заочним рішенням Комунаського районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2015 року позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» заборгованість за договором № ZPJ0RX01000167 від 16.12.2006 року в розмірі 30 236,57 грн. та, крім того, судовий збір у розмірі 302,37 грн.

20.11.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 333/985/15-ц та клопотання про поновлення строку для оскарження даного заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що копію вищезазначеного заочного рішення було отримано представником відповідача 01.11.2018 року.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 з поважних причини пропустив строк на предявлення заяви про перегляд даного заочного рішення, тому є підстави для його поновлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. ст.. 285, 286 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/985/15-ц від 07.05.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (69077, м. Запоріжжя, вул. Знаменна, буд. 48) про перегляд заочного рішення № 333/985/15-ц від 07.05.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказану заяву призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2018 року о 15 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, кабінет № 29.

Копії цієї ухвали та судові повістки у суд надіслати сторонам у справі.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов