Провадження № 2/161/3928/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудська С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до Лаврівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.12.2007 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Луцькій, 55, в с. Лаврів Луцького району Волинської області (далі Спадкове майно). На момент смерті її матері, у вказаному будинку вона проживала разом зі своїм братом, ОСОБА_3, який за домовленістю між ними, мав оформити спадщину на себе. Однак, 27.11.2015 року ОСОБА_3 помер та не оформив правовстановлюючі документи на право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, хоча фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання з померлою. Оскільки вона єдиний спадкоємець після смерті її матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцями, у визначений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Луцькій, 55, в с. Лаврів Луцького району Волинської області.

До початку судового засідання позивачем подано суду заяву, з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с. 190).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить суд слухати справу за його відсутності, позовну заяву визнає (а.с. 189).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть, серії І-ЕГ № 050570 вбачається, що 05.12.2007 року померла ОСОБА_2 (а.с. 11).

Після своєї смерті ОСОБА_2 залишила спадкове майно, яке складається, зокрема, з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Луцькій, 55, в с. Лаврів Луцького району Волинської області.

Вказані обставини підтверджуються: витягом з погосподарської книги № 1 Лаврівської сільської ради Луцького району за 2007 рік (а.с. 13); довідкою Лаврівської сільської ради Луцького району № 701 від 23.08.2018 року (а.с. 14); рішенням виконавчого комітету Лаврівської сільської ради Луцького району від 26.07.2018 року № 22.

ОСОБА_2 заповіту на випадок своєї смерті не залишила, отже спадкування здійснюється за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 були: її син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 145302 (а.с. 7), та копіями свідоцтв про шлюб серії І-ЕГ 104759 (а.с. 8) та серії І-ЕГ 104759 (а.с. 10), а також копією актового запису про народження № 1 від 02.01.1974 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, в свою чергу, позивачка відмовилася від спадкового майна на користь останнього.

27.11.2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 176627.

Пунктом 3 постанови Пленуму ВСУ № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року визначено, що згідно з правилами статті 1220 ЦК часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 ст. 1262 ЦП України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 52/2015 до майна померлого 27.11.2015 року ОСОБА_3, спадкоємців першої черги спадкування після смерті останнього немає.

Єдиним спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_3 є його рідна сестра позивач у справі ОСОБА_1 (а.с. 40-188).

Позивачка прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом (а.с. 45).

Наявність спірного майна в натурі підтверджується технічним паспортом на обєкт нерухомого майна, виготовлений станом на 23.11.2017 року (інвентаризаційна справа № 360) на вищевказаний житловий будинок (а.с. 19-22).

Судом встановлено, що позивач належним чином оформити право власності на спадкове майно не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на імя спадкодавця ОСОБА_3, про що приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.08.2018 року (а.с. 17).

Таким чином, враховуючи ті обставини, що після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1, яка прийняла спадщину та не заявила відмови від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачкою право власності на спадкове майно - на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Луцькій, 55, в с. Лаврів Луцького району Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1258, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 27 листопада 2015 року, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Луцькій, 55, в с. Лаврів Луцького району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 23 листопада 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5