УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному в спрощеному порядку справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» про визнання незаконним та скасування наказу, зміну формулювання звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» про визнання незаконним та скасування наказу, зміну формулювання звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки, стягнення моральної шкоди.

Учасники судового процесу до початку судового засідання подали мирову угоду, яку просили затвердити .

Згідно поданої до суду мирової угоди:

Сторони домовились про припинення провадження у справі №569/13304/18 відповідно до ст. 207 ЦПК України на умовах, що зазначені нижче в цій Мировій угоді.

Сторони домовилися, що за цією Мировою угодою Відповідач скасовує наказ №68-к від 01.06.2018 року про припинення трудового договору з головним бухгалтером ОСОБА_1 за прогул без поважних причин та змінює формулювання причин та дати звільнення ОСОБА_1 відповідно до заяви ОСОБА_1 від 04.05.2018 року про звільнення за власним бажанням у звязку з переїздом на нове місце проживання.

Відповідач зобовязується протягом 7 робочих днів після затвердження цієї Мирової угоди на підставі ухвали Рівненського міського суду Рівненської області видати за підписом генерального директора ТОВ ВП «Акватон» наказ про звільнення з роботи головного бухгалтера ОСОБА_1 з наступним формулюванням: «Звільнити ОСОБА_1 з посади головного бухгалтера ТОВ ВП «Акватон» за власним бажанням у звязку з переїздом на нове місце проживання з 11 травня 2018 року», внести відповідні зміни до трудової книжки Позивача за підписом генерального директора ТОВ ВП «Акватон» та подати уточнюючий звіт до органу Пенсійного фонду щодо дати звільнення ОСОБА_1

Цією домовленістю сторін також встановлено, що ОСОБА_1 відмовляється від нарахування та стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку з нею та будь-яких інших грошових сум та нарахувань чи компенсацій чи будь-яких інших виплат, в тому числі моральної шкоди, яка складає предмет позову та повністю звільняє Відповідача від необхідності (обовязку) сплати всіх цих сум.

За цією Мировою угодою сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 не має жодних інших претензій чи вимог до ТОВ ВП «Акватон», в тому числі майнового (грошового) характеру, що стосуються звільнення її з роботи чи з будь-яких інших вимог щодо трудових відносин між сторонами.

За цією Мировою угодою сторони дійшли згоди, що ТОВ ВП «Акватон» не має жодних інших претензій чи вимог до ОСОБА_1, в тому числі майнового (грошового) характеру, що стосуються звільнення її з роботи чи з будь-яких інших вимог щодо трудових відносин між сторонами.

Сторони домовилися, що судові витрати по справі №569/13304/18 покладаються на сторону, яка фактично їх понесла та не підлягають відшкодуванню іншою стороною.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання вимог, що є предметом позову по справі №569/13304/18.

Сторони мають належне уявлення про сутність та зміст цієї мирової угоди і всіх її елементів, а також підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а умови цієї Мирової угоди не суперечать законодавству України і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів Сторін та третіх осіб.

Сторонам за цією Мировою угодою відомі наслідки відповідних процесуальних дій.

У судовому засіданні сторони підтримали мирову угоду, просили її затвердити, підтвердили, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси як сторін, так і інших осіб, стосується лише прав та обовязків сторін у справі. Суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає до затвердження. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.207, 208, 255, 256 260,261, 353,354,356 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» за якою: Сторони домовились про припинення провадження у справі №569/13304/18 відповідно до ст. 207 ЦПК України на умовах, що зазначені нижче в цій Мировій угоді.

Сторони домовилися, що за цією Мировою угодою Відповідач скасовує наказ №68-к від 01.06.2018 року про припинення трудового договору з головним бухгалтером ОСОБА_1 за прогул без поважних причин та змінює формулювання причин та дати звільнення ОСОБА_1 відповідно до заяви ОСОБА_1 від 04.05.2018 року про звільнення за власним бажанням у звязку з переїздом на нове місце проживання.

Відповідач зобовязується протягом 7 робочих днів після затвердження цієї Мирової угоди на підставі ухвали Рівненського міського суду Рівненської області видати за підписом генерального директора ТОВ ВП «Акватон» наказ про звільнення з роботи головного бухгалтера ОСОБА_1 з наступним формулюванням: «Звільнити ОСОБА_1 з посади головного бухгалтера ТОВ ВП «Акватон» за власним бажанням у звязку з переїздом на нове місце проживання з 11 травня 2018 року», внести відповідні зміни до трудової книжки Позивача за підписом генерального директора ТОВ ВП «Акватон» та подати уточнюючий звіт до органу Пенсійного фонду щодо дати звільнення ОСОБА_1

Цією домовленістю сторін також встановлено, що ОСОБА_1 відмовляється від нарахування та стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку з нею та будь-яких інших грошових сум та нарахувань чи компенсацій чи будь-яких інших виплат, в тому числі моральної шкоди, яка складає предмет позову та повністю звільняє Відповідача від необхідності (обовязку) сплати всіх цих сум.

За цією Мировою угодою сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 не має жодних інших претензій чи вимог до ТОВ ВП «Акватон», в тому числі майнового (грошового) характеру, що стосуються звільнення її з роботи чи з будь-яких інших вимог щодо трудових відносин між сторонами.

За цією Мировою угодою сторони дійшли згоди, що ТОВ ВП «Акватон» не має жодних інших претензій чи вимог до ОСОБА_1, в тому числі майнового (грошового) характеру, що стосуються звільнення її з роботи чи з будь-яких інших вимог щодо трудових відносин між сторонами.

Сторони домовилися, що судові витрати по справі №569/13304/18 покладаються на сторону, яка фактично їх понесла та не підлягають відшкодуванню іншою стороною.

Провадження у справі закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивачка: ОСОБА_1, проживає: 33003 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон», місцезнаходження: 33027 м.Рівне, бульвар Б.Хмельницького, 50, КОД .

Повний текст ухвали виготовлений - 23.11.2018р.

Суддя О.В.Панас