Справа № 683/2747/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2747/18, 2/683/1259/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати його таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1

В обґрунтування заявленого позову вказує, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 15 вересня 1997 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Лавутою Т.О. та зареєстрованого в реєстрі за №2-4524, вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 За вказаною адресою зареєстровано місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ніколи не вселявся і не проживав у даному житловому будинку, оскільки більше 10 років постійно проживає в Російській Федерації. Однак, відповідач в добровільному порядку не знімається з реєстрації за даною адресою, що перешкоджає їй, як власнику, належним чином користуватись та розпоряджатись квартирою, зокрема оформити щомісячну адресну безготівкову субсидію для відшкодування витрат на оплату комунальних послуг.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подавав.

Заслухавши позивачку, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.379, 380, 381 ЦК України об'єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок, садиба.

Права власника жилого будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 15 вересня 1997 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Лавутою Т.О. та зареєстрованим в реєстрі за №2-45245.

У житловому будинку АДРЕСА_1 з 22 серпня 2008 року зареєстрований ОСОБА_2, що підтверджується довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №1330/02-27/2018 від 23 жовтня 2018 року.

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 20 жовтня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, який є братом позивачки, у будинку зареєстрований, однак не проживає.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо, показали, що відповідач ОСОБА_2 більше 10 років не проживає у житловому будинку АДРЕСА_1, виїхав на постійне місце проживання за межі України.

З огляду на викладене, відповідача ОСОБА_2 слід визнати такими, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Оскільки позов ОСОБА_1 задоволено, тому на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на її користь слід стягнути 704 грн. 80 коп. понесених нею судових витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2.

Повне рішення складено 26 листопада 2018 року.

Суддя: