Справа №705/4544/18
2/705/2370/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Ребриної К.Г.

при секретарі Юхименко А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що 20 грудня 2000 року померла його тітка ОСОБА_4, про що було складено відповідний актовий запис № 31 від 23 грудня 2000 року та видане виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії І-СР № 151029. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 2,95 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Танське» с. Танське Уманського району Черкаської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0086755, згідно розпорядження Уманської райдержадміністрації від 09.01.1997 року за № 9.

В управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4 вступила його мати та сестра покійної ОСОБА_5, але юридично не оформила своїх спадкових прав.

25.12.2002 року померла його мати ОСОБА_5, про що 27.12.2002 року зроблено відповідний актовий запис № 20 ОСОБА_3 сільською радою Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 203335, видане ОСОБА_3 сільською радою Уманського району Черкаської області 27.12.2002 року.

Він, ОСОБА_2, є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері. У встановлений законом строк він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Все спадкове майно після смерті його матері за яке йому було відомо ним було прийнято. Нещодавно йому стало відомо про наявність земельної ділянки площею 2,95 в умовних кадастрових гектарах, що належить його покійній тітці ОСОБА_4 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Танське» серії ЧР № 0086755, згідно розпорядження Уманської райдержадміністрації від 09.01.1997 року за № 9.

При зверненні до Уманської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті його тітки ОСОБА_4, йому було відмовлено, у звязку з неможливістю встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_4 та його покійною матірю ОСОБА_5, а саме, що вони між собою були рідними сестрами по матері та у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, а саме сертифіката на земельну частку пай.

Встановлення факту родинних відносин його тітки ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_5 йому необхідно для оформлення спадщини після її смерті.

Тому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 20.12.2000 року та ОСОБА_5, яка померла 25.12.2002 року, що вони між собою були рідними сестрами; визнати за ним ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 2,95 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності КСПП «Танське» с. Танське Уманського району Черкаської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0086755, згідно розпорядження Уманської райдержадміністрації від 09.01.1997 року за № 9.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, письмово подав заяву від 26.11.2018 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області в підготовче судове засідання не зявився , направив на адресу суду письмову заяву за вх. № 29638 від 15.11.2018 року про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові свідчення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, матеріали справи та беручи до уваги, що представник відповідача цілком визнав позов, про що ним подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, та враховуючи , що відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно , обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 1216, 1222, 1263 ЦК України, 200, 206, 258, 259, 265, 268,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 20.12.2000 року та ОСОБА_5, яка померла 25.12.2002 року, що вони між собою були рідними сестрами.

Визнати за ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 2,95 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності КСПП «Танське» с. Танське Уманського району Черкаської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0086755, згідно розпорядження Уманської райдержадміністрації від 09.01.1997 року за № 9.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий К.Г. Ребрина