Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1056/18
Провадження № 2/499/606/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" листопада 2018 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.175-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області(Одеська область Іванівський район с. Баранове, вул. Центральна 39), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (Кіровоградська область, Новомиргородського району, с. Панчеве, вул. Перемоги 4), про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що в нотаріальному порядку отримати свідоцтво на право про право на спадщину не можливо у звязку з наявністю помилки у правовстановлюючому документі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено, справа підсудна Іванівському районному суду.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України спори щодо спадкування розглядаються в порядку загального позовного провадження.

Отже, необхідно прийняти справу до провадження та призначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить суд витребувати з Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса спадкову справу на померлого 21 квітня 2014 року ОСОБА_3.

Також позивач просить витребувати від відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області інформацію, щодо того який кадастровий номер присвоєний земельній ділянці розміром 8,6897 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області є вірним відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №507224 з кадастровим номером №:01:001:0040 або відповідно до витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером №:01:001:0040.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи та враховуючи розяснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», слід вбачати необхідним клопотання дане задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області(Одеська область Іванівський район с. Баранове, вул. Центральна 39), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (Кіровоградська область, Новомиргородського району, с. Панчеве, вул. Перемоги 4), про визнання права власності на спадкове майно.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 19 грудня 2018 року о 10.00 год. в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Суворовській державній нотаріальній конторі м. Одеси до 19 грудня 2018 року направити до суду відомості та належним чином засвідчені копії відповідних документів у разі їх наявності щодо заведення спадкової справи на ОСОБА_3, який помер 21 квітня 2014 року, згідно спадкового реєстру, наявність складених ОСОБА_3, заяв, заповітів, копії всіх відповідних свідоцтв.

Відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надати до суду в строк до 19.12.2018 року інформацію, щодо того який кадастровий номер присвоєний земельній ділянці розміром 8,6897 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області є вірним відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №507224 з кадастровим номером №:01:001:0040 або відповідно до витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером №:01:001:0040.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам до відома, нотаріусу, відділу Держегокадастру до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4