Провадження № 2/311/918/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Коваль О.М.

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3Г, ОСОБА_4,

відповідачки ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Скельківської сільської Ради Василівського району Запорізької обл., третя особа приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_7, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про призупинення провадження у справі мотивоване тим, що раніше рішенням Михайлівського районного суду від 14.06.2017 р. було задоволено позов ОСОБА_1 про визнання заповіту нікчемним. Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 19.06.2018 р. вказане рішення суду І інстанції було скасовано та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Не погоджуючись, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду України від 03.09.2018 р. було відкрито касаційне провадження у справі та справу витребувано з Михайлівського районного суду. Враховуючи те, що предметом обох справ є заповіт ОСОБА_8, посвідчений секретарем виконавчого комітету Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 21.07.2016 р., позивач просить призупинити провадження до розгляду цивільної справи № 311/2414/16-ц Михайлівського районного суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і його представник адвокат ОСОБА_2 просили задовольнити клопотання.

Відповідачка ОСОБА_5 і її представник адвокат ОСОБА_3, представник неповнолітніх дітей адвокат ОСОБА_4 заперечують проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного:

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд має право за заявою учасника справи, а також із власної ініціативи, зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) в касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Як встановлено судом, предметом справи, яка розглядається та яка була розглянута 14.06.2017 р. Михайлівським районним судом є і у даний час витребувана до Верховного суду за касаційною скаргою ОСОБА_1 є заповіт ОСОБА_8, посвідчений секретарем

виконавчого комітету Скельківської сільської ради Василівського р-ну Запорізької обл. ОСОБА_9 21.07.2016 року, тому, враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання позивача ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251-253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи у підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Скельківської сільської Ради Василівського району Запорізької обл., третя особа приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_7, про визнання заповіту недійсним зупинити до закінчення перегляду справи № 311/2414/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Скельківської сільської Ради Василівського району Запорізької обл., третя особа приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_7, про визнання заповіту нікчемним у касаційному порядку.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_10