Справа № 669/1322/18
Провадження № 4-с/669/2/18
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого суду

21 листопада 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Дем'янюк Н.М.,

скаржника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

державного виконавця Боярчука О.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в смт. Білогір'я цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Білогірського районного суду Хмельницької області зі скаргою на рішення та дії старшого державного виконавця Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Боярчука О.В., а саме просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця про встановлення тимчасових обмежень у правах (виїзду за межі України, керування транспортним засобом, на полювання, користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю);

- визнати неправомірною та скасувати постанову ВП № 14414389, винесену 24 жовтня 2018 року старшим державним виконавцем;

- зобов'язати Білогірський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надати довідку-розрахунок заборгованості по аліментах із моменту, зазначеного у виконавчому листі № 2-797 від 17 червня 2003 року Кременецького районного суду Тернопільської області по сьогоднішній день із врахуванням його заяви від 20 вересня 2018 року та вищенаведених фактів;

- зменшити розмір частки аліментів від доходу.

Заявник та його представник в судовому засіданні скаргу підтримали.

Старший державний виконавець Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Боярчук О.В. в судовому засіданні заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до суду, який розглядав справу про стягнення аліментів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Як вбачається з долученого до матеріалів справи виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, виконавчий лист виданий на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 червня 2003 року в справі № 2-797.

Таким чином, враховуючи, що справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів розглянув Кременецький районний суд Тернопільської області, тому цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 необхідно передати на розгляд вказаного суду.

Керуючись ст. ст. 31, 260, 353, 448 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 669/1322/18 за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії старшого державного виконавця Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Боярчука О.В. передати за підсудністю на розгляд Кременецького районного суду Тернопільської області.

Справу передати не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк