Справа № 454/2660/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сокальська РДА про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, свідоцтва про одруження ІІ-АБ №719129 вид. 04.01.1981 року Львівським обласним архівом ЗАГСу.

Свої вимоги мотивує наступним.

03 липня 2018 року помер заявника заявника ОСОБА_3, ветеран та інвалід війни І групи.

Наприкінці липня 2018 року ОСОБА_1 (заявник) звернулась до Управління соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації з метою оформлення статусу вдови ветерана.

В даному клопотанні їй було відмовлено з тої причини, що у повторному Свідоцтві про одруження від 04 січня 1981 року Львівським обласним архівом ЗАГСу не правильно вказано дату її народження.

Вважає, що причиною не правильного написання дати свого народження при реєстрації шлюбу являлась малограмотність та безвідповідальність тогочасного керівництва Боберської сільської ради Турківського району Львівської області на території якої вони проживали.

Запис про шлюб зроблено тогочасними посадовцями Боберської сільської ради в «Книзі записів актів громадянського стану про одруження» за №5 від 15 листопада 1946 року.

Внаслідок такої помилки, в заявника на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує її особу (паспортом) та правовстановлюючим документом, а саме Свідоцтвом про одруження.

У зв'язку з викладеним виникає необхідність встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про одруження.

Свідоцтво про народження у ОСОБА_1 відсутнє, оскільки народилась на території, що тепер належить РП і будь яких документів отримати неможливо, оскільки посадовці РП констатують, що ніяких документів не збереглося.

В архівах України записів, що свідчили б про дату та місце її народження заявника не значиться.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити.

Згідно пункту 6 статті 315 Цивільно- процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, шо зазначені в докуменіі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши письмові докази по справі, суд заяву задовольняє з наступних підстав.

Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 30.06.2018 року, про що зроблено відповідний актовий запис №168 та видано свідоцтво серії І-СГ №501265.

Відповідно до свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого змінила своє прізвище «Коростинська» на сьогоднішнє «Василишин». Про що зроблено відповідний актовий запис №5 та видано свідоцтво серії ІІ-АБ №719129.

В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про одруження не вірно вказано дату народження заявника.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити факт належності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 свідоцтва про одруження ІІ-АБ №719129 вид. 04.01.1981 року Львівським обласним архівом ЗАГСу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук