Ухвала

22 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 372/4627/15-ц

провадження № 61-45524ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2018 року у справі за позовом виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області до комунального підприємства Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1 про визнання незаконною і скасування державної реєстрації, визнання недійсним свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 07 червня 2018 року позов задоволено частково.

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію об'єктів нерухомого майна на АДРЕСА_1, а саме адміністративної будівлі, здійснену на ім'я ОСОБА_1 КП Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» у реєстровій книзі № 59 за реєстровим записом № 281 від 29 квітня 2010 року.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на об'єкти нерухомого майна на АДРЕСА_1, а саме адміністративну будівлю, видане на ім'я ОСОБА_1 29 квітня 2010 року.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 червня 2018 скасовано і ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію об'єктів нерухомого майна - адміністративної будівлі, гаража, господарської будівлі, гаража, що на АДРЕСА_1 Київської області, на ім'я ОСОБА_1, здійснену КП Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» у реєстровій книзі № 59 КП Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» за реєстровим записом № 281 від 29 квітня 2010 року.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на об'єкти нерухомого майна - адміністративної будівлі, гаража, господарської будівлі, гаража, що на АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_1 29 квітня 2010 року.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

12 жовтня 2018 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області справу № 372/4627/15-ц за позовом виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області до комунального підприємства Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1 про визнання незаконною і скасування державної реєстрації, визнання недійсним свідоцтва.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько