Справа № 481/1410/18
Провадж.№ 2-о/481/42/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.11.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

за участі секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг, Миколаївської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована сторона: відділ Держгеокадастру у Новобузькому районі Миколаївської області,

В С Т А Н О В И В:,

05.10.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У заяві ОСОБА_1 зазначив, що 25.07.2002 року останній отримав Державний акт серія Р4 № 107201 на право приватної власності на землю, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 14,20 га, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району. Також, 02.08.2005 року, заявник отримав Державний акт серія ЯА № 740949 на право власності на земельну ділянку, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 09,30 га, розташовану в межах території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району. Натомість, в написанні по-батькові у вищевказаних актах була допущена помилка, а саме замість «Євгенович» було вказано «Євгенійович». Наполягав на тому, що встановлення факту належності вищезазначених актів дасть йому можливість в подальшому безперешкодно розпорядитися своїм майном.

Заявник ОСОБА_1 при судовому розгляді справи, посилаючись на обставини викладені у своїй заяві, заявлені вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої сторони, відділу Держгеокадастру у Новобузькому районі Миколаївської області до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду листа від 11.11.2018 року.

Суд, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

25.07.2002 року ОСОБА_1 отримав Державний акт серія Р4 № 107201 на право приватної власності на землю, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 14,20 га, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району та 02.08.2005 року, заявник отримав Державний акт серія ЯА № 740949 на право власності на земельну ділянку, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 9,30 га, розташовану в межах території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району.

Судом встановлено, що в графі по-батькові у Державних актах значиться «Євгенійович» замість «Євгенович», що підтверджується копіями вищезазначених актів.

Як стверджував заявник при розгляді справи, насправді вищевказані земельні ділянки належать йому, ОСОБА_1, однак документи, які посвідчують право власності на ці земельні ділянки, помилково видано на по - батькові «Євгенійович».

Як вбачається з паспорта громадянина України, серії КМ № 797597, виданого 17.10.2012 року по-батькові заявника значиться, як «Євгенович» (а.с.3).

При цьому, під час судового розгляду справи встановлено, що земельні ділянки, які розташовані в межах території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, належать ОСОБА_1

З набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» припинено видачу державних актів про право власності на землю, а тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані.

Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в Державних актах на право власності на землю, серії Р4 № 107201, виданого Новобузькою райдержадміністрацією Миколаївської області 25.07.2002 року та ЯА № 740949, виданого Новобузькою райдержадміністрацією Миколаївської області 02.08.2012 року, було допущено помилку у зазначені по-батькові власника земельних ділянок, усунути зазначені помилки у позасудовому порядку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як надасть ОСОБА_1 можливість розпоряджатися належними йому земельними ділянками .

Крім того , суд встановив,що при подачі до суду заяви, заявником сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру. Оскільки заявником ставиться питання про вирішення двох немайнових вимог, із заявника належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263-265,268,273, 293-294, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, державного акта на право власності на земельну ділянку, площею 9,30 га, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області серії ЯА № 740949 від 02.08.2005 року, виданого на ім`я ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_1, державного акта на право власності на землю, площею 14,20 га, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області серії Р4 № 107201 від 25.07.2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя Вжещ С.І.