Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Драган Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27.01.2014 року. Від шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Млинівського районного суду від 13 січня 2013 року з відповідача на утримання сина стягувалися аліменти до досягнення дитиною повноліття. На даний час син є повнолітнім та продовжує навчання в Млинівському державному технолого-економічному коледжі на умовах повного відшкодування витрат на навчання фізичною особою, що підтверджую договором №78 від 01.09.2015 року. Загальна вартість освітньої послуги становить 17 486 гривень, або по 3 500 грн. за рік навчання. Крім цього син під час навчання щоденно їздить з с.Уїздці до Млинова, вартість проїзду становить 50 гривень щоденно, крім цього вона дає гроші на обід дитини. Щомісячні витрати становлять приблизно 3 000 гривень і вона не взмозі хоча б мінімально забезпечити потреби дитини, а тому вважає, що відповідач також повинен надавати допомогу для дитини в здобутті освіти та профосії і приймати учасгь в підготовці до самостійного життя.

Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 16.08.2018 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років. Стягнути з відповідача на її користь витрати за надання правничої допомоги.

В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.(а.с.21)

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог в розмірі, визначеному позивачем.(а.с.25)

Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач та відповідач по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано, що підтверджується копією рішення Млинівського районного суду від 27.01.2014 року. (а.с.11)

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому на момент звернення його матері до суду з даним позовом, вже виповнилося 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 093432 від 23.08.2000 року. (а.с.9)

Рішенням Млинівського районного суду від 13.01.2014 року в цивільній справі №566/1965/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, присуджено стягувати з останнього на утримання сина аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частки всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. (а.с.11-12)

Згідно довідки Острожецької сільської ради про склад сім"ї бо зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб від 08.08.2018 року вих.№1031, виданої уповноваженому власнику ОСОБА_1 - до складу її сім'ї /зареєстрованих/ входять: син ОСОБА_3 14.08.2000 р/н, син ОСОБА_5 31.03.2015 р/н, мати ОСОБА_6 та чоловік ОСОБА_7. (а.с.7)

З копії договору №78 від 01.09.2015 року про підготовку фахівця в Млинівським МДТЕК на умовах повного відшкодування витрат на навчання фізичною особою, встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодший спеціаліст, за спеціальністю 5.11010101 «Обслуговування комп»юторних систем і мереж» в смт.Млинів вул..І.Франка,1 з дня зарахування, терміном 4 роки.

Згідно п.п. 4.2-4.3 даного Договору вартість освітньої послуги становить 3500 грн. за рік навчання. Загальна вартість освітньої послуги з урахуванням офіційно визначеного індексу інфляції (124,9% - 3486 грн.) за попередній перед укладенням договору календарний рік, що становить 17486 гривень. (а.с.10)

Стаття 198 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає можливим задовольнити позов, стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а його позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

З квитанції до прибуткового касового ордера №51 виданої адвокатом ОСОБА_8 на імя позивача вбачається, що витрати за надання правничої допомоги складають 400 гривень (а.с.14).

Керуючись ст.ст.182, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 16.08.2018 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідент.номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 400 (чотириста) гривень витрат, повязаних з правничою допомогою адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідент.номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. /отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; код за банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106/.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя : П.В. Феськов