Справа № 631/741/18
Провадження № 2-о/615/33/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу

за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Харківська обласна державна адміністрація

про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1, заявник) звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області із заявою, заінтересована особа: Харківська обласна державна адміністрація, в якій просить встановити факт її постійного проживання в період часу з 03.05.1985 року по 25.05.1988 року у с. Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області у зоні гарантованого добровільного відселення.

Розпорядженням Нововодолазького районного суду Харківської області від 04.07.2018 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківська обласна державна адміністрація про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці передано на розгляд до Валківського районного суду Харківської області, у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеної заяви.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона в період часу з 03.05.1985 року по 25.05.1988 року постійно проживала у с. Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області, що відноситься до зони гарантованого добровільного відселення. Оскільки, на момент Чорнобильської катастрофи, а саме станом на 26.04.1986 року, вона постійно проживала в зоні гарантованого добровільного відселення, то відповідно є особою, яка постраждала від Чорнобильської катастрофи. Звернувшись до Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області із заявою про отримання посвідчення особи, яка постраждала від Чорнобильської катастрофи, отримала відмову у видачі такого посвідчення через не підтвердження проживання на території зони гарантованого добровільного відселення.

Заявник та його представник у судове засідання не з'явились. Представником заявника подано до суду заяву, в якій він просить заяву задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з'явився. Направив до суду клопотання про розгляд заяви за відсутності представника Харківської обласної державної адміністрації.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до довідки Державного підприємства «Остерське лісове господарство» № 57 від 31.05.2018 року, ОСОБА_1 з 03.05.1985 року по 13.02.1986 року працювала в Сорокошицькому лісництві Державного підприємства «Остерське лісове господарство» (а.с. 6).

Згідно довідки Державного підприємства «Остерське лісове господарство» № 59 від 31.05.2018 року, ОСОБА_1 з березня 1986 року по березень 1987 року працювала в Сорокошицькому лісництві Державного підприємства «Остерське лісове господарство» (а.с. 6).

З посвідчення серії НОМЕР_2, виданого 02.02.2010 року Міністерством соціального розвитку, опіки та піклування Іркутської області Російської Федерації вбачається, що ОСОБА_1 в період часу з 26.04.1986 року по 25.05.1988 року проживала в населеному пункті с. Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області та виїхала добровільно із зони проживання з правом на відселення (а.с. 15).

Відповідно до копії паспорту громадянина Російської Федерації НОМЕР_3, виданого 26.03.2002 року Відділом внутрішніх справ Братського району Іркутської області № 382-019, на ім'я ОСОБА_1, остання 10.06.1988 року зареєструвала своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

З довідки, виданої Відділом наглядової діяльності по м. Братську та Братському району Управління наглядової діяльності Головного управління Міністерства Російської Федерації по справам громадянської оборони, надзвичайних ситуацій та ліквідації наслідків стихійного лиха по Іркутській області № 2-13-1472 від 28.05.2012 року, вбачається, що 15.05.2012 року, в результаті переходу лісної пожежі, вогнем були повністю знищені жилі будинки АДРЕСА_2, АДРЕСА_1. Також, в результаті пожежі знищено майно ОСОБА_1 (а.с. 46).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 2 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» зона гарантованого добровільного відселення - це територія з щільністю забруднення грунту понад доаварійний рівень ізотопами цезію від 5,0 до 15,0 Кі/км2, або стронцію від 0,15 до 3,0 Кі/км2, або плутонію від 0,01 до 0,1 Кі/км2, де розрахункова ефективна еквівалентна доза опромінення людини з урахуванням коефіцієнтів міграції радіонуклідів у рослини та інших факторів може перевищити 1,0 мЗв (0,1 бер) за рік понад дозу, яку вона одержувала у доаварійний період.

Згідно Переліку населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Української РСР № 106 від 23.07.1991 року, до зони гарантованого добровільного відселення віднесено с. Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області.

Відповідно п. 11 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 551 від 11.07.2018 року, посвідчення видаються зокрема особам, які постійно проживали на територіях зон безумовного (обов'язкового) та гарантованого добровільного відселення на день аварії або які станом на 1 січня 1993 р. прожили в зоні безумовного (обов'язкового) відселення не менше двох років, а на території зони гарантованого добровільного відселення - не менше трьох років та відселені або самостійно переселилися з цих територій, - на підставі довідки встановленого зразка (додаток 5).

Згідно листа Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації № К-5976/01-44/39 від 31.10.2018 року, адресованого ОСОБА_1, остання неодноразово зверталась до управління соціального захисту щодо визначення статусу особи, потерпілої від Чорнобильської катастрофи, де їй було проінформовано про документи, які необхідно надати для оформлення посвідчення особи, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи. У зв'язку з чим, управлінням соціального захисту зроблено запит до Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області, у відповідь на що повідомлено про відсутність даних про місце проживання ОСОБА_1 на території Косачівської сільської ради Козелецького району, що стало підставою для відмови у визначенні статусу особи, потерпілої від Чорнобильської катастрофи (а.с. 56).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, аналізуючи положення статті 315 ЦПК України можна дійти висновку, що перелік юридичних фактів, зазначених у статті та які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 дійсно в період часу з 03.05.1985 року по 25.05.1988 року постійно проживала с . Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області, що з 26.04.1986 року відносить до зони гарантованого добровільного відселення.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання в с. Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258-259, 264-265, 273, 293, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківська обласна державна адміністрація про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в період часу з 03.05.1985 року по 25.05.1988 року в с. Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Заявник - ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Заінтересована особа - Харківська обласна державна адміністрація, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 64; .

Суддя А.О. Логвінов