Справа № 454/3022/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Двірцівської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, який заповітом від 08.12.2009р. все належне йому майно заповів позивачу. Однак не зважаючи на наявність заповіту відповідач ОСОБА_2, яка є матір»ю позивача, має обов'язкову частку у спадщині чоловіка. В свою чергу, відповідач не претендує на спадщину, з приводу чого подала відповідну заяву про відмову від спадщини. Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 1,7935га., що розташована на території Двірцівської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта серії НОМЕР_1 від 30.08.2007р. Звернувшись у нотаріальну контору з метою прийняття спадщини, а саме вказаної земельної ділянки після смерті батька, позивачу слід було надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, однак, такий втрачено. З даного приводу нотаріусом було рекомендовано позивачу звернутися у Міськрайонне управління у Сокальському районі та м. Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, де за поданою ним заявою надано копію Державного акту, а також роз»яснено, що повторно видати правовстановлюючий документ на померлу особу законом не передбачено. З підстав відсутності правовстановлюючого документа, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

Відповідно до копій Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30.08.2007року, ОСОБА_3 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,7935га, що розташована на території Двірцівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 08.12.2009р., встановлено, що все належне йому майно він заповів своєму синові ОСОБА_1.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 25.02.2011р. встановлено, що вона відмовилася від спадкування за законом належної їй частки майна чоловіка ОСОБА_3.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (ідент. НОМЕР_3) право власності на земельну ділянку площею 1,7935га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30.08.2007року, що розташована на території Двірцівської сільської ради, Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук