Справа № 347/2300/18
Провадження № 2-з/347/31/18
У Х В А Л А

Іменем України

23.11.2018 м.Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Одночасно із поданням до суду позовної заяви, нею було подано заяву про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що з 2009 року по 2011 рік та з 2013 року по вересень 2018 року перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно рішення Косівського районного суду від 17.08.2018 року. За час даного шлюбу ними було нажито спільне майно, з позовом про поділ якого вона звернулася до суду. Проте, вважає, що для захисту її прав та інтересів, та для забезпечення виконання в майбутньому рішення суду, слід забезпечити позов та заборонити відчуження у будь-який спосіб, обмін земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0293, площею 0,1509 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул. Шевченка у с. Тюдів Косівського району Івано-Франківської області та заборонити зняття з обліку, здійснення реєстраційних дій та відчуження у будь-який спосіб автомобіля НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не з"явилися. Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), що передбачено ч.1 ст. 153 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову передбачені ч.1 ст. 150 ЦПК України, зокрема, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обовязку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

А тому, зважаючи на вищенаведені мотиви, та з метою об"єктивного розгляду справи, суд вважає, що заяву слід задоволити та вжити міри по забезпеченню позову ОСОБА_2 шляхом заборони вчиняти дії.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 153, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заборони ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2:

1) відчуження у будь-який спосіб, обмін земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0293, площею 0,1509 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул. Шевченка у с. Тюдів Косівського району Івано-Франківської області;

2) зняття з обліку, здійснення реєстраційних дій та відчуження у будь-який спосіб автомобіля НОМЕР_1.

Зазначити дані стягувача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Смодна, вул. Л.Українки № 28, Івано-Франківської області, ІПН НОМЕР_2, (паспорт серії СЕ № 652740 виданий Косівським РВ УМВС 09.08.2013 року).

Зазначити дані боржника: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії СЕ № 675907 виданий Косівським РВ УМВС 25.02.2014 року).

Копію ухвали направити заявнику для пред"явлення до виконання у Косівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити для негайного виконання особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.