Провадження № 2/734/1249/18 Справа № 734/3440/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 листопада 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Козелецької районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 та визначити місце проживання сина ОСОБА_3 і сина ОСОБА_4 разом з ним за адресою: сел. Козелець, вул. Зарічна, буд. 5. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 29 червня 2013 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх півтора року сімейне життя значно погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач на початку січня 2018 року залишила спільне місце проживання та виїхала до місця свого народження у Харківську область, залишивши малолітніх дітей. При цьому жодної допомоги на утримання дітей не надає та самоусунулася від виконання батьківських обовязків. На даний час відповідач є вагітною від іншого чоловіка. Враховуючи викладене, позивач просить задовольнити йог вимоги.

У судове засіданні позивач не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявилася, подавши суду заяву, у якій просить провести розгляд справи без її участі, та повідомляє про згоду з позовними вимогами щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей з позивачем.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подавши суду заяву про розгялд справи у його відсутності, з позовними вимогами згоден.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини:

29 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стануреєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1.

Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як виходить із змісту позовної заяви і не оспорюється відповідачем, сімейні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 близько півтора припинені. При цьому остання на початку січня 2018 року залишила спільне місце проживання та виїхала до місця свого народження у Харківську область, залишивши малолітніх дітей. Жодної допомоги на їх утримання не надає та самоусунулася від виконання батьківських обовязків. На даний час відповідач є вагітною від іншого чоловіка.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Козелецької районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей підлягають задоволенню із наступних підстав:

згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Приймаючи до уваги згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги в частині визначення місця проживання дітей, суд виходить із наступного:

Як передбачає ч. 1ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За змістом положень ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

За правилами ч. 1ст. 160 СК України,місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Пункт 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» наголошує, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Враховуючи обставини, які встановлені під час розгляду справи, та визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог щодо визначення місця проживання сина ОСОБА_3 і сина ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: сел. Козелець, вул. Зарічна, буд. 5, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Судові витрати у сумі 704 грн. 80 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 109-112, 141, 161 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Козелецької районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, зареєстрований 29 червня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 57.

Після розірвання шлюбі прізвище відповідачці залишити ОСОБА_1.

Визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3, 21 листопада 2011 року народждення і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_1 за адресою: Чернігівська область, сел. Козелець, вул. Зарічна, буд. 5.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, вул Набережна, буд. 8, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, (28 травня 1979 року народженя, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, вул Зарічна, буд. 5, РНОКПП НОМЕР_2) судові витрати в сумі 704 гривні 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя