Справа № 587/2280/18 Провадження № 2/591/2940/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

23 листопада 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Феммініс Мауро до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Сумського районного суду Сумської області з вказаною позовною заявою та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1381, шлюб зареєстрований 210 листопада 2015 року, свідоцтво про шлюб І-БК № 439569.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 26 вересня 2018 року цивільну справу за позовом Феммініс Мауро до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу передано до Зарічного районного суду м. Суми за територіальною підсудністю.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 листопада 2018 року вказана позовна залишена без руху та запропоновано позивачу усунути вказані в ній недоліки в трое не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали.

22 листопада 2018 року від представника Феммініса Мауро ОСОБА_2 надійшла уточнена позовна заява про розірвання шлюбу.

В той же час позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч.ч. 2,5,6 ст. 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

До позовної заяви приєднано копію довіреності, якою гр. ОСОБА_3 Республіки Мауро Феммініс уповноважив ОСОБА_2 бути його представником, всети справи що стосуються його розлучення з ОСОБА_1, проте оригіналу такої довіреності, або засвідченої у визначеному законом порядку копії не надано. Надана копія довіреності, засвідчена підписом особи, на імя якої вона видана, не узгоджується з зазначеними приписами процесуального закону.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 62, 95, 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Феммініс Мауро до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

В зазначений строк запропонувати позивачу усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме надати довіреність на підтвердження повноважень представника позивача, або засвідчену у визначеному законом порядку копію.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко