Апеляційне провадження №22-ц/824/3494/2018
П О С Т А Н О В А

22 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Таргоній Д.О., Приходька К.П.,

за участю секретаря Симоненко І.В.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 06 вересня 2018 року у справі за позовом Компанії TEAMTREND LIMITED до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Національного банку України, ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Редакції газети «Закон і Бізнес»,треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, Компанія COLLYER LIMITED, Компанія TREADEPOINT AGROLIMITED, третя особа на стороні відповідачів: Міністерство фінансів України про визнання незаконної бездіяльності та визнання інформації недостовірною та такої, що порочить ділову репутацію,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06.09.2018 року відкрито провадженняу справі №757/43785/18-ц.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач АТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом правил територіальної підсудності та недотримання правил підвідомчості, просить ухвалу судді скасувати і постановити нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження по справі. Вказав що, матеріали справи не містять будь-яких доказів правильного визначення позивачем належних відповідачів, а відповідно і правильного пред'явлення позову за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва. Крім цього вважає, що даний спір не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а має розглядатись господарським судом за правилами господарського судочинства.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2018 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Перед початком розгляду апеляційної скарги по суті представник акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»подав до суду належним чином оформлену заяву про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 06 вересня 2018 року.

В судовому засіданні представник апелянта підтримав заяву про відмову від поданої апеляційної скарги. Інші учасники апеляційного розгляду не заперечували проти цього.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження, виходячи з наступного:

Відповідно ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У відповідності до вимог ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Приписами ч.5 ст. 364 ЦПК України зазначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

У зв'язку з відсутністю осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також приймаючи до уваги, що представник апелянта наділений повноваженням відмовитись від неї, що підтверджується його довіреністю №429 від 05.09.2018 року, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 06 вересня 2018 року закрити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий С.О. Журба

Судді: Д.О. Таргоній

К.П.Приходька