Єдиний унікальний номер 725/6067/18
Номер провадження 2-н/725/181/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці (м.Чернівці, вул. Українська, 43) до ОСОБА_1 (м.Чернівці, вул. Січових стрільців, 6Ж/43,44) про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою, яка містить технічні описки та неточності, що унеможливлює вирішення питання про видачу чи відмову у видачі судового наказу, у звязку з чим вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно п. 2-4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Разом з тим, заява не містить відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або його номер і серію паспорта, а також відсутні посилання на докази, що така інформація заявнику не відома.

Крім того, в тексті заяви вказано, що оплата за проживання у гуртожитку за адресою м.Чернівці, вул. Січових стрільців, 6Ж/43,44 здійснюється ОСОБА_2, хоча у заяві боржником зазначено ОСОБА_1

Також, в прохальній частині заяви зазначено, що розмір заборгованості, яку заявник просить стягнути з боржника становить 9057,09 грн., хоча в душках прописом така заборгованість зазначена в сумі вісім тисяч двісті пятдесят одна грн. 45 коп.

Таким чином, вказана заява підлягає залишенню без руху з метою усунення зазначених недолікв та неточностей, що унеможливлюють прийняття одного з передбачених ст.. 195, ст. 168 ЦПК України судових рішень.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 163, 185, 258, 260, 272, 285, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці (м.Чернівці, вул. Українська, 43) до ОСОБА_1 (м.Чернівці, вул. Січових стрільців, 6Ж/43,44) про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг залишити без руху, надавши заявнику з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 В.