Провадження № 2/537/1256/2018
Справа № 537/4869/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

До Крюківського районного суду м.Кременчука з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1

На обґрунтування заявлених вимог повідомила, що їй відповідно до договору купівлі-продажу серії ВТС № 900828, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області 08.04.2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 1175., належить квартира АДРЕСА_1

Разом з нею на даній площі зареєстрований її рідний брат -ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3, що підтверджується довідкою про склад внесених до особового рахунку осіб, виданою ТОВ «Місто для людей Кременчук» від 24.09.2018 року за № 3633/32., які не проживають в зазначеному будинку та ніколи не проживали. Будь-яких їхніх особистих речей в будинку немає, участі в утриманні житла не приймають.

З 2013 року по теперішній час відповідачі не проживають в даній квартирі без поважних причин.

На теперішній час відповідачі в зазначеній квартирі не проживають, не сплачують за комунальні послуги, заважають користуватися власністю в повному обсязі . Прохали суд задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, прохала суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені , будь яких заперечень до суду не надали.

Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди, суд вважає за можливим проведення розгляду справи.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу серії ВТС № 900828, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області 08.04.2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 1175., позивачу ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1.

Разом з нею на даній площі зареєстрований її рідний брат -ОСОБА_2 з 08.10.2013 року та її син ОСОБА_3, з 04.01.2017 року , що підтверджується довідкою про склад внесених до особового рахунку осіб, виданою ТОВ «Місто для людей Кременчук» від 24.09.2018 року за № 3633/32., які не проживають в зазначеному будинку та ніколи не проживали ,участі в утриманні житла не приймали.

З 08.10. 2013року по теперішній час відповідач ОСОБА_2, та з 04.01.2017 року відповідач ОСОБА_3 не проживають в даній квартирі без поважних причин. Речей відповідачів в кімнаті немає Перешкод у користування квартирою відповідачам ніхто не чинив, не сплачують за комунальні послуги, заважають користуватися власністю в повному обсязі .

Факт не проживання відповідачів в зазначеному приміщенні підтверджується актом,складеним 24.09.2018 року за участю свідків,які підтвердили факт не проживання відповідачів за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою ,що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. провадиться в судовому порядку тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки підставою та предметом спору щодо зняття відповідача з реєстрації є захист права власності, а не оскарження дій органу реєстрації на який покладено лише обов'язок відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрації місця проживання та перебування особи, а також зняття з реєстрації, в тому числі і на підставі остаточного рішення суду, то рішенням суду щодо захисту порушеного права власності шляхом зняття особи з реєстрації не буде порушено прав і обов'язків органу реєстрації.

На даний момент відповідач не проживає у вказаній квартирі тривалий термін, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню квартири та не приймає участь у спільному побуті, тобто він вважається таким, що втратив право користування нею.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження майном.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратила право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,7,10,13,81,130,141,223,263-266 ЦПК України, ст. ст. 16, 321, 391 ЦК України, ст.72 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Вважати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 таким , що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Вважати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження таким , що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Суддя: Маханьков О.В.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 26.11.2018року.