Справа № 493/1868/18
Провадження № 2-о/493/118/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з матірю ОСОБА_3, померлою 09.02.2018 року.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона, як спадкоємиць за заповітом, претендує на спадщину, яка відкрилася 09.02.2018 року у звязку зі смертю її матері ОСОБА_3. Однак, через невідповідність імені матері у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть матері, підтвердити родинні стосунки не має можливості, тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особо Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 025494, ОСОБА_4 народилася 26 грудня 1959 року в с. Козацьке Балтського району Одеської області. Її батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с. 8)

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 205072 ОСОБА_4 22.04.1978 року уклала шлюб з ОСОБА_7, взявши прізвище чоловіка «Спотар». (а.с. 9)

Як вбачається з довідки Балтської міської ради Одеської області № 289 від 05.07.2018 року, мати ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно по господарських книг с. Козацьке Балтського району Одеської області, особовий рахунок № 0100-1, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, по день смерті 09.02.2018 року.( а.с. 10)

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 516384 ОСОБА_3 померла 09.02.2018 року (а.с. 7)

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та є сусідкою ОСОБА_2 ОСОБА_2 та її сестра Галина доглядали за матірю ОСОБА_3, яку в селі звали «Раєю», «Раїсою». Може достовірно підтвердити, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 одна і та ж особа та є матірю ОСОБА_2

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву в тому, що ОСОБА_3 являється матірю ОСОБА_2

Вислухавши пояснення заявника, показання свідка, аналізуючи зібранні по справі докази, враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки оформлення права на спадщину, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 80, 81, 258, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, померлою 09.02.2018 року, встановивши, що ОСОБА_3, померла 09.02.2018 року, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 23.11.2018 року.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: