Справа №2120/3678/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Смоленська Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс", зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Кредит", ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "ФК "Депт Фінанс" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 26.11.2012 року на виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 03.07.2012 р. по цивільній справі №2120/3678/12, було видано виконавчий лист. 17.09.2018 р. між ПАТ "ОСОБА_1 Кредит" та ТОВ "ФК "Депт Фінанс" було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав, за яким банк відступив, шляхом продажу новому кредитору майнові права до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з усіма додатковими угодами, договорами застави. Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26 жовтня 2018 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання на 01.11.2018 р., розгляд заяви відкладений за відсутності відомостей про належне повідомлення учасників справи.

Сторони в судове засідання 22.11.2018 р. не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідив матеріали заяви та матеріали цивільної справи №2120/3678/12, встановлено наступне.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 03.07.2012 року, позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь банку суму заборгованості за кредитом в розмірі 69696,50 грн., та 697,00 грн. судовий збір. Рішення набрало законної сили (арк. справи 253-254).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 06.07.2012 року внесено виправлення у резолютивну частину рішення, а саме зазначено вірною суму до стягнення 72965,03 грн. (арк. справи 257).

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 24.10.2012 року рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 03.07.2012 року залишено без змін (арк. справи 295-296).

На підставі вищевказаного рішення суду 26.11.2012 року Суворовським районним судом м.Херсона видано виконавчі листи.

17.09.2018 р. між ПАТ "ОСОБА_1 Кредит" та ТОВ "ФК "Депт Фінанс" було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за яким банк відступив, шляхом продажу новому кредитору майнові права до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з усіма додатковими угодами, договорами застави (арк. справи 3-5).

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст.11 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 353, 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс", зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Кредит", ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2120/3678/12 виданого 26.11.2012 р. Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення дз ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитом в сумі 72965,03 грн. - на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (, адреса для листування: 01054, м. Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд. 33Б, офіс 304).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяОСОБА_3