Справа № 758/7519/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «КБ «Приватбанк» через свого представника звернулось до Подільського районного суду міста Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у справі № 758/7519/15-ц.

Заява обгрунтована тим, що на підставі рішення Подільського районного суду міста Києва від 12.10.15 було видано виконавчий лист. Вказаний виконавчий лист було направлено на виконання до Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві. Однак, вказаний виконавчий лист було втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до чинної редакції ЦПК України, а саме п. 17.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно матеріалів справи, Подільським районним судом міста Києва було ухвалено рішення від 12.10.15, відповідно до якого позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

09.11.15 Подільським районним судом м. Києва супровідним листом направлено виконавчий лист позивачеві. (а.с. 75)

Як вбачається з довідки Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, виконавчий лист № 758/7519/15-ц у зв'язку із поверненням направлявся стягувану. Однак за наслідками перевірки було встановлено, що фактично конверт про направлення стягувану виконавчого листа не було направлено.

В підтвердження цього заявником надано відповідь з Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 27.07.18, з якої вбачається, що даним органом було повернуто заявнику виконавчий документ та направлено копію постанови про повернення виконавчого листа стягувачу. Однак, як зазначається в даному листі, доказів направлення заявнику виконавчого листа немає.

Відтак, суд вбачає доведеним ту обставину, що виконавчий лист було втрачено з підстав, незалежним від заявника.

Зважаючи на те, що за відсутності оригіналу виконавчого документа, яким є виконавчий лист, виконати рішення суду неможливо, суд з метою недопущення порушення прав та законних інтересів особи, на користь якої ухвалено рішення суду вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа № 758/7519/15-ц.

Керуючись п.п. 15.5, 17.1 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 758/7519/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко