Провадження №2-во/428/51/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Кордюкової Ж.І., за участю секретаря Чумак Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 25 жовтня 2018 року по справі № 428/13374/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 жовтня 2018 року по справі № 428/13374/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, вимоги по заяві задоволено у повному обсязі, зокрема:

- встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка х. Рваньє Понировського району Курської області, яка померла 23.04.2018 року в м. Ірміно Луганської області, Україна, в віці 87 років внаслідок хронічної серцевої недостатності ІІ А, ішемічної хвороби серця, дифузного атеросклеротичного кардіосклерозу та допущено негайне виконання рішення.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду від 25 жовтня 2018 року по справі № 428/13374/18, в якій вказала, що судом у тексті рішення допущені описки, які вона просить виправити, а саме: у тексті рішення помилково вказано по батькові ОСОБА_2 «Анатоліївна» замість правильного «Іванівна».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи. Саме такі висновки можливо зробити із змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

В даному випадку, суд вважав за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в рішення суду без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕН № 139837 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка х. Рваньє Понировського району Курської області, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, з копії паспорта громадянина України серії ЕН № 139837 вбачається, що по батькові ОСОБА_2 дійсно є саме «Іванівна».

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що в тексті рішення від 25 жовтня 2018 року по справі № 428/13374/18 в якості по батькові ОСОБА_2 вказано «Анатоліївна» замість правильного «Іванівна». Виправлення вказаних описок не вплине на зміст рішення суду та не змінить його суть.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 25 жовтня 2018 року по справі № 428/13374/18 задовольнити.

Виправити описки, які були допущені в рішенні суду від 25 жовтня 2018 року по справі № 428/13374/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

В тексті рішення суду від 25 жовтня 2018 року по справі № 428/13374/18 замість по батькові ОСОБА_3 «Анатоліївна» слід читати «Іванівна» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова