Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/397/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю майна набутого за час шлюбу подружжя, його поділ та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олевського районного суду від 02 листопада 2018 року позивачу надавався час для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно було зазначити ціну позову дійсною вартістю нерухомого майна та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову.

Позивач надала до суду заяву на виконання ухвали суду від 02 листопада.2018 року, однак вимогу ухвали виконала частково, у звязку з тим, що не сплатила судовий збір за вимогу майнового характеру, оскільки в ухвалі про залишення без руху зазначалося, що позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, в матеріалах справи була наявна квитанції про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. (за вимогу немайнового характеру), судом було зазначено, що позивачу необхідно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за вимогу майнового характеру, точну суму судом не було вказано за вимогу майнового характеру, оскільки позивачем не було вказано ціну позову, а зазначено лише ставку за якою розраховується судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч.ч. 5, 6, 7ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

В звязку з вищевикладеним заява підлягає поверненню заявнику, оскільки вказані недоліки судом не усунуто.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ч.ч. 3, 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю майна набутого за час шлюбу подружжя, його поділ та визнання права власності на майно - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення цієї заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_4