Справа № 379/893/18
26.11.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І.,
за участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі № 379/893/18,
16.11.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додатково рішення у справі № 379/893/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Таращанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства. В обґрунтування заяви зазначив, що у провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа. 28.09.2018 судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Вищевказане рішення набрало законної сили. Він звернувся до Таращанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для виконання рішення суду, проте йому було повідомлено, що внести відповідні зміни неможливо, оскільки у рішенні суду не вирішено питання про виключення відомостей про осіб, які на сьогодні записані батьками дітей. А також не вирішено питання про зміну прізвища та по-батькові дітей. В зв'язку з чим, на ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з даною заявою, просить суд доповнити резолютивну частину рішення Таращанського районного суду Київської області від 28 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Таращанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, текстом такого змісту:
«Присвоїти дитині, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище «ОСОБА_5», по-батькові «ОСОБА_5», записавши його ОСОБА_6.
Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька - ОСОБА_4.
Присвоїти дитині, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище «ОСОБА_7», по-батькові «ОСОБА_7», записавши його ОСОБА_7.
Виключити з актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька - ОСОБА_3».
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Сторони належним чином викликались у судове засідання, однак, не з'явились, про причину неявки не повідомили.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що рішенням Таращанського районного суду Київської області від 28.09.2018 по справі № 379/893/18 провадження 2/379/350/18 позов задоволено, вирішено:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести зміни до актового запису про народження № 11 від 23.09.2014 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, вказавши в розділі «відомості про батька»: в графі «прізвище» - ОСОБА_1, в графі «ім'я» - ОСОБА_1, в графі «по батькові» - ОСОБА_1, в графі «дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі «громадянство» - Україна, «місце проживання» - Україна, АДРЕСА_1.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Внести зміни до актового запису про народження № 124 від 22.09.2016 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, вказавши в розділі «відомості про батька»: в графі «прізвище» - ОСОБА_1, в графі «ім'я» - ОСОБА_1, в графі «по батькові» - ОСОБА_1, в графі «дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі «громадянство» - Україна, «місце проживання» - Україна, АДРЕСА_1
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву та ухвалити додаткове рішення у справі № 379/893/18 провадження 2/379/350/18.
На підстави викладеного, керуючись статтями 247, 263-265, 270, 352, 354-355 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі №379/893/18 - задовольнити в повному обсязі.
Ухвалити додаткове рішення у справі № 379/893/18 провадження 2/379/350/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Таращанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства.
Присвоїти дитині, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище «ОСОБА_5», по-батькові «ОСОБА_5», записавши його ОСОБА_6.
Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька - ОСОБА_4.
Присвоїти дитині, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище «ОСОБА_7», по-батькові «ОСОБА_7», записавши його ОСОБА_7.
Виключити з актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька - ОСОБА_3.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.
Головуючий:В. І. Зінкін