Справа 740/2200/18 2/729/520/18 р.
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до провадження

23 листопада 2018 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання свідоцтв про право власностінедійсними,-

ВСТАНОВИЛА:

19.11.2018 року до Бобровицького районного суду Чернігівської області на підставі розпорядження в.о. голови Носівського районного суду ОСОБА_14 надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання свідоцтв про право власностінедійсними.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України об"єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшло три цивільні справи за позовами одного позивача до різних відповідачів, про той самий предмет спору та з тих же підстав. Всі справи передані до розгляду судді Кузюри В.О.

В справах , які надійшли провадження було відкрите суддею Диким В.М. , справи призначені до підготовчого засідання, які на даний час не проведені .

З метою процесуальної економії часу та якнайшвидшого розгляду справ вважаю доцільним об"єднати в одне провадження цивільну справу № 740/2200/18 зі справами № 740/2146/18 та № 740/2036/18.

На підставі викладеного, ст.ст. 32, 188 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання свідоцтв про право власносіінедійсними.

Обєднати в одне провадження справу № 740/2200/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання свідоцтв про право власносіінедійсними зі справою № 740/2146/18 за позовом Публічного акціонерного товариства « Чернігівоблбуд» до ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання свідоцтв недійсними та справою № 740/2036/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» до ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_41, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, Виконавчою комітету Ніжинської міської ради про визнання свідоцтв про право власності недійсними.

Призначити підготовче засідання на 21.12.2018 року на 11 год.00 хв. Про час та місце розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :