Провадження № 2/761/8135/2018
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподілу житлового будинку з надмірними будівлями в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір має бути сплачено на р/р № 011, МФО - 899998, код платежу - 22030101, ЄДРПОУ - 37995466, одержувач - УК у Шевченківському районі, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП).

Тому, позивачу необхідно зазначити ціну позову та сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу виходячи з розміру ціни позову та надати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_1 ? частину житлового будинку з відповідним господарськими спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням частки ОСОБА_1 відповідно до варіанту судово-будівельно технічної експертизи; 2) виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_2 ? частину житлового будинку з відповідним господарськими спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням частки ОСОБА_2 відповідно до варіанту судово-будівельно технічної експертизи; 3) виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_1 ? частку земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарськими будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням частки ОСОБА_1 на якій відповідно розміщена відокремлена частка житлового будинку, що виділяється у власність в натурі в результаті поділу відповідно до варіанту земельно-технічної експертизи; 4) виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_2 ? частку земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарськими будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням частки ОСОБА_2 на якій відповідно розміщена відокремлена частка житлового будинку, що виділяється у власність в натурі в результаті поділу відповідно до варіанту земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно ч. 1 ст. 106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Згідно п. 3.10 Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна суб'єкт господарювання готує Висновок щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об'єкта нерухомого майна для укладення договору про виділ в натурі частки з об'єкта нерухомого майна або договору про виділ частки з об'єктів нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

У позовній заяві позивач зазначає, що для вирішення питання визначення можливих варіантів розподілу житлового будинку, господарських споруд, визначення можливості виділення в натурі частки земельної ділянки необхідні спеціальні знання для проведення відповідних досліджень і надання висновку судової будівельно-технічної експертизи та судової земельно-технічної експертизи, тому позивач вважає, що судом повинна бути призначена експертиза, але належним чином позивач не обґрунтовує підстави проведення судової експертизи та відсутні обставин, які передбачені статтею 105 ЦПК України про обов'язкове призначення експертизи судом, крім того, не дотримано вимоги ст. 103 ЦПК України, а саме позивач не запропонував суду питання, які на думку позивача потрібно поставити перед експертом.

Враховуючи вище зазначене, позивачу необхідно, конкретизувати вимогу, щодо призначення судової експертизи, а саме обґрунтувати підстави призначення судом експертизи; зазначити питання, які на думку позивача потрібно поставити перед експертом або надати суду висновок експерта .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у 175 і 176 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподілу житлового будинку з надмірними будівлями в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя