Справа № 484/4831/18
Провадження № 2-о/484/166/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кінецьпільська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що Державний акт на право приватної власності на землю серії МК №258, на імя ОСОБА_2, який посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 0,112га, для обслуговування будинку, розташованої в межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, та складається з двох частин: площею 0,067га., яка розташована за адресою: вул. Зоря, 30 в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області та площею 0,045га., розташовану за адресою: р. Південний Буг на території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, виданий на підставі рішення Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 2 сесії 22 скликання від 29.12.1994р. належить ОСОБА_2

В заяві ОСОБА_1 вказав, що вказана земельна ділянка належала його матері, ОСОБА_2, однак під час видачі державного акта була допущена помилка, а саме зазначено по батькові останньої, як «Лаврентіївні». Згодом дана помилка була виправлена та по батькові ОСОБА_2 було вказано правильно як «Климентіївні» та засвідчено підписом інженера землевпорядника. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все майно, що належало спадкодавцю. Він є спадкоємцем після смерті матері та бажає прийняти спадщину, але через вказані виправлення в Державному акті позбавлений такої можливості.

В судове засідання заявник не зявився, надав заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю, просив їх задовольнити та розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа, Кінецьпільська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, надала в судове засідання заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала та просила розглядати справу без участі їхнього представника.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку, серед іншого, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії МК №258, вбачається, що ОСОБА_3, по батькові якої було змінено на «Климентіївні», належала вищевказана земельна ділянка площею 0,112га.

Згідно свідоцтва про право власності на будівлю, виданого виконавчим комітетом Первомайської районної ради народних депутатів 16 жовтня 1987 року, та копії технічного паспорту ОСОБА_2 належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Зоря, 30 в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 101728, 04.08.2009р., померла ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, зроблено відповідний актовий запис №30. Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, що належало спадкодавцю.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наданої приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2

На підставі вище викладеного, суд знаходить доведеним факт, що ОСОБА_2, належала земельна ділянка загальною площею 0,112га, для обслуговування будинку, розташованої в межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Таким чином, враховуючи, що зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечувала, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії МК №258, виданий 06.02.1995 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 0,112га, для обслуговування будинку, розташованої в межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, та складається з двох частин: площею 0,067га., яка розташована за адресою: вул. Зоря, 30 в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області та площею 0,045га., розташовану за адресою: р. Південний Буг на території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, виданий на підставі рішення Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 2 сесії 22 скликання від 29.12.1994р. належить ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко