Категорія 53 Номер провадження 22-ц/804/758/18
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 237/5148/18

Головуючий у 1 інстанції Медведський М.Д.

Донецький апеляційний суд у складі судді Кочегарової Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Український рітейл» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди повернуто позивачу.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Справа розглядається в суді апеляційної інстанції за правилами спрощеного провадження згідно із ч. 1 ст. 368 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 369 ЦПК України розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви заявникові розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи норми ЦПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до положень ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного, є підстави для відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10 грудня 2018 року та витребування матеріалів справи з Мар'їнського районного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 352, 359, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи провести без повідомленням учасників справи.

Витребувати з Мар'їнського районного суду Донецької області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди (№ 237/5148/18).

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 10 грудня 2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кочегарова