Провадження № 2-во/761/139/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених у рішенні суду від 03 вересня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЕГЕНДА 12» про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок, допущених у рішенні суду від 03.09.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСББ «ЛЕГЕНДА 12» про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні квартирою.

Рішенням від 03.09.2018 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСББ «ЛЕГЕНДА 12» про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні квартирою, задоволено частково, а саме: зобов'язано ОСББ «ЛЕГЕНДА 12» усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні квартирою АДРЕСА_1; зобов'язано ОСББ «ЛЕГЕНДА 12» усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_1; стягнуто з ОСББ «ЛЕГЕНДА 12» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1280,00 грн., а саме по 640,00 грн. на користь кожного.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки у тексті вказаного рішення допущено описки, а саме у резолютивній частині помилково зазначено по батькові позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а також помилково зазначено адресу «квартирою АДРЕСА_1» замість «квартирою АДРЕСА_1», просить суд виправити вказані описки.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описок, допущених у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті вказаного рішення допущено описки, а саме у резолютивній частині помилково зазначено по батькові позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а також помилково зазначено адресу «квартирою АДРЕСА_1» замість «квартирою АДРЕСА_1».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описок, допущених у рішенні суду від 03.09.2018 року необхідно задовольнити та виправити допущені описки в тексті рішення, а саме у резолютивній частині замість помилково зазначеного по батькові позивача «ОСОБА_1» вказати правильне «ОСОБА_1», а також замість помилково зазначеної адреси «квартирою АДРЕСА_1» вказати правильну «квартирою АДРЕСА_1».

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених у рішенні суду від 03 вересня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЕГЕНДА 12» про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні квартирою - задовольнити.

Виправити допущені описки в тексті рішення суду від 03 вересня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЕГЕНДА 12» про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні квартирою, а саме у резолютивній частині замість помилково зазначеного по батькові позивача «ОСОБА_1» вказати правильне «ОСОБА_1», а також замість помилково зазначеної адреси «квартирою АДРЕСА_1» вказати правильну «квартирою АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: