Справа № 636/4426/18
Провадження № 2-о/636/175/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Дьоміної О.П., за участю: заявника ОСОБА_1, при секретаря судового засідання Шиловій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з заявою про встановлення факту розірвання шлюбу з ОСОБА_2 21.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що з 1974 року по 2007 рік перебував у шлюбі з ОСОБА_2 21.08.2007 року шлюб розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області. Після розірвання шлюбу через зміну місця проживання заявник не отримав свідоцтво про розірвання шлюбу. У вересні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до органів РАЦС із заявою про видачу дублікату свідоцтва про розірвання шлюбу, однак йому було відмовлено в цьому у зв'язку з відсутністю у реєстрі відомостей про розірвання шлюбу. Отримати дублікат вказаного свідоцтва за місцем його реєстрації заявник не має можливості, оскільки орган реєстрації знаходиться на тимчасово окупованій території.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на те, що 21.08.2007 року він зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 розірвали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області. Заявник свідоцтво про розірвання шлюбу не отримав. В теперішній час він має намір зареєструвати шлюб з іншою жінкою ОСОБА_3, але позбавлений можливості це зробити через обставини, викладені в його заяві. Крім того додав, що його повнолітній син ОСОБА_4 та колишня дружина ОСОБА_2 мешкають на тимчасово окупованій території, будь-якого зв'язку з ОСОБА_2 він не підтримує.

Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив винести рішення згідно чинного законодавства України.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином шляхом виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутність.

Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Як свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, 21.08.2007 року даний шлюб розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області (а.с. 6).

У 2018 році ОСОБА_1 звернувся до відділу ДРАЦС по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах ГТУЮ у Харківській області з заявою про отримання повторного свідоцтва про розірвання шлюбу. Однак 18.08.2018 року отримав роз'яснення за №1958/15.14/04-04 щодо неможливості отримання дублікату вказаного свідоцтва. Підставою є відсутність відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо державної реєстрації розірвання шлюбу. Пред'явлений ОСОБА_1 документ видано на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. 3).

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають: народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

В ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Як встановлено судом, інформація про розірвання шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не внесена відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року за №1085-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Так, до таких населених пунктів входять в тому числі і населені пункти Амвросіївського району Донецької області, на території якого знаходиться державний орган, яким 21.08.2007 року зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Діяльність державних органів влади України, в тому числі органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території.

Звернувшись до органів ДРАЦС за місцем проживання заявник отримав відмову, тому встановити факт розірвання шлюбу він має можливість лише в судовому порядку. Встановлення факту розірвання шлюбу для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати свої цивільні права згідно з законодавством України.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-317, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту розірвання шлюбу - задовольнити.

Встановити факт того, що шлюб, укладений між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано 21.08.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №105 від 21.08.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.П. Дьоміна