Справа № 304/534/18
Провадження № 2/304/256/2018
У Х В А Л А

20 листопада 2018 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Соханич Л.Ю.,

представника позивача - Позднякова П.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

його представника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕМО МЕДИКА УКРАЇНА» до ОСОБА_2 про визнання договорів позик недійсними та стягнення безпідставно отриманого майна, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати договори позик, укладені в період 2014 - 2015 років між ТОВ «ГЕМО МЕДИКА УКРАЇНА» і відповідачем недійсними та стягнути з ОСОБА_2 на його користь 15 500 грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні представника позивача Поздняков П.В. заявив суду клопотання про проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, оскільки він мешкає у місті Києві та відповідно постійно прибувати у судові засіданні безпосередньо до міста Перечин можливості не має.

Інші учасники судового засідання проти задоволення такого клопотання не заперечили.

Встановлено, що представник позивача - Поздняков П.В. проживає у місті Києві та з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості бажає брати участь у судовому засіданні при розгляді даної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини 8 вказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, судове засідання слід провести за участю представника позивача Позднякова П.В. в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду міста Києва до зали судового засідання Перечинського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕМО МЕДИКА УКРАЇНА» до ОСОБА_2 про визнання договорів позик недійсними та стягнення безпідставно отриманого майна, яке відбудеться 18 грудня 2018 року о 12.00 год., у режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області та Дніпровським районним судом міста Києва за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕМО МЕДИКА УКРАЇНА» - Позднякова Петра Вікторовича (АДРЕСА_1 тел.: НОМЕР_1).

Копію ухвали в порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України направити до Дніпровського районного суду міста Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ганько І. І.