Справа № 723/3177/18
Провадження № 2/723/3720/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ОСОБА_4, Куташ (на даний час прізвище «Кошмак») ОСОБА_5 та ОСОБА_2 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Банилів-Підгірний, вул.Круглова, 15, оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/3 частину домоволодіння. 04.12.2008 року померла ОСОБА_4, і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частини домоволодіння. До складу спадкового майна також увійшли дві земельні ділянки в с.Банилів-Підгірний. При житті вказане майно ОСОБА_4 заповіла позивачу ОСОБА_1, яка своєчасно прийняла спадщину. Оформити право на спадщину через нотаріальну контору позивач не може, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Крім того, ОСОБА_4 при житті не одержала оригінали державних актів щодо земельних ділянок. Відповідач ОСОБА_2 відмовився від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1.

Позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Банилів-Підгірний, вул.Круглова, 15; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:004:0184, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Банилів-Підгірний; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,8270 га, кадастровий номер :03:004:0185, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Банилів-Підгірний.

Позивач в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, Куташ (на даний час прізвище «Кошмак») ОСОБА_5 та ОСОБА_2 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Банилів-Підгірний, вул.Круглова, 15, оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 розяснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину домоволодіння.

04.12.2008 року померла ОСОБА_4, і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ.«А-І», 1/3 ганку літ.«а», 1/3 сарая літ.«Б», 1/3 сарая літ.«В», 1/3 сарая літ.«Г», 1/3 сарая літ.«Д», 1/3 вбиральні літ.«Е», 1/3 криниці під № 1 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Банилів-Підгірний, вул.Круглова, 15. До складу спадкового майна також увійшли земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:004:0184, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Банилів-Підгірний, та земельна ділянка площею 0,8270 га, кадастровий номер :03:004:0185, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Банилів-Підгірний, належні спадкодавцю на підставі державних актів серії ЯЕ № 352231 та серії ЯЕ № 352232 відповідно.

При житті все своє майно ОСОБА_4 заповіла позивачу ОСОБА_1. Заповіт був складений 25.01.2007 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Банилово-Підгірнівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 06.

Вказаний заповіт був частково змінений заповітом, складеним ОСОБА_4 12.11.2008 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Банилово-Підгірнівської сільської ради і зареєстрованим в реєстрі за № 338, в частині розпорядження земельною часткою (паєм), яка не є предметом даного позову.

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 26.05.2009 року ОСОБА_1 звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Оформити право на спадщину через нотаріальну контору позивач не може, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо земельних ділянок позивач також не може, оскільки ОСОБА_4 при житті не одержала оригінали відповідних державних актів.

Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідач ОСОБА_2 відмовився від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1, про що свідчить його належним чином засвідчена заява.

Таким чином, взагалом ОСОБА_1 набула право на все домоволодіння, зокрема, 1/3 як спадщина після смерті ОСОБА_4, 1/3 як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/3 як частка у майні колишнього колгоспного двору, від якої відмовився ОСОБА_2.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.120, 123, 126 ЦК Української РСР, ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Банилів-Підгірний, вул.Круглова, 15.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:004:0184, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Банилів-Підгірний.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,8270 га, кадастровий номер :03:004:0185, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Банилів-Підгірний.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького

районного суду ОСОБА_7