Провадження 2/127/2998/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо виконання судового рішення про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визначення та виділ частки в натурі у майні, що є у спільній сумісній власності.

Судом 10.09.2018 постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.10.2018 витребувано з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на домоволодіння за адресою: м. Вінниця, вул. Лазо, буд. 16, та зобовязано витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 14.11.2018. Даним судовим рішенням розяснено порядок дій в разі неможливості надання витребуваних доказів, а також попереджено про наслідки його невиконання.

Згідно з розпискою Комунальним підприємством «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» 01.11.2018 було отримано копію ухвали суду від 24.10.2018.

Однак, судом встановлено, що у встановлений судом строк ухвалу суду від 24.10.2018 не виконано. Причини невиконання суду не повідомлено.

Ненадання витребуваних судом доказів створило протиправні перешкоди у здійсненні судочинства.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала суду від 24.10.2018 є судовим рішенням, яке підлягає обовязковому виконанню у відповідності до ч. 1 ст. 18 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи вищезазначене, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд вважає за необхідне застосувати до Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом ухвалою суду від 24.10.2018, та неподання таких доказів без поважних причин заходи процесуального примусу у виді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 9 ст. 84 та ч. 2 ст. 144 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності та застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 18, 143, 144, п. 3 ч. 1, ч. 5 і ч. 6 ст. 148, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом ухвалою суду від 24.10.2018, та неподання таких доказів без поважних причин заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» штраф в сумі 528 (пятсот двадцять вісім) гривень 60 копійок в дохід державного бюджету.

Застосування заходів процесуального примусу не звільняє Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» від обовязку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обовязків.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, .

Боржник: Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 64, .

Повний текст ухвали складено 22.11.2018.

Суддя: