Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1481/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - Рижого О.А.

присяжних - Іздепська Г.І., Мельников А.І.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки і піклування Сарненської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останнього.

Із поданої заяви та пояснень заявника вбачається, що ОСОБА_4 є інвалідом другої групи у зв'язку із захворюванням на олігофренію в стадії імбецильності, з дитинства. В зв'язку з тим, що ОСОБА_4 є розумово відсталим його опікуном тривалий час була його мати, ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла. На сьогоднішній день заявниця є найближчою родичкою ОСОБА_4 і фактично здійснює роль його опікуна.

Заявник ОСОБА_3. в судовому засіданні заяву підтримала, просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, та призначити її опікуном останнього.

Представник зацікавленої особи орган опіки і піклування Сарненської райдержадміністрації ОСОБА_6 заявою від 28.08.2018 року просить розглядати справу у його відсутність, за наявними матеріалами справи, та долученим поданням органу опіки та піклування про встановлення опіки над ОСОБА_4

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є родичем заявниці. ОСОБА_4 з дитинства є інвалідом другої групи в зв'язку з захворюванням на олігофренію в стадії імбіцильства і потребує стороннього догляду .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №151/18 від 10.07.2018 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад та внаслідок вказаного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначені обставини свідчать, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад, який істотно вливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_4 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно із ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання органу опіки та піклування Сарненської районної державної адміністрації, яке надано суду вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши йому опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є його родичем, та має змогу піклуватись про нього.

Заявник не заперечує проти призначення її опікуном.

Частиною 4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

З огляду на згоду ОСОБА_3 на призначення її опікуном, можливість нею виконувати обов'язки опікуна, остання є сестрою недієздатного, стосовно нього наявне відповідне рішення органу опіки та піклування, з урахуванням особистих стосунків між ними, суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_4 та наявність підстав для призначення йому опікуна ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39,40,60ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки і піклування Сарненської райдержадміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею - задоволити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_2 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_2.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_2 - два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Рижий О.А.

Присяжні