Провадження № 2/325/386/2018
Справа № 325/406/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року у вказаній справі Приазовським районним судом ухвалене рішення, яким відмовлено в задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановлено, що в окремо викладеній вступній та резолютивній частинах рішення допущена описка при написанні складу учасників справи, а також допущена описка при написанні дати рішення в окремо викладених вступній та резолютивній частині та у повному тексті рішення.

Учасники справи - представник позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", відповідач та його представник повідомлені про час і місце засідання, але до суду не з'явилися та їх неявка, згідно ч.2 ст.269 ЦПК, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Стаття ст.247 ЦПК України передбачає, що у зв'язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в окремо викладеній вступній та резолютивній частині рішення, які проголошено 11 вересня 2018 року допущена описка при написанні складу учасників справи, а саме помилково не вказане прізвище представника позивача, який був присутнім в судовому засіданні ОСОБА_2 та зазначено за участю відповідача ОСОБА_1, який був відсутній.

Крім того, при написанні дати рішення в окремо викладеній вступній та резолютивній частинах і в повному тексті рішення допущена описка: замість 11 вересня 2018 року написано 12 вересня 2018 року. Зазначені описки відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, можуть бути виправлені з власної ініціативи суду.

На підставі викладеного є необхідним у відповідності з вимогами ст.269 ЦПК України виправити допущені в рішенні суду описки.

Керуючись ст. ст. 247, 259-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в рішенні Приазовського районного суду Запорізької області у справі № 325/406/18 (провадження № 2/325/386/2018) за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке ухвалене 11 вересня 2018 року.

В окремо викладених вступній та резолютивній частинах рішення, які проголошені 11 вересня 2018 року, склад учасників викласти наступним чином: за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., представника позивача ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3П.

В першому рядку вступної та резолютивної частин рішення, які проголошені 11 вересня 2018 року, та в першому рядку вступної частини повного тексту рішення, який складено 17 вересня 2018 року, замість дати рішення - 12 вересня 2018 року, вказати - 11 вересня 2018 року.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.П. Пантилус