Справа № 589/1087/18
Провадження № 2/589/1055/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Курбанової А.Р.

за участю секретаря судового засідання - Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Каліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_2. В обґрунтування позову посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, який за своє життя мав земельний пай, площею 5,46 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у землі на території Каліївської сільської ради. Оскільки ОСОБА_2 за життя заповіт не складав, його спадкоємцем є позивач, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину або проявили до неї інтерес відсутні, однак позивач пропустила строк на звернення з заявою про прийняття спадщини, оскільки померлий ОСОБА_2 останній час проживав та помер в м. Кремінна Луганської області та в зв'язку з військовими діями на території Луганської області не мала можливості отримати оригінал свідоцтва про смерть та сертифікат на право власності на земельну ділянку, крім того позивач є малозабезпеченою особою, а тому була вимушена ще звернутися до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для отримання консультацій та складання позовної заяви.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористався, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.09.2014р. (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належний йому земельний пай на території Каліївської сільської ради, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с. 12).

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. З інформаційної довідки із спадкового реєстру від 06.06.2018р. вбачається, що після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися /а.с. 24-25/.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В свою чергу, згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Наведене у сукупності дозволяє суду дійти висновку, що позивач є спадкоємицею першої черги після свого батька ОСОБА_2 Син спадкодавця - ОСОБА_3 у своїй заяві від 23.02.2018р. підтвердив відсутність у нього наміру приймати спадщину після батька /а.с.13/

Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У даному випадку суд приймає до уваги причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини через неможливість отримати оригінал свідоцтва про смерть та сертифікат на право власності на земельну ділянку, оскільки померлий ОСОБА_2 останній час проживав та помер в м. Кремінна Луганської області та в зв'язку з військовими діями на території Луганської області, а також через скрутне матеріальне становище самого позивача, і визнає їх поважними. Наявність даних обставин підтверджено, зокрема, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України від 30.10.2018р. за період з 1 кварталу 2014 р. по 4 квартал 2017р., а також довідкою Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості, з яких вбачається, що позивач за вказаних період, хоча і отримувала дохід, який мав регулярний характер, проте він був досить низьким.

Крім того, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не зверталася, а інших живих спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, судом не встановлено.

Проаналізувавши заявлені позивачем позовні вимоги та обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, а відтак у суду є всі підстави для задоволення позову.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання залишити судові витрати по справі за ним, суд залишає судові витрати за фактично понесеними.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 15, 16, 1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 200, 206, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1/ додатковий строк в три місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складений 15.11.2018 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова