28.11.2018 ЄУН №337/2050/18
Провадження №2/337/1215/2018
У Х В А Л А
іменем України
28 листопада 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Гальцевій К.В.
позивача ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає: м.Запоріжжя, вул.Лахтинська /АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 /АДРЕСА_1) третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (місцезнаходження: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19) про визначення місця проживання малолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 /АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає: м.Запоріжжя, вул.Лахтинська /АДРЕСА_1), третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визначення місця проживання малолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
21.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком, за адресою м. Запоріжжя вул. Лахтинська / Ентузіастів б.1/8 кв 10, посилаючись на те, що діє в інтересах малолітньої дитини
Ухвалою суду від 02.06.2018 року відкрито провадження по справі , постановлено здійснювати розгляд в загальному порядку зі стадії підготовчого провадження, відповідачам встановлений строк на подання відзиву та /або зустрічного позову.
02.07.2018 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з нею за адресою АДРЕСА_2
25.09.2018 року позивач ОСОБА_1 надав відзив на зустрічний позов , в якому виклав свої заперечення проти зустрічного позову та визначення місця дитини з відповідачкою.
23.11.2018 року відповідачка ОСОБА_2 уточнила заявлені зустрічні позовні вимоги та просить визначити місце проживання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з нею, за адресою АДРЕСА_3
У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, проти зустрічного позову заперечує, просить призначити справу до розгляду на підставі доказів, наявних в матеріалах провадження. Просить у судовому засіданні викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
У підготовчому судовому засіданні відповідачка та її представник позивач проти зустрічного позову заперечують, підтримали заявлені позовні вимоги, просить призначити справу до розгляду на підставі доказів, наявних в матеріалах провадження, викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
Представник третьої особи надав суду висновок органу опіки та піклування № 01-22/1041 від 17.10.2018 року про визначення місця малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з позивачем -батьком ОСОБА_1
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, отримано відзив на позов, зустрічний позов, надані письмові докази, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача, підстави викладених заперечень на позов, склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визначення місця проживання малолітньої дитини та призначити справу до судового розгляду по суті у судових засіданнях, які відбудуться 06.12.2018 року об 09-00 год., 14.12.2018 року об 09-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя пр. Ювілейний , 33 каб.8
В судове засідання на 06.12.2018 року об 09-00 викликати сторони, представника третьої особи та малолітню ОСОБА_5, 20.10.2011 року для висловлювання думки щодо предмету позову у відповідності до вимог ст. 171 СК України
Викликати в судове засідання на 14.12.2018 року об 09-00 в якості свідків:
- ОСОБА_6, мешкаючого: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_7, мешкаючу: АДРЕСА_5
- ОСОБА_8, мешкаючу : м.Запоріжжя вул. Лахтинська/Ентузіастів б.1/8 кв 10
- ОСОБА_9 , м.Запоріжжя вул. Латинська 10б кімн 51
- ОСОБА_11, мешкаючу м. Запоріжжя вул. Військобуд 29/4
- ОСОБА_12 , м.Запоріжжя вул..Ярославска, 98
Свідків попередити про кримінальну відповідальність за відмову показань та за надання суду завідомо неправдивих показань у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Л.Г. Салтан