Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2059/18
Провадження № 2/553/1176/2018
У Х В А Л А

Іменем України

28.09.2018 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба в справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, в якій позивач вказує, що з 24.10.2001 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 2002 року народження, ОСОБА_4, 2010 року народження. Сім'я проживає за адресою: АДРЕСА_1, в приватному будинку, який належить позивачу на праві власності. Протягом останніх двох років сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними з дружиною шлюбних відносин. Кожен має протилежні погляди на шлюб і сім'ю, відповідач почала нехтувати сімейними цінностями, такими як повага до чоловіка та чесність при витратах сімейного бюджету, ведення спільного господарства, піклування про створення в сім'ї доброзичливої і сприятливої атмосфери. З цього приводу постійно виникають сварки, свідками яких нерідко мимоволі стають діти, що негативно впливає на їх психічний стан. Між ними остаточно припинене ведення спільного господарства та сімейного бюджету, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки між ними з відповідачкою розвинулась неприязнь, втрачено почуття любові та поваги.

Внаслідок такої атмосфери в сім'ї відповідач має намір переїхати проживати до своїх рідних, які проживають у сусідньому районі міста. Переконаний, що їхні діти повинні проживати разом з ним за своїм місцем реєстрації, в будинку, що належить позивачу на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 Діти відвідують школу та дитячий садок та обліковані в медичному закладі за цим місцем проживання. Дочка, якій в жовтні виповниться 16 років, бажає проживати разом з батьком як і малолітній син. Він спроможний забезпечити їх всім необхідним.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Полтавським міським відділом реєстрації актів громадського стану Полтавського обласного управління юстиції 24.10.2001 року, про що зроблено актовий запис № 1388; визначити місце проживання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку він посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів існування спору з приводу місця проживання дітей, позивачем не зазначено доказів виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо обстеження умов проживання сторін по справі як батьків неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, як і доказів на підтвердження обставин, встановлених в ч. 2, 3 ст. 161 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року щодо особистих якостей батьків, що можуть вплинути на вирішення питання місця проживання дітей, можливість створення позивачем належних умов для виховання та утримання дітей, а також висновку стосовно можливості визначення місця проживання дітей разом з позивачем, та чи не суперечитиме це інтересам дітей; позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба в справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-зазначити докази існування спору між сторонами про місце проживання дітей, а також подати такі докази суду;

-зазначити докази на підтвердження обставин, які характеризують особисті якості батьків - сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - що можуть вплинути на вирішення питання місце проживання дітей, можливість створення позивачем належних умов для виховання та утримання дітей, а також висновок стосовно можливості визначення місця проживання дітей разом з позивачем, та чи не суперечитиме це інтересам дітей, а також подати такі докази суду;

-зазначити докази підтвердження виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо обстеження умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також подати такі докази суду;

-зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи;

-надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна