Справа № 404/2948/18
Номер провадження 2/404/2302/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування міської ради м. Кропивницького про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 якого просить позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки , мотивуючи тим, що він не займається вихованням дитини та не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідач до суду не з'явився про час розгляду справи належно повідомлявся про розгляд справи про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Суд находить за можливе слухати справу за його відсутності.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала позовну заяву позивача та вважає за можливе її задовольнити.

Ухвалою судді від 23.05.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 11.07.2018 року підготовче засідання закрито та призначена справа до розгляду.

Заслухавши пояснення позивача його представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню.

Встановлено,що ОСОБА_1, перебувала в зареєстрованому шлюбі з зідповідачем - ОСОБА_2 з 09 липня 2010 року по 18 грудня 2015 року після чого шлюб було розірвано.

Від спільного шлюбу, позивач та відповідач мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджуюється свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3.

На теперішній час неповнолітня ОСОБА_5 мешкає разом з позивачкою АДРЕСА_1.

Вказані обставини підтверджені договором оренди квартири у приватної особи та актом обстеження умов проживання.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої доньки. Відповідач не цікавиться здоров'ям дитини, навчанням, інтересами та потребами доньки.

Відповідач добровільно не надає аліменти на утримання доньки. Іграшки, ліки та одежу для доньки, відповідач ніколи не купував, гроші на додаткові витрати не надавав, батьки відповідача онукою не цікавляться.

Згідно висновку органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького від 03.05.2018р. № 2065/49-05-24, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доказом, що підтверджує дану обставину є вищенаведений висновок.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», які мають для суду характер правового звичаю і підлягають застосуванню через статтю 7 ЦК України, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.іб зазначеної постанови Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її нутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч.2 ст.171 Сімейного кодексу України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ст.б Європейської конвенції про здійснення прав дітей (Страсбург, 25 січня 1996 року) суд надає дивині можливість висловити свою думку і приділяє цій думці належну увагу.

В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Статтею 11 цього ж Закону вказано, що «Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини».

Згідно статті 12 цього ж Закону вказано, що «Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».

Відповідно до статті 15 цього ж Закону встановлено, що «Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею».

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили,що відповідача не бачать більше 3-х років інколи приходив до дитини але в нетрезвому стані. Відповідачка перешкод у вихованні неповнолітньої доньки відповідачу не чинить.

Відповідно до довідки №01-10/28 від 19.03.2018 року з дошкільного навчального закладу №47, довідок спортивної школи олімпійського резерву «Надія» від 16.03.2018 року №56 та школи №6 №259 від 16.03.2018 року

батько ОСОБА_4 життям дитини не цікавився, участі у вихованні не приймав.(а.с.11).

Згідно ч.2 та ч.3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно ст.121 СК України, права та обов'язки батька ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ст. ст. 150, 164-166, 180-182 СК України та керуючись ст.ст.80, 141, 258 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування міської ради м. Кропивницького про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частки його заробітку

(доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2018 року щомісячно і до досягнення ОСОБА_5, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судові витрати в розмірі 1057, 20 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, .

третя особа: Орган опіки та піклування міської ради м. Кропивницького, місце знаходження: вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький.

Повний текст рішення складений 23.11.2018 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда