Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/334/18
Справа № 292/1164/18
У Х В А Л А
22 листопада 2018 року смт .Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 від імені і за дорученням якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Юзас, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна від набувача.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_3 Юзас, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, в якому просить: 1) визнати недійсними правочини, а саме:- договір купівлі продажу ВРС №197014 від 25.04.2012 року відповідно до якого ОСОБА_3 Юзас продав, а ОСОБА_6 придбав 1/2 частину приміщення корівника розташованого по вул.Незалежності,33 в с.Андріївка Пулинського району Житомирської області посвідченого приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного округу ОСОБА_8 і внесеного до державного реєстру речових - прав на нерухоме майно за №р.533 та внесені до реєстру прав власності на нерухоме майно за №30418522; - договір купівлі продажу ВРС №197016 від 25.04.2012 року відповідно до якого ОСОБА_3 Юзас продав, а ОСОБА_5 придбала 1/2 частину приміщення корівника розташованого по вул.Незалежності,33 в с.Андріївка Пулинського району Житомирської області посвідченого приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 і внесеного до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №р.536 та внесені до реєстру прав власності на нерухоме майно за №30418522; - договір купівлі продажу №1613 від 13 лютого 2017 року відповідно до якого ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_7 придбав 1/2 частину нежитлового приміщення корівника розташованого по вул.Незалежності,33 в с.Андріївка Пулинського району, який був посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_9 і внесений до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №18992851 (індексний номер рішення 33838482); - договір купівлі продажу №5879 від 03 червня 2017 року відповідно до якого ОСОБА_10 продав, а ОСОБА_7 придбав 1/2 частину нежитлового приміщення корівника розташованого по вул.Незалежності,33 в с.Андріївка Пулинського району, який був посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_9 і внесений до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №20752517 (індексний номер 35522225). 2)Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_11 нежитлове приміщення корівника розташованого по вул.Незалежності,33 в с.Андріївка Пулинського району Житомирської області придбаного ним на підставі договорів купівлі-продажу від 13.02.2017 за №1613 (внесеного до реєстру речових прав на нерухоме майно за №18992851) та від 03.06.2017 року за №5879 (внесеного до реєстру речових прав на нерухоме майно за №20752571) та визнати право власності на вказане майно за позивачем ОСОБА_3 Юзасом. 3) У зв"язку з перебуванням позивача за межами України, відстрочити сплату судового збору до 31.12.2018 року. 4)Судові витрати покласти на відповідача.
20 листопада 2018 року до відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 від імені і за дорученням якої діє представник ОСОБА_2 надав суду письмову заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Оскільки представник позивача подав заяву про відкликання позову до відкриття провадження у справі, тому позовну заяву слід повернути позивачу та роз"яснити їй, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 від імені і за дорученням якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Юзас, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна від набувача, повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Гуц