Номер провадження 2/521/4909/18
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

22 листопада 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Одеса. вул. Зелена, 36), ОСОБА_2 (м. Одеса. вул. Зелена, 36) до ОСОБА_4 (м. Одеса. вул. Зелена, 36), ОСОБА_5 (м. Одеса. вул. Зелена, 36), ОСОБА_6 (м. Одеса. вул. Зелена, 36), ОСОБА_7 (м. Одеса. вул. Зелена, 36) про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на відокремлене домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулися ОСОБА_1В, та ОСОБА_2 з позовною заявою, у якій просять: виділити в натурі ОСОБА_1 (РНПП - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНПП - НОМЕР_2) по 57/200 частки кожній домоволодіння, що знаходиться у спільній частковій власності в загальному домоволодінні за адресою: м. Одеса, вулиця Зелена, будинок 36, та яке складається з житлового будинку літ. «С»: 7-1 холл, пл. 17,6 кв.м., 7-2 санвузол, пл. 3,1 кв.м., 7-3 кухня, пл. 11,4 кв.м., 7-4 коридор, пл. 7,7 кв.м., 7-5 санвузол, пл. 3,0 кв.м., 7-6 житлова, пл. 13,4 кв.м., 7-7 житлова пл. 9,4 кв.м., - житловою площею 22,8 кв.м., загальною площею 65, 6 кв.м.; в житловому будинку літ. «М»: 6-1 коридор, пл. 4,6 кв.м., 6-2 житлова, пл. 7,7 кв.м., 6-3 житлова, пл. 10.0 кв.м., 6-4 веранда, пл. 12,5 кв.м., 6-5 кухня, пл. 8,6 кв.м., 6-7 коридор, пл. 9,8 кв.м., 6-8 кладова, пл. 3,4 кв.м., житловою площею 17, 7 кв.м., загальною площею кв.м.; гараж літ. «Р», навіс літ. «С», огорожа № 6, 7, ? огорожі № 4, 1/3 огорожі № 2, 8, 10, 1/5 огорожі №1, 1/5 вимощення І, розташований на земельній ділянці площею 1810 кв.м. та визнати за ними право власності по ? частці за кожною окремого виділеного обєкта нерухомості; припинити право спільної часткової власності на домоволодіння розташоване за адресою: м. Одеса, вулиця Зелена, №36; визначити порядок користування земельною ділянкою площею 1810,00 кв.м., що знаходиться по вулиці Зеленій №36 у м. Одесі, згідно схеми розподілу земельної ділянки встановленої відповідно до висновків будівельно технічної експертизи.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2018 р. провадження по справі було відкрите.

Відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 15.11.2018 р., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач по справі), була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та знята з обліку у звязку зі смертю, актовий запис № 3089 від 15.03.2015 р.

Під час підготовчого судового засідання, з метою встановлення кола правонаступників померлої ОСОБА_7, представником позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_3, який діє на підставі довіреностей від 30.10.2018 р., заявлено клопотання про витребування з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса відомостей щодо відкриття спадкової справи, а в разі відкриття, витребувати належним чином завірену спадкову справу після смерті ОСОБА_7, померлої 15.03.2015 р., останнє місце проживання якої є: м. Одеса, вул. Зелена, будинок 36 (приватний будинок), ІНФОРМАЦІЯ_1, а також відомостей щодо наявності заповітів, складених від імені неї, з витребуванням їх копій, у разі відсутності спадкової справи.

Відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не пояснили.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що представником позивачів ОСОБА_3 було доведений факт неможливості самостійно надати дані докази позивачем та заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса (вул. Героїв Крут, 39/2, м. Одеса, 65072) відомості щодо відкриття спадкової справи, а в разі відкриття, витребувати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7, померлої 15.03.2015 р., останнє місце проживання якої є: м. Одеса, вул. Зелена, будинок 36 (приватний будинок), ІНФОРМАЦІЯ_3, а також відомості щодо наявності заповітів, складених від імені ОСОБА_7, з витребуванням їх копій, у разі відсутності спадкової справи.

Копію ухвали суду направити для виконання до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса.

Для скорішого отримання документів судом, надати відповідь представнику позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_3, під особистий розпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 22 листопада 2018 р.

Встановити термін виконання ухвали до 11 грудня 2018 року.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_8

22.11.18