УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 760/5128/17

провадження № 61-45440ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Харчовик», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної служби інтелектуальної власності України, приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод», Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання повністю недійсними свідоцтв на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року, зазначений позов ПрАТ «Харчовик», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено.

Визнано недійсними повністю свідоцтва України № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, № НОМЕР_9 на знаки для товарів і послуг.

Зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання повністю недійсними зазначених свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Вирішено питання розподілу судових витрат.

04 жовтня 2018 року (відповідно до відмітки на конверті) ПрАТ «Болградський виноробний завод» направило до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року, в якій просило скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, у касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року та постанови Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року, посилаючись на те, що виконання зазначених судових рішень ускладнить роботу підприємства, призведе до скорочення чисельності або штату працівників та зменшить розмір податкових надходжень до Державного бюджету України.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року, стягнуто з ПрАТ «Болградський виноробний завод» судові витрати на користь ОСОБА_1 в розмірі 1 280,00 грн та 320,00 грн, на користь ОСОБА_3 в розмірі 1 280,00 грн, на користь ОСОБА_2 в розмірі 1 280,00 грн, на користь ПрАТ «Харчовик» в розмірі 3 200,00 грн. та 40 176,00 грн, таке рішення підлягає примусовому виконанню в частині стягнення судових витрат.

З огляду на зазначене виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року підлягає зупиненню в частині стягнення судових витрат.

З огляду на наведені норми закону і враховуючи доводи касаційної скарги, зазначеного клопотання, в даному випадку наявні підстави для зупинення виконання рішення суду першої інстанції в частині стягнення судових витрат.

Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Солом'янського районного суду м. Києва цивільну справу № 760/5128/17 за позовом приватного акціонерного товариства «Харчовик», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної служби інтелектуальної власності України, приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод», Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання повністю недійсними свідоцтв на знак для товарів і послуг.

Клопотання про зупинення виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року та постанови Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року в частині стягнення судових витрат до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько