Справа № 758/7648/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., секретаря судового засідання Луценко К.І., розглянувши заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 26.02.2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів.

26 лютого 2018 року Подільським районним судом м. Києва ухвалено Рішення, яким позов задоволено частково.

23 серпня 2018 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 23.08.2018 р. у справі № 758/7648/16-ц, а саме, виправлення дати народження позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 26 лютого 2018 року Подільським районним судом м. Києва було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Однак, при написанні резолютивної частини рішення суду було допущено описку та невірно зазначено дату народження ОСОБА_1, замість «ІНФОРМАЦІЯ_1.» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні Подільського районного суду м. Києва від 26.02.2018 року, а саме, замінити невірно зазначену дату народження ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, у справі №758/7648/16-ц від 26.02.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів - задовольнити;

Виправити допущену описку в Рішенні Подільського районного суду м. Києва від 26.02.2018 року по цивільній справі № 758/7648/16-ц та замінити невірно зазначену дату народження ОСОБА_1, замість дати «ІНФОРМАЦІЯ_2.» зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_1.»

Копію цієї ухвали направити сторонам;

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк