КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц//824/1838/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Кухленко Д.С.
367/7445/16 Доповідач: Чобіток А.О.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2018 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В. , Ящук Т.І.

секретар - Казанник М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

у с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року позивач пред'явив позов до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, уякому просивстягнути з останнього на свою користь кошти, а саме: 11 649849 грн. 20 коп. основного боргу за договором позики від 01.10.2013року; 5 140726 грн. 95 коп. відсотків за користування грошовими коштами; 7 190629 грн. 46 коп. пеня за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Також ОСОБА_4, 06.10.2016 року подав заяву вжиттязаходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно,яке належить відповідачу.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2016 року заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Накладено арешт на майно, а саме:

1.Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 09; обєкт нерухомого майна: квартира,об'єкт житлової нерухомості: так площа: загальна площа (кв.м): 413.8, житлова площа (кв.м): 120.1; адреса: АДРЕСА_1.

2. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 09; об'єкт нерухомого майна: квартира,об'єкт житлової нерухомості: так площа: загальна площа (кв.м): 42, житлова площа (кв.м): 19.1, адреса: АДРЕСА_2.

3. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 09; об'єкт нерухомого майна: квартира,об'єкт житлової нерухомості: так площа: загальна площа (кв.м): 42.3, житлова площа (кв.м): 19.4, адреса: АДРЕСА_3.

4. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 09; об'єкт нерухомого майна: квартира,об'єкт житлової нерухомості: так площа: Загальна площа (кв.м): 42.2, житлова площа (кв.м): 19.2, адреса: АДРЕСА_12

5. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 09; об'єкт нерухомого майна: квартира, об'єкт житлової нерухомості: так площа: загальна площа (кв.м): 42.7, житлова площа (кв.м): 19.7, адреса: АДРЕСА_11

6. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 09; об'єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, об'єкт житлової нерухомості: площа: Загальна площа (кв.м): 43.6; адреса: АДРЕСА_10

7. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 09; об'єкт нерухомого майна: квартира, об'єкт житлової нерухомості: так площа: загальна площа (кв.м): 58.9, житлова площа (кв.м): 28.7; адреса: АДРЕСА_4.

8. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 0; об'єкт нерухомого майна: земельна ділянка;кадастровий номер: НОМЕР_1 площа: 2 га;

цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; адреса: АДРЕСА_13. Реєстраційний номер 2345097; тип майна: будинок; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_14;загальна площа (кв.м): 234,0; житлова площа (кв.м): 126,3; площа земельної ділянки(кв.м): 512; загальна вартість нерухомого майна (грн): 350875;технічний опис майна: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами;номер запису: 3856 в книзі: 45-82; ПІБ: ОСОБА_3; форма власності: приватна спільна часткова; частка власності: 2/5; підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, 2-2220, 09.10.1998, Ірпінська державна нотаріальна контора.

10. Реєстраційний номер майна: 577539; тип майна: будинок; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_15; загальна площа (кв.м): 630,7; житлова площа (кв.м): 199,1; площа земельної ділянки (кв.м): 1870; технічний опис майна: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, номер запису: 4573 в книзі: 33-383; дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 11.11.2005;

дата внесення запису: 11.11.2005; ПІБ: ОСОБА_3; Форма власності: приватна; Підстава виникнення права власності: мирова угода,б/н, 30.09.2005, затверджена ухвалою Ірпінського міського суду від 21.10.2005р.; частина житлового будинку загальною площею 386,3 кв.м. (квартира №2)

11. Реєстраційний номер майна:38786592; тип майна: магазин;адреса нерухомого майна: АДРЕСА_16; загальна площа (кв.м): 54.5; технічний опис майна: магазин; номер запису: 4953 в книзі: 5-392.

12. Реєстраційний номер майна: 28893937; тип майна: квартира;адреса нерухомого майна: АДРЕСА_17; загальна площа (кв.м): 170,5, Житлова площа (кв.м): 123,4, технічний опис майна: квартира складається з 6-ти житлових кімнат; номер запису: 5015 в книзі: 54-415.

13. Реєстраційний номер майна: 28950298;тип майна: квартира;адреса нерухомого майна:Київська обл., АДРЕСА_6; загальна площа (кв.м): 78,2; житлова площа (кв.м): 42,8; технічний опис майна: квартираскладається з 2-х житлових кімнат; Номер запису: 5015 в книзі: 54-419.

14. Реєстраційний номер майна: 38745313; тип майна: житловий будинок; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_19 номер запису: 5567 в книзі: 55-162.

15. Реєстраційний номер майна: 09; об'єкт нерухомого майна: квартира;

адреса: АДРЕСА_18; загальна площа (кв.м.) 79,9; житлова площа (кв.м.) 44,4.

16. Реєстраційний номер майна: 37277522;об'єкт нерухомого майна: квартира адреса: АДРЕСА_7; Загальна площа (кв.м.) 37,2, житлова площа (кв.м.) 16,1.

В апеляційній скарзі на вказану ухвалу суду, ОСОБА_1 просить скасувати в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_8 та постановити нову про відмову взадоволенні заяви про забезпечення позову у вказаній частині. Зазначає, що судом було накладено арешт на ряд майна, у тому числі на квартиру АДРЕСА_8, яка належить на праві власності ОСОБА_1, з 04 жовтня 2016 року з 12 год. 41 хв., що підтверджується витягомз Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а відповідно до відомостей з системи автоматизованого розподілу справІрпінського міського суду Київської області від 04 жовтня 2018 року, заява про забезпечення позову була розподілена на суддю 04 жовтня 2016 року о 15 год. 31 хв., тобто вже після придбання заявником у власність зазначеної квартири.

У відзиві на апеляційну скарги ОСОБА_1, позивач вважає, що суд першої інстанції в повній мірі з'ясував фактичні обставини справи, прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення заяви про забезпечення позову. Відповідач, відчужуючи належне йому на праві власності нерухоме майно ОСОБА_1, був обізнаний про свій обов'язок повернути борг та про розгляд судом питання про арешт його майна та про правові наслідки можливого судового рішення, а тому, передбачаючи негативні для себе наслідки арешту, діючи умисно, усвідомлюючи характер своїх дій, ОСОБА_3 здійснив продаж квартири АДРЕСА_9. На думку позивача, на даний час відсутні правові підстави стверджувати, що перехід права власності на квартиру АДРЕСА_20 від ОСОБА_3 до ОСОБА_1 було здійснено в правовому полі. Застосовані заходи забезпечення позову - це тимчасові заходи з єдиною забороною - відчуження, до вирішення справи по суті, що не перешкоджають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в повній мірі користуватися даним майном.

Перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали нормам процесуального права, заслухавши позивача та його представника, суд апеляційної інстанції приходить до наступного.

Установлено, що 04.10.2016 року ОСОБА_2 подав Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,а також 06.10.2016 року заяву про забезпечення позову, у якій просив накласти арешт на належне відповідачу майно, перелік якого наведено вище.

Суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду ( ч.ч.1,2 ст. 149 ЦПК України).

Згідно із п. 1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_8, належить на праві власності ОСОБА_1, державну реєстрацію про що здійснено 04 жовтня 2016 року о 12 год. 41 хв..

Отже, ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2016 року в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_9 не можна визнати законною та обґрунтованою, оскільки вона не належить відповідачу, унаслідок чого у вказаній частині ухвала підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 268, 374, 376, 381-384, 389 ЦПК України,суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити .

Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2016 року в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_9 скасувати.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: А. О. Чобіток

Судді: О. В. Немировська

Т. І. Ящук