справа № 439/1408/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що ОСОБА_3, на праві власності належала земельна ділянка в розмірі 1.63 га на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 склала заповіт на позивачку та її сестру ОСОБА_4 в рівних частках. ОСОБА_4 спадщину прийняла, так як в день смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею. В даний час позивачці стало відомо, що ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла дочкам. В даний час при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено в оформленні спадщини та роз'яснено про необхідність звернення до суду з позовом про надання додаткового строку на прийняття спадщини. Встановлений законом строк пропустила через те, що лише тепер довідалася про наявність заповіту та сертифікату на землю. На підставі вищевикладеного просить причини пропуску строку на прийняття спадщини визнати поважними та надати їй додатковий строк на прийняття спадщини достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

24.09.2018 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.12). Спадкодавець ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) розміром 1.63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом. (а.с.9).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Згідно ст.550 ЦК України (в редакції 1963року) строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.549,550 ЦК України (в редакції 1963року), керуючись ст.ст. 10, 81, 200,206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1.

Відповідач Ясенівська сільська рада Бродівського району Львівської області, , місце знаходження с.Ясенів вул. Бродівська,1, Бродівського району, Львівської області.

Повне рішення суду складено 26 листопада 2018 року.

26 листопада 2018 року

Суддя: А. О. Бунда