14.09.2018 Єдиний унікальний номер 205/3708/18
Єдиний унікальний номер 205/3708/2018
Провадження № 2/205/2208/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 31 травня 2018 року звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міськради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2018 року позов було залишено без руху, а позивачам запропоновано усунути недоліки з додержанням вимог п. 1 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 02 липня 2018 року позивачами було подано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2018 року позо прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2018 року судовий розгляд було відкладено та визначено дату розгляду справи на 14 вересня 2018 року.

Позивачі у своєму позові посилаються на те, що вони та відповідач зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 1992 року. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є синами ОСОБА_1 і ОСОБА_4 Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2012 року шлюб було розірвано. З 2000 року відповідач у спірній квартирі не мешкає, перешкод йому у проживанні позивачі не чинять, місце його проживання на теперішній час не відоме, квартирою він не цікавиться, комунальні послуги не сплачує, з власної ініціативи відповідач з реєстраційного обліку зніматися не бажає. Позивачі у своїх вимогах просили суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою № 107 у будинку № 5 по вул. Метробудівській у м. Дніпрі.

Відповідачеві ОСОБА_4 у встановленому законом порядку було направлено копію ухвали про прийняття цивільної справи до провадження суду з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. У встановлений строк відповідачем відзив на позовну заяву подано не було, зустрічний позов не заявлено, будь-які інші документи до суду не направлено.

Третій особі у встановленому законом порядку було направлено копію ухвали про прийняття цивільної справи до провадження суду з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. У встановлений строк третьою особою пояснення щодо позову подано не було, будь-які інші документи до суду не направлено.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до ордеру на житлову площу серії 8 № 17 від 03 лютого 1981 року, який було видано Виконкомом Ленінської райради народних депутатів м. Дніпропетровська, відповідальним квартиронаймачем квартири № 71 у будинку № 2-р на ж/м Комунар у м. Дніпропетровську є ОСОБА_5, сімя якого складається з дружини ОСОБА_6 та сина ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно з рішенням № 1391/п від 25 травня 1984 року квартирі № 71 у будинку № 2-р на ж/м Комунар у м. Дніпропетровську було присвоєно адресу: квартира АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки № 7442 від 24 травня 2018 року, виданої ЦНАП Дніпровської міськради, у спірній квартирі зареєстровано позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 травня 1992 року (а.с. 10).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2012 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 9). Вказаним рішенням встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з грудня 2009 року.

На підставі ч. 1 ст. 58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Такий ордер було видано на родину відповідача ОСОБА_4 у 1981 році (а.с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЖК України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

На підставі ч. 4 ст. 9 ЖК України житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Відповідно до акту, складеного 02 травня 2018 року, відповідач не проживає у спірній квартирі з 2000 року (а.с. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 71 ЖК України, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця прожива ння в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

За змістом ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З урахуванням того, що відповідач у спірній квартирі не проживає з 2000 року, його речей в ній немає, комунальні послуги він не сплачує, інші витрати, повязані з утриманням квартири не несе, позивачі перешкоди у користуванні квартирою йому не чинять, суд вважає позовні вимоги такими, що знайшли своє підтвердження, а тому їх слід задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем ОСОБА_1 при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 704 гривень 80 коп., який з урахуванням того, що позовні вимоги задоволено, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача ОСОБА_1

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ч. 1, 2 ст. 71, ст. 72 ЖК України, ч. 1 ст. 141, ст. ст. 263, 264, ч.ч. 1-5 ст. 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 49128, АДРЕСА_2) таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: 49128, АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 49128, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 49128, АДРЕСА_2) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: