Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1826/17
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2018 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль подання Крижопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Крижопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернуся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Крижопільського районного відділу ДВС перебуває виконавче провадження 56324966 з виконання виконавчого листа № 134/1826/17, виданого 23.04.2018 року Крижопільським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 грошові кошти за договором позики укладеним 12 липня 2015 року в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, що по курсу НБУ складає 27950 (двадцять сім тисяч девятсот пятдесят) гривень 92 копійки.

Рішення на даний час боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Виконавцем 05.05.2018 року на адресу боржника надсилалась постанова про відкриття виконавчого провадження щодо явки до виконавця та надання декларації про доходи та майновий стан.

На виклики державного виконавця Ткаченко О.П. не зявилася, про причини неявки не повідомила.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 17.10.2018 року повідомлено про те, що ОСОБА_2 неодноразово перетинала державний кордон України.

Заступник начальника Крижопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 до суду надіслав заяву, в якій своє подання підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Розглянувши подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного.

Встановлено, що згідно виконавчого провадження 56324966 з виконання виконавчого листа № 134/1826/17, виданого 23.04.2018 року Крижопільським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають стягненню на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 27950 (двадцять сім тисяч девятсот пятдесят) гривень 92 копійки.

Рішення на даний час боржником не виконано. На виклики державного виконавця боржник ОСОБА_2 не зявилася, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно положень ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", якими встановлено самостійні підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі закордонного паспорта або тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду - до виконання зобов'язань. Цією ж статтею встановлено способи реалізації встановлених обмежень.

Таким чином, враховуючи наявність у ОСОБА_2 боргу на користь ОСОБА_4, який добровільно нею не сплачуються, а також враховуючи, що загальна заборгованість боргу складає 27950,92 грн., суд приходить до висновку щодо задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Крижопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 10.04.2014 року Крижопільським РС УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2, жительку с. Левків, вул. Комарова, 3 Крижопільського району Вінницької області до виконання зобовязань, покладених на неї згідно виконавчого листа № 134/1826/17, виданого 23.04.2018 року Крижопільським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти за договором позики укладеним 12 липня 2015 року в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, що по курсу НБУ складає 27950 (двадцять сім тисяч девятсот пятдесят) гривень 92 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: