СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/240/18
Номер провадження 2/586/759/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

26 листопада 2018 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу № 586/240/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної обєднаної територіальної громади Середино-Будського району Сумської області, третя особа: відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області про визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Зноб-Новгородської селищної обєднаної територіальної громади Середино-Будського району Сумської області, третя особа: відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області, в якому просить суд визнати право власності на самочинне будівництво, а саме на прибудови до будинку, розташованого за адресою: вул. Руденька, 16, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області.

Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 19.10.2018 дана справа була прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.11.2018 о 08:30 год.

26.11.2018 від позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки остання скористалася своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з ч. 3 ст. 257 ЦПК України судом в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі вище викладеного заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної обєднаної територіальної громади Середино-Будського району Сумської області, третя особа: відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без розгляду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Середино-Будському районі Сумської області, , що розташоване за адресою: вул. Паркова, 4, м. Середина-Буда Сумської області, повернути позивачу ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в розмірі 1071,27 (одна тисяча сімдесят одна) гривня 27 копійок, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, згідно з квитанцією №0.0.979802331.1 від 05.03.2018 на розрахунковий рахунок 0336, отримувач УДКСУ у Середино-Будському районі Сумської області, банк отримувача 837013 ГУ ДКСУ у Сумській області, призначення платежу судовий збір.

Розяснити позивачу його право звернутися до суду повторно із даною позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя Ч.М. Теміров