Провадження №2-о/389/75/18
Ухвала

26 вересня 2018 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знамянка Кіровоградської області в порядку спрощеного окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м.Знамянка та Знамянському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому наказу №37 по Знамянському автотранспортному підприємству №13542 від 10.03.1988 про відрядження водіїв пасажирської колони ..., ОСОБА_2 в м.Чорнобиль Київської області; довідки від 14.08.1990 №44, виданої Знамянським автотранспортним підприємством №13542 про перебування ОСОБА_2 у відрядженні з 12.03.1988 по 12.04.1988 в м.Чорнобилі на підставі наказу від 10.03.1988 №37; відомості нарахування доплати за роботу в зонах ЧАЕС 03.04.1988, наданій автобусним парком №8 КП «Київпастранс», де в рядку за №2 прізвище зазначено як «Смаковський». У своїй заяві ОСОБА_1 заінтересованою особою зазначив управління Пенсійного фонду України в м.Знамянка та Знамянському районі.

Заявник у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд справу розглядати у його відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, але надіслав суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності, а заявлені вимоги ОСОБА_1 залишив на розсуд суду.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (абз.1 ч.4 ст.294 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з детальною інформацією про юридичну особу, що знайдена шляхом безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступником управління Пенсійного фонду України в м.Знамянці та управління Пенсійного фонду України в Знамянському районі є Знамянське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, яке 15.03.2018 припинено. Його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

За викладених обставин суд вважає за необхідне замінити неналежну заінтересовану особу управління Пенсійного фонду України в м.Знамянката Знамянському районі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст.51, 258-260, 294 ЦПК України, суд,

постановив:

У справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м.Знамянка та Знамянському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, замінити неналежну заінтересовану особу управління Пенсійного фонду України в м.Знамянка та Знамянському районі на належну Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Заінтересованій особі повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3