Справа № 697/2377/18
Провадження № 2-во/697/38/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 697/2377/18 від 06.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 697/2377/18 від 06.11.2018. В заяві вказав, 06.11.2018 рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області заяву ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини задоволено повністю. Встановлено факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_4, дата народження - 31.03.2015, місце народження - місто Сімферополь, Автономної Республіки Крим, України, у матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії МТ № 128921, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: Україна, АДРЕСА_1, та батька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН № 790476, місце реєстрації: Україна, АР Крим, м. Севастополь, вул. Міжрядна, буд.25, які перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис за № 225, складений 04.09.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області. У резолютивній частині рішення суду допущені описки, а саме не зазначено про те, що ОСОБА_4 народився живим, є першою дитиною, що народилася у матері та шо його батько ОСОБА_5 є громадянином України. Просить суд витравити допущену описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликались. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2018 допущена описка, а саме не зазначено, що ОСОБА_4 народився живим, є першою дитиною, що народилася у матері та що його батько ОСОБА_5 є громадянином України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2010 р. № 1025 «Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану» у актовому записі про народження вказується інформація ' стосовно дитини та батьків, зокрема, яка за рахунком дитина народилася у матері, включаючи новонароджену (враховуючи померлих і не враховуючи мертвонароджених, живонарожена чи мертво народжена, громадянство батьків та інше.

Згідно з ч. І ст. 18 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. Бланки свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану виготовляються за затвердженими Кабінетом Міністрів України зразками та їх описами.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2010 р. № 1025 «Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану» у свідоцтві про народження зазначається інформацію щодо дитини та її батьків, зокрема громадянство батька та матері.

Таким чином, вказана описка підлягає виправленню, що не змінює суті судового рішення.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Враховуючи те, що судом при постановленні рішення допущене негайне його виконання, суд приходить до висновку, що і ухвала суду підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 697/2377/18 від 06.11.2018 задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2018 у цивільній справі № 697/2377/18, та вказати про те, що ОСОБА_4 народився живим, є першою дитиною, що народилася у матері та що його батько ОСОБА_5 є громадянином України.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон