Справа № 462/5091/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Трипалюк А.Б.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача такою, що втратила право на користування квартирою №38 на вул. Сигнівка, 7 у м. Львові, покликаючись на те, що він є власником даної квартири, в якій зареєстрована також відповідач. Проте відповідач не проживає у вказаній квартирі з 2005 року, виїхала за межі України, не сплачує комунальні послуги. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою №38 на вул. Сигнівка, 7 у м. Львові.

Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 12 жовтня 2018 року.

У зв'язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що у квартирі №38 на вул. Сигнівка, 7 у м. Львові, яка перебуває у власності позивача та ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстрована відповідач ОСОБА_2

Відповідно до ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Крім того, відповідно до ст. 168 ЖК України договір найму жилого приміщення, укладений як на визначений так і на невизначений строк, може бути розірвано за вимогою наймодавця, якщо наймач або особи, які проживають разом з ним систематично не вносять квартирної плати і плати за комунальні послуги.

Як встановлено в судовому засіданні в квартирі №38 на вул. Сигнівка, 7 у м. Львові зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка без поважних на те причин, не проживає у спірній квартирі з 2005 року, за квартиру та комунальні послуги не оплачує, що додатково стверджується актами ЛКП «Сигнівка» від 30 липня 2018 року, 27 червня 2018 року, 30 травня 2018 року.

Отже, як безспірно встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 в квартирі №38 на вул. Сигнівка, 7 у м. Львові не проживає з 2005 року, за квартиру та комунальні послуги не оплачує, догляду за квартирою не здійснює, квартирою взагалі не цікавиться, а тому відповідача слід визнати такою, що втратили право на користування квартирою №38 на вул. Сигнівка, 7 у м. Львові.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, суд вважає, що з відповідача слід також стягнути у дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 /місто Львів, вулиця Сигнівка, 7/38/ такою, що втратила право на користування квартирою №38 на вулиці Сигнівка, 7 у місті Львові.

Стягнути з ОСОБА_5 у дохід держави 704 /сімсот чотири/ гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його складення.

Судове рішення складено 15 листопада 2018 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш