Справа № 675/2265/18
Провадження № 2/675/582/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

"22" листопада 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря - Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом про зміну розміру аліментів, встановленого рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.10.2012 року, та стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог вказує на ту обставину, що згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.10.2012 року на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 50 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09.07.2012 року і до повноліття дітей.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час судового засідання.

Представником позивача подано до суду письмову заяву, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі та участі її довірителя, зазначивши, що позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі та не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку.

У відповідності до положень ст.ст.280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 27.09.2009 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_3».

Рішенням Ізяславського районного суду від 01.08.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 02.07.2007 року, вбачається, що його батьком є ОСОБА_6, а матір'ю - ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 26.08.2009 року, вбачається, що його батьком є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_5.

Рішенням Ізяславським районним судом Хмельницької області від 15.10.2012 року ухвалено, зокрема, стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 50 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09.07.2012 року і до повноліття дітей. Також вказаним рішенням суду підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення набрало законної сили 26.10.2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно довідки, виданої виконкомом Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 22.08.2018 року №1103, до складу сім'ї ОСОБА_1 входять: дочка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 (Форма ОК-5) від 23.08.2018 року №60567 вбачається, що позивач з 01.03.2017 року ніде офіційно не працює.

Згідно довідки Ізяславського районного центру зайнятості від 23.08.2018 року №705 ОСОБА_1 за даними Єдиної інформаційно - аналітичної системи державної служби зайнятості України за послугами служби зайнятості до Ізяславського районного центру зайнятості не зверталася.

Із довідок управління соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації від 23.08.2018 року №814 та від 23.08.2018 року №815, вбачається, що ОСОБА_1 з 01.03.2018 року відповідним управлінням припинена виплата тимчасової допомоги на двох дітей, яка залежить від розміру аліментів, та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Таким чином, з моменту визначення рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.10.2012 року розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальне становище позивача погіршилося.

Згідно чч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів(ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 цього ж Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Суд вважає, що змінилися обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів. Так, позивачу на даний час припинено соціальні виплати на дітей, які залежать від розміру стягуваних аліментів та допомогу як малозабезпеченій сім'ї. Також, в зв'язку із збільшенням вікових потреб дітей, витрати, які несе мати на їх утримання, значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів в сумі 50 грн. на кожну дитину, в зв'язку з чим матеріальне становище позивача погіршується.

При визначенні розміру аліментів суд також врахував і те, що відповідач будь-яких доказів свого важкого матеріального становища, такого стану здоров'я, який перешкоджає йому заробляти кошти для утримання своїх неповнолітніх дітей, або перебування на його утриманні інших осіб суду не надав.

Також слід зазначити, що нормами Сімейного кодексу України не передбачено стягнення аліментів, визначених за рішенням суду у новому розмірі, з моменту звернення позивачем до суду із відповідною позовною заявою. Крім того, відповідно до змісту п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тобто позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів у зміненому розмірі необхідно задовольнити, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, аналізуючи надані суду докази, враховуючи зміну життєвих стандартів, приймаючи до уваги гарантований та встановлений державою розмір аліментів, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дітей, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.10.2012 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності зі ст.141 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст. 180 - 184, 191, 192 СК України, ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.10.2012 року по справі №2207/1705/2012 (провадження №2/2207/502/2012), та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, податковий номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору на рахунок №0001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, податковий номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, податковий номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2

Повний текст рішення складено 26.11.2018 року.

Суддя С.Л.Трасковський