Справа № 372/2597/18
Провадження № 2-1509/18
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши позовну заяву по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, Відділ в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції в м. Києві Міністерства Юстиції України про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, б. 28, літ. Д) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2), треті особи - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 (адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, б.9), Відділ в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, б.9), Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції в м. Києві Міністерства Юстиції України (адреса: 03056, м. Київ, вул. Виборзька, б. 32) про визнання права власності.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Обухівському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Враховуючи, що таке клопотання позивачем подано не було, розгляд даної цивільної справи має здійснюватись у загальному позовному провадженні.

Таким чином, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом із позовною заявою не надходило заяв і клопотань позивача, вирішення яких не потребувало б виклику сторін.

Достатніх підстав для залучення третіх осіб при відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 175, 177, 187, 189, 190, 196 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, Відділ в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції в м. Києві Міністерства Юстиції України про визнання права власності.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 19 грудня 2018 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, 20, зал № 3.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву, але до закінчення підготовчого провадження, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Кравченко