УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі - Черниш О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи,

яка заявляє самостійні вимоги - Селіванова М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" про визнання договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, який в ході підготовчого засідання було уточнено, відповідно до якого просить в рахунок погашення заборгованості в розмірі 3037050,00 грн. за договором позики від 04.10.2016 року звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 04.10.2016 р. шляхом надання позивачу права продажу будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеки за іпотечним договором від 04.10.2016 року, а саме: нежитлові приміщення цокольного поверху № 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21а, 23а, 24а, 25а, 28, 29, 30, 32, 32а, загальною площею 234,2 кв.м. та нежитлові приміщення підвалу № 1-7, загальною площею 221,3 кв.м. в літ. "А-4", загальною площею будівлі 455,6 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, з наданням всіх повноважень продавця (втому числі: отримання дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість в органах нотаріату, місцевого самоврядування та інших уповноважених органах, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно в органах державної реєстраційної служби України, ВРЖЕУ, нотаріату, тощо за ціною не менше 3037050,00 грн.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7 заявив позов, який ухвалою суду від 04.10.2018 р. прийнято до провадження та об'єднано з первісним позовом, відповідно до якого просить визнати недійсним договір іпотеки, посвідчений 04.10.2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Непочатих В.В. та зареєстрований в реєстрі під № 680.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в обсязі уточнених позовних вимог в редакції від 26.09.2018 р., підготовче провадження просив закрити, справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача проти уточнених позовних вимог не заперечував, визнав їх, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, щодо прийняття уточнених позовних вимог, закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду заперечував.

Представник третьої особи ПАТ "Креді Агріколь Банк" в засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна його розписка в явочному листі. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

В підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме судом ухвалами від 04.10.2018 року вирішено питання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет сопору ПАТ "Креді Агріколь Банк", вирішено питання про прийняття позову третьої особи ОСОБА_7, який заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Прийнято уточнені позовні вимоги ОСОБА_4 від 26.09.2018 року. Крім того, виконані іншій дій, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" про визнання договору іпотеки недійснимта призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. №17) на 14 грудня 2018 року о 11-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І.В.Ніколаєнко