Справа № 559/1696/18
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ралець Р,В.

секретаря судового засідання Протас Ю.В.

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_2 (адреса: вул.Перемоги, 45 с.Берестя Дубровицького району Рівненської області) до ОСОБА_3 (адреса: провул. Б.Хмельницького, 3, с.Рачин Дубенського району Рівненської області) про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про призначення у справі судово-медичної (генотипноскопічної) експертизи, на вирішення якої поставити питання: «Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку народила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3?». Проведення судово-генетичної експертизи просить доручити експерту Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні позивач та його представник позивача підтримав клопотання із викладених у ній підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Відповідно до ч. 4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.

Позивач погоджується нести витрати, повязані з проведенням судово-генетичної експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.102-109, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу, з використанням ДНК людини, на вирішення якої поставити питання:

-Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яку народила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, 4, м. Київ, 03141).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб). Суму витрат повязаних з проведенням експертизи включити до рахунку за здійснення експертизи.

Адреси сторін:

-позивач ОСОБА_2 (адреса: вул.Перемоги, 45 с.Берестя Дубровицького району Рівненської області)

-відповідач ОСОБА_3 (адреса: провул. Б.Хмельницького, 3, с.Рачин Дубенського району Рівненської області).

Зобовязати позивача ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4, зявитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2, зявитися в експертну установу для відібрання біологічних зразків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Дозволити експерту проводити експертне дослідження повязане з повним або частковим знищенням обєкта експертизи або зміною його властивостей.

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: