Справа № 201/9798/18
Провадження №2/201/2939/2018
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

15 листопада 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Казенного підприємства «Південукргеологія» (третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області) про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. з 11.09.2017р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Казенного підприємства «Південукргеологія» (третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області) про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати в порядку спадкування за законом.

15.11.2018р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності від 08.11.2018р. а.с. № 25) про витребування доказів, в якій він просив витребувати від Першої Павлоградської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 515/2016 (зареєстрована в реєстрі №2-1767, № 2-1769, № 2-1765) після смерті ОСОБА_3, 15.04.1964р. народження, яка померла 24.01.2016р. та витребувати від Казенного підприємства «Південукргеологія» інформацію про нараховану ОСОБА_3 заробітну плату станом на 15.11.2018р.

В обґрунтування вимог, заявник посилається на те, що виникла необхідність отримання відомостей з обмеженим доступом.

Представник позивача ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності від 08.11.2018р. а.с. № 25) надав заяву про можливість розгляду вказаного клопотання без його участі і без фіксування судового процесу технічними засобами (а.с. №24).

Представник відповідача в підготовче засідання 07.06.2018р. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.с. № 19).

Від представника третьої особи 25.10.2018р надійшла заява про можливість розгляду справи без участі представника (а.с. № 21)

Підготовче засідання 15.11.2018р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяви представника позивача від 15.11.2018р. та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, приймаючи до уваги, що документи, про витребування яких заявлено клопотання стосуються предмету розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Першої Павлоградської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 515/2016 (зареєстрована в реєстрі №2-1767, № 2-1769, № 2-1765) після смерті ОСОБА_3, 15.04.1964р. народження, яка померла 24.01.2016р. та витребувати від Казенного підприємства «Південукргеологія» інформацію про нараховану але не виплачену ОСОБА_3 заробітну плату станом на день її смерті 24.01.2016р.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Казенного підприємства «Південукргеологія» (третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області) про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати від Першої Павлоградської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 515/2016 (зареєстрована в реєстрі №2-1767, № 2-1769, № 2-1765) після смерті ОСОБА_3, 15.04.1964р. народження, яка померла 24.01.2016р.

Витребувати від Казенного підприємства «Південукргеологія» інформацію про нараховану, але не виплачену ОСОБА_3 заробітну плату станом на день її смерті 24.01.2016р.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко