Справа № 473/1212/18
РІШЕННЯ

іменем України

"27" вересня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Вознесенську за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ленінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про оспорювання батьківства шляхом виключення відомостей з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В :

18.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ленінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про оспорювання батьківства шляхом виключення відомостей з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він з 18.08.2015 року по 15.01.2018 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, в період з 27.03.2014 року по 17.03.2015 року він знаходився на військовій службі, 12.09.2015 року народилась дитина син ОСОБА_4 і він має сумніви щодо батьківства цієї дитини.

Посилаючись на те, що доказом його тверджень може бути висновок судової молекулярно-генетичної експертизи з приводу наявності кровного споріднення між ним та малолітнім ОСОБА_3йовичем ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач просив позов задовольнити.

В судове засіданні позивач та його представник не зявилися, судом належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомили.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про невизнання позову, свої доводи виклала у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи Ленінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції- в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 18.08.2015 року по 15.01.2018 року перебували в зареєстрованому шлюбі, 12.09.2015 року у них народилася дитина син ОСОБА_3, який проживає з відповідачкою.

Визначення походження дитини ОСОБА_3 Андрійовича12.09.2015 року народження від батька ОСОБА_1було здійснено Ленінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиціїна підставі народження його в зареєстрованому шлюбі.

Як роз'яснено у пунктах 1,2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 р.

В силу ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (п.5), доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (п.6).

Згідно ч.1ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини.

Належним доказом наявності кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3йовичем ІНФОРМАЦІЯ_1 є висновок судової молекулярно-генетичної експертизи №516 від 10.08.2018 року, згідно висновку якого ОСОБА_1може бути біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ймовірність даної події складає 99,77%.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ленінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про оспорювання батьківства шляхом виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Суддя: О.Є. Старжинська