№ 207/2608/18
№ 2/207/1479/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права у спільній сумісній власності. 08 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення його позову, пред`явленого до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права у спільній сумісній власності.

До початку судового розгляду позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, в якій просить суд залишити без розгляду його позов до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права у спільній сумісній власності, та заяву про забезпечення позову. Також, позивач просить повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що заява про залишення позову та заяви про забезпечення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права у спільній сумісній власності та заява про забезпечення позову, підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позову та заяви про забезпечення позову, пред`явленого до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права у спільній сумісній власності - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права у спільній сумісній власності - залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, пред`явленого до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права у спільній сумісній власності - залишити без розгляду.

Повернути з рахунку НОМЕР_1 (код отримувача 38028588, код банку 899998) на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого ним судового збору за пред`явлення позову в розмірі 1093 (одна тисяча дев`яносто три) гривні 50 копійок по квитанції № 1/43 від 03 серпня 2018 року.

Повернути з рахунку НОМЕР_1 (код отримувача 38028588, код банку 899998) на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого ним судового збору за пред`явлення заяви про забезпечення позову в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок по квитанції № від 25 липня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо апеляційному суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк