Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2206/18
Провадження №: 2-з/332/7/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - Марченко Н.В.,
при секретарі Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення коштів, витрачених на перепланування, реконструкцію будинку та господарських будівель і споруд.

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення коштів, витрачених на перепланування, реконструкцію будинку та господарських будівель і споруд одночасно із заявою про забезпечення позову.

28.09.2018 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення позову по вищевказаній справі.

У заяві просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зобов`язання ОСОБА_3 надати доступ для огляду та проведення технічної інвентаризації будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , крім того, просить зобов`язати ТОВ ЗМБТІ провести технічну інвентаризацію будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що похідною для предмету позовних вимог є доведеність перепланування, реконструкцію будинку та господарських будівель і споруд розташованих за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, необхідно провести технічну інвентаризацію будинковолодіння станом на теперішній час.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Представник позивача підтримала заяву, просила її задовольнити з підстав вказаних в ній.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви про забезпечення позову.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується встановленням обов`язку вчинити певні дії
У відповідності до ч. 5 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.
Згідно ч. 6 ст. 153 ЦПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.
Приймаючи до уваги те, для з`ясування всіх істотних обставин, які мають значення для вирішення справи,а також те, що невжиття даного виду забезпечення позову може порушити права позивача по справі, суд вважає доцільним забезпечити позов, шляхом встановлення обов`язку ОСОБА_3 надати доступ для огляду та проведення технічної інвентаризації будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання ТОВ ЗМБТІ провести технічну інвентаризацію будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.149, 150, 153 ЦПК України-

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати доступ для огляду та проведення технічної інвентаризації будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Зобов`язати ТОВ ЗМБТІ провести технічну інвентаризацію будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити на адресу відповідача та ТОВ ЗМБТІ для виконання, а позивачу направити для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцати днів з дня проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя: Н.В. Марченко