Провадження № 2/761/7225/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення будівельно-технічної експертизи

14 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача заявив суду клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи причини залиття квартири позивачки та матеріальної шкоди, що була ним заподіяна. Клопотання вмотивовано тим, що у матеріалах справи не встановлені обставини причин залиття, а самостійно відповідач їх встановити не може. Визначена позивачем сума ремонтних робіт квартири позивачки не відповідає вимогам закону, оскільки таку сума не підтверджена висновком експерта. Між тим, між сторонами існує спір щодо вартості матеірального збитку, завданого залиттям квартири позивача, що потребує спеціальних знань. Відтак, є необхідність призначення будівельно-технічної експертизи вартості пошкоджень внаслідок залиття квартири позивача з метою встановлення розміру збитків із врахуванням заявлених позовних вимог, а також її причин.

Заслухавши думку представників представників учасників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом судового розгляду у цій справі є стягнення матеіральної шкоди внаслідок залиття.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як вбачається з доводів клопотання, то дійсно відповідач намагався своїми силами провести відповідну експертизу, однак до квартири позивачки його допущено не було.

Відтак, для з'ясування обставин виникнення причин залиття та розміру заподіяного позивачу матеріального збитку внаслідок залиття необхідні спеціальні знання, а відтак потребує призначенню вказана експертиза, проведення якої слід доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

При цьому, суд вважає за можливе визначити перелік питань, відповіді на які мають значення для правильного вирішення справи по суті.

З врахуванням вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у цій справі до отримання висновку вказаної експертизи, оскільки це необхідно для зупинення процесуальних строків її розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 150, 239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання:

-Чи присутні ознаки залиття квартири АДРЕСА_1 ?

-Якщо так, то яка причини залиття вказаної квартири була на час її залиття 15.05.2018 року та до цієї дати в разі існування іншої причини такого залиття?

-Якщо так, то яка площа пошкоджень квартири внаслідок залиття, що мало місце 15.05.2018 року та до цієї дати (в разі наявності), по кожній кімнаті квартири АДРЕСА_1 ?

-Яка вартість ремонтно-будівельних робіт із окремим зазначенням вартості матеріалів, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень залиття квартири АДРЕСА_1, що мало місце 15.05.2018 року та до цієї дати (в разі наявності), станом на час проведення експертизи за середньо визначеними цінами на такі роботи та необхідні матеріали по місту Києву ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Смоленська, 6/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» із направленням документів про оплату експертизи на адресу м.Київ, вул.Протасів Яр, 8, електронна адреса (5331 @ukr.net), номер телефону - 044-5691782, роз»яснивши його представнику в суді вимоги ст.103, ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз»яснити учасникам справи вимоги ст..109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №761/32643/18-ц.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 або її представнику чи іншій уповноваженій особі від її імені надати експертам доступ до усіх приміщень квартири АДРЕСА_1 із попереднім узгодженням дати для огляду з метою проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подати до Київського апеляційного суду до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов