Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1997/18
провадження № 2/632/832/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" листопада 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

У С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2018 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 жовтня 1964 року у палаці одруження, актовий запис № 5099, мотивуючи свій позов тим, що подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на життя, через що не можуть порозумітися, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

18 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12 листопада 2018 року.

12 листопада 2018 року підготовче засідання не відбулось у звязку з знаходженням судді у відпустці, відкладено підготовче засідання на 23 листопада 2018 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає не заперечує проти винесення рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

Сторони перебувають у зареєстрованому 04 жовтня 1964 року у палаці одруження, актовий запис № 5099, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія VII-УР № 893883 (а.с.6).

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на життя, через що не можуть порозумітися, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

Судові витрати по справі розподілити між сторонами відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 200, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 04 жовтня 1964 року у палаці одруження, актовий запис № 5099 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 3 мікрорайонАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка: міста Ялта, Кримської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 3 мікрорайонАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 23.11.2018 року.

Суддя: ОСОБА_3