Справа № 177/560/17
Провадження № 6/177/77/18
У Х В А Л А

19.11.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст. 432 ЦПК України, заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 177/560/17 провадження 2/177/752/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі виданому судом по цивільній справі № 177/560/17, провадження № 2/177/752/17 за позовом банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій представник банку просив суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду, вірно зазначивши адресу боржника.

Боржник ОСОБА_1 та представник стягувача АТ КБ «Приватбанк» повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але до суду не зявилися. Заявник просив розглянути заяву за відсутності представника.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.07.2017 з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 16.12.2011 в розмірі 19129,26 грн. станом на 31.01.2017.

На підставі вище вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, судом видано виконавчий лист, в якому допущено помилку в зазначенні адреси боржника, а саме неповно вказано найменування села. Замість села «Зелене Поле», вказано «Зелене», що створює перешкоди у зверненні виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановлює ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки у виконавчому листі Криворізького районного суду Дніпропетровської області виданому 19.10.2017 допущено помилку, яка перешкоджає подальшій реалізації стягувачем своїх прав, суд вважає необхідним виправити допущену у виконавчому листі помилку, вказавши у ньому вірне місце проживання боржника «с. Зелене Поле».

Вимоги заявника про внесення виправлень до рішення суду задоволенню не підлягають, оскільки матеріалами справи спростовується факт допущення помилки в рішенні суду щодо зазначення місця проживання боржника.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Криворізького районного суду Дніпропетровської області у справі № 177/560/17 (провадження № 2/177/752/17) за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в ньому адресу місця проживання боржника «с. Зелене Поле» замість «с. Зелене».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.А. Суботіна