Справа № 536/784/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Новознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02 серпня 2018 року до участі у справі залучено третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та підготовче засідання відкладено.

Представник позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву, де просив провести підготовче засідання у його та позивача відсутність та підтримав раніше надані клопотання про витребування доказів, де просив витребувати з Кременчуцької центральної районної лікарні медичну картку амбулаторного хворого та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, які необхідні для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи та у Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» відомості про отримання пенсії ОСОБА_5, які містять зразки його підпису, у Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області пенсійну справу померлого 05 жовтня 2017 року ОСОБА_5, що необхідно для проведення комплексної криміналістичної експертизи.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_6 надала заяву, де просила провести підготовче засідання у її та відповідача відсутність.

Третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в підготовче засідання свого представника не направили, надали заяву, де просили провести його у їх відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилася, надала пояснення на позов, проти задоволення позову заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач не має можливості самостійно надати докази, тому клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

Згідно п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4. про витребування документів задовольнити.

Витребувати:

- з Кременчуцької центральної районної лікарні медичну картку стаціонарного хворого та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 05 жовтня 2017 року;

- у Полтавській дирекції ПАТ «Укрпошта» відомості про отримання пенсії ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, які містять зразки його підпису;

- у Кременчуцькому обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області пенсійну справу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 05 жовтня 2017 року.

Зобовязати Кременчуцьку центральну районну лікарню, Полтавську дирекцію ПАТ «Укрпошта», Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області надати витребовувані документи до 20 грудня 2018 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 20 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8