Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3123/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.

секретаря судового засідання Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: приватний нотаріус ОСОБА_2, Чорнотисівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до зацікавлених осіб: приватний нотаріус ОСОБА_2, Чорнотисівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 03 липня 2006 року, помер дід заявника. ОСОБА_3. який проживав та був зареєстрований до дня смерті в с.Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області.

За життя ОСОБА_3. залишив заповіт на заявника ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявником було подано заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3. Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що не можливо встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1, а саме:

-у свідоцтві про народження ОСОБА_1, (внука) ІНФОРМАЦІЯ_2 серії І-КИ №314099, у графі батько вказано «Данкай Юрій Юрійович».

-у витяглу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження по параметрам запиту ОСОБА_1, (син) ІНФОРМАЦІЯ_3, у графі батько вказано «Данкай Юрій Юрійович», тобто прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця (діда) у даному документі не збігається з прізвищем та ім'ям, зазначеним у свідоцтві про смерть, де він зазначений як Данкай їжі Іжійович.

У зв'язку з цим приватний нотаріус рекомендув звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення родинного зв'язку між спадкодавцем ОСОБА_3 (дідом) та спадкоємцем ОСОБА_1 (внуком).

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому в подальшому реалізувати своє право на прийняті я спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак його представник ОСОБА_4подала до суду письмову заяви про розгляд справи за їх відсутності та просила суд вимоги заяви задоволити.

Зацікавлена особа-представник Чорнотисівської сільської ради в судове засідання не з"явився.

Зацікавлена особа-приватний нотаріус ОСОБА_2, в судове засідання не з"явився, однак подала до суду письмову заяви про розгляд справи за її відсутності та про те, що не заперечує проти вимог заяви.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03 липня 2006 року, помер дід заявника. ОСОБА_3. який проживав та був зареєстрований до дня смерті в с.Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області.

За життя ОСОБА_3. залишив заповіт на заявника ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявником було подано заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3. Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що не можливо встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1, а саме:

-у свідоцтві про народження ОСОБА_1, (внука) ІНФОРМАЦІЯ_2 серії І-КИ №314099, у графі батько вказано «Данкай Юрій Юрійович».

-у витяглу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження по параметрам запиту ОСОБА_1, (син) ІНФОРМАЦІЯ_3, у графі батько вказано «Данкай Юрій Юрійович», тобто прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця (діда) у даному документі не збігається з прізвищем та ім'ям, зазначеним у свідоцтві про смерть, де він зазначений як Данкай їжі Іжійович.

У зв'язку з цим приватний нотаріус рекомендув звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення родинного зв'язку між спадкодавцем ОСОБА_3 (дідом) та спадкоємцем ОСОБА_1 (внуком).

Факт родинних відносин між заявником та померлим підтверджується наступними письмовими доказами:

згідно довідки виданої виконкомом Чорнотисівської сільської ради зазначено, що разом з померлим ОСОБА_3, проживали та були зареєстровані невістка ОСОБА_5 та троє внуків, серед яких і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, так само як і у заповіті від 30.06.2006 року зазначено, що ОСОБА_3. все своє майно заповідає ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1;

Також доказами, що підтверджують факти є:

-відповідність (збігання) прізвища імені та по-батькові матері заявника ОСОБА_5 у довідці з сільської ради та свідоцтві про народження, де у графі мати зазначено ОСОБА_5.

-відповідність (збігання) дати народження ОСОБА_1 (внука) у заповіті, свідоцтві про народження, у довідці із сільської ради, паспорті громадянина України.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому в подальшому реалізувати своє право на прийняті я спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК Україниі не є вичерпним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника ОСОБА_1, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлий 03.07.2006 року є рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий ОСОБА_6