Справа № 474/767/17
Провадження № 2/474/269/17
У Х В А Л А

про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

18.09.18року смт.Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Євтушок Є. В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ВТ ТОВ «Чорномор» - Третьяк Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничо - торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про призначення повторної судово - почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити повторну судово-почеркознавчу експертизу документів поставивши на вирішення експертів наступні питання:

- Чи у двох примірниках оригіналу договору оренди земельної ділянки укладеного 21.07.2016р., від імені ОСОБА_5 та Виробничим торгівельним товариством з обмеженою відповідальністю «Чорномор», об'єктом якого є земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 10,9177 га виконано підпис самим орендодавцем ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис у двох примірниках оригіналу договору оренди земельної ділянки укладеного 21.07.2016р., від імені ОСОБА_5 та Виробничим торгівельним товариством з обмеженою відповідальністю «Чорномор», об'єктом якого є земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 10,9177 га навмисно зміненим почерком (друковавним, незвичною ручкою)?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача у справі - ВТ ТОВ «Чорномор» (вул, Першотравнева, 7 с. Ковалівка Миколаївський район Миколаївська область (представник Третьяк Г. О.)(тел.. НОМЕР_2) , роз'яснивши, що у відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експерта надати:

1) цивільну справу №474/767/17.

2) об'єкти дослідження - два примірника оригіналів договору оренди земельної ділянки від 21.07.2016р., один з яких знаходиться на аркуші справи № 54-56, а другий на аркуші справи №113-114

3) вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 (договір НОМЕР_4 про користування електричною енергією від 28.04.2010р., договір на відпуск води з водопроводу Врадіївського ККП від 12.06.2002 року, розрахункову книжку за електроенергію за 2016-2017рр (особовий рахунок НОМЕР_4) на 16 аркушах, квитанцію на прийом податкових платежів серії НОМЕР_3, ордер №83 від 28.12.2009р. на дрібний відпуск деревини на пні, видатковий касовий ордер про отримання орендної плати за 2016 рік, два видаткових касових ордери про отримання орендної плати за 2017 р.), що знаходяться на аркуші справи №78, 79, 86, 90, 91, 92, 94, 95, 96, 97 в томі №1 та вільні ж зразки почерку та підпису позивача ОСОБА_1 (квитанція приватбанку від 17.01.2018р. про купівлю іноземної валюти, в графі якої підпис клієнт зазначено прописом «Ноздров», квитанцію від 17.01.2018 р. № VOW1B6827B про здійснення валютно - обмінної операції, рекомендоване поштове відправлення штрих - код 540 та рекомендоване поштове відправлення штрих - код № 540, в графі яких «розписка в одержанні» виконано підпис прописом «Ноздров», заяву на ім'я сільського голови вх. №5 від 16.01.2018р., заяву на ім'я сільського голови вх.№6 від 16.01.2018 р., в яких позивачем виконано запис «Ноздров») прошиті у прозорому файлі в матеріалах цивільної справи томі 2 а.с. 11., та дві заяви від імені ОСОБА_1 на ім'я сільського голови від 15.09.2018р. в томі №2 на а. с. 88-89, а також квитанції на прийом податкових платежів форми №24 в кількості 7 шт., наступної серії та номеру НС №854266, МК №653643, НЕ №146591, НЕ №146590, НС №854267 та МН №435154, МН №435153, які знаходяться в тому 2 на а. с. 81-87 щодо яких позивач зазначив, що повний підпис в графі «сплатив» як «Ноздров» виконаний саме ним, при цьому останні дві квитанції з переліку, без дати, виконані ймовірно у 2010 році;

4) умовно - вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 - довіреність від 27.09.2017р. від імені ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_3, що знаходиться на аркуші справи № 93;

5) екперементальні зразки підпису позивача ОСОБА_1 відібрані від нього у звичайних умовах (сидячи за столом, із звичним приладдям для письма - ручка та аркуш паперу, при денному освітленні) на 10 аркушах формату А4, по 10 підписів позивача на кожному аркуші, що знаходяться на аркуші справи №98-107 в томі №1 та експериментальні ж зразки почерку ОСОБА_1 на 10 аркушах, в п'яти з яких він зазначив своє прізвище, ім'я, по - батькові в повному обсязі прописом, а в інших п'яти виконав текст різної тематики під піддиктовку головуючого судді у справі на а.с. 12-21 в томі № 2.

Експертизу провести у межах строків встановлених діючим законодавством.

Провадження у цивільній справі на час проведення повторної судово - почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя В.В. Фасій