Провадження № 4-с/761/337/2018
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи Головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Стельмах Олеся Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2018 року вказана скарга надійшла до суду.

В своїй скарзі заявник просить: визнати неправомірними дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Стельмах О.О. щодо винесення постанови від 14.09.2018 року про накладення штрафу за виконавчим листом №2-1990 від 12.05.2009 року, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 аліментів; скасувати зазначену постанову та зобов'язати вчинити певні дії.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

При цьому, згідно ст. 74 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в даному випадку заявник оскаржує дії державного виконавця та просить скасувати постанову, яка була винесена на підставі виконавчого листа, виданого 12.05.2009 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська з примусового виконання рішення, яке ухвалив Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

А тому аналізуючи положення ч. 1 ст. 448 ЦПК України, суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання даної справи Шевченківським районним судом м. Києва, оскільки справу за результатами розгляду якої було ухвалено рішення по суті та видано виконавчий лист було розглянуто Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, як судом першої інстанції, що визначає територіальну підсудність даної справи за Амур-Нижньодніпровський районним судом м. Дніпропетровська.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи те, що скаржник оскаржує дії державного виконавця та просить скасувати постанову головного державного виконавця, винесену на підставі виконавчого документа, який було видано за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська , який розглядав справу, як суд першої інстанції, суд вважає, що немає законом передбачених підстав для слухання даної справи Шевченківським районним судом м. Києва, а тому приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.27, 31, 447, 448 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Направити матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи Головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Стельмах Олеся Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула