МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2018 р. Справа №370/2334/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., при розгляді у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 до Кодрянської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Кодрянської селищної ради (далі - відповідач), в якому вказала, що 23.06.2010 року помер її чоловік ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: смт Кодра Макарівського району Київської області, вул.Вокзальна, 18, що підтверджується Рішенням №37 від 29.04.2010 року виконкому Кодрянської селищної ради «Про оформлення права приватної власності на житловий будинок» та технічним паспортом на житловий будинок.

Спадкоємцем за законом за своїм чоловіком - ОСОБА_2, який помер 23.06.2010 року, є, його дружина ОСОБА_1. Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом не має.

Стосовно оформлення спадкових прав на вказаний житловий будинок державний нотаріус Пятнадцятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, своєю постановою від 21.06.2018 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння по вул. Вокзальна, 18 в смт Кодра, оскільки за результатами проведення пошуків у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що інформація у ДРРРП щодо вказаного будинку відсутня.

Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Вокзальна, 18 в смт Кодра Макарівського району Київської області.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 10.08.2018 року позов ОСОБА_1, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2018 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Також даною ухвалою суду від 10.08.2018 року у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від державного нотаріуса Пятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого 23.06.2010 року ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року підготовче засідання відкладено на 28.09.2018 року.

У підготовче засідання позивач не прибула, згідно письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в установлений судом строк подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

23.06.2010 року року помер чоловік позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 180189, видане Виконавчим комітетом Кодрянської селищної ради Макарівського району Київської області 24.06.2010 року, про що зроблено запис за № 10 (а.с. 8); копією свідоцтва укладення шлюбу серії ІІІ-БК №485613, видане 03.09.1987 року Палац одруження «Дарницький», актовий запис №2332 (а.с.9).

Після смерті 23.06.2010 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу з-поміж іншого майна увійшов зокрема і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Вокзальна, 18 в смт Кодра Макарівського району Київської області, що підтверджується Рішенням №37 від 29.04.2010 року виконкому Кодрянської селищної ради «Про оформлення права приватної власності на житловий будинок за адресою: смт Кодра, вул. Вокзальна, 8» (а.с.16); Рішенням №30 від 26.05.2017 року виконкому Кодрянської селищної ради «Про зміну номерів будинків», яким по вулиці Вокзальній в смт Кодра змінено номер будинку №8 на №18 (а.с.17-18), та технічним паспортом на житловий будинок під літерою А: загальна площа приміщень 32 кв.м., житлова 19,6 кв.м., та господарські будівлі «Б» - літня кухня; «В» - гараж; «Г» - літній душ; «Д» - убиральня; «№1» - колодязь питний; «№1»-ворота; «№2»- хвіртка; «№3» огорожа (а.с.20-22).

Позивач звернулась до державного нотаріуса Пятнадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті 23.06.2010 року ОСОБА_2 та отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом на наступне спадкове майно: 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, грошові вклади, що знаходяться в КРД ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», земельну ділянку площею 0,1352 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 0,1500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: смт Кодра Макарівського району, вул.Вокзальна, 8, що підтверджується матеріалами спадкової справи №1599/2010.

Щодо житлового будинку по вул. Вокзальна, 18 в смт Кодра державний нотаріус Пятнадцятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, своєю постановою від 21.06.2018 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки за результатами проведення пошуків у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що інформація у ДРРРП щодо вказаного будинку відсутня.

Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом не має, що вбачається з матеріалів спадкової справи №1599/2010.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст. ст. 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1297 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.п. 3.14 п.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого 23.06.2010 року ОСОБА_2, спадщину прийняла, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, до складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1044,36 грн. не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кодрянської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за законом після смерті 23.06.2010 року ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Вокзальна, 18 в смт Кодра Макарівського району Київської області, який складається з: житловий будинок під літерою А: загальна площа приміщень 32 кв.м., житлова 19,6 кв.м., та господарські будівлі «Б» - літня кухня; «В» - гараж; «Г» - літній душ; «Д» - убиральня; «№1» - колодязь питний; «№1»-ворота; «№2»- хвіртка; «№3» огорожа.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 28.09.2018 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: 03113, АДРЕСА_2;

Кодрянська селищна рада, , адреса: 08010, смт Кодра Макарівського району Київської області, вул. Центральна, 4.

Суддя О.В. Тандир