Справа 629/2558/18
Номер провадження № 2/629/1088/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Габор В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, посилаючись на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 25.12.2013 року, шлюб між ними розірваний 25.09.2015 року. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з матірю. Після розлучення вони почали проживати окремо, відповідач усілякими способами перешкоджає йому спілкуватися з дитиною, жодних причин і мотивів не повідомляє. Декілька разів приходив за адресою проживання відповідача, але вона за місцем реєстрації відсутня. На неодноразові прохання побачитися з дитиною відмовляє. Він працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів не притягувався. Він розуміє свій батьківський обовязок приймати участь у вихованні дитини, має велике бажання виховувати свою дитину, спілкуватися з нею. В звязку з цим просить зобовязати відповідача усунути перешкоди та не чинити йому перепон у спілкуванні з їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити йому такі способи участі у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без урахування часу на відвідування дитиною виховних та навчальних закладів (школи) спортивних секцій та гуртків: 1) систематичні побачення щотижня в неділю та суботу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. без обмежень переміщення та без присутності і втручання матері; щорічно під час зимових канікул проживання один тиждень безперервно, починаючи з 10:00 години ранку 3 січня та закінчуючи 20:00 годиною вечора 7 січня безпосередньо з батьком без обмежень переміщення та без присутності і втручання матері; щорічно під час літніх канікул проживання один літній місяць безперервно, починаючи з 10:00 години ранку 20 липня та закінчуючи 20:00 годиною вечора 20 серпня безпосередньо з батьком без обмежень переміщення та без присутності і втручання матері, з можливістю виїзду на морські курорти, санаторії та туристичні бази без супроводження, присутності та втручання матері. Крім того, просить стягнути з відповідача на його користь сплачені судові витрати.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.07.2018 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні за участю сторін.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

У вказане судове засідання позивач не зявився, але надав суду свою заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, проте надала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позовні вимоги позивача безпідставні, незаконні, не ґрунтується на законі, викладені з урахуванням тільки емоцій позивача, його письмові докази не можливо визнати належними та допустимими.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не зявилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У звязку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахування складності справи, її значення для сторін визначає необхідність проведення порядку її процесуального розгляду за правилами загального позовного провадження за відсутності учасників процесу із проведенням підготовчого судового засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За відсутності учасників процесу суд вважає за можливе розяснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок зясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За результатами підготовчого судового засідання і у відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В цей же час, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15 січня 2019 року о 10-00 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9, зал № 2.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/fair/sud2025/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Смірнова