УХВАЛА

22 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Мазурок О. В.,

секретар Колісник Л. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому, в порядку ст.247 ЦПК України, заяву Кордзадзе Бесік про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Кордзадзе Бесік звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Кобулетурі-Україна», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, приватний виконавець ОСОБА_2 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 11 вересня 2018 року за реєстровим №1050 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 11 вересня 2018 року за реєстровим №1050 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, на підставі якого приватним виконавцем ОСОБА_2 19.09.2018 року відкрито виконавче провадження №57260588. У заяві вказав, що вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду по вказаній справі у разі якщо приватним виконавцем ОСОБА_2 буде реалізовано майно, яке є предметом договору застави від 09.02.2017 року. У разі реалізації заставленого майна, останнє може бути в подальшому знищено наступними власниками або відчужено на користь інших осіб. У разі задоволення позову, позивач вимушений буде звертатись із позовами про витребування майна із чужого незаконного володіння виключно в разі наявності такого майна в натурі. поворот виконання у разі незадоволення вказаної заяви ускладнить чи взагалі зробить неможливим виконання рішення суду по справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч.1 ст.151 ЦПК України).

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що її слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 149-159 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 11 вересня 2018 року за реєстровим №1050 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, на підставі якого приватним виконавцем ОСОБА_2 19.09.2018 року відкрито виконавче провадження №57260588.

Копію ухвали для виконання направити приватному виконавцю ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок