Справа № 565/182/13- ц
Провадження № 6/565/12/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: головуючого - судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 листопада 2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» на електронну адресу Кузнецовського міського суду Рівненської області надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання представника позивача обґрунтовується тим, що представник позивача не може прибути в Кузнецовський міський суд Рівненської області у звязку з участю в судових засіданнях в м.Рівне. З цих причин представник ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд провести судове засідання, яке було призначено на 14 годину 00 хвилин 27 листопада 2018 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Рівненському міському суду Рівненської області.

Частинами 1, 5 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення участі у судовому засіданні під час розгляду даної цивільної справи представника позивача у відповідності до вимог ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України суд вважає за можливе провести наступне судове засідання, яке відкладено на 14 годину 00 хвилин 27 листопада 2018 року, у режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Рівненського міського суду Рівненської області, за адресою: вул.Шкільна, 1, м.Рівне, Рівненська область, 33023.

На підставі наведених обставин, керуючись ч.ч.1, 5, 8 ст.212, ч.ч.4, 5 ст.259, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задоволити клопотання представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Судове засідання для розгляду заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 14 годину 00 хвилин 27 листопада 2018 року, провести у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення вказаної відеоконференції доручити Рівненському міському суду Рівненської області (вул.Шкільна, 1, м.Рівне, Рівненська область, 33028).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Рівненського міського суду Рівненської області, який зобовязаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Горегляд