_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/133/18
УХВАЛА

26.09.2018 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову по справі 520/11999/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору удаваним правочином і визнання права власності,

Встановив:

ОСОБА_1 05 жовтня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору удаваним правочином і визнання права власності.

Під час розгляду справи у якості забезпечення позову за клопотанням позивача суд постановив 30 жовтня 2017 р. ухвалу про арешт майна, належного на праві власності відповідачу ОСОБА_2 у вигляді 1/2 частини домоволодіння №61 по вул. Світанку в м. Одесі.

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 14 червня 2018 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнано удаваним правочином договір дарування домоволодіння по вул. Світанку, 61 в м. Одесі, укладений 02.06.2004 року між ОСОБА_3 з однієї сторони і ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з другої сторони, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №1712.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку літ. «А» загальною площею 64 кв.м., в тому числі житловою 49,5 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами у вигляді сараю літ. «В», льоху літ. « Г», огорож, мостіння, що розташовані на земельній ділянці площею 0,584 га по вул. Світанку,61 в м. Одесі, укладений 02.06.2004 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А» загальною площею 64 кв.м., в тому числі житловою 49,5 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами у вигляді сараю літ. «В», льоху літ. «Г», огорож, мостіння, що розташовані на земельній ділянці площею 0,584 га по вул. Світанку,61 в м. Одесі.

У задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 відмовлено. Питання щодо скасування заходів забезпечення позову при постанові рішення судом не вирішувалось.

Рішення суду набрало чинності. Державним реєстратором зареєстровано право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення суду. Водночас, як зазначив заявник у своїй заяві, у звязку з не скасованими заходами забезпечення позову на підставі ухвали Київського райсуду м. Одеси від 30 листопада 2017 року у вигляді 1/2 частини домоволодіння №61 по вул. Світанку в м. Одесі в реєстрі залишається інформація про державну реєстрацію обтяжень, належної на праві власності ОСОБА_2, втім як в арешті на даний час вже відпала необхідність.

Заявник до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Інші учасники процесу до суду не зявились, сповіщались у відповідності до вимог закону, причину своєї неявки суду не сповістили.

Дослідивши надані до заяви документи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що рішення суду набрало законної сили, потреба в забезпеченні позовних вимог зникла, наявність арешту на належне відповідачу майно порушує його право розпорядження цим майном.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 30 жовтня 2017 р. про арешт майна у вигляді 1/2 частини домоволодіння №61 по вул. Світанку в м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ( м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 1 ) для виконання, сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м. Одеси шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.