Провадження №: 6/752/859/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Танащук О.М. про видачу виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

22 Жовтня 2018 року старший державний виконавець Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Танащук О.М. звернулася із заявою про видачу дублікату виконавчого листа 2-1505 від 21.03.2003 р., виданого Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_2 користь ОСОБА_3.

Зазначає, що державним виконавцем направлено розпорядження від 05.10.2010 р. із оригіналом виконавчого документа до бухгалтерії ТОВ «БМБ Бленд» для стягнення аліментів із заробітної плати боржника, однак оригінал виконавчого документу на адресу відділу не повертався.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши зміст заяви,суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2003 року позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 задоволені.

27 березня 2003 року на виконання постанови Голосіївського районного суду м. Києва на адресу відділу державної виконавчої служби Голосіївського району м. Києва було направлено виконавчий лист.

22.10.2018 року старший державний виконавець Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Танащук О.М. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа мотивуючи її тим, що виконавчий лист втрачений.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції Коваленком П.І. від 23.06.2010 року відкрито виконавче провадження № 21067136.

Згідно п.17.4. Перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 370-371, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Танащук О.М. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 2-1505, виданого 21.03.2003 року на підставі постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.02.2003 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак