Справа № 466/2492/18
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Мисів Б.Я.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 44742,90 дол. США; стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 44742,90 дол. США та про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Універсал Банк» суму сплаченого судового збору.

21.06.2018 року поступило клопотання від відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 10.10.2017 року у справі №466/3547/17 за її позовом до ПАТ «Універсал Банк» про визнання зобовязання виконаним та зняття заборони на відчуження нерухомого майна за договором іпотеки.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання про зупинення провадження у справі підтримала, просила таке задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання відповідача.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Як встановлено в ході судового розгляду, в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання зобовязання виконаним та зняття заборони на відчуження нерухомого майна за договором іпотеки. Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 10.10.2017 року позов задоволено та визнано зобов»язання ОСОБА_3 за кредитним договором № 19/74-07к від 09.02.2007 року з додатками, укладеного між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 виконаними. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 19.04.2018 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. Проте, на момент постановлення ухвали, справа перебуває на розгляді Апеляційного суду Львівської області.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу можливості продовження розгляду даної справи суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання зобовязання виконаним та зняття заборони на відчуження нерухомого майна за договором іпотеки.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 п. 6 ст. 251, 253 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_6