Ухвала

26 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 465/436/14-ц

провадження № 61-18204св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Лесько А.О. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю ОСОБА_7, ОСОБА_8, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Постійно діючого Третейського суду при Львівській Аасоціації учасників ринку нерухомості, про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості від 03 травня 2006 року у справі № 3/8-1/1, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 березня 2017 року у складі судді Лозинського Б. М. та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від

08 червня 2017 року у складі колегії суддів: Мельничук О. Я., Ніткевич А. В., Савуляк Р. В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2017 року справу за заявою

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю ОСОБА_7, ОСОБА_8, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Постійно діючого Третейського суду при Львівській Аасоціації учасників ринку нерухомості, про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості від 03 травня 2006 року у справі

№ 3/8-1/1, призначено до судового розгляду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

18 квітня 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю ОСОБА_7, ОСОБА_8, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Постійно діючого Третейського суду при Львівській Аасоціації учасників ринку нерухомості, про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості від 03 травня 2006 року у справі

№ 3/8-1/1 розглянути в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв

С. П. Штелик