Єдиний унікальний номер 233/3110/18
Номер провадження 22-ц/804/744/18
Головуючий у 1 інстанції: Бєлостоцька О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2018 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 27 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 27 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

До Донецького апеляційного суду від РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 27 вересня 2018 року з тих підстав, що в судовому засіданні під час ухвалення рішення представник не був присутнім, копію повного тексту рішення було отримано лише 10.10.2018 року. Тому вважає причину пропуску строку поважною.

Заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що в судовому засіданні під час ухвалення рішення представник не був присутнім, копію повного тексту судового рішення було отримано лише 10.10.2018 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію повного тексту рішення представником ПАТ «Укрзалізниця» отримано 08.10.2018 року (а.с.70), апеляційна скарга подана 06.11.2018 року (а.с.75), що призвело до пропуску строку для подачі апеляційної скарги.

Оскільки вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк підлягає поновленню.

Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені ч.1 ст.352 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ :

Клопотання регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 27 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 27 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу до 30 листопада 2018 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Суддя: