Справа № 404/4717/18
Номер провадження 2/404/2817/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

учасники справи:

представник позивача- Захарченко І.В.,

відповідач, його представник, третя особа- не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу, в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Льотній академії Національного авіаційного університету в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подання заяви та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала в цивільному шлюбі, від якого у них 29 червня 2000 року народилася донька ОСОБА_3. 09 серпня 2002 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було видано виконавчого листа № 2-3288 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Льотній академії Національного авіаційного університету, на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

В судовому засіданні 13 вересня 2018 року позивач заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Після оголошеної перерви, представник позивача в судовому засіданні вказав, що позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів в розмірі 1 / 4 частини з усіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку, навчання дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. В ст. 7 Закону України "Про державний бюджет" установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1853 гривні. Повнолітня ОСОБА_3 навчається в Льотній академії НАУ та отримує стипендію в сумі 650 грн., з яких 260 грн. витрачає на гуртожиток. Тобто, повнолітня потребує матеріальної допомоги. Відповідач сплачував на користь ОСОБА_3 до 29.06.2018 року аліменти в розмірі 1 / 4 частини з усіх доходів а, а тому і надалі може надавати матеріальну допомогу в зазначеному розмірі.

Представник відповідача 13.09.2018 року в суді позов у заявленому розмірі не визнав, правом подачі відзиву не скористався . Після оголошеної перерви в судове засідання не з'явився, повідомлявся , причини своєї неявки не подав.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 не з'явилась, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання заявлених вимог позивача .

Заслухавши виступи учасників справи, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення позову , з наступного.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

Згідно копії паспорта серії ЕВ 412653 ОСОБА_3 зареєстрована з 27 серпня 2010 року по вул. Перемоги, 29 в с. Аврамівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області (а.с. 6-зворотня сторона). Зареєстрована по даній адресі і позивачка ( а.с. 3- на звороті).

Відповідно довідки №057/18 від 26.04.2018 року, виданої деканом факультету обслуговування повітряного руху Льотної академії Національного авіаційного університету ОСОБА_4, ОСОБА_3 є курсантом І курсу факультету. Рівень акредитації- ІV. Форма навчання- бюджет. Освітній ступінь- бакалавр, період навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року (а.с. 8).

За період з 01.09.2018 року по 30.09.2018 року ОСОБА_3, яка навчається у Льотній академії НАУ ІІІ- ІV рівня акредитації та є студенткою роти №67 отримала стипендію у розмірі 650,00 грн., про що свідчить довідка №128 від 18 вересня 2018 року (а.с. 28).

Як вбачається із довідки №252 від 20 вересня 2018 року ОСОБА_3 дійсно проживає, але не зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 308, 1 ліжко/місце з оплатою 260 грн./міс. (а.с. 29).

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, можливе лише за сукупності перелічених обставин, відсутність однієї із них, у тому числі і можливість платника аліментів надавати матеріальну допомогу, унеможливлює стягнення аліментів.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодекс (стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів інші обставини, що мають істотне значення).

При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги, зокрема, можливість надання утримання другим з батьків (ч.2 ст.200 СК).

Як вбачається із довідки №631 від 19 вересня 2018 року ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована, як безробітна в Кіровоградському МРЦЗ з 14 травня 2018 року. Дохід за період з 14 травня 2018 року по 31 серпня 2018 року становить 10 999,53 грн. (а.с. 31).

При цьому, з'ясовано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує навчання, отримує стипендії, з якої оплачує 260 грн./міс. за ліжко/місце, коштів матері не достатньо для її навчання, а відтак суд вважає, що відповідач зобов'язаний та спроможний надавати матеріальну допомогу доньці, однак в розмірі 1 / 6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з 18 липня 2018 року і по 30 червня 2021 року, за умови продовження навчання ОСОБА_3, але не більше, ніж досягнення нею віку 23 років. Разом з тим, вимога - але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, при заявленому предмету позову не ґрунтується на нормі ст.200 СК України, а відтак не підлягає задоволенню.

Так, положення абзац 2 ч.2 ст.182 СК України, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, застосовується при стягненні аліментів на дитину, яка не досягла повноліття, а донька сторін ОСОБА_3 вже досягла повноліття.

Крім того, заявлена позивачкою вимога про стягнення аліментів, до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку є безпідставною, так як термін закінчення навчання згідно довідки -30.06.2021 року, а відтак аліменти слід стягнути по 30 червня 2021 року, за умови продовження навчання ОСОБА_3, але не більше, ніж досягнення нею віку 23 років.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити частково.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього, Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 Вячеславівни до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання,

в розмірі 1 / 6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з 18 липня 2018 року і по 30 червня 2021 року, за умови продовження навчання ОСОБА_3, але не більше, ніж досягнення нею віку 23 років.

У задоволенні решти вимог -відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 15.11.2018 року

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда