Провадження №2/369/4485/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів та визнання недійсним і скасування акту про проведення електронних торгів, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів та визнання недійсним і скасування акту про проведення електронних торгів.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено три вимоги, а саме: визнати недійсними електронні торги, визнати недійсним та скасувати протокол, визнати недійсним та скасувати акт .

Стаття 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно акту Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2018 року, під час розкриття конверта надісланого від представника ОСОБА_3 у присутності діловода ОСОБА_4, старшого секретаря Євтушок Ю., секретаря суду ОСОБА_5, було виявлено відсутність оригінала квитанції про сплату судового збору.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також у відповідності до вимог ч.5ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч.2, 4, 5ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаної норми позивачем надано до суду копії доказів без належного їх засвідчення.

Тобто, позивач повинен надати докази сплати судового збору по 704, 80 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, а також належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви.

Відповідно дост.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175,177,185, ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів та визнання недійсним і скасування акту про проведення електронних торгів - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пінкевич Н.С.