Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1498/18
Провадження № 2/280/954/18
РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Бех І.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Коростишівської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, обґрунтовуючи його тим що, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її баба - ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1. На період паювання колгоспного майна моя баба була членом КСП «Коростишівське», тому її було винесено до списків співвласників земельної ділянки, переданої КСП «Коростишівське» у колективну власність. Цей список був додатком до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого відповідно до рішення Коростишівської районної ради від 25.11.1997 року. Відповідно до списку на ім'я її баби був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Коростишівське», серія НОМЕР_2, виданий Коростишівською районною державною адміністрацією 04.08.2004 року. Також, про належність її бабі права власності на земельний пай свідчить розпорядження Коростишівської райдержадміністрації від 12.12.2005 року № 534. У травні 2018 року позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, проте постановою нотаріуса відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії. Позивач є єдиним спадкоємцем бабиного майна та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,55 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області, яке належало померлій ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Від відповідача надійшла заява про розгляд цивільної справи без участі представника та просять прийняти рішення на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд, ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3.

Факт родинних відносин позивача та померлої баби підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7.

Відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, який виданий на ОСОБА_2, їй належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Коростишівське» розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах.

Як вбачається з постанови Коростишівської державної нотаріальної контори від 17 травня 2018 року № 627/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) КСП «Коростишівське».

Як вбачається з довідки №03-32/902 від 24.09.2018 секретаря міської ради Єсипчука Н.М., ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2. Крім неї за цією адресою і протягом 6-ти місяців після її смерті ніхто не був зареєстрований. У даному житловому будинку з надвірними будівлями фактично проживала і проживає по даний ОСОБА_1.

Згідно державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_8, КСП «Коростишівське» передається у колективну власність 3589,9 гектарів землі, а додатком №1 передбачено список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, до якого входить ОСОБА_2.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування », право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). .

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищезазначене, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.328,1216,1268 ЦК суд, ст.ст. 529-535 ЦК УРСР 1963 року -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,(місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) до Коростишівської міської ради (місцезнаходження: м. Коростишів, вул. Володимирська, 1, код ЄРДПОУ 04053660) про визнання права власності у порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, на земельну частку (пай) розміром 3 ,55 га умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішенні складено 23.11.2018.

Суддя Р.О.Василенко