Справа № 682/3238/18
Провадження № 2-о/682/102/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи Задворної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

01.11.2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що з метою призначення пенсії йому необхідно встановити факт належності архівних довідок про стаж та заробіток, оскільки в наданих Славутським районним трудовим архівом довідках невірно вказано його по батькові.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи при вирішенні заяви ОСОБА_3 покликається на думку суду. Вказує, що архівні довідки не були прийняті пенсійним фондом до розгляду, оскільки вони не дають змоги ідентифікувати особу, якій вони видані.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до архівної довідки № 01-34/1531 від 12.09.2018 року в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника Акціонерного товариства закритого типу «Мирне» с. Великий Скнит Славутського району є дані про заробітну плату ОСОБА_3 за період з 1978 року по 1985 рік (як вказано в довідці) (а.с.14).

Відповідно до архівної довідки № 01-34/1162 від 17.08.2015 року в книгах нарахування заробітної плати працівникам Відкритого акціонерного товариства «Славутський руберойдовий завод» є дані про заробітну плату ОСОБА_3 за період з 1986 року по 1987 рік, з 1989 по 1991роки та дані про роботу ОСОБА_3 за 1988 рік (як вказано в довідці) (а.с.10).

Відповідно до архівної довідки № 01-34/1163 від 17.08.2015 року в книгах нарахування заробітної плати працівникам Відкритого акціонерного товариства «Славутський руберойдовий завод» є дані про заробітну плату ОСОБА_3 за 1992 рік та дані про роботу ОСОБА_3 за період з 1993 по 1997 роки (як вказано в довідці) (а.с.11).

Також відповідно до архівної довідки № 01-34/1164 від 17.08.2015 року в книгах нарахування заробітної плати працівникам Відкритого акціонерного товариства «Славутський руберойдовий завод» є дані про роботу ОСОБА_3 за період з 1998, 2003 роки, дані про заробітну плату ОСОБА_3 за листопад грудень 1998-2001 роки, та дані про заробітну плату ОСОБА_3 за 2002 рік (як вказано в довідці) (а.с.12).

Разом з тим згідно даних паспорта серії НОМЕР_2 виданого Славутським РВ УМВС України в Хмельницькій області 28.08.2008 прізвище ім'я по батькові заявника зазначено «ОСОБА_3» (а.с.4).

Відповідно до архівної довідки про реорганізацію №01-34/1532 від 12.09.2018 року акціонерне товариство закритого типу «Мирне» с. Великий скит Славутського району ліквідоване на підставі ухвали Господраського суду України в Хмельницькій області від 22.12.2008 (а.с.13).

Відповідно до архівної довідки про реорганізацію №01-34/1166 від 17.08.2018 року відкрите акціонерне товариство «Славутський руберойдовий завод» ліквідоване (а.с.7).

Факт роботи заявника у вказані періоди в даному колгоспі та на заводі підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, та ОСОБА_7, які працювали разом із заявником у спірний період. Крім того вказали, що іншої особи з таким же прізвищем ім'ям та по батькові у колгоспі та підприємстві не було.

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд враховує наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів підлягає встановленню, оскільки має для нього юридичне значення, а саме, такі документи необхідні для призначення пенсії.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності вказаних архівних довідок саме ОСОБА_3 підтверджується належними доказами.

Керуючись ст.ст.4, 76, 293, 294, п. 6 ч. 1 ст.315, 319, 352, 354, 355, -ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 (проживаючому за адресою АДРЕСА_1), реєстраційний номер обліковий картки платника податків - НОМЕР_1) архівної довідки № 01-34/1531 від 12.09.2018, архівної довідки № 01-34/1162 від 17.08.2015, архівної довідки №01-34/1163 від 17.08.2015, архівної довідки №01-34/1164 від 17.08.2015, виданих Славутським районним трудовим архівом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.