справа № 208/2914/18
№ провадження 2/208/1842/18
РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Тур І.В., позивача - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

Учасники справи

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, -

встановив:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що з 27.10.2007 року по 10.04.2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 01 вересня 2009 року з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час стягуваний розмір аліментів з відповідача є недостатнім для утримання дитини.

Тому просить суд змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 червня 2008 року, які стягуються з ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн., щомісячно, до повноліття дитини на 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Заяви, клопотання позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якої зазначає, що в період з 09.06.2008 року по 31.03.2018 року дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебував на його повному утриманні. З 31 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 забрала дитину до себе та перешкоджає відповідачу бачитись з його дитиною. Зазначив, що має на своєму утриманні цивільну дружину ОСОБА_5 та її неповнолітню доньку ОСОБА_6

Процесуальні дії по справі.

09 липня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

Суд, вислухавши позивача та його представника, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази

Згідно до свідоцтва про шлюб та рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 березня 2010 року шлюб розірвано, сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2007 року по 30 березня 2010 року (а. с. 6, 7).

Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 481.

Відповідно до рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 вересня 2009 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки про склад сім'ї № 928 від 10.05.2018 року, виданої квартальним комітетом Заводського району м. Кам'янське № 14, дитина ОСОБА_4 мешкає разом з позивачем ОСОБА_1

Застосовані норми права

Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дна дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.

Аналізуючи докази у справі та вимоги закону і роз'яснення Пленуму ВСУ, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно збільшити до 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, у зв'язку з тим, що позивач є здоровим та працездатним чоловіком, а також розмір стягуваних аліментів не є достатнім для утримання дитини, в умовах складної економічної ситуації в країні, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180-184, 192 СК України, ст.ст. 7, 19, 141, 206, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, задовольнити.

Змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 вересня 2009 року, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн., щомісячно, до повноліття дитини на 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, адреса проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.

Суддя Похваліта С. М.