ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/3686/18
Провадження № 2-о/636/148/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чугуївський районний відділ ГУ ДМС у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту його постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прохорівка Прохорівського району Білгородської області СРСР. З 01.04.1970 призваний на військову службу Жовтневим районним військовим комісаріатом м. Рязані. В період з 23.10.1972 до 11.12.1972 здав екзамени екстерном при Єйському ВВАУЛ за спеціальністю командної винищувальної авіації і зарахований в розпорядження Командуючого 34 Повітряної армії, після чого, з 11.12.1972 до 18.11.1988 призначався на різноманітні посади у військові підрозділи. 18.11.1988 Наказом №015 призначений на посаду начальника штаба- заступника командира учбової авіаційної ескадрильї 810 Учбового авіаційного полку Харківського вищого військового авіаційного ордену Червоної Зірки училища льотчиків ім. двічі Героя Радянського Союзу ОСОБА_2 . У відповідності до Положення проходження військової служби офіцерським складом Збройних сил СРСР 14.07.1992 звільнений з діючої військової служби в запас за ст. 59 п. «Г» за обмеженим станом здоров`я. В лютому 1996 року тимчасово виїхав на територію Російської Федерації, де отримав паспорт колишнього СРСР, а в липні НОМЕР_1 отримав паспорт РФ. При цьому, заявник весь час продовжував постійно мешкати на території України у м. Чугуєві разом з дружиною. До РФ виїжджав періодично за сімейними обставинами, оскільки в с. Прохорівка Білгородської області залишилися проживати родичі.

Заявник подану заяву підтримав в повному обсязі просив її задовольнити та розглянути справу в його відсутності (а.с. 31).

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року та продовжує проживати на даний час, що підтверджується наступними документами.

Як вбачається з виписки з послужного списку підполковника ОСОБА_1 , він дійсно проходив службу у ПС РА, з 18.11.1988 р. ОСОБА_1 обіймав посаду начальника штабу заступника командира учбової авіаційної ескадрильї 810 Учбового авіаційного полку Харківського вищого військового авіаційного ордена Червоної Зірки училища льотчиків імені двічі Героя Радянського Союзу С.І. Грицевця, наказ №015 від 18.11.1988 р. У відповідності з положеннями проходження військової служби офіцерським складом Збройних Сил СРСР звільнений з дійсної військової служби в запас за ст. 59 п. «Г» за обмеженим станом здоров`я, наказ №778 від 14.07.1992 р. виключений зі списків особового складу 810 учбового авіаційного полку Харківського вищого військового авіаційного ордена Червоної Зірки училища льотчиків імені двічі Героя Радянського Союзу С.І. Грицевця, наказ №184 від 17.08.1992 р. (а.с.12, 31, 33).

Згідно копії витягу з домової книги в/ч НОМЕР_2 , згідно запису №73 якої вбачається, що ОСОБА_1 з 19.03.1991 р. був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , був військовозобов`язаним та проходив службу в в/ч НОМЕР_2 . Згідно запису № 29 домової книги в/ч НОМЕР_2 , дружина заявника ОСОБА_3 також з 19.03.1991 ро 06.08.1991 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

З карточки прописки КЖРЕП м. Чугуєва, вбачається, що ОСОБА_1 з 25.05.1993 до 16.02.1996 мешкав за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.15).

Крім цього з копії військового квитка серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_1 22.09.1992 р. прийнятий на військовий облік Чугуївським РВК Харківської області (а.с.16).

Із змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Про належність до громадянства України таких осіб може свідчити наявність у паспортах громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24.08.1991 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав, також є громадянами України.

Листом Верховного суду України від 01.01.2012 року про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснено, що у порядку ч.2 ст. 256, яка змінена на ст. 315 ЦПК, суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Для встановлення факту належності до громадянства України відповідно до положень ст. 315 ЦПК та залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути зокрема, заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 р., 13 листопада 1991 року.

Встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надає право на отримання паспорту громадянина України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає факт постійного проживання заявника на території України встановленим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 76-81, 263, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чугуївський районний відділ ГУ ДМС у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_4 , на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Чугуївський районний відділ ГУ ДМС у Харківській області, місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд 31.

Повний текст рішення суду виготовлений 20 листопада 2018 року.

Суддя: С.А. Оболєнська