Справа №: 398/597/18
провадження №: 2/398/1215/18
УХВАЛА

Іменем України

"27" вересня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про виділення позивачу в натурі частки майна, що є в спільній частковій власності, розміром 7/10, розташованої за адресою: вул. Шевченка, 101, м. Олександрія, Кіровоградської області.

01.08.2018 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та вирішення питання про повернення судового збору з державного бюджету. В судове засідання представник позивача не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

В судове засідання, призначене на 26.09.2018 року позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, враховуючи приписи ст.128 ЦПК України.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надали заяву про розгляд справи без її участі, клопотання про залишення позову без розгляду підтримала.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_4М ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про проіедення судового засідання бех їхньої участі, підтримали клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, однак сплачений позивачем судовий збір при зверненні до суду із даним позовом поверненню не підлягає, оскільки провадження по справі вже відкрито, та позовна заява залишена без розгляду на підставі заяви представника позивача, тому підстави для повернення судового збору відповідно до вимог ст.142 ЦПК України та Закону України « Про судовий збір» відсутні.

Керуючись ст.ст. 142, 257, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власност - залишити без розгляду відповідно до поданої представником позивачем заяви.

В задоволенні вимог про повернення судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.