Справа № 209/1098/18
Провадження № 2/209/801/18
У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_3, представника позовача - адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Дніпровський відділ державної виконавчої служби м.Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зняття арешту та заборони відчуження автомобіля,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, представника позовача - адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Дніпровський відділ державної виконавчої служби м.Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зняття арешту та заборони відчуження автомобіля.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що в Дніпровському відділі державної виконавчої служби м.Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі 63270,00 гривень, яке на даний час не закрито.

Судом було поставлено питання про витребування з Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №209/110/15-ц, які необхідні прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення.

Представник позивача ОСОБА_1 та редставник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого Кодексом строку з підстави необхідності витребування доказів.

Відтак, є наявні правові підстави для відкладення судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

- виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №209/110/15-ц виданого 17.12.2015 рокуДніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суми боргу 63270,00 гривень.

Витребуваний судом доказ від Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 22 жовтня 2018 року.

Копії ухвали направити до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відкласти розгляд цивільної справи на 13.00 годин 22 жовтня 2018 року в приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51918, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Тритузна, 166, 2-й поверх, зал № 3), про що повідомити сторони.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук