Справа № 390/2281/17
Провадження №2/405/245/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький цивільну справу №390/2281/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 24.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Кредитні рішення Моней24» звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 24.03.2017 року, зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що 24 березня 2017 року між ТОВ «Кредитні рішення Моней24» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № та додаткова угода №-1 від 24.03.2017 року, за умовами яких останній були надані кредитні кошти в розмірі 3 000 грн. з встановленою відсотковою ставкою у розмірі 0,6% терміном на 30 календарних дні зі строком погашення до 08.05.2017 року. Разом з тим, відповідач не виконала умови кредитного договору, зокрема, п.п.15.1, 15.2, 15.3, у звязку з чим заборгованість за зазначеним кредитним договором становить 15583,00 грн., яка складається з суми простроченого основного боргу за кредитом в розмірі 3000,00 грн., заборгованості по нарахованим процентам в розмірі 660,00 грн., пеня в розмірі 11623,00 грн., а також штраф в розмірі 300 грн.

З огляду на зазначене вище, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 24 березня 2017 року в загальному розмірі 15 583 грн. 00 коп., а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року зазначену цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за правилами територіальної підсудності до Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 05 березня 2018 року прийнято до провадження зазначену позовну заяву ТОВ «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; відкрито провадження у даній справі та розгляд справи здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання, при цьому, клопотань від учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не надходило.

Крім того, позивачем 30 липня 2018 року подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка зареєстрована в суді за вх.№19333, в якій позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 30 378 грн. , яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 3 000 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 660 грн. 00 коп., та заборгованості за пенею за період з 08.05.2017 року по 08.05.2018 року в розмірі 26 718 грн. 00 коп.

Окрім того, представником позивача 20 вересня 2018 року подано заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, та підтримання позовних вимог з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог.

Станом на 21.09.2018 року відзиву на позов від відповідача не надійшло, заяви, клопотання, - відсутні.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, у зв'язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 24 березня 2017 року між ТОВ «Кредитні рішення Моней24», як Кредитором,та ОСОБА_1, як Позичальником, було укладено кредитний договір №, який підписано електронним підписом: одноразовим смс ключем-ідентифікатором 400840 24.03.2017 р. 12:46:50, та за умовами якого Кредитор зобовязується розглянути заявку Позичальника на отримання грошових коштів (кредиту) і у випадку позитивного рішення, - надати такі кошти в розмірі і на умовах, встановлених публічною офертою та/або договором між позичальником та кредитором. Позичальник в свою чергу зобовязується повернути кредит і сплатити проценти у відповідності до умов такої угоди.

Відповідно до п.2 зазначеного кредитного договору усі технологічні процеси та передача даних між клієнтом і сервером відбувається з використанням криптографічного протоколу захисту SSLсертифікату, що унеможливлює декодування та перехоплення даних. Усі персональні дані та паролі шифруються 128 біт хеш-шифруванням, що дозволяє безпечно зберігати дані клієнтів.

Відповідно до п.п.3, 4, 5 Договору кредитор надає позичальнику а умовах, передбачених кредитним договором та/або додатками до нього кредит, а позичальник зобовязується повернути кредитору кредит та сплатити нараховані відсотки у відповідності з Графіком розрахунків. Кредит надається позичальнику на споживчі цілі.

Сума кредиту та термін, на який він надається, визначається в заявці, з якою позичальник звертається до кредитора. Отримавши заявку, кредитор затверджує її шляхом направлення позичальнику електронного чи смс підтвердження. При цьому сума кредиту не може перевищувати граничну суму кредиту, встановлену кредитним договором та лімітом кредитора, визначеним в автоматичному режимі веб-ресурсом money24.ua.

Позичальник повертає кредит і нараховані відсотки в порядку, розмірах та строках, узгоджених сторонами у Графіку розрахунків.

Відповідно до п.8 Договору у разі, якщо позичальник не повернув кредит у термін, затверджений сторонами у заявці та/або додатку до кредитного договору, процентна ставка (пеня) за користування кредитом, яку позичальник виплачує кредитору перераховується, починаючи з першого дня прострочення, і становить 2% від суми неповерненого кредиту за кожну добу такого прострочення.

Договір вважається укладеним з моменту підписання сторонами і діє до дати, узгодженої сторонами у додатку до кредитного договору (включно), але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобовязань за Договором. Сторони узгоджують та підписують Договір шляхом використання електронного підпису одноразового ідентифікатора, який направляється позичальнику у вигляді коду смс-повідомленням на номер позичальника, зазначеного у заявці (п.10 Договору).

Крім того, відповідно до п.п.11, 12 договору в момент укладання кредитного договору кредитор надає позичальнику відповідне підтвердження про укладення договору шляхом надання кредитором відповідної копії кредитного договору у PDF-форматі в особистому кабінеті позичальника.

Підписанням даного договору та його додатків позичальник підтверджує, що кредитор на виконання вимог Закону України «Про захист прав споживачів» надав йому повну інформацію про сукупну вартість кредиту, графік платежів, вид і предмет всіх супутніх послуг, повязаних з отриманням, обслуговуванням, погашенням кредиту і підписанням даного договору, і їх обгрунтування. Отриману інформацію позичальник розуміє і з нею беззаперечно згоден.

Відповідно до п.п.13.4, 13.5 Договору сторони домовилися, що всі документи щодо надання кредиту, в т.ч. заявка, яку позичальник надсилає кредитору, в якій вказує суму кредиту і термін його повернення, та договір, підписуються сторонами з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Усі дії, вчинені в системі з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором визнаються вчиненими особисто позичальником.

Кошти перераховуються від кредитора до позичальника шляхом перерахування коштів на банківську картку клієнта, зазначену позичальником у його заявці (п.13.8 Договору).

Датою надання кредиту вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок позичальника. Нарахування відсотків за користування кредитом починається з дати надання кредиту (п.13.10 Договору).

Крім того, відповідно до умов додаткової угоди №-1 від 24 березня 2017 року до кредитного договору № від 24 березня 2017 року, укладеного між ТОВ «Кредитні рішення Моней24» та ОСОБА_1, в порядку та на умовах, погоджених сторонами в договорі, кредитор передає позичальнику наступну суму кредиту: 3 000 грн., який (кредит) надається кредитором на наступну банківську картку та рахунок позичальника №096677 у банку ПАТ КБ «Приватбанк», терміном на 30 календарних днів з дати надання кредиту, за яким ціна кредиту (вартість відсотків) становить 660 грн. (0,6% в день) (п.п.1, 2, 3 додаткової угоди).

Пунктом 6 додаткової угоди визначено, що позичальник може продовжити термін, на який видається кредит (термін повернення кредиту), сплативши не пізніше останнього дня терміну повернення кредиту пролонгацію (комісію за продовження терміну повернення кредиту).

Судом також встановлено, що відповідно до п.14.1 Договору позичальник зобовязується здійснювати повернення кредиту та нарахованих відсотків на умовах, встановлених Договором та додатками до нього. Повернення Кредиту та сплата відсотків за користування Кредитом здійснюється згідно з Графіком розрахунків встановлених у додаткових угодах до даного договору.

Відповідно з п.п.14.2, 14.3 Договору позичальник повертає кредит і сплачує проценти за користування кредитом шляхом перерахування грошових коштів на рахунок кредитора, вказаний у розділі кредитного договору в безготівковій формі.

Датою повернення кредиту чи частини кредиту та датою сплати відсотків за користування кредитом вважається дата зарахування грошових коштів у розмірі, встановленому графіком розрахунків, на рахунок Кредитора, вказаний у розділі кредитного договору в безготівковій формі.

Пунктом 15.1.1 договору передбачено, що кредитор має право вимагати від позичальника повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у повному обсязі, а також виконання всіх інших зобовязань за кредитним договором та додатками до нього.

Крім того, як вбачається з п.15.1.3 договору у випадку прострочення погашення кредиту більше як на 45 днів, ніж з дати погашення встановленої у графіку розрахунків, - кредитор має право звернутись до суду за примусовим стягненням боргу, чи переуступити таке право компанії колектору, для стягнення відповідних боргових зобовязань.

Згідно з п.8 договору, якщо позичальник не повернув кредит у термін, затверджений сторонами у Заявці та/або додатку до кредитного договору, процентна ставка (пеня) за користування кредитом, яку позичальник виплачує кредитору, перераховується, починаючи з першого дня прострочення і становить 2% від суми неповернутого кредиту за кожну добу такого прострочення.

Судом також встановлено, що позивачем умови кредитного договору виконані,зокрема, 24 березня 2017 року позивачем ТОВ «Кредитні рішення Моней24» перераховано відповідачу ОСОБА_1 на картку №096677 в ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти в розмірі 3 000 грн. 00 коп., що підтверджується копією реєстру платежів за період з 01.03.2017 року по 31.03.2017 року за договором з надання послуг, повязаних з переказом грошових коштів ТОВ «Кредитні рішення Моней24» на банківські картки отримувачів, які обробляються за допомогою програмно-технічних засобів ПАТ КБ «Приватбанк», в той час як відповідачем умови кредитного договору не виконані, кредит та відсотки за кредитом не повернуті, у звязку з чим станом на 09.12.2017 року заборгованість за кредитним договором № від 24.03.2017 року становить 15 583 грн., з якої тіло кредиту 3 000 грн., проценти 660 грн., штрафи - 300 грн., пеня - 11 623 грн. 00 коп.

Крім того, під час судового розгляду справи позивачем було збільшено розмір позовних вимог, та відповідно до розрахунку заборгованості за зазначеним кредитним договором станом на 22 липня 2018 року заборгованість за кредитним договором становить 30 378 грн. 00 коп., з якої заборгованість а тілом кредиту становить 3 000 грн., заборгованість за відсотками становить 660 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту становить 26 718 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором (ч.1 ст.612 ЦК України).

З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні об'єктивні докази того, що відповідач ОСОБА_1 належним чином виконувала умови кредитного договору № від 24 березня 2017 року, суд вважає, що права позивача ТОВ «Кредитні рішення Моней24» порушені неналежним виконанням зобов'язання за зазначеним кредитним договором відповідачем ОСОБА_1, на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611,1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 24.03.2017 року, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24», заборгованість за кредитним договором № від 24 березня 2017 року та додатковою угодою №-1 до кредитного договору № від 24 березня 2017 року в розмірі 30 378 (тридцять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24», судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №2147- VІІІ від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2