Головуючий у 1-й інстанції Медведський М.Д.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Попової С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 09 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 09 серпня 2018 року клопотання представника Кабінету Міністрів України про направлення судового доручення до Російської Федерації задоволено. Направлено судове доручення компетентному органу Російської Федерації, згідно Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаної 22.01.1993 року. Доручено компетентному органу Російської Федерації вручити Уряду Російської Федерації копію позовної заяви, доданих до неї матеріалів та з'ясувати наявність згоди до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції. Провадження в цивільній справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу Російської Федерації.

Не погодившись з ухвалою суду від 09.08.2018р., позивач ОСОБА_2 19.10.2018р. подав до Мар'їнського районного суду Донецької області апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги ОСОБА_2 додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. Зокрема, заявник просив визнати поважними причини пропуску строку та поновити його з огляду на те, що ані він, ані його представник не були присутніми при оголошенні оскаржуваної ухвали, її копію він не отримував та про постановлення дізнався лише 16.10.2018р. після отримання ухвали Донецького апеляційного суду від 09.10.2018р. про залишення без руху апеляційної скарги представника ОСОБА_3 на цю ж ухвалу суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на викладене, враховуючи переконливість доводів, наведених позивачем у клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, зокрема, з урахуванням не вручення йому копії оскаржуваної ухвали, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження на ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 09 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 09 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи та встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07 листопада 2018 року.

Суддя Донецького апеляційного суду С.А.Попова