Провадження № 2-о/761/328/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Горюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу. Зазначають, що шлюб між ними було укладено 19 липня 2002 р. у відділі реєстрації актів громадського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 802. Від шлюбу народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявника дійшли спільної згоди розірвати шлюб у зв'язку з небажанням його продовження. Між заявниками укладено договір про участь у вихованні та утриманні дитини, в якому досягнуто згоди щодо постійного проживання сина з матір'ю, участі батьків у вихованні та утриманні дитини, та розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина. Вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом Хрипун О.В. 07.08.2018 р. За таких обставин заявники просять суд розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.07.2002 року у Відділі РАГС Солом'янського РУ юстиції у м. Києві, актовий запис № 802. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище отримане при його реєстрації.

В судове засідання заявники не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

На адресу суду 22.08.2018 року надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи без їхньої участі. Також в даній заяві зазначено, що спір про поділ майна між заявниками відсутній, тому просять розірвати шлюб укладений між ними.

Дослідивши матеріали справи суд вважає встановленим наступне.

19 липня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Солом'янського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 802.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 595.

Як зазначили заявники при зверненні до суду, вони дійшли згоди щодо розірвання шлюбу та відсутністю наміру його продовжувати.

За приписами ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

При цьому, згідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, і справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Разом з тим, положеннями ч.ч. 1,2 ст. 109 СК України визначено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Як свідчать матеріали справи, 07.08.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір про участь у вихованні та утриманні дитини.

За умовами зазначеного договору заявники визначили, що місцем поживання дитини після розірвання шлюбу - стане місце проживання матері та встановили обов'язок батька сплачувати на утримання дитини аліменти та в разі необхідності додаткові витрати, визначили взаємні права та обов'язки щодо дитини.

Договір між заявниками посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хрипун О.В., зареєстровано в реєстрі за 285.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Частиною ж 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Під час розгляду справи за даною заявою не було встановлено обставин, які б свідчили про порушення інтересів заявників чи спільної дитини та можливість збереження шлюбу між заявниками.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище отримане при його реєстрації.

За положеннями ч. 4 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 293,294 ЦПК України, ст.ст. 104,109,112,113 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 19 липня 2002 року Відділом реєстрації актів громадського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 802 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 20 вересня 2018 року.

Суддя: