Дата документу 12.11.2018
Справа № 334/4668/18
Провадження № 2/334/3083/18
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

12 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Суд оголошує заяву, яка до початку слухання справи надійшла до суду від третьої особи про заміну відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування

У підготовчому судовому позивачка не заперечувала проти клопотання про заміну третьої особи, позов підтримала та заявила клопотання про витребування висновку.

Відповідач у судове засідання не зявився за невідомих суду причин, про час та місце слухання був повідомлений належним чином. Відзив суду не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повідомленого належним чином про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обовязковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність заміни третю особу відділ у Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Позивачка вказала, що повідомила про всі обставини справи, які їй відомі, надала докази, на які вона посилається.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заміни третю особу відділ у Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування.

Витребувати з районної адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування(м. Запоріжжя, вул. Бородинська 1-а) висновок.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 25 січня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.