Провадження № 2/243/3083/2018
Справа № 243/9071/18
25 вересня 2018 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін АП!», товариства з обмеженою відповідальністю авіакомпанія «Скайап» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, виплату компенсації, -
20 вересня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ТОВ «Джоін АП!», ТОВ авіакомпанія «Скайап» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, виплату компенсації.
Позовна заява подана із додержанням вимог передбачених статтями 175 і 177 ЦПК України. Підсудність дотримана.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно із п. 4, 5 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, а також дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Клопотань щодо проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, чи процесуальних дій, визначених чинним ЦПК України, сторонами не заявлено.
З урахуванням положень ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи те, що в заяві об'єднано позовні вимоги майнового характеру, які підлягають розгляду в спрощеному провадженні та немайнового характеру, які можуть бути розглянуті в спрощеному провадженні лише за клопотанням позивача, суд приходить висновку, що розгляд даної цивільної справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.
З огляду на викладене, існують всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
В своїй позовній заяві позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначено також як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ФОП ОСОБА_3
У зв'язку з тим, що передбачена положеннями ч. 1 ст. 54 ЦПК України заява про залучення ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також доказів про направлення її копії ОСОБА_3 позивачами до суду не подано, суд розцінює її зазначення у позові як повідомлення суду про те, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3
З огляду на викладене, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, приходить до висновку, що слід залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 54, 53, 175, 177, 187 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін АП!», товариства з обмеженою відповідальністю авіакомпанія «Скайап» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, виплату компенсації.
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін АП!», товариства з обмеженою відповідальністю авіакомпанія «Скайап» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, виплату компенсації.
Залучити фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін АП!», товариства з обмеженою відповідальністю авіакомпанія «Скайап» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, виплату компенсації, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу про відкриття провадження в частині визначення підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду О.В. Ільяшевич