Справа №627/1342/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2018 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Вюнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області подання головного державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, обґрунтовуючи вимоги тим, що у відділі Державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист №642/629/16 від 10.10.2016 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з останнього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВДВС було відкрите виконавче провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду, яке виконано так і не було. Державним виконавцем на адресу боржника направлялися виклики про зобов'язання з'явитися до ВДВС, щодо вирішення питання про стягнення аліментів, однак останній на виклики не з'являвся. Під час виконання рішення встановлено, що ОСОБА_2, відповідно до відповіді Олексіївської сільської ради Харківської області зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але за вказаною адресою не проживає та його місцезнаходження не відоме.

Оскільки, місце знаходження та проживання боржника не відоме, виконати рішення суду не можливо, просить оголосити останнього в розшук.

В судове засіданні представник Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області не зявився, оскільки в поданні прохав про розгляд подання без участі представника.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання у відділі Краснокутському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження №51942975 щодо стягнення з ОСОБА_2 згідно виконавчого листа №642/629/16 від 10.04.2016 року, виданого Ленінським районним судом м. Харкова на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 36 закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з відповіді Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 02 лютого 2017 року та відповіді адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області боржник ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: вул. Центральна (колишня назва - Жукова) №14, с. Княжа Долина (колишня назва с. Червоний Прапор), Краснокутський район, Харківська область.

Відповідно до акту обстеження депутата Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області ОСОБА_5 від 06.11.2018 року встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає на протязі декількох років, місце проживання його не відоме.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання ( перебування) стягувача.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, раніше проживаючого за адресою: вул. Центральна (колишня назва - Жукова) №14, с. Княжа Долина (колишня назва с. Червоний Прапор), Краснокутський район, Харківська область.

Ухвалу направити до Краснокутського відділення поліції Богодухівського

відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області для організації виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Каліберда В.А.