Справа № 562/2315/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2018 р. Здолбунівський районний суд
в складі : головуючого-судді Мичка І.М.
з участю : секретаря Кондратюк Н.В.
представника позивача ОСОБА_1
третьої сторони ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав -,
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. Вона є матір »ю малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 Малолітня дитина тимчасово влаштована в сім»ю ОСОБА_2 , який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_3 передала дитину ОСОБА_2 та повідомила , що не може виконувати батьківські обов»язки. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, без поважних причин не займається фізичним і духовним розвитком дитини , залишає без нагляду та не забезпечує необхідні умови для проживання. ОСОБА_3 попереджувалась про відповідальність за не належне виконання батьківських обов»язків, проте даних зобов»язань не дотримувалась. В травні 2018 року комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради прийнято рішення про недоцільність повернення ОСОБА_3 малолітньої дитини ОСОБА_4 та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4. У зв» язку з цим просить позбавити її батьківських прав.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала з викладених підстав та вказала, що є підстави для позбавлення відповідачки в судовому порядку батьківських прав щодо малолітньої дитини.
В судовому засіданні третя сторона ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.
В судове засідання відповідачка не з»явилася , хоч про час та дату була повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши представника позивача служби у справах дітей Здолбуніської РДА, третю сторону ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України , мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матірю матір »ю малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 однак, не бере ніякої участі у її вихованні, не займається її розвитком, не підтримує матеріально.
Згідно з висновком комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради прийнято рішення про недоцільність повернення ОСОБА_3 малолітньої дитини ОСОБА_4 та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4 , а позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.
Зважаючи на те, що позивачем надано достатньо доказів в обґрунтування позовних вимог , то суд вважає, що позов може бути задоволено, оскільки відповідачка не дбає про фізичний розвиток і здоров'я, не виконує батьківський обов'язок щодо виховання та матеріального утримання своєї дитини, захисту її прав та інтересів.
На підставі наведеного, ст.ст.150, 164,165 Сімейного кодексу України керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України суд,
Позов органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу (в порядку вимог ст. 352, 354 ЦПК України) до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя