Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1966/18
Провадження № 2/483/669/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Чорноморської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 із зазначеним позовом до Чорноморської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_3, яка померла 05 грудня 2017 року, відкрилася спадщина у виді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Чорноморської сільської ради. За станом здоровя, а саме проходження курсу лікування від онкологічного захворювання, позивач пропустив строк її прийняття. Посилаючись на викладені обставини, просила визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4.

Особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не зявилися. Представники сторіннадали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; представник позивача, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що з позовом згоден.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

05 грудня 2017 року померла матір позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження серії ФЩ № 661483 від 21 листопада 1953 року (а. с. 6) та про смерть, реєстровий запис S 1640/2017 21 грудня 2017 року (а. с. 8-9).

Спадкодавиці ОСОБА_3належала земельна ділянка площею 6,19 га в межах території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується відповідним державним актом про право власності на земельну ділянку (а. с. 12).

Як вбачається з розяснень приватного нотаріуса Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 від 12 жовтня 2018 року за № 333/01-16 (а. с. 14), позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку із чим йому рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, закінчився 06 червня 2018 року, і позивачем його пропущено.

В абзаці 6 п. 24 Постанови № 7 Пленуму від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», Верховний Суд України розяснив, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з виписки із медичної карти стаціонарного хворого 5152 (а. с. 16), позивач ОСОБА_2 перебував на лікуванні з приводу аденокарциноми передміхурової залози з ураженням 80 % залози.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів наявності спадщини та вагомості причини пропуску строку на її прийняття, а тому вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, визначити йому додатковий строк в один місяць, який вважає достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позовОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Чорноморської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 05 грудня 2017 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: