Справа № 216/5972/18
провадження № 2/216/3034/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

16 листопада 2018 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державного виконавця Жуковської Юлії Володимирівни, третя особа: ОСОБА_4, про скасування довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, зміну розміру стягуємих на дитину аліментів, зняття даних про позивача як боржника по аліментам з Єдиного реєстру боржників,

В С Т А Н О В И В :

24. 10. 2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головногоо територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг від 25. 07. 2018 року № 29591/1, скасування Постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 25. 07. 2018 року № 29604/1, скасування заборгованості по аліментам, про призначення аліментів у твердій грошовій сумі на дитину, зняття даних про позивача як боржника по аліментам з Єдиного реєстру боржників.

29. 10. 2018 року судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

14. 11. 2018 року позивачем на виконання ухвали суду без руху, було подано уточнену позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 185,186 ЦПК України, не встановлено, справа підсудна Центрально-Міському районному суду, позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому слід позов прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позов слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, зважаючи на відсутність підстав для загального позовного провадження, передбачених ч.4 ст.274 ЦПК України, але з викликом сторін по справі.

Керуючись ст. ст. 187, 209-211, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_3 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державного виконавця Жуковської Юлії Володимирівни, третя особа: ОСОБА_4, про скасування довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, зміну розміру стягуємих на дитину аліментів, зняття даних про позивача як боржника по аліментам з Єдиного реєстру боржників.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у спрощеному провадженню з викликом сторін по справі на 30. 01. 2019 року на 16:00 год. у приміщенні залу суду № 6 (5-ий поверх, вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, тел.: (0564) 92-34-04).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити для відповідача строк 5 (пять днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження, у який відповідач має право надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачеві подати письмовий відзив на позов в строк - не більше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

У разі подання відзиву зобов'язати відповідача надіслати позивачеві на його юридичну адресу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно із надісланням відзиву до суду.

У разі надсилання відповідачем відзиву встановити позивачеві строк для надання відповіді на відзив - не більше 7 днів з дня отримання копії відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за адресою офіційного сайту (сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України) суду в мережі "Інтернет". Веб-сайт: http://cn.dp.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М. В. Бутенко