Справа № 234/8532/18
Провадження № 2-во/234/115/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддя Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 10.10.2018 року прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/8532/18 (провадження №2/234/2597/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2018 року Краматорським міським судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справи за позовом №234/8532/18 (провадження №2/234/2597/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги були задоволені та шлюб між сторонами було розірвано.

06.11.2018 року до суду позивачкою ОСОБА_1 надана заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме просила зазначити, що від даного шлюбу у неї та відповідача ОСОБА_2 є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а в позові було помилково зазначено, щонеповнолітніх дітей сторони не мають.

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-НО №461025, ОСОБА_3 народилася 17.05.2012 року у м. Краматорськ, Донецької області, Україна, в графі батько вказаний ОСОБА_2, в графі мати зазначена ОСОБА_1.

Таким чином, обєктивно підтверджується наявність описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 10.10.2018 року.

На підставі наведеного, вказану описку слід виправити та внести до рішення відповідні зміни.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 10.10.2018 року прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/8532/18 (провадження №2/234/2597/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 10.10.2018 року по цивільній справі №234/8532/18, провадження №2/234/2597/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, значивши в описовій частині рішення замість «…дітей не мають» на «…мають неповнолітню дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1»; в мотивувальній частині рішення зазначити замість «…дітей не мають» вказати «… мають неповнолітню дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорського міського суду Донецької області.

Суддя Л.М.Марченко