Справа № 149/2943/18
Провадження №2-о/149/106/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.11.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Крижанівська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заява мотивована тим, що 06.11.2017 року померла мати заявника ОСОБА_4, яка проживала до дня смерті в с. Слобода-Кустовецька Хмільницького району Вінницької області, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 3,93 га, яка розташована на території Крижанівської сільської ради.

Заявник вчасно звернувся до із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не вдалося, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця, мати заявника записана як ОСОБА_4, однак у свідоцтві про народження заявника записана, як ОСОБА_4 «Юхима» Іванівна, а в деяких записах погосподарської книги записана взагалі як ОСОБА_4 «Євдокія» Іванівна.

У звязку із тим, що для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину після смерті матері потрібно встановити юридичні факти, він вимушений звернутися до суду із даною заявою.

У судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Крижанівської сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначив, що проти їх задоволення не заперечує.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали суду заяви про розгляд заяви про встановлення фактів що мають юридичне значення у їх відсутність та не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.11.2017 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 400273 від 28.11.2017 року.(а.с.6)

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 015964 від 06.03.2003 року ОСОБА_5 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,93 гектарів в межі згідно з планом, яка розташована на території Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.(а.с.15)

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ГЮ № 321070 від 22.02.1982 року, 27.08.1971 року народився ОСОБА_1, батьком якого записано ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_5.(а.с.17)

Факт, що ОСОБА_4 є рідною матірю ОСОБА_1, та ОСОБА_4 належить державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 015964 від 06.03.2003 року, підтверджується:

-довідкою Крижанівської сільської ради № 382 від 25.10.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_4, яка померла 06.11.2017 року , ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і таж сам особа. Іншої такої особи на території Крижанівської сільської ради не значиться; (а.с.10)

-заповітом від 11.12.2012 року, згідно до якого ОСОБА_4 заповіла житловий будинок та земельну ділянку, ОСОБА_1 та ОСОБА_3; (а.с.7)

-витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 51783649 від 03.05.2018 року; (а.с.8)

-рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2018 року; (а.с.14)

-витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 05.05.2018 року; (а.с.16)

За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому з метою забезпечення безперешкодного права заявника на прийняття спадщини, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-12, 76-81, 133-142, 258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, суд, ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 06.11.2017 року в с. Слобода-Кустовецька Хмільницького району Вінницької області, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, належності ОСОБА_4, яка померла 06.11.2017 року, правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ВН № 015964, виданого 06.03.2003 року на підставі розпорядження Хмільницької РДА від 04.07.2002 року № 165, на земельну ділянку площею 3,93 га, яка розташована на території Крижанівської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого ОСОБА_5 (ім"я випралено на Євфімії) Іванівні, за кадастровим номером земельної ділянки :04:002:0225.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.