КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/473/18
Провадження № 2/391/247/18
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25.09.2018селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Червонописького В.С.,
секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання на утримання доньки.
Від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні 21.08.2018 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в обгрунтування якого зазначив, що його довіритель іващенко І.С., із березня 2016 року перебуває на військовій службі за контрактом, безпосередньо приймав і приймає участь у бойових діях проти агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях. В період з 03.04.2018 по теперішній час безпосередньо приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, що підтверджується довідкою командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 № 1366 від 04.07.2018, копія якої додається.
Ухвалою суду від 21.08.2018 витребувано з військової частини НОМЕР_1 КОД НОМЕР_2 інформацію чи перебуває зазначена військова частина у складі Збройних Сил України або інших військових формувань, що переведені на воєний стан або залученні до проведення антитетористичної операції, а слухання справи перенесено на 25.09.2018.
Станом на 25.09.2018 на адресу суду не надійшла відповідь з військової частини НОМЕР_1 КОД НОМЕР_2 .
Сторони в судове засідання не з`явились, від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, представник відповідача у попередньому судовому засіданні просив задовольнити клопотання його довірителя про зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п. 2 ст.251 ЦПК України, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З довідки №1366 від 04.07.2018 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що слід зупинити провадження по справі до припинення перебування сторони, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі ст. ст. 251-253 ЦПК України, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Зупинити провадження по справі до припинення перебування ОСОБА_2 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15-ти днів з часу складення.

Суддя В.С.Червонописький