Провадження №2-о/523/380/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2018 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в місті Одесі клопотання представника заінтересованої особи - Одеської міської ради про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подав до Суворовського районного суду м. Одеси заяву про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та дружини з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1998 року та по день її смерті, 22 лютого 2018 року без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1. Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 16.07.2018 року було відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення та призначено судове засідання.

До суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи - Одеської міської ради про витребування: від державного нотаріуса Четвертої одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 22 лютого 2018 року, актовий запис № 2019; від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та про розірвання шлюбу відносно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування клопотання представник заінтересованої особи зазначив, що витребування зазначених доказів необхідно для подальшого розгляду справи, але не має можливості самостійно отримати відповідні докази.

В підготовчому засіданні представник заявника - ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання

Дослідивши матеріали справи і клопотання про витребування доказів, вислухавши пояснення представника заявника, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З аналізу вказаної статті ЦПК випливає, що докази можуть бути витребувані судом лише в разі, якщо отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі є неможливим.

Судом встановлено, що у учасника справи відсутня можливість самостійного отримання доказів, що мають значення для справи, оскільки інформація має обмежений доступ.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, дану інформацію заінтересована особа самостійно надати не може, клопотання про витребування таких подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 3, 84, 260, 261,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи - Одеської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Четвертої одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 62135798, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 22 лютого 2018 року, актовий запис № 2019.

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та про розірвання шлюбу відносно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали суду направити для виконання до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: