справа №619/4116/18
провадження №2/619/1770/18
31 жовтня 2018 року Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням
ОСОБА_1 звернулась в Дергачівський районний суд Харківської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням (житловим будинком), розташованим за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул. Сумський шлях (Леніна), 51.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що їй - ОСОБА_1, на праві приватної власності в 1/5 частинах належить житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул. Сумський шлях (стара назва вул. Леніна) №51 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.1996 за№1-4023.
Інші 4/5 частин (2/5 частини згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.1996 р. за №1-4023 + 2/5 частини згідно рішення суду №619/5002/14-ц від 12.12.2014 року) житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул. Сумський шлях (стара назва вул. Леніна) №51, належить доньці позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно відомостей будинкової книги для прописки громадян та згідно довідки Пересічанської селищної ради від 03.10.2018 року за №3098, в житловому будинку, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул. Сумський шлях (стара назва вул. Леніна) №51, з 24.04.1996 року по цей час значиться прописаний зареєстрований) її пасинок ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фактично в житловому буднику проживають три особи: позивач - ОСОБА_1, ОСОБА_3, та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в вищевказаному домоволодінні не проживає з 1997 року, тобто більше 20 років. Позивачу відомо, що на даний час відповідач проживає за іншою адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка. вул. Сумський шлях № 266.
Той факт, що відповідач в вищевказаному будинку зареєстрований, але фактично не проживає з 1997 року, підтверджується актом депутата Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_5 від 03.10.2018.
Відповідач ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, ніякої участі в утриманні житла не приймає, його особистих речей та речей повсякденного використання, які б належали йому станом на 03.10.201 8 року в будинку - немає.
Ніякої кореспонденції та листи за вказаною адресою на імя ОСОБА_2 не надходять.
Відповідач добровільно виїхав до іншого місця мешкання та не бажає прийти до відповідних органів для зняття з реєстрації, тому позивач вимушена звернутися до суду із заявою про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за її відсутності у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив про слухання справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за його відсутністю в заочному судовому засіданні.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, згідно заяви.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, на праві приватної власності в 1/5 частинах належить житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул. Сумський шлях (стара назва вул. Леніна) №51 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.1996 за№1-4023. Інші 4/5 частин (2/5 частини згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.1996 р. за №1-4023 + 2/5 частини згідно рішення суду №619/5002/14-ц від 12.12.2014 року) житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул. Сумський шлях (стара назва вул. Леніна) №51, належить доньці позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно даних Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 24.04.1996.
Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Той факт, що відповідач в вищевказаному будинку зареєстрований, але фактично не проживає з 1997 року, підтверджується актом депутата Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_5 від 03.10.2018.
Відповідач не проживає за місцем реєстрації більше шести місяців, та сам не бажає прийти до відповідних органів для зняття з реєстрації, тому позивач вимушений звернутися до суду із заявою про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, суд, може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провадиться в судовому порядку.
Згідно ст. 317 ЦК України, кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном.
Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином, суд визнає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням (житловим будинком), розташованим за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул. Сумський шлях (Леніна), 51.
Відповідно що вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі зокрема: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
На підставі ст.ст.317, 391, ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 351, 352, 354, ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням (житловим будинком), розташованим за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул. Сумський шлях (Леніна), 51.
Рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_2 за вказаною вище адресою.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до Харківського апеляційного суду апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Повне найменування (імя) сторін:

позивач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5;

відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул. Сумський шлях, № 51, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6;

третя особа: ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Н. Ю. Кононихіна