Справа № 597/1290/18
Провадження № 2/597/424/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Шевчук В.М.
за участю секретаря Николайчук З.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно
26 жовтня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на майно його батька ОСОБА_3.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити.
Представник відповідача Новосілківської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті 02.05.2012 року ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 138625 від 04.05.2012 року, оскільки за життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 30.03.2012 року секретарем Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 7, згідно якого на випадок смерті все своє майно заповів позивачу. Даний заповіт ніким не змінювався та не скасовувався.
Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно довідки, виданої виконкомом Новосілківської сільської ради № 1545 від 26.09.2018 року, позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 789/01-16 від 03.10.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавця. Позивачу рекомендовано звернутися до суду.
Згідно оголошення в газеті Колос № 7 від 21.09.2018 року, втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР № 011991 на прізвище ОСОБА_3, вважати недійсним.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Новосілківською сільською радою суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на земельну ділянку, що належала спадкодавцю ОСОБА_3

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,33 га, яка складається з земельної ділянки (ріллі), площею 1,16 га, вартістю 14049 (чотирнадцять тисяч сорок дев'ять) гривень 37 копійок, земельної ділянки (багаторічні насадження), площею 0,03 га, вартістю 567 (п'ятсот шістдесят сім) гривень 23 копійки, земельної ділянки (пасовище), площею 0,14 га, вартістю 1823 (одна тисяча вісімсот двадцять три) гривні 40 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті 02.05.2012 року ОСОБА_3, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР № 011991 від 27.08.2002 року за реєстраційним № 140.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

ОСОБА_5