Справа № 683/2659/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2659/18, 2/683/1232/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з останнього аліменти на своє утримання у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилась донька ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року - донька ОСОБА_3. На даний час вони проживають окремо, діти проживають разом із нею. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, що змусило її звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей. Здійснюючи догляд за донькою ОСОБА_3 до досягнення нею трирічного віку, вона не має змоги працювати, а тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини. Зазначає, що ОСОБА_2 має можливість надавати їй матеріальну допомогу, оскільки є здоровим та може працювати.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 також подала заяву про розгляд справи у відсутності її та відповідача, а також подала заяву про визнання даного позову у повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що сторони з 10 серпня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_6 року у них народилась донька ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року - донька ОСОБА_3.

Здійснюючи догляд за донькою ОСОБА_3 до досягнення нею трирічного віку, позивачка не працює та перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, де отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн.

Відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги, що змусило її звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 2000 грн. щомісяця.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 подала письмову заяву про визнання даного позову у повному обсязі, що свідчить про спроможність відповідача сплачувати аліменти на дружину у визначеному нею розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Оскільки визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України.

Керуючись ч.4ст.206, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2018 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 31100, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя: