Провадження №2/756/457/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.

за участю секретаря - Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю Служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про зміну розміру аліментів, позбавлення батьківських прав та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про зміну розміру аліментів, позбавлення батьківських прав та зобов'язання вчинити дії. Свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який у січні 2013 року розірвано. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.05.2013 з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. Однак, рішення суду відповідач не виконує, у зв'язку з чим позивач вимушена була звернутися до органів поліції. На підставі її заяви Роменським відділом поліції ГУ НП в Сумській області було відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 164 КК України. Лише після звернення позивача до органів поліції відповідач сплатив на виконання рішення суду декілька платежів по 500,00 грн. Під час спілкування з працівниками поліції відповідач повідомив, що сплачує аліменти по мірі можливості, оскільки немає постійного доходу, у зв'язку з чим позивач вважає за необхідне переглянути розмір аліментів та стягнути їх у твердій грошовій сумі. Крім того, позивач вказує, що ОСОБА_2 життям сина не цікавиться з моменту його народження, жодного разу не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з ним та приймати участь у його вихованні. Малолітній син до батька немає ніяких почуттів, оскільки жодного разу його не бачив. Вихованням та розвитком дитини займаються позивач та її батьки - відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Дитина забезпечена усіма належними умовами для проживання та навчання, оточена гармонійною атмосферою. Однак, після того як позивач прийняла рішення звернутися з даним позовом до суду, відповідач ОСОБА_3 категорично висловилася проти втручання в життя дитини та не дає дозволу службі у справах дітей обстежити умови проживання дитини, що необхідно для підготовки висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. Такі перешкоди з боку ОСОБА_3 не дають можливості позивачу належним чином здійснювати захист прав її малолітньої дитини.

Посилаючись на наведене, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, 2011 року народження, у розмірі 1000,00 грн. до досягнення дитиною повноліття; позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4, 2011 року народження; та зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди Службі у справах дітей ОРДА в м. Києві в обстеженні умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1, для надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Позивач та її представник ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у суді позов не визнав. Підтвердив, що сина жодного разу не бачив і впізнати його не зможе, він хотів би приймати участь у його вихованні, але жодних спроб для цього не здійснював, аліменти сплачує по мірі можливості.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечувала.

Представник служби у справах дітей Оболонської РДА у м. Києві просив прийняти законне рішення в інтересах дитини та врахувати висновок органу опіки та піклування від 13.02.2017.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження від 07.07.2011, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.01.2013 шлюб, укладений між сторонами, розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивача «ОСОБА_1» змінено на дошлюбне «ОСОБА_1».

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.05.2013 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2013 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Статтею 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечувалося відповідачем ОСОБА_2, останній немає постійного заробітку, отримує нерегулярний, мінливий дохід, тому враховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, що стягуються за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.05.2013.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За приписами ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Матеріалами справи підтверджено, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

Малолітній ОСОБА_2 відвідує дошкільний навчальний заклад № 517. Згідно довідки №01 від 23.03.2016, виданої директором дошкільного закладу, батько дитини - ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, в ДНЗ батько жодного разу не появлявся, дитина батька не знає. Питаннями виховання та навчання дитини займається мати - ОСОБА_1

Таким чином, судом встановлено, що відповідач повністю самоусунувся від виховання свого малолітнього сина, після народження дитини жодного разу його не бачив, не цікавився його життям та не намагався зустрітися. Такі дані підтверджуються показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а також поясненнями самого відповідача ОСОБА_2

Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню сина, а тому останнього необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Що стосується позовних вимог щодо зобов'язання відповідача ОСОБА_3 не чинити перешкоди Службі у справах дітей ОРДА в м. Києві в обстеженні умов проживання дитини, то такі задоволенню не підлягають з огляду на те, що порушення прав позивача в цій частині позову судом не встановлено.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача та в дохід держави необхідно стягнути по 551,20 грн. судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23,76-113, 128-132, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.05.2013 з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації згідно закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.Ю. Тітов