Єдиний унікальний номер 227/1378/18
Номер провадження 22-з/804/19/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 листопада 2018 року м. Бахмут Донецької області

Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І., розглянувши в письмовому провадженніпитання щодо виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного суду від 22 листопада 2018 року щодо вирішення питання про відвід судді Космачевської Т.В. у справі №227/1378/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 липня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства "Добропіллявугілля" шахта "Білицька", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про зміну формулювання та дати звільнення, визнання наказів недійсними, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2018 року Донецьким апеляційним судом у складі судді Соломахи Л.І. розглянута заява ОСОБА_1 про відвід судді Космачевської Т.В. у справі № 227/1378/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 липня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства "Добропіллявугілля" шахта "Білицька", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про зміну формулювання та дати звільнення, визнання наказів недійсними, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Космачевської Т.В. відмовлено.

Після постановлення ухвали від 22 листопада 2018 року про відмову у задоволенні заяви про відвід суддею-доповідачем було виявлено описку у вступній частині ухвали, а саме, помилково зазначено, що ухвалу постановив "Апеляційний суд Донецької області у складі судді Соломахи Л.І. ", замість правильного "Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І.". Далі по тексту всієї ухвали, в тому числі в описовій та резолютивній частинах, назва суду, який розглядав заяву про відвід судді, зазначена правильно, як Донецький апеляційний суд.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене, допущена описка в назві суду, який розглянув заяву про відвід, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, яка допущена у вступній частині ухвали Донецького апеляційного суду від 22 листопада 2018 року щодо вирішення питання про відвід судді.

У вступній частині ухвали Донецького апеляційного суду від 22 листопада 2018 року щодо вирішення питання про відвід судді замість зазначеного "Апеляційний суд Донецької області у складі судді Соломахи Л.І." вважати правильним"Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення.

Ухвала складена та підписана 22 листопада 2018 року.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.І. Соломаха