Справа № 190/1358/18
Провадження №2/190/724/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження,-

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 18.07.2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Життя з відповідачем не склалося та рішенням П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2013 року шлюб між ними було розірвано. 27.06.2013 року рішення Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з ОСОБА_2, стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. 00 коп., щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 20.05.2013 року до досягнення дитиною повноліття. З травня 2016 року відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини. Просить змінити спосіб стягнення аліментів шляхом зміни способу їх присудження, який було визначено рішенням П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2013 року про стягнення з відповідача аліменів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно з подальною індексацією відповідно до закону на її користь, починаючи з 20.05.2013 року до досягнення донькою повноліття, на часку заробітку (доходу ) відповідача. Стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітня.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, двічі (повторно) підряд в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.(а.с.24-25,51-52,58-59)

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

15.09.2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану П»ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про народження 20.09.2009 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. (а.с.10)

Згідно копії рішення П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2013 року (справа №190/736/13-ц, провадження №2/190/316/13) шлюб між сторонами розірвано. (а.с.8)

Згідно копії виконавчого листа № 190/737/13-ц виданого 27.06.2013 року Пятихатським районним судом Дніпропетровської області з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. 00 коп., щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону на користь матері ОСОБА_4, починаючи з 20.05.2013 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4 24.04.2016 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_5. (а.с.6)

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого Пятихатським РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, по виконавчому листу № 190/737/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. 00 коп., щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 20.05.2013 року до досягнення дитиною повноліття станом на 01.09.2018 року мається заборгованість у розмірі 13626 грн. (а.с.12)

Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших майнових представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII від 17.05.2017 року внесено зміни до ч.2 ст.182 СК України, відповідно до якого розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до вищезазначеного мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі № 143цс-13 від 05.02.2014 року, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положенням ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у твердій грошовій сумі та навпаки).

Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що за існуючих положень закону та заяви позивача про бажання змінити спосіб стягнення аліментів, а також, беручи до уваги, що призначений судом розмір аліментів в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, значно менший ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів на утримання дитини, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати повязані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 80, 81, 141, 263-265,280-283 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, шляхом зміни способу їх присудженя, які стягуються з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі 500,00 гривень щомісячно на 1/4 частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.09.2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,12.01.1990 року судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя