У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компленд», Національтний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичнимх осіб, про застосування наслідків недійсності правочину та визнання прав -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить застосувати наслідки недійсності Договору від 20.10.2014 р. про розірвання Кредитного договору від 05.08.2011 № К-20044059 та Договору кредитної лінії № НКЛ-02004059 від 20.10.2014, шляхом визнання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» іпотекодержателем за іпотечним договором №К-2004059/S-1 від 06.10.2011 укладеним з ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим О.Є. за реєстровим № 3623, щодо нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 Застосувати наслідки недійсності Договору від 20.10.2014 про розірвання Кредитного договору від 05.08.2011 № К-20044059 та Договору кредитної лінії № НКЛ-2004059 від 20.10.2014, шляхом: - поновлення з моменту припинення реєстрації запису про реєстрацію обтяження предмету іпотеки у вигляді заборони на нерухоме майно за реєстровим номером обтяження 7414088, яке зареєстроване 06.10.2011 р. реєстратором Приватним нотаріусом Соколовим О.Є. на підставі договору іпотеки за № 3623 від 06.10.2011 р. , - поновлення з моменту припинення реєстрації запису про реєстрацію обтяження предмету іпотеки за реєстраційним номером обтяження 7414198, яке зареєтроване 06.10.2011 р. були припинені 21.10.2014., з підстав порушення прав позивача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було ( в позовній заяві не міститься).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3), треті особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович (місцезнаходження: АДРЕСА_4), Товариство з обмеженою відповідальністю «Компленд» (08132, Київська область. Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, офіс 12), Національтний банк України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 33-Б), про застосування наслідків недійсності правочину та визнання прав.

2.Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 08 листопада 2018 р. о 14:00 год. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва ( м.Київ, вул.Волоська, 6/14-Б).

4.Запропонувати позивачу подати оригінал свідоцтва про шлюб.

5.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6.Копію позову з додатками надіслати відповідачу та третім особам.

7.Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

8.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст.178 ЦПК України, з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9.Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в разі подання скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова