Справа № 618/1271/18
Провадження № 2/618/333/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши позовну заяву (справа № 618/1271/18, провадження № 2/618/333/18) ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 19, до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 19, ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 19, ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 19, про визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, одним з відповідачів зазначена ОСОБА_3, але у прохальній частині позовної заяви, додатках до неї та у довідці Дворічанської селищної ради Харківської області, яка надана на запит суду, у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповідачка вказана ОСОБА_5.

В звязку з цим, позивачу необхідно уточнити імя відповідача, зазначивши його правильне імя в позовній заяві.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ч. 1, 3, 258-261, 353, п. 15.5) розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву публічного ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 19, до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 19, ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 19, ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 19, про визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви, а саме: уточнити відповідача, зазначивши його правильне імя в позовній заяві, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків поданої позовної заяви у строк, встановлений судом, його заява вважається неподаною та повертається.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов