Справа № 274/4825/18
Провадження № 2/0274/2354/18
Рішення

Іменем України

20.11.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області , третя особа - Бердичівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом , -

В с т а н о в и в :

В вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок загальною площею 44,2 кв.м., розташований за адресою : Житомирська область, Бердичівський район, с. Озадівка, вул. Лісова, буд. 4, після смерті матері ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11 жовтня 2015 року в с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області померла його мати - ОСОБА_2 Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок за № 4 по вул. Лісова в с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області. 17.03.2017 року державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 4 , що знаходиться по вул. Лісова с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області, у зв"язку з відсутністю у нього документа щодо права власності спадкодавця на зазначений житловий будинок .

Позивач в підготовче судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Від представника Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надійшла також письмова заява згідно якого вони просять провести розгляд справи за їхньої відсутності не заперечують проти задоволення позовних вимог ( а.с.35).

Представником третьої особи також надано клопотання про розгляд справи за їх відсутності ( а.с. 34).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 11 жовтня 2015 року в селі Озадівка Бердичівського району Житомирської області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( рос. мова) , ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір"ю є ОСОБА_4 ( рос. мова) ( а.с.10).

Відповідно до довідки , виданої Озадівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області , ОСОБА_2, яка померла 11.10.2015 року, на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с.15).

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 17.03.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок номер 4 , що знаходиться за адресою : вул. Лісова, село Озадівка , Бердичівський район, Житомирська область, після ОСОБА_2, померлої 11.10.2015 року, в зв"язку з відсутністю у ОСОБА_1 необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів ( а.с 17).

Як вбачається з копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 17.03.2017 року ОСОБА_1 отримав у спадщину земельну ділянку площею 0,6281 га, розташовану за адресою : вул. Чапаєва, 4 с. Озадівка , Бердичівський район, Житомирська область, передану для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 0,1250 га, розташовану за адресою : вул. Чапаєва, 4 с. Озадівка , Бердичівський район, Житомирська область, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) ( а.с. 40-41).

Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, спадкоємець може звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. При цьому в зазначеному листі ВССУ вказано, що при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст.1297 ЦК України) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст.1299 ЦК України), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини».

Відповідно до норм ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається.

Оскільки на нерухоме майно не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/19 „ Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_1 має право на спадкування житлового будинку після померлої матері - ОСОБА_2 за законом, а тому в силу ст.ст. 1216, 1261 ЦК України він отримує право власності на нього в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,200,206,247,254,263-265,268 ЦПК України, ст. ст. 316,328, 1216,1261 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області , третя особа - Бердичівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 4, що розташований по вул. Лісова ( Чапаєва) в с. Озадівка, Бердичівського району, Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла 11 жовтня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко