Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А., за участю секретаря судового засідання Когут С.І., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянув в порядку спрощеного позовного провадження відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею вісімнадцятирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2018 р.ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 19.11.2011 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2

Сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає з нею.

На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2014 р. з відповідача на утримання сина на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 07.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Посилаючись на те, що у звязку із законодавчою зміною мінімального розміру аліментів на дитину, розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються на її користь з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши його розмір не нижче 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Позивачка в судовому засіданні заяву підтримала з наведених у позові підстав.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти збільшення розміру аліментів вказуючи, що це завелика сума.

Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку,що позов заявлений обґрунтовано,підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як встановлено з матеріалів справи, 19.11.2011 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 про що Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУЮ, зроблено актовий запис 653.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 23.08.2012,який проживає з матірю.

На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2014 р. з відповідача на утримання сина на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 07.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року був збільшений розмір мінімальний розмір аліментів.

Так відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після прийняття рішення суду за період із квітня 2014 р. відбулися інфляційні процеси,які вплинули на купівельну спроможність та девальвацію гривні як національної валюти,через що у 2018 р. на ту суму, яка стягнута з відповідача як аліменти, позивач може придбати для сина значно менше необхідного, а також законодавчо визначено мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку, який за попереднім рішенням не відповідає вказаним змінам.

Доказів того, що відповідач в інший спосіб, крім сплати аліментів у визначеному судовим рішенням розмірі, приймає участь у матеріальному утриманні неповнолітнього сина, від якого проживає окремо, відповідачем не надано.

За віком та станом здоровя відповідач є працездатним без обмежень, інших осіб не утримує, як безробітна особа, на обліку не перебуває, доказів зворотного суду не надано.

На час розгляду справи чинним законодавством встановлено, що розмір аліментів на дитину не може бути меншим,ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

За таких обставин,суд дійшов висновку,що вимоги позивача про збільшення розміру аліментів з відповідача на утримання спільної дитини сторін узгоджуються з вимогами ст.51 ч.2 Конституції України,ст.141,180,181,182СК України, Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»,підстав звільнити батька від виконання цього обовязку суд не встановив.

Відповідно до ст.141 ЦПК України,з відповідача в дохід держави суд стягує судовий збір у розмірі 704,80 гр.,від попередньої сплати якого позивач звільнена.

На підставі ст.180,182,192 Сімейного Кодексу України,ст.ст.12,13,76,81,141, 258,259,263,265, 279,353,355 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею вісімнадцятирічного віку - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Голубкова М.А.