Справа № 185/7942/18
Провадження № 2/185/4060/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19980 грн. 08 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1762 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 03 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав Заяву № б/н, згідно якої отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконав належним чином умови договору і станом на 21 червня 2018 року має заборгованість за кредитом у розмірі 19980 грн. 08 коп., яка складається з наступного:

-тіло кредиту 2402 грн. 99 коп.,

-відсотки за користування кредитом 7600 грн. 42 коп.,

-пеня 8549 грн. 05 коп.,

-штраф (фіксована частина) 500 грн.,

-штраф (процентна складова) 927 грн. 62 коп.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте у позовній заяві зазначив, що в разі неявки відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що кредитний ліміт був 5000 грн., останній платіж він робив у червні 2018 року 1000 грн., заборгованість утворилась тому, що немає роботи, хворіє та оформлює інвалідність. Позов визнає та просить надати розстрочку виконання рішення.

Вислухавши відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 03 грудня 2012 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, який складається з Анкети-заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг (арк.с.8-24).

Відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплату Винагороди Банку.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. за кредитними картками, відкритим у валюті USD) + 5% від суми позову.

Згідно п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Однак відповідач порушив взяті на себе зобовязання та перестав належним чином сплачувати борг за договором, внаслідок чого станом на 21 червня 2018 року має заборгованість у розмірі 19980 грн. 08 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.6,7), з яких: тіло кредиту 2402 грн. 99 коп., відсотки за користування кредитом 7600 грн. 42 коп., пеня 8549 грн. 05 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 927 грн. 62 коп.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 19980 грн. 08 коп.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1762 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д) заборгованість за кредитним договором від 03 грудня 2012 року в загальній сумі 19 980 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн 08 коп, яка складається з наступного:

-тіло кредиту 2402 (дві тисячі чотириста дві) грн 99 коп,

-відсотки за користування кредитом 7600 (сім тисяч шістсот) грн 42 коп,

-пеня 8549 (вісім тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн 05 коп,

-штраф (фіксована частина) 500 (п'ятсот) грн,

-штраф (процентна складова) 927 (дев'ятсот двадцять сім) грн 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати, понесені на сплату судового збору, в сумі 1762 (тисячу сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: У. М. Болдирєва