Справа № 645/3088/18
Провадження № 2/645/1760/18
УХ В А Л А

Іменем України

27 листопада 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.

секретар судового засідання Куркін Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2018 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» було задоволено частково, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та підігрів води за період з червня 2015 року по квітень 2018 року в розмірі 18323 (вісімнадцять тисяч триста двадцять три) грн. 17 (сімнадцять) коп., а також інфляційні витрати у розмірі 3553 (три тисячі пятсот пятдесят три) грн. 41 (сорок одна) коп. та 3% річних у розмірі 794 (сімсот девяносто чотири) грн. 62 (шістдесят дві) коп. Крім того, з відповідачів на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» було стягнуто сплачений судовий збір у розмірі 587 (пятсот вісімдесят сім) грн. 34 (тридцять чотири) коп. з кожного.

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, суд вважає необхідним з власної ініціативи без повідомлення учасників справи виправити арифметичну помилку у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року щодо суми стягнутого судового збору.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 27.11.2018 року вказано про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» сплачений судовий збір у розмірі 587 грн. 34 коп. з кожного.

Однак, враховуючи, що позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» були задоволені частково, при підрахунку розміру судового збору було допущено арифметичну помилку, у звязку з чим, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 467 грн. 98 коп. з кожного.

Вивчивши та дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної арифметичної помилки.

Керуючись ст.ст. 262, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити арифметичну помилку у рішенні суду за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, та викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р № 2313 ФХОУ ПАТ Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, ) сплачений судовий збір у розмірі 467 (чотириста шістдесят сім) грн. 98 (девяносто вісім) коп. з кожного».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Мартинова