Справа № 390/1210/18
Провадження № 2/390/714/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в місті Кропивницькому справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила стягнути з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви до суду.

Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним важко, а тому звернулася до суду з позовною заявою.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву відповідно до якої просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала частково, просила врахувати відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 1998 року, у шлюбі народився ОСОБА_4, 07 вересня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано повторно 04.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції, актовий запис № 03, а також народився ОСОБА_3, 07.04.2011 року, що підтверджується витягом з реєстру актів про народження, яке видано 14.04.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану мерії міста Саронно.

Відповідно до квитанції про сплату від 29.09.2018 року переклад, якої з італійської мови на українську мову здійснено перекладачем ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_2 29.09.2018 року здійснено оплату на суму 156,00 євро, за вступ до університету м. Інсубрія (Мілан).

Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п. 3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивач, як дружина мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня предявлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Таким чином, позивачем не надано доказів того, що син ОСОБА_2 наразі навчається, оскільки квитанція про сплату навчання, яка офіційно перекладена на українську мова, не дає достатніх підстав встановити чи перебуває син ОСОБА_2 на навчанні та момент закінчення навчального закладу, крім того позивачем надано Декларацію змінення сертифікації, який офіційно не перекладений на українсько мову, а тому суд не бере до уваги вказаний документ, також не надано доказів відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, що син ОСОБА_2 проживає із позивачкою, а тому за таких обставин, в задоволені позовних вимог в частині стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід відмовити.

Крім того, позивач просить стягнути аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому дослідивши матеріали справи суд в цій частині вважає за необхідне стягнути аліменти, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.08.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 07.04.2019 року.

Суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, а також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 185, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268, 430 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 серпня 2018 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 07 квітня 2019 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6