Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3036/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.11.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації подано до суду позов до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що малолітні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 перебувають на обліку служби у справах дітей як такі, що проживають в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Мати дітей, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в АДРЕСА_1, але по вказаній адресі не проживає більше 7-ми років, постійного місця проживання не має, попередньо проживала в м. Хуст, де й народила двох дітей.

ОСОБА_1 за власним бажанням звернулася до служби у справах дітей щодо тимчасового влаштування її дітей в заклади, так як не має власного житла, хоче працевлаштуватися та винаймати житло для проживання з дітьми.

За клопотанням служби у справах дітей малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, влаштовано до притулку для дітей Закарпатської обласної державної адміністрації. Протягом терміну перебування дитини в закладі мати жодного разу його не відвідала, не цікавилася здоров'ям.

Після закінчення терміну перебування в притулку, 12 липня 2018 року малолітнього ОСОБА_2 влаштовано до центру соціально психологічної реабілітації Закарпатської обласної державної адміністрації в м. Свалява, де він перебуває і на даний час. За час перебування в закладі дитини мати жодного разу його не відвідала.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 26.04.2018 року № 156 „ Про влаштування дитини на повне державне утримання", до обласного Будинку дитини на повне державне забезпечення тимчасово, влаштовано малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дітей позивач вважає, що ОСОБА_1 має бути позбавлена батьківських прав з підстав, встановлених законом. Цього вимагають інтереси малолітніх. Вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 дасть можливість забезпечити право дітей на виховання в сім'ї, зокрема на усиновлення.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що малолітні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебувають на обліку служби у справах дітей як такі, що проживають в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батько дітей записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 7, 8).

Мати дітей, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в АДРЕСА_1, але по вказаній адресі не проживає більше 7-ми років (лист Хижанської сільської ради від 16.04.2018 р. № 95), постійного місця проживання не має, попередньо проживала в м. Хуст, де й народила двох дітей (а.с.11).

ОСОБА_1 за власним бажанням звернулася до служби у справах дітей щодо тимчасового влаштування її дітей в заклади, так як не має власного житла, хоче працевлаштуватися та винаймати житло для проживання з дітьми (заява від 22.03.2018 p. а.с.6).

За клопотанням служби у справах дітей малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, влаштовано до притулку для дітей Закарпатської обласної державної адміністрації. Згідно повідомлення притулку від 25.06.2018 року, протягом терміну перебування дитини в закладі мати жодного разу його не відвідала, не цікавилася її здоров'ям (а.с.10).

Після закінчення терміну перебування в притулку, 12 липня 2018 року малолітнього ОСОБА_2 влаштовано до центру соціально психологічної реабілітації Закарпатської обласної державної адміністрації в м. Свалява, де він перебуває і на даний час. Згідно повідомлення центру від 04.09.2018, за час перебування в закладі дитини мати жодного разу його не відвідала (а.с.14).

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 26.04.2018 року № 156 „ Про влаштування дитини на повне державне утримання", за поданням служби у справах дітей, до обласного Будинку дитини на повне державне забезпечення тимчасово, за заявою одинокої матері ОСОБА_1, влаштовано малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.12)

Відповідно до листа обласного будинку дитини від 06.09.2018 року, мати відвідала дитину два рази: 25.07.2018 р. та 30.08.2018 р.(а.с.21)

Вироком Берегівського районного суду від 13 червня 2007 року ОСОБА_1, була засуджена за ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на сім років. Злочин було скоєно щодо її малолітньої дитини. Відносно двох дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, рішенням Виноградівського районного суду від 07.06.2017 у справі №299/824/17 ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав (а.с.15-20).

Відповідно до листа Виноградівського районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді від 24.05.2018 року, визначити потреби, стан ситуації, в якій опинилася жінка з дітьми, її ресурси та її найближчого соціального оточення можливе лише за особистої участі ОСОБА_1 Однак на сьогодні жодного інтересу чи ініціативи з боку жінки виявлено не було, фактичне місце її перебування невідоме(а.с.13).

Відповідно висновку органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації від 8.10.2018 року № 03-24/2332 є доцільним позбавлення відповідача батьківських прав та досліджені докази свідчать про свідоме невиконання відповідачем, як матір'ю, обов'язків щодо виховання своїх дітей (а.с.39-41).

В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками та ухиляється від їх виконання по відношенню до своїх дітей, не цікавиться станом їх здоров'я, навчанням та розвитком, участі у їх вихованні не приймає, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати, які складаються з судового збору, від сплати якого позивач звільнений, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", підлягають стягненню з відповідача на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканку АДРЕСА_2 Закарпатської області відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Передати малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на опікування органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 704,80 гривень.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк