ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/166/18
номер провадження 2/695/501/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря Бреуса В.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайсуду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю.

Представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, так як саме у даній справі буде визначено об`єм спільного сумісного майна подружжя.

Позивач заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вирішуючи дане клопотання, встановив наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Враховуючи, що вирішення даного спору по суті неможливе до набрання законної чинності судовим рішенням по цивільній справі № 695-1750/13, провадження № 2-695-2/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_4, про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності батьків і дитини, поділ такого майна, позовом ОСОБА_6 про визнання права власності на автомобіль, оскільки дійсно об`єм спільного сумісного майна подружжя сторонами та третіми особами не визнається та оспорюється, суд вважає за доцільне зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної чинності судовим рішенням по цивільній справі за № 695-1750/13.

На підставі зазначеного та керуючись п. 6 ч. 1

ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 695-1750/13, провадження № 2-695-2/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_4, про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності батьків і дитини, поділ такого майна, позовом ОСОБА_6 про визнання права власності на автомобіль.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної чинності судовим рішенням по цивільній справі за № 695-1750/13.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайсуд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.