Справа № 182/1845/18
Провадження № 2/0182/1909/2018
У Х В А Л А

Іменем України

21.11.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Рунчевої О.В.

секретаря - Нагаєвої Н.О.

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про визнання права власності на спадщину за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про визнання права власності на спадщину за законом.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_4 померла 15 листопада 2018 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КИ № 839039, видане Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заявив клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про визнання права власності на спадщину за законом в звязку із смертю ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася була повідомлена про слухання справи належним чином, причини її неявки суду невідомі.

ОСОБА_3 заперечував проти заявленого клопотання.

Від приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, задоволенню не підлягає на підставі наступного.

Статтею 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщонастала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається із заяви ОСОБА_7, посвідченої приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 від 12.11.2018 року, ОСОБА_7 приймає спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 15.11.2018 року.

Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про визнання права власності на спадщину за законом - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9