Справа № 558/97/16-ц
номер провадження 6/558/112/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючий суддя Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Савкова Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У поданні про розшук боржника ОСОБА_2, державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 вказує про те, що на виконанні в Демидівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження за № АСВП 57177656 з примусового виконання виконавчого документа: виконавчого листа № 558/97/16-ц від 07.10.2016 року Демидівського районного суду Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.02.2013 року в розмірі 15630 грн. 57 коп.

Державним виконавцем Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 11 вересня 2018 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого листа.

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження та вимогу державного виконавця про явку у відділ ДВС було направлено ОСОБА_2 Відповідно до вимоги боржник ОСОБА_2 повинен був з"явитись у відділ ДВС у строк до 24 вересня 2018 року. Однак боржник на виклик державного виконавця не з"явився.

01 листопада 2018 року державним виконавцем було здійснено вихід по місцю реєстрації боржника, а саме: смт.Демидівка, вул.миру, 61-А, Демидівського району, Рівненської області, для вчинення виконавчих дій. Однак майновий стан боржника не вдалось обстежити у зв"язку із тим, що двері будинку виявились зачиненими.

Станом на 06 листопада 2018 року боржником ОСОБА_2 будь-які заходи щодо погашення заборгованості не вжито, виконавчий документ залишається невиконаним.

Крім того, у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи ОСОБА_2 Вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника виявились безрезультатними, що ускладнює примусове виконання виконавчого документа.

Державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 просить суд розглянути подання без участі державного виконавця.

Вивчивши подання, , додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у Демидівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває на виконанні виконавче провадження № АСВП 57177656 з примусового виконання виконавчого листа № 558/97/16-ц виданого 07 жовтня 2016 року Демидівським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.02.2013 року в розмірі 15630 (п»ятнадцять тисяч шістсот тридцять) гривень 57 копійок, яка складається з наступного: 5701,82 грн. заборгованість за кредитом; 2934,83 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3421,05 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 3572,87 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди /а.с.61/.

11 вересня 2018 року державним виконавцем Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого документа /а.с.62/.

З матеріалів виконавчого провадження, що додані до клопотання, встановлено, що 11 вересня 2018 року ОСОБА_2 було скеровано вимогу державного виконавця зявитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 24 вересня 2018 року для подачі декларації та сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату /а.с.63,64/. Однак, ОСОБА_2 в строк до 24 вересня 2018 року до державного виконавця не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.

З матеріалів виконавчого провадження, що додані до подання, встановлено, що 08 листопада 2018 року державним виконавцем Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області було здійснено виїзд за адресою смт.Демидівка, вул.Миру, 61-А, Демидівського району Рівненської області, з метою вчинення виконавчих дій відносно боржника. Було встановлено, що боржник по місцю фактичного проживання відсутній. Майновий стан боржника встановити також не вдалося, у зв"язку з тим, що двері будинку виявились зачиненими /а.с.69/.

Крім того, встановлено, що державним виконавцем накладено арешт на майно боржника ОСОБА_2 /а.с. 65-67/.

Під час здійснення виконавчих дій, державним виконавцем здійснювались заходи щодо встановлення наявності у боржника ОСОБА_2 права власності, інших речових прав, іпотеки та обтяжень /а.с.68/.

Згідно повідомлення Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. Інформацією щодо адреси фактичного проживання, майна, працевлаштування, перебування на обліку в Демидівському РЦЗ гр. ОСОБА_2 селищна рада не володіє /а.с.72/.

Згідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи ті обставини, що при здійсненні виконавчого провадження, вжитими заходами встановити місце проживання боржника ОСОБА_2 не вдалося, місце його фактичного проживання (перебування) невідоме, належні до стягнення з боржника ОСОБА_2 платежі не сплачені, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість подання державного виконавця про розшук боржника та задоволення такого подання.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, -

постановив:

Подання державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, задовільнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розшук боржника ОСОБА_2 доручити Демидівському ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області.

При встановленні місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 працівниками поліції, доставити його до Демидівського районного відділу державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя