Справа № 182/6880/18
Провадження № 2-о/0182/199/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.09.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

за участю секретаря Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб.

Посилається на те, що влітку 2017 року вона познайомилася з ОСОБА_2 Між ними виникли теплі, щирі стосунки, які переросли у почуття любові. На даний час вони чекають дитину, але не можуть зареєструвати шлюб через те, що заявник не досягла шлюбного віку. Батьки заявника не заперечують проти укладення нею шлюбу з ОСОБА_2

У звязку з тим, що статтею 22 СК України встановлений шлюбний вік у 18 років, а заявник його не досягла, вона просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2

Заявник у судове засідання не зявилася, надавши заяву про слухання справи за її відсутності. На вимогах, викладених у заяві, наполягає (а.с.16).

Від ОСОБА_2 а також батьків заявника, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли заяви про слухання справи за їхньої відсутності. Просять, кожен окремо, задовольнити заяву про надання ОСОБА_1 права на шлюб (а.с.17,18,20).

Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без їхнього представника (а.с.21).

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

На підставі ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як встановлено судом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2017 року зустрічається з ОСОБА_2 На даний час вони чекають дитину, бажають одружитися. Однак, ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку.

Згідно Довідки № 150 Клініко-діагностичного відділення Комунального закладу «Нікопольський пологовий будинок» Дніпропетровської обласної ради від 17.08.2018 року, заявник перебуває на обліку в клініко-діагностичному відділенні з приводу вагітності тривалістю 27 тижнів (а.с.8).

Батьки ОСОБА_1 не заперечують проти укладення шлюбу доньки з ОСОБА_2 (а.с.18,20).

За таких обставин суд вважає, що заявниця має право на подачу заяви до суду, оскільки досягла 16-ти річного віку і за своїми фізичними, моральними та психологічними якостями готова для створення сімї.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають створити повноцінну сімю, скоро стануть батьками, хочуть, аби дитина народилася в зареєстрованому шлюбі, що відповідає їхнім інтересам та інтересам майбутньої дитини, суд вважає можливим надати заявнику право на шлюб з ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4,5,18,77,78,293,294 ЦПК України, ст. ст. 22, 23 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повний тест рішення виготовлено 01.10.2018 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_5