ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1830/18
Провадження №2/477/822/18
21 листопада 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання дітей,
02 серпня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1944,00 грн. щомісячно, з урахуванням подальшої індексації, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 1559,00 грн. щомісячно, з урахуванням подальшої індексації, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття, але не більше ніж до досягнення ними двадцяти трьох років.
В обґрунтування позову позивач вказувала, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народились діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З березня 2016 рокувони з відповідачем проживають окремо, доньки проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідачепізодично надає матеріальну допомогу на утримання дітей, але в недостатньому розмірі, тому позивач змушена звернутись до суду.
В судове засідання позивач не зявилася, надіслала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ФП № 059554, сторони перебувають у шлюбі з 08 червня 2010 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Воскресенської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №10 (а.с.14).
Згідно свідоцтв про народження серії 1-ФП № 128269 від 21 вересня 2010 року та серії І-ФП № 257868 від 20 грудня 2016 року, позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-13).
З довідки Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області від 01 серпня 2018 року №1467 вбачається, що діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають та зареєстровані разом з матірю позивачем по справі ОСОБА_2 в смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області по вул. Соборній, 6 (а.с.4).
Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обовязок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.
Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Зі змісту частини 1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як передбачено статтею 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно з положеннями частини 1 статті 182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», (станом на день подання позову) встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років 1559 грн., для дітей віком від 6 до 18 років 1944 грн.
Зі змісту позову вбачається, що позивач просить стягнути аліменти в розмірі, що фактично відповідає розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку станом на день подання позову, що є мінімальним рекомендованим розміром, визначеним частиною 2 статті 182 СК України.
Відповідно до положень, викладених в статті 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1 статті 81 ЦПК України).
Позивачем відповідних доказів на обґрунтування стягнення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1944,00 грн. та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1559,00 грн. та доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі прожиткового мінімуму, що є мінімально рекомендованим розміром, не надано.
Не містять таких доказів й матеріали справи.
Відповідач відзив на позовну заяву не надіслав, а також не надав доказів наявності обставин, які можуть вплинути на розмір аліментів.
Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
На підставі викладеного, враховуючи обовязок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений статтею 180 СК України та вимоги статті 182 СК України щодо врахування матеріального становища дитини, стану здоровя і матеріального становища відповідача, суд вважає необхідним відповідно до статті 5 ЦПК України визначити у своєму рішенні спосіб захисту у виді стягнення аліментів не в конкретній твердій грошовій сумі, а в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно.
Щодо позовних вимог про стягнення аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття, але не більше ніж до досягнення ними двадцяти трьох років, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Отже, підлягають стягненню аліменти до часу досягнення дітьми повноліття, оскільки вимога про стягнення аліментів до досягнення дітьми повноліття, але не більше ніж до досягнення ними двадцяти трьох років є передчасною.
Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 02 серпня 2018 року.
На підставі частини 6 статті 141 ЦПК України, частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕО № 920325 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 20 березня 2001 року, який проживає за місцем реєстрації в смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, вул. Шевченка, 146на користь:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає за місцем реєстрації в смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, вул. Соборна, 6, аліменти на утримання дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 02 серпня 2018 року;
держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає за місцем реєстрації в смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, вул. Соборна, буд.6;

відповідач: ОСОБА_3, паспорт серії ЕО № 920325 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 20 березня 2001 року, який проживає за місцем реєстрації в смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, вул. Шевченка, буд.146.

Повне рішення складено 23 листопада 2018 року.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО