Справа № 587/1729/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності,
Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 15 лютого 2018 року померла її мати ОСОБА_4 після смерті матері залишилося спадкове майно, що складається із відповідної частини квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1. Зазначена квартира на підставі договору міни від 10 грудня 1997 року належить на праві спільної сумісної власності померлій матері ОСОБА_4 та батьку ОСОБА_3 Батько ОСОБА_3 оголошений померлим. При переоформленні спадщини після смерті матері, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв»язку із невизначеністю розміру часток у праві спільної сумісної власності. Посилаючись на вказані обставини, просила визначити ? частку в спільній сумісній власності на квартиру за померлою матір»ю.
В судове засідання позивачка не зявилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник Степанівської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечували.
Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність.
Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, рішенням Сумського районного суду Сумської області від 26 липня 2018 року визнаний померлим.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, - що 15 лютого 2018 року померла ОСОБА_4- мати позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть(арк.с.5)
Відповідно до договору міни від 10 грудня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2( арк.с.8)
Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 26 липня 2018 року ОСОБА_3 визнаний померлим( арк.с.23).

Належність ? часткии квартири АДРЕСА_3 на праві спільної сумісної власності померлій ОСОБА_4 встановлено в судовому засіданні та не оспорюється сторонами по справі.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 344, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити 1/2 частку в спільній сумісній власності на квартиру за адресою АДРЕСА_4 за ОСОБА_4, померлою 15 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя