Справа № 149/2297/18
Провадження №2/149/728/18
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.11.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі представника позивача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великомитницької сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вище вказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.10.2015 року померла ОСОБА_3, яка ще за життя все своє майно заповіла ОСОБА_2. 18.04.2018 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.0062 га, що розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району. Окрім вказаної земельної ділянки померлій належала ще земельна частка (пай), площею 2.22 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка була успадкована нею після смерті брата ОСОБА_4. Право власності на земельну частку (пай) було визнано за ОСОБА_3 рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.02.2010 року. Однак при зверненні до нотаріальної контори позивачу по справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, що послужило підставою для звернення ОСОБА_2 до суду із позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Представник відповідача не з"явився в судове засідання про час і місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши думку представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до наступного.

01.10.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 331819 (а.с.3). Ще за життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 (а.с.4).18.04.2018 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.0062 га (а.с.5). ОСОБА_3 належало ще і право на земельну частку (пай), площею 2.22 умовних кадастрових гектари (а.с. 7-11). Вказане право було успадковане нею після сметрі ОСОБА_4 (а.с.6).Проте при зверненні до нотаріальної контори, позивачу по справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст.ст. 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 46 ЗУ "Про нотаріат" нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно ч. 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи.

На запит суду для огляду в судовому засіданні була надана справа № 2-177/2010 та згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.02.2010 по даній справі за ОСОБА_3 було визнано саме право на земельну частку (пай), площею 2.22 умовних кадастрових гектари, а не право власності на вказану земельну ділянку, а тому вимоги позивача про визнання за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 права власності на земельну частку (пай), площею 2.22 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216,1217,1220-1223 ЦК України ст.ст. 258-259.263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 01.10.2015 року, право на земельну частку (пай) площею 2.22 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

В іншій частині позову відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Дата виготовлення повного тексту рішення - 21.11.2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.