Справа № 214/5101/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 листопада 2018 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Чернової Н.В.,

при секретарі - Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу №214/5101/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання дитини до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що з грудня 2015 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 почалися фактичні шлюбні відносини. Від даних відносин в них народилась спільна дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої записаний в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3. На теперішній час дитина перебуває на повному утриманні позивача, оскільки відповідач добровільної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. На утриманні відповідача перебуває дитина від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач працює інженером в ПАТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та має змогу утримувати нашого неповнолітнього сина.

Добровільно домовитись з відповідачем про сплату аліментів неможливо, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, заздалегідь подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій свої позовні вимоги вона підтрима у повному обсязі.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Інші процесуальні дії не вчинялись

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим фіксування судового засідання не здійснюється.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони перебували з грудня 2015 року у фактичних шлюбних відносинах. Від даних відносин в них народилась спільна дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження дитини від 19.12.2017 року серії НОМЕР_3, актовий запис № 705, виданого Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, записаний ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 5).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею ст. 180 СК України, передбачено що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач на утриманні має неповнолітню дитину від першого шлюбу сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого відповідач також сплачує аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу). З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дитини до відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.

Так, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає, хоча є працездатною особою, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивач звернулась до суду із позовом 07 серпня 2018 року, відтак аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп..

Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 76 - 81, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280, 354, 355ЦПК України, ст. ст. 79, ч.2 ст. 84, 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) на утримання дитини, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Чернова Н.В.