МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/2816/16-ц

"23" листопада 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, з посиланням на те, що в січні 2001 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги повинен був бути ОСОБА_3, батько позивача, проте із-за тривалої хвороби спини та серця він не зміг скористатися своїм правом на спадкування у відведений законом шестимісячний термін та помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті вказаних осіб відкрилася спадщина, до якої, окрім іншого майна увійшла земельна частка (пай) під №53, яка закріплена сертифікатом на право на земельну частку (пай), землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» в межах Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, розмір частки 4.25 га, в умовних кадастрових гектарах з визначенням меж цієї частки в натурі (на місцевості), сертифікат серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації №186 від 06.06.1997 року. Сертифікат зареєстровано 02.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2

Позивач просить: визнати за ним в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) під №53, яка закріплена сертифікатом на право на земельну частку (пай), землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» в межах Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, розмір частки 4.25 га, в умовних кадастрових гектарах з визначенням меж цієї частки в натурі (на місцевості), сертифікат серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації №186 від 06.06.1997 року. Сертифікат зареєстровано 02.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в особі сільського голови Гружчанської сільської ради ОСОБА_4 надав заяву, відповідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_3, виданого Гружчанською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 померла 09.01.2001 року у віці 62 років, про складено відповідний актовий запис №02 від 10.01.2001 року (а.с.6).

Відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 44 років, про що складений відповідний актовий запис №11867 (а.с.7).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_5, виданого Гружчанською сільською радою, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його матір?ю вказана ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_6, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком вказано ОСОБА_3 (а.с.9).

Позивачем до матеріалів справи додана відповідь №02-19-144 від 07.10.2016 року, видана Гружчанською сільською радою Макарівського району Київської області, в якій вказано про те, що згідно порядку реєстрації та збереження звернень громадян, будь-які заяви ОСОБА_3 за період з 09.01.2001 року по 24.07.2002 року не збереглись та документально підтвердження надати неможливо. На ряду з цим, Гружчанською сільською радою було проведено опитування односельчан, які підтвердили факт звернення ОСОБА_3 з заявою про спадкування земельного паю, який належав за життя ОСОБА_2, що проживала по АДРЕСА_1 (а.с.12).

З відповіді №01-10/1179 від 16.07.2013 року, виданої відділом Держземагентства у Макарівському районі Київської області, вбачається, що працівниками відділу виявлені лише відомості стосовно реєстрації сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) за №53, виданого на ім?я ОСОБА_2 від 02.07.1997 року, відповідно до запису в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Макарівською районною державною адміністрацією (а.с.13).

Відповідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Макарівською районною державною адміністрацією по КСП «Світанок» №1 в селі Грузьке, ОСОБА_2 видано сертифікат серії НОМЕР_1 (а.с.14-16).

Згідно відповіді на заяву щодо роз'яснення порядку оформлення спадщини №476/02-31 від 29.06.2013 року, виданої Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, позивач повідомлений про неможливість заведення спадкової справи у зв'язку з пропущенням ним строку для звернення із відповідною заявою до нотаріуса (а.с.17).

Згідно відповіді №503/01-16 від 05.04.2017 року, виданої Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, за даними Спадкового реєстру та Алфавітної книги обліку спадкових справ, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2, не лічиться (а.с.22).

Відповідно консультаційного висновку про вартість, виданого ФОП ОСОБА_5, ймовірна ринкова вартість земельної ділянки площею 4.2500 га за адресою: Київська область, Макарівський район, село Грузьке, становить 288580.00 гривень (а.с.34).

З матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулися: син померлого ОСОБА_1 та дружина померлого ОСОБА_6 (а.с.63-90).

Згідно вимог ч.1, 2, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1279 ЦК України).

Крім того, згідно вимог п.3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п.п.23, 24), свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що не підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що до матеріалів справи не долучений сертифікат на право на земельну частку (пай), землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» в межах Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, розмір частки 4.25 га, в умовних кадастрових гектарах з визначенням меж цієї частки в натурі (на місцевості), сертифікат серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації №186 від 06.06.1997 року. Сертифікат зареєстровано 02.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №064, відсутні відомості про його втрату або пошкодження, також не надано іншого документу, який би підтверджував право померлої ОСОБА_2 на вказану частку (пай).

Також позивачем не доведений факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті його матері ОСОБА_2, оскільки до матеріалів справи не додана довідка про спільне проживання вказаних осіб на час відкриття спадщини. Також відсутні дані, які б підтверджували факт фактичного вступу ОСОБА_3 в управління або володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2

Також суд звертає увагу на те, що дружина померлого ОСОБА_6, яка також звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини до справи не залучена, хоча її права можуть бути порушені.

Також суд звертає увагу на те, що позивач не звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на вказану земельну частку (пай) та не отримував відмови у проведенні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою для звернення до суду у вказаній категорії справ.

Керуючись ст.1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволені позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати його складення, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Судове рішення складено 23.11.2018 року.

Суддя