УХВАЛА

26 листопада 2018 року

м. Кропивницький

справа№390/370/16-ц

провадження №22-ц/4809/598/18

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3, на заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 червня 2016 року в складі головуючого судді Квітки О.О. за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3, звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 червня 2016 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме, в апеляційній скарзі не вказано місце проживання скаржника.

Згідно наявної в матеріалах справи інформації відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25).

Поштова кореспонденція направлена судом першої інстанції на ім'я відповідача за вказаною адресою повернута з відмітками: «за вказаною адресою не проживає» (а.с.31,46,51,56).

Згідно ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги Згідно положень п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином,при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 19153,80 грн. (12769,20*150%), та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

До апеляційної скарги не долучено оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору.

Частинами 2, 3 та 6 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали, для надання до Кропивницького апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 19153,80 грн.,та нової апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості учасників справи оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір повинно бути перераховано за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 22030101, Призначення платежу:*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи;Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 260, 261, 272, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3, на заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 червня 2016 року залишити без руху.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

С.М. Єгорова