Провадження № 2/742/852/18
Єдиний унікальний № 742/1912/18
20 вересня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на житло в будинку № 37 по вул.І.Скоропадського в м.Прилуки Чернігівської області.
Свої вимоги мотивує тим, що перебуваючи добрих відносинах з відповідачем, надала згоду на реєстрацію його місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить їй на праві приватної власності. Однак з моменту реєстрації і по теперішній час ОСОБА_3 не проживає в даному будинку і зв»язку з ним ОСОБА_2 не підтримує, в зв»язку з чим у позивача виникають проблеми та незручності у користуванні житлом, що в свою чергу порушує її права як власника. Тому позивач і вимушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
У судове засідання позивач не з»явилася, проте направила письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути у її відсутності та стягнути з відповідача на її користь судовий збір, сплачений нею при подачі позову. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а також не подав відзив щодо суті позову і не повідомив про поважність причини неявки в судове засідання.
У зв»язку з цим, суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23447922 від 30.07.2009, будинок №37, що знаходиться за адресою м.Прилуки, вул.Бособрода, належить на праві приватної власності ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.07.2009 (а.с.12).
Згідно копії будинкової книги, місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-10).
Стаття 150 Житлового кодексу України передбачає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
В силу ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, коли відповідач, відсутній з моменту реєстрації без поважних причин за вказаною адресою і своїми діями створює перешкоди позивачу у вільному володінні, користуванні та розпорядженні своїм житлом, то в силу ст.405 ЦК України, ст.163 ЖК України, суд вважає відповідача таким, що втратив право користування вищезазначеною квартирою.
Задовольняючи таким чином позовні вимоги згідно ст.141 ЦПК України суд вважає, що судові витрати в розмірі 704,80 грн., які складаються зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати таким, що втратив право користування будинком №37, розташованим по вул.І.Скоропадського в м.Прилуки Чернігівської області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 704,80 грн. судових витрат по справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя О.Ільченко