Справа № 310/8161/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 310/3161/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яка перебувала в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, посилаючись на наступні обставини.

27.01.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення по справі 310/3161/16-ц, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утриманні дитини- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.11.2016 року та до досягнення дитини неповноліття та судовий збір у розмірі 551(п'ятсот п'ятдесят одну гривню), 00 копійок.

Заявниця зазначила, що виконавчий лист по вищевказаній цивільній справі був загублений у виконавчій службі м.Ялти АР Крим..

Учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з»явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа зі слідуючих підстав.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.01.2017 року по справі № 310/8161/16-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утриманні дитини-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.11.2016 року та до досягнення дитини неповноліття та судовий збір у розмірі 551(п'ятсот п'ятдесят одну гривню), 00 копійок.

Заявниця зазначила, що виконавчий лист по вищевказаній цивільній справі був загублений у виконавчій службі м.Ялти АР Крим.

Згідно ч. 17.4 Розділу ХIII Перехідних положенць ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 433, ч . 17.4 Розділом ХІІІ ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі №310/8161/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утриманні дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.11.2016 року та до досягнення дитини неповноліття та судовий збір у розмірі 551(п'ятсот п'ятдесят одну гривню), 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового

рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. І. Черткова з оригіналом згіднр