328/2558/18
27.11.2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Грушева, 2.

В обґрунтування свого позову зазначила, що є власником житлового будинку за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Грушева, 2, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.10.2010. Разом з позивачем в будинку зареєстрований її син ОСОБА_2, який з 2016 року там не проживає. Позивач змушена нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг та не може розпоряджатися належним їй майном у повному обсязі, оформити субсидію, через що змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Грушева, 2, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.10.2010, зареєстрованого в реєстрі за № 2065 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.09.2010. Що також підтверджується довідкою №373 від 10.10.2018, виданою КП «Абрис» ТМР.

Відповідно до довідки № 10 від 21 вересня 2018 року комітету мікрорайону «Калиновий» в будинку за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Грушева, 2, зареєстрований, але з лютого 2016 року не проживає ОСОБА_3.

Родинні відносини позивача та відповідача підтверджується копіями наступних документів: свідоцтва про народження відповідача серії І-ЖС № 369555 від 15 вересня 2018 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖС №023224 від 31.10.2006, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 416986 від 23.05.1980.

Факт реєстрації відповідача ОСОБА_2 в будинку за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Грушева, 2, також підтверджується даними відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради від 18.10.2018 № 10-06/4678.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997 року, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.ст.316, 317, 319, 321 ЦК України).

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені ст.ст.16, 386, 391 ЦК України.

Суд встановив, що позивач є власником будинкуза адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Грушева, 2, що також підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.11.2018.

ОСОБА_2 являється повнолітньою особою, договір найму житла між позивачем та відповідачами не укладався.

Відповідно до положень ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відсутність члена сімї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що призводить до втрати членів сімї права користування помешканням.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Грушева, 2.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрація місця проживання особи здійснюється органом реєстрації на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно з п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»), в звязку з відсутністю клопотання позивача щодо стягнення з відповідачів сплаченого судового збору, судом дане питання не вирішується.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 223, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Грушева, 2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 71701, Запорізька область, місто Токмак, вулиця Грушева, будинок 2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: 71701, Запорізька область, місто Токмак, вулиця Грушева, будинок 2.

Суддя: