Справа №: 272/1118/18
Провадження № 2/272/602/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Смолінській І.П.

за участю представника позивача - Кондратюк Т.А.

представника органу опіки і піклування - Манзебур Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Андрушівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов"язків, дитина майже з народження перебуває в КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків». З того часу жодного разу мати не відвідала дитину та не поцікавилася нею. Відповідач зловживає спиртними напоями, веде невпорядкований спосіб життя, не створює навіть елементарних умов для проживання дітей. Раніше ОСОБА_3 вже була позбавлена батьківських прав відносно п»ятьох своїх дітей, але профілактична робота, що з нею проводилась , не дала жодних результатів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, обгрунтувавши їх вищенаведеними обставинами, просила позов задовольнити. Представник позивача пояснила, що умови проживання в будинку відповідача та спосіб її життя загрожує життю та здоров»ю дитини.

Відповідач в судове засідання не з»явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позов визнає та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, заслухавши представника органу опіки та піклування, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Так, із копії свідоцтва про народження видно, що відповідач є матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а батько дитини записаний зі слів матері згідно ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 5, 13). Від народження дитина перебуває в Житомирському спеціалізованому будинку дитини на підставі заяви ОСОБА_3 та розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації. Відповідач жодного разу не відвідала сина, життям та здоров»ям не цікавилась, допомоги на утримання не надавала. Відповідно до акту обстеження умов проживання, в будинку відповідача безпорядок та антисанітарія, відсутні будь-які умови для проживання дитини. Згідно характеристики Бровкіської сільської ради, на території якої проживає відповідач, ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, проявляє байдужість до своїх дітей, утримує будинок в неналежному стані в якому повна антисанітарія. Сім»я відповідачки постійно перебуває на обліку виконкому Бровківської сільської ради, як така, що перебуває в складних життєвих обставинах.

Як свідчать копії рішень Андрушівського районного суду від 11.09.2014 року та від 26.07.2017 року, відповідач була позбавлена батьківських прав і відносно інших своїх п»ятьох дітей. Виходячи із змісту даних рішень, ситуація щодо негативної поведінки, відсутності умов для проживання, ухилення від виховання дітей продовжується досить тривалий час та будь-якого покращення не спостерігається .

Згідно висновку органу опіки та піклування Бровківської сільської ради є доцільним позбавити батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний висновок підтримала в судовому засіданні представник органу опіки і піклування Манзебур Н.Г., посилаючись на те, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, веде негативний спосіб життя на профілактичні бесіди та заходи, які неодноразово проводились не реагує.

Відповідно до вимог ст. ст. 150, 155, 180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Викладені обставини та досліджені судом докази, дають суду підстави задовольнити позов щодо позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки відповідач ухиляється від виховання сина ОСОБА_4 з часу його народження та не цікавиться дитиною, тому позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ст. ст. 166, 170 СК України суд вирішує питання про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 81, 141, 259, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого виконкомом Бровківської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області 13.09.2017 року, актовий запис № 3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Качанівка, Хмільницького району, Вінницької області на користь особи, або закладу, де буде перебувати дитина, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50% прожитокового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1409,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 23.11.2018 року .

Суддя:В. М. Палазюк