Дата документу 28.09.2018
Справа № 320/5022/18
УХВАЛА

27 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Міщенко Т.М., за участі секретаря - Макаренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання судовим рішенням у цивільній справі № 320/3557/18 законної сили. Клопотання мотивує тим, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним, у разі задоволення якого ОСОБА_6 перестане бути спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_7, і, відповідно, не буде мати права на 1/3 частину вказаних в її позовній заяві об'єктів нерухомого майна. Таким чином, прийняття рішення за позовом ОСОБА_1, що перебуває в провадженні судді Міщенко Т.М., залежить від результату розгляду цивільної справи № 320/3557/18 про визнання шлюбу між ОСОБА_7 і ОСОБА_1 недійсним.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачової Ю.В. перебуває цивільна справа № 320/3557/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до виршення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що дану справу неможливо розглядати без врахування рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним, а тому клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити та дану справу зупинити до набрання цим рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 247, 251, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом зупинити до набрання рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складений 27 вересня 2018 року.

Суддя: