Справа №701/739/18
Провадження №2/701/388/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3, представника позивача: ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до відповідача з позовом про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 23 квітня 1998 року зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем актовий запис №4. Неповнолітніх дітей не має. Сімейно-шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, згідно довідки Рогівської сільської ради, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, оскільки сімейно-шлюбні стосунки сторін припинені, сторони спільно не проживають. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. В судовому засіданні із позовних вимог встановлено, що між сторонами склалися стосунки, відповідно до яких сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, спільно не проживають, практично їх сім'я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя, а тому позовні вимоги підлягають до задоволенню.

Майновий спір не вирішувався.

Судові витрати в сумі 2204,80 грн, які складаються із суми судового збору 704,80 грн. та витрат за надання правової допомоги в сумі 1500 грн., що підтверджуються квитанцією про сплату судового збору (а.с.1) та розрахунком витрат на правову допомогу (а.с.12) слід покласти на відповідача, згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 76-83, 88, 141, 258, 263-268 ЦПК України, ст. ст. 56, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 квітня 1988 року Рогівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, за актовим записом №4 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована АДРЕСА_2) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого АДРЕСА_2) - РОЗІРВАТИ.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_2) судові витрати в сумі 2204 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І. Д. Калієвський