Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. Справа153/1604/18

Провадження2/153/460/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрашівської сільської ради Ямпільського району вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказала, що 20.07.2002 у селі Петрашівка Ямпільського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з: права власності на земельну частку (пай), права власності на майновий пай, грошового вкладу та житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Київська, 11 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області. Зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлого батька. Однак, в нотаріальній конторі, куди позивач звернувся, їй було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки відсутні юридичні документи на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Київська, 11 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, і до дня смерті, 20.07.2002, належав її батькові ОСОБА_2, у порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву (вх. №8250 від 27.11.2018), в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач Петрашівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення за вих.№02-09/335 від 07.11.2018 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Заявлені позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заяви, клопотання: заява позивача про проведення підготовчого судового засідання без її участі; заява позивача та відповідача про розгляд справи без їхньої участі; клопотання позивача про витребування доказів.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, витребування доказів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими документами.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 22.07.2002 встановлено, що в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.2003 встановлено, що ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай), право власності на майновий пай та грошові вклади з належними відсотками та всіма видами нарахувань. Із копії свідоцтва про народження, виданого 19.12.1968 встановлено, що 18.12.1968 в с.. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Із довідки, виданої КП Ямпільське РБТІ вих..№386 від 13.08.2018 встановлено, що за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок по вул. Київська, 11 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області станом на 31.12.2012 не зареєстровано. Із довідки, виданої Петрашівською сільською радою Ямпільського району вих..№619 від 01.08.2018 встановлено, що згідно з записом в по господарській книзі №0019 за ОСОБА_2, який помер 20.07.2002 рахується житловий будинок по вул. Київська, 11 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області. Із виписки, виданої Петрашівською сільською радою Ямпільського району вих.. № 764 від 16.10.2018 встановлено, що згідно з погосподарських книг за 2001-2005 роки №1, члени двору проживали ІНФОРМАЦІЯ_1. Голова сімї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 20.07.2002. Із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний будинок) по вул. Київська, 11 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області встановлено, що до складу будівель і споруд входять: житловий будинок (А), площею 94,4 м.кв., підвал (А1), площею 24,7 м.кв., сходи камяні (а), площею 13,4 м.кв., сарай (Б), площею 20,5 м.кв., сарай (В), площею 4,3 м.кв., вбиральня (Г), площею 1 шт., криниця камяна (1), площею 10м/п. Також встановлено, що господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодінні побудовані у 1924, 1960 роках, за життя спадкодавця і під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, тобто, не відносяться до категорії самовільних (самочинних). Із повідомлення Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області вих..№1016/01-16 від 09.11.2018 встановлено, що нотаріальна контора надати копію спадкової справи №513/2003 щодо майна померлого 20.07.2002 ОСОБА_2 є неможливим, оскільки спадкова справа передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Вінницької області. Інших клопотань про витребування доказів не заявлено, а тому суд вирішив справу на підставі наявних доказів відповідно до ст.. 13 ЦПК України.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна свого батька ОСОБА_2

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 вважається спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, оскільки, як слідує із досліджених письмових доказів копії свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька, оскільки право власності на спадкове нерухоме майно не зареєстровано в відповідних органах державної реєстрації, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача підлягає судовому захисту.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Норми права, які застосував суд при вирішенні спору - ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, ч. 3 ст. 200, 263, 264, 265 ЦПК України і на підставі ст.ст.529, 549 ЦК УРСР (ред. 1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок площею 94,4 м.кв. (літ. А) та інші будівлі та споруди, а саме: підвал (А1), площею 24,7 м.кв., сходи камяні (а), площею 13,4 м.кв., сарай (Б), площею 20,5 м.кв., сарай (В), площею 4,3 м.кв., вбиральня (Г), площею 1 шт., криниця камяна (1), площею 10м/п, які розташовані по вулиці Київська, 11 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 20 липня 2002 року в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова