02.10.18 Провадження 2/235/1679/18
Справа 235/4127/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

2 жовтня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Ухвалою суду від 12 липня 2018 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 31 липня 2018 року.

31.07.2018 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС- повідомлення (а.с. 16).

Ухвалою суду від 31 липня 2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 15 серпня 2018 року.

Відповідно довідки наданої Красноармійським міськрайонним судом Донецької області головуючий суддя по справі з 07 серпня 2018 року по 23 серпня 2018 року включно перебувала у відпустці, тому розгляд справи було призначено на 29 серпня 2018 року на 9 годину 30 хвилин.

29.08.2018 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення (а.с.22), в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 12 вересня 2018 року на 09 годину 20 хв. .

12.09.2018 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення (а.с.25), в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 2 жовтня 2018 року на 09 годину 10 хв.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач тричі, а саме 29.08.2018 року, 12.09.2018 року та 02.10.2018 року в судове засідання не з"явився по невідомій суду причині, заява від позивача про розгляд справи за його відсутності в суд не надійшла.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. , ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.Є.Філь