Справа № 163/1593/18
Провадження № 2/163/413/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні вприміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 16.06.2009 року її матері ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що після смерті матері ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями по вулиці Івана Франка 17 в місті Любомль, який остання успадкувала після смерті 26.10.1991 року чоловіка, а батька позивача, ОСОБА_3, однак у встановленому порядку своїх спадкових прав не оформила. Спадкоємцями першої черги є позивач та її сестра ОСОБА_4, яка спадкових прав не оформляла та жодних претензій з даного приводу не має. При зверненні в нотаріальну контору позивач зясувала, що пропустила строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки з діючим цивільним законодавством не була обізнана. Мати за життя хворіла та потребувала постійного догляду, тому по день її смерті вона фактично проживала разом з нею, а після смерті, здійснивши поховання матері, помилково вважала себе такою, що спадщину прийняла шляхом вступу у фактичне володіння та управляння спадковим майном, за яким доглядає і утримує по сьогоднішній день, а також володіє усіма правовстановлюючими документами на спадкове майно.

В підготовче засідання сторони не зявились.

Позивач в канцелярію суду подала заяву, у якій просила позов задовольнити та справу розглядати у її відсутності.

Любомльський міський голова подав у канцелярію суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст. 1217, 1221, 1223, 1261, 1272 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті 16.06.2009 року ОСОБА_2 додатковий строк у 2(два) місяці з моменту набранням рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352(триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією ПАТ КБ «ПриватБанк» №0.0..1 від 21.08.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Імя позивача ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1.

Найменування відповідача Любомльська міська рада Волинської області, місце знаходження: вулиця Української Армії 3, місто Любомль Волинської області, .

Головуючий : суддя С.С.Чишій