КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/1165/2018 Головуючий в 1 інстанції - Осаулов А.А.
УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Волохова Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 липня 2018 року у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням у порядку регресу,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 10 липня 2018 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 серпня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в округах» ліквідовано Апеляційний суд Київської області і Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і м. Київ, з місцезнаходженням у м. Києві, який розпочав свою роботу 03 жовтня 2018 року.

У зв'язку із ліквідацією суду відповідно до ч.5 ст.31 ЦПК України вказана цивільна справа передана до Київського апеляційного суду і за результатами автоматизованого розподілу справи визначено суддю-доповідача Волохова Л.А.

На адресу Київського апеляційного суду від апелянта надійшла заява, відповідно до якої Головне управління Національної поліції в Запорізькій області виконало вимоги ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29 серпня 2018 року та усунуло недоліки, сплативши судовий збір.

Згідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов'язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 359-361, 381 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти до провадження Київського апеляційного суду справу за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням у порядку регресу.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 липня 2018 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Волохов