ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7363/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за минулий час, присудження аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

У вересня 2018 року позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за минулий час, присудження аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 1 ст. 28 ЦПК України визначає, що за вибором позивача позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

На обґрунтування підсудності позову позивач зазначила, що її місцем перебування є АДРЕСА_1. За даною адресою вона проживає орендуючи квартиру на підставі договору найму (оренди) квартири № 1 від 01 січня 2018 р.

Як вбачається копії витягу з єдиного державного демографічного реєєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивача) її місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3, вказану адресу позивач також зазначає в позовній заяві, як зареєстровану адресу проживання.

Відповідно до тексту позовної заяви, відповідач ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, та проживає за адресою: АДРЕСА_5.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що з позовної заяви та доданих до позовної заяви матеріалів не вбачається підстав для розгляду позову в Дарницькому районному суді м.Києва, вказана справа повинна розглядатися за місцем реєстрації позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва та з урахуванням територіальної юрисдикції підлягає направленню за підсудністю - до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №753/18171/18 (провадження № 2/753/7363/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за минулий час, присудження аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення передати справу до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Суддя: Заставенко М.О.