РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно. На обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3

06.10.1996 року у них народився син ОСОБА_2

08.11.2002 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, син залишився проживати з нею та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 навчався в Камянець-Подільському національному університеті з 01.09.2014 року по 29.06.2018 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.02.2015 року було вирішено стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.02.2015 року і до досягнення сином 23 років, але не довше ніж до припинення навчання. В звязку із закінченням навчання сплата аліментів була припинена 29.06.2018 року. Проте ОСОБА_2 01.09.2018 року вступив на навчання на магістра за спеціальністю «Історія та археологія» в Камянець-Подільський національний університет ім. І.Огієнка на денну форму навчання. У звязку із цим потребує матеріальної допомоги, оскільки не може працевлаштуватись. Навчання в іншому місті призводить до додаткових витрат на проживання та харчування, на проїзд з дому до місця навчання. У той же час, ОСОБА_3 офіційно працевлаштований, працює в ТОВ «Карат», отже має можливість надавати допомогу на утримання сина.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Третя особа у судовому засіданні вважала позов таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3. ОСОБА_2 перебуває на утриманні матері та з 01.09.2018 року є студентом 1 курсу історичного факультету ОС «магістр» спеціальності 032 Історія та археологія за освітньою програмою архівознавство Камянець-Подільського національного університету ім. І.Огієнка денної форми навчання. У звязку із цим потребує матеріальної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та визнання відповідачем позову, суд вважає, що слід позовні вимоги задоволити та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 199 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 10 вересня 2018 року і до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років, але не довше, ніж до припинення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 704 гривні 80 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст судового рішення складено 26.11.2018 року.

Суддя: О. В. Мазурок