Єдиний унікальний номер 235/5131/17
Номер провадження 22-ц/804/624/18
Номер провадження 22-ц/804/624/18 Доповідач Канурна О.Д.
Справа № 235/5131/17
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2018 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Канурної О.Д. (суддя-доповідач), Будулуци М.С., Соломахи Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2018 року у цивільній справі № 235/5131/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_7, ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми, (суддя першої інстанції Назаренко Ганна Володимирівна), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_7, ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми, відмовлено повністю.

Із вказаним рішенням суду не погодився позивач - ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4 та подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 06 листопада 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 листопада 2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2018 року було залишено без руху у зв'язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

19 листопада 2018 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява від представника позивача по справі про поновлення строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4 просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що повний текст рішення був виготовлений 04 жовтня, а апеляційна скарга до суду першої інстанції була надіслана до суду першої інстанції 31 жовтня 2018 року.

Як вбачається з п. 1. ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме: рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4 слід поновити, оскільки він пропущений ним з поважних причин.

За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2940,00 грн., що відповідає встановленому пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір". Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 31 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2018 року, задовольнити.

Поновити ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2018 року у цивільній справі № 235/5131/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_7, ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги позивача направити відповідачам по справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05 грудня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: