Справа № 659/1060/18
Номер провадження 2/659/275/18
У Х В А Л А

"22" листопада 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали судової справи № 659/1060/18 за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго" в особі Іванівського РЕЗ і ЕМ, місцезнаходження якого: вул. Українська, 4 смт. Іванівка Херсонської області до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення завданих збитків у сумі 6108,64 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення завданих збитків у сумі 6108,64 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що під час проведення рейду представниками енергопостачальника за місцем мешкання ОСОБА_1, було виявлено самовільне підключення та встановлено факт розкрадання електричної енергії, і як результат складено акт у присутності порушника, особи яка споживала електричну енергію. На підставі вивчених документів було складено протокол, відповідачу було надано виписку з протоколу, розрахунок, рахунок до сплати завданих збитків у сумі 6108,64 грн.. Відповідач в добровільному порядку збитки, завдані енергопостачальнику порушенням не відшкодувала, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача завдані збитки.

06 листопада 2018 року провадження у справі відкрито, підготовче судове засідання призначено на 22 листопада 2018 року. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, відзив на позовну заяву не надіслала, відповідно до наданої Вільненською сільською радою довідки зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. З повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу відповідача вбачається, що відповідач ОСОБА_1 10 листопада 2018 року особисто отримала судові документи з повісткою про виклик до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного заходу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні;

Оскільки відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, не надала суду відзив на позов, на думку суду слід відкласти проведення підготовчого судового засідання, надавши відповідачу можливість підготувати відзив на позов, та надати відповідні докази, забезпечуючи права сторін в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засіданні у судовій справі № 659/1060/18 за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго" в особі Іванівського РЕЗ і ЕМ, до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків у сумі 6108,64 грн., та 1762 гривні понесених судових витрат

Проведення підготовчого судового засідання у справі № 659/1060/18 за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго" в особі Іванівського РЕЗ і ЕМ, до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків у сумі 6108,64 грн., та 1762 гривні понесених судових витрат призначити на 08.15 годину 05 грудня 2018 року.

В судове засідання викликати відповідача, надіславши судову повістку, та розмістивши оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Визначити відповідачу строк надання до суду відзиву до 03 грудня 2018 року і розяснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Відповідач зобовязаний разом з відзивом надати суду докази вручення копії відзиву позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі отримання копії відзиву він має право подати відповідь на відзив у строк до 05 грудня 2018 року включно.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 05 грудня 2018 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі

Суддя: Панкєєв В. М.