Справа №463/1465/18
Провадження №2/463/1741/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

позивача ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 17 вересня 2013 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №469.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачкою 17.09.2013 року зареєстрували шлюб, 28.04.2014 року у них народився син ОСОБА_3. Однак спільне життя з відповідачкою не склалося, з серпня 2016 року проживають окремо, спільного господарства разом не ведуть, не підтримують жодних подружніх стосунків. Тому вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, суперечитиме його інтересам.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів викладених вище, просив позов задоволити. Зазначив, що не вбачає підстав для примирення з відповідачем тому просить суд строк для примирення не призначати, можливості зберегти шлюб між сторонами немає.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України, відзив на позов не подала.

З врахуванням положень ст.280 ЦПК України, за згоди позивача, суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі на підставі наявних у справі доказах.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд задовольняє позов з наступних підстав.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львові від 11.05.2018 року відкрито провадження у справі.

21.08.2018 року справу передано в провадження судді Гирич С.В. в порядку передачі справи для розгляду за підсудністю.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-СГ №211453 від 17.09.2013 року (а.с.4), сторони зареєстрували шлюб 17 вересня 2013 року про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, складено актовий запис №469.

Відповідно до свідоцтва про народження ( а.с.5 ) у сторін по справі ОСОБА_1Б, та ОСОБА_2 28 квітня 2014 року народився син ОСОБА_3.

В судовому засіданні з поданого позову, пояснень позивача встановлено, що сімейне життя у сторін по справі не склалося, більше двох років в силу наявних між ними конфліктів не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Оскільки на даний час подружні відносини між сторонами припинені, суд вважає, що примирення між ними не можливе, оскільки на даний час вони втратили почуття поваги одне до одного, не підтримують подружніх відносин, наміру примиритися не мають.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 ( 79002, м.Львів, вул.Величковського, 10/116, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( 79495, м.Львів-Винники, вул.Ів.Франка, 130/8) про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 вересня 2013 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №469.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення суду 22 листопада 2018 року.

Суддя: Гирич С. В.