УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя питання про подальший процесуальний порядок розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа - служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа - служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

19.11.2018 року до суду надійшла заява від служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Вознесенівському району про виключення зі складу третіх осіб Служби у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району та залучення у якості третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої просила залучити у якості третьої особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що між сторонами не досягнуто згоди щодо вирішення спору, відповідач у встановлений строк відзив не надав.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Предметом спору у даній справі є позбавлення відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та про стягнення аліментів на їх утримання, у зв'язку з чим суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

Відповідно до ст. 19 СК України, зобов'язати Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про доцільність виключення зі складу третіх осіб Служби у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району та залучення у якості третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

У відповідності до ст. 278 ЦПК України, якою передбачено необхідність подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, встановити учасникам процесу строки для подання таких заяв.

Керуючись ст. 19 СК України ст.ст. 53, 181, 189, 197, 198, 200, 278 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виключити зі складу третіх осіб за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа - служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - Службу у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, залучивши у якості третьої особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої -шостої ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк в 5 днів з дня отримання ними відзиву на позовну заяву для подання у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмових пояснень на відзив, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178 ЦПК України.

Зобов'язати Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Підготовче судове засідання відкласти на 14-00 год. 20 грудня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Проценко