Справа № 461/6411/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" вересня 2018 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі - Сидорак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 21.09.2018 р. винесеної у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про дострокове припинення дії свідоцтв на знак для товарів та послуг, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 21.09.2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про дострокове припинення дії свідоцтв на знак для товарів та послуг, зобовязання вчинити певні дії, призначено судове засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А.

Однак, як вбачається із першого і другого абзацу резолютивної частини даної ухвали, не вірно зазначено дату проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А, а саме: 31.10.2018 р., 21.09.2018 р., замість 30.10.2018 р.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не викликалися, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. /ч.2 ст.269 ЦПК України/.

Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справу №461/6411/17, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що описки у першому та другому абзацах резолютивної частини Ухвали Галицького районного суду м.Львова від 21.09.2018 р. допущені помилково, суд вважає, що такі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описки у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м.Львова від 21.09.2018 р. винесеної у справі №461/6411/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про дострокове припинення дії свідоцтв на знак для товарів та послуг, зобовязання вчинити певні дії, та вважати правильною дату судового засідання призначеного в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А, як: 30 жовтня 2018 р. о 14 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Є. Радченко