Справа №621/2918/18
Пр. №2/621/1387/18
Рішення

Іменем України

26 листопада 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія" Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

22.10.2018 року позивач, ТОВ "СК "Універсальна" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4658 грн. 73 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Свої вимоги мотивував тим, що 26.09.2017 року відбулась ДТП за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідача визнано винним за ст. 124, 130 КУпАП. Автомобіль водія ОСОБА_2 було застраховано позивачем на підстав договору №3112/227/005041 від 22.11.2016 року. Позивачем було прийнято рішення про визнання ДТП - страховим випадком, у зв'язку із чим здійснено виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 4658 грн. 73 коп. Враховуючи, що винуватцем ДТП визнано відповідача, позивач просить стягнути з нього суму понесених витрат по сплаті страхового відшкодування.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника ПАТ "СК "Універсальна". У поданій заяві позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, подав заяву до суду з проханням розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги визнав. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягав.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

22.11.2016 року між Публічним Акціонерним Товариством «Страхова компанія «Універсальна» та ОСОБА_2 було укладено Договір №3112/227/005041 добровільного страхування наземного транспортного засобу АХ2025ЕС. (а.с. 5 - 9)

Як вбачається з копії постанови Зміївського районного суду Харківської області від 07.11.2017 року по справі № 621/2236/17, яка набрала законної сили, 17.11.2017 року, 26 вересня 2017 року о 15:20 годині в м. Зміїв Харківської області по вул. Широнінців, 22 ОСОБА_1, перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, керував власним мопедом "ALPHA", без реєстраційного номеру, та на перехресті з вул. Вернигоренко не надав дорогу автомобілю "ЗАЗ VIDA", реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався праворуч з пересічною дорогою та допустив з ним зіткнення, пошкодивши транспортні засоби, чим спричинив матеріальну шкоду; після скоєння дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП. В подальшому, на вимогу працівників поліції пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку із застосуванням приладу газоаналізатора (алкотестер "Драгер") та від проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі, у присутності двох свідків, ОСОБА_1 відмовився. Зазначеними діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. п. 2.5, 2.10 "а", 16.12 Правил дорожнього руху України. (а.с. 16)

За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав. На ОСОБА_1 постановою суду за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із застосуванням ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

27.09.2017 року ОСОБА_2 звернувся до страховика Публічного акціонерного товариства «СК «Універсальна» з заявою про сплату страхового відшкодування згідно укладеного договору, надав пояснення стосовно обставин ДТП. (а.с. 17, 18)

27.09.2017 року було проведено огляд транспортного засобу, автомобіля НОМЕР_2 на наявність пошкоджень. (а.с. 19)

На підставі аварійного сертифікату встановлено розмір страхового відшкодування з урахуванням встановленої франшизи - 4658 грн. 73 коп. (а.с. 23)

Згідно Страхового акту № 34370/1 від 27.09.2017 року подія, яка мала місце 26.09.2017 року, а саме ДТП за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнана страховим випадком. Сума страхового відшкодування ОСОБА_2 становить 4658 грн. 73 коп. (а.с. 24)

Копією платіжного доручення № 132501 від 24.10.2017 року підтверджується факт виплати страхового відшкодування ПАТ "СК "Універсальна" ОСОБА_2 в розмірі 4658 грн. 73 коп. (а.с. 25)

19.03.2018 року ПАТ "СК "Універсальна" було направлено вимогу про сплату ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 4658 грн. 73 в межах суми страхового відшкодування виплаченого ОСОБА_2 (а.с. 27)

З копії поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_1 отримав вимогу ПАТ "СК "Універсальна 27.03.2018 року. (а.с. 28)

Судом встановлено, що факт настання страхового випадку по цій справі встановлено; відповідача ОСОБА_1 як особу, винну в ДТП, притягнуто до адміністративної відповідальності; ПАТ «СК «Універсальна» сплатило страхове відшкодування на підставі страхового акту №34370/1 від 27.09.2017 згідно платіжного доручення № 132501 від 24.10.2017; розмір страхового відшкодування, сплачений страховиком складає 4658 грн. 73 коп.

Згідно з положеннями ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої, виникає обовязок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування).

Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 993 ЦК України, передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За статтею 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання позову, досліджені в судовому заіданні докази та встановлені обставини справи, суд приймає визнання позову відповідачем. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 81, 141, 142, 206, 247, 263-265 ЦПК України ЦПК України, ст. ст. 993, 1187, 1188 ЦК України, ст. ст. 8, 27 Закону України «Про страхування» , суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія" Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», матеріальну шкоду у розмірі 4658 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят вісім) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія" Універсальна", , р/р 265042184 у ВАТ "ОСОБА_4 Аваль", м. Київ, МФО 380805, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_5, № 9.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, НОМЕР_4, місце проживання: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Вернигоренко, буд. № 31.

Повне рішення складене 26 листопада 2018 року.

Головуючий: В.В. Шахова