Справа № 720/797/18
Провадження:2/720/493/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

- про розірвання шлюбу, суд,-

встановив:

Позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 16 січня 2003 року у виконкомі Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовий запис № 01 зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб розпався через невідповідність характерів, різні погляди на життя, постійні непорозуміння та сварки. З 2014 року не проживають разом як подружжя. Вважає, що шлюб носить формальний характер просить суд шлюб розірвати.

Представник позивача в судове засідання позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. Просить розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнає в повному обсязі, не заперечує, щодо розірвання шлюбу.

Суд дослідивши матеріали справи враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності сторін та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, позивач та відповідач не бажають зберегти шлюб, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81,140,141,142, 263-265, 268, 280-283,354 ЦПК України та на підставі ст. 24, 110, 111, 112 СК України суд,-

вирішив:

Шлюб зареєстрований 16 січня 2003 року у виконкомі Тарасовецької сільської ради Новоселицького районну Чернівецькій області за актовий запис № 01 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР 864895 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 09 лютого 2005 року, мешканкою с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КР 435757 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 27 квітня 1999 року, мешканцем с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області, розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.