Справа № 369/6112/18
Провадження № 2/369/2664/18
02.08.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Яцевич В.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Юнісон" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Банк "Юнісон" звернулось до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно 19 лютого 2016 року між ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» та гр. ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № SA-000535 від 19.02.2017 року.
Відповідно до пункту 1.1 розділу 1 Кредитного договору, позивач зобовязався надати відповідачу кредиту у національній валюті у розмірі 3 600,00 гривень, а відповідач згідно п. 1.3 розділу 1 Кредитного договору, зобовязався сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 20 відсотків річних та, згідно підпункту 2.1.1 п. 2.1 розділу 2 Кредитного договору, повернути кредит Банку шляхом здійснення фіксованих платежів кожного місяця 19 числа починаючи з 19 березня 2016 року відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору (графік погашення).
Надання позивачем кредиту підтверджується меморіальним ордером.
Взяті на себе зобов'язання відповідач виконав, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитом, процентами та комісіями.
Станом на 22 травня 2018 року заборгованість відповідача за кредитним договором становила 10 749,99 грн., з яких: 1 225,46 грн. заборгованість за кредитом; 2 298,27 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 54,75 грн. заборгованість за процентами; 1 487,83 грн. прострочена заборгованість за процентами; 2 592,62 грн. прострочена заборгованість за комісіями; 662,58 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 460,22 пеня за прострочення сплати процентів; 768,26 грн. пеня за прострочення сплати комісії; 1 200,00 грн. штраф.
Тому позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 749,99 грн. та судовий збір 1 762,00 грн.
При подачі позову, представником позивача додано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, підтримання позовних вимог, та не заперечення проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. Також відповідач був викликаний до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України
За письмовою згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 лютого 2016 року між ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» та гр. ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № SA-000535 від 19.02.2017 року.
Відповідно до пункту 1.1 розділу 1 Кредитного договору, позивач зобовязався надати відповідачу кредиту у національній валюті у розмірі 3 600,00 гривень, а відповідач згідно п. 1.3 розділу 1 Кредитного договору, зобовязався сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 20 відсотків річних та, згідно підпункту 2.1.1 п. 2.1 розділу 2 Кредитного договору, повернути кредит Банку шляхом здійснення фіксованих платежів кожного місяця 19 числа починаючи з 19 березня 2016 року відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору (графік погашення).
Надання позивачем кредиту підтверджується меморіальним ордером.
Взяті на себе зобов'язання відповідач виконав, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитом, процентами та комісіями.
Станом на 22 травня 2018 року заборгованість відповідача за кредитним договором становила 10 749,99 грн., з яких: 1 225,46 грн. заборгованість за кредитом; 2 298,27 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 54,75 грн. заборгованість за процентами; 1 487,83 грн. прострочена заборгованість за процентами; 2 592,62 грн. прострочена заборгованість за комісіями; 662,58 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 460,22 пеня за прострочення сплати процентів; 768,26 грн. пеня за прострочення сплати комісії; 1 200,00 грн. штраф.
Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст. 527 ЦК України , боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем по справі ОСОБА_2 були порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задоволення
Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1 762,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 549, 625, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області або безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Т.В. Дубас