Справа № 703/3513/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

21 листопада 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Борєйко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

02 жовтня 2018 року системою автоматизованого розподілу справ розгляд вищевказаної позовної заяви доручено судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Борєйко О.М.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Борєйко О.М. від 04 жовтня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України, та позивачу надано десятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказану ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позивач ОСОБА_1 отримав особисто 06 листопада 2018 року.

Таким чином, останнім днем десятиденного терміну усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Борєйко О.М. від 04 жовтня 2018 року, являється 16 листопада 2018 року.

Однак, у встановлений десятиденний термін позивач ОСОБА_1 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Борєйко О.М. від 04 жовтня 2018 року, не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом десятиденний строк, позовну заяву з доданими до неї матеріалами необхідно повернути останньому.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко