Провадження № 2/522/7163/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Ткаченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 липня 2018 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видій його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18 лютого 2036 року. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати, які полягають оплаті надання правової допомоги в сумі 7800 грн.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 18 жовтня 2017 року сторони зареєстрували шлюб. За час знаходження в шлюбі, 18 лютого 2018 року народилась донька ОСОБА_3. На теперішній час вони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Дитина залишилась проживати з матір?ю. Відповідач разом з дитиною не проживає, участі у її утриманні не приймає. Позивач утримує доньку одна. Позивач посилається на те, що відповідач працевлаштований та отримує зарплату в розмірі 15000 грн. щомісячно, а тому доцільно стягувати аліменти в частинні від його доходу.

Провадження у справі відкрито 20 липня 2018 року та встановлено порядок спрощеного позовного провадження для розгляду справи.

09 листопада 2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що не ухиляється від утримання доньки і підтримував позасудове врегулювання даного спору, однак саме позивач є ініціатором подачі даного позову. Обставини, які викладені у позові щодо його працевлаштування не відповідають дійсності, так як він наразі не працевлаштований.

Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити повністю.

Відповідач надав заяву, якою позов визнав повністю, не заперечував проти стягнення аліментів в заявленому позивачем розмірі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2017 року сторони зареєстрували шлюб. За час знаходження в шлюбі, у сторін 18 лютого 2018 року народилась донька ОСОБА_3, матір?ю якого записана ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2.

Відповідач не заперечує свого батьківства стосовно доньки.

Наразі, сторони разом не проживають, дитина мешкає з матір?ю.

Судом встановлено, що позивачка в силу віку дитини не працює. Відповідач не має намірів ухилятися від утримання доньки, однак не може дійти згоди з матір?ю дитини стосовно порядку надання матеріальної допомоги дитині та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видій його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 01 липня 2018 року складає 1559 гривень щомісячно (відповідно 50% від прожиткового мінімуму складають 779,50 грн. щомісячно).

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини участі сторін у матеріальному забезпеченні дитини та враховуючи визначені законом обставини при визначенні розміру аліментів, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/3 частини з усіх видій його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому задовольняє позовні вимоги повністю.

В силу ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При цьому, в порядку п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи, до яких, відповідно до п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України, належать і витрати на професійну правничу допомогу.

На підтвердження даних витрат, позивачем надано:

договір про надання правничої допомоги № 04-07/2018-1 від 04.07.2018 року, укладений між адвокатом ОСОБА_4 і ОСОБА_5, з яким (п.3.1. Договору) сторони погодили розмір гонорару адвоката в сумі 7800 грн.;

акт виконаних робіт до договір про надання правничої допомоги № 04-07/2018-1 від 04.07.2018 року, відповідно до якого вказані надані адвокатом послуги та їх вартість, що загалом складає 7800 грн.;

квитанцію до прибуткового касового ордеру № 04-07/2018-1 від 04.07.2018 року за якою від ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_4 прийнято 7800 грн. на підставі договору про надання правничої допомоги № 04-07/2018-1 від 04.07.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи повязані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Судом встановлено, що позивач вирішила звернутися до суду з даним позовом, а відтак і отримати професійну правову допомогу, не зважаючи на те, що відповідач мав намір владнати суперечку щодо участі в утриманні дитини позасудовим шляхом.

За таких обставин, суд вважає, що при вирішення питання про розподіл судових витрат, суд повинен врахувати положення п.4 ч.3 ст. 141 ЦПК України та встановити пропорційність у стягненні суми оплати отриманої позивачем професійну правову допомогу, та встановити, що сума судових витрат яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача має складати 50% від загальної суми судових витрат позивачем, тобто 3900 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: м. Одеса, вул. Сашка Хорошенка, 10) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18 лютого 2036 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: м. Одеса, вул. Сашка Хорошенка, 10) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) судові витрати в сумі 3900 (три тисячі дев?ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: м. Одеса, вул. Сашка Хорошенка, 10) на користь держави судовий збір за подання позову про стягнення аліментів в сумі 704,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 22 листопада 2018 року.

Суддя Л.М. Чернявська

20.11.2018