Справа №295/9230/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строку два місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 17.10.2016 року. При цьому, позивач посилається на те, що вона є спадкоємицею першої черги ОСОБА_3, що однією з причин пропуску строку є те, що вона фактично не знала про право власності батька ОСОБА_3 на 40/100 частин №4-а, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Володимирська, 7-а. Крім того, що на момент закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач не перебувала на території Житомирської області та протягом березня-травня 2017 року неофіційно працювала у м. Львів, м. Дрогобич та не мала можливості звернутись до нотаріуса за місцем відкриття спадщини та пропустила строк для прийняття з поважних причин.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги та просила задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_2 міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги відповідач не визнає.

В судовому засіданні 21.11.2018 року було допитано свідка ОСОБА_4, який пояснив, що тривалий час ОСОБА_1 працювала у Львівській обл.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, ОСОБА_5 (а.с. 8).

ОСОБА_5 померла 15.10.2001 року, згідно свідоцтва про мерть серії І-ТП №176307 )а.с. 9).

ОСОБА_3 помер 16.10.2016 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №296295 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про право власності на житло №51489 від 14.06.2006 року, ОСОБА_3 належало на праві власності 40/100 частин квартири №4, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Маяковського, 7-а (а.с. 7).

16.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 (а.с. 22).

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 25.06.2018 року №155/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущенням строку, встановленого статтями 1269-1270 ЦК України (а.с. 11).

Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положення статті 1272 ЦК України визначаються, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що згідно Інформаційної довідки №52403184 від 25.06.2018 року зі Спадкового реєстру, заповіти, посвідчені від імені ОСОБА_3, відсутні (а.с. 26).

Інших спадкоємців, які звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливе визначення ОСОБА_1 додаткового строкудля подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 17.10.2016 року

Керуючись ст.ст. 1217,1220,1222,1270,1272 ЦК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 17.10.2016 року

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.11.2018 року

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід.к. НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада, м.Житомир, м-н С.П.Корольова 4/2 , код. 13576954

Суддя Л.М.Чішман