Справа № 727/8834/18
Провадження № 2/727/1664/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Меренчук Р.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення частки померлого у спільному сумісному майні, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення частки померлого у спільному сумісному майні до відповідачки ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, посилаючись на те, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що 11.06.2017 року помер його батько та чоловік відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4

Зазначає, що на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №122522 від 04.12.2007 року йому, відповідачці ОСОБА_2 та померлому ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :16:001:0105, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вулиця Грузинська, 6.

Стверджує, що після смерті батька, він звернувся із заявою до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою нотаріуса від 15.07.2018 року йому було відмовлено, оскільки не виділена (не визначена) частка померлого у спадковому майні.

Відповідно до висновку про вартість обєкта незалежної оцінки від 12.07.2018 року ринкова вартість земельної ділянки по вулиці Грузинська, 6 м. Чернівці становить 149900 грн., а вартість 1/3 частки 49967 грн.

Позивач зазначає, що без визначення частки, яка належить померлому, він не може оформити спадщину після смерті батька.

На основі наведеного, позивач просить суд визначити за ОСОБА_4, який помер 11.06.2017 року 1/3 частку у спільному сумісному майні, а саме: у земельній ділянці, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :16:001:0105, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вулиця Грузинська, 6.

Ухвалою судді від 06 вересня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення частки померлого у спільному сумісному майні відкрито.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не зявились, однак від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої представник позивача позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просить розглянути справу у відсутність позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилась, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову та просить розглянути справу у її відсутність.

Третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 червня 2017 року помер батько позивача ОСОБА_1 та чоловік відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №178212 (а.с.7).

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №122522 від 04.12.2007 року (а.с.9), позивачу ОСОБА_1, відповідачці ОСОБА_2 та померлому ОСОБА_4 належить на праві спільної сумісної власності земельна ділянка по вулиці Грузинська, 6, м. Чернівці, площею 0,1000 га, кадастровий номер :16:001:0105, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Як вбачається з висновку про вартість обєкта незалежної оцінки від 12.07.2018 року (а.с.10) ринкова вартість земельної ділянки по вулиці Грузинська, 6 м. Чернівці становить 149900 грн.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4, однак постановою від 15.07.2018 року позивачу було відмовлено, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки може бути видано лише після виділення (визначення) частки спадкодавця у спільному майні (а.с.12).

Згідно зі ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

У відповідності до ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Право спільної сумісної власності відрізняється від права спільної часткової власності за підставами виникнення, характером внутрішніх правовідносин, а також і за підставами припинення сумісної або часткової власності.

Приписами ч.2 ст.370 ЦК України визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Таким чином, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає, що належить визначити за ОСОБА_4, який помер 11.06.2017 року, 1/3 частку у спільному сумісному майні, а саме: у земельній ділянці, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :16:001:0105, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вулиця Грузинська, 6, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.355, 368, 370, 372, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 89, 200, 247, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення частки померлого у спільному сумісному майні задовольнити.

Визначити за ОСОБА_4, який помер 11 червня 2017 року, 1/3 (одну третю) частку у спільному сумісному майні, а саме: у земельній ділянці, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :16:001:0105, що знаходиться за адресою: місто Чернівці, вулиця Грузинська, №6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 02 жовтня 2018 року.

СУДДЯ: