Провадження №2/523/4522/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З а о ч н е

"01" жовтня 2018 р. місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини після смерті баби, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року та визнання права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що постійно проживала разом із померлою бабою за вказаною адресою на час відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, однак через відсутність державної реєстрації права власності у встановленому законом порядку вказаного майна померлої, їй було рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивачка подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності, погодившись на ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за місцем її реєстрації, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталась.

За таких обставин, дана цивільна справа має бути розглянута у заочному порядку - у відповідності до ст.281 ЦПК України

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помела баба позивача ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис № 1210, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим першим Суворовським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 08 вересня 2017 року.

За життя ОСОБА_3 було збудовано домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 що складається із житлового будинку літ. "А", загальною площею 58,8 кв.м., у тому числі житловою площею 29,3 кв.м. та житлового будинку літ. "Б", загальною площею 52,1 кв.м., у тому числі житловою площею 20,5 кв.м. що розташований на земельній ділянці площею 4406 кв.м.

На момент відкриття спадщини у домоволодінні разом зі спадкодавцем проживала та по цей час мешкає позивачка, котра фактично прийняла спадщину.

Відповідач є матір'ю позивачки спадкоємцем за законом першої черги, однак із заявами при прийняття спадщини не зверталась та спадщину фактично не прийняла.

Позивачка зверталася до нотаріальної контори з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби, однак їй було рекомендовано звернутися до суду, оскільки право власності згідно вказаних правовстановлюючих документів на нерухоме майно у встановленому законом порядку в КП ОМБТІ та РОН не було зареєстроване, що є перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину.

Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою на виконання Ухвали суду від 29.08.2018 року надіслано повідомлення, що спадкова справа до майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, не заводилась.

Згідно ст.529 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на той час, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до вимог ст.549 ЦК України 1963 року (чинного на момент виникнення правовідносин) спадкоємець, який протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майно, визнається таким, що її прийняв. При цьому, згідно зі ст.525 ЦК України 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

За таких обставин суд вважає, що обставини прийняття спадщини позивачкою в 1997 році після смерті своєї баби регулюються нормами ст.ст.529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на той час.

Згідно технічної документації на домоволодіння, усі будови у домоволодінні були завершені до 05.08.1992 року та відповідно до п.3.2 Інструкції Про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Держбуду України від 24.05.2001 року за №127 від 24.06.2001 року, зареєстрованого в Мінюсті України 10.07.2001 року за №582/5773, (зі змінами та доповненнями) та розділу 3 в редакції Наказу Міністерства Регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства №404(1538-12) від 09.08.2012 року, не є самочинними.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема - визнання права.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивача законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 211, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_3, померлої

ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 що складається із житлового будинку літ. "А", загальною площею 58,8 кв.м., у тому числі житловою площею 29,3 кв.м. та житлового будинку літ. "Б", загальною площею 52,1 кв.м., у тому числі житловою площею 20,5 кв.м. що розташований на земельній ділянці площею 4406 кв.м., - у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Копію рішення направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.10.2018 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5, п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Суворовського районного суду м.Одеси.

Суддя: