Справа № 209/3788/18
Провадження № 2/209/1712/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2018 року м. Кам?янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності та зняття арешту,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності та зняття арешту, в якому просить витребувати спадкову справу за померлим 06 квітня 2018 року ОСОБА_3 у Першій Камянській державній нотаріальній конторі; витребувати матеріали виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія номер: ВП №40789913, виданий 27 листопада 2013 року Дніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ (ОСОБА_4А.); зняти арешт нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, померлому 06 квітня 2018 року (свідоцтво про смерть серія І-КИ №802448), накладений Дніпровським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ постановою серія ВП №40789913 від 27 листопада 2013 року, реєстровий номер обтяження 8488045 від 29 листопада 2013 року о 14:00:11.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки позов називається «про визнання права власності та зняття арешту», але серед позовних вимог вимога про визнання права власності не міститься. Позивачеві слід визначитись та зазначити суду, чи просить вона визнати право власності.

Крім того, позивачем зазначено декілька позовних вимог. При цьому, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивачка ОСОБА_2 у позовній заяві зазначає 3 немайнові вимоги, а саме:

-витребувати спадкову справу за померлим 06 квітня 2018 року ОСОБА_3 у Першій Камянській державній нотаріальній конторі;

-витребувати матеріали виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія номер: ВП №40789913, виданий 27 листопада 2013 року Дніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ (ОСОБА_4А.);

-зняти арешт нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_3, померлому 06 квітня 2018 року (свідоцтво про смерть серія І-КИ №802448), накладений Дніпровським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ постановою серія ВП №40789913 від 27 листопада 2013 року, реєстровий номер обтяження 8488045 від 29 листопада 2013 року о 14:00:11.

Тому позивачці необхідно визначитись зі змістом позовних вимог або сплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу окремо, або подати належним чином оформлену заяву про забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1, 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності та зняття арешту.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки заяви, зазначені в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова