У Х В А Л А

09 листопада 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Смолій Л.Д.,

при секретарі Хлуд І.І,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого документа та поновлення строку пред»явлення до виконання, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у ньому по цивільній справі № 569/16676/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП та моральної шкоди. Виконавчий лист по даній справі був пред»явлений до виконання проте 23 серпня 2017 року повернутий стягувачеві на підставі п. 6 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» без прийняття до виконання. У звязку з вищевикладеним, просить суд поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання та виправити помилку у ньому, вказавши РНОКПП боржника.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок.

На підставі зазначеного рішення Рівненським міським судом 10 серпня 2017 року було видано виконавчий лист про стягнення

В судове засідання представник заявника не з»явився, у заяві просив справу слухати у його відсутність.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

За положенням ч.1 ст 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Пунктом 9 частини другої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов'язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Статтею 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Пунктами третім та четвертим частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовільнити заяву представника Державної судової адміністрації України, оскільки рішення суду в частині стягнення судового збору в дохід держави не виконано.

Керуючись ч. 1,2 ст. 432 , ч. 1 ст. 433 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити помилку у виконавчому листі, що виданий Рівненським міським судом Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП та моральної шкоди.

Вказати у виконавчому листі № 569/16676/16-ц виданому Рівненським міським судом Рівненської області 10 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП та моральної шкоди реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1 та дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поновити Державній судовій адміністрації України строк пред»явлення до виконаннявиконавчого листа № 569/16676/16-ц, що виданий Рівненським міським судом Рівненської області 10 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП та моральної шкоди, стягувачем у якому є Державна судова адміністрація України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -