Справа № 477/3578/13-ц
Провадження № 6/477/102/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглядаючи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21 листопада 2018 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до примусового виконання,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2018 року заявник публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із заявою, в якій просило видати дублікат виконавчого листа у справі № 477/3578/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судового збору в сумі 229,40 грн. та поновити строк на його предявлення до примусового виконання.

Судове засідання було призначене на 08 листопада 2018 року. Через неявку боржника, відсутність підтвердження про повідомлення його про час та місце судового засідання, розгляд заяви відкладено на 22 листопада 2018 року.

22 листопада 2018 року судом постановлена ухвала про задоволення заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до примусового виконання.

Однак, у зазначеній ухвалі у вступній частині помилково датою постановлення ухвали зазначено «21 листопада 2018 року» замість «22 листопада 2018 року».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер описки, який не змінює прийнятого рішення, не впливає на обсяг прав та обовязків сторін, вважаю можливим розглянути питання виправлення описки без виклику сторін.

Таким чином, оскільки в ухвалі суду про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до примусового виконання помилково днем постановлення ухвали зазначено «21 листопада 2018 року», суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині ухвали та вважати вірним дату ухвали «22 листопада 2018 року».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2018 року у справі 477/3578/18 за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до примусового виконаннябез повідомлення учасників справи.

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2018 року у справі 477/3578/17 за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до примусового виконання, та вважати вірним дату постановлення ухвали 22 листопада 2018 року.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко