621/2060/18
РІШЕННЯ
іменем України

20 листопада 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Бібіка О.В.
за участю секретаря - Горобець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
09.08.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив: визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області після смерті 02.10.2017 дружини ОСОБА_4.
В обґрунтування позовної заяви зазначив, що з 17.11.1973 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від якого мають дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5 період шлюбу було придбано квартиру АДРЕСА_1, яка була зареєстрована на ім"я дружини. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 вищевказаної квартири. Однак прийняти спадщину у встановений законом строк не міг, оскільки перебував перебував на лікуванні. Просив позов задовольнити.
Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, наполягала на задоволенні позовної заяви.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилися, 24.10.2018 до суду надійшли заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували.
У зв'язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
Судом встановлено, що 17.11.1973 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 326365 (а.с. 8).
Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_7, що підтверджується копіями свідоцтва про їх народження (а.с. 9, 10, 11)
З копії свідоцтва про уклакденя шлюбу серії І-ВЛ № 263104 вбачається, що 29.01.1994 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_8 (до шлюбу ОСОБА_7) Н.О. (а.с. 12)
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №599553 ОСОБА_4 померла 02.10.2017 (а. с. 14, 15).
Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2, що підтверджується копією договору купівлі - продажу, посвідченого 12.11.2009 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області. Вказана квартира зареєстрована в Комунальному підприємстві "Зміївське бюро технічної інвентаризації" (а. с. 19, 20, 21).
Згідно довідки № 208 від 13.07.2018, виданої Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, ОСОБА_4 була зареєстрована з 29.10.2014 по день смерті за адресою: АДРЕСА_3. Померла 02.10.2017, зняті з реєстрації 13.10.2017. За вказаною адресою разом з нею на момент смерті ОСОБА_4 більше ніхто не був зареєстрований включаючи малолітніх і неповнолітніх дітей (а. с. 22).
З постанови приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на двохкімнатну квартиру № 6, що розташована за адресою: смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. Культури, 6 (а. с. 24).
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 1 статі 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Так, з довідки КЗОЗ Балаклійської районної ради Балаклійська центральна клінічна районна лікарня від 11.04.2018 вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні даного медичного закладу у період з 20.03.2018 по 10.04.2018 (а.с. 23)
Таким чином, позивачем надано докази того, що він з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дружини.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви ОСОБА_10
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 206, 223, 247, 258-259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 02 жовтня 2017 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 20.11.2018 року.

Суддя -