Копія Справа № 265/8201/18
Провадження № 2/326/602/2018
УХВАЛА

26 листопада 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року з Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області до Приморського районного суду Запорізької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.10.2018 року зазначено, що 19 жовтня 2018 року з Лівобережного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради надійшла відповідь на запит, згідно якої відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрована за будь-якою адресою у Лівобережному районі міста Маріуполя Донецька область. З матеріалів позовної заяви та доданої до них копії паспорту відповідача, остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14, ст. 31 ЦПК України дану справу направлено за підсудністю до Приморського районного суду Запорізької області.

Звернувшись до суду з даним позовом, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», посилаючись на порушення норм закону та умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.05.2010 року в розмірі 109632,96 грн.

Однією з умов реалізації права особи на предявлення позову є дотримання вимог підсудності.

У позові адресою відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено: 87516, АДРЕСА_1.

Згідно відповіді Лівобережного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 16.10.2018 року, інформація про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні.

У копії паспорту громадянина України на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання відповідача зазначене за адресою: Донецька область, Тельманівський район, с. Камянка, вул. Центральна, буд. 1а.

У заяві на видачу кредиту указано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже, відповідач зареєстрований та проживає за адресою: Донецька область, Тельманівський (після перейменування Бойківський) район, с. Камянка, вул. Центральна, буд. 1а.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 20.05.2015 року № 457-VIII «Про внесення змін до Постанови Верховної Ради України від 11 грудня 2014 року № 32-VIII "Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, зміну і встановлення меж Волноваського, Новоазовського та Тельманівського районів Донецької області" тимчасово, до переходу під контроль органів державної влади та органів місцевого самоврядування неконтрольованих ними населених пунктів Донецької області, змінено межі міста Маріуполь, Волноваського, Новоазовського та Тельманівського районів, зокрема, шляхом збільшення території Волноваського району за рахунок передачі до його складу земель Тельманівського району, що знаходяться у віданні Новоселівської сільської ради (в тому числі території села Новоселівка, села Запорізьке, села Камянка, селища Маловодне, села Новоселівка Друга, села Степанівка).

Тобто, село Камянка Тельманівського району Донецької області на момент подачі позову відноситься до Волноваського району Донецької області, а не до Тельманівського району Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

За наведених обставин справа за даним позовом підсудна Волноваському районному суду Донецької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Волноваському районному суду Донецької області до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Керуючись: ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Волноваському районному суду Донецької області (85700, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29) до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

26.11.2018 .