РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря Ковальчук О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі в період з 2006 по 2013 роки. Сторони мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов»язаний це робити. Зазначаючи дані обставини, позивач просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини доходів щомісячно.

Ухвалою суду від 12.10.2018 року по справі відкрите спрощене позовне провадження.

За наслідком розгляду поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої ухвалою суду від 22.11.2018 року відмовлено у задоволенні даного клопотання.

Сторони в судове засідання не з»явились. Про час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від позивача надійшла заява про можливість слухання справи у її відсутності.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутності учасників, що відповідатиме ст. 211 ЦПК України, п. 1 ч.3 ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Сторони по справі є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ухиляється від виконання обов»язку щодо утримання своєї доньки, не здійснює матеріальне забезпечення побутових потреб дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За положеннями ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В наданому клопотанні про зупинення провадження у справі відповідач пояснив, що має доньку ОСОБА_4. Вказана обставина підтверджена дослідженою в судовому засіданні довідкою виконавчого комітету Черняхівської селищної ради від 01.11.2018 року про склад сім»ї відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідачем повідомлено про розгляд Черняхівським районним судом Житомирської області іншої справи за № 293/78/18. Оскільки при розгляді справи про стягнення аліментів наслідковим проявом є безпосередній захист прав малолітньої дитини, судом здійснено огляд процесуальних документів, що постановлялись у справі за вищевказаним номером, шляхом доступу до реєстру судових рішень.

Суд звертає увагу, що ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 08.02.2018 року відкрито провадження у справі № 293/78/18 за позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, а також на утримання дружини.

В судові засідання від 03.04.2018 року, 07.05.2018 року, 10.09.2018 року сторони не з»явились, про час розгляду справи повідомлялись, про причини неявки не сповістили.

Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач зауважує на здійсненні, крім утримання іншої дитини ОСОБА_4, матеріального забезпечення дружини, яка в свою чергу забезпечує доньку ОСОБА_5.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Доводи відповідача спростовуються вищевказаними обставинами про ухилення від явки до суду у справі про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини. Оскільки сторони неодноразово не з»являлись до суду при розгляді справи, можливе залишення позову без розгляду згідно ст. 257 ЦПК України у наступному судовому засіданні - 19.12.2018 року.

Також відповідачем не надано доказів про фактичне утримання дитини ОСОБА_5. Відомості про надання матеріальної допомоги батьком дитини ОСОБА_4, в тому числі шляхом сплати аліментів, суду не надано.

За положеннями ч.1 ст. 3 «Конвенції про права дитини», що ратифікована постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно принципу 8 «Декларації прав дитини», прийнятою резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу.

Приймаючи до уваги, що відповідач має дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд, керуючись принципом справедливості, виваженості, в забезпечення вимог Закону про необхідний та достатній рівень матеріального забезпечення дитини, в даному випадку двох малолітніх, вважає необхідним визначити розмір аліментів в 1/5 частини доходів відповідача щомісячно.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182-184 СК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25.09.2018 року до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/5 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д.М.Лєдньов