Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3496/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі головуючого - судді Самсонової О.А., при секретарі - Горошко О.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час її навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення дочкою віку 23 років за умови, що вона продовжуватиме навчання. У позовній заяві посилалась на те, що дочка продовжує навчання, у звязку з чим не працює та потребує матеріальної допомоги від батьків. Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на утримання дочки до досягнення нею 23 років за умови, що вона продовжуватиме навчання.

Ухвалою судді від 07 серпня 2018 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Відповідач з клопотанням про розгляд справи з повідомленням сторін до суду не звертався. Надав відзив на позов, у якому зазначив, що надає дочці матеріальну допомогу, крім того, оплачує половину вартості навчання дочки. Посилаючись на мінливість своїх доходів через відсутність офіційного працевлаштування, просив визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., які стягувати на картковий рахунок ОСОБА_4.

Будь-яких клопотань, інших заяв по суті учасники справи суду не подавали.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

З 01 вересня 2017 року ОСОБА_4 навчається за контрактом на денному відділенні навчально-наукового інституту фінансів, економіки та менеджменту Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_5. Термін навчання до 30 червня 2021 року (а.с.7).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_4 продовжує навчання, не працює, тому суд вважає, що вона є такою, що потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України.

Також при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIIІ, на час розгляду справи становить 1841 грн., а з 01 грудня 2018 року складатиме 1921 грн.

Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти в частці від заробітку відповідача. Але враховуючи відсутність доказів наявності у відповідача постійного заробітку, які б спростували посилання відповідача на мінливість його доходу, суд приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, а також право повнолітньої дитини на утримання на час навчання від обох батьків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1000 грн., що складає близько 1/2 частини прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вирішуючи клопотання відповідача про стягнення аліментів на банківський рахунок його повнолітньої дочки ОСОБА_4, суд виходить з того, що нею відповідні вимоги не заявлялись. Не маючи заробітку у звязку з навчанням, ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивача.

У звязку з цим аліменти необхідно стягнути на користь позивача.

Відповідно до ст.191, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 необхідно розпочати з дня звернення позивача з позовом до суду з 23 липня 2018 року.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1000 грн. щомісячно на час навчання до 30 червня 2021 року.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Тому в межах суми платежу за один місяць рішення необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено) на користь ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень) щомісячно, на час навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років, до 30 червня 2021 року, починаючи з 23 липня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий О.А.Самсонова

18.09.2018