Справа № 206/6404/18
Провадження № 6/206/109/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2018 м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Маштака К.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-378/05, який за змістом поданої заяви - зник, а виконавче провадження з виконання виконавчого листа закрито.
Під час вирішення порушеного заявником питання, суд зазначає, що 15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа.
Разом із тим, загальні вимоги до змісту та форми будь-якої письмової заяви викладені в ст. 183 ЦПК України, як і наслідки недотриманні таких вимог.
Перевіривши подану заявником заяву на предмет відповідності вимогам, передбаченим у ст. 183 ЦПК України, суд дійшов висновку про її невідповідність вказаній статті, оскільки подана заява не містить: повного найменування імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву (заява містить прізвище та ініціали), її місце проживання чи перебування (не конкретизовано, яка саме адреса вказана у заяві, а саме: місце реєстрації, проживання, листування, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити заявника про час і місце розгляду поданої нею заяви, направлення ухвали, за результатами розгляду заяви, тощо); найменування суду, до якого вона подається (заяву подано на імя голови суду).
Крім того, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що подана заявником заява подана без додержання вимог частини першої ст. 183 ЦПК, така заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 260-261, 263, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя К.С. Маштак