Справа № 201/5887/18
Провадження № 2/0182/2710/2018
28.11.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рибакової В.В. при секретарі Затуливітер Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Комунального закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, -
22.11.2018 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 201/5887/18, провадження № 2/0182/2710/2018 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Комунального закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, яким позов керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Комунального закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» Дніпропетровської обласної ради» суму матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, у вигляді витрат на лікування потерпілого від злочину в розмірі 1489 грн. 09 коп.
Проте Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області під час ухвалення вказаного рішення від 22.11.2018 року не було вирішено питання про судові витрати.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Позивач при зверненні до суду з позовами у порядку кримінального судочинства звільнений від сплати судового збору.
При ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат, тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення стосовно судових витрат.
Враховуючи, що у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704 грн. 80 коп., тому на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.141,270 ЦПК України, -
Доповнити рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 року у цивільній справі № 201/5887/18, провадження № 2/0182/2710/2018 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Комунального закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, наступним.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.).
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: ОСОБА_2