РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/15804/18

Провадження №: 2-о/755/587/18

"26" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

судді Шевченко В.М.,

з участю присяжних Слободенко Ж.М., Ярути Н.В.,

секретар судового засідання Сіренко Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва

цивільну справу № 755/15804/18

за заявою ОСОБА_3,

заінтересовані особи - ОСОБА_4,

орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації,

про усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за участю учасників справи:

заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій просив постановити рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_5, в актовому записі про народження дитини записати ОСОБА_3 батьком дитини і зробити відповідні зміни щодо прізвища та по батькові дитини, зобов'язати відділ РАЦС внести зміни в актовий запис про народження дитини №1241, внесений відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 08 листопада 2007 року, шляхом зміни прізвища дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_16» на «ІНФОРМАЦІЯ_16» та по батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_17» на «ІНФОРМАЦІЯ_17».

Свої заявлені вимоги ОСОБА_3 мотивує тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, в якої від попереднього шлюбу є син ОСОБА_5, який постійно проживає з ними, та батьком якої записаний ОСОБА_6, який надав згоду на усиновлення його неповнолітнього сина. За час спільного проживання з ОСОБА_4 у них народилась дочка ОСОБА_7 Враховуючи, що ОСОБА_6 тривалий час проживає зі своєю матір'ю разом з ним в облаштованій квартирі, дитина вважає заявника своїм батьком, ОСОБА_3 і просить суд постановити рішення про усиновлення ним дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та обставини викладені в своїй заяві, додатково пояснив, що ОСОБА_5 проживає з ним та його дружиною, познайомився з дитиною у віці шести-семи років, хлопчик сприймає його як рідного батька, полюбив дитину як сина, дитина вже стала членом його родини, він постійно піклується про нього і його намір усиновити дитину є обґрунтованим та зваженим.

Заінтересована особа ОСОБА_4 пояснила суду, що вони є родина, а біологічний батько хлопчика ОСОБА_6 має іншу сім'ю, про їхнього спільного сина не турбується, не опікується дитиною, тощо. ОСОБА_5 рідним батьком знає саме ОСОБА_3 та дуже хвилюється з того приводу, що має інше прізвище, хоче бути офіційно «ІНФОРМАЦІЯ_16». Офіційне усиновлення необхідне для повного психологічного усвідомлення дитини себе сином ОСОБА_3

У судовому засіданні за клопотанням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 була заслухана думка малолітнього ОСОБА_5, який назвав себе «ІНФОРМАЦІЯ_16» та пояснив, що його батьком є саме ОСОБА_3, якого він любить, шанує та хоче бути усиновленим ним. Пояснив суду, що з ОСОБА_3 є родиною та має молодшу сестричку.

Заінтересована особа ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення заявлених вимог, та пояснила, що її син ОСОБА_5 сприймає та любить ОСОБА_3 як рідного батька, малолітньому ОСОБА_5 дуже важливо, щоб ОСОБА_3 став його батьком, хлопчик психологічно важко переживає те, що у офіційних записах про народження різні прізвища у членів їхньої сім'ї, загалом, у них склались добрі взаємовідносини, і щоб уникнути непорозумінь з розбіжністю прізвищ дітей у документах, усиновлення ОСОБА_5 її чоловіком ОСОБА_3 буде доцільним.

Заінтересована особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації не уповноважила свого представника на участь в судовому засіданні, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, підтримала заяву ОСОБА_3 та висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_5 заявником.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.12.2014 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 19.12.2014 р. (а.с.11).

Від даного шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають малолітню дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 23.06.2015р. (а.с.18).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 08.11.2007 р., батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.17).

У своїй заяві від 10.08.2018, засвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В., ОСОБА_6 надав свою вільну і безумовну згоду на усиновлення його малолітнього сина ОСОБА_5 чоловіку матері дитини ОСОБА_3 (а.с.19).

Відповідно до заяви, засвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В. 10.08.2018 р., ОСОБА_4 надала згоду на усиновлення її малолітньої сина ОСОБА_5 її чоловіком ОСОБА_3 (а.с.20).

Згідно з довідкою серії ІАА № 0734077 ОСОБА_3 за обліками МВС України на території України станом на 31.08.2018 р. до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.16).

Відповідно до висновку про стан здоров'я особи, наданого Центром первинної медико-санітарної допомоги №3 Дніпровського району м. Києва, ОСОБА_3 є здоровим (а.с.12).

Згідно з сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 12ЯЯУ № 320757 ОСОБА_3 призначення опікунства, як протипоказання, не виявлено (а.с.14).

Відповідно до висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, наданого Центром первинної медико-санітарної допомоги №3 Дніпровського району м. Києва, ОСОБА_5 має міопію слабкого ступеня, плоскостопість, сколіотичну поставу (а.с.15).

Як вбачається з довідки, складеної головним спеціалістом відділу сімейних форм виховання служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Калініною Т.Г., 24.09.2018 було проведено бесіду з ОСОБА_5, та встановлено, що дитина повністю знаходиться на вихованні та утриманні ОСОБА_3, та не заперечує усиновлення ОСОБА_3 (а.с.22).

За даними акта № 36 обстеження умов проживання, складеного головним спеціалістом сімейних форм виховання служби у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві, обстеженням умов проживання в АДРЕСА_1 встановлено, що для дитини виділено окреме місце та облаштовано його всім необхідним для проживання, виховання, розвитку та відпочинку, у дитини є окреме ліжко, стіл для навчання, шафа для речей (а.с.21).

Висновком про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дитини від 08.10.2018 р. № 9246/41/3/103, складеного Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією, визначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 року в місті Постави Вітебської області, Білорусь, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, проживає за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.12.2014 р., виховують доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_4 має малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Біологічний батько дитини ОСОБА_6 дав згоду на усиновлення його малолітнього сина ОСОБА_5 Мати дитини надала згоду на усиновлення свого малолітнього сина ОСОБА_5 своїм чоловіком ОСОБА_3 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1. Під час обстеження умов проживання, проведеного головним спеціалістом відділу сімейних форм виховання служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Калініною Т.Г., встановлено, що житло розміщене на другому поверсі дев'ятиповерхового будинку, складається з двох кімнат (загальна площа - 46 квадратних метрів). Умови проживання задовольняють всі потреби для комфортного проживання, ведення побуту та відпочинку. Квартира обладнана всіма необхідними меблями та побутовою технікою. В помешканні охайно та прибрано. Оселя ремонту не потребує. Для дитини виділено окреме місце та облаштовано його всім необхідним для проживання, виховання, розвитку та відпочинку. У дитини є окреме ліжко, стіл для навчання та шафа для речей. Згідно з медичним висновком від 03.08.2018, виданим комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дніпровського району м. Києва», ОСОБА_3 здоровий, на психіатричному обліку не перебуває, пройшов профілактичний наркологічний огляд, інвалідності не має. Зі станом здоров'я малолітнього ОСОБА_5 заявник ознайомлений, про що свідчить його підпис на висновку про стан здоров'я , фізичний та розумовий розвиток дитини від 02.08.2018, виданого комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дніпровського району м. Києва». Відповідно до довідки, виданої департаментом інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України серія ІАА № 0734077, станом на 31.08.2018 року ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Малолітній ОСОБА_5 дає згоду на його усиновлення, так як сприймає заявника як рідного батька. Подружжя має бажання створити повноцінну сім'ю, тому вирішило вдатись до усиновлення та розуміють всі аспекти, пов'язані з ним. Враховуючи вищезазначене, керуючись постановою Кабінету Міністрів від 08 жовтня 2008 № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянином ОСОБА_3 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.23-25).

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п'ятій та шостій цієї статті.

Частиною 1 ст. 208 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Сімейного кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до ч.1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов'язком держави.

Згідно з п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.

Аналізуючи зібрані по справі докази, приймаючи до уваги пояснення заявника, заінтересованих осіб, а також думку дитини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заявник, що є особою працездатного віку, є працевлаштованим, за своїм станом може та бажає виховувати дитину, піклуватися про неї, здатен забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини, яка перебуває на утриманні та вихованні заявника, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, усиновлення визнано судом таким, що відповідає інтересам дитини.

Частиною 1 ст. 229 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Перешкод для усиновлення, встановлених ст. 212 Сімейного кодексу України та внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд не вбачає.

Згідно з ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ч. 1 ст. 225 СК України).

Керуючись Конвенцією ООН про права дитини, ст. ст. 6, 207, 208, 211, 217, 220, 224, 225, 229, 233 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 76, 77-81, 89, 209,247, 265, 268, 272, 313, 314, 354, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_4, орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - задовольнити.

Усиновити заявником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженцем міста Постави Вітебської області, Білорусь, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, малолітню дитину ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Києві.

Внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце народження місто Київ, за № 2974 від 08 листопада 2007 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, шляхом запису батьком хлопчика - «ІНФОРМАЦІЯ_16», ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця міста Постави Вітебської області, Білорусь, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1.

Змінити прізвище та по батькові дитини, а саме: прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_16» на «ІНФОРМАЦІЯ_16», по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_17» на «ІНФОРМАЦІЯ_17»; дату народження, місце народження, відомості про матір дитини - залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 33027, АДРЕСА_2, проживає за адресою: 02094, АДРЕСА_3.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 21.04.2006 Дніпровським РУ ГУ МВС України у м. Києві, проживає за адресою: 02094, АДРЕСА_3;

Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, адреса: 02094, бульвар Праці, 1/1.

Складення повного тексту рішення - 26.11.2018.

Суддя: В.М. Шевченко

Присяжні: Ж.М. Слободенко

Н.В. Ярута