КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7113/17
Провадження № 2-во/552/72/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді- Турченко Т.В.

При секретарі-Силка І.О.,

розглянувши цивільну справу за заявою представника ДСА України ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №552/7113/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 07.11.2017 року по день закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23 років. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено на користь держави суму судового збору в розмірі 640 грн.

Ухвалою судді від 31.07.2018 року заочне рішення скасовано та призначено справу до розгляду на 28.09.2018 року на 09 год. 30 хв.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 28.09.2018 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонер на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 листопада 2017 року по день закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23 років. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонер на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

06.08.2018 року від представника ДСА України ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі виданого 19.02.2018 року Київським районним судом м. Полтави, а саме зазначити ідентифікаційний номер боржника.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2017 року скасоване, а судом ухвалено нове рішення, на підставі якого буде виданий виконавчий лист із зазначенням всіх установчих даних боржника, суд не вбачає необхідності для виправлення зазначеної описки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ДСА України ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Турченко Т.В.