Справа № 509/2641/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересована особа Блізнюківська районна державна адміністрація Харківської області,

про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Блізнюківська районна державна адміністрація Харківської області, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, в обґрунтування якої заявник зазначила, що ОСОБА_1 з 19.07.1995 року по 07.05.1996 року працювала та була членом КСП «Перемога» Близнюківського району Харківської області, про що свідчить запис у трудовій книжці.

09.02.1996 року був виданий та зареєстрований Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Перемога» серії НОМЕР_1.

В додатку № 1, доданого до зазначеного державного акту, за № 28 зазначена ОСОБА_1.

Однак у зв'язку з допущеною помилкою в прізвищі (ОСОБА_1 замість ОСОБА_1) та незазначенні по-батькові особи ОСОБА_1 не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), і, відповідно не може отримати у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ч.2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч.4,5 цього Указу розміри земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними у підприємствах, кооперативах, товариствах з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислення цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною адміністрацією. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Саме Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області видала відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Перемога» серії НОМЕР_1 сертифікати на право на земельну частку (пай) членам КСП «Перемога», які повинні були розписатися за їх отримання у Книзі видачі цих сертифікатів членам КСП. Отже, саме в Книзі видачі цих сертифікатів членам КСП «Перемога» повинна бути зазначена ОСОБА_1 або ОСОБА_1 (як в додатку до державного акту).

ОСОБА_1 зверталася до Близнюківської райдержадміністрації Харківської області з питання по захисту її прав і законних інтересів щодо земельної частки (паю) колишнього КСП «Перемога».

У відповідь на своє звернення вона отримала листа від 31.08.2017 року за № 01-43/3366 про те, що Близнюківська райдержадміністрація не має повноважень щодо доведення тотожності особи вказаній у списку до державного акту (ОСОБА_1) з ОСОБА_1 та рекомендувала за захистом порушених прав звертатися до суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в період паювання земель працювала та була членом КСП «Перемога» Близнюківського району Харківської області, але в додаток № 1 до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Перемога» серії ХР-03-00-0003 72 її прізвище вказано неправильно (ОСОБА_1 замість ОСОБА_1) та не вказано по батькові - ОСОБА_1, вона не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

В зв'язку з викладеним вона просить суд встановити факт, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документу, а саме - пункту 28 в додатку № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Перемога» серії НОМЕР_1 ОСОБА_1.

В судове засідання представник заявниці не з'явилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої заяву підтримала та просить справу розглядати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Ознайомившись з заявою, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі ОСОБА_1 з 19.07.1995 року по 07.05.1996 року працювала та була членом КСП «Перемога» Близнюківського району Харківської області, про що свідчить запис у трудовій книжці.

09.02.1996 року був виданий та зареєстрований Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Перемога» серії НОМЕР_1. В додатку № 1, доданого до зазначеного державного акту за № 28 зазначена ОСОБА_1.

Однак у зв'язку з допущеною помилкою в прізвищі (ОСОБА_1 замість ОСОБА_1) та незазначенні по-батькові особи ОСОБА_1 не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), і, відповідно не може отримати у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ч.2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч.4,5 цього Указу розміри земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними у підприємствах, кооперативах, товариствах з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислення цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною адміністрацією. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в період паювання земель працювала та була членом КСП «Перемога» Близнюківського району Харківської області, але в додаток № 1 до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Перемога» серії ХР-03-00-0003 72 її прізвище вказано неправильно (ОСОБА_1 замість ОСОБА_1) та не вказано по батькові - ОСОБА_1, вона не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Суд вважає, що заявницею доведено належними та допустимими доказами належність правовстановлюючого документу, в зв'язку з чим задовольняє заяву.

Керуючись ст.ст.293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документу, а саме - пункту 28 в додатку № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Перемога» серії НОМЕР_1 ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Бочаров А.І.