Провадження № 2/641/2110/2018 Справа № 641/5821/18
13 листопада 2018 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Курганникової О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Щеглової Г.О.
представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради , 3-я особа Приватний нотаріус ХМНО Сущенко В.В. про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради , 3-я особа Приватний нотаріус ХМНО Сущенко В.В. про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом
В обґрунтування позову зазначила, що її батько ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1., у квартирі яка належала йому на праві спільної сумісної власності з його матір'ю - ОСОБА_6, яка померла у віці 78 років - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Оскільки на час смерті матері ОСОБА_6 , ОСОБА_5 проживав разом з нею спільно в належній їм квартирі, останній вважав себе таким, що прийняв спадщину, тому з відповідною заявою до нотаріальної контори не звертався.
З 2016 року вона фактично мешкала разом із батьком у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Коли у жовтні 2016 року у батька була діагнозтована хвороба рак вона продовжувала проживати із ним, в тому числі для допомоги в лікуванні та догляді за ним, надавала батькові всіляку допомогу у боротьбі із хворобою, возила його до лікарні, сплачувала дуже коштовне лікування.
Батько ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2., Смерть батька настала в наслідок довгої тяжкої хвороби - інтоксікація організму в наслідок злоякісного новоутворення гортані (рак горла).
Після поховання батька вона продовжує мешкати у квартирі № АДРЕСА_1 та доглядати за нею.
Після смерті батька відкрилась спадщина на належну йому однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Як спадкоємиця першої черги спадкоємців, вона звернулась із заявою до Приватного нотаріуса ХМНО Сущенко В.В. про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру та пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У зв'язку з чим позивач звернулась до суду та просить суд:
Встановити факт спільного проживання батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. та її однією сім'єю з січня 2016 року на день смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за нею , право власності на квартиру № АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2018 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду про суті.
У відповідності до приписів ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання представника відповідача, без повідомлення причин, не подав відзив відповідно до ст.. 280 ЦПК України , а позивач та його представник не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.. 280 ЦК України.
Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача, Харківської міської рада до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
3-я особа Приватний нотаріус ХМНО Сущенко В.В. до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини не явки до суду не повідомив.
Суд встановив, що правовідносини між сторонами є цивільно- правовими та врегульовані положеннями ЦК України в редакції 2003 р.
Суд, вислухавши думку, пояснення, доводи сторін по справі, свідків, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до положень частини першої, третьої та п'ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини.
Квартира за адресою : АДРЕСА_1, належала ОСОБА_5 та - ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.02.1998року, реєстраційний номер НОМЕР_3. Виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду та зареєстрована в КП БТІ у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою від 13 серпня 2018 року № 1042732 (а. с. 12, 16).
ОСОБА_6 була матір'ю померлого, що підтверджується свідоцвом про народження серія НОМЕР_2 виданого Манченковською державною радою Харківського району 12.11.1997 року (а. с. 16а)
Зміна прізвища ОСОБА_7 на ОСОБА_6 відбулась після одруження останньої з ОСОБА_8 , яку вона залишила після розірвання шлюбу відповідно до копії актового запису про розірвання шлюбу № 295 від 18.10.1972 року (а. с. 65-66).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.
Смерть ОСОБА_5 настала в наслідок довгої тяжкої хвороби - інтоксікація організму в наслідок злоякісного новоутворення гортані (рак горла). Зазначене підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 2969-ДМ/17 від 09.11.2017р. та довідкою про причину смерті № 2969ДМ/17 (а. с. 24,26)
В судовому засіданні свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 підтвердили , що вони є сусідами по квартирі померлого ОСОБА_7 , а ОСОБА_1 , яка є рідною донькою померлого, проживала разом з ним та здійснювала догляд за ним, оскільки він був хворий на онкологію.
Свідок ОСОБА_12, в судовому засіданні пояснив, що є цивільним чоловіком ОСОБА_13, як її батько захворів, з того часу вона проживала з ним та здійснювала догляд за ним.
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України.
ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1., у квартирі яка належала йому на праві спільної сумісної власності з його матір'ю - ОСОБА_6, яка померла у віці 78 років - ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 (а. с.17)
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
01 серпня 2018 року приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Сущенко В.В. відмовив позивачу у оформленні спадкових прав з підстав відсутністю у неї на руках правовстановлюючих документів на зазначену квартиру спадкодавця, а також пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини (а. с. 58).
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268-1270 ЦК України.
Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5, свідоцтво про одруження серія НОМЕР_6 а. с. 11) є спадкоємицею першої черги після смерті батька ОСОБА_5 дійсно прийняла спадщину після смерті свого батька, як така, що постійно з ним проживала, то до неї перейшло батькове право власності на вищевказане майно.
Згідно із п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду Країни від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процессуального законодавства про розгляд справ у суді першої інстанції, при пред'явленні позову та ухваленні рішення за вимогами про право спадкоємців на майно судовий збір визначається судом, виходячи із загальної вартості майна, і витрати на його оплату покладаються на кожного спадкоємця пропорційно до виділеної йому частки, а тому судовий збір з відповідача Харківської міської ради стягненню не підлягає.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 12,13,81,141,259,263-267, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт спільного проживання батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. та доньки ОСОБА_1 однією сім'єю з січня 2016 року на день смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру № АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 іпн НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: Харківська міська рада , місце знаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7.

Третя особа Приватний нотаріус ХМНО Сущенко В.В. місце знаходження: АДРЕСА_2.

Суддя: О. А. Курганникова