Провадження №4с/201/92/2018
У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

і відкриття провадження

20 листопада 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Златобанк» ОСОБА_1 (субєкт оскарження Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві, Державна судова адміністрація України) про визнання дій протиправними та скасування постанови від 11.09.2018р. про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

09.10.2018р. до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Златобанк» ОСОБА_1 (субєкт оскарження Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві, Державна судова адміністрація України) про визнання дій протиправними та скасування постанови від 11.09.2018р. про відкриття виконавчого провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 12.10.2018р., яка виконання заявником вчасно, скарга була залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків.

Згідно розяснень, які містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», вважаю за можливе прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження по справі.

Сторонами у справі є заявник ПАТ «Златобанк» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_1, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького17/52 і заінтересовані особи: Шевченківський районний ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Саксаганського, 110 і ДСА України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Предметом скарги є визнання дій щодо винесення постанови від 11.09.2018р. про відкриття провадження неправомірними та скасування постанови, з підстав зазначених безпосередньо в скарзі.

Підсудність розгляду справи визначена згідно положень ч.1 ст. 448 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься відповідно до положень ч. 1 ст. 450ЦПК України в судовому засіданні.

Клопотань або заяв разом зі скаргою до суду не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення заявнику скарги, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», ст.ст. 187, 448, 450, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі № 201/14148/15-ц ( провадження № 4с/201/92/2018) за скаргою Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Златобанк» ОСОБА_1 (субєкт оскарження Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві, Державна судова адміністрація України) про визнання дій протиправними та скасування постанови від 11.09.2018р. про відкриття виконавчого провадження.

Призначити проведення судового засідання у справі на 16 год. 30 хв. 11 грудня 2018р., про що повідомити сторони у справі.

Заінтересовані особи мають право подати відзив на скаргу у строки встановлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності, протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.