Провадження № 2/161/3128/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 жовтня 2018 року в даній справі позов задоволено, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Горбач) ОСОБА_4, зареєстрований 10 грудня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 1455 розірвано та стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що позивач, є звільненою він сплати судового збору (на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до цього, з відповідача слід стягнути в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 жовтня 2018 року в справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, замінивши в резолютивній частині рішення стягувача при вирішенні питання про розподіл судових витрат.

Резолютивну частину рішення суду викласти у наступній редакції:

«Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, який народився 23 вересня 1984 року в місті Луцьку Волинської області, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Горбач) ОСОБА_4, яка народилась 19 листопада 1980 року в місті Луцьку Волинської області, зареєстрований 10 грудня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 1455 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 704,80 грн. судового збору».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Волинської області