Справа № 128/2424/17
УХВАЛА

12 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі : головуючого судді Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.11.2017 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду вирішено:

«Позов ОСОБА_1 задоволити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4/Академіка ЮщенкаАДРЕСА_1, на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.05.2008 року, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.02.2008 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4/Академіка ЮщенкаАДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.05.2008 року».

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в даному рішенні має місце описка, а саме: всупереч ст. 191 СК України в третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення зазначено, що стягнення аліментів проводити починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, замість: починаючи з 19.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

За наведених обставин позивач просить виправити описку в заочному рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 10.11.2017 року.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У разі задоволення позову аліменти на дитину у зміненому розмірі будуть стягуватися від дня набрання чинності рішення суду, а не від дня пред'явлення позову.

Таким чином, з огляду на положення ст. 192 СК України, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні судуслід відмовити.

Разом з тим, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в зазначеному рішенні суду з власної ініціативи, оскільки в мотивувальні частині рішення зазначено про збільшення розміру аліментів, які стягаються з відповідача на утримання дитини щомісячно, починаючи з 19.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, що суперечить ст. 192 СК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.

Виправити описку в мотивувальній частині заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду, зазначивши, що збільшення розміру аліментів, які стягаються з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.05.2008 року, з 200 грн. 00 коп. до 1/4 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку слід проводити щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: