Справа № 409/3109/15-ц
Провадження № 22-ц/810/207/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі Колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді: Стахової Н.В.

суддів: Кострицького В.В., Назарової М.В.,

за участю секретаря: Сінько А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку Луганської області питання про виправлення описки у постанові Луганського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 409/3109/15ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Постановою Луганського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 липня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 409/3109/15ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без задоволення.

В судовому засіданні 15 листопада 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Під час виготовлення повного тексту постанови Луганського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року урезолютивній частині постанови було допущено описку та помилково зазначено "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити залишити без змін".

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у постанові суду.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, допущена описка в резолютивній частині постанови Луганського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в постанові Луганського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 409/3109/15ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Луганського апеляційного суду від 15 листопад 2018 року, виклавши абзац перший в наступній редакції: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення».

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Головуючий Н. В. Стахова

Судді: В. В. Кострицький

М. В. Назарова