Справа №307/2721/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації відділ опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 17.09.2018 р. справу передано для розгляду до Херсонського міського суду Херсонської області на підставі ст. 27 ЦПК України.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2018 року вказану справу розподілено судді Рядчій Т.І.

Суд на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів за зазначенею у позові адресою.

02.11.2018 р. з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради надійшла відповідь, згідно якої у реєстрі територіальної громади м. Херсона відсутні відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2018 року через те, що суддя Рядча Т.І. не може продовжувати розгляд справи, оскільки перебуває на лікарняному, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №307/2721/18.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018 року, головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Провадження у справі не відкрито.

Суд на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до УДМС України в Херсонській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів за зазначенею у позові адресою.

Відповідно до довідок УДМС України в Херсонській області від 22.11.2018 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрованими/знятими з реєстрації у м. Херсоні та Херсонській області не значаться.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З доданих до позовної заяви документів, зокрема посвідчення серії А3 №048178 виданого УПФУ в Тячівському районі вбачається, що ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності з дитинства ІІІ групи.

Крім того, згідно переліку геонімів (назв вулиць, проспектів, бульварів, площ, провулків тощо) міста Херсона, селищних та сільської рад, розташованих на території, яка входить до юрисдикції Херсонської міської ради, затверджених рішенням Херсонської міської ради №1279 від 13.10.2009 р., у м. Херсоні відсутній проспект з найменуванням "Ентузіастів".

З огляду на вказане, додані до позовної заяви документи, які б надавали суду можливість визначити, що останнім місцем проживання, постійного заняття є саме м. Херсон, позовна заява підлягає залишенню без руху, з роз'ясненням позивачеві необхідності надати суду документи на підтвердження вказаного.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків в строк 5 днів.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставо для повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 175, 177, 185, 293, 315, 316, 318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації відділ опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити позивачеві.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4