Справа № 689/2329/17
УХВАЛА

31.10.2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ярмолинці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №689/2329/17 від 20 грудня 2017 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року по справі №689/2329/17 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання з ОСОБА_4 однією сім"єю до часу відкриття спадщини. На обгрунтування заяви зазначила, що у вказаному рішенні судом допущено описку, а саме: встановлено факт постійного проживання, але не встановлено проживання однією сім"єю. Тому просить виправити вказану описку, вказавши що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали з ОСОБА_4 однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини 02 березня 2010 року, а саме з 1990 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.12.2017 по справі №689/2329/17 (н/п 2-о/689/728/17) встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживали з ОСОБА_4 в період з 1990 року по день його смерті - 2 березня 2010 року в с. Кадиївка, вул. Мічуріна, буд.17, Ярмолинецького району Хмельницької області.

Під час ухвалення рішення судом було допущено описку, а саме: не зазначено, що заявники проживали із спадкодавцем однією сім"єю, що за відсутності документів, що підтверджують родинні відносини, в силу ст. 1264 ЦК України, має істотне значення для спадкування.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

В той же час, суд не вбачає підстав для внесення виправлень в частині зазначення періоду спільного проживання - "не менш як п"ять років", оскільки в рішенні суду зазначено період спільного проживання заявників із спадкодавцем - з 1990 року по день його смерті - 2 березня 2010 року, що становить більше як п"ять років.

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року по справі №689/2329/17 (н/п 2-о/689/728/17) за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали з ОСОБА_4 однією сім"єю в період з 1990 року по день його смерті - 2 березня 2010 року в с. Кадиївка, вул. Мічуріна, буд.17, Ярмолинецького району Хмельницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов