Справа № 133/1698/18
Провадження № 22-ц/801/348/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєчко В. Л.
Доповідач:Денишенко Т. О.
УХВАЛА

23 листопада 2018 рокуСправа № 133/1698/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Денишенко Т.О., вирішуючи пи-тання про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представ-ника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Литвиненко Олени Леонідівни на ухвалу судді Козятинського міськрайонного суду Він-ницької області від 29 жовтня 2018 року про повернення позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства комерційного банку ( далі - АТ КБ ) «Приватбанк» Литвиненко О.Л. оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 жовтня 2018 ро-ку про повернення позовної заяви у вищезазначеній цивільній справі. Одночас-но в апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеля-ційне оскарження ухвали суду, оскільки оскаржувана ухвала постановлена за відсутності учасників справи, її копія отримана банком лише 09 листопада 2018 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду по-дається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому за-сіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішен-ня або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного су-дового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За викладених скаржницею обставин, визнаючи її доводи обґрунтованими, такими, що заслуговують на увагу, суддя вважає необхідним клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 жовтня 2018 року задовольнити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Литвиненко Олені Леонідівні строк на апеляційне оскарження ухвали судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 жовтня 2018 року про повернення позовної заяви.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонер-ного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою пред-ставника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Литви-ненко Олени Леонідівни на ухвалу судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 жовтня 2018 року про повернення позовної заяви.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи не піз-ніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим частиною другою статті 360 ЦПК Укра-їни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Денишенко