ОСОБА_2 - відповідач
Орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа
Вимоги позивача: позбавлення батьківських прав,
Топалова О.Є. - адвокат позивача
Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнювались у процесі розгляду справи, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини.
У судовому засіданні адвокат позивача позов підтримав і просив про його задоволення.
Відповідач у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, неодноразово повідомлявся належним чином за місцем своєї реєстрації, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотними поштовими повідомленнями.
Третя особа свого представника в судове засідання не направила, надіславши листа з проханням про розгляд справи за відсутності свого представника.
Адвокат позивача не заперечував проти розгляду справи по суті заочно за відсутності відповідача і третьої особи.
З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи,є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідача і третьої особи.
Заслухавши думку адвоката позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Сторони мають дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.06.2010 року.
Як вказує позивач, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації від 11.06.2018 року № 105/01-1202/В-140, Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Будь-яких конкретних правових доказів у спростування позовних вимог, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, позов задовольняється.
Судові витрати по справі, адвокат позивача просив покласти на позивача.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,
Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП: (не встановлено) батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 985 від 24.06.2010 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві.
Судові витрати по справі, покласти на ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: