Справа № 587/1434/18
РІШЕННЯ
22 червня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради, третя особа Сумської районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер 24 квітня 2004 року, та складається з земельної частки (паю), що належала покійному на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0225934, що зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе за № 434 від 25.03.1997 року згідно розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 95 від 17.03.1997 року.
В підготовче засідання позивач та його представник не зявились, в письмовій заяві представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без їх участі.
Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання також не зявивсь, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 24 квітня 2004 року помер ОСОБА_2 брат позивача (а.с. 4, 5).
Згідно довідки Терешківської сільської ради на момент смерті брат позивача проживав разом із співмешканкою, яка не була його дружиною. Померлий ОСОБА_2 на момент смерті був розлучений. Таким чином ні його колишня дружина, ні співмешканка не мають право на спадкування майна, що залишилось після його смерті. Найближчим його родичем є позивач, його рідний брат (а.с. 6).
За життя брат позивача не отримував орендну плату за земельну частку (пай) і не мав ніяких документів на земельну частку (пай), хоча все життя працював у місцевому колгоспі (на момент смерті КСП ім. Фрунзе). Тому позивач вважав, що його брату не виділяли земельний пай, і відповідно він не займався оформленням спадкових прав на таку земельну частку (пай).
Проте поспілкувавшись із односільчанами, позивач дізнався, що брату виділялась земельна частка (пай), та порадили йому звернутися щодо цього до Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області, де йому повідомили, що його брату все ж таки видавався сертифікат на право на земельну частку (пай). Але, оскільки фактично такий сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній (втрачений), то визнати право власності можливо лише в судовому порядку (а.с. 7).
Враховуючи викладене, необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого 24 квітня 2004 року, та складається з земельної частки (паю), що належала покійному на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0225934.
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (мешканцем с. Буцикове, вул. Миру, Сумського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер 24 квітня 2004 року, та складається з земельної частки (паю), що належала покійному на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0225934, що зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе за № 434 від 25.03.1997 року згідно розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 95 від 17.03.1997 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін