Справа №: 486/1653/18 Провадження № 2/486/742/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду в судовому засіданні

23 листопада 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Боріса Львовича до ОСОБА_1, ОСОБА_2, територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року позивач ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2, територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 178, 187, 260, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 Боріса Львовича до ОСОБА_1, ОСОБА_2, територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 Боріса Львовича до ОСОБА_1, ОСОБА_2, територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до розгляду в судовому засіданні на 20 грудня 2018 року на 11:00 год.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розяснити відповідачам, що у пятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України вони можуть подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що у випадку отримання відзиву, у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України пятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Розяснити відповідачам, що у випадку отримання відповіді на відзив вони, у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України,мають право у пятиденний строк з дня їїотримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.

Розяснити третій особі, що він має право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали, а у випадку отримання відзиву він, у відповідності до ч. 3 ст. 278 ЦПК України,має право у десятиденний строк з дня йогоотримання, подати пояснення, з дотриманням вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь позивача та пояснень третьої особи щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду та пояснень третьої особи. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснень третьої особи і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5