Справа № 310/8392/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника органу опіки та піклування Шевченко І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа - Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

У С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа - Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 2001 р. по 2018 р., він перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_4, їх родина мешкала з початку за адресою: АДРЕСА_1, смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, а з 2011 р. за адресою: вул. АДРЕСА_4. Вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом і мали всі ознаки сім`ї. Від спільних відносин у родині народилися сини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком яких є позивач. В книзі державної реєстрації актів про народження здійснені записи про батька зі слів матері на підставі ч.1 ст. 135 СК України. Після народження дітей, він забирав цивільну дружину із пологового будинку та продовжував піклуватися про жінку та синів, вирішувати побутові питання. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, але за часи спільного проживання вона ніколи не спростовувала походження дітей від нього. Наразі просить задовольнити позовні вимоги про визнання батьківства, оскільки бажає, щоб діти знали своє походження і відчували турботу і не байдужість до їх життя, інтересів зі сторони батька.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 просила позовні вимоги задовольнити у підготовчому судовому засіданні, зважаючи на визнання позову відповідачем в особі Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області.

Представник відповідача - Шевченко І.М., наголосила, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню та з огляду їх визнання не заперечувала вирішити справу у підготовчому судовому засіданні.

Представник третьої особи - Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, у судове засідання не прибув, згідно листа за № 2935/17.9-04-38, що надійшов на адресу суду 30 жовтня 2017 р., просили справу розглянути без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Вислухавши учасників справи, приймаючи до уваги письмову думку третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Законодавець встановлює перелік осіб, які вправі подати позов про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

03 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання батьківства, оскільки, вважає дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своїми синами, не спростовує їх походження від нього, в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.

Судом встановлено, що з 2001 р. по 2018 р. позивач ОСОБА_1 перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_4, з якою вів спільне господарство, був пов'язані спільним побутом. Від фактичних шлюбних відносин у родині народилися сини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, що вбачається зі свідоцтв про народження (а.с. 7,8)

З Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що записи про батька здійснені зі слів матері на підставі ч.1 ст. 135 СК України.(а.с.30-33).

ІНФОРМАЦІЯ_5, мати дітей - ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

Наразі ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 м. Бердянськ Запорізької області і до складу його родини входять сини - ОСОБА_6 та ОСОБА_5, наведене підтверджується довідкою про склад родини, оформленою вуличним комітетом № 32 м. Бердянськ від 18 вересня 2018р. (а.с. 10).

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним , установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги те, що позов поданий особою, яка вважає себе батьком і не має сумнівів, щодо походження синів, а вимога є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 126, 128, 135 Сімейного Кодексу України, на підставі ст.ст. 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актового запису №631 від 25 вересня 2002 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- змінити відомості про батька «ОСОБА_7, громадянин України» на «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

- змінити прізвище дитини «ОСОБА_9» на «ОСОБА_8».

Зобов'язати Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актового запису №46 від 26 січня 2005 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

- змінити відомості про батька «ОСОБА_7, громадянин України» на «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

- змінити прізвище дитини «ОСОБА_9» на «ОСОБА_8».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 листопада 2018 року.

Суддя Н. М. Дубровська