Номер провадження 2-о/243/824/2018
Номер справи 243/5689/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 25 » вересня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Хорхордіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 13 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Слов'янська міська рада Донецької області, Слов'янський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Слов'янської міської ради Донецької області, Слов'янського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час, яка обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько заявника, ОСОБА_2 Після смерті батька заявник звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, проте останній своєю постановою від 06.02.2018 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії через відсутність свідоцтва про шлюб батьків заявника, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Оригінал свідоцтва про шлюб було втрачено, отримати його дублікат заявник не має можливості, оскільки шлюб між його батьками було укладено 1958 року у м. Ленінкан Вірменської СРСР та відповідний актовий запис було знищено під час Спітакського землетрусу у Вірменії 07.12.1988 року. Оскільки від встановлення факту реєстрації шлюбу між батьками заявника залежить виникнення права у ОСОБА_1 на отримання спадщини, заявник просить суд встановити факт реєстрації шлюбу 19.03.1955 року Ленінаканським РАЦС, Вірменія, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заявник, ОСОБА_1, та його представник, ОСОБА_4, який діє на підставі ордеру серії АА №045353 від 07.07.2018 року, в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву просили задовольнити.

Заінтересована особа, Слов'янська міська рада Донецької області, надала клопотання про розгляд справи без участі свого представника, рішення просила ухвалити на розсуд суду з урахуванням наявних у справі матеріалів.

Заінтересована особа, Слов'янський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, надали заяву про розгляд справи без участі свого представника, рішення просили ухвалити на розсуд суду.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.09.1961 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03.04.2012 року (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.05.2017 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.6).

06.02.2018 року Панченко А.В., приватний нотаріус Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області, своєю постановою відмовив ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2 через неможливість підтвердження родинних стосунків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а..с.11).

На теперішній час неможливо отримати дублікат свідоцтва про одруження батьків заявника, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки шлюб між ними було укладено 1958 року у м. Ленінкан Вірменської СРСР та відповідний актовий запис було знищено під час Спітакського землетрусу у Вірменії 07.12.1988 року.

Проте, в паспортах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 міститься штамп про реєстрацію шлюбу 19.03.1955 року Ленінаканським РАЦС, Вірменія (а.с.5,7).

Крім того, відповідно до довідки КП «ЖЕК №4» від 12.02.2018 року, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та разом з нею був зареєстрований її чоловік, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.10).

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень статей 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану.

Отже, судом встановлено, що заявник позбавлений можливості отримати дублікат свідоцтва про одруження своїх батьків, оскільки відповідний запис в органах РАГСу не зберігся.

Встановлення факту реєстрації шлюбу потрібно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

Отже, судом встановлено, що 19.03.1955 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб; даний факт має значення для створення умов здійснення заявником своїх майнових прав.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Слов'янська міська рада Донецької області, Слов'янський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 19.03.1955 року Ленінаканським РАЦС, Вірменія, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Ногіськ Московської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Єйськ Краснодарського краю.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 27 вересня 2018 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова