Справа № 149/1691/18
Провадження №2/149/600/18
Номер рядка звіту 48
23.11.2018 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Лукіянчук Д. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 03 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя припинено через різні погляди на життя, ведення справ сімї та інші обставини, існування яких унеможливлює їх сімейні відносини, в звязку з чим виникають сварки та скандали, а тому подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_5.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзиву не подав.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 03 листопада 2007 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.6).
Від даного шлюбу у сторін народились троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження (копії на а.с. 7,8,9).
Як вбачається з довідки Вишеньківської сільської ради № 169 від 26.06.2018 року (а.с.10), ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з нею проживають діти.
Суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подружнє життя між сторонами припинено, позивач не бажає проживати з відповідачем, подальше збереження шлюбу може негативно вплинути на позивача.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 141, 263-265, 273, 280-282, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 листопада 2007 року виконкомом Семечівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 вул Центральна, 24) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_1 від 07.03.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8) судові витрати - судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/