Справа № 545/1849/18
Провадження № 2/545/1180/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

секретаря Нагорній І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (01001, м.Київ, вул.Прорізна, 8) до ОСОБА_4 (Полтавський район, Полтавська область, с.Пасківка, вул.Липнева (Луначарського), 4) про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

В своїй позовній заяві просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості звернути стягнення на майно, яке належить відповідачу, а саме житловий будинок (домоволодіння), який знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Пасківка, вул.Липнева (Луначарського), 4, шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження. Зазначає, що вказане майно є предметом іпотечного договору №642/08-К, укладеного між позивачем та відповідачем 10.06.2008 року.

Ухвалою суду від 25.10.2018 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду на 09.00 год. 21.11.2018 року в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що відповідач вперше не зявився до суду для розгляду справи по суті, суд оголошує перерву у розгляді справи та призначає судовий розгляд на іншу дату.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що звязку з процесом ліквідації банку відбулося скорочення штату, та здійснено оптимізацію витрат ПАТ «ВіЕйБі Банк», що унеможливлює прибуття представника позивача до Полтавського районного суду Полтавської області. У звязку з вказаним, просив призначити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 223, 240 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судовий розгляд справи на 09.00 год. 10 грудня 2018 року у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Європейська,154-а, м.Полтава, 36008 в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.

Доручити Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» з Полтавським районним судом Полтавської області, яке призначене на 09.00 год. 10 грудня 2018 року.

Зобовязати уповноважену службову особу Печерського районного суду м. Києва перевірити повноваження представника відповідача, згідно з положеннями ч.9 ст.212 ЦПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Печерського районного суду м.Києва для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5