Справа № 530/986/18
Провадження № 2/526/607/2018
У Х В А Л А

іменем України

22 листопада 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» за позовом, що виникає з діяльності Зіньківського управління експлуатації газового господарства про захист прав споживачів природного газу для побутових потреб,-

встановив:

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з тим, що ухвалою слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 17.08.2018 року зобовязано службову особу (реєстратора), уповноважену на реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення в ЄРДР Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою ОСОБА_1 від 13.07.2018 року про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами та працівниками Зіньківського управління газового господарства ВАТ «Полтавагаз» кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст. 355 КК України відносно групи громадян, мешканців будинку №7/б по вул. Воздвиженській в м. Зіньків Полтавської області.

Згідно витягу з ЄРДР кримінальне провадження №0000094 зареєстровано за ч.1 ст. 355 КК України згідно ухвали слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що вбачається обєктивна неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку кримінального судочинства, так як підставою для звернення до суду у даній справі були ті самі протиправні дії посадових осіб та працівників Зіньківського управління газового господарства ВАТ «Полтавагаз».

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання про зупинення розгляду справи підлягає до задоволення, так як воно не суперечить чинному законодавству та результат вирішення кримінального провадження, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 в подальшому може вплинути на розгляд даної справи, тому зазначену цивільну справу необхідно провадженням зупинити.

Керуючись ст.251 ЦПК України,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» за позовом, що виникає з діяльності Зіньківського управління експлуатації газового господарства про захист прав споживачів природного газу для побутових потреб - зупинити до вирішення питання в кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 діб до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: С. А. Киричок