Справа № 495/7118/15-ц
№ провадження 2/495/2854/2018
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

13 листопада 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 495/2600/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета: Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про виключення актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначає, що предметом спору у даній справі є стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Водночас Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області розглядається справа № 495/2600/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини. Предметом спору у даній справі є виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. У цій справі ухвалою суду від 11.10.2018 року була призначена судова генетична експертиза, на розгляд якої поставлено питання: чи є кровне споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1? Отже, задоволення позову у справі № 495/2600/18 може повністю виключити задоволення позову справі № 495/7118/15-ц.

До суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла письмова заява про розгляд даного клопотання за її відсутності. Доводи, викладені в заяві підтримала повністю.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5, який діє на підставі ордеру, не зявились, були повідомлена належним чином.

Дослідивши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомової О.Ю. знаходиться цивільна справа № 495/2600/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.10.2018 року по справі № 495/2600/18 призначена судова-генетична експертиза, на розгляд якої поставлено наступне питання: чи є кровне споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що зупинення провадження по вказаній справі направлене на недопущення можливих порушень гарантованих прав громадян та дозволить суду прийняти остаточне та однозначне рішення по вказаній справі задля недопущення в майбутньому виникнення нових судових спорів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 та зупинити провадження по даній справі до вирішення цивільної справи № 495/2600/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, про зупинення провадження по даній справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 495/7118/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до вирішення цивільної справи № 495/2600/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: