Провадження №2/359/2103/2018
Справа №359/5219/18
УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борис полі з ініціативи суду питання про виправлення арифметичної помилки у вступній та резолютивній частинах рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення пені, моральної шкоди та інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2017 року ОСОБА_1 подала до Бориспільського міськрайонного суду Київської області позов, яким просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь : пеню за несвоєчасне виконання зобовязання по сплаті аліментів в розмірі 23009 грн. 00 коп.; аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій формі в розмірі 1860 грн. 00 коп. щомісяця починаючи з 26 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття; моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.; інфляційні втрати в розмірі 50809 грн. 50 коп.; три відсотки річних в розмірі 10695 грн. 40 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду на 01 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Рішенням суду від 16 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме : збільшено розмір аліментів, встановлений рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 26 травня 2009 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у твердій грошовій сумі з розміру 350 (триста пятдесят) гривень 00 (нуль) копійок на розмір 1000 (одна тисяча) гривень 00 (нуль) копійок, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду 26 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за період з 01 березня 2009 року по день ухвалення судового рішення в розмірі 20360 (двадцять тисяч триста шістдесят) гривень 00 (нуль) копійок; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 337 (триста тридцять сім) гривень 25 (двадцять пять) копійок.

Під час виготовлення повного тексту рішення судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено арифметичні помилки, а саме: невірно вказано суму неустойки (пені), яка підлягає стягненню з ОСОБА_2, замість «20 143 (двадцять тисяч сто сорок три) гривні 00 (нуль) копійок» вказано «20 360 (двадцять тисяч триста шістдесят) гривень 00 (нуль) копійок». Крім того, невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2, замість «350 (триста пятдесят) гривень 28 (двадцять вісім) копійок» вказано «337 (триста тридцять сім) гривень 25 (двадцять пять) копійок».

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не зявились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 22 листопада 2018 року.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що арифметичні помилки, допущену у резолютивній частині короткого рішення суду від 16 листопада 2018 року, слід виправити.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що допущені у резолютивній частині короткого рішення суду від 16 листопада 2018 року арифметичні помилки слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст.269, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені арифметичні помилки у резолютивній частині короткого рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення пені, моральної шкоди та інфляційних втрат, вказавши вірно суму неустойки (пені), яка підлягає стягненню з ОСОБА_2, «20 143 (двадцять тисяч сто сорок три) гривні 00 (нуль) копійок» замість «20 360 (двадцять тисяч триста шістдесят) гривень 00 (нуль) копійок», а також суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2, «350 (триста пятдесят) гривень 28 (двадцять вісім) копійок» замість «337 (триста тридцять сім) гривень 25 (двадцять пять) копійок».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.