Справа № 316/674/18
Провадження № 2/316/548/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

за участю секретаря: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар питання про виправлення описки у рішенні суду (вступна та резолютивна частини) по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року Енергодарським міським судом Запорізької області ухвалено рішення по вищевказаній справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, у другому абзаці резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) була арифметична помилка та зазначено: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: 71502, АДРЕСА_1, ІПНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (адреса: 71504, АДРЕСА_2) на відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 4901 (чотири тисячи девятсот одна) грн. 84 коп. та судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог у розмірі 800 грн., а всього - 5701 (пять тисяч сімсот одна) грн. 84 коп.», замість: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: 71502, АДРЕСА_1, ІПНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (адреса: 71504, АДРЕСА_2) на відшкодування моральної шкоди, суму у розмірі 4901 (чотири тисячи девятсот одна) грн. 84 коп. та судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог у розмірі 966 грн., а всього - 5886 (пять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 84 коп.»

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.09.2018 року (вступна та резолютивна частини) по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, виклавши його у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: 71502, АДРЕСА_1, ІПНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (адреса: 71504, АДРЕСА_2) на відшкодування моральної шкоди, суму у розмірі 4901 (чотири тисячи девятсот одна) грн. 84 коп. та судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог у розмірі 966 грн., а всього- 5886 (пять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 84 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська