Р І Ш Е Н Н Я№ 127/11988/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Скульська І.Д.,

за участі заявника ОСОБА_3,

представника органу опіки і піклування Вінницької міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в підготовчому засіданні) цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участі органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною, за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради про встановлення опіки та призначення опікуном,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, за участі органу опіки та піклування Вінницької міської ради, звернувся до суду з заявою про визнання особи (дочки ОСОБА_5М.) недієздатною.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.06.2018 р. у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява мотивована тим, що він проживає разом з своєю дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 З дитинства ОСОБА_5 страждає на психічне захворювання, у зв'язку з чим неодноразово лікувалась у психіатричних закладах. З 20.11.2006 р. ОСОБА_5 має інвалідність другої групи. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати ОСОБА_5 недієздатною.

04.09.2018 р. до суду надійшло подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_5 про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5 у разі визнання її судом недієздатною. (а.с. 39-41)

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав за викладених в ній обставин, просить її задоволити. Крім того, просить подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволити та призначити його опікуном ОСОБА_5

Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_5 недієздатною, подання підтримала, просить його задоволити.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 та подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з батьком у квартирі по вул. В.Порика, 21/83 м. Вінниці. Зазначене підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, копією довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 03.04.2018 р. (а.с. 5, 7)

Згідно довідки до акта огляду МСЕК № 212708 від 20.11.2006 р. ОСОБА_5 має другу групу інвалідності. (а.с. 6)

З висновку судово-психіатричного експерта №208 від 05.07.2018 р. вбачається, що ОСОБА_5 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_5 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 30-32)

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим є підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 недієздатною.

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України суд вважає доцільним строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_5 недієздатною визначити у два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ст. 300 ч. 1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 41 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України).

Судом встановлено, що 27.08.2018 р. ОСОБА_3 звернувся з заявою до органу опіки і піклування Вінницької міської ради щодо призначення його опікуном дочки ОСОБА_5 (а.с. 42)

З правами та обовязками опікунів і піклувальників ОСОБА_3 ознайомлений. (а.с. 55)

З довідки Міської клінічної лікарні №1 (протитуберкульозне диспансерне відділення) від 23.08.2018 р., довідки ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_6 серії 2ААЛ №635200 від 26.04.2018 р., довідки Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру №2130 від 27.08.2018 р., сертифікату Вінницького обласного наркологічного диспансеру серії 12ЯЯУ № 379883 вбачається, що ОСОБА_3 на обліку в зазначених закладах не перебуває, стан його здоровя добрий. (а.с. 50, 51, 52, 53 )

Згідно акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки та піклування, ОСОБА_5 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком у квартирі, яка складається з двох кімнат, в якій є всі умови для проживання та здійснення догляду. (а.с. 57)

З подання про доцільність призначення опікуном від 31.08.2018 р. вбачається, що виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, просить призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 39-41)

На підставі викладеного, подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради потрібно задоволити, призначити ОСОБА_3 опікуном його дочки ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України,

ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 299-300, 200 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном недієздатної дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_5 недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення виготовлено 26.09.2018 р.

Суддя

Присяжні