Справа № 648/2088/18
Провадження № 2-о/648/59/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 2 Білозерського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересована особа: М'якохідська сільська рада Бершадського району Вінницької області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт того, що ОСОБА_3 є її матір'ю, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3. Вона - ОСОБА_2 - є її донькою. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за умовами якого все належне їй майно заповідала своїй дочці - ОСОБА_2 та онукові - ОСОБА_4 Однак, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті матері та при перевірці наданих документів з'ясувалося, що дата її народження у паспорті записана «ІНФОРМАЦІЯ_4 року», а у актовому записі про її народження - «ІНФОРМАЦІЯ_4 року». Таким чином, помилка, в результаті якої дата народження у актовому записі про народження та у її паспорті має розбіжності, робить неможливим оформити відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3

Заявниця в судове засідання не прибула, надала заяву, в якій вимоги підтримала, просила її задовольнити, справу розглянути у відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; про причинр неявки до суду не повідомив; заяв чи клопотань не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно відомостей, внесених до паспорту громадянина України (серії НОМЕР_1), виданого 28 лютого 2017 року Білозерським РС УДМС України в Херсонській області - ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. М'якохід Бершадського району Вінницької області.

У відповідності до Запису акту про народження № 30, вчиненого 30 вересня 1955 року виконавчим комітетом М'якохідської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася дитина жіночої статі.

Аналогічні відомості містяться у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6, сформованого 10 липня 2018 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серії НОМЕР_2), виданого В.-Кирилівською сільською радою Бершадського району Вінницької області, 6 лютого 1977 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, за наслідком якого ОСОБА_6 змінила прізвище на «ОСОБА_6».

Відповідно до свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_3) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Крім того, як вбачається із відомостей, внесених до погосподарських книг за 1958-1960 роки, 1961-1963 роки, 1964-1966 роки, 1967-1970 роки, 1971-1973 роки та 1974-978 роки по с. М'якохід Бершадського району Вінницької області, головою домогосподарства був ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мав в складі сім'ї, зокрема, мав дружину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, так як суду надано достатньо доказів вважати, що заявниця ОСОБА_2 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 Встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації своїх спадкових прав. Крім того, суд схильний вважати, що при оформленні документів, які підтверджують особу заявниці була допущена описка у правильності написання року народження заявниці.

Приходячи до висновку про те, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 суд зважає і на те, що мати та батько заявниці носили спільне прізвище, заявниця також мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_2», народилася в с. М'якохід Бершадського району Вінницької області, зазначена по батькові «ОСОБА_2», суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 10, 78-80, 89, 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересована особа: М'якохідська сільська рада Бершадського району Вінницької області - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Сокирко Л.М.