Справа № 214/3681/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 вересня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину починаючи стягнення з дати звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 16 серпня 2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двоє дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Однак, через постійні сварки почуття поваги та любові між сторонами було втрачено. У березні 2017 року після сварки відповідач зібрав свої речі та переїхав жити до іншої адреси. Грошові кошти на утримання дітей надає тільки тоді, коли вважає за необхідне і в тій кількості, яку визначає сам, тому позивач звернулась до суду з даним позовом.

13 вересня 2018 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній означає, що позовні вимоги визнає частково та не заперечує проти стягнення з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1500,00 грн. на місяць на кожну дитину.

Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з'явилась, надала суду уточнену заяву в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того, просила справу розглянути у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, до зали судового засідання також не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Уточнену заяву позивача визнав в повному обсязі, та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання двох його дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % в прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову частково за таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюбу, 16 серпня 2013 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5 про що 16 серпня 2013 року зроблено актовий запис № 356. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно. Їх батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9; 10)

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнав учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих сумнівів щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги думку відповідача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівє обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача від 24.09.2018 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

В порядку п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 11 червня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: 50036, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Суддя А.В. Ткаченко