Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

іменем України

19 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участі секретаря Сокур О.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, Терезинської селищної (сільської) ради, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_3 міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, Терезинської селищної (сільської) ради, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_3 міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання за позивачем, в порядку спадкування за законом, після померлого племінника ОСОБА_5, який помер 06.10.2018 року, права власності на 48/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд за адресою: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Толстого, б. 48 та право власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 0,036 га, кадастровий номер: :04:004:0124 з цільовим призначенням для колективного садівництва, яка розташована за адресою: : 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул.. Толстого, б. 48.

Ухвалою судді від 03.10.2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Другої ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи, яка відкрилась після померлого 06 жовтня 2017 року, ОСОБА_5.

В обґрунтування заявленого клопотання, представник позивача ОСОБА_1 зазначив, що 06 жовтня 2017 року помер племінник позивача ОСОБА_5 Після нього залишилась спадщина у вигляді 48/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд за адресою: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Толстого, б. 48 та право власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 0,036 га, кадастровий номер: :04:004:0124 з цільовим призначенням для колективного садівництва, яка розташована за адресою: : 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Толстого, б. 48. Позивач спадщину прийняв, проте, оформити право власності на спірний будинок та земельну ділянку в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. Позивач не може самостійно подати до суду такий доказ як копія спадкової справи після померлого ОСОБА_5

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, Терезинської селищної (сільської) ради, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_3 міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати з Другої ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після померлого 06 жовтня 2017 року ОСОБА_5.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Другої ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6