Справа № 565/2077/18
Провадження № 2/565/587/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

Головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/2077/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вимогами , з урахуванням уточнення позовних вимог, розірвати шлюб, укладений між сторонами, який зареєстрований 13 січня 2015 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області зроблено відповідний актовий запис №10, після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1» та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 16,5 % від всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 13.01.2015 року перебуває з відповідачем у шлюбі. За час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає із позивачем в м.Вараш Рівненської області. Вже довгий час сторони не підтримують відносини, їхнє подружнє життя не склалося. На даний час вони вже більше року проживають окремо, спільного господарства та спільного бюджету не ведуть. Між сторонами наразі відсутнє будь-яке взаєморозуміння. Сторони мають протилежні погляди на шлюб, сім'ю та взаємні обов'язки. Зникло бажання забезпечувати дотримання сімейниз цінностей. Перестали розуміти один одного, не можуть дійти згоди у вирішенні питань, які виникають у їхній сім'ї. Втрачено почуття взаємної любові, поваги та взаємодопомоги. З огляду на це позивач вбачає за можливе зберігати шлюб та підтримувати в подальшому сімейні відносини між сторонами, оскільки це суперечитиме їхнім інтересам.

Окрім цього, як вже зазначалось вище, у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3, яка на даний час проживає разом із позивачем. Однак самостійно утримувати ОСОБА_3 та забезпечувати їй належний матеріальний рівень прожиання позивач не маж змоги. Отриманих позивачем доходів не вистачає на покриття всіх потреб дитини. Також на її утримання є ще одна дитина від першого шлюбу, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка має проблеми зі здоров'ям, а саме має захворювання органів зору, серцево-судинні проблеми та захворювання черевної порожнини. У зв'язку з чим позивач несе витрати на її лікування.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено. Оскільки позивачу відомо, що відповідач має постійну роботу та достатні і стабільні заробітки, працюючи на ВП РАЕС ДП НАЕК «Енергоатом». При цьому має задовільний стан здоров'я. Окрім дочки сторін на утриманні відповідача також перебуває одна дитина від першого шлюбу

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача просила зменшити та стягнути в розмірі 16,5% на утримання дитини, не заперечує щодо розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів в розмірі 16,5% на утримання дитини визнає в повному обсязі,

Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №10, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 січня 2015 року.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_5.

Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам дитини сторін, що мають істотне значення. А тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 16,5%/ частини заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів в розмірі 16,5% частини заробітку.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище обох сторін і стан їх здоров'я та стан здоров'я дітей, суд вважає за необхідне в даному випадку визначити аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня пред'явлення позову, тобто з 29.10.2018 року в розмірі 16,5% частини заробітку (доходу) батька щомісячно.

Керуючись ст.105, ст.110, ст.112, ст.157, ст.160 Сімейного кодексу України, ст.ст.89, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №10, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 16,5% частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Головуючий суддя І.Зейкан