Справа № 687/1232/18
№2/687/646/2018
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

26 листопада 2018 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякін В.О., розглянувши матеріали цивільних справ за позовом ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області (місце знаходження вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький) про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

за позовом ОСОБА_2 (жителька вул. І. Тоткайла, 11 с. Вільхівці Чемеровецького району Хмельницької області) до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області (місце знаходження вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький) про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

за позовом ОСОБА_3 (жителька АДРЕСА_1) до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області (місце знаходження вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький) про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

за позовом ОСОБА_4 (жителька вул. Тітова, 18 с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області) до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області (місце знаходження вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький) про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

за позовом ОСОБА_5 (жителька АДРЕСА_1) до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області (місце знаходження вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький) про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

за позовом ОСОБА_6 (жителька вул. Лесі Українки, 25 с. Вільхівці Чемеровецького району Хмельницької області) до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області (місце знаходження вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький) про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

за позовом ОСОБА_7 (жителька вул. Горького, 44 с. Вільхівці Чемеровецького району Хмельницької області) до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області (місце знаходження вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький) про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Подані позовні заяви за формою і змістом відповідають вимогам ст.ст.175 -177 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справах, передбачені ст.186 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Крім того, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суддя враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, передбачені ч.3 ст. 274 ЦПК України.

Згідно із положеннями пункту 1 ч. 6 ст.19 ЦПК України ці справи є малозначними і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного прова дження.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст.ст. 175- 180,187, 188, 190-274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовні заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

за позовом ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії, до розгляду.

Цивільні справи № 687/1232/18 провадження № 2/687/646/2018 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

№ 687/1233/18 провадження № 2/687/647/2018 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

№ 687/1235/18 провадження № 2/687/649/2018 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

№ 687/1237/18 провадження № 2/687/651/2018 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

№ 687/1238/18 провадження № 2/687/652/2018 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

№ 687/1242/18 провадження № 2/687/656/2018 за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

№ 687/1245/18 провадження № 2/687/658/2018 за позовом ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

обєднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи № 687/1232/18 провадження № 2/687/646/2018.

Звільнити позивачів від сплати судового збору.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії до розгляду та призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, яке відбудеться 20.12.2018 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області за адресою: смт. Чемерівці вул. Центральна,44.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Відповідачу подати відзив на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити, що відповідно до ч.3, 5 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити: 1) найменування (імя) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачу подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у строк який не може бути меншим пяти днів з дня вручення ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (самостійно).

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою: http://cm.km.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кулєбякін В.О.