Справа № 442/1120/16-ц
Провадження № 2-др/442/12/18
УХВАЛА

про відмову в ухваленні додаткового рішення

22 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Дрогобицької міської ради, за участю третьої особи відділу Держгеокадастру у м. Дрогобичі про визнання незаконним та скасування державного акта та ухвали п'ятої сесії четвертого демократичного скликання Дрогобицької міської ради,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.09.2018 у справі № 442/1120/16-ц позов задоволено; визнано неправомірною та скасовано ухвалу V сесії IV демократичного скликання Дрогобицької міської ради від 30 грудня 2002 року № 115 в частині надання безкоштовно у спільну сумісну власність ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_6, які проживають АДРЕСА_1, спільно земельну ділянку площею 759 кв.м; визнано неправомірним та сковано Державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_2 площею 0,0759 га, виданий 4 вересня 2003 року Дрогобицьким МУЗР на ім'я ОСОБА_7 та зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 84.

Ухвалою від 05.11.2018 Львівський апеляційний суд повернув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Дрогобицької міської ради, за участю третьої особи відділу Держгеокадастру у м.Дрогобич про визнання незаконним та скасування державного акта та ухвали п'ятої сесії четвертого демократичного скликання Дрогобицької міської ради повернути до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, для дооформлення протягом десяти днів з дня отримання. Оскільки, як вбачається з матеріалів справи суд не вирішив питання про судові витрати, що є підставою для ухвалення додаткового рішення та матеріали справи оформлені неналежним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з рішення від 13.09.2018 № 442/1120/16-ц його ухвалювала суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б.

Згідно Указу Президента України „Про призначення суддів" від 18.10.2013 № 570/2013 ОСОБА_11 призначено на посаду судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області строком на п'ять років.

На момент надходження ухвали Апеляційного суду Львівської області від 05.11.2018 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у судді Нагірної О.Б. закінчилися повноваження для здійснення правосуддя.

Справу № 442/1120/16-ц в порядку ст. 14 ЦПК України було передано судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Кучаковському Ю.С.

При цьому, відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14, додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що склад суду, що ухвалив рішення в даній справі, на даний час відсутній, вважаю, що в ухваленні додаткового рішення слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 351, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В ухваленні додаткового рішення у справі № 442/1120/16-ц відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський