Справа № 188/822/18
Провадження № 2/188/439/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Власенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

28.08.2017 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району (далі відповідач), третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (далі третя особа) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 28 серпня 2017 року померла її мати ОСОБА_2. На день смерті матері позивача належала земельна ділянка площею 5,3560 га, розташована на території Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДП № 053553. Згідно витягу з Державного земельного кадастру від 22.05.2018 року, земельній ділянці присвоєно кадастровий номер № :02:001:0071.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким належну їй земельну ділянку вона заповіла позивачу ОСОБА_4

Інші спадкоємці першої черги відсутні.

Позивач звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5,3560 га, розташовану на території Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, тому що нею не було надано оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Позивач зазначає, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДП № 053553 від 20.12.2001 року був втрачений, тому на сьогоднішній день у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з чим вона звернулася з позовом до суду.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1268 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, кадастровий номер № :02:001:0071, площею 5,3560 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Позивач у судове засідання не зявилася, про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно до правил ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 5,3560 га, розташована на території Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, за цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДП № 053553 виданого 20.12.2001 року (а.с. 6).

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру від 22.05.2018 року земельній ділянці присвоєно кадастровий номер № :02:001:0071 (а.с. 7-8).

22.06.2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким вона заповіла належну їй земельну ділянку позивачу, що підтверджується заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 602 (а.с. 10).

Чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_6 помер 29 серпня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 60592, виданим 31.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 12).

28 серпня 2017 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 770027, виданим 06.09.2017 року виконкомом Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с. 13).

На дату смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: вулиця Шахтарська, 10, с. Катеринівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 11.12.2017 року № 1178 (а.с. 17).

Правовідносини сторін регулюються ЦК України.

У відповідності до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Позивач звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5,356 га сільськогосподарського призначення, розташовану на території Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, тому що позивачем не було надано оригінал державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДП № 053553, виданого 20.12.2001 року (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд бере до уваги, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя зробила заповідальне розпорядження, яке не скасоване і не змінене, але нею був втрачений оригінал державного акту. Незважаючи на те, що право власності спадкодавці на вказану земельну ділянку ніхто не оспорює, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері, і звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Вартість земельної ділянки відповідно до довідки про індексовану вартість земельної ділянки (паю), виданої управлінням Держземагенства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області № 149/0-0.24-153/141-18 від 29.05.2018 року складає 97961 гривень 67 коп. (а.с.9).

Виходячи з цієї ціни позову, позивачем був сплачений судовий збір, про що до позову додана квитанція банку від 11.06.2018 року (а.с.1).

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог, тому суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та залишити судові витрати на ній (а.с. 4).

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225 1262, 1268 ЦК України, керуючись статтями 4, 13, 76-81, 141, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: індекс 52700, вул. Колгоспна, 130 смт. Петропавлівка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, , місце розташування: індекс 52744, вул. Першотравнева, 182, с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, , місце розташування: індекс 49000, пр. Олександра Поля, 2 м. Дніпро, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 5,3560 гектари, кадастровий номер № :02:001:0071, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДП серії № 053553, виданого 20.12.2001 року за розпорядженням голови Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 138 від 12.03.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Пп № 560, ОСОБА_3, яка померла 28.08.2017 року.

Судові витрати залишити на позивачці ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя ОСОБА_7