Справа № 751/788/17
Провадження 2/721/160/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє від імені, в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Дихтинецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Дихтинецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що знаходиться в с. Дихтинець вул. Головна,56 Путильського району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку (літ. А-І) житловою площею 37.70 кв.м. загальною площею 80.10кв.м. вартістю 108285грн. Всього майна на загальну суму 108285грн.

Позивач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народився 03 січяня 2009 року, що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.7/.

09 серпня 2016 року померла бабуся ОСОБА_2, - ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №17 /а.с.6/.

Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи за життя покійна ОСОБА_3 мала у власності майно, що знаходиться в с. Дихтинець вул. Головна,56 Путильського району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку (літ. А-І) житловою площею 37.70 кв.м. загальною площею 80.10кв.м. вартістю 108285грн. Всього майна на загальну суму 108285грн./а.с.9-12/.

Відповідно до ст.1265 ч.1 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Судом встановлено, що спадкоємцями за законом є: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, але як видно з матеріалів спадкової справи №115-2016 від 07.10.2016 року вони звернулись до нотаріальної контори про відмову від спадкового майна /а.с.28-37/. ОСОБА_2, своєчасно вступив в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Дихтинецької сільської ради від 07.10.2016р. за № 2118 /а.с.31/.

Згідно припису ч.3 ст.1261 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Також як видно з матеріалів справи, позивач звернувся з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус ОСОБА_6 постановою від 10 березня 2017 року за №578/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с16/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є спадкоємцем за законом фактично прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,392,1261ЦК України, ст.ст. 4,18-19,95, 200,247,265,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться в с. Дихтинець вул. Головна,56 Путильського району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку (літ. А-І) житловою площею 37.70 кв.м. загальною площею 80.10кв.м. вартістю 108285грн. Всього майна на загальну суму 108285гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк