ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

21 листопада 2018 року

м. Харків

справа № 2011/9640/12

провадження № 22ц/818/97/18

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2012 року в складі судді Гришенко І.О.,

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2012 року позов Служби у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено.

Ухвалою того ж суду від 19 вересня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2012 року залишено без задоволення.

На зазначене заочне рішення суду першої інстанції від 31 жовтня 2012 року ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2012 року, подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2012 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2012 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

головуючий А.В.Котелевець

судді Р.М.Піддубний

О.Ю.Тичкова