Справа № 489/4182/18
Номер провадження 2/489/2074/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася із вказаним позовом до ОСОБА_3, яким просила визнати за нею право власності на 1/5 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року; визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0900 га, що розташовано на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року; визнати за нею право власності на 1/5 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року; визнати право власності на транспортний засіб CHERY, модель EASTAR SQR 7201B11, реєстраційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що:

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати позивача - ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина у спадкової маси. На час смерті матері у квартирі були зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 чоловік позивача, які фактично прийняли спадщину, проте належним чином не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько позивача - ОСОБА_5, після його смерті позивач звернулась до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

03.07.2018 року відкрито провадження у справі.

03.07.2018 року Ухвалою витребувано у Третьої Миколаївської нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

17.09.2018 року Ухвалою суду було відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Від представника Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі.

З'ясувавши фактичні обставини, дослідивши надані докази, суд виходить з такого.

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до Свідоцтва про право на житло від 20.12.2005 року виданого Фондом комунальної власності Миколаївської міської ради квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, кожному по 1/5 частині.

Згідно Акту від 01.09.2002 року ОСОБА_4 на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 27.06.2002 року за № 390-р надано у власність земельну ділянку загальною площею 0,0900 гектарів, що розташована на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, для ведення садівництва.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортний засіб марки CHERY, модель EASTAR SQR 7201B11, реєстраційний номер НОМЕР_1, належить ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/5 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 0,0900 га, що розташована на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області .

Відповідно до архівної довідки виданої ЖКП ММР «Південь» в квартирі АДРЕСА_3 на час смерті ОСОБА_4, разом з нею були зареєстровані та проживали ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, які фактично прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

В березні 2018 року позивач звернулась до Третьої Миколаївської ДНК з метою оформлення спадкових прав після смерті матері на спадщину у вигляді 1/5 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 0,0900 га, що розташована на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

Відповідно до Постанови від 13.06.2018 р., у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 позивачу було відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ щодо 1/5 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 0,0900 га, розташованої на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, тому вчинення таких дій суперечить законодавству України.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько позивача ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 та транспортний засіб CHERY, модель EASTAR SQR 7201B11, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до архівної довідки виданої ЖКП ММР «Південь» в квартирі АДРЕСА_3 на час смерті ОСОБА_5, були зареєстровані та проживали разом з ним ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6.

В березні 2018 року позивач звернулась до Третьої Миколаївської ДНК з метою оформлення спадкових прав після смерті батька у вигляді 1/5 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 та транспортний засіб CHERY, модель EASTAR SQR 7201B11, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до Постанови від 19.06.2018 р., у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 позивачу було відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ щодо 1/5 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 та на транспортний засіб CHERY, модель EASTAR SQR 7201B11, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Отже, судом встановлено, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті батьків, проте не має змогу її оформити через відсутність правовстановлюючих документів. Право позивача на спадкове майно не оспорюється та визнається відповідачем.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна має право пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача, підлягають задоволенню, оскільки відсутність оригіналу правовстановлюючого документу унеможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності суд дійшов висновку про те, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0900 гектарів, що розташована на території Пересадівської сільської ради Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, право власності на транспортний засіб CHERY, модель EASTAR SQR 7201B11, реєстраційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікацій номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_4, номер та серія паспорта НОМЕР_4

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_4, номер та серія паспорта НОМЕР_5

Третя особа - Миколаївська Державна нотаріальна контора, місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Погранична, 40, .

Повне судове рішення складено 01.10.2018 .

Суддя Н.С. Тихонова