Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/203/18
провадження: 2/614/96/18
категорія: 33

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року Борівський районний суд Харківської області у складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа на стороні позивача: Борівське КП «Житлово-комунальне господарство»

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 19.11.2018 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3 особа на стороні позивача: Борівське КП «Житлово-комунальне господарство» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2) на користь Артєм?єва ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; НОМЕР_3, ІН НОМЕР_4) матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок залиття квартири у розмірі 11 585 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Артєм?єва ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн., в іншій частині відмовити. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа на стороні позивача: Борівське КП «Житлово-комунальне господарство» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири відмовлено в повному обсязі.

Але у мотивувальній частині рішення допущена описка, а саме: у VІ розділі Оцінка суду, у пятому абзаці, другому реченні невірно вказано сторону по справі, а саме: «З приводу цього позивачем та її представником…» замість «З приводу цього відповідачем та її представником…».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

В зв?язку з цим, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.269 ЦПК України виправити допущені описки в судовому рішенні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Борівського районного суду Харківської області від 19.11.2018 р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа на стороні позивача: Борівське КП «Житлово-комунальне господарство» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Друге речення пятого абзацу розділу VІ Оцінка суду мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: «З приводу цього відповідачем та її представником було заявлено клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, згідно висновку якої встановити, яка причина залиття квартири АДРЕСА_1, що зафіксоване актом від 05.06.2016 р. не виявляється можливим, так як пройшов значний період, на час проведення обстеження (22.08.2018)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуляєва Г. М.