Справа № 404/6175/17
Номер провадження 2-во/404/59/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі та рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описок в ухвалі суду від 11.10.2017 року та рішенні суду від 23.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у вступній частині ухвали від 11.10.2017 року та в вступній, резолютивній частині рішення від 23.03.2018 року, в яких помилково зазначено прізвища позивача та відповідача « Корчак» замість « Коркач» .

В судове засідання сторони не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2017 року, винесеної у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкрито провадження у справі.

При цьому у вступній частині зроблено описку, яка підлягає виправленню, а саме прізвища позивача та відповідача « Корчак» замість « Коркач» .

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2018 року , винесеного по даній справі, позов задоволено та шлюб розірвано між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 488 від 14.08.2010 року і стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 - 640 грн. судового збору.

В У вступній та резолютивній частині в першому, другому та третьому абзаці зроблено описки, які підлягають виправленню : а саме в зазначені прізвищ позивача та відповідача « Корчак» замість « Коркач» .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви та виправлення описок в ухвалі суду від 11.10.2017 року та рішенні суду від 23.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, які зроблені у зв»язку з зазначенням неправильних прізвищ сторін у самому позові.

Керуючись ст.269 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1( вул. Лазо буд. 56, м. Кропивницький, 25031, ІПН-) про виправлення описок в ухвалі та рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( вул. Лазо буд. 56, м. Кропивницький, 25031, ІПН-) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, 25031, ІПН- не встановлено )про розірвання шлюбу, задовольнити.

Виправити описки у вступній частині ухвали суду від 11.10.2017 року, винесеній у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в зазначенні прізвищ позивача та відповідача з « Корчак» на «Коркач» .

Виправити описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2018 року у вступній , резолютивній частині в першому, другому та третьому абзаці в зазначені прізвищ позивача та відповідача з « Корчак» на « Коркач» .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова