14.11.2018
Провадження № 2-о/201/235/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 листопада 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України у Дніпропетровської області) про встановлення факту постійного проживання на території України,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 09.11.2018р. надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа ГУ ДМС України у Дніпропетровської області) про встановлення факту постійного проживання на території України.

Ознайомившись із матеріалами заяви, на підставі ст. 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт, а також додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК (1502-06). Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Як вбачається з заяви про встановлення факту, заявник просить встановити факт постійного проживання на території України і встановлення цього факту йому необхідно для отримання довідки та визначення належності до громадянства України.

До заяви про встановлення факту постійного проживання на території України, заявником не надано доказів на підтвердження постійного проживання на території України (будь-яких актів, довідок, клопотань про витребування доказів та ін.), надана лише копія Ф-А, в якій зазначено про реєстрацію заявника за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявником не надано копії заяви з копіями документів, що додаються до неї для направлення заінтересованій особі.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа ГУ ДМС України у Дніпропетровської області) про встановлення факту постійного проживання на території України та запропонувати усунути вказаний вище недолік, надавши заявнику - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України у Дніпропетровської області) про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без руху, і запропонувати заявнику усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя : Н.В. Ткаченко