Справа № 611/305/18
Провадження № 2/611/182/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27 вересня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Барвінкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Ізюмського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів міни земельних ділянок сільськогосподарського призначення та визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Ізюмського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів міни земельних ділянок сільськогосподарського призначення та визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 30 березня 2018 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні позов підтримали.

Представник відповідачів - ОСОБА_6, в судове засідання не зявилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 27 вересня 2018 року без її участі. Проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду не заперечувала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Ізюмського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, клопотань не заявив.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. ст.189,197 ЦПК України , суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Ізюмського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів міни земельних ділянок сільськогосподарського призначення та визнання незаконною й скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Ізюмського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів міни земельних ділянок сільськогосподарського призначення та визнання незаконною й скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 12 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв