Дата документу 29.10.2018 Справа № 554/8226/18
Провадження № 6/554/382/2018
У Х В А Л А

29.10.2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави В.М. Бугрій, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дубліката і про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходилась справа заявою Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості .

15.12.2006 року заяву задоволено та видано судовий наказ.

12.10.2018 року до суду надійшла заява Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дубліката і про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не зявились, про розгляд заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотань про перенесення судового засідання не надходило.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали справи, заяву про видачу дублікату виконавчого документу, суд встановив, що відповідно до довідки Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 19.09.2018 року № 41963, згідно даних АСВП на виконанні у відділі ДВС виконавчі провадження з примусового виконання судового наказу № 2н-1690/06 від 15.12.2006 Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь на користь КС «Полтава і Полтавці» заборгованості не перебувають та вищевказаний документ не надходив .

Відтак, заяву позивача про видачу дубліката і про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання слід визнати необгрунтованою та відмовити в її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433, 353, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволені заяви Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дубліката і про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.М. Бугрій