Справа № 366/2412/18
Провадження № 2/366/625/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Стещинської сільської ради Поліського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що 27 березня 2014 року помер його дід, ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, заповідав позивачу, ОСОБА_2. Заповіт посвідчено ОСОБА_5, секретарем виконавчого комітету Стещинської сільської ради Поліського району Київської області, 04 липня 2008 року та зареєстровано в реєстрі за № 98.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, яке належало останньому.

За життя ОСОБА_4 мав на праві особистої приватної власності земельні ділянки: одна з яких розміром 2,5854 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стещинської сільської ради Поліського району Київської області ; друга площею 0,2500 га, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: с.Стещино вул.Жовтнева,29 Поліського району Київської області; третя - площею 0,3265 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: с.Стещино вул.Жовтнева,29 Поліського району Київської області.

Позивач, як спадкоємець, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_4 Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_4 не має.

ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна оскільки вважав, що на його користь складено заповіт, тому безумовно повинен прийняти спадщину після смерті свого діда.

Крім того, ОСОБА_2 не мав достатніх юридичних знань у сфері спадкування, мав помилкове уявлення, що прийняття спадщини повязане з шестимісячним строком, але помилково вважав, що до нотаріуса необхідно звертатися не протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а після спливу такого строку. До нотаріальної контори за порадою не звертався. Керуючись таким помилковим уявленням позивач пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач, Стещинська сільська рада Поліського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника сільської ради та повідомила, що крім позивача, спадкоємицею після ОСОБА_4 є ще дочка ОСОБА_6.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 53 ЦПК України суд вважає за доцільне залучити до розгляду у справі ОСОБА_6, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 53 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Стещинської сільської ради Поліського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розгляд справи відкласти на 19 жовтня 2018 року на 14 год. 15 хв.

Направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів та одночасно повідомити про судове засідання.

Розяснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак