Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1786/18
Провадження № 2/650/540/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, у нього є інша жінка, а позивач має іншого чоловіка.

Сторони з 21 липня 2012 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу дітей не мають.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала і суду пояснила, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 2012 року, спільних дітей не мають. На даний час шлюб носить формальний характер, вони разом не проживають, фактично утворили нові сім'ї. Наполягає на задоволенні позову, після розірвання шлюбу просить відновити їй прізвище ОСОБА_2. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. З позовними вимогами згоден, претензій та заперечень не має.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, сторони уклали шлюб 21 липня 2012 року.

Від спільного шлюбу дітей не мають.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер. Позивач наполягає на задоволенні позову, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21 липня 2012 року Бобровокутською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 3.

Позивачеві після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище „ ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль