Справа № 520/8346/17
Провадження № 2/520/2610/18
УХВАЛА

07.11.2018

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення помилки вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Одеси від 07.11.2018 року по цивільній справі №520/8346/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права користування квартирою та усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права користування квартирою та усунення перешкод у користуванні майном.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 07.11.2017 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності, а саме встановлено факт постійного проживання однією сімєю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 1990 року до моменту смерті останнього 01 червня 2016 року; відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання квартири АДРЕСА_1 і Петрова в м. Одесі спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частку даної квартири; відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права користування квартирою №3 в будинку №55 по вул. Ільфа і Петрова в м. Одесі та усунення перешкод у користуванні даною квартирою, а також стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пропорційно задоволеним вимогам у загальному розмірі 640 грн. у рівних частках (по 320 гривень) з кожного. Однак при постановленні судом вступної та резолютивної частини даного рішення, суд допустився помилки у написанні прізвища, імя, по батькові відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, зазначивши помилково його як ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В рішенні суду помилки є технічними та не змінюють його змісту, але помилка є очевидною та потребує виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Одеси від 07.11.2018 року у цивільній справі №520/8346/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права користування квартирою та усунення перешкод у користуванні майном, зазначивши правильні прізвище, імя, по- батькові відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом як «Кікоть Сергій Георгійович».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.