РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді: Ведмідь Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бойченко Т.М.,

учасники справи: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Макалевицька сільська рада в особі територіальної громади с. Макалевици про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звертаючись до суду з заявою в порядку окремого провадження, просила встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 03.10.2015 року є її матірю, мотивуючи свої вимоги тим, що між її матірю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, внаслідок чого прізвище матері після реєстрації шлюбу стало ОСОБА_3 та після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 залишилося, однак у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано ОСОБА_2, тоді як в свідоцтві про народження заявника вказано ОСОБА_3, внаслідок чого нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин у судовому порядку

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Макалевицької сільської ради в особі територіальної громади с. Макалевици в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чин6ом, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання під час судового розгляду, врахувавши покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Заявник звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин між своєю матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 народилася 01.10.1931 року в с. Садки Радомишльського району Житомирської області. (а.с. 7, 10)

24.10.1956 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб та в свідоцтві про народження Серії І-ЯР №337851 вказано, що після реєстрації шлюбу присвоєні чоловіку та дружині прізвища ОСОБА_3. (а.с. 6)

Заявник ОСОБА_4 народилася 17.12.1957 року та відповідно до свідоцтва про народження в графі мати записано ОСОБА_5, в графі батька ОСОБА_3 (а.с. 6).

04.10.2015 року Виконавчим комітетом Макалевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області видано свідоцтво про смерть серії І-ТП № 268376, з якого вбачається, що ОСОБА_2 померла 03.10.2015 року (а.с. 6).

Зі змісту повідомлення Малинського районного відділу РАЦС у відділі проведено перевірку наявності актового запису про зміну імені по первинним актовим записам за період з 01.01.1956 по 31.12.1973 роки, актових записів не виявлено. (а.с. 9)

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно, спадкоємцем за заповітом померлої, яка прийняла спадщину є ОСОБА_1 (а.с. 34)

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини другої ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності

Родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6 показала, що являється родичкою заявника та покійної ОСОБА_2, їй відомо що заявник та ОСОБА_2 є донькою та матірю, остання народилася в с. Садки, вийшла заміж за ОСОБА_3, вони недовго жили як подружжя, але померла вона з прізвищем ОСОБА_2.

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_7 показав, що являється сином заявника, а ОСОБА_8 є його бабусею, яка вже померла, прізвище її було ОСОБА_2, а ОСОБА_3 був її чоловіком, з приводу того, чи змінювала бабуся прізвище йому невідомо.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.10.2015 року, як доньки та матері, окрім того наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами, а саме: особистими документами заявника та родичів за походженням, показами свідків, поясненнями заявника.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець першої черги за заповітом, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_8

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа Макалевицька сільська рада в особі територіальної громади с. Макалевици про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Макалевицька сільська рада в особі територіальної громади с. Макалевици про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.10.2015 року, а саме що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 10020, АДРЕСА_1;

Заінтересована особа: Макалевицька сільська рада в особі територіальної громади с. Макалевици, місце знаходження: 12210, Житомирська область, Радомишльський район, с. Макалевици.

Повне судове рішення складено 26.11.2018 року.

СУДДЯ: