Справа № 669/1247/18
Провадження № 2/669/539/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Білогірського району про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що 28 березня 2017 року в Латвійській Республіці померла її прабаба ОСОБА_3. Вказала, що вона є спадкоємцем померлої за заповітом, однак у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернулася у звязку з тим, що не змогла вчасно отримати в Латвійській Республіці документи, які були необхідні для прийняття спадщини, в звязку із цим просила суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, свої вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим Вентспілським відділенням ЗАГС Латвійської Республіки від 29 березня 2017 року № 07819М2017, з якого встановлено, що вона дійсно померла 28 березня 2017 року в м. Вентспіс Латвія.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 та інша особа, а саме ОСОБА_4, є потенційними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, підтверджується заповітом від 03 липня 2012 року, посвідченим секретарем Коритненської сільської ради Білогірського району та зареєстрованим в реєстрі за № 1.

Відомості про наявність спадкового майна підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки від 30 липня 2008 року ЯГ № 983802 та ЯГ № 983672, які належали спадкодавцю ОСОБА_3

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 25 вересня 2018 року № 279 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак тимчасово перебувала в дочки ОСОБА_5 в м. Вентспілс Латвійської Республіки, де і померла, і в склад її сімї входили співжителі: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Із змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 12 листопада 2018 року № 54043545, повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_9 від 12 листопада 2018 року № 01-09-174 та повідомлення цього ж нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 жовтня 2018 року № 01-09-160 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, а позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить продовжити строк для прийняття спадщини вказуючи, що пропустила його із поважної причини, оскільки не змогла вчасно отримати в Латвійській Республіці документи, які були необхідні для прийняття спадщини.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач строк на прийняття спадщини пропустила із поважної причини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 229, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 березня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Давидюк