Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/57/18
Провадження № 6/542/105/18
У Х В А Л А

іменем України

01 жовтня 2018 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання- Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.04.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання (справа №542/57/18, провадження № 2/542/349/18).

Як зазначає заявник, виконавчий лист було втрачено, в зв'язку з чим просить задовольнити дану заяву.

В судове засідання сторони не з'явились.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить заяву задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пп. 17.4 п. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.04.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задоволено частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2), реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 17.01.2018 року і на весь період навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2), реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 витрати на правничу допомогу в розмірі 333 (триста тридцять три) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок (а.с.63-66).

04.05.2018 року Новосанжарським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист (а.с.77).

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, ОСОБА_1 зазначила, що вказаний лист втрачений.

Однак, на підтвердження вказаних обставин заявником не було надано жодного доказу, зокрема доказів направлення його на виконання, доказів втрати даного виконавчого документа під час виконання чи за інших обставин.

Згідно із ч. 6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, відсутність доказів втрати виконавчого листа, суд вважає таку обставину недоведеною, через що доходить висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись пп. 17.4 п. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 01 жовтня 2018 року.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва