справа № 691/1314/18
провадження № 2/691/621/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю учасника справи

представника позивача ОСОБА_2

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

встановив :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 08 березня 2017 року померла ОСОБА_4, про що 10 березня 2017 року зроблено запис до Книги актів цивільного стану за №14 та видано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 1-СР №299138, внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно. ОСОБА_4 до дня смерті проживала одиноко в домоволодінні по вул.Ярова, №52 в с.В»язівок Городищенського району Черкаської області, який вона успадкувала після свого чоловіка ОСОБА_6, який помер 20 жовтня 2011 року. У серпні 2018 року посадові особи В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, повідомили, що на її ім»я складено заповіт, згідно якого ОСОБА_4 все своє майно, на випадок своєї смерті, заповіла їй. ОСОБА_4, на момент відкриття спадщини, мала у приватній власності житловий будинок по вул.Ярова, №52 в с.В»язівок Городищенського району Черкаської області та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області. Отримавши у В»язівській сільській раді заповіт, як спадкоємець за заповітом, відповідно до ст.1269 ЦК України, звернулася до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по причині пропуску встановленого законом строку на прийняття спадщини. Про існування заповіту стало відомо з особистого повідомлення посадової особи органу місцевого самоврядування, де він посвідчувався. Публічного оголошення або повідомлення , що свідчило б про сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця, не здійснювалося. За таких обставин, прийняла рішення звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач до суду не з»явилася, участь в судовому засіданні взяла її представник, яка позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у підготовче засідання не з»явився, але надав суду лист від 14 листопада 2018 року за №259 в якому зазначив на можливість слухання справи у його відсутності та задоволенні позовних вимог.

Третя особа Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області про розгляд справи повідомлявся належним чином, не прибула, надала лист від 12 жовтня 2018 року за №777/01-16, в якому просить справу розглядати без її участі, щодо задоволення позову не заперечила.

Неявка учасників справи, які не прибули до суду, не перешкоджає розгляду справи по суті, так як вони повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи належне повідомлення відповідача та третьої особи і відсутність від них відзиву, заперечення, чи то клопотань про необґрунтованість позовних вимог, вбачає підстави до розгляду цивільної справи у підготовчому судовому засіданні, згідно до ст.200 ЦПК України, та дослідивши докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має прво прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, ч.1 ст.1269 ЦК України.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, неперобними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 08 березня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-СР №299138 (а.с.7). Згідно заповіту від 16 липня 2013 року, ОСОБА_4 все своє майно заповідала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Як вбачається із Витягу про державну реєстрацію прав від 28 грудня 2017 року №37050841, ОСОБА_4 мала на підставі свідоцтва про право на спадщину від 31 жовтня 2012 року, у приватній власності будинок в с.В»язівок вул.Чапаєва, №52 Городищенського району Черкаської області (а.с.5). Згідно довідки виконавчого комітету В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 15 серпня 2018 року №1191, ОСОБА_4 дійсно була постійним жителем с.В»язівок вул.Ярова, №52 Городищенського району Черкаської області та на момент смерті проживала одиноко (а.с.8). Зазначена обставина вказує на те, що інші спадкоємці до дня смерті ОСОБА_4 не проживали. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22 вересня 2018 року №53404407, заповіт від 16 липня 2013 року, складений ОСОБА_4 є чинний (а.с.11). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22 вересня 2018 року №53404402, у Городищенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу після ОСОБА_4, днем смерті якої є 08 березня 2017 року (а.с.10). Із змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 вересня 2018 року, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачу не може бути видане, остільки в установлений законом термін спадщину не прийняла (а.с.9).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Причиною несвоєчасного звернення позивача до нотаріуса з відповідною заявою, за результатами досліджених судом доказів, слід визнати відсутність будь-яких відомостей про існування заповіту та правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавило її вчасно скористатися правом для оформлення спадщини. Із постанови нотаріуса від 22 вересня 2018 року вбачається, що позивач, із кола можливих спадкоємців, виявила бажання прийняти спадщину після померлої ОСОБА_4. Такі обставини в справі у сукупності із оцінкою наданих до суду доказів, вказують на підстави задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною і оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини та пов»язаний з об»єктивними, неперобними, істотними труднощами для неї на вчинення певних дій, то йому необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини, за її клопотанням тривалістю у два місяці.

Позовні вимоги підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-СР №299138; копією заповіту від 16 липня 2013 року; копією Витягу про державну реєстрацію прав від 28 грудня 2017 року №37050841; довідкою виконавчого комітету В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 15 серпня 2018 року №1191; копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22 вересня 2018 року №53404407; копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22 вересня 2018 року №53404402; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 вересня 2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.1216, 1218, 1220,1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 200, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_3 до В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м.Шпола Черкаської області, додатковий строк для прийняття спадщини протягом двох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви до Городищенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася 08 березня 2017 року, після смерті ОСОБА_4.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області.

Копію рішення суду направити учасникам справи, для відому.

Повне рішення суду складено 19 листопада 2018 року.

Суддя ОСОБА_7