Справа № 329/1050/18
Провадження № 2/329/349/2018
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

23 листопада 2018 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі начальника філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк ОСОБА_1, представник позивача Ель ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення суми кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Чернігівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що відповідачем по справі є ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, згідно відмітки в копії паспорта відповідача, яка міститься в матеріалах справи, місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за вищевказаною адресою.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На територію м. Жданівка Донецької області розповсюджується юрисдикція Жданівського міського суду Донецької області.

Відповідно до Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність цивільних справ, що були підсудні Жданівському міському суду Донецької області визначена та закріплена за Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Юрисдикція Чернігівського районного суду Запорізької області не поширюється на територію м. Жданівка Донецької області. Інші дані, які б свідчили про підсудність справи Чернігівському районному суду Запорізької області в позовній заяві та доданих до неї документах також відсутні.

Таким чином, вищевказана позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.1ч.1, ч. 3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що позовна заява не підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області, а тому підлягає передачі до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі начальника філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк ОСОБА_1, представник позивача Ель ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення суми кредитної заборгованості, зі всіма доданими до неї документами передати на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.В. Богослов