Справа № 466/6069/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Борис У.Я.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

в с т а н о в и в:

30.07.18 р. позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. щомісячно, від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог зазначає , що перебувала з відповідачем в цивільному шлюбі з 2016 по 2017 рік, під час якого у народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач дитину визнав та вважає себе його батьком. На даний час сімейні відносини між сторонами припинені, однак, як вказує позивач, батько дитини відмовляється добровільно надавати кошти на утримання сина. Позивач одна займається його матеріальним утриманням. Самостійно утримувати дитину їй важко, оскільки малолітній ОСОБА_3 часто хворіє, що потребує коштів на медикаменти. Зважаючи на викладене, в силу ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, просить стягувати з відповідача аліменти у заявленому розмірі.

Ухвалою суду від 20.08.18р. відкрито провадження по справі.

07.09.18р. відповідач ОСОБА_1 подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково. Вважає заявлений розмір аліментів надмірним . Свою позицію мотивує тим, що також має дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 від іншого шлюбу, на утримання якої сплачує аліменти за рішенням суду. Між тим заперечує факт ухилення його від забезпечення сина ОСОБА_6, оскільки періодично надає кошти на його утримання, купує речі, ліки, тощо. Відтак, згідний на стягнення з нього аліментів, проте в розмірі, що не перевищує 1/6 частину його доходу.

Позивач ОСОБА_2 19.09.18р. подала заяву про уточнення позовних вимог в -зв»язку з представленням відповідачем даних про місце його роботи. З врахування відзиву відповідача, просила стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/5 частини його доходу щомісячно , до досягнення дитиною повноліття. Розгляд справи просила продовжувати без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним в відзиві на позов та визнав уточнені вимоги позивача щодо стягнення на утримання аліментів у розмірі 1 / 5 частки від всіх видів заробітку.

Оглянувши заяву позивача, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в цивільному шлюбі в ІНФОРМАЦІЯ_2, під час його у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження від 26.10.17р. серії НОМЕР_4.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як встановлено судом, на даний час сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, малолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем, а відповідач не надає коштів на його утримання в належному розмірі.

При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог, та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка часто хворіє, що стверджується долученими медичними довідками, матеріальне становище платника аліментів, який отримує заробітну плату близько п'яти тисяч грн. щомісячно, згідно довідки ПрАТ «Компанія Ензим» від 24.09.18р., наявність у нього дитини від іншого шлюбу, на утримання якої він сплачує аліменти за рішенням Золочівського райсуду Львівської області від 24.07.17р., а також непрацездатної матері ОСОБА_7, що є інвалідом ІІІ групи, згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1.

При цьому, чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК України), а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

Відтак, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач працює та має стабільний дохід, суд вважає, що з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/5 частки його доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 30.07.18р. і до досягнення дитиною повноліття.

Також, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову з 30 липня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Позивач: ОСОБА_2, прож.: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_6, паспорт НОМЕР_5.

Відповідач: ОСОБА_1, прож.: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3.

Сторони мають право оскаржити рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного його тексту безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області

Повний текст рішення виготовлений 28.09.2018 р.

Суддя І. Є. Зима