РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13123/18

пр. № 2/759/6232/18

09 листопада 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Медвідчук В.В.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в серпні 2018 року звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_1 та просила суд стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку досягнення сином повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що 01.09.2010 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї, про що зроблено актовий запис № 2298, від даного шлюбу мають двох малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач вказує, що у неї з чоловіком спільне сімейне життя не склалося та рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року вказаний шлюб було розірвано, зазначає, що з того часу коли з відповідачем були припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства, ОСОБА_1 не намагається надавати жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, сини знаходиться на її утриманні, враховуючи викладене, посилаючись на ст.ст. 110, 112, 182, 184, 185 СК України просила заявлені позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді від 22 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з'явилась направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, вказуючи, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнав.

Згідно з ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01.09.2010 зареєстровано шлюб у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї.

Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8 - копія свідоцтва про народження).

Відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва ун.№759/16773/16-ц від 15.06.2017, яке набрало законної сили шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 9 - копія рішення).

В судовому засіданні встановлено, що малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні.

Частиною 2 ст. 2 Сімейного кодексу України врегульовано сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, між матір'ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання.

Так, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Як встановлено в судовому засіданні, діти сторін проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні та зважаючи на ту обставину, що відповідач не заперечує щодо стягнення аліментів, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 80, 84, 141, 180, 183, 184 СК України України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76,81, 141, 263, 265, 273, 280-282, 354, 365 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Київ, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Київ, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 21.08.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Київ, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 12 листопада 2018 року.

Суддя І.В.П'ятничук