У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2018 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої неналежним виконанням і надмірно тривалим невиконанням остаточних судових рішень Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 березня 2014 року і ухвали Апеляційного суду Волинської області від 24 квітня 2014 року Кривоозерським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

в с т а н о в и л а :

24 вересня 2018 року із Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла цивільна справа №158/1571/18, провадження №2/0158/581/18 за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої неналежним виконанням і надмірно тривалим невиконанням остаточних судових рішень Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 березня 2014 року і ухвали Апеляційного суду Волинської області від 24 квітня 2014 року Кривоозерським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, вважаю, що вказана позовна заява не відповідає положенням ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки:

- із змісту позовної заяви, не можливо встановити предмет спору та підставу його виникнення;

- та який спосіб захисту своїх прав та інтересів позивач просить суд визначити у рішенні.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання уточненої позовної заяви з зазначенням в ній інформації, відсутньої в позовній заяві.

Відповідно до положень ч.,ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.177, 175, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої неналежним виконанням і надмірно тривалим невиконанням остаточних судових рішень Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 березня 2014 року і ухвали Апеляційного суду Волинської області від 24 квітня 2014 року Кривоозерським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail:

СУДДЯ :