Провадження №2-о/592/318/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 40000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місце проживання: 40000, АДРЕСА_1), ОСОБА_3, (місце проживання: 40000, м. Суми, вул. Радгоспна, буд. 29), заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (місцезнаходження: 40000, м. Суми, вул. Горького, буд. 5А), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, яку підтримали у клопотанні про розгляд справи без їх участі, та вимоги мотивують тим, що 20.07.1984 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5; після одруження ОСОБА_5 змінила прізвище на «Олійник». 16.02.1996 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх донька ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (мати ОСОБА_2М.) уклали два Договори міни, посвідчених приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованих в реєстрі за №692 за №695 відповідно, згідно яких зробили обмін двох однокімнатних квартир, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3, на одну трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_4. Однак, в Договорі міни від 16.02.1996 року реєстраційний номер №692 невірно вказано прізвище ОСОБА_1, а саме «Олейник»; в Договорі міни від 16.02.1996 року реєстраційний номер №695 невірно вказано прізвище ОСОБА_2 «Олейник», а також прізвище та імя ОСОБА_6, а саме «Олейник» та «Ганна» відповідно, що не збігається з прізвищами та іменами заявників, вказаних у паспортах громадян України. Вказані помилки в Договорах міни позбавляють ОСОБА_1, ОСОБА_2 та (ОСОБА_8) ОСОБА_6 можливості розпоряджатися своєю власністю. Тому заявники просять суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Договору міни від 16.02.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №692; встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу Договору міни від 16.02.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №695; встановити факт належності ОСОБА_6 правовстановлюючого документу Договору міни від 16.02.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №695.

Ухвалою суду від 11.10.2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено по справі судове засідання на 15.11.2018 року з викликом сторін.

Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_4, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно Договору міни від 16.02.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №692, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 міняють належну їм на праві спільної сумісної власності однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, загальною площею 31,95 кв.м., на 2/6 частини трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що в рівних частках належить ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.19).

Згідно Договору міни від 16.02.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №695, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 міняють належну їм на праві спільної сумісної власності однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6, загальною площею 34,99 кв.м., на 4/6 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що в рівних частках належить ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17.

Як вбачається з Технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_7, вказана квартира знаходиться у власності ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.24-25).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серія І-БП №031674, виданого виконкомом Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області від 29.03.2006 року, ОСОБА_7 померла 28.03.2006 року (а.с.22).

01.06.2007 року ОСОБА_18 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 01.06.2007 року зроблено відповідний запис за №683; після реєстрації шлюбу прізвище дружини визначено як «Нємцева», що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія І-БП №043865, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції від 02.07.2009 року (а.с.26).

Згідно паспорта громадянина України серія МА №926992 прізвище ОСОБА_1 зазначено як «Олійник»; згідно паспорта громадянина України серія МВ №083174 прізвище ОСОБА_2 зазначено як «Олійник»; згідно паспорта громадянина України серія МВ №512344 імя ОСОБА_6 зазначено як «Анна» (а.с.9,12,14).

Відповідно до Партійного квитка №21658939, виданого Парткомом машинобудівного науково-виробничого обєднання ім. М.В. Фрунзе від 23.12.1985 року, прізвище ОСОБА_1 зазначено як «Олійник» (а.с.21).

Таким чином, вбачається розбіжність прізвищ заявників та імені ОСОБА_8, вказаних у Договорах міни від 16.02.1996 року, посвідчених приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстраційний номер №692 та №695, і паспортах громадянина України.

Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5, ст. 315 ч. 1 п. 6, ст. 319 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що встановити факт належності особі правовстановлюючих документів, а саме Договорів міни від 16.02.1996 року, посвідчених приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстраційний номер №692 та №695, в яких вказано прізвище та імя особи, що не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті громадянина України, поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявників на розпорядження своєю власністю, тому суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МА №926992, виданий Ковпаківським РВСМУ УМВС України в Сумській області від 23.02.2001 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) правовстановлюючого документу Договору міни від 16.02.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №692.

Встановити факт належності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МВ №083174, виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 25.07.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) правовстановлюючого документу Договору міни від 16.02.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №695.

Встановити факт належності ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія МВ №512344, виданий Ковпаківським РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області від 18.10.2012 року, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) правовстановлюючого документу Договору міни від 16.02.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №695.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми до Апеляційного суду Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко