Справа № 676/6528/18
Номер провадження 2/676/2649/18
про залишення позовної заяви без руху
28 вересня 2018 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Жванецька об'єднана територіальна громада про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном (земельною ділянкою), -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Жванецька об'єднана територіальна громада про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном (земельною ділянкою).
В обгрунтування позовної заяви зазначають, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 номер НОМЕР_1, площею 0,0804 га. Відповідач ОСОБА_4 чинить перешкоди у праві власності, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, оскільки після встановлення межових знаків продовжує користуватися земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_1. Позивачі просять зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не чинити перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,0804 га, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована по АДРЕСА_2. Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати в сумі 704 грн..
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Однак, в позовній заяві не зазначено способу захисту прав і законних інтересів позивача ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подачі заяви про зміну або уточнення позовних вимог з зазначенням способу захисту прав і законних інтересів позивача ОСОБА_2
Керуючись ст.175 , 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Жванецька об'єднана територіальна громада про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном (земельною ділянкою, - залишити без руху, про що повідомити позивачів.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про зміну або уточнення позовних вимог з зазначенням способу захисту прав і законних інтересів позивача ОСОБА_2
В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О