КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 370/2812/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4581/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Косенко А.В.
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ СлюсарТ.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 10 жовтня 2018 року

у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 10 жовтня 2018 року позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (надалі - АТКБ «ПриватБанк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

06 листопада 2018 року на адресу суду через засоби поштового зв'язку надійшла апеляційна скарга представника ПАТ КБ «ПриватБанк», яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, що у судовому засіданні від 10 жовтня 2018 року позивач не був присутнім, а повний текст оскаржуваного рішення отримано ним лише 23 жовтня 2018 року, що підтверджується копією конверта, в якому надійшла оскаржувана ухвала та копією першої сторінки рішення з вхідним штемпелем банку.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що оскаржувану ухвалу винесено без повідомлення учасників справи, а повний її текст отримано позивачем 23 жовтня 2018 року, подана апеляційна скарга є такою, що подана в межах процесуального строку передбаченого закону.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги представника АТ КБ «ПриватБанк» до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 10 жовтня 2018 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя: