233 № 233/2387/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 16 травня 2008 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що 16 травня 2008 року у м. Донецьку Донецької області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю розміром 4,69 га, який розташований в с. Зоря, Костянтинівського району, Донецької області.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповіла йому зазначений земельний пай.

У встановлений законом строку він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки мешкав окремо від померлою та про смерть ОСОБА_3 нічого не знав.

Про смерть ОСОБА_3 він дізнався лише в 2018 році та почав розшукувати документи. 28 березня 2018 року він отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_3 Зазначені причини завадили йому своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому він змушений звертатися до суду з позовом.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2018 року за клопотанням позивача замінено відповідача ОСОБА_4 державну нотаріальну контору на належного відповідача ОСОБА_4 міську раду (а.с.24).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2018 року за клопотанням позивача замінено відповідача ОСОБА_4 міську раду на належного відповідача ОСОБА_2 сільську раду (а.с.41).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, пояснивши, що ОСОБА_3 не була йому кровною родичкою та останній час мешкала у м. Донецьку окремо від нього. Про смерть ОСОБА_3, а також про наявність заповіту на його імя, він нічого не знав, а тому не міг своєчасно звернутися до нотаріуса. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність (а.с.53).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0196771 від 30.08.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4509, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності птахофабрика «Щербинівська» розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.8).

12 жовтня 1998 року секретарем виконкому Зорянської сільської ради Костянтинівського району Донецької області за реєстровим № 76, посвідчено заповіт, яким ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: сертифікат на земельний пай серії ДН № 0196771, виданий КСП «Щербинівська птахофабрика» розміром 4,69 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в с. Зоря Костянтинівського району Донецької області, заповіла ОСОБА_1 (а.с.5).

16 травня 2008 року ОСОБА_3 померла у м. Донецьку селище Будьонівка Донецької області. Дана обставина підтверджується копією дубліката свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 017732 від 28.03.2018 року (а.с.4).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності птахофабрика «Щербинівська» розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

На день смерті ОСОБА_3 була одна зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена обставина підтверджується довідками ОСОБА_2 сільської ради № 388 від 28.03.2018 року, № 103 від 28.03.2018 року (а.с.10,11).

Згідно із довідкою Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори від 17 липня 2018 року № 747/01-09, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52633711 від 17.07.2018 року, спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3 не має (а.с.36,37).

Згідно із Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 52633384 від 17.07.2018 року, заповіт, посвідчений 12 жовтня 1998 року за реєстровим 76 виконкомом Зорянської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від імені ОСОБА_3 є чинним (а.с.38).

Позивач ОСОБА_1 до спливу шести місяців після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся у звязку з тим, що він не є кровним родичем ОСОБА_3, мешкав окремо від неї, а тому не знав ані про смерть спадкодавця, ані про наявність заповіту на своє імя.

Свідок ОСОБА_5В, дружина позивача, у судовому засіданні, пояснила, що ОСОБА_3 була подругою баби позивача. Деякий час вони проживали разом. Після смерті баби позивача, ОСОБА_3 поїхала до родичів до м. Донецька Донецької області, де у неї трапився інсульт. Після того, позивачу нічого не було відомо про ОСОБА_3 Нещодавно позивач дізнався про те, що на його імя є заповіт від ОСОБА_3, а також про те, що ОСОБА_3 померла.

Зазначені обставини, з урахуванням повного визнання позову відповідачем, свідчать про наявність обєктивних, істотних труднощів у позивача для подання заяви про прийняття спадщини, тому причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини є поважними.

За таких обставин, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 16 травня 2008 року.

Тож, позов слід задовольнити.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 сільської ради ( , адреса: Донецька область, Костянтинівський район, с.Іллінівка, вул. Адміністративна,42/3) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк один місяць з дня набрання чинності судовим рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 16 травня 2008 року у Донецькій області, м. Донецьк, селище Будьонівка.

Повний текст рішення складено 28 вересня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В.Каліуш