Провадження №: 6/755/1054/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"28" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», заінтересована особа: ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

у с т а н о в и в:

13.09.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі №2604/14771/2012 до виконання. Вимоги заяви мотивовано тим, що 10.10.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва було прийняте рішення про стягнення з відповідача на користь позивача страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 40682,40 грн. та 406,83 грн. судового збору. Заявник вказує, що з метою виконання судового рішення він звертався до суду із заявою щодо видачі виконавчого листа, проте у задоволенні заяви було відмовлено, про що повідомлено листом від 26.08.2014 року із викладенням причин неможливості видачі. Заявник вважає, що внаслідок цього був пропущений встановлений законодавством строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, з незалежних від заявника та поважних причин.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про наступне.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10.10.2012 року у справі №2604/14771/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Українська страхова група» страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 40682,40 грн. та судовий збір в розмірі 406,83 грн.

05.04.2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява позивача з проханням надіслати на його адресу виконавчий лист у справі №2604/14771/12.

За змістом наявного в матеріалах справи супровідного листа від 23.12.2013 року судом на адресу позивача були направлені виконавчий лист та заочне рішення суду.

28.04.2014 року позивач звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, зокрема додавши до цієї заяви оригінал виданого судом 23.12.2013 року виконавчого листа.

Ухвалою суду від 27.06.2014 року заява позивача була задоволена, поновлено ПрАТ «СК «Українська страхова група» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2604/14771/12.

За змістом супровідного листа копія ухвали була направлена на адресу позивача.

Оригінал виконавчого листа до теперішнього часу міститься в матеріалах справи.

06.08.2014 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив направити на його адресу поштовим зв'язком виконавчий лист стосовно ОСОБА_1 для подальшого пред'явлення його до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, листом від 26.08.2014 року Дніпровський районний суд м. Києва повідомив позивача про неможливість пересилання виконавчого документу поштою у зв'язку із тим, що це не передбачено чинним законодавством, а також враховуючи поширену практику втрати виконавчих листів при пересиланні.

17.02.2015 року позивач знов звернувся до суду із заявою, в якій просив направити на його адресу поштовим зв'язком виконавчий лист стосовно ОСОБА_1 для подальшого пред'явлення його до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповіді на вказане звернення позивача судом не направлялось.

13.09.2018 року позивач звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, з підстав зазначених вище.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ураховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про наявність поважних причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки протягом року від дня постановлення ухвали суду про поновлення пропущеного строку (від 27.06.2014 року), тобто протягом триваючого строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, позивач двічі (06.08.2014 та 17.02.2015 року) звертався до суду з заявами про видачу виконавчого листа шляхом поштового пересилання, однак виконавчий документ направлений не був.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 433, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», заінтересована особа: ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2604/14771/2012, виданого 23.12.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 10.10.2012 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя -