Провадження № 2-о/727/221/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді -Літвінової О.Г.

При секретарі - Чорней І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 05.11.1968 року вступила у шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловік, ОСОБА_3 помер.

За життя чоловік був військовослужбовцем та після звільнення йому була призначена пенсія за вислугою років, яку він отримував до дня своєї смерті.

Оскільки, після смерті чоловіка, згідно ст. 30 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» заявник має право на отримання пенсії по втраті годувальника, остання звернулася до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області. Після вивчення поданих документів про призначення пенсії по втраті годувальника, заявнику було відмовлено у прийнятті документів для призначення такої пенсії, оскільки в свідоцтві про одруження № НОМЕР_1 із померлим чоловіком в графі «прізвище, ім'я, по-батькові», була зроблена помилка, а саме: вказано «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3» та рекомендовано звернутися до суду для установлення юридичного факту перебування у шлюбі.

Той факт, що саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був законним чоловіком заявника можуть свідчити наступні факти та письмові докази: квартира, в якій проживає заявник за адресою: 58018, АДРЕСА_1 отримувалася на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 29.05.1996 року померлим чоловіком - ОСОБА_3 та - ОСОБА_1. Згідно Довідки № 2476 від 01.10.2018 року, виданої ПП Ремжитлосервіс, на момент смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 проживала за адресою: 58018, АДРЕСА_1 та знаходилася на утриманні ОСОБА_3.

Встановлення факту перебування у шлюбі з ОСОБА_3, необхідно заявнику для оформлення і призначення пенсії по втраті годувальника.

На підставі викладеного, просить: встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 58018, АДРЕСА_1, перебувала з 05.11.1968 року в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з'явились через канцелярію суду, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності та не заперечували проти винесення рішення на розсуд суду.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 05.11.1968 року вступила у шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловік, ОСОБА_3 помер.

За життя чоловік був військовослужбовцем та після звільнення йому була призначена пенсія за вислугою років, яку він отримував до дня своєї смерті.

Оскільки, після смерті чоловіка, згідно ст. 30 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» заявник має право на отримання пенсії по втраті годувальника, остання звернулася до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області. Після вивчення поданих документів про призначення пенсії по втраті годувальника, заявнику було відмовлено у прийнятті документів для призначення такої пенсії, оскільки в свідоцтві про одруження № НОМЕР_1 із померлим чоловіком в графі «прізвище, ім'я, по-батькові», була зроблена помилка, а саме: вказано «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3» та рекомендовано звернутися до суду для установлення юридичного факту перебування у шлюбі.

Той факт, що саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був законним чоловіком заявника можуть свідчити наступні факти та письмові докази: квартира, в якій проживає заявник за адресою: 58018, АДРЕСА_1 отримувалася на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 29.05.1996 року померлим чоловіком - ОСОБА_3 та - ОСОБА_1. Згідно Довідки № 2476 від 01.10.2018 року, виданої ПП Ремжитлосервіс, на момент смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 проживала за адресою: 58018, АДРЕСА_1 та знаходилася на утриманні ОСОБА_3.

Встановлення факту перебування у шлюбі з ОСОБА_3, необхідно заявнику для оформлення і призначення пенсії по втраті годувальника.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, оскільки судом було встановлено, юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 58018, АДРЕСА_1, перебувала з 05.11.1968 року в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в результаті судові розгляду справи окремого провадження витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-80, 89, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 58018, АДРЕСА_1, перебувала з 05.11.1968 року в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ Літвінова О.Г.