Справа № 350/807/18
Номер провадження 2/350/458/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, суд -

в с т а н о в и в :

в провадженні Рожнятівського районного сууд Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності на 1/6 частину квартири в селищі Рожнятів по вул. Січових Стрільців 48/7 та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом а саме квартири в селищі Рожнятів по вул. Січових Стрільців 48/7.

В судовому засіданні адвокат позивача-відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 надав суду свої пояснення та доводи, заявивши клопотання про зміну статусу третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, і залучити їх як співвідповідачів по справі, оскільки залучення до участі у справі співвідповідачів з приводу даного позову має суттєве значення для обєктивного вирішення даної справи та може вплинути на їхні права та обов'язки.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та її адвокат ОСОБА_2 не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання належне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1-3 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Керуючись ст.ст.51, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Залучити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності у якості співвідповідачів, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М.Бейко