Провадження № 2/484/1514/18
Справа № 484/3652/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.11.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого: Мельничук О.В.

при секретарі: Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.08.2018 року в справі відкрито провадження.

26.11.2018 року поштою на адресу суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_3 про зміну предмету позову, з якої вбачається, що позивачка просять суд ухвалити рішенням, яким:

- встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк два місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті її брата ОСОБА_4, котрий помер 03. Квітня 2012 року в с.Вербова Балка Первомайського району Миколаївської області;

- визнати недійсним заповіт вчинений на користь ОСОБА_5.

Сторони в підготовче судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені були належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Заява про зміну предмету позову не відповідає вимогам пунктів 4, 5, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Так, незрозумілі та не конкретизовані позовні вимоги, а саме в прохальній частині позивачка просить встановити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак в розумінні ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім того, незрозуміла друга частина прохальної частини позову, в якій зазанчено - визнати недійсним заповіт вчинений на користь ОСОБА_5, проте не конкретизовано ким і коли зроблений заповіт та ким і коли посвідчений вказаний заповіт.

На підставі вимог ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, позивачка у заяві зазначила ще одного відповідача ОСОБА_6. Разом з тим, у порушення вимог ст. 177 ЦПК України копій первісного позову з додатками для нього стороною позивача до заяви не додано.

Заява про зміну предмету позову також не відповідає вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При зверненні до суду з заявою про зміну предмету позову позивачка судовий збір не сплатила.

Позивачкою при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 705 гривень за одну вимогу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно доплатити за одну позовну вимогу 704, 80 грн. судового збору.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заява про зміну предмету позову підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про зміну предмету позову ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: