Справа № 229/4866/18
Провадження №2/229/1303/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом в будинку № 8 по вул.Народна, м.Дружківки Донецької області. Обгрунтовує вимоги тим, що він є власником будинку, відповідач є його сином. В 2013році сини виїхав до Російської Федерації. Відповідач проживає і працює в м.Тула. Реєстрація відповідача в будинку перешкоджає йому в повному обсязі користуватися правом власності , змушує сплачувати зайві комунальні послуги, отримати субсидію.

Ухвалою суду від 02 листопада 2018року відкрито провадження у даній справі і визначено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає. (а.с. 20)

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. (а.с.21)

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд

Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім"ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_2 є власником будинку № 8, який розташований по вул. Народна, м. Дружківка Донецької області (а.с.4-5).

Відомостями з домової книги, довідкою виконавчого комітету Дружківської міської ради від 26.10.2018 р. підтверджується реєстрація відповідача ОСОБА_3 в зазначеному будинку з березня 2010 року (а.с. 6-7,12).

Судом встановлено, що відповідач був зареєстрований у будинку позивача, як член його сім'ї, оскільки є його сином.

Фактично, в зазначеному будинку відповідач не мешкає з 2013 року, що підтверджується Актом від 14.10.2018року, який складено головою територіального комітету мікрорайону Донський-2 , і визнається відповідачем. (а.с.8)

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 втратив право користування житлом в будинку № 8, який розташований по вул. Народна м.Дружківки Донецької області, оскільки за вказаною адресою він відсутній без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Суд вважає, що реєстрація відповідача в зазначеному будинку, створює перешкоди в користуванні позивачем власністю. Відповідач покинув будинок добровільно, перешкод у користуванні будинком з боку позивача не відбувалося.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути позивачу перешкоди в користуванні власністю, визнавши ОСОБА_3 таким, що втратив право користування будинком позивача.

Керуючись ст.ст. 2,4,5,10-13,76-81,259,263-265,268, 273,279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_3, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, таким, що втратив право користування житлом у будинку № 8 по вул. Народна в м.Дружківці Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова