Єдиний унікальний номер 2-6168/10
Номер провадження 22-ц/804/742/18
Номер провадження 22-ц/804/742/18 Доповідач Канурна О.Д.
Справа № 2-6168/10
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2018 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Канурної О.Д. (суддя-доповідач), Будулуци М.С., Соломахи Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2018 року про відмову у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-6168/10 за заявою ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, (суддя першої інстанції Бєлостоцька Олена Василівна),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відмовлено.

Із вказаною ухвалою суду не погодилася позивач - ОСОБА_3 та подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 20 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Позивачкою апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 08 листопада 2018 року, тобто в межах строку, встановлених ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За подачу апеляційної скарги ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору відповідно до ч. 1 ст. 495 ЦПК України, яка передбачає що у справі про відновлення втраченого провадження заявник звільняється від оплати судових витрат.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2018 року про відмову у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-6168/10 за заявою ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_3 направити ОСОБА_4 та надати йому строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05 грудня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: