Справа №279/3029/18
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/1450/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради Коростенського району, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідачів, зазначивши, що 28.04.2001 року померла її мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповідала своїм дітям, їй та відповідачу у справі, ОСОБА_2. Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку, земельних ділянок, що біля нього.

Сторони в судове засідання не з`явились, клопотали про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримала, відповідачі визнали. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 28.04.2001 року в с.Холосне Коростенського району померла мати позивача, ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок №3 з надвірними будівлями, що розташований по вул.Центральна в с.Холосне Коростенського району Житомирської області, земельної ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівеь і споруд та земельної ділянки площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані біля вказаного будинку.

Належність ОСОБА_3 вказаного будинку та земельних ділянок, підтверджується довідкою Холосненської сільської ради №598/02-22 від 25.06.2018 року, згідно з записом в погосподарській книзі №1 за 2001-2005 роки (а.с.14), свідоцтвом №3961 на забудову садиби на сільських населених нунктах та витягом із рішення Холосненської сільської ради Коростенського району від 08.09.1999 року за №35.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповідала своїм дітям, сторонам у справі (а.с.15). Чоловік спадкодавця, ОСОБА_4 - 13.05.2016 року помер, однак за життя відмовився від спадщини на користь дітей, сторін у справі. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти прийняття позивачем спадщини у виді житлового будинку та земельних ділянок, про що вказав в заяві до суду.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач прийняла спадщину після смерті матері, за її заявою заведено спадкову справу, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) та грошові вклади, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Даний факт ніким та нічим не спростовано, встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, так як впливає на реалізацію його спадкових прав.

Можливість позивача у оформленні нею свого спадкового права на житловий будинок в позасудовому порядку відсутня, прийнята спадщина належить позивачу з часу прийняття спадщини (ч.2 ст.548 ЦК України в редакції 1963 року), тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК України (ред.1963р.), суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно у виді житлового будинку №3 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул.Центральна в с.Холосне Коростенського району Житомирської області, земельної ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівеь і споруд та земельної ділянки площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані біля вказаного будинку в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті її матері, ОСОБА_3, яка померла 28.04.2001 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Територіальна громада в особі Холосненської сільської ради Коростенського району, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Холосне, вул. Центральна, 20-А , .

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РОНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: Невмержицька О.А.