Провадження 2-о/235/812/18
Справа 235/6059/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне Акціонерне Товариство «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління Акціонерне Товариство «Ощадбанк», про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне Акціонерне Товариство «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління Акціонерне Товариство «Ощадбанк», про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому просила встановити факт, що особа ОСОБА_1, в минулому громадянка України, та ОСОБА_1, громадянка Російської Федерації на даний час, є однією й тією ж особою, встановити факт належності ОСОБА_1, громадянці Російської Федерації, карткового рахунку № НОМЕР_1, відкритого у відділенні ТВБВ № 10004/01 Донецького обласного управління АТ «Ощадбанку».

В заяві заявник ОСОБА_1 зазначає про те, що встановлення вказаних фактів їй необхідно для отримання сум аліментів, які знаходяться на вказаному рахунку.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право між нею та ПАТ «Ощадбанк» щодо отримання грошових сум, які знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_1, відкритого у відділенні ТВБВ № 10004/01 Донецького обласного управління АТ «Ощадбанку», оскільки, як зазначено в заяві ОСОБА_1 після набуття нею громадянства Російської Федерації та автоматичної втрати громадянства України в Донецькому обласному управління АТ «Ощадбанку» їй було відмовлено в отриманні належних їй коштів, тобто банком фактично не визнається її право на отримання коштів з карткового рахунку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 ч. 4 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне Акціонерне Товариство «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління Акціонерне Товариство «Ощадбанк», про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду з позовною заявою в порядку позовного провадження.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: