Справа № 524/7661/18
Провадження №2-о/524/195/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі судового засідання Крижановській Я.О.,
за участі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
У вересні 2018 року до суду звернулась ОСОБА_2 із вказаною заявою.
Свої вимоги мотивує тим, що 04.08.2004 року помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) площею 3,48 га (рілля), яка розташована на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області. Рішенням суду від 24.05.2018 року встановлено факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 з 24 квітня 2003 року і по день його смерті. 28.07.2018 року ОСОБА_2 звернулась до Козельщинської державної нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини після померлого 04.08.2004 року ОСОБА_3. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії держаний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контри ОСОБА_4 відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 Просить суд встановити факт, що вона та померлий 04.08.2004 року ОСОБА_3 є двоюрідними сестрою та братом.
В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.
Представники заінтересованих осіб Козельщинської державної нотаріальної контри та Мальцівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області направили на адресу суду заяви про слухання справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
04.08.2004 року помер ОСОБА_3 (а.с. 11). Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) площею 3,48 га (рілля), яка розташована на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області.
Відповідно до державного акту Серії ІІ-ПЛ № 030172, виданого 16.12.1998 року земельна ділянка належить ОСОБА_3
10.10.2017 року заявнику стало відомо про розшук спадкоємців померлого для оформлення спадкового майна, а саме земельної ділянки (паю).
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.05.2018 року встановлено факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 з 24 квітня 2003 року і по день смерті ОСОБА_3 04.08.2004 року за адресою: Полтавська обл., Козельщинський р-н, с. Мальці (с. Чапаєвка). .

28.07.2018 року ОСОБА_2 звернулась до Козельщинської державної нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини після померлого 04.08.2004 року ОСОБА_3.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії держаний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контри ОСОБА_4 відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що у звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3

Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується доказами, доданими до заяви:

-свідоцтвом про народження заявниці серії І-ЯК № 702293 від 19.11.1966 року;

-свідоцтвом про народження померлого ОСОБА_3 серії ЯД № 457359 від 21.03.1953 року;

-свідоцтвом про одруження батьків померлого серії ІІІ-УР № 947632 від 20.01.1963 року;

-інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 52777731 від 28.07.2018 року;

-заявою про прийняття спадщини від 28.07.2018 року;

-довідкою № 48 від 02.02.2017 року;

-довідкою № 72 від 16.02.2018 року;

-довідкою № 153 від 04.04.2016 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили суду факт того, що померлий 04.08.2004 року спадкодавець ОСОБА_3 дійсно є двоюрідним братом ОСОБА_2 Окрім того, суду пояснили, що померлий дуже хворів, потребував постійного догляду, у звязку з чим його доглядала сім'я заявниці.

У відповідності зі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту необхідно для подальшого оформлення документів в нотаріальній конторі та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити той факт, що померлий 04.08.2004 року ОСОБА_3 доводиться двоюрідним братом ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Автозаводськимй районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 11.11.2018 року.

Суддя