ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1872/18
Провадження № 2/483/640/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона є донькою відповідача, досягла повноліття та на теперішній час є студенткою І курсу освітнього ступеню «Магістр» факультету управління та фінансових технологій денної форми навчання Харківського навчально-наукового інституту Державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи». Посилаючись на те, що мати померла 08 лютого 2008 року, вона не працює, є студенткою денної форми навчання, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги на її утримання до закінчення навчання, яку відповідач не надає, а також, що добровільної угоди про сплату аліментів між ними не досягнуто, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, доходу, з дня предявлення позову і до закінчення її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляду справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч.ч. 6, 7 ст. 128 ЦПК України, до суду не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій крім того, зазначив, що позовні вимоги визнає частково, просив під час прийняття рішення врахувати, що в нього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частки його заробітку доходу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача, її матірю є ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-ФП 026531 (а.с. 5) та свідоцтвом про зміну прізвища (а.с. 8).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 064766 виданого 12 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_3 померла 08 лютого 2008 року.

Як вбачається з довідки № 1781 від 05 вересня 2018 року Харківського навчально-наукового інституту Державного вищого навчального закладу «Університету банківської справи» ОСОБА_1 є студенткою І курсу освітнього ступеню «Магістр» факультету управління та фінансових технологій денної форми навчання Харківського навчально-наукового інституту ДВНЗ «Університет банківської справи», термін її навчання1 рік 4 місяці з 01 вересня 2018 року по 29 грудня 2019 року (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі СК), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статі 182 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 182 СК України розмір аліментів визначається з урахуванням таких обставин, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 201 СК, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання, крім інших застосовуються норми ст. 191 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії 1-ФП № 108766 та серії І-ФП 161370, відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки про склад сімї від 13 листопада 2018 року № 2/1423-6.1, що видана Центром надання адміністративних послуг Очаківської міської ради на імя відповідача ОСОБА_2 до складу його сім'ї входять цивільна дружина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що відповідач має ще двох неповнолітніх дітей, окрім позивачки, яких також зобовязаний утримувати, а тому виходячи з засад розумності та справедливості, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на час навчання ОСОБА_1 та стягувати щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, що відповідає положенням ст. 182 СК України, в звязку з чим позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263- 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання на час навчання, починаючи з 01 жовтня 2018 року щомісячно у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача і до 29 грудня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, в дохід держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене сторонами шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: