ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2018 року

м. Харків

Справа № 619/40/17 (категорія: житлові)

Провадження № 22-ц/818/417/18

Харківський апеляційний суд у складі судді Кіся П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України,

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07 вересня 2018 року у складі судді Остропілець Є.Р.

у цивільній справі № 619/40/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

треті особи: Черкасько-Лозівська селищна рада (Малоданилівська селищна рада) Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_10, Комунальне підприємство «Наукове»

про визнання осіб такими, що втратили право на проживання та користування житлом, -

встановив:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 07 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 такими, що втратили право на проживання в квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині позову відмовлено.

05.10.2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року було залишено без руху, з підстав її невідповідності вимогам ст. 356 ЦПК України.

05.11.2018 року на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції скаржник подав, через поштове відділення, уточнену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07 вересня 2018 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України та по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 360 ЦПК України іншим учасникам справи надається строк для подання апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 19, 274, 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: Черкасько-Лозівська селищна рада (Малоданилівська селищна рада) Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_10, Комунальне підприємство «Наукове» про визнання осіб такими, що втратили право на проживання та користування житлом.

Встановити строк для подачі до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Кісь