Провадження № 2/493/686/18
Справа № 493/1426/18
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бодашко Л.І.,

за участю:

секретаря Тихонової Н.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про відкладання підготовчого судового засідання і прийняття відзиву на позов,

в с т а н о в и в :

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 просить підготовче судове засідання відкласти на іншу дату, оскільки його довірена особа ОСОБА_4 бажає прийняти участь в судовому засіданні, але про час і місце розгляду справи не був сповіщений належним чином. Крім того, адвокат ОСОБА_2 просить прийняти його відзив на позовну заяву, оскільки раніше не міг цього зробити у звязку з тим, що хворів і перебував у лікарні.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечує проти відкладання підготовчого судового засідання і проти прийняття відзиву на позов, стверджуючи, що представником відповідача були порушені строки подачі відзиву на позов.

Заслухавши клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2, заперечення представників позивача ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що клопотання про відкладання розгляду справи і прийняття відзиву на позовну заяву підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутнє повідомлення з наступних підстав.

Відповідно до ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні ц звязку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

В матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу ОСОБА_4 повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У звязку з цим суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Що стосується відзиву на позов, то відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, він повинен бути поданий в строк, встановлений судом, який не може бути меншим 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив на пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Затримка у підготовці і направленню до суду відгуку сталася у звязку з хворобою адвоката ОСОБА_2, що підтверджується відповідною медичною довідкою, тому суд вважає цей пропуск строку подачі відзиву стався з поважних причин, тому необхідно його прийняти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 64, 178, 198, 223 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 про відкладання підготовчого судового засідання і прийняття відзиву на позов задовольнити.

Прийняти відзив на позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості представника відповідача адвоката ОСОБА_2 і підготовче судове засіданні відкласти у звязку з неявкою відповідача ОСОБА_4 щодо якого відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 14.00 год. 29 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я