Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/184/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Парій І.О.

присяжних Циніка П.П., Батальського О.Г.

з участю: секретаря Товт Т.В.

захисника ОСОБА_3

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, заінтересована особа: орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальників.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, заінтересована особа: орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області звернулись до суду з заявою про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальників.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримала та просила суд їх задовольнити. Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1. Встановити піклування над ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_1. Призначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає по АДРЕСА_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає по АДРЕСА_3 піклувальниками над ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_1.

Представник зацікавленої особи: начальник управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.89).

Вислухавши захисника ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_4 має сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства 2 групи (а.с. 9,10-11,12).

ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області №439 від 13 лютого 2018 року ОСОБА_4, проживає разом з сином ОСОБА_6, який є інвалідом, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку в неврологічному кабінеті Миколаївської центральної районної лікарні з діагнозом - розумова відсталість (а.с.63-69).

Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_6 не пристосований до самостійного життя, він не в змозі працювати, не здатен повністю усвідомлювати наслідки своїх дій, своєї поведінки, не повністю орієнтується в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього нагляду та турботи. Не може самостійно свідомо розпоряджатися власними коштами.

Згідно з висновком судово-психіатричних експертів № 288 від 11.07.2018 року, за результатами проведення судово-психіатричного дослідження комісія судових експертів-психіатрів дійшла висновків: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді «Деменції внаслідок епілепсії» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F02.803 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує встановлення над ним опіки (а.с.60-62).

У судовому засіданні встановлено, що заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають достатні житлові та побутові умови для догляду за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1,який є інвалідом з дитинства 2 групи, що підтверджується матеріалами справи (а.с.20, 21-23).

Згідно довідки-характеристики №440 від 13 лютого 2018 року ОСОБА_4 за час проживання на території Миколаївської селищної ради зарекомендувала себе з позитивної сторони, має спокійний, врівноважений характер. У піклуванні з оточуючими доброзичлива, не конфліктна, не агресивна, комунікабельна, спиртними напоями не зловживає, Виховала п'ятеро дітей, отримала почесне звання «мати-героїня». Заяв та скарг на ОСОБА_4 до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області не надходило (а.с.16).

Згідно характеристики №54 від 16 лютого 2018 року ОСОБА_5 працює в ДНЗ «Ісаївський професійний аграрний ліцей» з 2005 року по теперішній час на посаді майстра виробничого навчання. За період перебування на посаді зарекомендувала себе з позитивної сторони (а.с.17).

Згідно довідки Ісаївської сільської ради Миколаївського району Одеської області №165 від 16 лютого 2018 року ОСОБА_5 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3 (а.с.18).

Згідно довідки ДНЗ «Ісаївського професійного аграрного ліцею» від 16 лютого 2017 року, ОСОБА_5 працюючи майстром виробничого навчання за період з 01 серпня 2017 року по 31 січня 2018 року отримала заробітну плату в розмірі 45 365 гривень 26 коп. (а.с.19).

Згідно висновку опікунської ради з питання забезпечення прав неповнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) №01/01-44/3098 від 18.10.2018 року одноголосно було прийнято рішення про надання згоди, щодо визнання опікуном ОСОБА_4 та відмовити ОСОБА_5 у можливості виконувати обов'язки опіки на громадянином ОСОБА_6 (а.с.86-87).

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

У відповідності до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки та призначення опікунів.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 77,81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, ст.ст. 30,39,41,60,63,67 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5, заінтересована особа: орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальників - задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1.

Встановити піклування над ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає по АДРЕСА_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає по АДРЕСА_3 піклувальниками над ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя: І.О.Парій

Присяжні: П.П.Цинік

О.Г.Батальський