Провадження № 2с/712/46/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування Судового наказу від 27 вересня 2018 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2018 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення солідарно з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 48 203,86 грн., в тому числі інфляційні збитки в розмірі 1 423,02 грн., 3% річних в розмірі 484,75 грн., та судовий збір в сумі 176,20 грн., а всього 48 380,06 грн.

23 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, мотивуючи її тим, що вимоги стягувача являються необгрунтованими, надані заявником розрахунки заборгованості не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки боржником сплачувалась сума заборгованості на виконання рішення Апеляційного суду Черкаської області. Вважає, що стягувач не довів безспірність заявлених ним вимог і на даний час існує спір щодо існуючої заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 вересня 2018 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 48 203,86 грн., в тому числі інфляційні збитки в розмірі 1 423,02 грн., 3% річних в розмірі 484,75 грн., та судовий збір в сумі 176,20 грн., а всього 48 380,06 грн.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 27 вересня 2018 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ по справі №712/10173/18 від 27 вересня 2018 року про стягнення ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 48 203,86 грн., в тому числі інфляційні збитки в розмірі 1 423,02 грн., 3% річних в розмірі 484,75 грн., та судовий збір в сумі 176,20 грн., а всього 48 380,06 грн. - скасувати.

Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА