Справа № 671/1787/18
У Х В А Л А
07 листопада 2018 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.
при секретарі Хрупайло Т.В.
з участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,
В вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 08 квітня 2007 року і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування заяви зазначала, що встановлення даного факту їй необхідно для отримання пільг та одноразової грошової допомоги як вдові учасника бойових дій, що загинув, - ОСОБА_4 .
Від заінтересованої особи Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності її представника, при розгляді заяви покладається на думку суду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 проти заяви заперечує, посилається на те, що до 15 квітня 2008 року її син ОСОБА_4 перебував в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою. У період, коли він пішов на військову службу захищати Україну, в тому числі в зоні антитерористичної операції, проживав та був зареєстрований з нею, ОСОБА_2 . Крім того, зазначає, що на даний час Міністерство оборони України виділило допомогу членам сім`ї її сина у розмірі 1 мільйон 300 тисяч гривень. Для отримання частини цих коштів ОСОБА_1 також необхідно підтвердити факт її проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Представник заінтересованої особи управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації в судовому засіданні пояснив, що для отримання ОСОБА_1 пільг та одноразової грошової допомоги як вдові учасника бойових дій, що загинув, необхідно встановлення факту проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Крім того, пояснив, що ОСОБА_1 як вдова учасника бойових дій, що загинув, також буде мати право на отримання іншого виду матеріальної допомоги від Міністерства оборони України, сума якої поділиться в рівних частках між членами його сім`ї, в тому числі і на ОСОБА_1 як дружину.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 3 постанови № 5 від 31 березня 1995 року зі змінами Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який брав безпосередню участь в антитерористичній операції в районі с. Піски Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , повідомленням командира військової частини НОМЕР_2 від 25.01.2018 року, довідкою військової частини НОМЕР_2 від 24.01.2018 року № 236.
Під час розгляду даної справи встановлено, що заявнику ОСОБА_1 встановлення даного факту необхідно для отримання пільг та одноразової грошової допомоги після загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Однак, отримати такі пільги і допомоги вона не має можливості без встановлення факту проживання з ним однією сім`єю.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки встановлено, що існує спір про право (отримання матеріальної допомоги, щодо якої має право і заінтересована особа ОСОБА_2 (матір загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ) та яка заперечує проти встановлення даного факту. Даний спір підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 294, 354 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 08.04.2007 року по 12.01.2018 року.
Роз`яснити ОСОБА_1 право вирішити спір шляхом подачі позову на загальних підставах.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: