328/1819/18
01.10.2018
01 жовтня 2018 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, починаючи стягнення з дня предявлення позову та до закінчення навчання, але не довше ніж досягнення нею 23-х років.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 14 вересня 2015 року по справі № 328/3301/15-ц було стягнуто з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. щомісячно.
01.04.2017 року позивачці вже виповнилося 18 років, вона досягла повноліття.
На даний час позивачка є студенткою ДНЗ «Багатопрофільний центр ПТО» денного навчання, за спеціальністю повар кондитер, бюджетна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2017 року по 01.02.2019 року. Вона отримує стипендію в розмірі 415 грн., щомісячно. Мати позивачки ОСОБА_3 працює в ПАТ «Страхова компанія «Країна» на посаді начальника центру продажу в м. Токмак Запорізької обласної дирекції та отримує заробітну плату у розмірі 1605 грн., щомісячно.
Позивачка проживає разом з матірю та неповнолітньою сестрою.
Зазначає, що стипендії їй не вистачає, так як навчається на денній формі навчання, тому не має змоги працювати, в звязку з чим вона потребує матеріальної допомоги, їй потрібно харчуватися, купувати одяг.
Відповідач є особою працездатного віку, має неофіційні доходи, на думку позивачки, має можливість надавати їй матеріальну допомогу, якої вона потребує, в звязку з чим змушена була звернутися до суду з вказаним позовом.
Позивачка в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягала, просила задовольнити.
Відповідач в судові засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 223 ЦПК України та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 14 вересня 2015 року по справі № 328/3301/15-ц позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей було задоволено, стягнуто з відповідача аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 27.08.2015 року до досягнення дітьми повноліття.
01.04.2017 року позивачці вже виповнилося 18 років, вона досягла повноліття, відповідно до копії паспорту серії СЮ 385796, виданого Токмацьким РВ УДМС України в Запорізькій області 30 квітня 2015 року та свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 083284 від 22 квітня 1999 року актовий запис № 82.
На даний час позивачка є студенткою ДНЗ «Багатопрофільний центр ПТО» денного навчання, за спеціальністю повар кондитер, бюджетна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2017 року по 01.02.2019 року. Вона отримує стипендію в розмірі 415 грн., щомісячно. Викладене підтверджується довідкою про доходи ДНЗ «Багатопрофільний центр ПТО» № 55 від 01 лютого 2018 року та довідкою ДНЗ «Багатопрофільний центр ПТО» № 46 від 17.04.2018 року.
Позивачка проживає разом з матірю ОСОБА_3 та неповнолітньою сестрою ОСОБА_4 за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Городня, 152, що підтверджується довідкою про склад сімї комітету мікрорайону «Залізничний» від 13.02.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України передбачає, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання необхідно задовольнити повністю, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, починаючи стягнення з дня предявлення позову, тобто з 16.07.2018 року та до закінчення навчання - до 01.02.2019 року.
Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю, а позивачка звільнена від сплати судових витрат.
Керуючись ст.ст. 19, 141, 264, 265, 274, 279, 280, 282, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, починаючи стягнення з дня предявлення позову, тобто з 16.07.2018 року та до закінчення навчання - до 01.02.2019 року, але не довше ніж досягнення донькою 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного сулу Запорізької області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя