ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року

м. Харків

Справа № 640/7433/18

Провадження № 22-ц/818/1769/18

Апеляційний суд Харківської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кіся П.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс Парус» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2018 року та на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2018 року у цивільній справі № 640/7433/18 за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс Парус» про визнання недійсними рішень загальних зборів власників багатоквартирного будинку,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс Парус» про визнання недійсними рішень загальних зборів власників багатоквартирного будинку задоволено.

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2018 року вирішено питання про судові витрати.

На зазначені судові рішення суду першої інстанції 16 листопада 2018 року ОСББ «Житловий комплекс Парус» подало апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Київського районного суду м. Харковадля розгляду апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс Парус» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2018 року та на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2018 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 640/7433/18 за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс Парус» про визнання недійсними рішень загальних зборів власників багатоквартирного будинку.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс Парус» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2018 року та на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2018 року.буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду П.В. Кісь