Справа № 490/5918/17
Провадження № 22-ц/812/407/18
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Крамаренко Т.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 1 жовтня 2018 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського про зобов'язання анулювати дублікат диплома, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 1 жовтня 2018 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського про зобов'язання анулювати дублікат диплома.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 12 листопада 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

16 листопада 2018 року ухвалою Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано позивачу надати до апеляційного суду докази, що підтверджують дату отримання ним копії оскаржуваної ухвали.

20 листопада 2018 року на виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду від 16 листопада 2018 року, позивач надав до суду заяву, в якій зазначив, що поштовий конверт, в якому йому було надіслано оскаржувану ухвалу не зберігся. При цьому до заяви додано копію супровідного листа, який свідчить про направлення судом 31 жовтня 2018 року позивачу копії оскаржуваної ухвали.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, оскаржувана ухвала постановлена судом 1 жовтня 2018 року за відсутності позивача. Копію повного тексту ухвали районним судом направлено на адресу ОСОБА_1 лише 31 жовтня 2018 року, що підтверджується копією супровідного листа Центрального районного суду м. Миколаєва.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 12 листопада 2018 року.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, а також з точки зору дотримання права позивача на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду міста Миколаєва від 1 жовтня 2018 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 1 жовтня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 1 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 1 жовтня 2018 року.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/5918/17 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського про зобов'язання анулювати дублікат диплома.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко