Справа №585/5172/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Машина І. М.
Номер провадження 22-ц/788/2314/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_6

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 жовтня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_5, ОСОБА_6 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особами, які мають право на оскарження рішення суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до пункту 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» № 10 від 17.10.2017 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оскаржують рішення суду лише в частині судових витрат, що не пов'язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги не сплачується.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 жовтня 2018 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_7, третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчому комітету Роменської міської ради Сумської області, Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с. 102 т. 2).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - ОСОБА_7, відповідачам: ОСОБА_5, ОСОБА_6, третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчому комітету Роменської міської ради Сумської області, Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с. 102 т. 2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

С.С. Ткачук