Справа № 635/7378/18
Провадження № 2/635/3309/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Токарук Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 21 квітня 1973 року знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4. В період шлюбу, дружині позивача, на підставі рішення Покотилівської селищної ради за № 515 від 09 грудня 1997 р., передано у власність земельну ділянку № 1207, площею 0, 0541 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, в садовому товаристві Казка, що розташоване на території Покотилівської селищної ради. 22 червня 2007 року померла ОСОБА_5 Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 стали позивач та донька ОСОБА_2. Спадщину після смерті дружини позивач прийняв, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 не має заперечень з приводу визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в с/т. Казка. Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, позивач звернувся до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори. 03 жовтня 2018 року позивач отримав постанову державного нотаріуса Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв'язку із тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку було оформлено на дошлюбне прізвище дружини позивача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2018 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2018 року витребувано докази.

Позивач та його представник у підготовче засідання не зявились, представник позивача ОСОБА_7 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач, яка була повідомлена про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання своєчасно і належним чином, у підготовче засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій визнала позовні вимоги.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Враховуючи, що в підготовче засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

3 21 квітня 1973 року ОСОБА_1 знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії І-ВЛ № 304575, виданим Ленінським райбюро РАЦС 21 квітня 1973 року, актовий запис № 181.

16 лютого 1998 року ОСОБА_3, на підставі рішення Покотилівської селищної ради за № 515 від 09 грудня 1997 р., видано державний акт серії ХР 25-00-0053496 на право приватної власності на земельну ділянку №1207, площею 0,0541 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, в садовому товаристві Казка, що розташоване на території Покотилівської селищної ради, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 642, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку від 16.02.1998 року.

22 червня 2007 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ВЛ № 131079 від 08 серпня 2007 р. виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №11485.

Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, позивач звернувся до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори.

03 жовтня 2018 року за вих. №3344/02-31 постановою державного нотаріуса Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв'язку із тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку оформлено на дошлюбне прізвище дружини.

З відповіді Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 06.11.2018 вих.№3778/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу №737/2018, що містить заяву від 12.06.2012 доньки спадкодавиці ОСОБА_2, про неприйняття спадщини за законом, а також заяву від 03.10.2018 ОСОБА_2, що діє від імені ОСОБА_1, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якої 03.10.2018 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Інші заяви про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Суд на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

3 21 квітня 1973 року ОСОБА_1 знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 по день смерті останньої.

Згідно з частиною 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи з законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є її чоловік ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2. Спадщину після смерті дружини позивач прийняв, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 не має заперечень з приводу визнання за ОСОБА_1, права власності на земельну ділянку в с/т. Казка.

Згідно зі статтею 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.

У зв'язку з тим, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом в позасудовому порядку, а відповідач визнала позов, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог і вважає позивача таким, що успадкував земельну ділянку № 1207, площею 0,0541 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, в садовому товаристві Казка, що розташоване на території Покотилівської селищної ради, після смерті ОСОБА_5, померлої 22 червня 2007 року.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 200, 206, 264-265 ЦПК України, ст.ст.392,1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку № 1207, площею 0,0541 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, в садовому товаристві Казка, що розташоване на території Покотилівської селищної ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 22 червня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): 61000, м.Харків, вул.Краснодарська, 171,корпус Д,кв.49, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання (перебування): 61000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2.

Повне рішення складено 26.11.2018 року.

Суддя Д.М. Савченко