справа №566/1222/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

28 вересня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання - вул. Садова, буд. 35, с. Пугачівка Млинівського району Рівненської області, 35134, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання - вул. Садова, буд. 35, с. Пугачівка Млинівського району Рівненської області, 35134,

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, на предмет дотримання заяви вимогам ст.ст. 28, 175, 177 ЦПК України , -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява підсудна Млинівському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви позивачу, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження - це провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Поряд з цим, позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою подала клопотання, в якому просить суд звільнити її від сплати судового збору, мотивуючи це тим, що вона є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, єдиним її доходом є пенсія по інвалідності, яка становить 1726 гривень 80 копійок, якої вистачає лише для сплати комунальних платежів та забезпечення мінімального харчування. У зв'язку з цим, сплата судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок, може позбавити її можливості оплатити комунальні послуги, поставить у скрутне матеріальне становище, позбавить можливості придбання ліків та інших засобів для прожиття.

Відповідно до ст. 136 ЦПК Україин суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав, суд, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище позивача, а саме те, що вона інших доходів, крім пенсії по інвалідності, яка становить 1726 гривень 80 копійок, немає, суд вважає, що сплата ОСОБА_1 судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок, що становить половину від її місячного доходу, поставить її в скрутне і без того матеріальне становище. З цих підстав, застосовуючи аналогію закону, суд рахує можливим зменшити розмір судового збору до мінімального розміру, встановленого З.У. "Про судовий збір", як за подання заяв, передбачених п.п 4 п.1 ч.2 ст.4, який визначено в розмірі - 352 гривень 40 копійок та відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у справі. Водночас, оскільки позивач отримує щомісячний дохід, то підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в повному обсязі, не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ч. 5 ст. 128, 136 187, 278, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі №566/1222/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом позивачів і відповідача, о 12 годині 00 хвилин 08 листопада 2018 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: вул.С.Бандери,7 смт. Млинів Рівненської області, 35100.

Повідомити сторони, що розгляд справи здійснюватиметься з їх викликом о 12 год. 00 хв. 08 листопада 2018 року.

Зменшити ОСОБА_1 розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи до 352 гривень 40 копійок та відстрочити її сплату, але не пізніше, як до ухвалення судового рішення у справі.

Встановити відповідачу строк у пятнадцять днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до суду відзив на позов.

Розяснити відповідачу, що він має право, разом з поданням відзиву на позов, подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в загальному позовному провадженні.

Розяснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то він повинен одразу подати докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобовязаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Розяснити позивачу, що у випадку отримання нею відзиву на позов, вона має право не пізніше пятнадцяти днів з дня його отримання подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін в загальному позовному провадженні.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у пятнадцять днів, з дня отримання нею відзиву на позов, протягом якого вона має право подати до суду відповідь на відзив та докази, що його підтверджують.

Розяснити позивачу, що у випадку подання нею відповіді на відзив, до подання її до суду, вона зобовязана заздалегідь направити відповідачу копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду, разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді, з копіями доказів, відповідачу.

Встановити відповідачу строк у пятнадцять днів, з дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до суду заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.

Розяснити відповідачу, що у випадку подання ним заперечення на відповідь, до подання їх до суду, він зобовязаний заздалегідь направити позивачу копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду, разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень, з копіями доказів, позивачу.

Повідомити позивача про постановлення ухвали шляхом надіслання на її поштову адресу копію цієї ухвали.

Повідомити відповідача про ухвалу шляхом надіслання на його поштову адресу копії цієї ухвали, а також копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/

Ухвала оскаржується в частині порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя: