Справа №: 343/1878/18
Провадження №: 2/0343/765/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом належним йому будинковолодінням, що знаходиться по вул. Поповича, 24 в м.Долина Івано-Франківської області. Свої вимоги мотивував тим, що йому на підставі договору дарування належить будинковолодіння № 24 по вул. Поповича в м.Долина Івано-Франківської області. На даний час в будинку, крім нього та його сім»ї також зареєстрований його троюрідний брат ОСОБА_2, відповідач по справі. Однак, з лютого 2010 року відповідач, забравши всі свої речі, виїхав на роботу до Російської Федерації. Близько 8 років ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації, не оплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні житла, проте добровільно з реєстрації не знімається, чим чинить перешкоди в користуванні належним йому житлом. Формальна реєстрація відповідача створює для нього зайві проблеми та незручності, а тому виникла необхідність у зверненні до суду з цим позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини, просив позов задоволити та визнати відповідача таким, що втратив право користування належним йому житловим будинком, що знаходиться по вул. Поповича, 24 в м.Долина Івано-Франківської області.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Заяви та клопотання учасників справи:

Сторони заяв та клопотань не подавали.

Процесуальні дії:

Ухвалою суду від 18.10.2018 року відкрито провадження в даній справі.

09 листопада2018 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В судове засідання відповідач не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення та оголошенням про виклик його до суду, поміщеним на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 09.11.2018 року.

За таких обставин суд 22.11.2018 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Як встановлено в судовому засіданні, позивачу ОСОБА_1 належить на праві власності житловий будинок по вул. Поповича, 24 в м.Долина Івано-Франківської області, що підтверджується договором дарування серії ВАЕ № 198956 від 21.02.2003 року, посвідченим державним нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за реєстровим № Д-198, а також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 403772 від 19.04.2003 року (а.с. 5-6).

Згідно з довідкою № 6142 про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Долинською міською радою Івано-Франківської області 23.06.2018 року (а.с. 4), в житловому будинку по вул. Поповича, 24 в м.Долина Івано-Франківської області, крім позивача ОСОБА_1, зареєстровані його дружина ОСОБА_4 та двоє їх дочок ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а також родич ОСОБА_2, відповідач по справі.

Про те, що відповідач ОСОБА_2 фактично в цьому будинковолодінні не проживає близько 8 років, свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 04.10.2018 року, складений депутатом Долинської міської ради ОСОБА_7 за участю сусідів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 7).

Даний факт також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 405 ч.2 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності в ньому без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 більше одного року без поважних причин не проживає в будинковолодінні № 24 по вул. Поповича в м.Долина Івано-Франківської області, що на праві приватної власності належать позивачу, чим створює йому незручності в розпорядженні свої майном, слід визнати його таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 391,405 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом будинковолодінням по вул. Поповича, 24 в м.Долина Івано-Франківської області, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, що проживає за адресою: 77504, Івано-Франківська область м.Долина вул. Поповича, 24, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СС номер: 009722, виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 11.04.1996 року.

Відповідач: ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: 77504, Івано-Франківська область м.Долина вул. Поповича, 24, паспорт серії СЕ номер: 524852.

Суддя: