Справа № 333/2951/18
Провадження № 2/333/1802/18
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС» від імені якого та в інтересах якого діяло ЗАПОРІЗЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ № 9 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙМ-ФІНАНС» про визнання кредитних договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС» від імені якого та в інтересах якого діяло ЗВ № 9 ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС» про визнання кредитних договорів недійсними.

Сторони у судове засідання у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

Представник позивача за довіреністю адвокат ОСОБА_3 надав через канцелярію суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

- Чи здатна була ОСОБА_2, при підписанні кредитного договору № ЗП-00093710 від 27.07.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС» від імені та в інтересах якого діяло ЗВ № 9 ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС», усвідомлювати значення та можливі наслідки своїх дій?

- Чи здатна була ОСОБА_2, при підписанні кредитного договору № ЗП-00099159 від 23.08.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС» від імені та в інтересах якого діяло ЗВ № 9 ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС», усвідомлювати значення та можливі наслідки своїх дій?

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в області медицини.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача, роз'яснивши йому наслідки ухилення від участі у експертизі.

Оскільки для проведення експертизи необхідно значний період часу, на час проведення експертизи, провадження у справі необхідно зупинити.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 222, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 333/2951/18 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС» від імені якого та в інтересах якого діяло ЗАПОРІЗЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ № 9 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙМ-ФІНАНС» про визнання кредитних договорів недійсними, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи здатна була ОСОБА_2, при підписанні кредитного договору № ЗП-00093710 від 27.07.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС» від імені якого та в інтересах якого діяло ЗАПОРІЗЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ № 9 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙМ-ФІНАНС» усвідомлювати значення та можливі наслідки своїх дій?

- Чи здатна була ОСОБА_2, при підписанні кредитного договору № ЗП-00099159 від 23.08.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС» від імені якого та в інтересах якого діяло ЗАПОРІЗЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ № 9 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙМ-ФІНАНС» усвідомлювати значення та можливі наслідки своїх дій?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 333/2951/18, а також зобовязати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, попередивши її про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС» від імені якого та в інтересах якого діяло ЗАПОРІЗЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ № 9 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙМ-ФІНАНС» про визнання кредитних договорів недійсними зупинити на час проведення даної експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 19 січня 2019 року.

З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик