Справа № 484/55/18
Провадження № 2-во/484/70/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву стягувача Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформлення виконавчого документа та про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 року Державна судова адміністрація звернулась до суду із наданою заявою, мотивуючи тим, що судовим накозом Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.01.2018 року у справі № 484/55/18 з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 146 грн. 20 коп. Судовий наказ направлено до ДВС для примусового виконання, однак 02.03.2018 року його було повернуто стягувачу через відсутність у виконавчому документі усієї необхідної інформації про боржника, зокрема реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серії та номеру його паспорта. У звязку із зазначеним ДСА просить виправити помилку, допущенну при оформленні виконавчого документа та поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання. Розгляд справи заявник просить проводити без участі представника.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомленні належним чином.

Від ОСОБА_2 22.11.2018 року надійшло заперечення, в якому він просив відмовити у задоволенні заяви, оскільки на підставі судового наказу судовий збір на користь держави у розмірі 176 грн. 20 коп. ним було добровільно сплачено 09.02.2018 року, а тому відсутні підстави для задоволення заяви. Розгляд справи просив провести у його відсутність.

Відповідно до ст.ст. 432, 433 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки та про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Вирішуючи справу на підставі наявних у суду матеріалів, суд дійшов висновку про те, в задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.01.2018 року судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/55/18 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини та стягнуто судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.

Після набрання судовим наказом законної сили, його було направлено для примусового виконання до Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області. Проте, через відсутність інформації щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серії та номеру паспорта особи-боржника 02.03.2018 року судовий наказ повернутий стягувачу без виконання.

У судовому наказі дійсно в частині стягнення судового збору не зазначено РНОКПП або серія та номер паспорта особи-боржника, хоча такі відомості наявні в самому виконавчому документі.

Боржником надано суду квитанцію № 0.0.959731231.1 від 09.02.2018 року, з якої вбачається, що ним на рахунок держави сплачено судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп., однак він не здав оригінал квитанції в суд своєчасно.

Оскільки боржник добровільною сплатив боржника судовий збір, відсутні законні підстави для примусового виконання судового наказу, а тому в задоволенні заяви Державної судової адміністрації України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 250, 260, 261, 432, 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви стягувача Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформлення виконавчого документа та про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 27.11.2018 року.

СУДДЯ: