У Х В А Л А

21.11.2018 Справа №607/7573/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні із дитиною шляхом встановлення графіку побачень із дитиною,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2018 року у цивільній справі №607/7573/17 за його позовом до ОСОБА_2 з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні із дитиною шляхом встановлення графіку побачень із дитиною,посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено його ідентифікаційний номер:6, замість: НОМЕР_1. Із врахуванням наведеного просить виправити допущену описку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, допущену в рішенні суду виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобовязано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні із дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення ОСОБА_1 графіку побачень із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у такі дні:

-щопонеділка з 10 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. в присутності матері;

-щовівторка з 10 год. 00 хв. до 12 год 30 хв. без присутності матері;

-щочетверга з 10 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. в присутності матері;

-щосуботи або щонеділі за домовленістю між батьками без присутності матері.

Побачення повинні відбуватись в місцях культурно-розважального характеру, призначених для повноцінного відпочинку дітей та за місцем проживання батька. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнуто із ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2) в користь ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: 6) 640 гривень сплаченого позивачем судового збору.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 30.10.2018 року вказане рішення суду залишено без змін та набрало законної сили.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду було допущено описку та вказано ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1- 6, замість НОМЕР_1, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією картки фізичної особи-платника податків, виданої Тернопільською ОДПІ на ім»я ОСОБА_1.

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2018 року у цивільній справі №607/7573/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні із дитиною шляхом встановлення графіку побачень із дитиною, вказавши у резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1- НОМЕР_1, замість 6.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-261, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2018 року у цивільній справі №607/7573/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні із дитиною шляхом встановлення графіку побачень із дитиною, вказавши у резолютивній частині рішенняідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 -НОМЕР_1, замість 6.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_4