Справа № 211/5607/18
Провадження № 2-о/211/115/18
У х в а л а

про відмову у відкритті провадження по справі

27 листопада 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, зацікавлена особа Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт відсутності заборгованості у сумах 21202,88 грн., 15129,20 грн., 10737,63 грн. у ОСОБА_3 перед Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" за адресою м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 130/17.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_2, поданої в порядку окремого провадження, суд керується вимогамист. 293 ЦПК України, відповідно до якої окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства,в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження заяви про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових права громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 4ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

При цьому, зі змісту заяви вбачається спір про право, оскільки питання наявності або відсутності заборгованості за комунальні послуги не є безспірним фактом і може бути доведений лише під час розгляду в порядку позовного провадження з дотриманням вимог щодо рівності прав учасників та змагальності сторін, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою. Крім цього факт відсутності заборгованості можливо встановити іншим шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,293, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, зацікавлена особа Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд. м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. О. Сарат.