Справа № 500/4172/16-ц
Провадження № 2-р/500/14/18
УХВАЛА

23 листопада 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

про

роз?яснення судового рішення

В С Т А Н О В И В

Заявник просить роз?яснити рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м.Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень сесії Ізмаїльської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобов?язання демонтажу в частині порядку знесення паркану.

Інші особи в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, з урахуванням чого заява розглядається у порядку, передбаченому ст. 271 ч.3 ЦПК України.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Ухваленим рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м.Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень сесії Ізмаїльської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобов?язання демонтажу прийнято рішення по суті спору. Вказаним рішенням визнано незаконним та скасовано:

?рішення 35 сесії Ізмаїльської міської ради VI скликання за №3123-VI від 30 серпня 2013 року про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність;

?рішення 40 сесії Ізмаїльської міської ради VI скликання за М3664-УІ від 27 грудня 2013 року про надання ОСОБА_1 земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0350 га.;

?рішення 42 сесії Ізмаїльського міського Ради VI скликання за №3838-М від 31 січня 2014 року про внесення змін до рішення Ізмаїльської міської ради № 3664- VI від 27 грудня 2013 року.

Скасувано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 24 лютого 2014 року серія ЯЯЯ №705000.

Зобов?язано ОСОБА_1 демонтувати (розібрати) зведений нею паркан, що встановлений вздовж житлового будинку літ «А» та сараю літ «В» за адресою м.Ізмаїл, вул.Осипенко,151 ріг вул.А.Гурського,95 і які межують з земельною ділянкою за адресою м.Ізмаїл, вул.О.Гурського,97.

Рішення суду набрало законної сили за постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської оласті від 12 липня 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 271 ч.1,2 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз?яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз?яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Актом державного виконавця від 18 вересня 2018 року встановлений демонтаж паркану вздовж житлового будинку літ. «А» та сараю літ. «Б» за адресою м.Ізмаїл, вул.Осипенко,151 ріг вул.А.Гурського,95.

Вказаний акт став підставою для винесення постанови від 20 вересня 2018 року про закінчення виконавчого провадження ВП №56914274.

Таким чином рішення виконано, що у свою чергу не може бути предметом роз?яснення.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз?яснення судового рішення залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3