РІШЕННЯ

іменем України

( заочне )

12 листопада 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Діброви А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ АК «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 17 жовтня 2013 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 029/10/2013/355 від 17 жовтня 2013 року, відповідно до умов якого Відповідачу було надано кредит у сумі 53577,00 грн. з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16.10.2016 року. Банк зобовязався надати Відповідачеві грошові кошти, а Відповідач зобовязався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором.

За користування кредитом відповідач зобовязався сплачувати банку відповідну плату ( проценти) в розмірі 16,3 % річних. Згідно п. 3.1 кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в сумі 1939,00 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок основної суми за кредитом щомісячно, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 29.05.2018 року утворилась заборгованість у сумі 48757,50 грн., у тому числі: борг за кредитом в розмірі 42748,57 грн.; відсотки за користування кредитом з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року в розмірі 6008,93 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за кредитним договором у сумі 48757,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн..

У судове засідання представник позивача не зявився, від представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 82).

У судове засідання відповідач повторно не зявилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, а саме, відповідно до положень ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 77-78. 80-81).

Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позов не подала, а тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України за наявності згоди представника позивача розглядає справу при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

12.11.2018 року судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №029/10/2013/355, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 53577,00 грн. з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16.10.2016 року на придбання автомобіля. За користування кредитом відповідач зобовязався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 16,3 % річних ( а.с. 6-9, 42-45).

Згідно п. 3.1 кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в сумі 1939,00 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок основної суми за кредитом щомісячно, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином свої зобовязання за договором не виконує і станом на 29.05.2018 року має заборгованість у сумі 48757,50 грн., у тому числі: борг за кредитом в розмірі 42748,57 грн.; відсотки за користування кредитом з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року в розмірі 6008,93 грн. (а.с.12, 40-41).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту не виконує і має борг по кредитному договору, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 48757,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 1762,00 грн. ( а.с.2).

На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610-612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 258, 268, 282, 352 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) заборгованість за кредитним договором № 029/10/2013/355 від 17 жовтня 2013 року у сумі 48757 грн.50 коп. ( сорок вісім тисяч сімсот пятдесят сім грн. 50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп. ( одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 22 листопада 2018 року.

Суддя Бабічева Л.П.