Справа № 629/3136/17
Провадження № 2-с/629/56/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченка О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 26.09.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖУК» Лозівської міської ради заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів в розмірі 12935,58 грн. та судових витрат. Вважає, що КП «ЖУК» не мало права подавати заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованість, оскільки ними не надано до суду жодного доказу про підтвердження свого права на стягнення вказаної заборгованості, а саме договорів про надання вищевказаних послуг та доказів про отримання останньою вказаних комунальних послуг, судові витрати покласти на КП «ЖУК». А також просила відновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки нею пропущено строк на скасування судового наказу з поважних причин, бо копію судового наказу з додатком вона отримала лише 07.08.2018, а тому тільки 08.08.2018 звернулася до суду із заявою про його скасування.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала телефонограму про розгляд заяви без її участі, на задоволенні заяви про скасування судового наказу наполягає з наведених в заяві підстав.

Представник КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності, проти скасування судового наказу заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити поновити строк та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вимогами ст.141,171 ЦПК України не передбачено вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справах про скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суді із заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області №629/3136/17 від 26.09.2017 року за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів в розмірі 12935,58 грн. та судових витрат в сумі 800 грн.

Заявлені стягувачем - Комунальним підприємством «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко