Справа № 461/4972/18 Головуючий у 1 інстанції: Лялюк Є.Д.
Провадження № 22-ц/783/2648/18 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 вересня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах Павлишина О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 09 липня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено ТзОВ «Львівгаз Збут» у видачі судового наказу.

Ухвалу суду оскаржило ТзОВ «Львівгаз Збут».

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 22 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 09 липня 2018 року із зазначенням поважності підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали. При цьому зазначено, що згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду постановлена 09 липня 2018 року за відсутності учасників справи, копію оскаржуваної ухвали ТзОВ «Львівгаз Збут» отримало 16.07.2018 року (а.с. 11), апеляційна скарга подана 30 липня 2018 року, однак своїм правом на подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, ТзОВ «Львівгаз Збут» не скористалося, у зв'язку з чим апеляційна скарга останнього залишена без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ТзОВ «Львівгаз Збут» отримало 03 вересня 2018 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 117), однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконано, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали не подано.

Відповідно до ч.4 ст.357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 09 липня 2018 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи, скаржнику разом із копією ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати апеляційну скаргу з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.