ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дігтярівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.09.2018 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дігтярівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини передано за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження і призначено до судового розгляду.

При розгляді справи, з пояснень заявника, стало відомо, що крім нього спадкоємцями на майно померлої ОСОБА_2 є його сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у звязку з чим судом ініційовано питання про залучення їх до участі у справі в якості заінтересованих осіб, оскільки при винесенні судом рішення, зачіпатимуться їх права та обовязки, як спадкоємців.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залучення до участі в справі заінтересованих осіб, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залучення до участі в справі третіх осіб (ст.53 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Керуючись ст. 53,293-294,258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дігтярівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, направивши залученим заінтересованим особам по справі судову повістку та ухвалу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей