Справа № 428/6539/18
Провадження № 2-с/428/25/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06.07.2018 року з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» стягнуто заборгованість за надання послуги з опалення та постачання гарячої води у сумі 5 561, 57 грн., інфляційні нарахування 3 017, 22 грн., три відсотка річних у розмірі 254, 94 грн., а також судовий збір у сумі 176, 20 грн.

06.08.2018 року до Сєвєродонецького міського суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 428/6539/18 від 06.07.2018 року, яка 13.08.2018 року відповідно до автоматизованої системи документообігу була розподілена та передана судді Посохову І.С., у звязку з наступним.

Представник заявника вважає, що зазначений судовий наказ є необґрунтованим, так як існування боргу у заявника у повному обсязі відсутнє, відсутні будь-які зобовязання перед ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», пропущений строк позовної давності.

У поданій заяві представник заявника просить скасувати виданий судовий наказ від 06.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» заборгованості за надання послуги з опалення та постачання гарячої води у сумі 5 561, 57 грн., інфляційних нарахувань 3 017, 22 грн., трьох відсотків річних у розмірі 254, 94 грн., а також судового збору у сумі 176,20 грн.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06.07.2018 року задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06.07.2018 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі № 428/6539/18 від 06.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» заборгованості за надання послуги з опалення та постачання гарячої води у сумі 5 561, 57 грн., інфляційних нарахувань 3 017, 22 грн., трьох відсотків річних у розмірі 254, 94 грн., судового збору у сумі 176,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України розяснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов