Справа № 401/1591/18
Провадження № 2/401/883/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІІІ-тя особа - виконавчий комітет Світловодської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вимогами про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачі, ОСОБА_2, його колишня дружина та його син, ОСОБА_3, не проживають з 2013 р. за вказаною адресою реєстрації їх місця проживання.

Відповідачі були повідомлені відповідно до ст. 128 ЦПК України, проти позову не заперечили, відзиву на позову заяву не надали.

Від представника ІІІ-ї особи надійшла заява про розгляд справи без його участі.

16.08.2018 р. позовна заява залишалася без руху;

28.08.2018 р. відкрите провадження у справі;

27.09.2018 р. винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Справа розглядається за формою спрощеного провадження, в порядку заочного розгляду, відповідно до ст. ст. 280 - 281 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, проте відповідачі, ОСОБА_4, його колишня дружина, так як шлюб був розірваний 01.07.2011 р., та його син, ОСОБА_3, не проживають з 2013 р. за вказаною адресою реєстрації їх місця проживання. Квартира, де зареєстровані відповідачі, належить позивачу на праві приватної власності.

Зазначене підтверджується копіями: копією договору купівлі-продажу квартири; копією реєстраційного посвідчення прав власності на квартиру; довідка КП «Житлосервіс 2012» про склад сім'ї позивача; акт від 14.06.2018 р. щодо не проживання відповідачів з 2013 р.; рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.07.2011 р., про розірвання шлюбу та зміною прізвища відповідачем на дошлюбне - ОСОБА_2; довідкою щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, ст. 150 ЖК УРСР, користуватися житлом власника мають право члени його родини.

Так як шлюб між сторонами був розірваний, відповідач ОСОБА_2 перестала бути членом родини власника та фактично, з 2013 року, разом з відповідачем ОСОБА_3, не мешкають за адресою реєстрації свого проживання, таким чином, відповідно до ст. ст.: 71, 72, 163 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК України, так як відповідач ОСОБА_2 відсутня за місцем проживання понад 6 місяців, а відповідач ОСОБА_3 відсутній за своїм місцем проживання понад 1 рік, а тому вони підлягають визнанню такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

В разі втрати особою права власності на житло, або право користування житловим приміщенням, така особа, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», підлягає зняттю з реєстрації.

В зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідачів.

Керуючись: ст. ст. 12, 13, 76-81, 128, 133, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279-283, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1

Судові витрати по справі в сумі 704,80 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Судові витрати по справі в сумі 704,80 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1.

Копію судового рішення в порядку, визначеному ст. 272 ЦПК України, направити сторонам, яке може бути переглянуте за заявою відповідача, яка ним подається до суду відповідно до ст. ст. 284 - 285 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 30 днів до апеляційного суду Кіровоградської області безпосередньо. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду або через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1;

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована: АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_3, виданий 31.10.2007 р. Світловодським МРВ;

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований: АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_2;

ІІІ-тя особа - виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області, 27500, вул. Героїв України, м. Світловодськ Кіровоградської області, .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов