Справа №463/4684/18
Провадження №2/463/1686/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про визнання неправомірними вимог щодо сплати заборгованості за спожитий природний газ, зобовязання здійснити перерахунок вартості спожитого природного газу -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ТОВ «Львівгаз збут» про визнання неправомірними вимог останнього щодо сплати заборгованості за спожитий природний газ у загальному розмірі 57 249 грн. у квартирі № 5 на вул. Й. Сліпого, 6 у м. Львові та зобовязання відповідача здійснити перерахунок вартості спожитого природного газу квартири № 5 на вул. Й. Сліпого, 6 у м. Львові.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 10.08.2015р. на її імя як споживача послуг з газопостачання сформовано рахунок на плату зазначених послуг у загальному розмірі 57 249 грн. Вказана сума сформована за призначенням інші нарахування як перерахунок вартості спожитого природного газу. Вважає, що проведене нарахування є неправомірним. За заявою відповідача 11.07.2016р. Личаківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з неї заборгованості в розмірі 57 249 грн. Такий судовий наказ скасовано ухвалою суду від 24.11.2016р. і станом на даний час відповідач не предявив будь-якого позову про стягнення цієї заборгованості. Крім того, у своїй відповіді відповідач послався на те, що скасування судового наказу не анулює існуючої заборгованості. Вважає, що відповідачем не доведено наявності правових підстав для нарахування заборгованості, яка становить ціну позову та крім цього, не доведено факту втручання в роботу лічильника газу, що призвело чи могло призвести до заниження його показань. Також, відповідач не забезпечив право позивача бути присутнім під час проведення експертизи, що свідчить про відсутність підстав для нарахування позивачу вказаної заборгованості.

Ухвалою від 09.08.2018р. провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Визначено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових заперечень.

Крім того, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.08.2018р. в якості забезпечення позову заборонено ТОВ «Львівгаз збут» припиняти газопостачання до квартири № 5 в будинку № 6 на вул. Й. Сліпого у м. Львові.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1, повноваження якої підтверджуються ордером про надання правової допомоги серії ЛВ № 125705 позовні вимоги підтримала. Дала пояснення, аналогічні вищенаведеним та просить позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не направив. Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі даних і доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 264 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, послуги з газопостачання якій надаються відповідачем.

Згідно копії квитанції на оплату послуг з газопостачання від 10.08.2015р. (а.с.4), відповідачем нараховано до сплати грошову суму в розмірі 57 249,21 грн.

При цьому, як вбачається з копії судового наказу від 11.07.2016р. (а.с.8), з позивача на користь відповідача стягнено заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 57 468,52 грн.

Такий судовий наказ скасовано ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 24.11.2016р., копія якої долучена до матеріалів справи (а.с.7).

Відповідно до листа відповідача від 18.09.2015р. (а.с.11), 04.06.2015р. за адресою проживання позивача працівниками відповідача було знято побутовий газовий лічильник та у звязку з наявністю сумнівів в його роботі, працівниками ДП «Львівстандартметрології» проведено відповідну експертизу, за результатами якої встановлено факт втручання в роботу лічильника. У звязку з цим, відповідачем проведено нарахування за втручання в роботу лічильника в сумі 57 308,66 грн.

ОСОБА_3, економічні та організаційні засади функціонування ринку природного газу визначались Законом України «Про засади функціонування ринку природного газу» від 08.07.2010р. № 2467-VI, який був чинним на момент нарахування відповідачем згаданої вище заборгованості.

Відповідно до ч. 5 ст. 10 цього Закону, реалізація природного газу для задоволення потреб населення здійснюється гарантованими постачальниками за роздрібними цінами, встановленими національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», споживач має право на отримання природного газу, фізико-хімічні показники якого відповідають установленим нормам, в обсязі відповідно до умов укладених договорів, крім випадків припинення (обмеження) газопостачання відповідно до вимог законодавства та договорів.

Такому праву кореспондується передбачений п. 4 ч. 2 цієї статті обовязок споживача забезпечувати своєчасну оплату в повному обсязі послуг з постачання природного газу згідно з умовами договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 цього Закону, фізичні особи, фізичні особи - підприємці та юридичні особи, які порушили законодавство з питань функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку природного газу, відповідно до п. 7 ч. 2 цієї статті є несанкціоноване втручання в роботу Єдиної газотранспортної системи України, приладів обліку природного газу.

Відповідно до п. 17 ОСОБА_3 надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999р. в редакції постанови КМУ № 476 від 14.04.2004р., які були чинним на момент нарахування відповідачем згаданої вище заборгованості, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за пошкодження лічильника газу, пломб, індикаторів дії впливу постійного магнітного поля на ньому, порушення цілості або пошкодження повірочного тавра, а також дії, що призводять до заниження показань лічильника.

Згідно пп. 3 п. 2 Розділу ІІ Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу ОСОБА_3 надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством ОСОБА_3 надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою НКРЕ України № 184 від 28.10.2014р., відшкодування збитків здійснюється за пошкодження лічильника та/або пошкодження пломб на лічильнику, а також інші дії споживача, що призводять до заниження показань лічильника, які не могли бути виявлені представником газопостачального/газорозподільного підприємства під час контрольного зняття показань лічильника, а лише після проведення їх експертизи.

При цьому, відповідно пп. 3 п. 4 Розділу ІІ цих ОСОБА_3, розрахунок збитків, які відшкодовуються споживачем газопостачальному/газорозподільному підприємству, здійснюється у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 3, 4 пункту 2 цього розділу, розрахунок збитків здійснюється за нормами споживання газу з урахуванням усіх газових приладів та пристроїв споживача за період:

при порушенні, зазначеному в підпункті 3 пункту 2 цього розділу, - з дня встановлення лічильника та/або пломби, які виявились пошкодженими (встановлення лічильника/пломби повинно підтверджуватися відповідним актом про їх встановлення), або з дня набуття споживачем права власності/користування на обєкт споживача (у разі зміни власника/наймача обєкта споживача після дати встановлення лічильника та/або пломби) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 12 місяців.

Згідно п. 6 Розділу ІІ цих ОСОБА_3, факт пошкодження (втручання в роботу) лічильника газу, що призвело до заниження його показань, засвідчується актом експертизи лічильника газу, який складається за результатами проведення експертизи лічильника газу відповідно до Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року № 619, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 січня 2006 року за № 53/11927.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з копії долученого позивачем акту про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи від 04.06.2015р. (а.с.6), такий складено в присутності споживача та крім цього, в такому зазначено про дату проведення експертизи, на яку споживач має право зявитись.

Натомість, самого акту про експертизу лічильника, або ж будь-якого іншого доказу, який би свідчив про порушення відповідачем ОСОБА_3 розрахунку збитків позивач не надала, як і не надала доказів про те, що сам лічильник не був пошкоджений.

Таким чином, суд знаходить позовні вимоги недоведеними та у звязку з цим в задоволенні позову відмовляє.

При цьому, відсутність позову про стягнення заборгованості висновків суду не змінює, оскільки предявлення такого позову є правом, а не обовязком відповідача, тоді як обовязком споживача є своєчасне внесення плати за отримані послуги газопостачання.

В такому випадку, відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України належить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.08.2018р.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,81,82,141,223,263-265,268,280-282 ЦПК України, ст. ст. 3, 15, 9, 16 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Й.Сліпого, 6/5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (м. Львів, вул. Золота, 42, ) про визнання неправомірними вимог щодо сплати заборгованості за спожитий природний газ, зобовязання здійснити перерахунок вартості спожитого природного газу у квартирі № 5 на вул. Й.Сліпого, 6 у м. Львові - відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 09 серпня 2018 року, у виді накладення заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» припиняти газопостачання до квартири № 5 в будинку № 6 на вул. Й.Сліпого у м. Львові.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355 ЦПК України, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення суду складено 12.11.2018 року.

Суддя: Леньо С. І.