Справа №573/1109/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Терещенко О. І.
Номер провадження 22-ц/788/2219/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

21 листопада 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Хвостика С. Г.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 10 жовтня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: виконавчий комітет Бобрицького старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Шамукова Світлана Фаридівна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 10 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: виконавчий комітет Бобрицького старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Шамукова Світлана Фаридівна про визнання заповіту недійсним.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачу - ОСОБА_6 (а.с. 17), третім особам - виконавчому комітету Бобрицького старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (а.с. 110), приватному нотаріусу Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Шамуковій Світлані Фаридівні (а.с. 33).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_5 (а.с. 110), відповідачу - ОСОБА_6 (а.с. 17), третім особам - виконавчому комітету Бобрицького старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (а.с. 110), приватному нотаріусу Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Шамуковій Світлані Фаридівні (а.с. 33).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : Т.А. Левченко

В.І. Криворотенко

С.Г. Хвостик