Справа № 700/783/18
Провадження № 2/700/477/18
22 листопада 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/783/18 провадження № 2/700/477/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 14 жовтня 1999 року він уклав шлюб із відповідачем, який зареєстрований Журжинецькою сільською радою Лисянського району Черкаської області, актовий запис № 9, про що свідчить свідоцтво про одруження серії І-СР № 032098 від 14.10.1999 року. Від цього шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх років життя стосунки між ними погіршилися, зникли взаєморозуміння та повага, тривалий час кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично шлюбні відносини припинилися, на даний час сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Вони досягли згоди щодо місця проживання дитини після розірвання шлюбу та участі у вихованні і забезпеченні дитини. Зважаючи на те, що примирення між ними неможливе, а подальше перебування у шлюбі буде суперечити його інтересам, тому просить суд розірвати шлюб із відповідачем.
Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних доказів у справі, відповідно до положень ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Дослiдивши письмові докази, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню з таких пiдстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно зі ст. 109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Судом було встановлено, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 280, 284, 354ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 1999 року виконавчим комітетом Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області, актовий запис № 9, між ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Бесараб