Справа № 669/1132/18
Провадження № 2-о/669/44/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря Дем'янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір'я цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Городоцького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року в смт. Білогір'я Білогірського району Хмельницької області померла її баба по батьковій лінії ОСОБА_3, а єдиним спадкоємцем за законом після її смерті є вона, рідна онука. На даний час вона не може вирішити свої спадкові права після смерті баби ОСОБА_3, так як існують розбіжності в написані прізвища її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, в свідоцтві про народження, а саме його прізвище записано як «ОСОБА_1», а прізвище баби записано як «ОСОБА_11», в зв'язку із чим вона не може підтвердити свої родинні відносини з бабою в нотаріальній конторі з метою прийняття та оформлення спадщини після її смерті.

Заявник ОСОБА_4 та представник ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з'явилися, однак від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Сатанівська селищна рада Городоцького району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги заявника необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 є дочкою померлого ОСОБА_12 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1

Із свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_12 НОМЕР_2 слідує, що його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що 18 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області складено відповідний актовий запис № 46.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 про що 09 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області складено відповідний актовий запис № 70.

Разом з тим, та обставина, що батько заявника ОСОБА_12 є рідним сином ОСОБА_3 підтверджується випискою з погосподарської книги НОМЕР_5 за 1961-1963 рр., де зазначено, що в склад сім'ї голови домогосподарства ОСОБА_9, який був головою двору, входять: дружина - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та онук - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, що дає підстави суду вважати, що батько заявника ОСОБА_12 та ОСОБА_3 знаходяться між собою в родинних відносинах як син та мати.

Згідно повідомлення Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №1541/15.4.4-36 від 26 жовтня 2018 року, яке надане на запит суду, актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по с. Олександрівка Городоцького району Хмельницької області не виявлено

Відповідно до відповіді на запит суду відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №3550/03.1.04-34 від 05 листопада 2018 року в архівах Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відсутній.

Наявність спадкового майна підтверджується довідкою Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області №797 від 28 серпня 2018 року про те, що згідно протоколу розподілу земельних часток (паїв) померлої ОСОБА_3 становить 3,96 га та знаходиться за №381, оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_6, виданий на ім'я ОСОБА_3 загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Городоцький вісник» від 31 серпня 2018 року № 35 (132028).

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_12 дійсно є сином померлої ОСОБА_3 і встановлення цього факту має для заявника правове значення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Давидюк