КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Провадження № 2/520/6449/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.11.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (65113, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (67571, Одеська обл., Лиманський район, село Фонтанка, вул. Марінеско, буд. 54), ОСОБА_4 (65069, м. Одеса, вул. Штильова, буд. 21), Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Інтер-Поліс» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 69) про відшкодування майнової шкоди, завданої неповнолітньою особою,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Інтер-Поліс», в якій, з посилання на ст.ст. 1166, 1179 ЦК України, просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс» на його - ОСОБА_2 страхову суму в розмірі 99 000 грн., стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як батьків неповнолітнього ОСОБА_5, 23.03.2003р.н., в солідарному порядку, на його - ОСОБА_2 користь матеріальну шкоду в розмірі 606 634,34грн., а також стягнути з Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на його - ОСОБА_2 користь оплату за проведення експертного дослідження в розмірі 3 000 грн.

Разом із предявленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 29.10.2018року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Інтер-Поліс» про відшкодування майнової шкоди, завданої неповнолітньою особою було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: виходячи з ціни позову сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 7 056 (сім тисяч пятдесят шість) грн. 34 коп.; надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Розяснено ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

20.11.2018року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі 7 056,35грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем заподіяння шкоди.

Приймаючи до уваги, що у наданій позовній заяві позивач просить суд відшкодувати майнову шкоди, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в м. Одесі по вул. Люстдорфська дорога, 162-В, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 (65113, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (67571, Одеська обл., Лиманський район, село Фонтанка, вул. Марінеско, буд. 54), ОСОБА_4 (65069, м. Одеса, вул. Штильова, буд. 21), Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Інтер-Поліс» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 69) про відшкодування майнової шкоди, завданої неповнолітньою особою.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21 грудня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб.№248).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачам.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та додані до нього документи відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частинам третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.