Справа №:755/8980/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.

за участю сторін: ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної ДНК експертизи, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Десята Київська Державна нотаріальна контора м. Києва про усунення від права на успадкування за законом.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної ДНК експертизи, для чи є кровна біологічна спорідненість між колишнім чоловіком ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи являється малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 рідною дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в судовому засіданні клопотання свого представника підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної ДНК експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Десята Київська Державна нотаріальна контора м. Києва про усунення від права на успадкування за законом задоволено. Призначено по даній справі судово-медичну молекулярно-генетичну ДНК експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судової-медичної експертизи. (а. с. 83-84)

З листа Київського міського клінічного бюро судової-медичної експертизи від 19.09.2018 року вих. № 11/1754 вбачається, що встановити біологічну спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 неможливо у зв'язку з відсутністю відповідних методик.(а. с. 92)

В подальшому ухвала була повернута без виконання.

Враховуючи, що експертиза, яку просить призначити сторона позивача не стосується предмету доказування, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу», ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника позивача про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної ДНК експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20 листопада 2018 року.

Суддя Н.О. Яровенко