У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Київ

Справа № 377/442/18

Провадження: № 22-ц/824/4889/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» на рішення Славутинського міського суду Київської області від 10 жовтня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Теремецької Н.Ф., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Славутинського міського суду Київської області від 10 жовтня 2018 року позов задоволено.

Стягнуто з ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 6 вересня 2017 року по 29 березня 2018 року в сумі 81152 грн. 97 коп.

Стягнуто з ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» на користь ОСОБА_2 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 811 грн. 53 коп.

Не погодившись із таким судовим рішенням, генеральний директор ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення скаржником отримано лише 23 жовтня 2018 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки повний текст судового рішення складено 15 жовтня 2018 року та направлено сторонам 19 жовтня 2018 року, а апеляційну скаргу було подано 14 листопада 2018 року, тобто без пропуску строку на апеляційне оскарження, строк не вважається пропущеним, а відтак клопотання залишається без розгляду.

Апеляційна скарга подана повноважною особою у визначений процесуальним законом строк.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше став розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись ч.6 ст.147 Закону України &qu ;Про судоустрій і статус суддів&q? і;, ст.ст. 359-361,366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» на рішення Славутинського міського суду Київської області від 10 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 12 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома