Справа № 152/1479/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 листопада 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Одудовського С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із позовною заявою до Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (далі - відповідач) про продовження строку для прийняття спадщини.

Зазначила, що 21 грудня 2015 року померла її мати ОСОБА_2, яка по день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки, розташованої на території Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області

Позивач є спадкоємцем зазначеного спадкового майна в порядку спадкування за законом. Інших спадкоємців немає.

Позивач не знала про необхідність подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, вважаючи, що фактичний вступ у володіння та розпорядження спадковим майном прирівнюється до прийняття спадщини. Належним чином оформляти свої спадкові права вона почала лише в 2018 року з появою коштів.

Під час оформлення спадщини, зясувалось, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, у звязку із чим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії.

Просить визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущений нею з поважних причин та визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче засідання позивач не зявилася, проте від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити (а.с. 20).

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, проте від сільського голови Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про визнання позову (а.с. 19).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, виходячи із наступного.

10 жовтня 2011 року у м. Могилів-Подільський Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-АМ № 337754 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 1,48 га, розташованої на території Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ВН № 010864 (а.с. 8).

Позивач є спадкоємцем зазначеного спадкового майна в порядку спадкування за законом, оскільки є донькою померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯИ № 985845 (а.с. 4), копією свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 461211 (а.с. 5).

Беручи до уваги викладене, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.

Згідно довідки виконавчого комітету Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 739 від 31 серпня 2018 року ОСОБА_2, яка померла 21 грудня 2015 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. На час відкриття спадщини зі спадкодавцем ніхто не проживав (а.с. 7).

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 10).

Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_5 № 2113/02-31 від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 11).

Судом установлено, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, оскільки в сільській раді їй невірно було роз?яснено процедуру оформлення спадкових прав.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, повязані зі спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України).

Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із частинами 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статей 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобовязана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно зі статтями 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, з огляду на це, на переконання суду, ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ураховуючи викладене вище, суд доходить висновку про повне задоволення позову.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-81,89, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 21 грудня 2015 року ОСОБА_2 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 21 грудня 2015 року ОСОБА_2.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський