Ухвала

19 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 461/10920/14-ц

провадження № 61-2731ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-кіпрське підприємство «Лео Порто» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 вересня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квадрос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євген», Приватного підприємства «М-Студія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-кіпрське підприємство «Лео Порто», Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит» про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-кіпрське підприємство «Лео Порто» та ОСОБА_4 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квадрос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євген», Приватного підприємства «М-Студія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-кіпрське підприємство «Лео Порто», Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит» про стягнення боргу за договором позики.

У листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-кіпрське підприємство «Лео Порто» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 600 грн, посилаючись на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-кіпрське підприємство «Лео Порто» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-кіпрське підприємство «Лео Порто» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Печерському районі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-кіпрське підприємство «Лео Порто» сплачений судовий збір у розмірі 1 600 грн (одна тисяча шістсот гривень), що внесений згідно із квитанцією № 48381 від 28 грудня 2017 року на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та квитанцію № 48381 від 28 грудня 2017 року направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-кіпрське підприємство «Лео Порто».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк