Справа №333/6489/18
Провадження №2-о/333/391/18
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою заявника 1: ОСОБА_1, 69104, АДРЕСА_1, заявника 2: ОСОБА_2, 69104, АДРЕСА_1, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

23.11.2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява заявника 1: ОСОБА_1, заявника 2: ОСОБА_2, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати, зокрема, загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору. З огляду на викладене, заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно привести у відповідність до чинного законодавства зміст заяви, з врахуванням п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та усунути зазначені вище недоліки. Крім того, згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, заявниками до матеріалів позовної заяви додано рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, яке не містить підпису посадової особи, яка склала зазначене рішення. Крім того, відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу. Заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно надати на адресу суду довідку про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів. Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про призначення вказаної заяви до розгляду. Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху. Судом розяснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута. Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Заяву заявника 1: ОСОБА_1, заявника 2: ОСОБА_2, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.

Надати заявнику строку для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова