Справа № 663/2888/18
Провадження № 6/663/113/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря Ващук О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області подання державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розшук боржника ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3, оскільки він в добровільному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, не виконує, на виклики до державного виконавця без поважних причин не зявляється, інформація про його фактичне місцезнаходження відсутня, за боржником мається заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців у розмірі 28421,70 грн. станом на 01.08.2018.

В судове засідання державний виконавець не зявилася, від виконуючого обовязки начальника Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області надійшло клопотання з проханням розглядати справу без участі державного виконавця у звязку із надмірною завантаженістю.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Скадовському РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавче провадження № 52027925 про примусове виконання виконавчого листа № 127/8944/16-ц, виданого 05.07.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.04.2016 (а.с. 11).

Як вбачається з копії відповіді начальника відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області від 03.07.2018 № 312, згідно адресних карток, карток реєстрації особи та даних Реєстру територіальної громади, відомості стосовно реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні (а.с. 5).

Актом державного виконавця від 10.09.2018 встановлено, що за місцем проживання боржника перевірити його майновий стан та встановити належне йому майно, не виявилось можливим, оскільки двері помешкання ніхто не відкривав, на виклики виконавця ніхто не реагував.

Також із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово викликався державним виконавцем, проте боржник до державної виконавчої служби не зявлявся (а. с. 3-4, 9-10).

Відповідно до розрахунку від 01.08.2018, заборгованість ОСОБА_3 по виплаті аліментів станом на 01.08.2018 становить 28 421,70 грн. (а.с. 6).

При вирішенні обґрунтованості подання суд виходить з того, що розшук боржника є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи.

Отже враховуючи, що боржник ухиляється від виконання своїх зобовязань, на виклики до державного виконавця не зявляється, місцезнаходження його невідоме, суд вважає необхідним для можливості встановлення місця знаходження боржника та з метою забезпечення виконання рішення суду, задовольнити подання державного виконавця про розшук боржника.

Виходячи з наведеного, керуючись статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доручити Скадовському ВП Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_5