Провадження №: 2-п/752/141/18
У Х В А Л А

іменем України

23.11.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24.05.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики,-

встановив:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики - задоволено.

29.10.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення, мотивована поважністю причин неявки в судове засідання та наявністю відомостей, що мають істотне значення для вирішення справи.

Крім того, ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час і місце засідання.

Керуючись ч.1 ст.287 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати заяву про погляд заочного рішення за відсутності ОСОБА_1

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 при розгляді заяви про перегляд заочного рішення просила залишити останню без задоволення.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідач отримав повне заочне рішення суду 08.10.2018 року, суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 було пропущено процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення і цей строк підлягає поновленню.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідача ОСОБА_1 було неодноразово викликано в судове засідання в порядку ст. 128 ЦПК України.

Відповідач у якості підстави для скасування заочного рішення у відповідній заяві посилається на неповідомлення його належним чином про розгляд справи. Разом з тим, зазначені обставини не приймаються судом до уваги, оскільки з боку суду було вжито достатніх заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд.

Крім того, для скасування заочного рішення необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності двох умов можна вважати, що наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Однак, в заяві про перегляд заочного рішення не вказано обставин, які мають саме істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24.05.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, однак відповідач вправі оскаржити заочне рішення суду в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Хоменко