Справа № 303/6152/17
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 лютого 2018 року, постановлену суддею Довжанин М.М., у справі заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до Апеляційного суду Закарпатської області заяву про повернення судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 лютого 2018 року.

31 жовтня 2018 року дану справу прийнято до провадження Закарпатського апеляційного суду та призначено заяву до розгляду в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Подана ОСОБА_1 заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 26 лютого 2018 року в частині розподілу судових витрат.

У разі оскарження рішення лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов'язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір (п.22 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і криманільних справ від 17.10.2014 р. №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

З врахуванням наведеного, за оскарження апелянтом ОСОБА_1 ухвали в частині розподілу судових витрат судовий збір не сплачується.

Однак, апелянтом ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги помилково сплачено судовий збір у розмірі 354,40 грн., що підтверджується квитанцією №165 від 19.03.2018 року (а.с.60).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору за подання ним апеляційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 лютого 2018 року - підлягає поверненню особі, яка його сплатила. Для цього одночасно слід вилучити з матеріалів справи оригінал квитанції №165 від 19.03.2018 року та замінити її належно засвідченою головуючим суддею копією.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.260 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) з державного бюджету 354,40 грн. (триста п'ятдесят чотири гривні сорок копійок) помилково сплачений ним судовий збір при поданні апеляційної скарги, що надійшла згідно квитанції №165 від 19.03.2018 року на розрахунковий рахунок: отримувач: УДКСУ у м. Ужгороді; рахунок отримувача: 0002; код отримувача: 38015610, банк отримувача: 812016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: