Справа № 681/1013/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 листопада 2018 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

єдиний унікальний номер справи: 681/1013/18;

номер провадження 2/681/640/2018;

сторони та інші учасники справи:

- позивач ОСОБА_2,

- відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

30 липня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з 28.10.2001 року по 01.06.2011 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 14 березня 2011 року з ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В даний час сума 200 грн. на дитину не відповідає рівню життя (інфляція, син росте, потребує все більших витрат), просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача по 1700 грн. щомісячно.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадженням з викликом сторін.

22 листопада 2018 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі.

3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до даних рішення Полонського районного суду від 14 березня 2011 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6, було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн. щомісячно на дитину, починаючи з 13.01.2011 року і до досягнення ним повноліття (а.с.3).

Згідно з даними рішення Полонського районного суду від 01.06.2011 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.2).

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії 1-БВ №149202 сторони у справі є батьками ОСОБА_4 (а.с.4).

На підставі свідоцтва про зміну імені прізвище ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_2 серії І-БВ №006033 від 26.04.2012 року (а.с.9).

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Доводи позивача що до можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільного сина знаходять своє підтвердження та підлягають стягненню з відповідача.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року (далі Постанова) роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

До ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни і крім перерахованих у вищезазначеній Постанові обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, також наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто, судом встановлено, що дитина здорова, відповідач також має задовільний стан здоров'я, на сьогоднішній день є працездатним, інших дітей немає, обставин, які мають значення для справи не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 184 СК України суд, за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не може вважатися незмінним.

У ст. 192 Сімейного кодексу України лише вказується на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом об'єктивно встановлено, що після винесення рішення суду про стягнення аліментів у зв'язку із збільшенням вікових потреб дитини, зростанням цін, витрати, які несе позивач на утримання дитини значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, в зв'язку з чим матеріальне становище отримувача аліментів погіршується.

Наведене є підставою для застосування положень ч. 1 ст. 192 СК України.

Можливість змінити розмір аліментів в сторону їх збільшення, яка в даному випадку, обумовлена також мінливістю життєвих обставин, зазначених в ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Розмір аліментів та спосіб його визначення не є величинами сталими.

З урахуванням встановлених судом обставин та наведених правових норм, суд вважає можливим збільшити розмір стягуваних аліментів.

При цьому, визначаючи розмір стягуваних з відповідача аліментів, суд зважає на його стан здоровя, а саме те, що він є працездатним, а також зміну мінімальних життєвих стандартів з часу ухвалення рішення та враховуючи те, що визначений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 році» прожитковий мінімум на дитину з 6 до 18 років з 01.07.2018 року становить 1944 грн., вважає за необхідне визначити такий у розмірі 1200 грн.

Згідно з ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 ,192 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 грн., починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 704 грн. 80 коп. судових витрат на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 450 грн. витрат на правничу допомогу.

В решті позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист про стягнення аліментів із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання їх спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн. щомісяця за рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 14 березня 2011 року, який знаходиться на виконанні в ВДВС Полонського району, Хмельницької області, повернути до Полонського районного суду Хмельницької області.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 30511.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП- НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, поштовий індекс 30511.

Суддя Н.А.Горгулько