УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/15389/14-ц

Провадження №: 2-п/755/104/18

"27" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі судді Шевченко В.М., при розгляді матеріалів заяви ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 755/15389/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 (ОСОБА_4), ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана заява про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04.09.2014 у цивільній справі № 755/15398/14ц, що призначена до розгляду на 27.11.2018.

21.11.2018 до суду від відповідача ОСОБА_3 (ОСОБА_5) надійшла апеляційна скарга на заочне рішення від 04.09.2014 Дніпровського районного суду м. Києва у цивільній справі № 755/15398/14ц.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За матеріалами справи убачається, що оскарження стороною в апеляційному порядку заочного рішення від 04.09.2014 у цивільній справі № 755/15398/14ц безпосередньо впливає на вирішення заяви ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про перегляд цього заочного рішення, що є підставою для зупинення провадження по розгляду цієї заяви.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 251, 253, 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

зупинити провадження за заявою ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 755/15389/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 (ОСОБА_4), ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 (ОСОБА_5) на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04.09.2014 у цивільній справі № 755/15398/14ц.

Перебіг процесуальних строків у справі зупинити з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва у строк, встановлений статтею 354 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко