Ухвала

26 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 179/1341/15-ц

провадження № 61-40659св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І.,Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4 про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення боргу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2017 року в задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Ощадбанк»)відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «Ощадбанк» задоволено.

Рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2017 року скасовано і у ухвалено нове рішення про задоволення позову ПАТ «Ощадбанк».

Вирішено спонукати ОСОБА_4 до виконання мирової угоди від 03 грудня 2008 року, затвердженої ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2008 року у справі № 123/41/08, шляхом стягнення з нього на користь ПАТ «Ощадбанк» заборгованості за мировою угодою у розмірі 1 502 207,76 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 349 010,00 грн, заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 71 352,90 грн, пені у розмірі 144 562,80 грн, трьох процентів річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у розмірі 9 570,45 грн, інфляційних втрат у розмірі 922 511,61 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Ощадбанк» судові витрати у розмірі 7 673,40 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4 про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення боргу призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Ю. В. Черняк