Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-652/2008
Провадження № 6/723/4784/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", первісний стягувач Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", правонаступник стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "ФК"Довіра та гарантія" у зв'язку з тим, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області у справі за №2-652/2008 позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором та судовий збір по справі 1700 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області по справі №723/3292/17 від 20.12.2017 р. було замінено сторону виконавчого провадження зна правонаступника ПАТ "Дельта Банк".

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" зазначало, що заміна стягувача (кредитора) у разі відступлення права вимоги може відбуватися поза межами виконавчого провадження, що має наслідком вибуття цієї особи з виконавчого провадження через втрату статусу сторони виконавчого провадження і заміна належним стягувачем (кредитором) має бути проведена відповідно до вимог ч.5 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження".

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що подана заява не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні і підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №2-652/2008 вбачається, що на підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09.07.2008 року стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором та судовий збір по справі 1700 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області по справі №723/3292/17 від 20.12.2017 р. було замінено сторону виконавчого провадження на правонаступника ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору. Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

Виконавче провадження згідно ст.1 ЗУ "Про виконавче провадження" це сукупність дій визначених в цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень.

Виходячи з цього очевидним є те, що до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження мали б звернутися сторони цього провадження, а не правонаступники однієї із сторін цивільної справи. Із зазначеного вбачається що до суду звернулася із заявою не та особа яка повинна була звернутися, в зв'язку з чим подана заява повинна бути повернута заявнику.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через Сторожинецький районний суд протягом 15 днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: