Справа № 709/1597/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Великобагачанський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

В обґрунтування заяви зазначалося, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2017 року у цивільній справі № 709/1597/17 було задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня

2017 року, і до досягнення нею повноліття. Зазначене судове рішення набралозаконної сили

22 грудня 2017 року, а 4 січня 2018 року стягувач ОСОБА_3 - померла. Заявниця, яка є донькою померлої, опікунів не має.

Батько заявниці - ОСОБА_2 матеріально їй не допомагає, хоча є працездатною здоровою особою, а вона потребує матеріальної допомоги, так як ніяких доходів не має, та на даний час навчається. Посилаючись на те, що вона має право особисто отримувати і розпоряджатись аліментами, оскільки її мати (стягувач) померла, заявниця просила замінити стягувача у виконавчому провадженні.

У судове засідання сторони не зявилися. Від представника заявника ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та представник Великобагачанського РВ ДВС в судове засідання не з"явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

В силу приписів ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2017 року у цивільній справі № 709/1597/17 задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2017 року, і до досягнення нею повноліття, яке набрало законної сили 22 грудня 2017 року.

Стягувачем аліментів була ОСОБА_3, яка 4 січня 2018 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 313448 від 5 січня 2018 року (а.с. 6).

Із довідки № 448 від 24 вересня 2018 року виданої, виконкомом Степівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, вбачається, що заявниця дійсно перебувала на повному утриманні матері ОСОБА_3 ОСОБА_2 батько заявниці, не проживає разом із дочкою та не надає матеріальної допомоги (а.с. 5).

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦК України фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами.

Таким чином, неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та може розпоряджатися ними в межах тих повноважень, які встановлені обсягом її цивільної дієздатності.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Одночасно, відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 260, 263, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Великобагачанський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 4 січня 2018 року, на її правонаступника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, при виконанні рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2017 року у справі № 709/1597/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В.Чубай