Справа № 2-о/593/82/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2018 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вербівської сільська рада, Бережанського району, Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що за життя його батькові- ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою : АДРЕСА_1 та земельна ділянка, що знаходиться на території Вербівської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько -ОСОБА_3 помер. В даний час він, як єдиний спадкоємець за заповітом має намір прийняти спадкове майно, що залишилося після смерті батька, однак не може цього зробити, у зв"язку з існуючими розбіжності побатькові його батька у необхідних документах, а саме : у всіх належних батькові документах його побатькові зазначено "ОСОБА_3", а у свідоцтві про його народженння в графі батько побатькові останнього зазначено, як "ОСОБА_3", а тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою та просить суд встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією самою особою та являється його рідним батьком..

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що його батько ОСОБА_3 народився в АДРЕСА_1.

За життя його батько володів житловим будинком з надвірними будівлями, що за адресою : АДРЕСА_1 та земельною ділянкою, що знаходиться на території Вербівської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько - ОСОБА_3 помер. В даний час він , як єдиний спадкоємець за заповітом має намір прийняти спадкове майно, що залишилося після смерті батька, однак не може цього зробити, у зв"язку з існуючими розбіжності побатькові його батька у необхідних документах, а саме : у всіх належних батькові документах його побатькові зазначено "ОСОБА_3", а у свідоцтві про його народженння в графі батько побатькові останньої зазначено, як "ОСОБА_3", а тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою та просить суд встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією самою особою та являється його рідним батьком.

Представник заінтересованої особи, Вербівської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує та просить суд розгляд даної справи проводити у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6., дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батько заявника народився в с.Вербів, Бережанського району, Тернопільської області.

За життя батько заявника володів житловим будинком з надвірними будівлями, що за адресою : АДРЕСА_1 та земельною ділянкою, що знаходиться на території Вербівської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області.

06 лютого 2013 року батько заявника у Вербівській сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області склав заповіт, яким все належне йому на праві власності майно заповів заявнику, що підтверджується заповітом зареєстрованим в реєстрі за № 5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника -ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 виданим 03.05.2013 року виконкомом Вербівської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області.

В даний час заявник, як єдиний спадкоємець за заповітом має намір прийняти спадкове майно, що залишилося після смерті його батька, однак не може цього зробити, у зв"язку з існуючими розбіжності побатькові його батька у необхідних документах, а саме : у всіх належних батькові документах його побатькові зазначено "ОСОБА_3", а у свідоцтві про його народженння Серії НОМЕР_2 виданому 26 серпня 1965 року виконкомом Вербівської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в графі батько побатькові останньої зазначено, як "ОСОБА_3", а тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою та просить суд встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією самою особою та являється його рідним батьком.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які являються односельчанами заявника підтвердили той факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 являється однією і тією самою особою та є його рідним батьком.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність того факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж самою особою та доводиться заявнику рідним батьком, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 18, п.5 ч.2 ст.293,294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж самою особою та доводиться ОСОБА_1 рідним батьком.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло