Справа № 461/5421/18
Провадження № 2-во/461/21/18
28.09.2018 м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі - Сидорак М.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -
24.07.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 13.08.2018 р. Галицьким районним судом м. Львова винесено відповідний судовий наказ.
21.09.2018 р. ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки в судовому наказі та просила зазначити прізвище боржника «Михалків» замість невірно зазначеного «Михалкін».
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. /ч.2 ст.269 ЦПК України/.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали заяви та судової справи, суд приходить до наступного висновку.
13.08.2018 року Галицьким районним судом винесено судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 779,50 грн щомісячно, та на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 972 грн. щомісяно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 24.07.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят дві грн. двадцять коп.).
Крім цього, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.09.2018 року заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 13 серпня 2018 року за заявою ОСОБА_1 повернено без розгляду. Розяснено заявнику, що в даному випадку він має право звернутися до із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Судом встановлено, що дійсно у судовому наказі, що виданий Галицьким районним судом м.Львова 13 серпня 2018 р. невірно зазначено прізвище боржника «Михалкін» замість вірного «Михалків».
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а описка в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 13.08.2018 року у справі №461/5421/18 підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 13.08.2018 року у справі №461/5421/18, зазначивши вірне прізвище боржника «Михалків».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Радченко В.Є.