Справа № 333/5058/18
Провадження №2/333/2554/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 04.08.2007 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини. З 07.09.2017 року сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо, фактичні шлюбні відносини припинені. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце судового розгляду була повідомлена своєчасно та належним чином, але через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб, судові витрати з відповідача не стягувати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, але через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони 04.08.2007 року зареєстрували шлюб, про що Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 04.08.2007 року було видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 (актовий запис № 387).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 01.04.2008 року, актовий запис № 273.

Як встановлено судом, спільне життя у позивача з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини. З 07.09.2017 року сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо, фактичні шлюбні відносини припинені.

Згідно ст. 111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати її прийняти заходи до примирення.

Відповідно до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, встановлені у справі, свідчать про те, що він фактично розпався з 07.09.2017 року, збереження сім'ї неможливо та суперечить їх інтересам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 200, 206, 258, 263- 265, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.08.2007 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (актовий запис № 387) між ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - розірвати.

Прізвище позивача залишити після розірвання шлюбу - «ОСОБА_1», на яке було змінене під час державної реєстрації шлюбу між сторонами.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Михайлова