Дата документу 26.11.2018
Справа № 320/7380/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участі третіх осіб: органу опіки та піклування Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з її донькою, від шлюбу у них народились діти. Однак відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріально не допомагає, не бере участі у їх вихованні. В теперішній час онуки проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Також просила суд стягнути з відповідача на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якої будуть передані діти аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву визнає в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідач по справі перебував в зареєстрованому шлюбі з донькою позивача - ОСОБА_5, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 074144, виданого 30.10.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 1396, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 228157, виданого 30.04.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 1123 /а.с.6-7/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.12.2011 вказаний шлюб розірваний, після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом із батьком, а з ОСОБА_5 рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.11.2015 (справа № 320/5826/15-ц, суддя Купавська Н.М.) були стягнуті аліменти на утримання дітей /а.с.10/.

6 березня 2018 року рішенням Якимівського районного суду Запорізької області матір ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх синів /а.с.8-9/.

На теперішній час відповідач по справі є тяжко хворою людиною, інвалідом другої групи, непрацездатним, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0839247 від 23.11.2017 /а.са.15/.

ОСОБА_2 не проживає разом з дітьми, не приймає участі в їх утриманні та вихованні.

У зв'язку із тим, що матір позбавлена батьківських прав та не цікавиться долею своїх дітей, а відповідач не надає ніякої допомоги синам, позивач вимушена була забрати неповнолітніх онуків за місцем свого проживання, де повністю їх утримує, займається їх розвитком, вихованням, слідкує за станом їх здоров'я.

Відповідно до довідки Кирилівської селищної ради № 746 від 20.08.2018 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з позивачем за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Солоне, вул. Ювілейна, 27 /а.с.12/.

Відповідно до довідок Комунального закладу «Давидівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області» за № 82, 83 від 20.08.2018 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається у 5-му класі, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, навчається у 3-му класі Давидівської ЗОШ /а.с.11/.

Відповідач фактично ухиляється від здійснення батьківських обов'язків, взагалі з дітьми не спілкується та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо синів.

Так, 31 травня 2018 року ОСОБА_2 була написана заява, згідно якої відповідач підтвердив, що він не надає ніякої допомоги на утримання своїх синів та відмовляється від батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказана заява була посвідчена приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6А./а.с.14/.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 258/11 від 22.11.2018 затверджений висновок органу опіки та піклування, яким підтримано позовну заяву ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, судом встановлено, що відповідач відсторонився від виконання своїх батьківських обовязків, ухиляється від виховання своїх дітей, не спілкується з ними, не цікавиться їхнім життям, здоровям, духовним розвитком, матеріально дітей не утримує.

Відповідно до п. 2 ч.1ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини.

Тому, враховуючи відношення відповідача до дітей та керуючись їх інтересами, а також враховуючи його заяву про добровільну відмову від своїх батьківських прав відносно малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей.

Згідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або дитини або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки відповідач не виділяє грошових коштів на утримання дітей, вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню.

За правилами ст. 182 СК України, які діяли на момент подачі позовної заяви, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції, яка діє на момент винесення рішення) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якої будуть передані діти, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Також, з урахуванням вимог ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнено позивачку відповідно до вимог закону, в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 247, 141, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участі третіх осіб: органу опіки та піклування Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 11, кв. 39, батьківських прав відносно його неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 11, кв. 39, на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якої будють передані діти, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 11, кв. 39, на користь держави судовий збір в розмірі 704,8 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26 листопада 2018 року.

Суддя: