Справа №: 1118/6605/12
провадження №: 6/398/132/18
УХВАЛА

Іменем України

"26" листопада 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: прокурор Олександрійської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради, Олександрійська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Кіровоградській області, Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, про відстрочку виконання судового рішення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2015 року в справі за позовом прокурора м. Олександрії, який діє в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинної забудови та за позовом ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до виконавчого комітету Олександрійської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа інспекція державного архітектурно будівельного контролю в Кіровоградській області, про скасування рішення виконавчого комітету, відновлення становища шляхом знесення самочинної забудови прибудови та проведення відновлюваних робіт.

09 листопада 2018 року ОСОБА_2 помер, у зв'язку з чим 20 листопада 2018 року виконавче провадження щодо нього закрито.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 помер та щодо нього закрито виконавче провадження, то суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2015 року.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 260, 435 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі в частині заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2018 року.

Суддя О.В. Авраменко