Справа № 180/2248/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 р.

Марганецький міський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.

за участю секретаря Новоселецької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 180/2248/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі начальника філії Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум кредитної заборгованості, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі начальника філії Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення сум кредитної заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказавши на те, що 21 березня 2017 року сторони уклали договір у вигляді заяви приєднання б/н до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

Відповідачу позивачем було встановлено кредит у сумі 1500 гривень.

В зв'язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість, станом на 19.07.2018 року в сумі 1906 грн. 38 коп., яка складається: 1499 грн. 37 коп. загальна сума основної заборгованості; 267 грн. 60 коп. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 9 грн. 00 коп. загальна сума заборгованості за РКО; 114 грн. 53 коп. загальна сума нарахованої пені; 2 грн. 34 коп. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 11 грн. 58 коп. розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 1 грн. 96 коп. розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Крім зазначеного, позивач просив стягнути на його користь судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1762 гривні.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, у зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/019 філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 21 березня 2017 року було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (далі Договір ДКБО).

Згідно п. 3.1 шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб.

За умовами п. 3.4 Заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом "Зарплатний".

Згідно п.п. 3.4.1 Клієнту відкривається поточний рахунок 2058 в гривнях на умовах тарифного пакету "Зарплатний", Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку.

Банк надає Клієнту платіжну картку та конверт з персональним ідентифікаційним кодом.

В своїй Заяві на встановлення відповідної кредитної лінії, яка є складовою Заяви на приєднання, Клієнт просила Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Банк встановив Клієнту Кредит в сумі 1500 грн. 00 коп.

Згідно п. 6.5.1 Заяви процентна ставка за Кредитом є фінансовою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно Додатку №1 до основного Договору (ДКБО), плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку становить 40 % на рік. Згідно п.п.1.10.1 ХХІІ Договору (ДКБО) Клієнт зобов'язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Згідно п. 6.6 Заяви про приєднання, Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обовязкового щомісячного платежу, також Клієнт має право провести повне чи часткове погашення кредиту.

Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 527 ЦК України , боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 19 липня 2018 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 1906 грн. 38 коп., яка складається: 1499 грн. 37 коп. загальна сума основної заборгованості; 267 грн. 60 коп. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 9 грн. 00 коп. загальна сума заборгованості за РКО; 114 грн. 53 коп. загальна сума нарахованої пені; 2 грн. 34 коп. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 11 грн. 58 коп. розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 1 грн. 96 коп. розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем по справі ОСОБА_2 були порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задоволення

Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі начальника філії Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1, задовольнити.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь позивача, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Володимирська, будинок № 27, заборгованість, станом на 19.07.2018 року за кредитним договором б/н від 27.03.2017 року в сумі 1906 грн. 38 коп., яка складається: 1499 грн. 37 коп. загальна сума основної заборгованості; 267 грн. 60 коп. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 9 грн. 00 коп. загальна сума заборгованості за РКО; 114 грн. 53 коп. загальна сума нарахованої пені; 2 грн. 34 коп. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 11 грн. 58 коп. розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 1 грн. 96 коп. розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь позивача, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Володимирська, будинок № 27, судовий збір в сумі 1665 гривень 53 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 листопада 2018 року.

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України, в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Володимирська, будинок № 27, .

Відповідач ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Суддя: Ю. А. Тананайська