Справа №590/137/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сатарова О. В.
Номер провадження 22-ц/788/2106/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Хвостика С. Г. , Ткачук С. С.

з участю секретаря судового засідання - Новікової А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу ОСОБА_5

на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 28 вересня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради, третя особа: головний лікар Комунального закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради Супрун Михайло Володимирович

про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Апеляційного суду Сумської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_5 на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 28 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради, третя особа: головний лікар Комунального закладу «Дружбівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради Супрун Михайло Володимирович про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Під час розгляду вказаної справи виникла необхідність витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Ямпільська центральна районна лікарня» Ямпільської районної ради Сумської області:

- штатний розпис КЗ «Ямпільська центральна районна лікарня» Ямпільської районної ради до передачі у комунальну власність Дружбівської міської ради структурного підрозділу КЗ «Ямпільська ЦРЛ» Дружбівської міської лікарні, а також штатний розпис КЗ «Ямпільська ЦРЛ» після передачі у комунальну власність Дружбівської міської ради - Дружбівської міської лікарні;

- наказ № 111 від 18.02.2011 року «Про відкриття дільниці № 2 ЗПСМ в Дружбівській МЛ»;

- наказ № 225 від 31.07.2017 року «Про розподіл терапевтичних дільниць між лікарями ЗПСМ та дільничними терапевтами КЗ «Ямпільська ЦРЛ».

А також повідомити чи приймалось відповідне рішення про ліквідацію структурного підрозділу КЗ «Ямпільська ЦРЛ» Дружбівської міської лікарні. Якщо приймалось, то надати його копію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство «Ямпільська центральна районна лікарня» Ямпільської районної ради Сумської області надати Апеляційному суду Сумської області в строк до 06 грудня 2018 року:

- штатний розпис КЗ «Ямпільська центральна районна лікарня» Ямпільської районної ради до передачі у комунальну власність Дружбівської міської ради структурного підрозділу КЗ «Ямпільська ЦРЛ» Дружбівської міської лікарні, а також штатний розпис КЗ «Ямпільська ЦРЛ» після передачі у комунальну власність Дружбівської міської ради - Дружбівської міської лікарні;

- наказ № 111 від 18.02.2011 року «Про відкриття дільниці № 2 ЗПСМ в Дружбівській МЛ»;

- наказ № 225 від 31.07.2017 року «Про розподіл терапевтичних дільниць між лікарями ЗПСМ та дільничними терапевтами КЗ «Ямпільська ЦРЛ».

А також повідомити чи приймалось відповідне рішення про ліквідацію структурного підрозділу КЗ «Ямпільська ЦРЛ» Дружбівської міської лікарні. Якщо приймалось, то надати його копію.

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству «Ямпільська центральна районна лікарня» Ямпільської районної ради Сумської області (вул. Незалежна, буд. 38, смт Ямпіль, Ямпільський район Сумської області, 41200), для виконання.

Роз'яснити, що згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.А. Левченко

Судді: С.Г. Хвостик

С.С. Ткачук