КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4805/2018 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 754/12974/17

22 листопада 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Журавської О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мотозаводець-6» про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування протоколів загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мотозаводець-6», поданої до Київського апеляційного суду, -

в с т а н о в и в:

21 листопада 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мотозаводець-6» про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування протоколів загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мотозаводець-6».

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що подана скарга підлягає поверненню апелянту без розгляду, з огляду на наступне.

Так, стаття 355 ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, встановила, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Одночасно, пункт 15.5 Перехідних положень цієї редакції ЦПК України закріпив, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Тобто, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги підлягають поданню до відповідного апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Після отримання апеляційної скарги суд першої інстанції надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

З огляду на викладене, оскільки позивач ОСОБА_1, подаючи апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції, порушила встановлений Перехідними положеннями ЦПК України порядок оскарження, вважаю, що подана скарга підлягає поверненню апелянту без розгляду.

При цьому, повернення апеляційної скарги без розгляду не має розглядатися як порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення та заявник має право порушити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, подавши відповідну заяву.

Керуючись п. 15.5 Розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Журавської О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мотозаводець-6» про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування протоколів загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мотозаводець-6», - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: