Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа: Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа: Магдалинівська державна нотаріальна контора в якому просить поновити їй пропущений термін для прийняття спадщини після її батька ОСОБА_5, померлого 05 липня 2008 року та визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і дворами, який розташований в с. Оленівка, Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Садова, будинок № 42, який належав ОСОБА_5, померлого 05 липня 2008 року, за нею ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом першої черги.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що 05 липня 2008 року помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті спадкоємцями за законом були: дружина померлого ОСОБА_2Ф, та діти померлого син ОСОБА_3, син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_1 (дівоче, дошлюбне прізвище Мазур) ОСОБА_6 життя померлий ОСОБА_5 заповіту не залишав.

Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, яка складається з: житлового будинку та не приватизованої земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, але спадщина не оформлена у встановленому законом порядку. Позивач вказує, що з поважних причин своєчасно не була подана заява про прийняття спадщини, оскільки не було відомо стосовно наявності Свідоцтва про право власності на померлого.

18.05.2018 року позивач звернулась за місцем відкриття спадщини до Магдалинівської ДНК де нотаріусом було надано лист про неможливість видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Оленівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області подали до суду заяви про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, та про розгляд справи без їх участі. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.206 ЦПК України відповідачам відомі та зрозумілі.

Представник третьої особи Магдалинівської державної нотаріальної контори подала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без присутності представника в зв'язку з зайнятістю на роботі, при вирішенні питання по суті покладаються на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задоволити у повному обсязі з наступних підстав.

Позивач вважається таким спадкоємцем, що пропустив шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини та не прийняв її, оскільки заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору в установлений законом строк не подав та на момент смерті батька зареєстрований зі спадкодавцем не був, про що свідчить лист за № 613/01-16 від 18.05.2018 року /а.с. 12/.

ОСОБА_5 помер 05 липня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 220220, актовий запис № 12 (а. с. 13).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії № ІІ-АВ № 121065 виданне 22 грудня 1967 року Магдалинівським РАЦС Дніпропетровської області де вказано, що 22 червня 1967 року народилась ОСОБА_7, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 17).

Позивач ОСОБА_1 уклала шлюб 10 листопада 1985 року з гр. ОСОБА_8, після чого змінила прізвище з «Мазур» на «Крилова», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія ІV-КИ № 316973 видане 10 березня 1989 року у відділі РАЦС, Магдалинівської районної ради Дніпропетровської області (а.с. 18).

Згідно довідки виданої виконкомом Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 11 січня 2017 № 28, померлий ОСОБА_5 зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, разом та на день його смерті була зареєстрована з ним дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 24).

Згідно з ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок видане Оленівською сільською радою 16 січня 2001 року № 6, житловий будинок який розташований в с. Оленівка по вул. Садова, 42 належить ОСОБА_5 (а.с. 19).

Відповідно до довідки КП «Магдалинівське БТІ» по обліку комунального підприємства «Магдалинівське бюро технічної інвентаризації» та реєстрації прав на нерухоме майно, - житловий будинок з господарськими будівлями, який розміщений за адресою: вулиця Садова, 42, с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області рахується власністю ОСОБА_5, підстава свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 18.01.2001 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Оленівської сільської ради № 6 від 16.01.2001 року та внесено в реєстрову книгу БТІ за № 264-1(а. с. 23).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Оленівка, вул. Садова, будинок № 42, та належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 18.01.2001 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Оленівської сільської ради № 6 від 16.01.2001 року та внесено в реєстрову книгу БТІ за № 264-1 та земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок яка не приватизована, що підтверджується довідками № 29, 30 виданими виконкомом Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 11.01.2017р. (а.с. 25, 26).

Позивач звернулась до Магдалинівської державної нотаріальної контори з питанням щодо оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_5.

Нотаріусом позивачу було роз'яснено, що згідно вимог ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не був зареєстрований за однією адресою з померлим, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини оскільки не було відомо стосовно наявності Свідоцтва про право власності саме на померлого ОСОБА_5, також вплинуло скрутне матеріальне становище спадкоємців та хвороба дружини померлого.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи конкретні обставини справи, ряд складних об'єктивних, непереборних, істотних, життєвих труднощів, які слугували підставами пропуску позивачем строку для подачі заяви на прийняття спадщини, суд визнає їх поважними.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою померлого ОСОБА_5, має право на спадкування за законом, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини.

Визнання відповідачами пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст. 200, ч. 4 ст.206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, ч.4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.2 ст. 247, 264 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа: Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, - пропущений термін для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, померлого 05 липня 2008 року, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, право власності по праву спадкування за законом на:

-житловий будинок з господарськими будівлями і дворами (опис об'єкта нерухомого майна: А житловий будинок загальною площею 60,45 кв. м., житловою площею 28,12 кв. м.; а сіни площею 20,28 кв.м.; Б сарай площею 38,28 кв.м.; В сарай площею 20,0 кв.м.), розташований за адресою: 51105, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Оленівка, вулиця Садова, будинок № 42, який належав ОСОБА_5, померлому 05 липня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А. Ковальчук