єдиний унікальний номер справи 423/3384/18
номер провадження 2о/423/282/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просила визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1996 року по 2007 рік та який є батьком їх неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На обґрунтування заяви послалась на те, що після розірвання шлюбу спілкувалась з колишнім чоловіком та підтримувала з ним зв'язок. Він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, у 2014 році ОСОБА_4 виїхав разом з речами у невідомому напрямку, своє місцезнаходження не повідомив. З того часу жодних відомостей про його місце перебування не надходило. Тривала відсутність ОСОБА_4 у місці постійного проживання має негативні наслідки в сфері соціального захисту неповнолітньої дитини, так як вона не отримує аліменти на утримання доньки. Просила суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутнім; початком безвісної відсутності вважати 01.09.2014 року.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердила викладене у ній, пояснивши, що після розірвання шлюбу ОСОБА_4 добровільно надавав допомогу на утриманні доньки. З 2014 року його місцеперебування невідоме, утримання доньці не надає. У с.Білогрівка Попаснянського району проживає рідна сестра ОСОБА_4 ОСОБА_6, а у с.Шипилівка Попаснянського району проживає його бабуся ОСОБА_7 Чи відомо їм про місце перебування ОСОБА_4, вона не знає. Просила суд задовольнити заяву.

Після перерви у судовому засіданні, заявниця до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини незявлення не повідомила. У заяві ОСОБА_3 просила розглянути справу за її відсутності, у звязку з чим суд продовжив судовий розгляд за відсутності заявниці.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, зазначивши, що у разі безвісної відсутності батька дитини дитина має право на соціальний захист. Після перерви представник заінтересованої особи не зявився, надав клопотання, у якому просив розглянути справу за відсутності представника.

Суд, вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, показання свідка, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Для визнання особи безвісно відсутньою необхідно прийняття заходів щодо встановлення її місцеперебування і які не дали позитивних результатів.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією картки прописки (а.с.5).

Заявниця перебувала з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі, розірваному 16.10.2007 року (а.с.7).

Від спільного подружнього життя із ОСОБА_4 заявниця має неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 23.08.2018, складеного депутатом Білогорівської селищної ради (а.с.12), ОСОБА_4 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, але у 2014 році виїхав у невідомому напрямку, його місцезнаходження невідоме.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засідання пояснила, що є рідною сестрою ОСОБА_4 Її брат дійсно у 2014 році виїхав з с.Шипилівка, так як не було роботи у звязку з АТО. Спочатку проживав у м.Одеса, потім у м.Кадіївка Луганської області. На цей час перебуває у Російській Федерації на заробітках. Вона постійно підтримує з ним зв'язок, спілкується телефоном. Їх бабуся ОСОБА_7 також двічі на тиждень спілкується з ОСОБА_4 телефоном. Місце перебування брата весь час було відомо.

З письмової заяви ОСОБА_7 вбачається, що вона є бабусею ОСОБА_4, не може зявитися до суду через похилий вік (86 років), підтверджує, що постійно підтримує зв'язок з онуком, їй відомо його місце перебування.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, так як заявницею не доведено відсутність відомостей про його місцеперебування за місцем його постійного проживання більше одного року.

На підставі викладеного та ст. 43 ЦК України, керуючись ст. 258-259, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації, про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_9 ОСОБА_2