Справа № 699/628/18
Номер провадження 2/699/458/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

20.06.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №5 по вул.Я.Мудрого, 314 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

В обґрунтування свої вимог позивач вказав, що є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає у квартирі з 2012 року, тому позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування даною квартирою.

У суді позивач позовні вимоги повністю підтримав, надав пояснення аналогічні до змісту позову, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування 09.07.2018 року оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомив (а.с.28).

Згідно спадкового договору від 30.07.2007 року ОСОБА_3 передає після своєї смерті у власність ОСОБА_1 належну на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_2 (а.с.7-11).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25228897 від 04.02.2010 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3, мається відмітка, що адреса домоволодіння після перепланування, перенумерації, перейменування вулиць вважати АДРЕСА_4 (а.с.12).

Із записів будинкової книги вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі позивача з 21.01.2011 року (а.с.13-15).

Згідно довідки, виданої КП «ВЖ РЕУ» від 20.06.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 2012 року за місцем реєстрації не проживає (а.с.16).

Вислухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що даний позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1.

З 21.01.2011 року за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2, який з 2012 року не проживає за місцем реєстрації, вимоги позивача про зняття з реєстрації ігнорує і у такий спосіб без поважних причин відсутній за місцем реєстрації.

Жодних інших домовленостей між відповідачем та позивачем щодо користування спірним будинком не встановлено.

Відповідно до приписів ч.2.ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, враховуючи, що відповідач у строк понад один рік без поважних причин відсутній у житлі позивача, приймаючи до уваги, що інших домовленостей між сторонами немає, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням позивача.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, таким, що втратив право користування квартирою №5 по вул.Я.Мудрого, 314 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_4.