Справа №: 398/2665/18
провадження №: 2-о/398/143/18
УХВАЛА

Іменем України

"26" листопада 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Рада опіки та піклування Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

за участю:

заявника - ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_4 та призначення заявника опікуном.

Також в заяві міститься клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, не заперечувала щодо поставленння на вирішення питання чи існує фактична можливість ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Представник заінтересованої особи Приютівської селищної ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надали заяву про розгляд справи без участі представника, зазначив, що не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (ч.4 ст.103 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами, також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 1 ст. 299 ЦПК України визначено, що питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Дослідивши наявні у справі матеріали, які вказують на наявність у ОСОБА_4 психічного розладу, а, саме, ОСОБА_4 спостерігається у КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» з приводу деменції внаслідок раннього ураження головного мозку, на диспансерному обліку не перебуває, раніше перебував на стаціонарному обстеженні та лікуванні у Кіровоградській обласній психіатричній лікарні, в звязку з наявністю ознак інвалідності та досягненням 18-річного віку направлений на МСЕК, рішенням Кіровоградської спецпсихМСЕК від 05.07.2018 визнаний інвалідом ІІ групи з дитинства (довічно), суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи.

Враховуючи те, що для зясування обставин, які мають значення для справи, а саме, про те, чи хворіє ОСОБА_4 на психічну хворобу, чи розуміє за станом свого здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними, чи потребує стороннього догляду та опіки, чи має фактичну можливість зявитися в судове засідання, а також можливість особисто дати пояснення по суті справи,потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, враховуючи вимоги ст.ст.105, 298 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки для проведення експертизи потрібний значний час.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 261, 298, 299 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування на місцях, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом свого здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стороннього догляду та опіки?

4. Чи існує фактична можливість ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зявитися в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, яка знаходиться за адресою: м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, буд. 2а, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №398/2665/18.

Термін проведення експертизи - тридцять днів з моменту отримання копії ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2018 року і матеріалів цивільної справи № 398/2665/18.

Зупинити провадження по цивільній справі №398/2665/18 на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького Апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, в іншій частині ухвала соскарженню не підлягає.

Головуючий Коліуш Г.В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2