Справа № 595/630/17
Провадження № 2/595/8/2018
У Х В А Л А

11 червня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю відповідача-позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитного договору і додаткової угоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача-позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи, мотивуючи тим, що поданий Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» розрахунок заборгованості за кредитним договором №0 від 12 лютого 2016 року не відповідає дійсному розміру заборгованості, зокрема щодо нарахування відсотків за користування кредитом та пені.

Заслухавши представника відповідача-позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитного договору і додаткової угоди призначити судово-економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи підтверджується наданими суду банківськими документами ПАТ «УкрСиббанк» видача ОСОБА_1 12.02.2016 року кредиту в сумі 812 184 (вісімсот дванадцять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 98 коп., як вимагає п.2.1. кредитного договору №0 від 12 лютого 2016 року?

Чи відповідає законодавству порядок операції видачі та перерахунку всіх коштів за споживчим кредитом №0 від 12 лютого 2016 року на інший кредитний рахунок за додатковим договором №0 від 21.12.2006 року?

Чи підтверджується документально факт відкриття УкрСиббанком поточних рахунків фізичній особі ОСОБА_1?

Чи всі 812 184 (вісімсот дванадцять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 98 коп. були внесені за банківськими документами та квитанціями зараховані на поточний рахунок в «УкрСиббанк» для погашення споживчого кредиту №0 від 21.12.2006 року?

Чи відповідає розмір щомісячного платежу, визначеного умовами кредитного договору №0 від 12 лютого 2016 року, відсотковій ставці, встановленій договором ?

Якою є реальна відсоткова ставка за кредитним договором №0 від 12 лютого 2016 року та сукупна вартість кредиту ?

Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості (розрахунок заборгованості за відсотками за користування кредитом, розрахунок пені) позичальника ОСОБА_1 перед ПАТ «УкрСиббанк» станом на 14.04.2017 року умовам Договору про надання споживчого кредиту №0 від 12 лютого 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк», а також розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за даним кредитним договором?

Який загальний розмір заборгованості за кредитним договором №0 від 12 лютого 2016 року станом на 14.04.2017 року помісячно за тілом кредиту та за відсотками відповідно до умов кредитного договору?

Чи вірним є розрахунок нарахування пені і штрафів у розрахунках заборгованості за споживчим кредитом №0 від 12 лютого 2016 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» на момент подачі позову?

Чи відповідає дійсності сукупна вартість кредиту, зазначена ПАТ «УкрСиббанк» у наданих позивачем документах, зокрема додатку №1 до кредитного договору №0 від 12 лютого 2016 року? Якщо ні, то яка дійсна сукупна вартість кредиту, отриманого згідно кредитного договору №0 від 12 лютого 2016 року та додатків до нього?

Який розмір становить реальна процентна ставка по кредиту за кредитним договором №0 від 12 лютого 2016 року та додатків до нього з урахуванням понесених ОСОБА_1 витрат ( яка реальна ставка по отриманому кредиту)?

Чи відповідає метод нарахування банком процентів за договором про надання споживчого кредиту №0 від 12 лютого 2016 року вимогам Положення про кредитування банку ПАТ «УкрСиббанк»?

За яких умов, з якою періодичністю і в яких розмірах відповідно до договору про надання споживчого кредиту №0 від 12 лютого 2016 року банк мав право здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунків?

Чи відповідає графік погашення кредиту до кредитного договору №0 від 12 лютого 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк», вимогам діючого (на момент укладення кредитного догору) у банківській сфері законодавства, правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою Правілння НБУ від 10.05.2007 р. за № 68?

Який має бути розмір щомісячного необхідного платежу згідно умов кредитного договору №0 від 12 лютого 2016 р. на момент його укладення та згідно умов договору про внесення змін та доповнень №1 до даного кредитного договору на момент внесення змін?

Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано ПАТ «УкрСиббанк» оформлення з надання кредиту по кредитному договору №0 від 12 лютого 2016 року?

Проведення судово-економічної експертизи доручити експерту ОСОБА_4, яка проживає за адресою: 58002, м.Чернівці, вул.Доброго,13, офіс 16.

Відповідно до ст.ст.384,385 КК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на вимогу експерта надати в розпорядження необхідні документи для проведення експертизи, зокрема банківські виписки по всіх відкритих відповідно до кредитного договору рахунках.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_1

До одержання висновку експерта провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Б. Федорончук