Справа № 450/829/18 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/1598/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2018 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи приватного акціонерного товариства «Страхова компанія УНІКА» про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 липня 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 27 726,42 грн. (двадцять сім тисяч сімсот двадцять шість гривень 42 коп.) відшкодування за завдану матеріальну шкоду.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 5000 грн. (п'ять тисяч гривень ) відшкодування за завдану немайнову ( моральну) шкоду.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму сплаченого судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що становить у розмірі 1057,20 грн. (одна тисяча п'ятдесят сім гривень 20 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму сплаченого судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що становить у розмірі 352,40 грн. ( триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.).

Повернуто ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1, суму надмірно сплаченого судового збору згідно квитанції № 0.0.991498706.1 від 19.03.2018 року ПАТ КБ «Приват Банк» за подання позовного заяви у розмірі 479,17 грн. (чотириста сімдесят дев'ять гривень 17 коп.)

Рішення суду оскаржили відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подавши 07.08.2018 року апеляційні скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2018 року цивільна справа № 450/829/18 надійшла до Апеляційного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018 року для розгляду цивільної справи № 450/829/18 (провадження № 22-ц/783/2866/18) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Мельничук О.Я., суддів: Крайник Н.П., Савуляка Р.В.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я. від 17 вересня 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без руху, зазначено недоліки таких та запропоновано їх усунути у визначений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 351 ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Львівської області ліквідовано та створено новий - Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.

За частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

04 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду.

19.10.2018 року цивільна справа № 450/829/18одержана Львівським апеляційним судом від Апеляційного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 року для розгляду цивільної справи № 450/829/18(провадження № 22-ц/811/1598/18) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Ніткевича А.В., суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.

09.11.2018 року апелянт ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали подала квитанцію про сплату судового збору.

12.11.2018 року апелянт ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали подала квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційні скарги за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 368, ч.ч. 2, 3 ст. 369 ЦПК України необхідно вирішити питання доцільності розгляду апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 липня 2018 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянтів), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційні скарги.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З метою вирішення питання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич