Справа № 419/2661/18
Провадження № 2/419/576/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа:Державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа:Державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_4

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 02.01.2008 року померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,0665 га., яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області, та земельна частка (пай) члена КСП ім. ХХ зїзду КПРС розміром 10,23 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області.

Спадкодавець за життя склала заповіт, яким вищевказане майно заповідала ОСОБА_2

ОСОБА_2 у встановлений законом строк спадщину після померлої прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріуса.

При зверненні ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_4 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у звязку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 просив суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області у відкрите судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи - у відкрите судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 02.01.2008 року померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,0665 га., яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується копією що підтверджується копією державного акту (а.с.14), та земельна частка (пай) члена КСП ім. ХХ зїзду КПРС розміром 10,23 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.15).

Спадкодавець за життя склала заповіт, яким вищевказане майно заповідала ОСОБА_2 (а.с.13).

ОСОБА_2 у встановлений законом строк спадщину після померлої прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріуса (а.с.12), на підставі якої заведено спадкову справу №1012, що підтверджується копією заяви про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.12).

При зверненні ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_4 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у звязку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.18-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування.

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В той же час, згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи, наявність в матеріалах спадкової справи повідомлення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Судовим розглядом встановлено, що спадкова справа заведена, відсутність у позивача можливості в нотаріальному порядку оформити право на спадщину, яка залишилась, що є підставою для звернення до суду за захистом права в судовому порядку шляхом його визнання, що відповідає положенням ст. 16 ЦК України, також встановлено, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно не порушує інтереси інших осіб.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені представником позивача в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Представник відповідача та третьої особи заперечень з приводу позовних вимог до суду не надали. Представник позивача наданими суду доказами, довів, що ОСОБА_2 має право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_5 у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні

На підставі ст. ст. 16, 1218, 1223, 1233, 1235 ЦК України, ст. 81 ЗК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа:Державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_5, яка померла 02.01.2008 р., а саме на:

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області, площею 6,0665 га., кадастровий номер :21:004:0043, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 10.08.2004 р. серія ЛГ № 003391;

земельну частку (пай) члена КСП ім. ХХ зїзду КПРС розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області розміром 10,23 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) від 25.03.1997 р. серія ЛГ № 0135161.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк