Номер провадження 2/756/5478/18
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Всеукраїнської професійної спілки правників у особі голови Голодняка Миколи Володимировича до першого заступника Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» Переломи Сергія Віталійовича про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом першого заступника Публічного акціонерного товариства «Національної компанії «Нафтогаз України» Переломи Сергія Віталійовича про зобов'язання вчинити дії. А саме, просить визнати протиправною відмову першого заступника голови правління ПАТ «НАК «Нафтогаз України» Переломи Сергія Віталійовича у наданні інформації за запитом Всеукраїнської професійної спілки правників за вих. №01-180606 від 06.06.2018, а також просить зобов'язати Перелому Сергія Віталійовича надати належну і обґрунтовану відповідь на запит Всеукраїнської професійної спілки правників №01-180606 від 06.06.2018. Свої вимоги мотивує тим, що позивач направив запит відповідачу про надання інформації про майно, яке перебуває у власності керівництва ПАТ «НАК «Нафтогаз України». Відповідач відмовив, мотивуючи відмову тим, що запитувана інформація не належить компанії на її надання не віднесене до компетенції компанії у відповідності до ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У порушення вказаних вимог, позивач не додає до позовної заяви документів, що підтверджують його повноваження як в.о. голови Всеукраїнської професійної спілки правників.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У порушення зазначених вимог позивачем сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження і позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1762,00 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору. А також, позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують його повноваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Всеукраїнської професійної спілки правників у особі голови Голодняка Миколи Володимировича до першого заступника Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» Переломи Сергія Віталійовича про зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Тітов