Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
справа № 215/5401/18
номер провадження 2/215/2521/18
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Тернівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3І, Тернівського ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у Дніпропетровській області та Криворізької північної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: - не зазначено поштовий індекс позивача ОСОБА_4; - в прохальній частині позову не вірно зазначено по батькові позивача ОСОБА_4; - не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; - відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у звязку із розглядом справи

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч.1,4,5 ст. 177 ЦПК України, оскільки: - позивачами не підтверджено те, що ними додано до позовної заяви всі наявні в них докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); - до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.

Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір»

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 містить дві позовні вимоги немайнового характеру, за які передбачено Законом сплату судового збору.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, позивачам необхідно сплатити судовий збір та надати до суду: оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 409,60 грн, який необхідно перерахувати або внести до УК у Тернів.р.м.Кр.Р/Терн.р/22030101, , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 4025, ККДБ 22030101. При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Тернівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна залишити без руху та надати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, їх позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).

Суддя: