Провадження №2-во/311/60/2018
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

26 листопада 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Запорізької області в особі Служби у справах дітей, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2018 року позов ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Запорізької області в особі Служби у справах дітей, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів задоволено частково; позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, передано на опікування ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області в особі Служби у справах дітей; в іншій частині позову у задоволенні відмовлено.

Після винесення судового рішення було встановлено, що у вищевказаному рішенні судом допущено технічну помилку (описку), а саме, невірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_5. Замість «ІНФОРМАЦІЯ_2» помилково вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому наказі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Запорізької області в особі Служби у справах дітей, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Запорізької області в особі Служби у справах дітей, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

У рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2018 року вказати, що дата народження ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик