СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1672/18
Провадження № 2/306/589/18
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (89300, м.Свалява, вул.Кошового, 26 Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1, засоби зв»язку поштові ) до ОСОБА_2 (89300, с. Неліпино, вул. Дружби, 40 Свалявського району Закарпатської області, ІПН та засоби зв»язку невідомі) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем укладено шлюб 07.03.2002р., який зареєстровано відділом РАЦСу Свалявського РУЮ Закарпатської області, актовий запис №32. У шлюбі дітей не народилося. Спільне життя у подружжя не склалося, шлюб виявився невдалим, фактично у продружжя зовсім різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння, подружжя припинили фактичні шлюбні відносини, більше п'яти років проживають окремо одне від одного. В добровільному порядку через органи ДРАЦСу відповідач не бажає розірвати шлюб, який фактично розпався, сім'я існує формально, збереження її неможливе, а тому позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не зявилася, у позовній заяві просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не надавати їм строку для примирення та шлюб розірвати, оскільки більше п'яти років проживають окремо, не підтримують ніяких відноосин, сім»я фактично розпалась і існує формально.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу, судові витрати просить покластина сторони порівну.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 07.03.2002р. укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а.с.3).

В шлюбі дітей не народилося.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сімї неможливе, подружжя більше п'яти років проживає окремо одне від одного, не підтримує шлюбних відносин, сім'я дійсно розпалась та поновлення її неможливе, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім'ю, а тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити шлюбне прізвище "Баєтул".

Судові витрати покласти на сторони порівну, стягнути з відповідача на користь позивача 50% сплаченого при подачі позову до суду, що становить 352,40грн.(704,80/2=352,40грн.), що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13, 19, 141, 200, 206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, укладений 07.03.2002 року між ОСОБА_2 (28.02.1975р.н., мешк. 89300, с. Неліпино, вул. Дружби, 40 Свалявського району Закарпатської області, ІПН та засоби зв»язку невідомі) та ОСОБА_1 (02.04.1978р.н., мешк. 89300, м. Свалява, вул. Кошового, 26 Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1, засоби зв»язку поштові ), зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №32 р о з і р в а т и.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Баєтул».

Стягнути з ОСОБА_2 (28.02.1975р.н., мешк. 89300, с. Неліпино, вул. Дружби, 40 Свалявського району Закарпатської області, ІПН та засоби зв»язку невідомі) на користь ОСОБА_1 (02.04.1978р.н., мешк. 89300, м. Свалява, вул. Кошового, 26 Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1, засоби зв»язку поштові ) 352,40 (триста п'ятдесят дві грн. 40коп.)грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до Свалявського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №32, складеному 07.03.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак