241/2262/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.11.18 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Як вбачається з листа наданого позивачем до позову № 4/5914, від 23.05.2018 року з державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1), ОСОБА_2 відповідач по справі, відбуває покарання у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», за адресою: вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця.

Відповідно до ч. 7 ст 130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Таким чином, суддя оглянувши матеріали справи, вважає необхідним доручити начальнику установи вручити повістку, копію позовної заяви з додатками засудженій ОСОБА_2, відібрати письмові пояснення стосовно суті позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 130,175-177, 187, 189,191 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 21 грудня 2018 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Першотравневого районного суду Донецької області.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Розяснити учасникам справи, що у випадку подання відзиву або письмових пояснень, вони мають містити: 1) найменування (імя) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

Копія відзиву разом з доданими до нього документами надсилається (надається) відповідачем позивачу та іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи додаються до відзиву. До відзиву (письмових пояснень), підписаного представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресоюhttps://ptr.dn.court.gov.ua.

Доручити Начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1) », розташованої за адресою: вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця :

-вручити під розписку засудженій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повістку про виклик до суду, копію позовної заяви з додатками;

-відібрати письмові пояснення та розписку засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно суті позову: чи визнає вона позов? Якщо ні, то чому?

Розписку про вручення вказаних документів засудженій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та письмові пояснення по суті позову, необхідно направити на адресу Першотравневого районного суду Донецької області в строк до 21.12.2018 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, копію ухвали та позовної заяви з доданими документами надіслати Начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для передачі засудженій ОСОБА_2.

В підготовче судове засідання викликаються учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Першотравневий районний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Апалькова