Справа № 2-6147/2010
Провадження № 6/263/16/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за заявою голови ліквідаційної комісії ПП «Чара» - ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення № 2-6147/2010,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою голови ліквідаційної комісії ПП «Чара» - ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення № 2-6147/2010.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 18 жовтня 2018 року, у звязку із досягненням ОСОБА_2 65 років, вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Музиці О.М.

У судові засідання, призначені на 30 жовтня 2018 року, 07 листопада 2018 року та 21 листопада 2018 року заявник - голова ліквідаційної комісії ПП «Чара» - ОСОБА_1 та зацікавлені особи: ТОВ «ОТП Факторинг України», ОСОБА_3 не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмами та поштовими повідомленнями, що містяться в матеріалах справи.

Від ОСОБА_4 06 листопада 2018 року надійшло клопотання про відкладення розгляду вказаної справи, призначеного на 07 листопада 2018 року, у звязку із її зайнятістю у судовому засіданні в апеляційному суді Донецької області, разом із тим, доказів на підтвердження указаних обставин останньою суду не надано. У судове засідання, призначене на 21 листопада 2018 року ОСОБА_4 не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У звязку з цим, питання щодо розгляду поданої заяви підлягає вирішенню у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Порядок розгляду мирової угоди в процесі виконання рішення суду передбачений ст. 434 ЦПК України, відповідно до якої мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями цього Кодексу, які регулюють питання щодо мирової угода в процесі виконання рішення суду, не врегульоване питання про залишення заяви про затвердження мирової угода в процесі виконання рішення, то суд застосовує аналогію закону та вважає, що таку можливо залишити без розгляду відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявник без поважних причин не зявився до судових засідань, призначених на 30 жовтня 2018 року, 07 листопада 2018 року та 21 листопада 2018 року, суд не вбачає за можливе встановити всі обставини справи та вирішити питання щодо затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення за відсутності сторін, які належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, крім того статтею 434 ЦПК України не передбачено можливість розгляду такої заяви за відсутності учасників, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 257, 434 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву голови ліквідаційної комісії ПП «Чара» - ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення № 2-6147/2010, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Музика