У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1,

представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) - адвокат ОСОБА_2

відповідач (третя особа за зустрічним позовом) - Таранівська сільська рада Зміївського району Харківської області,

представник відповідача (третьої особи за зустрічним позовом) - ОСОБА_3

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_4,

представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) - адвокат ОСОБА_5

третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

представник третьої особи - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу:

- за позовною заявою ОСОБА_1 до Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області;

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення зливної ями, треті особи: Таранівська сільська рада Зміївського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області;

у с т а н о в и в:

Під час підготовчого провадження представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) - адвокат ОСОБА_5 звернулася з клопотаннями про витребування доказів:

- від КП "Зміївське БТІ" - інвентарної справи №2830 на будинок №20-А по вул. Леніна (Харківській) с. Таранівка Зміївського району Харківської області, реєстр №1н-20;

- від Сектору з питань Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації - реєстраційної справи щодо об'єкту нерухомості з номером 17, що розташований за адресою: с. Таранівка Зміївського району Харківської області, вул. Леніна (Харківська), 20-А.

На обґрунтування клопотання зазначила, що частково копії зазначених документів наявні в матеріалах справи, однак для можливості переконатися, що наявних у справі копій документів достатньо для вирішення справи необхідно оглянути в суді оригінали інвентарної та реєстраційної справи.

Неможливість надання вказаних документів обумовлена тим, що ОСОБА_4 не має доступу до оригіналів цих справ, оскільки вони стосуються майна, що йому не належить.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представником відповідача (позивача за зустрічним позовом) обґрунтована необхідність витребуваних доказів для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання доказу.

Таким чином, у справі наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 222, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства "Зміївське бюро технічної документації" інвентарну справу №2830 на будинок №20-А по вул. Леніна (Харківській) с. Таранівка Зміївського району Харківської області, реєстр №1н-20.

Витребувати від Сектору з питань Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації реєстраційну справу щодо об'єкту нерухомості з номером 17, що розташований за адресою: с. Таранівка Зміївського району Харківської області, вул. Леніна (Харківська), 20-А.

Витребувані докази належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий: В. В. Овдієнко