Справа № 572/3022/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на обставини укладення між ФОП ОСОБА_3 і відповідачем 24.11.2017 року договору № 2 про отримання товарів в системі «ПлатиПізніше» та договору поруки, відповідно до яких постачальником передано відповідачу в оренду на умовах лізингу «Металошукач Garret EuroACE (Ace350) встановленою вартістю 12506,67 грн. Умовами пакету фінансування встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів - щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місцем укладення договору по 1250 грн. 67 коп. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача на договорі. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь позивача. Відповідачі не виконували договірних зобовязань, станом на 03 жовтня 2018 року виникла заборгованість з врахуванням штрафних санкцій в сумі 18009, 61 грн., яку позивач просив солідарно стягнути з відповідачів.

Представник позивача просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідачі, які належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, відзиву на позов не подали.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи, в звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно положень, викладених в ч. ч. 1, 2 ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

24.11.2017 року між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений договір №2 про отримання товарів в системі «ПлатиПізніше», згідно якого клієнт отримує товари від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів клієнту. Відповідно до п. 8.1 Договору та договору № від 24.05.2017 року про участь постачальника в системі «ПлатиПізніше» в момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарнт Груп». Сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

В порушення взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 у строки та обсягу, вказані у договорі, не виконував свої зобовязання, не сплачував місячні платежі, згідно розрахунку станом на 03.10. 2018 року сума заборгованості становить 18009, 61 грн. з них 11256, 00 грн. - заборгованість за основним зобовязанням з оплати вартості отриманого товару; 6753,61 грн. сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2 договору.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань 24.11.2017 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель зобовязався перед позичальником відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1 та нести солідарну відповідальність перед позичальником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Доводи позивача, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 порушили строки оплати вартості отриманого товару є доведеними, а тому позов в силу ст. ст. 610, 1050 ЦК України слід задовольнити, стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягає заборгована сума з оплати вартості товару.

Доведеними є також вимоги позивача про стягнення з відповідачів визначеного договором штрафу за порушення грошового зобовязання, який в силу ст. 549 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549, 554, 611, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 247, 263, 265, 280 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 21 корпус В, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38922870) до ОСОБА_1 (34501, м. Сарни Рівненської області, вул. Ковельська, 9А, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (34501, м. Сарни Рівненської області, вул. Ковельська, 9А, паспорт серії СР №281786 виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 19.12.1997 року) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» 18009 (вісімнадцять тисяч девять) грн. 61 коп. заборгованості з оплати отриманого товару.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_4