ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2018 року

м. Харків

справа № 642/2100/18-ц

провадження № 22ц/818/1565/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скаргиХарківської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2018 року в складі судді Шрамко Л.Л. по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

На вказане рішення суду поштою 29 жовтня 2018 року Харківська міська рада подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2018 року виправлено описку в рішенні суду.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2018 року стягнуто з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1409,60 грн.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 21 листопада 2018 року.

В апеляційній скарзі Харківської міської ради міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримано лише 02 жовтня 2018 року та надано відповідні докази щодо цього.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2018 року.

Апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Харківської міської ради без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Харківської міської ради про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина