Справа № 367/2828/18
Провадження №2/367/3612/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в

складі:головуючої судді Оладько С.І.,

за участі секретаря Токач М

позивача ОСОБА_1О

представника позивача ОСОБА_2М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом,відповідно до якого зазначила,що вона перебуває у шлюбі із відповідачем з 2017р.Від шлюбу мають доньку Зоряну,11.11.2017р.н.З грудня 2017р подружні відносини погіршилися.28.11.2017р відповідач залишив її з дитиною та поїхав у м.Львів до своїх батьків.Відповідач не бере участі у витратах на дитину,не надає матеріальної допомоги.Вона не має можливості працювати,поскільки доглядає за дитино.Відповідач працює,має заробіток 15000грн.Також продав автомобіль,який є спільною сумісною власністю подружжя.Також,позивач зазначила,що дитина з народження перебуває під наглядом лікарів «ОХМАТДИТ» через травму,отриману при народженні..Дитина має вроджену м»язову кривошию справа,вроджений вивих правого стегна,себорейний дерматит.Для пришвидшення одужання лікарі наполягли на встановлення дитині ортопедичних стремен,також призначили курс лікувального масажу та відвідування басейну.Вартість стремен 350грн,вартість відвідування басейну 7000грн ,загальна вартість курсу масажу 18000грн.Крім того,вона купує ліки для дитини,що в середньому становить 5600грн.Враховуючи вказані витрати,які потребує дитина,позивач просить стягнути із відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 2 000гр щомісячно до повноліття дитини, 3400грн з дня подачі позову та до досягнення дитиною одного року,а також просить стягнути аліменти на її особисте утримання по 4000 грн щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали,просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання у черговий раз не з»явився,подав до суду заяву про відкладення розгляду справи,поскільки перебуває у відрядженні,однак доказів перебування у відрядження у зазначений день до суду не надав.Також,відповідач не надав доказів перебування у відрядженні 24.05.2018р,14.06.2018р,26.07.2018р та 30.08.2018р.А також,відповідач не надав відзив на позовну заяву у строк,встановлений судом ухвалою від 24.04.2018р.Враховуючи викладені обставини,суд,відповідно до ст.. 223 ЦПК України розглянув справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд,заслухавши пояснення позивача та її представника ,вивчивши матеріали справи,вважає позовну заяву такою,що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України «Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.»

Відповідно до ст.. 5 ЦПК України «Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

2. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.»

Відповідно до ч 2,3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»

Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.»

Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України « Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»

У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2017 р..Від шлюбу мають доньку Зоряну,11.11.2017р.н.Також у судовому засіданні встановлено,що сторони проживають окремо.

Відповідно до ст...180 СК України "Батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно до ст.. 182 СК України «При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.»

Враховуючи викладені обставини,а також ті обставини,що дитина сторін по справі донька Зоряна хворіє,потребує додаткових витрат,відповідач по справі іншої сім»ї,дітей не має,позивач не надала до суду доказів тих обставин,що відповідач працює та має офіційний дохід, суд вважає за можливе стягнути із відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 2000грн щомісячно ,починаючи з 19.04.2018р і до повноліття дитини.

Крім того,відповідно до ст.. 84 СК України «Дружина, з якою проживає дитина,має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною 3-х років».

Враховуючи викладене,суд стягує із відповідача на користь позивача на її особисте утримання аліменти у розмірі 2000 гр щомісячно,починаючи з 19.04.2018р і до досягнення дитиною 3-х річного віку,а саме до 11.11.2020р.

В частині позовних вимог про стягнення із відповідача аліментів на користь позивача на утримання дитини у розмірі 3460гр щомісячно до досягнення дитиною 1 року суд відмовляє.

Відповідно до ст.. 185 СК України «Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

2. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.»

Ставлячи питання про стягнення із відповідача на користь позивача на утримання дитини щомісячно по 3400грн з дня подачі позову та до досягнення дитиною одного року,позивач не надала до суду доказів тих обставин,що зазначені додаткові витрати дитина буде потребувати до досягнення одного року.При цьому суд роз»яснює,що відповідно до ст..185 СК України при понесенні додаткових витрат на дитину позивач має право ставити питання про їх відшкодування після їх фактичного понесення разово.

На підставі ст.ст.84, 180-182, 185 СК України, керуючись ст. ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3,09.05.1990 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 іден.код. аліменти на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої доньки Зоряни,11 листопада 2017року у розмірі 2000 гр щомісячно,починаючи з 19.04.2018р і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_3,09.05.1990 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 іден.код. аліменти на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на її особисте утримання у розмірі 2000 гр щомісячно,починаючи з 19.04.2018р і до досягнення дитиною 3-х річного віку,а саме до 11.11.2020р.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у суммі 704 грн.

В іншій частині позову-відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення буде складено 08.10.2018р.

Суддя: С.І. Оладько