Провадження №2/523/1502/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2018 р.

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_1

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4

третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення, та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Четверта одеська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням, розташованим за адресою: м. Одеса, вул. Агрономічна, будинок № 70, шляхом виселення. ОСОБА_6 предявив зустрічний позов до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Четверта одеська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання права власності на домоволодіння, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Агрономічна, будинок № 70, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Малиновського О.М. від 10 травня 2018 року під час проведення підготовчого засідання за клопотанням сторін по справі було призначено процедуру проведення врегулювання виниклого між сторонами спору за участю судді. Врегулювання спору за участю судді не дало дійових результатів щодо можливого укладання мирової угоди та ухвалою від 08.06.2018 р. припинено процедуру проведення врегулювання спору за участю судді. Поновлено провадження у справі. Матеріали цивільної справи № 523/10965/17 передано на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвалою суду від 14.06.2018 року прийнято до розгляду цивільну справу № 523/10965/17 та призначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 від 05.10.2017 року клопотання представника відповідача було задоволено, витребувано від комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради копії документів, які є доказами по справі.

Ухвалою Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 від 22.01.2018 року клопотання представника відповідача було задоволено, витребувано від Четвертої одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка є доказом по справі.

Ухвалою Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 від 25.07.2018 року клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було задоволено.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_3, підтримав позовні вимоги, вважав за можливе призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача, ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення первісного позову заперечував, але підтримав свої позовні вимоги, вважав за можливе призначити цивільну справу до судового розгляду по суті, відмовився від свого клопотання про допит свідка та підтримав своє клопотання про витребування від комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради оригінали документів, копії яких було залучено по ухвалі суду від 05.10.2017 року.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_4, вважала за можливе призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Третя особа - ОСОБА_5, поклалася на розсуд суду.

Інші учасники справи у підготовче засідання не зявилися, про дату, час і місце проведення якого повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вчинені всі дії для підготовки справи до розгляду, учасники процесу скористалися своїм правом на подачу заяв по суті справи та відзива на позов, необхідно дійти висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, необхідно дійти висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування оригіналів документів, оскільки такі не можуть пояснити обставини справи, а їх копії вже надані суду.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування оригіналів документів відмовити.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення, та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Четверта одеська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання недійсним договору дарування - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя