УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1

до ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1

ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_1

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов'язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Зі змісту позовної заяви та доданих до заяви доказів встановлено, що відповідачі є синами позивача. Про це, зокрема, зазначено у довідці про склад сім'ї. При обґрунтуванні позову позивач також посилається на норми ст.405 ЦК України, в якій визначено право членів сім'ї власника житла на користування цим житлом.

ЖК УРСР та ЦК України містять різні підстави для визнання осіб такими, що втратили право користування житлом. Таким чином, зазначена обставина є вирішальною для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, ст.3, 9, 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», допустимими доказами у цій справі, які підтверджують родинні відносини сторін, є відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, свідоцтва про народження, рішення суду.

Але, допустимі докази, які підтверджують зазначені позивачем обставини, суду не надані. Позивач також не повідомила суд про причини не подачі зазначених доказів, тобто не виконала свій обов'язок, визначений законом. Нею не надані також докази, які підтверджують здійснення всіх залежних від неї дій, спрямованих на отримання цих відомостей.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити та додати докази, які підтверджують родинні зв'язки сторін або повідомити суд про причини не подачі зазначених доказів, при здійсненні всіх залежних від неї дій, спрямованих на їх отримання.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: