Дата документу 28.11.2018
Справа № 320/3873/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

28 листопада 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бондаренко Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізькій області про усунення перешкод у спілкуванні та визначення днів зустрічей з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізькій області про усунення перешкод у спілкуванні та визначення днів зустрічей з дитиною.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 надала суду укладену між сторонами мирову угоду, яку просила затвердити та закрити провадження у справі. Сторони у справі уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 зобовязується не чинити перешкоди ОСОБА_5 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. ОСОБА_5 зобовязується не чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Сторони вирішили встановити такий спосіб та порядок участі у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- дитина проживає та спілкується з батьком ОСОБА_5 за місцем його проживання протягом двох тижнів на місяць через один тиждень (не поспіль два тижні), тобто із дотриманням графіку чергування один тиждень (7 днів) проживання дитини із батьком, наступний тиждень - із мамою, починаючи з кожного понеділка тижня, протягом місяця протягом року кожного року до повноліття дитини, з ночівлею у цей період часу за місцем проживання батька з правом тимчасового виїзду разом з батьком в туристичних цілях або з метою відпочинку за межі міста Мелітополя Запорізької області у межах України;

- дитина проживає та спілкується із матірю ОСОБА_2 за місцем її проживання протягом двох тижнів на місяць через один тиждень (не поспіль два тижні), тобто із дотриманням графіку чергування один тиждень (7 днів) проживання дитини із батьком, наступний тиждень - із мамою, починаючи з кожного понеділка тижня, протягом місяця протягом року кожного року до повноліття дитини, з ночівлею у цей період часу за місцем проживання матері з правом тимчасового виїзду разом з матірю в туристичних цілях або з метою відпочинку за межі міста Мелітополя Запорізької області у межах України.

- у період проживання дитини із кожною із сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зобовязуються дотримуватись графіку навчання дитини у школі, графіку тренувань та відвідування інших занять.

Сторони погодили, що у день народження сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, 17 вересня кожного року батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2 мають право на спілкування із сином у визначений за домовленістю сторін час, незалежно від того, на чий тиждень проживання припадає день народження дитини.

Сторони погодили, що у день народження батька ОСОБА_5 30 червня кожного року, незалежно від того, на чий тиждень припадає проживання дитини, дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у цей день весь день проводить з батьком; у день народження матері ОСОБА_2, 28 квітня кожного року, незалежно від того, на чий тиждень припадає проживання дитини, дитина ОСОБА_6, 17.09.2010 року, у цей день весь день проводить з матірю.

Сторони погодили, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 має право на спільний відпочинок із сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком 14 днів поспіль кожного весняно-літнього сезону кожного року та строком 14 днів поспіль кожного осінньо-зимового сезону кожного року до повноліття дитини з можливістю виїзду з дитиною на відпочинок в межах території України.

Сторони погодили, що інший час спілкування з дитиною чи зміни до вказаного графіку можуть бути внесені за погодженням сторін.

Відповідач та представник відповідача адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні просили затвердити мирову угоду на зазначених умовах та закрити провадження у справі.

Представник третьої особи у справі Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізькій області - у судовому засіданні не заперечував проти затвердження мирової угоди між сторонами за викладеними у ній умовами.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, представника третьої особи у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Враховуючи викладене, вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обовязків сторін і сторони наполягають на її затвердженні.

Вимоги та наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 255,256 ЦПК України сторонам відомі та сутність їх зрозуміла.

З наслідками закриття провадження у справі і затвердження мирової угоди сторони ознайомлені.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, у звязку із затвердженням мирової угоди провадження у даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем за подання позовної заяви був сплачений судовий збір у сумі 704,80 гривні, що підтверджується доданою до матеріалів справи квитанцією №23 від 03.05.2018 року (а.с.1).

Враховуючи те, що сторонами до прийняття судом рішення у даній справі укладено мирову угоду, тому позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізькій області про усунення перешкод у спілкуванні та визначення днів зустрічей з дитиною, мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

1.Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_5 у спілкуванні з дитиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.Зобовязати ОСОБА_5 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.Встановити такий спосіб та порядок участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1:

-дитина проживає та спілкується з батьком ОСОБА_5 за місцем його проживання протягом двох тижнів на місяць через один тиждень (не поспіль два тижні), тобто із дотриманням графіку чергування один тиждень (7 днів) проживання дитини із батьком, наступний тиждень - із мамою, починаючи з кожного понеділка тижня, протягом місяця протягом року кожного року до повноліття дитини, з ночівлею у цей період часу за місцем проживання батька з правом тимчасового виїзду разом з батьком в туристичних цілях або з метою відпочинку за межі міста Мелітополя Запорізької області у межах України;

-дитина проживає та спілкується із матірю ОСОБА_2 за місцем її проживання протягом двох тижнів на місяць через один тиждень (не поспіль два тижні), тобто із дотриманням графіку чергування один тиждень (7 днів) проживання дитини із батьком, наступний тиждень - із мамою, починаючи з кожного понеділка тижня, протягом місяця протягом року кожного року до повноліття дитини, з ночівлею у цей період часу за місцем проживання матері з правом тимчасового виїзду разом з матірю в туристичних цілях або з метою відпочинку за межі міста Мелітополя Запорізької області у межах України.

У період проживання дитини із кожною із сторін зобовязати ОСОБА_5 та ОСОБА_2 дотримуватись графіку навчання дитини у школі, графіку тренувань та відвідування інших занять.

У день народження сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, 17 вересня кожного року батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2 мають право на спілкування із сином у визначений за домовленістю сторін час, незалежно від того, на чий тиждень проживання припадає день народження дитини.

У день народження батька ОСОБА_5 - 30 червня кожного року, незалежно від того, на чий тиждень припадає проживання дитини, дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у цей день весь день проводить з батьком.

У день народження матері ОСОБА_2 - 28 квітня кожного року, незалежно від того, на чий тиждень припадає проживання дитини, дитина ОСОБА_6, 17.09.2010 року, у цей день весь день проводить з матірю.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 має право на спільний відпочинок із сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком 14 днів поспіль кожного весняно-літнього сезону кожного року та строком 14 днів поспіль кожного осінньо-зимового сезону кожного року до повноліття дитини з можливістю виїзду з дитиною на відпочинок в межах території України.

В інший час спілкування з дитиною чи зміни до вказаного графіку можуть бути внесені за погодженням сторін.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізькій області про усунення перешкод у спілкуванні та визначення днів зустрічей з дитиною - закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повернути ОСОБА_5 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 352,40 гривні.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області на користь ОСОБА_5 50% від сплаченої суми судового збору, що становить грошову суму у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, сплачену згідно квитанції №23 від 03.05.2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач:Фендич ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: Т.В.Юрлагіна