РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 листопада 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

представник позивача ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить шлюб зареєстрований 25 січня 2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, розірвати; стягнути на її користь з відповідача на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітків (доходів) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, з моменту предявлення позову до повноліття дитини; стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьох років; стягнути з відповідача всі судові витрати.

Позов обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки та бійки, його притягнуто до адміністративної відповідальності за насильство в сім»ї, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги, шлюб існує формально, просила його розірвати. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зважаючи на те, що відповідач відмовляється добровільно приймати участь в щомісячному матеріальному утриманні дитини. Крім того, позивач перебуває в декретній відпустці, оскільки дитині 7 місяців, отримує лише матеріальну соціальну допомогу в розмірі 860 грн. і не може забезпечити себе матеріально. Тому, змушена звернутись до суду та просити суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки та своє.

Клопотань від позивача не надходило.

Відповідач відзив не надавав. Клопотань від відповідача не надходило.

22 жовтня 2018 року ухвалою суду позов в частині розірвання шлюбу повернуто позивачу, на підставі п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 відкрито спрощене позовне провадження в справі та призначено судове засідання по розгляду справи за позовом про стягнення аліментів на 14 листопада 2018 року.

14 листопада 2018 року в судовому засіданні оголошено перерву у звязку із неявкою відповідача в судове засідання.

В судовому засіданні позивач та її представник позов та обґрунтування підтримали.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, відзив на позов не подав, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд 26 листопада 2018 року ухвалив провести заочний розгляд по справі.

Заслухавши позивача та її представника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

25 січня 2018 року між сторонами було зареєстровано шлюб Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 109.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 294680.

З пояснень позивача встановлено, що малолітня дитина проживає разом з позивачем, відповідач проживає окремо від позивача та дитини.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в повному обсязі не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до роз"яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, відсутність заперечень з боку відповідача по обставинах, якими позивач обґрунтовує позов, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів із відповідача у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці.

На підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня предявлення позову, тобто з 19 жовтня 2018 року.

Щодо вимоги про стягнення на утримання позивача.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки, як зазначено вище, відповідач отримавши позов жодних заперечень з приводу доводів позивача і в цій частині суду не надав, у суду відсутні відомості того, що останній не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини з якою проживає дитина, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача кошти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд здійснює розподіл судових витрат.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 141, 258-259, 264-265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі1/4 частини всіх видів заробітків (доходів) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2018 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, починаючи з 19 жовтня 2018 року до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету 704,80 грн. судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_1,

Відповідач - ОСОБА_2 проживає Гощанський орайон, с. Мнишин, вул. 40-річчя Перемоги, 17, РНОКПП - НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 27 листопада 2018 року.

Суддя -