Ухвала

Іменем України

20 листопада 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретарі Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 2-1108/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості.

Під час судового розгляду, для повного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність щодо витребування документів необхідних для повного та обєктивного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду клопотання щодо необхідності витребування документів та надав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі відповідача.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача щодо витребування може стосуватися предмета спору та мати суттєве значення для правильного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи. Тому, суд вважає за необхідне заявлене клопотання по справі задовольнити та витребувати вказану інформацію.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступні документи:

документ, що має належним чином підтвердити факт отримання кредитних грошей (за кредитними договорами № 8529 cred від 16.03.2006 року та DNH4KP23730025 від 17.03.2006 року) позичальником - квитанцію, платіжне доручення на перерахування готівки на рахунок позичальника, прибутково-видатковий касовий ордер, рахунки на оплату платежів, квитанцію та чек банкомата, які формуються платіжними пристроями, розписку, заяву на видачу готівки з вказівкою дати, суми, валюти і підписом позичальника.

деталізований розрахунок реальної суми заборгованості (включаючи заборгованість за тілом кредиту, за відсотками, пеню, штрафи, комісійну винагороду) помісячно за кредитним договором №8529 cred від 16.03.2006 року за період з 16.03.2006 року по 31.08.2010 року та за кредитним договором DNH4KP23730025 від 17.03.2006 року за період з 17.03.2006 року по 31.08.2010 рік.

надати виписки про рух коштів на позикових рахунках ОСОБА_1 відкритих згідно умов кредитних договорів № 8529 cred від 16.03.2006 року та DNH4KP23730025 від 17.03.2006 року за весь період дії даний кредитних договорів до 31.08.2010 року.

зобов'язати представника позивача заздалегідь надіслати копії вищезазначених витребуваних документів відповідачу за адресою: (61032 АДРЕСА_1).

Копію ухвали надіслати до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м.Дніпро вул.Набережна Перемоги буд.50) для відома та виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Ребров