Справа № 393/94/16-ц

УХВАЛА

22 листопада 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка подання державного виконавця Новгородківського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 52644608,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Новгородківського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся з вищевказаним поданням, мотивуючи його тим, що на примусовому виконанні в Новгородківському РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває виконавче провадження АСВП № 52644608, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (). З наданих документів вбачається, що Новгородківським районним судом видано виконавчий лист по справі №393/94/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №Р24.203.72118 від 12.06.2014 року з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в сумі 44 641, 62 грн. на користь ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ». 28.02.2017 року між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та з ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу. Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) 28.02.2017 р., а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р24.203.72118 від 12.06.2014 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомленні належним чином. Заявник в клопотанні від 21.11.2018 року просить розглянути дане подання без його участі та задовольнити його в повному обсязі. Боржник в заяві від 22.11.2018 року просить суд розглянути дане подання без його участі.

Неявка в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи суд зясував наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.05.16 р. по цивільній справі № 393/94/16-ц за невиконання умов кредитного договору від № Р24.203.72118 від 12.06.2014 року з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто 43 263, 62 грн. заборгованості та 1378 грн. 00 коп. судового збору. Зазначене рішення суду набрало законної сили та представнику ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» видано виконавчий лист у вказаній цивільній справі.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як визначено в ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

28 лютого 2017 року між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» укладений договір факторингу, про відступлення права вимоги № 28/02-1. Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору), а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р24.203.72118 від 12.06.2014 року, зазначене в Додатку № 2 до договору. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

У витязі з Додаток № 2 до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.17р. зазначено: номер договору Р24.203.72118, ПІБ ОСОБА_3, дата договору 12.06.2014, загальна сума заборгованості станом на 28.02.2017 року 43 263 грн. 62 коп.

Тобто, на підставі договору № 28/02-1 від 28.02.17р. та ч. 1 ст. 512 ЦК України, до ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (нового кредитора) від ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (первісного кредитора), перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_3 по виконанню її зобовязань по договору від 12.06.2014 року укладеного з ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ».

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадженні у разі заміни кредитора у зобовязанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, подана заява державного виконавця підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Новгородківського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 52644608 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (код , юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13) на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код , юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б) по цивільній справі №393/94/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК