Справа № 481/873/18
Провадж.№ 2-о/481/25/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ціпивко І.І

з участю секретаря судового засідання Філіпської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вільнозапорізька сільська рада Новобузького району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

з участю заявника ОСОБА_1,-

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що 30.01.2017 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на її майно. Наявність розбіжностей у написанні їх прізвищ перешкоджають вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав. З огляду на вказане, заявник просить встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 30 січня 2017 року є його рідною матір'ю.

Заявник в судовому засідання підтримав заявлені вимоги, просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_2, яка померла 30.01.2017 року з мотивів, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області, в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності.

Будучи допитаними у судовому засіданні, та попередженими про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 був сином ОСОБА_2 Вони постійно разом проживали, вели спільне господарство.

Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

30 січня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП №255911, виданого 02 лютого 2017 року виконкомом Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис за №02.

Після її смерті відкрилася спадщина.

На звернення заявника до приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області, останній надав розяснення, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом не можлива в звязку з розбіжностями у написані прізвища у паспорті та у свідоцтві про народження заявника «Чеберяк» та в свідоцтві про смерть спадкодавця «Чеберак», тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питанням встановлення родинних відносин.

Згідно із свідоцтва про народження серії VII-УР №0530520 виданого Вільнозапорізьким сільським бюро РАЦС 14 серпня 1965 року, прізвище матері заявника зазначено «Чеберяк» ОСОБА_5 /а.с. 12/.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ГЮ №405735 від 05 травня 1985 року, прізвище матері заявника зазначено як «Чеберак» /а.с. 6/.

Відтак, наявні розбіжності у написанні прізвища матері заявника у належних їй документах, що ідентифікують її як особу та актовому записі про народження заявника, незважаючи на те, що вказані особи є кровними родичами.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємицем після смерті матері ОСОБА_2, який бажає прийняти спадщину. Проте, через наявні розбіжності, які підтверджують родинний зв'язок між ним та матір'ю позбавлений цієї можливості.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цихфактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву задовольнити повністю. Встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 30 січня 2017 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а вразіпроголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.11.2018 року.

СУДДЯ І.І.Ціпивко