Справа № 686/3785/18
УХВАЛА
15 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.
розглянувши у відсутність сторін в місті Хмельницькому заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-
До суду звернувся представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 686/3785/18 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Стягувач та боржник будучи належним чином повідомленими про час, місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як встановлено судом, заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2018 року задоволено частково позовні вимоги публічоного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.
З метою виконання судового рішення, судом видано виконавчий лист, який є виконавчим документом.
Однак при ознайомлені з виконавчим листом встановлено, що в ньому не вірно зазначено номер справи «№ 689/3785/18».
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі № 686/3785/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме:замінити помилково зазначений номер справи «689/3785/18»на правильний «686/3785/18».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С. Стефанишин