Справа № 526/1966/18
Провадження № 2/526/859/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей.

У позовній заяві позивач вказує, що з 2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Разом з чоловіком вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем проживала однією сімєю до серпня 2018 року. З різних причин їхня сімя розпалась, тому вони стали проживати окремо один від одного. Діти виявили бажання жити з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не погодився добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та сина, хоча має таку можливість, оскільки отримує пенсію, іншим особам аліменти не сплачує. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якій зазначив, що визнає позов ОСОБА_1 та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 18 серпня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 187.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва про народження дітей.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сімї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має інвалідність третьої групи, про що свідчить довідка МСЕК серії АВ № 0857084.

Відповідно до довідки Гадяцької міськрайонної філії Полтавського ОЦЗ від 11.10.2018, ОСОБА_2 зареєстрований як безробітний з 20 квітня 2018 року, його дохід за період з 20.04.2018 по 30.09.2018 становить 11892,52 грн.

Як значиться у довідці Гадяцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області № 3135 від 11.10.2018, відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ Гадяцьке обєднане управління ПФУ і отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1452 грн на місяць.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Підстави, які б унеможливлювали надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем, відсутні, тому суд, враховуючи, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на утримання дітей, вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача підлягають до задоволення.

Відповідно до п.п 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1762 гривні, тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму складає 704 грн 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду.

Згідно вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивач звільнена від сплати судового збору, тому з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 141, 142, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2018 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп. на користь держави.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): вул. Степаненко, 66, м. Гадяч Полтавської області.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): вул. Степаненко, 66, м. Гадяч Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко