Справа № 442/6356/18
Провадження № 2/442/2109/2018
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

19 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства « Страхова Компанія « Провідна» про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки ,-

з участю представника позивача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

встановив :

20.09.2018 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визначити ступінь вини ОСОБА_2 Р,С., який керував автомобілем НОМЕР_1, в скоєні дорожньо-транспортної пригоди 19.09.2015 в м. Дрогобич Львівської області у розмірі 50%, та ступінь вини ОСОБА_3.І., який керував автомобілем «Renault Megane», р.н. НОМЕР_2, в розмірі 50 %; ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 50 000 грн. та понесені судові витрати.

07.11.2018 від відповідача надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 300 000 грн.

Представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав. Відносно прийняття зустрічного позову заперечив.

Представник відповідача ОСОБА_6 проти первісного позову заперечила. Просила прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним.

Представник третьої особи не зявився, причин неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.2-3ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, вимоги сторін виникли з одних правовідносин, і в разі задоволення зустрічного позову задоволення первісного позову виключається, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний, у зв'язку з чим перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 193, 194, 260, 353 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 19 листопада 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом його право надіслати (надати) відзив, заперечення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про приєднання зустрічної позовної заяви. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали видати (надіслати) сторонам у справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Хомик