ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/8099/17 Головуючий суддя І інстанції Григор'єв Б. П.
Провадження № 22-ц/818/1846/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Піддубного Р.М.,

суддів колегії:, Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2017 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

На вищевказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 подала до суду апеляційну скаргу.

Судова колегія вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів зазначена ухвала була неодноразово оскаржена ОСОБА_4 та ухвалою апеляційного суду Харківського області від 19 травня 2017 року (а.с. 61), від 30 липня 2018 року, (а.с. 184), ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 вересня 2018 року (а.с. 201), від 29 жовтня 2018 року (а.с. 213) у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя- відмовлено.

15 листопада 2018 року ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 знову звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2017 року.

Оскільки зазначені вище ухвали набрали законної сили, у встановленому законом порядку не скасовані, а також обставини у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя необхідно відмовити.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий - Р.М. Піддубний

Судді - А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова