Справа № 139/1009/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади села Михайлівці в особі Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про припинення права власності на спадкове майно, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, передачу в натурі спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади села Михайлівці в особі Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про припинення права власності на спадкове майно, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, передачу в натурі спадкового майна.

Позов мотивувала тим, що 04 липня 2008 року помер ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно дві земельні ділянки загальною площею площею 2,9313 га на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Вона являється спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні. Вона спадщину прийняла, що встановлено рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області №139/1153/16-ц від 27.12.2016. Звернувшись до Відділу у Мурованокуриловецькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, вона дізналась, що зазначені вище земельні ділянки визнані рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 06.06.2012 відумерлою та передані у комунальну власність територіальної громади Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Вказане рішення було скасоване постановою Апеляційного суду Вінницької області від 26.07.2018. Тому вона змушена звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просила суд припинити право власності відповідача на спірні земельні ділянки, виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи права власності за відповідачем на них, визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та зобовязати відповідача передати їй в натурі спірні земельні ділянки.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17.10.2018 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 та відкрито провадження у справі.

Позивач в підготовче засідання не зявилася, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач копію ухвали від 17.10.2018 та доданих до неї матеріалів отримав 24.10.2018, однак відзиву до суду не направив. Його представник в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі(а.с. 26, 28).

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 04 липня 2008 року у с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить право власності на земельну ділянку на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області загальною площею 2,9313 га, яка складається з двох земельних ділянок площею 2,9034 га, кадастровий номер :04:001:0148, та площею 0,0279 га, кадастровий номер :04:003:0554 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 074319 від 11.08.2004) (а.с. 14).

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 06.06.2012 вказану спадщину за заявою прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах держави в особі Михайловецької сільської ради визнано відумерлою , а власником вказаної земельної ділянки визнано Михайловецьку сільську раду. Рішення набрало законної сили 19.06.2012 (а.с. 7).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, право власності на земельну ділянку, визнану відумерлою, 14.12.2016 зареєстровано за Михайловецькою сільською радою (а.с. 16-19).

Разом з тим, постановою Апеляційного суду Вінницької області № 216/505/12 від 26.07.2018 рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 06.06.2012 скасоване та ухвалено нове, згідно якого в задоволенні заяви прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах держави в особі Михайловецької сільської ради про визнання спадщини відумерлою відмовлено (а.с. 11-12).

Таким чином, оскільки рішення суду на підставі якого Михайловецька сільська рада стала власником земельних ділянок загальною площею 2,9034 га, кадастрові номера :04:001:0148 та :04:003:0554, скасоване, то вимога позивача припинити право власності відповідача на спірні земельні ділянки та виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи права власності за відповідачем на них, є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. (ст. 1264 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області №139/1153/16-ц від 27.12.2016 (з урахуванням ухвали суду від 12.12.2017 про виправлення описки), яке набрало законної сили 07.01.2017, встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який помер 04 липня 2008 року, з 2003 року по 04 липня 2008 року (а.с. 8-10).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Вказаним вище рішенням суду, а також довідкою Михайловецької сільської ради №705 від 03.10.2018 (а.с. 13) доводиться, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка має право на спадкування та прийняла спадщину, як така, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 та зобовязати Михайловецьку сільську раду передати її в натурі позивачу.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1155 грн 14 коп. (а.с. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у звязку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити право власності Територіальної громади села Михайлівці в особі Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області на земельну ділянку площею 2,9313 га, яка розташована на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (складається з двох земельних ділянок площею 2,9034 га, кадастровий номер :04:001:0148, та площею 0,0279 га, кадастровий номер :04:003:0554) та належала ОСОБА_3, який помер 04 липня 2008 року (державний акт серії ВН № 074319).

Виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про право власності № 18179700 та № 18181887 від 14.12.2016 за Михайловецької сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області на обєкт нерухомого майна земельну ділянку (реєстраційний номер 228).

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,9313 га, яка розташована на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (складається з двох земельних ділянок площею 2,9034 га, кадастровий номер :04:001:0148, та площею 0,0279 га, кадастровий номер :04:003:0554; державний акт серії ВН № 074319), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 04 липня 2008 року.

Зобовязати Територіальну громаду села Михайлівці в особі Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області передати в натурі ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,9313 га, яка розташована на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (складається з двох земельних ділянок площею 2,9034 га, кадастровий номер :04:001:0148, та площею 0,0279 га, кадастровий номер :04:003:0554) та належала ОСОБА_3, який помер 04 липня 2008 року (державний акт серії ВН № 074319).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: Територіальна громада села Михайлівці в особі Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Михайлівці, вул. Центральна, 37.

Рішення складено 22.11.2018.

Суддя: