Номер провадження: 22-ц/785/5690/18
Номер справи місцевого суду: 2-4652/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря Озарчук В.С.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_2

заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «Альфа-Банк» про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2018 року у складі судді Домусчі Л.В.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2018 року заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, скасування арештів, зобовязання закрити виконавче провадження задоволено частково.

Визнано виконавчий лист № 2-4652/11, виданий 14.10.2014 Приморським районним судом м. Одеси щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 463 426, 91 грн. таким, що не підлягає виконанню.

В іншій частині заяви - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заявив клопотання про витребування з виконавчої служби відомостей щодо завершення виконавчого провадження № .10.2014.

Заслухавши суддю доповідача, обговоривши доводи клопотання, заслухавши думку сторін, апеляційний суд дійшов висновку про витребування з Другого Приморського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області відомостей щодо підстав завершення виконавчого провадження № 45455669 за виконавчим листом від 14.10.2014 № 2-4652/11.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Керуючись ст. ст. 84, 116, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Витребувати з Другого Приморського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області відомості щодо підстав завершення виконавчого провадження № 45455669 за виконавчим листом від 14.10.2014 № 2-4652/11.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: