Справа № 562/2545/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого-судді Мички І.М., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Здолбунів заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача 20 вересня 2018 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому Здолбунівським районним судом Рівненської області у справі № 562/2545/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості посилається, що у виконавчому листі некоректно вказана сума стягнення.

При цьому судом досліджено матеріали справи та встановлено, що згідно виконавчого листа до стягнення підлягає сума 31951,81 грн. Згідно рішення суду до стягнення з відповідача також підлягає сума 31951,81 грн., зазначена сума була позивачем предявлена у позові як позовна вимога та підтверджується розрахунком заборгованості.

Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Відповідач у справі у судове засідання не зявився, про те його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши дану заяву приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно досліджених документів, які містяться в цивільній справі вбачається, що будь-які помилки у виконавчому листі відсутні, а саме щодо некоректної суми стягнення. Крім того заявником не зазначено, яким чином саме некоректно зазначено суму стягнення.

Дослідивши даний виконавчий лист вбачається, що він виданий на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, та ухвалено в межах позовних вимог зазначених в позовній заяві та підставі доказів поданих сторонами.

Згідно норм ч.ч. 1,3,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Здолбунівським районним судом Рівненської області у справі № 562/2545/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості від 16.07.2018 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: