Справа № 237/3303/18
Провадження № 2-о/237/481/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.18 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Махно Ю. В.,

за участі

представника заявника ОСОБА_1,

спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що 15.09.2017 року в м. Харкові померла ОСОБА_5, дружина заявника. Відділом судово-медичної експертизи трупів ОСОБА_6 обласного бюро судово-медичних експертиз причиною смертіАндрющенко С.Я. значиться «кардіоміопатія», однак померла не хворіла захворюванням серця, не зверталась до лікарів з цього приводу, на обліку з захворюванням серця не перебувала. Заявник має підстави вважати, що встановлена причина смерті ОСОБА_5 є хибною, оскільки Відділом судово-медичної експертизи трупів ОСОБА_6 обласного бюро судово-медичної експертизи у лікарському свідоцтві про смерть № 2453-Дм від 16.09.2017 року зазначена неповна та неточна інформація щодо причин її смерті, що в свою чергу стало причиною внесення хибних даних до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання з'явився представник заявника та спеціаліст в галузі судово-медичної експертизи.

Зацікавлена особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрували шлюб 09.12.1988 року, відповідно до свідоцтва про шлюб від 09.12.1988 року, виданого в м. Донецьку Палацом урочистих подій. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Андрющенко».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 15.09.2017 року в м. Харків. Причина смерті: кардіоміопатія. Актовий запис складено на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 2453-Дм від 16.09.2017 року, виданого Відділом судово-медичної експертизи трупів ОСОБА_6 обласного бюро судово-медичної експертизи.

На виконання ухвали суду від 20.07.2018 року ОСОБА_6 обласним бюро судово-медичної експертизи надано копії висновків, а саме: висновок експерта № 2453-Дм/17 судово-медичної експертизи трупа громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, висновок експерта № 6542-Т/17/2453-Дмт/17 судово-трасологічної експертизи крові трупа громадянки ОСОБА_5, висновок експерта № 3128-Г/17 (2453-ДМ/17) судово-гістологічної експертизи обєктів від трупа громадянки ОСОБА_5

Висновком експерта № 2453-Дм/17, складеним Обласним бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров'я ОСОБА_6 обласної державної адміністрації встановлено, що при судово-медичній експертизі трупа громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлені патологічні зміни внутрішніх органів:

- ознаки гострого порушення кровообігу: рясні, зливні трупні плями, рідкий стан крові, венозне повнокров'я внутрішніх органів, набряк легенів, тканини головного мозку та його оболонок, альвеолярна емфізема легень; крововиливи у вигляді крапок на поверхні серця та легенів;

- патологічні зміни внутрішніх органів - збільшення маси та розмірів серця, розширення його порожнин, вялість серцевого мязу, переважна гіпертрофія міокарду.

У зв'язку з відсутністю протоколу огляду трупу на місці події встановити точний час настання смерті не виявилось можливим. Будь-яких тілесних ушкоджень при судово-медичній експертизі трупа громадянки ОСОБА_5 не встановлено.

При судово-медичній експертизі крові трупу ОСОБА_5, метиловий, етиловий, ізопропиловий, н-пропіловий, ізобутиловий, н-бутиловий, ізоаміловий спирти не виявлені.

Висновком експертизи № 6542-Т/17/2453-Дмт/17, складеним Обласним бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров'я ОСОБА_6 обласної державної адміністрації встановлено, що при судово-медичній експертизі крові трупа громадянки ОСОБА_5, 1967 р. н. (№ 2453-Дм/17) метиловий, етиловий, ізопропіловий, н-пропіловий, ізобутиловий, н-бутиловий, ізоаміловий спирти не виявлені.

Крім того, висновком експертизи № 3128-Г/17 (2453-ДМ/17), складеним Обласним бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров'я ОСОБА_6 обласної державної адміністрації встановлено, що при проведенні мікроскопічного дослідження гістологічних препаратів № 3128-Г/17 від трупа ОСОБА_5, виявлене: різке венозне повнокров'я надісланих органів, набряк мозку, ознаки гострого порушення кровообігу в м'яких мозкових оболонках, міокарді, легенях, переважна гіпертрофія міокарду, вогнищевий гемосидент легенів.

У судове засідання запрошено спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи ОСОБА_2 для огляду та аналізу матеріалів справи, а також можливості встановлення точної причини смерті ОСОБА_5 Повноваження ОСОБА_2 підтверджуються відповідним свідоцтвом на право проведення судово-медичних експертиз.

Проаналізувавши матеріали справи, експерт пояснив наступне, що кардіоміопатія є захворюванням серця, яке може існувати у хворого як з проявами деяких симптомів: серцевої недостатності, порушення ритму серця, набряку легенів тощо, так уперше проявитися гострою серцево-судинною недостатністю у результаті раптової зупинки серця на фоні загального задовільного стану людини і її смерті. При наявності деяких симптомів у людини, у неї зявляються скарги на самопочуття при житті, які спонукають її звернутись до медичного закладу для обстеження і подальшого лікування. При настанні гострої серцево-судинної недостатності в результаті раптової зупинки серця, що розглядається Всесвітньою організацією здоровя як раптовою серцевою смертю, у людини не має часу і фізичної можливості поскаржитись на хворобливий стан і звернутися до медичної установи за лікарською допомогою, так як це може бути першою і єдиною проявою захворювання серця. При звичайних стандартних методах обстеження людини ознаки захворювання кардіоміопатії можуть бути не виявлені. Для прижиттєвого встановлення такого діагнозу необхідно пройти спеціалізовані обстеження в профільному лікувальному закладі, куди людину направить лікар при наявності у неї характерних симптомів і скарг.

Аналізуючи матеріали справи, висновок експерту № 2453-Дм/17 судово-медичної експертизи трупа громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, висновок експерта № 6542-Т/17/2453-Дмт/17 судово-трасологічної експертизи крові трупа громадянки ОСОБА_5 та висновок експерта № 3128-Г/17 (2453-ДМ/17) судово-гістологічної експертизи обєктів від трупа громадянки ОСОБА_5 Я, встановлено, що Відділом судово-медичної експертизи трупів ОСОБА_6 обласного бюро судово-медичної експертизи у лікарському свідоцтві про смерть № 2453-Дм від 16.09.2017 року зазначена хибна (неповна та неточна) інформація щодо причин смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в свою чергу стало причиною внесення неповних та неточних даних до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, висновки експертів, а також пояснення експерта, встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зявилася раптова серцева смерть, що підтверджується виявленими патологічними змінами у вигляді ознак гострого порушення кровообігу: рясних, зливних трупних плям, рідкого стану крові, венозного повнокровя внутрішніх органів, набряку легенів, тканини головного мозку, та його оболонок, крововиливів у вигляді крапок на поверхні серця та легенів, збільшення маси та розмірів серця, розширення його порожнин, вялості серцевого мязу, переважно гіпертрофії міокарду.

Раптова серцева смерть зумовлена безсимптомною течею захворювання кардіоміопатії, яке не проявлялося при житті померлої серцево-судинною недостатністю, порушенням ритму серця, набряками, серцебиттям, та будь-якими другими проявами. Тобто, раптова серцева смерть не зумовлена хронічним захворюванням.

У померлої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, першою і єдиною проявою захворювання серця зявилась гостра серцева недостатність при раптовій зупинці серця.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд дійшов висновку, про задоволення заяви та про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що причиною смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зявилася раптова серцева смерть, що підтверджується виявленими патологічними змінами у вигляді ознак гострого порушення кровообігу: рясних, зливних трупних плям, рідкого стану крові, венозного повнокровя внутрішніх органів, набряку легенів, тканини головного мозку, та його оболонок, крововиливів у вигляді крапок на поверхні серця та легенів, збільшення маси та розмірів серця, розширення його порожнин, вялості серцевого мязу, переважно гіпертрофії міокарду.

Раптова серцева смерть зумовлена безсимптомною течею захворювання кардіоміопатії, яке не проявлялося при житті померлої серцево-судинною недостатністю, порушенням ритму серця, набряками, серцебиттям, та будь-якими другими проявами. Тобто, раптова серцева смерть не зумовлена хронічним захворюванням.

У померлої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, першою і єдиною проявою захворювання серця зявилась гостра серцева недостатність при раптовій зупинці серця.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 14.08.18 року