Справа № 298/1675/18
Номер провадження 2/298/369/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 13 січня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району за актовим записом № 1. Він даного шлюбу в них народилася дитина : син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає в позові, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на нього. За час спільного проживання між ними постійно виникали сварки. Вони втратили будь-яку повагу один до одного. Спільне господарство не ведеться. Сімейні цінності для відповідача відсутні. Разом вони не проживають вже більше року, а тому заходів до примирення вживати не доцільно, спору про поділ майна на даний час немає. Крім цього, їй самій важко утримувати та виховувати сина ОСОБА_5, оскільки відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає. Відповідач є працездатним, здоровим чоловіком і має змогу надавати матеріальну допомогу, але не проявляє своєї доброї волі в утриманні дитини. А тому позивачка просить суд розірвати шлюб між ними, що був укладений 13 січня 2007 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району за актовим записом № 1 та стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, щомісячно,починаючи з дня подання позовної заяви і до його повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю, просили шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 13 січня 2007 року було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1. Від шлюбу у сторін народилася дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до п.3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно п.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не змогли створити міцної сім'ї, сімейне життя у них не склалося, проживають окремо, їх шлюб існує лише формально, а тому враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягти на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими і це суперечило б інтересам сторін. Також встановлено, шлюб на даний час існує лише формально, оскільки між подружжям виникла неприязнь один до одного, шлюбні відносини припинені та проживають окремо більше року. Суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно,отже укладений між сторонами шлюб підлягає розірванню. А тому позов підлягає до задоволення.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів суд вважає, що позов підлягає також задоволенню з таких підстав.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача ОСОБА_3 є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою ОСОБА_1 Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, є працездатним,та в судовому засіданні не заперечив про сплату аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

У випадках, передбачених ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 268,430 ЦПК України, ст.ст. 112,180-184СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1, ) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцем АДРЕСА_2 ) 13 січня 2007 року у виконавчому комітеті Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом №01 - розірвати.

Залишити дитину ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживати разом з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 ) , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів,на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до його повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.