Справа № 523/7393/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" вересня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

за участю секретаря судового засідання - Дзюба Г.І.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулася до суду з вказаною заявою та просило виправити описки у рішенні та у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від "18" квітня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.11.2007р. ?заборгованість за кредитом: 55 750,81 доларів США; ?заборгованість по процентам за користування кредитом: 46 244,47 доларів США; ?пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом: 22 022 гривень 16 копійок, ?пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами: 318 297 гривень 05 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судовий збір у розмірі 2823 гривні. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним задоволено. Визнано недійсним договір поруки № 159015 від 20 листопада 2007 року, який був укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та від імені ОСОБА_2. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 ) судові витрати, а саме судовий збір 243 гривні 60 копійок, витрати за проведення експертизи у розмірі 3769 гривень 92 копійки, у рівних частках, тобто по 2006 гривень 76 копійок, з кожного.

ПАТ «УкрСиббанк» надало до суду заяву про виправлення описки, відповідно до якої замість «місце проживання: АДРЕСА_1» було зазначено «місце проживання: АДРЕСА_1».

Отже, вказана описка у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260,261,353,354,432 пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від "18" квітня 2017 року по справі № 523/7393/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним, вказати по тексту рішення суду «місце проживання: АДРЕСА_1» замість «місце проживання: АДРЕСА_1».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Суворовським районним судом м. Одеси по справі № 523/7393/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним, вказавши «Рішення, вирок набрали законної сили 21 грудня 2017 року на підставі постанови Апеляційного суду Одеської області» замість «Рішення, вирок набрали законної сили 21 грудня 2018 року на підставі постанови Апеляційного суду Одеської області», зазначити «Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 21 грудня 2020 року» замість «Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 21 грудня 2021 року», зазначити «місце проживання: АДРЕСА_1» замість «місце проживання: АДРЕСА_1»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя: