Провадження № 2/470/327/18
Справа № 470/722/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позові зазначив, що 30 червня 2010 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території ОСОБА_2 сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області та на грошові внески з нарахуванням відсотків, котрі зберігаються в відділенні ощадного банку "Вокзал" 5438/08 на рахунках № 91551164 та № 9155126. На випадок смерті, 25 квітня 2010 року остання залишила заповіт, яким зазначено майно та внески заповіла позивачу. Батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на момент смерті проживали з померлою ОСОБА_3, батько помер у травні 2018 року, інших спадкоємців не має. Позивач звернувся до державної нотаріальної контори за оформленням спадкової справи, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині пропуску встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини в зв'язку із необізнаністю та важким матеріальним становищем. Просив визначити йому строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 строком три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, направив заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.21).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області в підготовче засідання також направив заяву про слухання справи у його відсутність та не заперечення проти задоволення позовних вимог позивача (а.с.22).

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі суд дійшов наступного.

30 червня 2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області від 01 липня 2010 року, актовий запис № 11 (а.с.8).

Також, згідно копії свідоцтва про смерть, 10 травня 2018 року помер батько позивача ОСОБА_4 (а.с.9).

Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії 1-ФП № 285962 виданого 03 травня 1972 року Снігурівським районним бюро РАЦС Миколаївської області за актовим записом № 91 від 03 травня 1972 року, з якого вбачається, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 1,50 гектара для ведення особистого селянського господарства в межах території ОСОБА_2 сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 599210, виданого 28 березня 2007 року на підставі розпорядження Березнегуватської райдержадміністрації від 25.01.2007 року №36 (а.с.11).

Згідно заповіту від 26 квітня 2010 року, засвідченого секретарем Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за № 19, ОСОБА_3 заповідала позивачу вказану земельну ділянку та грошові внески з нарахуванням відсотків, котрі зберігаються в відділенні ощадного банку "Вокзал" 5438/08 на рахунках № 91551164 та № 9155126 (а.с.10).

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Миколаївської області від 21.11.2013 року № 1147, вбачається, що померла ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована з 20 жовтня 1977 року по день своєї смерті по вулиці Івана Безім"яного, 27 в селищі Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області разом з племінником ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 (а.с.12).

Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, однак протягом встановленого законом строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки довгий час був у скрутному матеріальному становищі.

06 вересня 2018 року завідуючою Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області позивачу відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, з причини пропуску ним строку для подання заяви (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частина 2 ст.1220 зазначеного Кодексу передбачає, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Нормою статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає, що його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.12, 13, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 30 червня 2010 року три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: індекс 56243, вул. Івана Безім"яного, буд. 18, селище Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, паспорт серії ЕО номер 531298, виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 31.03.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області, місце знаходження: індекс 56243, Миколаївська обл., Березнегуватський р-н, с. Мурахівка, вул. Центральна, буд. 30, .

Суддя С. А. Луста