КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1137/18
Провадження №2/319/419/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг б/н від 23.11.2006 в розмірі 13 260,27 грн.,

встановив:

28 серпня 2018 року зазначена позовна заява надійшла до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач отримала кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

06 вересня 2018 року судом отримана інформація з Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Більмацький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області на запит суду надав інформацію про те, що виявлено актовий запис про смерть №238 від 29.06.2017, складений Більмацьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи те, що відповідачем в позовній заяві зазначена померла особа, яка вже не є учасником цивільних відносин та не є фізичною особою в розумінні цивільного та процесуального законодавства, та у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідає положенням ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12.09.2018 позов АТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху.

25 вересня 2018 року від позивача до суду надійшли заява (у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху) та клопотання про витребування доказів з метою виявлення спадкоємців і подальшого виконання кредитних зобов'язань відповідно до ч.1 ст. 608, 1282 ЦК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво. Тому зазначена позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 274 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів з Більмацької державної нотаріальної контори щодо спадкоємців відповідача, складу спадщини; від Центру надання адміністративних послуг при Більмацькій районній державній адміністрації інформації про осіб, що були зареєстровані та проживали на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1

З метою виявлення належних відповідачів по справі, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Також згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Враховуючи значний розмір пені та відсотків в порівнянні з розміром основного боргу, з метою усунення сумнівів суду щодо недобросовісного здійснення позивачем своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази щодо надання відповідачу кредитної картки, терміну дій кредитної картки, виписку операцій по банківському рахунку відповідача, пам'ятку клієнта, надану відповідачу.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Цивільну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна буд. 26а, на 08 годину 00 хвилин 23 жовтня 2018 року з повідомленням сторін.

4. Витребувати у позивача наступні документи:

- виписку операцій по банківському рахунку ОСОБА_1;

- докази видачі платіжної картки ОСОБА_1 із зазначенням виду виданої картки (Універсальна 55 днів пільгового періоду тощо);

- відомості щодо строку дії платіжної картки, виданої ОСОБА_1;

- пам'ятку клієнта, надану ОСОБА_1.

Зобов'язати позивача надати вказані документи до 17 жовтня 2018 року.

5. Витребувати у Більмацької державної нотаріальної контори (Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Запорізька, буд. 28) витяг зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а у разі відкриття спадкової справи, надати її копію з інформацією про склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість, осіб, які подали заяви про прийняття спадщини.

Зобов'язати Більмацьку державну нотаріальну контору надати вказану інформацію і документи до 17 жовтня 2018 року.

6. Витребувати у Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області інформацію щодо осіб, що були зареєстровані та проживали станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з померлою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Комиш-Зорянську селищну раду Більмацького району Запорізької області надати вказану інформацію до 17 жовтня 2018 року.

7. Копію ухвали направити позивачу по справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Т.Р. Хамзін