Дата документу 13.09.2018 Справа № 554/6152/18
Справа №554/6152/18
Провадження № 2/554/2681/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Шевська О.І.

з участю секретаря Дроздові Д.А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності, просили суд визнати за ОСОБА_1, право власності на 461/1000 ідеальних часток у спільній частковій власності на земельну ділянку, що становить 461 м2, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 1000 м2; право власності на земельну ділянку, що становить 844 м2, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 844 м2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 05 жовтня 2005 року, загальною площею 1844 кв.м. Визнати за ОСОБА_2, право власності на 49/500 ідеальних часток у спільній частковій власності на земельну ділянку, що становить 98 м2, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 1000 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 05 жовтня 2005 року, загальною площею 1844 кв.м.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, 05 жовтня 2005 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6, отримали державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, де зазначалося, що вказана земельна ділянка перебуває на праві спільної сумісної власності. Земельна ділянка має площу 1844 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення: площею 1000 м2, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 844 м2, що надана для ведення особистого селянського господарства та розташована за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_6, яка була одним із співвласників земельної ділянки разом з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку. Її спадкоємцем є її донька - ОСОБА_3. 22 листопада 2017 року Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави за ОСОБА_3 визнано в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності на 49/500 ідеальних часток у спільній частковій власності на земельну ділянку, що становить 98 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 05 жовтня 2005 року, загальною площею 1844 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_5 Її спадкоємцем є її донька - ОСОБА_4. 12 березня 2018 року Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави за ОСОБА_4 визнано в порядку спадкування за законом після своєї матері ОСОБА_5, право власності на 343/1000 ідеальних часток у спільній частковій власності на земельну ділянку, що становить 343 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 05 жовтня 2005 року, загальною площею 1844 кв.м.

Позивачі до суду не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі до суду не з'явилася, надавши клопотання про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за такими підставами.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2005 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6, отримали державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, де зазначалося, що вказана земельна ділянка перебуває на праві спільної сумісної власності.

Земельна ділянка має площу 1844 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення: площею 1000 м2, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 844 м2, що надана для ведення особистого селянського господарства та розташована за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_6, яка була одним із співвласників земельної ділянки разом з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку. Її спадкоємцем є її донька - ОСОБА_3.

22 листопада 2017 року Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави за ОСОБА_3 визнано в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності на 49/500 ідеальних часток у спільній частковій власності на земельну ділянку, що становить 98 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 05 жовтня 2005 року, загальною площею 1844 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_5 Її спадкоємцем є її донька - ОСОБА_4.

12 березня 2018 року Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави за ОСОБА_4 визнано в порядку спадкування за законом після своєї матері ОСОБА_5, право власності на 343/1000 ідеальних часток у спільній частковій власності на земельну ділянку, що становить 343 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 05 жовтня 2005 року, загальною площею 1844 кв.м.

Згідно висновку № 61 судової земельно-технічної експертизи від 19.10.2017 року частки земельної ділянки площею 1000 м2, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 будуть складати: у ОСОБА_1 - 461/1000 і становить 461 м2; у ОСОБА_4 (спадкоємець ОСОБА_5). - 343/1000 і становить 343 м2; у ОСОБА_2 - 49/500 і становить 98 м2; у ОСОБА_3 (спадкоємець ОСОБА_6) - 49/500 і становить 98 м2.

Частки земельної ділянки площею 844 м2, що надана для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 будуть складати: у ОСОБА_1 - 844/844 або 1 і становить 844 м2; у ОСОБА_4 (спадкоємець ОСОБА_5) - становить 0 м2; у ОСОБА_2 - становить 0 м2; у ОСОБА_3 (спадкоємець ОСОБА_6) - становить 0 м2.

На даний час у відповідачів право спільної сумісної власності на земельну ділянку припинилося, а у позивачів частки є не визначеними, що унеможливлює їх право як співвласників на розпорядження належним майном.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільною сумісною власністю вважається спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Частиною 4, 5 статті 89 ЗК України передбачено, що співвласники земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, якає у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд, враховуючи вищевикладене прийшов до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 223, 229, 247, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 461/1000 ідеальних часток у спільній частковій власності на земельну ділянку, що становить 461 м2, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 1000 м2; право власності на земельну ділянку, що становить 844 м2, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 844 м2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 05 жовтня 2005 року, загальною площею 1844 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 49/500 ідеальних часток у спільній частковій власності на земельну ділянку, що становить 98 м2, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 1000 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 05 жовтня 2005 року, загальною площею 1844 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: гр.України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 20.01.1997 року, ІПННОМЕР_5

Гр.України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча за адресою АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 22.06.2002 року, ІПННОМЕР_9.

Відповідача: гр.України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 26.08.2004 року.

Гр.ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаюча за адресою: АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 17.06.1998 року, ІПН НОМЕР_1.

Суддя: О.І.Шевська