ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участі секретаря: Кушнір М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів подання Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року головний державний виконавець Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2 звернулася до Фастівського міськрайонного суду із поданням про розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_1. Подання мотивує тим, що 12 червня 2017 року відкрито провадження № 54107672 з примусового виконання виконавчого листа № 381/1731/17 виданого Фастівським міськрайонним судом Київської обалсті24 травня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на його утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 15 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржник на виклики державного виконавця не зявляється. Так, з метою встановлення місця реєстрації чи проживання боржника державним виконавцем було направлено запит до Управління державної міграційної служби України у Київській області. Як вбачається з наданої відповіді боржник зареєстрована за даною адресою: пров. Заборовського, буд. 1, м. Фастів, ОСОБА_1. Між тим, при виході державного виконавця за вищезазначеною адресою складено акт, яким встановлено, що за даною адресою боржник не проживає більше двох років, місце проживання її стягувачу невідоме. Так, 22 травня 2018 року до відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_4 щодо оголошення в розшук боржника. У звязку з тим, що місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 не відоме і це унеможливлює примусове виконання рішення суду, головний державний виконавець змушена звернутися до суду з даним поданням.

Головний державний виконавець Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Направила до суду письмову заяву в якій просила суд розглянути подання без участі державного виконавця зазначила, що подання підтримує в повному обсязі.

Стягувач в судове засідання не зявився, повідомлявся судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення головного державного виконавця, вивчивши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши матеріали виконавчого провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні у Фастівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження № 54107672 з примусового виконання виконавчого листа № 381/1731/17 виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області, в якому стягувачем є батько малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - ОСОБА_4, а боржником - ОСОБА_1.

Відповідно до Довідки-розрахунку заборгованості за № 15.28-38/7672-11 від 05 жовтня 2018 року, за вищевказаним виконавчим листом ОСОБА_1 має заборгованість з аліментів з 09 червня 2017 року по 05 жовтня 2017 року, складає 43350,05 гривень.

Як свідчать матеріали подання, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з'являлася, за місцем проживання, вказаним у виконавчому листі, не проживає, місце перебування останньої головному державному виконавцю невідоме.

За таких обставин, у звязку з відсутністю відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою встановлення місця її перебування та забезпечення належного виконання судового рішення, суд вважає за необхідне оголосити боржника ОСОБА_1 в розшук.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Доручити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - Фастівському відділенню поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Копію ухвали направити до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - для виконання та до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвалу виготовлено 19.11.2018 року.

Суддя Н.А. Осаулова