Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/872/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2018 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Трагнюк В.Р., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою директора Виноградівського дитячого будинку - інтернат про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Директор Виноградівського дитячого будинку- інтернат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання вихованця Виноградівського дитячого будинку-інтернат ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Сторони в судове засідання не з"явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставні та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку № 107 від 26.07.2018 р. судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді помірно зниженого інтелекту внаслідок епілепсії з рідкими судомними нападами та вираженим емоційно-вольовими порушеннями, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.47-50). Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради просить призначити директора Виноградівського дитячого будинку - інтернат опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 54).

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити директора Виноградівського дитячого будинку-інтернат ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Крім того, за приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз'яснити заявнику положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_5

ОСОБА_6 ОСОБА_2

ОСОБА_1