УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс» про виправлення помилки у судовому наказі в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

14 травня 2018 року ТОВ «Житлосервіс» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1

20 червня 2018 року Солом'янським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлосервіс» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 11112 грн. 84 коп., індексу інфляції в розмірі 1793 грн. 01 коп., трьох відсотків річних у сумі 6167 грн. 85 коп. та судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.

У листопаді 2018 року ТОВ «Житлосервіс» звернулось в суд із заявою про виправлення помилки у судовому наказі.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 20 червня 2018 року Солом'янським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлосервіс» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 11112 грн. 84 коп., індексу інфляції в розмірі 1793 грн. 01 коп., трьох відсотків річних у сумі 6167 грн. 85 коп. та судового збору в сумі 176 грн. 20 коп. (а.с. 67).

З заяви ТОВ «Житлосервіс» вбачається, що у судовому наказі зазначений неправильний реєстраційний номер облікової карти платника податку ОСОБА_1, а саме замість «НОМЕР_1» зазначено «НОМЕР_2».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної помилки у судовому наказі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс» про виправлення помилки у судовому наказі в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі, виданому Солом'янським районним судом м. Києва 20 червня 2018 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, а саме: замість РНОКПП ОСОБА_1 - «НОМЕР_2» зазначити РНОКПП - «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: