ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2018 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Фастівському районі Київської області, третя особа: Мотовилівська сільська рада про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до Управління Держгеокадастру у Фастівському районі Київської області, третя особа: Мотовилівська сільська рада про визнання права власності на земельну ділянку.

Згідно положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Так, статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст..16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

В порушення зазначених вимог ст. 175 ЦПК України подана ОСОБА_1 позовна заява не містить:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підтвердження позовних вимог, позивачем надана заява адресована на голову Фастівської райдержадміністрації, в якій не зазначено дати її подання та відсутня відмітка про її реєстрацію в цьому органі.

Також, представлена позивачем архівна довідка завідувача архівного сектору Фастівської РДА №06-03/308 від 21.11.2017 є застарілою та адресована ОСОБА_2, а не позивачу ОСОБА_1, що свідчить про те, що позивач особисто до відповідного органу не зверталась.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК україни позовна заява в змісті позовних вимог повинна містити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Отже, з метою правильного та належного обґрунтованого позову, почивачу необхідно встановити його предмет та підстави, проте, ОСОБА_1 звернувшись до відповідача, невірно виклала обставини звернення повідомивши інформацію, яка в дійсності відсутня, а саме, надала дані не з державного акту, який знаходиться у неї, а звернулась з запитом щодо земельної ділянки з іншим кадастровим номером, серією та датою видачі, що має наслідком обрання невірного способу захисту порушеного права чи інтересу не передбаченого статтею 16 ЦК України.

Тому позивачу потрібно подати до суду оновлену позовну заяву, послідовно виклавши обставини справи та конкретизувати позовні вимоги. А також, надати письмові докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Фастівському районі Київської області, третя особа: Мотовилівська сільська рада про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Ковалевська