провадження №2/243/2855/2018
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

28 вересня 2018 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

Представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов'янська, цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_3, що діє у свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4

за участю третьої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області

вимоги позивача: про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1, що діє на підставі ордеру серія АА №110399 (а.с.17) та витягу з договору на представництво інтересів №8 від 27.08.2018 року (а.с.16), в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Позивач ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, за участю свого представника адвоката ОСОБА_1

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву від 12.09.2018 року про розгляд справи за своєї відсутності (а.с.24), з урахуванням висновку від 12.09.2018 року (а.с.25), відповідно до якого вважає недоцільно визнати особою, такою, що втратила право користування житловим приміщенням малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3, що діє у свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином через оголошення на сайті суду (а.с.28) та через поштовий зв'язок (а.с.32).

Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши заяву позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 280 ЦПК України та який не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 280 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє у свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко