Справа № 524/92/17
Провадження № 2/524/61/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

за участі ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за об'єднаними в одне провадження позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, визнання особи такою, що втратила право користування та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання протиправним та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за об'єднаними в одне провадження позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, визнання особи такою, що втратила право користування та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання протиправним та скасування державної реєстрації права власності.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М., Національного банку України, Національної комісії та Державної регуляторної служби України, а також від Управління державної реєстрації виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 222 ЦПК України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що сторона не має можливості самостійно надати такі докази, які зберігаються у справах приватного нотаріуса та в реєстровій справі.

Водночас, підстав для витребування від Національного банку України, Національної комісії та Державної регуляторної служби України немає, оскільки дані докази не стосуються предмету заявлених позовів.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Витребувати від Управління державної реєстрації виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області (м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 27, електронна пошта: ) завірені копії матеріалів реєстраційної справи на АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей-Колект».

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 33-35, літ «Д») завірені копії усіх документів, на підставі яких нотаріус прийняла рішення: індексний номер 27708438 та зареєструвала право власності за номером запису НОМЕР_1 16:11:02 про державну реєстрацію права приватної власності на АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей-Колект».

В іншій частині клопотання про витребування - відмовити.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 08 листопада 2018 року.

Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Розгляд справи відкласти до 09 листопада 2018 року 13 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: