Провадження №2/521/985/18
УХВАЛА

про поновлення провадження

08 серпня 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавича І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 01 вересня 2016 року провадження у цивільній справі №521/20219/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Одеського регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк», третя особа Громадська організація «Справа принципу» про визнання кредитного договору недійсним..

07 серпня 2018 року від представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» надійшла заява про поновлення провадження по вказаній справі у звязку із тим, що набрало законної сили рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Одеського регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк», третя особа Громадська організація «Справа принципу» про визнання кредитного договору недійсним.

Так, відповідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі №522/3387/16-ц від 01 грудня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Одеського регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним відмовлено.

Згідно з ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19 квітня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження по справі №522/3387/16-ц.

Згідно ст. 254 ч.ч.1,2,3 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вбачає обґрунтованим поновити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 253, 254, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором поновити.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відкритому судовому засіданні, призначеному на 06 вересня 2018 року о 14-00 годині в приміщенні зали судових засідань №217.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.В.Плавич /підпис/