ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/9236/18
Провадження № 22-ц/4820/387/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючого судді - Гринчука Р.С.,

суддів: Грох Л.М., Костенка А.М.,

секретар - Чебан О.М.,

з участю апелянта, представника ГУ НП у Хмельницькій області,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, прокуратури Хмельницької області, Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади при здійсненні своїх повноважень з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року, суддя Логінова С.М.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів,

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року змінити.

Виключити з мотивувальної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року вказану частину судового рішення:

«В ході досудового розслідування встановлено, що постановою господарського суду Хмельницької області від 23.11.2006 р. відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній до 19.01.2013 р.), визнано банкрутом ТОВ «Арт-Поліграф» та відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором майна боржника призначено ДПІ у м. Хмельницькому.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.05.2007 р. замінено ліквідатора у даній справі та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури продовжено до 23.11.2007 р.

Відповідно до отриманих в ході слідства документів встановлено, що згідно акту прийому-передачі від 30.05.2007 р. ліквідатором ТОВ «Арт-Поліграф» - арбітражним керуючим ОСОБА_2 прийнято від попереднього ліквідатора боржника Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому матеріали по справі № 4/268-Б, які складались із запитів до реєструючих органів щодо наявності зареєстрованого за боржником майна та відповідей на дані запити. Відповідно до переданих головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у м. Хмельницькому матеріалів за боржником ТОВ «Арт-Поліграф» нерухоме майно, автотранспорт, сільгосптехніка та земельні ділянки не зареєстровані.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.12.2007 р. ліквідаційну процедуру по справі № 4/268-Б про визнання банкрутом ТОВ «Арт-Поліграф» продовжено та затверджено ліквідатору ОСОБА_2 оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з з дня призначення.

Встановлено, що в ході проведення ліквідаційної процедури, з метою виявлення майна банкрута, арбітражним керуючим було надіслано запити до реєструючих органів та повідомлено усіх відомих кредиторів про порушення справи про банкрутство ТОВ «Арт-Поліграф». Згідно відповідей, які надійшли до ліквідатора, за ТОВ «Арт-Поліграф» рухоме та нерухоме майно не зареєстроване.

Заборгованість ТОВ «Арт-Поліграф» перед кредиторами становить: 72,65 грн. - Фондд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Хмельницьке обласне відділенняя виконавча дирекція (друга черга); 21,98 грн. - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції м. Хмельницький (друга черга); 51,22 грн. - Хмельницький міський центр зайнятості (друга черга); 725,90 грн. - управління ПФУ в м. Хмельницькому (друга черга); 1272,16 грн. - ДПІ у м. Хмельницькому (третя черга).

У ході слідства також встановлено, що згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26.04.2006 р. у справі № 2-325/2006 боржник ТОВ «Арт-Поліграф» має заборгованість відносно ОСОБА_1 за період його роботи на підприємстві з вересня 2003 року по травень 2005 року в сумі 8 241,99 грн., з них: 1580 грн. - заборгованість по заробітній платі, 70,49 грн. - індексація заробітної плати, 3114 грн. - не нарахована заробітна плата, 539,50 грн. - компенсація за невикористані дні щорічної основної відпустки та 2938 грн. - середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Дані вимоги були визнані ліквідатором боржника ТОВ «Арт-Поліграф» та відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відносяться до другої черги вимог кредиторів, оскільки право на них виникло раніше, ніж протягом трьох останніх місяців до порушення справи про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором письмово повідомлено директора ТОВ «Арт - Поліграф» ОСОБА_3 про необхідність передачі бухгалтерської та іншої документації та про відповідальність в разі невиконання даної норми Закону. Після ненадання ліквідатору колишнім керівником ТОВ «Арт-Поліграф» бухгалтерської та іншої документації ліквідатор звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення злочину. В порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 відмовлено.

В подальшому порушено кримінальну справу за фактом привласнення та розтрати службовими особами ТОВ «Арт-Поліграф» грошових коштів. Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2008 р. колишнього директора ТОВ «Арт-Поліграф» ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочинів передбачених ч. З ст. 191, ч. 2 ст. 15 та ч. З ст. 191 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог Цивільного кодексу України, ліквідатором подано позов до Хмельницького міськрайонного суду про відшкодування шкоди, завданої боржнику колишнім керівником ТОВ «Арт-Поліграф», спадкоємцем померлого - ОСОБА_4

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі № 2-6920-10 від 20.12.2010 р. стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Арт-Поліграф» кошти в сумі 21348,10 грн. (в межах вартості майна, одержаного у спадщину), витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн., всього - 21 468,10 грн.

На підставі Хмельницького міськрайонного суду ліквідатором боржника ОСОБА_2 отримано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Арт-Поліграф» коштів у сумі 21 468,10 грн. та направлено 08.02.2011 р. за вих. № 19 до відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції для примусового виконання. У звязку із відсутністю зареєстрованого за ОСОБА_4 майна, стягнення заборгованості проводиться із пенсії ОСОБА_4 в розмірі 20%. Кошти, що підлягають стягненню, перераховуються управлінням Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на ліквідаційний рахунок ТОВ «Арт-Поліграф».

Відповідно до отриманих в ході досудового розслідування документів за період ліквідаційної процедури на рахунок банкрута - ТОВ «Арт- Поліграф» надійшло 15 136,92 грн., кошти, які стягнені із пенсії ОСОБА_4

Кошти, що надійшли на рахунок боржника використані відповідно до статті 31 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - на погашення вимог першої черги, зокрема: часткове погашення заборгованості по оплаті послуг арбітражного керуючого, затвердженої ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.12.2007 р. -ліквідатора ТОВ «Арт-Поліграф» ОСОБА_2 в сумі 14455,29 грн. та витрати за розрахунково-касові операції в сумі 681,63 грн.

У зв'язку із відсутністю майна банкрута та інших коштів на підприємстві вимоги першої черги не погашені в повному обсязі, а також вимоги другої черги, в тому числі, виплати ОСОБА_1, оскільки згідно ч. 2 ст. 31 Закону (в редакції чинній до 19.01.2013) вимоги кожної наступної черги задовольняються в міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги.

Слідчим за вих. № 6140 від 18.03.2015 р. до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області направлено лист щодо проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ «Арт- Поліграф». В подальшому Міністерством юстиції України погоджено проведення позапланової перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ «Арт-Поліграф».

За результатами проведення вищевказаної позапланової перевірки, з урахуванням фактів, вказаних слідчим, Головним територіальним управлінням юстиції порушень вимог законодавства в діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ «Арт-Поліграф» не встановлено.

В ході слідства не здобуто жодних доказів, які б вказували на порушення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражним керуючим ОСОБА_2 під час виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ «Арт-Поліграф», зокрема, доказів умисного невиконання службовою особою рішення суду, що набрало законної сили та привласнення чи розтрати чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, про що йдеться в заявах та клопотаннях ОСОБА_1

У ході проведення розслідування встановлено, що арбітражний керуючий виконав всі необхідні дії з метою погашення заборгованості перед кредиторами ТОВ «Арт-Поліграф», а саме: вживав заходів до виявлення майна та коштів боржника, стягнення кредиторської заборгованості шляхом звернення до суду з позовом про стягнення коштів з ОСОБА_4 та пред'явлення вказаного рішення до примусового виконання, що виключає умисне невиконання судового акту - незастосування передбачених законом заходів, необхідних для його виконання.

Водночас, з коштів, які надійшли на рахунок підприємства, частково виплачено вимоги лише першої черги, а тому ліквідатор не мав реальної можливості виплатити заборгованість кредиторам другої черги, у тому числі, за рішенням суду про стягнення коштів з ТОВ «Арт-Поліграф» на користь ОСОБА_1

Окрім цього, привласнення грошових коштів, які на думку ОСОБА_1, здійснив арбітражний керуючий не підтверджуються, є лише припущеннями заявника, хоч останній мав змогу самостійно, як засновник підприємства, отримати грошові кошти у ТОВ «Арт-Поліграф». Також, ліквідатором банкрута при надходженні коштів на ліквідаційний рахунок та їх використанні не порушено черговість задоволення вимог кредиторів згідно ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому арбітражний керуючий ОСОБА_2 на законних підставах розпорядилась коштами».

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий Судді: