Справа № 243/8259/18
Провадження № 2/243/2883/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Слов'янськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович Т.М,

за участю:

секретаря - Перерви Д.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі №12 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року ОСОБА_3 звернулась до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.10.2014 виконкомом Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області, актовий запис №20.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що між нею та відповідачем 04.10.2014 року укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області, актовий запис №20. Від цього шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, проживають окремо, подружні стосунки не підтримують з червня 2018 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечить її інтересам. Прізвище на дошлюбне позивач змінювати не бажає. Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, надавши пояснення, відповідні викладеним в позовній заяві, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечував, надав окрему письмову заяву про визнання позову.

В судовому засіданні суд, дослідивши безпосередньо, всебічно, повно та обєктивно письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

04.10.2014 року виконкомом Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що складено відповідний актовий запис №20 від 04.10.2014 року. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Федорова» (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження ОСОБА_6 І-НО № 686394, виданого 23.11.2015 року виконкомом Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області (а.с.6), дитина проживає разом із матірю, по пров. В.Яковенко, б. 4 в смт. Билбасівка Словянського району Донецької області, про що свідчить довідка 02-40/2441 від 30.08.2018 складена селищним головою ОСОБА_6І.(а.с. 7)

Досліджені в судовому засіданні докази суд оцінює як належні, допустимі, достовірні докази, оскільки містять інформацію щодо предмета доказування, одержані без порушення порядку, встановленого законом, на їх підставі суд встановив дійсні обставини справи. Зазначені докази у своїй сукупності є достатніми для ухвалення рішення.

Суд із встановлених в судовому засіданні обставин доходить висновку, що між сторонами склались правовідносини щодо підстав розірвання шлюбу.

До встановлених в судовому засіданні правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті ст. 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Статтею 206 ЦПК України передбачено: позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст..82 ЦПК України: обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

В підготовчому засіданні встановлено наявність законних підстав для розірвання шлюбу, а саме тривалість окремого проживання подружжя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відсутність вільної згоди на спільне проживання, свідчить про неможливість дотримання у шлюбі принципу його добровільності, встановленого ст. 24 СК України.

При відносинах, що склалися між сторонами, державна реєстрація шлюбу не забезпечуватиме стабільність відносин між сторонами та охорону прав і інтересів подружжя, що передбачено ч. 1 ст. 27 цього ж Кодексу. Зясовані у підготовчому засіданні обставини дають підстави для ухвалення судового рішення про задоволення позову на підставі ч. ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України та в порядку, передбаченому ч.4 ст. 206 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає.

Про зміну прізвища на дошлюбне позивач не заявила, просила залишити його без змін, що відповідає положенням ст.113 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З відповідача на користь позивачаналежить стягнути судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі ст.ст. 24,27, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.141, 198, 200, 206, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2014 року виконкомом Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області, актовий запис № 20, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 залишити «Федорова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири)гривні 80 копійок

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення, після набрання ним чинності, направити до виконкому Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області.

Позивач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 4 , РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя Т.М.Попович