УХВАЛА

26 листопада 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,

УСТАНОВИЛА:

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0468 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських прибудов, розташовану за адресою: м.Маріуполь, вул.Маяковського, буд.12.

Згідно позовної заяви та копії паспорту позивачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

19 листопада 2018 року судом отримано відповідь з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 28 листопада 2016 року, актовий запис №2507 від 29.11.2016 року.

Від представника позивачки ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 15.09.2018 року, надійшла заява про заміну відповідача ОСОБА_3, у звязку із її смертю, на Маріупольську міську раду. Разом із вказаною заявою, надала клопотання про витребування з Третьої маріупольської нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.11.2016 року.

Згідно ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим допустити заміну первинного відповідача ОСОБА_3, оскільки остання померла 28.11.2016 року, а розгляд цього спору безпосередньо зачіпає інтереси Маріупольської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Беручи до уваги вказані обставини суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 84 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, належним Маріупольської міською радою.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області на 11.12.2018 року о 08-50 годин.

Встановити для відповідача строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову 10.12.2018 року.

Встановити для відповідача цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Третьої маріупольської нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28.11.2016 року (актовий запис №2507 від 29.11.2016 року).

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказу встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі постановлена з додержанням вимог ч.5 ст.128 ЦПК України.

Повідомити, відповідача, про необхідність подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_1