Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Новотроїцький РВ ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що у вересні 2018 року вони звернулися з заявою до Новотроїцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області з приводу видачі повторного свідоцтва про народження дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як оригінал свідоцтва про народження втрачено. Дане свідоцтво про народження необхідне для отримання сином паспорта для виїзду за кордон.

12.09.2018 року відділом ДРАЦС надано відповідь щодо видачі повторного свідоцтва про народження, в якій відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження, так як під час перевірки актового запису про народження виявлено розбіжність паперового носія актового запису з даними в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, а саме в актовому записі № 42 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 11.06.2009 року Укромнівською сільською радою Сімферопольського району АР Крим, по батькові дитини вказано Емілійович, по батькові матері дитини вказано ОСОБА_5, а відповідно до паспорту громадянина України вона ОСОБА_1, який складено українською мовою. Підставою для внесення змін до актового запису є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші в яких зазначено про внесення конкретних змін в актовому записі цивільного стану.

Заявники в судове засідання не зявилися, надали заяву з проханням слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням слухати справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 315-319 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян в актовому записі № 42 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 11.06.2009 року Укромнівською сільською радою Сімферопольського району АР Крим, по батькові дитини вказано Емілійович, по батькові матері дитини вказано ОСОБА_5, а відповідно до паспорту заявника ОСОБА_1, який складено українською мовою.

Враховуючи вище викладене актовий запис про народження №42 від 14.05.2009 року є неправильним та потребує виправлення.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - сухопутна територія АР Крим та м. Севастополя визнана тимчасово окупованою територією.

Діяльність державних органів влади України, в т.ч. органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та/або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків.

Підставою звернення заявника до суду є неможливість реєстрації факту, що має юридичне значення у зв»язку з тим, що офіційні документи, що посвідчують зазначений факт, видані органом окупаційної влади.

В силу положень Закону України Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» основою гуманітарної, соціальної та економічної політики держави Україна стосовно населення тимчасово окупованої території України є захист і повноцінна реалізація національно-культурних, соціальних та політичних прав громадян України, у тому числі корінних народів та національних меншин.

Виходячи з викладеного, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що заявник не може у інший спосіб реалізувати свої права, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, доведеність заявником факту, що має юридичне значення, в звязку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,258,259,263,265,268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Новотроїцький РВ ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності в актовому записі № 42 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 11.06.2009 року Укромнівською сільською радою Сімферопольською радою Автономної Республіки Крим у написанні по батькові дитини та по батькові матері дитини ОСОБА_1.

Зобов»язати Новотроїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області поновити актовий запис № 42 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений 11.06.2009 року Укромнівською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим та внести зміни до актового запису, вказавши по батькові дитини «Емільович», замість неправильного «Емілійович» та по батькові матері дитини «Єбазерівна» замість «Ебазерівна».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя О.В. Тимченко