ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/863/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Цимбал І.К.,

при секретарі - Степанишиній Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лазаревої А.І. про видачу дубліката виконавчого документа ,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року старший державний виконавець Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Лазарева А.І. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1631/12 виданого 20.11.2012 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "УкрСиббанк" борг у розмірі 155006,29 грн.

На обґрунтування своїх вимог посилався на ті обставини, що оригінал вказаного виконавчого листа втрачений.

Заявник у судове засідання не з'явився, у поданні просив розгляд справи проводити без участі представника органу державної виконавчої служби.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні Положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 січня 2012 року задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк" та на його користь стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 19 237,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.07.2011 року становить 153 352 грн. 76 коп., а також судові витрати в сумі 1653 грн. 53 коп..

Як видно з подання, перевіркою відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень з'ясовано, що на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 54629206 за виконавчим листом Дарницького районного суду м. Києва № 2-1631/12 від 20.11.2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "УкрСиббанк" борг у розмірі 155006,29 грн.

18 грудня 2017 року державним виконавцем Дунь Ю.Ю. винесено постанову про повернення виконавчого провадження в порядку п. 2 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження".

Фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що, як наслідок свідчить про втрату оригіналу виконавчого документа, що також підтверджується відповідною довідкою про втрату виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років. Частиною 5 цієї ж статті визначено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Судом встановлено, що у зв'язку з перериванням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1631/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 боргу на користь ПАТ "УкрСиббанк" в межах цього строку, а оригінал виконавчого листа ним втрачений та з метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд вбачає необхідність видати його дублікат.

Враховуючи вище викладене та керуючись ч. 1 ст. 431, п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні Положення» ЦПК України, ст.. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лазаревої А.І. про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1631/12 виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 19 237,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.07.2011 року становить 153 352 грн. 76 коп., а також судові витрати в сумі 1653 грн. 53 коп.. .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.К. Цимбал