Справа № 527/1095/18
провадження 2-о/527/34/18
РІШЕННЯ

іменем України

25 вересня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 сільська рада Глобинського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,-

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримала у спадщину земельну ділянку, площею 3,07 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на територіїі ОСОБА_2 сільської ради Глобинського району Полтавської області. 18 березня 2001 року на підставі вказаного свідоцтва вона одержала Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №512492 на зазначену земельну ділянку, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №799. Через допущену помилку у написанні її прізвища в зазначеному акті «Розсуковська» замість вірного «Разсуковська» їй відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку.

Посилаючись на викладене, заявник просила суд, встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №512492 виданого ОСОБА_2 сільською радою 18 березня 2001 року, на земельну ділянку, площею 3,07 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №799.

У судове засідання заявник не зявилися, направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримують.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно паспорту серії КН 422772, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 14 липня 1997 року ОСОБА_1 народилася 23 січня 1967 року в с. Гриньки Глобинського району Полтавської області, місце проживання зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5-6).

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ №336369, виданого ОСОБА_2 сільською радою Глобинського району Полтавської області 24 квітня 1993 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого остання змінила дошлюбне прізвище на «Разсуковська» ( а.с. 7).

05 березня 2001 року ОСОБА_1, яка мешкає в с. Горби Глобинського району Полтавської області, державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно земельну ділянку, площею 3,07 га, розташовану не території ОСОБА_2 сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.11).

18 березня 2001 року ОСОБА_2 сільською радою народних депутатів видано на імя ОСОБА_5, яка мешкає в с. Горби Глобинського району Полтавської області, Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №512492 на земельну ділянку площею 3,07 га, розташовану не території ОСОБА_2 сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №799. Державний акт містить виправлення в прізвищі перекреслено літеру «о» на зазначено літеру «а» (а.с. 10).

Згідно довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_1, 23 січня1967 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, одна і та сама особа. Інших осіб з таким прізвищем, імям та по батькові на території ОСОБА_2 сільської ради не проживає.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні прізвища заявника в Державному акті на право приватної власності на землю та її паспорті.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши, що написання прізвища «Розсуковська» замість «Разсуковська» в Державному акті на право приватної власності на землю є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №512492, виданого на імя ОСОБА_5 ОСОБА_2 сільською радою 18 березня 2001 року, на земельну ділянку, площею 3,07 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №799, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (рнокпп: НОМЕР_1, місце реєстрації: Полтавська область, Глобинський район. с. Горби).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір