Провадження № 2/761/2328/2018
У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Волобуєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування.

В своїх вимогах позивач просить стягнути з відповідача на свою користь залишок страхової виплати в розмірі 221715,07 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, з метою встановлення точної вартості витрат, понесених позивачем під час ремонту автомобіля, а також визначення суми залишку страхового відшкодування, які позивач просить стягнути на свою користь.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що позивачем та відповідачем було надано два різні звіти щодо оцінки вартості відновлювального ремонту автомобіля, який було пошкоджено в результаті ДТП та подано відповідну ремонтну калькуляцію, проте в даних розрахунках та звітах виникли розбіжності щодо оцінки матеріального збитку транспортного засобу та вартості його відновлювального ремонту, а тому виникла необхідність в проведенні автотоварознавчої експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання у даній галузі. При цьому, заявник зазначає, що автомобіль Хонда Акорд 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 відносно якого необхідно провести дану експертизу - було відчужено.

На вирішення експерта представник позивача просить поставити такі запитання:

-Якою є ринкова вартість автомобіля Хонда Акорд 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, станом на 05.02.2017 року?

-Якою є вартість відновлювального ремонту (матеріального збитку) автомобіля Хонда Акорд 2011 року, державний номерний знак НОМЕР_1?

-Чи є пошкодження автомобіля Хонда Акорд 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що отримані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 05.07.2017 року, такими, що однозначно обумовлюють конструктивне знищення даного автомобіля?

-Якщо так, то якою є вартість непошкоджених в ДТП 05.02.2017 року залишків (деталей, частин) автомобіля Хонда Акорд 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1?

В своєму клопотанні представник позивача просив доручити проведення зазначеної експертизи Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Представник позивача подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала щодо проведення експертизи, при цьому просив додати до переліку питань на вирішення експерту наступне запитання з врахуванням умов договору страхування:

-Яка вартість відновлювального ремонту без врахування зносу та з урахуванням цін спеціалізованої СТО застрахованого автомобіля Хонда Акорд 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1?

Водночас, представник відповідача просив доручити проведення автотоварознавчу експертизу Київському НДІСЕ.

Відповідно до статті 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза) (ч. 3 ст. 103 ЦПК України).

Так, враховуючи, що сторонами не було досягнуто згоди щодо обрання установи, яка проводитиме експертизу по даній справі, судом у відповідності до норм ЦПК України самостійно було визначено експертну установу для проведення даної автотоварознавчої експертизи, а саме - Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Разом з тим, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду із позовом про стягнення залишку страхового відшкодування, проте відповідач вважає, що ним вірно його розраховано, а для встановлення розміру страхового відшкодування необхідно визначити ринкову вартість автомобіля, вартість його відновлювального ремонту, чи відбулось конструктивне знищення автомобіля та вартість залишків, для чого потрібні спеціальні знання та проведення відповідної експертизи, при цьому без її проведення і без з'ясування цього питання не можна вирішити даний спір по суті - суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування, судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Якою є ринкова вартість автомобіля Хонда Акорд 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, станом на 05.02.2017 року?

-Яка вартість відновлювального ремонту без врахування зносу та з урахуванням цін спеціалізованої СТО застрахованого автомобіля Хонда Акорд 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1?

-Чи є пошкодження автомобіля Хонда Акорд 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що отримані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 05.07.2017 року, такими, що однозначно обумовлюють конструктивне знищення даного автомобіля?

-Якщо так, то якою є вартість непошкоджених в ДТП 05.02.2017 року залишків (деталей, частин) автомобіля Хонда Акорд 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди?

В розпорядження експертів надати матеріали справи, за якими проводити дану судову автотоварознавчу експертизу, оскільки об'єкт дослідження - автомобіль Хонда Акорд 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 було відчужено.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула