Справа № 530/1720/16-ц
Номер провадження 2/530/22/18
У Х В А Л А

"24" вересня 2018 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем'янченка С.М., розглянувши заяви ПП "Агроекологія" про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.06.2018 року про внесення виправлення в ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.05.2018 року, внесення виправлення в ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.07.2018 року по цивільній справі № 530/1720/16-ц за позовомОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія ", третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія ",третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року в задоволенні заяви представника ПП "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року про повернення зустрічного позову - відмовлено.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року в прийняті зустрічних позовних заяв ПП "Агроекологія" від 20.11.2017 року, 04.12.2017 року, 15.01.2018 року, 23.01.2018 року, 24.01.2018 року, 27.03.2018 року та 10.05.2018 року до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати відмовлено та повернуто ПП «Агроекологія».

Ухвалою суду від 26.07.2018 року в задоволенні клопотання від 17.07.2018 року представника приватного підприємства "Агроекологія", за довіреністю Мельникова Д.О. про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовомОСОБА_3 до приватного підприємства "Агроекологія", третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним - відмовлено.

25.06.2018 року до суду звернулося приватне підприємство "Агроекологія" з заявами про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.06.2018 року вказуючи, що необхідно замінити 'справа № 530/407/18' на 'справа № 530/1720/16-ц' та в мотивувальній частині ухвали слова 'про стягнення переплачених коштів орендної плати' на слова 'застосування наслідків недійсності правочину (реституцію)'.

25.06.2018 року до суду звернулося приватне підприємство "Агроекологія" з заявами про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.05.2018 року вказуючи, що необхідно замінити в вступній та резолютивній частині ухвали слова 'про стягнення переплачених коштів орендної плати' на слова 'застосування наслідків недійсності правочину (реституцію)', замінити в мотивувальній частині ухвали слова 'звернувсяся' на 'звернувся'. Крім цього просив замінити з мотивувальної частини ухвали слова 'згідно указу президента' на слова 'з Указом Президента України' в мотивувальній частині замінити слова 'Агроеколгія' на 'Агроекологія'.

31.07.2018 року до суду звернулося приватне підприємство "Агроекологія" з заявою про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.07.2018 року вказуючи, що необхідно замінити слова 'Бондаренка Михайла Михайловича' на 'Кузича Анатолія Івановича'.

Суд, вивчивши всі заяви ПП "Агроекологія" про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.06.2018 року, 16.05.2018 року та 26.07.2018 року приходить до висновку, що дані заяви підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.07.2018 року допущено описку, помилково вказано в резолютивній частині ухвали, за позовомОСОБА_3 до приватного підприємства "Агроекологія", третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним, так як в дійсності за позовомОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія", третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України " суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки".

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів цивільної справи № 530/1720/16-ц вбачається, що в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.07.2018 року допущено описку, помилково вказано в резолютивній частині ухвали, за позовомОСОБА_3 до приватного підприємства "Агроекологія", третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним, так як в дійсності за позовомОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія", третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним. Крім цього ухвалою суду від 20.06.2018 року в задоволенні заяви представника ПП "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року про повернення зустрічного позову - відмовлено. Ухвалою суду від 20.06.2018 року в прийняті зустрічних позовних заяв ПП "Агроекологія" від 20.11.2017 року, 04.12.2017 року, 15.01.2018 року, 23.01.2018 року, 24.01.2018 року, 27.03.2018 року та 10.05.2018 року до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати відмовлено та повернуто ПП «Агроекологія» зазначені в заяві приватного підприємства "Агроекологія" від 25.06.2018 року виправлення, а саме замінити справа № 530/407/18 на справа № 530/1720/16-ц та в мотивувальній частині ухвали слова 'про стягнення переплачених коштів орендної плати' на слова 'застосування наслідків недійсності правочину (реституцію)' та слова 'про стягнення переплачених коштів орендної плати' на слова 'застосування наслідків недійсності правочину (реституцію)', замінити в мотивувальній частині ухвали слова 'звернувсяся' на 'звернувся'. Крім цього просив замінити з мотивувальної частини ухвали слова 'згідно указу президента' на слова з 'Указом Президента України' в мотивувальній частині замінити слова 'Агроеколгія' на 'Агроекологія', задоволенню не підлягають, оскільки вище зазначені виправлення змінюють зміст ухвали, не є опискою чи арифметичною помилкою і відсутні в ухвалі суду. Відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. ст.247, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.07.2018 року виправити описку, помилково вказано за позовомОСОБА_3 до приватного підприємства "Агроекологія", третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним замінити на правильне:

За позовомОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія", третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним

В задоволенні заяви ПП "Агроекології" від 25.06.2018 року про внесення виправлення в ухвалі суду від 20.06.2018 року по цивільній справі № 530/1720/16-ц за позовомОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія", третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним - відмовити.

В задоволенні заяв ПП "Агроекології" від 25.06.2018 року про внесення виправлення в ухвалі суду від 16.05.2018 року по цивільній справі № 530/1720/16-ц за позовомОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія", третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя -