Справа № 2-2260/11
У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р. Б.

при секретарі Ваврин М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,-

в с т а н о в и в:

18 вересня 2018 року представник Акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся до суду із вищезазначеною заявою і просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2-2260/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 14.04.2006 року у розмірі 137191,46грн.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 01.02.2012 року Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист №2-2260/2011 про стягненя з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 14.04.2006 року у розмірі 137191,46грн.

22.05.2015 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження № 47517852 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2260/2011.

18.06.2015 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про арешт майна боржника.

23.10.2015 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про розшук майна боржника.

26.10.2015 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області зупинено виконавче провадження.

21.12.2016 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про поновлення виконавчого провадження.

22.12.2016 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу.

19.07.2018 року банк звернувся до Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області із заявою про надання інформації про хід виконавчого провадження.

10.08.2018 року банк отримав відповідь від Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області про те, що постанова про повернення виконавчого документу від 22.12.2016 року по виконавчому провадженні №47517852 разом з оригіналом виконавчого листа № 2-2260/2011 надіслано на адресу АТ «УкрСиббанк».

В ході перевірки , яка була здійсненна в АТ «УкрСиббанк», виявлено втрату оригіналу виконавчого листа №2-2260/2011, тому з метою недопущення прав АТ «УкрСиббанк» як стягувача у виконавчому провадженні, змушені звернутись у суд про видачу дублікату виконавчого листа.

На адресу суду надійшла заява від представника АТ «УкрСиббанк» Гембусь-Малецької М. В., в якій просить заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом розглядати у відсутності представника заявника.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи - Шевченківський ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області не з'явилися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення поданої заяви по суті.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2008 року задоволено позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 0 від 14.04.2006 року у розмірі 63679,23грн. Звернуто стягнення на предмет забезпечення за кредитним договором від 14.04.2006 року № 0 - квартиру АДРЕСА_1, що належить заставодавцю, для погашення боргу ОСОБА_1 перед АКІБ «УкрСиббанк» у розмірі 63679,23грн. Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 28 лютого 2011 року рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2008 року в частині звернення стягнення на предмет забезпечення за кредитним договором № 0 від 14.04.2006 року - квартири АДРЕСА_1, що належить заставодавцю для погашення боргу ОСОБА_1 перед АКІБ «УкрСиббанк» у розмірі 63679,23грн. скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у позові. В іншій частині рішення залишено без змін. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.06.2011 року рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.09.2008 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 28.02.2011 року в частині вирішення позовних вимог щодо звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано та справу у цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20.12.2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 0 від 14.04.2006 року у розмірі 137191,46грн., з яких 86547,29грн. становить заборгованість за простроченим кредитом, 35986,48грн. - заборгованість по простроченим процентах за користування кредитом, 8582,18грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 5575,51грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, 500,00грн. - штрафні санкції. Окрім цього, з ОСОБА_1 стягнуто в користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати у розмірі 666,79грн. за подання позовної заяви до суду та судові витрати у розмірі 94,10грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову.

18.01.2012 року Шевченківським районним судом м. Львова видано два виконавчі листи №2-2260/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 14.04.2006 року у розмірі 137191,46грн., з яких 86547,29грн. становить заборгованість за простроченим кредитом, 35986,48грн. - заборгованість по простроченим процентах за користування кредитом, 8582,18грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 5575,51грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, 500,00грн. - штрафні санкції. Окрім цього, з ОСОБА_1 стягнуто в користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати у розмірі 666,79грн. за подання позовної заяви до суду та судові витрати у розмірі 94,10грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову.

03.01.2012 року юрисконсультом відділу примусового стягнення ЗУСБ ДСБ ПАТ «УкрСиббанк» Костельником В. І. в Шевченківський районний суд м. Львова була подана заява за вихідним № 30-41/3401 від 22.12.2011 року про видачу копії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20.12.2011 року та виконавчого листа, який отримано представником ПАТ «УкрСиббанк» Репак В. В. 23.01.2012 року.

Окрім цього, рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20.12.2011 року набрало законної сили 30 грудня 2011 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 30 грудня 2012 року.

25.05.2015 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання начальника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ у Львівській області Титли І. М. про видачу дублікату виконавчого листа №2-2260/11 від 01.02.2012 року, оскільки виконавчий лист було втрачено при пересиланні матеріалів виконавчого провадження. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15.06.2015 року дане подання було задоволено та видано дублікат виконавчого листа, який отримано представником АТ «УкрСиббанк» Тістик Р. Б. 10.07.2015 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом слід відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20.12.2011 року набрало законної сили 30 грудня 2011 року.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 89, 273 354, 355, 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. Б. Єзерський