Провадження № 2/234/3166/18
24 вересня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Данелюк О.М.,
при секретарі судового засідання Аксеніної В.М.,
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Київ вул. М. Драгомирова, 12-93
ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ вул. Кирилкіна, 17-15
третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, юридична адреса: Донецька обл., м. Краматорськ пл. Миру, 2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Обставини справи:
26.07.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення його батьківський прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення на її користь аліментів на його утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Позовна заява вмотивована тим, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Краматорської міської Ради за №468 від 04.07.2018 року призначена опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Краматорської міської Ради Донецької області від 02.05. 2018 року за № 305 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні.
Відповідно до ОСОБА_4 установи охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка» від 24.04.2018 року за №01/07-287 головного лікаря ОСОБА_5 за час перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно журналу обліку відвідувань будинок дитини, його мати ОСОБА_2, відвідала сина лише 18.12.2017 року, більше вона його долею, життям та здоровям не цікавилась, не відвідувала, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала. Відповідачка жодного разу не допомогла дитині матеріально та навіть не поцікавилася за які кошти виховується дитина. Також відповідачка не турбується про стан здоровя дитини. Вихованням сина, його утриманням вона не займається. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно. Крім того відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться на профілактичному обліку в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» з 05.07.2017 року з діагнозом: Вживання наркотичних речовин з шкідливими наслідками для організму.
Враховуючи те, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків, не бажає спілкуватися та виховувати дитину, а також в звязку з тим, що вона є опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та бажає в подальшому виховувати та піклуватися цією дитиною, має намір усиновити малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, вона вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення аліментів.
Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути на її користь аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою від 15.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовчий розгляд на 03.09.2018 року.
13.09.2018 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду на 24.09.2018 року.
Позивачка до суду не зявилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності та задовольнити позовні вимоги, не заперечують проти заочного рішення у справі.
Представник позивачки в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного рішення у справі.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Краматорської міської ради, в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не зявилась, хоча про час та місце слухання справи була сповіщена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи..
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
ОСОБА_2 12.071990 року народження, є матірю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч.2 ст.141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування.
Згідно ст.166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язків по утримуванню дітей.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України і в ст.180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 24.09.2018р. за №01-49/5527, остання самоусунулась від виховання та утримання малолітнього сина. Враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманні свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
При таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ч.1 ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.
Згідно з ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до письмових пояснень позивачки, дитина проживає разом із нею.
Як убачається з позову відповідачка, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Аналізуючи матеріальне становище дитини, виходячи з наданих суд доказів, суд приходить до висновку, що дитина потребує допомоги матері.
Суд позбавлений можливості проаналізувати стан здоровя дитини, бо таких відомостей суду позивачка не надала.
Платник аліментів, а саме: ОСОБА_2 будь-яких документі суду не надала, будь-яких відомостей про свій стан здоровя, та довідки про отримані доходи, також суду не надала, суд вважає, що вона може надавати допомогу своєму сину.
Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України була викладена в такій редакції, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розглядаючи питання про розмір аліментів, враховуючи матеріальний стан відповідачки, враховуючи зміни в законодавстві, з відповідачки необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2018 року, й до повноліття дитини.
Суд вважає, що цей розмір аліментів, виходячи з доходу матері буде сприяти забезпеченню потреб дитини.
Розглядаючи питання про час з якого присуджуються аліменти, суд відповідно до ст.191 ч.1 СК України, де йдеться про те, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, суд вважає, що початок стягнення аліментів з відповідача повинен бути з 26.07.2018 року, тобто з дня предявлення позову.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-281, 354, 355ЦПК України, ст.ст.141, 150, 164, 165, 166 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав відносно її сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки:м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2018р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, в доход держави судовий збір у сумі 704 (семисот чотирьох) гривень 80коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_6