Провадження № 2/229/1034/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 вересня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянув у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві, як надійшла до суду 20 серпня 2018 року, ОСОБА_1 вказала, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі з 21 липня 2007 року. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини між нею та чоловіком припинені навесні 2016 року. Так, на початку бойових дій відповідач виїхав до своїх родичів до Росії. До весни 2016 року вони спілкувалися по телефону. Після цього, він відключив свій телефон . Позивачу стало відомо, що відповідач не має наміру повертатися до України. ОСОБА_1, неодноразово, через знайомих намагалася зв'язатися з ним, але все було марно. Вона також вказала, що до поїздки до Росії, відповідач ОСОБА_2 перестав приділяти увагу сім'ї, розпочав зловживати алкогольними напоями та наркотичними засобами. Не працював. Позивач без допомоги відповідача піклувалася й займалася утриманням дитини (працювала на двох роботах). У житті позивача є інший чоловік, з яким вона бажає створити нову сім'ю. Позивач вважає, що збереження сім'ї не можливе, просить розірвати шлюб з відповідачем.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/novini/134822/).

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку на підставі актового запису № 339 від 21 липня 2007 року.

Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку на підставі актового запису № 991 від 20 грудня 2007 року.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім'я є первинним та основним осередком суспільства.

Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Згідно із частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не надав заперечень проти цього. Суд вважає, що зобов'язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Керуючись ст..ст. 2, 10-12, 80, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 339, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 23 серпня 2018 року.

Суддя: В. О. Лебеженко