справа № 274/1098/18
провадження № 2/0274/1392/18

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
31.08.18 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В с т а н о в и в :
В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, згідно якого просить суд розірвати зареєстрований 04.09.1999 року , Скраглівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 9.
В обґрунтування пред"явлених вимог посилається на те, що вони з відповідачем мають двоє дітей: синів ОСОБА_3, 10.06.2003 р.н, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось в зв"язку з тим, що вони втратили взаємне почуття любові, поваги та довіри. Хоча проживають разом, але спільного господарства не ведуть. Вважає, що збереження сім'ї не можливо.
В судове засідання сторони не з'явилися, позивачка надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала. Не заперечила проти винесення заочного рішення.
Відповідач причини неявки не повідомив, відзиву не надав. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, за письмовою згодою позивачки ухвалює заочне рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження сторони 04.09.1999 року зареєстрували шлюб в Скраглівській сільській раді Бердичівського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 9 ( а.с.12).
Від шлюбу мають двох дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10-11).
Зі змісту позову вбачається, що сторони спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують.
Відповідно до ст. ст. 110-112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Згідно зі ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка , і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім"ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить із того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово " союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред"явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Таким чином, зважаючи на те, що сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, відповідач проти позову не заперечив маючи таку можливість, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати при зверненні до суду із зазначеним позовом в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,189,197-200,206,258-259,263-265,268,273,280 ЦПК України, ст.ст. 105,110-112 СК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 04.09.1999 року Скраглівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн.номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн.номер НОМЕР_2, актовий запис № 9 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення виготовлено 31.08.2018 року.
Головуючий Т.М. Вдовиченко