Справа № 404/2404/17
Номер провадження 2/404/350/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі- продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідчений 03.03.2017 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 по реєстру №183..

Позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження до розгляду кримінальної справи , яка знаходиться на розгляді в Кіровському районному суді м. Кіровограда за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4, ст..115ч2п.6 КК України відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по якому позивач визнана потерпілою , оскільки в показах свідка ОСОБА_7, допитаній в межах кримінального провадження та в її свідченнях в межах даної цивільної справи містяться розбіжності.

В судовому засіданні представник відповідача та представник третьої особи заперечують проти даного зупинення. Зазначається про процесуальні можливості з»ясування обставин справи , допиту свідків в межах даної справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об»єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Отже, обов»язковою умовою зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1ст.251 ЦПК України є неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки всіх учасників судового провадження, суд вважає , що заява про зупинення провадження не підлягає задоволенню, оскільки сторони надають докази в межах позовних вимог, відсутні об»єктивні підстави, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Оцінка доказам надається в їх сукупності. В межах кримінального провадження покази свідка ОСОБА_7 оцінюватимуться в межах обвинувачення з іншими доказами на доведення вини у вчиненні злочину. Докази , надані в межах розглядуваної цивільної справи мають оцінюватись в сукупності доказів, наданих на підтвердження чи спростування доводів сторін , щодо недійсності договору купівлі-продажу.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про зупинення провадження у справі до розгляду кримінальної справи відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується..

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова