Справа № 463/3202/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 вересня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з ОСОБА_1І,

справа №466/3202/18

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна обєктом особистої власності та стягнення коштів, -

встановив:

07.06.2018 року позивач ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КС 758901, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області від 12.03.2010р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в якій просить суд визнати квартиру № 4 у будинку № 7 на вул.Волинській у м.Львові обєктом особистої приватної власності ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 10960 доларів США, що еквівалентно 286034,08 грн., що складає 1/2 частину сплачених за період з 01.11.2009р. по 29.10.2015р. коштів за кредитним договором від 09.07.2008 року; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 20.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Підготовче судове засідання призначалося на 13.08., 13.09., та 25.09.2018 року.

Представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 17.04.2018 року /а.с.40/ в підготовчому судовому засіданні не заявляв клопотань. В останнє підготовче засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи

Подав письмову заяву, якою не заперечив щодо закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не прибула повторно, хоча належним чином повідомлялася про час та дату судового засідання, що стверджується рекомендованим поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду та долучено до матеріалів справи /а.с.45/, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву нею подано не було.

За ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200,223,247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна обєктом особистої власності та стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 жовтня 2018 року о 15.20 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12, пов.3, зал с/з №3).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5