Справа №464/5641/15-ц
пр.№ 6/464/160/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву про залишення без розгляду в частині вимог заяви про поворот виконання судового наказу по справі №464/5641/15-ц за заявою «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про поворот виконання судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 17.05.2015, ухваленого по розгляду справи №464/5641/15-ц за заявою «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, та в порядку повороту виконання рішення суду просить стягнути з ЛМКП «Львівводоканал» на користь ОСОБА_4 6031 грн. 77 коп., стягнутих з пенсійних витрат, та з Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на користь ОСОБА_4 130 грн. 58 коп., стягнутих з пенсійних витрат як витрати на проведення виконавчих дій, з Управління Державного Казначейства у Галицькому районі м.Львова - 574 грн. 97 коп. як відрахування виконавчого збору на користь Сихівського ВДВС, стягнуті з пенсійних виплат.

Від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій просить провести розгляд заяви про поворот виконання рішення суду за її відсутності, просить вимоги про стягнення з Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на користь ОСОБА_4 130 грн. 58 коп., стягнутих з пенсійних витрат як витрати на проведення виконавчих дій, з Управління Державного Казначейства у Галицькому районі м.Львова - 574 грн. 97 коп. як відрахування виконавчого збору на користь Сихівського ВДВС, стягнуті з пенсійних виплат, залишити без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, хоча належним чином були повідомленими про дату, час та місце його проведення, однак їх неявка згідно з вимогами ч.10 ст.444 ЦПК України не перешкоджує розгляду заяви.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи №464/5641/15-ц суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, заяву ОСОБА_4 в частині вимог про стягнення з Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на користь ОСОБА_4 130 грн. 58 коп., стягнутих з пенсійних витрат як витрати на проведення виконавчих дій, з Управління Державного Казначейства у Галицькому районі м.Львова - 574 грн. 97 коп. як відрахування виконавчого збору на користь Сихівського ВДВС, необхідно залишити без розгляду у зв'язку з поданням її представником заяви про залишення таких без розгляду.

Керуючись 258-261, 353, ст. 444 Цивільного процесуального Кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_4про залишення без розгляду заяви про поворот виконання судового наказу в частині вимог задовольнити.

Заяву про поворот виконання судового наказу по справі №464/5641/15-ц за заявою «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в частині стягнення з Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на користь ОСОБА_4 130 грн. 58 коп., стягнутих з пенсійних витрат як витрати на проведення виконавчих дій, з Управління Державного Казначейства у Галицькому районі м.Львова - 574 грн. 97 коп. як відрахування виконавчого збору на користь Сихівського ВДВС, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий Б.Р. Мичка