СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1439/18
Провадження № 2/306/525/18
Рядок статзвіту № 4
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Е.А. Вінер

з секретарем : Л.І. Фалес

з участю позивачів : ОСОБА_1

ОСОБА_2

адвоката позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Свалявської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Свалявської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Посилається на те, що у житловому будинку АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_4, який являвся чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2, і який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Під час життя ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього спорудами дочці. Згідно закону спадкоємцем 1/2 частини цього житлового будинку являється ОСОБА_1, оскільки вона була дружиною померлого і на день смерті була зареєстрована у вказаному будинку. У встановлений законом шестимісячний строк, ОСОБА_2 звернулася до Свалявської ДНК для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Того ж дня державним нотаріусом заведено спадкову справу. Однак державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. За життя померлий не виготовив правовстановлюючі документи на його будинок і тому, іншого способу зареєструвати право власності на успадкований будинок, окрім звернення до суду у позивачів немає. А тому, просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та адвокат позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник Свалявської міської ради в судове засідання не з"явився, по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 36, 43).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 липня 1956 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком її є ОСОБА_4(а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 28 січня 1965 року, виданого Свалявською міською радою депутатів трудящих ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5. Після укладення шлюбу жінці приєсвоєне прізвище ОСОБА_4(а.с.5).

Відповідно до рішення Свалявської міської ради від 15.06.2000 року № 128 ОСОБА_4 надано дозвіл на узаконення добудови до власного житлового будинку, а саме: сарай, котельню, вбиральню та конструкцію котельні під літню кухню(а.с.20).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, актовий запис №224 від 27.12.2017 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.4).

Відповідно до довідки виконкому виробничого управління комунального господарства № 960 від 21.06.2018 року на день смерті ОСОБА_4, в будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_1 (а.с.22).

Згідно заповіту від 04.09.2017 року НМЕ 646372, посвідченого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Гуледза С.М. , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 заповів своїй дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/2 частину житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

На ім"я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1(а.с.11-16).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Дядюша О.О. Від 25 липня 2018 року у зв"язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документа на житловий будинок АДРЕСА_1, задовольнити заяву ОСОБА_8 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, неможливо, а тому відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом (а.с.29).

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України п ередбачено, що власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадщину маєть особи, визначені у заповіті.

Ч.3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_4 за заповітом є дочка померлого ОСОБА_2, а за законом- його дружина ОСОБА_1.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.10,76,81,95, 265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328,392, 1216,1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_2) до Свалявської міської ради ( адр.: м.Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 24 вересня 2018 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер