Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1456/18

26 вересня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 05.05.2007 року в відділі рестрації актів цивільного стану по м.Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, який розірвано 18.03.2013 року в судовому порядку. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

З березня 2013 року вони припинили спільно проживати з відповідачем, а тому неповнолітння дочка ОСОБА_3 проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, в добровільному порядку коштів на утримання неповнолітньої дитини не надавав, а тому рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.08.2013 р. присуджено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 510 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На даний час разом з неповнолітньою дочкою вона проживають у будинку її батьків, підсобного господарства не веде, працює по тимчасових заробітках. А тому, її сім'я вважається малозабезпеченою. Сама вона не в змозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітню дочку, у зв'язку з цим зазнає матеріальних труднощів із-за відсутності належної матеріальної допомоги із сторони відповідача.

Догляд та утримання дитини потребують значних коштів, відповідач добровільно відмовляється їх надавати. Більше того, він ніколи не цікавиться станом здоров'я дочки і взагалі її ні в чому не підтримує. Аліменти згідно рішення суду від 09.08.2013 року в сумі 510 гривень є не достатнім для забезпечення нормальних умов розвитку дитини.

Крім того, з 20.06.2013 року по даний час відповідач сплатив лише 3000 гривень допустивши заборгованість. Станом на 01 квітня 2018 року заборгованість складає 26240 гривень.

Відповідач молода, фізично здорова людина, може і зобов"язаний працювати, а тому вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дитини.

В судове засіданні представник позивача не з"явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно і належним чином, однак від нього поступила заява в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.08.2013 року, та стягувати з відповідача в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та стягнути сплачені судові витрати по справі.Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторонни проживали в зареєстрованому шлюбі, який 18.03.2013 року розірваний в судовому порядку. (а.с. 8).

Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.08.2013 р. присуджено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 510 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

На даний час позивач проживає разом з неповнолітньою дитиною в будинку її батьків, підсобного господарства не веде, працює по тимчасових заробітках. А тому, її сім'я вважається малозабезпеченою. Сама вона не в змозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітню дочку, у зв'язку з цим зазнає матеріальних труднощів із-за відсутності належної матеріальної допомоги із сторони відповідача, що стверджується актом обстеження Ланчинської селищної ради Надвірнянського районного суду (а.с. 13).

Відповідач аліменти, визначені рішенням суду сплачує нерегулярно, додаткових коштів на утримання дитини не надає чим допустив заборгованість. Станом на 01 квітня 2018 рок заборгованість складає 26 240,00 гривень. (а.с.5 ).

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.,

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Суд зазначає, що предметом розгляду в даній справі є зміна (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак розмір аліментів визначається судом з врахуванням всіх обставин справи.

Таким чином, з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, який є фізично здоровою людиною, суд прийшов до висновку, що позов слід задовільнити, змінити розмір аліментів визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.08.2013 року та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 1200 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу згідно квитанцій № 0102 серії АЕ від 17.07.2018 р., а також 704грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141,247, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі - задовільнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.08.2013 року у твердій грошовій сумі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 Надвірнянського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 Надвірнянського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 1200 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 Надвірнянського району Івано-Франківської області на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Міськевич О.Я.