______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4042/14-ц
Провадження № 6/520/384/18
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

25.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси, головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі № 520/4042/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аякс-України», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ДАФ» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд у виконавчих листах № 520/4042/14-ц, виданих 07.04.2017 року Київським районним судом м. Одеси, замінити стягувача: Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» його правонаступником, а саме: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» , (адреса: 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р 0095 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299).

Заявник стверджує, що 14.04.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір про відступлення права вимоги № UA-EA-2017-03-28-000202-b/42-2, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії № 17559-99 укладеним 15.03.2013 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аякс-України» первісний кредитор відступив на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами.

Вищевказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, одночасно з подачею заяви звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність.

Інші сторони по справі у судове засідання також не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, від представника боржника ОСОБА_2- ОСОБА_4 надійшла заява про перенесення судового засідання у звязку з зайнятістю в іншому процесі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника заявника, дійшов висновку про часткове задоволення вимог заявника, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/4042/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аякс-України», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ДАФ» про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.09.2014 року (з урахуванням ухвали Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2015 року) позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» - було задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аякс-України», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ДАФ» суму заборгованості за кредитним договором № 17559-99 від 15.03.2013 року у розмірі 1679 672,26 грн., з яких: 1487 000,00 грн. основна заборгованість за кредитом; 163 939,19 грн. сума несплачених процентів; 3 653,45 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів; 19 214,51 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 4 434,11 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 1 431,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аякс-України», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ДАФ» на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» судовий збір у розмірі 3654,00 грн. /три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 копійок/ в рівних частках.

04 січня 2016 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, однак ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2016 року у задоволені заяви було відмовлено.

Після чого ОСОБА_2 оскаржив зазначене рішення в апеляційному порядку.

Рішенням Колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 28.07.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2014 року змінено й ухвалено нове рішення. Викладено резолютивну частину рішення суду в наступній редакції: «Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», , МФО 319092, зареєстроване місце знаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11а, суму заборгованості за кредитним договором №17559-99 від 15.03.2013 року у розмірі 1 679 672,26 грн., з яких: 1 487 000,00 грн. - основна заборгованість за кредитом; 163 939,19 грн. - сума несплачених процентів; 3 653,45 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 19 214,51 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 4 434,11 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 1 431,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції солідарно: з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аякс-України», код СДРПОУ 37280415, зареєстроване місце знаходження: 66300, Одеська область, м. Котовськ, провулок Довженка, 1, та ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки податків: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 65038, м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд. 95/33, з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аякс-України» , зареєстроване місце знаходження: 66300, Одеська область, м. Котовськ, провулок Довженка, 1, та ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки податків: НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: 65038, м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд. 95/33, з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аякс-України» код СДРПОУ 37280415, зареєстроване місце знаходження: 66300, Одеська область, м. Котовськ, провулок Довженка, 1, та Приватного підприємства «ДАФ», , зареєстроване місце знаходження: 65038, м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд. 95. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

07 квітня 2017 року Київським районним судом м. Одеси були видані виконавчі листи № 520/4042/14-ц з метою примусового виконання рішення апеляційного суду Одеської області.

14.04.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір про відступлення права вимоги № UA-EA-2017-03-28-000202-b/42-2, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії № 17559-99 укладеним 15.03.2013 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аякс-України» первісний кредитор відступив на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невідємними частинами та договорами забезпечення, а саме договором поруки № 17561-99 від 15.03.2013 року укладений з ОСОБА_2, договором поруки № 17562-99 від 15.03.2013 року, укладений з ОСОБА_3, договором поруки № 17563-99 від 10.04.2013 року, укладений з Приватним підприємством «ДАФ».

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК' України), у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

Таким чином, у зобов'язанні відбулась заміна кредитора і ТОВ Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та боржником.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, в даному випадку відбулась заміна первісного стягувача - ПАТ «Банк «Київська Русь» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 355, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі № 520/4042/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аякс-України», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ДАФ», про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача: Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» його правонаступником, а саме: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» , (адреса: 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р 0095 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) у виконавчих листах № 520/4042/14-ц, виданих 07.04.2017 року Київським районним судом м. Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.