Дата документу 27.09.2018
Справа № 320/6721/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«27» вересня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
за участі секретаря - Арифової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову зазначають, що вони на підставі договору дарування, укладеного 29 грудня 1988 року, є власниками в рівних частках житлового будинку АДРЕСА_1. За вказаної адресою зареєстрована відповідачка на правах члена сім'ї, однак у будинку фактично не проживає з 1992 року, її речі відсутні. Позивачі, як власники зазначеного будинку, позбавлені права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним їм майном, у зв'язку з чим, вимушені звернутися з вказаним позовом до суду.
В судове засідання сторони не з'явились.
Від позивачів до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивачів суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору дарування, укладеного 29 грудня 1988 року, який посвідчений державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, позивачі в рівних частках є власниками житлового будинку АДРЕСА_1 /а.с.8-9/, що також підтверджується копією технічного паспорту на вказаний будинок /а.с.10-13/ та копією домової книги /а.с.14-16/.
Згідно довідки, виданої 14 серпня 2018 головою квартального комітету № 72, ОСОБА_3, дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, однак не проживає в ньому з 1992 року /а.с.17/.
У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за вказаною адресою, але не проживає, позивачі не можуть в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися належним їм майном.
Згідно до вимог ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідачка за вказаною адресою не проживає більше одного року.
Тому суд вважає необхідним визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 80, 81, 95, 258, 259, 265, 280, 284, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити:
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Суддя: Л.В.Колодіна