справа № 274/6297/16-ц
провадження № 2-і/274/32/18
У Х В А Л А

20.09.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді - Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судових засідань - Рудич М.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про зупинення виконання заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду від 19.04.2017 року,-

В С ТА Н О В И В:

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_2 про зупинення виконання заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду від 19.04.2017 року.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася повторно, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представники виконавчого комітету Бердичівської міської ради та Бердичівського МР ВДВС ГТУЮ у Житомирській області в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК Україниу разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причинабонеповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що в судове засідання, призначене судом на 26.07.2018 р. ОСОБА_2 не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася судом належним чином, за зазначеною в заяві адресою: АДРЕСА_1, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Крім того, ОСОБА_2 вдруге не з'явилася в судове засідання, призначене на 20.09.2018 р., про час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином, а саме шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, зазначеним нею в заяві. На адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою «за не запитом».

При цьому, суд бере до уваги положенняст. 131 ЦПК України, відповідно до яких учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи, що суд викликав заявницю за адресою, вказаною у позові, але остання до судового засідання повторно не з'явилася та не повідомила суд про зміну адреси проживання, причини неявки до судових засідань, то суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 до суду не з'являлася без поважних причин, що є підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про зупинення виконання заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду від 19.04.2017 року залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя Т.М.Вдовиченко