У Х В А Л А

26 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Бондаренко Н. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за договором позики грошових коштів від 12.04.2014 року в розмірі основного боргу в сумі 517000,00 грн., проценти за користування коштами - 318532,90 грн., інфляційні втрати - 449835,59 грн., 3% річних з простроченої суми - 46402,52 грн., всього 1 331771,00 грн.

Ухвалою від 01.11.2017 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті на 06.12.2017 року.

06.12.2017 року судове засідання було відкладено на 24.01.2018 року в зв'язку з неявкою відповідача та постановлена ухвала про продовження строків розгляду справи.

24.01.2018 року за клопотанням відповідача судове засідання було відкладено на 06.03.2018 року для отримання правової допомоги та виклик свідка.

06.03.2018 року за клопотанням представника позивача судове засідання було відкладено на 14.05.2018 року для повторного виклику відповідача і свідка та позивача для дачі особистих пояснень і уточнення розміру позовних вимог.

14.05.2018 року за клопотанням сторін судове засідання було відкладено на 12.06.2018 року для вирішення спору мирним шляхом.

12.06.2018 року сторони в судове засідання не з'явились, за клопотанням преставника відповідача судове засідання було відкладено на 21.08.2018 року.

21.08.2018 року позивач в судовому засіданні заявлений у позові розмір позовних вимог підтримав та враховуючи положення п.9 ч.1 Р.13 Перехідних положень ЦПК України, згідно п.5 ч.4 , ч.5 ст. 274 ЦПК України та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, судове засідання для розгляду справи по суті було замінено підготовчим засіданням, яке було відкладено на 26.09.2018 року для повідомлення відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та зазначила, що обставин викладені у позові підтверджуються доданими до справи письмовими доказами, мирним шляхом вирішити спір виявилось неможливо, звертатись до суду з проведення врегулювання спору за участю судді позивач не бажає, у справі залучено належного відповідача, позивач повідомив про всі відомі йому обставини справи, витребувати додаткові докази та призначати експертизу не має необхідності, судові витрати у справі складаються з судового збору в розмірі 8000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник, адвокат ОСОБА_4 на підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, в судовому засіданні 21.01.2018 року відповідач позов визнала частково, надала до справи копії розрахунків за договором станом на 25.04.2017 року та заявила клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5, явку якого вона забезпечить особисто.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з'ясування обставин справи, порядок дослідження доказів та допит свідка.

Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4- а ) в залі суду № 4 на 31 жовтня 2018 року о 11:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи та свідка.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дати отримання даної ухали, який має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом десяти днів з дати його отримання , який має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, до 29.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко