У х в а л а

01 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 296/6529/16-ц

провадження № 61-34346 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,

розглянув клопотання заступника прокурора Житомирської області про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 липня 2017 року та постанову апеляційного суду Житомирської області від 21 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, прокуратури Житомирської області про відшкодування моральної шкоди, завданої органами досудового розслідування, прокуратури і суду,

В с т а н о в и в:

19 квітня 2018 року заступник прокурора Житомирської області надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 липня 2017 року та постанову апеляційного суду Житомирської області від 21 березня 2018 року.

В касаційній скарзі заступник прокурора Житомирської області просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу призначено судді-доповідачу Пророку В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі 16 серпня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 липня 2017 року та постанову апеляційного суду Житомирської області від 21 березня 2018 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У вересні 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання заступника прокурора Житомирської області про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, відповідно до платіжного доручення від 17 квітня 2018 року № 565 на суму 2 436 грн.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання заступника прокурора Житомирської області про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 липня 2017 року та постанову апеляційного суду Житомирської області від 21 березня 2018 року.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути заступнику прокурора Житомирської області сплачений судовий збір у розмірі 2 436 грн (дві тисячі чотириста тридцять шість грн), що внесений згідно із платіжним дорученням від 17 квітня 2018 року № 565 на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 17 квітня 2018 року № 565 на суму 2 436 грн направити на адресу прокуратури Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк