Справа № 346/3717/17
Провадження № 2/346/166/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді:Бирич Н.В.,

з участю: секретаря:Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т АН О В И В:

Представник позивача, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної часткової власності в рівних частинах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності, яке на даний час втрачено. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5 і після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину вказаної квартири. Спадщину прийняли діти померлої : ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Таким чином ОСОБА_4 стала власником 1/4 частини, а ОСОБА_6 - 3/4 частин квартири. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_6 і після його смерті відкрилась спадщина на 3/4 частини спірної вкартири. Позивач ОСОБА_3 є сином померлого і спадкоємцем його майна за законом, а тому звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою державного нотаріуса було відмовлено у зв"язку з тим, що правовстановлювальний документ на зазначений житловий будинок відсутній. Просить суд визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з»явився, однак представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату та час судового розгляду.

Відповідно дост. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції Україниніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина.

Відповідно дост. 1216 Цивільного кодексу Українивід фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов'язки до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної часткової власності в рівних частинах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 31 серпня 1999 року Бюро по приватизації державного житлового фонду м. Коломиї згідно з розпорядженням № 9298 від 05 серпня 1999 року. Наведене стверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 57864 від 26.01.2017 року. (а.с.16).

Однак, оригінал свідоцтва про право власності втрачений, в зв"язку з чим позивачем подано оголошення в газеті "ЗР-Інформ" НОМЕР_2 (НОМЕР_3) від ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.20-21).

23 травня 2012 року померла ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації смертей 24 травня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 266 (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частину вказаної квартири. ОСОБА_6 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину, що підтверджується довідкою відділу управління комунальним майном № 2918 від 07.03.2017 року. (а.с.18) та став власником 3/4 частин спірної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_6, про що 26 січня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 49 (а.с.10). З метою оформлення спадщини, позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ на зазначену квартиру відсутній (а.с.19).

Згідно із ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до абзацу другого п. 23 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №7від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно даних технічного паспорта від 23 лютого 2017 року загальна площа зазначеної кваритри складає 60,6 кв.м., житлова - 32,2 кв.м. (а.с.14-15).

Згідно висновку про вартість об"єкта оцінки, ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, становить 79689, 00 грн.(а.с.17).

Виходячи з того, що позивач є спадкоємцем за законом на майно, яке належало спадкодавцю на праві власності у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, який не взмозі оформити спадщину через те, що відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/4 частини вказаної квартири шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.328,331,392,1216,1218,1241,1268 ЦК Українита керуючись ст.ст.247ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.