Справа № 523/7191/18
Провадження №6/523/350/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2018 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

Заявника (боржника) ОСОБА_2

Представника стягувача ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі заяву ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси 24 травня 2018 року надійшла заява ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована тим, що у ОСОБА_2 повністю відсутні будь-які зобовязання за кредитним договором № 014/0075/74/71570 від 15.03.2007 року перед ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» і перед його правонаступником ТОВ «ФК «Укрфінанс груп».

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду 30.05.2018р., відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

В судове засідання зявився заявник ОСОБА_2 та представник стягувача ТОВ «ФК «Укрфінанс груп». Представник публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_5 не з'явились. Про розгляд заяви повідомлялись належним чином. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, зазначивши що згідно довідки від 18.12.2017р. № 10-07/2017, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» задовольнило свою вимогу за основним зобовязанням за рахунок предмета іпотеки у повному обсязі та не має інших майнових і немайнових претензій до ОСОБА_2, повязаних з договорами (кредитним договором № 014/0075/74/71570, договором поруки № 014/0075/74/71570/1 від 15.03.2007 року), у тому числі за виконавчим листом № 1527/2-1292/11від 03 квітня 2013 року щодо примусового виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси.

Представник ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» ОСОБА_3 в судовому засіданні надала відзив на заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якого вважала заяву ОСОБА_2 обґрунтованою та не заперечувала проти її задоволення.

Відповідно до положень ч.ч 1-3 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вислухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 13.02.2013 р. рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04.10.2012 року в частині відмови в задоволенні позову про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 та стягнення судових витрат скасовано та ухвалено нове рішення в цій частині. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» суму боргу за кредитним договором № 014/0075/74/71570 від 15 березня 2007 року станом на 15.11.2011 року в розмірі 2 522 480 (два мільйони пятсот двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят) гривень 23 копійки, з яких 918905,36 грн. (девятсот вісімнадцять тисяч девятсот пять) гривень 36 копійок - заборгованість за кредитом, 383812,54 грн. (триста вісімдесят три тисячі вісімсот дванадцять) гривень 54 копійки - заборгованість за відсотками, 89811,81 грн. (вісімдесят девять тисяч вісімсот одинадцять) гривень 81 копійка - пеня за прострочення тіла кредиту, 1129950,52 грн. (один мільйон сто двадцять девять тисяч девятсот пятдесят) гривень 52 копійки - пеня за прострочення відсотків по кредиту. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» судові витрати у розмірі 1950 (одна тисяча девятсот пятдесят) гривень

На виконання цього рішення 03.04.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси були видані виконавчі листи № 1527/2-1292/11, згідно яких були відкриті виконавчі провадження.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року по справі № 523/10978/17, було замінено стягувача у виконавчому провадженні з АТ «ОСОБА_4 Аваль» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП».

30 серпня 2017 року ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» задовольнило права іпотекодержателя в рахунок виконання основного зобовязання за рахунок іпотечного майна.

На підставі викладеного, оскільки, обов'язок боржника ОСОБА_2В припинився внаслідок добровільного виконання поза межами виконавчого провадження, суддя прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 81, 84, 95, 258-261, 263-265, 353-355, 432 пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виконавчий лист, виданий 03 квітня 2013 року Суворовським районним судом м.Одеси по справі № 1527/2-1292/11 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» суми боргу за кредитним договором визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Суворовський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали складено 12 червня 2018 року

Суддя: