233 Справа № 233/1603/18
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

представника позивача Гнатенко Ю.Є.

представників відповідачів ОСОБА_2, Мішина М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_4, фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_4, фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_1 площею 4,3847 га, укладений між ОСОБА_4 та ФГ «Ф.Г. Щедрий Лан», право оренди за яким зареєстровано 26.10.2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Костянтинівською міською радою Донецької області, скасування запису про державну реєстрацію права оренди, яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ «Ф.Г. Щедрий Лан», щодо земельної ділянки загальною площею 4,3847 га, кадастровий № НОМЕР_1, що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Гнатенко Ю.Є. позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заперечував проти позовних вимог.

Представник відповідача фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан» - Мішин М.В. в підготовчому засіданні заперечував проти позовних вимог.

Представник третьої особи Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення третя особа була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2018 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя