Справа № 234/5278/18
Провадження № 2/234/2015/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Ситник О.В., Вербовецька Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу №234/5278/18 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів

за участю:

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17.04.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому зазначив, що з жовтня 2007 по лютий 2011 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 10.05.2008 у них народилася спільна дитина ОСОБА_5. Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25.03.2013 з нього були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, у розмірі 2 500 грн. 00 коп. щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Враховуючи той факт, що під час ухвалення рішення про стягнення аліментів суд взагалі не мав інформації про його матеріальний стан, а відтак не мав можливості оцінити можливість сплачувати аліменти саме у розмірі 2 500 грн. щомісячно, вважає, що розмір аліментів необхідно зменшити, так як його заробітна плата та матеріальне становище значно погіршились у порівнянні з 2013 роком.

З урахуванням наведеного, позивач просив суд зменшити розмір та спосіб стягнення аліментів на утримання доньки з 2500 грн. щомісячно на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

07.05.2018 по справі відкрите загальне позовне провадження.

03.09.2018 до початку судового розгляду, відповідачем подано відзив на позовну заяву у якому ОСОБА_2 зазначила, що позов не визнає у повному обсязі. Вважає, що жодних підстав для зменшення розміру стягнутих з ОСОБА_1 аліментів немає. Позивач всіляко ухиляється від сплати аліментів. Вона самостійно виховує та забезпечує доньку. Просила суд у задоволенні позову відмовити.

24.09.2018 позивачем подано відповідь на відзив у якому ОСОБА_1 зазначив, що відзив є необґрунтованим, а також просить врахувати той факт, що на його утриманні перебуває непрацездатний батько, що, окрім зменшення доходу, також є підставою для зміни розміру аліментів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримала доводи відзиву на позовну заяву. У задоволенні позовних вимог просила відмовити.

Заслухавши позивача, відповідача, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 мають спільну малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.

За заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25.03.2013 року, на утримання доньки позивач зобовязаний сплачувати аліменти у розмірі 2 500 грн. 00 коп. щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2013 і до повноліття дитини.

З мотивувальної частини рішення про стягнення аліментів суд вбачає, що розглядаючи питання про розмір аліментів, суд не враховував матеріальне становище ОСОБА_1, так як суду не було надано будь-яких відомостей про стан здоровя, сімейний стан та довідки про отримані доходи ОСОБА_6, а тому суд вважав, що він може надавати допомогу у розмірі 2 500 грн. 00 коп.

Станом на 24.09.2018, з довідки про доходи ОСОБА_1, судом встановлено, що він працює оператором лінії з виробництва харчової продукції ПАТ «Український бекон» та його середньомісячна заробітна плата становить 4 097 грн. 17 коп.

Відповідно до довідки про склад сімї від 20.09.2018 позивач мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Будівельна (Строительная), буд. 28, разом із батьком ОСОБА_7,15.07.1950 р. н., який зареєстрований за вказаною адресою.

З посвідчення Ж №831198 судом встановлено, що батько ОСОБА_1 ОСОБА_7 є непрацездатним.

Відповідно до ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, як є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Таким чином, крім доньки ОСОБА_5, позивач має на своєму утриманні ще непрацездатного батька.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення

У силу положень статей 183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року).

Зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

З матеріалів справи вбачається, що після ухвалення рішення Краматорського міського суду від 25.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 у сумі 2500 грн. 00 коп., матеріальний та сімейний стан ОСОБА_1 суттєво змінився.

Так, позивач офіційно працює та має регулярний дохід, утримує непрацездатного батька, а отже суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів та стягнення аліментів у частці від його заробітку (доходу) та часткове задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

При цьому суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що ОСОБА_1 не бажає сплачувати аліменти взагалі, так як у даній справі не вирішується питання щодо заборгованості по аліментам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2; АДРЕСА_2) про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, 27.05.1981 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, 10.05.2008 р. н., в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобовязати ОСОБА_2 відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Державній виконавчій службі всі виконавчі дії перенести в виконавчий лист за даним рішенням з виконавчого листа №243/908/13-ц за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25.03.2013.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25.03.2013 про стягнення аліментів з ОСОБА_1, 27.05.1981 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1, на утримання дитини ОСОБА_5, 10.05.2008 р. н., у розмірі 2 500 грн. 00 коп. щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2013 і до повноліття дитини повернути на адресу суду.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Повний текст судового рішення складений суддею 24.09.2018

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_8