Справа № 160/411/18
Провадження № 2/160/213/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Локачинської райдержадміністрації в інтересах: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

30 липня 2018 року орган опіки та піклування Локачинської районної державної адміністрації (далі - орган опіки та піклування Локачинської РДА) звернувся в суд з позовом в інтересах: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх дітей.

Мати дітей - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Відповідно до вироку Локачинського районного суду Волинської області від 22.10.2013 року, ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На момент засудження у відповідача залишилось без батьківського піклування двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розпорядженням голови Локачинської райдержадміністрації від 15.05.2014 року № 90 над неповнолітніми дітьми призначено опікуном їх тітку ОСОБА_5.

Відповідно до розпорядження голови Локачинської райдержадміністрації від 10.04.2012 року № 55 "Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування" діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 набули статусу дітей, позбавлених батьківського піклування та перебувають на первинному обліку в службі у справах дітей Локачинської райдержадміністрації.

Працівниками служби в справах дітей проводились обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_3 та проведено профілактичну роботу з відповідачем, проте позитивних результатів не вбачається.

На підставі викладеного, враховуючи висновок органу опіку та піклування Локачинської РДА від 23 липня 2018 року № 735/16/2-18 про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та, беручи до уваги, що в результаті ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків порушуються інтереси дітей, позивач просить позбавити батьківських прав відповідача у відношенні неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім того, просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на користь опікуна на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в грошовій сумі 50 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення нею повноліття.

Представник позивача 19 вересня 2018 року подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідача через канцелярію суду також подав заяву від 19 вересня 2018 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.8,9).

Мати дітей - ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 від 14 серпня 2013 року ( а.с.7).

Розпорядженням голови Локачинської райдержадміністрації від 15.05.2014 року № 90 призначено опікуном над неповнолітніми дітьми їх тітку ОСОБА_5 ( а.с.13).

Відповідно до вироку Локачинського районного суду Волинської області від 22.10.2013 року, ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На момент засудження у відповідача залишилось без батьківського піклування двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.10-11).

Відповідно до розпорядження голови Локачинської райдержадміністрації від 10.04.2014 року № 55 "Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування" діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 набули статусу дітей, позбавлених батьківського піклування та перебувають на первинному обліку в службі у справах дітей Локачинської райдержадміністрації (а.с.12).

Дочка ОСОБА_2 закінчила 8 клас Бубнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів. Вихованням дитини займається опікун ОСОБА_5, яка зацікавлена в навчанні дитини. Постійно спілкується з вчителями, класним керівником, відвідує батьківські збори. Вона регулярно здійснює контроль за успішністю та поведінкою ОСОБА_2 Вдома створені всі необхідні умови для навчання дитини. Батько ОСОБА_6 навчанням доньки не цікавиться. За весь навчальний період він ні разу не відвідав школу, не був присутній на батьківських зборах (а.с.15,16).

Із довідки Затурцівської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат № 411 від 28 вересня 2017 року також вбачається, що ОСОБА_3 не відвідує сина у школі, не цікавиться його навчанням, не відвідує батьківські збори, не бере участі в його вихованні ( а.с.17).

Працівниками служби у справах дітей 05 жовтня 2017 року було здійснено обстеження умов проживання ОСОБА_3 за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1. З відповідачем проведено розмову щодо доцільності позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 26).

ОСОБА_3 характеризується посередньо, на даний час не працює, зареєстрований та проживає в будинку своєї матері ОСОБА_7, яка є особою пенсійного віку. Після смерті ОСОБА_4 догляд за неповнолітніми дітьми та їх утримання здійснює тітка ОСОБА_5 ОСОБА_3 судимий, після повернення з місць позбавлення волі відповідач у Бубнівську сільську раду з проханням повернути дітей йому на виховання не звертався (а.с.21). Крім того, ОСОБА_3 не перебуває на обліку як безробітний у Локачинській районній філії Волинського обласного центру зайнятості, що підтверджується довідкою від 31.05.2018 року № 338/19/01-18, а.с. 23).

Крім того, відповідач неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183, ч.2 ст. 175-1, ч.1 ст. 178, ч.2 ст. 178 КУпАП та за ч.3 ст. 185 КК України від 26.03.2018 року, що стверджується довідкою Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області від 20 червня 2018 року (а.с.24).

Відповідно до повідомлення Локачинського районного сектору з питань пробації від 20.06.2018 року № УП/В/8/448). ОСОБА_3, засуджений вироком Локачинським районним суду від 26 березня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, перебуває на обліку в Локачинському районному секторі з питань пробації з 27.04.2018 року по даний час ( а.с. 25).

Згідно з висновком від 23 липня 2018 року № 735/16/2-18 орган опіки та піклування Локачинської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с 27-29).

Пунктом 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України), передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1,2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як бачається з матеріалів справи відповідач не працевлаштований. Жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували його непрацездатність, не спроможність сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, ним не подано.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня становить 1944 грн. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, а також те, що обов'язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька.

Отже, враховуючи зазначені обставини, виходячи із норм ст. ст. 181, 182, 184 СК України, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягувати в користь опікуна, аліменти на утримання: сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі в розмірі по 972 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % розміру прожиткового мінумуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10-13, 76, 77, 81, 141, 263-265, п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 в користь опікуна аліменти на утримання: сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі по 972 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 липня 2018 року, до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 користь держави 704,80 грн. судового збору на р/р 6001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.