Справа № 500/6609/18
Провадження № 2/500/3228/18
УХВАЛА

28 вересня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним та просить визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_4, який склав заповіт на ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області від 06.05.2009 року ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №3-2007.

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 500/6554/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Згідно позовних вимог, ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У зв'язку з тим, що вищевказані позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним об'єднати їх в одне провадження.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

Справу № 500/6554/17 (провадження 2/500/590/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та справу №500/6609/18 (провадження 2/500/3228/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, - об'єднати в одне провадження.

Обєднаній справі присвоїти № 500/6554/17.

Призначити судове засідання у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області на 01.10.2018 року на 14:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар