Справа № 638/6197/17
Провадження № 2-з/638/359/18
26 вересня 2018 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

26.09.2018 представник ОСОБА_1 подав до Дзержинського районного суду м. Харкова заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту, в якій просив: вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно, що належить відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2

Обгрунтовуючи вимоги клопотання посилався на те, що в провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа. Ухвалою суду від 27.07.2017 були вжиті заходи щодо забезпечення позову ОСОБА_2 шляхом накладення арешту на ряд майна, однак не на все майно, придбане сторонами в шлюбі і яке знаходиться в їх спільній власності. Скориставшись цим, зловживаючи своїми правами, ОСОБА_2 вже позбувся частини їх спільного майна. На підставі чого заявник вважає, що позивач за первісним позовом може приховати, продати, знищити чи знецінити інше спільне майно сторін, внаслідок чого судовий захист прав і законних інтересів позивача за зустрічним позовом може виявитися неефективним, а прийняте на її користь рішення суду може залишитися без виконання.

Вирішуючи питання про вжиття заходів забезпечення позову, суди повинні перевіряти відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог щодо змісту та форми заяви, передбачених статтею 151 ЦПК України.

Розглянувши заяву про забезпечення позову і додані до неї матеріали, суд вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику з підстав невідповідності її вимогам статті 151 ЦПК України.

Так, ч. 1 ст. 151 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення п.п. 5, 6, 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заявник не зазначив ціну позову; не навів свої пропозиції щодо зустрічного забезпечення чи їх відсутність, а також не зазначив відомості про вартість майна, щодо якого заявник просить вжити заходи забезпечення позову, що позбавляє суд можливості визначити достатність заходів по забезпеченню позову.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: