Провадження № 2-о/234/1215/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.

секретар судового засідання Науменко А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську

цивільну справу № 234/12827/18

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про встановлення факту родинних відносин, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтувала тим, що 19.06.2018 помер її чолові к ОСОБА_2. Після смерті чоловіка вона звернулася до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про державну реєстрацію смерті чоловіка, але отримала відмову, оскільки прізвище померлого чоловіка «Чепелєв», а її «Чепєлєва», що не дає підстав підтвердити родинні відносини. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть чоловіка.

Просить суд, встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_2, 23.01.1951 р. н., який помер 19.06.2018.

Ухвалою суд від 27.08.2018 окреме провадження по справі відкрите.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, не зявилися, надали заяви в яких просять розглядати справу за їх відсутності представника.

Всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 1972 року у м. Донецьку було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Свідоцтво про шлюб складено російською мовою та прізвище подружжя вказане як «Чепелев» «Чепелева».

З копії паспорта ОСОБА_1 суд вбачає, що він містить штамп про реєстрацію шлюбу 25.03.1972р. між нею та ОСОБА_4

Паспорт ОСОБА_2 також містив у собі штамп про реєстрацію шлюбу 25.03.1972 з ОСОБА_3

19.06.2018 ОСОБА_2 помер, але заявниця позбавлена можливості зареєструвати смерть чоловіка, так як під час перекладу його прізвища з російської мови на українську воно було помилково зазначено як «Чепелєв» замість «Чепєлєв», що призвело до неможливості підтвердити родинний звязок.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку реєстрація смерті.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

При вирішенні заяви суд також враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року № 15-рп/2004 у справі № 1-33/2004.

Отже, в своїй сукупності проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, з урахуванням принципу юридичної визначеності суд, вважає, що заява є законною та обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_2, 23.01.1951 р. н., який помер 19.06.2018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_5