Справа № 182/812/18
Провадження № 2-о/0182/59/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.06.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Рахуба О.Г.

за участю: заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ реєстрації та обліку громадян ОСОБА_4 міської ради про визнання громадянина безвісно відсутнім, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім у звязку з такими обставинами.

З 28.12.2008 року вона перебуває з ОСОБА_5 у шлюбі, від якого є двоє дітей: повнолітній ОСОБА_6 та малолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Усі члени сімї проживали та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2014 року відносини між подружжям погіршилися. У листопаді 2014 року ОСОБА_5 пішов із сімї і з того часу звязок із ним втрачений. Заявник намагалася розшукати чоловіка у всіх його знайомих та друзів, телефонувала його батькам за місцем їх мешкання у м. Новосибірськ Російської Федерації, однак сусіди батьків їй повідомили, що вони там більше не проживають. Усі її розшукові дії позитивного результату не принесли, тому ОСОБА_3 звернулася до ОСОБА_4 відділу поліції, де їй було повідомлено, що місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не виявилося можливим.

На даний час заявник має намір оформити соціальні виплати на молодшого сина, у звязку з чим їй необхідно визнати батька дитини безвісно відсутнім. Враховуючи, що у місці постійного проживання ОСОБА_5 про нього немає відомостей більше одного року, ОСОБА_3 просить суд визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім з листопада 2014 року.

Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримала, на задоволенні заяви наполягала.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності із ухваленням рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як встановлено судом, 28.12.1991 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 1484 (а.с.10).

Від шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час є повнолітнім, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9,11).

Відповідно до довідки № 395 Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Куба-4» ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 19.05.2007 року зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

ОСОБА_8 № 71 за підписом сусідів, затвердженого керівником ОСББ «Куба-4», ОСОБА_5 з листопада 2014 року за вказаною вище адресою не проживає (а.с.5).

За даними ОСОБА_4 внутрішнього підрозділу Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області від 25.10.2017 року ОСОБА_9 серед померлих, заарештованих, затриманих в порядку ст.ст. 208,191,535 КПК України осіб, невстановлених трупів громадян та невідомих хворих не значиться. Його місцезнаходження невідоме та встановити його не виявилося можливим (а.с.7,8).

Визнання свого чоловіка та батька своїх дітей безвісно відсутнім необхідно заявниці для оформлення соціальних виплати на малолітнього сина.

ОСОБА_8 ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОСОБА_8 ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із того, що факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5 в місці його останнього постійного проживання підтверджується зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 дійсно не проживає за місцем свого постійного мешкання, звязку з ним немає більше року, його місце перебування невідоме, а тому його можливо визнати безвісно відсутнім.

Разом з тим, суд вважає недоцільним визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім з листопада 2014 року, оскільки в матеріалах справи відсутні докази вжиття заявником заходів для його розшуку у цей період. За таких обставин заява ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 293, 305-308 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, безвісно відсутнім.

В іншому відмовити.

Повний текст рішення суду виготовлено 08.06.2018 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ОСОБА_8 підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_10

Присяжні: