Справа № 686/6347/18
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

17 вересня 2018 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г.,

за участю секретаря судового засідання Боднар А.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу № 686/6347/18 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 686/6347/18 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення.

Представником відповідачів заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки у провадженні Хмельницького міськрайонного суду під головуванням судді Логінової С.М. перебуває цивільна справа № 686/9224/18 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Проскурів», ОСОБА_4, ОСОБА_9 про визнання незаконною реєстрації права власності та визнання недійсним договору купівлі-продажу. Оскільки предметом спору є квартира АДРЕСА_1, то провадження по даній справі слід зупинити до прийняття рішення по справі №686/9224/18.

Сторони висловили думку в судовому засіданні щодо зупинення провадження.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, слід зупинити провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки дану справу не можливо розглянути до розгляду справи № 686/9224/18 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Проскурів», ОСОБА_4, ОСОБА_9 про визнання незаконною реєстрації права власності та визнання недійсним договору купівлі-продажу, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі № 686/6347/18 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення до вирішення справи № 686/9224/18 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Проскурів», ОСОБА_4, ОСОБА_9 про визнання незаконною реєстрації права власності та визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя