Справа № 349/1265/18
Провадження № 2/349/499/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 вересня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся в суд із позовом до Добринівської сільської ради про визначення йому додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

У позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області помер батько позивача ОСОБА_2, якому на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,3 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. За життя батько склав заповіт, яким все своє майно заповів йому - ОСОБА_1 Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. В даний час позивач бажає оформити право власності на спадкове майно, однак не може цього зробити через те, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску стало те, що йому не було своєчасно роз'яснено механізм набуття спадкових прав та через скрутне матеріальне становище він не зміг вчасно звернутися із заявою про оформлення спадкових прав. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Добринівськоїсільської ради у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову.

За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданим 09.03.2018 р. виконавчим комітетом Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 1,30 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Добринівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Добринівською сільською радою 25 вересня 2001 року на підставі рішення сесії Добринівської сільської ради від 12.05.2001 р.

Згідно довідки виконавчого комітету Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 381 від 13.07.2017 р., на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом із ним проживав без реєстрації його син ОСОБА_1

Згідно заповіту, посвідченого Рубашевською Л.Д., секретарем виконавчого комітету Добринівської сільської ради 04.03.2003 року, ОСОБА_2 все належне йому майно і все майно на яке він матиме право на день смерті, заповів ОСОБА_1

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Данилюком О.О. 04 липня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у частинах 3, 4 статті 1268, статті 1269 ЦК України. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України "Оформлення права на спадщину"). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, тому позов слід задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12,13,81,264 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - чотири місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, житель АДРЕСА_2.

Відповідач: Добринівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Добринів пл. Мартовича, буд. № 11б, Рогатинського району Івано-Франківської області,

Повне судове рішення складено 25 вересня 2018 року.

Суддя: О.О.Лошак