справа № 566/757/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.,

з участю : позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2;

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на невиконання батьком свого обовязку по вихованню сина.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що спільний з відповідачем син проживає з нею і перебуває на повному її утриманні. ОСОБА_2, як батько дитини, від народження сина не цікавиться його життям, стосунків з сином не підтримує, участі у його вихованні та підготовці до самостійного життя не бере, матеріально не забезпечує та не сплачує аліменти за рішенням суду. На даний час ОСОБА_2 не цікавиться долею свого сина, наміру виховувати сина не виявляє.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, додатково пояснила, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_2, створила нову сім'ю, в якій син ОСОБА_4 нового чоловіка називає батьком, а тому задоволення позову буде лише в інтересах дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також визнав обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.

Від третьої особи - орган опіки та піклування Горохівсьокої районної державної адміністрації Волинської області представник в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду надійшла заява за підписом голови Горохівської райдержадміністрації ОСОБА_5, в якій вона просила розгляд даної справи проводити за відсутності представника органу опіки та піклування Горохівської РДА, разом з тим позовні вимоги підтримала, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що ОСОБА_2 у вихованні дитини участі не бере, коштів на утримання сина не надає та не цікавиться його розвитком та здоров'ям. (а.с. 28)

Відповідно до ч. 4 ст. 204 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює під час судового засідання рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України підставою позбавлення матері, батька батьківських прав є ухилення від виконання ними своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 10 ) З 2014 року відповідач ухиляється від свого обовязку по вихованню свого малолітнього сина, однією сім'єю не проживають.

Вказане підтверджується висновком органу опіки і піклування Горохівської РДА Волинської області №1334/44/2 -18 від 29 травня 2018 року (а.с. 16-17), з якого видно, що шлюб між батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано в 2014 році. З цього часу малолітній ОСОБА_3 проживає з матір'ю ОСОБА_1 в с. Рачин, вул. Чеська, буд. 26, Горохівського району Волинської області. Крім цього зазначено, що батько участі у вихованні сина не бере, що підтверджено документально, а саме довідкою з дошкільнього навчального закладу "Дзвіночок" с. Рачин, довідкою Млинівського РВ ДВС від 03.04.2018 року з якої вбачається заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3, а також нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 від 23.04.2018 року, в якій зазначено, що він своєю справжньою волею відмовляється від батьківства на малолітнього ОСОБА_3. Також зазначено, що райдержадміністрація для вирішення даного питання повідомляла письмово та запрошувала батька дитини на засідання комісії з питань захисту прав дитини, для надання пояснень та висловлення своєї думки, однак ОСОБА_2 його проігнорував. З цих підстав, орган опіки та піклування Горохівської РДА Волинської області вважає, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, відносно його малолітнього сина є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Факт тривалого і сестиматичного ухилення від виконання свого обов'язку по вихованню сина підтвердив і сам відповідач ОСОБА_2, а тому, суд приймає до уваги рекомендації органу опіки та піклування в сукупності з наведеними вище доказами по справі, які у своїй сукупності дають підстави зробити суду висновок, що має місце свідоме ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання свого обовязку щодо виховання свого малолітнього сина.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивачем доведено наявність правових підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. А тому, суд вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір за розгляд справи, оскільки позивач, з розгляду справ даної категорії, від його сплати звільнений.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 204, 209 - 210, 258 - 259, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий сбір в дохід держави в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне судове рішення складено 28 вересня 2018 року.

СУДДЯ: