Справа № 552/4364/18
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого - судді Самсонової О.А., при секретарі Горошко О.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01 лютого 2015 року по 01 червня 2018 року в сумі 14884 грн. 29 коп., які отримані за адресою: АДРЕСА_1.

Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з ОСОБА_1 нарахований індекс інфляції в розмірі 2210 грн. 71 коп. та 3 % річних в сумі 544 грн. 62 коп. Всього просив стягнути 17639 грн. 62 коп.

Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

24 вересня 2018 року відповідач звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду згідно п.1 ч.1 ст.257 ЦПК України.

У заяві зазначила, що копія довіреності (а.с.12) не відповідає вимогам п.6 ст.62 ЦПК України. Позовну заяву підписала начальник юридичної служби ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_2 всупереч п.2 ст.175 ЦПК України.

Тому, посилаючись на п.1 ч.1 ст.257 ЦПК України, відповідач просила постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Згідно ч.3 ст.62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження представника позивача, який підписав позовну заяву, ОСОБА_2 підтверджуються довіреністю ВП «Полтаватеплоенерго» від 02 січня 2018 року №29-14/9, належним чином завірена копія якої долучена до позовної заяви.

Долучення до матеріалів справи належним чином завіреної копії довіреності представника в повній мірі відповідає вимогам ч.6 ст.62, ч.2 ст.95 ЦПК України та не потребує додаткового посвідчення підписом судді.

Таким чином повноваження представника позивача, який підписав позовну заяву підтверджені належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 має повноваження на ведення справи, у звязку з чим підстави для залишення позову без розгляду відсутні.

Будь-які підстави стверджувати про відсутність у даного представника цивільної процесуальної дієздатності, а відповідно, і підстави для залишення позову без розгляду згідно п.1 ч.1 ст.257 ЦПК України, відсутні.

Тому в задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду необхідно відмовити.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена шляхом подачі в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий О.А.Самсонова

27.09.2018