УХВАЛА

20 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 511/729/16-ц

провадження № 61-28855св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН» на рішення апеляційного суду Одеської області в складі колегії суддів: Погорєлової С. О., Заїкіна А. П., Калараш А. А. від 06 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 березня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ТАІС-ДІСТРІБЬЮШН» борг за договором позики в розмірі 44 211 грн 69 коп. Вирішено питання про судовий збір.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові.

У жовтні 2017 року ТОВ «ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2017 року, у якій посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН» на рішення апеляційного суду Одеської області в складі колегії суддів: Погорєлової С. О., Заїкіна А. П., Калараш А. А. від 06 вересня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило