Справа №539/2436/18
Провадження № 2-о/539/133/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого - судді Даценка В.М.,

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

за участю заявника ОСОБА_1, та її представника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Лубни Полтавської області померла ОСОБА_5. На момент смерті разом з ОСОБА_5 АДРЕСА_1 проживала, але не була зареєстрована вона, ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розміром 0,010 га га, що знаходиться на території АДРЕСА_6 та квартира АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем спадщини ОСОБА_5 являється вона, оскільки ОСОБА_5 склала заповіт від 13.06.2014 року, заповівши все належне їй майно заявниці.

Однак, звернувшись до нотаріуса за оформленням спадщини, заявниця отримала відмову, яка мотивована тим, що їй необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини має для заявниці юридичне значення, оскільки вона має намір її прийняти.

В судовому засіданні заявниця, її представник заявлені вимоги підтримали, наполягають на їх задоволенні.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна направила до суду заяву, в якій прохає справу розглянути без своєї участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечував, вважає за можливе їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, заслухавши учасників по справі, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Лубни Полтавської області померла ОСОБА_5 /а.с.5/.

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розміром 0,010 га га, що знаходиться на території АДРЕСА_6 та квартира АДРЕСА_1./а.с.9,10/

Згідно довідки, виданої Лубенським КЖЕУ від 05.06.2018 року, останнім постійним місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року було АДРЕСА_1./а.с.6/

Згідно акту голови вуличного комітету вул. Халявицького в м.Лубни Полтавської області від 21.06.2018 року на час її смерті з нею проживала ОСОБА_1 / а.с.11/

Єдиним спадкоємцем спадщини ОСОБА_5 являється ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_5 склала заповіт від 13.06.2014 року, заповівши все належне їй майно заявниці. / а.с.7/.

Звернувшись до нотаріуса за оформленням спадщини, заявниця отримала відмову, яка мотивована тим, що їй необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5./а.с.8/

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини підтвердив свідок ОСОБА_4, вказавши, що ОСОБА_1 дійсно доглядала за ОСОБА_5 до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживала разом з нею АДРЕСА_1.

Згідно ст. 256 ЦПК України факти, які мають юридичне значення встановлюються судом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_5 на час її смерті. Встановлення факту спільного проживання з померлим на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263, 265,293,294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (мешканка АДРЕСА_2, ІПН-НОМЕР_1), разом зі спадкодавцем - ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року в квартирі АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко