Справа № 591/3971/18
Провадження № 2/591/2146/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом та просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, що померла 19 серпня 2017 року, тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 липня 2018 року вказана позовна заява залишена без руху та після усунення недоліків ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 липня 2018 року відкрите загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання 27 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв.

08 серпня 2018 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_6 надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання зявилася представник позивача. Інші учасники справи не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Від представника відповідача та третьої особі надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Під час підготовчого засідання зясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, відповідачем надано відзив на позов, представником позивача повідомлено про надання доказів відбування позивачем покарання за вироком суду, надання довіреності родичам та їх звернення з питань отримання свідоцтва про народження позивача, задоволено клопотання про виклик свідка та витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 (місцезнаходження: 40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 127/1) відомості про те, чи звертався восени 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з питань оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5, яка померла 19 серпня 2017 року, а також інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла 19 серпня 2017 року, якщо так надати належним чином завірені копію спадкової справ за її наявності.

Витребувати в ОСОБА_3 міській державній нотаріальній конторі (місцезнаходження: 40030 м. Суми, проспект Шевченка,3) відомості про те, чи звертався восени 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з питань оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5, яка померла 19 серпня 2017 року, а також інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла 19 серпня 2017 року, якщо так надати належним чином завірені копію спадкової справ за її наявності.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 12 грудня 2018 року з викликом сторін у справі.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко