Справа № 131/1330/17
Провадження №22-з/772/86/18
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач :Медвецький С. К.
УХВАЛА

26 вересня 2018 рокуСправа № 131/1330/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії:

судді-доповідача - ОСОБА_1,

суддів: Оніщука В.В., Рибчинського В.П.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року, прийнятої за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 червня 2018 року,

встановив:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, встановлених рішенням суду.

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 червня 2018 року позов задоволено.

Змінено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2010 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 557 грн на аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року апеляційну скаргу, подану адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 червня 2018 року без змін. Вирішено питання про судові витрати.

ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, звернувся до апеляційного суду із заявою, в якій вказував на те, що в резолютивній частині постанови Апеляційного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року допущено описку в назві суду першої інстанції та помилково зазначено про залишення без змін рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 червня 2018 року, замість правильного - Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 червня 2018 року.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

При цьому, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зважаючи на те, що в резолютивній частині постанови суду допущена описка, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Апеляційного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року у назві суду першої інстанції та зазначити замість «Вінницького міського суду Вінницької області» правильне «Іллінецького районного суду Вінницької області».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Підпис С.К. Медвецький

Судді: Підпис В.В. Оніщук

ОСОБА_7 Рибчинський

Згідно з оригіналом

Головуючий С.К. Медвецький