РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

25 вересня 2018 року Справа № 561/862/18

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідик А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Зарічне справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Зарічненська районна державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та який є її сином.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_6, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області 25 вересня 2012 року, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2. Зважаючи на те, що ОСОБА_3 заповіту не залишив тому спадкування відбувається за законом.

Син заявниці ОСОБА_2, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2018 року в справі № 561/326/18 встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Син заявниці не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_1, виданим Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 02 червня 2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2.

Заявниця зазначає, що прийняла спадщину після смерті сина.

Зважаючи на різне написання прізвища в її документах і свідоцтві про народження сина, нотаріус роз'яснила, що вона зможе реалізувати свої спадкові права в тому випадку, якщо буде встановлено факт родинних відносин між нею як матір'ю та спадкодавцем як сином і це стало причиною звернення до суду з вказаною позовною заявою.

Заявниця у судове засідання не з'явилась про дату та час розгляду справи у суді повідомлена належним чином. Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що за змістом ч. 3 ст. 223 ЦПК України дозволяє проводити розгляд справи за відсутності такого учасника справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що за даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 25 вересня 2012 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 75 років. За даними паспорта серії НОМЕР_4, виданого 13 березня 1997 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Згідно свідоцтва про народження старого зразка серії НОМЕР_3 від 15 листопада 1977 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року та його батьком зазначений ОСОБА_6, а матір'ю ОСОБА_7. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 26 січня 1978 року підтверджується факт укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище якої після цього змінилось на "ОСОБА_1".

Син заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у підтвердження чого суду надано, свідоцтво про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_1, виданим Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 02 червня 2018 року.

Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2018 року в справі № 561/326/18 встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У довідці Зарічненської селищної ради Рівненської області № 4617 від 16 серпня 2018 року, виданій ОСОБА_1, 1941 року народження зазначено, що ОСОБА_2, 1974 року народження проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 28 листопада 1994 року по дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року з ним разом проживали ОСОБА_1, 1941 р. н. його мати, яка проживає у цьому будинку по даний час.

Згідно довідки Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/653 від 22 вересня 2018 року, отриманої на виконання ухвали суду від 11 вересня 2018 року у цій справі після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась його мати ОСОБА_1. Спадкова справа заведена 14 серпня 2018 року № 186/2018, заповіт не посвідчувався. Свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалось. Вказану інформацію підтверджуєть відомості зі Спадкового реєстру №№ інформаційних довідок 53415686, 53415710.

Після звернення до державного нотаріуса заявниці було відмовлено у оформленні спадкових прав та роз'яснено, що реалізувати їх можна буде лише у випадку, коли буде встановлено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем як сином та матір'ю.

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до абзацу 2 пункту 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як сином та матір'ю є доведеним, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, п. 1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Зарічненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Дідик