Справа №521/214/18
Провадження №2 /521/1935/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25» вересня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді - Целуха А.П.
при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Екомед Південь» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків,-
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПП «Екомед Південь» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків.
27 липня 2018року сторонами з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок у справі, була подана до суду заява про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, а також підписана ними мирова угода.
За умовами мирової угоди сторони дійшли до наступної домовленості:
3. Сторони домовилися, що Приватне підприємство "Екомед Південь" в особі представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 23 липня 2018 року, в особі представника адвоката ОСОБА_4, відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків.
4. Сторони домовилися, що після підписання цієї мирової угоди та заяви про затвердження мирової угоди, що додається, мирова угода буде негайно подана для визнання (затвердження) до Малиновського районного суду м. Одеси.
5. Сторони розуміють, що після набрання чинності ухвалою суду про закриття провадження у справі у звязку з укладанням мирової угоди та її визнанням судом, сторони втрачають право звернутися з позовом до сторін з того ж предмету та з тих же підстав позову.
6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її визнання Малиновським районним судом м. Одеси.
7. У разі невиконання сторонами умов мирової угоди, остання підлягає примусовому виконанню у встановленому законом порядку.
8. Сторони розуміють, що наслідком визнання (затвердження) мирової угоди судом є закриття провадження по справі на підставі пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України.
9. Дану мирову угоду складено на 2 (двох) аркушах українською мовою у 3-х ідентичних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу.
10. Сторони підтверджують, що їм зрозумілий зміст мирової угоди, наслідки її підписання та визнання (затвердження) судом.
Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою суду закриває провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 207,255,256 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між Приватним підприємством «Екомед Південь» та ОСОБА_1, за умовами якої сторони дійшли до наступної домовленості:
3. Сторони домовилися, що Приватне підприємство "Екомед Південь" в особі представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 23 липня 2018 року, в особі представника адвоката ОСОБА_4, відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків.
4. Сторони домовилися, що після підписання цієї мирової угоди та заяви про затвердження мирової угоди, що додається, мирова угода буде негайно подана для визнання (затвердження) до Малиновського районного суду м. Одеси.
5. Сторони розуміють, що після набрання чинності ухвалою суду про закриття провадження у справі у звязку з укладанням мирової угоди та її визнанням судом, сторони втрачають право звернутися з позовом до сторін з того ж предмету та з тих же підстав позову.
6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її визнання Малиновським районним судом м. Одеси.
7. У разі невиконання сторонами умов мирової угоди, остання підлягає примусовому виконанню у встановленому законом порядку.
8. Сторони розуміють, що наслідком визнання (затвердження) мирової угоди судом є закриття провадження по справі на підставі пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України.
9. Дану мирову угоду складено на 2 (двох) аркушах українською мовою у 3-х ідентичних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу.
10. Сторони підтверджують, що їм зрозумілий зміст мирової угоди, наслідки її підписання та визнання (затвердження) судом.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи.
Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Екомед Південь» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом трьох календарних років після набрання законної сили.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ