Номер провадження: 22-ц/785/6660/18
Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., розглянувши апеляційну скаргу представника Шевцова Олега Сергійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 січня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17 січня 2018 року в задоволенні позову відмовлено (а.с.133-134).

23 липня 2018 року представник публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» Шевцов О.С. (далі - ПАТ «Альфа-Банк», банк) подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відстрочення сплати судового збору до ухвалення В обґрунтування клопотання про поновлення строку банк посилається на те, що рішення ухвалено без участі представника банку та 27 лютого 2018 року копія судового рішення надійшла до ПАТ «Альфа-Банк», однак у зв'язку із помилкою у діях працівника банку копія зазначеного рішення не була передана відповідальному працівнику, що здійснює супровід даної цивільної справи у суді. Лише у липні випадково, представнику стало відомо про ухвалення рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 січня 2018 року (а.с.139-147).

Однак, з матеріалів справи вбачалося, що оскаржуване рішення було ухвалено без участі сторін. Із супровідного листа від 18 січня 2018 року та повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться на а.с.135, 136 видно, що 27 лютого 2018 року банк отримав копію зазначеного рішення.

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по суті. Належних доказів, які підтверджують те, що майновий стан заявника перешкоджає сплаті судового збору, банком не надано.

З урахуванням викладених обставин, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 серпня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано десять днів з моменту отримання ухвали суду для сплати судового збору в розмірі 2067 грн. і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду та для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням інших підстав для поновлення строку (а.с.150-153).

Згідно супровідного листа від 06 серпня 2018 року копія вищевказаної ухвали апеляційного суду була направлена ПАТ «Альфа-Банк» за адресами, які вказані в апеляційній скарзі (а.с.139-141).

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення на ім`я ПАТ «Альфа-Банк» вбачається, що копію ухвали апелянт отримав 31 серпня 2018 року, однак до теперішнього часу вимоги суду не виконав (а.с.155).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, те, що скаржником не виконані вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 серпня 2018 року та не надано інших підстав поважності причин пропуску на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 січня 2018 року, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України.

Керуючись ст. 358 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Шевцова Олега Сергійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 січня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя /підпис/ Г. Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков