Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Галінської В.В.

при секретарі - Калетинець Т.В.

з участю: представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаною заявою. Свої вимоги заявниця обгрунтовує тим, що під час перевірки документів виявила, що у свідоцтві про народження НОМЕР_1 від 24 травня 1952 року актовий запис 147 вказане прізвище, ім`я, по батькові: " ОСОБА_4 ", у свідоцтві про одруження ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_2 , актовий запис 722, зазначене прізвище " ОСОБА_5 ", а в паспорті громадянина України, серія НОМЕР_3 виданого 10 грудня 1998 року Рівненським МУ УМВС України, вказана: " ОСОБА_3 ".

Зважаючи на те, що у майбутньому, при оформленні спадщини спадкоємцями або настанні будь-яких інших фактів чи подій, що не залежать від неї, у разі пред"явлення свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 24 травня 1952 року актовий запис 147 та свідоцтва про одруження 06 грудня 1962 року серія НОМЕР_2 , актовий запис 722 до відповідних органів, підприємств чи установ, можуть виникнути перешкоди, труднощі та інші обставини у визнанні того, що свідоцтво про народження належить саме - ОСОБА_6 "євій ОСОБА_7 , вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення

У судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримав повністю.

Допитані в ході судового засідання свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили факт, що ОСОБА_3 є ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 24 травня 1952 року актовий запис 147 вказане прізвище, ім"я, по батькові заявниці - ОСОБА_4 .

Після укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_10 , ОСОБА_4 присвоєно прізвище " ОСОБА_5 ", що стверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 , актовий запис 722.

Згідно паспорта серія НОМЕР_3 виданого 10 грудня 1998 року Рівненським МУ УМВС України, прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера № НОМЕР_4 виданою Державною податковою адміністрацією у м.Рівне 08 серпня 2002 року підтверджується, що прізвище, ім"я та по батькові заявниці зазначено - ОСОБА_3 .

Згідно закордонного паспорта НОМЕР_5 від 11 липня 2017 року та посвідчення серія НОМЕР_6 виданого Рівненським облвійськоматом від 19 січня 2001 року встановлено, що у графі прізвище, ім"я, по батькові зазначене - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищезазначене, та з урахуванням досліджених судом доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263- 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є " ОСОБА_4 " (російською мовою - " ОСОБА_4 ") та " ОСОБА_11 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення такого рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони по справі:

Заявник ОСОБА_3 проживає АДРЕСА_1 .

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська