Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/693/18
Провадження № 2-о/499/42/18
У Х В А Л А

Іменем України

"26" вересня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: судді Погорєлова І.В. присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3 В»ячеслава Михайловича, зацікавлена сторона управління охорони здоров»я, материнства та соціального захисту населення Ширяївської районної державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку заявника, вивчивши матеріали справи та письмові докази які знаходяться в ній, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза обов'язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний зазначений проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 103,104,298, ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Витребувати з Ширяївської районної лікарні історію хвороби на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження судово-психіатричної експертизи.

Витребувати з Ширяївської районної лікарні історію хвороби на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 для вирішення питання про можливість здійснення ним опіки.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена сторона управління охорони здоровя, материнства та соціального захисту населення Ширяївської районної державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи страждає, ОСОБА_4, 19.07.1956року народження психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2.Чи розуміє ОСОБА_4, 19.07.1956року народження в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4, 19.07.1956року народження, стороннього догляду та призначення опікуна?

4. Чи може за своїм станом здоровя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 бути призначеним опікуном стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

5. Проведення експертизи доручити Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні №1

Надати експертам право дати висновок і з інших питань, що мають, на їхню думку, значення для правильного розгляду справи.

Направити експертам матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3 , розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_5

ОСОБА_6 Прокопов

ОСОБА_2