Справа №485/1088/18
Провадження № 2/485/582/18
У Х В А Л А

22 червня 2018 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Органу приватизації при Снігурівській міській раді про визнання права на приватизацію, зобовязання провести приватизацію квартири за відсутністю ордера квартири, -

В С Т А Н О В И В:

До Снігурівського районного суду Миколаївської області на розгляд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Органу приватизації при Снігурівській міській раді про визнання права на приватизацію, зобовязання провести приватизацію квартири за відсутністю ордера квартири.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України справа підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області за місцем знаходження майна.

У звязку з цим, позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

На момент вирішення питання про відкриття провадження по справі не виявлено обставин для залишення позовної заяви без руху з інших підстав, або відмови у відкритті провадження, чи повернення позовної заяви.

Справу щодо визнання права власності на майно необхідно розглядати за загальними правилами позовного провадження.

Від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене та з урахуванням майнового стану позивача, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Інших заяв та клопотань від сторін, до моменту вирішення питання про відкриття провадження у справі, не надходило.

Викладене свідчить, що позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши підготовче засідання.

Керуючись ст. 187, 190, 258 - 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Органу приватизації при Снігурівській міській раді про визнання права на приватизацію, зобовязання провести приватизацію квартири за відсутністю ордера квартири прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Органу приватизації при Снігурівській міській раді про визнання права на приватизацію, зобовязання провести приватизацію квартири за відсутністю ордера квартири.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 17.07.2018 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Повідомити сторони про день та час підготовчого судового засідання.

Надіслати відповідачу та третій особі ухвалу про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Надіслати позивачу ухвалу про відкриття провадження у справі.

Задовольнити клопотання позивача - відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Розяснити відповідачу, що він, відповідно до ст. 191 ч. 1 ЦПК України має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі надіслання відзиву, згідно ст. 178 ч. 4, 5 ЦПК України зобовязати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк подачі відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ст. 178 ч. 8 та ст. 191 ч. 2 ЦПК України, має право вирішити справу (спір) за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу, що у разі отримання від відповідача відзиву на позов він має право подати на нього відповідь у строк пять днів з дня отримання із обовязковим надісланням (наданням) копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Розяснити третій особі у справі, що відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.

Згідно ст. 199 ч. 1 ЦПК України відповідач може подати заперечення на відповідь позивача на відзив.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15-ти днів з дня її постановлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://sn.mk.court.gov.ua

Суддя: Ю.Ю. Кобзар