Справа № 509/4382/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Леніна), 74, зацікавлена особа: приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4, місцезнаходження: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 2-а, про зняття заборони на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд, зняти заборону відчуження обєкту нерухомого майна - житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Центральна, 74 в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, що належить на праві власності ОСОБА_5, накладену приватним нотаріусом ОСОБА_4 01.12.2003 року посилаючись на те, що підставою для накладення заборони відчуження обєктів нерухомого майна став договір довічного утримання , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 01 грудня 2003 року та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа: приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про зняття заборони на житловий будинок.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 26 жовтня 2018 року о 10:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя Є.С. Козирський