Справа № 195/1433/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

24.09.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Омеко М.В., при секретарі: Мартиновій Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - виконавчий комітет Томаівської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, КП "Томаківське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради",,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого з помилкою в написанні прізвища «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

Свої вимоги обґрунтувала тим, що на підставі рішення Виконавчого комітету Томаківської селищної ради № 249 від 23.09.1988 року їй було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

При видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок в ньому були допущена помилка, яка перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

Так, в свідоцтві про право власності на житловий будинок прізвище заявника записано, як «ОСОБА_1» не збігається із записом прізвища в паспорті громадянина України, де прізвище заявника зазначене, як «ОСОБА_1».

В судове засідання заявниця не з'явилась, проте до суду надійшла заява представника заявниці, в якій вона просить розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа, КП "Томаківське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки не повідомили, виконавчий комітет Томаівської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися проте надіслали заяву про розгляд справи без участі їх представника, просять винести рішення на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на житловий будинок» АДРЕСА_1 видане на прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до довідки, яка надана виконавчим комітетом Томаівської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області № 1675 від 07.09.2018 року, заявниця, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Згідно паспорт серії НОМЕР_2 , що виданий 11.11.1998 року Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, факт того, що у виданому свідоцтві про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 є граматична помилка у написанні прізвища заявника і даний правовстановлюючий документ належить саме ОСОБА_1 підтверджується: - копією паспорта заявника,довідкою виконавчого комітету Томаківської селищної ради, копією технічного паспорта на житловий будинок, копією землевпорядної справи.

Відповідно до положень п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, оскільки заявлені вимоги знайшли підтвердження в судовому засіданні та в матеріалах справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 76-80, 141,197,200, 263-265,293,294, п.6 ч.1 ст. 315, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 серія та номер поспорта НОМЕР_3, свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Томаківської селищної ради № 249 від 23.09.1988, в якому невірно зазначено прізвище, а саме зазначено «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Омеко