Справа № 694/402/18
провадження № 2/694/249/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

21.09.2018 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», який з 21.05.2018р. змінив назву на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,-

встановив :

Позивач звернувся до Звенигородського районного суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 з зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду від 10.05.2018 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання на 11-00 годин 06.06.2018 року, які неодноразово було відкладено, зокрема на 02.07.2018 року, 21.09.2018 року в зв»язку з неявкою представника позивача (явку якого визнано обов»язковою згідно ухвали від 10.05.2018 року) та відповідачки.

В підготовче засідання, призначене на 21.09.2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з»явився, через канцелярію суду звернувся з заявою про проведення підготовчого засідання без його участі, просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з»явилася, про місце і час його проведення повідомлялася за місцем реєстрації, про що в справі маються підтвердження. Відповідачці надавався строк для подання відзиву на позов та направлення його позивачу. Клопотання про відкладення підготовчого засідання або проведення без її участі від відповідачки до суду не надходило, відзиву на позов у встановлений судом строк не подано.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до полдожень цього кодексу розгялд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та з»ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197,198,200,258,260,261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області, за адресою: просп.Шевченка, 12-а, м.Звенигородка, Черкаської області, на 09-30 годину 12 жовтня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя