Справа № 127/839/18
Провадження № 22-ц/772/1526/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Якименко М. М.
УХВАЛА

25 червня 2018 рокуСправа № 127/839/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово експлуатаційне обєднання» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово експлуатаційне обєднання» про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали по вищевказаній справі з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зі вступної та резолютивної частин рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року вбачається, що днем складання повного судового рішення є 30 квітня 2018 року.

З вхідного штампу суду першої інстанції на апеляційній скарзі вбачається, що ТОВ «Житлово експлуатаційне обєднання» звернулось з апеляційною скаргою лише 19 червня 2018 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ТОВ «Житлово експлуатаційне обєднання» ставить питання поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи своє клопотання тим, що раніше, у встановлений Законом строк, вже зверталось з апеляційною скаргою на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року, проте перша апеляційна скарга була направлена ТОВ «Житлово експлуатаційне обєднання» безпосередньо до суду апеляційної інстанції та була повернута без розгляду на підставі п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що повний текст оспорюваного рішення був отриманий ТОВ «Житлово експлуатаційне обєднання» 18.05.2018 року (а.с.152), то строк на обовязкове поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження для відповідача закінчився 18.06.2018 року, в той час як апеляційна скарга, як вже зазначалось раніше, була подана ТОВ «Житлово експлуатаційне обєднання» 19.06.2018 року.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

З поштової квитанції, долученої до апеляційної скарги, вбачається, що ТОВ «Житлово експлуатаційне обєднання» 21.05.2018 року направило на адресу апеляційного суду бандероль (а.с.166).

В матеріалах справи також наявна ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 24 травня 2018 року про повернення апеляційної скарги ТОВ «Житлово експлуатаційне обєднання» без розгляду, на підставі п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (а.с.168).

Вказана ухвала була отримана ТОВ «Житлово експлуатаційне обєднання» 04 червня 2018 року (а.с.167).

Враховуючи, що ТОВ «Житлово експлуатаційне обєднання» звернулось з першою своєю апеляційною скаргою на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року 21 травня 2018 року, тобто у встановлений Законом тридцятиденний строк на оскарження, а ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 24 травня 2018 року про повернення апеляційної скарги без розгляду, була отримана відповідачем 04 червня 2018 року, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання ТОВ «Житлово експлуатаційне обєднання» про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновлює строк оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.354, 359 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово експлуатаційне обєднання» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлово експлуатаційне обєднання» строк апеляційного оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово експлуатаційне обєднання» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово експлуатаційне обєднання» про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов'язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко