справа №619/2867/18
провадження №2/619/1327/18
УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви про відшкодування витрат, повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі;

імя (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону, місце знаходження: м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 2;

в інтересах держави, в особі:

Міністерства внутрішніх справ України, місце знаходження: м. Київ, вул. А. Богомольця, 10;

Національної академії Національної гвардії України, місце знаходження: м. Харків, пл. Захисників України, 3;

відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

питання, що вирішуються ухвалою.

Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, в особі: Міністерства внутрішніх справ України та Національної академії Національної гвардії України звернулась в Дергачівський районний суд Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.19, 83, 128 ч.5, 175, 177-181, 187, 260, 274, 353 ч.1 п.8, 354 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, в особі: Міністерства внутрішніх справ України та Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годин 45 хвилин 19 жовтня 2018 року в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. 1 Травня, 63 каб. № 2, про що повідомити учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Дергачівського районного суду Харківської області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна