Справа № 559/649/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обгрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його тітка ОСОБА_3, яка на день смерті була постійною мешканкою с. Грядки Дубенського району Рівненської області. Згідно ст.1268 ЦК України в спадщину він та відповідач вступили своєчасно шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. У видачі свідоцтва про право на спадщини нотаріусом відмовлено, оскільки заявником не надано документів на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Так, в свідоцтві про народження тітки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки вказано батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6. А у свідоцтві про народження його батька, який є рідним братом померлої, записи в графі батьки взагалі відсутня. Інші документи, які б підтверджували родинні відносини з померлою ОСОБА_3 відсутні. За таких обставин, він позбавлений можливості без відповідного рішення суду про встановлення факту родинних відносин завершити оформлення спадщини. Просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 є його тіткою.

В судове засідання заявник не з'явився, в заяві просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнає.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст.248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно. До маси спадкового майна входить житловий будинок в АДРЕСА_1 Рівненської області, що стверджується довідкою Семидубської сільської ради №1117 від 28.07.2017 року (а.с.15, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.16).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.7)

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5)

Батьками ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження (а.с.8) були ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_8 відомості про батьків відсутні.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.

Так як документи, що підтверджують родинні зв'язки заявника із померлою ОСОБА_3 відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, маючи на меті оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оскільки для встановлення вказаних у заяві фактів законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, то вимоги заяви мають бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Грядки Дубенського району Рівненської області є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: