Справа № 502/2332/17
УХВАЛА

18 вересня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н.В.

при секретарі судового засідання Припас А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про заміну сторони позивача по справі № 502/2332/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.09.2018 року до суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_1 про заміну сторони позивача у справі, оскільки 22.08.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Інвестмаш Плюс», було укладено договір про відступлення права вимоги № 1268-Ф від 22.08.2018 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, прийшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Так, до заяви про залучення до участі співвідповідача, позивачем додано копію договору № 1268 Ф про відступлення прав вимоги, п. 1 якого передбачено, що за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договоро, Банк відступає Новому кредитору належні банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позивальників та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Однак, на підтвердження відступлення права вимоги до відповідача ОСОБА_2, суду не надано Додаток № 1 до вищезазначеного договору, у звязку з чим суд приходить до висновку, що клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 55, 76, 247, 353 ЦПК України, 512 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про заміну сторони позивача по справі № 502/2332/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала є остаточною та в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3