Справа № 559/1584/18
УХВАЛА

іменем України

"25" вересня 2018 р. місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К. перевіривши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Дубенської міської ради (адреса: вул. Замкова, 4, м. Дубно, Рівненська область) в інтересах ОСОБА_1 (адреса: вул. Широка, 3, м. Дубно, Рівненська область), заінтересована особа: ОСОБА_2, директор КЗ «Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» (адреса: вул. Широка, 3, м. Дубно, Рівненська область) про звільнення від повноважень опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк п'ять днів, з дня отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки подана заява не відповідала вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Ухвала суду заявником отримана 06 серпня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від заявника 15.08.2018 на адресу суду надійшла заява з доданими документами на виконання ухвали суду.

Однак, заявник в строк, встановлений судом, недоліки не усунув.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

З врахуванням наведеного, а також положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 185, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування Дубенської міської ради (адреса: вул. Замкова, 4, м. Дубно, Рівненська область) в інтересах ОСОБА_1 (адреса: вул. Широка, 3, м. Дубно, Рівненська область), заінтересована особа: ОСОБА_2, директор КЗ «Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» (адреса: вул. Широка, 3, м. Дубно, Рівненська область) про звільнення від повноважень опікуна - вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: