Справа № 404/7979/17
Номер провадження 2/404/1260/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувася до суду з позовною заявою в якій просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 та стягнути судові втрати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснивши, що від є власником АДРЕСА_1 відповідно до проведених торгів, а відповідачі добровільно не зняті з реєстраційного обліку з вказаної квартири, а є членами сім'ї попереднього власника. В квартирі ніхто не мешкає він проводить ремонтні роботи.

Відповідачі до суду не з'явилися про час розгляду справи повідомлялися.

Ухвалою суді від 28.12.2017 року відкрито провадження по справ та призначено підготовче засідання .Ухвалою суду від 31.05.2018 року закрито підготовче засідання та призначений розгляд справи .

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, зареєстрованим за № 1-1209 від 17.11.2017 року виданим державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Биковим С.Є.

Реєстрація права власності підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.11.2017 № 104100858.

Згідно довідки з КП «Житлово-експлуатаційної організації № 4» Кіровоградської міської ради № 13882 від 22.11.2017 в квартирі АДРЕСА_1 є зареєстрованими колишні мешканці та власники квартири ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,які фактично за даною адресою не проживають, що підтверджується актом б/н від 10.12.2017, складеного за участю сусідів з будинку 4 корпус 2. Відповідачі проживати за місцем реєстрації намірів не мають, зв'язку з позивачем не підтримують.

Відповідно до свідоцтва від 17.11.2017 року ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_1 де попереднім власником був ОСОБА_7 (а.с.10).

Після придбання з прилюдних торгів позивачем проводиться капітальний ремонт з благоустрою житла.

Факт відмови відповідачів від права користування житлом та відсутність намірів проживання, підтверджується актом з фактичного місця проживання від 10.12.2017 року складеними за участі сусідів квартири АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 383 ЦК України встановлено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій. які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ст. 15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Суд находить за можливе визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням .

У відповідності до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

На підставі ст.ст. 310,317,319,383,ч.2 ст.386 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

керуючись ст. ст. 80,81, 265,266 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратли право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір в розмірі по 160 грн. з кожного на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст рішення буде складений 25.09.2018 року.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда