Дата документу 01.10.2018 Справа № 554/7459/18
Провадження № 2/554/3044/18
01 жовтня 2018 суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області, про визнання права власності на кімнату в гуртожитку за набувальною давністю, -
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов позов ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 до ДП «Електромотор-побут» ПАТ «Електромотор» юридична адреса м. Полтава, вул. Європейська,115, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській областіюридична адреса м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, про визнання права власності на кімнату в гуртожитку за набувальною давністю.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19 вересня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду, позивачу надано строк на усунення недоліків, які ним було усунуто ,28 вересня 2018 року.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.
Позивач в позовній заяві заявила клопотання про виклик до суду свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які можуть підтвердити обставини, необхідні для розгляду справи.
Відповідно до п.7 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження або в іншій ухвалі,якою суд вирішує питання щодо виклику свідків, суд попереджає їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показання на вимогу суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Крім того, суд, враховуючи вимоги ст.. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а саме: категорію та складність спраи, вважає за необхідне провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 19,91,187, 274 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області, про визнання права власності на кімнату в гуртожитку за набувальною давністю.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 29 жовтня 2018 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.
У судове засідання викликати у якості свідків:
ОСОБА_2, що проживає за адресою АДРЕСА_2
ОСОБА_3, що проживає за адресою АДРЕСА_3
Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання умисно завідомо неправдивих показань, та за ст. 385 КК України за відмову від дачі показань судові.
Роз»яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред»явити зустрічний позов.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п'яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія якихповинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко