Справа № 484/3758/18
Провадження № 2/484/1562/18
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20.09.2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді: Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування за законом

встановив:

17.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування за законом.

20.08.2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Крім того представник позивача заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3, яка мешкає : 55200, м.Первомайськ Миколаївської області вул.Шовковична,71 а, ОСОБА_4 ,який мешкає: 55200, м.Первомайськ Миколаївської області, вул.Шовковична,69, ОСОБА_5, яка мешкає: 55200 , м.Первомайськ Миколаївської області вул.Грушевського,19а , оскільки дані свідки нададуть достовірну інформацію по справі щодо того:

- чи дійсно перебувають в родинних відносинах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_6, яка померла 03 лютого 2010 року,як племінник та тітка;

- чи належить ОСОБА_6 на підставі договору від 13.10.1955 року "про надання в безстрокове користування земельної ділянки розміром 600, 0 м для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності" незавершене будівництво (будинок) з надвірними спорудами за адресою: вул. Шовковична,82 м.Первомайськ Миколаївської області, що збудований на земельній ділянці площею 600, 0 м відведеній для будівництва житлового будинку та надвірних споруд.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче засідання не зявились, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність. Представник відповідача не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник позивача заявив, що всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог знаходиться в матеріалах справи, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів, після того як заслухає вступне слово позивача, відповідача , третьої особи та допиту свідків.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об'єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати з Першої та Другої Первомайської Державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7, яка померла 03.02.2010 року в м.Первомайську Миколаївської області.

керуючись ст.ст. 76-83, 84, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.10.2018 року на 10.00 год.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Викликати в судове засідання свідків:Молдован ОСОБА_8, яка мешкає:вул.Шовковична,71 а м.Первомайськ Миколаївської області, ОСОБА_4, вул.Шовковична,69 м.Первомайськ Миколаївської області, ОСОБА_5, вул.Грушевського,19а м.Первомайськ Миколаївської області.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово позивача, відповідача та третьої особи, вивчити письмові докази, допитати свідків.

Витребувати з Першої та Другої Первомайської Державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7, яка померла 03 лютого 2010 року в м.Первомайську Миколаївської області.

Копію спадкової справи направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 19.10.2018 р.

Роз'яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :