Справа № 526/1552/18
Провадження № 2/526/706/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач вказує, що 08 серпня 2002 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутні взаєморозуміння та повага один до одного. На підставі цього у сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. З січня 2018 року ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, спільного сімейного бюджету немає, спір про розподіл майна відсутній. На думку позивача, сенсу підтримувати сімейні відносини немає, подальше спільне життя з відповідачем суперечить їхнім інтересам. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила проводити підготовче засідання без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі визнання позову відповідачем не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому засіданні. Крім того просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1 та залишити неповнолітню доньку ОСОБА_3 проживати разом з нею.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 08 серпня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2), актовий запис № 277, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження.

У відповідності до довідки № 4380 від 17.07.2018, виданої виконавчим комітетом Гадяцької міської ради, позивач ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 та має такий склад сім'ї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, спір про місце проживання дитини відсутній, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 серпня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 277, розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): вул. АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_3.

Головуючий Л. І. Тищенко