Провадження № 6/754/586/18
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2018 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Іллічівське», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 25.01.2015 року Деснянським районним судом м.Києва ухвалено рішення по справі за позовом ПрАТ СК «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу.

07.06.2017 року Деснянський районний суд м.Києва виніс ухвалу про заміну стягувача ПрАТ СК «Іллічівське» на його правонаступника ТОВ «ФК «Факторинг Про».

26.01.2018 року між ТОВ «ФК «Факторинг Про» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/20.01.2018, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Факторинг Про» передало, а ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», як новий кредитор, прийняло право вимоги до боржників згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору, складеного 10.08.2018 року.

Відповідно до додатку № 1 до вказаного договору, заявник набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 згідно вищевказаного рішення суду.

Посилаючись на викладені обставини, заявник вважає, що на підставі зазначеного правочину відбулась заміна стягувача, в зв'язку з чим заявник набув права грошової вимоги до боржника та є кредитором, а тому просить задовольнити його заяву.

Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 22.01.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» суму відшкодованих збитків в розмірі 11965,67 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На виконання вказаного рішення суду 28.05.2015 року було видано виконавчий лист.

20.03.2017 року між ПРаТ СК «Іллічівське» та ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» було укладено договір № 02/10.03.17 про надання фінансових послуг факторингу, за яким право вимоги до боржника було передано ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» згідно п.п.3 п.1 додатку 1 до договору.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 07.06.2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні № 48315174, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-126, виданого 28.05.2015 року Деснянським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» 11965,67 грн. відшкодованих збитків та 243, 60 грн. судового збору, а саме: замінено стягувача - Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про». Ухвала суду не оскаржувалась і набрала законної сили.

26.01.2018 року між ТОВ «ФК «Факторинг Про» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/20.01.2018, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Факторинг Про», передало, а ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», як новий кредитор, прийняло право вимоги до боржників згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору, складеного 10.08.2018 року.

Відповідно до додатку № 1 до вказаного договору, заявник набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 згідно вищевказаного рішення суду.

Відповідно до п.1 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пп. 1, 2ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, яка згідно ЦПК України є обов'язковою для судів.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на підставі договору про відступлення прав вимоги змінилась сторона у виконавчому провадженні, а саме відбулась заміна стягувача за виконавчим листом - ТОВ «ФК «Факторинг Про»» на заявника ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.11, 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Деснянського районного суду м.Києва від 22 січня 2015 року у справі № 754/10162/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування збитків, а саме:

замінити стягувачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (, адреса: 36008, м.Полтава, вул.Ветеринарна, 22) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (, адреса: м.Полтава, вул.1100-річчя Полтави, 14-А/22, п/р в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: