Провадження № 2/234/515/18
УХВАЛА

ро закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 березня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу з урахуванням відсотків, індексу інфляції договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу з урахуванням відсотків, індексу інфляції договором позики.

Позовна заява подана в період чинності ЦПК України в редакції 2005 року та відповідає вимогам ст.ст.119-120 цієї редакції ЦПК України.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.12.2017 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до попереднього розгляду на 18.12.2017 року на 16 год. 20 хв.

Попереднє судове засідання призначене на 18.12.2017 року на 16-20 год. не відбулося у звязку з зайнятістю головуючого в кримінальній справі.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року.

Приписами п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У підготовче засідання зявився представник позивача ОСОБА_1, який позов підривав, додаткових заяв, клопотань, доказів не надав, не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання відповідачка ОСОБА_3 не зявилася за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення підготовчого засідання не надійшло.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Будь яких клопотань, повязаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Представник позивача не заперечував щодо призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №234/16961/17 за позовом приватного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу з урахуванням відсотків, індексу інфляції договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.04.2018 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №11/3 Краматорського міського суду Донецької області (3 поверх, вул.Маяковського, 21, м.Краматорськ, Донецька обл.).

У судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15 днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_4