У Х В А Л А

25 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 428/9529/17

провадження № 61-44388ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну представника Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» - адвоката Толокольнікова СтаніславаВалерійовича на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Луганської області від 23 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2018 року представник Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» (далі - ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот») - адвокат Толокольніков С. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Луганської області від 23 серпня 2018 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки заявником не виконано вимоги пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, а саме: додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення позивача до суду) за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено що з 1 січня 2017 році прожитковиймінімум на одну працездатну особу становить 1600,00 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення 14 318,32 грн заборгованості із заробітної плати та 18 980,00 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку, 1 відсоток від цієї суми складає 332,98 грн, що є меншим ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому ціна позову складає 640,00 грн (1600,00?0,4).

Отже, розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги складає 1 280,00 грн. (640,00?200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» - адвоката Толокольнікова Станіслава Валерійовичазалишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 25 жовтня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник