Справа № 570/3163/18
Номер провадження 2/570/1273/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Дзюбишиної І.Ю.

представника позивачки - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне(в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони є батьками малолітньої дитини. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надавав допомоги на утримання дитини. Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 28.03.2012 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі по 350 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. З часу постановлення судового рішення про стягнення аліментів пройшов значний час, і визначена грошова сума аліментів - 350 грн. не може забезпечити належне утримання дитини. Через це позивачка звернулася до суду з даним позовом; та просить суд задоволити позов про зміну розміру аліментів, визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі - 2000 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка не з'явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви, позов підтримала, та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідач не з'явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи на офіційному сайті Судова влада. Така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідач мав можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі, відзив на позов до суду відповідач не подавав, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Судом приймається до уваги, що за положеннями ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Судом приймається до уваги, що за положеннями статті 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до рішення Апеляційного суду Рівненської області від 28.03.2012 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі по 350 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З часу постановлення судового рішення про стягнення аліментів пройшов значний час, і визначена грошова сума аліментів - 350 грн. на утримання дитини не може забезпечити належне утримання дитини. У сторін змінився матеріальний стан.

Законом України від 17.05.2017 № 2037-VIII (набрав чинності з 08.07.2017) внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються аліментних зобов'язань. При цьому збільшено мінімальний розмір аліментів, що має стягуватися на одну дитину - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (замість 30%, як було раніше).

Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Тому мінімальний розмір аліментів, що має стягуватися на одну дитину - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (замість 30%, як було раніше), має стягуватися з 08.07.2017 року.

При прийнятті рішення щодо збільшення розміру аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму для дитини встановленого Законом України «Пpo Державний бюджeт на 2018 рік», який на період з 1 липня 2018 року становить для дитини віком вiд 6 дo 18 рокiв 1944 гpивень, а тому прохання позивачки про збільшення розміру аліментів до 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є співрозмірним до того, що встановлено законом.

В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для часткового задоволення позову про зміну розміру аліментів; та про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн.

На думку суду, відповідач має змогу сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, у твердій грошовій сумі, в розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку враховується, що обов'язок з утримання дітей покладається на обох батьків. На думку суду, за вказаних умов визначений розмір аліментів є компромісним, та враховуватиме баланс інтересів сторін.

Аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про задоволення заявленого позову.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів - задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, що був стягнутий з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 згідно до рішення Апеляційного суду Рівненської області від 28.03.2012 року, справа № 1716/91/2012.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іваничі Рівненського району Рівненської області, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2) на користь:

? ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1) аліменти на утримання дитини:

доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі по 1500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, і до повноліття дитини;

? на користь Рівненського районного суду Рівненської області 704 грн. 80 коп. - судовий збір.

Стягнення аліментів у розмірі 1500 грн., щомісячно, і до повноліття дитини, проводиться з часу набрання рішенням законної сили.

Стягнення аліментів у мінімальному розмірі - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, має відбуватися з 08.07.2017 року.

В задоволенні решти заявлених позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складене 22.09.2018 р.