Справа №173/988/18
Провадження №2/173/732/2018
У Х В А Л А

іменем України

27 вересня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі Рудовій Л.В

за участю: позивача ОСОБА_1П

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування Водянської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради , про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1П,. з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування Водянської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради

14.06.2018 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідачів фізичних осіб.

15.06.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27.09.2018 року.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Позивачем підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги не має наміру.

Також позивачем зазначено, що подані всі докази, якими буде доводити заявлені вимоги. клопотань про витребування, залучення, огляду інших доказів не заявляє.

Відповідач ОСОБА_2, в підготовче судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але направлений позовний матеріал з повісткою-викликом, за останнім відомим місцем проживання, повернувся з відміткою про невручення. Згідно адресної довідки відповідач зареєстрованим по Верхньодніпровському району не значиться.

Представники третіх осіб, в судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність. Письмових пояснень суду не надали.

Третьою особою: органом опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони та представники третіх осіб.

Судом визначені факти, які необхідно встановити : факт ухилення відповідачів від участі у вихованні дитини, факт ненадання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтв про народження, характеристиками, актом обстеження матеріально-побутових умов довідками, копіями рішень суду, рішенням про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідача ОСОБА_2, викликати в судове засідання шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади.

У випадку неявки відповідача ОСОБА_3. в судове засідання, неповідомлення про причини неявки, неподання заяви про розгляд справи у його відсутність та відзив на позовну заяву, та враховуючи , що позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення у справі.

Керуючись ст. 197, 198, 280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування Водянської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради , про позбавлення батьківських прав

Справу призначити до розгляду на 17 жовтня 2018 року на 15-00 годину

У випадку неявки відповідача у судове засідання розгляд справи провести у його відсутність та ухвалити заочне рішення у справі

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання.

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати пояснення учасників розгляду справи, дослідити письмові докази у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 27. 09.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.