Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1162/18

"19" вересня 2018 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.,

при секретарі Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області подання старшого державного виконавця Тальнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документа , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Тальнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням в якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа. Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у Тальнівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження №56725878 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 17.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 26051 грн. 40 коп. Станом на день звернення державного виконавця з поданням до суду, боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання напису, а тому державний виконавець звернулася до суду з вказаним поданням.

Державний виконавець у судове засідання не з`явилася, в своєму поданні просила суд слухати справу за відсутності представника ДВС.

На підставі ч. 4 ст. 441 ЦПК України боржник та стягувач у судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Тальнівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження №56725878 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 17.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 26051 грн. 40 коп.

10.07.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, проте станом на день звернення державного виконавця до суду заборгованість боржником не погашена та жодних дій зі сторони боржника для її погашення не вчинюється.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Зокрема пункт 5 зазначеної статті передбачає таку підставу для відмови громадянину у виїзді з України, як ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Оскільки встановлено, що майно належне боржнику на праві приватної власності відсутнє, офіційних джерел доходу не виявлено, боржник до відділу ДВС не зявляється, заборгованість за виконавчим документом не сплачує, а її тимчасові виїзди чи виїзд на постійне проживання за межі України можуть ускладнити та унеможливити проведення виконавчих дій, то суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Тальнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документа, задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, Черкаська область, Тальнівський район с. Лісове пров. Янківський, 223, до виконання нею зобов'язань відповідно до виконавчого напису приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 17.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 26051 грн. 40 коп.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Контроль за виконанням покласти на старшого державного виконавця Тальнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Л.Фролов