Справа № 185/3193/18
Провадження № 2/185/2339/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/3193/18 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком два місяці з моменту набрання чинності рішенням суду після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_2. У зв'язку зі смертю матері відкрилася спадщина, яка складається з недоотриманих сум пенсійних виплат. При зверненні до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не було прийнято та повідомлено усно, що свідоцтво про смерть повинно відповідати бланкам у відповідності до законодавства, а видане свідоцтво про смерть на тимчасово неконтрольованій території не є документом та відповідно не має юридичної сили. Після розгляду заяви про встановлення факту смерті Павлоградським міськрайонним судом, позивач отримав рішення, відповідно до якого зареєстрував 21.09.2017 до діючого законодавства України, смерть ОСОБА_2. При зверненні до нотаріальної контори 21.09.2017 заяву про прийняття спадщини не було прийнято та повідомлено, що у зв'язку з великою чергою прийняти зможуть лише 16.01.2018. 16.01.2018 позивач ще раз звернувся до нотаріальної контори і його було записано на прийои лише 30.03.2018. 30.03.2018 позивачу було відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що було пропущено шестимісячний термін. У зв'язку з вищевказаним, позивач змушений звернутися до суду для поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що причини пропуску строку є поважними.

27 квітня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області вищевказаний позов було залишено без руху на надано позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

14 травня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без присутності представника та винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 - позивач.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в графі мати записано - ОСОБА_2.

Свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_4 видане ІНФОРМАЦІЯ_5 Радянським відділом записів актів цивільного стану м. Макіївки Державної ОСОБА_3 Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки з печаткою ДНР.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17 березня 2015 року № 254-VIII визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Згідно розпорядження КМУ від 7 листопада 2014 р. № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення" до зазначених населених пунктів відносяться м. Донецьк та м. Макіївка Донецької області.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року встановлений факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла в м. Макіївка, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 виданого 21.09.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла - ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Макіївка, Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Відповідно до письмової відмови Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 30.03.2018 року позивачу було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за законом з тих підстав, що позивач не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, що необхідно для вчинення нотаріальної дії.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1258, ч.1 ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частин 1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції Верховного суду України висловленої при розгляді справи № 6-1486цс15 відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Позивач, є сином померлої, на момент смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, позивач разом з померлою не проживав, пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 померла в м. Макіївка Донецької області, яке є тимчасово окупованою територією України, де державні органи України не здійснюють свої повноваження, позивач, тільки, після встановлення факту смерті матері в установленому законом порядку, зареєстрував відповідно до діючого законодавства України смерть ОСОБА_2, є єдиним спадкоємцем померлої, неодноразово звертався до нотаріальної контори.

Тому, враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що в силу об'єктивних, непереборних обставин, пов'язаних з істотними труднощами, позивач мав поважну причину пропуску шестимісячного строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

Керуючись ст.5,12,13,81,89,258,259,263-265,268,273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, строком в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН:НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, , розташована: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко