Справа № 202/7009/15-ц
Провадження № 2/202/941/2018
УХВАЛА

26 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Герасименко В.А.,

за участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання відповідачки про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про призначення судової економічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання, зазначені у клопотанні.

Відповідачка оплату за проведення експертизи гарантує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає у задоволенню.

В зв'язку із заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу. Доручити її проведення Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа», яка знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 21 та поставити на вирішення експерта питання, зазначені в клопотанні.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсними судову економічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа», яка знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 21.

На вирішення експертові поставити наступні питання:

1Якими є сукупна вартість кредиту (у процентному значенні та грошовому виразі) за кредитним договором № 8/2007/84К/962-Н від 11.05.2007 року та додатковою угодою № 1 від 13.08.2008 року, сукупна вартість кредиту (у процентному значенні та грошовому виразі) даним, на момент їх укладання?

2Чи відповідають розраховані процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним наведеним в кредитному договорі № 8/2007/84К/962-Н від 11.05.2007 року та додатковій угоді № 1 від 13.08.2008 року?

3Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами) відповідно до умов, зазначених на момент укладання кредитного договору №8/2007/84К/962-Н від 11.05.2007 року та додаткової угоди № 1 від 13.08.2008 року?

4Чи підтверджується документально бухгалтерськими та первинними документами операція з надання кредитних коштів за кредитним договором №8/2007/84К/962-Н від 11.05.2007 року та чи обґрунтовано документально та нормативно виконання банком оформлення операції з надання кредиту?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 надати експертній установі матеріали кредитної справи за кредитним договором № 8/2007/84К/962-Н від 11.05.2007 року та додатками до нього.

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 202/7009/15-ц, провадження № 2/202/11/2017.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко