Справа № 526/730/18
Провадження № 2/526/436/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово- генетичної експертизи у цивільній справі №526/730/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Гадяцький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, Служба у справах дітей Гадяцької райдержадміністрації про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Гадяцький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, Служба у справах дітей Гадяцької райдержадміністрації про визнання батьківства, а саме визнати його батьком дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотанняпро призначення у даній справі судово- генетичної експертизи для встановлення кровної спорідненості між ним та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої він просив доручити Київському міському бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Докучаївська,4, з покладенням на нього витрат, повязаних з проведенням експертизи. Також просив вказане клопотання розглянути без його участі.

Представник позивача ОСОБА_1 по дорученню ОСОБА_5 в підготовче судове засідання надала письмову заяву, в якій просила клопотання ОСОБА_1 про призначення по даній справі судово- генетичної експертизи задовольнити, підготовче судове засідання провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання надала письмову заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання та просила провести підготовче судове засідання без її участі.

Представник третьої особи Гадяцького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області надали в підготовче судове засідання письмову заяву, в якій не заперечували щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 про призначення по даній справі судово- генетичної експертизи та просили провести підготовче судове засідання без представника Гадяцького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Гадяцької райдержадміністрації до суду не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Суд, ознайомившись із письмовим клопотанням позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-109, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Гадяцький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, Служба у справах дітей Гадяцької райдержадміністрації про визнання батьківства судово- генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, біологічним батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення даної експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов'язків без поважних причин.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5. Гадяцького району Полтавської області .

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення судово-генетичної експертизи, ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна