Справа № 420/454/18
Провадження № 22ц/782/834/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Луганської В.М., Стахової Н.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження»

на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 09 серпня 2018 року

за позовом ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження» про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою та пені,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 09 серпня 2018 року позов ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження» про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою та пені задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду приватне сільськогосподарське підприємство «Відродження» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду від 09 серпня 2018 року (а.с. 68-69). Повний текст рішення суду складено 17 серпня 2018 року (а.с. 73). Апеляційна скарга подана до суду 31 серпня 2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 76).

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження» на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 09 серпня 2018 року за позовом ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства «Відродження» про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою та пені.

Надіслати приватному сільськогосподарському підприємству «Відродження» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу надіслати ОСОБА_4.

Роз'яснити ОСОБА_4 право подати до Апеляційного суду Луганської області відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 08 жовтня 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

В.М. Луганська

Н.В. Стахова