Справа № 137/838/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1. Зазначений будинок належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину. Втім при зверненні в Літинську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки спадковий житловий будинок належить до суспільної групи колгоспного двору, а тому нотаріус немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з'явився. Натомість представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (уповноважений представляти інтереси позивача на підставі довіреності від 27.04.2018 р. (а.с. 30), надав через канцелярію суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести у відсутність сторони позивача. Позов підтримує та просить його задовольнити, а витрати зі сплати судового збору просить залишити за позивачем (а.с. 43).

Представник відповідача Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання також не з'явився надавши до суду заяву відповідно до якої просять розгляд справи проводити у відсутність свого представника. При вирішенні справи поклались на думку суду (а.с. 55).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі свідоцтва про право власності на домоволодіння за НОМЕР_1 від 22.05.1989 р. виданого виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області вбачається, що ОСОБА_4 являється власником житлового будинку з надвірними спорудами розташованого за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Згідно довідки КП «ВООБТІ» за № 45 від 19.02.2018 р., 22.05.1989 р. була проведена реєстрація власності в цілому на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на будинковолодіння (а.с. 20).

У відповідності з випискою з погосподарської книги за № 396 від 11.05.2018 р. за 1991-1995 роки, виданою Селищенською сільською радою Літинського району Вінницької області, до членів домогосподарства розташованого за адресою АДРЕСА_2 належать: ОСОБА_4, 1923 року народження, дружина - ОСОБА_6, 1930 року народження; дочка - ОСОБА_3, 1952 року народження; внук ОСОБА_1, 1982 року народження (а.с. 29).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 Селищенською сільською радою Літинського району Вінницької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 26 (а.с. 12).

Згідно довідки за № 102 виданою 07.02.2018 р. виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області, головою домогосподарства за АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 26).

Згідно свідоцтва про смерть серії серії НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 44 (а.с. 10).

Зі змісту свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.12.2012 р. вбачається, що ОСОБА_3 являється спадкоємцем майна ОСОБА_6, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 24).

Рішенням виконавчого комітету Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 101 від 21.11.2012 р. про впорядкування нумерації житлових будинків АДРЕСА_1, домогосподарству власником якого є ОСОБА_3 призначено АДРЕСА_1 (а.с. 36).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданим 02.07.1982 р. Селищенською сільською радою Літинського району Вінницької області, актовий запис № 16, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 11).

У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5, 25.04.1986 р. розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, актовий запис № 10. ОСОБА_3 після розірвання шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданим 06.07.2015 р. виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Свідоцтвом про право на спадщину за законом НАІ № 139653 виданим 29.03.2016 р. зазначається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, котра померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).

Згідно листа від 23.02.2018 р. № 280/02-14, який надіслано Літинською держнотконторою на ім'я ОСОБА_1, останній прийняв спадщину після смерті матері, однак по причині відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснив процедуру вирішення питання про видачу свідоцтва про право власності на будинок в судовому порядку (а.с. 21).

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок за АДРЕСА_1, будинок побудовано у 1990 році. З характеристики будинку, господарських будівель та споруд вбачається, що будинковолодіння складається із житлового будинку літера "А" загальною площею 98,3 кв.м., житловою площею 63,3 кв.м., допоміжною площею 25,4 кв.м., веранди літера "а", ганку, літньої кухні літера «Б», погребу «п/Б», веранди «б», сараю «В», гаражу «Г», огорожі № 1, воріт № 2, хвіртки № 3. Самовільні побудови відсутні. (а.с.15-19).

Згідно ст.120 ЦК УРСР, колгоспний двір це сімейно-трудове об'єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст.123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР №885-ХІІ був введений в дію Закон України " Про власність".

Відповідно до пп. "а" п. 6 ППВСУ "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", № 20 від 22.12.1995 р., право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав ОСОБА_1 шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, як члена колишнього колгоспного двору, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо. Окрім того, позивач не може нотаріально оформити свої спадкові права, тому суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 та як члена колгоспного двору, можливо визнати право власності, що залишилося після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та складається з житлового будинку із по господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та рахується за ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Судові витрати за клопотанням сторони позивача слід залишити за ОСОБА_1 (а.с. 43).

Керуючись ст.ст. 16, 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 120, 123 Цивільного кодексу Української РСР, ст. ст. 13, 19, 76-82, 200, 206, 258-259, 265, 268 ЦПК України, ППВСУ "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.95 р, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на будинковолодіння, що складається із житлового будинку літера "А" загальною площею 98,3 кв.м., житловою площею 63,3 кв.м., допоміжною площею 25,4 кв.м., веранди літера "а", ганку, літньої кухні літера «Б», погребу «п/Б», веранди «б», сараю «В», гаражу «Г», огорожі № 1, воріт № 2, хвіртки № 3 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та рахується за ОСОБА_6, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.