Справа №: 398/4375/17
провадження №: 2/398/905/18
УХВАЛА

Іменем України

"26" вересня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючої судді - Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Шаповал І.Ф,

в присутності представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_3 про відшкодування заподіяних збитків,

В С Т А Н О В И В:

За клопотанням представника відповідача ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 липня 2018 року у справі призначено судову комплексну інженерно-технічну експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження, та лист заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про вирішення питання по оплаті експертизи і погодження строків проведення експертизи у термін понад 90 днів. Зокрема, експерт просить надати:

- координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки, кадастровий номер :11:402:0002, Державної геодезичної системи координат (SC63) в повному обємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файл формату in4 або XML), які згідно із витягом з Державного земельного кадастру від 19.02.2015 року № НВ-015 (том 1 а.с.130) визначені в 2006 році при розробленні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують права на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи обєднанні земельних ділянок;

- графічні матеріали з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Олександрії, виготовлену ДП «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та затверджену рішенням Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 25 травня 2012 року № 615 (том 1 а.с.220, із наступними змінами), в електронному вигляді (файли формату .dmf або .dwg);

- у разі неможливості надання графічних матеріалів з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Олександрії у файлах формату .dmf або .dwg, надати вказані матеріали у файлах формату .png, .jpg, .tif тощо, в кольоровому вигляді, з читабельним текстом та максимально високою роздільною здатністю зображення.

Ознайомившись з клопотанням експерта, представник відповідача подав клопотання про витребування доказів та погодження строків проведення експертизи, в якому просив витребувати з відділу в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області:

- координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки, кадастровий номер :11:402:0002, Державної геодезичної системи координат (SC63) в повному обємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файл формату in4 або XML), які згідно із витягом з Державного земельного кадастру від 19.02.2015 року № НВ-015 ( том 1 а.с.130) визначені в 2006 році при розробленні Приватним підприємством «Геомарк» технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують права на земельну ділянку, в тому числі поділ чи обєднання земельних ділянок;

- графічні матеріали з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Олександрії, виготовлену ДП «Кіровоградський науково-дослідний інститут землеустрою» та затверджену рішенням Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 25 травня 2012 року № 615 (том 1 а.с.220, із наступними змінами), в електронному вигляді (файли формату .dmf або .dwg);

- у разі неможливості надання графічних матеріалів з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Олександрії у файлах формату .dmf або .dwg, надати вказані матеріали у файлах формату .png, .jpg, .tif тощо, в кольоровому вигляді, з читабельним текстом та максимально високою роздільною здатністю зображення.

Також просив витребувати у Приватного підприємства «Геомарк» координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки, кадастровий номер :11:402:0002, Державної геодезичної системи координат (SC63) в повному обємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файл формату in4 або XML), які згідно із витягом з Державного земельного кадастру від 19.02.2015 року № НВ-015 (том 1 а.с.130) визначені в 2006 році при розробленні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують права на земельну ділянку, в тому числі поділ чи обєднання земельних ділянок

З Державного підприємства «Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» представник відповідача просив витребувати:

- графічні матеріали з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Олександрії, виготовлену ДП «Кіровоградський науково-дослідний інститут землеустрою» та затверджену рішенням Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 25 травня 2012 року № 615 (том 1 а.с.220, з наступними змінами), в електронному вигляді (файли формату .dmf або .dwg);

- у разі неможливості надання графічних матеріалів з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Олександрії у файлах формату .dmf або .dwg, надати вказані матеріали у файлах формату .png, .jpg, .tif тощо, в кольоровому вигляді, з читабельним текстом та максимально високою роздільною здатністю зображення.

Представник відповідача ОСОБА_2 в клопотанні також просив встановити відповідний строк для надання витребуваних матеріалів в межах, необхідних для виконання клопотання експерта, просив звернутись до Київського НДІСЕ про продовження строку подання додаткових матеріалів у даній справі відповідно до клопотання експерта додатково на 30 календарних днів, просив надати згоду на проведення судовим експертом Київського НДІСЕ у даній справі експертизи з питань землеустрою та оціночно-земельної експертизи в межах розумного строку понад 90 календарних днів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання експерта та проведення експертизи в межах розумного строку понад 90 календарних днів, щодо задоволення клопотання представника відповідача поклався на розсуд суду.

Представник відповідача клопотання підтримав з підстав, зазначених в клопотанні, просив задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, підтримав своє клопотання про витребування доказів та погодження строків проведення експертизи і надання додаткових матеріалів експерту, вважав за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Суд вважає, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню. Проте, оскільки відділ в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не є юридичною особою, доцільним буде витребувати з відповідні відомості Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, у разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання. Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Пунктом 4.11 зазначеної Інструкції визначено, що в разі, якщо орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), звернувся(лась) до експертної установи про продовження строків подання додаткових матеріалів, керівник установи може призупинити проведення досліджень на строк до 30 календарних днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 107 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта та представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області:

- координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки, кадастровий номер :11:402:0002, Державної геодезичної системи координат (SC63) в повному обємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файл формату in4 або XML), які згідно із витягом з Державного земельного кадастру від 19.02.2015 року № НВ-015 (том 1 а.с.130) визначені в 2006 році при розробленні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують права на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи обєднанні земельних ділянок;

- графічні матеріали з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Олександрії, виготовлену ДП «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та затверджену рішенням Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 25 травня 2012 року № 615 (том 1 а.с.220, із наступними змінами), в електронному вигляді (файли формату .dmf або .dwg);

- у разі неможливості надання графічних матеріалів з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Олександрії у файлах формату .dmf або .dwg, надати вказані матеріали у файлах формату .png, .jpg, .tif тощо, в кольоровому вигляді, з читабельним текстом та максимально високою роздільною здатністю зображення.

Витребувати у Приватного підприємства «Геомарк» (АДРЕСА_1) координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки, кадастровий номер :11:402:0002, Державної геодезичної системи координат (SC63) в повному обємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файл формату in4 або XML), які згідно із витягом з Державного земельного кадастру від 19.02.2015 року № НВ-015 (том 1 а.с.130) визначені в 2006 році при розробленні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують права на земельну ділянку, в тому числі поділ чи обєднання земельних ділянок.

Витребувати з Державного підприємства «Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26):

- графічні матеріали з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Олександрії, виготовлену ДП «Кіровоградський науково-дослідний інститут землеустрою» та затверджену рішенням Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 25 травня 2012 року № 615 (том 1 а.с.220, із наступними змінами), в електронному вигляді (файли формату .dmf або .dwg);

- у разі неможливості надання графічних матеріалів з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Олександрії у файлах формату .dmf або .dwg, надати вказані матеріали у файлах формату .png, .jpg, .tif тощо, в кольоровому вигляді, з читабельним текстом та максимально високою роздільною здатністю зображення.

Витребувані документи надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) в строк до 12.10.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Звернутись до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням про продовження терміну подання додаткових матеріалів відповідно до клопотання експерта додатково на строк 30 календарних днів, враховуючи необхідність часу для витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження.

Погодити проведення експертизи з питань комплексної інженерно-технічної експертизи у даній справі у строк понад 90 днів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію даної ухвали надіслати до відома Олександрійській міській раді Кіровоградської області, ОСОБА_3, директору Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4

Суддя