Справа № 452/954/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"24" вересня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого - судді Кравціва В.І.,
секретар Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника органу опіки та піклування Комаровського Б.І.,
ОСОБА_1 16 квітня 2018 року пред'явила до ОСОБА_2 позов про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4, батьківство щодо якого визнав відповідач, про що записано в актовому записі про народження дитини, а саме батьком дитини записаний ОСОБА_2.
ОСОБА_2 24 квітня 2014 року змінив прізвище на ОСОБА_2.
Після народження дитини відповідач проживав разом з нею, позивачем, та сином всього два місяці, він не хотів опікуватися дитиною, а тому через два місяці після народження сина, на початку 2011 року, зібравши свої особисті речі, виїхав у невідомому напрямку. Після його від'їзду вона намагалася віднайти відповідача, однак він змінив як прізвище так і свої контактні дані та не підтримував зв'язку зі своїми батьками, і як повідомили його батьки, за місцем реєстрації свого місця проживання він не проживає з 2008 року.
Із 2011 року і до теперішнього часу відповідач не цікавиться життям свого сина, не відвідує його, жодним чином не спілкується з ним та не надає жодних коштів на його утримання. Він обізнаний про місце проживання дитини, однак, протягом семи років у нього не було наміру брати участь у вихованні дитини.
Під час розгляду справи по суті ОСОБА_1 у підтримання своїх позовних вимог посилалися на обставини, викладені у позовні заяві та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що вбачається із оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Представник органу опіки та піклування у підтримання письмового висновку пояснив про доцільність і таким, що відповідає інтересам дитини позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина.
Вислухавши вступне слово позивача ОСОБА_1, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтва про народження та довідки, виданої Пустомитівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, вбачається, що ОСОБА_2, який змінив прізвище на ОСОБА_2., є батьком дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є ОСОБА_1 (а.с. 8, 9).
Із довідки, виданої 06.03.2018 КП СМР «ЖЕК», відомо, що ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_4, 2010 року народження, проживає по АДРЕСА_1 (а. с 10)
Згідно довідки дитячого ясла-садка від 03.08.2017 за час перебування дитини у дошкільному закладі батько жодного разу в установі не з'являвся (а. с. 12).
Із довідки-характеристики учня 2-А класу спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 8 від 28.03.2018 видно, що за період навчання ОСОБА_4 навчанням дитини цікавиться лише його мати, ОСОБА_1, а батько ОСОБА_4 у школі на виховних заходах та батьківських зборах не був присутній (а. с. 13).
Із розрахунку заборгованості за аліментами, проведеного 28.02.2018 Пустомитівським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, вбачається, що боржник ОСОБА_2 аліменти не сплачує і станом на 28.02.2018 йому нарахована заборгованість в сумі 6 932,36 грн. (а. с. 16-17)
Згідно висновку органу опіки та піклування ОСОБА_2 не займається вихованням малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не допомагає матеріально і тому доцільно позбавити його батьківських прав щодо сина (а. с. 5-6)
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину; піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечувати здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з п. 2) ч. 1 ст. 164 цього Кодексу батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Частиною ч. 1 ст. 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, один із батьків.
У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної
поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Отже, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.
У зв'язку із задоволенням позову повністю на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України із ОСОБА_2 слід стягнути у користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав щодо дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704,80 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає по АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає по АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Орган опіки та піклування: виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської області, адреса: Львівська область, м. Самбір, пл. Ринок, 1.

Суддя