УХВАЛА

26 вересня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/2228/18

Провадження № 2/414/545/2018

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення права користування жилим приміщенням.

В судове позивач не зявилася, надала заяву, в якій зазначила, що просить розглядати справу за її відсутності, а також зазначила, що відмовляється від позовних вимог в частині позбавлення права користування жилим приміщенням ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, відзиву на позов не подали, будь-яких заяв чи клопотань від нех не надходило.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині позбавлення права користування жилим приміщенням ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки позивач розпорядилася наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в цій частині, а також продовжити розгляд зазначеної цивільної справи в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення права користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині позбавлення права користування жилим приміщенням ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Провадження у зазначеній цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення права користування жилим приміщенням закрити.

Продовжити розгляд зазначеної цивільної справи в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення права користування жилим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області у пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя І.Г. Безкровний