233 Справа № 0511/2491/2012
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ Державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» просить видати дублікат судового наказу у справі № 2н/0511/912/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по комунальним послугам у розмірі 2783,86 грн. та судового збору по 35,67 грн. з кожного.

В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що 16 липня 2012 року Дебальцевський міський суд Донецької області видав судовий наказ № 2н/0511/912/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» заборгованості по комунальним послугам за період з 01 листопада 2009 року по 31 квітня 2012 року у розмірі 2783,86 грн. та судового збору по 35,67 грн. з кожного.

16 травня 2014 року судовий наказ № 2н/0511/912/2012 набрав чинності та 29 травня 2014 року був виданий стягувачу для виконання.

19.06.2014 року Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» направила на адресу Відділу ДВС Дебальцевського міського управління юстиції судовий наказ № 2н/0511/912/2012 для примусового виконання. Відомості про відкриття виконавчих проваджень до заявника не надходили.

З 07 квітня 2014 року територія Донецької області була визнана одним з районів проведення антитерористичної операції. З липня 2014 року в місті Дебальцеве і окрузі почались активні бойові дії з залученням Збройних сил України при наявності фактів озброєних зіткнень, відсутності можливості вільного та безпечного пересування, ушкодження та руйнування інфраструктури міста Дебальцеве, а також набула серйозних ушкоджень будівля ВДВС Дебальцевського МУЮ. Фактично відділ не функціонував.

06 жовтня 2014 року Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулася з листом № 25-4585 до Міністерства юстиції України «Про надання роз'яснень». Згідно із відповіддю № 14-0-34-6123/4.2 від 06.11.2014 року першого заступника Голови Державної виконавчої служби «… у зв'язку із проведенням активної фази АТО робота органів державної виконавчої служби у Луганській та Донецькій областях ускладнена, а тому забезпечити виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання органами державної виконавчої служби на території вказаних областей на даний час не є можливим. На даний час ДВС України ведеться робота з врегулювання проблемних питань щодо примусового виконання рішень на території проведення АТО, зокрема, 10.10.2014 року на адресу Міністерства юстиції України направлено відповідні пропозиції щодо такого врегулювання..».

Стан виконання вищезазначеного судового наказу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» не має можливості дізнатися в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень, у зв'язку з відсутністю даних ідентифікаторів доступу та номерів виконавчих проваджень. До теперішнього часу на адресу Вуглегірської ТЕС ПАТ Центренерго будь-які виконавчі документи стосовно вищезазначеної справи не надходили.

25 травня 2018 року Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про відновлення втраченого судового провадження. Суд розглянув заяву та за ухвалою від 02.07.2018 року відновив втрачене судове провадження в цивільній справі № 2н/0511/912/2012.

Відсутність у заявника судового наказу та залишення виконавчих проваджень, які були на виконанні у ВДВС Дебальцевського МУЮ на тимчасово неконтрольованій території, унеможливлюють виконання судового рішення.

Представник заявника ПАТ «Центренерго» Кобцева І.В., боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник Дебальцевського міського ВДВС ГТУЮ, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ. Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 16 липня 2012 року Дебальцевський міський суд Донецької області видав судовий наказ в цивільній справі № 0511/2491/2012 (№ провадження 2н/0511/912/2012), яким солідарно стягнув з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Вуглегірської ТЕС заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2783,86 грн.; витрати на оплату судового збору по 35,67грн. з кожного.

16 травня 2014 року судовий наказ № 0511/2491/2012 (№ провадження 2н/0511/912/2012) від 16.07.2012 року набрав чинності та 29 травня 2014 року був виданий стягувачу для виконання (а.с.27-28).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2018 року було відновлене втрачене судове провадження в цивільній справі №0511/2491/2012 (№ провадження 2/н/0511/912/2012) про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по комунальним послугам в сумі 2783,86 грн., витрат на судовий збір по 35,67 грн. з кожного.

Відповідно до листа Відділу ДВС Дебальцевського міського управління юстиції № 6611 від 19.09.2018 року (а.с.69), за даними Системи у Дебальцевському міському ВДВС ГТУЮ у Донецькій області зареєстроване виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/0511/912/2012 від 16.07.2012, виданого Дебальцевським міським судом Донецької області, про стягнення боргу з ОСОБА_1 - ВП 4383497, ОСОБА_2 - ВП 43813533, ОСОБА_3 - ВП 43813551 на користь Вуглегірської ТЕС. Більш детальну інформацію надати не уявляється можливим, оскільки всі виконавчі провадження, у тому числі передані, до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали, тощо, залишені на тимчасово окуповані території.

Виходячи з наданої ВДВС Дебальцевського міського управління юстиції інформації, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, заявнику слід видати дублікату судового наказу в цивільній справі № 0511/912/2012 (№ провадження 2н/0511/912/2012).

Тож, заяву про видачу дублікату судового наказу слід задовольнити.

Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ. Перехідних положень,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу в цивільній справі № 0511/2491/2012 (№ провадження 2н/0511/912/2012) про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Вуглегірської ТЕС відкритого акціонерного товариства «Центренерго» заборгованості по квартплаті та комунальним послугам в сумі 2783,86 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 35,67 грн. з кожного.

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Каліуш