Справа № 463/818/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/783/2993/18 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2018 року м.Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 21 травня 2018 року про зустрічне забезпечення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Альянс», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення коштів та визнання недійсним договору іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 21.05.2018 року заву ПАТ «Банк Альянс» про зустрічне забезпечення задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_3 протягом десяти календарних днів внести на депозитний рахунок Личаківського районного суду м. Львова 451 928 грн. 70 коп. із подальшим представленням суду документів на підтвердження надання зустрічного забезпечення.

Ухвалу суду оскаржила третя особа ОСОБА_2, надіславши 10.08.2018 року апеляційну скаргу.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав 03.08.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять відомостей про вручення повного тексту ухвали апелянту у день її проголошення й те, що згідно розписки апелянт отримав таку 03.08.2018 року (а.с. 197), тому, надіславши апеляційну скаргу10.08.2018 року, апелянт дотримався встановленого п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку і є всі підстави на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України встановленим на момент подання апеляційної скарги, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

поновити ОСОБА_2строк апеляційного оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 21 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 21 травня 2018 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Бойко С.М.