Справа № 324/909/18
Провадження № 2-о/324/50/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що вона є дружиною ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Шлюб між нею і ОСОБА_5 був зареєстрований 19 серпня 1972 року у Чубарівській сільській раді Пологівського району Запорізької області. Вона і ОСОБА_5 є батьками трьох повнолітніх дітей, заінтересованих осіб у справі.

Під час оформлення допомоги на поховання та оформлення пенсії чоловіка на пережившу дружину заявником було виявлено, що в свідоцтві про одруження не правильно записане її і її чоловіка прізвище, яке подружжю присвоєне після реєстрації шлюбу, - замість прізвища ОСОБА_5 у свідоцтві невірно зазначене ОСОБА_6.

Для внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_1 звернулася до Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, проте їй було відмовлено у внесенні змін, оскільки зміни до актових записів і до свідоцтв не вносяться через неправильне написання прізвищ, до того ж, один з членів подружжя, тобто її, заявника, чоловік, помер.

Після смерті чоловіка заявника відкрилася спадщина, до складу якої входить певне нерухоме майно, що потребує звернення до нотаріальної контори і отримання свідоцтва про право на спадщину.

Спадкоємцями першої черги є заявник і її діти - заінтересовані особи у справі.

ОСОБА_1 має намір звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка і отримання свідоцтва про право на спадщину, але неправильне зазначення прізвища у свідоцтві про одруження позбавляє її можливості довести факт перебування її і ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі на час відкриття спадщини.

У зв'язку з зазначеним заявник просить суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт у тому, що у зв'язку з реєстрацією 19 серпня 1972 року шлюбу Чубарівською сільською радою Пологівського району Запорізької області (актовий запис №28, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1), вона, ОСОБА_1, була законною дружиною ОСОБА_5 на час його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Учасники справи належним чином обізнані про місце, дачу і час судового розгляду справи.

Заявник і заінтересовані особи звернулися до суду з заявами про розгляд справи в їх відсутність.

Заявник у своїй заяві підтримала свою заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, просить задовольнити її за наявних доказів із зазначених у заяві підстав (а.с.47).

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 своїми заявами до суду заявили про відсутність у них заперечень проти задоволення заяви їх матері ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки їм, заінтересованим особам, як дітям ОСОБА_1 і ОСОБА_5 достеменно відомо, що їх батьки з 1972 року по день смерті батька перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.38,48,49).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу у даній цивільній справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувалося.

Суд, беручи до уваги підтримання заяви заявником, відсутність заперечень проти заяви з боку заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області 11 березня 1999 року, судом встановлено, що заявник згідно паспортних даних має прізвище ОСОБА_5; ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року у с.Чубарівка Пологівського району Запорізької області, 19 серпня 1972 року вона вступила у шлюб з ОСОБА_5, шлюб укладений у Чубарівській сільській раді Пологівського району Запорізької області (а.с.6; 6,зворот).

З копії свідоцтва по одруження серії НОМЕР_1, виданого 19 серпня 1972 року Чубарівською сільською радою Пологівського району Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_6, який народився у с.Чубарівка Пологівського району Запорізької області у 1941 році, і ОСОБА_7, яка народилася у с.Чубарівка Пологівського району Запорізької області у 1953 році, 19 серпня 1972 року одружилися в селі Чубарівка Пологівського району Запорізької області, актовий запис №28. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові і дружині ОСОБА_6 (а.с.8).

З копії довідки секретаря виконкому Федорівської (колишня назва Чубарівська) сільської ради Пологівського району Запорізької області, виданої 06 квітня 2018 року за №01-30/6, судом встановлено, що ОСОБА_5 був зареєстрованим і постійно проживав у с.Федорівка (колишня назва Чубарівка) Пологівського району Запорізької області, вул.Українська, 4, по день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Спадкоємцем за заповітом до майна померлого ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1; спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_1 і діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Чубарівською сільською радою Пологівського району Запорізької області 02 грудня 1963 року, викладеного російською мовою, судом встановлено, що «ОСОБА_8 родился ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Чубаревка Пологовского района Запорожской области» (а.с.13).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 05 лютого 2018 року, встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 76 років помер у с.Федорівка Пологівського району Запорізької області (а.с.5).

З копій свідоцтв про народження заінтересованих осіб у справі: ОСОБА_9, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 судом встановлено, що їх батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_1, всі прізвища занесені у свідоцтва про народження саме як «ОСОБА_2».

З копії висновку керівника Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 31 березня 2018 року судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталася до компетентного органу з питання внесення змін до актового запису про шлюб між нею і ОСОБА_5, проте їй було в цьому відмовлено (а.с.9-11).

Проаналізував добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заявами заінтересованих осіб до суду і письмовими доказами у справі знайшов підтвердження юридичний факт того, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_5 на час відкриття спадщини після смерті останнього, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_8 року, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2,293,315,353,354 ЦПК України, ст.ст.1218,1222 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити юридичний факт у тому, що у зв'язку з реєстрацією 19 серпня 1972 року шлюбу Чубарівською сільською радою Пологівського району Запорізької області (актовий запис №28, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, була законною дружиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, на час його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кацаренко І.О.