Справа № 676/3602/18
Номер провадження 2/676/1844/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

25 вересня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрун тування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрував 03.10.2010 р. протягом останніх декількох років стосунки з відповідачем розладилися, зникло взаєморозуміння і повага, стали частими сварки. Тривалий час кожен з подружжя проживає окремим життям та своїми інтересами. Фактично родина припинила своє існування. З відповідачем сімейного життя не веде, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення з відповідачем та збереження шлюбу не можливе. Позивач просить суд винести рішення яким: шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. Суду позивач пояснив, що з відповідачем припинив спільне проживання з літа 2016 р., спільних дітей з відповідачем не мають, причиною розірвання шлюбних стосунків стала подружня зрада відповідача, за час окремого проживання фактично створив іншу сім'ю, має намір зареєструвати шлюб з іншою жінкою, а тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи неодноразово повідомлялася судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, його пояснення в якості свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 03.10.2010 р. в Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 905. Від шлюбу сторони дітей не мають. В зв'язку із погіршенням сімейних відносин сторони з червня 2016 р. проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин. За час окремого проживання позивач фактично створив іншу сім'ю, має намір зареєструвати шлюб з іншою жінкою. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб, поясненнями позивача суду в якості свідка. Так допитаний в якості свідка позивач суду пояснив, що спільне проживання з відповідачем припинили в червні 2016 р., причиною розірвання шлюбних відносин стала її подружня зрада, йому відомо що вона проживає з іншим чоловіком, місце проживання її не знає, має намір створити іншу сім'ю, а тому на примирення не згідний.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, який 03.10.2010 р. зареєстрований в Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 905, - розірвати.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 26.09.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В