Ухвала

24 вересня 2018року

м. Київ

справа № 756/6441/16-ц

провадження № 61-20986св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплаченої державної субсидії за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 01 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - УПСЗ Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації) звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 суму незаконно отриманих коштів державної субсидії у розмірі 3 745 грн 52 коп. на окремий рахунок УПСЗ Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

УхвалоюАпеляційного суду міста Києва від 01 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2016 року скасовано, а провадження у справі закрито.

У касаційній скарзі УПСЗ Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації просить скасувати ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 01 березня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування цим судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, а рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2016 року залишити в силі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 травня 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Оболонського районного суду міста Києва.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

03 травня 2018 року справу № 756/6441/16-ц Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплаченої державної субсидіїза касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 01 березня 2017 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов