Справа № 177/1768/18
Провадження № 6/177/58/18
У Х В А Л А

Іменем України

27.09.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

державного виконавця Пінчук О.О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання державного виконавця Криворізького районної відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2018 року державний виконавець Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Біла А.В. звернулася до суду з вказаним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, вказуючи, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 55650770 з примусового виконання виконавчого листа № 211/918/15-ц від 23.01.2018, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття. Боржник належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження, однак, на неодноразові виклики державного виконавця останній не зявляється, в звязку з чим просить вирішити питання про примусовий привід боржника до Криворізького РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

У судовому засіданні державний виконавець Пінчук О.О. підтримала вказане клопотання. Інші учасники не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Криворізькому РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 55650770 з примусового виконання виконавчого листа № 211/918/15-ц від 23.01.2018, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.02.2015 (а.с.6-7).

Виконавче провадження № 55650770 відкрито та прийнято до виконання 26.01.2018, про що внесена постанова (а.с.6).

Відповідно до розрахунку заборгованості за виконавчим листом № 211/918/15-ц від 23.01.2018, заборгованість ОСОБА_2 з виплати аліментів станом на серпень 2018 становить 38546,01. (а.с.13-14).

До подання долучено виклики державного виконавця (а.с.8,11), згідно з якими боржника зобовязано зявитися до Криворізького РВ ДВС.

Статтею 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Разом з тим, будь-які докази, з яких би вбачалось, що боржник був повідомлений належним чином про виклик державного виконавця, відсутні. Підстав вважати, що ОСОБА_2 отримував виклики та був обізнаний про дату виклику до виконавця, немає.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Криворізького районної відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: