Справа № 509/4648/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», за участю боржниці ОСОБА_2, правонаступника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про зміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2018 року, представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» у виконавчому провадженні та виконавчому документі виданому Овідіопольським районним судом Одеської області від 15.05.2015 року № 509/4648/14-ц, відносно гр. ОСОБА_2

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.02.2015 року по цивільній справі № 509/4648/14 позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.

Також судом встановлено, що 09.08.2018 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_2, за кредитним договором № 010/2-0-1/08-067 від 22.02.2008 року, також 09.08.2018 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_2, за іпотечними договорами № 140/11/214.

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошову кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» перейшли всі права ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором та договором іпотеки.

Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», за участю боржниці ОСОБА_2, правонаступника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про зміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити ;

2.Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» у виконавчому провадженні та виконавчому документі виданому Овідіопольським районним судом Одеської області від 15.05.2015 року № 509/4648/14-ц, відносно ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1 ( 65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Совіньйон», вул. Планетна, 32).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 26.09.2018 року.

Суддя Гандзій Д.М.