Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/826/18
Провадження № 2/499/382/18
У Х В А Л А

Іменем України

"28" вересня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючі свої вимоги тим, що відповідач не виконує умови кредитного договору.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін по справі.

Відповідно до ухвали суду від 17.09.2018 року після відкриття провадження в порядку ч.11 ст.185 ЦПК України позивачу було надано строк для усунення недоліків, а саме відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, проте, позивачем не додано доказу щодо підтвердження зміни прізвища відповідачки, оскільки згідно заяви про отримання кредиту прізвище особи «ОСОБА_1», а позов подано до особи з прізвищем «ОСОБА_1» відповідно до копії паспорту доданої до позовної заяви, при цьому суд не може розцінювати як належний доказ, оскільки відсутнє підтвердження обставини, що відповідачка ОСОБА_1 відповідно до заяви № б/н від 12.04.2011 року отримала кредит.

Ухвала суду була направлена на електрону пошту позивача, та відповідно до довідки про доставку електронного листа, представник позивача отримав ухвалу суду 19.09.2018 року.

Однак, станом на 28.09.2018 року жодних заяв чи клопотань від представника позивача не надходила, недоліки вказані в ухвалі суду від 17.09.2018 року не усунуті.

У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що позовна заява подана без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та позивачем не усунені недоліки у строк наданий судом, який складає п'ять днів з моменту отримання ухвали суду (19.09.2018 року) станом на 28.09.2018 року, тому у суду є всі наявні підстави для залишення даного позову без розгляду.

Керуючись ч.11 ст.185, п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сини з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

СуддяІ. В. Погорєлов