Справа № 509/4266/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши цивільну справу за позовом Заступника прокурора Одеської області, адреса: м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, який діє в інтересах держави в особі: Овідіопольської районної державної адміністрації в Одеській області, адреса: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 169, Головного управління Держеокадастру в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Канатна, 83, 13-поверх до Державного реєстратора ДП «Одеський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_1, адреса: м. Одеса, вул. Космонавтів, 34, ОСОБА_2, мешкає: м. Одеса, вул. Чернігівська, 9-В про скасування рішення державного реєстратора та запису про право власності на обєкт нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить суд скасувати рішення державноо реєстратора та запису про право власності на обєкт нерухомого майна, мотивуюче це тим, що державну реєстрацію проведено з порушенням вимог чинного законодавства, а саме змінено цільове призначення земельної ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Заступника прокурора Одеської області, який діє в інтересах держави в особі: Овідіопольської районної державної адміністрації в Одеській області, Головного управління Держеокадастру в Одеській області до Державного реєстратора ДП «Одеський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та запису про право власності на обєкт нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10 жовтня 2018 року о 10:15 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л.