Справа № 234/2045/18
Провадження № 2/234/1398/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 вересня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.,

представника позивача Легезіна О.Г.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться справа №234/2045/18 за позовом ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4 про захист прав споживачів.

14.09.2018 року представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 подано клопотання про витребування в ПАТ АБ «Укргазбанк» наступних доказів:

1) виписки з особових рахунків ОСОБА_4, відкритих для обслуговування кредитного договору 09.09.2008 року №2233/3/33 згідно п.3.1.1 кредитного договору: НОМЕР_1, НОМЕР_2; НОМЕР_3;

2) додаток №1 до кредитного договору в оригіналі та копію, викладену нормальним (який можна прочитати) кеглем відповідно до п.7.5 кредитного договору;

3) інформацію про порядок списання сплачених ОСОБА_4 платежів;

4) документи, що стосуються оплати за послуги нотаріусів, оцінювачів, реєстраторів, пов'язаної з укладенням та дією кредитного договору №2233/3/33 від 09.09.2008 року та договору іпотеки.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом підтримала клопотання та просила його задовольнити, зазначивши, що вказані документи та інформація має значення для вирішення справи та перевірки правильність розрахунку по кредиту.

Представник позивача за первісним позовом, Легезін О.Г. у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання в частині витребування документів, що стосуються оплати за послуги нотаріусів, оцінювачів, реєстраторів, пов'язаної з укладенням та дією кредитного договору та договору іпотеки, посилаючись на те, що зазначені документи не мають значення для вирішення спору, а також на те, що вказані документи повинні бути у позивача або нотаріуса. Проти задоволення клопотання в частині надання виписок з особових рахунків, додатку до кредитного договору та інформацію про порядок списання платежів не заперечував.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вислухав думку представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідач не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх заперечень.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати в ПАТ АБ «Укргазбанк» наступні документи та інформацію:

1) виписки з особових рахунків ОСОБА_4, відкритих для обслуговування кредитного договору 09.09.2008 року №2233/3/33 згідно п.3.1.1 кредитного договору: НОМЕР_1, НОМЕР_2; НОМЕР_3;

2) додаток №1 до кредитного договору в оригіналі та копію, викладену нормальним (який можна прочитати) кеглем відповідно до п.7.5 кредитного договору;

3) інформацію про порядок списання сплачених ОСОБА_4 платежів;

4) документи, що стосуються оплати за послуги нотаріусів, оцінювачів, реєстраторів, пов'язаної з укладенням та дією кредитного договору №2233/3/33 від 09.09.2008 року та договору іпотеки.

Зобов'язати ПАТ АБ «Укргазбанк» надати витребувані докази не пізніше 01.11.2018 року.

Копію ухвали суду направити ПАТ АБ «Укргазбанк» для виконання.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду О.Ю. Кравченко