Провадження № 2/520/2604/18
УХВАЛА

24.09.2018 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні квартирою за місцем реєстрації дитини, вселення до квартири та визначення порядку користування квартирою ,

ВСТАНОВИВ:

25.11.15 року ОСОБА_1, діюча в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні квартирою за місцем реєстрації дитини, вселення до квартири та визначення порядку користування квартирою, в якому просить зобовязати відповідача не чинити будь-яких перепон, в тому числі і психологічних у користуванні житлом синові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вселити ОСОБА_2 до квартир №34 в будинку №37 по вул.. Ільфа і Петрова у м.Одесі та визначити порядок користування квартирою за яким однією з кімнат буде користуватись ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, другу кімнату для власних потреб буде використовувати власник квартири , а інші приміщення квартири, як-то коридор, вбиральня, ванна, кухня, будуть безперешкодно використовуватись сумісно відповідно до призначення цих приміщень.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 08.02.2016 року провадження по справі зупинено до вирішення питання щодо вступу у спадщину спадкоємця після смерті власника квартири АДРЕСА_1 і Петрова у м.Одесі ОСОБА_4, померлої 21.10.15 року.

До теперішнього часу суду не надійшли відомості щодо наявності спадкоємця померлої 21.10.2015 року ОСОБА_4, сторони справою не цікавляться. З огляду на тривалість розгляду справи, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі для можливого витребування відомостей щодо наявності взагалі спадкоємців померлої 21.10.2015 року ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні квартирою за місцем реєстрації дитини, вселення до квартири та визначення порядку користування квартирою.

Судове засідання призначити на 10.45 год. 29.10.2018 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.