Справа № 487/4045/18
Провадження № 2-н/487/773/18
УХВАЛА

про виправлення описки

28.09.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 54038, АДРЕСА_1) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Судовим наказом Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.09.2018 року вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Проаналізувавши вказане рішення, судом встановлено, що дійсно в даному рішенні судом допущено описку, а саме: в першому абзаці описової частини виправити невірно вказану адресу боржника ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 54038, АДРЕСА_1) на правильну - (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2)та в першому абзаці регулятивної частини судового наказу виправити невірно вказані адреси стягувача та боржника, а сааме: стягувача ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) та боржника ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 54038, АДРЕСА_1)на правильну - стягувач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: 54038, АДРЕСА_1) та боржник ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За такого суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в судовому наказі Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.09.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Заводського районного суду міста Миколаєва від 03.09.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме:в абзаці першому описової частини виправити невірно вказану адресу боржника ОСОБА_2 «(зареєстрований за адресою: 54038, АДРЕСА_1)» на правильну - «(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2)» та в першому абзаці регулятивної частини судового наказу виправити невірно вказані адреси стягувача та боржника, а сааме: стягувача ОСОБА_1 «(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2)» та боржника ОСОБА_2 «(зареєстрований за адресою: 54038, АДРЕСА_1)» на правильну - стягувач ОСОБА_1 «(зареєстрована за адресою: 54038, АДРЕСА_1)» та боржник ОСОБА_2 «(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 28.09.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.