Справа № 288/678/18
Провадження № 2/288/510/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року. смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та майна,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Київської області) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення безпідставно набутих коштів та майна.

Частиною першою статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, відповідно до статті 28 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача в разі пред'явлення позову, не встановлено.

Як вбачається з позовної заяви, місцем проживання відповідача вказано - АДРЕСА_2

Згідно з пунктом третім розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» від 10 грудня 2015 року № 888-VIII центральний орган виконавчої влади, що реалізує державу політику у сфері реєстрації фізичних осіб, до 04 квітня 2016 року передає відповідним виконавчим органам сільських, селищних, міських рад картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, наявні в його територіальних органах.

З метою розгляду вказаної справи та для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом тричі, а саме 25 травня 2018 року за вих. № 288/678/18/4836, 02 серпня 2018 року за вих. № 288/678/18/7008 та 07 вересня 2018 року за вих. № 288/678/18/7937, було направлено на адресу органу реєстрації - Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, запит в якому суд просив надати, відповідно до статті 16 Закону України «Про захист персональних даних» - відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання якої, згідно поданої позовної заяви: АДРЕСА_2

Незважаючи на встановлений строк для надання відповіді, до даного часу від вказаної сільської ради - повідомлення щодо місця реєстрації на адресу суду надано не було, в той час як зазначений запит було направлено на адресу сільської ради тричі - на протязі значного часу, що було викликано віддаленістю вказаного населеного пункту від суду, який надсилав запит.

На запит суду до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Хмельницькій області, 02 липня 2018 року надійшла відповідь, згідно якої - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації 22 жовтня 2010 року, вибула - АДРЕСА_3.

На повторно направлений 07 вересня 2018 року, на адресу відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Хмельницькій області, 25 вересня 2018 року надійшла відповідь, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09 червня 2011 року прописана за адресою - АДРЕСА_2

Таким чином, встановленим на неодноразові запити суду, місцем проживання відповідача - ОСОБА_2, є - АДРЕСА_3, яке за територіальною юрисдикцією (підсудністю) відноситься до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (АДРЕСА_4).

Частиною дев'ятою статті 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини кожна держава - учасниця Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, реалізуючи пункт 1 статті 6 цієї Конвенції щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Разом з тим Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним. (Рішення Суду у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року (judgementof ECHR of 16 December 1992 DeGeouffredelaPradellev. France // Series AN 253-B).

За вищенаведених обставин, позовну заяву ОСОБА_1, належить передати на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, який розташований за адресою: АДРЕСА_4, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого, згідно встановленої судом та наданої позивачем при поданні до суду позовної заяви інформації, відноситься розгляд вказаної справи.

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статями 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та майна - передати на розгляд Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, який розташований за адресою: АДРЕСА_4.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко