Справа № 171/1309/17
"27" вересня 2018 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Семенової Н.М.
за участю секретаря Ровної Н.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Апостолове заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 18.09.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, представник заявника - ОСОБА_4, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Виконавчий комітет Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,,
ВСТАНОВИВ:
24.09.2018 р. до Апостолівського районного суду надійшла заява представника представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 18.09.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, представник заявника - ОСОБА_4, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Виконавчий комітет Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин.
Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 18 вересня 2017 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені.
Однак, при складенні судового рішення в описовій частині рішення допущено помилка в написанні імені дядька заявниці ОСОБА_6, а саме: зазначено «Гульвак Геннадій Іванович», замість «Гульвак Григорій Іванович».
Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вищевказана описка є очевидною, тому підлягає виправленню.
Оскільки помилка в анкетних даних відповідача має суттєве значення, тому зазначені описки підлягають усуненню, шляхом внесення виправлень в тексті рішення.
Керуючись ст. ст. 269, 353, ч.1 ст. 12 ЦПК України, -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, представник заявника - ОСОБА_4, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Виконавчий комітет Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Вірним вважати по тексту рішення: «Гульвак Григорій Іванович».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Н. М. Семенова