Справа № 522/6387/14-ц
Провадження № 2/522/3705/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії в розмірі 10932,57 гривень.

При цьому посилаючись на те, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2011 року № 2а-1522/573/11 зобов?язано Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2010 року із застосуванням показника середнього заробітку за 2009 рік. Розпорядженням від 02.06.2011 року УПФУ в Приморському районі м. Одеси провело відповідний перерахунок. 10.02.2014 року на адресу Управління надійшла копія постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 року, якою скасовано постанову Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2011 року та в задоволенні позову відмовлено. На виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду, розпорядженням від 27.02.2014 року було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 11.03.2013 року. В зв?язку з чим, за період з 11.03.2013 року по 31.03.2014 року утворилась переплата пенсії в розмірі 10932,57 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

29 травня 2014 року провадження по справі зупинено у зв?язку з подачею ОСОБА_1 касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 року.

10 листопада 2014 року провадження по справі відновлено у зв?язку з відхиленням касаційної скарги ОСОБА_1

05 травня 2015 року провадження по справі зупинено у зв?язку з подачею апеляційної скарги на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2015 року, якою скасовано Розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси №122645 від 29.05.2014 року та відновлено виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі згідно з Розпорядженням УПФ України в Приморському районі м. Одеси №122645 від 16.01.2014 року з 01.04.20014 року.

06 квітня 2018 року поновлено провадження у справі у зв?язку з винесенням 23.01.2018 року Верховним Судом постанови, якою залишено без змін постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року, якою постанову Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2015 року скасовано та визнано протиправним та скасовано розпорядження УПФУ в Приморському районі м. Одеси від 27.02.2014 року № 122645 та зобов?язано УПФУ в Приморському районі м. Одеси поновити ОСОБА_1 з 01.04.2014 року виплату пенсії у розмірі, встановленому розпорядженням від 16.01.2014 року № 122645.

Розгляд справи продовжено в прядку загального позовного провадження.

15 червня 2018 року відповідачем подано відзив на позов, в якому ОСОБА_1 не визнає позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої просив розглядати цивільну справу за відсутності представника позивача, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, у зв`язку з неявкою сторін, від яких надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2011 року № 2а-1522/573/11 зобов?язано Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2010 року із застосуванням показника середнього заробітку за 2009 рік.

Розпорядженням від 02.06.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси провело відповідний перерахунок.

10.02.2014 року на адресу Управління надійшла копія постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 року, якою скасовано постанову Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2011 року та в задоволенні позову відмовлено.

На виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду, розпорядженням від 27.02.2014 року було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 11.03.2013 року.

В зв?язку з чим, за період з 11.03.2013 року по 31.03.2014 року утворилась переплата пенсії в розмірі 10932,57 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Суд встановив, що 23.01.2018 року Верховним Судом винесено постанову, якою залишено без змін постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року, якою постанову Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2015 року скасовано та визнано протиправним та скасовано розпорядження УПФУ в Приморському районі м. Одеси від 27.02.2014 року № 122645 та зобов?язано УПФУ в Приморському районі м. Одеси поновити ОСОБА_1 з 01.04.2014 року виплату пенсії у розмірі, встановленому розпорядженням від 16.01.2014 року № 122645.

При цьому, мотивувальна частина постанови Верховного Суду містить висновок, що Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси не доведено правомірності дій щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1В, зокрема, й на підставі постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року, а також законності прийняття 27 лютого 2014 року чотирьох розпоряджень № 122645, якими ОСОБА_1 визначено різний розмір пенсії у меншому розмірі.

Відповідно до ч.4 ст. 82ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Суд встановив, що підстави звернення до суду позивача з даним позовом, а саме наявності постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року, а також прийняття 27 лютого 2014 року розпорядження, якимбуло проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 11.03.2013 року та в зв?язку з чим, за період з 11.03.2013 року по 31.03.2014 року утворилась переплата пенсії в розмірі 10932,57 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, спростовані постановою Верховного Суду від 23.01.2018 року.

За таких обставин, суд вважає, що наразі продовжують діяти, встановлені постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2011 року № 2а-1522/573/11 факти за якими зобов?язано Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2010 року із застосуванням показника середнього заробітку за 2009 рік, а тому підстав для задоволення вимог позивача не має.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії в розмірі 10932,57 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 23 червня 2018 року.

Суддя Л. М. Чернявська

23.06.2018