Ухвала

20 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 1317/1657/2012

провадження № 61-35243ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 14 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сушнівської сільської ради Радехівського району Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Сушнівської сільської ради Радехівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 14 серпня 2017 року.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 20107 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

У червні 2018 року матеріали касаційного провадження передано до Верховного Суду.

З матеріалів касаційного провадження убачається, що при виготовленні вищезазначених ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було допущено описки у вступній і резолютивній частинах ухвал від 14 вересня 2017 року та від 08 грудня 2017 року, а саме: помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали Апеляційного суду Львівської області «14 червня 2017 року» замість «14 серпня 2017 року».

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин допущені в ухвалах Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2017 року та

08 грудня 2017 року описки необхідно виправити.

Керуючись статтями 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2017 року та 08 грудня 2017 року, зазначивши у вступній і резолютивній частині ухвали Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2017 року, у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2017 року правильно дату оскаржуваної ухвали Апеляційного суду Львівської області

«14 серпня 2017 року» замість «14 червня 2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик