Справа № 353/991/18
Провадження № 2/353/478/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., знайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Тлумацького РДА, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и л а :

20.09.2018 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся в суд до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Тлумацького РДА, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання малолітніх дітей.

Відповідно до на ордеру на надання правової допомоги серії ІФ №060566 від 07.09.2018 року ОСОБА_2 уповноважила адвоката ОСОБА_1 представляти її інтереси в Тлумацькому суді Івано-Франківської області з питань розірвання шлюбу, укладеного 27.10.2012 року року між нею та ОСОБА_3 та визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, по місцю її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, які законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, у пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що розірвання шлюбу судом відбувається за позовом одного із подружжя відповідно до ст.110 СК України.

Згідно вимог статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Заборона подання позовної заяви про розірвання шлюбу представником одного з подружжя, що чітко випливає із ч.1 ст.110 СК України та із самої суті спору, не виключає участі представника сторін, насамперед позивача у розгляді справи про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ч.1 ст.14 СК України сімейні права є такими, що тісно повязані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Таким чином, діюче сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК України про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Згідно приписами п.4 ч.4, ч.ч. 6, 7 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звернення до суду в інтересах іншої особи Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При таких обставинах позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Тлумацького РДА, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання малолітніх дітей повернути ОСОБА_1

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак в порушення вищевказаних норм адвокатом ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви додано квитанцію № 0.0..1 від 07.09.2018 року про сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн. на рахунок УК у Тисменицькому районі р./22030101, тому підстави для повернення суми сплаченої суми судового збору, передбачені нормами частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» відсутні.

На підставі наведеного, ч. 1 ст.110 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», керуючись ст. 175, 185, 260-261, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Тлумацького РДА, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання малолітніх дітей повернути ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_2, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.І. Лущак