Справа №635/3720/18
Провадження №2/635/2293/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 вересня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.,

за участю секретаря - Крилєвської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Васищево, вул.8 Березня, 12/9) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с.Милорадове, вул.1 Травня, 1) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що з 08 серпня 2008 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - Ростіслава, ІНФОРМАЦІЯ_4. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені, вони мешкають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Тому просив розірвати шлюб, укладений між ними.

26 липня 2018 року з відділу обілку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області було отримано відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця мешкання відповідача.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 26 липня 2018 року позов було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2018 року за наслідками підготовчого судового засідання, підготовче судове засідання було закрито і справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка від 13 вересня 2018 року про отримання судової повістки, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав. А тому, у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Оскільки сторони у судове засідання не зявились, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне.

Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №341486, виданим Виконавчим комітетом Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №22 (а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судом встановлено, що спільне життя між сторонами не склалось через різні характери, різне ставлення до шлюбу та сімейних обовязків, суперечок з різних причин. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство сторони не ведуть.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7-11, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Васищево, вул.8 Березня, 12/9) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с.Милорадове, вул.1 Травня, 1) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Коляда (дошлюбне прізвище - Шувалова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 серпня 2008 року Виконавчим комітетом Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №22.

Після набрання рішення законної сили надіслати копію рішення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачеві прізвище - Коляда.

Судові витрати залишити за позивачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів зі дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів зі дня складання повного тексту рішення через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде виготовлено 25 вересня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас