Справа № 585/3837/18
Номер провадження 2/585/1273/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2, до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Кравченко Алла Вікторівна, про звільнення спадкового майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Роменського МРВ ДВС ГТУЮ в Сумській області про зняття арешту з майна, що належало ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, який накладено постановою державного виконавця Роменського МРВ ДВС ГТУЮ в Сумській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.11.2015 року.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Згідно з ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Доказами сплати судового збору є: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, яке додаються до позовної заяви і має містити відомості про те, яка саме заява оплачується судовим збором.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем надано копію квитанції про сплату судового збору, а не оригінал.

В той же час даних про те, що дана сума судового збору була зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, не має.

Відповідно до ч.2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до абз.4 п.8 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» №5 від 03.06.2016 року, якщо заявлена вимога лише про зняття арешту з майна, то сплачується судовий збір як за заяву немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн.

Отже розмір судового збору, який підлягає до сплати позивачем, становить 704,80 грн.

Тому відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2, до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Кравченко Алла Вікторівна, про звільнення спадкового майна з-під арешту, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова