Справа № 747/474/18
Провадження № 2/747/213/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.09.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Косенко Ю.Л.

секретаря судового засідання Божко Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Талалаївської РДА ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Талалаївської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з лютого 2015 року проживала разом з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу за адресою: смт. Талалаївка, вул. Зернова, 14. Мають спільного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого записаний відповідач. Місце проживання дитини було зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. В сімї часто виникали сварки та суперечки з приводу способу життя, яке вів відповідач, оскільки він не працював, роботу підшуковувати не бажав, вдома був відсутній, так як займався особистими справами. Також він не приділяв дитині уваги, не цікавився станом здоровя, не виявляв батьківської турботи. В грудні 2016 року вона припинила стосунки з відповідачем та разом з дитиною стала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем її реєстрації. Тому просить визначити місце проживання дитини разом з матірю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав зазначених у позові. Судові витрати просить покласти на не неї, так як не бажає, щоб відповідач їх відшкодовував.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Талалаївської районної державної адміністрації ОСОБА_2, не заперечувала щодо задоволення позову ОСОБА_1

Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідно до п.4 ч.8 ст.128, ст.131 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

З урахуванням вищевикладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.160, ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження дитини (а.с.11).

Місце проживання дитини зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за якою також зареєстрований та проживає відповідач.

ОСОБА_4 разом з матірю проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов (а.с.4). Згідно даних вказаного акту дитині забезпечено всі належні умови для проживання та розвитку.

Позивач працює на посаді головного державного інспектра Талалаївського відділення Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, отримує заробітну плату (а.с.14)

За місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позивно, що підтверджується даними характеристики, виданої начальником Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (а.с.17)

Згідно висновку органу опіки та піклування Талалаївської районної державної адміністрації в Чернігівській області від 17.09.2018 року прийнято рішення щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_1 за адресою: вул. Вишнева, 14, с. Петькове, Талалаївський район, Чернігівська область (а.с.38-39).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

Стаття 3 Конвенції про права дитини, яка набула чинності для України 27.02.1991 року, проголошує, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

При вирішенні питання про місце проживання дитини суд, оцінивши всі обставини, які мають істотне значення для визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, небажання батька виховувати свою дитину, повністю погоджується з висновком органу опіки та піклування Талалаївської районної державної адміністрації в Чернігівській області №352 від 17.09.2018 року щодо доцільності визначення місця проживання дитини матірю.

Крім того, суд зауважує, що батько дитини у разі визначення місця проживання дитини з матірю не обмежений у своєму праві на спілкування з дитиною, турботу відносно дитини та участь у вихованні дитини і може реалізувати свої права шляхом домовленості з матірю дитини щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки та піклування, або за судовим рішенням.

З огляду на вищезазначені обставини, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

За клопотанням ОСОБА_1 судові витрати покласти на позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76-81, 211, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю ОСОБА_1, за адресою: вул. Вишнева, буд. № 14, село Петькове Талалаївського району Чернігівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Третя особа: орган опіки та піклування Талалаївської районної державної адміністрації, смт. Талалаївка, вул. Центральна, 3 Чернігівської області.

Суддя Ю.Л.Косенко