У Х В А Л А

Іменем України

смт. Короп 26 вересня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Грушко О.П., при секретарі Хілько Н.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1, представника МПП «Простір» ОСОБА_2,

розглянувши заяву Головного державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Ленько А.М. звернувся до суду з даною заявою вказуючи на те, що ухвалою Коропського районного суду Чернігівської області № 735/1187/17 від 27.10.2017 задоволено заяву МПП "Простір" про забезпечення позову та заборонено покупцю арештованого майна ОСОБА_4 проведення будь-яких дій пов'язаних з відчуженням (купівля-продаж, дарування, застава, оренда та інші) земельної ділянки площею 0,1231 га, кадастровий номер :01:002:0526, розташованої за адресою: вул. Вознесенська, 50, смт. Короп, Чернігівської області. 13.03.2018 Коропський районний суд Чернігівської області ухвалив рішення по справі № 735/1187/17, яким задовольнив позов МПП "Простір", виключив земельну ділянку площею 0,1231 га, кадастровий номер :01:002:0526, що належить МПП "Простір" та розташована за адресою: смт. Короп, вул. Вознесенська, 50, з акту опису й арешту майна від 14.03.2014 № 8І6А/2, визнав недійсними електронні торги з реалізації вказаної земельної ділянки, що були проведені 02.08.2017 року та скасував акт про проведені електронні торги від 30.08.2017. Постановою Апеляційного суду Чернігівської області № 735/1 187/17 від 20.06.2018 року, яка набрала законної сили з дня її прийняття, вищезазначене рішення Коропського районного суду Чернігівської області було скасовано та у задоволенні позовних вимог МПП "Простір" відмовлено. А тому заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Коропського районного суду Чернігівської області від 27.10.2017 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав і просить її задовольнити.

В судовому засіданні представник МПП «Простір» ОСОБА_2 з заявою не погодився. Вважає, що оскільки Управління ДВС не є юридичною особою і не може бути стороною у справі, на що вказав апеляційний суд, то воно не може подавати заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши учасників та вивчивши заяву суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Коропського районного суду від 27.10.2017 року частково задоволено заяву МПП «Простір» та застосовано заходи забезпечення позову.

Рішенням Коропського районного суду від 13.03.2017 року позов МПП «Простір» задоволено.

Постановою апеляційного суду Чернігівської області від 20.06.2018 року, яка набрала законної сили, зазначене рішення скасовано, у позові відмовлено.

Отже, на даний час, підстави для забезпечення позову відпали.

Щодо твердження представника МПП «Простір» про те, що заявник не може бути стороною у справі, слід зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України: Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Тобто, в даному випадку суд не обмежений заявою учасника справи, а може прийняти рішення самостійно.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки Апеляційним судом Чернігівської області під час винесення постанови про відмову у задоволенні позову МПП «Простір» заходи забезпечення позову не були скасовані, то такі заходи забезпечення позову підлягаю скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 209-210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Коропського районного суду Чернігівської області від 27.10.2017 року про заборону покупцю арештованого майна ОСОБА_4 проведення будь-яких дій пов'язаних з відчуженням (купівля-продаж, дарування, застава, оренда та інші) земельної ділянки площею 0,1231 га, кадастровий номер :01:002:0526, розташованої за адресою: вул. Вознесенська, 50, смт. Короп, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Грушко О. П.