печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,

при секретарі: Василевській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 17.07.2018 року у справі № 757/34085/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виселення з приміщення та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виселення з приміщення та стягнення заборгованості залишено без руху.

Після ухвалення вказаного судового рішення судом виявлено у вступній частині ухвали суду описку, а саме невірно зазначено дату його постановлення «17.05.2018 року», замість вірної «17.07.2018 року».

Відповідно до 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.04.2018 року позовну заяву 17.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виселення з приміщення та стягнення заборгованості залишено без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Разом з тим, у вступній частині вказаного рішення суду допущено описку, а саме, замість вірної дати постановлення ухвали суду «17.07.2018 року» невірно зазначено «17.05.2018 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали суду, вірно зазначивши вищевказані дані.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 261, 269, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17.07.2018 року у цивільній справі № 757/34085/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виселення з приміщення та стягнення заборгованості, вірно зазначивши дату постановлення ухвали суду «17.07.2018 року» замість невірної «17.05.2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений 23.08.2018 року

Суддя І.В. Кирилюк