Провадження №4-с/369/125/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши скаргу позивача ОСОБА_1, зацікавлена особа старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, боржник головний державний виконавець Києво-Святошинського територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій та визнання неправомірною і скасування постанови державного виконавця, зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою, зацікавлена особа старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, боржник головний державний виконавець Києво-Святошинського територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій та визнання неправомірною і скасування постанови державного виконавця, зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України ОСОБА_1 слід вірно зазначити коло осіб, які беруть участь у розгляді скарги. Слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України сторонами виконавчого провадження є стягувач, боржник, заінтересовані особи, а не позивач, як вказала ОСОБА_1.

Скарга підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 8 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 слід зазначити докази, які не можуть бути подані разом із скаргою (за наявності); зазначити щодо наявності у ОСОБА_1 або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також слід зазначити, що скарга ОСОБА_1 має виправлення кульковою ручкою, і тому скаргу слід привести у належний стан.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала скаргу, копії ухвали про залишення скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 447 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу позивача ОСОБА_1, зацікавлена особа старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, боржник головний державний виконавець Києво-Святошинського територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій та визнання неправомірною і скасування постанови державного виконавця, зобов»язання вчинити певні дії, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала скаргу, копії ухвали про залишення скарги без руху, і розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.