Провадження № 2/127/4129/18
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з поданої позовної заяви та зазначено особисто позивачем відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.

До того ж з поданих матеріалів слідує, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий органом 0521 24.11.2017 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та не має зареєстрованого місця проживання чи перебування у м.Вінниці. Довідка від 14.09.2018 року № 397, видана ОСББ «Келецька 51А», не є довідкою, що підтверджує зареєстроване місце проживання позивача. Відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» таким документом є довідка про реєстрацію місця проживання, яка видається органом реєстрації особі та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи.

Факт проживання позивача (без реєстрації ) в м.Вінниці не є підставою для порушення правил підсудності, встановлених нормами ЦПК України. При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які мають невиконані майнові зобовязання, накладені в адміністративному порядку чи за судовим рішенням, або призиваються на строкову військову службу і не мають відстрочки, або беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобовязані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Справа належить за загальними правилами підсудності до підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області або за правилами альтернативної підсудності до Калинівського районного суду Вінницької області. Зважаючи, що позивач зверталася до суду з урахуванням правил альтернативної підсудності, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає передачі за підсудністю до Калинівського районного суду Вінницької області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати за підсудністю до Калинівського районного суду Вінницької області (вулиця В.Нестерчука, 70, м.Калинівка, Вінницька область, 22400).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: