Справа № 715/1780/18
Провадження № 2-о/715/131/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Глибоцька селищна рада Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, вказавши в заяві, що 09.07.2009 року в смт. Глибока Чернівецької області помер батько заявниці ОСОБА_3 Ісидір Костянтинович. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок із господарськими спорудами по вул. О.Кобилянської №35 в смт. Глибока Чернівецької області, що належав батькові на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння №427 від 14.07.1961 року. Проте, свідоцтво про право власності на домоволодіння, видане Чернівецьким міжміським бюро технічної інвентаризації за №427 від 14.07.1961 року на ім'я «Кройтер Исидор Константинович», а не на ім'я батька заявниці «ОСОБА_3 Ісидір Костянтинович», як зазначено в його свідоцтві про смерть виданого відділом РАЦСу Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області 10.07.2009 року, актовий запис №74. Вказана розбіжність у прізвищі та імені батька заявниці свідчить про неналежність йому спадкового нерухомого майна, а тому ОСОБА_1 як спадкоємець І-ї черги за законом після смерті свого батька позбавлена своїх прав на оформлення спадщини. Однак, факт належності на праві власності батькові ОСОБА_1 домоволодіння по вул. О.Кобилянської №35 в смт. Глибока Чернівецької області та свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого Чернівецьким міжміським бюро технічної інвентаризації за №427 від 14.07.1961 року підтверджується самим свідоцтвом про право власності на домоволодіння, будівельним паспортом за 1981 рік, будинковою книгою даного домоволодіння, довідкою виконкому Глибоцької селищної ради Чернівецької області №2655 від 05.07.2018 року. Крім того, між заявницею та її батьком відсутній факт родинних відносин як між дочкою та батьком, оскільки згідно свідоцтва про смерть батько заявниці значиться як «ОСОБА_3 Ісидір Костянтинович», а згідно свідоцтва про народження заявниці - «КройторІсидор Костянтинович». Тому просить суд заяву задовольнити в повному обсязі та встановити факти родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтвердила обставини, що викладені в заяві, та просила суд задовольнити її у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, в судове засідання не зявився, проте, від селищної ради до суду надійшла заява відповідно до якої, заявлені вимоги вони визнають, та проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в заяві, не заперечувала проти її задоволення.

Суд, вислухавши пояснення свідків та, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-МИ №066992 ОСОБА_3 Ісидір Костянтинович помер 09 липня 2009 року, в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-МИ №182189 ОСОБА_3 померла 30 жовтня 2017 року, в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про народження серії V-УР №1334637 ОСОБА_4, народилася 19 вересня 1966 року, її батьками зазначені «ОСОБА_5 та ОСОБА_3».

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії І-МИ № 399966 ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_4, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯШ №257059 ОСОБА_5, народився 04 січня 1931 року.

Як вбачається з свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №427, дані про батька заявниці зазначаються як, ОСОБА_7.

Відповідно до будинкової книги №38, дані про батька заявниці зазначаються як, ОСОБА_5.

Згідно довідки виконкому Глибоцької селищної ради Чернівецької області №2732 від 13.07.2018 року підтверджується, що «ОСОБА_5 Ісидір Костянтинович», який помер 09.07.2009 року, «Кройтор Ісидор Костянтинович» та «Кройтер Ісидор Костянтинович» є однією і тією ж особою, та являється батьком ОСОБА_1.

Свідки: ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили обставини, що викладені в заяві.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 316-319 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_5 Ісидір Костянтинович, який помер 09 липня 2009 року в смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 09 лютого 2001 року, жительки смт. Глибока, вул. О. Кобилянської, 35, Глибоцького району Чернівецької області.

Встановити факт належності ОСОБА_5 Ісидіру Костянтиновичу, який помер 09 липня 2009 року в смт. Глибока Чернівецької області правовстановлюючого документа, а саме, свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого Чернівецьким міжміським бюро технічної інвентаризації за №427 від 14.07.1961 року на ім'я «Кройтер Исидор Константинович».

Повний текст судового рішення виготовлено 21 вересня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: