Справа № 654/2815/17
Провадження №2/654/10/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря - Петришак В.П.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільно набутого майна подружжя, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вище вказаним позовом, який в судовому засіданні підтримали його представники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і просили задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Зокрема у позові ОСОБА_3 зазначив, що разом із ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з 13.08.2010. Рішенням Мирового судді судової дільниці № 2 м. Рильська, Рильського району, Курської області, Російської Федерації від 12.01.2015 р. шлюб був розірваний. Від шлюбу дітей немає. Під час перебування в шлюбі, 08.02.2013 року купили будинок за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на будинок оформили на ОСОБА_3 та зареєстрували у Державному реєстрі 18.02.2012. Потім він захворів і дружина запропонувала переоформити будинок на неї. 11.10.2013 р., реєстраційний номер 596, будинок та земельну ділянку було переоформлено на ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Тарасової Л.В., шляхом укладення договору купівлі-продажу.

На даний час він та відповідач проживають в Росії, але він має намір повернутися на Україну і проживати у будинку, який придбали в с. Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області.

Просить розділити сумісне майно подружжя, виділивши йому на праві власності ? частину житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_4 на судове засідання не з'явилась, була повідомлена про розгляд вказаного позову у встановленому законом порядку, на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993. Будучі допитаною в Рильському районному суді Курської області Російської Федерації, ОСОБА_4 надала свої заперечення та пояснила, що позовні вимоги не визнає, вважає спірне майно таким, що належить їй особисто на підставі договору купівлі-продажу, просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, відповідач зазначила, що в Росії вона не має особистого житла, проживає з сином інвалідом дитинства, дочкою, зятем, колишнім чоловіком та онукою у гуртожитку.

Заслухавши думку представників позивача, вивчивши письмові заперечення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у період з 13.08.2010 р. по 12.01.2015 року.

Під час перебування в шлюбі, 08.02.2012 року сторони роидбали будинок за адресою: АДРЕСА_1, який було оформлено на ОСОБА_3, що підтверджується нотаріально посвідченим договором купіль-продажу. Після чого, 11.10.2013 р., сторони по справі уклали між собою договір купівлі-продажу того ж самого будинку з господарськими будівлями та побутовими спорудами, який оформили на ОСОБА_4, що підтверджується нотаріально посвідченим договором.

У відповідності до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, сторони, уклавши договір купівлі-продажу між собою, перебуваючи у шлюбі, залишилися у тому ж правовому стані, що і до укладення вказаної угоди, а майно, яке було предметом угоди - спільною сумісною власності подружжя, тобто частки чоловіка та дружини є рівними.

За таких обставин, оскільки житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, а також приватизована земельна ділянка, на якій побудований житловий будинок, були придбані подружжям під час перебування у шлюбі, є спільною сумісною власністю подружжя, незалежно від того, на кого це майно зареєстровано, та підлягають поділу у рівних частках.

З огляду на вище наведене та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 267 ЦПК України, ст. ст. 60, 70 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 368, 370 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами та на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1,

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами та на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1,

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до 15.12.2017 (дати набрання чинності новою редакцією ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О.Х. Ширінська