Справа № 484/3739/18
Провадження № 2/484/1553/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення навчання чи до досягнення дитиною 23 років.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5. у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_3. Донька є повнолітньою, але продовжує навчання у Первомайському національному університеті кораблебудування ім. адмірала Макарова на заочній формі навчання та у відокремленому підрозділі Миколаївської філії Київського національного університету культури і мистецтв на денній формі навчання. За навчання щороку позивач сплачує 10000 грн. Так як донька навчається на денній формі навчання вона не має змоги влаштуватись на роботу, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач має змогу надавати таку допомогу, так як працює охоронцем в Новокатеринівській ЗОШ.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач надала суду заяву з проханням розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3

Згідно довідки квартального комітету м. Первомайськ № 1 від 10.08.2018 р. ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю по АДРЕСА_1.

Із довідки № 004/18 від 08.08.2018 р. вбачається, що вона рекомендована до зарахування на бюджетну форму денного відділення спеціальності «Хореографія» Відокремленого підрозділу «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв»

Згідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Врахувавши те що відповідач працює, що дає підстави вважати, що він може надавати матеріальну допомогу, яку потребує його донька, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця, на період навчання доньки до досягнення нею 23 років, починаючи з дня звернення позивачки до суду із зазначеним позовом.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 206, 259, 265, 268, 278-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), на період її навчання, до досягнення нею 23 років, починаючи з 16.08.2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :