Справа № 540/816/18
Провадження № 2/540/637/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.09.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки вул. Лесі Українки, 18, с. Красногірка Машівського району Полтавської області, до Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, вул. Молодіжна, 17, с. Михайлівка Машівського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а :

у вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 05 січня 2016 року померла її бабуся - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина і Машівською ДНК заведена спадкова справа. Вона являється єдиною спадкоємицею майна померлої за заповітом, вчасно прийняла спадщину. Крім іншого, до складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 0,1000 га для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Красногірка Машівського району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 256405 від 22.04.2010 р. Однак нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку у звязку з наявністю помилки у правовстановлюючих документах щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 274 ЦПК України, справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір стосується спадкування.

Одночасно у позовній заяві позивач просить витребувати з Машівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 59/2016, відкритої 13.04.2016 після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та обєктивного зясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати з Машівської державної нотаріальної контори вказані докази.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жительки вул. Лесі Українки, 18, с. Красногірка Машівського району Полтавської області, до Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, вул. Молодіжна, 17, с. Михайлівка Машівського району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. «03» грудня 2018 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Витребувати з Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області (смт Машівка, вул. Незалежності, 111, Полтавської області) копії документів зі спадкової справи № 59/2016, заведеної 13.04.2016 після смерті ОСОБА_2, а саме:

-копії заяв осіб, які прийняли спадщину та тих, які відмовилися від прийняття;

-копії заповітів;

-довідки уповноваженого органу про те, з ким проживав спадкодавець на момент смерті;

-копії свідоцтв про право на спадщину, якщо такі видавалися.

Вказані докази надати в строк до "20" жовтня 2018 року.

Розяснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Розяснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С. М. Косик