Справа № 182/6739/16-ц
Провадження № 2/0182/1411/2018
У Х В А Л А

Іменем України

14.06.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя справу за позовом Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

16.02.2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судово почеркознавчої експертизи.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи за її відсутності. Проти клопотання не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, згідно заяви від 14.06.2018 року просить клопотання про призначення експертизи розглянути за її відсутності, на її задоволенні наполягає.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання, оскільки відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 81, 103, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовною заявою Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виконано підписання договору поруки № 2750/12 від 28.12.2015 року ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна (Січеславська), 17, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 182/6739/16-ц, оригінал договору поруки № 2750/15 від 28 грудня 2015 року та зразки підписів ОСОБА_2.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_2 ЮліюАнатоліївну.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4