У Х В А Л А

Справа № 634/915/18

Провадження № 2-о/634/34/18

"27" вересня 2018 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має значення,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищевказана заява.

Із змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити її фактичне місце народження в Україні, але не в порядку ст. 317 ЦПК України, для отримання громадянства України її сином, який є громадянином ОСОБА_2 Федерації.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ЦПК України з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.7 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Частиною 3 ст. 315 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтями ЦПК України щодо розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт. До позовної заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Між тим, подана заява не відповідає встановленій формі. Обставини викладені в заяві одним абзацом, нечітко, без зазначення доказів, які б підтверджували факт, який просить встановити заявник.

У матеріалах справи немає відомостей про неможливість відновлення втрачених документів заявником самостійно, через орган державної реєстрації актів цивільного стану.

Разом з тим, до заяви додана ксерокопія паспорта України, виданого на ім'я заявника, а документів, якіб підтверджували, що у заявника є син, матеріали справи не містять.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Між тим заявником не зазначено заінтересовану особу і в порядку ч.1 ст.177 ЦПК України не подано копії заяви та документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників.

Крім того, ст. 256 ЦПК України передбачені наслідки закриття провадження у справі, а тому є помилковим на її посилання заявником.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 256, 258, 260,315,318 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має значення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: