Справа № 750/9832/18
Провадження № 2-н/750/1082/18
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей,

встановив:

17.09.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання двох дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до копії акту про обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї власника житла (заявника) від 01.02.2018 року зазначено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ним без реєстрації проживають діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

25 вересня 2018 року на електронну адресу суду від боржника ОСОБА_2 надійшли:

- довідка від 07.09.2018 року про фактичне місце проживання особи, виданої головою правління ОСББ «Сонячне-місто», з якої вбачається, що ОСОБА_2 фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

- акт про фактичне проживання особи від 07.09.2018 року з підписами сусідів. З якого вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею проживають діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_1 зареєстрований у домоволодінні, але фактично не проживає.

Отже,у суду наявні копії двох актів про місце фактичного поживання ОСОБА_1 та неповнолітніх дітей, і як вбачається з останнього, який складено 07.09.2018 року, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не проживає.

Крім того, як вбачається з наданої ОСОБА_2 ухвали Ірпінського міського суду Київської області, в провадженні вказаного суду перебуває цивільна справа №367/2031/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Провадження у вказані справі відкрито 30.07.2018 року, тобто до моменту звернення ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів до Деснянського районного суду м.Чернігова.

Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України, зокрема, відповідно до п.4, 8 ч. 1 вказаної статті суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені статтею 186 цього кодексу (у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав); із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на вищенаведене суддя доходить висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Розяснити заявнику, що він має право звернутись до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух