Справа № 326/1434/18
Провадження № 2/326/510/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

27 вересня 2018 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 72143, Запорізька область, Приморський район, с.Орлівка, вул.Миру, буд.22, до ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: 72150, Запорізька область, Приморський район, с.Новопавлівка, вул.Гагаріна, буд.16, про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.02.2018 між ним та ОСОБА_2 укладено договір позики, згідно з умовами якого ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 412 500,00 грн., що еквівалентно 15 000 доларів США на момент укладання договору позики. Усі умови договору позики між позивачем та ОСОБА_2, погоджені і викладені в розписці, підписаній ОСОБА_2 08.02.2018. На сьогоднішній день відповідач не виконав свої зобовязання за договором позики та утворилася заборгованість в розмірі 412 500,00 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст.1047 ЦК підтвердженням укладення договору позики та його умов може бути розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. У правових висновках ВСУ від 18.09.2013 у справі №6-63цс13 та від 02.07.2014 у справі №6-79цс14 вказано, що за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який надається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його складання, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Оскільки у розписці відповідача від 08.02.2018 встановлено обовязок останнього повернути позику до 20.09.2018 та відповідачем повернення суми позики прострочено, у нього виникло право вимагати повернення суми позики в судовому порядку.

Просить стягнути з відповідача суму позики за договором від 08.02.2018 в розмірі 412 500,00 грн., судові витрати покласти на відповідача (а.с.2-4).

По справі проведено підготовку до судового розгляд.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.

Зясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин. Факти, які потребують встановленню для вирішення справи зазначено в позові. Зясований склад осіб, які беруть участь у справі.

Суд пропонує сторонам свої доводи чи заперечення подати до початку судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись с. 130, ч.3.ст. 131, ст.156, ст. 209, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 72143, Запорізька область, Приморський район, с.Орлівка, вул.Миру, буд.22, до ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: 72150, Запорізька область, Приморський район, с.Новопавлівка, вул.Гагаріна, буд.16, про стягнення заборгованості за договором позики прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 24 жовтня 2018 року о 09.00 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, 84.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобовязати відповідача відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачеві пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в звязку з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

27.09.18