ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 204/3709/18
провадження № 2/753/7368/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2018 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. отримавши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни про визнання недійсним договору про відступлення прав за договором іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2018 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2018 року до участі у справі в якості співвідповідача було залучено Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, а також виключено його зі складу третіх осіб у справі.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги, були роз'єднані та виділені у самостійні провадження; матеріали справи в частині позовних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення прав за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсник С.А. 08 квітня 2008 року за реєстровим № 1475, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», що був посвідчений 05.09.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В., зареєстрований в реєстрі за № 648, були передані до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду та розподілу справи та присвоєний єдиний унікальний номер 204/3709/18.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2018 року постановлено цивільну справу № 204/3709/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни про визнання недійсним договору про відступлення прав за договором іпотеки - передати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-А).

17 вересня 2018 р. вищевказана справа надійшла на адресу Дарницького районного суду м.Києва, 18.09.2018 р. була розподілена на суддю Заставенко М.О.

З копій матеріалів справи вбачається, що провадження в даному позові було відкрито за правилами загального позовного провадження та було призначене підготовче судове засідання, яке ухвалою суду не було закрите та справа не призначалась до судового розгляду, тому суд встановив, що розгляд цивільної справи перебуває на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України від 03.10.2017 року, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Тому, враховуючи вищевикладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, суд вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження, здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження, розгляд справи почати спочатку зі стадії підготовче судового засідання.

Керуючись ст.ст. 32, 33 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни про визнання недійсним договору про відступлення прав за договором іпотеки до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання, викликати учасників судового процесу, на 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2018 р., за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про подати відзив на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідача заперечення - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заставенко М.О.