АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1643/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2055/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів Гальонкіна С.А., Обідіної О.І.,

розглянувщи клопотання приватного підприємства Агроекологія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 липня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Должко С.Р. в м. Зіньків, із складанням повного тексту рішення 20 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договорів оренди землі , -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договорів оренди землі задоволено частково.

Договір оренди землі укладений 16.01.2008 року між ОСОБА_2 та приватним підприємством «Агроекологія» в особі директора ОСОБА_3, площею 4.59 га, кадастровий номер :00:027:0012 розташованої на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, зареєстрований Зіньківським районним відділом Полтавської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України 21.04.2010 року за № 26 розірвано.

Договір оренди землі укладений 16.01.2008 року між ОСОБА_2 та приватним підприємством «Агроекологія» в особі директора ОСОБА_3, площею 4.59 га, кадастровий номер :00:027:0011 розташованої на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, зареєстрований Зіньківським районним відділом Полтавської регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України 21.04.2010 року розірвано.

Вирішено питання судового збору

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення оскаржило Приватне підприємство «Агроекологія».

24 вересня 2018 року на електронну адресу апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотанням ПП «Агроекологія» про участь представника підприємства у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Тобто, відповідно до вказаної норми закону прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважвючи на те, що юридичною адресою ПП «Агроекологія» є с. Михайлики, вул. Коновальця, 26, Шишацького району, Полтавської області, де розміщена адміністрація товариства, то клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва слід вважати необгрунтованим.

Крім того, згідно до п.15.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а тому форма поданого клопотання не відповідає діючим вимогам.

З огляду на викладене, підстав для задоволення клопотання ПП «Агроекологія» про участь представника підприємства у судовому засідання в режимі відеоконференції немає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання приватного підприємства Агроекологія» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1