Провадження №: 6/755/347/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"20" червня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну правонаступника,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну правонаступника на те, що 20.08.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ Банк» було укладено кредитний договір № 48-11/АП від 23.05.2011 року. 24.10.2014 року Дніпровський районним судом м. Києва видано виконавчий лист 755/27331/14-ц. 22 січня 2018 року ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «УКРФІНАНС ГРУП» уклали договір про відступлення права вимоги № 220118вб, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило ТОВ «УКРФІНАНС ГРУП» права вимоги за Кредитним договором №48/-11/АП від 23.05.2011 року. Станом на теперішній час, усі права вимоги відповідно до Кредитного договору № 48-11/АП від 23.05.2011 року належать ТОВ «ФК «УКРФІНАС ГРУП» тому просить суд замінити ПАТ «ВТБ Банк» на нового кредитора ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

В судове засідання заявник не з`явився, з матеріалів заяви вбачається, що просять слухати справу у їх відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 жовтня 2014 заочним ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про видачу виконавчого документу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 - задоволено. Видано виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 12 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованості по кредитному договору на загальну суму 73147 грн. 65 коп. та третейський збір у розмірі 1131 грн. 48 коп.(а.с. 25)

18 вересня 2015 року представник ПАТ «ВТБ Банк» отримав виконавчий лист на руки. (а.с. 33)

Між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВТБ БАНК» 22 січня 2018 року укладено Договір відступлення права вимоги № 220118вб. (а.с. 40-42) Відповідно до умов вищевказаного договору ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» передало, а ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» прийняло, право вимоги відносно ОСОБА_1.

Відповідно до додатку по Договору № 220118вб від 22.01.2010 року про відступлення права вимоги за кредитними договорами загальна заборгованість боржника складає 22881 грн. 10 к. (а.с. 46)

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи те, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНЯ «УКРФІНАНС ГРУП» є правонаступником ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК», тобто є заінтересованою стороною, а ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право заінтересованої сторони на звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. 260-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну правонаступника задовольнити.

Замінити стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВТБ БАНК» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНЯ «УКРФІНАНС ГРУП» у справі № 755/27311/14-ц за заявою ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко