ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5514/18
Провадження № 2-о/210/107/18
У Х В А Л А

"28" вересня 2018 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2018 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вищевказана заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 350-1, 350-3, 350-4, 350-6 ЦПК України.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно зі ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Всупереч вищевказаній вимозі, заявниками не долучено доказів на підтвердження їх зареєстрованого місця проживання, що унеможливлює головуючому судді у даній справі вирішити питання підсудності та в подальшому відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Так, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Згідно ст. 350-3 ЦПК України, заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Проте, в заяві про видачу обмежувального припису зазначено осіб, щодо яких подано заяву про видачу обмежувального припису в якості обвинувачених, а не як заінтересованих осіб.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Так, заявники звернувсь до суду із заявою про видачу обмежувального припису 28 вересня 2018 року. У поданій заяві останні посилаються на обставини, які відбувались в період 1995 року по сьогоднішній день.

Утім, Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», положеннями якого заявник обґрунтовує свої вимоги, та норми статей 350-1 - 350-8 ЦПК України, які визначають підстави для видачі обмежувального припису, - набрали чинність 07 січня 2018 року.

Отже, вищезазначені нормативно-правові акти, які набрали чинність 07 січня 2018 року, не можуть поширюватись на правовідносини, які виникли до набрання ними чинності.

З урахуванням наведеного, заявнику необхідно уточнити обставини справи та їх обґрунтування після набрання чинності вищезазначеним законом.

У порушення вищезазначених вимог, заявниками не зазначені докази на підтвердження того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у 2018 році вчиняли протиправні дії щодо заявників, а саме не додано жодного доказу, на які посилаються останні в заяві.

Крім того, в разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців (ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України).

Проте в всупереч вказаним вимогам, заявниками не зазначено строк, на який вони просять суд видати обмежувальний припис.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 294, 315, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про видачу обмежувального припису - залишити без руху і надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко