Справа № 569/3964/18
Номер провадження 2/570/1035/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

11 вересня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу на підставі договору позики, про що відповідачем власноручно складена розписка 12.01.2018 р. на суму 18 541 грн. або у еквіваленті 650 доларів США, свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до вказаного договору відповідач отримав від позивача позику у зазначеному вище розмірі та з кінцевим терміном повернення - 01.03.2018 р. Однак, відповідач свої зобов'язання за договором позики не виконав, у результаті чого виникла заборгованість, яка з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог, станом на 31.05.2018 року складає: 18 541 грн. - основний борг; 51 173,16 грн. - 3% річних від простроченої суми.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився повторно, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. За таких обставин суд, враховуючи згоду представника позивача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача адвоката ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір позики грошових коштів на суму 18 541 грн. або у еквіваленті 650 доларів США, про що відповідачем власноручно складена розписка 12.01.2018 р.

Відповідно до вказаного договору відповідач отримав від позивача позику у зазначеному вище розмірі та з кінцевим терміном повернення - 01.03.2018 р. Станом на 31.05.2018 року складає: 18 541 грн. - основний борг; 51 173,16 грн. - 3% річних від простроченої суми.

Умовами договору також передбачено, що у випадку прострочення повернення суми боргу, на вимогу позикодавця позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних за кожен прострочений день.

Станом на 01.03.2018 року відповідач не виконав зобов'язання та не повернув позивачеві визначену суму у зазначений строк. Відповідач добровільно не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від їх виконання.

Відповідно до ч.1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з невиконанням умов договору позики відповідачем, з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог, станом на 31.05.2018 року заборгованість складає: 18 541 грн. - основний борг; 51 173,16 грн. - 3% річних від простроченої суми, нарахованих за кожен день прострочення згідно умов, визначених у розписці та наведених позивачем у розрахунку.

Відповідно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України.

На пiдставi ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК Укpаїни, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280, 281, 282, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2) заборгованість за договором позики, укладеним 12.01.2018 р., яка складає 69624,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2) судові витрати у розмірі 704,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_4 місце реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1

Повне судове рішення складено 11.09.2018 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.