Справа № 727/6371/18
Провадження № 2/727/1325/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді Семенка О.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гончарук Н.Г.,

представника позивача ОСОБА_1В,

позивачки ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності та визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності та визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності на майно. В позовній заяві позивачка просила:

Визнати земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :18:004:0169, цільове призначення якої - «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)», що розташована за адресою м.Чернівці, вул. О.Романця, 6, спільною сумісною власністю ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Визнати будинковолодіння по вулиця О.Романця, 6 в м.Чернівці, до складу якого входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 263,0 кв.м., в тому числі житловою 111,0 кв.м., колодязь поз. І., вигрібна ода ОСОБА_5, спільною сумісною власністю ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Визнати, що частка ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :18:004:0169, цільове призначення якої - «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)», що розташована за адресою м. Чернівці, вул. О.Романця, 6, становить 1/2 ідеальну частку.

Визнати, що частка ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, в праві спільної сумісної власності на будинковолодіння по вулиця О.Романця, 6 в м.Чернівці, до складу якого входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 263,0 кв.м., в тому числі житловою 111,0 кв.м., колодязь поз. І., вигрібна яма поз. II., становить 1/2 ідеальну частку.

Право спільної сумісної власності на будинковолодіння та земельну ділянку по вул.О Романця, 6 в м.Чернівці припинити.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про укладення мирової угоди, яку просили суд затвердити.

Відповідно до ст. 207ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Так, зі змісту поданої суду мирової угоди від 26.09.2018 року вбачається, що з метою врегулювання спору у справі № 727/6371/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності, визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності на майно на підставі взаємних поступок позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 досягли згоди щодо взаємних прав та обовязків, виходять за межі предмета спору в цілому, з метою врегулювання спору щодо поділу спільного майна подружжя і попередження у майбутньому можливих конфліктів з питань поділу майна, придбаного під час шлюбу, та досягли згоди з наступних умов:

1. Сторони визначились, що обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є:

1) земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер :18:004:0169, цільове призначення якої - «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)», що розташована за адресою м.Чернівці, вул.О.Романця, 6.

2). житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вулиця О.Романця, 6 в м.Чернівці, який складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 263,0 кв.м., в тому числі житловою 111,0 кв.м.(пять кімнат), колодязю поз. І., вигрібної ями поз. II..

3). рухоме майно (меблі, побутова техніка, інвентар, посуд та інші речей), які знаходяться в житловому будинку по вулиця О.Романця, 6 у м.Чернівці, та у володінні і розпорядженні ОСОБА_4, в тому числі:

- ОСОБА_3 модульних меблів «Солерно» в складі: комоду 5 S(010) - 2 шт., столу письмового biu ldls (013) - 2 шт., Шафи reg 2dp (007) - 1 шт., Шафи настінної sfw 2 d (012) - 2 шт., Шафи reg 2dl (006) - 1 шт.;

- ОСОБА_3 модульних меблів «Індіана» в складі: столу письмового - 1 шт., ліжка розкладного (матрац+подушки) 024 -1 шт., стелажу 019 - 1 шт., стелажу 017 - 1 шт., шафи 021 - 1 шт.;

- Комплект меблів «Богатир Б-173-01*х2-М з дзеркалом СТ2-173х101;

- ОСОБА_3 меблів ЮВЕНТА PRATO Pr, що складається з тумби, дзеркала і пеналу;

- Комплект кухонних меблів «NOVA» Юля VIP» у складі: тумби навісної 300х300х865ММ, вигнутої з вітражним склом -2шт.; тумби навісної 500х300х865мм. Н1 1Д -1 шт.; тумби навісної 300х300х865мм. решітка Фігурна 1 шт.; ; тумби навісної 600х300х865мм 1Д високої під витяжку - 1 шт.; тумби навісної 300х300х865мм з решіткою фігурною - 2 шт.; тумби навісної 600х300х865мм зі вставкою скошеною ku 1 шт.; тумби навісної 585х585х865мм кутової - 1 шт.; тумби Низ 300х600х850мм напівкруглої ku - 1 шт.; тумби Низ 450х600х850мм для посудомийки - 1 шт., тумби Низ 300х600х850мм. 1Д - 1 шт.; тумби Низ 600х600х850мм. під духовку - 1 шт.; тумби Низ 400х600х850мм 3Ш2.8 - 1 шт.; тумби Низ 845х600х850мм кутової під мийку 1Д - 1 шт.; тумби Низ 600х600х850мм 2Д - 1 шт.; тумби Низ 300х600х850мм напівкруглої - 1 шт.; тумби навісної 600х600х550мм 1Д глибокої - 3 шт. ; тумби-пеналу хвилястого Низ 400х575х2255мм ЗД P1F - 1 шт. ; тумби-пеналу Низ 600х600х1855мм. - 1 шт.

Вартість усього набутого ними спільно майна у період шлюбу, яке підлягає поділу, складає 100 000 (сто тисяч) доларів США, що еквівалентно 2 800 000 ( двом мільйонам вісімсот тисяч ) гривень.

2. Частки кожної із сторін є рівними і грошовому виразі складають 50 000 (пятдесят тисяч) доларів США, що еквівалентно 1 400 000 (одному мільйону чотириста тисяч) грн.

3.Фреяк ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1) добровільно погоджується на отримання грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя, що придбано під час шлюбу з ОСОБА_4, готівкою в іноземній валюті у розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) доларів США, що еквівалентно 1 400 000 (одному мільйону чотириста тисяч) грн.

4. 50 000 (пятдесят тисяч) доларів США сплачуються ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 за умовами цієї мирової угоди в рахунок компенсації вартості належної їй ? частки в нерухомому та рухомому майні, придбаного під час шлюбу, зазначеного в п.1.

5. У звязку з добровільним отриманням компенсації готівкою у розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) доларів США, що еквівалентно 1 400 000 (одному мільйону чотириста тисяч) грн., ОСОБА_2 за умовами цієї мирової перелічене у п.1 цієї мирової угоди нерухоме та рухоме майно виділяється в натурі ОСОБА_4 і право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Визнати право приватної власності ОСОБА_4 на нерухоме майно:

- земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :18:004:0169, цільове призначення якої - «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)», що розташована за адресою м.Чернівці, вул.О.Романця, 6

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вулиці О.Романця, 6 в м.Чернівці, який складається з пяти житлових кімнат у житловому будинку літ. «А» загальною площею 263,0 кв.м., в тому числі житловою 111,0 кв.м., колодязю поз. І., вигрібної ями поз. II.

Визнати право приватної власності ОСОБА_4 на рухоме майно (меблі, побутова техніка, інвентар, посуд та інші речей), які знаходяться в житловому будинку по вулиця О.Романця, 6 у м.Чернівці, та у володінні і розпорядженні ОСОБА_4, в тому числі:

- ОСОБА_3 модульних меблів «Солерно» в складі: комоду 5 S(010) - 2 шт., столу письмового biu ldls (013) - 2 шт., Шафи reg 2dp (007) - 1 шт., Шафи настінної sfw 2 d (012) - 2 шт., Шафи reg 2dl (006) - 1 шт.;

- ОСОБА_3 модульних меблів «Індіана» в складі: столу письмового - 1 шт., ліжка розкладного (матрац+подушки) 024 -1 шт., стелажу 019 - 1 шт., стелажу 017 - 1 шт., шафи 021 - 1 шт.;

- Комплект меблів «Богатир Б-173-01*х2-М з дзеркалом СТ2-173х101;

- ОСОБА_3 меблів ЮВЕНТА PRATO Pr, що складається з тумби, дзеркала і пеналу;

- Комплект кухонних меблів «NOVA» Юля VIP» у складі: тумби навісної 300х300х865ММ, вигнутої з вітражним склом -2шт.; тумби навісної 500х300х865мм. Н1 1Д -1 шт.; тумби навісної 300х300х865мм. решітка Фігурна 1 шт.; ; тумби навісної 600х300х865мм 1Д високої під витяжку - 1 шт.; тумби навісної 300х300х865мм з решіткою фігурною - 2 шт.; тумби навісної 600х300х865мм зі вставкою скошеною ku 1 шт.; тумби навісної 585х585х865мм кутової - 1 шт.; тумби Низ 300х600х850мм напівкруглої ku - 1 шт.; тумби Низ 450х600х850мм для посудомийки - 1 шт., тумби Низ 300х600х850мм. 1Д - 1 шт.; тумби Низ 600х600х850мм. під духовку - 1 шт.; тумби Низ 400х600х850мм 3Ш2.8 - 1 шт.; тумби Низ 845х600х850мм кутової під мийку 1Д - 1 шт.; тумби Низ 600х600х850мм 2Д - 1 шт.; тумби Низ 300х600х850мм напівкруглої - 1 шт.; тумби навісної 600х600х550мм 1Д глибокої - 3 шт. ; тумби-пеналу хвилястого Низ 400х575х2255мм ЗД P1F - 1 шт. ; тумби-пеналу Низ 600х600х1855мм. - 1 шт.

6. Підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_2 підтверджує обставину, що речі особистого користування та дитячі речі передані їй, ОСОБА_2, у повному обсязі в межах заходів досудового врегулювання можливого спору.

7. З підписанням цієї мирової угоди, поданням спільної заяви про затвердження мирової угоди судом, особистою явкою у судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 для підтримання спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди судом у справі № 727/6371/18 та отриманням грошової компенсації у розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) доларів США, що еквівалентно 1 400 000 (одному мільйону чотириста тисяч) грн. відповідно до умов цієї мирової угоди щодо порядку передачі коштів ОСОБА_4, ОСОБА_2 з метою попередження інших можливих цивільних позовів з приводу розподілу спільного майна подружжя, в т.ч. обсягу і вартості спільного майна подружжя, оспорювання правочинів, що вчинялися подружжям з часу укладення і до часу розірвання шлюбу, підтверджує відсутність будь-яких майнових претензій до ОСОБА_4. Відсутність майнових претензій у ОСОБА_2 стосується і щодо придбаних та відчужених під час шлюбу автомобіля марки HYNDAI Tucson, 2008 року випуску (номер кузова НОМЕР_3, VIN №Y6JN8BP9L211918) та автомобіля марки ВАЗ-210990, 2006 року випуску (номер кузова НОМЕР_4)

8. Спір щодо поділу всього спільного майна подружжя (нерухомого та рухомого майна, придбаного або відчуженого під час шлюбу) вважається врегульованим у повному обсязі за межами предмета спору в цивільній справі № 727/6371/18 в інтересах кожної зі сторін за їхньою добровільною згодою без будь-якого примусу. Право спільної сумісної власності та виконання ОСОБА_4 усіх зобовязань за цією мировою угодою вважається припиненим з моменту реального виконання ОСОБА_4 зобовязання з передачі грошей у розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) доларів США, що еквівалентно 1 400 000 (одному мільйону чотириста тисяч) грн.

9. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за попередньою спільною домовленістю до підписання цієї мирової угоди беруть на себе кожен сам окремо зобовязання з приводу такого порядку передачі коштів на виконання умов цієї мирової угоди та підтвердження реальності виконання взятих зобовязань :

9.1. ОСОБА_2 зобовязується зявитися особисто для вчинення відповідних дій на виконання цієї мирової угоди за адресою м.Чернівці, вул.Головна, 60 у день, призначений судом для розгляду справи, тобто 26.09.2018 року на 14 год 30 хв. і бути присутньою до часу оголошення ухвали суду про затвердження мирової угоди судом для вчинення реального виконання грошового зобовязання ОСОБА_4 на всіх визначених вище умовах мирової угоди. У випадку невиконання цієї умови ОСОБА_2 вважається, що кредитор умисно допустив прострочення виконання зобовязання з усіма наслідками, передбаченими ЦК України.

9.2. ОСОБА_7 зобовязується зявитися особисто для вчинення відповідних дій на виконання цієї мирової угоди за адресою м.Чернівці, вул.Головна, 60 у день, призначений судом для розгляду справи, тобто 26.09.2018 року на 14 год. 30 хв. і бути присутнім до часу оголошення ухвали суду про затвердження мирової угоди судом для вчинення реального виконання грошового зобовязання на всіх визначених вище умовах мирової угоди. У випадку невиконання цієї умови ОСОБА_4 вважається, що має місце прострочення боржника з виконання грошового зобовязання перед кредитором ОСОБА_2 за умовами цієї мирової угоди з усіма наслідками, передбаченими ЦК України.

9.3. Перерахунок коштів, визначених цією мировою угодою, здійснено Сторонами 26.09.2018 року о 13 год. 30 хв у Чернівецькому відділенні Банку «Південний» за адресою м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 55.

9.4. Оплата банківських послуг з перерахунку та підтвердження справжності коштів 50 000 (пятдесят тисяч) доларів США, що еквівалентно 1 400 000 (одному мільйону чотириста тисяч) грн. для підтвердження можливості їх конвертації для грошового обігу здійснюється сторонами у рівних частках.

9.5. Передача коштів здійснюється ОСОБА_4 після оголошення судом ухвали про затвердження мирової угоди. Одночасно із передачею грошей ОСОБА_2 надає власноручно складену розписку ОСОБА_4 на підтвердження факту отримання нею коштів, визначених цією мировою угодою. Дана розписка є підтвердженням реальності виконання грошового зобовязання на умовах, передбаченими цією мировою угодою. У випадку відмови або неможливості виконання ОСОБА_2 цієї умови мирової угоди, вважається, що має місце умисне прострочення кредитора з усіма наслідками, передбаченими ЦК України.

9.6. ОСОБА_4 має право виконати грошове зобовязання за всіма умовами цієї мирової угоди на користь ОСОБА_2 у будь-який законний спосіб, якщо ОСОБА_2 ухиляється або не може забезпечити належним чином добросовісне прийняття виконання грошового зобовязання у спосіб та на умовах, визначені цією мировою угодою

9.7. На підтвердження обставини передачі грошових коштів сторони цієї мирової угоди можуть залучати свідків.

10. Підписанням цієї мирової угоди і до підписання спільної заяви про затвердження її судом Сторони підтверджують, що досягли спільної згоди, що часом і місцем виконання грошового зобовязання ОСОБА_4 з передачі грошей в іноземній валюті на умовах і в розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) доларів США, що еквівалентно 1 400 000 (одному мільйону чотириста тисяч) грн., є вул.Головна,60 в м.Чернівці.

11. У випадку незявлення ОСОБА_2 особисто та неможливості забезпечити особисту явку свого належним чином уповноваженого представника у визначений час і місце для вчинення відповідних дій на виконання цієї мирової угоди, вважається, що має місце умисне ухилення кредитора ОСОБА_2 від прийняття виконання грошового зобовязання боржника ОСОБА_4 за умовами цієї мирової угоди з усіма наслідками, передбаченими ЦК України.

12. У випадку незявлення ОСОБА_4 особисто та неможливості забезпечити особисту явку свого належним чином уповноваженого представника на вчинення відповідних дій на виконання цієї мирової угоди у визначений цією мировою угодою час і місце, вважається, що має місце умисне ухилення боржника ОСОБА_4 від виконання зобовязання перед кредитором ОСОБА_2 за умовами цієї мирової угоди з усіма наслідками, передбаченими ЦК України.

13. Сторони домовились, що жодних майнових чи інших претензій одна до одної не мають, підтверджують підписами щирість своїх намірів про повне і остаточне вирішення усіх майнових питань між собою щодо поділу спільного майна подружжя, придбаного під час шлюбу.

14. Сторони підтверджують, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб і просять суд затвердити її та закрити провадження у справі.

15. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття в звязку з цим провадження у справі сторонам відомі.

Відповідно до ч.ч.1-4ст. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони в судовому засідання підтвердили дійсність умов мирової угоди, наслідки закриття провадження по справі для них є зрозумілими.

Суд, надавши правову оцінку умовам мирової угоди, вважає, що положення мирової угоди суперечать вимогам чинного законодавства, та приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди не підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи умови мирової угоди виходять за межі позовних вимог та порушують права та інтереси третіх осіб в частині затвердження мирової угоди, що стосується рухомого майна, а саме транспортних засобів.

За таких підстав, з урахуванням ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити у затвердженні мирової угоди і продовжити судовий розгляд.

Так, відповідно до п.1 ч.5ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови морової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст.255, ст.207,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В затвердженні мирової угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Семенко О.В.