Справа № 755/8682/18
Ухвала

про виклик свідків

"26" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про виклик свідків,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/8682/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які проживають за адресою: АДРЕСА_1

Клопотання мотивує тим, що вказаним свідкам відомі обставини, що стосуються справи, у тому числі щодо чинення позивачу перешкод у користуванні спірною квартирою.

Відповідач ОСОБА_6, її представник та відповідач ОСОБА_8 просили відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що вказані свідки є родичами позивача, у зв'язку з чим являються заінтересованими особами по справі.

При цьому представник відповідача ОСОБА_6 заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_12, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_13, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_14, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4.

Клопотання мотивує тим, що зазначених свідків необхідно допитати для спростування заявлених вимог, оскільки викладені у позові обставини щодо чинення позивачу відповідачами перешкод у проживанні не відповідають дійсності та є надуманими.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_8 підтримали клопотання представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_15

Представник позивача у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За нормою ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, враховуючи предмет доказування у даному спорі, клопотання представників сторін про виклик свідків підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

І. Клопотання представника позивача ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_10 ОСОБА_16, яка проживає за адресою: 02166, АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_10, яка проживає за адресою: 02166, АДРЕСА_1.

ІІ. Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

1. ОСОБА_12, яка проживає за адресою: 02192, АДРЕСА_2.

2. ОСОБА_13, яка проживає за адресою: 02192, АДРЕСА_3.

3. ОСОБА_14, яка проживає за адресою: 02192, АДРЕСА_4.

Свідків викликати в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) 29 жовтня 2018 року на 09 год. 15 хв.

Свідки зобов'язані з'явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал суду № 3, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко