Справа № 373/1281/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань Ткалі І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №373/1281/18 (2/373/787/18) за позовом ОСОБА_2 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

представник позивача ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом і просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом 1/2 частини земельної ділянки після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та 1/2 частини земельної ділянки після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 245, площею 2,2098 га, що складається із ділянок, площами 0,3152 га, 1,4501 га, 0,4445 га, що розташовані на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належали померлій ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 04 березня 2004 року. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_6 Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначену земельну ділянку. Спадкоємцями за законом першої черги були позивач та його батько ОСОБА_7, який спадщину після смерті своєї жінки прийняв, але юридично не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_7 Єдиним спадкоємцем за законом є позивач по справі. Позивач прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом або заповітом, в тому числі й таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за земельну ділянку в зв'язку з тим, що ним не було надано витягу з Державного земельного кадастру. Зареєструвати дану земельну ділянку в даний час неможливо у зв'язку із смертю її власника.

Факт володіння померлою ОСОБА_5 вищезазначеною земельною ділянкою підтверджує копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 04 березня 2004 року; копією листа Відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області; звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки.

Право ОСОБА_4 на 1 /2 частку земельної ділянки в порядку спадкування після смерті дружини, право позивача на спадщину підтверджує копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_4; копією свідоцтва про своє народження серії НОМЕР_3 від 09 липня 1962 року; довідками Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 172 та № 173 від 10 травня 2018 року; копіями витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52128211 та № 52128250 від 01 червня 2018 року; копією паспорта позивача; матеріалами спадкових справ відносно померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_3 не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 85, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вимог ч.ч.1, 4 ст. 374 ЦК України суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Права та обов'язки суб'єктів права власності на землю (земельну ділянку) встановлюються законом.

Право власності матері позивача на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 245, площею 2,2098 га, що складається із ділянок, площами 0,3152 га, 1,4501 га, 0,4445 га, що розташовані на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 04 березня 2004 року, виданого на ім'я ОСОБА_5 і її право власності зареєстроване в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 364 (а.с.12). Батько позивача ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті дружини ( в розмірі 1 /2 частки), що підтверджується матеріалами спадкової справи № 173 за 2018 рік.

Відповідно до п.п.9, 10 Розділу VII „Прикінцевих і перехідних положень" Закону України „Про Державний земельний кадастр" №3613-VI від 07 липня 2011 року „ до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними".

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України та п.10 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 374, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст. 125 ЗК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 142, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 245, площею 2,2098 га, що складається із ділянок, площами 0,3152 га, 1,4501 га, 0,4445 га, що розташовані на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування 1 /2 частки за законом після смерті 30.10.2014 ОСОБА_4, який при житті її фактично прийняв, але юридично не оформив, та в порядку спадкування 1 /2 частки за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, якій ділянка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 04 березня 2004 року.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 464 (чотириста шістдесят чотири) гривні 06 копійок, сплаченого при поданні позову в розмірі 928 гривень 13 коп. згідно квитанції № 17 від 17 липня 2018 року в ТВБВ 10026/876 ГУ Ощадбанку по м.Києву та області на розрахунковий рахунок № 0475, МФО 899998, код отримувача 37644877, призначення платежу : *; 101; ; 22030101; ОСОБА_8; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники судового процесу:

позивач - ОСОБА_8, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач - Великокаратульська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: с.Велика Каратуль, Переяслав-Хмельницький район, Київська область 08440, .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч.4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза