Справа № 274/5501/17
провадження № 2/0274/1087/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2017 року ОСОБА_1 пред»явила у суді позов до ОСОБА_2, у якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті баби - ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року - два місяці, з дня набрання рішенням чинності.

В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її баба - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 Оформити спадщину позивачка не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її батько, а ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла баба. Вони з матір»ю ОСОБА_2 дуже переживали і знаходились у пригніченому психологічному справі. Крім того, як їй було відомо із заявою про прийняття спадщини мала намір звертатись до нотаріальної контори її матір. Однак через деякий час та передумала проте вчасно позивачці про це не повідомила. Крім того, для звернення до нотаріальної контори не було оригіналів всіх необхідних документів, оскільки померла баба була досить похилого віку і значення документам не надавала. Таке відношення призвело до їх часткової втрати, документи на будинок були зіпсовані. Поновлення документів зайняло певний час. Коли позивачка звернулася до нотаріуса їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з»явились, на адресу суду надіслали заяви у яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позивачка позовні вимоги підтримала, відповідачка позов визнала.

Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вимогами статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, відповідно до статті 206 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачакою позову, та задовольняє позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 12, 13).

З матеріалів спадкової справи № 587/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 вбачається, що після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, яке складається з 64/200 ід. частин житлового будинку АДРЕСА_1 Спадщину прийняли дружина померлого - ОСОБА_2 та матір - ОСОБА_3(а.с. 49-55).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом батько позивачки ОСОБА_5 та його матір ОСОБА_3 були спадкоємцями майна ОСОБА_6, яка складалася із 64/100 частин жилого будинку АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла баба позивачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с. 11).

З матеріалів спадкової справи № 588/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 вбачається, що після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, яке складається з 16/100 ід. частин житлового будинку АДРЕСА_1

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Єрьомінською -Бойковою І.В. № 3321/01-31 від 16 грудня 2017 року позивачці відмовлено у оформленні права на спадщину в зв'язку із тим, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини(а.с.42).

У відповідності до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, витягу зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 спадкоємців, які мали б обов'язкову частку у майні спадкодавця не має (інформація щодо кола спадкоємців у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 36 зворот, 37, 41 зворот).

Статтями 1269, 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 частини 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до статті 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

Керуючись статтями 7-10, 13, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 що відкрилася після смерті баби - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, терміном у два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її у письмовій формі до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: АДРЕСА_1, зареєстрована: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 09 лютого 2000 року, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_3, паспортні дані на час винесення рішення відсутні , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий суддя