Справа № 442/1077/16-ц
Провадження № 6/442/95/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Афінаж», за участю заінтересованих осіб - Публічного акціонерного товариства «Укр/ін/ком», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

03.09.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну вибулого стягувача ПАТ «Укр/ін/ком» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Афінаж» з виконання виконавчого листа №442/1077/16-ц, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у виконавчому провадженні ВП №57086228. В обґрунтування заяви покликається на те, що 07.08.2018 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Афінаж» було укладено договір відступлення права вимоги №8107/08/18-1, відповідно до якого їм відступлено право вимоги заборгованості за договорами №10-1393268 від 16.10.2015, №10-1382747 від 14.09.2015, №101382736 від 14.09.2015 на загальну суму заборгованості 85781,68 дол. США, що відповідно до курсу НБУ станом на 29.01.2016 року становило 2157409,25 грн. Заборгованість відповідача по зазначеними договорами була предметом розгляду по справі №442/1077/16-ц, провадження №2/442/114/2017.

27.08.2018 року приватним виконавцем ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження ВП №57086228.

Тому виникла потреба в заміні стягувача правонаступником.

Представник заявника подав заяву про розгляд заяви без його участі.

Зацікавлені особи на розгляд подання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені.

Приймаючи до уваги приписи ст. 442 ЦПК України, згідно яких неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд справи проведено за їх відсутності. А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.04.2017 року у справі №442/1077/16-ц позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на користь ОСОБА_3 заборгованість по депозиту та відсотках в сумі 85781,68 дол. США (вісімдесят п'ять тисяч сімсот вісімдесят один доларів США шістдесят всім центів), що відповідно до курсу НБУ станом на 29.01.2016 року становить 2157409,25 грн. ( два мільйони сто п'ятдесят сім тисяч чотириста дев'ять гривень 29 коп.) та судовий зір.

07.08.2018 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Афінаж» було укладено договір про відступлення прав вимоги №07/08/18-1, відповідно до якого останньому відступлено вимоги заборгованості за договорами депозиту, в тому числі за вищевказаним рішенням суду, за яким стягнуто депозит, зокрема за договорами банківського вкладу №10-1382736 від 14.09.2015, №101382747 від 14.09.2015, від 16.10.2015 року №10-13932687.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-XIV, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК України).

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме звернення з відповідною заявою. Заміна стягувана за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право сторони виконавчого провадження.

У порядку цивільного судочинства суд може замінювати сторону у виконавчому провадженні лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець..

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про заміну сторони (стягувача) підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задоволити.

Замінити вибулого стягувача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1)на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Афінаж» ( код ЄДРПОУ 4656526, місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Тополєва, 4, офіс 19) з виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, виконавчого листа №442/1077/16-ц, виданого 23.05.2017 року, за яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на користь ОСОБА_3 заборгованість по депозиту та відсотках в сумі 85781,68 дол. США (вісімдесят п'ять тисяч сімсот вісімдесят один доларів США шістдесят всім центів), що відповідно до курсу НБУ станом на 29.01.2016 року становило 2157409,25 грн. ( два мільйони сто п'ятдесят сім тисяч чотириста дев'ять гривень 29 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Хомик А.П.