Справа №647/2482/18
Провадження № 2/647/802/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Пелюховської Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 16 червня 2008 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить земельна частка розміром 0,0707 від земельної ділянки загальною площею 64,81 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району Херсонської області. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Новокаїрської сільської ради 03.01.1991 року за №23, ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних долях кожному.

Зазначена спадщина ОСОБА_1 була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого матері. ОСОБА_5 подав заяву про те, що спадщину в законні строки не прийняв, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини не буде. У звязку з тим, що відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно та правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено.

В звязку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну частку розміром 0,0707 від земельної ділянки загальною площею 64,81 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району Херсонської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №252946 від 19.10.2005 року.

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_6 в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, підтримала позовні вимоги.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позов визнають, просили справу розглянути у їх відсутність.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено:

16 червня 2008 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 072850, виданим ОСОБА_2 сільською радою Бериславського району Херсонської області, актовий запис № 20 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серія VІ-УР №1079710 матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Новокаїрської сільської ради 03.01.1991 року за №23, ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних долях кожному (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки розміром 0,0707 від земельної ділянки загальною площею 64,81 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлій на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №252946 від 19.10.2005 року (а.с. 8).

Згідно листа завідуючої Бериславської державної нотаріальної контори від 12.07.2018 року №939/02-14 заведена спадкова справа №1604/2008 після смерті 16.06.2008 року ОСОБА_3 за заявою дочки ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом. Від сина померлої ОСОБА_5 надійшла заява про те, що спадщину в законні строки не прийняв, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини не буде. Тобто у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку земельної ділянки.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги Закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст.ст.1262,1268 ЦК України, ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_1, яка померла 16.06.2008 року право власності на земельну частку розміром 0,0707 від земельної ділянки загальною площею 64,81 га (кадастровий номер :03:040:0001), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко