Номер провадження: 22-ц/785/2136/18
Номер справи місцевого суду: 2-7132/05
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.

за участі секретаря Маслова Р.

з участю: апелянта ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 і ОСОБА_2, представника позивачки ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2005 року (в складі судді Гусєва О.Г.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 (правонаступник ОСОБА_5) до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, ОМБТІ та РОН, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

01.08.2005 року ОСОБА_5ВА. звернулась із позовом до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (далі-Суворовська РА), ОМБТІ та РОН, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: нерухоме майно під літерами а-2,а-3,а-4-кухня площею 7,80 м2, столова, площею 9,10 м2, тамбур площею 2,3 м2, під літерою «М» гараж, площею 5,30х2,90 м2, під літерами Б,б літня кухня з тамбуром розміром 5,75х3,50 м2, під літерою В-сарай площею 2,70х2,70 м2, під літерою Г-сарай площею 3,0х2,60 м2, під літерою Ж-сарай площею 1,90х1,30 м2, під літерою Е-сарай площею 1,20х1,50 м2, які знаходяться по вул. Капітана Кузнецова,7 в м. Одесі.

Позов обґрунтовано тим, що позивачка ОСОБА_5 є власником 1/2 частини домоволодіння по вул. Капітана Кузнецова,7 в м. Одесі у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6.

Посилаючись на те, що зазначені будівлі збудовані у 2005 році відповідно до будівельних норм і є згода компетентного органу на введення цих будівель в експлуатацію, а також згода сусідів, позивачка просила позов задовольнити.

В судовому засіданні 23.12.2005 року позивачка позов підтримала, а третя особа ОСОБА_3, власник іншої 1/2 частини спірного домоволодіння, не заперечував проти задоволення позову.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.12.2005 року позов задоволено.

11.10.2017 року ОСОБА_2, який не був стороною у справі, подав апеляційну скаргу на рішення суду від 23.12.2005 року, стверджуючи про порушення рішенням суду його прав, як власника частини спірного домоволодіння.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду від 23.12.2005 року скасувати і постановити нове рішення про відмову у позові, посилаючись на те, що суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального права, зокрема не застосував норми ст.376 ЦК України і неповно зясував обставини справи стосовно того, чи є позивачка власником або користувачем земельної ділянки та чи звертався забудовник до компетентних органів з приводу прийняття забудов в експлуатацію, не зясував питання чи порушуються права інших співвласників житлового будинку.

Представник ОСОБА_4, правонаступника ОСОБА_5, подав заяву про закриття апеляційного провадження, зазначаючи, що рішення суду не впливає на права та обовязки апелянта ОСОБА_2

ІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Судом першої інстанції встановлено і не оспорено сторонами, що на час вирішення спору (23.12.2005 року), позивачка ОСОБА_5 була власником 1/2 частини домоволодіння по вул. Капітана Кузнецова,7 в м. Одесі у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 (а.с.8).

Співвласником іншої 1/2 частини домоволодіння по вул. Капітана Кузнецова,7 в м. Одесі, на підставі договору купівлі-продажу від 23.08.2005 року, був ОСОБА_3 (а.с.41-43)

ОСОБА_3, як власник 1/2 частини спірного домоволодіння, був залучений до участі у справі у якості 3-ої особи, приймав участі у судовому засіданні 23.12.2005 року і не заперечував проти задоволення позову (а.с.59,60)

У встановленому законом порядку, ОСОБА_3, як особа, яка приймала участь у справі, рішення суду від 23.12.2005 року в апеляційному порядку не оскаржив.

Апелянт ОСОБА_2 набув право власності на 1/2 частину спірного домоволодіння 20.04.2006 року на підставі договору дарування від 23.03.2006 року (а.с.85,86)

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 на час прийняття оскаржуваного рішення суду від 23.12.2005 року, не був власником частини спірного домоволодіння, до участі у справі в якості 3-ї особи був залучений власник 1/2 частини спірного домоволодіння станом на 23.12.2005 року ОСОБА_3, який брав участь у справі, не заперечував проти задоволення позову, і, у встановленому законом порядку не оскаржив рішення суду від 23.12.2005 року, відсутні підстави для ствердження того, що рішенням суду від 23.12.2005 року порушенні права чи інтересі ОСОБА_2

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обовязки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обовязки такої особи не вирішувалося. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ст. 362 ч.1 п.3, ч.2 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що після відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обовязки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обовязки ОСОБА_2 не вирішувалися, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення суду від 23.12.2005 року підлягає закриттю.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 362, 368, 389 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2005 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 24.09.2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_8

ОСОБА_9