Справа № 565/1426/18
Провадження № 2/565/444/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

20 вересня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

в особі судді Ковтуновича М.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковальчук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

У суд звернулося публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Ощадбанк») із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1981, 80 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 02.05.2015р. сторони уклали договір №72541 згідно з яким ПАТ «Ощадбанк» відкрило відповідачу рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». 17.03.2015р. укладено додатковий договір №1 до договору №72541 «Про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки» відповідно до якого було встановлено клієнту кредит в сумі 1000грн. Строк дії кредитної лінії встановлений на період дії платіжної картки та процентною ставкою в розмірі 28% річних. Позивач, надавши відповідачу кредит, свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. У порушення закону та умов договору ОСОБА_1 свої зобов'язання по погашенню кредиту та сплати процентів за договором належним чином не виконав. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань станом на 12.09.2017р. утворилася заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 1981,80 грн., з яких: основна заборгованість - 985,18 грн., проценти за користування кредитом (строкові) - 23,43 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) - 569,05 грн., пеня - 262,24 грн., несанкціонований овердрафт - 60,53 грн., проценти за несанкціонований овердрафт - 25,05 грн., інфляційні втрати - 111,82 грн., 3% річних - 30,08 грн. Тому заявлено ПАТ «Ощадбанк» позов до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. У справі є клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутності представника позивача та про повне підтримання заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1, який належно повідомлявся про час, місце та дату проведення розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши надані у справі докази, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом із копії заяви-анкети відповідача від 02.03.2015р., договору №72541 встановлено, що між ПАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти за яким позивач відкрив ОСОБА_1 рахунок на умовах тарифного пакету «Зарплатний».

З копії додаткового договору №1 від 17.03.2015р. вбачається, що ПАТ «Ощадбанк» встановлює клієнту кредит в сумі 1000грн. із щомісячною сплатою процентної ставки за користування кредитом в розмірі 28% річних. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. (п.1.1 додаткового договору №1).

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 ч.1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 4.4 додаткового договору №1 передбачено стягнення пені за несвоєчасне погашення зобов'язань.

Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку станом на 12.09.2017р. має місце заборгованість по кредитному договору ОСОБА_1 в сумі 1981, 80 грн., з яких: основна заборгованість (прострочена) - 985, 18 грн., проценти за користування кредитом (строкові) - 23, 43 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) - 569, 05 грн., пеня - 262, 24 грн., інфляційні втрати - 111, 82 грн., 3% річних - 30, 08 грн. Зазначені суми не оспорені відповідачем.

Отже, суд вбачає підстави для стягнення із ОСОБА_1 основної заборгованості, заборгованості по відсотках та пені, інфляційних втрат та 3% річних у розмірах, що зазначені у письмовому розрахунку суми заборгованості по кредиту.

Стягненню із відповідача підлягають документально підтверджені судові витрати позивача в справі у сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість по кредиту за договором від 02.03.2015р.: 985 (дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок тіла кредиту, 23 (двадцять три) гривні 43 (сорок три) копійки процентів строкових за користування коштами, 569 (п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 05 (п'ять) копійок процентів прострочених за користування коштами; 262 (двісті шістдесят дві) гривні 24 (двадцять чотири) копійки пені, 111 (сто одинадцять) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки інфляційних втрат, 30 (тридцять) гривень 08 (вісім) копійок трьох процентів річних та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні судових витрат.

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України": місцезнаходження за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, будинок №27, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00032129; ОСОБА_1: зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення буде складене 25.09.2018р.

С у д д я :