241/1296/18
2/241/412/2018
28.09.2018 року Першотравневий районний суд
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Хоружому Є.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд -
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком № 69 по вулиці Маріупольській в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, вказавши на таке.
Згідно договору купівлі-продажу №1075 від 16.04.2005 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.07.2018 року, йому належить будинок № 69 по вулиці Маріупольській в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області.
У зазначеному будинку зареєстрований позивач та його син ОСОБА_2.
Відповідача він зареєстрував у своєму будинку у січні 2012 року.
Неодноразово він телефонував йому та просив знятися з реєстрації у його будинку, однак він на його вимоги не реагує.
Факт того, що відповідач не проживає в його будинку більше ніж один рік без поважної причини підтверджується актом депутата Мангушської селищної ради від 19.07.2018 року.
Домовленості по цьому питанню між ними не було, у відповідності з ч. 2 ст. 405 ЦК України його може бути визнано таким, що втратив право користування житлом.
Визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, позивачу необхідно для зменшення плати комунальних платежів та отримання ним субсидії, у звязку із чим він був змушений звернутися до суду.
В судове засідання позивач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином заказною кореспонденцією з повідомленням.
Відповідачу за місцем проживання надсилалася заказна кореспонденція з повідомленням, і отже суд вважає, що судове повідомлення вручене йому належним чином. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 в судове засідання не зявився і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, тому справа розглядається заочно.
З урахуванням наведених обставин суд вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Так, дійсно ОСОБА_1згідно договору купівлі-продажу №1075 від 16.04.2005 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.07.2018 року, належить будинок № 69 по вулиці Маріупольській в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області (а.с.9).
Згідно адресної картки у будинку № 69 по вулиці Маріупольській в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області зареєстровано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).
Згідно довідки про склад сімї від 17.07.2018 року, яка була видана Мангушською селищною радою, ОСОБА_1 має склад сімї : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 син та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - син (а.с. 7).
З акту обстеження житлового будинку, який належить ОСОБА_1 складеного депутатом Мангушської селищної ради від 19.07.2018 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 у вказаному житловому будинку - не проживає (а.с.6).
Відповідно до ст.71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 без поважних причин, понад встановлені ст. 71 ЖК Української РСР строки, у житловому будинку позивача не проживає, тому його необхідно визнати особою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Також суд зазначає, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок, тоді як відповідно до Закону України «Про судовий збір» має бути сплачено 704 гривні 80 копійок. Недоплачена сума має бути внесена на відповідний рахунок у встановленому порядку.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, та ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим будинком № 69 по вулиці Маріупольській в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_1 недоплачену суму судового збору на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької
Суддя Д.О. Демочко