Справа № 229/4199/18
Провадження № 2-н/229/569/2018
У х в а л а

21 вересня 2018 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за опалення, наданого в квартиру АДРЕСА_1, особовий рахунок № 15872, в сумі 13845,41 грн. за період з 01.09.2015 року по 31.07.2018 року, інфляційні збитки в сумі 95,63 грн., три проценти річних в сумі 20,16 грн, та судові витрати в сумі 176,20 грн.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованістьв сумі 13845,41 грн. за період з 01.09.2015 року по 31.07.2018 року. Зазначає в заяві, що згідно договору гарантування № 28-07-7/16 від 28.07.2016 року ОСОБА_1 дав згоду на погашення заборгованості, яка виникла станом на 28.07.2016 року у розмірі 5717,34 грн. Але в повному обсязі заборгованість не сплатив.

Сума заборгованості рахується таким чином: 8128,07 грн. (сума заборгованості за період з 01.09.2015 року по 31.07.2018 року) + 5717,34 грн. (сума заборгованості за договором гарантування)= 13845,41 грн.

До заяви додано довідку про нарахування та оплату з розшифровкою, якою підтверджується наявність заборгованості за особовим рахунком № 15872 за зазначений період в сумі 8128,11 грн. (17642,46 грн.- 9514,35 грн., де 17642,46 грн. - заборгованість станом на 31.07.2018 року, 9514,35 грн.- заборгованість станом на 01.09.2015 року).

До заяви додано договір гарантії № 28-07-7/16 від 28.07.2016 року згідно якого заборгованість станом на 28.07.2016 року в сумі 5717,34 грн. за послуги з теплопостачання, наданих в квартиру АДРЕСА_1, за особовим рахунком № 15872, визнала ОСОБА_2 та зобов'язалась сплатити її протягом 60 місяців з 28.07.2016 року до 28.07.2021 року, а не ОСОБА_1, як зазначено в заяві.

Договору № 28-07-7/16 від 28.07.2016 року за яким ОСОБА_1 визнав заборгованість станом на 28.07.2016 року у розмірі 5717,34 грн. до заяви не додано.

Отже, документів на підтвердження наявної заборгованості ОСОБА_3 перед ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в сумі 13845,41 грн. за період з 01.09.2015 року по 31.07.2018 року до заяви про видачу судового наказу не додано.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Суддя вважає, що із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, і тому вважає, що необхідно відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

відмовити у видачі судового наказу за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Розяснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 вересня 2018 року.

Суддя: Т.Л.Панова

Ухвала підписана суддею 21 вересня 2018 року

Суддя: Т.Л.Панова