Провадження № 2-с/742/6/18
Єдиний унікальний № 742/2432/18
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бездідько В.М., секретяря судового засідання ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2018 року за заявою Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за користування житлово - комунальними послугами.

13.09.2018 року до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_2 про скасування вищезазначеного судового наказу.

У поданій заяві ОСОБА_2 просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що 22 вересня 2015 року за №2143 йому надано дозвіл на відключення від мереж ЦО. Відповідно після чого було розпочато процедуру відключення.07.10.2015 року - видано технічну документацію на відключення від системи ЦО та ГВП квартири АДРЕСА_1., про що було складно відповідний акт №919 про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО від 13.10.2015 року. Акт було підписано уповноваженим представником виконавця, що надає послуги з ЦО та ГВП та поставлено печатку юридичної особи КП «Прилукитепловодопостачання». Своїм підписом КП «Прилукитепловодопостачання» підтвердило, що розірвало з заявником договір про надання послуг.

Починаючи з 14.10.2015 року заявник не отримував комунальні послуги ЦО, юридично не був споживачем та не мав ніяких зобовязань перед підприємством( у Акті чітко вказано, що на 01.10.2015 рік борг за договором №19179- відсутній). Після відключення постачання центрального опалення КП «Прилукителоводопостачання» продовжило здійснювати нарахування та присилати платівки про оплату послуги ЦО.

Крім того сума заборгованості по документах різниться, в повідомленні на сплату послуги за червень 2018 року вказано 924,40 грн., в судовому наказі від 10.08.2018 сума вказана 944,40 грн., а листі виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 16.07.2018 967,40 грн. Таким чином, не зрозуміло яку суму заборгованості необхідно сплатити, а тому вважає що борг нараховано незаконно, який підлягає скасуванню.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 10.08.2018 року, виданий Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за заявою Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» про стягнення заборгованості по оплаті за користування житлово- комунальними послугами з ОСОБА_2 - скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Прилукитепловодопостачання» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.М.Бездідько