Справа № 1806/2-3270/11
Провадження № 6/592/127/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді - Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: АКБ «Імексбанк», Спільне підприємство «Денвер» про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 11 вересня 2013 року Ковпаківським судом м. Суми було ухвалено рішення по справі № 1806/2-3270/11, яким було задоволено позов ПАТ «ІМЕКСБАНК» до Спільного підприємства «ДЕНВЕР» про звернення стягнення на нерухоме майно.

02 серпня 2018 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «ІМЕКСБАНК» було укладено Договір №89 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за Договором кредитної лінії № 114/07 ЮР від 17 липня 2007 року, який був укладений між Акціонерним комерційним банком «ІМЕКСБАНК» та Спільне підприємство «ДЕНВЕР», перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

02 серпня 2018 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «ІМЕКСБАНК» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 835, відповідно до якого Іпотекодержателя відповідно до Іпотечного договору від 17 липня 2007 року, 17 липня 2007 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 3530, перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Таким чином, починаючи з 02 серпня 2018 року право вимоги заборгованості до Спільного підприємства «ДЕНВЕР», яке виникло на підставі Договору кредитної лінії № 114/07 ЮР від 17 липня 2007 року та права Іпотекодержателя за Іпотечним договором від 17 липня 2007 року, 17 липня 2007 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 3530, належить ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Тому просить замінити стягувача у справі № 1806/2-3270/11 з ПАТ «ІМЕКСБАНК» на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у зв'язку з переходом до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прав Кредитора по Договору кредитної лінії № 114/07 ЮР від 17 липня 2007 року та права Іпотекодержателя за Іпотечним договором від 17 липня 2007 року, 17 липня 2007 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 3530;

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Від представника заявника надійшло письмове клопотання про розгляд заяви без його участі, вимоги підтримує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 вересня 2013 року Ковпаківським судом м. Суми було ухвалено заочне рішення по справі № 1806/2-3270/11, яким вирішено: позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» - задовольнити частково. В рахунок погашення заборгованості ТОВ Спільне підприємство «ДЕНВЕР» (40030, м. Суми, вул. Гагаріна, буд.2, ) по Договору кредитної лінії № 114/07 ЮР від 17.07.2007 р. у розмірі 276 063 /двісті сімдесят шість тисяч шістдесят три/ грн. 65 коп., яка складається з : заборгованість за кредитом - 271 388,32 грн., пені по кредитному договору - 4675,33 грн., звернути стягнення на належну на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 трикімнатну квартиру за № 24 загальною площею 54,26 кв.м., житловою площею 39 кв.м., яка розташована за адресою: вул. Новомістенська, 29 м. Суми. Предмет іпотеки - нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 підлягає реалізації шляхом проведення прилюдних торгів у відповідності до процедури Закону України «Про виконавче провадження» . Встановити початкову ціну реалізації нерухомого майна - трикімнатної квартири за № 24 загальною площею 54,26 кв.м., житловою площею 39 кв.м., яка розташована за адресою: вул. Новомістенська, 29 м. Суми і належної на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що становить 325 200 грн. та визначену сторонами при укладання іпотечного договору. З виручених коштів від реалізації заставного майна - квартири АДРЕСА_1 задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК щодо стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії № 114/07 ЮР від 17.07.2007 за № 346 від 11.12.2007 p., укладеного між Банком та ТОВ Спільне підприємство «ДЕНВЕР ». Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» понесені позивачем судові витрати і що становить : 1700 грн. судового збору, що становить по 566,66 грн. з кожного; а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що становить по 40 грн. з кожного. В іншій частині позовних вимог - відмовити (а.с.179-182).

02 серпня 2018 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «ІМЕКСБАНК» було укладено Договір №89 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за Договором кредитної лінії № 114/07 ЮР від 17 липня 2007 року, який був укладений між Акціонерним комерційним банком «ІМЕКСБАНК» та Спільне підприємство «ДЕНВЕР», перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». (а.с. 261-263)

02 серпня 2018 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «ІМЕКСБАНК» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 835, відповідно до якого Іпотекодержателя відповідно до Іпотечного договору від 17 липня 2007 року, 17 липня 2007 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 3530, перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». (а.с. 266-270)

Таким чином, починаючи з 02 серпня 2018 року право вимоги заборгованості до Спільного підприємства «ДЕНВЕР», яке виникло на підставі Договору кредитної лінії № 114/07 ЮР від 17 липня 2007 року та права Іпотекодержателя за Іпотечним договором від 17 липня 2007 року, 17 липня 2007 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 3530, належить ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобовязанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни йога правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. А тому, огляду на викладене, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача у справі № 1806/2-3270/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення боргу по кредитному договору з Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич