Справа № 710/892/18
Провадження № 2-о/710/36/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Бараненко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Шполянського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 ОСОБА_1 звернулася до Шполянського районного суду Черкаської області з заявою, в якій просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2.

Свою заяву заявниця мотивує тим, що 2015 року вона познайомилась з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого в грудні 2017 року завагітніла і має намір народити дитину. Наразі між ними дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поважають одне одного. У зв'язку з викладеним вони мають намір одружитись. На дату подачі заяви заявниця ще не досягла повноліття і їй виповнилось повних ІНФОРМАЦІЯ_4. Визнання права на укладення шлюбу є необхідним і відповідає інтересам заявниці, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 25-26 тижнів. Мати заявниці, ОСОБА_3 не заперечує проти укладення шлюбу з ОСОБА_2, який працює та має змогу забезпечувати в майбутньому сім'ю матеріально. Тому заявниця звернулась до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказавши що заяву підтримує повністю.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в якій просили розглядати справу без їх участі, вказавши що заяву підтримують.

Ухвалою Шполянського районного суду від 17.07.2018 заяву було залишено без руху і зобов'язано заявницю надати підтвердження сплати судового збору.

Заявниця усунула недоліки протягом 10 днів і ухвалою Шполянського районного суду від 23.07.2018 було відкрито провадження в справі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що наявні всі правові підстави для часткового задоволення заяви.

У суді встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 22.10.2014, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №7. Батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.7). Дата народження ОСОБА_1 підтверджується також паспортом громадянина України з безконтактним носієм НОМЕР_5 виданим 18.08.2017 органом 7133 (а.с.5).

Згідно з довідкою №179, виданою Шполянською центральною районною лікарнею імені братів М.С. і О.С. Коломійченків, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться під наглядом лікувального закладу з діагнозом: вагітність, 25-26 тижнів (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 26.04.2005, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 26.04.2005 зроблено запис за №63. Дружина після розірвання шлюбу відновила прізвище «ОСОБА_7» (а.с. 12).

В суді також доведено, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, за станом психічного, розумового, морального та соціального розвитку вона може перебувати у шлюбі.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

З матеріалів справи встановлено, що заявниці на момент подання заяви до суду виповнилося шістнадцять років, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника немає, а тому враховуючи ст. 23 СК України суд задовольняє заяву.

У частині зобов'язання Шполянського відділу ДРАЦС ГТУЮ зареєструвати шлюб заявника з ОСОБА_2, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки звернення для реєстрація шлюбу є правом заявника, а не обов'язком, навіть після прийняття судом відповідного рішення про надання права на шлюб.

Згідно Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 державна реєстрація шлюбу з особою, якій відповідно до Сімейного кодексу України знижено шлюбний вік, проводиться на загальних підставах.

У цьому випадку особа, яка не досягла шлюбного віку, при поданні заяви про державну реєстрацію шлюбу пред'являє паспорт або паспортний документ та копію рішення суду про надання права на шлюб.

Таким чином, ухвалення судом рішення про надання права на шлюб є достатньою правовою підставою для державної реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, сплачені заявником не відшкодовуються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 89, 258-259, 263, 293-294, 354-355, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці АДРЕСА_1, паспорт № НОМЕР_5, виданий 18.08.2017 органом 7133, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші відомості про особу суду не відомі, право на шлюб з ОСОБА_2 м, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Шпола, Черкаської області, зареєстрованим АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 30.01.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, інші відомості про особу суду не відомі.

В задоволенні інших вимог заявнику відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна