Справа № 324/1669/18
Провадження № 2/324/795/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2018 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі. Із відповіді на вказаний запит суду, отриманої 26.09.2018 року, вбачається, що відповідач не зареєстрований за адресою, зазначеною у позові.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ЦПК України.

Так, зокрема, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У той же час, у позовній заяві не зазначено підстави звільнення позивача від сплати судового збору як і не долучено до неї квитанцію про сплату судового збору у випадку, якщо відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Також відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, зміст позовних вимог у прохальній частині позовної заяви не співпадає з викладеними у ній обставинами, а саме: обґрунтовуючи у тексті позовної заяви позовні вимоги про збільшення розміру аліментів, позивач просить стягнути на її користь аліменти у певному розмірі. При цьому, рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 04.11.2013 року по справі №324/2447/13-ц аліменти з відповідача на користь позивача вже було стягнуто. Таким чином, позивачу треба остаточно визначитись зі своїми позовними вимогами і зазначити їх в уточненій позовній заяві.

Окрім того, згідно із п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, позивачем не було зазначено у позовній заяві доказів на підтвердження факту роботи відповідача у ТОВ «Гайдар+» водієм та отримання ним заробітної плати, а також до позовної заяви не було долучено доказів на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Розяснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої позовної заяви, у якій необхідно зазначити конкретні підстави звільнення позивача від сплати судового збору або надати докази сплати судового збору, визначити конкретно і обґрунтувати зміст позовних вимог (стягнути аліменти чи збільшити розмір аліментів), зазначити у позовній заяві докази на підтвердження факту роботи відповідача у ТОВ «Гайдар+» водієм та отримання ним заробітної плати, а також до позовної заяви долучити докази на підтвердження вказаних обставин.

Також до уточненої позовної заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо позивач виявить бажання долучити до уточненої позовної заяви додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання нею копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: