Справа № 2-6246/10
Провадження №6/521/357/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі АТ „ОСОБА_1 Аваль про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі АТ „ОСОБА_1 Аваль звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-6246/10 за заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: - Видати дублікат виконавчого листа № 2-6246/10, що видав Малиновський районний суд м. Одеси 16 лютого 2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму боргу за договором кредиту № 014/0018/74/80806 від 29 вересня 2007 року в розмірі 476965,11 грн. щодо ОСОБА_2; - Поновити строки предявлення виконавчого листа № 2-6246/10, що видав Малиновський районний суд м. Одеси 16 лютого 2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 суму боргу за договором кредиту № 014/0018/74/80806 від 29 вересня 2007 року в розмірі 476965,11 грн. щодо ОСОБА_2, обґрунтовуючи свою заяву таким.

13 грудня 2010 року по вказаній справі було оголошено рішення суду, яким позовні вимоги АТ «ОСОБА_4 Аваль» були задоволені. 16 лютого 2011 року позивачу був виданий виконавчий лист № 2-6246/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0018/74/80806 від 29 вересня 2007 року в розмірі 476965,11 грн. Виконавчий лист № 2-6246/10, що видав Малиновський районний суд м. Одеси щодо солідарного стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_3, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», щодо ОСОБА_2 суму боргу за договором кредиту № 014/0018/74/80806 від 29 вересня 2007 року в розмірі 476965,11 грн., що було подано для примусового виконання до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції. 04 травня 2011 року представником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» була подана заява до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № С-16-114-1/2894. 13 травня 2011 року на адресу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження. Згідно з сайту «Автоматизована система виконавчого провадження» Банку стало відомо що провадження № 26426355 закрито та виконавчий лист повернуто стягувачеві. 07 листопада 2013 року представником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» була подана заява до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 114-10-0-00/8619. 14 листопада 2013 року ОСОБА_1 з сайту «Автоматизована система виконавчого провадження» дізнався про те, що було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 27 червня 2014 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» дізнався з сайту «Автоматизована система виконавчого провадження» про те що, була винесена постанова про повернення виконавчого документу. Станом на дату написання даної заяви згідно з сайтом «Автоматизована система виконавчого провадження» інформація щодо відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №2-6246/10 виданий Малиновським районним судом м. Одеси 16 лютого 2011 року про стягнення суму боргу у 476965,11 грн. щодо ОСОБА_2 відсутня.

Сторони в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких причин.

Судом встановлено, що в Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа №2-6246/10 за заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 грудня 2010 року Малиновським районним судом м. Одеси по цій справі ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 035565, виданого Котовським МРВ України в Одеській області 29.10.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором № 014/0018/74/78975 від 27.07.2007 року в сумі 77099,93 доларів США, що складає 610858 (шістсот десять тисяч вісімсот пятдесят вісім) гривень 19 коп. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 035565, виданого Котовським МРВ України в Одеській області 29.10.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕО № 053451, виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 27.11.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, реєстрація відсутня, на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором № 014/0018/74/80806 від 29.08.2007 року в сумі 60227,43 доларів США, що складає 476965 (чотириста сімдесят шість тисяч девятсот шістдесят пять) гривень 11 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль суму державного мита в розмірі 1700,0 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення набрало законної сили 24 грудня 2010 року.

16 лютого 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №2-6246/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму заборгованості в розмірі 476965,11грн.

Виконавчий лист № 2-6246/10, що видав Малиновський районний суд м. Одеси щодо солідарного стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_3, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», щодо ОСОБА_2 суму боргу за договором кредиту № 014/0018/74/80806 від 29 вересня 2007 року в розмірі 476965,11 грн., що було подано для примусового виконання до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції.

04 травня 2011 року представником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» була подана заява до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № С-16-114-1/2894.

13 травня 2011 року на адресу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження.

Згідно з сайту «Автоматизована система виконавчого провадження» Банку стало відомо що провадження № 26426355 закрито та виконавчий лист повернуто стягувачеві.

07 листопада 2013 року представником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» була подана заява до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 114-10-0-00/8619. 14 листопада 2013 року ОСОБА_1 з сайту «Автоматизована система виконавчого провадження» дізнався про те, що було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

27 червня 2014 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» дізнався з сайту «Автоматизована система виконавчого провадження» про те що, була винесена постанова про повернення виконавчого документу.

Станом на 01 червня 2018 року згідно з сайтом «Автоматизована система виконавчого провадження» інформація щодо відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №2-6246/10 виданий Малиновським районним судом м. Одеси 16 лютого 2011 року про стягнення суму боргу у 476965,11 грн. щодо ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що виконавчий документ по вищезазначеній справі було отримано позивачем 16 лютого 2011 року.

Виконавчий лист перебував на примусовому виконанні Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Згідно постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №2-6246/10 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 грудня 2016 року, вбачається, що 09 березня 2015 року ОСОБА_2 помер.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки боржник 09 березня 2015 року ОСОБА_2 помер, тому, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви представника ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі АТ „ОСОБА_1 Аваль про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо ОСОБА_2відмовити.

Вказане судове рішення не перешкоджає стягувану звернутися до суду із відповідною заявою після встановлення правонаступника боржника.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, СУД

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі АТ „ОСОБА_1 Аваль про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо ОСОБА_2- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з вручення ухвали суду.

СУДДЯ В.К.Гуревський

25.06.2018