Дата документу 17.08.2018
Справа № 334/4629/18
Провадження № 2-с/334/34/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент-Перетворювач» про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

16 серпня 2018 року ТОВ «Елемент-Перетворювач» звернулось до суду з заявою про скасування судового наказу № 334/4629/18 від виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя, відповідно до якого стягнуто з ТОВ «Елемент-Перетворювач» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 нараховану, але невиплачену суму заробітної плати у розмірі 26944 грн. 00 коп.,а також судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп. в дохід держави.

Заявник у заяві вказав, що зазначений наказ товариство отримало рекомендованим листом з повідомленням про вручення лише 02.08.2018 року, що підтверджується витягом з книги вхідної кореспонденції та вхідним штампом товариства на супроводжувальному листі про направлення судового наказу, отже заява вважається поданою у строки передбачені ст.170 ЦПК України.

Посилається на те, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки частку боргу в сумі 2151 грн. 00 коп. 10.07.2018 року заявниці було перераховано на зарплатну банківську картку, що підтверджено доданою до заяви копією платіжного доручення та випискою з відомості розподілу заробітної плати та інших виплат за травень 2018 року.

Просить суд скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали поданої заяви та цивільну справу, суддя приходить до наступних висновків.

03.07.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ № 334/4628/18 про стягнення з ТОВ «Елемент-Перетворювач» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 нараховану, але невиплачену суму заробітної плати у розмірі 26944 грн. 00 коп.,а також судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп. в дохід держави.

Судовий наказ заявник отримав 03.08.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.10)

Відповідно до частини 1статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що заява ТОВ «Елемент-Перетворювач» про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам частин 3-5 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України і подана з дотриманням строку, встановленого частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з чим відсутні підстави для її повернення, суддя вважає за необхідне судовий наказ скасувати.

Керуючись статтями 170-171, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент-Перетворювач» про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 334/4629/18 від 03.07.2018 року, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент-Перетворювач», юридична адреса: 69069, м.Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 нараховану, але невиплачену суму заробітної плати у розмірі 26944 грн. 00 коп.,а також судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп. в дохід держави - скасувати.

Роз'яснити стягувачу її право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.О. Ісаков