Справа № 326/1401/18
Провадження № 2/326/504/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

20 вересня 2018 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: 72102, АДРЕСА_2, ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 72140, АДРЕСА_3, в інтересах яких діє представник ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: 72102, АДРЕСА_1, до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, адреса місця знаходження: 72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Центральна, буд.7, про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який є батьком ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_2. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті померлого. Заповіту спадкодавець не склав. ОСОБА_2 є спадкоємцем по праву представлення, оскільки його батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше свого батька ОСОБА_5. Інших спадкоємців немає. Позивачі є спадкоємцями в рівних частках.

Після смерті ОСОБА_5 вони звернулися до нотаріуса для оформлення спадщини у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4, що належав померлому на праві власності, на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 03.12.1967. Однак, в указаному свідоцтві адреса розташування будинку зазначена як АДРЕСА_5, тоді як насправді, та як зазначено в технічному паспорті на будинок, адреса будинку: АДРЕСА_4. З 1967 року нумерація будинків декілька разів змінювалася, а саме буд. АДРЕСА_5 було присвоєно інші адреси, а саме: АДРЕСА_6 та остання адреса: АДРЕСА_4, як і значиться дотепер.

Вони зверталися до Державного архіву Запорізької області з метою знайти рішення Приморської міської ради Запорізької області за часів починаючи з 1967 року та до 1980 року щодо змін адреси будинку, але отримали листа з зазначенням того, що рішення про перенумерацію житлового будинку з №56 «а» на №57 в протоколах засідань виконавчого комітету Приморської міської ради Запорізької області не значиться. На звернення до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області відповідачам була видана довідка від 23.04.2018 проте, що зміна нумерації будинку по вул.Першотравневій відбулася з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 на підставі рішення виконкому Приморської міської ради № 165 від 11.11.1976 року, а також, що раніше поштова адреса по АДРЕСА_5 була змінена на АДРЕСА_6. Аналогічна інформація міститься у довідці Приморського КПТІ від 02.03.2018.

Зазначений житловий будинок не може бути включений до спадкової маси з вказаної причини, про що нотаріусом Фіщиним В.В. видані відмови про вчинення нотаріальних дій з причин невідповідності номеру будинку в правовстановлюючому документі та в технічному паспорті будинку. ОСОБА_1 зверталася до виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області з метою присвоєння правильної адреси спадковому домоволодінню. 14.06.2018 на засіданні №7 виконавчого комітету було прийнято рішення про присвоєння житловому будинку разом з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_5 адреси АДРЕСА_4, однак це рішення не потягло ніяких юридичних наслідків, оскільки зміна адреси відбулася вже після смерті спадкодавця, проте це рішення є доказом того, що відповідач погоджується з цією адресою та дійсно будинок, який зазначений в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_5, є будинком, який має теперішню адресу: АДРЕСА_4.

Батько позивачки набув право власності на вказане домоволодіння, про що вказує свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, але не переоформляв його після зміни адреси. Оскільки будинок отриманий ним правомірно, а разом зі смертю зупиняється і право власності, позивачі є його спадкоємцями першої черги за законом у рівних долях. В установленому порядку отримати свідоцтво про спадщину на вказаний будинок вони не можуть.

Просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2частці за кожним право власності на домоволодіння (жилий будинок «А»), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 46,9 кв. м., житловою площею 35,6 кв. м., тамбур «а» ( 2,2 кв.м.) та господарські будівлі та споруди: літню кухню «Г», сарай «Е» , сарай «Д», убиральню «Ж», погріб з шийкою «В», басейн для збору води «Б», вигрібна яма « 3», колодязь питний «И», огорожу «№», ворота №1 та огорожа №2, як за спадкоємцями першої черги за законом у порядку спадкування

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177 ЦПК України; відповідно до ст. 27 ч.1 ЦПК України підсудна Приморському районному суду Запорізької області; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки приватного нотаріусу Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщина В.В., з метою забезпечення судового захисту, об'єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає необхідним залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приморської міської ради Приморського району Запорізької області та викликати його у судове засідання. Це відповідає принципам змагальності цивільного судочинства та забезпечує право на судовий захист всіх сторін виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: 72102, АДРЕСА_2, ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 72140, АДРЕСА_3, в інтересах яких діє представник ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: 72102, АДРЕСА_1, до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, адреса місця знаходження: 72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Центральна, буд.7, про визнання права власності на нерухоме майно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах яких діє представник ОСОБА_3, до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно залучити приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщина Валентина Валентиновича як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Повідомити про це приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщина Валентина Валентиновича, направивши йому копію ухвали.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 17 жовтня 2018 року о 09-00 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м.Приморськ, вул.Соборна, 84.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати позивачу вточнити назву відповідача як зареєстрованої юридичної особи із зазначенням повного її найменування.

Встановити відповідачу Приморській міській раді Приморського району Запорізької області п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача Приморську міську раду Приморського району Запорізької області відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі Фіщину Валентину Валентиновичу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову (у тому числі надати спадкову справу померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5).

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв'язку з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

17.10.2018 о 09:00.

20.09.18