АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 610/357/18

Провадження № 22-ц/790/4449/18

19 вересня 2018 року

м.Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Овсяннікової А.І.

суддів - Сащенко І.С., Піддубного Р.М.

за участю секретаря Дашковської Н.К.

учасники справи

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22 березня 2018 року(суддя Носов Г.С.) по справі №610/357/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21 липня 2015 року з відповідача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення повноліття.

На сьогоднішній день відповідач є приватним підприємцем.

Для забезпечення потреб дитини доцільним є змінити розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх його доходів.

Просить змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 500 грн. на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 22 березня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Змінено розмір аліментів, стягнутих рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21 липня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 500 грн. до 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення мотивовано тим, що з урахуванням потреб дитини та можливостей батька розмір аліментів підлягає зміні з 500 грн. до 1/4 частини всіх видів доходу відповідача.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду змінити, визначивши розмір аліментів у сумі 700 грн.

Зазначає, що він є приватним підприємцем і його середньомісячний дохід становить: 2100 грн за 2017 рік; за перший квартал 2018 року -1833 грн., за другий квартал 2018 року - 800 грн.

Зі свого доходу він має сплачувати щомісячно: орендну плату за приміщення у сумі близько 500 грн., 819,06 грн. ЄСВ, а також 5% від доходу для неплатників ПДВ.

З травня місяця 2018 року ПАТ «Харківгаз» до нього предявлено вимогу про погашення заборгованості у сумі 30 615,86 грн., що значно погіршує його матеріальне становище.

Колегія суддів, вислухав суддю доповідача, пояснення зявившихся осіб, дослідив матеріали справи та обговорив доводи апеляційної скарги вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Балаклійського районного суду від 21 липня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 05 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру алементів суд першої інстанції обґрунтовано виходив з тих обставин, що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, його майновий стан змінився, а тому враховуючи інтереси дитини розмір аліментів підлягає зміні.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, за рішенням суду відповідно до статті 181 СК України.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У силу положень статей 183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року).

Посилання ОСОБА_2, що його дохід як підприємця є незначним та зменшується, влітку дохід значно зменшився, багато коштів він витрачає на оренду залу, сплату податків, а тому розмір аліментів, визначений судом є для нього занадто великим безпідставне.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів щодо неможливості сплати такої суми відповідачем не надано. ОСОБА_2 як ФОП з реєстрації не знято, даних, що щодо нього відкрито процедуру банкрутства матеріали справи не місять, а тому вважати, що підприємницька діяльність є збитковою не можна.

Наявність у ОСОБА_2 боргів перед КП «Харківгаз» на яку посилається відповідач як на підставу для зменшення розміру аліментів, не звільняє його від обов'язку утримувати неповнолітню дитину.

Крім того, згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Отже встановлення аліментів у розмірі 700 грн., що менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на дитини відповідного віку, передбаченого СК України, не відповідає інтересам дитини.

Матеріальне становище платника аліментів змінилось, а тому судом обґрунтовано змінено розмір аліментів, що підлягають стягненню.

Визначений рішенням суду першої інстанції розмір аліментів відповідає вимогам СК України, та його зменшення до 700 грн. без підтвердження погіршення матеріального стану відповідача не сприятиме належному матеріальному забезпеченню його сина та суперечитиме інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 ч.1 п.1, 375, 381-384 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22 березня 2018 року залишити без зміни.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24 вересня 2018 року.

Головуючий А.І. Овсяннікова

Судді: І.С. Сащенко

ОСОБА_4