Справа № 496/2527/18
Провадження № 2/496/1331/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 800, 26 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1 762,0 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до ПАТ АБ «Укргазбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву про приєднання комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №АSJ-14635-16-DOM, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту з початковою ціною 20 000,00 грн. і максимальною - до 300 000,00 грн. Однак, у порушення зазначених умов договору відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав, у зв'язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 24 800, 26 грн., через що позивач змушений був звернутись до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Представник позивача в п.3 позовної заяви просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.2).

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 16 липня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву до 20 серпня 2018 року

Відповідач ОСОБА_1 в установлений ч.7 ст.178 ЦПК України строки не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст.178 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву про приєднання комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №АSJ-14635-16-DOM, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту з початковою ціною 20 000,00 грн. і максимальною - до 300 000.00 грн. (а.с.6-7).

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі.

Однак відповідач не виконав умов договору, у зв'язку із чим виникла заборгованість, яка складає 24 800, 26 грн., з них:

- 11 857, 01 грн. -заборгованість по кредиту (поточна);

- 7 978, 53 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена);

- 486, 12 грн. - заборгованість по процентам ( поточна) ;

- 4 478, 60 грн. - заборгованість по процентам (прострочена).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

На підставі ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання та підлягають судовому захисту.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 9, 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Джанкойським МРВ ГУМВС України в Криму 17.08.1999 року, який зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (місце знаходження: м. Київ, вул.Червоноармійська, , МФО 320478) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №АSJ-14635-16-DOM у розмірі 24 800, 26 грн., з них:

- 11 857, 01 грн. -заборгованість по кредиту (поточна);

- 7 978, 53 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена);

- 486, 12 грн. - заборгованість по процентам ( поточна) ;

- 4 478, 60 грн. - заборгованість по процентам (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Джанкойським МРВ ГУМВС України в Криму 17.08.1999 року, який зареєстрований в с. Іллінка, Біляївського району Одеської області, вул. Новоселів, 3 кв.2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» () судовий збір у розмірі 1762,0 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.