Справа № 226/508/18
Справа № 226/508/18
Провадження № 2/226/377/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Мирноград

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 17.09.2010, яка за станом на 31.12.2017 склала: за кредитом 3473 грн 08 коп., за процентами за користуванням кредитом - 69409 грн 01 коп., за комісією та пенею за користуванням кредитом - 3839 грн 39 коп., за штрафом (фіксована частина) - 500 грн, за штрафом (процентна складова) - 3836 грн 07 коп., а всього 81057 грн 55 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені ним судові витрати у сумі 1762 грн судового збору.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився.

Суд вважає, що провадження у справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до актового запису № 274 від 06.04.2015, виданого Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

За інформацією Мирноградської державної нотаріальної контори від 08.05.2018 на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно даних інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 51830153 та № 51830120 від 08.05.2018 спадкова справа не відкривалася; заповіти від імені померлого не посвідчувалися.

За даними виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 20.06.2018 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, один.

Відповідно до листа міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держкадастру у Донецькій області від 22.08.2018 зареєстровані за ОСОБА_2 земельні ділянки на території м.Мирнограда відсутні.

Також за ОСОБА_2 не зареєстровано ніякого авто та мото транспорту, що підтверджується листом територіального сервісного центру № 1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області від 22.06.2018.

Згідно за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 20.09.2018 відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження стосовно ОСОБА_2 відсутні.

Приписами ч.1 ст.55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, за умови, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач ОСОБА_2, будучи стороною у справі, помер, і його правонаступників не встановлено, суд вважає, що справа провадженням підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.255 ч.1 п.7, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж.Є.Редько