Справа №333/6527/15-ц
Провадження №2/333/13/18
У Х В А Л А

про призначення судової економічної експертизи

28 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В., представника позивача Мамедова І.Р.о., представника відповідачів ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи №333/6527/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/2007/1713/Фжк від 13.08.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа №333/6527/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Який загальний розмір заборгованості станом на 03.04.2014 року мав ОСОБА_3 перед ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 14/2007/1713/Фжк від 13.08.2007 року? 2. У якому розмірі ПАТ КБ «Надра» щомісяця нараховувало ОСОБА_5 до сплати грошові кошти на погашення тіла кредиту за кредитним договором № 14/2007/1713/Фжк від 13.08.2007 року за період часу з 13.08.2007 року до 03.04.2014 року (по кожному місяцю окремо), зазначивши час (число, місяць та рік) їх нарахування? 3. У якому розмірі та коли ОСОБА_3 було сплачено на користь ПАТ КБ «Надра» кожний із нарахованих щомісячних платежів зі сплати тіла кредиту за кредитним договором № 14/2007/1713/Фжк від 13.08.2007 року за період часу з 13.08.2007 року до 03.04.2014 року (по кожному місяцю окремо)? 4. У якому розмірі ПАТ КБ «Надра» щомісяця нараховувало ОСОБА_5 до сплати грошові кошти на погашення відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 14/2007/1713/Фжк від 13.08.2007 року за період часу з 13.08.2007 року до 03.04.2014 року (по кожному місяцю окремо), зазначивши час (число, місяць та рік) їх нарахування? 5. У якому розмірі та коли ОСОБА_3 було сплачено на користь ПАТ КБ «Надра» кожний із нарахованих щомісячних платежів зі сплати відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 14/2007/1713/Фжк від 13.08.2007 року за період часу з 13.08.2007 р. до 03.04.2014 р. (по кожному місяцю окремо)? 6. У якому розмірі ПАТ КБ «Надра» щомісяця нараховувало ОСОБА_5 до сплати грошові кошти на погашення пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 14/2007/1713/Фжк від 13.08.2007 року за період часу з 13.08.2007 р. до 03.04.2014 р. (по кожному місяцю окремо), зазначивши час (число, місяць та рік) їх нарахування? 7. У якому розмірі та коли ОСОБА_3 було сплачено на користь ПАТ КБ «Надра» кожний із нарахованих щомісячних платежів зі сплати пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 14/2007/1713/Фжк від 13.08.2007 року за період часу з 13.08.2007 р. до 03.04.2014 р. (по кожному місяцю окремо)?

Представник позивача не заперечував щодо клопотання представника відповідачів.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України обов'язок доказування покладається на сторони. Висновок експерта є одним із доказів, які може подати сторона.

Вирішуючи клопотання в частині визначення експерта, який буде проводити експертизу, суд враховує думку представника відповідачів, оскільки саме за клопотанням останніх проводиться зазначена експертиза, вони її оплачують.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 69063 м. Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд. 13) як просив в своєму клопотанні представник відповідачів.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та для проведення експертизи направляються матеріали цивільної справи, що унеможливлює розгляд справи, тому на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 81, 103, 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільної справи №333/6527/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд. 13.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №333/6527/15-ц.

На з'ясування експерту поставити наступні питання:

1. Який загальний розмір заборгованості станом на 03.04.2014 р. мав ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» за кредитним договором № 14/2007/1713/Фжк від 13.08.2007 р.?

2. В якому розмірі Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» щомісяця нараховувало ОСОБА_5 до сплати грошові кошти на погашення тіла кредиту за кредитним договором № 14/2007/1713/Фжк від 13.08.2007 р. за період часу з 13.08.2007 р. до 03.04.2014 р. ( по кожному місяцю окремо ), зазначивши час ( число, місяць та рік ) їх нарахування?

3. В якому розмірі та коли ОСОБА_3 було сплачено на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» кожний із нарахованих щомісячних платежів зі сплати тіла кредиту за кредитним договором № 14/2007/1713/Фжк від 13.08.2007 р. за період часу з 13.08.2007 р. до 03.04.2014 р. ( по кожному місяцю окремо )?

4. В якому розмірі Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» щомісяця нараховувало ОСОБА_5 до сплати грошові кошти на погашення відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 14/2007/1713/Фжк від 13.08.2007 р. за період часу з 13.08.2007 р. до 03.04.2014 р. ( по кожному місяцю окремо ), зазначивши час ( число, місяць та рік ) їх нарахування?

5. В якому розмірі та коли ОСОБА_3 було сплачено на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» кожний із нарахованих щомісячних платежів зі сплати відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 14/2007/1713/Фжк від 13.08.2007 р. за період часу з 13.08.2007 р. до 03.04.2014 р. ( по кожному місяцю окремо )?

6. В якому розмірі Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» щомісяця нараховувало ОСОБА_5 до сплати грошові кошти на погашення пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 14/2007/1713/Фжк від 13.08.2007 р. за період часу з 13.08.2007 р. до 03.04.2014 р. ( по кожному місяцю окремо ), зазначивши час ( число, місяць та рік ) їх нарахування?

7. В якому розмірі та коли ОСОБА_3 було сплачено на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» кожний із нарахованих щомісячних платежів зі сплати пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 14/2007/1713/Фжк від 13.08.2007 р. за період часу з 13.08.2007 р. до 03.04.2014 р. ( по кожному місяцю окремо )?

Витрати, пов'язані з проведенням судової економічної експертизи, покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Висновок експертизи направити до суду.

Провадження по справі зупинити на період проведення експертизи.

Ухвалу разом з матеріалами цивільної справи №333/6527/15-ц надіслати для виконання до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд. 13.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: Л.О. Варнавська