Справа № 466/7674/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

24 вересня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Єзерського Р. Б.

при секретарі Ваврин М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа - Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» в особі ОСОБА_3 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

21 вересня 2018 року ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на іпотечне майно, що знаходиться по АДРЕСА_1, що належить ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», заборонити ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» відчужувати іпотечне майно за вищевказаною адресою та заборонити ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» виконувати щодо іпотечного майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 інші зобов'язання.

В обґрунтування цієї заяви покликається на те, що 19.09.2018 року він дізнався з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна щодо здійснення, із порушенням чинного законодавства, 07.09.2018 року реєстрації права власності на його квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Зміна реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено КП «Реєстрація майна та бізнесу» в особі ОСОБА_3 на підставі Договору іпотеки №6864680 від 17.09.2008 року.

Згідно даних офіційного інтернет-ресурсу Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» його адреса реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4.

Відповідно до даних Міністерства Юстиції України, третя особа - Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» зареєстроване та знаходиться за адресою: 79495, м. Львів-Винники, вул. Галицька, 20, адреса фактичного знаходження: м. Львів, вул. Городоцька, 72.

Підставою для подання заяви про забезпечення позову є можливість зі сторони відповідача - Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у будь-який час, власником іпотечного майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 укласти будь-який із правочинів (купівля-продаж, дарування, іпотека, оренда тощо), що порушує законні права та інтереси заявника, який у встановленому законодавством порядку зареєстрований у вказаному помешканні, яке є його єдиним житлом. Враховуючи той факт, що переоформлення прав власності на квартиру, відповідач приховує, про свої дії не повідомив заявника, має реальну можливість продати квартиру за ціною, набагато меншою за ринкову вартість, чим позбавить заявника єдиного житла, а також нанести велику матеріальну шкоду.

Тому існує абсолютна ймовірність того, що заявник може бути позбавлений відновлення права власності за ним та поновлення порушених його прав, за захистом яких він буде звертатися до суду.

За правилами ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд проводить розгляд заяви про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали заяви про забезпечення позову та додані до неї докази, вважаю, що таку слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість побоювань позивача щодо ухилення відповідача в майбутньому від виконання рішення суду. У зв'язку з чим вважає, що невжиття відповідних заходів забезпечення позову, утруднить чи взагалі зробить неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Керуючись п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. ст. 149, 153, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа - Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» в особі ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації шляхом проведення реституції,-

- накласти арешт на іпотечне майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк», (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101);

- заборонити Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» відчужувати іпотечне майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- заборонити Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» виконувати щодо іпотечного майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 інші зобов'язання.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали направити в Шевченківський ВДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області для виконання.

Стягувач: ОСОБА_1 - РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» - ЄДРПОУ - 14282829, місце знаходження якого: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4.

Ухвала суду про забезпечення позову може бути пред'явлена до виконання до 24 вересня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський