У Х В А Л А Справа №539/3009/13-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Пров.№6/539/34/2018

24 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

з участю секретаря - Шрейтер С.О.

розглянувши в судовому засіданні подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Голвного територіального управління юстиції у Полтавській області Федько Є.О. про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Голвного територіального управління юстиції у Полтавській області Федько Є.О. звернувся до суду з поданням щодо заміни сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що в провадженні відділу перебуває зведене виконавче провадження №42303817, до складу якого входить виконавче провадження №41500575 з примусового виконання виконавчого листа №539/3009/13-ц від 09.12.2013, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Так, згідно останнього необхідно звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №179.178/12-ДІ1 від 26 червня 2012 року, а саме: кафе, торгівельний павільйон, гараж - сарай, погріб, вбиральня, огорожа, ворота, загальною площею 227,1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та які складаються з: А-1 - будівля кафе загальною площею 151,5 кв.м., Б - гараж - сарай, К - погріб, Л - вбиральня, М - торгівельний павільйон загальною площею 75,6 кв.м., №4,5,6 - огорожа, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2, виданого 30 травня 2012 року Виконавчим комітетом Лубенської міської ради Полтавської області. Право власності зареєстроване Комунальним підприємством «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 01 червня 2012 року N034347241 реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна (РПВН) 3186306. Право власності на нерухоме майно та здійснення державної реєстрації права власності підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим 08 червня 2012 року комунальним підприємством «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» за №34429475, та земельну ділянку площею 0,1201 (нуль цілих одна тисяча двісті одна десятитисячна) гектара, кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходиться в АДРЕСА_1. Цільове призначення земельної ділянки -комерційне використання.

Опис меж земельної ділянки : від А до Б - землі міської ради, АДРЕСА_2, від Б до В - землі міської влади, АДРЕСА_1 від В до Г - земельна ділянка АДРЕСА_3 ОСОБА_3, від Г до А земельна ділянка АДРЕСА_4 гр. ОСОБА_4 Земельна ділянка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 22 жовтня 2009 року Відділом Держкомзему у м. Лубни, Полтавської області на підставі рішення міської ради 35 сесії 5 скликання від 13.01.2009 року. Державний акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за №37, в рахунок погашення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 179.178/12-М544 від 26.06.2012 року в сумі 468 734,82 грн. (чотириста шістдесят вісім тисяч сімсот тридцять чотири грн. 82 кок.).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру Іпотек №114705029 - 26.06.2012 за реєстраційним номером №12665282 приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Ставицькою Л.Г. зареєстровано договір іпотеки №1440 від 26.06.2012, об'єктом обтяження якого є приміщення кафе, торгівельний павільйон, гараж - сарай, погріб, вбиральня, огорож, ворота за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний договір зареєстровано між власником майна - ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 та обтяжувачем - ПАТ «ВТБ БАНК» . Вказаний іпотечний договір є предметом вказаного вище виконавчого документа.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру Іпотек №114706618, сформованої за об'єктом нерухомого майна, а саме: АДРЕСА_1, встановлено що 01.11.2016 за №17215759 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О., на підставі договору іпотеки №1440 від 26.06.2012 - зареєстровано договір про відступлення права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС».

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС» знаходиться за адресою: 01004 м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В, , дані про перебування юридичної особи в процесі провадження у справі про банкрутство, санації чи про перебування в процесі припинення у Державному реєстрі відсутні.

Державний виконавець прохає замінити стягувана ПАТ «ВТБ БАНК» , юридична адреса: м. Київ, б-р Шевченка/АДРЕСА_1, 8/26, на правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА

КОМПАНІЯ «ПОЛІС» , юридична адреса: м. Київ, вул. Шовковична,

42-44, офіс 13-В.

Сторони в судове засідання не з'явились: державний виконавець у своєму подання прохає розглянути справу без його участі, представник боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до абзацу ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2013 року (а.с.74-75) по цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Позовні вимоги задоволено: звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №179.178/12-ДІ1 від 26 червня 2012 року, а саме: кафе, торгівельний павільйон, гараж-сарай, погріб, вбиральня, огорож, ворота, загальною площею 227,1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та які складаються з: А-1 - будівля кафе загальною площею 151,5 кв.м., Б - гараж-сарай, К - погріб, Л - вбиральня, М - торгівельнии павільйон загальною площею 75,6 кв.м., №4,5,6 - огорожа, що належать ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія НОМЕР_2, виданого 30 травня 2012 року Виконавчим комітетом Лубенської міської ради Полтавської області. Право власності зареєстроване Комунальним підприємством «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 01 червня 2012 року відповідно до витягу про державну реєстрацію прав, виданого комунальним підприємством «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 01 червня 2012 року N034347241 реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна (РПВН) 3186306. Право власності на нерухоме майно та здійснення державної реєстрації права власності підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим 08 червня 2012 року комунальним підприємством «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» за №34429475, та земельну ділянку площею 0,1201 (нуль цілих одна тисяча двісті одна десятитисячна) гектара, кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходиться у АДРЕСА_1. Цільове призначення земельної ділянки - комерційного використання Опис меж земельної ділянки: від А до Б - землі міської ради, АДРЕСА_2, від Б до В - землі місько ради, АДРЕСА_1, від В до Г - земельна діл АДРЕСА_3 ОСОБА_3 від Г до А зем діл АДРЕСА_4 гр. ОСОБА_4 Земельна ділянка належить Відповідачу на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 22 жовтня 2009 року Відділом Держкомзему у м.Лубни, Полтавській області на підставі рішення міської ради 35 сесії 5 скликання від 13.01.2009 року. Державний акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за №37, в рахунок погашення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 179.178/12-М544 від 26.06.2012 року в сумі 468 734,82 (чотириста шістдесят вісім тисяч сімсот тридцять чотири грн 82 коп ). Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки для задоволення грошових вимог ПАТ «ВТБ БАНК» шляхом проведення прилюдних торгів. Встановлено ціну продажу предмету іпотеки згідно експертного висновку суб'єкту, оціночної діяльності, що буде здійснено в процесі виконавчого провадження з виконання рішення суду. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 гривень (три тисячі чотириста сорок одна гривня).

На підставі заяви представника ПАТ «ВТБ Банку» (а.с.77), Лубенським міськрайонний судом було видано 2 виконавчі листи, згідно вищевказаного заочного рішення (а.с.80).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру Іпотек №114706618, сформованої за об'єктом нерухомого майна, а саме: АДРЕСА_1, встановлено що 01.11.2016 за №17215759 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О., на підставі договору іпотеки №1440 від 26.06.2012 - зареєстровано договір про відступлення права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС» 01004 м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В, (а.с.87).

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи зі змісту наведених норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, внаслідок чого припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Разом з тим, згідно ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.09.2018 року заочне рішення суду скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку, що надає підстави для зупинення виконання заочного рішення суду, тобто потребу у заміні сторони виконавчого провадження відпала.

За таких обставин у задоволенні подання державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст.442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Голвного територіального управління юстиції у Полтавській області Федько Є.О. про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №539/3009/13-ц від 09.12.2013, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області щодо звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лубенського міськрайонного суду С.В.Гудков