Справа № 491/447/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Дороша В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю боржника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві подання начальника Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

ВСТАНОВИВ:

Згідно подання, на виконанні в Ананьївському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі - відділ ДВС) перебувають:

- виконавчий лист №484/4362/15, виданий 02 лютого 2016 року Первомайським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно;

- виконавчий лист №2-525/2010, виданий 19 листопада 2010 року Ананьївським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно.

Боржником вимоги виконавчих документів добровільно не виконані, внаслідок чого виникла заборгованість, сукупний розмір якої по двох виконавчих документах перевищив дванадцятикратний розмір мінімальної заробітної плати і становить 77971 гривня 68 копійок станом на 01 травня 2018 року. З метою виявлення належного боржнику майна, на яке можливо звернути стягнення для погашення заборгованості, державним виконавцем було направлено запити до реєсструючих установ та організацій. За результатами наданих на запити відповідей встановлено, що за ОСОБА_1 не зареєстровані транспортні засоби (довідка територіального сервісного центру №5149 МВС України), право власності на земельні ділянки (довідка відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області) та сільськогосподарська техніка (довідка державної інспекції сільського господарства в Одеській області).

Крім того, боржником не відкрито рахунки у банках та інших фінансових установах (довідка Державної податкової служби), щодо нього відсутня інформація про джерела отримання доходів (довідка Державної податкової служби), він не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами (довідка Пенсійного фонду України) та не отримує пенсію.

Однак згідно довідки Ананьївського районного бюро технічної інвентаризації за боржником зареєстроване право власності на квартиру №29, розташовану в м. Ананьєві по вул. Незалежності, 114-Е, Одеської області.

Таким чином, зазначений обєкт нерухомості є єдиним майном, належним боржнику, на яке можливо звернути стягнення з метою погашення заборгованості по виконавчому листу. Проте відповідно до довідки Ананьївського РБТІ боржник володіє вказаною квартирою спільно з іншими особами (ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8), тобто на праві спільної сумісної власності. Частка боржника у спільному майні не визначена, що унеможливлює подальше виконання судового рішення, у звязку з чим заявник звернувся до суду та просить задовольнити подання.

В судовому засіданні 05 червня 2018 року представник заявника подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Боржник в судовому засіданні 05 червня 2018 року вимоги подання частково не визнав, та пояснив, що в підтвердження цього надасть відповідні документи.

В подальші судові засідання сторони не зявлялися, оскільки від представника заявника надавались листи про розгляд справи у його відсутність, а від боржника надавалися письмові заяви про відкладення засідання на іншу дату у звязку з необхідністю підготовки та надання суду документів.

Суд вважає за можливе розглянути подання без участі осіб, які в судове засідання неодноразово не з'явилися та були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступник підстав.

Згідно ксерокопії довідки №49 від 14.09.2016 року виданої Ананьївським районним бюро технічної інвентаризації Одеської області дані про право власності на житло ОСОБА_1 та інших осіб видані станом на 01.01.2013 рік( а.с.12).

Подання подане до суду 17.05.2018 року з посиланням на положення ст.379 ЦПК України, який припинив свою дію 15 грудня 2017 року, у звязку з чим суд не має можливості прийняти рішення у справі, яке відповідатиме законодавству України відповідно до норм чинного ЦПК України.

Керуючись ст.ст.353, 443 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Дорош В.В.