Справа № 588/1521/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, у порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із указаною заявою, у якій зазначає, що у 2004 році вона отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, у якому її особисті дані указані як "ОСОБА_2" замість вірного "ОСОБА_2".

Оскільки внести виправлення у вказаний документ на даний час не можливо, заявник просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 19.10.2004, виданий на підставі розпорядження Тростянецької РДА за №220 від 26.04.2004, зареєстрований у книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №181, виданий на ім'я "ОСОБА_2" належить їй, ОСОБА_2.

У судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.13).

Враховуючи заяви заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи установлено, що у 2004 році заявник отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 19.10.2004, виданий на підставі розпорядження Тростянецької РДА за №220 від 26.04.2004, зареєстрований у книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №181, у якому її особисті дані указані як "ОСОБА_2" замість вірного "ОСОБА_2" (а.с.7).

Те, що при складанні указаного державного акту була допущена неточність у написанні імені та прізвища заявника підтверджується копією паспорта останньої, згідно якого її прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_2» (а.с.5) .

У даний час внести виправлення у вищевказаний державний акт не можливо.

Встановлення факту належності даного державного акту необхідно заявнику для вільного розпорядження належним їй нерухомим майном.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику, оскільки цей факт підтверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,247,259,264,265,315,319,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 19.10.2004, виданого на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області за №220 від 26.04.2004, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №181, виданого на ім'я "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник