Справа № 152/1974/17
У Х В А Л А

іменем України

22 червня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

представника Шаргородського РВ

ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1,

стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шаргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника,

встановив:

13.06.2018 року начальник Шаргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Шаргородського районного суду із поданням про оголошення розшуку боржника, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_4

В обґрунтування подання начальник Шаргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 зазначив, що у Шаргородському РВ ДВС ГТУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження №55736787 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.12.2017 року і до повноліття дитини на підставі судового наказу, виданого 06.02.2018 року Шаргородським районним судом у справі №152/1974/17.

07.02.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано сторонам. Заборгованість при відкритті виконавчого провадження боржника ОСОБА_4 складає 2072,14 грн.

Місце проживання та місце роботи боржника не відоме, оскільки 19.02.2018 року рекомендований лист, що направлявся боржнику ОСОБА_4, повернутий з відміткою про те, що останній за зареєстрованою адресою не проживає.

Проведеними Шаргородським РВ ДВС ГТУЮ заходами встановити місце проживання боржника неможливо. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 с. Джурин, вул. Базарна, 8, де останній зареєстрований, проте не проживає.

У звязку із викладеним, начальник Шаргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 просить ухвалити рішення, яким оголосити розшук ОСОБА_4

В судовому засіданні державний виконавець Шаргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 подання підтримав, просив оголосити розшук ОСОБА_6, посилаючись на ті самі обставини.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні подання начальника Шаргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримала, просила оголосити розшук ОСОБА_4

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином шляхом надіслання судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, але поштова кореспонденція повернута з відмуткою відділення Укрпошти, що боржник за зареєстрованим місцем проживання відсутній (а.с.72), у звязку із чим суд, зясувавши думку учасників судового розгляду, вважає за можливе розглянути справу у відсутності боржника.

Розглянувши подання державного виконавця та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення ініціатора подання про розшук та стягувача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Учасниками виконавчого провадження, згідно з ч.1 ст.14 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавець, сторони, представники сторін…

Частинами 1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно зі ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч.ч.2, 3 ст.438 ЦПК України).

Судом встановлено, що 29.12.2017 року у справі №152/1974/17 за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ про стягнення аліментів на дитину, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 грудня 2017 року і до повноліття дитини (а.с.12).

Виконавче провадження по вказаному судовому наказу відкрито 07.02.2018 року (а.с.29-32).

Судовий наказ до даного часу не виконаний і не втратив своєї законної сили, існує заборгованість станом на 01.06.2018 року в сумі 8152,84 грн.

Старшим державним виконавцем Ковалем Д.О. вжито заходів щодо примусового виконання означеного судового рішення, що свідчать про повноту вчинення виконавчих дій, передбачених ЗУ «Про виконавче провадження». Зокрема, перевірено майновий стан ОСОБА_4, наявність у останнього транспортних засобів, встановлено відсутність майна за зареєстрованим місцем проживання (а.с.35-39, 42-47, 52-61, 63-65).

З акту державного виконавця від 14.03.2018 року вбачається, що за зареєстрованим місцем проживання в с. Джурин Шаргородського району Вінницької області по вул. Базарна, 8, (а.с.50-51) боржник ОСОБА_4 відсутній, місцезнаходження його не встановлено (а.с.41, 40, 61-62).

ОСОБА_4 судового наказу добровільно не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах по виконавчому провадженні №55736787, з якого вбачається, що заборгованість ОСОБА_4 станом на 01.06.2018 року складає 8152,84 грн. (а.с.66-67), майна, на яке можна було б звернути стягнення аліментів, в ході проведення виконавчих дій не встановлено (а.с.35-39, 42-47, 52-61, 63-65).

Оскільки ОСОБА_4 судового наказу добровільно не виконує, а місце проживання (знаходження) боржника невідоме, що вбачається із акту державного виконавця (а.с.41), то суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Подання начальника Шаргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, останнє відоме місце проживання с. Джурин Шаргородського району Вінницької області, вул. Базарна, 8.

Виконання даної ухвали покласти на Шаргородське ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та проголошена 22.06.2018 року.

Суддя: