ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/142/17
провадження № 2/691/34/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 серпня 2018 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою про розірвання шлюбу укладеного між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Карпенко) ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що зареєстрований 09.10.1992 року Митяївською сільською радою Сакського району Республіки Крим, актовий запис №25.

У судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належно. Позивач без повідомлення причин не прибуття. На адресу суду заяв чи клопотань не надходило, в тому числі про відкладення слухання чи розгляд матеріалів за її відсутності. Відповідач надав заяву про слухання справи без його участі.

Суд приймає рішення про можливість проведення судового засідання, з урахуванням того, що учасники справи належно повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджено матеріалами, цивільна справа на розгляді перебуває в провадженні тривалий час, та приходить до такого.

За нормами ч.3 ст.130 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-якому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Позивач на судові засідання до суду на 05.07.2018, 27.07.2018, 21.08.2018 не зявилися, є повідомлена згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення №393, №594, №183, відповідно, з відміткою про вручення судової повістки члену сімї.

За нормами п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Ураховуючи те, що позивач до суду не зявилася, повторно, та в розпряженні суду відсутня заява про розгляд справи за її відсутності, суд застосовує положення п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, та повертає позов, заливши його без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст. ст. 130, 258 - 260, 352 - 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву, за матеріали цивільної справи №691/142/17, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5