У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2018 Справа №1915/2086/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Начальник Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1915/2086/2012 виданого 05 липня 2012 року Тернопільський міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 24 912, 77 грн. боргу за кредитним договором та 249, 13 грн. повернення сплачених судових витрат. В обґрунтування вимог посилається на те, що вказаний виконавчий лист перебував на виконання в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, однак на даний час він втрачений.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подання до задоволення не підлягає, виходячи із наступного.

В Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції перебував на виконанні виконавчий лист по справі № 1915/2086/2012 виданий 05 липня 2012 року Тернопільський міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 24 912, 77 грн. боргу за кредитним договором та 249, 13 грн. повернення сплачених судових витрат.

Державним виконавцем Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції 27 лютого 2013 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу згідно п.2 ч. 1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на момент винесення рішення) та направлено виконавчий документ стягувачу. Згідно заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» № 13023 від 07 серпня 2018 року, виконавчий документ з постановою про закінчення виконавчого провадження стягувачу не надходив.

На адресу Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції надійшла заява від 07 серпня 2018 року від стягувача з проханням про звернення з поданням державного виконавця до Тернопільського міськрайонного суду про видачу дубліката виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду № 1915/2086/2012, виданого 05 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 24 912, 77 грн. боргу за кредитним договором та 249, 13 грн. повернення сплачених судових витрат.

У відповідності до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції 1999 року), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

За вказаних обставин, враховуючи те, що строк встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання, закінчився, суд приходить до переконання, що подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа до задоволення не підлягає і у видачі дубліката виконавчого листа по цивільній справі 1915/2086/2012 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260-261, ст.ст. 353, 433, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

У задоволені подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 1915/2086/2012 - відмовити.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк