Справа № 191/2133/18
Провадження № 2/191/620/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Борисової О.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права приватної власності на 2/3 частки квартири в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права приватної власності на 2/3 частки квартири в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначила, що вона є власником 1/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Окрім неї, власниками вказаної квартири є її чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4, яким також належить по 1/3 частці на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24.01.2012 року виконавчим комітетом Синельниківської міської ради на підставі розпорядження Синельниківського міського голови від 16.11.2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку вищевказаної квартири. Спадкоємцями по закону є позивач та їх дочка ОСОБА_4, які спадщину прийняли, згідно ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, кожен із спадкоємців став власником ? частки в праві власності на квартиру, однак спадкових прав не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка позивача ОСОБА_4 померла. 06 травня 2015 року вона змінила прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, виданому відділом РАЦС по м. Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Після смерті дочки відкрилася спадщина на ? частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. 22 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. Заповіту дочка не залишила. Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом, згідно зі ст. 1261 ЦК України. 21 травня 2018 позивач звернулася до Першої Синельниківської державної нотаріальної із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, однак 21.05.2018 року отримала дві постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії після смерті чоловіка ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 24.01.2012 року серія НОМЕР_1 не співпадає загальна площа квартири з площею, вказаною у довідці БТІ та новим технічним паспортом, виготовленим станом на 15.01.2018 року. Так, у правовстановлюючому документі, а саме: свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 24.01.2012 року, виданому виконавчим комітетом Синельниківської міської ради вказано загальну площу квартири 56.3 кв.м. Станом на 15.01.2018 року в КП Синельниківське МБТІ виготовлено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, в якому вказано, що загальна площа квартири складає 50,7 кв.м. В довідці №35 КП «Синельниківське МБТІ» від 16.01.2018 року роз'яснено така розбіжність в документах виходить з наступного. При первинній інвентаризації вірно вважати загальну площу квартири 50,7 кв.м., ніяких перебудов в квартирі не відбувалося, що вбачається з порівняння двох технічних паспортів на квартиру - технічного паспорта станом на 2011 рік та станом на 2018 рік. Технічна помилка при підрахуванні площі квартири, яка відбулася в 2011 році не може впливати на право власності. В зв'язку із викладеним, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, з яких:

- на 1/6 частку в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3;

- на ? частку, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Синельниківської міської ради Дніпропетровської області Ковтун А.О. до початку проведення судового засідання надала суду заяву про визнання позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 05 квітня 2013 року відділом державної актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3, мали дочку ОСОБА_4 (Свідоцтво про народження повторно видане 18.05.2017 року Серії НОМЕР_3), яка змінила 06 травня 2015 року своє прізвище на «ОСОБА_4», про що видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області відповідне Свідоцтво про зміну імені від 06.05.2015 року серії НОМЕР_4.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину по 1/6 частці квартири АДРЕСА_1, прийняли його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_4, оскільки на момент відкриття спадщини останні проживали разом зі спадкодавцем, що узгоджується із положенням ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, про що 20 квітня 2017 року видано Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_5.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із наданих суду копій спадкових справ:

№194/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_4,

№138/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24.01.2012 року виконавчим комітетом Синельниківської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, а саме: по 1/3 частці, належить квартира АДРЕСА_1, загальною площею 56,3 кв.м., яка зареєстрована Синельниківським бюро технічної інвентаризації та записана в реєстрову книгу №151 за реєстром №1233 від 24.01.2012 року.

Позивачем ОСОБА_1 21.05.2018 року отримано від державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори дві постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на нерухоме майно загальна площа квартири на співпадає з довідкою БТІ.

Судом також встановлена зазначена розбіжність при дослідженні копій технічних паспортів на вищевказану квартиру, виготовлених КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» станом на 2011 рік та 2018 рік.

Але, в матеріалах справи наявна довідка КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області від 16.01.2018 року №35, згідно якої зазначено, що загальна площа квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, складає 50,7 кв.м., оскільки при первинній інвентаризації помилково підраховано площу коридору №1, площею 14.3 м. кв., замість вірного 8,2 кв.м. Також, не була зарахована площа вбудованої шафи №7, площею 0,5 м.кв., в зв'язку із чим змінилася загальна площа квартири №48.

Зміна назви АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 відбулася на підставі рішення Синельниківської міської ради від 16.02.2016 року за №31-р.

З огляд на зазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки вона є спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом на 1/6 частку квартири після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3, та ? частки - після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дочки ОСОБА_4, якій попередньо належала 1/3 частка та 1/6 частка успадкована нею після смерті батька. Наявність розбіжностей у загальній площі нерухомого майна зумовлена помилковим підрахування площі при проведенні первинної інвентаризації КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», про що зазначено останнім в довідці від 16.01.2018 року №35.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004, суд,

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Синельникове Дніпропетровської області, право приватної власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Синельникове Дніпропетровської області, право приватної власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя:Ю. В. Гречко