01.10.2018
Справа № 642/4326/18
Провадження № 2/642/1535/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Тугая К.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом після смерті матері останнього - ОСОБА_4, померлої 3 листопада 2017 року.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1М заявила клопотання про витребування у ПАТ «Української залізниці» Регіональної філії «Придніпровська залізниця», адреса: пр-кт Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, м. к. 49038, такої інформації: чи числиться в штабі серед робітників Синельниківського Локомотивного депо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Якщо так, з якого часу він. працює в Синельниківському Локомативному депо та яку посаду займає, який розмір його заробітної плати, починаючи з січня 2017 року. Також просила витребувати дані щодо місця проживання відповідача.

В обґрунтування клопотання послалась на те, що на її запит вказана інформація не надана, а позовні вимоги позивача обґрунтовані у тому числі наявністю можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу матері.

Крім того, послалась на те, що місце проживання відповідача на даний час невідоме.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, направлена судом на його імя поштою кореспонденція за вказаною позивачем в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1, повернута суду як не вручена.

Суд, вислухавши позивача, який підтримав клопотання,. приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України н алежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Витребувана інформація м відноситься до предмету доказування у даній справі, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Підготовче засідання слід відкласти у звязку з неявкою відповідача, щодо якого відсутні відомості про повідомлення його про розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77,84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Української залізниці» Регіональної філії «Придніпровська залізниця», адреса: пр-кт Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро. 49038, наступну інформацію:

-чи числиться в штабі серед робітників Синельниківського Локомотивного депо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Якщо так, з якого часу він працює в Синельниківському Локомативному депо та яку посаду займає, який розмір його заробітної плати, починаючи з січня 2017 року по листопад 2017 року. Також повідомити суду дані щодо його місця проживання.

У звязку з неявкою відповідача відкласти підготовче засідання на 25 жовтня 2018 року 9 год. 30 хвил.

Витребувати з реєстраційного органу щодо реєстрації місця проживання осіб м. Дніпра дані щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко