УХВАЛА

Справа № 568/750/18

Провадження № 2/568/492/18

24 вересня 2018 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 80600, Львівська область, м. Броди, вул. С. Бандери, 74/35) до Сестрятинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області (місцезнаходження: 35540, Рівненська область, Радивилівський район, с. Сестрятин, вул. Проста, 137) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

у Радивилівський районний суд звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до Сестрятинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування.

18.07.2018 р. відкрито провадження у справі суддею Мельником Д.В., розгляд справи по суті не проводився.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018 р., головуючим суддею у даній справі було визначено мене суддю Панчука М.В., у зв?язку із закінченням терміну повноважень судді Мельника Д.В.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч зазначеному, позовна заява містить фотокопії письмових документів, які не завірені у встановленому законом порядку.

Окрім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві повинно бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, вказуючи у позові про те, що позивач є спадкоємцем, не зазначено про звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримання обгрунтованої постанови про відмову у видачі свідоцтва на спадкове майно, як і не додано такої відмови нотаріуса.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на те, що після відкриття провадження у справі, під час прийняття до свого провадження було встановлено, що подана позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, наявні підстави для залишення даної заяви без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачц ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Сестрятинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та залишити її без руху.

Надати позивачу строк протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук