Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року справа № 542/1100/18

провадження № 2/542/863/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

21.08.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1» та господарських будівель і споруд, а саме: літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», колодязю № 1, огорожі № 2, воріт огорожі № 3, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої матері, що і змусило її звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.08.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву № 1371/02-15 від 31.08.2018 року про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 08.08.2017 року, вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок літ. «А-1» та господарські будівлі і споруди, а саме: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», колодязь № 1, огорожа № 2, ворота огорожі № 3, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1, позивач по справі (а.с. 12-15).

Згідно довідки ПП ПБТІ «Інвентаризатор» № 7956 від 11.08.2017 року, реєстрація права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не проводилась (а.с. 16).

Згідно довідок виконавчого комітету Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 2255 від 08.08.2018 року та № 2345 від17.08.2018 року головою двору за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_3, який на день смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_2 (а.с. 17, 19).

ОСОБА_3 помер 16 червня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 10).

Згідно довідки виконавчого комітету Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 2248 від 08.08.2018 року та виписки з погосподарської книги ОСОБА_2 була постійно зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 На день смерті проживала разом з дочкою ОСОБА_1 (а.с. 18, 20).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08.02.2014 року (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.01.1966 року (а.с. 6), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного № 6 від 24.06.2014 року (а.с. 7), свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 14.07.2004 року (а.с. 8) ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1277/02-31 від 08.08.2018 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 39/2014 від 19.02.2014 року. Подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1. Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 згідно довідки Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 160 від 06.03.2014 року спадщину фактично прийняла шляхом спільного проживання ОСОБА_2 (а.с. 21).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт, що померлий 16 червня 2001 року ОСОБА_3 при житті набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 при житті набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 як спадкоємиця за законом після померлого 16 червня 2001 року чоловіка ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1» та господарські будівлі і споруди, а саме: літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральню літ. «Д», колодязь № 1, огорожу № 2, ворота огорожі № 3, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 як за спадкоємицею за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1

відповідач: Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Мала Перещепина, Новосанжарський район, Полтавська область, 39320.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко