КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/618/17
Провадження № 2/488/258/18
УХВАЛА

Іменем України

04.05.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки земельної ділянки, -

Встановив:

В лютому 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_3 про виділ в натурі частки земельної ділянки.

Сторони надали клопотання про затвердження мирової угоди, а також представили укладену між ними письмову мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із такого.

За ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до узгодженої сторонами мирової угоди ОСОБА_2 виділяється в користування 263,36 м.2 земельної ділянки, загальною площею 503 кв.м., що розташована по вул. Шефській, 29 в м. Миколаєві. ОСОБА_3 виділяється в користування 239,64 м.2 земельної ділянки, загальною площею 503 кв.м., що розташована по вул. Шефській, 29 в м. Миколаєві. Лінія межі розділу проходить від лівої бічної грані вздовж фасадної межі вправо довжиною 1,21 м.; поворот вверх вздовж лівої бокової стіни житлового будинку довжиною 6,06 м.; далі по внутрішній розділовій межі житлового будинку, ориєнтованою на праву бокову стіну; від правої бокової стіни житлового будинку вздовж зовнішньої правої стіни до задньої торцевої границі довжиною 20,93 м.; поворот вліво до лівої бокової границі довжиною 9,75 м.

Судом встановлено, що надана сторонами мирова угода не суперечить закону та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про наступне: ОСОБА_2 виділяється в користування 263,36 м.2 земельної ділянки, загальною площею 503 кв.м., що розташована по вул. Шефській, 29 в м. Миколаєві. ОСОБА_3 виділяється в користування 239,64 м.2 земельної ділянки, загальною площею 503 кв.м., що розташована по вул. Шефській, 29 в м. Миколаєві. Лінія межі розділу проходить від лівої бічної грані вздовж фасадної межі вправо довжиною 1,21 м.; поворот вверх вздовж лівої бокової стіни житлового будинку довжиною 6,06 м.; далі по внутрішній розділовій межі житлового будинку, ориєнтованою на праву бокову стіну; від правої бокової стіни житлового будинку вздовж зовнішньої правої стіни до задньої торцевої границі довжиною 20,93 м.; поворот вліво до лівої бокової границі довжиною 9,75 м.

Провадження по цивільній справі № 488/618/117 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки земельної ділянки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 15.5 Розділу 13 в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Г.М. Лазарева