Справа№ 324/989/18
Провадження № 2/324/574/2018
25.09.2018 Пологівський районний суд
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Кувіка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що до 17.12.2013 він перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 06.12.2013. За час проживання у шлюбі у них народилася дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У них є ще донька, яка є повнолітньою і навчається ВНЗ. Крім того, у них є ще одна дитина, ім'я, по батькові та прізвище, якої в результаті усиновлення було змінено, рішенням суду щодо цієї дитини і він і відповідач позбавлені батьківських прав, батьківство щодо цієї дитини він не визнає. Останні 10 років діти проживають з позивачем, так як їхня мати вела і веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, пиячить, за дітьми не піклується. Син ОСОБА_4 проживає разом з позивачем, який працює в Росії, за його відсутності за неповнолітнім сином доглядає мати позивача, але витрати на утримання дітей, їх забезпечення, витрати на оплату навчання лежать виключно на позивачеві. З віком дітей їх потреби збільшуються, позивачеві все більш сутужно їх задовольняти. На його пропозицію сплачувати аліменти в добровільному порядку відповідач відмовилася, хоча є працездатною, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, перебивається випадковими заробітками, але в основному пиячить. У зв'язку із цим, позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку до досягнення сином повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, справу просить розглядати без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 повторно до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України була належним чином повідомлена, заперечень проти позову до суду не подала, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та, керуючись главою 11 розділу 3 ЦПК України, проводить заочний розгляд справи і ухвалює заочне рішення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3, до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1, виданим 04.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського РУЮ у Запорізькій області.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума, яких перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату на аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із батьком ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №7291, виданою 06.06.2018 виконавчим комітетом Пологівської міської ради Запорізької області.
Відповідач ОСОБА_2 є працездатною за віком, відомостей про те, що вона має незадовільний стан здоров'я чи має інших утриманців до суду надано не було, тому, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на утримання сина у визначеному позивачем розмірі.
Відповідач ОСОБА_2, будучи матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язана його утримувати до повноліття, тому з нею підлягають стягненню аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дітей цього віку.
Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,8грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263, 265, 280, 281, 282, 430 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Стягнення аліментів почати з 06 червня 2018 року.
На користь держави стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири)грн. 80коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: