У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" вересня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст. 306 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 (02152, АДРЕСА_1), заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації (02125, м. Київ, вул. Курнатовського, 7а, корп. 1), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

у с т а н о в и л а:

18.09.2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (02152, АДРЕСА_1), заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації (02125, м. Київ, вул. Курнатовського, 7а, корп. 1), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2018 року заява була передана в провадження судді Марфіної Н.В.

З метою дотримання вимог ст. 305 ЦПК України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

21.09.2018 року до судді надійшли відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

Відповідно до заявлених вимог, заявник просить суд визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім з 23 січня 2016 року.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що вона та її син ОСОБА_4 зареєстровані в АДРЕСА_1 Вказана квартира належить заявнику та її синові. Протягом останніх 11 років син проживав в АДРЕСА_2 19.08.2015 року близько 08:00 год. ОСОБА_4 вийшов з будинку в напрямку роботи однак на роботі не з'явився, до дому за фактичним місцем проживання або за місцем реєстрації не повернувся. Місце перебування ОСОБА_3 не відоме, зв'язок з ним відсутній.

Вивчивши зміст заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

У відповідності до положень ст.ст. 293, 294 ЦПК України, справа підлягає розгляду в окремому провадженні у спрощеному порядку із викликом учасників судового розгляду.

За змістом ч. 4 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Враховуючи викладене справу слід розглядати у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне:

- з'ясувати місце реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- допитати в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 305-307, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (02152, АДРЕСА_1), заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації (02125, м. Київ, вул. Курнатовського, 7а, корп. 1), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 17 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, каб. 27).

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Роз'яснити заінтересованим особам їх право подати пояснення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити заявнику право протягом 15 днів з дня отримання копії пояснення на заяву подати до суду відповідь на пояснення, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу заінтересованих осіб.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та витребувати інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя -