Справа №705/3565/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді - Ребриної К.Г.

з участю: секретаря судового засідання - Маштабей Л.В.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані особи: Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Ятранівська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1, звернулася до Уманського міськрайонного суду з заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення. В заяві заявник вказала, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р. Після смерті батьків відкрилась спадщина, проте, ОСОБА_1 прийняти спадщину не може, оскільки в свідоцтві про народження, в паспорті та в свідоцтвах про смерть його батьків наявні розбіжності. В свідоцтві про народження від 22.10.1964 р. зазначено прізвище ОСОБА_1 та зроблено не вірні записи в рядку де зазначається прізвище, ім'я по-батькові батьків. Так, замість вірного прізвища матері та батька ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1, а батька ОСОБА_1 по-батькові замість вірного ОСОБА_6 зазначено ОСОБА_6 тобто «ОСОБА_6 в свідоцтві про народження ОСОБА_1 є не вірним, так і прізвище ОСОБА_1 також зазначено не вірно. ОСОБА_1 не звертав уваги на неправильність зробленого запису в свідоцтві про народження, оскільки не вважав це за помилку, тому, при видачі паспорта, його прізвище в паспорті також зазначено не вірно ОСОБА_1. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердив викладені у заяві обставини справи, просить заяву задоволити.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримала заяву ОСОБА_1, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з?явився, однак сільський голова подав на адресу суду письмову заяву, в якій просить задовольнити заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та справу слухати у відсутність представника сільської ради.

Представник заінтересованої особи Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В досудовому порядку довести родинні стосунки заявник не може.

Свідки по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт родинних відносин заявника та спадкодавців та зазначили, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті його батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_5

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз?яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий К.Г. Ребрина