Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1667/18

2-о/330/71/2018

"01" жовтня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Гусарової В.В.

при секретарі - Колєдаєвій Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ опіки та піклування в особі Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про призначення опікуна недієздатній особі

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою про призначення опікуна недієздатній особі в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 який відповідно до довідки МСЄК №018890 є інвалідом з дитинства.

10 травня 1994 року рішенням Якимівського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 визнаний недієздатним.

06 червня 1994 року рішенням № 46 виконавчого комітету Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області призначена ОСОБА_4 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла.

13 вересня 2017 року рішенням Якимівського районною суду Запорізької області ( справа №330/1888/17, 2-о/330/94/2017) призначений ОСОБА_5 опікуном над недієздатним племінником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер.

Заявниця є рідною тіткою ОСОБА_3, бажає та має можливість за станом здоров"я постійно піклуватись та бути опікуном над недієздатним племінником та надавати йому допомогу.В заяві заявниця просить призначити її опікуном над ОСОБА_3

У судове засідання заявниця та її представник надали заяви в яких просили розглядати вправу за їх відсутності , заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник відділу опіки та піклування в особі Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечував.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні доказами по справі:

- копія паспорта заявниці, ідентифікаційний номер ( а.с.5)

- копія паспорта ОСОБА_3 (а.с.8-9)

- довідка МСЄК (а.с.10)

- рішення Якимівського районного суду від 10.05.1994 (а.с.11)

- документи підтверджуючі родинні зв'язки заявниці та ОСОБА_3 (а.с.12-21)

- характеристика заявниці (а.с.22, 41)

- довідка про склад сім»ї заявниці, витяг з протоколу органу опіки та піклування (а.с.23)

- довідка лікаря - нарколога (а.с.24)

- рішення опікунської ради Якимівської селищної ради № 4 від 07.09.2018р (а.с.37)

- виписка з медичної карти (а.с.38)

- акти обстеження матеріально - побутових умов (а.с.39,40)

-- рішення Якимівського районного суду від 13.09.2017р (а.с.41-42)

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та обов'язки.

У відповідності до ст.63 ч.4 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що рішенням Якимівського районного суду від 10.05.1994р ОСОБА_3 визнаний недієздатним. Рішенням Якимівського районною суду Запорізької області від 13.09.2017 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 призначений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер, тому на даний час опікуна над недієздатним ОСОБА_4 не має. ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_3 рідною тіткою та має можливість бути опікуном недієздатного ОСОБА_4 за станом здоров»я та бажає це робити.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Розгляд досліджених в ході судового засідання матеріалів справи показав, що вимоги, викладені в заяві обґрунтовані та знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, підстав для відмови в задоволенні заяви судом не встановлено.

Керуючись ст.39,55,60,63,67 ЦК України, ст.ст.293,315-316 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в інтересах якої діє ОСОБА_2 (адреса робочого місця: АДРЕСА_2, діє на підставі ордеру ЗП № 63836 від 13.08.2018р)

заінтересована особа: відділ опіки та піклування в особі Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (юридична адреса: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул.. Молодих Патріотів 10, )про призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в смт. Якимівка Запорізької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в селі Петрівка Генічеського району Херсонської області, зареєстрований по АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення . Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Гусарова В.В.