Справа №345/3693/18
Провадження № 2/345/1596/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря Пукіш Г.М. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1 які належали йому на праві спільної сумісної власності . Позивач після смерті чоловіка звернулася до приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Хомин Н.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з неможливістю визначити і підтвердити частку спадкодавця у спільній сумісній власності на дане нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду. Тому змушена звернутися в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позов підтримує, просить задоволити .

Відповідач також не з'явилася в підготовче судове засідання , надала суду письмову заяви, згідно якої справу просить слухати за її відсутності, позов визнала.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач 03.07.2014 року одружилася з ОСОБА_3 і після реєстрації шлюбу отримала прізвище «ОСОБА_3», що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивачки ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 31.10.2017 року (а.с.4)

Після смерті чоловіка позивач звернулася до приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Хомин Н.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, листом приватного нотаріуса від 31.07.2018 року, у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено у зв»язку із неможливістю визначити і підтвердити частку спадкодавця у спільній сумісній власності на дане нерухоме майно (а.с.4) .

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення статті 1223 ЦК України передбачають, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

На підставі ч.1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом встановлено, що на момент смерті спадкодавцю ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_2 належали на праві спільної сумісної власності нежитлові приміщення по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором про поділ майна , що є у спільній частковій власності, який укладений 13.04.2017 р.(а.с.12-14)

Як вбачається із копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності , сформованого 13.04.2017 р. за № 85003477, нежитлові приміщення : приміщення №1 , площею 27,9 кв. м, № 2 , площею 18,1 кв. м., №3, площею 4,5 кв. м. , загальною площею 50,5 кв. м. , які знаходяться по АДРЕСА_1 зареєстровані на праві приватної спільної сумісної власності за співвласниками: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.16)

Згідно висновку оцінювача про вартість майна від 22.08.2018 р. , вартість нежитлових приміщень, загальною площею 50,5 м. кв., технічний паспорт інвентаризаційна справа № 134 від 14.03.2017 р. , витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 76250054 від 19.12.2016 р. , становить 67 750,00 грн. (а.с.7).

Таким чином, суд приходить до висновку, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входять права на ? частку вищевказаних нежитлових приміщень, а тому слід провести поділ нежитлових приміщень , які знаходяться по АДРЕСА_1 визнавши за позивачкою ОСОБА_1 право власності на ? частку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка -ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. , а на іншу ? частку цих нежитловх приміщень визнати право власності за ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16, 1216-1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України , ст.ст. 200,206,263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Провести поділ нежитлових приміщень : приміщення №1 , площею 27,9 кв.м, № 2 , площею 18,1 кв.м., №3, площею 4,5 кв. м. , загальною площею 50,5 кв. м. , які знаходяться по АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_1 право власності на ? частку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка -ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. , а на іншу ? частку цих нежитлових приміщень визнати право власності за ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ