У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2018 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання, -

В С Т А Н О В И В :

21.08.2018 на адресу Деснянського районного суду м.Києва надійшли матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання.

Ухвалою судді від 23.08.2018 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Позивач, у встановлений суддею строк, в порядку усунення недоліків подала суду позовну заяву у новій редакції з доданою її копією та додатками у одному екземплярі. Також вирішила питання щодо залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - Службу у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації.

Однак, перевіривши виконання позивачем ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, приходжу до висновку, що вона повторно підлягає залишенню без руху з наданням повторно строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Так, частиною першою статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З поданих до суду матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач виклала у новій редакції подану нею позовну заяву, залучивши до розгляду також третю особу. При цьому копії позовної заяви для направлення третій особі надано не було, до суду надійшло два примірники нової редакції позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи той факт, що до позовної заяви не додано її копії для направлення третій особі, суддя дійшов висновку, що подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: