Справа № 274/2437/18
Провадження № 2/0274/1742/18
Рішення

Іменем України

26.09.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

В травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, згідно якого просить змінити спосіб стягнення аліментів , визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 21.02.2008 року та призначити стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь в сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2008 року з відповідача на її користь , на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти в розмірі по 1/4 частина всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.12.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначила, що на даний час змінено розмір і порядок стягнення аліментів на дітей відповідного віку, розмір аліментів повинен бути не меншим за 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач в добровільному порядку не згоден сплачувати аліменти в більшому розмірі, тому вона вимушена була звернутися до суду за захистом прав дитини на належне матеріальне утримання.

Позивачка звернулася до суду з письмовою заявою в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідач також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої вказав, що позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Заяви сторін долучено до матеріалів справи.

У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 8).

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 07.09.2010 року районним відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області ( а.с. 7).

Згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2008 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Бердичева Житомирської області, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 50 прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь матері ОСОБА_5, щомісячно, починаючи з 21 грудня 2007 року і до досягнення донькою повноліття ( а.с. 11-12).

Як передбачено ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. ( ст. 181 СК України).

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України " Про державний бюджет України на 2018 рік" зріс розмір прожиткового мінімуму , а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня він становить 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 грн.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачкою в порушення вимог ст. 13,81 ЦПК України не надано суду жодного належного та допустимого доказу про те, що відповідач спроможній сплачувати аліменти в розмірі по 1500,00 грн., щомісячно, на кожну дитину окремо.

Відповідачем в обґрунтування своїх часткових заперечень проти позовних вимог надано суду наступні письмові докази : відомості про доходи ; копію посвідчення серії УБД № 083548 ; Акт обстеження матеріально побутових умов .

За таких обставин, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дітей, не подання позивачкою доказів про спроможність відповідача сплачувати аліменти в розмірі по 1500 грн., щомісячно , часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити частково, та стягнути з відповідача на користь позивачки, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі по 1000,00 грн., щомісячно.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз"яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати суд відносить на рахунок держави, оскільки обидві сторони по справі звільнені від їх сплати відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,280 -283, 354 ЦПК України, ст. ст. 181,182,192 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 лютого 2008 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Бердичева Житомирської області , іпн. НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі по 1000,00 грн., щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 2-572/08 виданий в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення повного судового рішення - 26.09.2018 року.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко