Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №2-3210/11
Провадження № 6/711/188/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.,

при секретарі Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» по довіреності ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» по довіреності ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, стягувач: публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», боржник: ОСОБА_2. Заяву мотивує тим, що в провадженні Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист виданий Придніпровським районним судом м.Черкаси про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором №157. 01.03.2018 ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №6285. Відповідно до умов договору та у відповідності ідо ст.512 ЦК України ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВіЕйБі Банк», включно і до ОСОБА_2 Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. На підставі викладеного просить задовольнити заяву із заміною сторони виконавчого провадження із ПАТ «ВіЕйБі банк» на його правонаступника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр.ОСОБА_2

Представник заявника по довіреності ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, звернулася в суд суду із заявою про розгляд справи без участі представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Представник Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.11.2011, по справі № 2-3210/11 були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №157 від 23.06.2006 р. в сумі 170455,15 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн., а всього 172275,15 грн.

01.03.2018 ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №6285. Відповідно до умов договору та у відповідності ідо ст.512 ЦК України ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВіЕйБі Банк», включно і до ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність змінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з виконання рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №157 від 23.06.2006 р. в сумі 170455,15 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн., а всього 172275,15 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що відповідно до умов укладеного договору про відступлення права вимоги від 01.03.2018, право вимоги за кредитним договором №157 від 23.06.2006 року, боржником згідно якого є ОСОБА_2, перейшло до ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442, 354, 355 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» по довіреності ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» (, юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, юридична адреса: вул. Сурикова, 3А, м. Київ, 03035, п/р №265062326 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» м.Київ, МФО 380805) у виконавчому листі №2?3210/11, виданому Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідні суди.

Головуючий: ОСОБА_5