Справа № 214/6792/17
2/214/62/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової експертизи

18 липня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Звади Л.В.,

у відкритому підготовчому судовому засіданні при розгляді цивільної справи №214/6792/17 за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про визначення ідеальної частки співвласників, про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення ідеальної частки співвласників, про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні.

До суду надійшло письмове клопотання представник позивачів ОСОБА_5 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м. Кривий Ріг5 0086, вул. Героїв АТО, 54/41) та вирішення якої поставити питання:

-яка ринкова вартість квартири 306 будинку 7, що розташована по проспекту Миру в місті Кривому Розі, Дніпропетровської області ?

-Чи можливий з технічної точки зору виділ в натурі ? частки кожному з 4-х співвласників в двохкімнатній квартирі АДРЕСА_2 ?

Представник позивачів адвокат ОСОБА_5, в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності. Просить призначити експертизу.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши зміст та вимоги клопотання про призначення судової експертизи, приходить до висновку про необхідність його задоволення за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Так, для визначення вартості відновлюваного ремонту внаслідок залиття квартири, необхідні спеціальні знання, у звязку із чим представником відповідача заявлено клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження по справі на час проведення експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

З урахуванням положень ст.139 ЦПК України, суд вважає за необхідне оплату за проведення судової експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Провадження по справі підлягає зупиненню відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103, 104, 139, 103, 202,252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката ОСОБА_5 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення ідеальної частки співвласників, про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-яка ринкова вартість квартири 306 будинку 7, що розташована по проспекту Миру в місті Кривому Розі, Дніпропетровської області ?

-Чи можливий з технічної точки зору виділ в натурі ? частки кожному з 4-х співвласників в двохкімнатній квартирі АДРЕСА_2 ?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО (Димитрова) 54/41).

Зобовязати ОСОБА_4 забезпечити можливість своєчасного та безперешкодного доступу судового експерта до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 за першої необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Чернова