Справа № 684/494/17
УХВАЛА

26 вересня 2018 року смт Стара Синява

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за позовом ОСОБА_2, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1, до Старосинявської селищної ради, Старосинявської районної державної адміністрації про визнання недійсним Сертифікату на право на земельну частку (пай), про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Ухвалою Старосинявського районного суду від 22 српня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування, які просив задовольнити, також заявив клопотання про витребування матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.08.1995 року в с. Залісся Старосинявського району Хмельницької області, а також допит свідків явку яких забезпечить.

Співвідповідачі у підготовче засідання не зявились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомленні у встановленому законом порядку, проте представник Старосинявської РДА направив до суду заяву, якою визнав позовні вимоги, просив справу розглянути без його участі.

Для повного обєктивного дослідження обставин справи необхідним є витребувати в Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіві матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.08.1995 року в с. Залісся Старосинявського району Хмельницької області, допитати свідків сторони позивача.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 247 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 23 жовтня 2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області за адресою: смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53, Хмельницька область.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Витребувати в Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіві матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.08.1995 року в с. Залісся Старосинявського району Хмельницької області.

Витребувані докази направити на адресу Старосинявського районного суду: 31400 вул. Грушевського, 53 смт. Стара Синява протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Допитати свідків сторони позивача.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 148 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://st.km.court.gov.ua/

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ______________ О. П. Завадська