Справа № 214/1366/18
2/214/1524/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 вересня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.

за участю:

секретаря Печарник З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача до зали судового засідання не зявився, надав до суду клопотання про витребування від ПАТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме - оригіналу або належним чином посвідченої копії листа останнього за вихідним №20.1.0.0.0/7-20161114/2197 від 29.11.2016 року, надісланого за відповідним зверненням ОСОБА_3 на його електронну адресу. Крім того, у звязку з несанкціонованим доступом невідомих осіб в період з 03 по 06 жовтня 2016 року до пенсійного рахунку ОСОБА_3, подальшим незаконним оформленням з його допомогою ряду «угод Кредиту готівкою» та зняттям готівкових коштів у значних розмірах, представник відповідача просить витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» довідку про рух коштів за відкритим у Широківському відділенні цього банку на імя відповідача картковим рахунком №5168….2344 за період з 01.01.2016 року і до часу його фактичного закриття, одночасно надавши суду повну інформацію щодо проведення всіх банківських операцій по цьому рахунку у вказаний період часу. Вищезазначене клопотання представник просив суд розглядати у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача до судового засідання не зявився також не зявилась, надала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у її відсутності та покладалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, керуючись вимогами ст. 84 ЦПКИ України, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк»: оригінал або належним чином посвідчену копію листа останнього за вихідним №20.1.0.0.0/7-20161114/2197 від 29.11.2016 року, надісланого за відповідним зверненням ОСОБА_3 на його електронну адресута довідку про рух коштів за відкритим у Широківському відділенні цього банку на імя відповідача картковим рахунком №5168….2344 за період з 01.01.2016 року і до часу його фактичного закриття, одночасно надавши суду повну інформацію щодо проведення всіх банківських операцій по цьому рахунку у вказаний період часу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал або належним чином посвідчену копію листа останнього за вихідним №20.1.0.0.0/7-20161114/2197 від 29.11.2016 року, надісланого за відповідним зверненням ОСОБА_3 на його електронну адресута довідку про рух коштів за відкритим у Широківському відділенні цього банку на імя відповідача картковим рахунком №5168….2344 за період з 01.01.2016 року і до часу його фактичного закриття, одночасно надавши суду повну інформацію щодо проведення всіх банківських операцій по цьому рахунку у вказаний період часу.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко