10.09.2018 Єдиний унікальний номер 205/8684/17
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8684/17
Номер провадження 6/205/132/18
УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ?

ВСТАНОВИВ:

Заявник 20 червня 2018 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заявник посилається на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відношенні їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнуто щомісяця з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на розрахунковий рахунок дитини, відкритий в Ощадному банку України, починаючи з 29.12.2017 року і до повноліття дитини, з кожного.

Рішенням виконавчого комітету Новокодацької районної у м. Дніпрі ради від 15 червня 2018 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 письмово просила розглянути заяву у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відношенні їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнуто щомісяця з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на розрахунковий рахунок дитини, відкритий в Ощадному банку України, починаючи з 29.12.2017 року і до повноліття дитини, з кожного (35-36).

Рішенням виконавчого комітету Новокодацької районної у м. Дніпрі ради від 15 червня 2018 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 47).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, замінити стягувача - розрахунковий рахунок дитини, відкритий в Ощадному банку Українина правонаступника ОСОБА_1у справі № 205/8684/17 (2/205/411/18).

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів № 205/8684/17 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши стягувача - розрахунковий рахунок дитини, відкритий в Ощадному банку Українина правонаступника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко