Справа № 310/8311/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Тоцької Н.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018р. головний державний виконавець Бердянського міськрайонного ВДВС Тоцька Н.А. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що в провадженні Бердянського міськрайонного відділу ДВС перебуває виконавче провадження №54425516 з примусового виконання виконавчого листа №310/8311/15-ц від 04.07.2017р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 10477,00 грн. 02.08.2017р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документа державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника. Відомості про місце проживання (знаходження) боржника відсутні.

Державний виконавець, боржник, стягувач у судове засідання не з'явилися. Про розгляд справи повідомлялися належним чином.

У відповідності зі ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Право державного виконавця звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника регламентоване п. 14 ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження».

Частиною першою ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

З наданих суду копій матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 10477,00 грн. вбачається, що останнє відоме зареєстроване місце проживання боржника, яке було зазначено у виконавчому листі, є АДРЕСА_1.

04.08.2017 року головним держаним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №310/8311/15-ц (а.с.143).

07.08.2018р. боржнику ОСОБА_2 на адресу : АДРЕСА_2, було направлено копію постанови про відкриття виконавчого провадження рекомендованим повідомленням. Однак конверт повернуто на адресу відділу ДВС з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Державним виконавцем був здійснений вихід за адресою проживання боржника, зазначеною у виконавчому листі, і встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає, частка будинку, яка належала боржнику, продана 23.02.2016 року ОСОБА_4 Встановлені обставини підтверджуються копією договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 23.02.2016р., укладеного між ОСОБА_5 і ОСОБА_4

Встановити зареєстроване місце проживання боржника не виявилося можливим, в м. Бердянську і Бердянському районі він не зареєстрований, що підтверджено довідкою від 16.08.2018 року.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що 16.10.2017р. було зареєстровано обтяження нерухомого майна боржника ОСОБА_2 в межах суми 11724,70 грн., на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: АСВП № 54425516, виданої 13.10.2017р. головним державним виконавцем Бердянського МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Васильєвою Л.Ю.

Державним виконавцем вживалися заходи щодо встановлення місця роботи та доходів боржника, місця знаходження його майна, шляхом направлення запитів до державних органів, які володіють такою інформацією. Однак пошуки позитивних результатів не дали.

Враховуючи, що місце проживання та місце перебування боржника невідоме, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, зазначеним у виконавчому документі, боржник не проживає, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його розшуку.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, п. 14 ч. 2 ст. 11, ст.ст.18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Тоцької Н.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме реєстроване місце проживання: АДРЕСА_3

При встановленні його місця перебування (проживання) повідомити Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції та стягувача ОСОБА_3

Копію ухвали про розшук боржника направити до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

СуддяІ. П. Прінь