Справа № 544/95/18
№ произв. 2/544/143/2018
Номер рядка звіту 48
14 сентября 2018 года г. Пирятин
Пирятинский районный суд Полтавской области в составе:
председательствующей судьи - Ощинской Ю.А.,
с участием секретаря судебного заседания - Чеботаревой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда по ул. Ярмарочной, 17 в г. Пирятин гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака,
Истец ОСОБА_1 в январе 2018 года обратилась в суд с иском к ответчику ОСОБА_3 о расторжении брака. В иске указала, что с 26 ноября 2010 года находится в зарегистрированном браке с ответчиком, от брака детей не имеют. В настоящее время семья сторон фактически распалась. Основанием для распада семьи стали разные взгляды супругов на семейную жизнь и обязанности, отсутствие взаимопонимания, постоянные конфликты и споры. На многочисленные обращения истца с предложением прекратить брак во внесудебном порядке ответчик отказывал. Брачные отношения между сторонами прекращены, стороны проживают отдельно. Истец примириться категорически не желает, просит брак расторгнуть, после расторжения брака оставить ей фамилию ОСОБА_1.
Истец в суд подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании в помещении Нагатинского районного суда г. Москвы, Российская Федерация, признал исковые требования в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие по месту жительства истца. Ходатайств и возражений не имеет (а.с.35).
В соответствии с ч. 3 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее - ГПК Украины), по результатам подготовительного производства суд принимает решение в случае признания иска ответчиком.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 247 ГПК Украины в случае неявки в судебное заседание всех участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется.
Согласно ст. 12, 81 Гражданского процессуального кодекса Украины каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказыванию подлежат обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу и в отношении которых у сторон и других лиц возникает спор.
Суд, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии со ст. 263 ГПК Украины судебное решение должно основываться на принципах верховенства права, быть законным и обоснованным.
Согласно ст. 264 ГПК Украины при принятии решения суд решает такие вопросы: 1) имели место обстоятельства (факты), которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются; 2) есть ли другие фактические данные, имеющие значение для разрешения дела, и доказательства в их подтверждение; 3) правоотношения сторон вытекают из установленных обстоятельств; 4) какая правовая норма подлежит применению к этим правоотношениям; 5) следует иск удовлетворить или в иске отказать; 6) как распределить между сторонами судебные расходы; 7) имеются ли основания допустить немедленное исполнение судебного решения; 8) имеются ли основания для отмены мер обеспечения иска.
Судом установлено, что факт нахождения сторон в браке подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 26 ноября 2010 Дворцом бракосочетания №1 Управления ЗАГС Москвы (а.с.28).
От брака стороны детей не имеют.
При рассмотрении дела о расторжении брака судом всесторонне выяснено взаимоотношения сторон, действительные мотивы расторжения брака
В соответствии с Протоколом № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными Протоколом № 11 - статья 5, о равноправии каждого из супругов каждый из супругов в отношениях между собой и в их отношениях со своими детьми пользуется равными правами и обязанностями гражданского характера, возникающие по вступлению в брак, пребывания в браке и в случае его расторжения. Настоящая статья не препятствует государствам принимать такие меры, которые необходимы в интересах детей.
Согласно ст. 105 Семейного кодекса Украины (далее - СК Украины) брак прекращается вследствие его расторжения по иску одного из супругов на основании решения суда. Согласно ч. 2 ст. 112 СК Украины суд выносит решение о расторжении брака, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересам их детей, имеющих существенное значение.
Согласно ч. 1 ст. 24 СК Украины брак основывается на добровольном согласии женщины и мужчины. Принуждение женщины и мужчины к браку не допускается, а потому, сохранения брака между сторонами на паритетных началах невозможно, принятие судом мер по примирению будет противоречить интересам супругов и моральным основам общества.
Согласно ч. 2 ст. 114 СК Украины в случае расторжения брака судом, брак прекращается в день вступления в силу решения суда о расторжении брака
Согласно ч. 3 ст. 115 Семейного кодекса Украины - документом, удостоверяющим факт расторжения брака судом, есть решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу.
Лицо, которое изменило свою фамилию в связи с регистрацией брака, имеет право после расторжения брака в дальнейшем именоваться этой фамилией или восстановить свою добрачную фамилию (ст. 113 СК Украины).
В соответствии со ст. 141 ГПК Украины, судебный сбор возлагается на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поэтому с ответчика ОСОБА_3 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 704,80 грн.
Руководствуясь ст.ст. 12, 81, 89, 264-265 ГПК Украины, ст.ст. 3, 24, 112, 113 СК Украины, суд
Иск ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака - удовлетворить.
Расторгнуть брак между ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, жителя АДРЕСА_1 и ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_2 года, жительницы АДРЕСА_2, зарегистрирован 26 ноября 2010 Дворцом бракосочетаний № 1 Управления ЗАГС Москвы (Российская Федерация), актовая запись о заключении брака № 4174.
Взыскать с ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, жителя АДРЕСА_1, паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР_2 выдан Отделом внутренних дел «Зябликово» г. Москва 19.09.2003 (код подразделения 772-011), в пользу ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_2 года, жительницы АДРЕСА_2, паспорт серия НОМЕР_3 выдан Пирятинським РО УМВД Украины в Полтавской области 06.11.2000, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика НОМЕР_1, расходы по уплате судебного сбора в размере 704 (семьсот четыре) рубля 80 копеек.
После расторжения брака истцу оставить фамилию ОСОБА_2.
Участники дела, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанностях, имеют право обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции полностью или частично. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней со дня его (ее) провозглашения.
Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Ко дню начала функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы апелляционные жалобы подаются участниками дела до или через соответствующие суды.
Судья: Ю.А. Ощинская