Справа № 496/4003/18
Провадження № 2/496/1767/18
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права власності на спільне майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: скасувати державну реєстрацію житлового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, м. Білявка, вул. Успенська, буд. № 47 (стара адреса: Одеська область, м. Біляївка, вул. Комінтерну, буд. № 47) на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ним, право власності на ? частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, буд. № 47 (стара адреса: Одеська область, м. Біляївка, вул. Комінтерну, буд. № 47), на ? частку сауни та на ? частку господарських будівель та надвірних споруд; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частки житлового будинку, на ? частки сауни, на ? частку господарських будівель і надвірних споруд, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, буд. № 47 (стара адреса: Одеська область, м. Білявка, вул. Комінтерну, буд. № 47); стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, посилаючись на те, що вищевказані обєкти нерухомості є спільною сумісною власністю подружжя, а після розірвання шлюбу відповідачка намагається позбавити позивача права власності на ? частку спільного майна, набутого під час подружнього життя.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій він просить витребувати у державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи №295/93, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 13.02.1993 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обовязки тощо.

Оскільки позивач не може самостійно отримати від нотаріуса копію вказаної спадкової справи, а тому суд вважає можливим її витребувати.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 274 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат»

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права власності на спільне майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 09 листопада 2018 року об 11.00 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачці пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобовязана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право предявити зустрічний позов.

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 Харлампієвни, померлої 13.02.1993 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_4