Справа № 626/559/13-ц
Провадження № 6/626/130/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву старшого державного виконавця Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківської області ОСОБА_1 про надання розстрочки ОСОБА_2 на виконання рішення суду,-

В с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківської області ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання розстрочки ОСОБА_2 на виконання рішення Красноградського районного суду від 13.11.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.08.2007 року і до повноліття дітей, а саме по сплаті заборгованості по аліментам, яка станом на 31.08.2018 року складає 11684,59 грн., з погашенням боржником суми по 500 грн., щомісячно до повного погашення заборгованості.

Боржник в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, від неї до суду надійшла письмова заява, відповідно до якої вона проти розстрочки заборгованості по аліментам не заперечує.

Старший державний виконавець Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківської області ОСОБА_1 в поданій до суду заяві просить розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує.

Враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 21.05.2013 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно (а.с. 23-24).

26.01.2008 року до Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківської області на примусове виконання надійшов вище вказаний виконавчий лист та 29.01.2008 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Заборгованість по аліментам станом на 31.08.2018 року становить 11684,59 грн.

31.08.2018 року до Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 про надання йому розстрочки залишку заборгованості, що станом на 31.08.2018 становила 11684,59 грн., з щомісячним погашенням по 500 грн., у звязку з тим, що він не може сплати всю заборгованість, так як ніде не працює.

Стаття 33 Закону України Про виконавче провадження передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням..

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Враховуючи те, що сума заборгованості є значною, боржник ніде не працює, що ускладнює виконання рішення, стягував не заперечує проти надання розстрочки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про розстрочку виконання судового рішення № 626/559/13-ц від 21.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини з погашення боржником сум стягувачу по 500 грн., щомісячно.

На підставі викладеного і керуючись ст. 33 Закону України Про виконавче провадження, ст. 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківської області ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 виконання рішення Красноградського районного суду від 13.11.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.08.2007 року і до повноліття дітей, а саме по сплаті заборгованості по аліментам, яка станом на 31.08.2018 року складає 11684,59 грн., з погашенням боржником суми по 500 грн., щомісячно до повного погашення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя Дудченко В.О.