Справа № 302/124/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Бисага Т.Ю.,

з участю секретаря: Чучка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 16 березня 2018 року у справі №302/124/18 (Головуючий: Цімбота В.І.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Міжгірської селищної ради про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача - ОСОБА_2, яка була постійною жителькою АДРЕСА_1, Закарпатської області. На день її смерті у даному житловому будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований.

При житті, 10 вересня 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, в тому числі жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, Міжгірського району, Закарпатської області та земельні ділянки, а також все те, на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_1.

В установлений законом шестимісячний термін ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом та спадкоємець першої черги за законом через те, що постійно проживає за межами Міжгірського району, а саме в м.Мукачево, Закарпатської області і в силу того, що за станом здоров'я не мав можливості у передбачений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував у грудні 2017 року - січні 2018 року на стаціонарному лікуванні в Мукачівській центральній районній лікарні, що посвідчується відповідною довідкою від 10 січня 2018 року.

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв'язку з тим, що позивач пропустив передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просив визначити додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Рішенням Міжгірського районного суду від 16 березня 2018 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстави передбачені чинним законодавством для відмови у позові відсутні, так як заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто, і не міг особисто подати заяву про прийняття спадщини у зв'язку з перебуванням у грудні 2017 року - по січень 2018 року на стаціонарному лікуванні в Мукачівській центральній районній лікарні. Захворювання у позивача є хронічним і таким, що не дає вільно пересуватися на такі далекі відстані.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, яка була матір'ю ОСОБА_1 та на день смерті проживала у АДРЕСА_1, в якому ніхто не проживав та не був зареєстрований.

При житті, 10 вересня 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, в тому числі жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, Міжгірського району, Закарпатської області та земельні ділянки, а також все те, на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, суд першої інстанції констатував, що позивач не довів суду, що пропущений ним встановлений ст.ст.1269 та 1270 ЦК України строк подачі заяви по поважних причинах, якими можуть бути стихійне лихо, тяжка хвороба чи інші варті уваги причини, оскільки перебував на лікуванні тільки з грудня 2017 року по січень 2018 року і мав достатньо часу звернутися до нотаріальної контори по місцю свого проживання.

Із даним висновком суду судова колегія не може погодитися з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщин подається спадкоємцем особисто.

Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 у грудні 2017 року по січень 2018 року перебував на стаціонарному лікуванні в Мукачівській центральній районній лікарні, і дана обставина є поважною, оскільки перешкоджала у строк визначений ч.1 ст.1270 ЦК України подати особисто заяву про прийняття спадщини і це право особи у шестимісячний строк у будь-який час на протязі цього строку звернутися особисто із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню із ухваленням нового рішення у відповідності до п.п.1, 3, 4 ч.1 ст.376 ЦПК України, яким позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити із вищезазначених підстав.

Керуючись ст.ст.376, 381-384 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1273 ЦК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Міжгірського районного суду від 16 березня 2018 року скасувати.

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис №535.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 07 червня 2018 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області Г.Г. Собослой