АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 646/7967/17 Головуючий суддя І інстанції Сорока О. П.
Провадження № 22-ц/790/5508/18 Суддя доповідач Тичкова О.Ю.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червонозаводськогорайонного суду міста Харкова від 08 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08 лютого 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України. В ній також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_2 посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримано нею 10 вересня 2018 року через тривалу хворобу та необхідність лікування і реабілітації.

Вивчивши матеріали справи та доводи клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно наявного у матеріалах справи протоколу ОСОБА_2 у судовому засіданні 08 лютого 2018 року участі не приймала, під час оголошення судового рішення присутня не була (а.с. 30-31). Також у матеріалах справи міститься конверт та повідомлення, з яких вбачається, що направлену поштою копію рішення суду від 08 лютого 2018 року відповідач не отримувала (а.с. 39).

Враховуючи, що апелянт отримала повний текст рішення суду від 08 лютого 2018 року 10 вересня 2018 року (а.с. 43), а апеляційну скаргу подано 19 вересня 2018 року (а.с. 46), строку на апеляційне оскарження рішення Червонозаводськогорайонного суду міста Харкова від 08 лютого 2018 року для ОСОБА_2 підлягає поновленню.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України із наданням доказів направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 1 991 грн. 83 коп. та 1 000 грн. моральної шкоди.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводськогорайонного суду міста Харкова від 08 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводськогорайонного суду міста Харкова від 08 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Зупинити дію рішення Червонозаводськогорайонного суду міста Харкова від 08 лютого 2018 року до закінчення апеляційного провадження.

Розяснити ОСОБА_3, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження із наданням доказів направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити учасникам справикопію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Цивільну справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в касаційному провадженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Тичкова