Справа № 683/2310/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/2310/18, 2/683/1125/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 У даному житловому будинку також зареєстровані її чоловік ОСОБА_4, дочка ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3 Вказує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2010 року не проживають у належному їй будинку, оскільки перебувають за межами України. Реєстрація місця проживання співвідповідачів в належному їй будинку є перешкодою для отриманні нею субсидії по оплаті комунальних послуг.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляду справи у її відсутності, підтримала позов у повному обсязі й просить його задоволити.

Співвідповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, її представник за довіреністю ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Співвідповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради 01 липня 2005 року на підставі рішення від 26 травня 2005 року № 241 п. 4 та витягом Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації № 7873245 від 26 липня 2005 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

У житловому будинку АДРЕСА_1 окрім позивачки ОСОБА_1, зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідками відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 8602 від 24 липня 2017 року та № 6842 від 04 вересня 2018 року.

Згідно акту обстеження житлових умов від 04 вересня 2018 року, складеного депутатом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Афанасьєвим К.В., по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В ході обстеження встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не проживають з 2010 року, що підтвердили в акті своїми підписами сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до положень ст. ст. 379, 380, 381 ЦК України об'єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок, садиба.

Права власника жилого будинку визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 оскільки з 2010 року і по даний час в ньому не проживають і ним не користуються.

Оскільки позивачка не заявляла вимог про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Позивачка: ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідачка: ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідачка: ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Суддя: