"03" вересня 2018 р.
Справа №2-4513/2011 (2/1416/790/12)
Провадження №6/489/175/18
УХВАЛА

іменем України

03 вересня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Животовою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» в цивільній справі №2-4513/2011 (2/1416/790/2012).

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. На заявлених вимогах наполягає.

Відповідно до положень ч.3ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2012 року задоволений позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору від 20.06.2008 р. № 0 у розмірі: заборгованості за основним та простроченим кредитом 1311505,76 грн., заборгованості за строковими та простроченими процентами за користування кредитом 513789,59 грн., пені 57247,49 грн., а всього 1882542, 84 грн.

Ленінським районним судом м. Миколаєва 06 червня 2012 року видано виконавчий лист №2/1416/790 2012 р..

06 липня 2017 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» було укладено договір факторингу № 81, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.06.2008 р. укладеним між акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив».

Відповідно до ст.. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

06 липня 2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» («Клієнт») та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу №81/1, за яким Фактор зобовязується передати (сплатити) Клієнту загальну суму фінансування (714684,89 грн.), а Клієнт відступає (передає) Факторові права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від боржників виконання всіх зобовязань в межах відступлених прав вимог у фактора виникає в день підписання акту прийому-передачі права вимоги (п. 3.1, п. 4.1 договору факторингу).

На виконання вимог п. 2.2, 3.2 договору факторингу щодо зобовязання Фактора в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами сплатити клієнту загальну суму фінансування одним платежем в дату підписання сторонами реєстру боржників шляхом безготівкового перерахування грошових коштів, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» перерахували товариству з обмеженою відповідальністю «ФІінансова компанія «Фінактив» грошові кошти в сумі 2024204,89 грн.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 06.07.2017 року, заявник отримав право вимоги за кредитним договором №0 від 20.06.2008 року, боржник ОСОБА_2.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ПАТ «УкрСиббанк» передало ТОВ «ФК «Позика» право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2 є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», суд вважає, що вимога про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі №2/1416/790/2012 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому листі № 2/1416/790 2012 року виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва на підставі рішення від 18 травня 2012 року винесеного по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача з Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», у виконавчому листі № 2/1416/790 2012 р. на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2012 року у цивільній справі № 2-4513/11 (2/1416/790/12 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Румянцева

Повний текст судового рішення складено «14» вересня 2018 року.