Справа № 495/6178/18
№ провадження 2/495/2270/2018
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

25 вересня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

Справа № 495/6178/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення дошлюбного прізвища,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 18 жовтня 2016 року у Білгород - Дністровському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 504 розірвати, вказуючи, що 18 жовтня 2016 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб.

Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинилися у 2017 року, збереження шлюбу є неможливим, до перемирення вони не дійшли, в зв'язку з чим він і звернувся з позовом до суду.

Відповідач 15 серпня 2018 року надала зустрічний позов до ОСОБА_1 про відновлення дошлюбного прізвища, просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, відновити їй при розірванні шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_4, вказуючи, що дійсно вони з відповідачем не проживають з 2017 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

З позовними вимогами позивача про розірвання шлюбу згодна у повному обсязі, оскільки збереження шлюбу дійсно є неможливим, однак після розірвання шлюбу просить відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_4

29 серпня 2018 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду вказані позови були об'єднані в одне провадження та справа призначена до підготовчого судового засідання на 14 вересня 2018 рік о 15 годині 00 хвилин.

14 вересня 2018 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду було закрито підготовче судове засідання та справа призначена до судового розгляду по сутті.

Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року провадження в частині позовних та зустрічних позовних вимог закрито.

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 надав відзив на зустрічну позовну заяву, відповідно до якого не заперечує проти задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 про відновлення її дошлюбного прізвища, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, просить суд їх задовольнити, про що надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд справу розглядати за його відсутність.

Представник відповідача надав заяву, відповідно до якої з позовними вимогами погодився, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить справу розглядати за його відсутність, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримує у повному обсязі.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, за наявними матеріалами справи, відповідно до наданих заяв.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 18 жовтня 2016 року у Білгород - Дністровському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 504. /л.с. 8 /

Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні, подружні відносини припинені з 2017 року, сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема. /л.с. 9/

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сімї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до вказаних вимог СК України, суд вважає за необхідне зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення дошлюбного прізвища - задовольнити та залишити ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище "Гетманчук".

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 109-110 СК України, ст. ст. 12, 13, 83, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги про розірвання шлюбу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення дошлюбного прізвища задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 /до шлюбу ОСОБА_4/ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 жовтня 2016 року у Білгород - Дністровському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 504 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище "Гетманчук".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 324045, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 67751, с. Семенівка, Білгород - Дністровського району Одеської області по вул. Мічуріна, 33.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, що мешкає за адресою: 67734, с. Красна Коса Білгород - Дністровського району Одеської області, вул. Садова, 42.

Суддя: