Номер провадження: 22-ц/785/6508/18
Номер справи місцевого суду: 2-1379/10
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 27 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 квітня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 квітня 2010 року.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27 червня 2018 року вищевказану заяву ОСОБА_3 залишено без задоволення.

19 липня 2018 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 липня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не подано клопотання про поновлення пропущення строку.

На виконання зазначеної ухвали апелянт 31 серпня 2018 року надав апеляційному суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказанням підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що 27 червня 2018 року була оголошена вступна та резолютивна частини ухвали суду, копію повного тексту судового рішення апелянт отримав05 липня 2018 року.

З урахуванням ст. 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 27 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 27 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 квітня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_4 копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в строк до 08 жовтня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5