г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2473/17
Номер провадження 2/213/133/18
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,

за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання квартири спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості 1/ 2 частки квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5, просить встановити факт проживання однією сім»єю позивача і відповідача без реєстрації шлюбу в період з 04.09.2004 року по 01.09.2015 року; визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю; стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію вартості 1/ 2 частки вказаної квартири та стягнути судові витрати по справі.

В підготовчому судовому засіданні розглянуті питання, передбачені ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано. Відповідачем надано відзив на позовну заяву.

Сторони та третя особа в підготовче судове засідання не явились про дату та час підготовчого засідання повідомлені своєчасно. Причини їх неявки не відомі.

За таких обставин суд ухвалив підготовче засідання провести без участі сторін та третьої особи.

В підготовчому засіданні судом вирішені клопотання представників сторін про долучення письмових доказів у справі.

Від позивача надійшло клопотання, просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також ОСОБА_10, який проживає в Російській Федерації. Для допиту останнього свідка позивач просить направити судове доручення Пєровському районному суду м.Москви.

Представники позивача в підготовчому засіданні підтримали вказане письмове клопотання позивача, просять викликати вказаних в клопотанні свідків, для підтвердження обставин, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15. Пояснила, що вказані свідки можуть надати пояснення з приводу відносин між позивачем та відповідачем, між відповідачем та ОСОБА_12, а також стосовно спільного проживання відповідача з ОСОБА_12 як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу в спірний період часу, та надати пояснення про інші обставини які мають значення для прийняття рішення.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Вислухав клопотання представників сторін, дослідив подані представниками заяви про виклик свідків, суд приходить до висновку, що для повного, об»єктивного та всебічного розгляду справи слід викликати зазначених в заявах свідків для їх допиту. Допит свідка ОСОБА_10 слід здійснити в порядку Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача та представника відповідача про виклик свідків.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

-ОСОБА_7, АДРЕСА_2;

-ОСОБА_8, АДРЕСА_3;

-ОСОБА_9, АДРЕСА_4;

-ОСОБА_11, АДРЕСА_5;

-ОСОБА_12, АДРЕСА_6;

-ОСОБА_13, АДРЕСА_7;

-ОСОБА_14, АДРЕСА_8;

-ОСОБА_15, АДРЕСА_9;

-ОСОБА_10, який проживає в АДРЕСА_10, про допит якого надати судове доручення Пєровському районному суду м.Москва в порядку Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання квартири спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості 1/ 2 частки квартири та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 годину 20 хвилин 17 жовтня 2018 року у залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова