АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кулянди М.І.

суддів: Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив:

Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 14 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2018 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 (будинок 4, вулиця Федьковича, село Ширівці, Хотинський район, Чернівецька область, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( будинок 112, вулиця Джерельна, місто Чернівці, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2) 76 159 гривень 24 коп. матеріальної шкоди та 4 000 гривень моральної шкоди.

Вирішено питання про судовий збір.

23 серпня 2018 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про повернення зайво сплаченого судового збору за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 971 гривень 36 коп.

Вважаю, що заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору слід задовольнити.

Відповідно до квитанції від 02 лютого 2018 року вбачається, що позивач за подання до суду позову сплатив судовий збір в сумі 970 гривень (а.с. 1).

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (969,09+150/100).

При поданні апеляційної скарги апелянт мав сплатити 1453 гривні 64 копійки.

З квитанції від 22 травня 2018 року вбачається, що позивач за подання до суду апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 2 425 гривень (а.с.81).

ОСОБА_1 здійснив переплату судового збору в розмірі 971 гривню 36 коп.(2425 1453,64).

Частиною 2статті 133ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Повернення зайво сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 971 гривень 36 копійок є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у розмірі 971 гривню 36 коп. (девятсот сімдесят одну) згідно з квитанцією № 1 від 22 травня 2018 року, що внесений на розрахунковий рахунок № 0002, банк отримувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО)856135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді (підпис) М.І. Кулянда

(підпис) ОСОБА_3

(підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

головуючого Кулянди М. І.