233 Справа № 240/360/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, який зареєстрований (як зазначено в позовній заяві) за адресою: АДРЕСА_2, третя особа - Служба у справах дітей Олександрівської районної адміністрації (84000, Донецька область, смт Олександрівка, вул. Самарська,20), - «про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду до ОСОБА_2 позовній заяві просить надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя неповнолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення дитиною 16 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

Судовою ухвалою від 31.08.2018 р. позовна заява, як така, що не дотримує вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, була залишена без руху за таких підстав:

В порушення п.п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України зміст позовних вимог не зазначає спосіб (способи) захисту прав або інтересів малолітньої дитини сторін, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а саме не зазначені держави прямування та відповідний часовий проміжок перебування у цих державах.

Такі держави та відповідний часовий проміжок перебування у цих державах не зазначені й при викладенні обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Також позовна заява не містить викладення обґрунтування притягнення до участі в розгляді справи в якості третьої особи Служби у справах дітей Олександрівської районної адміністрації.

Крім того, в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вимога позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі залишена без задоволення.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію судової ухвали від 31.08.2018 р. згідно картці рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав 07.09.2018 р.

Оскільки у визначений ухвалою суду строк позивачем недоліки не усунуті, судовий збір не сплачений, позовна заява відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Олександрівської районної адміністрації, - «про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття» вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя