Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2018 р. Справа № 608/1588/18

Номер провадження2-о/608/88/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У заяві він вказав, що у звязку з досягненням віку, необхідного для призначення пенсії, звернувся до Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, подавши необхідні документи. Однак, інспектор заінтересованої особи звернув увагу на те, що має місце розбіжність в документах щодо запису його прізвища. Так, в паспорті громадянина України вказано «Цеглярський Юрій Васильович», в той час як в трудових книжках серії БТ-І №9030163 від 20.09.1982 року та АХ №321966 від 25.04.1995 року, зазначено «Циглярський Юрій Васильович». Тому йому було розяснено право на звернення до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявник просить встановити факт належності йому трудових книжок серії БТ-І №9030163 від 20.09.1982 року та серії АХ №3212966 від 25.04.1995 року, де його прізвище записане як «Циглярський».

Заявник ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 9 квітня 1963 року в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НЮ № 358080, виданим 25 березня 2015 року Чортківським РС УДМС України в Тернопільській області.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД № 212323 9 квітня 1963 року в м. Чортків Тернопільської області народився ОСОБА_1.

У відповідності із свідоцтвом про шлюб серія І-ИД № 115753 16 травня 1986 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно записів у трудовій книжці серії БТ-І № 9030163, заповненої 20 вересня 1982 року, книжка видана ОСОБА_3.

Згідно записів у трудовій книжці серії АХ № 321966, заповненої 25 квітня 1995 року, книжка видана ОСОБА_3.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що у трудових книжках прізвище заявника не збігається з прізвищем в його паспорті та свідоцтві про народження, а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів та задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Шевченка, 11/4 м. Чортків Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) трудових книжок: серії БТ-І № 9030163 від 20 вересня 1982 року та серії АХ № 321966 від 25 квітня 1995 року, в яких його прізвище зазначено «Циглярський».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк