Справа № 214/5210/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 вересня 2018 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чернової Н.В.

за участю секретаря - Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника позивача ОСОБА_1, яка дії в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4), яка дії в інтересах ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2), ОСОБА_4( АДРЕСА_3) про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка дії в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому просить суд витребувати із територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, розташованого за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Волгоградська,11/2, інформацію:

-хто є власником ТЗ, AUDI А6,2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1( в даний час реєстраційний номер НОМЕР_2);

-на підставі якого договору відбувся перехід права власності на AUDI А6,2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (в даний час реєстраційний номер НОМЕР_2), до ОСОБА_4;

-витребувати копію вказаного договору на підставі якого відбувся період права власності на автомобіль AUDI А6, 2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (в даний час реєстраційний номер НОМЕР_2) до ОСОБА_4;

-витребувати експертну оцінку майна - AUDI А6,2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (в даний час реєстраційний номер НОМЕР_2), яка складалася на день перереєстрації ТЗ ім'я ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, суд зобов'язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, вислухавши клопотання, думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76,77,81, 83-84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4), яка дії в інтересах ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2), ОСОБА_4( АДРЕСА_3) про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна - задовольнити.

Витребувати із територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, розташованого за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Волгоградська,11/2, інформацію:

-хто є власником ТЗ, AUDI А6,2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1( в даний час реєстраційний номер НОМЕР_2);

-на підставі якого договору відбувся перехід права власності на AUDI А6,2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (в даний час реєстраційний номер НОМЕР_2), до ОСОБА_4;

-витребувати копію вказаного договору на підставі якого відбувся період права власності на автомобіль AUDI А6, 2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (в даний час реєстраційний номер НОМЕР_2) до ОСОБА_4;

-витребувати експертну оцінку майна - AUDI А6,2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (в даний час реєстраційний номер НОМЕР_2), яка складалася на день перереєстрації ТЗ ім'я ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова Н.В.