27.08.2018 Провадження №6/311/116/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» Департаменту з повернення заборгованості ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №311/1260/2014 виданий Василівським районним судом Запорізької області про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» заборгованості за кредитним договором №021-072401/13-00938-вкл-к. В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46651737. 25.05.2018 року ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір № 000119-а про відступлення прав вимоги від 25.05.2018 року. Відповідно до умов Договору №000119-а про відступлення прав вимоги від 25.05.2018 року, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит», включно і до ОСОБА_3. У звязку з цим ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_3.

В судове засідання представник заявника не зявився, в заяві просив розглядати справу за їхньої відсутності.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Представник первісного стягувача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд заяви без їх участі не надали.

Представник Василівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд заяви без їх участі не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавчий лист №311/1260/2014 виданий Василівським районним судом Запорізької області про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» заборгованості за кредитним договором №021-072401/13-00938-вкл-к.

В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46651737.

25.05.2018 року ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір № 000119-а про відступлення прав вимоги від 25.05.2018 року.

Відповідно до умов Договору №000119-а про відступлення прав вимоги від 25.05.2018 року, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит», включно і до ОСОБА_3.

Вивчивши надані документи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи, що майно, права та обовязки ПАТ «Банк «ОСОБА_4 і Кредит» перейшли до ТзОВ ФК «Кредит-Капітал», як до правонаступника, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», на підставі статей 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» Департаменту з повернення заборгованості ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 та кредит» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: 79000 м. Львів, а/с 45, р/р№3626 АТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 380805, ) за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 у справі №311/3814/14-ц (провадження № 2/311/1260/2014).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом

п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6