Номер провадження 6/387/64/18
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 вересня 2018 року смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2016 року по цивільній справі №387/365/16-ц,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ ФК "Кредит - Капітал" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25 .04.2016 року по цивільній справі №387/365/16-ц, в якому зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2016 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" в рахунок оплати боргу по кредитному договору №012-052013/13-00938-вкл-к від 21.03.2013 року кошти в сумі 33431 гривню 77 копійок . 25.05.2018 року між ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" та ТОВ ФК "Кредит - Капітал" укладено договір №000119-а про відступлення права вимоги, відповідно до якого перше відступило останньому право вимоги від ОСОБА_1 коштів по кредитному договору №012-052013/13-00938-вкл-к від 21.03.2013 року. Станом на 04.09.2018 року заборгованість не погашена, від добровільного виконання боржник ухиляється. Вказані обставини спонукали ТОВ ФК "Кредит - Капітал" звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати заяву без участі його представника.

Боржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки до суду не надав .

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2016 року по справі 387/365/16-ц номер провадження по справі2/387/197/16 стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Малопомічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" ( 04050 місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 60, р/р 1026, МФО 300001, , в рахунок оплати боргу по кредитному договору № 012-052013/13-00938-вкл-к від 21.03.2013 року кошти в сумі 33 431 гривню 77 копійок.

На підставі вказаного вище виконавчого документа у Добровеличківському РВ ДВС ГТУЮ У Кіровоградській області 12.08.2016 року відкрито виконавче провадження (а.с. 22).

25.05.018 року між ТОВ "Банк "Фінанаси та кредит" та ТОВ ФК "Фінансова компанія Кредит - капітал" було укладено договір №0000119-а , відповідно до якого перше відступило останньому право вимоги від ОСОБА_1 коштів по кредитному договору № 012-052013/13-00938-вкл-к від 21.03.2013 року ( а.с. 5-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осбі не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вказане, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.260,442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2016 року по цивільній справі 387/365/16-ц номер провадження по справі 2/387/197/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, у виконавчому провадженні, а саме стягувача на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія " Кредит - Капітал" ( 79000, місто Львів, а/с № 45, р/р 3626АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.