КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/1126/18
Провадження № 2/534/691/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

з участю секретаря судового засідання Клімової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв'язку із продовженням навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій прохає стягнути з відповідача аліменти на його особисте утримання у зв'язку із продовженням навчання.

Ухвалою суду від 27.08.2018 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Будучи належно повідомленими про час і місце справи, сторони до суду не з'явились. Позивач ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про проведення розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_2 правом надання відзиву не скористався, причин неприбуття в судове засідання не повідомив.

21 вересня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про вступ у справу на стороні відповідача, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на той факт, що результати розгляду даної справи можуть вплинути на її права та законні інтереси її малолітніх дітей.

Виходячи із змісту заявленого ОСОБА_3 клопотання, окрім даної цивільної справи, на розгляді суду знаходиться справа за заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яким на її користь з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 часки заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей та аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку на її особисте утримання до досягнення дітьми трирічного віку.

При вирішенні питання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України до складу учасників справи позовного провадження входять сторони та треті особи.

Виходячи із змісту ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Як встановлено судом, рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.03.2018 на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дітьми трирічного віку. Наразі на розгляді суду знаходиться справа за заявою відповідача про перегляд заочного рішення від 21.03.2018.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42,53 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи - задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв'язку із продовженням навчання, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Копію ухвали направити сторонам.

Третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження з позовними матеріалами, копію ухвали про залучення до участі у справі та встановити п'ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК.

Роз'яснити третій особі, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз'яснити третій особі, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис В.В. Крикливий

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий