УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Конічвенко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності, в обґрунтуванні якого вказала,08.09.2017 року між нею та відповідачкою було затверджено мирову угоду та виділено в натурі з нерухомого майна, яке перебувало у спільній частковій власності за адресою: АДРЕСА_1 та визнано право власності на праві спільної часткової власності в рівних частках огорожі №№1,2,3 та замощення за вищевказаною адресою. Просить за нею виділити в натурі огорожу №1 та 1/2 частину замощення, які прилеглі до житлового приміщення (1-6), житлового приміщення (1-7), житлового приміщення (1-8), коридору (1-10), санвузлу (1-11), кухні (1-12), сіней (І), загальною площею - 71, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та виділити в натурі ОСОБА_2 огорожу №№2,3 та 1/2 частину замощення, які прилеглі до житлового приміщення (1-4), житлового приміщення (1-4), житлового приміщення (1-5), кухні (1-9), загальною площею - 57,6 кв.м., гаражу (Б-1) і літньої кухні (Д-1) за адресою: АДРЕСА_1.

Сторонами надано спільну заяву про затвердження мирової угоди та у зв'язку з цим про закриття провадження по даній цивільній справі.

За умовами пропонованої мирової угоди:

1. Позивачу - ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, виділити в натурі частину огорожі, яка складається з огорожі за номером 1, за адресою: АДРЕСА_1.

2. Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на частину огорожі, яка складається з огорожі за номером 1, за адресою: АДРЕСА_1.

3. Відповідачу - ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, виділити в натурі частину огорожі, яка складається з огорож за номерами 2 і 3, за адресою: АДРЕСА_1.

4. Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, право власності на частину огорожі, яка складається з огорож за номерами 2 і 3, за адресою: АДРЕСА_1.

5. Спільну часткову власність ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, на огорожу, яка складається з огорож за номерами 1, 2, 3 за адресою: АДРЕСА_1 - припинити.

6. Замощення за адресою АДРЕСА_1 залишити у спільній частковій власності ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2 в рівних частках та у спільному користуванні.

7. Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди її затвердження, припинення провадження по справі та підтверджують роз'яснення їм положень ст.206 ЦПК України.

8. Сторони повідомлені про те, що у разі невиконання умов мирової угоди Сторонами, вона буде виконана в примусовому порядку.

9. Затвердити мирову угоду.

10. Провадження у справі - закрити.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, відповідає вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд доходить висновку про можливість затвердження мирової угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 255, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

Виділити в натурі ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 частину огорожі, яка складається з огорожі за номером 1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на частину огорожі, яка складається з огорожі за номером 1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Виділити в натурі ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2 частину огорожі, яка складається з огорож за номерами 2 і 3, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, право власності на частину огорожі, яка складається з огорож за номерами 2 і 3, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Спільну часткову власність ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, на огорожу, яка складається з огорож за номерами 1, 2, 3 за адресою: АДРЕСА_1 - припинити.

Замощення за адресою АДРЕСА_1 залишити у спільній частковій власності ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2 в рівних частках та у спільному користуванні.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко