Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/352/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.09.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

присяжних Кишинського С.В., Маковєєвої Н.А.,

при секретареві Кравець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Доманівського районного суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Миколаївської області про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_4, 1985 р.народження, та призначити її опікуном, стверджуючи, що він страждає глибокою розумовою відсталістю, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання сина недієздатним їй потрібно для встановлення над ним опіки.

В обґрунтування даної заяви зазначила, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом першої А групи з діагнозом F-73 і страждає глибокою розумовою відсталістю, внаслідок хронічного психічного розладу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 20 квітня 2018 року за вказаною заявою відкрите провадження у справі.

Ухвалою суду від 06 червня 2018 року призначена судово-психіатрична експертиза для визначення психічного стану ОСОБА_3

30 липня 2018 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №199 від 04 липня 2018 року і ухвалою суду від 31 липня 2018 року провадження у справі було відновлене.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити заяву в повному обсязі.

Голова органу опіки і піклування Доманівської селищної ради Миколаївської області Дога О.О. також надав заяву про розгляд справи без участі представника, в якій просив задовольнити заяву.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З письмових матеріалів встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином заявника ОСОБА_3

ОСОБА_4 є інвалідом 1 групи з дитинства внаслідок психічного захворювання, що підтверджене випискою із акта огляду МСЕК до довідки серії 10 ААА №303367 від 29.08.2011 р., витягом із акту огляду у МСЕК до довідки серія МСЕ №010788 22.06.2001 р..

З зазначених документів вбачається, що ОСОБА_4 є інвалідом першої А групи, інвалід з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Інвалідність надана безтерміново.

Відповідно до висновку №199 проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 04.07.2018 р. ОСОБА_4 страждає на вроджений психічний розлад - тяжку розумову відсталість. У силу свого психічного стану він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначене підтверджується актом №199 від 04.07.2018 р. амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Миколаївської області у висновку, затвердженому рішенням виконкому Доманівської селищної ради за №90 від 05.06.2018 р., просить призначити опікуном ОСОБА_4 його матір - ОСОБА_3

ОСОБА_3, бажає бути опікуном над сином, про що зазначила у заяві, дослідивши письмові матеріали, судом обмежень для призначення заявника опікуном, визначених ст.ст.63, 64 ЦК України, не встановлено.

З народження ОСОБА_4 проживає з матір'ю ОСОБА_3, яка здійснює постійний за ним нагляд та догляд.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4 і встановлення над ним опіки. Призначення опікуном над ОСОБА_4 саме його матері ОСОБА_3 відповідатиме його інтересам, зважаючи на наявні між ними родинні стосунки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Доманівка, мешканця АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_4 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку смт Доманівка Миколаївської області, мешканку АДРЕСА_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Доманівської селищної ради Миколаївської області та органу ведення Державного реєстру виборців.

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга, та діє 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз'яснити сторонам, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення у цій справі.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Миколаївської області або через Доманівський районний суд Миколаївської області

Суддя : А. В. Вадовська

Присяжні: С.В.Кишинський

Н.А.Маковєєва