Справа № 541/2495/17
Провадження № 2/541/160/2018
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суд Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, третя особа Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області,

в с т а н о в и в:

15 листопада 2017 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У позовній заяві позивачі просять визнати недійсними договори оренди землі укладені між ними та ТОВ «Агротех- Гарантія».

У відзиві на позовну заяву представник відповідача вказав, що 26.06.2014 року між ТОВ «Агротех-Гарантія» та ОСОБА_2 було укладено угоду про розірвання договору оренди земельної ділянки № 75 від 01.01.2008 року, а оригінал даної угоди був зданий під час реєстрації нового договору № 954 від 26.06.2014 року між ТОВ «Агротех- Гарантія» та ОСОБА_2 у реєстраційній службі Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області за № 13582964 від 02.03.2016.

За клопотанням представника позивачів, ОСОБА_4, ухвалою суду від 15.06.2018 р. судом витребувано копію угоди від 26.06.2014 року про розірвання договору оренди земельної ділянки № 75 від 01.01.2008 року укладеної між ТОВ «Агротех-Гарантія» та ОСОБА_2

Ухвалою суду від 06.08.2018 року задоволено клопотання представника позивача та призначено судово-почеркознавчу експертизу документів. Даною ухвалою також зупинено провадження у справі на період призначення експертизи, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На адресу суду 03.09.2018 року надійшло клопотання експерта та повернуто матеріли справи. В клопотанні експерта викладено прохання визначити процесуальний статус документів доданих до матеріалів справи : технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі померлого ОСОБА_5 на 15 арк. та заяви ОСОБА_2 Також надати вільні, умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2, а також експериментальні зразки почерку ОСОБА_2

Для вирішення клопотання експерта судом призначено проведення судового засідання на 10 год. 14.09.2018 року . В судове засідання учасники справи не зявились. Від представника позивачів ОСОБА_6 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія".

Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

В звязку із надходженням до суду заяви представника позивачі, із змісту якого вбачається врегулювання спору, суд на підставі ст. 254 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Продовжити судовий розгляд справи призначивши проведення судового засідання на 11-00 год. 19 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Суддя: О.А.Городівський