Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1547/18
Справа № 279/3387/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26.09.2018 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши заочно за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/3387/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 20.07.2011 року з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано ВДРАЦС Коростенського МРУЮ у Житомирській області та зроблено актовий запис №206. Мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалось, вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, спільно не проживають понад рік, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують.
Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу ним та відповідачкою. Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з відповідачкою.
Позивач свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути в його відсутність, подавши про це письмову заяву.
Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомлена про час та місце його проведення, не з`явилась, клопотання та заперечення не подала.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін заочно.
Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що 20.07.2011 року сторони уклали шлюб, який було зареєстровано міським ВДРАЦС Коростенського МРУЮ у Житомирській області та зроблено актовий запис №206.
Сторони в даний час разом не проживають, втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, спільного господарства не ведуть, що є підставами для розірвання шлюбу між ними. Примирення не бажають, тому суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливо.
Сторони мають малолітню дитину. Відповідач не заперечив проти того, щоб дитина проживала з нею.
Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,6,11,15,60,209,263-265, 282 ЦПК України, ст.ст.24,104,105,110-112 Сімейного кодексу України,
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, укладений 20.07.2011 року та зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області (актовий запис №206), розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 іменувати прізвищем ОСОБА_2 .
Місцем проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити місце проживання ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем до Апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони :

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВН номер 368203 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській обл. 30.11.2006 року.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу