Справа №345/2415/18
Провадження № 2/345/1166/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комісія з питань захисту прав дитини Калуської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, суд -

встановив:

що позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вихованням та утриманням дитини займається позивач, яка являється бабою дитини. Відповідачі самоусунулися від виховання дитини і не цікавляться її життям та матеріально не допомагають. Згідно висновків органу опіки та піклування Служби у справах дітей Калуської міської ради № 01-17/07 від 07.03.2018 та органу опіки та піклування Калуської РДА № 171/01-20/01 від 11.05.2018 визначено за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З наведених підстав ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 22.06.2018 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.07.2018 о 08:45 год., яке було відкладено на 15.08.2018 о 09:10год., яке відкладено на 22.08.2018 о 08:00 год.

Ухвалою суду від 22.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено відкрите судове засідання на 06.09.2018 о 08:25 год., яке відкладено на 28.09.2018 о 09:00 год.

У судове засідання позивач ОСОБА_5 не з'явилася, однак подала заяву про підтримання позову у повному обсязі, а справу просить слухати у її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 58).

Представник третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комісія з питань захисту прав дитини Калуської районної державної адміністрації - Дмитрук Ю.П. у судове засідання не з'явився, однак теж подав заяву про підтримання позову, а справу просить слухати у його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 59).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 теж у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада» (а.с. 57).

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.

Cуд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав:

З матеріалів справи слідує, що відповідачі являються батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 11).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 29.01.2018 слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. проживає з позивачем, своєю бабою у задовільних умовах (а.с. 5). Згідно довідки № 372 від 01.03.2018 виданої виконкомом Підмихайлівської сільської ради, що дитина відповідача зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Разом із тим відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідачі взагалі не цікавляться розвитком дитини, матеріальним станом та її вихованням.

Згідно висновку органу опіки та піклування № 01-17/07 від 07.03.2018, Служба у справах дітей Калуської міської ради визначено вважати за можливе позбавити батьківських прав відповідачів відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., оскільки вони самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків повністю (а.с. 6).

Згідно висновку органу опіки та піклування органу опіки та піклування Калуської РДА № 171/01-20/01 від 11.05.2018 визначено вважати за можливе позбавити батьківських прав відповідачів відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., оскільки вони самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків повністю (а.с. 7).

Згідно рішення Комісії з питань захисту прав дитини Калуської райдержадміністрації № 16 від 27.04.2018 визначено вважати за можливе позбавити батьківських прав відповідачів відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., оскільки вони самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків повністю (а.с. 8).

Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що відповідачі від часу народження сина добровільно самоусунулися від виконання батьківських обов'язків, не проявляють жодного інтересу до виховання дитини, не піклуються про його фізичний та духовний розвиток, та не підтримують жодного зв'язку із ним.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав відносно - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 150, 164, 165 СК України, ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. батьківських прав відносно дитни - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з часу його складення.

Головуючий: