Справа № 513/899/17
Провадження № 2/513/98/18
Саратський районний суд Одеської області
27 вересня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника позивачів адвоката ОСОБА_1, представника Саратської районної державної адміністрації ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Забарівської сільської ради Саратського району Одеської області, Саратської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
позивачі 14 вересня 2017 року звернулися з позовом до відповідачів, в якому просять продовжити їм процесуальний строк на звернення до суду за захистом порушеного права та визнати за кожним із них право на земельну частку (пай) в розмірі по 2,25 умовних кадастрових гектарів, розташовану у межах земель села Забари Саратського району Одеської області, в порядку спадкування після смерті діда, ОСОБА_5, померлого 23 листопада 1995 року, та матері, ОСОБА_6, померлої 27 листопада 2008 року.
25 червня 2018 року позивачі подали уточнену позовну заяву, в якій просять продовжити їм процесуальний строк звернення до суду, встановити факт вступу їхньою матірю ОСОБА_6 в управління та володіння майном після смерті її батька ОСОБА_5 та визнати за кожним з них право на земельну частку (пай) в розмірі по 2,25 умовних кадастрових гектарів, розташовану у межах земель села Забари Саратського району Одеської області, в порядку спадкування після смерті діда, ОСОБА_5, померлого 23 листопада 1995 року, та матері, ОСОБА_6, померлої 27 листопада 2008 року.
Представник позивачів ОСОБА_1 просив прийняти зазначену позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, посилаючись на те, що відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Представник Саратської районної державної адміністрації ОСОБА_2 просив залишити уточнену позовну заяву без розгляду, оскільки відповідно до ст. 189 ЦПК України остаточне визначення предмета спору відбувається під час підготовчого провадження.
Вислухавши думку представників сторін, вивчивши надані матеріали, суд приходить до таких висновків.
Позовна заява надійшла до суду 14 вересня 2017 року. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до частин 3 - 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Таким чином, розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують права, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.
Частина 2 ст. 31 ЦПК України (в старій редакції) надавала позивачу право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.
Зазначена стаття не передбачала, що позивач має право збільшувати або зменшити розмір позовних вимог лише до закінчення підготовчого засідання, як то визначено у ч.2 ст. 49 діючого ЦПК України.
Оскільки провадження у справі відкрито до введення в дію нового ЦПК України та ст. 49 діючого ЦПК України звужує права позивача щодо збільшення або зменшення позовних вимог порівняно зі ст.31 ЦПК України (в старій редакції), суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до спільного розгляду з їх первісною позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 3, 258- 261, 263 ЦПК України, пп. 9 п.1 Розділу XIII "Перехідні Положення" ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Забарівської сільської ради Саратського району Одеської області, Саратської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, прийняти до спільного розгляду з їх первісним позовом та справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня оголошення.
Суддя А. І. Бучацька