Справа № 750/8771/17
Провадження № 2/750/889/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Логвіної Т.В.,

із секретарем - Примак Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування вартості 1/2 частини автомобіля Citroen C4, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 - 91 000 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у період шлюбу сторонами було придбано легковий автомобіль марки Citroen C4, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який було зареєстровано на відповідача та, виходячи зі змісту ч.І ст. 70 СК України, частка позивача у спільному майні дорівнює ?. За даних обставин позивач вважає, що найдоцільніше залишити за відповідачем право власності на автомобіль, так як вона має посвідчення водія та користується ним, стягнувши з неї на користь позивача вартість 1/2 частини автомобіля, що становить 91 000 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, представник відповідача проти задоволення позову заперечував, не погоджуючись з визначеною вартістю автомобіля.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.11.2016 року між сторонами було розірвано шлюб, який було зареєстровано 20.11.2010 року ВРАЦС ЧМУЮ.

У період шлюбу сторони придбали автомобіль марки Citroen C4, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який за даними регіонального сервісного центру в Чернігівській області від 27.09.2017 року було зареєстровано за відповідачем 31.03.2016 року, у червні 2017 року автомобіль знятий з обліку для реалізації (а.с. 23-22).

Відповідно до висновку експерта № И-844 від 27 червня 2018 року судово-автотоварознавчої експертизи, дійсна ринкова вартість автомобіля марки Citroen C4, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, на момент його реалізації - червень 2017 року становить 165 650 грн. 78 коп.

Відповідно до вимог ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст.372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Статтею 163 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Частиною 1 ст. 69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Статтею 71 СК України встановлено, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об'єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи (абзац перший пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 р. N 11).

Враховуючи викладене вище, позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача належить стягнути в рахунок відшкодування вартості 1/2 частини автомобіля Citroen C4, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 - 82825 грн. 39 коп., тобто ? частину від визначеної вартості спірного автомобіля експертом - 165 650 грн. 78 коп.

Також з відповідача на користь позивача належить стягнути 828 грн. 25 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3) в рахунок відшкодування вартості 1/2 частини автомобіля Citroen C4, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 - 82825 грн. 39 коп. (вісімдесят дві тисячі вісімсот двадцять п'ять грн. 39 коп.).

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 828 грн. 25 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24.09.2018.

Суддя