АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 678/193/18
Провадження № 22-ц/792/1488/18
УХВАЛА

27 вересня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

ОСОБА_1 (суддя-доповідач),

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретаря: Журбіцького В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 травня 2018 року (суддя - Лазаренко А.В.) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Відповідно до пункту 8 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

У лютому 2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 у якому просив щомісячно стягувати з відповідача на його користь аліменти у розмірі 930 грн., починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання.

Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 травня 2018 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі по 930 грн. щомісячно, починаючи з 28.02.2018 року і до закінчення навчання 30.06.2020 року, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Вирішено питання по судовим витратам.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 07 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 травня 2018 року.

18 вересня 2018 року ОСОБА_4, направив на адресу апеляційного суду заяву про відмову від вказаної апеляційної скарги. Просив закрити апеляційне провадження по справі та повернути йому сплачений судовий збір.

Учасники справи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідача, перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів вважає, що відмову апелянта від апеляційної скарги слід прийняти та апеляційне провадження у справі закрити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилась від скарги не допускається.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги поданої ним на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 травня 2018 року.

Крім того, ОСОБА_4 просив в заяві повернути йому судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги.

В силу вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Встановлено, що ОСОБА_4 при подачі до апеляційного суду апеляційної скарги у цій справі, відповідно до квитанції №0.0..1 від 29.08.2018 року, сплатив 1057 грн.21 коп.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що апеляційне провадження відкрите за апеляційною скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю, у звязку з відмовою від апеляційної скарги, то сплачений за подачу апеляційної скарги судовий збір підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст.362, 364 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 травня 2018 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 травня 2018 року закрити.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 1057 грн. 21 коп. сплачений ним відповідно до квитанції №0.0..1 від 29.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: Т.О. Янчук

ОСОБА_2

ОСОБА_3