Справа № 459/1970/18
Провадження № 2/459/815/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 вересня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

з участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка в червні 2018 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 20.01.2014 року. Від подружнього життя у них дітей не має. Спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач зловживає алкоголем, в стані алкогольного сп'яніння нецензурно висловлюється та вчиняє сварки. Вказані дії відповідача тривають вже 4,5 роки. Вважає, що подальшу спільне проживання і збереження сім'ї є безперспективним і неможливим. З урахуванням наведеного просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали, перша суду пояснила, що підставою для зернення до суду з позовом стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями. Будучи напідпитку вчиняє сварки, один раз застосував фізичну силу. Це призвело до того, що вони з відповідачем з квітня 2018 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, та збереження сім'ї не відповідає її інтересам. Просить після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище, та судові витрати з відповідача не стягувати.

Належно повідомлений відповідач в судові засідання 26.07.2018 року та 24.09.2018 року не з'явився,про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Як передбачено ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.01.2014 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.01.2014 року, виданим виконавчим комітетом Гірницької селищної ради м. Червоноград Львівської області.

Згідно позовної заяви від даного шлюбу дітей у сторін не має.

Спільне життя в сім'ї не склалося, сторони з квітня 2018 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, збереження сім`ї не відповідало б інтересам позивачки.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сім'я розпалась остаточно, шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому суд вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ІПН-НОМЕР_2) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2) зареєстрований 20.01.2014 року виконавчим комітетом Гірницької селищної ради м. Червоноград Львівської області (актовий запис № 2) - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Судовий збір з відповідача не стягувати за клопотанням позивачки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 27.09.2018 року.

Суддя: М. Д. Кріль