Справа № 621/2978/17
Провадження № 2/621/431/18
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

22.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області, третя особа відділ у Зміївському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 22.01.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

27.02.2018 року позивачем надано уточнену позовну заяві, в якій замінено третю особу з відділу у Зміївському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.05.2018 року по справі було закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

У судове засідання сторони не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 27.09.2018 року.

Головуючий: