Справа №203/739/18
Провадження №2-др/203/6/2018
24.09.2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
01 березня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом (а.с.а.с. 2 - 5).
21 червня 2018 року судом у справі було ухвалено заочне рішення про задоволення позову (а.с.а.с. 50, 51).
11 вересня 2018 року позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат між сторонами.
Представник позивача, відповідач до суду не з'явилися, повідомлялися належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду поніс судові витрати в сумі 1 762,00 грн. (а.с. 1). При цьому суд, ухвалюючи рішення, розпорядився цими витратами, між тим не зазначивши про це у резолютивній частині.
Таким чином, оскільки суд не вирішив це питання, розв'язуючи спір 21.06.2018 року, у справі необхідно ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача відповідної компенсації.
Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Додаткове рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд додаткового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд додаткового рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Додаткове рішення може бути оскаржено позивачем, третьою особою в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Додаткове рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд додаткового рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне додаткове рішення складено 24 вересня 2018 року.
Суддя М.О. Католікян