25.09.18 Справа № 469/416/18
2/469/321/18
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не зявились,
відповідачка ОСОБА_3 не зявилась,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив виключити відомості про те, що він є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесені до актового запису про народження дитини Чапаєвською сільською радою Березанського району Миколаївської області 10 січня 2013 року за №02, відповідно до свідоцтва про народження дитини серії I-ФП №177490.
У підготовче засідання сторони не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідачка надала заяву про розгляд справи в її відсутність та згоду на виключення позивача з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. Представник позивача надала суду заяву про призначення по справі судово-генетичної експертизи (експертизи ДНК) для зясування обставин, які мають значення для справи, проведення якої просить доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Виходячи зі змісту позовної заяви, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки у даній справі підлягають зясуванню обставини, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103-104, п.5 ч.1 ст.252, 258, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-кримінального центру МВС України (м.Миколаїв, вул.Акіма, 2-а).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Для забору зразків крові для проведення експертизи направити ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4, та ОСОБА_1 до Миколаївського науково-дослідного експертно-кримінального центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-а.
Роз'яснити позивачу та відповідачу, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судової молекулярно-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, якому роз"яснити, що невнесення коштів на проведення експертизи у визначений судом строк може мати наслідком скасування судом цієї ухвали.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя: