Справа №464/3553/18
пр № 2-з/464/29/18
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судових засідань Захарчук О. Ю.,

справа № 464/3553/18,

учасники справи:

позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не викликалась,

відповідач ОСОБА_4 не викликався,

відповідач Приватне підприємство «Рим-Лав»,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову,

за участю представників учасників справи: представник відповідача ПП «Рим-Лав» не викликались,

в с т а н о в и в:

ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 09 липня 2018 року у справі № 464/3553/18 в задоволенні заяви позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову, у справі № 464/3553/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного підприємства «Рим-Лав» про заборону відповідачам та/або будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам проводити будь-які будівельні роботи на земельних ділянках, розташованих за адресою - АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання ОСОБА_4 та/або інших осіб ( в тому числі ПП «Рим-Лев», інші будівельні організації) призупинити будівельні роботи на АДРЕСА_1 до прийняття по суті рішення за заявленими вимогами - відмовлено. Ухвала суду оскаржена у апеляційному порядку.

03 вересня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області виділені матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вищевказану ухвалу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків, допущених у резолютивній частині щодо дати складання повного тексту ухвали, а саме вказано «07 липня 2018 року», однак дата поставлення ухвали «09 липня 2018 року».

Питання про внесення виправлень до ухвали суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що при постановленні ухвали суд від 09 липня 2018 року, допущено описку у її резолютивній частині, зокрема вказано дату повного складання судового рішення «07 липня 2018 року», що не відповідає даті постановлення ухвали, вказаної у описовій частині «09 липня 2018 року».

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов висновку про необхідність її виправлення з ініціативи суду, зокрема у резолютивній частині ухвали суду необхідно зазначити замість «07 липня» правильну дату складання повного судового рішення «09 липня».

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду у справі №464/3553/18, а саме замість «07 липня» вважати правильною датою складання повного судового рішення «09 липня».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 27 вересня 2018 року.

Суддя І. П. Рудаков