Справа № 658/4587/17
Провадження № 2/658/396/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області питання щодо внесення виправлень до ухвали суду про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, державного реєстратора Відділу Реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцької Інни Сергіївни про скасування наказів Держгеокадастру у Херсонській області та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

у с т а н о в и в :

Під час виконання ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 вересня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, державного реєстратора Відділу Реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцької І.С. про скасування наказів Держгеокадастру у Херсонській області та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, було виявлено описку, допущену в ухвалі а саме: у вступній частині ухвали помилково вказано учасників справи: «представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_6», а в описовій частині помилково вказано: «Представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області проти задоволення заяви про забезпечення позову заперечував. Суд, заслухавши представників сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у тексті ухвали суду про забезпечення позову у вступній частині помилково вказано учасників справи: «представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_6», а в описовій частині помилково вказано: «Представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області проти задоволення заяви про забезпечення позову заперечував. Суд, заслухавши представників сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав», тоді як потрібно було вказати : «Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав».

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 вересня 2018 року про забезпечення позову має місце описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення у тексті ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 вересня 2018 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, державного реєстратора Відділу Реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцької Інни Сергіївни про скасування наказів Держгеокадастру у Херсонській області та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

У вступній частині ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 вересня 2018 року про забезпечення позову учасників справи «представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_6», вважати як помилково вказаних, а в описовій частині вказати: «Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Г. В. Подіновська