Справа № 594/876/18
26 вересня 2018 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки після укладення шлюбу відповідач зловживав алкогольними напоями, внаслідок чого в сім'ї відбувалися постійні сварки, відповідач погрожував їй фізичною розправою, через що вона зверталася в правоохоронні органи. В 2016 році вони припинили шлюбні стосунки, відновлювати які вона не бажає. Шлюб між ними носить формальний характер, спільне господарство не ведуть і подальше збереження шлюбу та примирення між ними неможливе та суперечитиме її інтересам. Від шлюбу з відповідачем є троє неповнолітніх дітей, дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають та проживатимуть з нею.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснила, що відповідач не дає коштів на утримання дітей, погрожує їй фізичною розправою та знищенням майна шляхом підпалу, тому вона перебуває в постійному страху. Подружні відносини з відповідачем не підтримують останні два з половиною роки, проживають у різних кімнатах, примирення між ними неможливе.
Належно повідомлений відповідач у судове засідання не прибув без повідомлення причин неявки. Відзиву на позов не подавав.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_1. 25 грудня 2002 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано виконкомом Великояблунецької сільської ради Смільчинського району Житомирської області, актовий запис №6 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3).
Від шлюбу у сторін є троє дітей, дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (свідоцтва про народження дітей серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_5, серії НОМЕР_6), які проживають з позивачкою.
Судом встановлено, що між сторонами сімейні стосунки не склалися, подружні відносини припинені, позивачка наполягає на розірванні шлюбу .
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований виконкомом Великояблунецької сільської ради Смільчинського району Житомирської області 25 грудня 2002 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителькою АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, актовий запис № 6 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, 704,80 грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.