ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області подання головного державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області Турської Л.В. про видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 року головний державний виконавець Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області Турська Л.В. звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого документа посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження за виконавчим листом Фастівського міського суду № 2/381/168/15 від 15.10.2015 року про витребування земельної ділянки з незаконного володіння ОСОБА_2 та зобов'язано ОСОБА_2 звільнити вказану земельну ділянку.

18.08.2017 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, виконавчий лист повернуто до Фастівського міськрайонного суду. Постановою Апеляційного суду Київської області, постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження скасовано. 22.03.2018 року виконавцем відновлено виконавче провадження. Однак, при пересилці виконавчого листа до Фастівського міськрайонного суду, останній був втрачений, а тому виконавець просить видати його дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, судом встановлено, що на примусовому виконанні у Фастівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області перебувало виконавче провадження АСВП № 51045162 з виконання виконавчого листа № 2/381/168/15, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області від 15.10.2015 року про витребування земельної ділянки за №18 площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_1 яка розташована на території Фастівського району Київської області у садівничому товаристві «Вишняки» з незаконного володіння ОСОБА_2 та зобов»язати ОСОБА_2 звільнити вказану земельну ділянку".

Державним виконавцем від 18.08.2017 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Постанову про закінчення виконавчого провадження з оригіналом виконавчого листа направлено до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 21.03.2018 року, постанову державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області від 18.08.2017 року скасовано.

Постановою головного державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області № 51045162 від 22.03.2018 року, відновлено виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/381/168/15 виданого 15.10.2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області.

З метою подальшого виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області, начальником Фастівського міськрайонного ВДВС направлено листа до Фастівського міськрайонного суду від 05.07.2018 року за вих. № 15У43-11, та в подальшому повторно від 27.08.2018 року за вих. № 19116-11 про повернення виконавчого документа на адресу відділу.

Згідно листа Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.08.2018 року № 05-10/212/18, виконавчий лист в матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Садівниче товариство "Вишняки" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Садівниче товариство "Вишняки" про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці відсутній.

Відповідно до п.п. 17.4 ч. 1 розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вище викладене, оскільки виконавчий лист дійсно був втрачений при пересилці, а втрата виконавчого листа перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, суд вважає, викладені в поданні доводи, щодо видачі дубліката виконавчого листа, обґрунтованими, та такими, що ґрунтуються на вимогах закону.

Керуючись розділом ХІII Перехідних положень ЦПК України, на підставі ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області Турської Л.В., , місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, 1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Фастівського міського суду Київської області № 2/381/168/15 (справа № 381/90/15-ц), виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області від 15.10.2015 року про «витребування земельної ділянки за №18 площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_1 яка розташована на території Фастівського району Київської області у садівничому товаристві «Вишняки» з незаконного володіння ОСОБА_2 та зобов»язати ОСОБА_2 звільнити вказану земельну ділянку".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Г.В.Соловей