Справа № 713/1200/18
Провадження №2/713/496/18
РІШЕННЯ

іменем України

21.09.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., за участі представника прозивача ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_4 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_4, Орган Опіки та піклування Вижницької РДА , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_4, Орган Опіки та піклування Вижницької РДА , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

В позові вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 04.07.2017 року, виданого Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецької області .

Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить житловий будинок 1991 року побудови з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться з АДРЕСА_1 загальною вартістю - 471021 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний виготовленого КП Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» станом на 08.12.2014 року та довідкою з Злжницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-324 від 15.06.2018 року .

Спадкоємцями першої черги є діти померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_3. Крім них, спадкоємцем за законом першої черги є також: дружина померлого ОСОБА_4, яка від прийняття спадщини відмовилися на їх користь, що підтверджується заявою, яка знаходяться в заведеній нотаріусом спадковій справі.

Як спадкоємці за законом першої черги своєчасно прийняла вказану спадщину, оскільки у передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк та відповідно до ч.І ст.1269 ЦК України - звернулися у Вижницьку приватну нотаріальну контору Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де було заведено спадкову справу №205/02-31 13.04.2018 року приватним нотаріусом Вижницької приватної нотаріальної контори Чернівецької області Олійник Ю.М.

Не дивлячись на те, що своєчасно прийняли спадщину, спору відносно спадкового майна немає, вони звернулися із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Вижницької приватної нотаріальної контори, - нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.04.2018 року, якою відмовила їм у видачі ссвідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із житлового будинку НОМЕР_2 господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що ними не були надані нале ним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_5 на спадкове майно.

Просить визнати за ними, право власності на спадкове майно у рівних частках, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 і належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Представник позивача в судовому засіданні позов ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Вижницької міської об'єднаної територіальної громади в підготовче судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилася. В адресованій суду заяві позов визнала просила розглядати справу у її відсутність.

Представник органу Опіки та піклування Вижницької РДА в адресованій суду заяві просила захистити інтереси дітей та розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, 04 липня 2017 року .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить житловий будинок 1991 року побудови з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться з АДРЕСА_1 загальною вартістю - 471021 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний виготовленого КП Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» станом на 08.12.2014 року та довідкою з Злжницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-324 від 15.06.2018 року .

Спадкоємцями першої черги є діти померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_3. Крім них, спадкоємцем за законом першої черги є також: дружина померлого ОСОБА_4, яка від прийняття спадщини відмовилися на їх користь, що підтверджується заявою, яка знаходяться в заведеній нотаріусом спадковій справі.

Однак не дивлячись на те, що спадщину прийняли своєчасно звернувшись своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спору відносно спадкового майна немає, нотаріус своєю постановою від 13 квітня 2018 року №205/02-31 відмовив йому у видачі свідоцтва право на спадщину у зв'язку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності на спадкове майно.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_4 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_4, Орган Опіки та піклування Вижницької РДА , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, та ОСОБА_3, право власності на спадкове майно у рівних частках, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 і належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк