137/1131/18

У Х В А Л А
17.09.2018р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
сторін у справі
представника позивача-Жовміра В.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,
Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні подав уточнюючу позовну заяву котрою просив суд визнати дійсним договір купівлі-продажу спірного житлового будинку та визнати за позивачем право власності на зазначений будинок (а.с.47). Також повідомив, що спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано. Висловив позицію, якою вбачав за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду. Заявив клопотання про виклик свідків, явку яких зобов'язався забезпечити у наступне судове засідання, а також просив витребувати із Літинської нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої 30.01.2014 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 53).
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області та відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявилися, хоча про місце дату та час судового засідання були повідомлені заздалегідь та належним чином (а.с. 33, 44).
В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Літинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої 30.01.2014 р. ОСОБА_5, про яку клопоче представник позивача.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд,
Прийняти уточнуючу позовну заяву про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно(будинок).
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно(будинок).
Витребувати з Літинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої 30.01.2014 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 16.10.2018 року у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.
Надіслати відповідачам уточнену позовну заяву.
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_6