КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 2-364/2010
Провадження № 6/488/153/18
УХВАЛА

іменем України

21.09.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні Очаківського МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області знаходилось виконавче провадження, відкрите постановою державного виконавця ВП N 47732915 від 04.06.2015 р. на підставі виконавчого листа № 2-364/2010, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 21.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованості по кредитному договору в сумі 338 551,07 грн., судового збору у розмірі 1 708,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 250,00 грн., а всього - 340 509,57 грн.

28.10.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на момент прийняття рішення).

При цьому ПАТ «Мегабанк» не отримувало постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та виконавчий лист.

04.04.2018р. стягувачем було направлено запит до Очаківського МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області з проханням розшукати та направити на адресу стягувана виконавчий лист.

02.05.2018р. отримано відповідь за № 7651/14.17-36 про завершення виконавчого провадження ВП № .10.2015 року та банк було повідомлено, що згідно перевірки в матеріалах виконавчого провадження вищевказаний виконавчий лист відсутній. Надано довідку за № 7652/14.17-36 про втрату виконавчого листа при пересилці.

Одночасно згідно журналу вхідної кореспонденції Миколаївського ЦРВ ПАТ «МЕГАБАНК» постанова про повернення виконавчого документа стягувачу та виконавчий лист за період з 28.10.2015р. по теперішній час до банку не надходила, що підтверджується довідкою.

Таким чином виконавчий документ було втрачено шляхом пересилки засобом поштового зв'язку.

Посилаючись на викладене, ПАТ «МЕГАБАНК» просить суд:

- Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-364/2010, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 21.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованості по кредитному договору в сумі 338 551,07 грн., судового збору у розмірі 1 708,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 250,00 грн., а всього - 340 509,57 грн.

У судове засідання учасники справи не з'явились, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, що набула чинності 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-364/2010, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 21.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованості по кредитному договору в сумі 338 551,07 грн., судового збору у розмірі 1 708,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 250,00 грн., а всього - 340 509,57 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Суддя Л.І. Сеіщева