Справа № 186/1420/18
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

28 вересня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви боржник зазначив, що 21 вересня 2018 року він отримав копію судового наказу №186/1420/18 від 13 вересня 2018 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), до її повноліття та про стягнення з нього судового збору.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки суд не врахував, що він має на утриманні ще одну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає поверненню боржнику без розгляду, з наступних підстав.

На підставі ст.161 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ст.258 СК України баба і дід мають право на самозахист внуків та мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень. У зв'язку з цим баба, дід, з якими проживає внук, внучка, можуть подати позов до їх батьків про стягнення аліментів без призначення їх опікунами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті,

заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

13 вересня 2018 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ №186/1420/18 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2, який є дідом неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, та з яким вона проживає, на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_1, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, що відповідає п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України.

Судовий наказ видано у порядку та строки, передбачені ст.161,167 ЦПК України.

Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право звернутися із заявою про скасування судового наказу. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду. У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Оскільки боржник, як на підставу скасування судового наказу, посилається на наявність в нього ще однієї неповнолітньої дитини, що може вплинути на розмір аліментів, що з нього стягуються за вказаним судовим наказом, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу боржнику без розгляду та роз'яснити його право на подання позову про зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст.170 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без розгляду та повернути її боржнику.

Роз'яснити боржнику ОСОБА_1 його право на звернення до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, з підстав, передбачених законом.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А Янжула