Справа № 473/2305/18
УХВАЛА

іменем України

"26" вересня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

присяжних Харченка К.А., Якушкіної Д.М.,

при секретарі Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Дорошівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, Вознесенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

В судове засідання заявниця ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 не з'явилися, проте від останнього через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Вознесенського районного відділу ДРАЦС в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Дорошівської сільської ради в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України суд під час розгляду справи про визнання особи безвісно відсутньою встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Водночас згідно ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

В матеріалах справи міститься загальна інформація про народження ОСОБА_4 та про наявність у нього судимостей. Зокрема останній народився та неодноразово відбував покарання у вигляді позбавлення волі на території, яка на сьогодні є тимчасово окупованою. Іншої необхідної для розгляду справи інформації щодо особи ОСОБА_4 матеріали справи не містять. Тому з метою встановлення кола близьких родичів (батьків) ОСОБА_4 та перевірки інформації щодо наявності у нього судимостей, місць відбування покарання суд вважає, що вказану інформацію слід витребувати з Вознесенського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області (щодо народження ОСОБА_4) та з територіального сервісного центру №4844 МВС України (щодо наявності в нього судимостей).

Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 294, 307 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від:

-Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадянпро державну реєстрацію народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровськ Луганської області;

-Територіального сервісного центру №4844 МВС України довідку про наявність (відсутність) судимостей в ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровськ Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: /підпис О.В.Вуїв

Присяжні: /підпис/ К.А.Харченко

/підпис/ Д.М.Якушкіна

Згідно оригіналу: суддя: