Справа № 466/7112/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б..

з участю секретаря Ваврин М.М.

представника заявника ОСОБА_1

представника третьої особи Кіх О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_3, з участю заінтересованих осіб Державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Семенюк О.Є; Шевченківського відділення Личаківської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив :

02.09.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його баба - ОСОБА_5. Згідно з складеним нею 12 листопада 2001 року Заповітом, належну їй на праві приватної власності частину квартири АДРЕСА_1 вона (ОСОБА_5) заповіла ОСОБА_3. Заповіт був посвідчений Державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори Семенюк О.С. та зареєстрований в реєстрі за № 2-3411.

Особа, яка не є членом сім'ї встановлюється ставка оподаткування в розмірі від вартості успадкованого майна.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є онуком померлої ОСОБА_5, він не зобов'язаний сплачувати цей податок. Тобто визнання факту родинних відносин необхідно для податкової служби та для нотаріуса.

Зазначає, що померла ОСОБА_5 є його бабою, та матір'ю його покійного батька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

Його батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9., що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

Те, що ОСОБА_6 є його батьком підтверджується його Свідоцтвом про народження НОМЕР_2.

Свідоцтво про народження його батька не збереглося, однак згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 7 від 18.08.2018р. матір'ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7. Інформація про його батька відсутня.

Згідно з висновком вих № 487 від 21.07.2015р. Філологічного факультету Львівського Національного Університету ім. Ів. Франка, імена «ОСОБА_5» та «ОСОБА_5» - ідентичні.

Оскільки, батько ОСОБА_6, так і його баба ОСОБА_5 померли, і відповідно їхні паспорти знищені, встановити коли саме прізвище його баби було змінено з ОСОБА_5 на ОСОБА_5, а відтак і внести зміни до актових записів цивільного стану є неможливо.

Згідно з Свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. в селі Дички Рогатинського р-ну Івано-Франківської області. Аналогічні дані про дату та місце її народження вказані і в Заповіті від. 12.11.2001р., що зареєстрований в реєстрі за № 2-3411.

При народженні його баба ОСОБА_5 отримала інше прізвище, а прізвище ОСОБА_5 взяла у 1939 році після одруження із ОСОБА_8.

Однак, жодних документів про народження його баби ОСОБА_5 та її одруження в нього не збереглося, а їх відновлення є неможливим через те, що до вересня 1939 року відповідна територія належала до складу Польщі.

Єдиним документом, який залишився в його сім'ї та який підтверджує факт одруження його баби ОСОБА_5 з ОСОБА_8 - це Довідка № 211 від 26.08.1970р. видана Жидачівським районним відділом соціального забезпечення, про те, що ОСОБА_5 1921 року народження, одержувала пенсію по втраті годувальника за чоловіка ОСОБА_8, який загинув на фронті Вітчизняної війни на дітей до повноліття.

З огляду на такі факти просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є бабою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду повідомлення про розгляд справи у відсутності представника Третьої Львівської державної нотаріальної контори

Представник Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області Кіх О.Г. у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даної заяви.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідним онуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Дані обставини стверджуються поясненнями представника заявника в судовому засіданні, а також долученими до справи доказами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_3, НОМЕР_4, де в графі батько вказано «ОСОБА_6», який є сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, НОМЕР_5; витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №7 від 18.08.2018 р., про те, що матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7; свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 про те, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. в селі Дички Рогатинського р-ну Івано-Франківської області. Аналогічні дані про дату та місце її народження вказані і в Заповіті від. 12.11.2001р., що зареєстрований в реєстрі за № 2-3411; довідка № 211 від 26.08.1970р. видана Жидачівським районним відділом соціального забезпечення, про те, що ОСОБА_5 1921 року народження, одержувала пенсію по втраті годувальника за чоловіка ОСОБА_8, який загинув на фронті Вітчизняної війни на дітей до повноліття.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 є бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини на які посилається, а тому заяву слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 є бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський