Справа № 569/128/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді харечка С.П.

при секретарі Левчук Д.О.

з участю стягувача ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання начальника Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про затвердження мирової угоди укладеної 31.05.2018 року між боржником ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1 по виконанню виконавчого листа № 569/128/17 від 13.06.2017 року Рівненським міським судом,-

встановив:

18.06.2018 року до суду із поданням звернувся начальника Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, у якому просить затвердити мирову угоду між сторонами по виконанню виконавчого листа № 569/128/17 від 13.06.2017 року.

31 травня 2018 року між боржником ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1 по виконанню виконавчого листа № 569/128/17 13.06.2017 року Рівненським міським судом укладено мирову угоду.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 просив затвердити мирову угоду.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду.

До матеріалів справи долучено нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_3, в якій зазначено, що вона є дружиною боржника та визнає і не заперечує проти затвердження мирової угоди.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про доцільність визнати та затвердити мирову угоду між сторонами виконавчого провадження боржником ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1, оскільки з'ясовано, що вона не суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 206-207,434 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами виконавчого провадження, боржником ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1 по виконанню виконавчого листа № 569/128/17 13.06.2017 року Рівненським міським судом на наступних умовах:

1) Боржник (ОСОБА_2М.) визнає та підтверджує право Стягувача (ОСОБА_1П.) на стягнення боргу, що виник з договору позики (боргової розписки від 14.06.2014 року), та підтверджений рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.04.2017 року (набрало законної сили 30.05.2017 року) по цивільній справі за №569/128/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики з яких:

- 155 000 (сто пятдесят пять тисяч) грн. 00 коп. - заборгованість за договором позики від 14.06.2014 року;

- 162 750 (сто шістдесят дві тисячі сімсот пятдесят) грн. 00 коп. - процентів за користування позикою;

- 3 177 (три тисячі сто сімдесят сім) грн. 50 коп. - судового збору.

2) Сторони узгодили, що Боржник (ОСОБА_2М.) усвідомлюючи свій обовязок належного виконання рішення суду, не маючи іншої обєктивної можливості задовольнити вимоги Стягувача, в рахунок погашення заборгованості перед Стягувачем (ОСОБА_1П.), що передбачена у п. 1 даної ОСОБА_5 та підтверджується Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.04.2017 року (набрало законної сили 30.05.2017 року) по цивільній справі за № 569/128/17 у загальному сукупному розмірі 320 927 (триста двадцять тисяч девятсот двадцять сім) грн. 50 коп. зобовязується передати (передає) протягом 5 (пяти) днів з дня винесення Ухвали Рівненським міським судом Рівненського області про визнання даної ОСОБА_5 безоплатно у приватну власність Стягувача (ОСОБА_1П.) наступну земельну ділянку:

земельна ділянка з реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 6 кадастровий номер :05:016:0431, площею 0,0946 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, Білокриницька сільська рада, що належить на праві власності ОСОБА_2, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта (Додаток 1 до даної ОСОБА_5).

3) Сторони узгодили, що погашення заборгованості (та відповідно - припинення зобовязання Боржника перед Стягувачем) за виконавчим провадженням за № 54173282 від 21.06.2017 року, відкритого РМВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області 21.06.2017 року за виконавчим листом від 13.06.2017 року з примусового виконання заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26.04.2017 року (набрало законної сили 30.05.2017 року) по цивільній справі за № 569/128/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики здійснюватиметься в наступному порядку:

Боржник (ОСОБА_2М.) передає Стягувану (ОСОБА_1П.) у приватну власність земельну ділянку з реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 6 кадастровий номер :05:016:0431, площею 0,0946 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, Білокриницька сільська рада в рахунок погашення заборгованості (що зазначена у п. 1 даної ОСОБА_5). що виникла з договору позики (боргової розписки від 14.06.2014 року), та підтвердженої рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.04.2017 року (набрало законної сили 30.05.2017 року) по цивільній справі за № 569/128/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, а Стягувач (ОСОБА_1П.) приймає у приватну власність за актом прийому-передачі в рахунок погашення заборгованості Боржника (що зазначена у п. 1 даної ОСОБА_5), що виникла з договору позики (боргової розписки від 14.06.2014 року), та підтверджений рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.04.2017 року (набрало законної сили 30.05.2017 року) по цивільній справі за № 569/128/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

4) Боржник повністю усвідомлює та погоджується з тим, що з моменту затвердження даної мирової угоди Боржник вважається таким, що втратив право власності на земельну ділянку з реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 6 кадастровий номер :05:016:0431, площею 0,0946 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, Білокриницька сільська рада.

Стягувач повністю усвідомлює та погоджуються з тим, що після затвердження даної мирової угоди, він набуває право власності на земельну ділянку з реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 6 кадастровий номер :05:016:0431, площею 0,0946 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, Білокриницька сільська рада.

5) Стягувач підтверджує (заявляє), що за наслідками переходу права власності (з моменту державної реєстрації) до останнього (ОСОБА_1П.), зобовязання Боржника перед Стягувачем щодо повернення боргу, що виник з договору позики (боргової розписки від 14.06.2014 року), та підтверджений рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.04.2017 року (набрало законної сили 30.05.2017 року) по цивільній справі за № 569/128/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики припиняється, а рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26.04.2017 року (набрало законної сили 30.05.2017 року) по цивільній справі за № 569/128/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 вважається повністю виконаним.

При цьому, Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цієї ОСОБА_5 він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження за № 54173282 від 21.06.2017 року, відкритого РМВ ДФС ГТУЮ у Рівненській області 21.06.2017 року за виконавчим листом від 13.06.2017 року з примусового виконання заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26.04.2017 року (набрало законної сили 30.05.2017 року) по цивільній справі за № 569/128/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики підлягає закінченню.

Стягувач погоджується з тим, що з моменту затвердження Рівненським міським судом Рівненської області даної мирової угоди, Рішення суду буде вважатися фактично виконаним, та Стягувач втрачає право вимагати від Боржника виконання Рішення суду іншим передбаченим законом способом, або будь-яких зобовязань за Рішенням суду.

6) Сторони усвідомлюють, що визнання судом ОСОБА_5 судом тягне за собою закінчення виконавчого провадження в порядку п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

7) Наслідки закінчення виконавчого провадження в звязку з укладенням ОСОБА_5, передбачені ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам зрозумілі.

8) Укладаючи цю ОСОБА_5, Сторони підтверджують (заявляють), що укладення та виконання ними ОСОБА_5 не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх намірам та внутрішній волі (волевиявленню), укладається без примусу, фізичного та психологічного тиску (у т.ч. але не виключно умови ОСОБА_5 зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; ОСОБА_5 не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній; Наслідки затвердження цієї ОСОБА_5 Сторонам відомі); Сторони, що підписують ОСОБА_5, є дієздатними, мають всі передбачені чинним законодавством України повноваження на підписання даної ОСОБА_5.

9) Сторонами в порядку та формі, встановленій чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов ОСОБА_5.

10) Сторони підтверджують, що укладенням та виконанням цієї Мирового угоди шкода третім особам не завдається (ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави).

11) ОСОБА_6 ОСОБА_5 набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та визнання й затвердження Рівненським міським судом Рівненської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цією ОСОБА_5.

12) Ухвала суду про визнання (у т.ч. затвердження) ОСОБА_5 є виконавчим документом зі строком предявлення до виконання 3 (три) роки з наступного дня після визнання Рівненським міським судом Рівненської області цієї ОСОБА_5.

13) У випадку невиконання/неналежного виконання Боржником (ОСОБА_2М.) ОСОБА_5, Стягувач (ОСОБА_1П.) має право звернутися (предявити Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про визнання ОСОБА_5) до державної виконавчої служби, для примусового стягнення земельної ділянки, передбаченої п. 2 ОСОБА_5. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникне чи може виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5, покладаються на Боржника.

14) Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_5, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_5.

15) ОСОБА_6 ОСОБА_5 складена у 3 (трьох) автентичних оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник - для РМВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області для

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути предявлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П.