Справа № 159/3461/18
Провадження № 2/159/1027/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря судового засідання Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка вказує, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 10.08.2011 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує на те, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 20.09.2011 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 гривень щомісячно , з 05 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка вказує, що на даний час неповнолітній син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів у зв'язку з чим збільшуються потреби на навчання, а відповідач є працездатною особою, працевлаштований, інших дітей на утриманні не має.

Просить змінити розмір аліментів встановлених Ковельським міськрайонним судом від 20.09.2011 року та стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, в розмірі ? частки заробітку ( доходу) , але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву якій вказав, що він позов визнає і просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити повністю.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у шлюбі, який розірвано 10.08.2011 року .

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. .

Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 20.09.2011 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 гривень щомісячно, з 05 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

З часу призначення аліментів минуло більше 7 років, і позивачка звернулась з позовом про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та просить стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина в її користь аліменти в розмірі ? частки заробітку ( доходу) , але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Суд вважає, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, і тому на відповідача ОСОБА_2 законом покладається обов'язок утримувати свою неповнолітню дитину, а не перекладати утримання дитини на позивачку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з ч. 3 ст.183 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України розмір аліментів має бути необхідним до достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, як батько своєї дитини, мав би розуміти, що факт проживання дитини з матір'ю не звільняє його від обов'язків батька, і він, як батько, повинен піклуватись про сина на рівні з матір'ю дитини. Згідно ст. 24 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років станом на 01.01.2018 року 1860,00 грн..

За таких обставин, суд вважає, що позов позивачки ОСОБА_1 підлягає до задоволення та з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітку ( доходу) , але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів є справедливим, так як при такому розмірі аліментів дотримується принцип рівності обов'язків батька та матері утримувати дитину до повноліття, а також визначений судом розмір аліментів забезпечить здобуття дитиною повної загальної освіти і сприятиме її фізичному, духовному і моральному розвитку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. оскільки позивачка відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви, а її позов задоволено судом.

Керуючись ст. ст. ст. 10, 12,133,141, 247, 259,289 , 272, ЦПК України ,ст. ст..166 ч.2, 180, 181, 182,183 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Змінити розмір аліментів визначених рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати з ОСОБА_2, проживаючого в Ковельському районі, АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки заробітку ( доходу) , але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , до досягнення дитиною повноліття., щомісячно, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 10.11.2000 року, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_2, моб. тел. НОМЕР_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий, моб. телефон НОМЕР_2

Головуючий:М. Г. Миронюк