Справа №639/3061/8
Провадження №2/639/1465/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 вересня 2018 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями і господарчими спорудами у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями і господарчими спорудами у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями і господарчими спорудами у порядку спадкування за законом. Призначено підготовче судове засідання.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено.

1) Витребувано з Пятої Харківської державної нотаріальної контори (м. Харків, Павлівська Площа, 2)

- копію спадкової справи, заведеної у 2018 році внаслідок звернення ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і господарчими спорудами, розташований в м. Харкові по вул. Москалівській, 213, після матері, ОСОБА_2, померлої 22.01.1987 року, яка на день смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1;

- витребувати Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) про наявність чи відсутність заповітів після смерті:

ОСОБА_3, померлого 01.01.1944 року, який на день смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 04.02.1980 року, який на день смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 22.01.1987 року, яка на день смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1;

2) Витребувано для ознайомлення з Харківської міської ради (м. Харків, площа Конституції, 7) інвентарну справу на житловий будинок з надвірними будівлями і господарчими спорудами, розташований в м. Харкові по вул. Москалівській, 213. ?

3) Витребувано з Новобаварського відділу реєстрації місця роживання в Новобаварському районі Управління ведення реєстру Територіальної громади Департаменту реєстрації Харківського міськвиконкому (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 11) інформацію стосовно того, чи є дані про реєстрацію у житловому будинку № 213 по вул. Москалівській в м. Харкові (колишні назви «с. Основа, вул. Велика Основ'янська, 79», «вул. Шевченківська, 95», «вул. Жовтневої Революції, 213») ОСОБА_3, померлого 01.01.1944 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 04.02.1980 року, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 22.01.1987 року, на підставі яких документів їм видавалися паспорта;

4) Витребувано з Відділу державної реєстрації актів громадянського стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків-61052, вул. Конторська, 3):

- копію актового запису про одруження в м. Харкові за період з 1930 по 1935 роки включно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер 04.02.1980 року в м. Харкові) і ОСОБА_4 (уродженої «Лекарєвої») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 (померла 22.01.1987 року);

- копію актового запису про смерть в м. Харкові 04.02.1980 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва «вул.. Жовтневої Революції, 213»).

Клопотання ОСОБА_1 про допит свідків задоволено.

Вирішено викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 206;

- ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 207, кв. 155;

- ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 209.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями і господарчими спорудами у порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 22 жовтня 2018 року на 10:30 годину у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович