Справа № 2-98/11
Номер провадження № 6/240/21/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого- судді Щербак Ю.В.,

за участі секретаря Осадчої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого за рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 11 лютого 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця. Зазначила, що у лютому 2011 року виконавчий лист було надіслано до Добропільського відділу ДВС та до 2013 року вона отримувала аліменти. На даний час виконавчий лист з "Шахтоуправління "Білозерське" не надходив. Вважає, що вказаний виконавчий лист було втрачено та на підставі викладеного, просить видати дублікат виконавчого листа.

Суд, дослідивши заяву стягувача та матеріали справи, вважає, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

11 лютого 2011 року Олександрівським районним судом винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини. 11.02.2011 року позивачці було видано виконавчий лист.

Відповідно до довідки Олександрівського відділу ДВС міста Маріуполь від 28.08.2018 року, вказаний виконавчий лист не надходив та не знаходиться на виконанні.

Відповідно до довідки Добропільського відділу ДВС від 26.07.2018 року, на виконанні перебував вказаний виконавчий лист та 10.03.2011 року направлено розпорядження з виконавчим листом за місцем працевлаштуванням боржника на шахту "Піонер". У 2013 році боржника було звільнено з вказаного підприємства. На теперішній час вказаний виконавчий лист з шахти "Піонер" до відділу ДВС не надходив.

Відповідно до довідки "Шахтоуправління" "Білозерське" ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля", вказаний виконавчий лист на шахті "Піонер" відсутній, боржник ОСОБА_2 звільнений у 2013 році.

Відповідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі наданих документів, у зв'язку з тим, що є підстави вважати, що виконавчий лист виданий 11.02.2011 року заявниці було втрачено, оскільки за місцем реєстрації та за місцем роботи боржника він на виконанні не перебуває, виконавчий лист може бути пред'явлено до 2020 року, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог стягувача та видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа виданого 11.02.2011 року на підставі рішення Олександрівського районного суду від 11.02.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Олександрівський районний суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Щербак Ю.В.