Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №311/1435/18

Провадження №-2/311/674/2018

25.09.2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до

ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Степова, буд. 32),

ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Степова, буд. 32),

Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка, вул. Жовтнева,1),

третя особа:

Василівська державна нотаріальна контора Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, м.Василівка, вул.Театральна,14),-

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що 11 квітня 1999 року помер її батько - ОСОБА_4.

Після його смерті залишився спадкове майно, що складається, у тому числі? з житлового будинку № 32, що знаходиться по вул. Комунарів на теперішній час - вул. Степова.

Згідно довідки № б/н від 14.12.2017 року, виданої Малобілозерською сільською радою, земельна ділянка площею 0,50 га, в тому числі, 0,25 га для обслуговування вищевказаного житлового будинку, не була приватизована та знаходилася в користуванні ОСОБА_4.

На момент смерті ОСОБА_4, згідно довідки Малобілозерської сільської ради № 1346 від 11.12.2017 року, окрім нього, за адресою: с. Мала Білозерка, вул. Комунарів № 32 (на тепфішній час - вул. Степова) , були зареєстровані, але не проживали її брати - ОСОБА_2 -ОСОБА_3.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі нотаріально посвідчених заяв, що знаходяться в спадковій справі № 344 за 2009 рік в Василівській державній нотаріальній конторі Запорізької області, відмовилися від спадщини після смерті батька ОСОБА_4

Заповіту померлий не залишив.

Її мати ОСОБА_5 померла 17.12.1986 року.

На теперішній час оформити вищевказаний будинок належним чином не представляється можливим тому, що розробка правовстановлюючих документів вимагає визнання за певною особою права власності.

Позивачка просить суд:

-визнати за нею право власності житловий будинок № 32, розташований на вул. Степовій в с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 11 квітня 1999 року.

Ухвалою судді від 25.07.2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.08.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивачка та її представник в особі ОСОБА_6 не зявилися, але надали заяву, в якій просять суд розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

В судове засідання представники Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області та Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області не зявилися, але надали заяви, в яких просять суд розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання неодноразово не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності зазначених учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, так як він повністю підтверджуються наявними у справі доказами з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивачка є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, копії яких є у справі.

11 квітня 1999 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку № 32, що знаходиться по вул. Степова (Комунарів) с. М. Білозерка Василівський район Запорізька область, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, свідоцтвом про право власності на житловий будинок, довідками РКП «Василівське БТІ» та Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, копії яких є у справі.

За життя ОСОБА_4 оформив своє право власності на зазначений житловий будинок, однак, на даний час відсутній оригінал правоустановчого документу- свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Після смерті батька, позивачка, яка є спадкоємцем за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, у передбаченому ст.1268 ЦК України, порядку та у передбачений ст.1270 ЦК України строк, прийняла спадщину, що підтверджується спадковою справою, копія якого є у справі.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину та не відмовилися від її неї, відсутні, що підтверджується спадковою справою, копія якого є у справі.

На даний час позивачка не має можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на спадковий будинок, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, тому, відповідно до ст..392 ЦК України, вона звернулася до суду з даним позовом.

У відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Належні, достатні, достовірні та допустимі докази, відповідно до вимог ст.ст.76-80 ЦПК України, на підтвердження своїх вимог, позивачка суду надала.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки, право власності спадкодавця - ОСОБА_4 на вищевказане спадкове майно знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, який належним чином та вчасно прийняв спадщину, не відмовився від її оформлення, є позивачка, а тому, суд, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів законності, обєктивності, справедливості та розумності, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та вважає можливим визнати саме за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме на : житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область,Василівський район, с. М. Білозерка вул. Степова, 32, у порядку спадкування за законом після смерті 11 квітня 1999 року батька - ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Конституцією України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зі змінами, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», ст.22 КЗпШ, ст.ст. 57, 60, 61, 62, 63, 65, 68, 69, 70, 71,72 СК України, ст.ст. 16, 181, 182, 328, 368, 369, 392, 1216-1223, 1258 1265, 1268 1270, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 11, 12, 13, 76-80, 175, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 316, 317, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Степова, буд. 32), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Степова, буд. 32), Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка, вул. Жовтнева,1), третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, м.Василівка, вул.Театральна,14), про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, м Дніпрорудне, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок № 32 по вул. Степова в с.Мала БілозеркаВасилівського району Запорізької області з господарськими будівлями та спорудами - у порядку спадкування за законом, після смерті 11 квітня 1999 року батька - ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_7