Справа № 214/5739/18
2-н/214/747/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» (юридична адреса підприємства: вул. Спаська, 17А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код 23, р/р 6688 у КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1, за період з 01.08.2015 року по 01.08.2018 року у сумі 4331, 09 грн., інфляційних витрат у сумі 677 грн. 56 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнення на користь ТОВ «Житлосервіс-КР» судового збору.

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1, за період з 01.08.2015 року по 01.08.2018 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказано фізичну особу, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо настання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи - боржника.

25.09.2018 року на адресу суду в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України надійшла відповідь з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради про реєстрацію місця проживання боржника, відповідно до яких ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

Відповідно до частини 9 статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 165 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1, за період з 01.08.2015 року по 01.08.2018 року.

Керуючись ст.ст. 165-167 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко