Справа № 305/354/18
Провадження по справі 2/305/369/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Ємчук В.Е.

за участі секретаря судового засідання Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 (далі Позивач) до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який, на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2016 року між ними розірвано. Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей: дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки та постійно проживають з нею. На підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 червня 2016 року у цивільній справі №305/750/16-ц було присуджено до стягнення з Відповідача в її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину. На сьогодні є вкрай необхідним, оскільки з часу винесення судом рішення про стягнення аліментів з Відповідача, в Україні відбулися безповоротні інфляційні процеси, внаслідок чого відбулося різке неодноразове підняття цін на товари харчування, збільшення цін на дитячий одяг, профілактичні ліки, адміністративні та інші послуги й роботи. Також, з часу винесення рішення діти підросли, у зв'язку з чим значно збільшився розмір витрат, як ні їхнє утримання, так і на їх виховання. Відповідач нікому іншому аліментів не платить, має відповідну можливість, в тому числі й фінансову, для сплати в користь Позивача аліментів у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, тому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Рахівського районного суду від 08 червня 2016 року, встановивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття. Також просить вирішити питання судових витрат, які вона понесла на оплату надання професійної правничої допомоги у розмірі 1600 гривень.

Ухвалою Рахівського районного суду від 22.03.2018 року було відкрито провадження у даній справі та за клопотання Позивача призначено її до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін на 14.40 год 20 квітня 2018 року, а відповідачу був наданий строк протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, на подачу відзиву на позовну заяву.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання 20.04.2018 та 21.06.2018 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток, про причини неявки суд не повідомив, отже його неявка є повторною. Також відповідачем не подано відзиву на позов у визначений судом строк.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який між ним розірвано Рахівським районним судом Закарпатської області на підставі рішення від 14.03.2016 року.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з ОСОБА_1, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 26.02.2018 року, складеним депутатом Лугівської сільської ради ОСОБА_7 та затвердженим сільським головою села ОСОБА_8Шемотою та довідкою Лугівської сільської ради №283 від 26.02.2018 року.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 червня 2016 року було вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, № 444, Рахівського району, Закарпатської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти, на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, у твердій грошовій сумі по 800 гривень на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття починаючи з 26 квітня 2016 року.

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином встановлено вичерпні обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: 1) зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів; 2) зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; 3) погіршення здоров'я платника або одержувача аліментів; 4) поліпшення здоров'я когось з них. По суті, не вказані обставини, а викликані ними ускладнення слугують підставою для зміни розміру аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зі змісту статті 12, 81 та 83 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи й на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до змін, прийнятих Верховною Радою України Законом України "Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017" мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України Про державний бюджет на 2018 рік встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2018 року 1492 грн, з 1 липня 1559 грн, з 1 грудня 1626 грн, а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року 1860 грн, з 1 липня 1944 грн, з 1 грудня 2027 грн.

Отже, судом встановлено, що розмір аліментів, який присуджений за рішенням суду від 08.06.2016 року в користь ОСОБА_1 для Позивача є недостатнім щоб забезпечити гармонійний розвиток дітей. Однак, Позивач не надала суду жодних доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них або інших доказів на підтвердження позовних вимог, у тому числі й матеріального становища Відповідача, який надавав би йому змогу сплачувати аліменти на утримання дітей, у розмірі, заявленому Позивачем. При цьому нею зазначено у позовній заяві те, що ОСОБА_2 ніде не працює та не має постійного доходу (заробітку). Суд враховує, що на даний час донька ОСОБА_2, є дитиною шкільного віку, отже потреби на її утримання збільшилися. За таких обставин, суд, виходячи з принципу розумності та справедливості, вважає за можливе задовольнити частково позов, змінивши розмір аліментів, які стягуються з Відповідача в користь Позивача до однієї тисячі гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, що відповідатиме ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України.

Аліменти на утримання дитини згідно зі ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, беручи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Рахівського районного суду від 08 червня 2016 року, а предметом судового розгляду є зміна розміру аліментів, то в даному випадку змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду і рішення про стягнення аліментів у новому розмірі не підлягає до негайного виконання, а може бути пред'явленим до виконання лише після набрання ним законної сили.

Також, у відповідності до ст. 137 ЦПК України, витрати за надання правничої допомоги слід стягнути з Відповідача в користь Позивача частково в сумі 1000 гривень за підготовку, збір та опрацювання матеріалів і доказів по справі та складання та подання до суду позовної заяви. А витрати на правову допомогу за підготовку до судових дебатів та участь у судових засіданнях суд не стягує з урахуванням того, що такі послуги під час розгляду даної справи Позивачу не надавалися.

Крім того, у відповідності до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України слід стягнути в Відповідача судовий збір за розгляд даної справи в сумі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 83, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11, 444, Рахівського району, Закарпатської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, на утримання дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Рахівського районного суду від 08 червня 2016 року, встановивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11, 444, Рахівського району, Закарпатської області в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрованої в с.Луги, 265, Рахівського району, Закарпатської області 1000 (одну тисячу) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11, 444, Рахівського району, Закарпатської області в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 704 гривні 80 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 0211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е. Ємчук