Справа № 309/1589/18
Провадження № 2/309/1236/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про зміну розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів. Посилається на те, рішенням Хустського районного суду від 24.05.2013 р. шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. За період спільного проживання у них народилася одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом та знаходиться на повному утриманні позивача. Рішенням Хустського районного суду від 02.04.2007 р. присуджено стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Оскільки на даний час вказана сума є занадто мізерною і не може забезпечити дитину всім необхідним, а тому підлягає збільшенню. Позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, самостійно утримувати дитину не має можливості. Відповідач молодий, працює, а тому має можливість надавати кошти на утримання сина. Розмір доходу відповідача не відомий. Присуджена сума аліментів, що підлягає стягненню з відповідача недостатня для забезпечення нормального функціонування організму дитини, збереження її здоровя, набору продуктів харчування, мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних та інших потреб дитини. Просить суд змінити розмір стягуваних аліментів згідно рішення Хустського районного суду від 02.04.2007 р. та стягувати з відповідача на її користь для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, посилаючись на наведені в ньому обставини. Просила суд позов задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив, що від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 не відмовляється, однак на даний час не має фінансової можливості надавати матеріальну допомогу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 24.05.2013 року, за період якого у них народилася одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Хустського районного суду від 02.04.2007 р. вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Як вбачається з довідок №№12,1315, виданих виконкомом Ізянської сільської ради від 02.02.2007 р. та 02.05.2018 р. відповідно, дитина сторін є інвалідом та знаходиться на повному утриманні позивача /а.с.5, 11/.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту позовної заяви та пояснень позивача встановлено, що на даний час позивач ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальному становищі, оскільки на утримання сина сторін йдуть значні кошти, необхідні для його нормального розвитку, який є інвалідом, а також для оплати комунальних послуг, придбання продуктів харчування та інших товарів і послуг, а визначений рішенням суду від 02.04.2007 р. розмір аліментів є недостатнім для його утримання.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу - дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач перебуває у важкому матеріальному становищі у звязку з подорожчанням рівня життя, стан здоровя та матеріальне становище дитини, який потребує значних витрат на своє утримання, є інвалідом, а визначений рішенням суду розмір аліментів на утримання сина сторін є мізерним для його належного утримання, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є молодий за віком, працездатним, працює та отримує мінливий дохід, розмір доход суду не відомий, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1300 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ним повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704, 80 гривень.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 81, 141, 277, 279, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, визначених рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 02.04.2007 року і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_1, виданий Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області 17.01.2007 року, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1300 /одної тисячі триста/ гривень щомісячно, від дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26.09.2018 року.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5