Справа № 626/1930/18
Провадження № 2-о/626/86/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

21.09.2018 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.11.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім'єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: с. Світле, Красноградського району, Харківської області, тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Світле Красноградського району Харківської області, померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

17.08.2017 року ОСОБА_2 склала заповіт, у відповідності до якого заповіла ОСОБА_1 належний їй житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Під час оформлення спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, стало відомо, що вона також має у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,27 га на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, кадастровий номер НОМЕР_1. Після тривалих пошуків ОСОБА_1 знайшла оригінал Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2, який підтверджує, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кирилівської сільської ради Красноградського району, яка не охоплена заповітом.

ОСОБА_1 має на території села Світле невеличкий будинок поруч із домоволодінням померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, яка була самотньою та мала похилий вік.

01.11.2012 року ОСОБА_1 святкували своє 50 річчя, та запросила ОСОБА_2 спільно відсвяткувати її день народження. Вона мала поганий зовнішній вигляд, великий артеріальний тиск, і тому відмовилась святкувати її день народження. Після закінчення святкування заявник знову до неї зайшла, поцікавившись про її стан здоров'я. Виявилось, що їй дуже зле, і тому заявник надала їй пігулки від тиску, а вона попрохала мене залишитись з нею в її будинку на ночівлю.

Таким чином з 01.11.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 проживала однією сім'єю із померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, здійснювала за нею догляд зважаючи на її самотність та похилий вік, поганий стан здоров'я, готувала їй їжу, прала білизну, отримувала належну їй пенсію.

Іншим чином, ніж ухвалення судового рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 проживала з 01.11.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім'єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: с. Світле, Красноградського району, Харківської області, тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона не зможе здійснити свої спадкові права у Приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа № 106/2018.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, від неї 21.09.2018 року надійшла до суду письмова заява, в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник Кирилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, від нього 21.09.2018 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, прийняти рішення на розсуд суду.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

У відповідності до статті 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Фізична особа незалежно від віку та стану здоров'я має право на сім'ю. ( ч. 1 ст. 291 ЦК України).

Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. ( ч. 2 ст. 3 СК України).

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. (ч. 4 ст. 3 СК України).

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. (п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»).

В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: копія паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 (а.с. 6-7); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 8); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с. 9); копія Довідки №516 від 14.12.2017 року Кирилівської сільської ради, відповідно до якої згідно запису у по господарській книзі № 7 за 2001-2005 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована і проживала в с. Світле, Красноградського району по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з нею на момент смерті за однією адресою проживала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10); копія заповіту ОСОБА_2 від 17.08.2017 року відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (а.с. 11); копія довіреності від 26.02.2018 року, якою ОСОБА_2 доручила ОСОБА_1 отримувати належну їй пенсію (а.с. 12); копія листа №623/02-14 від 24.08.2018 року приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області (а.с. 13); копія Державного акту III-ХР №061812 на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 15); письмові пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 згідно яких ОСОБА_1 проживала с 2012 року разом з ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.11.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім'єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: с. Світле, Красноградського району, Харківської області, тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-5, 315 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.11.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім'єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: с. Світле, Красноградського району, Харківської області, тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя