Справа № 529/800/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони 12 січня 2017 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, від якого мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6

Але, вказуючи на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через постійні непорозуміння та ухилення останнього від матеріальної участі у забезпечення сімейних потреб на утримання малолітньої дитини, позивач звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу та стягнення на її користь на утримання малолітньої дитини аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але на адресу суду від неї надійшла письмова заява в якій вона просить суд вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити, а стосовно вимоги про стягнення з відповідача судових витрат залишити без розгляду.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, але на адресу суду надіслав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та при цьому вказав, що змінені позовні вимоги про розрівання шлюбу та стягнення аліментів визнає, та не заперечує проти залишення без розгляду вимоги про стягнення з нього судових витрат.

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримав, а відповідачем їх було визнано в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, дослідивши наявні докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні спільне життя сторін в подальшому не можливе і відновлювати сімейні стосунки вони наміру не мають. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Сторони від шлюбу мають малолітню дитину, на утримання якої відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги, хоча, відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх малолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Тому, суд вважає необхідним стягти з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менше 50% суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про це.

Дослідивши письмову заяву про залишення позовної вимоги про стягнення з відповідача судових витрат сплачених при подачі позову до суду без розгляду та враховуючи, що ця заява не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, позивач вправі розпоряджатися своїми позовними вимогами, ця заява подана у підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне заяву в цій частині задовольнити та залишити позов в частині стягнення судових витрат без розгляду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 257, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Змінені вимоги позовної заяви ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 січня 2017 року у виконавчому комітеті Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, актовий запис № 01.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Опішня Зіньківського району Полтавської області та жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ТОВ "Укрбудтранс-трейд", машиністом на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28. 08. 2018 року і до досягненням дитиною 18 років.

Стягти з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: