Справа № 513/685/17
Провадження № 2/513/65/18
Саратський районний суд Одеської області
25 вересня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3, представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_4, представника третьої особи Саратської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата клопотання представника відповідачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Саратська районна державна адміністрація Одеської області, Головне управління Держгеокадастру у Саратському районі Одеської області про визнання недійсним договору дарування та державного акту на право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
представник відповідачки заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_7, померлої 24 лютого 2005 року. інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи).
Клопотання обґрунтувано тим, що вказані документи мають значення для об'єктивного розгляду справи, а самостійно їх надати відповідачка не може.
Вислухавши позивачку, думку представників третіх осіб, які не заперечували проти задоволення клопотань та відповідачку, яка підтримала клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідчки з таких підстав.
Згідно частин 1, 7, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні суду, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Таким чином, документи спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса, містять нотаріальну таємницю, а тому відповідачка самостійно не має можливості їх надати.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ураховуючи, що відпвідачка не може самостійно надати докази, які зберігаються у спадковій справі, суд вважає за необхідне задовольнити її клопотання та витребувати копію спадкової справи.
Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 4 частини 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Ураховуючи зазначені норми та обставини справи, розгляд справи належить відкласти для: витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 3, 84, 240, 258- 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 15 листопада 2018 року.
Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин з викликом сторін, їхніх представників та представників третіх осіб.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя А. І. Бучацька