Справа № 527/1825/18
провадження 2/527/775/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1825/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 10.09.2018 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину.

В своїй заяві позивач зазначила, що вона проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу. 10 травня 2018 року у них народилася донька ОСОБА_3, відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання дочки не надає.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 % заробітної плати, доходу, прибутку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач, не зявилася подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали без реєстрації у шлюбі близько двох років, зі слів сторін.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 278889, виданим Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у полтавській області, актовий запис № 49.

Дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідач в добровільному порядку не виконує свій обовязок по утриманню неповнолітньої дитини.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Як зазначено в ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що дитина сторін проживає разом з матірю, перебуває на її утриманні, відповідач позовні вимоги визнає, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття підлягають частковому задоволенню.

Розмір частки від заробітку, що приходиться на утримання дитини, законом не встановлюється, а визначається судом у кожному конкретному випадку стягнення аліментів з урахуванням обставин, які передбачені у ст. 182 СК України. У зв'язку з тим, що розмір частки заробітку (доходу) батьків, що підлягає стягненню, став предметом доказування, сучасний спір про надання утримання припускає досить серйозний судовий розгляд. Разом з тим слід зазначити, що на практиці фіксовані розміри часток усе ще слугують орієнтиром для судів при визначенні розміру аліментів з урахуванням кількості дітей.

Застосовуючи аналогію закону п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, визначено, що розмір аліментів стягуваних на одну дитину - ? (одна четверта) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в 704 грн. 80 коп.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 80, 180,182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 141, 206, 211, 258, 265, 273, 430 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, туп. Маяковського, 2, паспорт серія КО № 084819, рнокпп - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія НМ № 335552, рнокпп НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2018 - дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін :

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія НМ № 335552, рнокпп НОМЕР_2);

Відповідач: ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серія КО № 084819, рнокпп - НОМЕР_1).

Суддя А. В. Павлійчук