Ухвала

19 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 442/7848/14-ц

провадження № 61-34195св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 грудня 2015 року, у складі головуючого-судді Івасівки А.П., та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2017 року у складі суддів: Шандри М. М., Мельничук О. Я., Шеремети Н. О.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 грудня 2015 року позов задоволено частково.

Визнано недійсними: рішення комісії з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради від 29 листопада 2011 року про передачу у приватну власність АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; свідоцтво про право власності від 29 листопада 2011 року, комісії з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради на АДРЕСА_1; пункт 3 рішення виконкому Дрогобицької міської ради №94 від 27 березня 2009 року; пункт 2.1. рішення виконкому Дрогобицької міської ради №120 від 23 квітня 2009 року.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2017 року рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 грудня 2015 року залишено без змін.

30 травня 2017 року ОСОБА_5, ОСОБА_6, подали до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять ухвалені у справі судові рішення скасувати та ухвалити у справі нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

04 червня 2018 року справу № 442/7848/14-ц та матеріали касаційного провадження Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України, у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпунктів 4 і 14 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України, від 03 жовтня

2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного Провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень, за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. О. Кузнєцов

А.С. Олійник

Г.І. Усик