Справа № 266/4744/18
Провадження № 2/266/1013/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

за участю секретаря Шишханової К.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною 23 років. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 23 грудня 1995 року до 2012 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на її утриманні. Син проживає з позивачкою, навчається на 1 курсі Донецького юридичного інституту на денному відділенні, на соціально-гуманітарному факультеті. Відповідач працює в ПрАТ «ММК ім..Ілліча» на посаді апаратника, має регулярний та стабільний дохід та відповідно має можливість на надавати сину матеріальну допомогу, яку добровільно надавати відмовляється. У зв'язку з цим, позивачка просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, до досягнення дитиною 23 років.

Позивача ОСОБА_1, у судове засідання не зявилась, надала на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи доказами, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та доводи, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ст. 77 ЦПК України передбачує, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 23 грудня 1995 року в Жовтневому відділі РАГЗ м. Маріуполя, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Про реєстрацію шлюбу було внесено відповідний актовий запис №941 в Книзі реєстрації шлюбу. (а.с. 6)

Згідно свідоцтва про народження серії І- НО №175784 від 18.08.2000 року відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.9)

Згідно довідки Донецького юридичного інституту №71 від 15.08.2018 року ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання на соціально-гуманітарному факультеті, термін навчання закінчується 01.07.2022 року.(а.с.12)

Згідно з довідкою ЦНАП Департаменту адміністративних послуг ММР №13-120/3-2314 від 05.09.2018 року, ОСОБА_5 мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1. (а.с.13)

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України - право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають.

Відповідно до ст. 200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст. 201 СК України - до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання, як особи, що продовжує навчатись в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, до досягнення дитиною 23 років.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 184, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 14 травня 1971 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2), аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, 14 травня 1971 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-дений строк з дня проголошення рішення.

Суддя Федотова В. М.