Справа 165/228/18
Провадження 2/165/266/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представник відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Нововолинську цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнанння права власності та усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з житлового приміщення та позбавлення права користування житловим приміщенням, - суд,

встановив:

У підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_7 та Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування, оскільки рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є неповнолітньою.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечили щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування, однак, відносно залучення малолітньої ОСОБА_7 категорично заперечили, оскільки остання, з огляду на вік, не має повної цивільної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Беручи до уваги те, що те, що рішення у справі може вплинути на права або обовязки малолітньої ОСОБА_7, суд прийшов до висновку, що залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, як органу опіки та піклування буде необхідним і достатнім для забезпечення інтересів малолітньої ОСОБА_7, а оскільки остання не має повної цивільної дієздатності, суд не вбачає підстав для її залучення до участі у справі.

Керуючись ст.53 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Залучити до участі у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнанння права власності та усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з житлового приміщення та позбавлення права користування житловим приміщенням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування.

В решті клопотання відмовити.

Третій особі направити копію цієї ухвали та викликати її представника в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк