Справа №295/2805/17
18.09.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді - Зосименка О.М.,
при секретарі - Федоренко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору удаваним, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в якому просила суд з врахуванням уточнення вимог від 15.03.2018 року, визнати удаваним договір «Автопакет» за №11-АП/2007-840 від 02.07.2007 року, укладений між відповідачем та позивачем.
В обґрунтування позову вказала, що оскільки позивач як позичальник грошових коштів в іноземній валюті не отримав, а кошти за договором були перераховані в національній валюті, у зв'язку з чим договір є удаваним.
Сторони у судове засідання не з'явилися, від представника позивача в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність. Відповідач, повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст..235 ЦК України удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили.
02.07.2007 року між ОСОБА_1 та відповідачем було укладено договір «Автопакет» за №11-АП/2007-840 за умовами якого банк надає позичальнику - позивачу кредит у сумі 25 000 долларів США на придбання автотранспортного засобу з терміном погашення до 02.07.2012 року (п.1 договору).
Пунктом 2.1 договору встановлено, що видача кредиту проводиться шляхом видачі готівки позичальнику через касу банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, сума у якій зазначена у валюті України - гривнях/іноземній валюті - доларах США або шляхом перерахування коштів за реквізитами, вказаними позичальником.
Як зазначає позивач у позові, грошові кошти у національній валюті від імені ОСОБА_1 були перераховані ПП «Азія Моторс» на придбання авто, що підтверджується матеріалами справи, а саме заявою ОСОБА_1 на отримання готівки та меморіальним ордером №1 від 03.07.2007 року щодо перерахування банком на рахунок ПП «Азія Моторс» грошових коштів у сумі 126 250 грн. на придбання авто, де платником вказано позивача.
Таким чином, встановивши що умовами договору передбачено видача кредитних коштів як у валюті - доларах США, так і у національній грошовій одинці - гривнях; визначено спосіб отримання - готівка або перерахування коштів за реквізитами; банком на виконання умов договору перераховані грошові кошти від імені позичальника на придбання авто, суд дійшов висновку про відсутність ознак удаваності в діях сторін при укладенні та виконанні умов укладеного між ними договору, у зв'язку з чим у задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст. 235 ЦК України, ст.259 ЦПК України, суд -
у задоволенні позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Складення повного судового рішення - 28.09.2018р.

Суддя О.М. Зосименко