Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/1947/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням.

В своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_1 має на праві власності квартиру №2 в будинку № 16, що по вул. Белінського в м. Сарни Рівненської області що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 06.12.2003 р. посвідченого приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненької області та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2536078 від 12.01.2004 р. Свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №047790 від 07.05.2009 р. Актовий запис №50, з якого вбачається, що ОСОБА_3 після укладення шлюбу з ОСОБА_4 набула прізвище ОСОБА_4. ОСОБА_2 прожила у вказаній квартирі приблизно 10 років з її сином у фактичних шлюбних відносинах, проте з 2015 р. не проживає за вищевказаною адресою у зв'язку з тим, що між нею та її сином припинено фактичні шлюбні відносини. За останні три роки ОСОБА_2 жодного разу не з'являлася за місцем реєстрації. Позивачка змушена постійно нести додаткові витрати по утриманню свого майна, а саме квартири, шляхом внесення значної суми коштів до бюджету у виді оплати комунальних послуг, витрат по утриманню квартири.

Позивачка до суду не з'явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує з підстав зазначених в позові.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено,що квартира №2 в будинку № 16, що по вул. Белінського в м. Сарни Рівненської області на праві власності належить ОСОБА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 06.12.2003 р. посвідченого приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненької області та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2536078 від 12.01.2004 р. Свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №047790 від 07.05.2009 р. Актовий запис №50, з якого вбачається, що ОСОБА_3 після укладення шлюбу з ОСОБА_4 набула прізвище ОСОБА_4.

Відповідно до ст.319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

В силу вимог ст.405 Цивільного кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт реєстрації відповідача в в квартирі №2 в будинку № 16, що по вул. Белінського в м. Сарни Рівненської області підтверджується домовою книжкою на дану квартиру.

Статтею 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Наявність у відповідача реєстрації в даному житловому будинку, порушує право на користування житлом позивача.

За таких обставин, так як відповідач понад рік не проживає в квартир і№2 в будинку № 16, що по вул. Белінського в м. Сарни Рівненської області, не несе витрат по утриманню будинку, наявність у відповідача реєстрації в будинку порушує право власності позивача, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання"зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Керуючись статтею319,391,405 ЦК України, статтями 259,263-265,279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2) втратившою право на користування квартирою №2 в будинку № 16, що по вул. Белінського в м. Сарни Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий