Справа № 342/1256/17
Провадження № 2/342/130/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І., відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про виключення запису з акту цивільного стану про батьківство,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, в якому просить постановити судове рішення про виключення запису про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги мотивував тим, що він з 2007 року по 08.04.2009 року перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3. Формально у шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте батьком дитини був інший чоловік. Позивача було насильно записано в акті цивільного стану батьком ОСОБА_4, заяву в орган РАЦСу подавала ОСОБА_1 Рішенням Городенківського районного суду у 2009 році було розірвано шлюб між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3, дитину залишено проживати з матір'ю. 14.01.2010 року ОСОБА_3 зареєструвала новий шлюб та переїхала проживати до м. Калуш. З того часу дитиною ОСОБА_4 опікується мама ОСОБА_3 - ОСОБА_1. Позивач за свій рахунок за згодою піклувальника ОСОБА_4 пройшов генетичне експертне дослідження щодо біологічного батьківства по відношенню до дитини. Згідно експертного висновку від 13.11.2017 року біологічне батьківство позивача відносно дитини ОСОБА_4 виключається. Відповідач ОСОБА_1 бажає стягувати з позивача аліменти на утримання ОСОБА_4, однак він не є біологічним батьком дитини, тому відсутні підстави для стягнення аліментів.

Згідно Ухвали суду від 12.03.2018 р. провадження в справі було зупинене в зв'язку з призначенням судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи з метою вирішення питань: чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку народила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3? та чи походить генетично дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народжена ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, від батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Ухвалою суду від 19.06.2018р. після проведення Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи судово-медичної експертизи поновлено провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про виключення запису з акту цивільного стану про батьківство.

Позивач в судове засідання 13.09.2018 р. не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи в його відсутності, в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, при ухваленні рішення просить брати до уваги висновок експерта.

Відповідачка ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання якої згідно повідомлень Городенківського районного сектору УДМС України в Івано-Франківській області № 13/4096 від 24.11.2017 р. та Городенківської міської ради № 469 від 06.12.2017 року - АДРЕСА_1, в судове засідання не з'явилася повторно. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялася судовою повісткою про виклик в судове засідання на 08.08.2018 р., яка направлялася рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Зазначений лист повернутий до суду з поміткою про причини невручення - «Адресат вибув за кордон». В судове засідання на 13.09.2018 р. ОСОБА_3 викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області, яке було розміщене 13.08.2018 р. Клопотання про відкладення розгляду справи 13.09.2018 р. від ОСОБА_3 не надходило, повідомлення про причини неявки в судове засідання до суду не поступало.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 пояснила, що її внучка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з нею; де перебуває її дочка ОСОБА_3, яка є мамою ОСОБА_4, - їй невідомо. Після проведеної експертизи не заперечує щодо задоволення позову.

Заслухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі, який розірваний за рішенням суду. Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 08 квітня 2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області стверджено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 41 від 08 квітня 2009 р., після реєстрації розірвання шлюбу прізвище колишньої дружини - «ОСОБА_3».

Перебуваючи в шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила дочку ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 18 лютого 2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 14 від 18 лютого 2008 р.; її батьками в свідоцтві записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_2 записаний батьком дитини відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, якою визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

ОСОБА_3 при одруженні 14 січня 2010 р. з ОСОБА_9 змінила прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», що доводиться копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 21 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. актовий запис № 2 від 14 січня 2010 р. Отже, на час розгляду справи прізвище матері ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство, зокрема, особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.п. 9, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України (в редакції, чинній на момент пред'явлення позову), згідно з якою жоден доказ не має для суду насамперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

З висновку експерта № 115 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи слідує, що на підставі Ухвали Городенківського районного суду від 12.03.2018 р. була проведена судово-медична експертиза за матеріалами цивільної справи № 342/1256/17; експертиза почата 21.05.2018р. закінчена 05.06.2018 р. Підсумки експертизи: молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 виключається.

Приймаючи до уваги висновок експерта, суд вважає, що кровне споріднення між позивачем ОСОБА_2 і дитиною ОСОБА_4 відсутнє. Отже, позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню; з актового запису № 14 від 18.02.2008 р. в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід виключити відомості про ОСОБА_2, як батька ОСОБА_4.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011р. № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 12-13, 81-82, 109, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису № 14 від 18.02.2008 р. в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області про народження ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 22.09.2018 р.

Суддя: Ничик Г. І.