Справа № 206/5882/2012
Провадження № 6/127/609/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Воробйова В.В.,

при секретарі Середі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1, про розшук боржника - ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1, звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 37737574 з виконання виконавчого листа №206/5882/12, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, а саме з 20 вересня 2012 року.

Боржник самостійно рішення суду не виконує, заборгованість не погашена, встановити місцезнаходження боржника не вбачається можливим, що на думку державного виконавця є підставою для оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби м.Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області не зявилася.

Боржник ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду подання. Про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, з огляду на таке.

На примусовому виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 37737574 з виконання виконавчого листа №206/5882/12, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, а саме з 20 вересня 2012 року (а.с. 45).

Державним виконавцем 25.04.2013 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за № 37737574 (а.с. 47).

16.05.2014 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника. Згідно рапорту старшого лейтенанта міліції від 22.05.2014 року встановлено, що боржник не проживає за вказаною адресою з 2012 року (а.с. 49).

Державним виконавцем 11.05.2018 року винесена постанова про арешт майна боржника та направлена для виконання до територіального сервісного центру 0541.

Державним виконавцем 18.01.2018 року направлено до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України запити з метою встановлення: джерел отримання доходів боржника, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами та про осіб-боржників, які отримують пенсії. Згідно відповідей на запити -інформація відсутня.

09.01.2018 року державним виконавцем направлено до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України запити з метою встановлення: джерел отримання доходів боржника, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами та про осіб-боржників, які отримують пенсії. Згідно відповідей на запити - інформація відсутня (а.с. 61-64).

11.05.2018 року державним виконавцем направлено повторно до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України запити з метою встановлення: джерел отримання доходів боржника, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами та про осіб-боржників, які отримують пенсії. Згідно відповідей на запити - інформація відсутня (а.с. 53-56).

Згідно відповіді виданої Департаментом адміністративних послуг BMP стосовно реєстрації місця проживання боржника інформація відсутня (а.с. 73).

04.06.2018 року державним виконавцем винесено постанову про тимчасове встановлення обмеження боржника у праві виїзду за межі України (а.с. 57).

04.06.2018 року державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання (а.с. 58).

04.06.2018 року державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (а.с. 59).

04.06.2018 року державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (а.с. 60).

Вищевказані постанови направлені боржнику 21.06.2018 року та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повернено у зв'язку з тим, що особа не проживає за вказаною адресою (а.с. 74).

08.05.2018 року при виході державного виконавця, за адресою боржника, зазначеної у виконавчому документі, а саме: м. Вінниця, вул. Артема 18/13 встановлено, що боржник довгий час не проживає за даною адресою. Місце перебування (проживання) не відоме.

Державним виконавцем повторно 11.06.2018 року направлено до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України запити з метою встановлення: джерел отримання доходів боржника, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами та про осіб-боржників, які отримують пенсії. Згідно відповідей на запити - інформація відсутня (а.с. 65-72).

Станом на 01.09.2018 року загальний борг становить 70 123 грн.44 коп (а.с. 75).

Визначаючись щодо обґрунтованості подання державного виконавця про розшук боржника суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з частиною першою статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII)

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом першим частини другої статті 18 Закону №1404-VIII встановлено, що виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно зі статтею 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, з метою забезпечення виконання рішення суду та можливості встановлення місцезнаходження боржника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1, про розшук боржника - ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації: м. Вінниця, вул. Артема, 13/18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Організацію виконання та контроль за виконанням ухвали суду доручити Вінницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: