Справа № 491/392/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіст-1" Лапій Василя Івановича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_46, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 до ТОВ «Хлібороб Півдня», Управління державної реєстрації ГТУ юстиції в Одеській області, державних реєстраторів Управління державної реєстрації ГТУ юстиції в Одеській області Хоміної Марії Ігорівни, Ребрій Анастасії Олегівни, Васильковської Євгенії Валеріївни, Нілової Ангеліни Олександрівни, Кравця Олександра Володимировича, Іскрова Олега Вікторовича, Антінескул Юлії Василівни, Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області та державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області Драгана Дениса Ігоровича про визнання договорів оренди земельних ділянок недійними та скасування рішень державних реєстраторів, третя особа на стороні позивачів без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Аіст-1",-

ВСТАНОВИВ:

Лапій В.І. як директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіст-1" звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що фізичні особи-власники земельних ділянок, звернулись до Ананьївського суду Одеської області з позовами до ТОВ «Хлібороб Півдня» та державних реєстраторів про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію.

Вказані позови розглядались в межах справ №491/392/17, 491/393/17, 491/394/17, 491/395/17.

Ухвалою від 13.06.2017 року вказані справи були об'єднані в одну, якій присвоєно номер 491/392/17.

13.06.2017 року Ананьївським районним судом Одеської області винесено рішення по справі №491/392/17, яким позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

Під час розгляду справи, ухвалами суду від 18.05.2017 року за заявою ТОВ «Аіст-1» вжито заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що на даний час існує рішення суду по даній справі, що набуло законної сили, необхідність в існуванні заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами від 18.05.2017 року по справам №491/392/17, 491/393/17, 491/394/17, 491/395/17, відпала.

Згідно до положень ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи..

Таким чином, враховуючи те, що вище вказане рішення суду від 13 червня 2017 року набуло законної сили та відповідні виконавчі провадження щодо примусового виконання цього рішення відсутні, суд вважає можливим задовольнити заяву Лапій В.І. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Ананьївського районного суду Одеської області від 18 травня 2017 року по справам №491/392/17, 491/393/17, 491/394/17, 491/395/17.

Керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, ст.50, 60 ЗУ "Про виконавче провадження" суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіст-1" Лапій Василя Івановича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_46, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 до ТОВ «Хлібороб Півдня», Управління державної реєстрації ГТУ юстиції в Одеській області, державних реєстраторів Управління державної реєстрації ГТУ юстиції в Одеській області Хоміної Марії Ігорівни, Ребрій Анастасії Олегівни, Васильковської Євгенії Валеріївни, Нілової Ангеліни Олександрівни, Кравця Олександра Володимировича, Іскрова Олега Вікторовича, Антінескул Юлії Василівни, Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області та державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області Драгана Дениса Ігоровича про визнання договорів оренди земельних ділянок недійними та скасування рішень державних реєстраторів, третя особа на стороні позивачів без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Аіст-1".

Скасувати заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Хлібороб Півдня»

(66400, Одеська обл., Ананьївський район, м. Ананьїв, пров. Зої Космодем'янської, 9-А, ) користуватись, проводити посівні та польові роботи, обробляти чи передавати в суборенду наступні земельні ділянки, що розташовані на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області:

АДРЕСА_2.

Скасувати заборону державним реєстраторам та іншим посадовим особам відповідно до чинного законодавства України, які відповідно до закону наділені повноваженнями державних реєстраторів, здійснювати будь-які реєстраційні дії та вносити записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно наступних земельних ділянок, що розташовані на території Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області:

АДРЕСА_2;

Скасувати заборону ТОВ «Хлібороб Півдня» () та будь-яким іншим третім фізичним або юридичним особам перешкоджати ТОВ «Аіст-1» () в реалізації прав орендаря, а саме використовувати за цільовим призначенням, обробляти, проводити посівні та польові роботи, збирати врожай, відповідно до укладених в 2010 році з власниками договорів оренди з наступних земельних ділянок:

АДРЕСА_1;

АДРЕСА_1;

АДРЕСА_1;

АДРЕСА_2.

Копію ухвали для виконання направити до Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відповідачам, та до відома представнику третьої особи на стороні позивачів, без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Аіст-1".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Дорош

Ухвала набула законної сили "____"_______________20___року.