Справа № 449/473/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2018 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Гуняк О.Я.,

за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи приватний нотаріус ОСОБА_3 та виконавчий комітет Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлого ОСОБА_4.

Заяву мотивує тим, що 13.09.2012 року помер його батько - ОСОБА_4, якому на праві власності належало рухоме та нерухоме майно, що в с. Липівці Перемишлянського району Львівської області.

Звертає увагу, що він як спадкоємець за заповітом та першої черги за законом, має право на спадщину, що належало померлому батькові - ОСОБА_4, оскільки спадкоємець першої черги за законом, його мати ОСОБА_5, померла 12.07.2015 р. Спадкоємців інших черг немає.

Під час подання ним заяви про прийняття спадщини, заінтересованою особою приватним нотаріусом ОСОБА_3, було виявлено невідповідність: в свідоцтві про його народження прізвище батька записано «Домбровський», а у свідоцтві про смерть батька «Дубровський», що в свою чергу породжує сумніви про їхні родинні відносини між ним та померлим батьком ОСОБА_4

Вважає, що факт родинних відносин між ним та його батьком - ОСОБА_4, підтверджується наступними документами: заповітом, що був посвідченим в його користь; свідоцтвом про смерть його батька ОСОБА_4, в якому вірно зазначено прізвище його батька «Дубровський»; Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

В судове засідання заявник не з'явився, однак подав заяву про розгляд даної справи без його участі, заяву підтримує повністю (а.с.29).

Заінтересовані особи приватний нотаріус ОСОБА_3 та виконавчий комітет Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області в призначене судове засідання не зявились та не повідомили суд про причини неявки, хоч про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходиться в матеріалах справи.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про смерть серії 1-СГ №297731 від 14.09.2012 р., вбачається, що ОСОБА_4, помер 13.09.2012 р., в с. Липівці Перемишлянського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №24 (а.с.6).

Із свідоцтва про народження серії 1-СГ №573385 від 20.04.2018 р., вбачається, що батьками ОСОБА_2, являються: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 7).

З довідки виданої виконавчим комітетом Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області №251 від 26.03.2018 р., вбачається, що ОСОБА_4 проживав на день відкриття спадщини разом із своїм сином ОСОБА_2.

З довідки виданої виконавчим комітетом Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області №332 від 19.04.2018 р., вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дійсно рідним сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11).

Із свідоцтва про смерть серії 1-СГ №396833 від 13.07.2015 р., вбачається, що ОСОБА_5, померла 12.07.2015 р., в с. Липівці Перемишлянського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №18 (а.с.12).

Відповідно до ОСОБА_3 про реєстрацію в спадковому реєстрі №51569749 від 13.04.2018 р., у спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа за №62278394 після смерті ОСОБА_4 (а.с.19).

ОСОБА_8 Державного Акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №047229 від 12.08.2002 р., ОСОБА_6, належить на праві приватної власності, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4169 га, що розташована на території Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області (а.с.14).

Відповідно до Спадкового договору подружжя серії ВЕХ №498046 від 20.09.2007 р., ОСОБА_4, передав у власність ОСОБА_2, житловий будинок №19, який знаходиться в с. Липівці по вул. Бурбанівка Перемишлянського району Львівської області (а.с.16).

ОСОБА_8 про реєстрацію в Спадковому реєстрі №11103805 від 20.09.2007 р., у Спадковому реєстрі зареєстровано спадковий договір подружжя за №43132352 (а.с.17).

Відповідно до ОСОБА_8 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №43072175 від 01.09.2015 р., обтяження припинено 01.09.2015 р., на підставі Спадкового договору подружжя, серія та номер: 2309, виданого 20.09.2007 р. (а.с.18).

Відповідно до ОСОБА_8 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №42271865 від 14.08.2015 р., ОСОБА_2 зареєстровано право власності на житловий будинок №19, який знаходиться в с. Липівці по вул. Бурбанівка Перемишлянського району Львівської області, на підставі Спадкового договору подружжя, серія та номер: 2309, виданого20.09.2007 р. (а.с.19).

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлого ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, який помер 13.09.2012 р.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_9