Справа № 275/652/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня 2018 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/652/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про чтягнення додаткових витрат на дитину- Костенко К.С., 26.11.2013р.н.

Позовні вимоги позивачка обгрунтувала тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 12.01.2015 року шлюб з відповідачем розірвано.

З жовтня 2014 року на підставі рішення Брусилівського районного суду Житомирської області з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно. Аліменти відповідач не сплачує. Заборгованість відповідача по аліментам станом на 01.06.2018 р. складає 18 049, 99 грн.

Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона несе всі витрати по її утриманню. Відповідач ухиляється від сплати аліментів та ніякої допомоги не надає. В добровільному порядку відповідач не бере участі у додаткових витратах на дитину, пов"язаних зі станом її здоров"я. Донька перебуває на диспансерному обліку у отоларинголога з діагнозом - хронічний адено-тонзилит. Дитині призначено проходження тримісячного курсу противорецидивного лікування 2 рази на рік. Вищевказаний діагноз передбачає необхідність в санаторно-курортному лікуванні дитини.

Згідно довідки щодо цін на призначені препарати (аптека «Подорожник» м. Коростишів) загальна вартість додаткових витрат на періодичне лікування дитини та оздоровлення за три місяці 2 рази на рік складає 7 508 грн. 75 коп.

Зважаючи на положення ст. 141 СК України щодо рівності прав та обовязків щодо дитини, позивач просила стягнути з відповідача половину витрат на лікування дитини, а саме: 3 754 грн. 40 коп.

Позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи,до суду не з"явилась, від неї поступила заява про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, неодноразово до суду не з"явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.07.2013 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12.01.2015 року шлюб сторони розірвали, що підтверджується рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 19.12.2014 року

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 07.10.2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина - ОСОБА_3 проживає з матір"ю та знаходиться на її утриманні. Позивачка несе всі витрати по її утриманню.

Відповідач ухиляється від сплати аліментів та має станом на 01.06.2018 року заборгованість в сумі 18049,99грн., що підтверджується довідкою державної виконовчої служби.

Відповідач не бере участі у додаткових витратах на дитину, пов"язаних зі станом її здоров"я.

З наданих позивачем доказів- заключення лікарів вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на диспансерному обліку у отоларинголога з діагнозом: хронічний адено- тонзилит і їй призначено проходження тримісячного курсу противорецидивного лікування 2 рази на рік.

Згідно довідки щодо цін на призначені ОСОБА_3 медпрепарати, витрати на їх придбання складають 7 508 грн. 75 коп.

Статтею 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини.

Відповідно до ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджені аліменти на дитину, зобов"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані її хворобою.

За таких обставин, позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 141,185 СК України та керуючись ст. ст. 10-13, 76- 81, 95, 141, 263-265,280-281 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 25.05.1983р.н., на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину- Костенко ОСОБА_4, 26.11.2013року народження, в сумі 3754( три тисячі сімсот пятдесят чотири)грн. 40( сорок)коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка