Справа № 165/1162/18
Провадження № 2/165/471/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, суд,

встановив:

10 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала в цивільному шлюбі. 29 січня 2006 року у них народився син ОСОБА_3. Рішенням Локачинського районного суду від 02 липня 2014 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, а рішенням Нововолинського міського суду від 17 грудня 2009 року в її користь з відповідача на утримання сина стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 12 листопада 2009 року до досягнення дитиною повноліття. В даний час стягуваних аліментів їй недостатньо для утримання дитини ОСОБА_3, який потребує все більших витрат на харчування, забезпечення одягом та задоволення інших потреб, необхідних для забезпечення розвитку. Зазначає, що син часто хворіє та перебуває на обліку у лікаря. Вважає, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, на теперішній час, не відповідає законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів. Крім того, відповідач хоча і офіційно не працює, однак має дохід, займається фермерським господарством, володіє сільськогосподарською технікою, а також утримує ставок в якому вирощує рибу на продаж, усі зароблені кошти витрачає виключно на власні потреби, а тому, вважає, що останній має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. Просить збільшити розмір аліментів, що стягується за рішенням Нововолинського міського суду від 17 грудня 2009 року з ОСОБА_2 в її користь на утримання сина з 400 грн. до 1500 грн. щомісячно починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду письмову заяву, в якій змінила позовні вимоги, просила збільшити розмір аліментів, що стягується за рішенням Нововолинського міського суду від 17 грудня 2009 року з ОСОБА_2 в її користь на утримання сина з 400 грн. до 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також просила розглядати справу у її відсутності, змінені позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити (а.с.19).

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, змінені позовні вимоги визнав повністю (а.с.20).

Суд, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для збільшення розміру стягуваних аліментів з врахуванням матеріального становища відповідача, суд збільшує розмір аліментів, які стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 грудня 2009 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 (дошлюбне Махіборода) Л.З. на утримання сина ОСОБА_3 з твердої грошової суми по 400 грн. щомісячно до твердої грошової суми по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням того, що до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов, а позивач на підставі ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, відповідно до вимог ст.141, ст.142 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави половину судового збору, а саме 352,40 грн.

Керуючись ст.12, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.181, ст.182, ст.183, ст.192 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 грудня 2009 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 (дошлюбне Махіборода) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з твердої грошової суми по 400 (чотириста) грн. щомісячно до твердої грошової суми по 1000 (одна тисяча) грн.., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк