21.09.2018
Справа № 642/4613/17;
Провадження № 6/642/170/18
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 23.11.2017 Ленінським районним судом м. Харкова на підставі рішення по справі 642/4613/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків в порядку регресу в розмірі 99 000 (девяносто девять тисяч) грн. 00 коп., судових витрат зі сплати судового збору в розмірі: 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., а всього 100600 (сто тисяч шістсот) гривень, було видано виконавчий лист.

На виконанні в органах державної виконавчої служби зазначений виконавчий лист не перебуває, що підтверджується листом начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова ОСОБА_3, місце знаходження виконавчого листа невідомо.

Враховуючи вищевикладене заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про дату та час проведення судового розгляду повідомлялись, але його неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката та про поновлення пропущеного строку.

Згідно із п. 17.4) перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявником надано докази втрати виконавчого листа, а його не предявлення для примусового стягнення може порушити права заявника, заяву слід задовольнити.

Керуючись п. 17.4) перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 642/4613/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків в порядку регресу в розмірі: 99 000 (девяносто девять тисяч) грн. 00 коп., судових витрат зі сплати судового збору в розмірі: 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., а всього 100600 (сто тисяч шістсот) гривень, замість втраченого оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Євтіфієв В.М.