ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1912/18
Провадження № 2/210/1223/18
У Х В А Л А

іменем України

"25" вересня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Тузничої А.Р.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_2 ОСОБА_3 третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача до початку судового засідання подала заяву, згідно якої просила провести підготовче судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Крім того, просила викликати в якості свідка адміністрацію «КНВК №13» КМР.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом опублікування виклику на веб-порталі судової влади, причини неявки суду не повідомили.

До суду надійшла заява від педагога КМЦСССДМ ОСОБА_4, згідно якої вона просить провести засідання без її участі, позовні вимоги підтримує, щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Разом з цим, суд не може взяти до уваги дану заяву, оскільки в матеріалах справи відсутні її повноваження.

Таким чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Оскільки сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Крім того, згідно до положень ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України встановлено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відтак, підстав для відхилення клопотання представника позивача ОСОБА_5 про виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладено, та керуючись ст. ст. 81, 84, 91, 196-200 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовом Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_2 ОСОБА_3 третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 листопада 2018 року на 10-00 годину у залі судового засідання №104, в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).

В судове засідання викликати сторін по справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про виклик свідка задовольнити.

Викликати в якості свідка представника «КНВК №13» КМР.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко