САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1214/18
Провадження №2/726/376/18
УХВАЛА

25.09.2018 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача КП МТК «Калинівський ринок» про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача КП МТК «Калинівський ринок» про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

25.06.2018 року ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці вказана позовна заява була направлено до Шевченківського районного суду для розгляду за підсудністю.

24.07.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці до Садгірського районного суду м. Чернівці для розгляду за підсудністю направлено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьою особою є МТК «Калинівський ринок» про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, вказаною ухвалою встановлено, що предметом даного спору є нерухоме майно.

Однак, як вбачається із постанови апеляційного суду Чернівецької області від 15 травня 2018 року по справі №726/157/18 вбачається, що ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05 січня 2018 року про направлення цивільної справи за підсудністю до Сагірського районного суду скасовано та направлено цивільну справу, предметом спору, якої аналогічно, були контейнери на МТК «Калинівський ринок», на розгляд за встановленою підсудністю до Шевченківського районного суду м.Чернівці, оскільки апеляційним судом встановлено, що торговельні місця, які розташовані на КП «МТК «Калинівський ринок» є рухомим майном, а тому правила виключної підсудності до даного спору не застосовуються, а тому слід керуватись правилами про загальну підсудність.

Із ст. 181 ЦК України, вбачається, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2, на даний час зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вище викладене, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Чернівці, а тому позовну заяву необхідно направити на розгляд за встановленою підсудністю до Шевченківського районного суду.

Керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача КП МТК «Калинівський ринок» про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння направити справу на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3