Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1365/18
Провадження №2-о/433/344/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2018 р., Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження ,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаною заявою, в якій просила встановити факт народження нею 13.12.2015 року у м.Луганськ дитини жіночої статі.

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року зазначена заява була залишена без руху у звязку із тим, що заявником на підтвердження обставин, викладених в ній, не було надано суду як доказу оригінала медичного свідоцтва про народження дитини або належним чином завіреної його копії, та наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала суду від 06 серпня 2018 року була направлена на адресу заявника, зазначену у заяві, та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана нею особисто 11 вересня 2018 року.

18 вересня 2018 року на усунення недоліків на адресу суду від заявника надійшло клопотання, до якого на підтвердження факту народження дитини були додані: копія довідки про новонародженого, копія витягу з історії розвитку дитини, пояснення свідків.

Однак, недоліки, у звязку з якими заява була залишена без руху, заявником усунені не були, оскільки суду не було надане медичне свідоцтво про народження дитини або належним чином засвідчена його копія.

У звязку з цим суд приходить до висновку, що недоліки заяви усунені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Так як позивачем станом на 24 вересня 2018 року не були усунені недоліки заяви, суд приходить до висновку, що заява має бути повернена заявнику через не усунення недоліків.

Водночас, згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що вона не позбавлена права повторного звернення до суду із цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Копію даної ухвали направити на адресу заявника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський