Справа № 308/1/15-ц
У Х В А Л А

про залучення третьої особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

21 вересня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Бенца К.К.,

при секретарі Пассер М.І.

за участю :

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним обмін жилими приміщеннями, визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним обмін жилими приміщеннями, визнання договорів недійсними.

Позивач - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Компанію «Financial Investment Energy Holding (F.S.E.H.) Etablishment», яка була стороною правочинів предметом яких була спірна квартира, яка знаходиться з адресою: м. Ужгород, наб Незалежності, 18/2

Представник позивача в судовому засіданні пітримала клопотання позивача.

Представник відповідача виконавчого комітету Ужгородської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, просила відмовити у позові.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України з питання залучення до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається із змісту позовних вимог предметом позову є визнання недійсним обмін жилими приміщеннями, визнання договорів купівлі- продажу недійсними.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, з метою повного і всебічного розгляду справи та забезпечення сторонам рівних прав і можливостей у цивільному процесі, з метою недопущення порушення прав сторони правочину, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Компанію «Financial Investment Energy Holding (F.S.E.H.) Etablishment».

Керуючись ст.ст. 51, 53, 258- 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Компанію «Financial Investment Energy Holding (F.S.E.H.) Etablishment» - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним обмін жилими приміщеннями, визнання договорів недійсними у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Компанію «Financial Investment Energy Holding (F.S.E.H.) Etablishment».

Залученій третій особі направити копію ухвали .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву передбачену ст. 181 ЦПК України. Копію пояснень щодо позову та відзиву одночасно з поданням його суду третя особа повинна надіслати іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6