Справа № 645/3707/18
Провадження № 2/645/1927/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про усунення перешкод у праві користування житловим приміщеням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, треті особи: Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ХМР, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, узагальнені доводи інших учасників справи.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 127 по вул.Амосова, буд.9 в м.Харкові. На обґрунтування позовних вимог посилався на те, що їй на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності. З 1990 року та по теперішній час відповідач не проживає за вказаною адресою. Будь-які речі відповідача за адресою реєстрації відсутні, також відсутнє будь-яке інше майно, яке б йому належало. Позивач вказує, що відповідач квартирою не цікавиться, комунальні послуги не сплачує, реєстрація відповідача у спірній квартирі порушує права позивача як власника квартири та перешкоджає йому користуватися квартирою.

Позивач та у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Через канцелярію надійшла заява відповідача про повне визнання позовних вимог, та слухання справи без його участі (ЕП-1605).

Треті особи в судове засідання не зявились, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Встановлені судом обставини.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.10.2005 року позивачу та ОСОБА_6, ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира №120 за адресою м.Харків, вул.Корчагінців (Амосова), буд.9.

З довідки з місця проживання про склад сімї та прописку, від 26.06.2018 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані: позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.02.1978 року; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 23.02.1978 року; та відповідач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 по теперішній час.

Відповідно до заяви відповідача ОСОБА_3, яка надійшла до суду 29.08.2018 року (Вх.№ЕП-1605) відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд розглянути справу без його участі.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути виселений або обмежений у праві користуватися жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, що передбачено ст.391 ЦК України.

У відповідності зі ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача чи членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.

Позиція суду та висновки суду за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до засад цивільного судочинства кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

У відповідність до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивач, виклавши у позовній заяві обставини, якими обґрунтовувала свої вимоги, зазначила, що спірне житлове приміщення - квартира АДРЕСА_3 належить їй та членам її родини, на праві власності, відповідач, який має в ньому державну реєстрацію, у житловому приміщенні з 1990 року не проживає, ним не цікавиться. Комунальні послуги не сплачує, що порушує права позивача, як власника квартири користуватися та розпоряджатися нею, а тому з підстав, передбачених ст.405 ЦК України відповідач ОСОБА_3 повинен бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надано письмові докази, зокрема, копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.10.2005 року, Довідку з місця проживання, від 26.06.2018 року.

Дослідивши надані докази, суд вважає встановленим, що відповідач не проживає у спірній квартирі без поважних причин понад рік, у звязку з чим дійшов висновку про визнання його таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням, з підстав, передбачених ст.ст.71, 72 ЖК України.

Судові витрати.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 12, 81, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст.317, 319, 383, 391, 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме в кв.120 в будинку № 9, по вул. Амосова у м.Харків.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб - адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://fr.hr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

м.Харків, 61171

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 61171

Повне судове рішення складено 26 вересня 2018 року.

Суддя С.О. Іващенко