Справа № 484/3295/18
Провадження № 2-др/484/4/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

28 вересня 2018 року Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області:

головуючого суддіЗакревського В.І.,

при секретарі Ярославській С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Даним рішенням позов задоволено, шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 349 - розірвано.

При ухваленні рішення судом не було вирішено питання про судові витрати, а саме позивач просила стягнути на її користь судові витрати, які були понесені по сплаті судового збору та надання правничої допомоги.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, у відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази у матеріалах справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням суду від 07.09.2018 року в справі № 484/3295/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено позов. Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 349 - розірвано. При зверненні до суду позивач в позові ставила питання про стягнення на її користь понесені нею судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду понесла судові витрати в сумі 13 04,80 грн., сплативши судовий збір (704,80 грн.) та витрати з наданої правничої допомоги (500,00 грн.). При цьому суд, ухвалюючи рішення, не вирішив це питання.

Таким чином, оскільки суд не вирішив це питання, розв'язуючи спір, у справі необхідно ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивачка відповідної компенсації в сумі 1304, 80 грн. (судовий збір 704,80 грн., правнича допомога 500,00 грн.).

Витрати по сплаті судового збору та правничої допомоги підтверджені квитанціями.

Керуючись ст. ст. 141,270,280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про винесенння додаткового рішення - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири грно) 80 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 500 (п'ятсот) грн., а всього 1304 (одна тисяча триста чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційно їскарги, якщо апеляційнускаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Додаткове рішення складено 28.09.2018 року.

СУДДЯ: