Ухвала

20 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 266/5063/17

провадження № 61-44080 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу державного підприємства «Маріупольський торговельний порт» на постанову Апеляційного суду Донецької області від 08 серпня 2018 року року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Заявником подано клопотання про зупинення виконання рішення постанови Апеляційного суду Донецької області від 08 серпня 2018 року в частині стягнення з державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_1 заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 82 053 грн 54 коп. за період з 28 вересня 2017 року до 17 травня 2018 року з утриманням з цієї суми податків та обов'язкових платежів.

Згідно частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки наведені у клопотанні державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» доводи мають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення постанови Апеляційного суду Донецької області від 08 серпня 2018 року в частині стягнення з державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_1 заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 82 053 грн 54 коп. за період з 28 вересня 2017 року до 17 травня 2018 року з утриманням з цієї суми податків та обов'язкових платежів до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, то клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Витребувати із Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу № 266/5063/17.

Клопотання державного підприємства «Маріупольський торговельний порт» про зупинення виконання постанови суду задовольнити.

Зупинити виконання рішення постанови Апеляційного суду Донецької області від 08 серпня 2018 року в частині стягнення з державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_1 заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 82 053 грн 54 коп. за період з 28 вересня 2017 року до 17 травня 2018 року з утриманням з цієї суми податків та обов'язкових платежів до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта