У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді - Мамаєвої О.В.,

за участю секретаря - Баришнікової І.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" 21.08.2018 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, у справі № 490/5147/15-ц за позовом банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що у рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка у написанні даних про боржника.

Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року було призначено судове засідання на 18 вересня 2018 року на 17:00 год., копія ухвали надіслана учасникам справи.

У судове засідання учасники справи не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, 27 листопада 2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі №490/5147/15-ц, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 задоволені повністю. При ухвалені рішення допущена описка у написанні анкетних даних відповідача.

В подальшому, при видачі виконавчого документа була допущена описка у написанні анкетних даних відповідача, а саме невірно вказано ім'я та по-батькові відповідача, дату народження та адресу місця проживання, невірно зазначено "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 54048, м. Миколаїв, вул. Силікатна, 136, ІНН НОМЕР_1", замість вірного : "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн:НОМЕР_2, який проживає за адресою: 54048, АДРЕСА_1".

За такого, суд вважає, що допущені описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені при ухвалені заочного рішення Центрального районного суду від 27 листопада 2015 року та при виготовлені виконавчого листа Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2015 року, вказавши у тексті заочного рішення та у виконавчому листі вірні дані відповідача :"ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн:НОМЕР_2, який проживає за адресою: 54048, АДРЕСА_1".

Ухвала підлягає оскарженню у порядку та строки, передбачені ст.ст. 354-355 ЦПК України.

Суддя О.В. Мамаєва