Провадження №2/263/745/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до заяви відповідач з 03.02.2016 року є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія».

03.02.2016 року між філіалом №1 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №349/16-Ф2, згідно з яким останній за рахунок особистих коштів кредитної спілки отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. зі строком користування 12 місяців та зобов'язався своєчасно повернути кредит, сплачувати кожні 30 календарних днів плату за користування кредитом, з виплатою 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За час користування кредитними коштами ОСОБА_1 були здійснені наступні платежі: 25.05.2016 року 580,00 грн., 14.03.2016 року 235,00 грн., 14.04.2016 року 235,00 грн., 11.05.2016 року-235,00 грн., 13.06.2016 року-235,00 грн., 06.07.2016 року- 235,00 грн.,

При цьому ОСОБА_1 у порушення умов вказаного кредитного договора зобов'язання перед кредитною спілкою не виконував належним чином, внаслідок чого станом на 30.11.2017 року утворилась заборгованість в сумі 2412,98 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати по зверненню до суду за захистом порушеного права.

У судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності, не з'явився, надавши заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився надала до суду заяву у якій погодилася з позовними вимогами.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 Цивільного процесуального Кодексу України.

Фіксація судового процессу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №349/15-Ф2 від 03.02.2016 року Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія» надала ОСОБА_1 кредит на суму 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за його використання у розмірі 0,17% на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до графіку погашення кредиту ОСОБА_1 здійснював в рахунок заборгованості по кредиту платежі, а саме: За час користування кредитними коштами ОСОБА_1 були здійснені наступні платежі: 25.05.2016 року 580,00 грн., 14.03.2016 року 235,00 грн., 14.04.2016 року 235,00 грн., 11.05.2016 року-235,00 грн., 13.06.2016 року-235,00 грн., 06.07.2016 року- 235,00 грн.,

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №349/16-Ф2 від 03.02.2016 року, станом на 30.11.2017 року вбачається, що загальна сума боргу відповідача перед Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» становить 2412.98 грн., з яких: 1290,09 грн. - залишок за кредитом; 1122,89 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, у відповідності до п.2.1 кредитного договору за період часу з 03.02.2016 року по 30.11.2017 року, яка утворилася внаслідок несвоєчасного здійснення планових платежів.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у визначені договором терміни, з розрахунку 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредітом. Нарахування відсотків нараховується з наступного дня після отримання кредиту, та припиняється в день остаточного розрахунку по ньому.

Згідно п.2.4 кредитного договору кошти, отримані від позичальника (планові платежі), спрямовуються в першу чергу на погашення відсотків за користування кредитом. Частина суми, яка залишилася після погашення відсотків, направляється на погашення суми кредиту.

Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодав ства України.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визна чених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, у судовому засіданні був встановлений факт наявності у відповідача перед кредитною спілкою відповідальності за кредитним договором №349/16-Ф2 від 03.02.2016 року та зобов'язання по погашенню сформованої заборгованості на загальну суму 2412,98 грн

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1600,00 грн., який слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.530, ст.610, ст.612, ст.625, ст.1048, ст.1054 ЦК України, керуючись ст.12-13,81,141,258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м .Маріуполь, вул.Н.Аджпхи, б.242 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», адреса: м.Маріуполь, пр.Мира, 83 (р/р 0001 в ПАТ «Державний експортно-імпортійний банк України», філіал в м.Маріуполі Донецької області, МФО 322313, отримувач філіал №1 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» ОКПО 25106550) заборгованість за кредитним договором №349/15-Ф2 від 03.02.2016 року на загальну суму 2412.98 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн., а всього 4012,98 грн.

Згідно пп.15.5 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК Українив новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Шевченко