Справа № 408/645/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просить розірвати шлюб з відповідачем,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказала, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2007 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя у них спочатку було добрим. Після початку АТО вони з чоловіком виїхали до РФ, де у них народилася дочка. Однак останнім часом спільне життя з відповідачем стало погіршуватись, внаслідок чого на початку 2017 року вони припинили шлюбні відносини. Сімейні відносини між ними припинились через сімейно-побутові проблеми та діаметрально різні погляди на сімейне життя, через що між ними втрачено почуття любові та поваги. Збереження сім'ї суперечить її інтересам, оскільки відновлення шлюбних відносин вона не бажає.

Під час підготовчого провадження від позивача надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутністю. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, час на примирення не надавати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, у встановлений судом строк відзив на позов не надавав, про час і місце судового розгляду сповіщувався належним чином, причин неявки суду не повідомив, тому суд вважав можливим розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про шлюб сторін вбачається, що вони дійсно з 24 листопада 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Під час зареєстрованого шлюбу у сторін народились діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позиція позивача, викладена у позовній заяві та заяві про розгляд справи за її відсутність свідчить про те, що збереження сім'ї суперечить її інтересам.

За таких обставин суд не бачить підстав для збереження шлюбу сторін, тому його між ними слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, іпн. НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 іпн. НОМЕР_2, який було зареєстровано 24 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управляння юстиції Луганської області, актовий запис № 534.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 іпн. НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, іпн. НОМЕР_1, 704,80 грн. - суму судового збору, сплачену позивачем при зверненні з цим позовом до суду.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, яке може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з моменту його ухвалення.

Головуючий: