Справа № 484/3507/18
Провадження № 2/484/1491/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спдкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в інтересах якої діє на адвокат Гаврилюк Т.А. звернулись до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та прабабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.0424 га., розташована в межах території Грушівської сілської ради Первомайського району Миколаївської області. 17.01.1997 року ОСОБА_5 було складено заповіт, що було посвідчено секретарем Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. За умовами заповіту ОСОБА_5 заповіла все своє майно рідному брату ОСОБА_2 , ОСОБА_3, та батьку ОСОБА_1, ОСОБА_6. У встановленому законом порядку ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , шляхом звернення до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, але переоформити спадщину на свої ім'я не встиг через те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на вищевказане майно. Позивачі звернулися до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області для прийняття спадщини, але отримали відмову через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно. Вказана обставина перешкоджає позивачам реалізувати свої спадкові права, у звязку з чим вони звернулись до суду з даним позовом.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з'явилися. Від представника - адвоката Гаврилюк Т.А. до суду надала заяву про розляд справи у її відстінсть, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'яивлися, а тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксувангня судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4. За життя ОСОБА_5 склала розпорядження в якому все своє майно заповіла ОСОБА_6, але останній переоформити спадщину на своє ім'я не встиг.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5, виданого 24.04.2017 року Дубровицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівенській області ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є позивачі по справі.

Постановою від 12.07.2018 року, що винесена завідуючою Другої Первомайської державної нотаріальної контор ОСОБА_7 - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно та в укладенні договору спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовлено з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, щодо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто майнові права можуть бути предметом спадкування.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України).

За ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частина 1 ст. 1266 ЦК України визначає, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.4 ст. 334 ЦК україни права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів що до належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» такожроз'яснив, щосвідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, у встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Належність спадкового майна ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами: довідкою від 16.07.2018 року № 316/04-02-03, виданої КП Первомайського МБТІ з якої вбачається, що за нею зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на будівлі, виданого виконавчим комітетом Грушівської сільскої ради народних депутатів від 19.08.1988 року; довідкою відділу у Первомайському районі Головного Держгеокадастру у Миколаївській області від 18.07.2018 року; державним актом на право приватної власності на землю площею 0.13 га., по вул. Братів Лісовців в с.Грушівка Первомайського району Миколаївської області; державним актом на право власності на земельну ділянку площею 4.04 га в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий НОМЕР_6.

За життя ОСОБА_5 склала розпорядження 17.01.1997 року в якому все своє майно заповіла ОСОБА_6, але останній переоформити спадщину на своє ім'я не встиг. Таким чином, оскільки позивачі, як спадкоємеці за законом, належним чином прийняли спадщину, спадкодавцеві на законних підставах належало на праві власності на спадкове майно, днак через відсутність документів , що посвідчують право власності на спадкове майно, що стало підставою для відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, наявні підстави для визнання права на спадщину у судовому порядку.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

1.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Дубровиця, Дубровицького району, Рівненської області.

2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,13 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Дубровиця, Дубровицького району, Рівненської області.

3.Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 4,0424 га, кадастровий номер НОМЕР_7, що розташована в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Дубровиця, Дубровицького району, Рівненської області.

4.Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 4,0424 га, кадастровий номер НОМЕР_7, що розташована в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Дубровиця, Дубровицького району, Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюєтьсчя з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.09.2018 року.

Суддя