Справа № 357/5584/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Дубановська І. Д. ,
при секретарі - Огер О. А.,
розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання,
В травні 2018 року до суду надійшов зазначений позов, в якому ОСОБА_1 просила суд: 1) стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини; 2) стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення сином 3-х річного віку.
В обґрунтування позову зазначала, що вона з ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з липня 2017 року. Від спільного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На даний час вона з ОСОБА_2 припинила сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо. Останній матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина проживає та знаходиться на її утриманні, вона дбає про матеріальне забезпечення сина. Крім того, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має змоги працювати, а тому, також потребує матеріальної допомоги.
На час розгляду справи позиція відповідача щодо позову суду не відома.
06.06.2018 року у справі відкрите провадження.
27.09.2018 року в учасники справи судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, позивач звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності. Відповідач причини неявки суду не повідомив, відзиву до суду не надав, у зв'язку із чим суд проводив розгляд справи в заочному порядку.
В ході розгляду справи суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.
Сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні.
Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України).
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як встановлено судом, сторони мають спільну дитину, яка перебуває на утриманні позивача. При цьому позивач постійно несе витрати пов'язані із забезпеченням її житлом, їжею, одягом тощо.
Отже, за викладених обставин та враховуючи те, що на думку суду стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання спільної дитини в розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача, щомісячно, буде достатньо для забезпечення гармонійного розвитку спільної дитини сторін, суд вважає за необхідне позов в частині стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Датою з якої необхідно стягувати аліменти є день звернення позивача до суду із позовом - 22.05.2018 року.
Водночас, позивач просив стягнути аліменти на особисте утримання.
При вирішенні цього питання суд керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Як встановлено судом на утриманні позивача перебуває дитина, якій на час звернення до суду із позовом не виповнилось трьох років, відповідач є працездатним та має змогу надавати утримання позивачу.
Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.
За таких обставин, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 704,80 грн. судового збору.
Керуючись, ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141-142, 258, 263-265, 284, 273, 352-354, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання - задовольнити.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Роз'яснити, що відповідач може звернутися із письмовою заявою про перегляд заочного рішення до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити рішення суду повністю або частково, у порядку встановленому законом, до Апеляційного суду Київської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складене та проголошене - 27.09.2018 року.

СуддяІ. Д. Дубановська