УХВАЛА

про призначення експертизи

21 серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

21 серпня 2018 року відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про призначення у справі судової технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання: у який період часу (рік, місяць, число) виконаний рукописний текст розписки від 27 листопада 2012 року та розписки від 21 листопада 2016 року? Чи відповідає давність виготовлення та зберігання паперу, на якому складений текст розписки від 27 листопада 2012 року? Чи відповідає давність виготовлення та зберігання паперу, на якому складений текст розписки від 21 листопада 2016 року? Проведення експертизи доручити судовому експерту Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз.

У судове засіданні заявник не з'явився, про час і дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про час і дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи з зазначеного, суд не може обмежити кого-небудь із сторін в наданні доказів.

Враховуючи, що для з'ясування фактичних обставин у даній справі необхідні спеціальні знання та на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 204/573/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості судову технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)У який період часу (рік, місяць, число) виконаний рукописний текст розписки від 27 листопада 2012 року та розписки від 21 листопада 2016 року?

2)Чи відповідає давність виготовлення та зберігання паперу, на якому складений текст розписки від 27 листопада 2012 року?

3) Чи відповідає давність виготовлення та зберігання паперу, на якому складений текст розписки від 21 листопада 2016 року?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків в порядку передбаченому ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.С. Федоріщев