справа № 208/1328/18
№ провадження 2/208/1554/18
РІШЕННЯ

Іменем України

15 серпня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І., позивача ОСОБА_1,

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

Відповідач Територіальна громада в особі Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Кам'янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правила загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальна громада в особі Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Кам'янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Територіальна громада в особі Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Кам'янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

У своєму позові позивач просить суд, визнати гараж АДРЕСА_2, спадковим майном після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на гараж АДРЕСА_2, загальною площею 27,8 кв.м., що дасть підстави для реєстрації права власності в органах державної реєстрації.

В обґрунтуванні позову позивач зазначив, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після смерті її чоловіка відкрилась спадщина на належного земельну ділянку, площею 0,0028 га. розташовану по АДРЕСА_2 Дніпропетровської області. За життя її чоловік розпорядився належним йому майном зробивши заповіт. Вона звернулась до Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини та 30 серпня 2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розміром 0,0028 га, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину на гараж, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

2. Заяви, клопотання позивача, відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяви про розгляд справи за відсутністю представника та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Першої Кам'янської державної нотаріальної контора Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи за відсутністю нотаріуса.

3. Процесуальні дії по справі.

Так, 19 березня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено дату судового засідання.

15 травня 2018 року ухвалою суду витребувано від Першої Кам'янської державної нотаріальної контора Дніпропетровської області належним чином завірені копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.

Відповідно до свідоцтва про смерть 28 серпня 2008 року помер чоловік позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 1133 (а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 заповів земельну ділянку, розміром 0,0028 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва індивідуального гаражу його дружині ОСОБА_1 (а.с.10).

В судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка померлому ОСОБА_3 належала на підставі державного акту, серії НОМЕР_2, виданого Дніпродзержинської міською радою Дніпропетровської області 11 червня 2009 (а.с.13).

Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної, державним нотаріусом Першої Кам'янської державної нотаріальної контора Дніпропетровської області ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме гараж АДРЕСА_2 після чоловіка - ОСОБА_3, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке підлягає державній реєстрації (а.с.14).

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

5. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1296, 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Ст. 1298 ЦК України, передбачено, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості прийняти спадщину, оскільки померлий її чоловік ОСОБА_3 не зареєстрував право власності на гараж у відповідних органах.

6. Висновки суду.

Так, у зв'язку з не оформленням ОСОБА_3 права власності на гараж АДРЕСА_2, а також позивач є спадкоємцем першої черги, таким чином позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати спадщину на вказане майно та користуватись та розпоряджатись ним.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 704,80 грн. з відповідача, що документально підтверджено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 1268, 1296, 1297, 1298 ЦК України, ст. 5, 7, 19, 89, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальна громада в особі Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Кам'янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати гараж АДРЕСА_2 Дніпропетровської області, спадковим майном після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 адреса: Дніпропетровська область, м. Кам?янське, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на гараж АДРЕСА_2 Дніпропетровської області, загальною площею 27,8 кв.м., що дасть підстави для реєстрації права власності в органах державної реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.