Справа № 673/686/18
Провадження № 2-о/673/62/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

з участю секретаря судових засідань Демчишиної Н.Г.

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, з участю Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області як заінтересованої особи, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2018 року заявниця ОСОБА_3 через представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася в суд із вищевказаною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Підлісне Деражнянського району Хмельницької області помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно. Заявниця є спадкоємицею до майна померлого ОСОБА_4 за законом, однак при зверненні її до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність факту перебування її на утриманні у померлого. Заявниця посилається на те, що вона проживала разом із ОСОБА_4 в с. Підлісне, вела із ним спільне господарство, а з 29 березня 1999 року фактично перебувала на його утриманні, оскільки вона ніде не працювала, ніяких власних доходів не мала, а пенсія чоловіка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Із наведених підстав заявниця просила задовольнити її вимоги.

В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в яких проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Так, пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Підлісне Деражнянського району Хмельницької області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Новосілецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Після його смерті залишилося спадкове майно.

Як вбачається із матеріалів справи, в березні 2018 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Янцаловської В.О., проте згідно з письмовим повідомленням нотаріуса №245/01-16 від 22 березня 2018 року ОСОБА_3 було відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_4 через недоведеність факту перебування її на його утриманні. Із цього ж повідомлення нотаріуса вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Як з'ясовано судом із копії погосподарської книги Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра була головою колгоспного двору, проживала спільно із своїм чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працював трактористом в спілці селян, а відтак СТОВ «Урожай» в с. Підлісне Деражнянського району Хмельницької області.

Факт роботи ОСОБА_4 у вказаному сільськогосподарському господарстві у 1985-2001 роках підтверджується також архівною довідкою Деражнянського районного трудового архіву №168 від 22 березня 2018 року, виданою на підставі Фонду №88 Справа «Книга обліку трудового стажу і заробітку колгоспника» СТОВ «Урожай» с. Підлісне Деражнянського району Хмельницької області за 1963-2005 роки, за архівним номером 332.

Та обставина, що ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_4, проживала разом із ним до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебувала на його утриманні, підтверджується довідкою Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №198 від 28 лютого 2018 року.

Крім того, наведені заявницею в обґрунтування її вимог обставини щодо її незадовільного стану здоров'я та факту її непрацездатності підтверджується копіями медичних документів, наявними в матеріалах справи.

Факт перебування заявниці ОСОБА_3 на утриманні її чоловіка ОСОБА_4 з кінця березня 1999 року підтвердили також в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Встановлення даного юридичного факту має значення для одержання спадщини заявницею, оскільки вона є спадкоємицею до майна ОСОБА_4 за законом.

Таким чином, встановивши обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити та встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала на утриманні ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, в період з 29 березня 1999 року до моменту його смерті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала на утриманні ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, в період з 29 березня 1999 року до моменту його смерті.

Складання повного рішення відкладено на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи, у зв'язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник - ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 09 березня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;

заінтересована особа - Новосілецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, , місцезнаходження: вул. Подільська, 24, с. Новосілка, Деражнянський район, Хмельницька область, індекс 32240.

Повне рішення складене 24 вересня 2018 року.

Суддя: О. С. Дворнін