Справа №: 343/696/18
Провадження №: 2-о/0343/31/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Керніцького І.І.,

присяжних - Біка В.Є. та Зубрицького А.Я.,

з участю: секретаря судових засідань - Оленюк Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Надіївська сільська равда Долинського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Надіїв Долинського району Івано-Франківської області, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є матір'ю ОСОБА_5, яка в зв'язку з психічним захворюванням перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері Долинської ЦРЛ. Внаслідок цього дочка ОСОБА_5 не здатна до самостійного існування, обмежена в орієнтації, спілкуванні, не в змозі контролювати свою поведінку, не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, а отже потребує опіки, в зв'язку з чим вона і звернулася в суд з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця вимоги, викладені у заяві, підтримала та просила призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та здатності останньої усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Представник заінтересованої особи: Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з'явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Частина 1 ст. 298 даного Кодексу передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з довідки № 218 від 20.04.2018 року (а.с. 11), виданої районною поліклінікою Долинської ЦРЛ, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на психіатричному нагляді з діагнозом: хвороба Дауна.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці слід задоволити і для повного, всебічного та об'єктивного вирішення всіх обставин справи слід призначити судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, ст.39 ЦК України, ст.ст. 103-105,298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Надіїв Долинського району Івано-Франківської області, психічними хворобами чи іншим психічним розладом здоров'я?

2.Чи здатна ОСОБА_6 в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психоневрологічної лікарні № 3 (77458, м.Івано-Франківськ вул. Медична, 15), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя:

Присяжні: