Справа № 484/1909/18
Провадження № 6/484/137/18
Ухвала

іменем України

24.09.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду 18.09.2018 року з заявою про видачу дублікату судового наказу № 2-н/484/210/18 від 11.05.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05.05.2018 року і до повноліття дитини. Посилаючись на те, що судовий наказ був втрачений при пересиланні поштою.

В судове засідання учасники процесу не з'явились , хоча про час та місце слухання справи з питання видачі дубліката судового наказу були належним чином повідомлені, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що судовий наказ № 2-н/484/210/18 виданий 11 травня 2018 року Первомайським міськрайонним судом щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 05.05.2018 року і до повноліття дитини було повернуто головним державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_5 поштою стягувачу, про що свідчить повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 06.08.2018 року № 29857/12 та список поштових відправлень від 09.08.2018 року .

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 258-260, 273, 354, 355 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу (справа № 484/1909/18 провадження № 2-н/484/210/18) - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н/484/210/18 від 11 травня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, 07.04.2013 року, щомісячно , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з 05.05.2018 року і до повноліття дитини .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: