У Х В А Л А

25.09.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області,

в складі: головуючого судді Вернік В.М.

при секретарі : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

із участю: позивача ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 25.04.2018 року відкрито правадження в даній справі в порядку спрощеного провадження за позовними вимогами ОСОБА_3 змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_5 на її користь на утримання сина ОСОБА_7 з твердої грошової суми в розмірі 200 грн. згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2005 року, на частку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 29.05.2018 року об'єднано в одне провадження із вказаним позовом поданий відповідачем ОСОБА_5 зустрічний позов із вимогами відмовити у задоволенні первісного позову та стягнути його користь з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1630 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення сином повноліття, відтак визначено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовчому засіданні позивачем заявлено про відсутність бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернння до суду для врегулювання спору за участі судді.

Сторони зазначили про відсутність інших, аніж попередньо представлених уточнень позовних вимог та заперечень; вказали про недоцільність вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; обома сторонами зазначено про повідомлення усіх відомих їм обставин справи та про надання необхідних доказів із додатковим представленням позивачем копії рішення Жмеринського міськрайонного суду від 07.08.2018 року, а також квитанції про оплату придбання сумки та двох квитанції про оплату послуг газопостачання.

Обома сторонами заявлено про потребу виклику в судове засідання свідка ОСОБА_7

Витребування судом додаткових доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання спеціалістів, забезпечення первісного чи зустрічного позовівв, направлення судового доручення, надання додаткового строку на подання відзиву учасники справи не потребували; про розмір власних судових витрат наразі не повідомили.

Судом визначено порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до суового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годин 30 хвилин 22.11.2018 року із викликом учасників справи, а також свідка ОСОБА_7

Судовий розгляд здійснювати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.