Справа № 182/5853/16-ц
Провадження № 2-во/182/69/18
У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайоний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2017 року позовну заяву було задоволено. Визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою № 26 в житловому будинку № 15 по вул.В.Усова в м.Нікополі.

20 вересня 2018 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2017 року. Свої вимоги мотивує тим, що у вищевказаному рішенні суду в мотивувальній частині помилково вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2, в той час коли вірним є ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому, на підставі вищевикладеного, просить суд внести дані виправлення в рішення Нікопольського міськрайонного суду дніпропетровської області від 07 грудня 2017 року, вказавши вірну дату народження 06 листопада 1954 року.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання при внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що, при подачі позовної заяви до суду ОСОБА_2 в прохальній частині дату народження було вказано як ІНФОРМАЦІЯ_2, в той час коли вірним є дата ІНФОРМАЦІЯ_3, тому суд вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню, а заява задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши дату народження ОСОБА_3, як 06 листопада 1954 року, замість помилково вказаної 05 листопада 1954 року.

Ухвала є невідємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4