Справа №265/6268/18
Провадження №2/265/1543/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

за участю секретаря судового засідання Федорової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, 02.07.2000р.н., який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. На теперішній час син навчається у Азовському морському інституті Національного університету «Одеська морська академія», є студентом денної форми навчання, строк навчання до 30 червня 2021 року, вартість навчання складає 28100 грн. Син знаходиться на утриманні матері, не має самостійного джерела прибутку, тому коштів бракує та вона потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач в змозі надавати їй матеріальну допомогу, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 6000 гривень щомісячно, до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення ним двадцятитрирічного віку.

У судове засідання позивачка не зявилась, в письмовій заяві доводи позову підтримала, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач до судового засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, в якій просив при винесенні рішення прийняти до уваги, що на теперішній час він мешкає в Російській Федерації на підставі свідоцтва про надання тимчасового притулку разом з дружиною та неповнолітньою донькою, які знаходяться на його утриманні. Має неофіційний заробіток та мешкає разом з родиною в орендованій квартирі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та третьої статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199-201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов'язку сплати аліментів, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Такий же висновок застосування норм права викладено в постанові Верховного суду України від 24 грудня 2014 року в справі № 6-186цс14.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-НО № 173977, виданого 03 серпня 2000 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 468, вбачається, що ОСОБА_3 народився 02 липня 2000 року, в графі «батько» зазначено ОСОБА_2, «мати» - ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, серії 1-НО № 049474 виданого 04 вересня 2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 399, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 11 серпня 2005 року.

10.04.2010р. ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про шлюб 1-НО № 196218, а 20.09.2010р. ОСОБА_6 змінила імя на ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про зміну імені 1-НО № 010066.

Згідно довідки № 4396 виданої 08 червня 2018 року Азовським морським інститутом Національного університету «Одеська морська академія», ОСОБА_3 дійсно є студентом вказаного навчального закладу, денної форми навчання. Строк навчання закінчується 30 червня 2021 року.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що ОСОБА_2 є працездатною особою, яка може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання та у зв'язку з цим у потребує такої допомоги.

Разом з цим, суд бере до уваги, що відповідач не має офіційного заробітку, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, що підтверджено наданими письмовими доказами, окрім того, у справі не має відомостей, чи була узгоджено з відповідачем навчання сина в конкретному навчальному закладі, а тому дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

На підставі ст. ст. 141, 258,259,263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 24 липня 2018 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не пізніше досягнення ним двадцятитрирічного віку.

В решті позовних вимог відмовити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках, передбачених ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Позивачка: ОСОБА_1, адреса: м. Маріуполь, вул.Олімпійська,71-47, ІПН: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, адреса: м. Маріуполь, вул.Заміська, 6, ІПН: НОМЕР_2.

Повний текст судового рішення складено 20 вересня 2018 року.

Суддя: І.М. Міхєєва