Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2347/18
РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у м. Коростені Житомирської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та заборгованості за спожиту електроенергію, -

встановив:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та заборгованості за спожиту електроенергію.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що 01 березня 2018 року при перевірці електроустановки в будинку № АДРЕСА_1 де проживає відповідач ОСОБА_1, представниками Коростенського РЕМ, який діє на підставі положення і є виробничим підрозділом АТ "Житомиробленерго" виявлено факт порушення відповідачем п.42, п.43 "Правил користування електричною енергією для населення", шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку. Самовільне підключення здійснено на ділянці від межі розподілу до опори монтування точки на ізоляторах вводу. Відповідно до оформленого акту № 020291 від 01.03.2018 року про виявлене порушення споживачеві ОСОБА_1 нараховано величину завданої шкоди в сумі 10185,12 грн. Крім того, за відповідачем рахується несплачений борг за спожиту електричну енергію, згідно показників приладу обліку в сумі 339,72 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його корить 10524,84 грн. вартості необлікованої електричної енергії та заборгованості за спожиту електроенергію, а також судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачем відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подано.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, 01 березня 2018 року при перевірці електроустановки в будинку № АДРЕСА_1 де проживає відповідач ОСОБА_1, представниками Коростенського РЕМ, який діє на підставі положення і є виробничим підрозділом АТ "Житомиробленерго" виявлено факт порушення відповідачем п.42, п.43 "Правил користування електричною енергією для населення", шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку. Самовільне підключення здійснено на ділянці від межі розподілу до опори монтування точки на ізоляторах вводу.

Відповідно до складеного акту про виявлене порушення, з урахуванням договору про користування електричною енергією № 020291 від 01 березня 2018 року, споживачеві ОСОБА_2 нараховано величину завданої позивачу шкоди в сумі 10185,12 грн (а.с.3).

За правилами ст.714 Цивільного кодексу України - "За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання".

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, зокрема цивільну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення правил користування енергією, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Пункт 48 Правил передбачає, споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

За змістом п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником.

За правилами ст.1166 Цивільного кодексу України - "Шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала".

Відповідно до розрахунку по акту № 020291 від 01 березня 2018 року за використання необлікованої електроенергії, який проведено згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, відповідачем ОСОБА_1 заподіяно шкоду в розмірі, що становить 10185,12 грн, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (а.с.5).

Крім того, за відповідачем рахується несплачений борг за спожиту електричну енергію, згідно показників приладу обліку в сумі 339,72 грн (а.с.8).

Згідно з платіжним дорученням №10119426 від 15 травня 2018 року позивачем по справі понесені судові витрати по оплаті судового збору на користь держави в сумі 1762 грн 00 копійок.

У відповідності до ст.141 ч.2 п.1 Цивільного процесуального кодексу України - "Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача".

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.714, 1166 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року, суд, -

ухвалив:

Позов акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж 10524 (десять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн 84 коп вартості необлікованої електричної енергії та заборгованості за спожиту електроенергію, а також 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00 коп судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: акціонерне товариство "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж, місцезнаходження: Житомирська область, місто Коростень, вулиця Сергія Кемського, будинок 58-А.

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк