Справа № 755/2959/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" вересня 2018 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

25 травня 2018року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено повністю.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року неправильно зазначено «Розірвати шлюб між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований 31 серпня 2012 року у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1370», а також «Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 коп.».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду від 25 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу.

Другий абзац резолютивної частин рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року викласти в наступній редакції «Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований 31 серпня 2012 року у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1370.».

Четвертий абзац резолютивної частин рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року викласти в наступній редакції «Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 коп.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна