Справа № 541/2182/17
Провадження № 2/541/84/2018
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2018 року м. Миргоро

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Куцин В.М.,

за участю секретаря Непокупної Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та визнання права власності на спадщину за законом, перерозподіл спадщини, третя особа Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2018 року по справі № 541/2182/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та визнання права власності на спадщину за законом, перерозподіл спадщини, третя особа Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, Миргородським міськрайонним судом Полтавської області ухвалено рішення в якому допущена описка. В четвертому абзаці описовій частині рішення від 18 липня 2018 року не правильно зазначено рік народження позивача ОСОБА_1 «1980» замість правильного «1970».

З цих підстав ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12.09.2018 повернуто справу № 541/2182/17 для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду від 18 липня 2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 18 липня 2018 року, Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по справі 541/2182/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та визнання права власності на спадщину за законом, перерозподіл спадщини, третя особа Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, була допущена описка. Неправильно зазначений рік народження позивача ОСОБА_1, яка відповідно до ст.269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269,353,354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 липня 2018 року по справі 541/2182/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та визнання права власності на спадщину за законом, перерозподіл спадщини, третя особа Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, зазначивши в описовій частині рішення рік народження ОСОБА_1 «1970» замість неправильного «1980».

Ухвала є невідємною частиною рішення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_6