Справа № 311/2268/18
Провадження № 2-во/311/48/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні суду

21 вересня 2018 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 27 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя - задоволені та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 26 січня 1991 року Василівським районним відділом РАЦС Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №6. Визнано за ОСОБА_1, право власності на ? частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_2, право власності на ? частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1. Зобов'язано управління Державної казначейської служби у Василівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 50% сплаченого нею при подачі позову за квитанцією №П519/6654962/1 від 03 липня 2018 року, квитанцією №П519/6654948/2 від 03 липня 2018 року судового збору в сумі 937 гривні 92 копійки.

19 вересня 2018 року на адресу Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить виправити описку, допущену в рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 27 липня 2018 року по цивільній справі № 311/2268/18 (провадження № 2/311/905/2018) в частині помилкового зазначеного номеру квитанції про сплату судового збору «№П519/6654948/2», замість правильного номеру квитанції «№П519/6654948/1».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили, у змісті поданої заяви ОСОБА_1, висловила прохання розглянути подану заяву без її участі, проте неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ст.269 ЦПК України.

Справу розглянуто за відсутності сторін у порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 311/2268/18 (провадження № 2/311/905/2018), письмову заяву ОСОБА_1 та документи на обґрунтування поданої заяви про виправлення описки, суд вважає необхідним внести в рішення суду виправлення щодо помилки, допущеної в описовій та резолютивній частинах судового рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 27 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя - задоволено та розірвано шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 26 січня 1991 року Василівським районним відділом РАЦС Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №6. Визнано за ОСОБА_1, право власності на ? частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_2, право власності на ? частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1. Зобов'язано управління Державної казначейської служби у Василівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: 71600, АДРЕСА_1) 50% сплаченого нею при подачі позову за квитанцією №П519/6654962/1 від 03 липня 2018 року, квитанцією №П519/6654948/2 від 03 липня 2018 року судового збору в сумі 937 гривні 92 копійки.

Дане рішення суду сторонами не оскаржено та набрало законної сили - 27.08.2018 року.

Як встановлено судом, що в описовій та резолютивній частині вищевказаного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 27.07.2018 року було допущено описку при зазначені номеру квитанції про сплату судового збору, а саме: замість правильного номеру квитанції «№П519/6654948/1», в судовому рішенні помилково зазначено «№П519/6654948/2». Зазначені розбіжності в номері квитанції у тексті судового рішення є опискою. Правильність номеру квитанції підтверджується копією квитанції №П519/6654948/1 від 03 липня 2018 року на суму 1171,05 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в описовій та резолютивній частині рішення Василівського районного суду Запорізької області від 27.07.2018 року, а саме: помилкового зазначеного номеру квитанції про сплату судового збору «№П519/6654948/2», замість правильного номеру квитанції «№П519/6654948/1».

Керуючись ст.ст.265, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення Василівського районного суду Запорізької області від 27 липня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя, а саме: в описовій та резолютивній частині вищевказаного судового рішення номер квитанції вказати правильним: «№П519/6654948/1», замість помилково зазначеного номеру квитанції «№П519/6654948/2».

В іншій частині рішення Василівського районного суду Запорізької області від 27.07.2018 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО