Справа № 405/252/18
Провадження № 2-о/405/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Шумейко Ю.В.

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (мати заявника) недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його (заявника) опікуном ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав подане раніше та зареєстроване в суді 08.06.2018 року за вх. № 14811 клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої просив доручити експертам КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» та на вирішення якої поставити наступні питання: чи хворіє ОСОБА_4 на психічну хворобу та чи має стійкий психічний розлад, чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може розумно керувати ними, чи орієнтується ОСОБА_4 в просторі і часті та чи потребує ОСОБА_4 накладення опіки.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи двома сторонами.

Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши клопотання заявника, суд вважає, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними, та чи потребує вона встановлення над нею опіки, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, а тому клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, в звязку з чим необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії при комунальному закладі «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 260, п. 2 ч. 1 ст. 253, ст. 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 405/252/18, провадження № 2-о/405/2/18 за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради, - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії при комунальному закладі «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, 2а.

На вирішення експерту(ам) поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?;

2. Чи має ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стійкий, хронічний психічний розлад?;

3. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може розумно керувати ними?;

4. Чи орієнтується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в часі та просторі, чи потребує накладення опіки?.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Надати в розпорядження експертної установи експертам судово-психіатричної експертної комісії при комунальному закладі «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, 2а, на час проведення експертизи, цивільну справу № 405/252/18, провадження № 2-о/405/2/18.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. ОСОБА_1

ОСОБА_5 ОСОБА_5

ОСОБА_2