Справа 688/2504/18
№ 2/688/886/18
Ухвала

про проведення відеоконференції

27 вересня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування цінних паперів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування цінних паперів.

26 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з одним із наступних судів: Господарському суді міста Києва, Апеляційному суді міста Києва, Соломянському районному суді міста Києва, Київському апеляційному господарському суді, Окружному адміністративному суді міста Києва, Київському апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_6 та здійснити дистанційне судове провадження у режимі відео конференції з Соломянським районним судом міста Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Розгляд цивільної справи у підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування цінних паперів, який відбудеться о 16 год. 00 хв. 11 жовтня 2018 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Соломянським районним судом міста Києва.

Доручити Соломянському районному суду міста Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та представника позивачаОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_7 (Київська область, м. Ірпінь, вул. Північна, буд. 79-Б).

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Соломянського районного суду міста Києва, представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Босюк В.А.