АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/1324/18 Номер провадження 22-ц/786/1752/18Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головної територіального управління юстиції та ОСОБА_3 про визнання недійсною постанови про акт опису та арешту майна.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 травня 2018 року відмовлено у задоволенні позову.

З вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_2 та подала на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13 липня 2018 року апеляційна скарга позивача залишена без руху і було надано строк для усунення недоліків, оскільки при подачі апеляційної скарги скаржником не в повному обсязі було сплачено судовий збір відповідно ч. 1 ст. 4, п.п 6 п. 1 ч. 2 Закону України "Про судовий збір". Надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляцій6ної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Розяснено наслідки невиконання вимог ухвали.

Вказана ухвала суду була направлена ОСОБА_2 на зазначену нею в апеляційній скарзі адресу рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення яке було повернуто до апеляційного суду із зазначенням причини не вручення за закінченням встановленого строку зберігання.

У відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п.116 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 05.03.2009 року № 270, у разі неможливості вручення одержувачами поштові відправлення зберігаються обєктом поштового звязку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Строк зберігання поштового відправлення в один місяць дає можливість особі, яка подала апеляційну скаргу, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч. 3 ст.185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07 травня 2018 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Розяснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: /підпис/ОСОБА_1

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1