Справа № 541/2711/13-ц
Провадження № 6/541/204/2018
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: судді - Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит -Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по цивільній справі №541/2711/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

установив:

05 вересня 2018 року представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказує, що 25 травня 2018 року між ТОВ ФК «Кредит-Капітал» та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №000119-а, за яким ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», включно до ОСОБА_1. Відповідно до п.1 Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №000119-а від 25.05.2018 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набув право вимоги до боржників визначених у реєстрі. Згідно витягу з реєстру передачі Прав Вимоги по вищезазначеному договору, до числа боржників включено ОСОБА_1, яка за рішенням Миргородського міськрайонного суду від 16.10.2013 має заборгованість перед ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в розмірі 16420,02 грн.. Відтак, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1, а отже повинна бути замінена сторона виконавчого провадження на належного стягувача, яким являється ТОВ ФК «Кредит-Капітал». Представник заявника виклав прохання здійснити заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» правонаступником ТОВ ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Миргородського міськрайонного суду у цивільній справі №541/2711/13-Ц.

В судове засідання представники ТОВ ФК «Кредит-Капітал» та ПАТ ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В поданій до суду заяві представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» виклав прохання провести судовий розгляд без його особистої участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання також не зявилась.

Представник Миргородського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заслухавши пояснення боржника та дослідивши матеріали, долучені до заяви, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішення Миргородського міськрайонного суду від 16.10.2013 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дане рішення набрало законної сили.

Кредитор ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на підставі Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №000119-а від 25 травня 2018 року передало право грошової вимоги відносно своїх боржників, які включені до реєстру боржників, що є невідємною частиною договору - ТОВ ФК «Кредит-Капітал». До вказаного реєстру включений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має заборгованість перед ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» у розмірі 16420,02 грн..

При викладених обставинах заява представника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» є законною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 442 ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит -Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по цивільній справі № 541/2711/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 042-Z/019415- задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні, яке здійснюється на підставі виконавчого листа № 2/541/1069/2013 виданого по цивільній справі № 541/2711/13-ц за наслідками розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «БАНК «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором сторону, стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ - 26435422) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит -Капітал» (, 79000, м. Львів, а/с № 45 р/р 3626 АТ МФО 380805).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання повного тексту ухвали через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя : О.А. Городівський