Справа № 226/2058/18
ЄУН № 226/2058/17
Провадження № 2/226/773/2018
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

До Димитровського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Оболонський районний суд м.Києва, або через Подільській районний суд м.Києва, або через Київський апеляційний адміністративний суд у зв'язку з тим, що ПАТ «РОДОВІД БАНК» перебуває у важкому фінансовому становищі через проведення процедури ліквідації банку і делегування повноважень ліквідатора банку уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, через що банк не має можливості направити у відрядження представника до м.Мирнограду Донецької області для участі у судовому засіданні, що обумовлено відсутністю відповідного затвердженого кошторису.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв'язку з цим суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання, призначене на 09.40 годин 28 вересня 2018 року та наступні судові засідання за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_4, в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва.

Доручити Оболонському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_4, пересвідчитися в особі представника позивача, дійсності повноважень представника на час проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити негайно до Оболонського районного суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Рибкін