Справа № 219/8704/18
Провадження № 2-о/219/1087/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмутська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) заінтересована особа Бахмутська міська рада (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44) звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт належності їй договору дарування ? частини жилого будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в місті Артемівську (Бахмуті) вулиця 9 Травня будинок номер 13, від 09 серпня 2003 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №1-4197, обґрунтовуючи вимоги тим, що 09 серпня 2003 року між гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір дарування будинку згідно якого, вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримала у свою особисту приватну власність 1/2 частину жилого будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в місті Артемівську (Бахмуті) вулиця 9 Травня будинок номер 13. Однак, у зазначеному документі її прізвище замість правильного «Гукежева», зазначено як «Гукєжева», а імя та по батькові зазначено вірно «Олександра Вікторівна». Зазначена розбіжність у написанні однієї літери мого прізвища є наслідком довільного перекладу мого прізвища з російської, та допущеного раніше помилкового запису літери у моєму паспорті. У паспорті громадянки України її прізвище зазначено, як «Гукежева». Крім того, її прізвище також правильно зазначене у картці платника податків саме як «Гукежева». На підставі Договору було зареєстровано її місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 номер 13, що підтверджується штемпелем про наявність місця реєстрації у її паспорті. Також, на підставі договору, було внесено відомості про її реєстрацію, та реєстрацію членів її родини до домової книги. Крім того, на зворотному останньому аркуші домової книги було виконано запис та поставлено печатку і штемпель, КП «Бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію будинку саме за ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 09.08.2003 №1-4197. Зазначені обставини підтверджують факт належності правовстановлюючого документу - договору дарування від 09.08.2003 саме ОСОБА_1. Весь час користування будинком, вона не звертала уваги на правильність написання свого прізвища, однак її молодшій неповнолітній дочці виповнилось 14 років, у звязку із чим дитині необхідно було отримати паспорт, для чого остання повинна мати місце реєстрації. Саме при зверненні до органу реєстрації місця проживання з питання реєстрації дитини, їй у звязку із розбіжністю у літері її прізвища зазначеного у правовстановлюючому документі договорі, було відмовлено. Таким чином, наявність розбіжності (помилки) у договорі дарування будинку,перешкоджає їй використовувати її власність на свій розсуд, у звязку із чим вона вимушена звернутися до суду із вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бахмутської міської ради Донецької області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та представників заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва VI-НО № 299904 19 вересня 1992 року між громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 було укладено шлюб, актовий запис №110. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно копії паспорту громадянина України серії ВА №061563 виданого 02 лютого 1996 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 народилася 06 квітня 1972 року в місті Костянтинівка Донецької області (а.с.3-4).

Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру виданої Артемівською ОДПІ 23.04.2004 року ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.4).

Згідно копії паспорту громадянина України серії ВВ №292621 виданого 12 лютого 1998 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 народився 27 жовтня 1972 року в місті Часів Яр Донецької області (а.с.6).

Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру виданої Артемівською ОДПІ 02.10.1998 року ОСОБА_4 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.7).

Згідно договору дарування від 09 серпня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, громадянка ОСОБА_2 подарувала, а громадянка ОСОБА_3 прийняла у дар ? (одну другу) частину жилого будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в місті Артемівську вулиця 9 Травня номер тринадцять на земельній ділянці розміром 910.0 кв.м. Договір зареєстровано в реєстрі за 1-4197 (а.с.8).

Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1223706, 12.08.2003 року Комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації м. Артемівськ, зареєстровано право власності на будинок, розташований за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. 9 Травня (вул. 4 Вокзальна), буд. 13. Власник ОСОБА_3, на підставі договору дарування 1-4197, форма власності приватна, частка 1/2 (а.с.9).

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт того, що договір дарування від 09 серпня 2003 року відповідно до якого громадянка ОСОБА_2 подарувала, а громадянка ОСОБА_3 прийняла у дар ? (одну другу) частину жилого будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в місті Артемівську вулиця 9 Травня номер тринадцять на земельній ділянці розміром 910.0 кв.м., посвідчений державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 1-4197 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

За таких обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 76, 263-265, 315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 договору дарування від 09 серпня 2003 року відповідно до якого громадянка ОСОБА_2 подарувала, а громадянка ОСОБА_3 прийняла у дар ? (одну другу) частину жилого будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в місті Артемівську вулиця 9 Травня номер тринадцять на земельній ділянці розміром 910.0 кв.м., посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 1-4197.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Артемівський міськрайонний суд Донецької обрості.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.М.Фролова