____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5649/18
УХВАЛА

25.09.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 (код за , адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 Мільовиича (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2018 року позивач уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким: стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором № 80/06ф від 05 червня 2006 року у розмірі 856630 грн. 81 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13 сервня 2018 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.

Згідно з відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, яка отримана судом 17 серпня 2018 року, відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, яка отримана судом 17 серпня 2018 року, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2018 року позовна заява залишена без руху, позивачеві наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

03 вересня 2018 року позивач уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 отримала копію ухвали суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

З урахуванням дати отримання копії ухвали суду, та з врахуванням того, що пятий день випадає на 08 вересня 2018 року (вихідний день), у позивача був строк для усунення недоліків до 10 вересня 2018 року включно.

Позивач до цього часу не усунув жодних недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обовязків має право на судовий розгляд упродовж розумного терміну. Обовязок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі Смірнова проти України).

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги, відповідно до ухвали про залишення заяви без руху, суддя вважає за необхідне повернути заяву з усіма доданими до неї документами.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 (код за ЄДРПОУ 19017842, адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 Мільовиича (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) про стягнення заборгованостівважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Салтан Л. В.