АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/880/18 Номер провадження 22-ц/786/2196/18Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Обідіної О.І.

Суддів : Гальонкіна С.А., Прядкіної О.В.

За участю секретаря Кальник А.М.

Розглянула в порядку спрощеного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави в складі судді Чуванової А.М. від 17 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И Л А :

В лютому 2018 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернуся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 24.12.2016 року.

Вимоги обґрунтовані тим, що після її смерті відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Він, як особа, що тривалий час постійно проживає за межами України, звернувся до консульства України в Португалії 23.06.2017 року з заявою про прийняття спадщини, де остання була прийнята та зареєстрована. В подальшому заява про прийняття спадщини була направлена на адресу приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Однак, ним як спадкоємцем першої черги отримано відповідь нотаріуса про те, що він вважається таким, що не прийняв спадщину, оскільки протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку не подав заяву про прийняття спадщини, у звязку з чим йому рекомендовано звернутись до суду за вирішенням питання про визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17 липня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення вмотивоване відсутністю поважних причин пропуску позивачем визначеного положеннями ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_6 шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3,посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 24.12.2016 року матері ОСОБА_6, тривалістю в один місяць.

Зокрема вказує, що позивач фактично своєчасно подав заяву про прийняття спадщини, засвідчивши її у Консульстві України в Португалії, де він постійно проживає, що згідно національного законодавства прирівнюється до нотаріальної дії.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_4 просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення місцевого суду без змін, оскільки позивачем не надано доказів поважності пропуску визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Згідно п.2 ч.1 ст. 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом, 24.12.2016 року померла ОСОБА_6 мати ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_2 (колишня назва вулиця Калініна) в м. Полтаві, яку вона придбала згідно договору купівлі-продажу від 30.04.1998 року.

21.03.2017 року відповідач ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, на підставі якої нотаріусом заведена спадкова справа №5/2017.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, 24.01.2018 року нею поштовим звязком отримана заява позивача про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, в якій він просив видати свідоцтво про право на спадщину за законом, але у звязку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини у відповідності до ст. 1270 ЦК України, він не являється особою, яка прийняла спадщину, тому прийняття останньої можливе у випадку подачі рішення суду про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розглянувши позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд встановив відсутність поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки позивачем не надано доказів, які б свідчили про неможливість для його звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в силу існування обєктивних, непереборних та істотних труднощів для вчинення ним таких дій.

Колегія суддів не погоджується з вказаним висновком суду.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Матеріалами справи доводиться, що позивач ОСОБА_3 з 2006 року постійно проживає в Португалії, як громадянин України, 23.06.2017 року звернувся до консула України в Португалії з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_6

В своїй заяві про прийняття спадщини за законом, спадкоємець ОСОБА_3 вказав, що він приймає спадщину в порядку спадкування за законом, залишеного йому ОСОБА_6 спадкового майна, у звязку з чим просив видати свідоцтво на спадщину за законом відповідно до чинного законодавства України.

Вказану заяву прийнято та зареєстрована в реєстрі за номером 570/4-768 консулом Консульства України в м. Порто, яким засвідчено справжність підпису ОСОБА_3

Згідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Прийняття спадщини є особистісним правом особи, яке вона реалізує шляхом вчинення одностороннього правочину, який здійснюється за певних умов і тягне за собою певні юридичні наслідки.

В даному випадку, спадкоємці померлої ОСОБА_6 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 реалізували своє право на прийняття спадщини у спосіб звернення із заявами про її прийняття як спадкоємці за законом.

Проте, в першому випадку заяву спадкоємця ОСОБА_4 було прийнято приватним нотаріусом за місцем відкриття спадщини, який і засвідчив справжність підпису останнього, а в другому випадку заяву про прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_3 прийняв консул України та засвідчив справжність підпису останнього як громадянина України, місцем проживання якого є Португалія.

Згідно ст. 38 Закону України «Про нотаріат» до повноважень консульських установ України віднесено вчинення нотаріальних дій, в тому числі видавати свідоцтва про спадщину та засвідчувати справжність підпису на документах.

Відповідно до п. 1.2 Положення про порядок вчинення нотаріальних дій у дипломатичних представництвах та консульських установах України вчинення нотаріальних дій покладається на консульських посадових осіб, які працюють у дипломатичних представництвах та консульських установах України. Згідно з положеннями ст. 44 Консульського статуту України нотаріальні дії в консульській установі вчиняє консул.

З аналізу наведених норм вбачається, що порядок вчинення нотаріальних дій консулом є подібним до порядку їх вчинення нотаріусом, оскільки процедура вчинення нотаріальної дії завжди походить від процесу здійснення саме нотаріальної діяльності, а відтак сама процедура вчинення нотаріальної дії є єдиною і не змінюється залежно від суб'єкта її вчинення.

При цьому, як відповідач ОСОБА_4, так і позивач ОСОБА_3 подали свої заяви про прийняття спадщини в межах визначеного законом шестимісячного строку - 21 березня 2017 року та 23 червня 2017 року відповідно.

Між тим, не дивлячись на те, що спадкоємцем ОСОБА_3 своє право на подання заяви про прийняття спадщини фактично реалізовано в строки, визначені положеннями ст. 1270 ЦК України, сама заява про прийняття спадщини за законом отримана приватним нотаріусом за місцем відкриття спадщини 24.01.2018 року, тобто після сплину шестимісячного строку для її подання, що в свою чергу стало підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Крім наведеного, заслуговує на увагу та обставина, що в квітні 2012 року спадкодавець ОСОБА_6 уклала спадковий договір з сином позивача ОСОБА_7 за умовами якого в разі виконання останнім своїх зобовязань, після смерті ОСОБА_6 він набуває право власності на належну їй квартиру.

В грудні 2016 року відповідач ОСОБА_4, за дорученням своєї матері ОСОБА_6, звернувся до суду з позовом про розірвання спадкового договору .

Під час розгляду справи, 24.12.2016 року спадкодавець ОСОБА_6 померла, процесуальним правонаступником був залучений ОСОБА_4

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 10.01.2018 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави про відмову в задоволенні позовних вимог було скасовано та постановлено нове рішення про задоволення позову. Розірвано спадковий договір від 12.04.2012року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Після чого, спадкове майно однокімнатна квартира підлягала спадкуванню на загальних підставах.

За змістом ч.2 ст.1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Таким чином, існування спадкового договору до моменту його скасування в судовому порядку, тобто до 10.01.2018 року виключало існування самого обєкту спадщини належної спадкодавцю однокімнатної квартири.

Беручи до уваги вищевказані обставини при обговоренні питання поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, колегія суддів зазначає, що в даному випадку необхідно розмежувати обставини щодо прийняття позивачем ОСОБА_3 спадщини та обставини, повязані з направленням ним самої заяви про прийняття спадщини нотаріусу в Україні.

Так, останнім своєчасно вжиті заходи по поданню заяви про прийняття спадщини до компетентного органу консулу України в Португалії, про те не своєчасно направлено таку заяву нотаріусу за місцем відкриття спадщини, що унеможливило отримання ним свідоцтва про спадщину за законом.

За вказаних обставин, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для судового захисту інтересів спадкоємця ОСОБА_3 шляхом визначення йому додаткового строку в порядку, встановленого ч. 3 ст.1272 ЦК України.

При цьому, колегією суддів не приймаються до уваги заперечення представника відповідача про відсутність самого спору між спадкоємцями, а відтак передчасного звернення ОСОБА_3 до суду з даним позовом, оскільки він не звертався до спадкоємця, який прийняв спадщину із заявою про надання згоди на надання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини , як це визначає ч.2 ст. 1272 ЦК України.

Так, згідно ч.2 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За змістом наведеної норми не вимагається звернення до суду для визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, якщо спадкоємці, які прийняли спадщину, подадуть письмову заяву про згоду на прийняття спадщини спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини. За наявності такої згоди спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, необхідно подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.

Тобто, лише в разі існування поданої до нотаріуса заяви спадкоємця, який своєчасно прийняв спадщину про надання ним згоди на прийняття спадщини спадкоємцем, який пропустив прийняття спадщини, не вимагається предявлення в судовому порядку позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Проте, в даному випадку, відповідач ОСОБА_4 як спадкоємець, який прийняв спадщину, не подавав до нотаріуса заяви про надання своєї згоди для прийняття іншим спадкоємцем ОСОБА_3 спадщини після смерті їх матері.

На вказані обставини суд першої інстанції належної уваги не звернув, неповно зясував всі фактичні обставини по справі та дав невірну оцінку зібраним по справі доказам, що призвело до помилкового вирішення спору, у звязку з чим судове рішення підлягає скасуванню з постановленням по справі нового рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 367, 374 ч.1 п.2, 376 ч.1 п.п.3,4, 382, 383, 384 ЦПК України колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 липня 2018 року скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, померлої 24.12.2016 року, тривалістю в один місяць після набрання судовим рішенням законної сили.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 27 вересня 2018 року.

Судді : (підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1