Справа № 446/574/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді: Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.А.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Кам'янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, в якій позивач просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 4000 гривень, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачем в них народилось двоє дітей. Через погіршення їх сімейних відносин 23.03.2017р. рішенням суду шлюб між ними було розірвано, внаслідок чого між ними склалися спірні правовідносини. Вказує, що весь тягар щодо утримання дітей лежить на ній, вона перебуває у декретній відпустці через, що опинилась у скрутному матеріальному становищі.

Ухвалою суду від 17.05.2018 в даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

03.08.2018 підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду, про що постановлено відповідну ухвалу.

У судове засідання позивач з'явилась, підтримала подану нею позовну заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини викладені у позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в ході судового розгляду справи проти заявлених вимог заперечив, вказавши, що не має змоги сплачувати аліменти через стан свого здоров»я, він ніде не працює, проживає разом із хворою матір»ю та фактично перебуває на утриманні свого брата. Крім цього вказав, що час від часу навідує дітей на купує їм деякі речі.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

19.06.2010 між сторонами було зареєстровано шлюб, який згідно рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 23.03.2017р. було розірвано, що підтверджується копією рішення (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в сторін по справі народився син ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 від 05.01.2011 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в сторін народилась донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 від 23.04.2012 (а.с.9).

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Пред'явлення позивачем позову про стягнення аліментів свідчить про те, що батьки не досягли домовленості щодо способів виконання кожним із батьків обов'язку утримувати дітей.

Частиною 3 статті 181 Сімейного Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з матір'ю ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні.

Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Положення ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 181, 182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів, у разі їх сплати, перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами дитини та, з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018рік» у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не працює, проживає разом із пристарілою матірю - ОСОБА_6, 1944р.н., не має на утриманні непрацездатних осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи рівень споживчих цін, пояснення позивача, представника позивача, відповідача та надані сторонами докази щодо їх майнового стану, стану здоров'я платника аліментів, рівня доходів кожного із сторін, суд робить висновок про те, позов підлягає до часткового задоволення, слід стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Інших обставин, які б давали підстави для стягнення аліментів у більшому чи меншому розмірі, судом не встановлено.

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 03 квітня 2018 року, тому відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти має бути стягнуто з часу звернення до суду з цим позовом.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з часу подання позову, тобто з 03.04.2018р., і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2000 гривень витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2.

Повний текст рішення виготовлено 27.09.2018р.

Суддя Костюк У.І.