Справа № 453/1080/18
№ провадження 2-о/453/38/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2018 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

без учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Лавочненської сільської ради Сколівського району Львівської області, про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася у суд із заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді від 05.07.2018 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження із визначенням дати судового засідання.

Ухвалою судді від 10.09.2018 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження із визначенням дати судового засідання.

Розгляд справи відбувся 24.09.2018 року, без учасників справи.

ОСОБА_5 обґрунтовано тим, що вже протягом тривалого часу заявник із заінтересованою особою ОСОБА_4 зустрічаються. На даний час заявник зрозуміла, що вагітна. Дитину хоче народити. Заінтересована особа ОСОБА_4 проти народження дитини не заперечує. У звязку з цим, вони обоє притримуються думки, що для народження здорової та бажаної дитини, а також її реєстрації у відповідності до вимог чинного законодавства, необхідно одружитися та зареєструвати шлюб

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, однак до початку судового засідання подала до суду заяву від 24.09.2018 року, в якій просила розгляд заяви проводити у її відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву від 24.09.2018 року, в якій просив розгляд заяви проводити у його відсутності, вимоги заяви підтримує, не заперечує проти надання дозволу на реєстрацію шлюбу між ним та ОСОБА_2.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, однак до початку судового засідання подала до суду заяву від 24.09.2018 року, в якій просила розгляд заяви проводити у її відсутності, вимоги заяви підтримує, не заперечує проти надання дозволу на реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, матірю якої вона є.

Заінтересована особа Лавочненська сільська рада Сколівського району Львівської області, явку компетентного представника у судове засідання не забезпечила, однак до початку судового засідання подала клопотання про розгляд справи без участі такого представника. Проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невідємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обовязків має право на справедливий судовий розгляд.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи. З метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 11 розяснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Виходячи із наведених вище процесуальних норм, практики та розяснень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_2 народилася 22.03.2001 року, що стверджується копією паспорта громадянина України № 000991389, виданого 21.09.2017 року, а, отже, є неповнолітньою, тобто такою, що не досягла шлюбного віку.

Заінтересована особа ОСОБА_4, з яким заявник ОСОБА_2 має намір зареєструвати шлюб, народився 02.04.1999 року, що стверджується копією паспорта громадянина України серії КЛ № 070688, виданого Самбірським МС ГУ ДМС України у Львівській області 29.04.2015 року, а, отже, є повнолітнім, тобто таким, що досяг шлюбного віку.

Заявник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_4 вже тривалий час зустрічаються та живуть інтимним життям. На час подання заяви заявник ОСОБА_2 перебувала на 28-29 тижні вагітності і знаходиться на обліку у Комунальним некомерційним підприємством «4-а міська клінічна лікарня м. Львова», що підтверджується довідкою від 03.09.2018 року.

Заявник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_4 вирішили народити майбутню дитину. Для народження здорової та бажаної дитини останні мають намір одружитися.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла 16-ти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Заявнику ОСОБА_2 на момент подання заяви виповнилося 16 років, а надання права на шлюб буде відповідати її інтересам, оскільки остання має намір народити майбутню дитину і вийти заміж.

На підставі вказаного вище, суд вважає, що заявнику ОСОБА_2 необхідно надати дозвіл на реєстрацію шлюбу, оскільки такий буде у повній мірі відповідати її інтересам та сприяти народженню майбутньої дитини.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 89-90, 95, 141, 247, 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 Вікторівни задовольнити.

ОСОБА_6 Вікторівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Повне найменування заявника та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання: 82653, Львівська область, Сколівський район, с. Тернавка; реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Заінтересована особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; місце проживання: 82653, Львівська область, Сколівський район, с. Тернавка; реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

.

Заінтересована особа: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; місце проживання: 81435, Львівська область, Самбірський район, с. Загіря; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Лавочненська сільська рада Сколівського району Львівської області; місцезнаходження: 82652, Львівська область, Сколівський район, с. Лавочне; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04370521.

Суддя В.Я. Микитин