Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1803/18

Номер провадження: 2/511/715/18

"24" вересня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В

секретаря судового засідання - Кирилової І.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача та третьої особи Голови Роздільнянської районної ради ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника третьої особи КПСВТГ «Роздільнатеплокомуненерго» ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Роздільнянської районної ради Одеської області, за участю третіх осіб - Голови Роздільнянської районної Ради ОСОБА_2, КПСВТГ «Роздільнатеплокомуненерго» про визнання незаконним та скасування розпорядження; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким визнати незаконним та скасувати: - Розпорядження голови Роздільнянської районної ради Одеської області № 40/18- РР від 27.06.2018 «Про звільнення ОСОБА_5 з посади директора комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнатеплокомуненерго» у зв'язку із закінченням строку дії контракту»; поновити ОСОБА_5 на посаді директора КПСВТГ Роздільнянського району «Роздільнатеплокомуненерго»; стягнути з Роздільнянської районної ради Одеської області на користь ОСОБА_5 середній заробіток за час вимушеного прогулу, обумовленого незаконним звільненням за період часу з 03.07.2018 по 01.08.2018, у розмірі 21 239,40грн. без обов'язкових відрахувань; стягнути з Роздільнянської районної ради Одеської області на користь ОСОБА_5 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 гривень; стягнути з Роздільнянської районної ради Одеської області на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 352,40гривень; допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_5 на посаді директора КПСВТГ Роздільнянського району «Роздільнатеплокомуненерго» та в частині стягнення з Роздільнянської районної ради Одеської області на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, обумовленого незаконним звільненням в сумі 21 239,40грн. без обов'язкових відрахувань.

Ухвалою суду від 09.08.2018 року було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

Ухвалою від 24.09.2018 року за названим позовом було здійснено перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Під час розгляду справи були залучені в якості третіх осіб: голова Роздільнянської районної ради ОСОБА_2 та Комунальне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнатеплокомуненерго»; також вирішувалось питання щодо допиту свідків, доручення письмових доказів по справ та відтворення відео носія під час судового розгляду.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечував проти закриття підготовчого розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача та третьої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, подала заяву і документи на підтвердження своїх заперечень, не заперечувала проти закриття підготовчого розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Третя особа - ОСОБА_4 проти закриття підготовчого розгляду справи та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Згідно ст.128 ЦПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою (ч.2).

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані всі дії, які передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 247, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Роздільнянської районної ради Одеської області, за участю третіх осіб - Голови Роздільнянської районної Ради ОСОБА_2, КПСВТГ «Роздільнатеплокомуненерго» про визнання незаконним та скасування розпорядження; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2018 року на 10.00 год. у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області по вул. Європейська, 37а, м. Роздільна Одеської області.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6