Справа № 661/2185/18
Провадження № 2/661/848/18
27 вересня 2018 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Бойко М.Є.
за участю секретаря: Ярошенко І.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. На теперішній час, окрім неї, в квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 - її колишній чоловік, який в ній не проживає з вересня 2015, речей його там немає, в оплаті комунальних послуг відповідач також участі не приймає, в добровільному порядку з реєстрації в квартирі він не знімається. Його реєстрація у належній позивачці квартирі позбавляє останню права вільно розпоряджатись своїм майном та покладає на неї додатковий тягар по сплаті комунальних послуг, що і стало приводом для звернення до суду із даним позовом.
В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації повідомлений належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України, в том числі і через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України; про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі на адресу суду не надсилав. При цьому слід зазначити, що на адресу ОСОБА_2 було направлено копію ухвали про відкриття провадження, в якій було встановлено строк для подання до суду відзиву на позовну заяву, однак, до даного часу такого відзиву суду надано не було.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Заслухавши позивачку, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України - власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 - ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.04.2013 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1, на праві приватної власності належить ОСОБА_1.
Відповідно до рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2015 року, справа № 661/3067/15-ц, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний.
Розпорядженням голови Херсонської обласної державної адміністрації від 18.05.2016 року № 337, вулицю АДРЕСА_1 було перейменовано на вулицю «АДРЕСА_1».
Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 17.05.2018 року, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані позивачка - ОСОБА_1 та її колишній чоловік, відповідач у справі, ОСОБА_2. Проте, останній у квартирі не проживає з вересня 2015 року, його особистих речей там немає, що підтверджується відповідним актом, складеним головою ОСББ «Люпін» ОСОБА_5 від 17 травня 2018 року.
Також, факт не проживання відповідача у спірному приміщенні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 після розлучення з позивачкою, за адресою АДРЕСА_1 не проживає з вересня 2015 року, про це їм достовірно відоме, оскільки свідок ОСОБА_3 є братом позивачки, а свідок ОСОБА_4 перебуває з нею в дружніх стосунках, місце перебування відповідача на даний час їм невідоме, його речі в квартирі відсутні, в оплаті комунальних послуг він також участі не приймає.
За таких обставин, коли доказів щодо поважності причин не проживання відповідача у спірному житловому приміщенні суду не надано, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права позивачки вільно користуватись та розпоряджатись належним їй майном, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.
Повний текст рішення складено 01 жовтня 2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.353-356 ЦПК України.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко