Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9304/15-ц
Провадження № 6/711/128/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за поданням старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов?язань, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про тимчасове обмеження особи (боржника директора ДП «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1), (стягувачі: ТОВ «Фінанс ОСОБА_3», УПФУ в м. Черкасах Черкаської області, ОСОБА_4, ДПІ у м. Черкасах ГУДФС) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов?язань згідно із рішенням суду.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 червня 2018 року дане подання залишено без руху, оскільки воно подане з порушенням вимог ЦПК України із наданням терміну для усунення недоліків.

Вказана ухвала суду направлялася на адресу ініціатора подання 09 липня 2018 року за вихідним номером 711/9304/15-ц/11112/18. 10 липня 2018 року дану ухвалу отримано Придніпровським відділом державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що мається відповідна відмітка у Розносній книзі для міської кореспонденції.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа ОСОБА_5 проти Іспанії» зазначив, що заявник зобовязаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які повязані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Між тим, станом на 11 вересня 2018 року, вимоги, викладені в ухвалі суду від 18 червня 2018 року, державним виконавцем не виконані, а тому, згідно ст. 185 ЦПК України, з урахуванням ч. 9 ст. 10 ЦПК України, необхідно вважати подання неподаним і повернути державному виконавцеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 175-177, 184, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов?язань, - вважати неподаним та повернути державному виконавцеві.

Розяснити особам, які звертаються до суду, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою/поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 11 вересня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_6