Справа № 131/1190/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Олексієнко О.Ю.,

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що відповідно до рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2011 року, з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно, починаючи з 29 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

З часу призначення аліментів змінилися певні обставини: син подорослішав, навчається у Кальницькій ЗОШ І-ІІІ ст. ім. Я.Івашкевича, що потребує додаткових матеріальних витрат. Позивач наразі ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Розмір споживчих цін на товари, необхідні для забезпечення та утримання дитини, а також прожитковий мінімум для дітей відповідного віку постійно змінюється у бік підвищення, у зв'язку з чим, є недоцільним подальше стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому позивач просить суд змінити розмір аліментів стягуваних з відповідача на її користь на утримання дитини з 350 грн. щомісячно, визначивши їх подальше стягнення в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовних вимог не визнав, зазначив, що на даний час він ніде не працює, тому сплачувати аліменти в розмірі, в якому просить позивач, не спроможний.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким задоволити позов із наступних підстав.

Правовідносини, що є предметом спору у справі регулюються сімейним законодавством України.

Відповідно до ст. ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.При цьому за приписом ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 (а.с.9) сторони по справі є батьками дитини. Що також підтверджується копією свідоцтва про одруження сторін (а.с.5), копією рішення Іллінецького районного суду від 02 лютого 2012 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.10), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.13).

На підставі рішення Іллінецького районного суду від 24 жовтня 2011 року з відповідача на корись позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 350 грн. щомісячно.

Наразі син ОСОБА_3 проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб (а.с.11).

Син ОСОБА_3 наразі навчається у Кальницькій ЗОШ І-ІІІ ст. ім. Я.Івашкевича, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу (а.с.8), що потребує додаткових матеріальних витрат.

Позивач наразі ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12), до досягнення нею трирічного віку.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються в першу чергу інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів так і особи, на утриманні якої перебуває дитина.

При цьому, визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі об'єктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька відповідача у справі аліментів в розмір 350 грн. на місяць.

В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав неповнолітньої дитини на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача слід змінити розмір аліментів стягуваних із відповідача на користь позивача за рішенням суду.

Тому, суд визнає необхідним змінити розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 з 350 грн. щомісячно, визначивши їх подальше стягнення в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення аліментів, судовий збір стягненню з відповідача не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.с. 180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-283, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів та спосіб стягнення за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2011 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 350 грн. щомісячно, визначивши їх подальше стягнення у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: