Справа №265/4368/13-ц
Провадження №2-п/265/26/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвого С. С., розглянувши заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат Дяконова Кристина Ігорівна, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Оіл Груп», ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

заінтересовані особи: - Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов Оіл Груп», ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат Дяконова Кристина Ігорівна, про перегляд заочного рішення суду від 16 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Оіл Груп», ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року внесенні зміни до відповідних Кодексів.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що внесенні зміни до ЦПК України набрали чинності 15 грудня 2017 року, суд вважає за необхідне розглянути зазначену заяву за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Вимоги щодо заяви про перегляд заочного рішення викладені в статті 285 ЦПК України в новій редакції.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви, суддя вважає, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 285, 286 ЦПК України.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 284- 286 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат Дяконова Кристина Ігорівна, про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 265/4368/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Оіл Груп», ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: - Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов Оіл Груп», ОСОБА_5.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 25 вересня 2018 року о 16-00 годині.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гноєвой С.С.