Справа № 526/1275/18
Провадження № 2/526/610/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Плішивецької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1з позовною заявою дотериторіальної громади в особі Плішивецької сільської ради про визнання права власності на спадщину.

У позовній заяві позивач вказує, що йогобатьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 працювали у місцевому колгоспі, а тому належне їм домоволодіння віднесено до типу колгоспного двору. При його ліквідації вони отримали у власність по 1/2 частині домоволодіння, але в органах влади відповідних правовстановлюючих документів не отримали. Позивач, разом із сім'єю, переїхав до батьків на постійне проживання, де проживає по сьогоднішній день. За життя ОСОБА_3 зробив заповіт, яким заповів йому все майно, що матиме на день смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько помер, в установлений законом термін він, як єдиний спадкоємець, прийняв спадщину і по закінченню шестимісячного строку Гадяцькою держнотконторою йому видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належні покійному земельний та майнові паї.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати ОСОБА_4, спадщину після якої він прийняв, як єдиний спадкоємець. Гадяцькою держнотконоторою на його ім'я видані свідоцтва про право на спадщину.

Позивач вирішив оформити батьківське домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1, але державний нотаріус відмовив йому у цьому, з підстав відсутності правовстановлюючих документів на господарство.

Крім того, під час підготовки документів з'ясувалося, що покійним батьком приватизовано присадибну земельну ділянку загальною площею 0,51 га, але про місцезнаходження державного акта на вищевказану земельну ділянку позивачу невідомо.

Посилаючись на вищевикладене, він звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та на присадибну земельну ділянку площею 0,51 га.

ПозивачОСОБА_1 надав заяву, в якій просив проводити підготовче засідання без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та, у разі визнання відповідачем позову просив ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Представник відповідачаПлішивецької сільської ради у підготовче засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у підготовче засідання також не з'явився, направив заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника держнотконтори, проти позовних вимог заперечень не має.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 до територіальної громади в особі Плішивецької сільської ради про визнання права власності на спадщину підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/328 від 02.07.2018, будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно погосподарської книги № 12, особовий рахунок № НОМЕР_2, станом на 01.07.1990, відносилося до типу колгоспного двору, членами якого, станом на 01.07.1990 були: ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_4.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме їм фактично належить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 по 1/2 частині кожному.

Згідно архівної копії Державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_3, ОСОБА_3, на підставі рішення виконавчого комітету Плішивецької сільської ради, належить земельна ділянка площею 0,51 га, розташована на території АДРЕСА_1, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку - 0,11 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,40 га, про що також свідчить довідка відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 13.07.2018 № 503/103-18.

Як свідчить свідоцтво про народження, батьками позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, булиОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Плішивецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 11.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/371 від 11.07.2018, померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав станом на 05.06.2001 за адресою:АДРЕСА_1. На день його смерті разом з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_1, онук ОСОБА_5 Інших зареєстрованих осіб станом на 05.06.2001 не значилось.

За життя, а саме 03 липня 1998 року, ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження: все належне йому майно, де б воно не було і з чого б не складалось заповів ОСОБА_1 Вищевказаний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 75.

Відповідно до приписів Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно вимог ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Зі змісту повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 161 від 05.09.2018 вбачається, що після смерті 05.06.2001 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа заведена на підставі фактичного прийняття. 19 лютого 2002 року на ім'я ОСОБА_1 видавалось свідоцтво про право на спадщину на пайову земельну ділянку. 29 березня 2011 року на його ім'я видавалось свідоцтво про право на спадщину на майновий пай. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Плішивецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 18.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/370 від 11.07.2018, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом на 26.09.2009 за адресою: АДРЕСА_1. На день її смерті разом з нею були зареєстровані: син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_1, онук ОСОБА_5 Інших зареєстрованих осіб станом на 26.09.2009 не значилось.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Як значиться у повідомленні Гадяцької державної нотаріальної контори № 161 від 05 вересня 2018 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 174/2011 заведена на підставі фактичного прийняття. 29 березня 2011 року на ім'я ОСОБА_1 видавались свідоцтва про право на спадщину на пайову земельну ділянку та майновий пай. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Постановою державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 липня 2018 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою:АДРЕСА_1 житловий будинок позначений літерою А-2,а, гараж літ. а1, літня кухня літ. Б,б, сарай літ. В, погріб літ. Г, огорожа № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, навіс № 4.

Право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстровано не було, про що свідчить відсутність запису у графі «Реєстраційний №» технічного паспорта, виготовленого станом на 03 липня 2018 року.

Аналізуючи досліджені докази, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове нерухоме майно позивач не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, про що зазначає ст. 1218 ЦК України.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 392, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 200, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до територіальної громади в особі Плішивецької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння та присадибну земельну ділянку площею 0,51 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та є спадщиною після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_3.

Визнати заОСОБА_1 право власності на іншу 1/2 частину вказаного домогосподарства, що є спадщиною по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_4.

В цілому визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ. А-2,а, гараж літ. а1, літня кухня літ. Б,б, сарай літ. В, погріб літ. Г, огорожа № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, навіс № 4та на присадибну земельну ділянку площею 0,51 га, та знаходиться за вищевказаною адресою.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Головуючий Л. І. Тищенко