Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1696/18
Провадження № 2/553/1028/2018
У Х В А Л А

Іменем України

24.09.2018 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2018 року до суду надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Позивач вказує, що відповідачу згідно "Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, призначена та виплачена грошова допомога на оплату витрат на проживання, в тому числі на плату житлово комунальних послуг за фактичним місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В результаті ревізії Північно-східного офісу Держаудитслужби України законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, що здійснюється за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів за період з 01.01.2014 по 30.11.2016 року, виявлено факт подання недостовірної інформації ОСОБА_1 про дату переміщення з тимчасово окупованої території України. Збройний конфлікт на території Донецької області розпочався 07.04.2014 року, тоді як відповідно до інформації виконавчого комітету управління освіти Полтавської міської ради та довідок з місця навчання, доньки відповідачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - навчаються в Полтавській гімназії № 17 з 09.08.2013 року.

У звязку з подачею недостовірної інформації у ОСОБА_1 виникла надміру виплачена сума державних коштів у розмірі 42424 грн. 39 коп. за період з 20.10.2014 по 23.10.2016 року.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до пп.5 п.1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" (подача недостовірних відомостей щодо дати переміщення сімї з м. Словянськ до м. Полтави) довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_1 скасовано: № від 20.10.2014 року рішенням № 1 від 06.02.2017 року, ОСОБА_3 № від 02.09.2016 року рішенням № 2 від 06.02.2017 року та ОСОБА_2 № від 02.09.2016 року рішенням № 3 від 06.02.2017 року. Листом № 07-519 від 24.01.2017 року громадянці було повідомлено про необхідність відшкодування неправомірно виплачених коштів за період з 20.10.2014 року по 23.10.2016 року у сумі 42424 грн. 39 коп. на рахунок Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області та листом про скасування довідок № 07-863/0 від 06.02.2017 року. До цього часу ОСОБА_1 жодних коштів не повернула.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради суму переплати в розмірі 42424 грн. 39 коп. на рахунок Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області (р/р 2357 в ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 820172, ).

Ухвалою суду від 09.08.2018 року позовну заяву Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом семи днів з дня отримання копії, оскільки вона оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України: позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено неповні дані відповідача, в тому числі не зазначено відомі номери засобів звязку; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, Управлінням соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, розміри ставок якого встановлені Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року для юридичних осіб з позовних вимог майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 09.08.2018 року отримана позивачем 17.08.2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом строк та станом на 24.09.2018 року недоліки позовної заяви усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4