Справа № 452/3081/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" липня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Кравціва В.І.,

секретар Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

встановив:

ОСОБА_1 1 грудня 2017 року пред'явила до ОСОБА_2 позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У обгрунутування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що на час смерті її матері ОСОБА_4 вона вважала, що у неї не було майна, яке б належало їй на праві власності і було б предметом спадщини, для спадкування якого необхідно звертатися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак вже після її смерті стало відомо, що мати, як член сільськогосподарського кооперативу «Ралівський», мала право на земельну частку (пай).

Дізнавшись про наявність у ОСОБА_4 права на земельну частку (пай), вона, позивач, як спадкоємець майна за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно, однак нотаріусом їй було роз'яснено, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 липня 2017 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Самбірську районну державну адміністрацію.

Під час підготовчого судового засідання позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав з підстав, наведених позивачем.

Представник третьої особи - Самбірської районної державної адміністрації не заперечував проти задоволення позову.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_2 унаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Частиною першою статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та спадкоємцем за законом першої черги, але із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не звернулася, оскільки не знала про наявність спадщини, а тому такий строк пропустила із поважної причини, що визнав відповідач.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Сторонам роз'яснено наслідки визнання позову.

Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області, через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає по АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Текст повного рішення буде складено 7 серпня 2018 року.

Суддя