Справа № 661/2142/18
Провадження № 2-о/661/105/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Лазор В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області подання органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради звернувся до суду з поданням про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що до органу опіки та піклування звернулася ОСОБА_1 з заявою про призначення її опікуном над її недієздатною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно медичної довідки виданої КЗ "Центральна міська лікарня м. Нова Каховка" № 483 від 20.04.2018 року ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра не перебуває і може бути опікуном своєї доньки.

Просить суд призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: пр. Перемоги, 25/36, м. Нова Каховка опікуном над її донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради не зявилася, надала письму заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву про розгляд подання у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази по справі в їх сукупності вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено.

Відповідно до рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 20.12.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки, заяву задоволено та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

Відповідно до довідки № 483 виданої КЗ "Центральна лікарня міста ОСОБА_4" ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, не знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра в психоневрологічному відділенні.

З рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради вбачається, що розглянувши заяву ОСОБА_1 вирішено направити до Новокаховського міського суду Херсонської області подання про призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над її донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено підчас судового розгляду, ОСОБА_1 володіє повною цивільною дієздатністю та має можливість виконувати обов'язки опікуна, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.58, ч.1 ст. 60, ч.4, 5 ст.63 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 258-268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш ИВ:

Подання органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна, задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: пр. Перемоги, 25/36, м. Нова Каховка опікуном над її донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а при оголошенні судом вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено 22.06.2018 року.

Суддя Н. В. Матвєєва