У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2018 Справа №1915/627/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицака Р.М.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про вжиття додаткових заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 1915/627/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

19 липня 2018 року позивач ОСОБА_2 подала суду заяву про уточнення позовних вимог у якій збільшила розмір позовних вимог додавши до предмету спору нерухоме майно - садовий будинок, допоміжні споруди разом із земельною ділянкою площею 0,062 га, що знаходяться за адресою: с. Петрики, вул. Квіткова, 115 СТ «Вишневий сад».

25 вересня 2018 року вказана заява прийнята до розгляду судом.

25.09.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в якій просить з метою забезпечення її позову накласти арешт на садовий будинок, хлів та допоміжні споруди разом із земельною ділянкою площею 0,062 га, які знаходяться за адресою: с. Петрики, вул. Квіткова, 115 СТ «Вишневий сад», шляхом його опечатування, а також заборонити будь-яким особам користування даним арештованим майном.

Також позивач ОСОБА_2 подала суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що вона тимчасово не працює, як підприємець немає доходів, у зв'язку із погіршенням здоров'я була госпіталізована до лікарні, де проходила лікування на значну суму. Дані обставини підтверджуються копіями доданих документів.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачається, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, однак не довше ніж до ухвалення рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Положеннями пункту 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Пунктом 1 вказаної Постанови передбачено, що враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі"), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

За таких обставин, враховуючи що у позивача важке матеріальне становище, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі за позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.М. Грицак