У Х В А Л А

Справа №338/70/18

Провадження 2/338/134/18

25 вересня 2018 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Круль І.В.,

при секретарі Дроздюк І.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

предст. позивачки ОСОБА_2

пр.відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Богородчани позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу будинковолодіння недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області пред'явивши позов до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу будинковолодіння недійсним.

Позивачка та її представник подали суду клопотання, в якому просять призначити в справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: чи в договорі купівлі продажу житлового будинку від 20.10.2015 року, який був укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що розташований в с. Пороги по вул. Січових Стрільців, № 185 Богородчанського району Івано-Франківської області в графі продавець підпис вчиняла ОСОБА_5 чи інша особа. Проведення експертизи просять доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79000, м. Львів, вул. Липинського,54)

Представник відповідачки не заперечив щодо призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи. Просить на вирішення експерта також поставити питання: чи виконані підписи у відомостях про отримання пенсії на ім'я ОСОБА_1 та у відомостях на ім'я ОСОБА_5 однією особою, певною особою ОСОБА_1?

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки перевірка достовірності підписання документів певною особою можлива лише шляхом вирішення питань, що потребує спеціальних знань в області почеркознавства, суд, з врахуванням думки сторін, вважає за необхідне призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п.5.ч.1.ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-104, 197, 252 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу будинковолодіння недійсним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи в договорі купівлі продажу житлового будинку від 20.10.2015 року, який був укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що розташований в с. Пороги по вул. Січових Стрільців, № 185 Богородчанського району Івано-Франківської області в графі продавець підпис вчиняла ОСОБА_5 чи інша особа?

2. Чи виконані підписи у відомостях про отримання пенсії на ім'я ОСОБА_1 та у відомостях на ім'я ОСОБА_5 однією особою, певною особою ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79000, м. Львів, вул. Липинського,54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати:

1) матеріали цивільної справи, де є зразки почерку ОСОБА_1 (а.с. 5, 17,18,19,54, 56, 66, 68, 74,77,85);

2) оригінал особової картки з Державного підприємства "Солотвинське лісове господарство" від 15 лютого 1996 року на ОСОБА_5;

3) оригінал пенсійної справи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2;

4) оригінал пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_4;

5) оригінал заповіту від 26 лютого 2003 року, складеного ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6;

6) оригінал заповіту від 27 січня 2009 року, складеного ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4;

7) оригінали журналів реєстрації вчинених нотаріальних дій виконавчого комітету Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області за 2001-2004 роки;

8) оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області за 2007-2010 роки;

9) оригінал заяви ОСОБА_4 про реєстрацію місця проживання з додатками.

Зобов'язати приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу ОСОБА_7 (смт. Богородчани вул. Шевченка, 53, корпус 6) на вимогу експерта надати на огляд оригінал договору купівлі-продажу від 20 жовтня 2015 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік, в якому зареєстрований договір купівлі-продажу житлового будинку від 20 жовтня 2015 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Витрати по проведенню експертизи покласти: по вирішенню питання за № 1 - на позивачку ОСОБА_1, по вирішенню питання за № 2 на відповідачку ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча І.В. Круль