Провадження №2/748/541/18
Єдиний унікальний № 748/1235/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі: Решітько А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок несумісності характерів, що породжувало конфлікти. З відповідачем проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. Вважає подальше спільне життя із ОСОБА_4 та збереження сімї неможливим. Від сумісного життя мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Іванова».

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2018 року було задоволено клопотання відповідача про надання строку для примирення. Призначено сторонам по справі подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення терміном один місяць.

09 липня 2018 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області провадження по справі було поновлено.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2018 року, у справі закрито підготовче провадження та призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, в судове засідання не зявився ( а.с. 43). Заяву про розгляд справи без його участі та відзив на позов суду не надав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 червня 2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Мороз) відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 565 (а.с.15).

Від сумісного життя сторони мають малолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, які, як вбачається із довідки Трисвятськослобідької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 442 від 07.05.2018 проживають разом із позивачем ОСОБА_2 (а.с. 6-9 ).

Подружні відносини подружжя припинило, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу позивач вважає не можливим, оскільки це суперечить її інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення позивача про розірвання шлюбу є виваженим та свідомим, причини, з яких позивач просить розірвати шлюб, є обґрунтованими, поновлювати сімейно-шлюбні відносини позивач наміру не має.

Крім того, суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах Сімейного кодексу України, а тому позов підлягає задоволенню.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України,ч. 3 ст. 105, ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: 15503, с. ПавлівкаЧернігівського району Чернігівської області, вул. Зарічна, 48) до ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника: НОМЕР_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7)про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 565 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_2 залишити - «Іванова».

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника: НОМЕР_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7)на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: 15503, с. ПавлівкаЧернігівського району Чернігівської області, вул. Зарічна, 48) - 704 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов"язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Меженнікова