Cправа № 563/1405/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корецьке ОУ ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв'язку з оформленням пенсії по віку вона звернулася в Корецьке ОУ ПФУ в Рівненській області. Однак, перевіривши всі документи їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду для підтвердження належності архівних довідок виданих об'єднаним Трудовим архівом Корецького району, оскільки вони видані на ім"я "ОСОБА_1", тобто не повністю зазначено по батькові.

Встановлення факту того, що, архівні довідки № 243 від 20.03.2018 року, № 244 від 20.03.2018 року та № 245 від 20.03.2018 року та належать заявнику їй необхідно для того, щоб вона мала можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Корецького ОУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника. Вона дійсно працювала в СВК "Україна" і їй належать архівні довідки, які були надані Трудовим архівом.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2, виданого 03 листопада 1997 року заявник зазначена, як ОСОБА_1.

01 лютого 1993 року заявнику було видано трудову книжку.

В архівній довідці №243 від 20 березня 2018 року зазначено, що ОСОБА_1., працювала у СВК "Україна" і вказані кількість відпрацьованих днів за 1984-1996 роки.

В архівній довідці №244 від 20 березня 2018 року зазначено, що ОСОБА_1., працювала у СВК "Україна" і вказані кількість відпрацьованих днів за 1985, 1990, 1993 роки.

В архівній довідці №245 від 20 березня 2018 року зазначено, що ОСОБА_1., працювала у СВК "Україна" і вказані кількість відпрацьованих днів за 1989 - 1993 роки.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що період, вказаний в архівних довідках повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки видані об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 243 від 20.03.2018 року, № 244 від 20.03.2018 року та № 245 від 20.03.2018 року.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жительці с.Березівка Корецького району Рівненської області архівних довідок виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 243 від 20.03.2018 року, № 244 від 20.03.2018 року та № 245 від 20.03.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28 вересня 2018 року.

Суддя