РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримала. Суду пояснила, що вони з відповідачем 14 липня 2000 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось. На даний час вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, а тому шлюб між ними існує лише формально і його збереження не можливе.

Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2000 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 виданим 14 липня 2000 року Хорівською сільською радою Острозького району Рівненської області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружились 14 липня 2000 року, про що зроблено запис за №9. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_3.

Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, відповідач заявлені позовні вимоги визнав та просив суд їх задоволити, тобто фактично їх сім'я розпалась, перспектив для збереження сім'ї не вбачається, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 липня 2000 року Хорівською сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис №9 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий зір в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований АДРЕСА_3, і.н.НОМЕР_1.

Суддя :