Справа № 513/378/18
Провадження № 2/513/465/18
Саратський районний суд Одеської області
24 вересня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2018 року представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача іншого спадкоємця ОСОБА_3, яка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 24 серпня 2016 року.
Представник Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не зявився, не повідомив суд про поважні причини неявки.
Вислухавши представника позивача, вивчивши надані матеріали суд приходить до наступного.
Частини 1, 3, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Оскільки про подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини іншим спадкємцем ОСОБА_3, представнику позивача стало відомо в судовому після надходження до суду копії спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_4, клопотання представника позивача щодо залучення співвідповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи, що співвідповідач ОСОБА_3 не викликалась в судове засідання, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст.51, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
залучити ОСОБА_3 як співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Співвідповідачу надіслати копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкласти на 13 листопада 2018 року на 12:00 годину, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька