Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8007/18

Провадження №2/712/1883/18

25 вересня 2018 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7 (АДРЕСА_1) звернулися до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_8 житлово-комунального комплексу ЧМР (вул.Б.Вишневецького,36, м.Черкаси), посилаючись на те, що 12.04.1995р. спільним рішенням адміністрації і профспілкового комітету НВО "Ротор" м.Черкаси, що занесено в протокол №124 позивачу ОСОБА_1 та членам його родини було виділено для проживання квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ордером №1133 від 31.07.1995р. Позивачі вселились у вказану квартиру 09 серпня 1995р. та постійно в ній проживають до теперішнього часу. У травні 2018р., маючи намір реалізувати право на приватизацію житла, позивачі звернулись до відповідача, однак, отримали лист №3788-2 від 01.06.2018р. з відмовою з тих мотивів, що квартира АДРЕСА_2 є службовим житлом НВО "Ротор" м.Черкаси, яке припинено з 07.05.2007р. Таким чином, на даний час відсутня організація, яка б могла привести у відповідність документи на житло та звернутися із клопотанням про виключення житла із числа службових. Згідно довідки КП "Соснівська СУБ" №730 від 25.06.2018р. житловий будинок по вул.Руставі,13 в м.Черкаси знаходиться на балансі КП "Соснівська СУБ", тобто є комунальною власністю. У зв"язку з викладеним, просить визнати за позивачами право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_3 в рівних частках.

В підготовчому судовому засіданні позивачі та їх представники заявили клопотання про залучення співвідповідачем Черкаську міську раду, в якості третьої особи просили залучити ОСОБА_8 організаційного забезпечення Черкаської міської ради, в управлінні державної реєстрації якого знаходиться оригінал ордеру на спірну квартиру.

Представник третьої особи заявив клопотання про залучення в якості третьої особи балансоутримувача будинку КП «Соснівська СУБ».

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають до задоволення, оскільки позивач вправі визначати обсяг позовних вимог та коло осіб, які ним залучаються до участі в розгляді справи. Клопотання про залучення третіх осіб підлягають до задоволення, враховуючи доводи учасників про те, що рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки.

Керуючись ст.ст.51,53 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Черкаську міську раду (м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36).

Зобовязати позивача направити Черкаській міській раді копію позовної заяви з додатками у дводенний строк з дня проголошення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - пятнадцять днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Залучити в якості третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_8 організаційного забезпечення Черкаської міської ради (18000, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36) та КП «Соснівська служба утримання будинків» (18032, Україна, м. Черкаси, вул. Героїв майдану 3/2),та зобовязати позивача не пізніше двох днів з дня проголошення ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третім особам строк для подання пояснення щодо позовної заяви, відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення 10 днів з дня вручення відповідної заяви по суті справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 07 листопада 2018 року о 09 год. 00 хв.

Розяснити учасникам справи наявність технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( ст.212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська