Єдиний унікальний номер 741/325/18
Провадження № 2/741/301/18
У Х В А Л А

м. Носівка 21 вересня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі за його позовом до Носівської обєднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

встановив:

5 березня 2018 року позивач звернувся до суду з цим позовом, просив визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в м. Носівка Чернігівської області по пров. Полівка, 10, та належав ОСОБА_2, яка померла 5 вересня 2007 року.

Ухвалою від 12 березня 2018 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, позивач подав заяву, в якій просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання представник відповідача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд проводить судове засідання у відсутності учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Звертаючись до суду позивач не вказав відповідачем ОСОБА_3, який є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом та прийняв спадщину після її смерті.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача зачіпають інтереси ОСОБА_3, а тому приходить до висновку про те, що заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача.

Залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Носівської обєднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю в якості співвідповідача.

Відкласти підготовче засідання у справі до 10 години 21 листопада 2018 року.

Направити ОСОБА_3 копію позовної заяви, копії прикладених до неї документів та копію цієї ухвали.

Встановити ОСОБА_3 строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву у порядку, визначеному ст. 191 ЦПК України, - 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв