РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі - Кисиличин М.В.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, суд -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин, а саме, що його мати ОСОБА_3, 1933р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові та ОСОБА_4, 1923р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові, є рідними сестрами. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після чого, 22.02.2018р. заявником було подано в Четверту Львівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Однак, 21.03.2018р. державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем якої була її сестра, ОСОБА_3 - мати заявника ОСОБА_1. Підставою відмови нотаріуса було зазначено відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_4, внаслідок чого неможливо встановити факт родинних відносин між сестрами. Оскільки вищевказане унеможливлює вирішення питання спадкових прав після смерті матері, тому змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. У підтвердження заяви покликається на копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, копію свідоцтва про одруження ОСОБА_3, копію довідки з державного архіву, копії правовстановлюючих документів на квартиру, копію паспорту та інші долучені до справи документи.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просять таку задоволити.

Представник заінтересованої особи - Четвертої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, заявою до суду просить справу слухати у відсутності представника нотконтори, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду. З врахуванням зібраних доказів, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника цієї установи.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про підставність заяви.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З долученої до матеріалів справи копії архівної довідки (а.с. 9), вбачається, що у 1945 році з с. Олешичі Польща, була переселена у Львівську область сім'я: ОСОБА_7, 1893р.н. - голова родини, та члени сім'ї де зазначені ОСОБА_4, 1923р.н. та ОСОБА_3, 1933р.н.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, така народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Олешичі Польща (а.с. 8), в якому зазначено що її мати - ОСОБА_7.

Довідкою РАГС Залізничного району м. Львова №277/03-08 від 21.11.2002р. підтверджується те, що 30.10.1960 року було зареєстровано шлюб між гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_8, внаслідок чого ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3. (а.с. 3)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 7), шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 було розірвано 10.09.1976 року.

Згідно свідоцтва про одруження (а.с. 8), вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 одружились 27.06.1981 року, внаслідок чого ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3.

З долученої копії архівного витягу з розпорядження Львівської міської ради №699 від 07.07.1993р. (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_3 та її сестрі ОСОБА_4, виділено двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

У виданому ордері на квартиру АДРЕСА_1 зазначено склад сім'ї, де вказана ОСОБА_3 - як основний квартиронаймач, ОСОБА_1 - син, а ОСОБА_4 - як сестра. (а.с. 13)

Досліджуючи в судовому засіданні подані заявникм документи, а саме копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, копію свідоцтва про одруження ОСОБА_3, копію довідки з державного архіву, копії правовстановлюючих документів на квартиру, копію паспорту, оцінюючи в сукупності подані докази, судом встановлено, що ОСОБА_3, 1933р.н., та ОСОБА_4, 1923р.н. є рідними сестрами. Тому, на думку суду, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт наявності родинного зв'язку між ОСОБА_3, 1933р.н., що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, 1923р.н., що померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що належними документами підтверджено, що ОСОБА_3, 1933р.н., та ОСОБА_4, 1923р.н. є рідними сестрами.

Таким чином суд приходить до переконання про підставність заяви та задовольняє її.

Керуючись ст.ст. 19, 76-77, 265, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що мати ОСОБА_1, ОСОБА_3, 1933р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові та ОСОБА_4, 1923р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові, є рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355 ЦПК України, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Нор Н. В.