Справа № 216/1907/18
Провадження 2/216/1809/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі та про повернення судового збору

11 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретаря Янчук С. О.

без участі сторін та згідно ст. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права особистої приватної власності на будівельні матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14. 05. 2018 року відкрито провадження у справі.

В процесі розгляду справи. через канцелярію суду, представником позивача ОСОБА_3 до суду було подано заяву про закриття провадження у справі та про повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі та повернення судового збору, сплаченого при поданні позову до суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 255, 256 258-261,ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі та про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 216/1907/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права особистої приватної власності на будівельні матеріали.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 06. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2:

суму судового збору в розмірі 838,11 грн. (вісімсот тридцять вісім гривень 11 коп.) сплачену 17. 04. 2018 року згідно квитанції 0.0..1 сплаченої через відділення «Приватбанку»,

суму судового збору в розмірі 1676,21 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят шість гривень 21 коп.) сплачену 16. 04. 2018 року згідно квитанції 1143008 сплаченої через відділення «А-банку»,

суму судового збору в розмірі 838,11 грн. (вісімсот тридцять вісім гривень 11 коп.) сплачену 16. 04. 2018 року згідно квитанції 1142872 сплаченої через відділення «А-банку»,

суму судового збору в розмірі 8810,00 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень) сплачену 16. 04. 2018 року згідно квитанції 1143092, сплаченої через відділення «А-банку».

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині щодо закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Бутенко М. В.