Справа № 395/569/18 Провадження № 2/395/271/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку.

До підготовчого розгляду у справі позивач направила до суду клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи з метою всебічного та неупередженого розгляду справи та зупинення провадження, крім цього просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач оповіщений про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити судову будівельну-технічну експертизу за такими обставинами.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Керуючись ст. ст. 103 105 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку - судову будівельно-технічну експертизу щодо будинку, який розташований по тупик Франка, 14 в м. Новомиргороді Кіровоградської області, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи можливо з технічної точки зору в натурі виділити ? частку будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: тупик Франка № 14 м. Новомиргород Кіровоградської області?

2. Які можливі варіанти виділу вказаної частки будинку з господарсько-побутовими будівлями з технічної точки зору?

3. Який розмір грошової компенсації вартості часток будинку з господарсько-побутовими будівлями при виділі їх в натурі?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса установи: 25000, м. Кропивницький, вул.. Волкова, 2 та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/569/18 Провадження № 2/395/271/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку.

До підготовчого розгляду у справі позивач направила до суду клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи з метою всебічного та неупередженого розгляду справи та зупинення провадження, крім цього просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач оповіщений про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити судову будівельну-технічну експертизу за такими обставинами.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Керуючись ст. ст. 103 105 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку - судову будівельно-технічну експертизу щодо будинку, який розташований по тупик Франка, 14 в м. Новомиргороді Кіровоградської області, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи можливо з технічної точки зору в натурі виділити ? частку будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: тупик Франка № 14 м. Новомиргород Кіровоградської області?

2. Які можливі варіанти виділу вказаної частки будинку з господарсько-побутовими будівлями з технічної точки зору?

3. Який розмір грошової компенсації вартості часток будинку з господарсько-побутовими будівлями при виділі їх в натурі?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса установи: 25000, м. Кропивницький, вул.. Волкова, 2 та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний