ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПозивачКредитна спілка «Перше Кредитне Товариство» звернулась до Фастівського міськрайонного суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 117 459,10 грн.

Внаслідок порушення вимог ст. 175 ЦПК України, ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2018 року було залишено позовну заяву Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» без руху та встановлений термін для усунення виявлених судом недоліків - протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

27 вересня 2018 від представника позивача голови правління кредитної спілки «Перше кредитне товариство» ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, але вимоги викладені в ухвалі суду від 29 серпня 2018 року ним не виконані.

Стороною позивача в позовній заяві на підтвердження своїх позовних вимог, позивач не зазначає та не надає суду жодного доказу, який би свідчив про неможливість вирішення вказаного спору в іншому порядку, а ніж в судовому. Окрім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідачі взагалі обізнані про наявну в них заборгованість за кредитним договором. Також, не зазначено та не додано до позовної заяви доказів, які б підтверджували факт звернення до відповідачів із вимогою в добровільному порядку повернути заборгованість за кредитним договором № КВ-20/0796/08/1355*# від 22.08.2008 у розмірі 117 459,10 грн., які б свідчили про вжиття позивачем усіх заходів досудового врегулювання спору.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні зокрема такими документами, довіреністю фізичної або юридичною особою. Частина 3 вказаної статті визначає, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

З матеріалів до позовної заяви вбачається, що представник позивача - Голова правління кредитної спілки «Перше кредитне товариство» ОСОБА_1 взагалі не надав довіреності на представництво інтересів позивача.

Також, до матеріалів позовної заяви додане письмове клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке також, підписане Головою правління кредитної спілки «Перше кредитне товариство» ОСОБА_1, не підтверджене та не обґрунтоване належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 вищевказаної статті повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням цих обставин суд вважає, що позовну заяву потрібно повернути позивачеві і вважати її неподаною.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу та вважати її не поданою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'ятнадцяти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська