Справа № 555/973/18
Номер провадження 2/555/351/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2018 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.,
при секретарі Кухарчук Л.В.
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору: органи опіки та піклування виконавчого комітету Кам"янської сільської ради Березнівського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернувся в суд із позовом ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору: органи опіки та піклування виконавчого комітету Кам"янської сільської ради Березнівського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав, відносно дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочки - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3; сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; дочки - ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5; дочки - ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_6.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який було розірвано рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2014 року. Від шлюбу вони мають шестеро дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідач фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, не допомагає матеріально, не турбується про фізичний та духовний розвиток дітей, не цікавиться їх здоров'ям, вихованням, не провідує в школі та дитячому садку не приходить на батьківські збори.
Оскільки відповідач ухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, просить суд позбавити її батьківських прав, щодо їх.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю. Просять їх задовольнити. Не заперечували щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам»янської сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови С.Й. Парфенюк надійшли письмові пояснення, в яких просять суд позов задоволити в повному обсязі та розглядати справу за відсутності їх представника.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Відповідно до п.2 ст. 1 ст. 164 СК України, батьки або один із них можуть бути позбавлені судом батьківських прав у випадку ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 29 травня 2001 року; ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 28 жовтня 2004 року; ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 30 жовтня 2006 року; ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 15 жовтня 2008 року; ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 17 січня 2011 року; ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_6, свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 20 серпня 2012 року.
Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 10 листопада 2016 року було визначено місце проживання дітей разом з ОСОБА_1

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам»янської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, встановлено, що мати дітей ОСОБА_3 фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, не допомагає матеріально, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться здоров'ям дітей, їх вихованням, періодично спілкується з дітьми по телефону, не провідує в школах, дитячому садку та не приходить на батьківські збори. Матеріальним забезпеченням та утриманням дітей займається батько ОСОБА_1.

Рішенням виконавчого комітету Кам»янської сільської ради від 24 травня 2018 року №47 було затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,1983 року народження, по відношенню до неповнолітніх дітей.

Згідно акту обстеження житлово - побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 16 травня 2018 року, затвердженого Кам»янським сільським головою Парфенюком С.Й. встановлено, що неповнолітні діти: ОСОБА_4, 2001 року народження - навчається на другому курсі у Державному навчальному закладі «Сквирське вище професійне училище»; ОСОБА_5, 2004 року народження - навчається в 7 класі Березнівського НВК «ЗОШ І-ІІ ступенів ліцей з професійним навчанням»; ОСОБА_6, 2006 року народження - навчається в 5 класі Березнівського НВК «ЗОШ І-ІІ ступенів ліцей з професійним навчанням; ОСОБА_7, 2008 року народження,- навчається в 3 класі Березнівського НВК «ЗОШ І-ІІ ступенів ліцей з професійним навчанням»; ОСОБА_8, 2011 року народження - навчається в 1 класі опорного закладу Кам»янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів; ОСОБА_9, 2012 року народження - дошкільня, зареєстровані, фактично проживають за адресою АДРЕСА_2. Сім'я проживає у будинку матері ОСОБА_10, будинок газифікований, умови проживання задовільні. Сучасних меблів та побутової техніки немає. ОСОБА_1 розлучений, працює вантажником у розробленому цеху ТОВ «Маяк-3».

Судом встановлено, що відповідно до листа Березнівського НВК «ЗОШ І-ІІ ступенів ліцей з професійним навчанням» від 21.05.2018 року №127 начальнику служби у справах Березнівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов»язків щодо дітей ОСОБА_5, учня 7 класу, ОСОБА_6 учениці 5 класу, ОСОБА_7, учня 3 класу, протягом 2017-2018 навчальних років не цікавилась станом навчання та виховання дітей. Просять притягнути до відповідальності.

Також, з повідомлення Дошкільного навчального закладу дитячого садка «Березка» від 21.05.2018 року №23 в с.Кам»янка встановлено, що на протязі 2017-2018 навчального року мама вихованки ДНЗ ОСОБА_9, ОСОБА_3 навчанням та вихованням дитини не цікавилась.

Згідно повідомлення опорного закладу Кам»янської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 21.05.2018 року № 143 встановлено, що мама учениці 1 класу, ОСОБА_8, ОСОБА_3 навчанням та вихованням доньки не цікавилась.

З дослідженої судом характеристики виданої Березнівською міською радою від 23.05.2018 року на ОСОБА_3, 1983 року народження, вбачається, що зареєстрована в АДРЕСА_3 але фактично за вказаною адресою не проживає. Розлучена. Безробітна. Шестеро її неповнолітніх дітей проживають з батьком в с.Антонівка Березнівського району. Участі в утриманні і вихованні дітей мати не приймає.

Відповідно до вимог частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до роз'яснень, наведених у пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав» (далі - Постанова), ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 8 Конвенції держави-учасниці зобов'язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Якщо дитина протизаконно позбавляється частини або всіх елементів своєї індивідуальності, Держави-учасниці забезпечують їй необхідну допомогу і захист для найшвидшого відновлення її індивідуальності.

Статтею 9 Конвенції встановлено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Як передбачено статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до вимог статті 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Аналізуючи вимоги та положення згаданого законодавства, суд визнає, що при вирішенні питань, які стосуються дитини, в тому числі і щодо позбавлення батьківських прав її батьків, в першу чергу мають бути враховані інтереси дитини.

За таких підстав, сукупністю досліджених у справі переконливих доказів доведено, що відповідач впродовж тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, що у відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 СК України є підставами для позбавлення їх батьківських прав.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу у справі зміст статті 169 СК України, що мати, батько позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Крім того, відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку, щодо утримування дитини.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.

На підставі викладеного, керуючись 258,259,263,264,265,268,272,273,352,354,355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору: органи опіки та піклування виконавчого комітету Кам"янської сільської ради Березнівського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_20; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_21; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_22; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_23; ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_24; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_25.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_26, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_28, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.,

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений та оголошений 24.09.2018 р., о 14:30 год.

Суддя: А.Ю. Собчук