Справа №597/882/18
Провадження №2/597/307/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві та її представник в судовому засіданні просять суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яке складається із земельної ділянки, згідно державного акту серії НОМЕР_2, зареєстрованого та виданого 01.10.2004 року за реєстраційним номером 35, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), загальною площею 0,97 га., кадастровий номер НОМЕР_3, нормативною грошовою оцінкою 27492,91 грн., що розташована на території Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.

Позивачка та її представник покликаються на те, що позивачка є спадкоємицею другої черги за законом після смерті брата ОСОБА_3, являється такою, що прийняла спадщину, так, як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї, але у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу на земельну ділянку не може оформити спадщину.

Ухвалою суду 06.08.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Представник відповідача - Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав,в судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву, в якій визнав позов, просить його задоволити та слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивачка є спадкоємицею другої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.11.2014 року ОСОБА_3, який являється її рідним братом, відповідно до свідоцтва про народження позивачки, серії НОМЕР_5, свідоцтва про народження спадкодавця, серії НОМЕР_6 від 28.03.1964 року та документів, що підтверджують зміну позивачкою прізвища із "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається із земельної ділянки, згідно державного акту серії НОМЕР_2, зареєстрованого та виданого 01.10.2004 року за реєстраційним номером 35, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), загальною площею 0,97 га., кадастровий номер НОМЕР_3, нормативною грошовою оцінкою 27492,91 грн., що розташована на території Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.

Листом №582/01-16 від 26.07.2018 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лютий С.І. відмовив позивачці ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю у неї правовстановлюючого документу на земельну ділянку, виданого на ім'я спадкодавця.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", зокрема п.11 абз.6, судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачем даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачкою ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті її брата ОСОБА_3.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 76-81, 141, 197, 198, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 352-354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", суд

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою с.Блищанка, Заліщицького району, Тернопільської області право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яке складається із земельної ділянки, згідно державного акту серії НОМЕР_2, зареєстрованого та виданого 01.10.2004 року за реєстраційним номером 35, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), загальною площею 0,97 га., кадастровий номер НОМЕР_3, нормативною грошовою оцінкою 27492,91 грн., що розташована на території Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня виготовлення повного його тексту до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Повний текст судового рішення виготовлено 31.08.2018 року.

Суддя

С. В. Дудяк