Справа № 357/632/15-ц
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4 в м. Біла Церква заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із вказаною заяву мотивуючи тим, що на виконанні у Білоцерківському МВ ДВС ГТ УЮ у Київській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №357/632/15-ц про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором 006-Z/047583. 25 травня 2018 року між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №000119-а згідно якого, до заявника перейшло право вимоги і до ОСОБА_2. Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Заявник та заінтересовані особи повідомлялись про місце, час та дату розгляду справи однак в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши подану заяву та додатки до неї, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 18 лютого 2015 року у справі №357/632/15-ц, 2/357/1027/15 задоволено частково позовну заяву ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, стягнуто із ОСОБА_2. борг в сумі 16 691,46 грн., та 243,60 грн. судового збору. В іншій частині відмовлено.

25 травня 2018 року між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №000119-а згідно якого, до заявника перейшло право вимоги і до ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Враховуючи, що в наслідок укладення договору про відступлення прав вимоги між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №000119-а було змінено кредитора у зобов'язанні де боржником є ОСОБА_2, відбулось правонаступництво, тому сторону стягувача у виконавчому провадження слід замінити.

Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, що видав Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у справі №357/632/15-ц, 2/357/1027/15 про стягнення боргу із ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяЛ. М. Кошель