Справа 688/3390/18
№ 2/688/1108/18
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ОРМС», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів дарування,

встановив:

26 вересня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсними договорів дарування.

При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, в т.ч. у позовній заяві (ч.ч.1,2 ст.174 ЦПК України).

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України, містити дані, передбачені ч.3 вказаної статті, а також до неї додаються документи, визначені ст.177 ЦПК України.

Подана позивачкою позовна заява таким вимогам не відповідає.

Так, позивачкою не зазначено та не надано доказів, що підтверджують обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо обставин перебування позивача та відповідача у родинних відносинах із нотаріусом, як обґрунтування недійсності правочинів, щодо обставин перебування під психічним тиском з боку чоловіка під час укладання договорів та щодо введення позивача в оману відповідачами, як обґрунтування недійсності оспорюваних договорів. Закон покладає обовязок на позивача подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.2 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України)

Пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів копії яких додано до заяви.

У даному випадку позивачем не зазначено про наявність оригіналів письмових доказів копії яких додано до заяви.

Крім того, позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. Натомість позивачем зазначено орієнтовну суму судового збору, однак в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ОРМС», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4, про визнання недійсними договорів дарування залишити без руху, про що повідомити позивача та її представника та надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу та її представнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя: