Номер провадження 2/638/4536/18
УХВАЛА

20 вересня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації не відома, адреса проживання, що зазначена в позові: Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве, пл. Дружби, буд. 7 / вул. Озерна, буд. 30) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3 (адреса, що зазначена в позові: м. Харків, майдан Конституції, буд. 21/2, офіс 3 А), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса, що зазначена в позові: м. Харків, пр. Індустріальний, буд. 20) про визнання недійсним договору позики та таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса,

встановив:

Позивач ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_5 на підставі ордеру серія ХВ № 339 від 03.09.2018 р., звернулася 03.09.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір позики від 24 квітня 2018 р., укладений між позивачкою ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 та відповідачем ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, посвідчений приватний нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 971. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, вчинений 14 червня 2018 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 1576 про стягнення з позивачки ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 невиплачені в строк на підставі договору позики, посвідченого 24 квітня 2018 р. ОСОБА_6, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, за реєстр № 971 грошові кошти у розмірі 2011240,00 грн. два мільйони одинадцять тисяч двісті сорок грн., строк повернення яких настав 24 травня 2018 р., а також витрати повязані із вчиненням виконавчого напису нотаріуса у сумі 20112,40 грн., всього 2031352,00 грн.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 175 177 ЦПК України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 5 цієї частини.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації не відома, адреса проживання, що зазначена в позові: Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве, пл. Дружби, буд. 7 / вул. Озерна, буд. 30) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3 (адреса, що зазначена в позові: м. Харків, майдан Конституції, буд. 21/2, офіс 3 А), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса, що зазначена в позові: м. Харків, пр. Індустріальний, буд. 20) про визнання недійсним договору позики та таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 жовтня 2018 року на 15:30 годин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 125).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобовязати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам.

Позивач не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: