Справа № 723/2395/18
Провадження № 2/723/2915/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Зазначає, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який розірвали 26.01.2007 року. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Рішенням Сторожинецького районного суду стягнено з відповідача аліменти на її користь на утримання сина до досягнення ним повноліття, які сплачувалися відповідачем.

На даний час син є студентом денної форми навчання у Чернівецькому професійному ліцеї автомобільного сервісу. Вона сплачує проживання сина у гуртожитку навчального закладу, а також несе витрати на придбання навчально-методичних посібників, підручників.

Вказує, що після досягнення сином повноліття відповідач перестав брати участь в утриманні сина, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення ним 23-х років за умови продовження навчання.

Відповідач подав письмові заперечення на позов, де зазначає, що не відмовляється від сплати аліментів на сина ОСОБА_4, однак заявлений позивачкою розмір 1500 грн. вважає необґрунтованим. Таку суму немає змоги сплачувати, так як посилання позивачки на те, що він являється приватним підприємцем, є хибним, він лише працює за договором у приватного підприємця. В нього є інша сім»я, де має трьох неповнолітніх дітей. Вважає, що аліменти мають бути визначені, виходячи із прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який з 1 липня становить 1841 грн. Не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 921 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, пояснив, що син сторін ОСОБА_3 навчається в ліцеї в м.Чернівці, навчання в якому безкоштовне, однак позивачка самостійно утримує сина, несе витрати, пов»язані з проїздом, придбанням засобів та приладдя, необхідних для навчання, забезпеченням сина їжею, одягом іншими речами, необхідними для дитини в його 18-річному віці. Крім того, ОСОБА_3 має вади зору, в зв»язку з чим йому періодично необхідно купляти окуляри. Визначаючи розмір аліментів в сумі 1500 грн., позивач виходила із потреб сина відповідно до його віку, в тому числі і на лікування та придбання окулярів в зв»язку із вадами зору. У позивачки крім ОСОБА_3 є ще четверо неповнолітніх дітей, в даний час вона доглядає дитину до досягнення 3-річного віку. Крім соціальних допомог, які в сукупності складають приблизно 7 тис.грн., інших доходів позивачка не отримує, у власності майна немає. ОСОБА_4, як студент ліцею отримує стипендію приблизно 450 грн. на місяць.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів в розмірі 920 грн., посилаючи на обставини, викладені в письмових запереченнях, також пояснив, що отримує зарплату за місцем роботи в середньому 3800 грн. на місяць, інших доходів не має, крім житлового будинку, в якому проживає, іншого майна у власності немає.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №084998, виданого Старожадівською сільською радою 01.05.2000 року.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 26.01.2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва серії І-МИ №011880, виданого 23.02.2007 року.

З відмітки на 10 стор. в паспорті громадянина України серії КР №994663, виданого 06.04.2009 року на імя ОСОБА_1, вбачається, що вона 02.03.2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

З копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №7323-68905-2016 від 03.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний ліцей автомобільного сервісу» за №374 від 04.07.2018 року ОСОБА_3 навчається в даному закладі з 01.09.2016 року на денному відділенні, термін закінчення навчального закладу 30.06.2019 року.

З копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №017675, виданого 12.04.2007 року, вбачається, що ОСОБА_2 12.04.2007 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7

Згідно копій свідоцтв про народження серії І-МИ №087456, виданого 05.02.2009 р, серії І-МИ №166484, виданого 10.07.2012 р., серії І-МИ №277450, виданого 03.01.2018 р., ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6

Та обставина, що відповідач ОСОБА_2 проживає з дружиною та їхніми трьома неповнолітніми дітьми в с.Великий Кучурів, по вул..Буковинській, 12, Сторожинецького району, Чернівецької області, підтверджується довідкою виконкому Великокучурівської с/ради від 17.09.2018 р. №4514.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №23899738 від 17.09.2018 р. ОСОБА_2 як фізична особа-підприємець не значиться.

Згідно довідок, виданих ФОП ОСОБА_11, відповідач ОСОБА_2 працює водієм і його дохід за період з березня по серпень 2018 року склав 18735,71 грн.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує, зокрема:

-стан здоровя та матеріальне становище дитини;

-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб: з 1 липня - 1841 грн., з 1 грудня - 1921 грн.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що повнолітній син сторін - ОСОБА_3, продовжуючи навчання потребує матеріальної допомоги, так як навчальний заклад знаходиться в іншому населеному пункті, відмінному від місця його проживання, окрім стипендії у невеликому розмірі, інших доходів не отримує, тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_4 на період навчання, але не довше, як до досягнення 23-річного віку.

Визначаючи розмір аліментів, суд керується положеннями ст.199 СК України, відповідно до яких батьки зобов»язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 отримує середньомісячний дохід за місцем основної роботи в розмірі 3123 грн. (18735,71 грн. : 6 міс.). В нього на утриманні є троє неповнолітніх дітей. Виходячи з встановлених обставин, та визнання відповідачем позову в розмірі 920 грн., суд вважає, що саме в такому розмірі і мають бути присуджені аліменти. На думку суду, позивачем не доведено можливість відповідача сплачувати аліменти в заявленому розмірі.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі ст.ст.199, 200 СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19,23,76,81,141,263-265, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки с.Стара Жадова, вул..Залізнична, 39, Сторожинецького райолну Чернівецької області, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі розмірі по 920 грн. щомісячно на період його навчання - починаючи з 10.07.2018 року і до закінчення терміну навчання, але не довше, аніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь держави судовий збір по справі в сумі 704,80 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя