Справа № 713/1517/18
Провадження №2-о/713/80/18
РІШЕННЯ

іменем України

13.09.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи Банилівська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3

У заяві вказував, що 02.03.2011 року померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,56 га у межах згідно з планом, що розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №030547.

За життя мати все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, що буде належати її на день смерті заповіла йому. Спадкоємцями першої черги за законом є його сестри - ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які спадщину не прийняли та відмовилися від неї на його користь. Інших спадкоємців та осіб, які б мали обов'язкову частку у спадщині немає.

Він, спадкоємець за заповітом, своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті матері постійно проживав з нею у її будинку в с. Банилів, по вул. Новий Гостинець, 23, Вижницького району Чернівецької області. Із заявою про відмову від прийняття спадщини не звертався, а оскільки фактично прийняв спадщину, вважав, що в будь-який час може звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак у Вижницькій державній нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано доказів факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактичного прийняття спадщини.

Встановлення даного факту сприятиме у реалізації його права на одержання спадщини після смерті матері.

Просив встановити, факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини 02.03.2011 року в с. Банилів, по вул. Новий Гостинець, 23, Вижницького району Чернівецької області.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, в адресованій суду заяві його представник ОСОБА_6 заяву підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Банилівської сільської ради у судове засідання не зявився, в адресованій суду заяві зазначив, що вимоги ОСОБА_1 визнають, справу просять розглядати без участі їх представника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, належно повідомлені про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 02.03.2011 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-МИ №089553, виданого 02.03.2011 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,56 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Банилів Банилівської сільської ради, без кадастрового номеру, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЧВ №030547, виданого 14.02.2001 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області.

За життя, 22.01.2003 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала синові ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району 22.01.2003 року та зареєстрований в реєстрі за №8, що підтверджується копією його дублікату.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, що підтверджується копією його паспорта серія КР 281950, виданого 16.03.1998 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та копією свідоцтва про його народження серія І-МИ №263684, виданого 01.04.1970 року Банилівським сільським ЗАГС Вижницького району.

Згідно копії довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №298 від 16.03.2018 року на день смерті ОСОБА_4 разом з нею в одному будинку були зареєстровані та проживали внуки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та правнук ОСОБА_9 Спадкоємцями за законом першої черги є: син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 26.07.2018 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,56 га, що розташована в с. Банилів Банилівської сільської ради, 26.07.2018 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області заведено спадкову справу №106/2018 до майна померлої 02.03.2011 року ОСОБА_4, що підтверджується її копією.

Спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 пропустили строк для прийняття спадщини після смерті матері, спадщину не прийняли і на спадкове майно не претендують, що підтверджується їх заявами від 12.03.2018 року та відповідно від 23.05.2018 року.

Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_10 від 26.07.2018 року №568/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0,56 га, що розташована в с. Банилів Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у зв'язку з неподанням протягом шести місяців до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини і вважається таким, що не прийняв спадщину, що підтверджується її оригіналом.

Для реалізації права ОСОБА_1 на спадкування після смерті матері ОСОБА_4 виникла необхідність у встановленні факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Протягом передбаченого ст.1270 ЦК України строку заявник від спадщини не відмовлялася.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року розяснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Довідкою виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №724 від 02.08.2018 року підтверджується та обставина, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно не був зареєстрований разом із своєю матір'ю ОСОБА_4, яка померла 02.03.2011 року на час відкриття спадщини, але постійно проживав з нею та доглядав її.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав на час відкриття спадщини разом з померлою 02.03.2011 року ОСОБА_4 по вул. Новий Гостинець, 23 в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк