Справа № 683/1009/18
04 вересня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого- судді Цішковського В.А.
за участю секретаря Крупської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1
В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що вона є власником вказаного будинку. В будинку, окрім неї та дітей, зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який з 01 січня 2017 року не проживає у вказаному будинку, а з 01 квітня 2017 року забрав свої речі та переїхав проживати в с. Капустин Старокостянтинівського району. Реєстрація місця проживання відповідача в належному їй будинку є перешкодою для оформлення нею субсидії.
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задоволити, не заперечувала проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідача.
Відповідач, який про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1, належить позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.09.2015 року. Вказане підтверджується також витягом з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 43105721 від 01.09.2015 року.
Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 19 січня 2018 року, яке набрало законної сили 20 лютого 2018 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

У житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її колишнього чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Григорівською сільською радою Старокостянтинівського району 17.04.2018 року за № 388.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 12.10.2017 року та 17.04.2018 року, складеного депутатом Григорівської сільської ради Слєсарчук Н.А., в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який за даною адресою не проживає з квітня 2017 року, що підтвердили в актах своїми підписами сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За змістом ст. ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, яке набрало законної сили, є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання у цьому будинку.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування житловий будинком АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст. 405 ЦК України, ст. ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, серія та номер паспорта НОМЕР_2.

Суддя: