Справа № 359/3832/18
Провадження № 2/359/1833/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

18 травня 2018 року представник КС «СуперКредит» Білак О.С. звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «СуперКредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6576,10 грн., а також судові витрати у розмірі 1762 грн.

Ухвалою суду від 13 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

21 вересня 2018 року до початку судового засідання через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про те, що КС «СуперКредит» не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 142 УПК України просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «СуперКредит» сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно п.1-3 ч.1 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається з поданої представником позивача Білак О.С. заяви, позивачем прийнято рішення про відмову від заявлених позовних вимог.

Підстав для відмови у прийнятті заяви щодо закриття провадження у справі суд не вбачає, оскільки дана відмова не порушує права сторін, це є правом позивача, яким він скористався на власний розсуд.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

В заяві від 21 вересня 2018 року, представник позивача просить стягнути судові витрати з відповідача ОСОБА_1

Враховуючи, що позивач не підтримує своїх вимог внаслідок сплати заборгованості відповідачем після пред'явлення позову, з ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати у розмірі 1762 грн. на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

Ухвалив :

Прийняти відмову Кредитної спілки «СуперКредит» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Закрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з відмовою позивача від заявлених позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 17 листопада 2004 року Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (адреса: 02140, м. Київ, проспект П.Григоренка, 39Б, оф. 123, п/р 265041486 в АТ «Файфайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, ) судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 (нуль) копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.В. Яковлєва