Справа № 572/3065/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду справу №572/3065/17 за позовом ЗАСТУПНИКА КЕРІВНИКА САРНЕНСЬКОЇ МІСЦЕВОЇ ПРОКУРАТУРИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі Сарненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків у формі упущеної вигоди,-

ВСТАНОВИВ :

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Сарненської міської ради, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь міського бюджету м.Сарни 25 890 грн. 05 коп. збитків у формі упущеної вигоди, спричинених не укладанням договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної інфраструктури м.Сарни, а також понесені позивачем судові витрати.

В судові засідання, призначені по даній справі на 29 травня 2018 року, 5 вересня 2018 року та 26 вересня 2018 року представник як Сарннської місцевої прокуратури, так і Сарненської міської ради не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутність суду не надали, хоча повідомлялись про час слухання справи відповідно до закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на те, що повідомлення про виклик позивача у судове засідання, відповідно до вимог ст.130 ЦПК України, є врученим позивачу, представник якого повторно не зявився у судове засідання, позовну заяву Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ЗАСТУПНИКА КЕРІВНИКА САРНЕНСЬКОЇ МІСЦЕВОЇ ПРОКУРАТУРИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі Сарненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків у формі упущеної вигоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3