АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 вересня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/7455/18

Провадження № 22-ц/787/1520/2018

Апеляційний суд Рівненської області, у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3, до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання зобовязань забезпечених іпотекою припиненими шляхом виконання, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20 червня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Визнано припиненим кредитний договір від 21 грудня 2006 року № Ф1-06/50701-1296 укладений між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Визнано припиненою іпотеку квартири АДРЕСА_1.

На вказане рішення суду Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 13 серпня 2018 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" залишено без руху та надано строк протягом десяти днів для подання доказів отримання копії оскаржуваного рішення у строк зазначений у апеляційній скарзі, або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин для такого поновлення.

Копію вказаної ухвали судді Апеляційного суду Рівненської області від 13 серпня 2018 року Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" отримано 17 серпня 2018 року.

Однак, недоліки апеляційної скарги Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" усунено не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Оскільки Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" не усунено недоліки апеляційної скарги, а саме не подано доказів отримання копії оскаржуваного рішення у строк зазначений у апеляційній скарзі, як і не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин для такого поновлення, у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 357, 358 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3, до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання зобовязань забезпечених іпотекою припиненими шляхом виконання відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_4