Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3254/18
Провадження №: 2/332/1567/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в порядку зворотної вимоги за договором поруки, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в порядку зворотної вимоги за договором поруки.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175 і 177 ЦПК України.

В порушення вимог п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач у позовній заяві не зазначила ціну позову.

Всупереч вимогамч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 8810,00 грн.

Крім того, в порушення вимог п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначені докази, що б підтверджували обставини,якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зокрема, вказуючи про те, що на виконання зобовязань поручителя позивач сплатила на користь ОСОБА_3 суму у розмірі 111927,29 грн., позивач не зазначає та не надає відповідних доказів на підтвердження цієї обставини.

За п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України якщо позов подано до кількох відповідачів, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, у позовній заяві в якості співвідповідача зазначено ОСОБА_3, разом з тим, жодних позовних вимог до нього не заявлено. Тому, ОСОБА_3 може бути залучено до участі у справі в якості третьої особи, у разі коли рішення у справі може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.

Позовні вимоги заявлені лише до ОСОБА_2, яка згідно позовної заяви зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що ставить під сумнів належність даної цивільної справи до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Запоріжжя відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Також, всупереч вимогам ч.2 ст. 95 ЦПК України копії письмових доказів, долучені позивачем до заяви, не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в порядку зворотної вимоги за договором поруки залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше пяти днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Яцун