Справа №718/2213/17
Провадження №2-о/718/85/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької областіу складі:

головуючої-судді ОСОБА_1.

присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретаря судових засідань ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Нижньостанівецького психоневрологічного будинку-інтернату в особі сестри медичної ОСОБА_5, зацікавлена особа Орган опіки і піклування Нижньостанівецької сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Медична сестра Нижньостанівецького психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою, яку пізніше уточнила, про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення її опікуном останнього, з тих підстав, що ОСОБА_6 хворіє психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, в звязку з цим, був направлений на постійне місце проживання в Нижньостанівецькій психоневрологічний будинок-інтернат і в даний час знаходиться на повному державному забезпеченні. Оскільки ОСОБА_6 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, сторонньої допомоги і контролю, просила заяву задовольнити, визнати ОСОБА_6 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_5

Заявниця ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила визнати ОСОБА_6 недієздатним, а її призначити опікуном останнього.

Представник зацікавленої особи органу опіки і піклування Нижньостанівецької сільської ради в судове засідання не прибув, скерував заяву про розгляд справи за відсутності представника органу, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню..

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до виписки із медичної картки №1762 стаціонарного хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє шизофренією, параноїчної форми, безперервний перебіг з вираженим змішаним типом дефекту (а.с.7).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.12.2004 року ОСОБА_6 визнано недієздатним. (а.с.11)

З ОСОБА_4 з книги наказів, наказ №178§а від 25.09.2015 року адміністрації Нижньостанівецького психоневрологічного будинку інтернату вбачається, що ОСОБА_6К зарахований на повне державне утримання (а.с.9).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 541 від 27.08.2018 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервного типу перебігу, зі стабільним дефектом. ОСОБА_6 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. (а.с. 66-69)

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином є всі підстави для визнання ОСОБА_6 недієздатним. При таких обставинах призначення медичної сестри Нижньостанівецького будинку-інтренату, куди останній направлений на постійне проживання відповідає інтересам недієздатної особи, перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив, а тому заяву слід задоволити.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, ст.ст. 39,40,41,58,60 ЦК України, ст.ст. 12,13,19,233,294,299,300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Нижньостанівецького психоневрологічного будинку-інтернату в особі сестри медичної ОСОБА_5, зацікавлена особа Орган опіки і піклування Нижньостанівецької сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном медичну сестру Нижньостанівецького будинку-інтренату ОСОБА_5.

Встановити термін дії рішення два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: Масюк Л.О.

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_3І