АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 679/282/18
Провадження № 22-ц/792/1569/18
УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді-доповідача ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва, Шевченківського районного відділу ДВС міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями (бездіяльністю) державних органів,

в с т а н о в и в:

Згідно з п. 8 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Не погоджуючись з рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 серпня 2018 року, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва подало апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу було подано та підписано начальником ОСОБА_4.

Проте, в порушення ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не було додано документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_4, як начальника Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва. Також такі документи відсутні в матеріалах справи.

Крім того,при подані апеляційної скарги Управлінням Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва. не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Згідно з розясненнями п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015 року статтею 5 Закону № 3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

При цьому позивачі, які звільнені від сплати судового збору при предявленні окремих позовів, і деякі категорії осіб незалежно від виду позову звільняються від сплати судового збору не лише при предявленні позову, а й при поданні апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами та Верховним Судом України.

З огляду на викладене вище, від сплати судового збору у даній категорії справ звільняються лише позивачі, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

Оскільки Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва у справі є відповідачем, його звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

А тому, з урахуванням зазначених норм права за подання апеляційної скарги на рішення суду щодо часткового задоволення позову (за двома вимогами немайнового та однією вимогою майнового характеру) сплаті підлягає: 3171,60 грн. (704,80+704,80+704,80)Х150%, на такі реквізити: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку 0005, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: *;101;ІПН;Судовий збір, за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва. Апеляційний суд Хмельницької області; пункти 1.1, 1.2, 1.6 (де пункти 1.1, 1.2, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 354, 357ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 серпня 2018 рокузалишити без руху.

Надати Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо сплати судового збору у розмірі 3171,60 грн. та подання документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_4, як начальника Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва.

Оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами надати до апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду І.В. Пєнта