Справа №442/4231/18
Провадження №2/442/1623/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої-судді Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

04.07.2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 26.12.2017 року уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Броницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №01. Від даного шлюбу дітей у них немає. Вказує, що за час спільного проживання життя у них не склалося, вони не змогли створити міцної та дружньої сім'ї, оскільки між ними часто виникали сварки та непорозуміння, у них кардинально різні погляди на сімейне життя, сімейні обов'язки та ведення спільного господарства. Розлади в сім'ї мають не тимчасовий характер, викликані постійними конфліктами. На даний час вона прийшла до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб.

05.07.2018 року суддею направлено запит щодо доступу до персональних даних в АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3

05.07.2018 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 31.07.2018 року.

31.07.2018 року проведено підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті на 10.09.2018 року.

10.09.2018 року справа не розглядалась у зв'язку з перебування головуючої на амбулаторному лікуванні і відкладена на 24.09.2018 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує з приводу розірвання їхнього шлюбу.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Матеріалами справи встановлено, що 26.12.2017 року між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Броницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 01, що стверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_1, яке видано повторно 26.06.2018 року.

Як встановлено, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин сім'ї сторін по справі являється те, що у них відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини, сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Сім'я розпалася та існує формально. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити без змін.

Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2,105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладений 26.12.2017 року та зареєстрований у виконавчому комітеті Броницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 01.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_2.

Повне судове рішення складено 24 вересня 2018 року.

Головуюча-суддя: Курус Р.І.