справа № 179/492/18
провадження № 2/179/432/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бондар О.В.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Магдалинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому, згідно уточненої позовної заяви від 10.04.2018 року, просила стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 20 травня 2012 р. н., та ОСОБА_4, 07 березня 2008 р. н., в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 15).

Позивачка мотивує позовні вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2002 року до кінця 2017 року.

07 березня 2008 року у подружжя народився син, ОСОБА_4, та 20 травня 2012 року син ОСОБА_3. Сімейне життя з відповідачем не склалося, фактичні шлюбні відносини на теперішній час припинені. Разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Відповідач не підтримує позивачку та їх спільних синів матеріально, тому за захистом прав неповнолітніх дітей позивачка вимушена звертатися до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила позов задовольнити, пояснивши, що разом з дітьми, працює неофіційно, її дохід складає близька 2000,00 гривень на місяць. Відповідач дітям матеріально не допомагає, з дітьми не бачиться.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що фактично є інвалідом, зараз оформлює групу інвалідності, не працює у звязку із станом здоровя та весь його дохід складає пенсія по інвалідності, яку він почав отримувати з квітня 2018 року і яка складає менше 1500,00 гривень на місяць, тому він фізично не має можливості сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі, але згодний їх сплачувати у розмірі 1/3 від своїх доходів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, згідно копії свідоцтв про народження серії 1-КИ № 156427 та серії І-КИ № 385873, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5).

Діти, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матірю, в с. Мар`ївка, вул. Вишнева, б. № 3 Магдалинівського району, що підтверджується довідкою, наданою виконавчим комітетом Мар`ївської сільської ради Магдалинівського району № 24 від 12.02.2018 року (а. с. 7).

Згідно довідки про доходи, наданої Петриківським відділенням УВД ФССУ в Дніпропетровській області від 18.06.20218 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку у фонді соціального страхування, у червні 2018 року йому було нараховано 1459,64 гривні доходу, у травні 2018 року 3201,79 гривень.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року з відповідними змінами, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Виходячи з наведеного, батьки зобов'язані забезпечити такий рівень життя своїх дітей, який є необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей на рівні, що визначений законодавством.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України).

Згідно ч. 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Суд встановив, що діти проживають разом з позивачкою, яка їх утримує, працює неофіційно, діти мають задовільний стан здоровя, позивачка також має задовільний стан здоровя, відповідач є обмежено працездатною особою, не має інших утриманців, має дохід виплати від Фонду соціального страхування, інших доходів не має.

Аналізуючи зібрані по справі докази, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку про обовязок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, та з врахуванням вищезазначеного вважає за можливе стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Датою подачі позову є 20 березня 2018 року.

Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивачка звільнена від сплати судового збору, на підставі положень ст.141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 137, 141, 263, 265 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: 51152, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Січкарівка, вул. Радянська, 47, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт АО № 187962) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: 51141, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Мар`ївка, вул. Вишнева, 3, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 20 березня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: 51152, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Січкарівка, вул. Радянська, 47, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт АО № 187962) на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 22 червня 2018 року.

Суддя Чорна О.В.