Справа № 426/9469/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тиріної В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Розкішне Лутугинського району Луганської області помер його батько ОСОБА_2. 10 травня 2012 року ОСОБА_2 склав заповіт на користь позивача, який посвідчений секретарем виконкому Розкішнянської сільської ради, та заповів йому усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все та, що йому буде належати на день його смерті і на що він законом матиме право. 18.01.2018 року. позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Сватівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, однак у прийнятті заяви йому було відмовлено, оскільки ним було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що ним пропущено цей строк з поважних причин, оскільки на час відкриття спадщини на території с. Розкішне Лутугинського району Луганської області, де він постійно проживає, проводилась антитерористична операція, у зв'язку з чим нотаріуси Лутугинської державної нотаріальної контори не мали доступу до Спадкового реєстру, а тому не мали можливості прийняти заяву про прийняття спадщини. Також, позивач вказує причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідність встановлення факту смерті батька для отримання свідоцтва про смерть, що потребувало від позивача додаткових зусиль та часу. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, від позивача надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності та відсутності представника. (а.с. 51).

Представник відповідача - Сватівської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Заяв та клопотань від відповідача не надходило. (а.с. 49)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягаючими задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 зареєстрованим Сватівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 1. (а.с.13).

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. (а.с.12).

Відповідно до заповіту від 10 травня 2012 року, посвідченого секретарем виконкому Розкішнянської сільської ради, ОСОБА_2 заповів позивачу ОСОБА_1 усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все та, що йому буде належати на день його смерті і на що він законом матиме право. (а.с.14).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Сватівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у зв'язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 15).

В судовому засіданні встановлено, що позивач з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори не звернувся, оскільки на час відкриття спадщини на території с. Розкішне Лутугинського району Луганської області, де він постійно проживає, проводилась антитерористична операція, у зв'язку з чим нотаріуси Лутугинської державної нотаріальної контори не мали доступу до Спадкового реєстру, а тому не мали можливості прийняти заяву про прийняття спадщини. Крім того, іншою перешкодою для своєчасного оформлення спадкових прав була відсутність реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_2 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про смерть.

В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.

Встановлені судом факти дають підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_1 дійсно з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, а за таких обставин, позовні вимоги про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 78-80, 258, 268, 352 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, строком три місяця після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суд Луганської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 21.09.2018 року.

Суддя Л.М. Осіпенко