Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 28 вересня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

при секретарі - Редько А.О.

з участю заявниці,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи - Коропська селищна рада, Чернігівської області, ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилась спадщина. Після його смерті спадщину прийняв її син. Заявниця відмовилась від прийняття спадщини шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса, однак нотаріус не може прийняти заяву про відмову від прийняття спадщини, оскільки у свідоцтві про шлюб її ім»я зазначено «ОСОБА_1», а у паспорті «ОСОБА_1».

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Коропської селищної ради надав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Допитаний у судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердив, що його мати ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією про свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1)

Як вбачається з посвідки про народження НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про одруження (серія НОМЕР_3), 30.01.1969 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одружились.

Згідно пенсійного посвідчення НОМЕР_4 ім»я заявниці «ОСОБА_1».

Згідно паспорта громадянина України прізвище, ім»я, по - батькові заявниці вказано «ОСОБА_1».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому факт родинних відносин заявниці з чоловіком вважається доведеним.

На підставі вищевикладеного заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1) є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.