Справа № 594/1018/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про визнання за позивачем права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на ? частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім'я спадкодавця. Вказав, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника. В ньому проживала ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 і являлися власниками цього домоволодіння, однак не оформили правовстановлюючих документів.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, від нього надійшла письмова заява, в якій просить розглянути справу у його відсутності та задовольнити позов у підготовчому засіданні.

Представник Мельнице-Подільської селищної ради в підготовче засідання не з'явився, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги визнає та просить розглянути справу в його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

23 липня 2018 року приватним нотаріусом Борщівською районного нотаріального округу Пікуль З.Я. листом №142/02-31 відмовлено ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на майно, яке складається з 1/2 частини домоволодіння №10, що знаходиться в с.Збручанське по вул.Церковна Борщівського району Тернопільської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Нотаріусом зазначено, що до майна померлої ОСОБА_3 заведено спадкову справу за №16/2017 на підставі заяви позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини, поданої у передбачений законом строк, що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60553325 від 21 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням п'ятої сесії двадцять першого скликання Збручанської сільської ради від 14 жовтня 1993 року ОСОБА_3 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,67 га, в тому числі 0,03 га - для обслуговування житлового будинку.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП Борщівським районним БТІ 16 липня 2018 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння №10, що знаходиться в с.Збручанське, вул.Церковна Борщівського району Тернопільської області становить 84 319,00 грн. Житловий будинок побудовано в 1925 році, господарські будівлі та прибудови побудовано в 1955-1965 роках.

Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради №411 від 25 липня 2018 року та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг АДРЕСА_1 за 1991-1995 рр., двір №10, що знаходиться в с.Збручанське, вул.Церковна Борщівського району Тернопільської області, і у якому проживали ОСОБА_3 - голова двору та її онук ОСОБА_1 відносився до категорії колгоспних дворів.

Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже спадкодавцю ОСОБА_3 та позивачу ОСОБА_1, як членам колгоспного двору належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/2 частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2).

За життя, 30 грудня 2016 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №1724, яким заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу ОСОБА_1

Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради №413 від 25 липня 2018 року на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку в с.Збручанське разом з нею проживав її онук ОСОБА_1, який прийняв спадщину.

Отже, після померлої ОСОБА_3 таким, що прийняв спадщину є ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, що підтверджується копією його заяви про прийняття спадщини, зареєстрованої нотаріусом 21 квітня 2017 року.

Дочка померлої ОСОБА_3 в заяві поданій нотаріусу 21 квітня 2017 року відмовилася від прийняття обов'язкової частки у спадщині після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 392,1218, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, ч.3 ст.ст.200, 206, 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1 Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 27 вересня 2018 року.

Головуючий: