Справа № 573/1109/18
Номер провадження 2/573/389/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

26 вересня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Бобрицького старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2018 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

12 липня 2018 року провадження по даній справі відкрито та справа призначена до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - захисник ОСОБА_4 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_5 заперечували проти позову.

Треті особи представник виконавчого комітету Бобрицького старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району та приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявилася, причин свого неприбуття не повідомили.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження немає.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_4 надали суду письмове клопотання про виклик свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які можуть повідомити про стан здоров'я за життя померлого спадкодавця ОСОБА_9

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти виклику свідків.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_5 надали суду письмове клопотання про виклик свідка ОСОБА_10, яка посвідчувала заповіт від імені померлого спадкодавця ОСОБА_9

Позивач ОСОБА_1 та її представник - захисник ОСОБА_4 не заперечували проти виклику зазначеного свідка.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі зазначеного вище суд важає за необхідне клопотання сторін про виклик свідків задовольнити та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10

Також судом визначено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, їх представників, третіх осіб, свідків, дослідження письмових доказів.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 196, 197, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Бобрицького старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00 годину 10 жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 10 жовтня 2018 року о 14.00 годині, свідків:

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: 40000, м. Суми, вул. Докучаєва, буд. 29;

- ОСОБА_8, який проживає за адресою: 42345, Сумська область, Сумський район, с. В.Вільми, вул. Шкільна, буд. 64а;

- ОСОБА_7, який проживає за адресою: 41811, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Миру, буд. 255;

- ОСОБА_10, яка проживає за адресою: 41856, Сумська область, Білопільський район, с. Бобрик.

Розяснити свідкам ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, що вони повинні зявитися до суду за викликом у визначені дату та час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статтей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Визначити порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, їх представників, третіх осіб, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя