Справа № 216/6672/17
Провадження 2/216/1253/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Янчук С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб зареєстрований 30.06.2006 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №298.

Сторони, будучи повідомленими про дату і час судового розгляду до суду не з`явились.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява відповідача, в якій вона просить надати строк для примирення 6 місяців для збереження сім'ї.

Позивач, через канцелярію надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та позов підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30 червня 2006 року, зареєстрованому Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №298 (а.с. 10). Від шлюбу дітей не має.

Згідно ізст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. При цьому, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першоїстатті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом (п.3 ч.1ст.253 ЦПК України).

Суд, керуючисьст. 111 СК України, з урахуванням правової позиції, висвітленої в п.10Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11та виходячи з того, що примирення в даному випадку не суперечить моральним засадам суспільства і з метою збереження сім'ї, вважає за необхідне вжити заходів до примирення подружжя.

Так, враховуючи, що відповідач бажає примиритися з позивачем, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів того, що надання строку для примирення подружжя буде суперечити моральним засадам суспільства, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно зупинити, надавши подружжю строк для примирення тривалістю три місяці, що є достатньо для вжиття заходів щодо примирення подружжя.

На підставі викладеного, керуючисьст.111 СК України, ст.ст.240,251,253,260 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя - задовольнити частково.

Надати сторонам 3 місячний термін для примирення.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 10.00 год. 18 вересня 2018 року. В судове засідання викликати сторін.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Бутенко