Справа № 373/193/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого судді - Реви О.І.,

за участю секретаря судового засідання Хоменко Н.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення суду, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 19.09.2018 звернулась до суду із заявою про внесення виправлення в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2018 року по справі № 373/193/17 за її позовом до Переяслав-Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, яка допущена у другому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши період проживання однією сім?єю як чоловіка та жінки без шлюбу з листопада 2000 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до правил ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2018 року по справі № 373/193/17 позов ОСОБА_6 до Переяслав-Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значеннязадоволено. Встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 без шлюбу.

При виготовленні тексту рішення по даній справі в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: не зазначено (пропущений) період проживання однією сім?єю як чоловіка та жінки без шлюбу з листопада 2000 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З досліджених судом матеріалів справи: позовної заяви ОСОБА_1, де зазначено в прохальній частині про встановлення факту проживання однією сім?єю як чоловіка та жінки без шлюбу з листопада 2000 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5; рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2018 року по справі № 373/193/17 позов ОСОБА_6 до Переяслав-Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, де також зазначено у першому та другому абзацах описової частини періодпроживання однією сім?єю як чоловіка та жінки без шлюбу з листопада 2000 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Окрім того, представник відповідача Переяслав-Хмельницької міської ради та відповідач ОСОБА_3 подали до суду заяви про визнання позову, що також зазначено у рішенні суду.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення учасників справи, оскільки така описка судом допущена помилково та їїнеобхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення суду, задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2018 року у справі № 373/193/17 за позовом ОСОБА_6 до Переяслав-Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, викласти в наступній редакції:

«Встановити факт проживання однією сім'єюОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 без шлюбу з листопада 2000 року»

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О. І. Рева