Провадження № 2/592/746/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12725грн.97коп., яка складається з заборгованості за кредитом 554грн.33коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 10151грн.05коп., заборгованості по пені 938,10грн., штраф (фіксована частина) 500грн., штраф (процентна складова) 582грн.19коп.

До позовної заяви представником позивача ОСОБА_4 надана анкета-заява, підписана ОСОБА_3 15.08.2006 року, витяг з Умов та правил надання банківських послуг, який не підписаний відповідачем ОСОБА_3

Згідно з позовною заявою відповідачу був наданий кредит в сумі 8000грн. на підставі підписаної заяви б/н від 15.08.2006 року.

Відповідач ОСОБА_3 здійснила платежі в рахунок погашення заборгованості, а саме 20.03.2018 року на суму 1000грн., 21.03.2018 року на суму 4000грн., 23.03.2018 року на суму 500грн.

Під час розгляду справи встановлено, що при наданні кредиту сторонами була узгоджена процентна ставка 36% річних.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів.

Суд вважає необхідним витребувати у позивача довідку про умови кредитування, яка підписана відповідачем ОСОБА_3, розрахунок відсотків за ставкою, яка узгоджена сторонами кредитного договору (36% річних) та відомості про те, на погашення яких платежів за кредитним договором були зараховані сплачені ОСОБА_3 в березні 2018 року кошти в сумі 5500грн., а також зобовязати позивача здійснити перерахунок суми заборгованості з урахуванням сплати відповідачкою 5500грн.

Представником позивача подана заява про розгляд справи за відсутності представника ПАТ КБ «ПриватБанк». Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд визнає необхідним, щоб представник ПАТ КБ «ПриватБанк» дав особисті пояснення щодо стягуваних з відповідача сум за кредитним договором.

Керуючись ст.12, ч.7 ст.81, ст.84, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання 29.08.2018 року на 13-30год. обовязковою.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» довідку про умови кредитування, яка підписана відповідачем ОСОБА_3, розрахунок відсотків за ставкою, яка узгоджена сторонами кредитного договору (36% річних) та відомості про те, на погашення яких платежів за кредитним договором були зараховані сплачені ОСОБА_3 в березні 2018 року кошти в сумі 5500грн., а також зобовязати позивача здійснити перерахунок суми заборгованості з урахуванням сплати відповідачкою 5500грн.

Витребувані документи надати в строк до 29.08.2018 року. Розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя О.А. Котенко