Ухвала

Іменем України

28 вересня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/835/18

провадження № 6/578/8/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» /далі ТОВ ФК «Кредит-капітал»/ в особі ОСОБА_1

первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Кредит» /далі ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит»/

боржник: ОСОБА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Автозаводський ВДВС м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

про заміну сторони виконавчого провадження,

за участю:

секретаря судового засідання Авраменко О.Є.

Встановив:

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 13.10.2015 №578/655/15-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованість за кредитним договором №004-075787/13-00938-вкл-к від 11 липня 2013 року в сумі 13575,11 грн та судовий збір в сумі 243,60 грн, а всього суму 13818, 71 грн.

04 вересня 2018 року ТОВ ФК «Кредит-капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №578/655/15-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи тим, що 25.05.2018 між ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги №000119-а, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №004-075787/13-00938-вкл-к від 11.07.2013, укладеним між ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» та ОСОБА_3, перейшло до ТОВ ФК «Кредит-капітал», а отже відбулася заміна кредитора, і ТОВ ФК «Кредит-капітал» набуло статус нового кредитора/стягувача за виконавчим листом.

Сторони та представник третьої особи на судове засідання не прибули, були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявки не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно статті 442 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 13 жовтня 2015 року, що набрало законної сили, позов ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №004-075787/13-00938-вкл-к від 11.07.2013 в розмірі 13575,11 грн та судовий збір в розмірі 243,60 грн, а всього суму 13818, 71 грн.

25.05.2018 між ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-капітал» Договір про відступлення права вимоги №000119-а, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №004-075787/13-00938-вкл-к від 11.07.2013, укладеним між ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» та ОСОБА_3, перейшло до ТОВ ФК «Кредит-капітал».

Згідно п. 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною пятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обгрунтованою, а тому є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись стст. 258, 260, 353, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал»задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 13 жовтня 2015 року по справі №578/655/15-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-075787/13-00938-вкл-к від 11.07.2013.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення (зважаючи на пп. 8,15.5. Перехідних положень ЦПК щодо порядку подання апеляційних скарг).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Косар