Справа № 675/1543/18
Провадження № 2/675/442/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Пилипівнидо ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що 01 травня 2008 року померла її тітка ОСОБА_6. Позивач являється єдиним спадкоємцем останньої, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулася у звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, та за станом здоровя, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору.

Представник позивача ОСОБА_1під час розгляду справи позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_7 у судове засідання не зявилася, надіслала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не прибули, надіслали письмові заяві, в яких просять розглянути справу без їх участі, вказують, що позовні вимоги підтримують.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши позиції представника відповідача та третіх осіб, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ № 089763 вбачається, що ОСОБА_6 померла 01 травня 2008 року.

Згідно з довідкою ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 13 липня 2017 року № 792 ОСОБА_6 на день смерті була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом свідоцтва про народження серії IV-УР № 380392, виданого Мокрецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 13 травня 1961 року, батьком позивача значиться ОСОБА_8.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 323726 21 жовтня 1978 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на «Кравчук».

Як випливає з свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БВ № 372716, шлюб між ОСОБА_9 та позивачем розірвано 08 серпня 1985 року.

За змістом свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ № 438039 17 травня 1986 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_10 та з того часу носить прізвище «Бібік».

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 травня 2018 року встановлено факт, що ОСОБА_8, який помер 18 жовтня 1968 року, являвся для ОСОБА_6, яка померла 01 травня 2008 року, рідним братом.

Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 07 липня 2018 року № 1092/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52532617 від 07 липня 2018 року, після смерті ОСОБА_6 спадкової справи не заводилось.

Батько позивача ОСОБА_8 помер 18 жовтня 1968 року, тобто до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 188129.

Згідно з довідкою лікаря ОСОБА_11 ОСОБА_2 у 2008 році проходила лікування з діагнозом «гіпертонічна хвороба І ст.».

Таким чином, позивач являється спадкоємицею за правом представлення після смерті ОСОБА_6 Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

За життя 15 лютого 2005 року ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_12 та зареєстрований у реєстрі за № 6, згідно з яким все своє майно заповіла ОСОБА_13. Однак, остання спадщину після смерті ОСОБА_6 не приймала, що підтверджується вищенаведеними письмовими матеріалами справи.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 01 травня 2008 року - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_2: місце проживання - АДРЕСА_1, рнокпп - НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Ізяславського району Хмельницької області: місце знаходження - с. Лютарка, вул. Весела, 3 Ізяславського району Хмельницької області, .

Третя особа ОСОБА_4: місце проживання с. Михля, вул. Першотравнева, 3 Ізяславського району Хмельницької області, рнокпп НОМЕР_2.

Третя особа ОСОБА_5: місце проживання с. Дорожнянка, вул. Гагаріна, 50 Гуляйпільського району Запорізької області, рнокпп відсутній.

Суддя: В. І. Столковський