Справа № 617/361/18
Провадження № 2/617/268/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання сина та стягнення аліментів на його утримання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що з 09 листопада 1996 року по 23 вересня 2013 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Н,ОСОБА_3 шлюбу вони мають чотирьох дітей, двоє з яких на цей час є неповнолітніми - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 23 вересня 2013 року шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано. Рішенням Вовчанського райсуду Харківської області від 12 серпня 2013 року за позовом ОСОБА_2 з нього були стягнені аліменти на її користь на утримання чотирьох дітей. На цей час відповідно рішенню суду він зобовязаний сплачувати на користь відповідачки аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Але в 2016 році син ОСОБА_4 перейшов на проживання до позивача, посилаючись на те, що його матір не здійснює належного догляду за дітьми. Оскільки на цей час у кожного з них на утриманні знаходиться по одній дитині, він запропонував відповідачці витребувати з виконання виконавчий лист, за яким йому продовжують нараховуватися аліменти на утримання сина, але ОСОБА_2 категорично відмовилася. Просив звільнити його від сплати аліментів за рішенням Вовчанського райсуду від 12 серпня 2013 року на утримання сина ОСОБА_2

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_2, на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідачки, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина. Також просив стягнути з ОСОБА_2 на витрати по оплаті правничої допомоги в розмірі 1200 гривень.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав, просив їх задовольнити. Справу просив розглядати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги ОСОБА_1 викладені в позовній заяві визнає в повному обсязі. Просила справу розглядати у її відсутності.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 4,5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Матеріалами справи встановлено, згідно рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 12 серпня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки- Коляущенко ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1 / 2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття починаючи з дня подачі заяви до суду 19 липня 2013 року і до досягнення ними повноліття ( а.с.3).

Даними довідки виданої Старослівською селищною радою Вовчанського району Харківської області 30.11.2017 року за № 4912, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, разом з ним проживає його неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4).

Як зазначено у ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

В даному випадку норми закону передбачають обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач не проживає разом з дитиною не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті правової допомоги у розмірі 1200 грн. 00 коп. ( а.с. 6), відповідно до ст. ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 141, 280, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання сина та стягнення аліментів на його утримання - задовольнити.

Звільнити, ОСОБА_1, від сплати аліментів за рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 12 серпня 2013 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_1 24 червня.1967 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29 серпня 2025 року.

Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1200 грн. 00 коп. витрат по оплаті правової допомоги.

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Позивач ОСОБА_1 24 червня.1967 року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Суддя