Справа № 724/670/18
Провадження № 2/724/369/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що з 2007 року по березень 2011 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від цього шлюбу в них народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2011 року шлюб між ними розірвано.

Діти, після розірвання шлюбу і по даний час мешкають з нею та знаходяться на її повному утриманні. Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 травня 2011 року по справі № 2-282/2011 з відповідача стягнуто аліменти в твердій грошовій в розмірі 2/5 частин усіх видів заробітку, щомісячно на двох дітей але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Вказує, що в даний час відповідачем у зв'язку з звільненням його з основного місця роботи перераховуються аліменти на утримання дітей навіть менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, вказаний розмір аліментів є недостатнім для утримання дітей. З 2011 року значно виросли ціни на продовольчі товари, дитячі речі та комунальні послуги, тощо.

Крім того 08 липня 2017 року підвищено мінімальний розмір аліментів та спрощено процедуру стягнення аліментів.

До недавнього часу вона працювала молодшою сестрою по догляду за хворими в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті. В даний час звільнилася з роботи та здійснює догляд за пристарілим родичем. Зазначає, що так як вона на даний час не працює, одержані нею соціальні виплати є незначними, її матеріальний стан погіршився і тому вона перебуває в скрутному матеріальному становищі. Також щомісяця вона сплачує немалі кошти за комунальні послуги. В той самий час для дітей постійно потрібно купувати одяг, взуття, продукти харчування, шкільне приладдя, оздоровлювати дітей, тощо.

Зазначає, що відповідач неофіційно працює на різних АЗС в межах області отримує нерегулярний і мінливий дохід (однак досить високий), який здебільшого витрачає на свої потреби. Тобто відповідач є працездатною особою, він має змогу отримувати дохід і надавати більшу матеріальну допомогу на утримання двох дітей.

Допомоги з боку відповідача в розмірі 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з огляду на потреби дітей, інфляцію, підвищення цін тощо, вочевидь не достатньо.

Тому, підтримуючи вищевикладене, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 травня 2011 року на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2/5 частин усіх видів заробітку, щомісячно на двох дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, на 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дати набрання законної сили рішення суду до досягнення ними повноліття.

Крім того, 23.07.2018 року відповідач в справі надав суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково, посилаючись на те, що на його утриманні перебуває ще одна дитина - син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того, зазначає, що він на даний час не працює, а перебуває з 12.06.2018 року на обліку як безробітний в Хотинському районному центрі зайнятості.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4.

Згідно виконавчого листа Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 червня 2011 року на підставі рішення Хотинського районного суду від 11 травня 2011 року по справі № 2-282/2011 з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей вирішено стягувати аліменти в твердій грошовій в розмірі 2/5 частин усіх видів заробітку, щомісячно на двох дітей але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Згідно копії рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.03.2011 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано, прізвище позивача в справі змінено на ОСОБА_1.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Анадольської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області за вих. номером 90 від 02.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 і на її утриманні знаходяться неповнолітні діти: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір'ю.

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі..

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 , ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження його важкого матеріального становища чи стану здоров'я. Так, судом враховується, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Визначений відповідачем розмір аліментів в сумі 2/5 частин з усіх видів заробітку є недостатнім для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, з часу ухвалення рішення суду від 11 травня 2011 року діти сторін: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підросли, відповідно потребують більших коштів на харчування, виховання, одяг. Матеріальне становище сторін змінилося.

Таким чином, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню та розмір аліментів на користь позивачки підлягає збільшенню до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття, які підлягають збільшенню, суд виходить з того, що неповнолітні діти: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з позивачкою та знаходяться на її матеріальному утриманні, відповідач має сплачувати аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Крім того, відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, 223, 258-259, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 травня 2011 року, стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (проживаючої за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 08.05.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 24.09.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв