Справа № 585/3664/18
Номер провадження 2-о/585/349/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, особа, що представляє інтереси заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи: Смілівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, представником якого є ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

У своїй заяві представник заявника ОСОБА_2 посилається на те, що 23 жовтня 2013 року помер батько заявника ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у власності КСП «Прогрес», розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах. Вказане право належало йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0249538, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області 28.02.1997 року. 14 червня 1998 року померла ОСОБА_6 Згідно довідки Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_6 являється її син ОСОБА_5 Останній вчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, але юридично спадщину не оформив, так як помер. Заявник є спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5, інших спадкоємців немає. Проте він не може оформити спадкові права після смерті батька в установленому порядку, оскільки не підтверджується факт родинних звязків між ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Так, у свідоцтві про її народження імя помилково зазначене як «Ялосовета» замість вірного «Єлизавета», як зазначено у свідоцтві про її смерть. Тому звернулися до суду з даною заявою і просять встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 23.10.2013 року є сином ОСОБА_6, яка померла 14.06.1998 рокута встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0249538, виданий Роменською районною державною адміністрацією 28.02.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 538, дійсно належить ОСОБА_6, яка померла 14.06.1998 року.

У судове засідання представник заявниці ОСОБА_2 не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує і просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не зявився. Від сільського голови до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх представника, заяву підтримують в повному обсязі (а.с. 28). Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 27).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0249538 виданий 28 лютого 1997 року ОСОБА_7 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 040230 ОСОБА_8 померла 14 червня 1998 року в с. Сміле, Роменського району, Сумської області (а.с.9).

Згідно довідки-характеристики Смілівської сільської ради Роменського району від 20.05.2014 року, ОСОБА_6 (11.10.1911 р.н.) до дня смерті 14.06.1998 року постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_6 являється син ОСОБА_5, який своєчасно втупив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядився особистими речами померлої в липні 1998 року, проте спадщини не оформив, так, як помер 23.10.2013 року. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_6 виконкомом Миколаївської сільської ради не посвідчувався (а.с.15).

У свідоцтві про народження серія ЯУ № 046190 ОСОБА_5, 05.03,1941 р.н., являється сином ОСОБА_7 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть серія І-БП № 205450 ОСОБА_5 помер 23.10.2013 року (а.с.8)

Згідно довідки-характеристики Смілівської сільської ради Роменського району від 20.05.2014 року, ОСОБА_5 (05.03.1941 р.н.) до дня смерті 23.10.2013 року постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 являється син ОСОБА_1, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так, як на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем в с. Сміле, Роменського району, по вул. Степова, 12. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Миколаївської сільської ради не посвідчувався (а.с.16).

Заявник є сином ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-АГ № 475557 (а.с.12).

Відповідно до запису архівної довідки Державного архіву Сумської області є запис про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

З ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 3 від 07 липня 2016 року вбачається, що при укладенні шлюбу імя ОСОБА_6 було зазначено вірно як «Єлизавета» (а.с.13).

Тому у суду немає сумніву, що ОСОБА_5, який помер 23.10.2013 року є сином ОСОБА_6, яка померла 14.06.1998 року і їй належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0249538, виданий Роменською районною державною адміністрацією 28.02.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 538.

Встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити вищезазначені факти неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, особа, що представляє інтереси заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи: Смілівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_5, який помер 23 жовтня 2013 року, є сином ОСОБА_6, яка померла 14 червня 1998 року.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0249538, виданий Роменською районною державною адміністрацією 28.02.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 538, дійсно належить ОСОБА_6, яка померла 14.06.1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10