У Х В А Л А
Іменем України
25 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: В складі: головуючого судді Гудкова С.В.
з участю секретаря Шрейтер С.О.
представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача-позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Тишківська сільська рада Лубенського району, Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради, Комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності та зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа Тишківська сільська рада про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу майна від 08.09.2008 року,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Тишківська сільська рада Лубенського району, Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради, Комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності.
В свою чергу ОСОБА_6 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4, третя особа Тишківська сільська рада про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу майна від 08.09.2008 року.
Згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що первісний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Тишківська сільська рада Лубенського району, Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради, Комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності слід обєднати із зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа Тишківська сільська рада про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу майна від 08.09.2008 року, оскільки розгляд обох позовів разом є доцільним.
Керуючись ст.193 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Первісний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Тишківська сільська рада Лубенського району, Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради, Комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності обєднати із зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа Тишківська сільська рада про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу майна від 08.09.2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_8