Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1630/18
Провадження № 2/553/1008/2018
У Х В А Л А

Іменем України

24.09.2018 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору недійним, визнання квартири придбаної за особисті кошти позивача, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору недійним, визнання квартири придбаної за особисті кошти позивача. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що з 28.08.1976 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. У 2005 році її батьки, знаючи про те, що дочка все життя потерпала від насильства з боку чоловіка, продали свою квартиру за адресою: АДРЕСА_1, та подарували кошти позивачці, щоб вона могла змінити місце проживання та купити квартиру в іншому місті і врятувати нарешті себе та свою неповнолітню дитину від насильства відповідача. Оскільки на момент продажу квартири її дочка була неповнолітньою, то згоду на продаж повинен був надати відповідач, у зв'язку з чим вона повідомила його про ці плани батьків. Однією з умов реалізації квартири, одним зі співвласників якої є неповнолітня особа, було те, що остання повинна мати свою власність. Відповідач погодився передати у власність 1/9 частину будинку, яка є спільною сумісною власністю його і позивача, та повідомив, що згоден укласти такий договір дарування за умови, якщо від продажу квартири йому виплатять грошову компенсацію за подароване ним його ж дочці майно. Позивач вимушена була погодитися на такі умови. Квартира була продана за 148975 грн., з вказаної суми оплачено послуги нотаріуса за договір дарування, іншою частиною коштів заволодів відповідач, вихопивши їх з рук позивачки.

Відповідач під час шлюбу поводився агресивно та неадекватно, застосовував фізичну силу щодо позивачки та їхніх дітей, знущався над ними. У 2015 році позивач вирішила подати на розлучення, відповідач пообіцяв, що у випадку відмови від розлучення він подарує дочці квартиру за грошові кошти, які він викрав у позивача 23.12.2005 року. 15.09.2015 придбана квартира за адресою: АДРЕСА_2. Спочатку нотаріус оформив договір купівлі продажу, потім шлюбний договір та заповіт від імені відповідача на імя дочки ОСОБА_3. В той же день, 15.09.2015 року, відповідач шляхом погроз надав позивачеві для підпису шлюбний договір, згідно з яким остання відмовилася від майнових прав на квартиру, придбану ним за кошти, які є особистою власністю позивача, що прямо суперечить ст. 93 СК України. Шлюбний договір суперечить вимогам закону, а також не спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, є порушенням ч.ч. 1, 5 ст. 203 ЦК України, а умови цього договору ставлять позивача у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

Просить визнати шлюбний договір № 3120 від 15.09.2015 року, укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, недійсним; визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_3, придбану за особисті кошти позивача.

Ухвалою судді від 03.08.2018 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

20.09.2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору недійним, визнання квартири придбаної за особисті кошти позивача повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4