Справа №461/5213/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Чорненької К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1) до Кредитної спілки «Львівська» (адреса місця знаходження: 79008, м.Львів, пл. Ринок, 7, , р/р 265041046 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) про стягнення грошових коштів за додатковою угодою про внесення додаткового пайового внеску члена кредитної спілки на рахунок спілки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Кредитної спілки «Львівська», в якому просив суд стягнути з відповідача суму додаткового пайового внеску члена кредитної спілки на рахунок спілки та нарахованих процентів в сумі 82753 грн. 49 коп. та сплачений судовий збір.

В обгрунтування поданого позову покликається на те, що 10 травня 2017 року між позивачем та відповідачем була укладена в письмовій формі додаткова угода про внесення додаткового пайового внеску члена кредитної спілки на рахунок спілки та умови про внесення додаткового пайового внеску члена кредитної спілки. Сума внесеного додаткового пайового внеску 70000 грн. Угода та умови були розраховані на три місяці з виплатою 15 процентів річних в кінці строку, тобто 10.08.2017 р. Вкаазний договір неодноразово продовжувався, востаннє до 10.05.2018 р. Відповдіно до довідки від 27.03.2018 р. залишок на додатковому пайовому внеску члена кредитної спілки позивача становить 70440 грн., залишок по відсотках12313,49 грн. На вимогу позивача отримати додатковий пайовий внесок та нараховані відсотки відповідач не відповідає. Просить суд позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання рекомендованого поштового відправлення. Через канцелярію суду поступила заява позивача про розгляд справи за його відсутності. Додатково зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлялась про час, дату та місце слухання справи. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по адресі місцезнаходження. Відповідно до ч. 10 ст. 128 ЦПК України судова повістка юридичній особі направляється за її місцезнаходженням або за місцезнаходженням її представництва, філії, якщо позов виник у зв'язку з їхньою діяльністю. Конверт із вмістом судової повістки повернувся до суду із зазначенням причини «вибули». Відповідно до п.3 ч.8, ч. 10 ст. 128 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про судове засідання.

Тому суд вважає, що справу можливо слухати у відсутності відповідача, яка в силу п.4 ч.8, ч.11 ст. 128 ЦПК Україниналежним чином повідомлений про судове засідання. В матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ст. 3 ч. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 10 травня 2017 року між кредитною спілкою «Львівська» та ОСОБА_1 був укладений договір Умови про внесення додаткового пайового внеску члена кредитної спілки «Львівська», згідно умов якого кредитна спілка прийняла грошову суму 70000 гривень строком на три місяці. Початок дії договору 10.05.2017 року. Закінчення строку дії договору 10.08.2017 року. Відсоткова ставка за внеском встановлюється у розмірі 15 % процентів річних від суми внеску.

Згідно квитанцією до прибуткового касового ордера №NKO-1 від 10.05.2017 року кредитна спілка «Львівська» прийняла внесок ОСОБА_1. в розмірі 70000 грн.

Згідно п. 6.4. договору строк дії умов продовжується протягом всього часу розміщення коштів на рахунку в Спілці на підставі чинних або змінених умов, які діють в Спілці.

Додатковою угодою №1 від 09.08.2017 р. до Умов про внесення додаткового пайового внеску члена кредитної спілки «Львівська» умови договору викладено в новій редакції. Днем закінченням дії умов є 10.11.2017 р., процентна ставка за внеском передбачалась у розмірі 10 процентів річних. Інші положення умов про внесення додаткового пайового внеску члена кредитної спілки «Львівська» залишилися без змін.

Додатковою угодою від 09.11.2017 до Умов про внесення додаткового пайового внеску члена кредитної спілки «Львівська» умови договору викладено в новій редакції. Днем закінченням дії умов є 10.02.2018 р., процентна ставка за внеском передбачалась у розмірі 10 процентів річних. Інші положення умов про внесення додаткового пайового внеску члена кредитної спілки «Львівська» залишилися без змін.

Додатковою угодою від 09.02.2018 до Умов про внесення додаткового пайового внеску члена кредитної спілки «Львівська» умови договору викладено в новій редакції. Днем закінченням дії умов є 10.05.2018 р., процентна ставка за внеском передбачалась у розмірі 10 процентів річних. Інші положення умов про внесення додаткового пайового внеску члена кредитної спілки «Львівська» залишилися без змін.

Відповідно до довідки №2018-086 від 27.03.2018 р., виданою головою правління та головним бухгалтером КС «Львівська» , станом на 10 лютого 2018 року залишок ОСОБА_1 по додатковому Пайовому внеску члена Кредитної спілки «Львівська» в сумі 70440 грн., залишок по відсотках становить 12313,49 грн.

Згідно ст. 525, 526, ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки» члени кредитної спілки мають право вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки.

Відповідно до ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті десятої цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості сума додаткового пайового внеску члена кредитної спілки на рахунок спілки в сумі 70440 грн. та нарахованих процентів в сумі 12313,49 грн.

Загалом з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 70440 грн.+12313,49 грн. = 82753 грн. 49 коп.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 828 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

керуючись ст.ст. 258,259, 263 -265, 351-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1) до Кредитної спілки «Львівська» (адреса місця знаходження: 79008, м.Львів, пл. Ринок, 7, , р/р 265041046 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) про стягнення грошових коштів за додатковою угодою про внесення додаткового пайового внеску члена кредитної спілки на рахунок спілки - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Львівська» (79008, м. Львів, пл. Ринок, 7 , ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1) суму додаткового пайового внеску члена кредитної спілки на рахунок спілки та нарахованих процентів в сумі 82753 грн. 49 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Львівська» (79008, м. Львів, пл. Ринок, 7 , ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 828 грн.

Повний текст судового рішення складений 26.09.2018 р.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Радченко В.Є.