Провадження № 2-др/582/2/18
Справа № 582/1196/18
"28" вересня 2018 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області
у складі : головуючого-судді Жмурченка В.Д.,
за участю секретаря Коваль В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів Сумської області заяву представника заявника ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області №2-313/02 від 01.11.2002 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішення набрало законної сили 03.12.2002 року.

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення, оскільки в резолютивній частині вказаного рішення не зазначено про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 02 вересня 1989 р. Деркачівським сільським ЗАГСом Недригайлівського райвиконкому Сумської області, актовий запис №11 - розірвати.

Просить ухвалити додаткове рішення в цій частині, вказавши, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 02 вересня 1989 р. Деркачівським сільським ЗАГСом Недригайлівського райвиконкому Сумської області, актовий запис №11 - розірвати.

Суд не вбачав необхідності викликати сторін в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4 ст. 270 ЦПК України.

У зв'язку з цим, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по вказаній справі, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області №2-313/02 від 01 листопада 2002 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішення набрало законної сили 03.12.2002 року.

Разом з тим, в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 01.11.2002 р. не зазначено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 02 вересня 1989 р. Деркачівським сільським ЗАГСом Недригайлівського райвиконкому Сумської області, актовий запис №11 - розірвати, тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з цього питання.

Винесення додаткового рішення не впливає на його зміст та не змінює його.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по справі №2-313/02 від 01.11.2002 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 02 вересня 1989 р. Деркачівським сільським ЗАГСом Недригайлівського райвиконкому Сумської області, актовий запис №11 - розірвати.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 15.12.2017, до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко