Справа № 739/967/18
Номер провадження 2/739/354/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Іващенка А.І.
секретаря Неживець К.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням
ОСОБА_1І звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить: визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Чернігівська область м. Новгород-Сіверський вулиця Миру,36.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі договору дарування від 22.06.1999року вона являється власником будинку за адресою: м. Новгород-Сіверський вулиця Миру,36. В будинку прописаний її колишній чоловік ОСОБА_2В, який з квітня 2002року в загаданому вище будинку не проживає, не оплачує комунальні послуги та не бере участі в його утриманні. Місце перебування та проживання відповідача с.Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Прописка колишнього чоловіка позивача не дозволяє їй розпоряджатися будинком на власний розсуд та значно обмежує її права. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов встановлено та підтверджено, що Нишейко.А.В. не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 05 квітня 2002 року.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 22.06.1999року позивачці належить будинок в м. Новгород-Сіверський вулиця Миру,36 (а.с.5).
У будинку №36 по вулиці Миру м. Новгород-Сіверський, крім позивача, зареєстрований ОСОБА_2В, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданої Новгород-Сіверською міською радою (а.с.11).
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Підстави втрати права на користування житловим приміщенням регулюються ст. 71,72 ЖК України в разі користування житловим приміщенням в будинках державного і громадського фонду та ст. 405 ЦК України в разі користування майном (житлом) власника.
Як встановлено судом, будинок №36 по вулиці Миру м. Новгород-Сіверський є майном (житлом) позивача, відповідач є членом її сім'ї, тому правовідносини між сторонами мають регулюватися відповідними нормами Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника втрачає право на користування цим житлом в разі відсутності в житлі понад один рік без поважних причин, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В позові ОСОБА_1 стверджувала, що відповідач, який доводиться колишнім чоловіком з квітня 2002 року, тобто більше 1 року, не проживає в будинку, належного позивачу.
29.05.2018 року, депутатом Новгород-Сіверської міської ради у присутності сусідів був складений акт, в якому зазначено, що ОСОБА_2В, в будинку №36 по вулиці Миру м. Новгород-Сіверський зареєстрований, але фактично не проживає з 05.04.2002 року (а.с.10).
На думку суду позивач довів той факт, що відповідач понад один рік не проживає за місцем реєстрації, отже на підставі вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування вказаним жилим приміщенням. Керуючись статтями 16, 319, 321, 391, 405 ЦК України, статтями 259, 265, 268, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів від дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів від дня проголошення, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: А.І.Іващенко