Ухвала

19 вересня 2018 року

справа № 2610/8837/2012

провадження № 61-32298св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

заявник - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

заінтересована особа - ОСОБА_4,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 травня 2017 року у складі колегії суддів: Невідомої Т. О., Гаращенка Д. Р., Ратнікової В. М.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду зі скаргою на постанову заступника начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві АндросовичН. В., заінтересована особа - ОСОБА_4

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року скаргу задоволено. Скасовано постанову заступника начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Андросович Н. В. від 19 грудня 2016 року про закінчення виконавчого провадження № 47757810 та зобов'язано його відновити.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 травня 2017 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року скасовано, в задоволенні скарги ПАТ «УкрСиббанк» відмовлено.

У касаційній скарзі, поданій 24 липня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ПАТ «УкрСиббанк» просить скасувати ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 травня 2017 року і залишити в силі ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 25 липня 2017 року поновлено ПАТ «УкрСиббанк» строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду м. Києва від 17 травня 2017 року, відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 388 ЦПК Українисудом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

29 травня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на постанову заступника начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Андросович Н. В., заінтересована особа - ОСОБА_4, зурахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В.І. Журавель

В.І. Крат