Справа № 500/4641/18
Провадження № 2/500/2724/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року позивач звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 20.07.2005 року Ізмаїльською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00362, який раніше було видано на ім'я «ОСОБА_2» та визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 4,6036 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області КСП ім. Кірова, частка (пай) НОМЕР_6, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, свої вимоги мотивує тим, що вищевказане майно належить її чоловіку ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. Спадкоємцем за законом першої черги являється дружина спадкодавця ОСОБА_1. Позивач прийняла спадщину, оскільки мешкала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом, ОСОБА_4 було відмовлено, у зв'язку із тим, що оригінал документа, що посвідчує право власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_2, відсутній та виявлено невідповідність у написанні прізвища у документах.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить справу розглянути за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 20.07.2005 року Ізмаїльською райдержадміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00362 в якому невірно зазначено прізвище власника як «Закордонський», підтверджується довідкою Міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 2310/126-18 від 31.07.2018 року, згідно якої Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 20.07.2005 року Ізмаїльською райдержадміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00362 було видано ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що ОСОБА_2 належить:

- земельна ділянка площею 4,6036 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області КСП ім. Кірова, частка (пай) НОМЕР_6, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 20.07.2005 року Ізмаїльською райдержадміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00362, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3;

- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 27.04.2018 року.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданим 22.06.2010 року виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 4,6036 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області КСП ім. Кірова, частка (пай) НОМЕР_6, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 53362150 від 19.09.2018 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною Одеської області, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 являється:

- дружина ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5, виданого 29.11.1980 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 на час відкриття спадщини мешкала разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою №723 від 27.04.2018 року, виданою Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, тобто позивач вважається такою, яка прийняла спадщину.

Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М. № 693/02-14 від 13.06.2018 року, позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв'язку із тим, що оригінал документа, що посвідчує право власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_2, відсутній та виявлено невідповідність у написанні прізвища у документах.

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що у зв'язку з тим що, право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 82, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 315, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04378534, місцезнаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Вишнева, 80) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 20.07.2005 року Ізмаїльською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00362, який раніше було видано на ім'я «ОСОБА_2».

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

- земельну ділянку площею 4,6036 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області КСП ім. Кірова, частка (пай) НОМЕР_6, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданий 20.07.2005 року Ізмаїльською райдержадміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00362, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3);

- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 27.08.2018 року.

Суддя: О.Я.Присакар