Справа № 182/5018/18
Провадження № 2-о/0182/139/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.09.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

народні засідателі Шлаган М.М.

Карапиш І.А.

за участю заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - територіальна громада м.Нова Каховка в особі виконкому Новокаховської міської ради, про оголошення померлим, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про оголошення свого батька ОСОБА_4 померлим, посилаючись на наступні обставини.

Вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3. Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. В 1983 році її батьки розлучились і проживали окремо. Батько залишився проживати в м.Нова Каховка, а мама проживала разом з нею в м.Нікополь. Інших дітей у її батьків не було. В грудні 2010 року батько вийшов із свого будинку і не повернувся до цих пір. Вона тривалий час намагалась його знайти, зверталась до правоохоронних органів, але все було марно. Рішенням Новокаховського міського суду від 04.02.2014 року ОСОБА_4 визнаний безвісно відсутнім. Після визнання батька безвісно відсутнім вона не припинила його пошуки. За життя її батько склав заповіт, яким все своє майно заповів їй. У батька залишилась квартира в м.Нова Каховка, яку необхідно переоформити, щоб робити необхідні заходи щодо належного її утримання. За таких обставин звернулась до суду.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити, посилаючись на те, що вона до останнього не хотіла визнавати батька померлим, однак, сусіди батька просять замінити каналізацію, яка тече, виконати інші ремонтні роботи в квартирі. А вона не може це зробити, бо не є власницею. Крім того, суду розповіла, що в дитинстві проживала разом з мамою, але через зловживання мамою алкоголю, її забрала до себе тітка - мамина сестра, яка стала їй названою мамою. Батько не приймав участі в її вихованні, але, коли вона стала дорослою, з батьком почали спілкуватись. Батько теж пив. Напередодні свого зникнення батько їй дзвонив і говорив, що йому наснився поганий сон і йому необхідно приїхати до неї, якщо вона хоче ще застати його живим. Але зустрітись вони не встигли. Видно, сон був віщим. Сусіди казали, що перед своїм зникненням батько пішов в запій і коли вони його останній раз бачили, він був п»яним і начебто не в собі. Вона шукала його всюди. І до міліції зверталась, і в програму «Жди меня». Але все виявилось марним. Знайомі казали, що в Каховському водосховищі виловили труп, але не батьковий. Хоча, вона думає, що близькість Каховської ГЕС теж посприяла батьковому зникненню. В усякому випадку, зараз вона думає, що батька вже немає в живих, бо пройшло з дня зникнення вже більше 8 років. Вона з радістю прийме його, якщо він з»явиться, але вже не сподівається побачити його живим.

Представник заявниці вимоги своєї довірительки підтримала і суду пояснила, що заявниця до останнього не хотіла звертатись до суду, але вже просто втратила надію. Крім того, їй необхідно щось робити з тією квартирою, яка належала її батькові. Бо ще за життя батько залишив на заявницю заповіт, тобто він хотів, щоб його квартира належала доньці.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув. Про день та час розгляду справи по суті був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення вимог не заперечував.

Вислухавши заявницю, її представника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов"язків цивільного характеру.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5). Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. В 1983 році батьки заявниці розлучились і проживали окремо. Батько заявниці залишився проживати в м.Нова Каховка, а мати проживала разом із заявницею в м.Нікополь. Інших дітей у батьків заявниці не було. В грудні 2010 року батько заявниці зник (а.с.6-7). Заявниця та її бабуся - мати батька заявниці - тривалий час намагались знайти ОСОБА_4, звертались до правоохоронних органів (а.с.8-9), в програму «Жди меня», але пошуки результатів не дали. Рішенням Новокаховського міського суду від 04.02.2014 року ОСОБА_4 був визнаний безвісно відсутнім (а.с.12). За життя батько заявниці склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй доньці - заявниці по справі (а.с.10).

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона - прийомна мати заявниці і рідна сестра її матері. ОСОБА_4 - рідний батько її племінниці. Батьки заявниці розійшлися ще коли її племінниця була малою. Оскільки її сестра - мати ОСОБА_9 - пиячила, вона забрала племінницю жити до себе, ОСОБА_2 тоді навчалась в 7-му класі школи. Батько ОСОБА_9 від виховання доньки самоусунувся. Але коли ОСОБА_2 виросла, вони з батьком стали спілкуватись, ОСОБА_2 їздила до батька в ОСОБА_10, ОСОБА_9 запрошували до себе в гості. ОСОБА_8 теж пив, як і її сестра, ОСОБА_2 возила йому і продукти, і одяг, бо він все пропивав. Вона сама казала ОСОБА_2 з»їздити та провідати батька, коли він довго не озивався. ОСОБА_11 приїжджав до доньки на Дні народження. І коли на черговий день народження ОСОБА_9 не приїхав, вони подзвонили його матері, яка проживала в одному будинку із сином, тільки в різних квартирах, і бабуся повідомила, що ОСОБА_9 вже кілька днів як пропав. А перед цим дуже запив. А там же близько Каховська ГЕС. Вони з ОСОБА_2 шукали ОСОБА_9 і через міліцію, і через «Жди меня», але все виявилось марним. Вже й мати ОСОБА_11 теж померла.

За таких обставин суд вважає заяву ОСОБА_2 обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 ЦК України, ст.295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, - померлим.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя:

Народні засідателі: