Справа № 727/9742/18
Провадження № 4-с/727/74/18
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

21 вересня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши скаргу Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», заінтересована особа ОСОБА_2, суб»єкт оскарження старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_3 про визнання незаконними дій державного виконавця та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із скаргою до суб»єкта оскарження старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4 про визнання незаконними дій державного виконавця та зобов»язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці.

Зміст і форма поданої скарги, після усунення недоліків за ухвалою суду від 31.08. 2018 року без руху, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та містить відомості, перелічені в ч.4 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

При подачі в суд скарги, скаржником заявлено клопотання про виклик представника Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в судове засідання і допит в режимі відео конференції з Херсонського міського суду Херсонської області (АДРЕСА_1).

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, ч. 1 ст. 158-1, 447-450, ЦПК України, суддя, - У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», заінтересована особа ОСОБА_2, суб»єкт оскарження старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_3 про визнання незаконними дій державного виконавця та зобов»язання вчинити дії.

Призначити судове засідання дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції на 03 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 11.

Направити до Першого відділу ДВС м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, заінтересована особа ОСОБА_2 копію скарги з додатками та запропонувати подати до початку судового засідання письмові пояснення щодо скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання провести з участю представника скаржника Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в режимі відео конференції з Херсонського міського суду Херсонської області (АДРЕСА_1), а також за участю представника Першого відділу ДВС м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та заінтересованої особи ОСОБА_2.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності згідно ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції у пятнадцятиденний строк з дня одержання її копії.

СУДДЯ Слободян Г.М.