Справа № 417/5365/18
Провадження № 2/417/129/18
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем україни

"21" вересня 2018 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А. П.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

21.03.2018 року позивач, який є правонаступником ПАТ «Акціонерний Банк «ОСОБА_2», звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес Банк» та відповідачем ОСОБА_1 15.01.2014 року був укладений кредитний договір № 45560/51/к, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 14 000,00 грн. на споживчі потреби для працівників підприємства учасника зарплатного проекту, із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному продукту 51 «Чудеса під Новий рік» на строк 14 місяців, з 15.01.2014 року по 15.03.2015 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,4 % річних, щомісячної комісії за послуги з супроводження кредиту в розмірі 1,4 %, а з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий ) рахунок , відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору - 2,4 % від суми кредиту за договором.

Відповідач зобовязався використати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його користування, комісію та повернути кредит у встановлений строк.

ОСОБА_1 погашення кредиту не здійснює, в звязку з чим станом на 05.03.2018 року має заборгованість, яка становить 22701,81 грн. та складається з такого:

6039,50 грн.- заборгованість за кредитом;

1193,90 грн. - заборгованість по несплачених процентах за користування кредитом;

12180,00 грн. заборгованість по нарахованій комісії;

3288,41 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що заявник є правонаступником публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк». 15.01.2014 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес Банк» та відповідачем був укладений в письмовій формі договір кредиту № 45560/51/к, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 14 000,00 грн. на споживчі потреби для працівників підприємства учасника зарплатного проекту, із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному продукту 51 «Чудеса під Новий рік» на строк 14 місяців, з 15.01.2014 року по 15.03.2015 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,4 % річних, щомісячної комісії за послуги з супроводження кредиту в розмірі 1,4 %, а з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий ) рахунок , відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору - 2,4 % від суми кредиту за договором.

Відповідач зобовязався використати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його користування, комісію та повернути кредит у строк до 15.03.2015 року.

ОСОБА_1 своєчасно погашення кредиту не здійснив, в звязку з чим станом на 05.03.2018 має заборгованість 22701,81 грн., яка складається з такого:

6039,50 грн.- заборгованість за кредитом;

1193,90 грн. - заборгованість по несплачених процентах за користування кредитом;

12180,00 грн. заборгованість по нарахованій комісії;

3288,41 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту.

Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в том числі сплата неустойки.

Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також проценти від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором, що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості, в т.ч. процентів, комісії та інфляційних нарахувань, що передбачено як законом, так і умовами договору.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем були здійснені витрати по оплаті судового збору у сумі 1762,00 грн., а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5 7, 12, 13, 17, 81, 141, 263-265, 280, 284 ЦПК України, ст. ст. 526, 543, 554, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Індустріалбанк» (, місце знаходження: вул. Незалежної України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Індустріалбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 22701,81 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, отримання копії рішення

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено 01.10.2018 року.

Суддя: А.П. Чернік