Справа №461/3305/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Мисько С.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (79016, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (79016, АДРЕСА_1; адреса для листування: Львівська область, Пустомитівський район, с.Сороки Львівській, вул.Лукашевичів, б.259) про визначення частки у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності в якому, просить суд визначити за нею ? частки у праві спільної сумісної власності на квартиру №9 загальною площею 41,5 кв.м та комору у підвалі площею 11,00 кв.м по вул.Шептицьких, 16А у місті Львові. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру № Г-27530 від 30 грудня 2006 року, зареєстрованому в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 05.03.2007 року, відповідач являється співвласником вказаної квартири та комори у підвалі на праві спільної сумісної власності. Позивач вважає, що оскільки між нею та відповідачем не існує жодних домовленостей про розмір часток у їх спільній сумісній власності, то частки є рівними. Відтак, просить суд позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира, №9 в будинку 16а по вул. Шептицьких у м.Львів відповідно до Свідоцттва про право власності № Г-27530 від 30.12.2006 року, виданого Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради, дійсно належить на праві спільної сумісної власності позивачу ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_2.

Із технічного паспорта на приватизовану квартиру (будинок), долученого до матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_2, складається з однієї кімнати загальною площею 41,5 кв.м.

Частиною 1 ст.368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно з ч.2 ст. 369 ЦК України, розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.

Статтями 370, 372 ЦК України визначено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та поділ. У разі виділу частки із майна, поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи №5 від 07.02.2014р. «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» частка суб'єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Враховуючи те, що позивач є співвласником квартири АДРЕСА_2, а також те, що поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності, за домовленістю сторін був неможливий, відповідно частки співвласників на таке майно в даному випадку є рівними.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, ,206, 209, 214-215, ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 319, 321, 368, 369, 370, 372 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 (79016, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (79016, АДРЕСА_1; адреса для листування: Львівська область, Пустомитівський район, с.Сороки Львівській, вул.Лукашевичів, б.259) про визначення частки у спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_3 (79016, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (79016, АДРЕСА_1; адреса для листування: Львівська область, Пустомитівський район, с.Сороки Львівській, вул.Лукашевичів, б.259) право власності по ? частці квартири №9 загальною площею 41,5 кв.м та комори у підвалі площею 11,00 кв.м по вул.Шептицьких, 16А у місті Львові.

Повний текст судового рішення буде складений 25.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (79016, АДРЕСА_1; адреса для листування: Львівська область, Пустомитівський район, с.Сороки Львівській, вул.Лукашевичів, б.259) на користь ОСОБА_3 (79016, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Волоско І.Р.