Справа № 214/1259/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Хомініч С.В.,

присяжних: Нікіфорової Р.М., Пиріг О.М.,

секретар судового засідання - Горбунова Л.С.,

за участю:

заявника - ОСОБА_3 та її представника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №214/1259/18

за заявою: ОСОБА_3

заінтересована особа: Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

СУТЬ СПОРУ:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою суду, в якій просить суд визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою особою.

В своїй заяві ОСОБА_3 вказує, що вона разом із чоловіком ОСОБА_6, та сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали в кв. АДРЕСА_1. 12.02.2014 рішенням Саксаганського районного суду м. кривого Рогу Дніпропетровської області шлюб між ними розірвано. Ще до розірвання шлюбу чоловік залишив їх, пішов з дому, та його місце мешкання їй не відоме. Колишній чоловік з нею та сином зв'язок не підтримує, з ним втрачено зв'язок і по даний час про місце його знаходження нічого не відомо. Вона намагалась знайти колишнього чоловіка, зверталась до органів поліції. По даному факту Саксаганським ВП ГУНП у Дніпропетровській області заява зареєстрована до ЖЄО №17317 від 10.07.2017, але до цього часу встановити місце його знаходження не вдалося можливим.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала, просила суд їх задовольнити та визнати її колишнього чоловіка ОСОБА_6, безвісно відсутнім. Заявниця суду вказала, що її колишній пішов з дому, зв'язок з ним втрачено, і на даний час будь-які відомості щодо його місця перебування їй не відомі.

Представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Саксаганського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до суду не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_3 та просив суд справу розглянути без участі їх представника.

Заявником надано клопотання про допит свідків, яке судом задоволено.

Інші процесуальні дії не вчинялись.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що з 08.05.2009 по 12.02.2014 заявник та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.02.2014. Після розірвання шлюбу їй відновлено прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 5).

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 мають неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

08.07.2016 заявник ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_9, про що Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено актовий запис № 275 (а.с. 6).

ОСОБА_3 та ОСОБА_9 мають малолітнього сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду показала, що заявниця - її донька. Чоловік її доньки був безвідповідальним. Виїхав в 2012 році з Кривого Рогу на заробітки. Обіцяв телефонувати, але більше не зв'язувався з заявницею. Куди поїхав - не сказав. Вихованням дитини та матеріальним забезпеченням не займався з 2012 року.

Свідок ОСОБА_12 допитаний в судовому засіданні суду показав, що заявниця - його донька. Чоловік заявниці поїхав з міста в 2012 році. Він з дружиною та онуком були на морі в м. Бердянськ, провідувати батьків. Коли повернулися до м. Кривого Рогу, то чоловіка заявниці вже в місті не було. З ним не спілкувався, куди він поїхав, не знає. Заявниця мешкала більше зі свідком, але у неї була окрема квартира з чоловіком. ЇЇ чоловік був егоїстом. Сімейні відносини були конфліктні, бо він бив дружину, дитину. На роботу ходити не хотів. З 2012 року його не бачив. Він сім'ї не телефонував, для дитини гроші не надсилав. Свідок сам телефонував рідним чоловіка заявниці до Баку, але слухавку ніхто не брав і на зв'язок не виходив.

Як видно із характеристики учня 2-А класу КЗО «КБП НРЦ «Надія» ДОР ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько у вихованні сина участі не приймає. Натан навчається в школі з 01.09.2016. За цей час батька жодного разу не бачили. Він не з'являється на батьківських зборах, не відвідував батьківський всеобуч, не приходив до хлопчика на свята (а.с. 12).

Згідно довідки Саксаганського ВП ГУНП у Дніпропетровській області за №48.5/2-5573 заява ОСОБА_3 щодо розшуку її колишнього чоловіка ОСОБА_6 зареєстрована до ЖЄО №17317 від 10.07.2017, але до цього часу встановити місце його знаходження не вдалося можливим (а.с. 10).

Згідно частини 1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином, враховуючи відсутність відомостей протягом шести років за місцем проживання ОСОБА_6, пояснення свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, а також повідомлення Саксаганського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог заявниці, що надає суду підстави для визнання його безвісно відсутнім та задоволення заявлених вимог ОСОБА_3

Керуючись Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 273, 308, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Азербайджанської Республіки.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, адреса місця знаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тесленко, 21а.

Повний текст рішення по справі складено до 20 вересня 2018 року.

Суддя Хомініч С.В.

Присяжні Нікіфорова Р.М.

Пиріг О.М.