Справа № 599/1687/18
н.п.2/599/753/2018
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора з вимогами про визнання права власності, в порядку спадкування за законом на спадкове майно: 1/4 частину тваринного комплексу «Вівчарник», що знаходиться за адресою: с. Дітківці Зборівського району Тернопільської області, мотивуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна після смерті батька і прийняв спадщину.

До початку підготовчого судового засідання відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом, згідно якого просить визнати за ним право власності на частину тваринного комплекс «Вівчарник», що знаходиться за адресою: с. Дітківці Зборівського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_3 подана у строк, передбачений ст.193 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому підстави для повернення зустрічного позову, залишення його без руху чи повернення відсутні.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані, їх спільний розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключати задоволення первісного позову. Тому зустрічний позов слід прийняти для спільного розгляду з первісним та обєднати вимоги в одне провадження з первісним позовом.

Крім цього, з метою повного та належного встановлення всіх обставин справи, у Першої Тернопільської державної нотаріальної контори матеріалів спадкових справ після смерті ОСОБА_4, яка померла 18 червня 2017 року та ОСОБА_5, який помер 21 січня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 84, 193, 194 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про

визнати право власності на частину тваринного комплексу «Вівчарник», що знаходиться за адресою: с. Дітківці Зборівського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом, прийняти для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання, в порядку спадкування за законом, права власності на 1/4 частину тваринного комплексу «Вівчарник», що знаходиться за адресою: с. Дітківці Зборівського району Тернопільської області та обєднати вимоги в одне провадження .

Призначити підготовче судове засідання у справі на 09 год. 30 хв. 16 жовтня 2018 року в приміщенні зали суду за адресою: м.Зборів, вул. Б. Хмельницького, 4.

До 16 жовтня 2018 року відповідач має право подати відзив на позов, а третя особа письмові пояснення.

Третій особі Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі до 16 жовтня 2018 року надати Зборівському районному суду матеріали спадкових справ після смерті ОСОБА_4, яка померла 18 червня 2017 року та ОСОБА_5, який помер 21 січня 2018 року.

Копію ухвали та необхідні документи направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_6