"21" вересня 2018 р.
Справа № 642/3705/18
Провадження № 2/642/1403/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Лозоватої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У липні 2018 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно до повноліття дитини з подальшою індексацією відповідно до закону..

В обґрунтування позову зазначила, що 22 лютого 2008 року року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 190.

Від даного шлюбу є дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя між ними не склалось, проходило в постійних суперечках і скандалах, шлюбні відносини припинились з початку 2014 року, з цього часу вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, і не мають наміру відновлювати сімю. Відповідач не бере участі в утриманні і вихованні доньки, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язкі, у звязку з чим вона вимушена була звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій просить розглядати справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій просить розглядати справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

У звязку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивачка та відповідач перебувають у шлюбі з 22 лютого 2008 р., від якого народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії I-ВЛ № 124149 виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 04.07.2008 року (а.с. 2).

Відповідач належної матеріальної допомоги не надає, не бере участі у вихованні доньки.

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою за адресою: м. Харків, вул. П.Тронька, буд.57 і знаходиться на її повному забезпеченні.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином зобовязання по забезпеченню дитини мають обидва батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом.

За ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач проживає окремо, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не бере, стан здоровя відповідача задовільний, інших непрацездатних осіб відповідач на утриманні не має, може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. кожного місяця на утримання дитини.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, та Закону України Про судовий збір, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 76-83, 130, 141, 265 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191, 192 СК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, адреса реєстрації: м.Харків, вул. Крамчанинівська, буд.3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, адреса реєстрації: м.Харків, вул. Петра Тронька, буд.57) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 23 липня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, адреса реєстрації: м.Харків, вул. Крамчанинівська, буд.3) судовий збір в доход держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Повний текст рішення складено 21 вересня 2018 року.

Суддя В.В. Вікторов