Справа № 405/5360/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Веселівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, а саме, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.03.2018 року її батько ОСОБА_2 оголошений померлим. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що знаходиться в с. Гайове Олександрівського району Кіровоградської області та земельних паїв і вона має намір успадкувати дане майно та звернулась із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було повідомлено про те, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 видати не можливо, оскільки не підтверджено родинний зв'язок між нею та померлим.

Вона народилась 30.11.1983 року і її батьками записані згідно свідоцтва про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Батьки проживали у фактичних шлюбних відносинах, а тому прізвище батька записано за дівочим прізвищем матері - ОСОБА_4.

Згідно довідки за № 261 від 15.06.2018 року, виданої Бовтиською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, відповідно до встановлених даних гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сім'єю в гуртожитку відділку «Бовтишка - Польова» радгоспу 2-го ім. Петровського цукрокомбінату» з 1982 року по 1985 рік та працювали в даному відділку: гр. ОСОБА_2 - трактористом, гр. ОСОБА_4 - дояркою.

15.07.2005 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, і змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

За життя вона піклувалась про батька, допомагала йому в побуті та по господарству, посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити заяву.Встановлення даного факту необхідне їй для реалізації своїх прав спадкоємця.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені та надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, представник заявника просила задовольнити заяву, заінтересована особа представник Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 09.12.1983 року Бовтиською сільською Радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 17, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1 після одруження 15.07.2005 року з ОСОБА_5, о підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції, актовий запис № 32.

Як вбачається з довідки за вих. № 261 від 15.06.2018 року, виданої Бовтиською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, відповідно до встановлених даних гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сім'єю в гуртожитку відділку «Бовтишка - Польова» радгоспу 2-го ім. Петровського цукрокомбінату» з 1982 року по 1985 рік та працювали в даному відділку: гр. ОСОБА_2 - трактористом, гр. ОСОБА_4 - дояркою.

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.03.2018 року ОСОБА_2 оголошений померлим з дня набрання законної сили рішенням суду. Рішення суду набрало законної сили ІНФОРМАЦІЯ_5 та Олександріським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області видано свідоцтво про смерть 21.05.2018 року, актовий запис № 3.

Із відповіді приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Ковтун В.О. вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, видати неможливо,оскільки не підтверджено родинний зв'язок із заявником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для оформлення спадщини після смерті батька.

Факт того, що ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 підтверджується довідками Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за № 261 від 15.06.2018 року, рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.03.2018 року, тотожністю імені померлого та по батькові заявниці.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Веселівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко