Справа №463/3057/18
Провадження №2/463/1449/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

25 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Кисиличин М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ частки у спільному майні та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідачів про виділ частки у спільному майні та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В порядку підготовки справи до судового розгляду представником позивача подано клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

-Яка вартість і варіанти виділу в натурі належних ОСОБА_6 9/20 часток у будинковолодінні (будинку, в тому числі горища і господарських будівлях) за адресою м. Львів, вул. Корпанюків №2 із зазначенням суми компенсації у випадку відходу при виділі в натурі майна від розміру частки ОСОБА_6, а також види і обєми необхідних будівельних робіт у випадку необхідності перепланування з урахуванням фактичного користування?

-Які варіанти користування кожним із співвласників прибудинковою земельною ділянкою за адресою м. Львів, вул. Корпанюків №2 з урахуванням запропонованих варіантів виділу в натурі частини в будинковолодінні?

Представник позивача заяву підтримала, просить проведення будівельно-технічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Представники відповідачів відносно призначення експертизи не заперечили.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки така необхідна для зясування обставин, що мають значення для справи, у звязку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Слід розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 135, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Яка вартість і варіанти виділу в натурі належних ОСОБА_6 9/20 часток у будинковолодінні (будинку, в тому числі горища і господарських будівлях) за адресою м. Львів, вул. Корпанюків №2 із зазначенням суми компенсації у випадку відходу при виділі в натурі майна від розміру частки ОСОБА_6, а також види і обєми необхідних будівельних робіт у випадку необхідності перепланування з урахуванням фактичного користування?

-Які варіанти користування кожним із співвласників прибудинковою земельною ділянкою за адресою м. Львів, вул. Корпанюків №2 з урахуванням запропонованих варіантів виділу в натурі частини в будинковолодінні?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи та інвентаризаційну справу будинковолодіння за адресою м. Львів, вул. Корпанюків №2.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_6.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.