Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1647/18
провадження № 2/632/703/18

У Х В А Л А

Іменем України

попереднього судового засідання про призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Титан» про зобовязання (спонукання) до проведення поділу земельної ділянки та до повернення земельної ділянки в натурі,-

Встановив:

Позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Титан» (місце знаходження: Харківська область, місто Первомайський, вул. Дорожня,буд.2а, ) про зобовязання (спонукання) до проведення поділу земельної ділянки та до повернення земельної ділянки в натурі.

Ухвалою судді від 27 серпня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 13.09.2018 року, проведення якого було відкладено на 27 вересня 2018 року, у звязку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засіданні 27 вересня 2018 року сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не зявилися, проте від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі, на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 також надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, заперечує проти позову, про що зазначила у поданому відзиві. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Титан» про зобовязання (спонукання) до проведення поділу земельної ділянки та до повернення земельної ділянки в натурі та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 09:30 год. 05 листопада 2018 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: ОСОБА_3

Графа ОСК: 12.1 Дати призначення до судового розгляду та причини нерозгляду