Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1871/18

2/330/627/2018

"24" вересня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О. А.

за участю секретаря Базаджи Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Якимівка Запорізької області за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок №29 по вул. Шкільна в с. Мирне Якимівського району Запорізької області. Згідно довідки про склад сімї виданої Радивонівським старостинським округом №5 Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в буд. №29 по вул. Шкільна в с. Мирне зареєстровані: ОСОБА_1 та її онучка ОСОБА_2 Відповідач вийшла заміж та переїхала за місцем проживання свого чоловіка і вже 5 років не проживає у вказаному будинку. Відповідач не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере та не тримає у вказаному будинку особистих речей. Таким чином позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2, такою, що втратила право користування буд. №29 по вул. Шкільна в с. Мирне Якимівського району Запорізької області.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі на підставах, викладених в позовній заяві, та просить їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач не подав заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, та відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, свідка, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку № 29 по вул.Шкільна с. Мирне Якимівського району Запорізької області. В цій квартирі зареєстрована вона та її онучка ОСОБА_2В, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданої Радивонівським старостинським округом №5 Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 09.08.2018 року №1545 (а.с.10). Відповідач вийшла заміж та переїхала за місцем проживання свого чоловіка і вже 5 років не проживає у вказаному будинку. Відповідач не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере та не тримає у вказаному будинку особистих речей..

Ці обставини підтверджуються поясненнями позивача, показами свідка ОСОБА_3, який пояснив, що його дочка ОСОБА_2 раніше проживала з бабусею ОСОБА_1 Вже більше 4 років ОСОБА_2 з нею не проживає.

Підтверджується письмовими доказами: копією технічного паспорту на житловий будинок №29 по вул. Шкільна (а.с.4-6), копія договору купівлі-продажу будинку (а.с.7), копією довідки Радивонівського старостинського округу №5 Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 09.08.2018 року №1545 (а.с.10).

Змістом правовідносин є право користування чужим майном, право власника на захист свого права власності.

Згідно ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1,2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Реєстрація відповідача в садибі позивача перешкоджає позивачу здійснювати право власності, зокрема отримати соціальну допомогу на оплату комунальних послуг субсидію. Тому позивач має право на захист свого права власності та усунення перешкод в користуванні садибою.

Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач не мешкає в буд. №29 по вул. Шкільна в с. Мирне Якимівського району Запорізької області більше 5 років. Тому існують правові підстави для визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком.

Відповідно до ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,78,79,80,81,263,264,265 ЦПК України,ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, на підставі ст. ст. 316, 319, 391, 405 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право користування будинком № 29 по вул. Шкільна в с. Мирне Якимівського району Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: