Справа № 219/6402/18
Провадження №2/219/2202/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження житловим приміщенням, в якому просить византи ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Широка,5.

Позивач в судове засідання не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась, надала суду заяву, в якій просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, мотивуючи тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2010р. ОСОБА_4 є власником ? частки житлового будинку за адресою: м.Бахмут (м.Артемівськ), вул.Широка,5, просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась, між тим, відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов,язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд вважає необхідним залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 згідно зі ст.53 ЦПК України, оскільки відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2010р. ОСОБА_4 є власником ? частки житлового будинку за адресою: м.Бахмут (м.Артемівськ), вул.Широка,5, та відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, вікласти розгляд справи у зв,язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу судової повістки.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.52,53,223,247, 260, 261,279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По дійсній цивільній справі залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про усунення перешкод у праві користування та розпорядження житловим приміщеннямдо 31 жовтня 2018 року, о 08 год. 30 хвил., судове засідання проводити з викликом сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 315 кабінет.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, третій особі направити копію ухвали та позовну заяву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко