Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7797/18
Провадження № 2/711/2264/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в порядку позовного провадження звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про встановлення юридичного факту.

Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звертаючись з даним позовом до суду позивач ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що саме він - ОСОБА_1 , у період часу з 1979 по 1980 рр., працював у колгоспі «Зоря» Новомиргородського району, Кіровоградської області, на підставі виданої йому архівної довідки від 11.04.2018 року за №107-П/01-23, а запис у архівній довідці, як ОСОБА_1. П., вважати як ОСОБА_1 оскільки так він зазначений у паспорті. При цьому з позовної заяви вбачається, що дані вимоги позивачем заявлені в звязку з неправильністю запису в архівній довідці в частині зазначення його імені та по батькові. Відповідачем в даній справі позивачем вказує ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, однак не зазначає про своє право вимоги саме до цього відповідача, зокрема яким саме чином останній не визнає, порушує чи оспорює його права.

До того ж, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого (непозовного) провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Крім випадків, передбачених ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому, позивачу з урахуванням вищевикладеного, необхідно уточнити свої вимоги, зокрема право вимоги саме до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, а також чи це буде заява в порядку позовного чи окремого провадження.

До того ж, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем ОСОБА_1 вищевказані положення закону не виконані, а зокрема п.п. 2, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так, у поданій заяві, яка надійшла на адресу суду, не зазначено: реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та ідентифікаційний код відповідача; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, підтвердження позивача тих обставин, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про встановлення юридичного факту - залишити без руху.

Розяснити позивачу що йому необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати пять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Скляренко