Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лівобережне обєднане управління пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона звернулась до Лівобережного обєднаного управління пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області щодо оформлення їй пенсії у звязку з досягненням пенсійного віку. У підтвердження свого трудового стажу вона надала трудову книжку, однак, у звязку із наявністю в ній некоректного написання дати її народження, це не виявляється можливим. Так, у трудовій книжці ОСОБА_1 дата її народження зазначена «1958,4 октября» російською. Оскільки наявність цього недоліку позбавляє заявника можливості оформити право на пенсію, просила встановити факт належності їй трудової книжки від 10.07.1976 року.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 02.04.2018 року, у судове засідання не зявились, надали заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лівобережного обєднаного управління пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із паспорту громадянина України серії ВА №175935, виданого 01.08.1996 року Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народилась 4 жовтня 1958року в місті Маркине Новоазовського району Донецької області.

Той же факт підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АБ № 615202 виданого 28.07.1979 року Виконкомом Самойловської сільської ради Новоазовського району Донецької області, з якого вбачається, що 28.07.1979 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 12.

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії ІІІ-ЯР №711093 від 30.10.1958 року, виданим Ковською сільською радою Новоазовського району Сталінської області, вбачається дата народження заявниці саме 4 жовтня 1958 року.

Разом з тим, у трудовій книжці заповненої 10.07.1976 року, виданої на імя ОСОБА_5» (російською) дата народження заявниці вказана некоректно, а саме «1958,4 октября», що унеможливлює встановлення належності їй трудової книжки та зарахування стажу для призначення пенсії.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, за наявності всіх необхідних доказів, а також з урахуванням того, що організація, яка видала трудову книжку не має можливості внести до неї виправлення, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лівобережне обєднане управління пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, трудової книжки заповненої 10.07.1976 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. М. Іванченко