"27" вересня 2018 р.
Справа №329/839/18
Провадження 2/329/295/2018
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Проценко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на спадщину - земельну ділянку розміром 5,81 га, державний акт НОМЕР_1, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Н-Михайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам п.6, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Так, позивач просить визнати за ним право на спадщину - земельну ділянку розміром 5,81 га, державний акт НОМЕР_1, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Н-Михайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., при цьому не зазначаючи, чому він обрав саме такий спосіб захисту своїх прав, чим саме порушені його права та інтереси та чому неможливо вирішити питання прийняття спадщини у досудовому порядку, визначеному положенням частини 3 статті 1268 ЦК України та статті 67 Закону України «Про нотаріат», враховуючи факт проживання спадкоємця зі спадкодавцем.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають у відповідності до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Визнання права власності на спадщину в судовому порядку як спосіб захисту цивільних прав застосовується в разі наявності перешкод для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, позивачем не надано доказів попереднього звернення для отримання спадщини до нотаріуса та інформації щодо наявності перешкоди вирішити питання про прийняття спадщини у досудовому порядку.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права на спадщину залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Проценко