Справа № 403/536/18
Провадження №2/403/259/18
У Х В А Л А

26 вересня 2018 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: перша Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,- В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подано до суду позов до відповідача ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивуються тим, в порядку спадкування за законом від спадкодавця переходять права на спадкове майно на земельну ділянку. Право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, ними подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4 не зявився, подав письмову заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність представника, відсутні заперечення проти позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В підготовче засідання представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області не зявився, про день та час підготовчого засідання повідомлений, заяви про проведення підготовчого засідання у відсутність представника чи про про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частинами 1,2,8,9 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтовується відсутністю належного транспортного сполучення від місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до місцезнаходження Устинівського районного суду для участі в судовому розгляді справи.При встановлених обставинах, клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по цивільній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, як обгрунтоване. Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В : Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: перша Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом провести в режимі відеоконференції. Доручити Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції з участю: позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, в тому числі представника позивача (документи, що підтверджують повноваження представника), з Устинівським районним судом Кіровоградської області 28 вересня 2018 року о 09.30 год. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зобовязаний організувати її виконання.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець