Справа № 305/1410/18
Провадження по справі № 2/305/694/18
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"26" вересня 2018 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Рахівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, Рахівської державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою судді від 23 серпня 2018 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Судом був установлений десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення копію ухвали суду від 23 серпня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 отримала 30 серпня 2018 року. Згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу ОСОБА_2 від 28 серпня 2018 року, судові документи повернуті до суду через інші причини, що не дали змогу виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення, зокрема через відсутність за адресою проживання. Натомість, враховуючи, що ухвала про залишення позовної заяви без руху надсилалася позивачу за зареєстрованим місцем її проживання, вказаним у позові, позивач ОСОБА_2 в силу ч.8 ст.128 ЦПК України вважається повідомленою 28 серпня 2018 року про наявність недоліків позовної заяви, згідно ухвали судді від 23 серпня 2018 року.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи, що десятиденний строк з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Рахівської державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Рахівської державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя : Тулик І.І.