Справа № 442/6893/17
Провадження № 2-во/442/47/18
УХВАЛА

про виправлення описки

13 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., секретаря судового засідання Кравців Х.В., розглянувши заяву представника АТ КБ „Приватбанк про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2018 позов задоволено частково;стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Самбірська, 86/78; ІПН) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570, рах. № 3111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 31.08.2012 в розмірі 12 863 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят три) грн 28 к., яка складається з наступного: 497 (чотириста девяносто сім) грн 55 к. - заборгованість за кредитом; 9 465 (девять тисяч чотириста шістдесят пять) грн 73 к. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 900 (дві тисячі девятсот) грн 00 к. - заборгованість за пенею та комісією та судовий збір у розмірі 1 469 (одна тисяча чотириста шістдесят девять) грн 41 к.; в решті позову відмовлено.

Дрогобицьким міськрайонним судом 16.04.2018 видано виконавчий лист у справі № 442/6893/17, у якому боржником зазначено „Ткаченко Євгенівна Олександрівна замість „Ткаченко Євгенія Олександрівна.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявились, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином. Представник заявника просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Згідно положення ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчий лист у справі № 442/6893/17, виданий Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області від 16.04.2018, оскільки виконавчий лист містить описку у імені боржника, а саме зазначено „Євгенівна замість вірного „Євгенія.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 258-261, 268, 272, 273, 352-354, 432 ЦПКУкраїни, суд

у х в а л и в :

Заяву представника АТ КБ „Приватбанк про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі у справі № 442/6893/17, виданому Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 16.04.2018, замінивши невірне імя боржника „Євгенівна на вірне „Євгенія.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський