Справа № 496/3849/18
Провадження № 2/496/1720/18
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: 1-й пров. Комінтерну, буд. №8, м. Біляївка Одеської області, до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання договору дарування недійсним та визнання земельної ділянки обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,10 га, розташованої за адресою: м. Біляївка Одеської області, вул. Миру, 53, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, та посвідчений 16.09.2004 року державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори (реєстровий №4485), а також визнати вказану земельну ділянку обєктом права спільної сумісної власності подружжя, посилаючись на те, що договір дарування спірної земельної ділянки фактично являється договором купівлі-продажу, тобто є удаваним правочином.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання, в якому він просить витребувати у державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію нотаріальної справи, заведеної при посвідченні 16.09.2004 року договору дарування, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про дарування земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Миру, 53 (реєстровий №4485).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обовязки тощо.

Оскільки позивач не може самостійно отримати від нотаріуса копію вказаної нотаріальної справи, а тому суд вважає можливим її витребувати.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 274 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат»

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: 1-й пров. Комінтерну, буд. №8, м. Біляївка Одеської області, до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання договору дарування недійсним та визнання земельної ділянки обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 08 листопада 2018 року об 11.00 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію нотаріальної справи, заведеної при посвідченні 16.09.2004 року договору дарування, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про дарування земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Миру, 53 (реєстровий №4485).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_5