Справа № 137/826/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Плахотнюк Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Волочиська районна державна адміністрація Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою ОСОБА_2, третя особа Волочиська районна державна адміністрація Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, в якій зазначає, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який через поведінку відповідача і неможливість спільного проживання 16.10.2008 року було розірвано. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і вони повністю перебувають на її утриманні. З часу припинення спільного проживання і по сьогоднішній час відповідач ОСОБА_2 нехтує батьківським обов'язками, самоусунувся від виховання та особистого спілкування з дітьми, не дбає про їх фізичний, психічний та духовний розвиток, матеріально їх не забезпечує. Не цікавиться їх успіхами у школі, батьківські збори ніколи не відвідував. Крім того, має заборгованість зі сплати аліментів, що складає 53268,09 гривень. Питання про можливість позбавлення відповідача батьківських прав щодо спільних малолітніх дітей було розглянуто на комісії з питань захисту прав дитини Волочиської райдержадміністрації Хмельницької області 24.04.2018 року. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного шлюбу у них народилось дві доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Після розірвання з ним шлюбу, діти проживають з нею. Натомість батько повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не сплачує аліментів на їх утримання. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Також надала суду заяву якою просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи Волочиська районна державна адміністрація Хмельницької області в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7) судом встановлено, що 16.10.2008 року шлюб між сторонами розірвано. Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) судом встановлено, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8) судом встановлено, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Із висновку Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області за №26-22-862/2018 від 08.05.2018 р. (а.с.10-11) судом встановлено, що на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації, Волочиська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, діючи в інтересах дітей, вважає можливим та доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 щодо дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії акту обстеження умов проживання дитини від 19.02.2018 року (а.с.12) судом встановлено, що здійснено обстеження умов проживання сім'ї позивачки в АДРЕСА_2 і встановлено, що діти забезпечені усім необхідним для життя та здоров'я. Із копії характеристики Волочиського НВК за №16 від 09.02.2018 р. на ОСОБА_4 (а.с.13) судом встановлено, що вона навчається в 6-А класі, вихованням учениці займається мама, яка постійно цікавиться навчанням та успіхами дочки, її поведінкою, відвідує батьківські збори. Батько не приділяє належної уваги вихованню доньки, не відвідував жодного разу батьківські збори, не цікавився навчанням і поведінкою своєї дочки. Із копії характеристики Волочиського НВК за №20 від 14.02.2018 р. на ОСОБА_3 (а.с.14) судом встановлено, що вона навчається в 8-Г класі, мати постійно цікавиться навчанням та успіхами дочки та її позакласною діяльністю, відвідує батьківські збори. Батько не приділяє належної уваги вихованню дитини. Не цікавиться успіхами у школі, не відвідує класні збори, не контактує з вчителями та класним керівником. Із копії листа Літинської районної державної адміністрації Вінницької області за №231/02-07 від 04.05.2018 р., (а.с.17) судом встановлено, що 26.04.2018 р. було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1. 27.04.2018 р. з батьком проведено бесіду в ході якої він повідомив, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Із копії заяви ОСОБА_2 (а.с.18) судом встановлено, що ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Із копії акту обстеження умов проживання гр. ОСОБА_2 від 26.04.2018 року (а.с.19) судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації в будинку співмешканки ОСОБА_6 в АДРЕСА_1. В результаті обстеження було встановлено, що умови проживання задовільні. ОСОБА_2 постійної роботи і доходу не має, на життя заробляє тимчасовими заробітками. В ході бесіди батько не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Із копії виконавчого листа (а.с.21) судом встановлено. що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.03.2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення ними повноліття. Із копії листа з Літинського районного відділу державної виконавчої служби за №328/15.9-25 від 12.01.2018 р. (а.с.22) та копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 11.01.2018 р. (а.с.23) судом встановлено, що за ОСОБА_2 існує заборгованість по аліментам, яка станом на 31.12.2017 року складає 53628,09 гривень. Із довідки Волочиського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори за №1968 від 08.05.2018 р. (а.с.24) судом встанволено, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_3 разом з дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Із висновку Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області за №26-22-862/2018 від 08.05.2018 р. встановлено, що орган опіки та піклування, діючи в інтересах дітей, вважає можливим та доцліьним позбавити баткьівських прав гр. ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 щодо дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, стан; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»).

Згідно норм ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у пункті 1 статті 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.

Відповідно до ст.164 ч.1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона: п.2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він матеріально не забезпечує дітей, участі у їх вихованні не приймає, не дбає про їх духовний та інтелектуальний розвиток, не цікавиться життям, а позбавлення батьківських прав є насамперед способом захисту прав та інтересів дитини та спрямований виключно на досягнення позитивного результату в долі дітей.

Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 704.80 гривень.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду в разі зміни матеріального стану. Суд враховує п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, в якому судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Так, в судовому засіданні встановлено, що розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 є значно нижчим ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку на рівні 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому розмір стягуваних аліментів визначених рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.03.2009 року необхідно змінити і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття. Керуючись ст.ст.4,12,48,76,81,141,259,263-268 ЦПК України і на підставі ст.ст.150,164,166, 180,181,182,183 СК України, постанова Пленуму Верховного суду України 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 1981 року народження батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Змінити розмір стягуваних аліментів визначених рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.03.2009 року з ОСОБА_2, 1981 року народження, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, жительки АДРЕСА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на відповідний рахунок судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Виконавчий лист по справі №2-7/2009 року виданий 27 березня 2009 року повернути без виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.