Справа № 2-4765/11
Провадження № 6/234/261/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю секретаря - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа №2-4765/2011, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 09.08.2018р звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-4765/2011у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.12.2011 року рішенням Краматорського міського суду позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були задоволені. Згідно відповіді Краматорського міського ВДВС за №14.13-6995/34905 від 01.06.2018 року за виконавчим провадженням про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь банку було винесено постанову про повернення стягувачу виконавчого листа, у зв'язку із чим виконавчий лист на виконанні не перебуває. На теперішній час рішення суду не виконується, у зв'язку із відсутністю виконавчого листа. Просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, а також дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи: 10.05.2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Краматорського міського ВДВС про надання інформації відносно виконавчого листа по справі №2-4765/2011 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь Барку в сумі 32567,84грн.

Згідно відповіді Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 01.06.2018р за №14.13-6995/34908 на звернення ПАТ КБ «Приватбанк» щодо надання інформації про стан розгляду заяви ПАТ КБ «Приватбанк», убачається, що 24.06.2016р державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку із відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення. Станом на 01.06.2018р на виконанні у відділі виконавчий лист №2-4765/2011 від 27.12.2011 року не перебуває.

Частиною 1 ст.433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, суд вважає необхідним задовольнити заяву, видати ПАТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа та поновити останньому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки строки пропущені не з вини стягувача.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа №2-4765/2011, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» дублікат виконавчого листа від 27 грудня 2011 року по цивільній справі №2-4765/2011 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №2-4765/2011 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай