Справа 688/3198/17
№ 2-др/688/3/18
Ухвала

Іменем України

24 вересня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі 688/3198/17 №2/688/1207/17, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі 688/3198/17 №2/688/1207/17 за її позовом до ОСОБА_3 міської ради обєднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю третіх осіб без самостійних вимог відділу у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_3 міської ради обєднаної територіальної громади Хмельницької області, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора ОСОБА_3 районної державної адміністрації, визнання незаконним та скасування кадастрового номера, зобовязання вчинити дії.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 В даний час на підставі рішення №677 п1 № 108 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки» ОСОБА_2 виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для введення особистого селянського господарства 0,19 га, яка розташована на вул. Толстого-2, в м. Полонне Хмельницької області. Однак зареєструвати дане право вона не може, оскільки у Єдиному реєстрі Держгеокадастру значиться не скасована земельна ділянка із кадастровим номером :01:005:0779, незважаючи на те, що вказаним вище рішенням було скасовано рішення державного реєстратора ОСОБА_3 районної державної адміністрації №33462018 від 18 січня 2017 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0779, розташовану у м. Полонне, 1-й пров. Пушкіна, 41, площею 0,12 га за цільовим призначенням для індивідуального садівництва та скасовано кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0779. А тому, просить ухвалити додаткове рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0779, розташованої в м. Полонне, 1-й пров. Пушкіна, 41, площею 0,12 га за цільовим призначенням для індивідуального садівництва та зобовязати відділ у ОСОБА_3 районні Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області відправити до архіву кадастровий номер :01:005:0779 (скасованої земельної ділянки).

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2018 року прийнято дану заяву до провадження та призначено її до розгляду 05.07.2018 року о 14 год. 00 хв.

05.07.2018 року ОСОБА_3 міською радою ОТГ на адресу суду направлено заперечення, у якому просили у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відмовити, оскільки при предявленні позову ОСОБА_2 не заявляла позовної вимоги про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0779, розташованої у м. Полонне, 1-й провулок Пушкіна, 41, площею 0,12 га для введення особистого садівництва.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_3 міської ради ОТГ та третьої особи ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не зявились, подали клопотання про розгляд заяви у відсутності їх представників.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви та матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено в суді та вбачається з рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року, яке набрало законної сили 10 січня 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради обєднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третіх осіб без самостійних вимог відділу у ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_3 міської ради обєднаної територіальної громади Хмельницької області, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора ОСОБА_3 районної державної адміністрації, визнання незаконним та скасування кадастрового номера, зобовязання вчинити дії задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення ОСОБА_3 міської ради обєднаної територіальної громади Хмельницької області №4 від 23 вересня 2016 року «Про припинення права користування земельними ділянками», в частині п. 2 додатку 1 про припинення ОСОБА_2 права користування земельною ділянкою площею 0,1900 га в м. Полонне, вул. Толстого, 2.

Визнано незаконним та скасовано рішення ОСОБА_3 міської ради обєднаної територіальної громади Хмельницької області №4 від 26 липня 2016 року «Про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», в частині п. 1 додатку 5 про надання дозволу ОСОБА_4 дозволу на виготовлення проекту землеустрою земельної ділянки площею 0,1200 га в м. Полонне, 1-й провулок Пушкіна, 41.

Визнано незаконним та скасовано рішення ОСОБА_3 міської ради обєднаної територіальної громади Хмельницької області №7 від 29 грудня 2016 року «Про передачу у власність земельних ділянок», в частині п. 1 додатку 4 про передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,1200 га в м. Полонне, 1-й провулок Пушкіна, 41.

Визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора ОСОБА_3 районної державної адміністрації №33462018 від 18 січня 2017 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер 68:236:101:00:01:005:0779, розташовану у м. Полонне, пров. 1-й Пушкіна, 41, площею 0,12 га за цільовим призначенням для індивідуального садівництва.

Визнано незаконним та скасовано кадастровий номер земельної ділянки 68:236:101:00:01:005:0779.

В решті вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 426 грн. 67 коп., з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно роз'яснень, наданих у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст.220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Отже, вимоги про ухвалення додаткового рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0779, розташованої в м. Полонне, 1-й пров. Пушкіна, 41, площею 0,12 га за цільовим призначенням для індивідуального садівництва та зобовязання відділу у ОСОБА_3 районні Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області відправити до архіву кадастровий номер :01:005:0779 (скасованої земельної ділянки) зводиться до прийняття нового рішення по справі, а відтак не ґрунтуються на вимогах ст. 270 ЦПК України. Крім того, ні позивачем ОСОБА_2, ні її представником ОСОБА_1 не надано суду письмових доказів неможливості виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що під час ухвалення судового рішення судом було розглянуто всі вимоги позивача, зазначені в позовній заяві, дана оцінка всім доводам та доказам, які наявні в матеріалах справи, вирішено питання щодо розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 270 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі 688/3198/17 №2/688/1207/17.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.В. Козачук