АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4707/18 Справа № 209/4297/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 вересня 2015 року по справі за поданням головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

18 вересня 2018 року Апеляційним судом Дніпропетровської області було прийнято постанову у даній справі, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 вересня 2015 рокускасовано та в задоволенні подання головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини та повної постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року допущено описку та помилково зазначено дату постановлення оскаржуваної ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області «23 вересня 2018 року», замість правильної - «23 вересня 2015 року».

Вказана вище описка допущена також в ухвалах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2018 року про відкриття провадження та від 04 вересня 2018 про призначення справи до апеляційного розгляду (а.с.75, 81).

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку у вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини і повної постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року, а також ухвалах про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, вірно зазначивши дату постановлення оскаржуваної ухвали Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області - 23 вересня 2015 року.

Керуючись ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення», ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У вступній і резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року виправити описку, зазначивши правильно дату постановлення оскаржуваної ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області «23 вересня 2015 року», замість помилкового «23 вересня 2018 року».

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2018 року про відкриття апеляційного провадження та від 04 вересня 2018 про призначення справи до апеляційного розгляду, правильно зазначивши дату постановлення оскаржуваної ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області «23 вересня 2015 року», замість помилкового «23 вересня 2018року».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий

Судді