Справа № 143/1536/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24.09.2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А. розглянувши після прийняття до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та розподіл спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просив встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з липня 2005 року по квітень 2015 року, а також просить провести розподіл спільно нажитого майна між ним та ОСОБА_2, шляхом стягення з неї на його користь 1/2 частини коштів витрачених на поліпшення квартири, будівництва господарських будівель, вартості меблів, будівельних матеріалів, автомобіля "Volkswagen" Т4 фургон малотоннажний білий д.н.з. НОМЕР_1

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом в якому просила, витребували належний їй легковий автомобіль марки "Volkswagen" марки Т4, типу фургон малотоннажний-В, 1999 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, 16.01.2010 року, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить їй на праві особистої приватної власності, із незаконного володіння у ОСОБА_1, а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 17.08.2018 року первісна позовна заява ОСОБА_1 та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 після відкриття провадження у справі залишено без руху, при цьому позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про залишення первісного позовної заяви без руху від 17.08.2018 року особисто отримав ОСОБА_1 01.09.2018 ,а позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 отримала 27.08.2018 року, про що свідчать поштові повідомлення, однак недоліки вказані в ухвалі суду в установлені строки позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не усунули.

Відповідно до ст.257 ч.1 п.8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу та не було сплочено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що недоліки вказані в ухвалі Козятинського міськрайцонного суду від 17.08.2018 в установлені строки позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не усунули, тому первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту пролживання однією сім'єю та розподіл спільного майна за зустрічну позовану заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння необхідно залишити без розгляду.

Залишення позовних заяв без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.8,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та розподіл спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

24.09.18