Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/11662/18

провадження № 2/521/3700/18

19 вересня 2018 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Другого Малиновського відділу ДВС міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Другого Малиновського відділу ДВС міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна, посилаючись на те, що постановою Другого Малиновського відділу ДВС міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 627553 від 29.12.2009 року, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Оскільки на теперішній час виконавче провадження в межах якого накладний вказаний арешт знищено, позивач позбавлена можливості оформити спадкові права на майно, що перебуває під арештом, вона вимушений звернутись до суду з позовом про зняття арешту з майна.

Представник позивача надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Другого Малиновського відділу ДВС міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій справу просить розглянути в його відсутність, заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Другого Малиновського відділу ДВС міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 627553 від 29.12.2009 року, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, однак позбавлена можливості оформити спадкові права, через арешт накладений постановою Другого Малиновського відділу ДВС міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 627553 від 29.12.2009 року.

Згідно листа Другого Малиновського відділу ДВС міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 12662 від 20.06.2018 року виконавче провадження в межах якого винесена постанова Другого Малиновського відділу ДВС міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 627553 від 26.01.2009 року знищено, у зв'язку з чим зняти арешт не надається можливим.

Відповідно ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.

За таких обставин суд вважає можливим скасувати обтяження у вигляді арешту накладеного Постановою Другого Малиновського відділу ДВС міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 627553 від 29.12.2009 року на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати обтяження у вигляді арешту накладеного Постановою Другого Малиновського відділу ДВС міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 627553 від 29.12.2009 року на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк