Справа №274/1381/18
Провадження №2/0274/1467/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Скиба М.М., при секретарі Соломянюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

20.03.2018 позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок А-1 площею основи 82 кв. метри; прибудову а-1 площею основи 48,3 кв.метри; сарай В-1 площею основи 35,1 кв.метри; сарай Г-1 площею основи 37,8 кв.метри, гараж Д-1 площею основи 20,4 кв.метри; колодязь питний №1 розташовані по вул. Квітнева 67, с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, що після смерті матері ОСОБА_2 29.07.2012 року відкрилась спадщина. За заявою позивача ОСОБА_3 нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу №503/2012 року. 08.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Семенівською сільською радою надано інформацію про відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, а тому змушений звернутися до суду.

В судове засідання сторони не зявились, надано заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи а підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 29.07.2012. (а.с. 6)

Згідно довідки виданої Семенівською сільською радою відомостей про наявність правовстановлюючих документів на житловий будинок по вул. Квітнева, 67, с. Іванківці, Бердичівського району сільська рада не має. Головою домогосподарства до дня смерті 29.07.2012 року була ОСОБА_2. (а.с.8)

Згідно технічної документації на будинок №10 по вул. Квітнева, 67, с. Іванківці, Бердичівського району, побудований 1960 року. (а.с.12)

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за ОСОБА_2 не зареєстровано право власності на нерухоме майно. (а.с.21-28)

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується копією постанови № 297/02-31 від 08 лютого 2017 року. (а.с. 7)

Статтею 1216 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

В судовому засіданні доказів, які б заперечували факт права власності у померлої ОСОБА_4 на спадкове майно не встановлено, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це право, окрім позивача (а.с.8, 13).

Оскільки позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно у нотаріуса, а в судовому засіданні встановлено, що будинок №67 по вул. Квітнева, в с. Іванківці, Бердичівського району рахується за ОСОБА_2, враховуючи, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна за законом в порядку ст.ст. 328, 392, 1261 ЦК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір, у разі задоволення позову, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 355, 368, 370, 372, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 259, 263- 265, 268, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до Семенівської сільської ради Бердичівського району, що знаходиться за адерсою: Житомирська обл., Бердичівський район, с. ванківці, вул. Стадіонна, 1, , про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок на житловий будинок А-1 площею основи 82 кв. метри; прибудову а-1 площею основи 48,3 кв.метри; сарай В-1 площею основи 35,1 кв.метри; сарай Г-1 площею основи 37,8 кв.метри, гараж Д-1 площею основи 20,4 кв.метри; колодязь питний №1 розташовані по вул. Квітнева 67, с. Іванківці Бердичівського району Житомирської област в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Скиба М.М.