У Х В А Л А

27.09.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку №577, площею 2,2172 га, кадастровий номер :001:0106, розташованої на території Стодулецької сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.07.2009 року в м. Жданівка Донецької області, в порядку спадкування.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

В порушення п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не викладено обставин та не зазначено доказів наявності чи відсутності заповітів/спадкових договорів після смерті матері ОСОБА_3 на підтвердження порядку спадкування після її смерті.

Також в порушення вказаної норми закону позивач ОСОБА_1, який вказує у позовній заяві про те, що спадкоємцями після смерті матері ОСОБА_3 є він та його сестра ОСОБА_4, яка 19.01.2013 року померла, а від прийняття спадщини після смерті матері відмовилася шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, не зазначає доказів на підтвердження даної обставини. Зокрема, до матеріалів позову не додано доказів відмови ОСОБА_4 від прийняття спадщини після смерті матері, витягів зі спадкових реєстрів після смерті ОСОБА_4, які б підтверджували або спростовували факт відсутності спадкоємців після її смерті, на спадкові права та обов»язки яких може вплинути рішення у справі у разі визнання за позивачем права власності на спадкове майно у повному об»ємі. У позові не зазначено чи була ОСОБА_4, яка на рівні із позивачем є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 одинокою, чи були у неї спадкоємці, чи наявний/відсутній спір із ними.

Крім того додаток №9 до позовної заяви названий позивачем як копія домової книги та наданий на підтвердження прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, не містить необхідних та достатніх реквізитів такого документа, як то титульна сторінка, всіх аркушів із записами тощо.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків подання позовної заяви у новій редакції із усуненням зазначених вище недоліків у відповідній кількості копій до кількості відповідачів та надання доказів на підтвердження викладених обставин у відповідній кількості відповідачів. Дані недоліки мають бути усунуті у пятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п»ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 26.09.2018 року.

Суддя