Справа № 577/3076/18
Провадження № 2/577/1192/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Дубовязівської селищної ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності права на майно та визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 01.12.1995 року, права на земельну частку (пай), площею 4,30 умовних кадастрових гектарів в КСП Мрія, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156950, виданого Конотопською районною державною адміністрацією 18.02.1997 року за № 311; вставновити факт, що ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.12.1995 року; встановити факт, що вона фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 13.11.1999 року, а також визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги, право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 Свої вимоги обгрунтовує тим, що 01.12.1995 року в с. Курилівка Конотопського району Сумської області померла її бабуся ОСОБА_4 і після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини також входить право на земельну частку ( пай) площею 4,30 умовних кадастрових гектарів в КСП Мрія. Спадкоємцем померлої була її мати ОСОБА_5, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав та 13.11.1999 року померла. Спадкоємцем за заповітом частини майна є її рідна сестра ОСОБА_3, але вищевказана земельна частка (пай) заповітом не охоплена, а тому вона має право на її успадкування. Спадщину після смерті матері вона прийняла, оскільки вступила в управління та володіння її майном. Спадкоємець за заповітом та законом ОСОБА_3 спадщину не приймала та не заперечує, щоб вона її прийняла. Однак, отримати свідоцтва про право на спадщину на земельні частку (пай) не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Видача дублікатів на імя померлих осіб чинним законодавством не передбачена. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 34).

Відповідач: Дубовязівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, вимоги вважзає таким, що підлягають задоволенню ( а.с. 33).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с.28).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, проти позову не заперечує ( а.с. 29).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 32).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156950 вбачається, що він виданий ОСОБА_4 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія», розміром 4,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі ( на місцевості). Сертифікат виданий Конотопською районною державною адміністрацією 18.02.1997 року за № 311 ( а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП №302196 ОСОБА_4 померла 01.12.1995 року ( а.с. 6).

З копії архівного витягу від 13.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 народилася 01.07.1938 року, батьком записаний ОСОБА_6, а матірю ОСОБА_7 ( а.с. 7).

Відповідно до довідки Курилівського старостинського округу Дубовязівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 42 від 25.04.2018 року ОСОБА_4, яка померла 01.12.1995 року в с. Курилівка, вул. Зелена, 14 Конотопського району Сумської області на день смерті проживала та була зареєстрована за вказаною адресою; спадкоємець за законом ОСОБА_5 спадщину прийняла, так як протягом пів року з дня смерті розпорядилася речами померлої. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно; заповіт від її імені посвідчений Жовтневською сільською радою 28.11.1995 року за реєстровим № 99 на паї в колгоспі-асоціації «Мрія»; земельна ділянка відсутня ( а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 301655 ОСОБА_5 померла 13.11.1999 року в с. Жовтневе Конотопського району ( а.с. 9). Після її смерті до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи ( а.с. 16).

З копії заповіту від 01.07.1997 року вбачається, що ОСОБА_5 заповіла своїй доньці ОСОБА_3 будинок по вул. Зеленій, 14 в с. Жовтневе Конотопського раойну Сумської області ( а.с. 10).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_5 ( а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З копії довідки Курилівського старостинського округу Дубовязівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 43 від 25.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_5, яка померла 0 13.11.1999 року в с. Курилівка, вул.Центральна 70 Конотопського району Сумської області на день смерті проживала та була зареєстрована за вказаною адресою; спадкоємець за законом ОСОБА_1 спадщину прийняла, так як зареєстрована та постійно проживала в одному спадковому будинку з померлою до смерті та по теперішній час. Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно; заповіт від її імені посвідчений Жовтневською сільською радою 01.07.1997 року за реєстровим № 63 на будинок з будівлями за адресою: с. Курилівка, вул. Зелена, 14; земельна ділянка відсутня ( а.с. 12).

Згідно відповіді відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 11.05.2018 року в результаті перевірки не виданих сертифікатів встановлено, що сертифікат серії СМ № 0156950 виготовлений на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 26.11.1996 року № 344-р на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві Мрія розміром 4,30 га умовних кадастрових гектарів, зареєстрований 18.02.197 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 311, який аона за життя не отримала. Даний сертифікат обліковується як невитребуваний та зберігається у відділі ( а.с. 13).

З розяснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 21.05.2018 року вбачається, що для вирішення питання оформлення спадщини після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_5 позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом ( а.с. 15).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 01.12.1995 року, права на земельну частку (пай), площею 4,30 умовних кадастрових гектарів в КСП Мрія, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156950, виданого Конотопською районною державною адміністрацією 18.02.1997 року за № 311; вставновити факт, що ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.12.1995 року; встановити факт, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла 13.11.1999 року, а також визнати за позивачем право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

Керуючись ст. 392, 1268 ЦК України, ст. 549 ЦК України 1963 року, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 20 листопада 2007 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 01 грудня1995 року, права на земельну частку (пай), площею 4,30 умовних кадастрових гектарів в КСП Мрія, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156950, виданого Конотопською районною державною адміністрацією 18 лютого 1997 року за № 311.

Вставновити факт, що ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 01 грудня 1995 року в с. Курилівка Конотопського району Сумської області.

Встановити факт, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла 13 листопада 1999 року в с. Жовтневе Конотопського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 4,30 умовних кадастрових гектарів в КСП Мрія, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.