Справа № 536/271/18
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

20 вересня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

З січня 2018 року в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

31 травня 2018 року третя особа ОСОБА_3 надіслала на адресу суду позовну заяву до Новознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі заявлених позовних вимог просила суд постановити ухвалу про допуск її до участі у справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 не заперечував проти заявленного клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_6 підтримала заявлене клопотання.

Суд, з'ясувавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та заявлений ОСОБА_3 позов, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ст.195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно зі ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За формою і змістом позовна заява ОСОБА_3 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Дослідивши позовні вимоги основного позову та позову третьої особи із самостійними вимогами, враховуючи що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приходить до висновку про доцільність об'єднання вищевказаних позовних вимог в одне провадження, що відповідатиме інтересам сторін.

Крім цього, 20 вересня 2018 року під час судового розгляду справи представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив:

- Витребувати від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, буд. 73), інформації у формі довідки щодо того, чи мала Новознам'янська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області ( , адреса: 39704, Полтавська область, Кременчуцький район, село Нова Знам'янка, вулиця Великий Шлях, будинок 151-А), доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін'юсту для заведення спадкових справ та видання свідоцтв про право на спадщину у період з 10 квітня 2017 року по 16 лютого 2018 року?

- Витребувати від Новознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (39704, Полтавська область, Кременчуцький район, село Нова Знам'янка, вулиця Великий Шлях, 151-А, ідентифікаційний код 22547012) інформації у формі довідки щодо того, чи мала Новознам'янська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін'юсту для заведення спадкових справ та видання свідоцтв про право на спадщину у період з 10 квітня 2017 року по 16 лютого 2018 року?

Відповіді на запити стосовно даної інформації не отримано.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, з метою з'ясування об'єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, дійшов до висновку про необхідність витребування вищезазначениз доказів.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.84, 193-195 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позов ОСОБА_3 до Новознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - до розгляду та об'єднати вимоги за позовом третьої особи із самостійними вимогами в одне провадження з первісним позовом.

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, буд. 73), інформації у формі довідки щодо того, чи мала Новознам'янська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області ( , адреса: 39704, Полтавська область, Кременчуцький район, село Нова Знам'янка, вулиця Великий Шлях, будинок 151-А), доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін'юсту для заведення спадкових справ та видання свідоцтв про право на спадщину у період з 10 квітня 2017 року по 16 лютого 2018 року?

Витребувати від Новознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (39704, Полтавська область, Кременчуцький район, село Нова Знам'янка, вулиця Великий Шлях, 151-А, ідентифікаційний код 22547012) інформації у формі довідки щодо того, чи мала Новознам'янська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін'юсту для заведення спадкових справ та видання свідоцтв про право на спадщину у період з 10 квітня 2017 року по 16 лютого 2018 року?

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський