Справа № 266/3188/18
Провадженя№ 2-о/266/251/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Курбановой Н.М.,
при секретарі Макогон С.Б.,
за участю заявниці ОСОБА_1, представника заявниці ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення,
заінтересована особа: Приморський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, посилаючись на те, що наприкінці 2003 року вона познайомилася з ОСОБА_3 та з січня 2004 року вони почали спільно мешкати однією сімєю, мали сумісний побут, взаємні права та обовязки, однак шлюб не реєстрували. 12.01.2004 року ОСОБА_3 на підставі договору дарування отримав 13/25 часток житлового будинку № 111 по вулиці Гагаріна у місті Маріуполі, в якому вони на протязі всього часу мешкали разом. 11.02.2005р. народилася в Тельманівському районі Донецької області їх спільна з ОСОБА_3 донька ОСОБА_4, однак у її свідоцтві про народження вона зазначила батьком ОСОБА_5. 18.04.2006 року вона народила їх другу сумісну доньку ОСОБА_6, яка є інвалідом дитинства першої групи. 27.02.2018 року ОСОБА_3 помер. В теперішній час вона не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей та для вступу дітей у право спадкування та отримання соціальної допомоги вона вимушена звернутися до суду і просить встановити факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, 11.02.2005р.н., та ОСОБА_6, 18.04.2006р.н., внісши зміни у свідоцтва про народження доньок, де в графі батько вказати: «Тіхонов Микола Леонідович».
ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, пояснила, що в 2003 році вона приїхала з Росії, неофіційно працювала в барі і познайомилася з ОСОБА_3 В 2004 році ОСОБА_3 придбав 13/25 частин будинку 111 по вулиці Гагаріна у м. Маріуполі, де вони почали мешкати разом, а до цього він мав будинок, який продав та придбав авто і вказану частину будинку. В неї є дві доньки від першого шлюбу, вона їх забрали до себе і з 2004 року вони почали мешкати однією сімєю з дітьми, молодша донька ходила у 32 школу у Приморському районі м. Маріуполя, а старша навчалася за спеціальністю повар-кондитер у технікумі. До міста Маріуполя приїздили донька ОСОБА_3 від першого шлюбу та колишня цивільна дружина, вона з ними познайомилася. В неї не було паспорта, тільки довідка, вона приймала громадянство, тому вони не одружилися з ОСОБА_3 на той час. 11.02.2005 року вона народила спільну з ОСОБА_3 доньку ОСОБА_4. Пологовий будинок знаходився у Тельманівському районі Донецької області, де вона народжувала за місцем реєстрації своєї матері, після цього вона одразу завагітніла другою дитиною від ОСОБА_3 Після пологів вона приїхала з чоловіком у спільний будинок, в якому продовжили мешкати. Медсестра приходила до них з лікарні, однак зареєструвала вона дитину на себе, чому пояснити не може. Вероніку вона народила 18.04.2006р. у пологовому будинку м. Маріуполя, на 24 тижні вагітності, донька є інвалідом дитинства. Молодшу доньку вони також забрали з ОСОБА_3 в будинок № 111 по вулиці Гагаріна у м. Маріуполі. ОСОБА_3 визнавав доньок, однак не був офіційно зареєстрований як їх батько. Похованням ОСОБА_3 також вона займалася. Вона бажає щоб їх доньки прийняли спадок після смерті ОСОБА_3 У зазначеному будинку ніхто не був зареєстрований. ОСОБА_3 був зареєстрований за іншою адресою. ОСОБА_7 ОСОБА_3 визнають, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 їх сестри, батьками яких є вона та ОСОБА_3
Представник заявниці ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру, у судовому засіданні також вимоги заяви підтримав, зазначив, що в Росії мешкають дві старші доньки ОСОБА_3, одна з яких надала нотаріально посвідчену заяву, а інша особисто йому надала письмові пояснення, за змістом яких вони визнають молодших сестер, народжених у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та їх батько також визнавав молодших доньок, спадок вони приймати не бажають.
Зацікавлена особа представник Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області надала заяву, в котрій просить розглянути справу без присутності представника відділу на розсуд суду.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що ОСОБА_1 вона знає, вони дружать з 2003 року, їх будинки знаходяться через вулицю. Вона з ОСОБА_1 працювала у 2003 році в барі, де остання познайомилася з ОСОБА_3, та вони почали зустрічатися, ОСОБА_1 завагітніла, і з 2004 року вони з ОСОБА_3 почали мешкати разом у будинку № 111 по вул. Гагаріна, у м. Маріуполі, мешкали разом з 2 дітьми ОСОБА_1, у 2004 році народилася їх спільна донька ОСОБА_7. У 2006 році народилася їх друга спільна донька ОСОБА_6, спочатку було все добре, але згодом молодша донька почала хворіти. ОСОБА_3 вважав їх своїми доньками, дуже піклувався. На лікування молодшої доньки брав кредит. Вона на похованні ОСОБА_3 не була, але знає, що похованням займалася ОСОБА_1, яка ще й вдома поминки зробила.
Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що ОСОБА_1 він знає з народження, оскільки є її дядьком. ОСОБА_1 приїхала з Росії до Маріуполя у 2003 році та познайомилася з ОСОБА_3, вони почали мешкати у будинку № 111 по вул. Гагаріна, у м. Маріуполі, який належав ОСОБА_3 з 2004 року, у цьому ж році народили ОСОБА_7 та у 2006 році ОСОБА_9, яка є інвалідом дитинства. ОСОБА_3 визнавав дітей власними доньками, бажав цього року поїхати з ОСОБА_7 в Росію та оформити батьківство.
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 13.09.2018 року витребувано від Другої маріупольської державної нотаріальної контори відомості про коло осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини та про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 27.02.2018 р.
17.09.2018 року до суду від Другої маріупольської державної нотаріальної контори надійшли відомості, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 станом на 14.09.2018р. не заводилася.
18.09.2018 року до суду від Другої маріупольської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка № 53331702 від 18.09.2018р., стосовно того, що інформація у Спадковому реєстрі відносно майна ОСОБА_3, померлого 27.02.2018р. відсутня.
Вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 004572, виданого 15.03.2005р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_4 народилася 11.02.2005 року, актовий запис № 11. Матір'ю дитини записана ОСОБА_1, громадянка ОСОБА_10 Федерації, а батьком дитини записаний ОСОБА_5 (а.с. 15).
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 068495, виданого 18.05.2006р. Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_6 народилася 18.04.2006 року, актовий запис № 185. Матір'ю дитини записана ОСОБА_1, а батьком дитини записаний ОСОБА_5 (а.с. 15).
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО № 025673 виданим 27 лютого 2018 року, Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, 10.05.1951р.н., помер 27.02.2018 року (а.с. 18).
Також у матеріалах справи наявні фотографії де ОСОБА_3, ОСОБА_1 і доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зображені разом (а.с. 6-9).
Відповідно до особової справи № К-81 ОСОБА_4 01.09.2012 року зарахована до 1 класу ЗОШ № 32, батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 10-11).
Згідно з посвідченням серія ААБ № 247107, виданим УПСЗН Приморського району Маріупольської міської ради 29.09.2009р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначена державна соціальна допомога на дитину інваліда ОСОБА_6, 2006р.н. (а.с. 20).
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3441342 від 27.04.2004р. ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 12.01.2004р. належить 13/25 частки будинку № 111 по вулиці Гагаріна у м. Маріуполі (а.с. 18).
Як встановлено з письмових пояснень, наданих адвокату ОСОБА_2, ОСОБА_13, донька померлого ОСОБА_3, зазначила що у її батька з ОСОБА_1 у 2005 році народилася донька ОСОБА_4 та у 2006 році донька ОСОБА_6, вони з 2004 року мешкали разом, однією сімєю (а.с. 16, 22).
Згідно з заявою, посвідченою нотаріусом нотаріального округу «Місто Іжевськ Удмуртської Республіки» 30.05.2018р., ОСОБА_14, донька померлого ОСОБА_3, зазначила що у її батька сумісно з ОСОБА_1 у 2005 році народилася донька ОСОБА_4 та у 2006 році донька ОСОБА_6, вони з 2004 року мешкали разом, однією сімєю. Проти встановлення батьківства у судовому порядку вона не заперечує (а.с. 35).
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матірю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.
Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.
Судом встановлено, що заявниця на протязі значного часу знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, проживала з ним за адресою: будинок № 111 по вулиці Гагаріна у місті Маріуполі, в будинку, який належав ОСОБА_3 на праві власності. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з моменту народження також проживали за зазначеною адресою разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, донька ОСОБА_7 ходила до школи за місцем свого проживання. Крім того, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_7 та ОСОБА_9 своїми доньками з їх народження. За таких обставин заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
За наведених обставин, керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, 10.05.1951р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, Удмуртії, є батьком ОСОБА_4, 11.02.2005р.н., уродженки селища Тельманово, Тельманівського району, Донецької області.
Внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_4, 11.02.2005р.н., серії 1-НО № 004572, виданого 15.03.2005р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 11, де в графі батько вказати: «Тіхонов Микола Леонідович».
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, 10.05.1951р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, Удмуртії, є батьком ОСОБА_6, 18.04.2006р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.
Внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_6, 18.04.2006р.н., серії 1-НО № 068495, виданого 18.05.2006р. Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 185, де в графі батько вказати: «Тіхонов Микола Леонідович».
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складання повного судового рішення 25.09.2018 року.
Суддя Курбанова Н. М.