Справа № 529/762/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гвоздика А. Є. у приміщенні Диканського районного суду в смт. Диканька, розглянувши без проведення судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження за правилами письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 2014 року без поважних причин не проживають у належному позивачу будинку по АДРЕСА_1, що розташований в смт. Диканька Полтавської області, хоча зареєстровані за вказаною адресою, позивач звернулася до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме зазначеним будинком.

Ухвалою судді від 20 серпня 2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З наявної у матеріалах справи поштової розписки про отримання відповідачами копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позову з доданими до неї копіями документів вбачається, що відповідачі зазначені документи отримали заздалегідь, однак у визначений їм строк відзиву на позов або якихось клопотань суду не подали, що в свою чергу вважає суд свідчить про байдуже ставлення відповідачів як до вимог позивача, так і до розгляду справи стосовно них.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

З наявної в матеріалах справи копії договору дарування від 15. 10. 2004 року визначено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1, в смт. Диканька Полтавської області дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_1

З актів обстеження житлового будинку по АДРЕСА_1, в смт. Диканька від 17. 08. 2017 року, 17. 08. 2018 року вбачається, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вищевказаною адресою є зареєстрованими, але з листопада 2014 року у вказаному будинку не проживають.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається право на жиле приміщення протягом шести місяців.

З наведеного вище вбачається, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації, в житловому будинку по АДРЕСА_1, смт. Диканька, який належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 більше трьох років без поважних причин не проживають, а проживають у іншому місці, що стверджується вказаними вище доказами, тому вони відповідно до ст. 72 ЖК України підлягають визнанню такими, які втратили право на користування житловим приміщенням внаслідок їхньої відсутності понад встановлені строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задоволити.

Визнати відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, такими, які втратили право на користування житловим приміщенням у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1, в смт. Диканька Полтавської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: