Справа № 473/2595/18
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Старжинської О.Є, при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ПАТ «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання

В С Т А Н О В И В:

23.07.2018 року представник заявника ПАТ «Банк Форум» звернувся в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» 61302,33 грн. кредитної заборгованості та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування своїх вимог представник банку вказував, що ним виконавчі листи по цій справі були отримані та предявлені до виконання, зокрема виконавчий лист стосовно боржника ОСОБА_1 перебував на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області з 24.03.2015 року, але лише 14.03.2018 року банк отримав інформацію з виконавчої служби про стан виконання виконавчого провадження стосовно цього боржника.

Посилаючись на те, що виконавчий лист стосовно ОСОБА_1 з постановою державного виконавця від 18.06.2015 року про завершення виконавчого провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення) направлений на їх адресу вони не отримували, виконавчий лист є втрачений при поштовому пересиланні до банку, представник заявника просив заяву задовольнити.

Представник ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не зявився, суду на дав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання заяви.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечень по суті заяви не вказав, лише зазначив, що розмір кредитної заборгованості за виконавчим листом становить не 61302,33 грн., а 32610,9 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечень проти заяви не вказала.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечень проти заяви не вказала.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції, що діє на час розгляду справи) у разі втрати виконавчого документу, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документу до виконання. Про видачу дублікату виконавчого документу постановлюється ухвала.

Згідно ЗУ «Про виконавче провадження» (ст. 12 ч.1) виконавчий документ можу бути предявлено до примусового виконання протягом трьох років, стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист виданий Вознесенським міськрайонним судом 13.01.2010 року по справі №2-2251/2009 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» кредитної заборгованості в сумі 61302,33 грн. перебував на виконанні протягом квітня-червня 2015 рокуу відділі Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, постановою державного виконавця від 18.06.2015 року про завершення виконавчого провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення) виконавчий лист був направлений на адресу банку, але банком не отриманий, тобто виконавчий лист є втрачений при поштовому пересиланні до банку і це є поважною причиною пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документу до предявлення.

З урахуванням викладеного, заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ПАТ «Банк Форум» строк на предявлення виконавчого листа виданого на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» кредитної заборгованості в сумі 61302,33 грн. до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» кредитної заборгованості в сумі 61302,33 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання, а учасником якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.Старжинська