Справа №: 398/3104/18
провадження №: 2/398/2276/18
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання учасники та їх представники, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не зявилися.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування в Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 інформацію (витяг) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 квітня 2014 року, ОСОБА_3, який помер 23 червня 2014 року, та копії спадкових справ, якщо такі заведені після їх смерті, а також інформацію (витяг) щодо заповітів, складених ОСОБА_2, яка померла 09 квітня 2014 року, та ОСОБА_3, який помер 23 червня 2014 року, та їх копії.

Також, просив витребувати у Комунального підприємства «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи квартири АДРЕСА_1.

Крім того, просив витребувати в Олександрійської міської ради належним чином завірену копію розпорядження №17525 від 24 березня 2005 року, на підстави якого видано свідоцтво про право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Уразі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що позивач вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1:

- інформацію (витяг) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 квітня 2014 року, належним чином завірені копії спадкових справ, якщо такі заведені після її смерті;

- інформацію (витяг) щодо заповітів, складених ОСОБА_2, яка померла 09 квітня 2014 року, та їх належним чином завірені копії;

- інформацію (витяг) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_3, який помер 23 червня 2014 року, належним чином завірені копії спадкових справ, якщо такі заведені після його смерті;

- інформацію (витяг) щодо заповітів, складених ОСОБА_3, який помер 23 червня 2014 року, та їх належним чином завірені копії.

Витребувати у Комунального підприємства «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи квартири АДРЕСА_1.

Витребувати в Олександрійської міської ради належним чином завірену копію розпорядження №17525 від 24 березня 2005 року, на підстави якого видано свідоцтво про право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визначити Олександрійській міській державній нотаріальній конторі №1, Комунальному підприємству «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» та Олександрійській міській раді строк для подання витребуваних доказів до 16 жовтня 2018 року.

Розяснити Олександрійській міській державній нотаріальній конторі №1, Комунальному підприємству «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» та Олександрійській міській раді, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко