Справа № 594/897/18
Провадження №2/594/541/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом про визнання за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12, права власності, на спадкове майно ? частини домоволодіння у АДРЕСА_1, вартістю 47784 грн., з яких ? частка належала спадкодавцю особисто, а власниками 2/4 часток (в рівних частинах) були матір спадкодавця ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 та чоловік ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10, спадкоємцем яких за законом була ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, однак за життя не оформила своїх спадкових прав. Посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, позовні вимоги просить задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_7 надав суду заяву в, в якій просить справу слухати в його відсутності, позов підтримав, просить задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача Мельнице-Подільської селищної ради надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

З доданих до матеріалів справи виписки з по господарської книги №3 за 1991-1995 рр., довідок Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району №1158 від 04.08.2017 року та №832 від 16.04.2018 року вбачається, що спірне домоволодіння в АДРЕСА_1 відносилося до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України "Про власність") були голова двору - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її зять ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

За даними доданих до матеріалів справи архівного витягу Мельнице-Подільської селищної ради №149 від 29.03.2018 року, з рішення чотирнадцятої сесії Вигодської сільської ради від 21 серпня 1997 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», ОСОБА_6 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку.

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виданого Борщівським районним бюро технічної інвентаризації 25 вересня 2017 року, його інвентаризаційна вартість становить 63709 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боришківці Борщівського району померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7, видане Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до довідки №791, виданої Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 29.03.2018 року, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 та до смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1, належала частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла дочка останньої ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Боришківці Борщівського району помер ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

Згідно інформаційної довідки №628/01-16, виданої Борщівської державної нотаріальної контори 10 липня 2018 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 заведено спадкову справу №614/2005 від 11 жовтня 2005 року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від імені його дружини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

За даними спадкової справи спадкоємцю 11 жовтня 2005 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом:

-за НОМЕР_3 на земельну ділянку площею 0,97 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради Борщівського району;

-за НОМЕР_4 на право на грошові вклади з нарахованими процентами та всіма видами компенсаційних виплат, що зберігаються у філії Борщівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» №6353, та на право на майновий пай, що знаходиться у колективній власності агрофірми «Ранок», село Вигода Борщівського району.

Інших спадкоємців за даними спадкової справи, які прийняли спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 немає.

ІНФОРМАЦІЯ_12 в с.Боришківці Борщівського району померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5, видане Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області).

Ще за життя, а саме 23 березня 2006 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №26, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_3.

За даними довідки Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області №1009 від 03.05.2017 року, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 та до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1, на праві власності належала частина житлового будинку в АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею по 0,97 га, що знаходяться на території Мельнице-Подільської селищної ради. Спадкодавець ОСОБА_4, до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Боришківці Борщівського району разом з дочкою ОСОБА_1. Заповіт ОСОБА_4 склала на користь племінника ОСОБА_3

За даними заяви, поданої ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. від 10 травня 2017 року, зареєстрованої за №295, останній прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12. Однак, 16 червня 2017 року ОСОБА_3 своєю заявою, направленою до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., відкликав вищевказану заяву про прийняття спадщини.

13 червня 2017 року ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. заяву про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 матері ОСОБА_4, яка зареєстрована за Р №392.

На ім'я позивача ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12, а саме:

- за НОМЕР_3, видане, приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., 01 лютого 2018 року на земельну ділянку площею 0,9693 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вигодської сільської ради;

- за НОМЕР_4, видане, приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., 01 лютого 2018 року на земельну ділянку площею 0,9695 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вигодської сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_4 (свідоцтво про народження позивача серії НОМЕР_6).

За даними листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №152/02-31 від 28 лютого 2018 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 матері ОСОБА_4 на відповідні частини домоволодіння, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, 3/4 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1 загальною вартістю 63709 (шістдесят три тисячі сімсот дев'ять) грн., на суму 47784 (сорок сім тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн., як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12.

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою с. Боришківці Борщівського району Тернопільської області право власності на спадкове майно, 3/4 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1 загальною вартістю 63709 (шістдесят три тисячі сімсот дев'ять) грн., на суму 47784 (сорок сім тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн., як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Боришківці Борщівського району Тернопільської області (1/4 належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11, 1/4 належала ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10, спадкоємцем яких була ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, 1/4 належала спадкодавцю ОСОБА_4 особисто).

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Чир П.В.