Справа № 737/758/18
Провадження № 2-во/737/7/18
УХВАЛА

про внесення виправлень

26.09.18 смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С.

секретар Юрченко М.М.

розглянувши заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому документі та матеріали цивільної справи № 737/453/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Куликівським районним судом 11 червня 2018 року у цивільній справі №737/453/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому документі та матеріали цивільної справи № 737/453/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд приходить до наступного.

23 квітня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2017 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 27.02.2012 року в розмірі 52776,06 грн. та 1600 грн. судового збору.

На підставі зазначеного рішення позивачу було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на його користь заборгованості за кредитним договором від 27.02.2012 року в розмірі 52776,06 грн. та 1600 грн. судового збору.

У виконавчому листі номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 зазначений як НОМЕР_1.

Однак, згідно з матеріалами цивільної справи №737/453/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості номером облікової картки платника податків ОСОБА_1 є НОМЕР_2.

Зазначене свідчить про те, що у виконавчому листі невірно вказаний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень участі учасників справи, які належним чином повідомлені про день та час судового засідання, однак не зявились.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа виданого, Куликівським районним судом Чернігівської області 11 червня 2018 року у справі №737/453/17, вказавши вірний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, а саме НОМЕР_2.

Керуючись ст.432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Куликівським районним судом Чернігівської області 11 червня 2018 року по справі №737/453/17, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором від 27.02.2012 року в розмірі 52776,06 грн. та 1600 грн. судового збору , вказавши вірний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, а саме НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2018 року.

Суддя А.С. Лібстер