Справа № 201/3246/18
Провадження № 2/209/1091/18
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське цивільну справу за № 201/3246/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить: витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд, 10, прим. 505) належним чином завірених копіях виконавчий напис № 18054, виданого 07.09.2017 р., яким звернуто стягнення на квартиру під номером 55 загальною площею 63,4 кв.м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, б-р. Троїв, буд. 38 (предмет Іпотеки), а також надати копії документів, які подавались заявником ПАТ «Укрсоцбанк» на підтвердження кредитної заборгованості ОСОБА_5 для здійснення вищевказаного виконавчого напису (розрахунок заборгованості, копії договорів, копія вимоги про сплату боргу, із доказами направлення та отримання їх боржником); витребувати від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) у належним чином завірених копіях розрахунок заборгованості по Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 105/6-178-7 від 21.12.2007 р., із вказівкою періоду нарахування відсотків (помісячно), періоду прострочення та розміру чергових платежів по кредиту; із зазначенням часткового виконання позичальником обовязку з повернення кредиту, процентів із вказівкою на дати здійснення платежів.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для обєктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у відповідача є складнощі, суд має підстави длячасткового задоволення заявленого клопотання, оскільки розрахунок заборгованості по Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 105/6-178-7 від 21.12.2007 року був наданий ПАТ "Укрсоцбанк" разом з відзивом, і витребувати цей доказ повторно немає необхідності.

Згідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого Кодексом строку з підстави необхідності витребування доказів.

Відтак, є наявні правові підстави для відкладення судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд, 10, прим. 505) у належним чином завірених копіях:

- виконавчий напис № 18054, виданого 07.09.2017 р., яким звернуто стягнення на квартиру під номером 55 загальною площею 63,4 кв.м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, б-р. Троїв, буд. 38 (предмет Іпотеки), а також надати копії документів, які подавались заявником ПАТ «Укрсоцбанк» на підтвердження кредитної заборгованості ОСОБА_5 для здійснення вищевказаного виконавчого напису (розрахунок заборгованості, копії договорів, копія вимоги про сплату боргу, із доказами направлення та отримання їх боржником)

Витребуваний судом доказ від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3надати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 24 жовтня 2018 року.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Відкласти розгляд цивільної справи на 09.00 годин 24 жовтня 2018 року в приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51918, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Тритузна, 166, 2-й поверх, зал № 3), про що повідомити сторони.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук