З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26.09.2018 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов обгрунтував тим, що він та відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 05 жовтня 2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області / актовий запис № 75 /. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним та знаходиться на його утриманні та вихованні.
Причинами розірвання шлюбу є те, що в них різні погляди на життя та характери, між ними виникали сварки та непорозуміння, вони спільно не проживають та не бажають примирятися.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхні відносини носять лише юридичний характер і суперечать їхнім з відповідачем інтересам.
В судове засідання позивач не з»явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання про надання строку на примирення не заявив, не заперечував щодо заочного розгляду справи, судові витрати прохав залишити за рахунок позивача.
Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.
Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача і відповідача та провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 05 жовтня 2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області / актовий запис № 75 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 06.01.2015 року серії НОМЕР_2 ( видане повторно ).
Сторони по справі мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.01.2004 року серії НОМЕР_1.
Причинами розірвання шлюбу є те, що в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 різні погляди на життя та різні характери, між ними виникали сварки та непорозуміння, вони спільно не проживають та не бажають примирятися.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки шлюбні відносини носять лише юридичний характер і суперечать інтересам позивача та відповідача.
ОСОБА_2 не вагітна, що підтверджується довідкою Оржицької ЦРЛ від 24.07.2018 року № 805.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
Судові витрати необхідно залишити за рахунок позивача згідно його заяви.
Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 280 - 282 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 05.10.2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 75 - розірвати.
Судові витрати залишити за рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: