Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8130/18

Провадження 2/712/1910/18

25 вересня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приватною власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1),посилаючись на те, що на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно, видане 10.09.2008р. Соснівським райвиконкомом, ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_3 та донька ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_2 (Гайдара) у м.Черкаси, по 1/3 частини кожен. Згідно довідки КП "Соснівська СУБ" ЧМР від 19.06.2018р. №140Ф у вказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_3 та ОСОБА_3 /І.Б. - донька, яка у зазначеній квартирі не проживає з 2010 року, що підтверджується актом опитування сусідів №576, складеного 03.04.2018р. комітетом самоорганізації населення мікрорайону "Перемога". На даний момент відповідач не здійснив жодних дій, направлених на зняття з реєстрації місця проживання в домоволодінні, яке належить позивачці на праві приватної власності та здійснення реєстрації за фактичним місцем проживання, місцезнаходження відповідача позивачці невідомо, її особисті речі за місцем реєстрації відсутні, участі у сплаті комунальних платежів не бере. У зв"язку з викладеним, просить усунути перешкоди в користуванні приватною власністю шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3; судові витрати покласти на позивача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задоволити, не заперечувала проти заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не подав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, пояснення на позов не подав.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно, видане 10.09.2008р. Соснівським райвиконкомом, ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_3 та донька ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_2 (Гайдара) у м.Черкаси, по 1/3 частини кожен, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №37520557 від 14.05.2015.

Згідно довідки КП "Соснівська СУБ" ЧМР від 19.06.2018р. №140Ф у вказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - донька, яка у зазначеній квартирі не проживає з 2010 року, що підтверджується актом опитування сусідів №576, складеного 03.04.2018р. комітетом самоорганізації населення мікрорайону "Перемога".

Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом,

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпоряджання своїм майном, відповідно до ст.391 ЦК України.

Як розяснено у постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року, вирішення питання про зняття особи з реєстрації обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства. ( ст.ст. 71, 72, 116, 156, ЖК УРСР; ст. 405 ЦК України). Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши водночас одну із таких вимог: про позбавлення права власності на житлове приміщення; про позбавлення права користування житловим приміщення; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Право на реєстрацію у житловому приміщенні є похідним від наявності права на користування житлом.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення, оскільки зібраними у справі доказами підтверджено, що відповідачка понад один рік не проживає в належному їй житловому помешканні, однак оскільки право власності відповідачки на спірну квартиру не припинено, остання не може бути обмежена у будь-який спосіб у користуванні власним житлом.

Права усіх співвласників законом захищаються у рівній мірі та не допускається захист прав одного співвласника за рахунок обмеження прав іншого співвласника без передбачених законом підстав. Що стосується доводів позивачки про те, що відповідачка створює перешкоди позивачу у користуванні належним йому майном, збільшуючи витрати по утриманню житла, позивачка вправі звертатись до суду з позовом про відшкодування іншим співвласником понесених витрат на утримання спільного майна.

Суд вирішує питання про розподіл судових витрат на підставі ст. 141 ЦПК України, відповідно до вимог якої в зв'язку з відмовою у задоволенні позову з відповідача на користь позивача не підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що передбачено ст.280 ЦПК України.

Керуючись п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-УІІІ «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 4,7,10,81,141, 263-266, 280-282 ЦПК України, ст.64, 71, 72 ЖК України, ст.405 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №165 по вул.Г.Майдану,14 в м.Черкаси.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідачем у випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту рішення 28 вересня 2018 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.