Справа № 188/1200/18
Провадження № 2/188/583/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої судді Ніколаєвої І. К.

за участю секретаря судового засідання Карпенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що 11.04.1998 року було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом №15.

Під час спільного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: один з яких уже досяг повноліття, неповнолітньою залишається донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення з позовною заявою до суду послужило те, що відносини між сторонами погіршились , через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, кожен з них має різні погляди на шлюб та сім'ю, фактично шлюбні відносини припинено. З літа 2015 року шлюбні відносини між сторонами було фактично розірвано та з того часу сторони проживають окремо, бажання ,щодо розірвання шлюбу в сторін спільне.

Спору про поділ майна немає. Питання проживання та утримання доньки вирішено.

Позивач на підставі ст.105, 110,112 Сімейного Кодексу України звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився надав письмову заяву, позовні вимоги визнав, проти розлучення не заперечує, та просить винести рішення по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 11.04.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, сторони уклали шлюб, що підтверджується актовим записом №15 копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11 квітня 1998 року.

Під час спільного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: один з яких уже досяг повноліття, неповнолітньою залишається донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини припинені, втрачені почуття поваги.

Питання щодо утримання та проживання спільної доньки вирішене.

Отже, суд прийшов до висновку, що збереження сім'ї є неможливим і буде суперечити інтересам сторін по справі і тому позов необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.51 Конституції України, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.), ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України та, ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) забезпечує рівноправність членів подружжя як під час перебування у шлюбі, так і …в разі його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В порядку ст.141 ЦПК України судові витрати з розглядом справи, залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. ст. 4, 133, 141, 229, 258-259, 263-265, 353-354 ЦПК України , на підставі ст.51 Конституції України, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.), ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 11.04.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується актовим записом №15 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Петропавлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Судові витрати по справі 704,80 гривень покласти на ОСОБА_1,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І. К. Ніколаєва