УХВАЛА

16 липня 2018 року

м. Київ

справа № 676/2469/17

провадження № 61-39542ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2, до Комунального підприємства «Міськтепловоденергія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кам'янець-Подільська міська рада, виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради, Департамент соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради, про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення моральної шкоди та за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

6 липня 2018 року подана до Верховного Суду вказана касаційна скарга.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України).

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону, чинній на час подання касаційної скарги, за подання до суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Якщо у касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийняте за наслідками розгляду двох позовів, і якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір сплачується з урахуванням результатів розгляду обох позовів.

Із судових рішень встановлено, що при зверненні у травні 2017 року ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги про зобов'язання Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» (далі - КП «Міськтепловоденергія») надавати йому щомісяця рахунки на оплату послуг; визнання дії КП «Міськтепловоденергія» щодо нарахування заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг неправомірними; визнання заборгованість у розмірі 2 415,06 грн безпідставною та такою, що підлягає скасуванню; зобов'язання КП «Міськтепловоденергія» списати з його особового рахунку вказану заборгованість; стягнення з КП «Міськтепловоденергія» на свою користь 606,90 грн зайво сплачених коштів і 4 000 грн у відшкодування моральної шкоди.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у тій же редакції, за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Будучи звільненим від сплати судового збору в частині вимог щодо захисту його прав як споживача, ОСОБА_1 при зверненні до суду повинен був сплатити ставку судового збору за позовну вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди у розмірі 640 грн.

Також із судових рішень встановлено, що при зверненні у травні 2017 року із позовом КП «Міськтепловоденергія» заявлено майнову вимогу про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 2 498,89 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону, чинній на час звернення позивача до суду із позовною заявою, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2560 грн. ((640+640)*200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6007, код класифікації доходів бюджету - 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору заявнику необхідно надати оригінал відповідного документа.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, і до неї не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2, до Комунального підприємства «Міськтепловоденергія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кам'янець-Подільська міська рада, виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради, Департамент соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради, про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення моральної шкоди та за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко