Справа № 647/1988/18
№ провадження 2/647/667/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26.09.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді - В.С.Миргород
при секретарі І.В.Татаровській
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/1988/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Бериславського районного суду Херсонської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів посилаючись на те, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 11.11.2009 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 05.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час син ОСОБА_4 проживає із позивачем його, яка займається його утриманням та вихованням. Позивач має зміни у сімейному стані - з 08.02.2013 року знаходиться у повторному шлюбі із ОСОБА_5, в цьому шлюбі у них народилася спільна дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. В звязку із подорожчанням життя, аліментних виплат, визначених рішенням суду, не вистачає, дитина росте, об'єктивно потребує більших коштів на забезпечення його харчування, одяг, навчання, розвиток, тощо, які в повному обсязі самостійно вона забезпечити неможе, крім того законодавцем збільшений розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Батько дитини аліменти призначені судом в повному обсязі не сплачує, має заборгованість, що підтверджується довідкою з виконавчої служби.
В звязку з вище викладеним просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 11.11.2009 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 05.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття на 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дати набрання законної сили відповідним рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 01.08.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач у судове засідання не зявилася, до суду через канцелярію надала заяву, згідно якої вона просила справу розглянути у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала, не заперечувала проти заочного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення, причини неявки до суду не повідомив.
У відповідності до ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин за умови належним чином повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, та він не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача у відповідності до ст.ст. 280, 283 ЦПК України суд визнав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 11.11.2009 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 05.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7). Шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується випискою з рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 11.11.2009 року (а.с.8) та свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-КГ № 042255 виданого 24.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозського районного управління юстиції Херсонської області, прізвище після розірвання шлюбу їй присвоїно «Петрова» (а.с. 9).
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КГ 087387 виданого повторно 30.07.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (а.с. 12).
ОСОБА_7, на користь якої стягуються аліменти, перебуваючи на новому прізвищі «Петрова» зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, про що видано свідоцтво про шлюб серії 1-КГ 075776 від 08.02.2013 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу присвоєно «Карапиш». (а.с. 11). Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження 1-КГ № 155235 видане Веселівською сільською радою бериславського району Херсонської області а.с. 10).
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За ст.182 вказаного Кодексу в редакції закону від 17.05.2017 року, який набрав чинності з 08.07.2017 року: передбачені обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1); мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2).
За ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" в 2018 році установлений прожитковий мінімум для дітей віком з 6 до 18 років: з 01 січня - 1860грн., з 01 липня - 1944грн., з 01 грудня - 2027грн.
Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Отже, є підстави для подання нового позову про збільшення встановленого судом розміру аліментів розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки при виконанні рішення суду про стягнення аліментів державний виконавець діє у відповідності до рішення суду, яке підлягає виконанню.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,280-283 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Розмір аліментів, який за рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 11.11.2009 року стягується з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 05.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття збільшити до розміру 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дати набрання законної сили відповідним рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.
Після набрання даним рішення суду законної сили відкликати виконавчий лист виданий у справі 2-1260/09 .
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1, Херсонська область,Бериславський район, с. Веселе, вул. Бериславська, б. 41, РНКОПП НОМЕР_1.
Повне рішення складено 26.09.2018 року.
Суддя В. С. Миргород