ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1334/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" вересня 2018 р. смт. Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В

25.09.2018 до суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 26.02.1998 помер його батько ОСОБА_5, після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок по вул. Миру, 25 в смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, він є єдиним спадкоємцем, так інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, тому просить визнати за ним право власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Іщенко І.М.

Позовна заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, а саме, позови що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 14, ч. 3, 5, ст. 128, ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 17 жовтня 2018 року о 15-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Суд зазначає, відповідач у строк для подання відзиву має право предявити зустрічний позов. Також позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6