Справа № 724/979/18
Провадження № 2/724/465/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 вересня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про накладення стягнення на майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про накладення стягнення на майно.

Представник позивача ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування з Хотинської державної нотаріальної контори (60000, м. Хотин. вул. Шевченка, 2-Г, Чернівецької області) копію спадкової справи, яка зареєстрована в спадковому реєстрі за № 57409896 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази..

Враховуючи те, що представником позивача було надано відповідне клопотання про витребування доказів з Хотинської державної нотаріальної контори (60000, м. Хотин. вул. Шевченка, 2-Г, Чернівецької області), суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача задоволено.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Хотинську державну нотаріальну контору (60000, м. Хотин, вул. Шевченка, 2-Г, Чернівецької області) надати копію належним чином завіреної спадкової справи, яка зареєстрована в спадковому реєстрі за № 57409896 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв