Справа № 404/5603/17
Номер провадження 2-во/404/53/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

17 вересня 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та повернення до місця попереднього проживання, визначення місця проживання дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.12.2017 року позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та повернення до місця попереднього проживання, визначення місця проживання дитини - залишено без розгляду (а.с.44).

17.08.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено, що без розгляду залишена позовна заява не ОСОБА_2, а ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до резолютивної частини ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.12.2017 року по справі № 404/5603/17, номер провадження 2/404/3075/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та повернення до місця попереднього проживання, визначення місця проживання дитини, а саме: викласти перший абзац в наступній редакції:

«позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та повернення до місця попереднього проживання, визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та повернення до місця попереднього проживання, визначення місця проживання дитини.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.12.2017 року викласти в наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та повернення до місця попереднього проживання, визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду».

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до апеляційного суду Кіровоградської області.

Повний текст судового рішення складено 19.09.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова