Справа № 529/400/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємоповаги між ними, спільне проживання фактично припинено, при цьому відповідач ухиляється від обов'язку по утриманню їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

21 червня 2018 року позивач подала клопотання про зміну позовних вимог в частині стягнення розміру аліментів з 1/3 частин усіх видів доходу відповідача на стягнення їх з відповідача у розмірі 1/4 частини. Окрім цього, нею була подана до суду письмова заява про підтримання змінених позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без її участі в підготовчому засіданні з огляду на визнання відповідачем змінених у цій частині позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, а подав суду письмову заяву про визнання змінених позовних вимог в повному обсязі, а також просив розгляд справи по суті провести в підготовчому засіданні та без його участі.

Враховуючи те, що позивач змінені позовні вимоги підтримала, а відповідачем їх було визнано в повному обсязі, визнання зміненого позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що змінені позовні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 18 червня 2011 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 26.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні.

Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через відсутність між ними взаєморозуміння та взаємоповаги. Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені значний час, відновлювати їх як відповідач, так і позивач наміру й бажання не мають.

Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них тому, а також інтересам їхнього неповнолітнього сина, який повинен виховуватись в атмосфері доброзичливості, комфорту та любові, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком дитини, що проживає з позивачкою, є працездатним, має постійний заробіток, інших дітей не має, інших стягнень на утримання непрацездатних осіб не має, добровільно жодної матеріальної допомоги на утримання їхнього неповнолітнього сина не надає, хоча це є його обов'язком.

Відповідно до ст. ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, а також той факт, що позивач добровільно не виконує покладеного на нього обов'язку утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_3, хоча зобов'язаний утримувати останнього до його повноліття, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і в частині змінених позовних вимог щодо щомісячного стягнення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги, що при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору в дохід держави, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача.

Окрім цього, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача, понесені нею судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,109, 110,112,180-183, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Демочко) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 26.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2, працюючого на посаді водія у Фізичної особи підприємця "Красіков" по вул. Кащука, 3 в смт. Диканька Диканського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 /сімсот чотири/ грн. 80 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 704 /сімсот чотири/ грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: