РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/4279/18

Провадження № 2/643/3580/18

30.05.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі : головуючого - судді Майстренко О.М., за участю секретаря Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом, в якому просив стягнути на його користь суму боргу за розпискою від 01 липня 2016 року у розмірі 243 000 доларів США 00 центів та 3000 євро, три проценти річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 1 618 Євро та 19 972 доларів США, що еквівалентно 704,736 гривень 46 копійок 00 копійок, моральну шкоду в розмірі 50000 гривен та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 8810 гривен.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.07.2016 року ОСОБА_2 було отримано від ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 243 000 доларів США 00 центів та 3000 євро, які відповідач зобовязався повернути до 01 жовтня 2016 року, що підтверджується розпискою. У встановлений строк відповідач не повернув борг. 30 жовтня 2017 року відповідачеві була надіслана засобами поштового звязку в особі ДП «Укрпошта» претензія, в якій запропоновано протягом 3 банківських днів, з моменту отримання даної претензії, повернути позивачу ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 243 000 доларів США 00 центів та 3000 євро.

У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Загальна сума процентів за договором складає 1 618 Євро та 19 972 доларів США, що еквівалентно 704,736 гривень 46 копійок (сімсот чотири тисячі сімсот тридцять шість гривень) 00 копійок . Загальна сума заборгованості відповідача станом на дату подання позову до суду складає 7 571 376,46 грн.

Прострочення зобовязань відповідача щодо повернення боргу завдало позивачу моральних страждань, що позначилися на здоровї та проявилися у безсонні, погіршенні апетиту, розладів у роботі та сімейному житті, у звязку з чим позивач вважає, що діями відповідача йому була завдана моральна шкода, яку він оцінює в 50 000 гривен та просить стягнути з відповідача судові витрати .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.07.2016 року ОСОБА_2 було отримано від ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 243 000 доларів США 00 центів та 3000 євро, які відповідач зобовязався повернути до 01 жовтня 2016 року, що підтверджується розпискою.

30 жовтня 2017 року відповідачу була надіслана засобами поштового звязку в особі ДП «Укрпошта» претензія, в якій запропоновано протягом 3 банківських днів, з моменту отримання даної претензії, повернути позивачеві ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 243 000 доларів США 00 центів та 3000 євро.

В силу ст.ст. 11, 14 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 530 ЦК Украйни якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

П. 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму боргу він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої сучи.

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Пленум Верховного суду в п. 14 своєї Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14 відзначив, що згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як зазначено у ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Як зазначено у статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до вимог ст. 545 ч. 3 ЦК України тільки наявність у боржника боргового документа підтверджує виконання ним свого обов'язку.

Загальна сума процентів за договором складає 1 618 Євро та 19 972 доларів США, що еквівалентно 704,736 гривень 46 копійок 00 копійок.

Згідно зі ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оригінал розписки знаходився у позивача та наданий суду, чим підтверджується невиконання договірних зобов'язань по поверненню грошової суми у вказаній в розписці сумі відповідачем.

Оскільки відповідач не виконав свої зобовязання та не повернув позивачу отримані грошові кошти, чим порушив умови договору, з відповідача на користь позивача станом на дату подання позовної заяви підлягають стягненню наступні суми:

- сума боргу за розпискою від 01 липня 2016 року у розмірі 243 000 (двісті сорока трьох тисяч) доларів США 00 центів та 3000 (трьох тисяч) євро;

- три проценти річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 1 618 Євро та 19 972 доларів США, що еквівалентно 704,736 гривень 46 копійок (сімсот чотири тисячі сімсот тридцять шість гривень) 00 копійок;

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням її майна; моральна шкода відшкодовується грішми, а розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом з урахуванням вимог розумності і справедливості.

Частиною 1 ст.1167 ЦК України встановлено, що моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Крім того з відповідача підлягає стягненню також моральна шкода, яка виявилась у душевних стражданнях, які зазнав позивач у звязку з неповерненням йому відповідачем суми боргу, перебування у постійній нервовій та психологічній напрузі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову про стягнення моральної шкоди частково у сумі 20000 гривен у звязку з невиконанням відповідачем взятого на себе зобовязання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст.12,13,81,141, 259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, ст. ст.11, 14, 15, 23, 526, 530, 533, 545, 610, 612, 623, 625, 629, 1046, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер ) суму боргу за розпискою від 01 липня 2016 року у розмірі 243 000 (двісті сорока трьох тисяч) доларів США 00 центів та 3000 (трьох тисяч) євро, що станом на день подання позову складає 6 866 640 (шість мільйонів вісімсот шістдесят шість тисяч шістсот сорок) гривен, 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 1 618 Євро та 19 972 доларів США, що станом на день подання позову складає 704,736 гривень 46 копійок (сімсот чотири тисячі сімсот тридцять шість гривень) 00 копійок, а всього - 7 571 376 (сім мільйонів пятсот сімдесят одна тисяча триста сімдесят шість) гривен 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер ) моральну шкоду розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривен та судові витрати в розмірі 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) гривен.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Майстренко О.М.