справа №635/2226/18
провадження №2/619/1069/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді - Якименко Л.О.
за участю: секретаря судового засідання - Ломанової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 липня 2008 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 лютого 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалюючи рішення про стягнення з позивача по даній справі аліментів на утримання доньки, суд виходив з того, що стан його здоров'я дозволяє йому працювати, відомостей про інших дітей, непрацездатної дружини, батьків в суд не надано. Але після ухвалення зазначеного рішення у позивача виник додатковий обов'язок по утриманню другої дитини та непрацездатної дружини. З 06 вересня 2014 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4. Від шлюбних стосунків має малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син ОСОБА_5 є інвалідом, страждає на хворобу Гирштрунге, за станом здоров'я перебуває на обліку в Харківській міській дитячій поліклініці №16, йому необхідна довгострокова індивідуальна програма реабілітації. За станом здоров'я дитина потребує домашнього догляду, спостереження лікарів, щорічні курси реабілітації, прийом ліків та санітарно-курортного лікування, періодично проходить стаціонарне лікування, що потребує додаткових витрат. Дружина позивача ОСОБА_4 вимушена була звільнитися з роботи, щоб доглядати за дитиною-інвалідом. Позивач працює водієм в ТОВ «Наукове-виробниче підприємство «Ексіммаш», заробіток позивача за утриманням податків складає біля 3300 грн. В даний час на утриманні позивача знаходиться дружина ОСОБА_4, яка зайнята доглядом за дитиною-інвалідом та син ОСОБА_5. Також позивач сплачує аліменти на доньку ОСОБА_3 в розмірі ? частини заробітку. Наведені обставини свідчать про те, що змінився сімейний та матеріальний стан позивача (погіршився) порівняно з тим періодом, коли суд визначав аліменти на утримання доньки ОСОБА_3. За таких обставин позивач вважає, що є підстави для зміни розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 шляхом їх зменшення з 1/4 до 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення донькою повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, в письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заперечення проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не надав.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, відзив на позов не подала, про поважні причини неявки суду не повідомила. Судова повістка, направлена рекомендованим листом з повідомленням, повторно повернулася на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за її відсутності в заочному судовому засіданні.
Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як, відповідач належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, не з'явилася в судове засідання та не подала відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Судом було встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 липня 2008 року з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 лютого 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
06 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 в Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом №447, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3. (а.с. 16).
Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4. (а.с. 17).
Згідно індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда №65 від 31.05.2017 - ОСОБА_5 страждає на хворобу Гирштрунге, за станом здоров'я перебуває на обліку в Харківській міській дитячій поліклініці №16, йому необхідна довгострокова індивідуальна програма реабілітації (а.с. 5-11).
Згідно довідки №66 від 22.05.2015 Харківської міської дитячої поліклініки №16 - ОСОБА_5 потребує на домашньому догляді (а.с. 18).
Згідно трудової книжки дружина позивача - ОСОБА_4 не працює, звільнилася з роботи за власним бажанням - 28.02.2018 (а.с.12, 13).
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках передбачених цим кодексом.
Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов'язок по утриманню дитини лежить як на батькові, так і на матері.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
З аналізу даних правових норм вбачається, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів.
Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я.
Таким чином, встановлені судом обставини вказують на наявність законних підстав у позивача для зменшення розміру аліментів.
Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язок батьків утримувати дитину, суд вважає доцільним визначити розмір присуджених до стягнення аліментів в частці заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, виходячи з принципу розумності та справедливості та зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, таким чином, частково задовольнивши позовні вимоги.
Згідно із п. 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Оскільки позивачем не було сплачено судовий збір при подачі позову, його необхідно стягнути з нього на користь держави при ухваленні рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 83, 89, 259, 259, 263-265, 268,280-283, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, визначених та стягнутих по рішенню Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 липня 2008 року по цивільній справі №2-1131/08 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт НОМЕР_2, прож: АДРЕСА_2, аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.
Виконавчий лист по цивільній справі №2-1131/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу ) щомісячно, стягнутих на підставі заочного рішення суду Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 липня 2008 року - відізвати.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 704 гр. 80 коп.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до апеляційного суду Харківської області апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя Л. О. Якименко