Провадження № 2/522/1021/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Скибінської Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №522/14616/16-ц за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.07.2018 року по справі № 522/14616/16-ц було задоволено клопотання Відповідача про витребування доказів та витребувано у АТ «УкрСиббанк» наступні докази:

Оригінали документів, що підтверджують факт реального отримання ОСОБА_1 грошових коштів згідно Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 03 квітня 2008 року.

Виписки по рахунках (дата, сума зарахування коштів на тіло, на відсотки, штрафи та пеню), що відкриті ОСОБА_1 у АТ «УкрСиббанк» та по рахунку № для здійснення операцій за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 03 квітня 2008 року.

Меморіальні ордери по рахунках, що відкриті ОСОБА_1 у АТ «УкрСиббанк» та по рахунку № НОМЕР_1 для здійснення операцій за кредитним договором за період з 03.04.2008 р. по 28.07.2016 р., які відповідають кожному платежу за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 03 квітня 2008 року.

Інформацію у формі довідки про всі поточні, розрахункові та інші рахунки, що відкриті ОСОБА_1 у АТ «УкрСиббанк» для здійснення операцій по Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 03 квітня 2008 року.

Оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи кредитної справи сформованої відносно ОСОБА_1 згідно Договору про надання споживчого кредиту №0 від 03 квітня 2008 року, в тому числі документ, що підтверджує письмове ознайомлення позичальника перед підписанням кредитного договору з кредитними умовами, зокрема, з інформацією про орієнтовну сукупну вартість кредиту (в процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням відсоткової ставки за кредитом та вартості всіх послуг, пов'язаних з одержанням кредиту та укладенням Договору про надання споживчого кредиту, згідно з ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів».

Письмовий розрахунок сукупної вартості кредиту № 0, укладеного 03.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Документальне підтвердження того, що заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 03 квітня 2008 року знаходиться на балансі АТ «УкрСиббанк» та не списана з балансу.

Оригінали доказів направлення та отримання вимог про дострокове погашення кредиту за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 03 квітня 2008 року.

Копію «Положення про порядок видачі валютного кредиту громадянам у АКІБ «УкрСиббанк».

Копію «Типових умов споживчого кредитування АКІБ «УкрСиббанк», затверджених Продуктово-тарифним комітетом АКІБ «УкрСиббанк», що діяли на момент видачі кредиту.

Копію «Порядку зарахування валютних коштів на рахунок позичальника».

Зазначена ухвала суду декілька разів направлялася Позивачу для виконання. Однак, до сьогоднішнього часу банком не надано жодних документів на виконання ухвали суду, а представник Позивача в судові засідання не зявляється.

Отже, враховуючи, що Позивач ухиляється від виконання ухвали суду про витребування доказів та те, що банком не надано жодних пояснень щодо поважності неподання таких доказів, суд вважає, що позовну заяву АТ «УкрСиббанк» слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 84, 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у справі № 522/14616/16-ц - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.Ю. Бойчук