Дата документу 20.09.2018
Справа № 501/796/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Самойленко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

сторони в судове засідання не викликались

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення та

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. щомісяця з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. щомісяця з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

2. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що від попереднього шлюбу з відповідачем, у них є двоє дітей, які проживають і знаходяться на її утриманні, а відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

2. Відповідач надав відзив на позов, просив суд позовні вимоги задовольнити частково в частині стягнення аліментів на кожного з дітей у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, в іншій частині просив відмовити (а.с.35-37).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Позивач відповіді на відзив до суду не надала.

4. Відповідач у відзиві просив суд розглянути справу у загальному порядку з метою виклику в судове засідання та допиту свідка ОСОБА_5

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 20 вересня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі відмовлено.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку проведенням судового засідання без виклику сторін, наявними матеріалами справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 05.11.2013 року розірвано шлюб між сторонами по справі (а.с.8-9).

7. Позивачка, 21.11.2015 року уклала з ОСОБА_6 шлюб та після укладення шлюбу змінила своє прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.10).

8. Від попереднього шлюбу у сторін є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

9. Відповідач є фізичною особою - підприємцем, його дохід за 2016 рік склав 74000 грн., а за 2017 рік - 82000 грн. (а.с.40-45).

V. Оцінка Суду.

10. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

11. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

12. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

13. Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя).

14. В свою чергу, за змістом статті 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини перша та друга).

15. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд відповідно до статті 182 СК, враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дітей;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у відповідача непрацездатних чоловіка, дружини, батьків;

- відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

16. При цьому, в даних правовідносинах Суд знаходить, що розмір аліментів в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей необхідно визначити в твердій грошовій сумі, оскільки відповідну заяву подано одержувачем аліментів.

17. Разом з тим, задовольняючи позовні вимоги частково про стягнення аліментів на утримання дітейу розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, суд виходить з того, що відповідач, як батько зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При цьому, суд враховує те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Також, суд виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дітей.

18. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

19. Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

20. Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році установлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Отже, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня складає 1944 гривні.

21. Також, Суд звертає увагу, що стаття 182 СК закріплює положення про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і дана норма закону не містить виключень на випадок стягнення аліментів у твердій грошовій формі.

22. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей.

23. На підставі викладеного, доходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1944 грн. щомісяця з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову з 04 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1944 грн. щомісяця з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову з 04 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

21. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

20. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

22. Отже, у зв'язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 80, 84, 91, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей- задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: (проживання) АДРЕСА_2, індекс: 50000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, індекс 68001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) щомісячно аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1944 грн. щомісяця з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову з 04 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1944 грн. щомісяця з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову з 04 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: (проживання) АДРЕСА_2, індекс: 50000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, індекс 68001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

5. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України.

6. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

7. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

8. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

9. Повний текст рішення складено 20 вересня 2018 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко