13.09.2018 Справа № 363/3121/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

за участі представника позивача Мельник О.В.

представника третьої особи Щукіної С.П.

законного представника ОСОБА_3

неповнолітнього ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Орган опіки та піклування Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 щодо її неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що мати - відповідачка по справі, проживає окремо від дитини, участі в її вихованні не приймає, батьківських обов'язків не виконує. На неодноразові попередження, щодо виконання своїх батьківських обов'язків не реагує. Дитина проживає разом зі своє бабусею ОСОБА_3, яка повністю утримує онука. Посилаючись на зазначені обставини, просила позбавити відповідачку батьківських прав.

Законний представник (відповідно до ст. 258 СК України) неповнолітнього ОСОБА_4 його бабуся ОСОБА_3, в суді зазначила, що її онук з 2011 року, після початку навчання у школі, повністю знаходиться на її утриманні, постійно проживає разом з нею. Невістка не приймає участі у вихованні сина, веде аморальний спосіб життя. В останньої окрема сім'я, кошти на утримання сина не надає, його особистим життям не цікавиться.

Неповнолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що проживає зі своєю бабусею ОСОБА_3, його мати не приймає участі у його житті, не утримує, не виховує. Висловив погодження про позбавлення його матері батьківських прав.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не прибув, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову.

Відповідачка , будучи повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з'явилась. 22 лютого 2018 року відповідачка просила відкласти попередній розгляд справи та надати час для подання доказів та заперечень проти позову. Своїм правом не скористалась, в наступні судові засідання без поважних причин не прибула, причини неявки не повідомила.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку за згодою позивача.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1) Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Неповнолітній ОСОБА_5 проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_6 матеріально дитину не утримує, її життям та здоров'ям не цікавиться, не бере участі у її вихованні. Проживає окремо від дитини з іншою родиною, зареєстрована в АДРЕСА_2.

Відповідачка участі у вихованні дитини не приймає, від його утримання повністю самоусунулась.

Відповідно до характеристики № 61 від 17.07.2017 року, Нижчедубечанської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 учень 7 класу, навчається в школі з першого класу. Олександр виховується в неповній сім'ї, мати не приділяє належну турботу та увагу вихованню сину. Опікується неповнолітнім його бабуся ОСОБА_3

Згідно характеристики виданої виконкомом Нижчедубечанської сільської ради, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 має двох дітей, сина - ОСОБА_5 2005 року народження та дочку ОСОБА_8 2015 року народження. Веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, до своїх батьків відноситься грубо, постійно вживає нецензурну лайку, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, з сином ОСОБА_5 не проживає. Життям та здоров'ям сина не цікавиться, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, не допомагає матеріально.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

При цьому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання дітей по АДРЕСА_1, від 02.06.2017 та 23.06.2017 років, вбачається, що неповнолітній ОСОБА_5 проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_3, має свою окрему кімнату. Його мати ОСОБА_6 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з дитиною не проживає.

Дані обставини підтверджується висновком опікунської ради при виконкомі Нижчедубечанської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 від 27.06.2017 року та рішенням виконавчого комітету Нижчедубечанської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 від 04.07.2017 року

В цьому зв'язку 01 серпня 2017 Орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 щодо малолітньої дитини ОСОБА_5

Суд погоджується з такими висновками, які є обґрунтовані та відповідають іншим матеріалам справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У справі встановлено, що відповідачка від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї дитини ОСОБА_5 ухилилася.

Відтак, суд доходить висновку, що поєднання всіх вказаних вище обставин в сукупності дає підстави для застосування виняткових заходів до відповідачки та позбавлення її батьківських прав щодо своєї дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,

Пред'явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268, 280 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6 батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повне судове рішення складено 24 вересня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Суддя