Справа № 353/893/18
Провадження № 2/353/434/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання Круховської С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в:

27.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі з 500 грн. до 2000 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона з 01.05.2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Тлумацького районного суду 01.04.2015 року шлюб між ними розірвано. За час перебування у шлюбі у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2015 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

На даний час витрати на утримання дитини значно збільшилися. Донька перейшла в другий клас, вона не працює і їй важко матеріально утримувати себе та доньку. Крім харчування, придбання одягу, взуття також необхідні кошти на придбаня шкільного приладдя. Вона сама не взмозі матеріально утримувати дитину.

Відповідач в даний час підзаробляє, виїжджає на заробітки за межі держави (Польща), має досить великі доходи і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в більшому розмірі.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 27.08.2018 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі за наявними у справі матеріалами. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до штемпеля на конверті (а.с. 29), 14.09.2018 року, тобто у строк встановлений вищевказаною ухвалою, відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково, не заперечив проти збільшення аліментів, однак згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. Вказав, що він регулярно і вчасно сплачує аліменти, які присуджені рішенням суду від 01.04.2015 року. Стан здоров'я та матеріальне становище дочки не змінилося з часу присудження аліментів, принаймі позивач його про це не повідомляла. При зустрічах з дитиною не було нарікань на здоров'я. Його непрацездатні батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, являються пенсіонерами та одержують мізерну пенсію, часто хворіють і потребують постійної допомоги та фактично перебувають на його утриманні. Через неможливість працевлаштування на постійне місце роботи та для утримання себе і батьків, дочки, він змушений виїжджати на короткочасний термін на роботу за межі України, де перебивається тимчасовими заробітками. По мірі можливостей він придбав та передав дочці необхідні речі, а саме: одяг, взуття, велосипед, телефон, планшет, предмети для підготовки до школи та інше. Позивач про даний факт не зазначає. Документальних підтверджень того, що позивач щомісячно несе витрати на утримання доньки в розмірі 2000 грн. не додає.

Таким чином позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі по 2000 грн. на дитину щомісячно є надто великими, і максимальна грошова сума аліментів, яку він спроможний сплачувати становить 1000 грн., тому просив збільшити розмір аліментів на утримання дитини та стягувати аліменти з нього в зазначеному розмірі.

У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.05.2010 року. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2015 року шлюб між ними розірвано (а.с. 4). У шлюбі у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідач) (а.с. 3).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 грн. щомісячно (а.с. 23-25). На підставі вищевказаного рішення 01.04.2015 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист (а.с. 5).

Згідно з актом обстеження матеріально побутових умов сім'ї № 32 від 22.08.2018 року ОСОБА_1 проживає в будинку свого батька ОСОБА_7 та на утриманні має дочку ОСОБА_3, яка відвідує Бортниківський НВК (а.с. 6).

Відповідно до розрахунку із сплати аліментів, виданого головним державним виконавцем Тлумацького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області сума аліментів, яка підлягала стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утимання дочки ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно станом на 01.09.2018 року становила 16000 грн., дана сума сплачена, заборгованість відсутня (а.с. 22).

Відповідно до свідоцтва по народження ОСОБА_2 (відповідач), його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 28), які є пенсіонерами та отримують пенсію за віком (а.с. 26, 27).

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що він утримує своїх батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які хворіють та є непрацездатними, оскільки жодних доказів на підтвердження зазначених обставин, стосовно понесення витрат на утримання та лікування батьків, позивач суду не надав.

Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що матеріальний стан одержувача аліментів змінився, розмір стягуваних аліментів є меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, відповідач є працездатною особою, тобто взмозі надавати принаймні мінімальне забезпечення своїй дитині, а також враховуючи той факт, що відповідач частково визнав позов, суд вважає, що позов слід задоволити частково, розмір стягуваних з ОСОБА_2 (відповідач) на користь ОСОБА_1 (позивач) аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід збільшити, встановивши розмір аліментів по 1300,00 грн. щомісячно на дитину, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у мінімальному встановленому законодавством розмірі, а саме - 704,80 грн., тому заперечення відповідача про стягнення з нього судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог задоволенню не підлягають.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 268, 273, 274-279, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 (Одній тисячі триста) гривень 00 копійок щомісячно.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу № 353/264/15-ц, виданому на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2015 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розімірі по 500 (П'ятсот) грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за , банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; р/р 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 704 (Сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак