Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4036/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення помилково сплаченого ним судового збору при подачі позовної заяви.

Враховуючи думку заявника, дослідивши наявні матеріали за заявою про повернення судового збору від 01 червня 2018 року та матеріали цивільної справи № 711/4036/18, суддя вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

встановлено, що 21 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси із позовом, в якому просить виділити йому в натурі, у власність, нежитлові приміщення адміністративно-виробничого корпусу літ. О-І, о', які розташовані по АДРЕСА_2, а саме: приміщення № 1, площею 5,0 кв.м., № 3, площею 13,5 кв.м., № 4, площею 26,1 кв.м., № 5, площею 9,3 кв.м., № 6, площею 15,5 кв.м., №11, площею 29,8 кв.м., частина приміщення № 9, площею 3,6 кв.м., - загальною площею 102,8 кв.м.

Крім того, при подачі вказаного позову до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується оригіналом квитанції № 2005250 від 16 травня 2018 року.

Ухвалою суду від 15 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Між тим, як вбачається з посвідчення (серія ААБ № 041835 від 30 червня 2016 року), яке видане управлінням соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, - ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Частиною першою статті 9 згаданого Закону передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Згаданим законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Крім того, як передбачено п. 44 вище зазначеної постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 щодо повернення сплаченого судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 13, 133, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП в матеріалах справи відсутній, місце проживання, вказане в позовній заяві: АДРЕСА_1) про повернення сплаченого судового збору, - задовольнити.

Повернути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП в матеріалах справи відсутній, місце проживання, вказане в позовній заяві: АДРЕСА_1) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплаченого за квитанціями № 2005250 від 16 травня 2018 року через відділення ПАТ «А-Банк».

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП в матеріалах справи відсутній, місце проживання, вказане в позовній заяві: АДРЕСА_1) з матеріалів цивільної справи № 711/4036/18 оригінали квитанцій № 2005250 від 16 травня 2018 року на суму 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., з відповідною їх заміною, завіреною належним чином копією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 15 червня 2018 року.

Суддя: С. М. Позарецька