Ухвала

19 вересня 2018 року

м. Київ

справа №755/8416/15

провадження № 61-21952св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі:

головуючого - Висоцької В. С. (суддя-доповідач),

суддів: Лесько А. О., Мартєва С. Ю., Пророка В. В., Фаловської І. М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до підпункту 14 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У квітні 2015 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк», банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку кредитну заборгованість і заборгованість по процентам в сумі 50 309,92 доларів США та пеню за прострочення сплати кредиту і процентів в сумі 20 924,94 грн.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року у складі судді Бартащук Л. П. позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за договором про надання споживчого кредиту від 02 листопада 2006 року в розмірі 50 309, 92 доларів США, 20 924,94 грн - пені та 3 654, 00 грн судового збору.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення суду першої інстанції в частині солідарного стягнення заборгованості з боржника і поручителя скасовано з ухваленням у цій частині нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог банку до ОСОБА_2

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ПАТ «Укрсиббанк», посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права в частині відмови у задоволенні позовних вимог до поручителя та розподілу судових витрат, просить скасувати ухвалене ним із залишенням в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2018 року касаційне провадження у даній справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 408/8040/12-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання поруки припиненою.

Правовідносини у справі, яка переглядається, є подібними із правовідносинами, що виникли у справі № 408/8040/12-ц, яка передана на розгляд ОСОБА_3 Верховного Суду.

16 липня 2018 року оприлюднено постанову від 13 червня 2018 року у справі

№ 408/8040/12-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання поруки припиненою.

У силу положень статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у разі усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись статтею 254 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі №755/8416/15 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. С. Висоцька

Судді А. О. Лесько

С. Ю.Мартєв

В. В. Пророк

І. М. Фаловська