Справа № 301/1222/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Хустське об'єднане Управління Пенсійного фонду України, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що вона є пенсіонером за віком і отримує пенсію розраховану з трудового стажу за період з 1965 року до 1988 року, тому звернулася до Хустського об'єднаного Управління пенсійного фонду в Закарпатській області із проханням перерахувати їй пенсію з урахуванням трудового стажу за період з 01 січня 1949 року по грудень 1956 року згідно довідки № 210 від 06 серпня 2007 року, виданої Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Завидівське». Однак при огляді документів було виявлено, що в них є розбіжності і їй було відмовлено в зарахуванні стажу, оскільки по первинним документам прізвище, ім'я не співпадають з даними паспорта, а саме:

-у паспорті серії НОМЕР_2 її прізвище ім'я по батькові записане, як «ОСОБА_1»;

-у довідці № 210 від 06 серпня 2007 року, виданій Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Завидівське» її прізвище ім'я по батькові записане, як «ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6.»

Згідно довідки № 59/08-46 від 01 червня 2007 року, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Закарпатського обласного управління юстиції, 07 листопада 1956 року у виконкомі Завидівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_12.

Крім того, рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 17 квітня 2018 року встановлений факт родинних відносин заявниці та її дітей, тобто судовим рішенням встановлено, що ОСОБА_1, а також особи зазначені у свідоцтвах про народження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є однією і тією ж особою.

У зв'язку з вказаними розбіжностями вона не може доказати наявність стажу роботи та вимушена звернутись до суду.

Встановлення юридичного факту їй необхідно для перерахунку пенсії.

Вищенаведене стверджує копією паспорта, копією довідки № 59/08-46 від 18 травня 2007 року, копією довідки № 68/08-46.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а. с. 26), якою свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Хустського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а. с. 28) про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є пенсіонером за віком і отримує пенсію розраховану з трудового стажу за період з 1965 року до 1988 року (а.с. 9-10), тому звернулася до Хустського об'єднаного Управління пенсійного фонду в Закарпатській області із проханням перерахувати їй пенсію з урахуванням трудового стажу за період з 01 січня 1949 року по грудень 1956 року згідно довідки № 210 від 06 серпня 2007 року, виданої Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Завидівське» (а.с.13). Однак при огляді документів було виявлено, що в них є розбіжності і заявниці ОСОБА_1 було відмовлено в зарахуванні стажу, оскільки по первинним документам прізвище, ім'я не співпадають з даними паспорта (а.с.14), а саме:

-у паспорті серії НОМЕР_2 (а.с.7) прізвище ім'я по батькові записане, як «ОСОБА_1»;

-у довідці № 210 від 06 серпня 2007 року (а.с.13), виданій Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Завидівське» прізвище ім'я по батькові записане, як «ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6.»

Згідно довідки № 59/08-46 від 01 червня 2007 року (а.с.12), виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Закарпатського обласного управління юстиції, 07 листопада 1956 року у виконкомі Завидівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_12.

Крім того, рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 17 квітня 2018 року (а.с.15-17) встановлений факт родинних відносин заявниці та її дітей, тобто судовим рішенням встановлено, що заявниця ОСОБА_1, а також особи зазначені у свідоцтвах про народження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є однією і тією ж особою.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами (п.1) та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім1ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с. Хмільник, 21 Іршавського району, ІПН НОМЕР_1 є тією особою, яка у довідці № 210 від 06 серпня 2007 року, виданій Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Завидівське» значиться, як: ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий : М. М. Золотар