Справа № 658/2197/18
Рядок № 26
У Х В А Л А

про забезпечення позову

22 червня 2018 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Акіф, в особі представника ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ЕНД ОСОБА_5», треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача громадянин ОСОБА_2 Ілхан Алчар, товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕСКО ЮКРЕЙН» про визнання недійсними кредитного, іпотечного та договорів поруки,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ЕНД ОСОБА_5», треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача громадянин ОСОБА_2 Ілхан Алчар, товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕСКО ЮКРЕЙН» про визнання недійсними кредитного, іпотечного та договорів поруки.

В порядку забезпечення позову представник позивача просить заборонити субєктам реєстраційних дій, в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів та іншим субєктам, що вчиняють реєстраційні дії з нерухомим майном, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора вчиняти дії, повязані з державною реєстрацією права власності та вносити відповідні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно нерухомого майна, а саме: комплексу по виробництву рослинної олії, розташованого за адресою: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Мелітопольська, 4-а, реєстраційний номер майна 5.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 1 ст. 153 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає правилам ч. 13 ст. 7 та ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, тому заяву представника позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 149-153, 259, 260, ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Акіф, в особі представника ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ЕНД ОСОБА_5», треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача громадянин ОСОБА_2 Ілхан Алчар, товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕСКО ЮКРЕЙН» про визнання недійсними кредитного, іпотечного та договорів поруки задовольнити.

Заборонити субєктам реєстраційних дій, в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів та іншим субєктам, що вчиняють реєстраційні дії з нерухомим майном, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора вчиняти дії, повязані з державною реєстрацією права власності та вносити відповідні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно нерухомого майна, а саме: комплексу по виробництву рослинної олії, розташованого за адресою: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Мелітопольська, 4-а, реєстраційний номер майна 5.

Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її проголошення (підписання) суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд Херсонської області до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_6