Справа № 132/1934/18
Провадження №2-о/132/65/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" червня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась в суд з заявою про встановлення юридичного факту.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вона є спадкоємицею за заповітом на майно померлої матері.

Будучи спадкоємицею за заповітом на майно померлої матері ОСОБА_3, вона в передбачений законом 6-місячний термін прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Інший спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом-ОСОБА_7 спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує.

Проте для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері в Калинівській державній нотконторі Вінницької області їй необхідно встановити факт родинних відносин з померлою, оскільки аковий запис про шлюб її батьків не зберігся, відтак підтвердити зміну прізвища спадкодавиці з «Зикіна» на «Чернящук» не представляється можливим.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява, згідно якої заяву про встановлення юридичного факту підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа-ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, наявне в матеріалах справи.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці- ОСОБА_8

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявниця є спадкоємицею за заповітом на майно померлої матері.

Будучи спадкоємицею за заповітом на майно померлої матері ОСОБА_3, вона в передбачений законом 6-місячний термін прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Інший спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом-ОСОБА_7 спадщину після смерті матері не прийняв та на неї не претендує.

Проте для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері в Калинівській державній нотконторі Вінницької області заявниці необхідно встановити факт родинних відносин з померлою, оскільки аковий запис про шлюб її батьків не зберігся, відтак підтвердити зміну прізвища спадкодавиці з «Зикіна» на «Чернящук» не представляється можливим.

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей

факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину.

Той факт, що ОСОБА_3, яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іванів Калинівського району Вінницької області була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується випискою з погосопдарської книги НОМЕР_3 Іванівської сільської ради за 1958, 1959, 1960 роки, копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 виданого 10.04.1958 року Іванівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, копією свідоцтва про одруження заявниці серії НОМЕР_1, виданого 16.07.1978 року Іванівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, довідкою №1285 від 16.02.2018 року виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Крім того, даний факт підтверджується заявами -підтвердженнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 80, 81, 82, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іванів Калинівського району Вінницької області була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: