ЄУН № 334/4546/18
Провадження № 2/337/2058/2018
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

21 вересня 2018 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., вивчивши позовну заяву Міське комунальне підприємство «Основаніє» (, р/р 0117 у філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, адреса для листування м.Запоріжжя, вул.Металургів, 11) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, 3 % річних та інфляційних втрат,

в с т а н о в и в:

27.06.2018 року МКП «Основаніє» звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, 3 % річних та інфляційних втрат.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2018 року вказана цивільна справа направлена за підсудністю до Хортицького районного суду м.Запоріжжя за місцем знаходження майна. Як вбачається з копії договору купівлі продажу АВН № 245223 від 22.09.2000 року ОСОБА_1 придбала у власність квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Крім того, згідно копії довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 116936919 від 14.03.2018 року ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_3.

Цивільна справа за позовом Міське комунальне підприємство «Основаніє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, 3 % річних та інфляційних втратнадійшла в провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя 20.09.2018 року.

Згідно довідки департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 17.07.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 15.05.2005 року по 18.03.2008 року, на даний час реєстрації у м.Запоріжжі не має.

Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Міське комунальне підприємство «Основаніє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, 3 % річних та інфляційних втрат.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами у справі, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 208 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик