Справа №203/2023/18
Провадження №2-о/0203/59/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

з участю:

-заявниці ОСОБА_1;

-заінтересованої особи ОСОБА_2;

-заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_2, про встановлення фактів родинних відносин,

у с т а н о в и в:

12 червня 2018 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, зазначивши в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_2 Вимоги обґрунтовано тим, що заявниця доводиться дружиною ОСОБА_3 Від шлюбу останні мають сина, ОСОБА_2 Заявниця планує скласти заповіт, проте перешкодою для цього є інше написання прізвища сина у його паспорті. Викладені обставини стали причиною звернення заявниці до суду із заявою про встановлення того тих фактів, що заявниця та її чоловік доводяться батьками ОСОБА_2 (а.с.а.с. 1 - 3).

У судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву, пояснивши, що доводиться дружиною ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_2 Заявниця планує скласти заповіт, проте інше написання прізвищ її та її чоловіка у паспортах на відміну від паспорта сина є для цього перешкодою.

Заінтересовані особи у суді не заперечували проти задоволення заяви, пояснивши, що надані заявницею докази, на їхню думку, підтверджують правомірність її вимог.

Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявниця доводиться дружиною ОСОБА_3 Від шлюбу останні мають сина, ОСОБА_2 (а.с.а.с. 4, 5).

Заявниця планує скласти заповіт, проте перешкодою для цього є те, що її прізвище та прізвище чоловіка у паспортах (ОСОБА_2) не збігається з написанням прізвища сина у його паспорті (ОСОБА_2).

Між тим, той факт, що заявниця та її чоловік доводяться батьками ОСОБА_4 підтверджується результатами системного аналізу усієї сукупності добутих судом доказів, а саме:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 у якому зазначені прізвища, імена, по батькові його батьків російською мовою (ОСОБА_3, ОСОБА_6), а також дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 4);

-свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 у якому зазначені імена, по батькові заявниці та її чоловіка російською мовою, прізвище останнього (ОСОБА_1), а також дати їх народження - 1945 рік (чоловік), 1950 рік - дружина (а.с. 5);

-свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4, у якому зазначені його прізвище, ім'я, по батькові російською мовою (ОСОБА_3), а також дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 8);

-закордонним паспортом ОСОБА_2 серії НОМЕР_5, у якому зазначені його прізвище (ОСОБА_2), а також дата народження (ІНФОРМАЦІЯ_5 року) (а.с. 9);

-закордонним паспортом ОСОБА_3 серії НОМЕР_6, у якому зазначені його прізвище (ОСОБА_3), а також дата народження (ІНФОРМАЦІЯ_4 року) (а.с. 10);

-закордонним паспортом заявниці серії НОМЕР_7, у якому зазначені 99 прізвище (ОСОБА_3), а також дата народження (ІНФОРМАЦІЯ_6

-паспортом громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_8, у якому зазначені його прізвище (ОСОБА_2), а також дата народження (ІНФОРМАЦІЯ_5 року) (а.с. 12);

-паспортом громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_9, у якому зазначені його прізвище (ОСОБА_3), а також дата народження (ІНФОРМАЦІЯ_4 року) (а.с. 13);

-паспортом громадянина України заявниці серії НОМЕР_10, у якому зазначені її прізвище (ОСОБА_3), а також дата народження (ІНФОРМАЦІЯ_6 року) (а.с.а.с. 14 - 16).

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановлення вказаних фактів не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Керуючись статтями 5, 7, 10 - 13, 19, 23, 76 - 81, 89, 209 - 211, 213, 228, 229, 258, 259, 263 - 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1; АДРЕСА_1), заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_2, про встановлення фактів родинних відносин, задовольнити.

Установити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м іста Дніпропетровська, доводиться матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю міста Дніпропетровська.

Установити той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець міста Ленінграда, доводиться батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю міста Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 19 вересня 2018 року.

Суддя М.О. Католікян