Справа № 2-239/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву представника Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищеназвана заява про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

07 червня 2011 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено рішення відповідно до якого необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення №7860 заборгованість за кредитним договором у розмірі 22357 гривень 91 копійку, судові витрати у розмірі 320 гривень, а усього 22357 гривень (двадцять дві тисячі триста пятдесят сім) гривень 91 копійку. Рішення є чинним.

17 листопада 2015 року рішенням Апеляційного суду Одеської області було постановлено стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення №7860 борг за кредитним договором в розмірі 790, 44 грн., який складається із тіла кредиту, відсотків кредиту в розмірі 763,81 грн., пені за сплату процентів у розмірі 14,96 грн., пені за прострочення виконання в розмірі 12 грн.

Сторони у судове засідання не зявились.

Суд вважає, що заява представника Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду від 25 серпня 2011року, ухваленого у цивільній справі № 2-239/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Одеського міського відділення № 7860 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Одеського міського відділення № 7860 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2 про визнання договорів поруки недійсними, був направлений до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Проведеною перевіркою бази даних АСВП вищеозначений виконавчий документ не перебуває та не перебував на виконанні у Овідіопольському РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, у звязку з чим виконавчий лист вважається втраченим.

У звязку з тим, що вини стягувача у втраті виконавчого листа не має, судове рішення на час розгляду справи не виконано, суд вважає ці причини поважними та вважає можливим поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись прикінцевими положеннями ЦПК України, ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Видати представнику Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-239/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Одеського міського відділення № 7860 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Одеського міського відділення № 7860 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2 про визнання договорів поруки недійсними, відповідно до рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 червня 2011 року та ухвали Апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2015 року, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення №7860 заборгованість за кредитним договором у розмірі 22357 гривень 91 копійку, судові витрати у розмірі 320 гривень, а усього 22357 гривень (двадцять дві тисячі триста пятдесят сім) гривень 91 копійк.; стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення №7860 борг за кредитним договором в розмірі 790, 44 грн., який складається із тіла кредиту, відсотків кредиту в розмірі 763,81 грн., пені за сплату процентів у розмірі 14,96 грн., пені за прострочення виконання в розмірі 12 грн..

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя П.Л. Кириченко