Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1326/18

Провадження № 2-о/126/66/2018

"14" вересня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Устянська сільська рада Бершадського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, а саме право на земельну частку (пай) розміром 2,85 умовні кадастрові гектари, яка перебувала у колективній власності СВАТ "Бершадське", що підтверджується копією сертифікату серія НОМЕР_1 від 23.12.2004 року.

Заявниця є спадкоємцем п'ятої черги за законом, як двоюрідна племінниця померлої. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Даний факт підтверджується довідкою за № 427 від 30.03.2018 року, №554 від 04.05.2018 року, №555 від 04.05.2018 року, виданих Устянською сільською радою Бершадського району Вінницької області.

Прийняти спадщину та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, заявниця позбавлена можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують родинні відносини спадкоємиці з померлою. Вказане підтверджується постановою приватного нотаріуса за №193/02-31 від 10.04.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Представник заявника за дорученням ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, а саме право на земельну частку (пай) розміром 2,85 умовні кадастрові гектари, яка перебувала у колективній власності СВАТ "Бершадське", що підтверджується копією сертифікату серія НОМЕР_1 від 23.12.2004 року.

Заявниця є спадкоємцем п'ятої черги за законом, як двоюрідна племінниця померлої. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Даний факт підтверджується довідкою за № 427 від 30.03.2018 року, №554 від 04.05.2018 року, №555 від 04.05.2018 року, виданих Устянською сільською радою Бершадського району Вінницької області.

Прийняти спадщину та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, заявниця позбавлена можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують родинні відносини спадкоємиці з померлою. Вказане підтверджується постановю приватного нотаріуса за №193/02-31 від 10.04.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являється двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 316, 318, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являється двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко