У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 596/1153/18

Провадження № 2/596/512/2018

"20" вересня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12387,87 грн. за кредитним договором №3803423 від 01.04.2016 року та судові витрати.

03.09.2018 року до суду надійшла заява від позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку з тим, що відповідачем повністю сплачено заборгованість, а також про стягнення із відповідача на користь банку судового збору в сумі 1777 грн.

19.09.2018 року від позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, враховуючи, що заявлене представником позивача клопотання не суперечить закону, вважає за необхідне його задовольнити, з наступних підстав.

Як вбачається із виписки по картковому рахунку № 0190-2053 від 28.08.2018 року відповідач ОСОБА_1 сплатив заборгованість за договором № 3803423 від 01.04.2016 року в повному обсязі.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, у зв'язку із відсутністю предмета спору, провадження підлягає закриттю.

Відповідно ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивачем сплачено при подачі позову до суду 1777 гривень судового збору, який слід стягнути з відповідача в користь позивача, задовольнивши клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.142, п.2 ч.1 ст.255, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Боднарівка, Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» (адреса місцезнаходження: 46001, м. Тернопіль вул. Майдан Волі, 2, МФО 338545, п/р 373929005, ) - судовий збір в сумі 1777 (одна тисяча сімсот сімдесят сім) гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик