21.09.2018 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/4555/18
Провадження № 2-о/644/161/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ступницькому К.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Заявник до початку судового засідання подала заяву відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передати справу на розгляд за територіальною підсудністю до Біловодського районного суду Луганської області. Посилалась на те, що на момент подачі заяви вона фактично проживала, як ВПО в м.Харкові, а наразі змінила своє місце проживання та повернулась до місця своєї реєстрації м.Довжанськ, 1 провулок З.Космодемянської, 2/2. Зазначала, що розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 року №2710/38-14 визначено територіальну підсудність цивільних справ підсудним Свердловському міському суду Луганської області, що знаходиться в зоні проведення АТО, до Біловодського районного суду Луганської області.

В судове засідання заявник не зявилась. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до вимог ч.2 даної статті справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Провадження по справі було відкрито 25.06.2018 року.

На момент відкриття провадження у справі заявником було зазначено місце її фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, як внутрішньо переміщеної особи. До заяви було додано довідку ВПО. Відповідно до копії паспорту заявниці вбачається, що місцем її реєстрації є 1 провулок З.Космодемянської, 2/2, м.Свердловськ Луганської області.

Тобто, провадження по справі відкрито з додержанням правил підсудності та у звязку із зміною місця проживання заявника підсудність змінилась в процесі розгляду.

Діючим процесуальним законом визначено можливість передачі справи на розгляд іншому суду лише у разі змін відповідачів при виключній підсудності, що визначені вимогами ст.30 ЦПК України. В рамках даної справи підсудність визначається вимогами ч.1 ст. 316 ЦПК України, зокрема заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. З урахуванням викладеного, підстав для задоволення поданої заяви не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви заявника ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Біловодського районного суду Луганської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера