провадження № 6/752/450/18
УХВАЛА

19.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Конельської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання (заяву) головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачової К.В. про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 2-5688/10 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання, -

в с т а н о в и в:

в червні 2018 року головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачова К.В. звернувся в суд із поданням про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 2-5688/10 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання, в зв»язку з втратою оригінала.

В судове засідання ніхто не з»явився, про день та час розгляду подання (заяви) повідомлені належним чином, однак, їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаного подання, а тому суд вважає за можливе розглянути подання без участі сторін.

Дослідивши матеріали подання (заяви), суд вважає необхідним задовольнити подання за наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві знаходилось виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва на виконання рішення суду від 21.12.2006 року по справі № 2-5688/10 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання.

17.10.2014 року старшим державним виконавцем Тищенком П.Л. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 45117326) за виконавчим листом № 2-5688, виданого 30.03.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості суму в розмірі 3975,62 грн.

10.12.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Згідно довідки Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 31.05.2018 року № 45117326, встановлено, що стягувач виконавчий лист не отримував та перевіркою Журналу загальною вихідної кореспонденції відділу, - записів щодо направлення виконавчого документу на адресу Київського міського центру зайнятості не виявлено, що свідчить про втрату виконавчого листа.

Відповідно до п. 5 розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом, а тому в даному випадку строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не пропущено.

В п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України /в редакції від 15.12.2017 року/ передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 ЦПК України закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Положення Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року не містить порядку розгляду питання про видачу дублікату виконавчого документу, замість втраченого, що звужує права осіб на отримання дублікату виконавчого листа. Крім того, положеннями даного Закону обмежено строк, протягом якого суд може видати дублікат виконавчого листа у випадку його втрати, що також є суттєвим звуженням прав стягувача та державного виконавця.

Разом із цим, суд звертає увагу на те, що державний виконавець звернувся до суду із відповідною заявою після набрання чинності вищенаведеного закону та в порядку, який був передбачений ст. 370 ЦПК України (в редакції Закону від 18.03.2004 року) і не містив обмеження строків звернення для видачі виконавчого листа.

За таких обставин суд приходить до висновку, що питання про видачу дублікату виконавчого листа, має бути вирішено на підставі норм законодавства, яке діяло на момент звернення до суду із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України (у редакції що діяла до 15.12.2017 року) замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що судом встановлено, що виконавчий лист втрачено, рішення суду не виконане, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по справі за № 2-5688, а тому подання є законним і обґрунтованим, в зв»язку з чим підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

подання (заяву) головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачової К.В. про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 2-5688/10 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21.12.2006 року по справі № 2-5688/10 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Чередніченко