Справа № 697/1711/18
Провадження № 2/697/696/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

складі: головуючого - судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Студенець, Канівського району, Черкаської області в особі Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права на право власності на спадкове майно,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с. Студенець, Канівського району, Черкаської області в особі Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права на право власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько, ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та двох земельних ділянок. Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до Канівської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено та роз'яснено право на звернення до суду, у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на житловий будинок. Просить суд визнати за нею, у порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, Черкаської області, після смерті - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_2 та її представник - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - Територіальної громади с. Студенець, Канівського району, Черкаської області в особі Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права на право власності на спадкове майно в судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма, про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Студенець, Канівського району, Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та двох земельних ділянок: площею 0,4707 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та 2,58 га кадастровий номер НОМЕР_4, що підтверджується технічним паспортом на будинок, довідкою Бобрицької сільської ради від 17.05.2018 за вих. № 379 та свідоцтвами про право на спадщину за законом № 1-2036 та № 1713 ( а.с. 8-10,12,13,14).

Позивач ОСОБА_2, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом першої черги спадкового майна після смерті батька ОСОБА_3, їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_5, де в рядку «Батько» зазначено «ОСОБА_3» та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6, відповідно до якого позивач змінила дівоче прізвище «ОСОБА_2» на шлюбне - «ОСОБА_2» ( а.с. 6).

Згідно інформації щодо спадкової справи за вих. № 2272 від 23.08.2018, заведеної в Канівській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину за законом прийняла ОСОБА_2 та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с. 21-28) .

Згідно постанови від 11 серпня 2018 року Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовила позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, Черкаської області, після смерті - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживав за адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку з ти, що державна реєстрація права власності на спадковий житловий будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня.

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, на житловий будинок з надвірними спорудами № АДРЕСА_1, але не може нотаріально оформити спадкові права, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадковий житловий будинок, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 206, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1223,1261,1270 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Студенець, Канівського району, Черкаської області в особі Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права на право власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у поряду спадкування за законом, на право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1, Черкаської області, після смерті - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон