Справа № 559/2763/17
Номер провадження 2/559/419/2018
У Х В А Л А

20 червня 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Ходак С.К.

секретарпя судорвого засідання ОСОБА_1

за участі:

представника позивача адвоката ОСОБА_2М.

представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та позовом ОСОБА_3 до Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_7 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена об'єднана цивільна справа.

13.06.2018 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до Мирогощанської сільської ради, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_3 до Мирогощанської сільської ради, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування з первісним позовом ОСОБА_6 до Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Суд, дослідивши матеріали первісного та зустрічного позовів прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог 175 і 177 ЦПК України, суд вважає за доцільне об'єднати в одне провадження первісний та зустрічний позови.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду первісний позов ОСОБА_6 до Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (єдиний унікальний номер судової справи 559/2763/17, номер провадження 2/559/419/2018) та зустрічний позов ОСОБА_3 до Мирогощанської сільської ради, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (єдиний унікальний номер судової справи 559/1173/18, номер провадження 2/559/837/2018) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 559/2763/17.

Підготовче судове засідання в об'єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та позовом ОСОБА_3 до Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_7 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, відкласти на 07 серпня 2018 року 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: