Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1527/18

Номер провадження: 2/511/635/18

"19" вересня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

за участю секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Кіа Шахрам про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 року на адресу Роздільнянськог районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 Кіа Шахрам з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що позивачці ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 10.08.2004 року є власницею квартири №8 в будинку офіцерського складу (БОС) під №169 в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області. Після придбання вказаної квартири, до позивачки оселилась донька та її діти від шлюбу з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_2 Зі своїм чоловікам ОСОБА_2 донька позивачки розірвала шлюб ще 15.06.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, видане Третім відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси, серія 1-ЖД №144084. В 2008 році ОСОБА_2 звернувся до доньки позивачці з проханням зареєструвати його за адресою придбаної позивачкою квартири до того часу, коли він знайде собі інше житло. Після надання згоди вони почали проживати разом. На початку 2015 року між донькою позивачці та її співмешканцем ОСОБА_2 Кіа Шахрам стосунки були припинені. Відповідач з вказаної квартири виселився та переїхати жити до іншої жінки, в квітні 2015 року відповідач вивіз з квартири усе своє майно та особисті речі. На даний час відповідач у належній позивачці квартири зареєстрований, але не проживає з 2015 року, що підтверджується заявами свідків та актом депутату Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. У звязку з вищевикладеним позивачка просить суд позовну заяву задовольнити, визнати ОСОБА_2 Кіа Шахрам таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі №8 в будинку №169 в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 19 липня 2018 року провадження по справі відкрито.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про дату та час повідомлялась належним чином, надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд підготовче засідання проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час підготовчого засідання повідомлявся належним чином, за місцем реєстрації не проживає.

В ході підготовчого судового засідання зясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; зясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; зясовано, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у відзиві на позов; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; зясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Кіа Шахрам про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 00 хвилин 05 жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4