Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

У С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, який згодом уточнила, в обґрунтування якого вказала, що відповідач що відповідач є її батьком. Батьки перебували в зареєстрованому шлюбі, рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31.10.2017 року шлюб розірвано. У теперішній час позивачка навчається на 1 курсі Маріупольського державного університету на очній формі навчання, стипендію не отримує. Строк її навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. На теперішній час проживає з мамою, яка її повністю утримує. У свою чергу відповідач має можливість надавати ОСОБА_1 матеріальну допомогу, однак, у добровільному порядку відмовився сплачувати аліменти на період навчання дочки, у зв'язку із чим позивачка була вимушена звернутися до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річчя.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на період навчання дочки у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 21.07.2000 року Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя Донецької області, актовий запис №332, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

02 липня 2018 року ОСОБА_1 досягла повноліття.

У теперішній час ОСОБА_1 навчається на 1 курсі факультету іноземних мов Маріупольського державного університету, на денній (очній) формі навчання, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою № 1948 від 13.05.2018 року та договором про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою №2559363.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2 працює у ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» та його дохід з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року склав 65444,77 грн., що підтверджується довідками ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» №704 від 25.05.2018 року та №1172 від 12.09.2018 року.

Згідно із ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно доч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Визначаючи розмір аліментів, який відповідач має сплачувати на утримання свої дочки ОСОБА_1, суд приймає до уваги обов'язок обох батьків його утримувати, а також те, що доросла дочка проживає із матір'ю, яка забезпечує її житлом, харчуванням, одягом та інше.

Суд, беручи до уваги матеріальне становище позивача та платника аліментів, який працює, стан їх здоров'я, склад їх сімей, вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в період навчання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення нею навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Приймаючи до уваги, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні позовної заяви, судовий збір у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 89, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК Україна, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає та зареєстрована в АДРЕСА_2, аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи утримання з 04 липня 2018 року.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Пустовойт