Справа № 494/1002/18
Провадження № 2/494/484/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року м. Березівка Одеської області

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу №494/1002/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2018 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 02.08.2018 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

У своїй заяві позивач зазначила, що 14.11.2009 року виконавчим комітетом Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, зараз у суді розглядається справа про розірвання шлюбу між сторонами. З 2012 року сторони проживають окремо, донька проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні, матеріальної підтримки від батька не отримує. ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини, не виявляє бажання спілкуватися з нею. Відповідач має офіційний дохід у вигляді орендної плати за земельну ділянку, працює на будівництві, являється працездатним, на утриманні інших осіб не має. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні 18.09.2018 року позивач підтримала позовну заяву, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні 18.09.2018 року позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Зазначив, що бажає офіційно сплачувати аліменти.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку позивача та визнання позову відповідачем, оцінивши і проаналізувавши докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 05.11.2009 р. (а.с.3).

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 16.03.2011(а.с.4).

Згідно довідки №01-02-156 від 26.07.2018 року виданої виробничим управлінням ЖКГ м. Березівка вбачається, що ОСОБА_1 працює у ВУЖКГ м. Березівка та отримує заробітну плату (а.с.7).

Довідкою №11 від 26.07.2018 року підтверджується, що ОСОБА_3 навчається у другому класі навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І ст.. - дошкільний навчальний заклад» м. Березівка (а.с.8) та має позитивну характеристику (а.с.10).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Березівської міської ради Одеської області ОСОБА_1 проживає разом з дочкою ОСОБА_3, батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно зі ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, «Дитина повинна користуватися благами соціального забезпечення. Їй має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування».

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., «…батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини…».

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно статті8 Закону України "Про охорону дитинства" Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України, «за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів».

З урахуванням зазначених обставин, інтересів неповнолітньої дитини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, закріплених у статті 7 Сімейного кодексу України, враховуючи визнання позову відповідачем, суд доходить висновку щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

В силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, «якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України…»

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на доведеність позовних вимог, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 133, 141, 229, 265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, адреса реєстрації: с. Новоселівка, Тарутинський р-н, Одеська обл.) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27.07.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, адреса реєстрації: с. Новоселівка, Тарутинський р-н, Одеська обл.) на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів УК у Берез.р-ні/Берез.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37983953, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5134, Код класифікації доходів бюджету 22030101 ) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач - ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

Відповідач - ОСОБА_2 (адреса реєстрації: с. Новоселівка, Тарутинський р-н, Одеська обл., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 20.09.2018 року.

Суддя Римар І.А.