Справа № 291/1100/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Приватного сільскогосподарського підприємства "Агрофірма"Світанок", Приватного підприємства "Ружинський край"

про визнання недійсним договору оренди землі, та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного сільскогосподарського підприємства "Агрофірма"Світанок", Приватного підприємства "Ружинський край" про визнання недійсним договору оренди землі, та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Статті 175 та 177 ЦПК України визначають перелік вимог до позовної заяви.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддя дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, позовна заява не містить всіх вказаних відомостей щодо позивача та відповідачів.

Позивачем фактично заявлено три позовних вимоги.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» кожна вимога повинна бути оплачена судовим збором. До позовної заяви додано квитанція про оплату судового збору в розмірі 2115 гривень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

В позовній заяві не зазначена вартість земельної ділянки та не зазначено ціну позову в цій частині.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільскогосподарського підприємства "Агрофірма"Світанок", Приватного підприємства "Ружинський край" про визнання недійсним договору оренди землі, та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, залишити без руху, надавши позивачеві строк десять днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків шляхом надання виправленого тексту позовної заяви, у якій:

- зазначити вартість земельної ділянки та ціну позову;

- зазначити всі відомі відомості згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, щодо позивача та відповідачів.

-надати квитанції про сплату судового збору за вимоги: витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння в розмірі 1% від вартості земельної ділянки.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.