21.06.18
Провадження № 2/235/1042/18
Справа № 235/1861/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 районної у м.Донецьку ради (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м.Донецьку ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16.04.2018 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 районної у м.Донецьку ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 22 березня 2017 року в ОСОБА_2 районі м.Донецька померла мати позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Після смерті матері у ОСОБА_2 районі м.Донецьк відкрилась спадщина у вигляді житла за адресою: вул.. Петровського, 113-б/5, м.Донецьк та банківських вкладів, яку позивач не міг набути вчасно через поважні причини.

29.03.2018 року позивач звернувся до державного нотаріуса Пятої донецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області з заявою № 138 про прийняття спадщини після померлої матері. 29.03.2018 року Постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки у встановлений строк спадкоємець заяву про прийняття спадщини не подав.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини у звязку з тим, що він мешкав в іншому місці від матері в м.Києві та не мав змоги приїхати в м.Донецьк. Перед смертю мати повідомила сусідам, що має депозити в банках, які поклала в 2014 році, не зазначивши суму та не сказала в якому саме Банку знаходяться депозитні вклади, та де саме зберігаються договори на вклад, тому позивач вважав договори на вклади та документи на квартиру, де проживала до смерті мати, втраченими.

27.03.2018 року позивач приїхав за місцем мешкання матері в АДРЕСА_1, де знайшов технічний паспорт на квартиру та договори банківських вкладів, які до цього вважав втраченими.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної у м.Донецьку ради про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився без повідомлення причин, відзив не подав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що 22 березня 2017 року в ОСОБА_2 районі м.Донецька померла мати позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13), тобто на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Після смерті матері у ОСОБА_2 районі м.Донецьк відкрилась спадщина у вигляді житла за адресою: вул.. Петровського, 113-б/5, м.Донецьк та банківських вкладів, яку позивач не міг набути вчасно через поважні причини.

Відповідно постанови державного нотаріуса Пятої донецької державної нотаріальної контори від 29.03.2018 року позивачу було відмовлено в заведенні спадкової справи, після померлої матері ОСОБА_3, у зв»язку з пропуском строку прийняття спадщини (а.с.16).

Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, оскільки на території м.Донецьк проводиться антитерористична операція, органи державної влади не здійснюють свої повноваження, а він на час смерті матері проживав в м.Києві та не мав можливості приїздити до м.Донецька.

Позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці.

Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 1216, 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, 02.02.19512 року народження, яка померла 22 березня 2017 року в м.Донецьку, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: м.Донецьк, вул.. Петровського, 113-б/5, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2 районна у м.Донецьку рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26482444, місцезнаходження 84333, м.Краматорськ, Донецької області, вул.. Транспортна, 2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дата складання повного тексту рішення 21 червня 2018 року.

Суддя О.Є.Філь