Єдиний унікальний номер 722/1136/18
Номер провадження 2-о/722/25/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною вище заявою.

Посилалася на те, щоз метою виходу на пенсію, вона звернулася в Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Під час перевірки поданих нею документів було виявлено розбіжність у написанні її імені в документах архівного фонду Романківецького хлібоприймального підприємства за період з квітня 1985 року по грудень 1994 року та в паспорті, у звязку з чим їй відмовлено у зарахуванні страхового стажу.

Проблема полягає у тому, що у паспорті її імя вказано «Ганна», а в документах архівного фонду Романківецького хлібоприймального підприємства «Галина».

Просила встановити факт належності їй довідок №456/1-30 та №457/1-30, виданих КУ «Сокирянський районний трудовий архів» від 11.03.2014 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких заявник вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, а представник заінтересованої особи заявлені вимоги визнала та не заперечила щодо їх задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши досліджені письмові докази по справі, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наведених у ній підстав.

Наведене вище обєктивно підтверджується документами, наявними у матеріалах справи, а саме: копією паспорта ОСОБА_1 серії КР №542364, виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 10.07.2000 року; копією трудової книжки ОСОБА_1, заповненої 23.10.1976 року; відповіддю начальника Сокирянського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Чернівецькій області за вих. №19967/09-09 від 27.07.2018 року та довідками №456/1-30 та №457/1-30, виданих КУ «Сокирянський районний трудовий архів» від 11.03.2014 року.

Керуючись ст.13, ч.3 ст.211, ч.2 ст.247, ст.ст.258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, довідок №456/1-30 та №457/1-30, виданих комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів» від 11.03.2014 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: