Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.
за участю секретаря Хомінської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова питання щодо додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, 3-ті особа ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит», ПАТ «Альфабанк», ПАТ «Скай Банк», ПАТ «Державний ощадний банк України» про встановлення юридичного факту, визнання права власності,-
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, 3-ті особа ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит», ПАТ «Альфабанк», ПАТ «Скай Банк», ПАТ «Державний ощадний банк України» про встановлення юридичного факту, визнання права власності.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.05.2018року позовні вимоги було задоволено частково, встановлено факт, що ОСОБА_4, 10.10.1954р.н., є племінником ОСОБА_5, 26.11.1939р.н. та визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майно.

Від позивача надійшла заява, в якій вона просить розглянути питання про стягнення з відповідача сплаченого нею судового збору в сумі 6890 грн., оскільки в рішенні питання щодо судових витрат не вирішено.

Відповідно дост.270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що позивачкою при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 6890 грн., однак при ухваленні рішення від 15.05.2018року питання щодо розподілу судових витрат не вирішено.

Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача ОСОБА_2 міської ради на користь позивача ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 6890 грн. згідно з квитанцією №702620057 від 26.12.2016року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 270ЦПК України, суд,-

вирішив:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, 3-ті особа ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит», ПАТ «Альфабанк», ПАТ «Скай Банк», ПАТ «Державний ощадний банк України» про встановлення юридичного факту, визнання права власності.

Стягнути з ОСОБА_2 міської ради ( ЄДРПОУ № 04059243 м. Харків м-н Конституції, 7) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н., м. Харків вул.. Шишківська б. 11) судовий збір у сумі 6890 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом

протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.