Справа № 194/1070/18
Номер провадження 2/194/447/18
У Х В А Л А

19 вересня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Подана позивачем позовна заява до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої у разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення, однак з позовної заяви видно, що позовна заява підписана не позивачем ОСОБА_1 та у позовній заяві не зазначені підстави звернення з позовною заявою в інтересах позивача іншою особою, а саме представником. Крім того, відповідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. До позовної заяви позивачем додано копію довіреності від 22.05.2018 року, посвідченої державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, однак у довіреності не зазначено, що позивач ОСОБА_1 уповноважує свого представника підписувати саме позовну заяву. Крім того, позивачем до позовної заяви подані копії письмових доказів, які не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, до позовної заяви позивачем додані рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області, однак з наданих рішень суду не видно, яких осіб стосуються ці рішення і позивачем не заявлено клопотання про витребування даних судових рішень.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк в пять днів з дня отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення позивач ОСОБА_1 07.09.2018 року отримала копію ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.08.2018 року про залишення позовної заяви без руху, однак протягом пяти днів позивачем недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду направити позивачу для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п' ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя: І.С. Солодовник