Справа № 575/1066/18
Провадження № 2/575/273/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В'юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй, як спадкоємцю першої черги спадкоємців за Законом,додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно рідної матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Рябина Великописарівського району Сумської області,мотивуючи свої вимоги тим, що вважала, що нею вчинені всі необхідні дії щодо прийняття спадщини матері,оскільки вона належним чином оформила відповідну заяву про прийняття її спадку в органі місцевого самоврядування за колишнім місцем проживання матері, до якого вона звернулась ще 06.03.2018. Про обов'язковість реєстрації цієї заяви в органах нотаріату за місцем відкриття спадщини в строк 6 місяців від дня смерті ОСОБА_2 їй не було відомо та не повідомлено відповідальними працівниками сільської ради про таку необхідність. У зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Спадщину за правилами ст.1268 ЦК України позивач не прийняла, оскільки зі спадкодавцем на час відкриття спадщини разом не проживали та були зареєстровані за різними адресами. Як їй відомо за життя мати заповіту не складала та за місцем свого проживання не посвідчувала. На сьогодні спадщина її спадкодавця ОСОБА_2 відумерлою в установленому порядку не визнана. Особи, які б могли надати їй письмовий дозвіл на спадкування в досудовому порядку відсутні. Вона є спадкоємцем майна померлої матері за законом, який вчинює дії для її прийняття та належного оформлення.

Сторони у підготовче судове засідання не з'явились, але до суду надійшли їх письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність, позивач на позовних вимогах наполягає, а відповідач позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Рябина Великописарівського району Сумської області,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 року виконавчим комітетом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області (а.с.10).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 3,320 га., що розташована на території Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 216 на ім'я ОСОБА_2(а.с.11).

Позивачка є рідною донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, відповідно до якого її матір'ю записана ОСОБА_2 (а.с.14).

Зміна прізвища позивачки ОСОБА_2 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 04.05.1979, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_1 04.05.1979 одружились і дружині після реєстрації одруження присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області №559 від 20.08.2018 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, дійсно була постійною жителькою АДРЕСА_1 До смерті та на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна. Заповіт від її імені виконкомом Рябинівськоїсільської радиВеликописарівського району Сумської області не посвідчувався (а.с.13).

ОСОБА_1 06 березня 2018 року своєю заявою, яку посвідчив т.в.о. старости с.Рябина Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області Павлушенко С.П., повідомила, що приймає спадщину згідно ст.1269 ЦК України та просить нотаріальну контору видати їй свідоцтво про право на спадщину за Законом (а.с.12).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори Т.М.Перлік згідно повідомлення №321/01-16 від 10.07.2018 у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, враховуючи те, що ОСОБА_1 постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала і не була з нею зареєстрована в спадковому будинку, вважається такою, що вона спадщину не прийняла, а тому позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою,заповіт та спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відсутні (а.с.35-41).

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. ст.ст.4, 10, 12, 13, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України,ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Рябина Великописарівського району Сумської області, проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Рябина Великописарівського району Сумської області, терміном на три місяці, який починається з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В'юник