Справа № 397/1431/17
У Х В А Л А

23.06.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглядаючи цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про тлумачення змісту договору оренди землі №132 від 03.12.2007 року, укладеного між ТОВ «Агроконтракт-Н» та ОСОБА_1, в частині пункту 9 цього договору.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №253759 від 11.12.2017 року, відповідач ОСОБА_1 помер 11.12.2017 року.

Ухвалою суду від 03.01.2018 року по даній справі було зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Згідно інформації Олександрівської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_1 була заведена спадкова справа за №14/2018 року, заява про прийняття спадщини надійшла від ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та залучити до участі у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_2

У відповідності до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство в порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Під час відкриття провадження у справі (станом на 20.10.2017 року) була відсутня норма, що зобов'язувала суд визначитися, за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

А тому, враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, розгляд справи має бути продовжений за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Одночасно, з метою дотримання процесуальних прав правонаступника відповідача, суд, в порядку ст. 178 ЦПК України, вважає за необхідне надати йому можливість подати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 55, 198, 254, 260, п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження по цивільній справі №397/1431/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину.

Залучити до участі у цивільній справі № 397/1431/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Продовжити розгляд цивільної справи №397/1431/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 16 серпня 2018 року о 15 год. 00 хв.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Правонаступник відповідача у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, в порядку ст. ст. 178, 191 ЦПК України, має право надіслати:

-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) його і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3