справа № 165/817/18
провадження №2/165/406/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

03.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 07.06.2012 року шлюб між сторонами розірваний. Діти проживають з матір'ю. Коштів не вистачає для забезпечення дітей всім необхідним. Крім того вказала, що діти часто хворіють та на придбання ліків необхідні додаткові кошти. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, має мінливий дохід. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1500 грн. з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав наведених у позові. Зазначила, що на утримання дітей необхідні кошти саме в такому розмірі, оскільки у неї є витрати на одяг, взуття харчування, шкількні приладдя, навчання дітей та їх розвиток, також діти часто хворіють, що потребує додаткових коштів для придбання ліків на їх лікування. Вважає, що батько дітей повинен і може приймати участь у їх утриманні, тому просить стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1500 грн. щомісяця.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково. Пояснила, що відповідач офіційно працевлаштований в ФОП ОСОБА_6, отримує мінімальну заробітну плату. Його дохід, після відрахування податків, складав за квітень місяць 3052,86 грн. Тому зазначила, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання кожної дитини по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Під час розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню дітей, всупереч ст. 89 ЦПК України, належних доказів на підтвердження неможливості надавати матеріальну допомогу позивачу суду не надав, позивачем не надано доказів щодо підставності призначення суми аліментів в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, тому врахувавши матеріальний стан сторін, відсутність інших утриманців у відповідача, суд визначає до стягнення з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття, що буде відповідати інтересам та потребам дітей, забезпечить їм право на рівень життя достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст. 141, ст. 263, ст. 264, 430 ЦПК України, на підставі ст. ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. щомісяця на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, починаючи з 03.04.2018 року до досягнення повноліття дітьми.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук