У Х В А Л А

19.09.2018 Справа №607/5701/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

учасників справи

представників позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» про зобовязання укласти договір,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про прийняття до спільного розгляду зустрічний позов до Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» про зобовязання укласти договір.

Відповідач у судовому засіданні підтримав заяву та просив прийняти до розгляду зустрічний позов.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення даної заяви.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частиною 1 та 2 статті 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що зустрічний позов з первісним позовом не є взаємоповязані і задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому спільний їх розгляд є не доцільний.

Згідно частини 3 статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, суд вважає, що зустрічний позов не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки відповідачем порушено вимоги ч. 2 ст. 193 ЦПК України, а тому, враховуючи, що суд розглядає справу на стадії підготовчого судового розгляду, слід повернути зустрічний позов до Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» про зобовязання укласти договір, копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 126, 127, 185, 188, 193, 194, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» про зобовязання укласти договір.

Повернути ОСОБА_3 зустрічний позов ОСОБА_3 до Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» про зобовязання укласти договір.

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду складена та підписана 19 вересня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_4