Ухвала

12 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 752/1016/17

провадження № 61-19138сво18

Верховний Суд у складі Обєднаної Палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І. (суддя-доповідач),

суддів: Гулька Б. І., Луспеника Д. Д., Стрільчука В. А., Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_2,

відповідачі: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», публічне акціонерне товариство «Івано-Франківський арматурний завод»,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астра Фінанс» про заміну сторони правонаступником у касаційному провадженні за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яка підписана представником ОСОБА_3, на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2017 року у складі суддів: Прокопчук Н. О., Саліхова В. В., Семенюк Т. А.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс» звернулося із заявою про заміну сторони правонаступником.

Заява мотивована тим, що 04 липня 2018 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Авіс Фінанс» укладений договір факторингу № 005-F/18-USB, на підставі якого ТОВ «Авіс Фінанс» перейшли всі права вимоги, у тому числі й за договором поруки № 365/5-CB/SUR від 27 вересня 2012 року, укладеним між ПАТ «УніКредит Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк»), ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» (правонаступником якого є ПрАТ «Івано-Франківський арматурний завод») та ОСОБА_2

Таким чином ТОВ «Авіс Фінанс» набуло право вимоги, зокрема, й за договором поруки № 365/5-CB/SUR від 27 вересня 2012 року.

04 липня 2018 року між ТОВ «Авіс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс» укладений договір відступлення права вимоги (цесії) № 0740.

Таким чином до ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс» перейшли всі права вимоги, у тому числі й за договором поруки № 365/5-CB/SUR від 27 вересня 2012 року.

У зв'язку із наведеним, на підставі статті 55 ЦПК України, статей 512, 514 ЦК України ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс» просить замінити відповідача у справі № 752/1016/17 - ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника у зобов'язанні - ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс».

Заява ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс» про заміну сторони правонаступником не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналіз змісту договір факторингу від 04 липня 2018 року № 005-F/18-USB, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Авіс Фінанс» свідчить, що у пункті 4.4.1. сторони передбачили обов'язок клієнта передати фактору протягом 3 днів з дня отримання клієнтом в повному обсязі грошових коштів, передбачених пунктом 3.2. цього договору шляхом підписання акту приймання-передачі за формою, встановленою в додатку № 2, передати ряд документів, зокрема: належним чином оформлені копії всіх документів, що свідчать про право вимоги, довідку про заборгованість боржника за основним договором із зазначенням виду такої заборгованості, довідку, що містить інформацію про стадії судових процесів/виконавчих проваджень відносно боржника/поручителів/заставодавців за основним договором та договорами забезпечення.

Разом із тим копія додатку № 2 до договору факторингу від 04 липня 2018 року № 005-F/18-USB «Акт прийому-передачі» не містить дати його складання, а також підпису посадової особи (представника) ПАТ «Укрсоцбанк».

У зв'язку із наведеним у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс» про заміну сторони правонаступником необхідно відмовити.

Керуючись статтями 55, 400, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі Обєднаної Палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астра Фінанс» про заміну сторони правонаступником відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник

В. А. Стрільчук

М. Є. Червинська