Справа № 369/2703/18
Провадження № 2/369/1899/18
27.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Водала А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, КЗ КОР "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка", Виконавчий комітет Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
У березні 2018 року позивач звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивував тим, ОСОБА_2 не працює, засобів для існування не має, неспроможна виховувати новонароджену дитину, веде паразитичний та блудливий спосіб життя. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину (хлопчика), якого залишила у пологовому будинку. В даний час дитина знаходяться в будинку дитини. За весь період їх перебування ОСОБА_2 два рази її відвідувала, не цікавилась її долею, не несла матеріалі витрати на її утримання.
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, оскільки остання ухиляються від виконання обов'язків як мати щодо піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, спілкування з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, надання дитині доступу до культурних та інших цінностей, створення умов для отримання нею освіти. Позбавлення батьківських прав є підставою для стягнення аліментів.

Просили суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» - аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку до досягнення нею повноліття.

У судове засідання представник органу опіки та піклування Києво-Святошинська районна державна адміністрація не з'явились. Подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

У судове засіданні представники служби у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації у Київській області, комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», виконавчого комітету Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області не з'явились. Подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких підстав судом відповідно до положень статті 280 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за погодженням представником позивача.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відомості про батьків дітей внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

За ст. 164 СК України мати, батько можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно характеристики, виданої Михайлівсько-Рубежівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно. Вона не працює, веде паразитичний, блудливий спосіб життя. ОСОБА_2 не одружена, проживає разом з матір'ю. Вона не комунікабельна, не охайна, зі своїми однолітками не спілкується, друзів не має. ОСОБА_2 мати-одиначка, народила двох дітей, які не перебувають з нею.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 проживає разом із матір'ю ОСОБА_4 У квартирі дуже брудно, немає ніяких умов для нормального проживання. Газопостачання відсутнє. Їжа готується на старій електроплиті. Відсутні елементарні прибори для приготування їжі (каструлі, кухонні прилади). У квартирі антисанітарні умови для проживання. Світло є лише в одній кімнаті. Опалення відсутнє. Взимку гріються одним старим обігрівачем. У ванній кімнаті стоїть сильний запах гнилі, на стінах немає плитки, лише обдерта штукатурка.

Встановлено, що малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» з вересня 2017 року. За цей час мати дитину відвідувала двічі, долею дитини не цікавилась, участі у вихованні та утриманні не приймала, що підтверджено актами про невідвідування №01-10-210 від 05 квітня 2018 року.

06 лютого 2018 року рішенням комісія з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області вирішено питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

14 лютого 2018 року орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Стаття 3 Конвенції про права дитини, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, проголошує, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умови для отримання нею освіти.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, слід розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклуються про її духовний розвиток, не забезпечує її матеріально тривалий час, дій, що свідчили б про усвідомлення нею своїх вчинків відповідачка не вчинила, суд вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітньої дитини.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 14 березня 2018 року, у розмірі ? частина всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 200, 206, 263-265, 280-281, 354, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовом Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, КЗ КОР "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка", Виконавчий комітет Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка» (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 11, код 01994681) - аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 березня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 704 грн. 80 коп.(сімсот чотири грн. 80 коп).

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27 квітня 2018 року.

Суддя Пінкевич Н.С.