Ухвала

12 вересня 2018 року

справа № 725/4339/16-ц

провадження № 61-11288св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: ОСОБА_5, Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департамент патрульної поліції Національної поліції України,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 листопада 2017 року у складі судді Скуляк І. А. та постанову апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Одинака О. О., Лисака І. Н., Владичана А. І.,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про відшкодування майнової шкоди в розмірі 23 059,48 грн, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 листопада 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Постановою апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 листопада 2017 року в частині відмови в позові ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України скасовано, провадження у справі в цій частині закрито. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій 24 січня 2018 року до Верховного Суду, ОСОБА_4 просить скасувати рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Першотравневого районного суду м. Чернівці.

21 березня 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В.І. Журавель

В.І. Крат