Справа №345/2144/18
Провадження № 2/345/1074/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б.,з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підмихайлівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій зазначив, що 19.07.1996 року померла його мама ОСОБА_2, а 24.03.2000 року помер його батько - ОСОБА_3. ОСОБА_2 на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 002481 належала земельна ділянка площею 0,29 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,яка розташована на території Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області. ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 002480 належала земельна ділянка площею 0,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка також розташована на території Підмихайлівської сільської ради. 31.12.1999 року батьком позивача ОСОБА_3 був складений заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів сину ОСОБА_1.Мамою позивача - ОСОБА_2, заповіт не складався. Позивач після смерті батьків звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після їх смерті , однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 у звязку з тим, що право власності на земельну ділянку у спадкодавця виникло після його смерті, також з тієї причини йому було відмовлено про видачу сідоцтва на право власності на спадкове майно за законм після смерті матері ОСОБА_2. Оскільки позивач належним чином прийняв спадщину після смерті спадкодавців, просить суд визнати за ним право власності на вищезазначені земельні ділянки.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила суд справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала , просила суд задоволити.

Представник відповідача, сільський голова ОСОБА_5, також не з'явився в підготовче судове засідання , надав суду письмову заяву, в якій справу просить слухати без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19.07.1996 року померла мама позивача ОСОБА_2, а 24.03.2000 року помер батько позивача -ОСОБА_3 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та копіями свідоцтв про смерть (а.с.16,18,19).

На час смерті ОСОБА_2 на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 002481 належала земельна ділянка площею 0,29 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,яка розташована на території Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області (а.с.34), а ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 002480 належала земельна ділянка площею 0,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка також розташована на території Підмихайлівської сільської ради (а.с.33) .Однак , так як ОСОБА_2 померла 19.07.1996 року, а вищезазначений державний акт був виданий 06.02.2002 року, ОСОБА_3 помер 24.03.2000 року , а вищезазначений державний акт був виданий 06.02.2002 року, тобто після смерті спадкодавців та припинення їх правоздатності, суд не бере даний доказ до уваги, оскільки він суперечить актам цивільного законодавства.

Разом з тим, факт належності спадкодавцям вищезазначених земельних ділянок підтверджується рішенням Підмихайлівської сільської ради народних депутатів від 17.10.1995 року "Про передачу земель призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у власність" (а.с.26-30), розпорядженням Калуської РДА № 130 від 22.12.1995 року "Про видачу сертифікатів на право приватної власності на землю працівникам соціальної сфери" (а.с.25) та сертифікатами на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, серія ІІІ- НМ № 731651 від 30.10.1995 р. на ім"я ОСОБА_3 (а.с.31), сертифікатом на право на земельну частку (пай) , серія ІУ- НМ № 676367 від 30.10.1995 року на ім"я спадкодавця ОСОБА_2, довідками , виданими виконкомом Підмихайлівської сільської ради від 26.04.2018 року № 701/02-23 та №702 /02-23 (а.с.23,24).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,29 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів,відповідно до Державного акта серія ІІ-ІФ № 002480 , виданого ОСОБА_3 , згідно довідки від 20.02.2018 року № 05-27/52, виданої міськрайонним управлінням у Калуському районі та м.Калуші ГУ Держеокадастру в Івано-Франківській області, станом на 01.01.2018 року складає 5319,81 грн. (а.с.30).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,29 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів,відповідно до Державного акта серія ІІ-ІФ № 002481 , виданого ОСОБА_2, згідно довідки від 20.02.2018 року № 05-27/53, виданої міськрайонним управлінням у Калуському районі та м.Калуші ГУ Держеокадастру в Івано-Франківській області, станом на 01.01.2018 року складає 5319,81 грн. (а.с.31).

Як передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Оскільки позивач належним чином прийняв спадщину після смерті спадкодавців, спадкоємців, які претендують на обов»язкову частку в спадщині, передбачену ст.1241 ЦК України, немає, тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 1222,1225,1258,1267,1268, 1269, 1274 ЦК України, ст.ст. 200,206,247,263-265, 273, 352, 355 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька ОСОБА_3,який помер 24.03.2000 року, а саме: на земельну ділянку площею 0,2868 га, кадастровий номер :01:001:0291, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,яка розташована на території Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_2 ,яка померла 19.07.1996 року, а саме: на земельну ділянку площею 0,2867 га, кадастровий номер :01:001:0293, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,яка розташована на території Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: