Справа № 219/6548/18
Провадження №2-о/219/828/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 червня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмутсько - Лиманське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою.

Однак, ця заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Окрім цього, згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У проханні до суду заявником не вказано, на який час слід встановити даний факт.

Також заявницею, зазначено, що розмір пенсії її чоловіка складав 10 000 грн., однак доказів на підтвердження цієї обставин до заяви не додано, також заявницею не вказано та не надано доказів того, в якому пенсійному фонді на обліку перебував її чоловік. Також не зазначено, який час заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка, чи мала вона інший дохід.

Окрім цього, заявницею вказано, що коли чоловік захворів, вони вимушені були повернутися до м. Бунге для того, щоб вона могла доглядати за а чоловіком та отримувати допомогу від рідних. Але при цьому надає довідку № 1187, що по день смерті чоловіка вони проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідку № 648 про те, що на момент смерті померлого чоловіка вона проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підлягає уточненню.

Також у заяві не вказані свідки, які б могли підтвердити викладені у ній обставини.

Окрім цього, відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Також у заяві не зазначено про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Заявнику слід усунути вказані недоліки, виготовити нову уточнену заяву, крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і/або третіх осіб.

Згідно зі ст. 185 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмутсько - Лиманське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко