441/1343/18 2/441/707/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

з участю секретаря - Цап І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.08.2018 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що 03.08.2013р. між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 1665. За час спільного проживання сім'єю у них із відповідачем народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказувала, що на даний час відповідач ніде не працює та не дає їй ніяких коштів на утримання їхніх дітей, а тому вона знаходиться у важкому матеріальному становищі.

Зазначала, що після народження другої дитини вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку. Єдиним джерелом є соціальна допомога на дітей, якої їй не вистачає для забезпечення належного життєвого рівня дітям. У зв'язку з тим, що відповідач ніде не працює, вона бажає отримувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно.

Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 аліменти на її користь на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши письмову заяву про розгляд справи у її відсутності у зв'язку з сімейними обставинами (а.с.21)

Відповідач до суду не з'явився, 12.09.2018р. подав заяву в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позов визнав (а.с.22)

Сторони просили у підготовчому засіданні прийняти рішення. Суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Спір витікає із сімейних правовідносин і вирішується відповідно до вимог Сімейного Кодексу України.

Так, відповідно до положень ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З позовної заяви, копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 03.08.2013р. вбачається, що сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3).

Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 28.07.2014р., № НОМЕР_4 від 15.06.2017р., (а.с.4-5), вбачається, що сторони у шлюбі мають двоє малолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.н. та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.н., відповідач батьківства не оспорює.

Із акту обстеження фактичного місця проживання та матеріально-побутових умов виданого Долинянською сільською радою Городоцького району Львівської області №330 від 15.08.2018р. вбачається, що ОСОБА_1 проживає в батьківському будинку за адресою: АДРЕСА_1 з нею проживають без реєстрації її чоловік ОСОБА_2 та дві доньки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно наданої довідки від 17.08.2018р. №05876-08/18-АМ/060/ЛЬВОВ ОСОБА_1 працює на посаді старшого продавця продовольчих товарів відділу «Молоко, хліб, яйця» у ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ», в даний момент знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (згідно наказу № 0270-060-3Х/В-К від 07.08.2017р. з 30.08.2017р. по ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 13.09.2018р., відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.23).

Суд враховує, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, обов'язок обох батьків утримувати дітей, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на те, що позивачу самій матеріально важко утримувати дітей, відповідач батьківства не оспорює, визнав позов, інших утриманців не має, стан його здоров'я дозволяє працювати, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, а саме в розмірі по 2000 грн. на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, з урахуванням того, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей, позивач наполягає на стягненню аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, суд вважає за доцільне роз'яснити відповідачу, що згідно, ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вимоги ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. (дві тисячі грн.) 00 коп. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 20.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «24» вересня 2018р.

СуддяН. І. Яворська