Справа № 336/3983/18
У Х В А Л А

19 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Падалка А.Р., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором та виселення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором та виселення.

Ухвалою суду від 10.08.2018 року відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 19.09.2018 року сторони не з'явились.

Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання 19.09.2018 року без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 у підготовче судове засідання надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання, просить провести засідання 19.09.2108 року без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 19.09.2018 року провадження по даній цивільній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 закрито у зв'язку із його смертю.

Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача та представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв'язку із таким.

Відповідно до ч.1 ст. 198, п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, визначеному ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Так, із врахуванням мети та строку проведення підготовчого засідання, визначених ст. 196 ЦПК України, необхідно застосувати положення ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд відкладає підготовче засідання із призначенням наступної дати його проведення, про яку необхідно повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток. Суд також вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого засідання строком на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 196-198, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором та виселення - на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором та виселення на 01.11.2018 року на 11 годину 30 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток, а відповідача також шляхом розміщення оголошення про виклик до суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Жупанова