Справа № 576/2121/18
Провадження № 6/576/29/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.18 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за поданням начальника Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській областіпро розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дане подання мотивується тим, що на виконанні Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області з 21.03.2018 року знаходиться виконавче провадження № 21981237 з примусового виконання виконавчого листа №2-37 від 17.01.2008 року, що видав Глухівський міськрайонний суд Сумської області, про стягнення з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття, починаючи стягування з 19 грудня 2007 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_3.Боржник за викликом до Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області не зявився. В ході проведення виконавчих дій встановити місце перебування боржника не вдалося. Згідно відповіді ТСЦ 5941 МВС України за боржником ОСОБА_2 зареєстровано автомобіль «ВАЗ 2108» 1993 р.в., державний номер НОМЕР_1. А 11 квітня 2018 року згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про розшук майна боржника, а саме автомобіля «ВАЗ 2108» 1993 р.в., державний номер НОМЕР_1. Цього ж дня, згідно ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», так як боржник ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державним виконавцем винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання. Постанови були надіслані сторонам виконавчого провадження для ознайомлення, і так як не були оскаржені, у встановленому законом порядку, були направленні до виконання відповідним органам.

У звязку з тим, що боржник ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці, щодо нього внесені відомості до Єдиного реєстру неплатників аліментів.

У державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна накладено арешти на все нерухоме та рухоме майно боржника.. В ході проведення виконавчих дій у боржника не було виявлено майна, коштів та інших цінностей, на яке може бути звернено стягнення. За вказаних обставин начальник Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській областіпросить оголосити її розшук.

В судове засідання начальник Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1не зявився, а представив заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, із матеріалів справи вбачається, що на виконанні Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області з 21.03.2018 року знаходиться виконавче провадження № 21981237 з примусового виконання виконавчого листа №2-37 від 17.01.2008 року, що видав Глухівський міськрайонний суд Сумської області, про стягнення з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття, починаючи стягування з 19 грудня 2007 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_3.Боржник за викликом до Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області не зявився. В ході проведення виконавчих дій встановити місце перебування боржника не вдалося. Згідно відповіді ТСЦ 5941 МВС України за боржником ОСОБА_2 зареєстровано автомобіль «ВАЗ 2108» 1993 р.в., державний номер НОМЕР_1. А 11 квітня 2018 року згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про розшук майна боржника, а саме автомобіля «ВАЗ 2108» 1993 р.в., державний номер НОМЕР_1. Цього ж дня, згідно ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», так як боржник ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державним виконавцем винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання. Постанови були надіслані сторонам виконавчого провадження для ознайомлення, і так як не були оскаржені, у встановленому законом порядку, були направленні до виконання відповідним органам.

У звязку з тим, що боржник ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці, щодо нього внесені відомості до Єдиного реєстру неплатників аліментів.

30 липня 2018 року та 16 серпня 2018 року за адресою проживання боржника були здійснені виходи та зі слів матері ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_2 за даною адресою не проживає більше 10 років, а проживає у місті Харків, точної адреси проживання їй не відомо.

Згідно відповіді Пустогородської сільської ради Глухівського району Сумської області від 01.08.2018, боржник ОСОБА_2 зареєстрований у селі Пустогород, але фактично не проживає.

Станом на 01.09.2018 р. борг за виконавчим провадженням № 21981237 з примусового виконання виконавчого листа №2-37 від 17.01.2008, що видав Глухівський міськрайонний суд Сумської області, складає 85040,00 грн.

Таким чином, в ході проведення виконавчих дій встановити місце перебування боржника не вдалося. Майна, коштів та інших цінностей, на яке може бути звернено стягнення, у боржника не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити клопотання державного виконавця і оголосити розшук боржника по справі.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого Глухівський район, с. Пустогород, пров. Садовий, 16.

Копію ухвали направити в Глухівський відділ поліції Головного управління національної поліції в Сумській області для виконання.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя