Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1306/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказувала, що 20 жовтня 2014 року в неї народився син ОСОБА_2 Борнобаш. Дитину заявниця народжувала в м. Дебрецен, Угорщина, а тому записи в свідоцтво про народження дитини вносились на підставі законодавства тієї країни, а саме без зазначення ім'я по батькові, як дитини, так і її батьків, а також із зазначенням дівочого (Тотар) прізвища матері.

Під час звернення заявниці до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги по догляду за дитиною-інвалідом, вона отримала відмову, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують родинний зв'язок між матірю та дитиною. Дана обставина позбавляє заявницю та її дитину права на отримання встановлених законом соціальних виплат, а тому просила суд встановити факт родинних відносин між нею та сином.

В судове засідання заявниця не з'явилася, однак надала письмову заяву, в якій підтвердила зазначені в заяві обставини, заявлені вимоги повністю підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно 20 жовтня 2014 року в м. Дебрецен, Угорщина народився ОСОБА_2 Борнобаш, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 30.01.2015 року органом місцевого самоврядування м. Дебрецен, реєстраційний №МА 3096751 (а.с.4-5). Згідно даного свідоцтва батьками дитини записані ОСОБА_3 та Тотар Брігітта.

Згідно листа в.о. начальника Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області №08-07/1747 від 04.05.2018 (а.с.7) розбіжність у записах прізвища та імені по батькові заявниці у свідоцтві про народження сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (у графі "мати" записана Тотар Брігітта) та її паспорті (записана ОСОБА_1 (а.с. 6)), унеможливлює призначення державної допомоги при народженні дитини.

Для отримання вищевказаної допомоги заявниці необхідно підтвердити її родинний звязок з сином, через те що в правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв'язок між матірю та дитиною, відсутнє імя по батькові та змінене прізвище.

Зміна прізвища заявниці з "Тотар" на "Вереш" підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданим виконкомом відділом ДРАЦС Виноградівського РУЮ Закарпатської області від 10.08.2011 року ОСОБА_3 1-ФМ №081693, актовий запис №13 (а.с.11).

Також в судовому засіданні встановлено, що більшість західноєвропейських країн історично не зазначають в документах ім'я по батькові осіб.

З наданих пояснень суду не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у звязку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявниці в порядку, передбаченому ст.315 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд знаходить доведеним той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_2 Борнобаш, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому заява підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі, а саме 352 грн. 40 коп. судового збору слід покласти на заявницю, оскільки на її користь ухвалено рішення і яка сплатила їх при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_2 Борнобаш, ІНФОРМАЦІЯ_3

Судові витрати в справі, а саме: 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору - слід покласти на ОСОБА_1, яка оплатила їх при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_4