справа № 166/1092/18
провадження № 2/166/379/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 21 вересня 2018 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями , що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в с.Шменьки проживали його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5

Спадщину після її смерті прийняв її чоловік ОСОБА_4,що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого 30 березня 2005 року Ратнівською державною нотаріальною конторою.

За життя ОСОБА_4 було складено заповіт,згідно якого він житловий будинок ,всі господарські будівлі і прибудови ,все належне йому майно ,де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось заповів своєму сину ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина,в тому числі і на зазначений вище житловий будинок з надвірними спорудами.

На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Антонюка К.А. право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності.

Позивач звернувся із заявою про розгляд справи без його участі,позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися із письмовими заявою про розгляд справи без їх участі.Позовні вимоги визнають.

У відповідності до ст. 200 ч.3, ст. 206 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення, оскільки відповідачі визнають позов, що не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Нормами ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З заповіту складеного 21 квітня 2003 року , посвідченого секретарем Здомишельської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №40, вбачається , що останній житловий будинок,всі господарські будівлі і прибудови,все належне йому майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповів відповідачу ОСОБА_3,як своєму сину( а. с.11).

Відпорвідач ОСОБА_3 відмовився від прийнняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 в установлений законом шестимісячний строк.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив, та батьки.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 29 травня 2012 року виконкомом Здомишельської сільської ради Ратнівського району Волинської області стверджено,що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 березня 2005 року,виданого нотаріусом Ратнівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті жінки ОСОБА_5 ( а.с.7).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 06.05.2063 року , стверджено,що ОСОБА_1 народився НОМЕР_4 року і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а. с. 5).

Таким чином ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги,як син спадкодавця.

Позивач, у встановлений строк для прийняття спадщини ,визначений ст. 1270 ЦК України, прийняв спадщину за законом,що підтверджено копією спадкової справи приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №32354935 від 13.11.2012 року .

Відповідно до витягу з погосподарської книги №6 за 2012 рік , довідок №1449/02-15 від 12.10.2017 року,№310/02-15 від 05.03.2018 року від 05.03.2018 року Здомишельської сільської ради, слідує, що по особовому рахунку НОМЕР_5-1 спадковий житловий будинок з господарськими будівлями розташований на раніше виділеній земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1, належав ОСОБА_4, на день смерті проживав і був зареєстрована за цією адресою.Спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_3.Спадкоємцями за законом є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2. ( а. с.9,10,12).

Копією спадкової справи ОСОБА_4, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №32354935 від 13.11.2012 року ( а.с.16) підтверджено, що відкрилась спадщина після його смерті. Спадкоємцем за законом є позивач та відповідач ОСОБА_2,яка відмовилася від прийняття спадщини.Спадкоємцем за заповітом є відповідач ОСОБА_3,який відмовився від прийняття спадщини Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, після смерті спадкодавця не встановлено.

Технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 стверджено,що складається з кімнати площею- 9,6 кв.м.,кімнати - 22,9 кв.м.,кімнати - 10,9 кв.м., підсобних приміщень : коридор - 13.3 кв.м., кухні-5,9 кв.м. ванни-3,6 кв.м. На земельній ділянці розташовано :житловий будинок - А-1,сарай-Б-1,сарай-В-1,вбиральня-У,колодязь-К., ( а. с. 13-15).

В силу ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що в разі відсутності у власника майна документів , що засвідчують його право власності, він може звернутись до суду з позовом про визнання права власності.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек ,Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 138561041 від 20.09.2018 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні.

З повідомлення приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Антонюка К.А. № 184/02-14 від 01.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності ( а. с.17).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши позивача ОСОБА_1 власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392,1216 , 1261, 1241, 1296 ЦК України , ст. ст .200,258,259,263-265,268,273,352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, власником житлового будинку та надвірних будівель, розташованих за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 354 ч.1 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Фазан О.З.