Справа № 161/3671/18
Провадження № 2/161/1733/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 червня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Черняка В.В.

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Свій позов обґрунтовує тим, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.11.2017 року у справі № 161/7660/17 за нею визнано право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зобовязано відповідача ОСОБА_2 не чинити їй перешкод у користуванні житлом. Департаментом житлово-комунального господарства Луцької міської ради 07.02.2018 року з нею укладено договір № 1 найму житла, що належить до комунальної власності. Крім неї, в даній квартирі зареєстрована ОСОБА_2 Вказує, що відповідач більше 10 років не проживає в квартирі, що підтверджується Актами обстеження (перевірки) від 23.12.2010 року, 20.02.2012 року, висновком дільничного інспектора поліції від 16.12.2016 року. Відповідач не являється членом сімї позивача, жодної участі в утриманні житла і оплаті житлово-комунальних послуг не приймає більше 18 років. Посилаючись на приписи ч.2 ст.107 ЖК України, просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у звязку з не проживанням в ньому та вибуттям на постійне проживання в інше жиле приміщення та зняти її з реєстрації. Крім того, просить покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

Позивач та її представник у письмових заявах позовні вимоги підтримують, просять розгляд справи здійснювати без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

Враховуючи те, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, а розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.11.2017 року у справі № 161/7660/17 за ОСОБА_1 визнано право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зобовязано відповідача ОСОБА_2 не чинити їй перешкод у користуванні житлом (5-7).

Відповідно до листа виконавчого комітету Луцької міської ради № Ш-155-240 від 08.02.2018 року рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 70-1 від 07.02.2018 року позивачу надано дозвіл на переоформлення на своє імя квартири АДРЕСА_2 (а.с.11).

На підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 70-1 від 07.02.2018 року між Департаментом житлово-комунального господарства Луцької міської ради та позивачем 07.02.2018 року укладено договір № 1 найму житла, що належить до комунальної власності (а.с.9-10).

Відділом статистики в м.Луцьку на ОСОБА_1 оформлено особовий рахунок № 528 на дану квартиру.

У спірній квартирі, крім позивача, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2, яка більше 10 років у ній не проживає, жодної участі в утриманні житла і оплаті житлово-комунальних послуг не приймає у звязку з переїздом в інше місце проживання. Дана обставина підтверджується довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб; рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.11.2017 року у справі № 161/7660/17 за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням, визнання протиправним та скасування рішення.

Як визначено ч.2 ст.107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Оскільки, відповідачем не надано доказів щодо поважності причин відсутності її за зареєстрованим місцем проживання, а положення статті 107 ЖК України не передбачають продовження строку збереження житлового приміщення за наймачем або членами його сім'ї, у зв'язку з виїздом на постійне місце проживання в інше жиле приміщення, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням. А тому суд вважає, що вимога позивача про зняття з реєстрації відповідача до задоволення не підлягає, оскільки втрата права на житло і є підставою для внесення даних про зняття особи з реєстраційного обліку.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України на відповідача покладаються понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 141, 263, 265, 268, 282 ЦПК України, ст. 107 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 55 по вул.Станіславського, 50 в м.Луцьку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.06.2018 року.

Суддя Черняк В.В.