19.06.2018
Справа №642/2861/18
Провадження № 2/642/1230/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, виконавчий комітет Харківської міської ради,

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батьків матері ОСОБА_5, яка померла 13 травня 2008 року, та батька ОСОБА_6, який помер 12 грудня 2011року, на житловий будинок №57 по вул. Бориса Шрамка у м.Харкові.

Відповідно до ч.3-5ст. 175 ЦПК України п озовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги,зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (704, 80грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (8810 грн.)

Згідно з ч.2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 за №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 за №15) вартість спірного майна визначається за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. При цьому, під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості».

До позовної заяви позивач надав дві квитанції про сплату судового збору у розмірі 640 грн. та 65 грн., а також звіт з оцінки нерухомого майна, в якому зазначено, що вартість заміщення витратним підходом без урахування ПДВ становить 67 300 грн.

Позивачем зазначена ціна позову - 67300 грн., яка вочевидь не відповідає дійсній (ринковій) вартості вказаного нерухомого майна в м.Харкові.

Враховуючи наведене, позивачу слід надати висновок оцінювача про дійсну (ринкову) вартість спірного н6ерухомого майна за цінами на дату подачі позовної заяви, та відповідно зазначити ціну позову та сплатити судовий збір у відповідному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, слід вказати, якими доказами підтверджується факт введення будинку в експлуатацію спадкодавцями після закінчення будівництва у встановленому законом порядку, докази того, що будівля не є самовільною, та належала спадкодавцям на праві власності у встановленому законом порядку саме як нерухоме майно, а не будівельні матеріали.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, виконавчий комітет Харківської міської ради,про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху, надати позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко