Справа № 466/2868/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«22» червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Павлишин К.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

19 квітня 2018 року ОСОБА_1 предявила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 11 березня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Галицького району м. Львова, актовий запис №91.

В обгрунтування своїх вимог зазначала, що від подружнього життя в них з відповідачем народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, через несумісність характерів, відмінність поглядів на спільне життя і ведення домашнього побуту. Відповідач принижував її людську та жіночу гідність, неодноразово наносив тілесні ушкодження, грубо ставився до дітей. Така поведінка відповідача наносила їй і дітям моральні страждання та це призвело до того, що у вересні 2017 року вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо. Шлюб з відповідачем носить формальний характер, збереження сімї є неможливими, а тому вона вирішила звернутись в суд. Просить ухвали рішення про розірвання шлюбу з відповідачем, залишивши їй після розлучення прізвище ОСОБА_4.

В судове засідання, яке було призначено на 22 червня 2018 року о 14.00 год., позивач ОСОБА_1 не зявилась та подала заяву. з якої убачається, що вона позов підтримує, просить його задовольнити та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання, яке призначалось на 25 травня 2018 року о 09.30 год., та в судове засідання, яке призначалось на 22 червня 2018 року о 14.00 год. не зявився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, та відзиву на позов на адресу суду не надіслав.

За згодою позивача ОСОБА_1 та у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання 22 червня2018 року всіх учасників справи, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони з вересня 2017 року не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 березня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Галицького району м. Львова між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шило) та ОСОБА_2, актовий запис №91, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704, 80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: 79049, АДРЕСА_1;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: 79007, м. Львів, вул. Батуринська,2.

Суддя ОСОБА_5