Справа № 570/2129/18
Номер провадження 2/570/1071/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач, звернувшись до суду з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований 31.05.2009 року Гощанським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 16.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з червня 2017 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем, проти чого позивач не заперечує. Майновий спір між сторонами відсутній.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити. Відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 31.05.2009 року Гощанським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 16 (свідоцтво серія 1-ГЮ №138569).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При зясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сімя розпалась остаточно, оскільки вони не проживають разом протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають. Вони досягли доровільної згоди про залишення неповнолітньої дитини на проживання з матірю.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На пiдставi ст.ст.24, 110, 112 Сiмейного кодексу Укpаїни, керуючись ст.ст. 141, 142, 198-200, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Столярчук) ОСОБА_5, зареєстрований 31.05.2009 року Гощанським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 16 - розірвати.

Повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський районний суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.