Справа №2-408/10
20 вересня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево циільну справу за заявою представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» - Німчук Степана Михайловича про ухвалення додаткового рішення, -
Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» - Німчук С.М. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ВАТ «Державий ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 19.01.2010 року позов ВАТ «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 199072,97 гривень, 1991 гривень сплаченого державного мита та 120 гривен витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В той же час встановлено, що позивач в позовній заяві просив стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості по кредиту та нарахованих відсотках в розмірі 24914,33 доларів США, що еквівалентно 199072,97 гривень (а.с. 6).

При цьому, в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19.01.2010 року зазначена тільки сума заборгованості в еквіваленті національної валюти України та не зазначено суму заборгованості у валюті кредиту долар.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Також, п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 533 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі, вирішивши питання щодо визначення суми заборгованості по кредитному договору також і в іноземній валюті.

Керуючись ст. ст. 270, 354, 355 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Доповнити рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19.01.2010 року у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Мукачівське відділення №7287 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Резолютивну частину заочного рішення, зокрема абзац 2 (другий) викласти таким чином: стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Мукачівське відділення №7287 ВАТ «Ощадбанк», р/р 9, МФО 372028, код 02759947 заборгованість за кредитним договором в розмірі 24914 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот чотирнадцять) доларів США 33 центи, що в гривневому еквіваленті становить 199072 (сто дев'яносто дев'ять тисяч сімдесят дві) гривні 97 копійок.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір