У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛСТРОЙ-3», Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМОНТАЖБУД» (Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ЄВРОКЛІНТ»), про визнання майнового (речового) права, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛСТРОЙ-3», Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМОНТАЖБУД» (Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ЄВРОКЛІНТ»), про визнання майнового (речового) права.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Так, вимоги, що пред'являються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 175 ЦПК України і важливими є, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач вказуючи відповідачами Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛСТРОЙ-3», Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВМОНТАЖБУД» (Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ЄВРОКЛІНТ»), жодних позовних вимог до них не висуває, а тому позивачу слід викласти зміст позовних вимог до вказаних вище відповідачів відповідно до п.4 ч. 3 статті 175 ЦПРК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить ціни позову.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власностіна нерухоме майно, що належить фізичним особамна праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до п.3 ч. 6 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Всупереч вказаним вимогам вказана позовна заява не містить відомості про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до п.3 ч. 7 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказівабо позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Всупереч вказаним вимогам вказана позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказівабо позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п.3 ч. 9 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Всупереч вказаним вимогам вказана позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Згідно вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не подано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав. Таке підтвердження має бути викладено позивачем у письмовій заяві та нею підписане.

Окрім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивач разом із позовною заявою подала клопотання про звільнення її, або розстрочення, або відстрочення від сплати судового збору, оскільки сплата в повному розмірі судового збору буде обтяжливим для позивачки, сума її доходу за період з 1 кварталу 2017 року по 1 квартал 2018 року становить 88546,80 грн.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору долучено відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків позивача період з 1 кварталу 2017 року по 1 квартал 2018 року.

Відповідно до ст. 136 ч. 1 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Окрім того, згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Між тим, з урахуванням дії принципу змагальності, питання щодо звільнення від сплати судового збору вправі поставити перед судом позивач шляхом подання відповідного обґрунтованого клопотання, у якому повинно бути наведено обставини, котрі свідчать про незадовільне скрутне матеріальне становище особи, та подати суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути, зокрема, документи про рівень доходу позивача, документи про заборгованість за комунальні послуги, документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження, відомості про відсутність рухомого чи нерухомого майна, від яких позивач може отримувати доходи, тощо.

Оскільки, позивач не подала до суду належні докази на підтвердження обставин того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору за подану заяву у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Окрім того, звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

У відповідності з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивач повинна сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви, подавши оригінал квитанції про сплату такої.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: (р/р 6004, , МФО, Код платежу 22030101, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач - УК у Десн.р-ні/Десн.р-н, банк одержувач - Казначейство України (ЕАП).

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказану заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В И Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛСТРОЙ-3», Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМОНТАЖБУД» (Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ЄВРОКЛІНТ»), про визнання майнового (речового) права - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду виправити недоліки шляхом направлення або подання до загальної канцелярії суду належним чином оформлення позовної заяви, яка відповідатиме вимогам п.п. 3, 4, 6, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, доказів сплати судового збору за розгляд справи в Деснянському районному суді м. Києва (оригінал квитанції про сплату судового збору).

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран