Справа № 408/1811/18-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Євтюхової М.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме: інформації від МВС Російської Федерації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, інформації щодо місця роботи та посади ОСОБА_1 на території Російської Федерації та інформації про перетинання ОСОБА_1 державного кордону України в напрямку Російської Федерації

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила вирішити клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Розглянувши вищезазначене клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2, заслухавши думкупозивача ОСОБА_1, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновками експертів, показаннями свідків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Управління з питань міграції ГУ МВС Російської Федерації по Краснодарському краю, який знаходиться за адресою: 350020, Російська Федерація, Краснодарський край, м. Краснодар, вул. Коммунаров, буд. 266, інформацію щодо реєстрації місця проживання громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ровеньки Луганської області.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет», яке розташоване за адресою: 350059, Російська Федерація, Краснодарський край, м. Краснодар, вул. Селезньова, буд. 4/7, інформацію щодо посади та періоду роботи громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ровеньки Луганської області.

Витребувати від Державної прикордонної служби України, яка знаходиться за адресою: 01601, України, м. Київ, вул. Володимирська, буд.26, інформацію про перетинання державного кордону України в напрямку Російської Федерації громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ровеньки Луганської області, за період з 01 липня 2014 року по 01 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко