Дата документу 05.09.2018
Справа № 334/3858/18
Провадження № 2/334/2869/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

з участю секретаря Лапі М.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання про витребування копій матеріалів спадкових справ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та про стягнення безпідставно одержаних грошей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та про стягнення безпідставно одержаних грошей.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2018 року справу призначено в підготовче судове засідання.

Позивачем було заявлено клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 документів, а саме:

-оригінал Свідоцтва НОМЕР_3 від 15.05.1996 року, виданого ВАТ тресту «Запоріжалюміньбуд», про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1

-оригінал Державного акту №271693 від 31.03.2008 року, виданого управлінням земельних ресурсів у м. Запоріжжі Запорізької області, про право власності спадкодавця ОСОБА_3 на земельну ділянку НОМЕР_1 (кадастровий номер НОМЕР_2) та оригінал Свідоцтва від 19.11.2010 року, виданого Ленінською районною адміністрацією, про право власності спадкодавця ОСОБА_3 на садовий будинок НОМЕР_1, що розташовані у АДРЕСА_2

Відповідач по справі в судове засідання не прибув, представник відповідача надав заяву до суду, в якій просить відкласти судове засідання у зв'язку з занятістю останнього в іншому судовому процесі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач не може власними силами отримати вказані ним документи, тобто у нього існує складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування оригіналів письмових доказів.

Також, на підставі ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі.

Керуючись ст. 84, ст. 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та про стягнення безпідставно одержаних грошей до 05 листопада 2018 року до 14-00 години.

Витребувати у ОСОБА_2 (69006, АДРЕСА_1) документи, а саме:

-оригінал Свідоцтва НОМЕР_3 від 15.05.1996 року, виданого ВАТ тресту «Запоріжалюміньбуд», про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1

-оригінал Державного акту №271693 від 31.03.2008 року, виданого управлінням земельних ресурсів у м. Запоріжжі Запорізької області, про право власності спадкодавця ОСОБА_3 на земельну ділянку НОМЕР_1 (кадастровий номер НОМЕР_2) та оригінал Свідоцтва від 19.11.201 Ороку, виданого Ленінською районною адміністрацією, про право власності спадкодавця ОСОБА_3 на садовий будинок НОМЕР_1, що розташовані у АДРЕСА_2

Копію ухвали направити до ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк