БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/49/18, cправа № 361/1199/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» червня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Телепі Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем не менше пяти років до дня смерті, заінтересовані особи: Броварська міська рада Київської області та виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області,

в с т а н о в и в:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не менше пяти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви зазначається, що 09 лютого 1989 року у відділі записів актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, зареєстровано шлюб між батьком заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 З часу реєстрації шлюбу подружжя та заявник стали проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 29 грудня 1998 року фондом комунального майна Броварського міськвиконкому Київської області, видано свідоцтво про право власності на житло, яким посвідчено, що квартира АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності у рівних частинах належить ОСОБА_3, ОСОБА_2 та заявнику. 26 квітня 2010 року помер ОСОБА_3 Після смерті останнього заявник продовжував проживати у вищевказаній квартирі спільно із

ОСОБА_2 здійснював за нею догляд, надавав допомогу, забезпечував побут, купував ліки та харчі. 17 червня 2017 року ОСОБА_2 померла. У визначений законом строк заявник звернувся до Броварської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 та видачу свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим, отримав відмову через недоведеність факту проживання однією сімєю. З підстав встановлення вказаного юридичного факту заявник змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_4 й ОСОБА_5 заяву підтримали, просили її задовольнити.

Заінтересована особа Броварська міська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Київській області у судове засідання свого представника не направила. 18 травня 2018 року до суду надійшов лист від завідувача державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про розгляд даної справи без присутності представника нотаріальної контори у звязку із надмірним навантаженням.

Судом до участі у даній справі, в якості заінтересованої особи залучено виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області.

Заінтересована особа виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області у судове засідання свого представника не направив, 24 квітня 2018 року від міського голови міста Бровари ОСОБА_7 надійшли пояснення по даній справі, в яких останній просить слухати дану справу без участі представника Броварської міської ради.

Вислухавши пояснення заявника та його представників, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи 06 червня 1978 року народився ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії ІІІ-БК № 281118. Його батьками є

ОСОБА_3 та ОСОБА_8

09 лютого 1989 року у відділі записів актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та

ОСОБА_9 Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_3.

29 грудня 1998 року фондом комунального майна Броварського міськвиконкому Київської області видано свідоцтво про право власності на житло, яким посвідчено право спільної часткової власності у рівних частинах на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1

Як вбачається із матеріалів справи 26 квітня 2010 року помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК № 186989, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області.

17 грудня 2010 року нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, видано ОСОБА_2 як пережившій дружині ОСОБА_3, свідоцтво про право власності на ? частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу та свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку у спадщині ОСОБА_3 на спадкове майно, що складається із грошових вкладів, 1/3 частини квартири АДРЕСА_3. Крім того, 17 грудня 2010 року заявнику як спадкоємцю ОСОБА_3 також видано свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно.

Згідно зі свідоцтвом про смерть, виданим 17 червня 2017 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, 17 червня 2017 року померла ОСОБА_2

Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 З відмітки у паспорті заявника вбачається, що він значиться постійно зареєстрованим у вказаній квартирі з 21 травня 1993 року, місце свого проживання не змінював.

Згідно із довідкою № 1-1/2288 від 17 лютого 2018 року, виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб, ОСОБА_2 станом на 17 червня 2017 року була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

ОСОБА_12

Зі спадкової справи № 298/2017 до майна померлої 17 червня 2017 року

ОСОБА_2, розпочатої 13 липня 2017 року вбачається, що з питань прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся лише ОСОБА_1 Будь-хто інший із спадкоємців наміру прийняти спадщину ОСОБА_2 не заявив.

Постановою нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори від

25 квітня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із не підтвердженням факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14 підтвердили факт, що заявник та ОСОБА_2 з 1990 років проживали однією сімєю за адресою: АДРЕСА_4. Останній називав померлу матірю. Тривалий час їм не було відомо, що ОСОБА_2 не була рідною матірю заявника.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в частині першій статті 315 ЦПК України та не є вичерпним (частина друга 2 статті 315 ЦПК України). Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до пункту 21 вказаної Постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14 ) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.

Згідно із статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а при відсутності заповіту, - спадкоємці за законом, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

На підставі статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менш пять років до часу відкриття спадщини

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із частинами першою, пятою та шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи ту обставину, що даний факт має юридичне значення для визначення заявника як спадкоємця відповідної черги, і у судовому засіданні встановлено, що дійсно заявник і спадкодавець проживали одною сімєю понад 5 років, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви. При цьому суд вважає за доцільне визначити початок періоду строку спільного проживання заявника та померлої ОСОБА_2 з часу приватизації квартири та отримання свідоцтва про право власності на житло.

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав однією сімєю із ОСОБА_2, яка померла 17 червня 2017 року, із 29 грудня 1998 року по день смерті останньої, тобто на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин