Провадження № 2/742/1174/18
Єдиний унікальний № 742/2784/18
УХВАЛА
19 вересня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Тищенко О.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Левченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області заяву про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Явір 2005», третя особа військова частина НОМЕР_1 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу -

ВСТАНОВИВ:
11.09.2018 року до канцелярії Прилуцького міськрайонного суду надійшла заява про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Явір 2005», третя особа військова частина НОМЕР_1 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Заява мотивована тим, що позивач перебуває у складі Збройних Сил України, а відтак суд зобов`язаний зупинити провадження з підстав, що передбачені п.п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Положеннями ч.ч.3,4 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач та його представник в задоволенні заявлених вимог щодо зупинення провадження категорично заперечували, мотивуючи їх безпідставністю.

Позицію представника відповідача суд не заслуховував, оскільки останній не наділений відповідними процесуальними правами, з огляду на наяву довіреність в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що заява директора ПП «Явір-2005» про зупинення провадження в цивільній справі не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Як вбачається з письмового пояснення військової частини НОМЕР_1 від 07.09.2018 року, позивач по справі ОСОБА_1 дійсно проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 25.06.2018 року по 16.07.2018 року. В подальшому був направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою №184 від 14.08.2018 року, що видана командиром ВЧ НОМЕР_2 .
Під час підготовчого судового засідання, що було проведено 11.09.2018 року, а також судового засідання від 19.09.2018 року було встановлено, що позивач не перебуває в районі проведення антитерористичної операції, а знаходиться в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 в м. Прилуки.
За таких обставин суд вважає, що підстав для зупинення провадження у справі, які викладені в заяві відповідача від 11.09.2018 року, не має, а відтак в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.251,258,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Явір 2005», третя особа військова частина НОМЕР_1 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду В.Г.Павлов