Справа №464/4270/16-ц
пр № 2/464/106/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Горбач О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Рудик В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 до приватного підприємства «Іріда - ОІЛ» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом, в якому, з урахуванням уточнень позовних вимог від 19.03.2018 р., просить: стягнути з відповідача ПП «Іріда - ОІЛ» на її користь 9 323 грн. вартості неповернутого плазмового телевізора марки «Samsung»; витребувати від ПП «Іріда - ОІЛ» на її користь лампу бра (навісну) на один плафон вартістю 2 600 грн. в кількості 8 шт., монітор системи відеоспостереження (модель Sync Master Е1920) вартістю 4 067 грн. в кількості 1 шт., систему підсилення мобільного зв'язку вартістю 6 500 грн. в кількості 1 компл., дерев'яні перегородки (1400х2000) вартістю 16 000 грн. в кількості 5 шт., лампу бра (декоративну) вартістю 6 825 грн. в кількості 21 шт.

З урахуванням пояснень учасників справи та наданих ними доказів, судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі в справі в якості третіх осіб Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Приватне акціонерне товариство «Київстар» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард сервіс Груп», оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Представник позивача та представник відповідача не заперечили проти залучення до участі в справі третіх осіб.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі в с праві суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, предметом спору є майно, яке позивач ОСОБА_3 просить витребувати із чужого незаконного володіння, а також стягнути вартість неповернутого майна, яке перебувало у незаконному володінні відповідача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач ОСОБА_3 покликається на те, що відповідно до договору оренди №Р-К/13 від 14.01.2013 року, вона, як фізична особа-підприємець орендувала приміщення у відповідача ПП «Іріда - ОІЛ» за адресою: АДРЕСА_1. У вказаному приміщенні знаходилось майно ОСОБА_3, яке їй належить на праві приватної власності відповідно до договору оренди майна з правом викупу, укладеного 14.01.2013 року між ТОВ «Авангард сервіс Груп» та ФОП ОСОБА_3

Як вбачається із Додатку №1 до вказаного договору від 14.01.2013 р., серед переліку майна, наявне майно, яке є предметом спору, а відтак рішення у справі може вплинути на права ТОВ «Авангард сервіс Груп» щодо права власності на таке.

Окрім цього, відповідно до договорів оренди, укладених між ПП «Іріда - ОІЛ» та ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.», останнє орендує у ПП «Іріда - ОІЛ» частину нежитлового приміщення, що позначене в технічному паспорті цифрою ХІ, площею 2 кв.м в цокольному приміщенні адміністративно-торгового центру за адресою: АДРЕСА_1. Згідно із п. 1 договорів об'єкт оренди використовується орендарем з метою розміщення обладнання базової станції стільникового зв'язку ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.», а частина даху площею 1 кв.м. орендується для розміщення антенно-фідерних пристроїв ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.».

Оскільки позивачем заявлено позовну вимогу про витребування у відповідача системи підсилення мобільного зв'язку вартістю 6 500 грн. в кількості 1 компл., а згідно із листом ПрАТ «Київстар» від 11.01.2018 р. та пояснень представника ПП «Іріда - ОІЛ», вказане майно належить ПрАТ «Київстар», виникла необхідність у залученні до участі в справі в якості третьої особи ПрАТ «Київстар», оскільки рішення у справі може вплинути на їх права щодо права власності на таке.

Також в ході розгляду справи встановлено, що 15.05.2014 р. в межах виконавчого провадження №41128868, що перебувало на виконанні Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Галицьким ВДВС Львівського МУЮ був складений акт опису й арешту майна, яке просить витребувати позивач ОСОБА_3

Статтею 59 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено порядок зберігання майна, на яке накладено арешт, за винятком майна. Майно, на яке накладено арешт, за винятком майна, зазначеного в ч.8 ст. 57 цього закону, передається на зберігання боржникові або іншим особам (зберігач), призначеним державним виконавцем, під розписку в акті опису.

Відповідно до копії акту опису й арешту майна від 15.05.2014 р., описане майно прийняв на відповідальне зберігання представник стягувача ПП «Іріда - ОІЛ» Тимофіїв Н.Ю.

З врахуванням того, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, на виконанні якого перебувало виконавче провадження, в межах якого було відповідачу передано на зберігання майно, яке є предметом позову, слід залучити до участі в справі в якості третьої особи Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 53, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб: Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Приватне акціонерне товариство «Київстар» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард сервіс Груп».

Судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 до приватного підприємства «Іріда - ОІЛ» про витребування майна із чужого незаконного володіння - відкласти до 16 год. 00 хв. 03 жовтня 2018 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Ю. Теслюк