У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Володимир - Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючої судді Пікули Н.В.,

при секретарі Мазій І.В.,

заявника стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видача дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області звернувся ПАТ «Брокбізнесбанк» із заявоюпро видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення по цивільній справі № 2/0301/1143/2011) від 23.12.2011 року виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно в користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" заборгованість за кредитним договором від 08 листопада 2007 року № 674/07 в сумі 245 927 (двісті сорок пять тисяч девятсот двадцять сім) гривень 73 коп. та звернення стягнення на належне ОСОБА_5 на праві приватної власності нерухоме майно, що є предметом іпотеки і знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир- Волиньский район, с. Пятидні, вул. Лесі Українки, 26, а саме: земельну ділянку, площею 0,5427 га, та розташовані на ній такі обєкти: жилий будинок під номером 26, зазначений на плані під літерою А-1, загальною площею 102, 7 кв.м. і жилою площею 72 кв.м., і належні до нього надвірні будівлі і споруди: хлів-літню кухню Б-1, вбиральню Г, дворовий водогін Д,

Свою заяву обгрунтовує тим, що відповідно до постанови Правління НБУ від 10.06.2014 року № 339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» виконавчою дирекцією ФГВФО прийнято рішення від 11.06.2014 року № 45 про початок здійснення процедури ліквідації АТ «Брокбізнесбанк». Рішенням виконавчої дирекції ФГВФО від 02.06.2016 року № 896 продовжено процедуру ліквідації «Брокбізнесбанк» по 10.06.2018 року включно. Рішенням виконавчої дирекції ФГВФО №2227 від 31.05.2017 року «Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» призначено та делеговано всі повноваження ліквідатора ОСОБА_6.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних особі від 07.06.2018 року № 1587 «Про продовження строків здійснення ліквідації АТ «Брокбізнесбанк» процедуру ліквідації продовжено на один рік з 11.06.2018 року по 10.06.2019 року включно, подовжено повноваження ліквідатора АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_6 на період продовження строків ліквідатора.

З урахуванням вищенаведеного, основною метою уповноваженої особи ФГВФО при здійсненні процедури ліквідації є захист прав і законних інтересів вкладників Банку та забезпечення ефективної процедури задоволення їх вимог, в тому числі шляхом накопичення ліквідаційної маси за рахунок стягнення заборгованості та вчинення заходів щодо продажу активів Банку.

В процесі проведення процедури ліквідації та виведення неплатоспроможного банку з ринку було ліквідовано Волинське регіональне відділення АТ «Брокбінесбанк».

Наглядові справи по супроводженню виконавчого провадження передано до центрального форсу АТ «Брокбізнесбанк» для подальшого їх супроводження.

Перевірка та консолідація прийнятих від Волинського регіонального відділення наглядових справ зайняла певний час, що в наступному призвело до пропуску встановленого строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

На даний час строк предявлення виконавчого листа 2/0301/1143/11 до виконання пропущено з незалежних від банка обставин. Рішення Володимир-Волинського міського суду від 23.12.1011 року у справі 2/0301/1143/11 залишається невиконаним, чим порушуються законні права та інтереси АТ «Брокбізнесбанк», що призводить до невиконання банком своїх обовязків перед вкладниками.

У звязку з вищевикладеним, просить суд визнати поважною причину пропуску строку, для предявлення виконавчого листа, поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав частково, просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання та видати оригінали виконавчих листів, які знаходяться при матеріалах цивільної справи № 2/0301/1143/2011.

Боржники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Порядок і умови виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України Про виконавче провадження.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України передбачено одну із основних засад судочинства - обов'язковість рішень суду, виконання будь-якого рішення є невід'ємною частиною правосуддя. Статтею 19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень, та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що 23.12.2011 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно в користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" заборгованість за кредитним договором від 08 листопада 2007 року № 674/07 в сумі 245 927 ( двісті сорок пять тисяч девятсот двадцять сім ) гривень 73 коп. та звернення стягнення на належне ОСОБА_5 на праві приватної власності нерухоме майно, що є предметом іпотеки і знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир - Волиньский район, с. Пятидні, вул. Лесі Українки, 26, а саме: земельну ділянку, площею 0,5427 га, та розташовані на ній такі обєкти: жилий будинок під номером 26, зазначений на плані під літерою А-1, загальною площею 102, 7 кв.м. і жилою площею 72 кв.м., і належні до нього надвірні будівлі і споруди: хлів-літню кухню Б-1, вбиральню Г, дворовий водогін Д,

На підставі рішення заявнику 09.02.2012 року було виписано виконавчі листи №2/0301/1143/11 від 23.12.2011 року, які банком були не отримані з незалежних від нього причин.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, для виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.12.2011 року в повному обсязі потрібні виконавчі листи, рішення на даний час не втратило своєї законної сили, та зважаючи на те, що виконавчі листи було не отримано з незалежних від банку причин, суд вважає вказану причину пропуску строку предявлення виконавчого листа для виконання поважною.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу виконавчих листів по справі №2/0301/1143/11 та поновлення строку для їх пред'явлення підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видача виконавчих листів- задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 акціонерному товариству «Брокзбінесбанк пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.12.2011 року по цивільній справі № 2/0301/1143/11 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Брокбінесбанк » до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_2 акціонерному товариству «Брокзбінесбанк» виконавчі листи по цивільній справі № 2/0301/1143/2011 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Брокбінесбанк » до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст виготовлено 18.09.2018 року.

Головуюча /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Н.В.Пікула