Справа № 127/2433/18
Провадження 2/127/424/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Бородіча О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

02.02.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись.

Мотивувала позов тим, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на контрактній основі на стаціонарі в університеті ім. Яна Кохановського в м. Кельце. Оплата за кожен рік навчання становить 6 000 злотих. Заплановий термін навчання - 3 роки.

Батько відмовляється добровільно надавати кошти на навчання доньки. Щоб оплатити вартість навчання та проживання дитини позивач достатньо коштів не має, вимушена позичати гроші у друзів та знайомих.

Вважає, що батько дитини - відповідач ОСОБА_3, має можливість і зобов`язаний надавати допомогу повнолітній доньці ОСОБА_4 до закінчення нею навчання, тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі - по 3 500 грн. щомісячно, до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 і представник ОСОБА_5 позов підтримали за викладених у ньому обставин. Пояснили, що відповідач погодив вибір доньки щодо вищого навчального закладу в Польщі, а тепер відмовляється надавати матеріальну допомогу, мотивуючи відсутністю коштів. Батьки зобов`язані допомогти дитині у здобутті освіти, оплатити навчання, проживання у гуртожитку, проїзд, оскільки дитина самостійного доходу не має. Просили позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав. Надав письмовий відзив, який приєднаний до матеріалів справи (а.с. 46). Пояснив, що після розірвання шлюбу з позивачем він на утримання доньки ОСОБА_4 сплачував аліменти. Він бажає, щоб донька продовжувала навчання за кордоном, однак не має грошей і не може їй допомогти. Його дохід становить приблизно 3500 грн. на місяць, на утриманні дружина та двоє малолітніх дітей. Останнім часом погіршився стан здоров'я, він має хронічне захворювання хребта, тому фізично працювати не може.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат ОСОБА_6 позов не визнала, підтримала заперечення, надані відповідачем. Просила врахувати, що відповідач доходу не має, стан здоров'я незадовільний, має інших утриманців, тому він не може надавати матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В судові засідання 19.07.2018 року, 12.09.2108 року відповідач і його представник повторно не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ст. 223 ЦПК України, і враховуючи відзив на позов та надані докази, суд розглянув справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

ОСОБА_4 досягла повноліття і продовжує навчатись на стаціонарі на платній основі в ОСОБА_7 ім. Яна Кохановського в м.Кельце (Польща), за напрямком «Управління», про що укладений договір про умови плати освітніх послуг від 02.10.2017 року. Плановий час тривалості навчання становить 6 семестрів. Оплата за навчання становить 6000 злотих за рік, навчання сплачується двома платежами по 3000 злотих за кожен семестр (а.с. 16-21).

Довідкою від 20.06.2018 року, виданою Деканатом стаціонарної форми навчання Факультету права, адміністрації і управління Університету Яна Кохановського у м. Кельце, підтверджено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2017/2018 академічному році є студенткою даного університету 1 курсу 2 семестру навчання 1 ступеня загальноакадемічного 1-го курсу 2-го семестру за напрямком «Менеджмент», заборгованості по оплаті навчання немає (а.с. 71).

З заяви, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу 23.05.2016 року вбачається, що батьки ОСОБА_4 надали свою згоду на відкриття візи до Польщі в період з 19.06.2016 року по 19.06.2018 року, та згоду на тимчасову поїздку до Польщі та інших країн Шенгенської угоди (а.с. 22).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на місяць для однієї особи з 01.01.2018 року становить 1700 грн., з 01.07.2018 року - 1777 грн., з 01.12.2018 року - 1853 грн.

Оскільки ОСОБА_4 є студенткою університету денної форми навчання, здобуває освіту, власного доходу не має, суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги від свого батька також.

Відповідач ОСОБА_3 не отримує офіційного доходу, проте він працездатного віку, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, за станом здоров`я фізична праця не протипоказана (а.с. 47), інвалідність йому не встановлена. Інших утриманців, неповнолітніх дітей не має.

Доказів того, що на його утриманні перебуває ОСОБА_8 та її малолітні діти ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач не надав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатись.

Батьківськими обов'язками, зокрема, є піклування про дитину, її навчання, підготовка до самостійного життя, допомога в отриманні нею освіти, турбота та інтерес до її життя, потреб, матеріальна підтримка тощо.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вартість навчання ОСОБА_4, вартість проживання за місцем знаходження навчального закладу, вартість проїзду до навчального закладу, враховує розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», і те, що утримання дитини є обов`язком обох її батьків, тому суд приходить до висновку, що розмір аліментів на повнолітню дитину слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісяця.

З відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, і.н. НОМЕР_2, що зареєстрована в АДРЕСА_1, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісяця, починаючи з 02.02.2018 року і на період навчання в Університеті Яна Кохановського в м. Кельце (Польща), але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Вінницької області.

Повне судове рішення складене 21 вересня 2018 року.

Суддя: