Справа 688/2673/18
№ 2-о/688/71/18
Рішення

Іменем України

21 вересня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - Лисої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що на даний час оформляє пенсію за віком та повинен подати до органів пенсійного фонду перелік документів для призначення пенсії, в тому числі довідку про стаж роботи. Районним трудовим архівом Шепетівської районної ради 05.02.2018 р. за №01-13/147 було видано довідку, в тім, що він дійсно з 1974 року по 1979 рік працював у колгоспі ім. Орджонікідзе с. Мокіївці Шепетівського району. На даний час не має змоги належним чином оформити пенсію за віком через скорочення в написанні його по батькові «ОСОБА_1» в довідці №01-13/147 від 05.02.2018 р. Районного трудового архіву Шепетівської районної ради. За наведених обставин просить встановити факт належності йому вищевказаного правовстановлюючого документу, а саме: довідки від 05.02.2018 р. за №01-13/147.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, підтвердили обставини, викладені у заяві про встановлення факту.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 визнала.

Заслухавши сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пиляї Шепетівського району Хмельницької області народився ОСОБА_1, що підтверджується даними паспорта серії НОМЕР_2, виданого 31.07.2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області. ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний код НОМЕР_1.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 08.03.1958 року, ОСОБА_1 значиться по батькові ОСОБА_1, його батьком записаний ОСОБА_6.

Як вбачається з довідки районного трудового архіву Шепетівської районної ради Хмельницької області №01-13/147 від 05.02.2018 р., ОСОБА_1, в 1974 р., 1975р., 1978р., 1979 р. працював у колгоспі ім. Орджонікідзе с.Мокіївці Шепетівського району.

Допитані судом свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, пояснили, що разом із заявником працювали в колгоспі ім. Орджонікідзе, в с. Пиляї, (контора колгоспу знаходилась в с. Мокіївці) Шепетівського району. В 1974-1979 роках заявник працював трактористом, комбайнером, його батьком був ОСОБА_6, прізвище ОСОБА_6 у їх селі мала лише сім?я заявника. .

Перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що довідка районного трудового архіву Шепетівської районної ради Хмельницької області №01-13/147 від 05.02.2018 р., в якій допущено скорочення по батькові «ОСОБА_1» в дійсності належить заявнику по справі ОСОБА_1, оскільки решта його анкетних даних: число, місяць, рік, місце народження, співпадають з даними інших документів про його особу.

Довести вищевказаний факт іншим шляхом заявник не має можливості, встановлення даного факту необхідне для оформлення пенсії, вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, тому суд знаходить заяву ОСОБА_1 підлягаючою до задоволення.

Керуючись ст.ст. 263-265, 294, 315 ч.1 п.6, 319, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Пиляї Шепетівського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1, довідки від 05.02.2018 р. за №01-13/147, виданої Районним трудовим архівом Шепетівської районної ради Хмельницької області на ім'я ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Босюк В.А.