Справа № 495/5044/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

23 квітня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровську цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Білгород-Дністровського в особі Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненим позовом до Територіальної громади м. Білгород-Дністровського в особі Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позов задовольнити, слухати справу в її відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просила не здійснювати, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив прийняти рішення у відповідності до норм чинного законодавства, враховуючи раніше надані представником відповідача пояснення по справі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

13 червня 2015 року помер позивачки чоловік ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №422116 від 15.06.2015 року.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді гаражу №13 по вул. Південна, 5-Г в м. Білгород-Дністровському Одеської області. Позивачка звернулась до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори в Одеській області з питанням про вступ у спадщину, але нотаріус ОСОБА_3 відмовила в оформлені спадщини на гараж №13 по вул. Південна, 5-Г в м. Білгород-Дністровський Одеської області з причини відсутності правовстановлюючих документів.

Таким чином, позивачка своєчасно звернулась до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори в Одеській області з заявою про прийняття спадщини після померлого, але в оформленні спадщини в нотаріальному порядку позивачці було відмовлено, оскільки за життя померлий не оформив належним чином право власності на гараж №13 по вул. Південна, 5-Г в м. Білгород-Дністровський Одеської області (відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно) та рекомендовано звернутись до суду, що підтверджується листом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори в Одеській області від 12.01.2016 року №08/02-14.

Згідно копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, у матеріалах справи, з заявою про вступ у спадщину після смерті ОСОБА_2 звернулась його дружина ОСОБА_1, яка і отримала свідоцтво про право на спадщину. Інших заяв матеріали спадкової справи не містять.

Факт приналежності померлому ОСОБА_2 вказаного гаражу підтверджується копією рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/7658/13-ц від 29.11.2013 року, згідно якого за ОСОБА_2 було визнано право власності на гараж літ. «А» загальною площею 65,9 кв.м., за адресою : Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Південна, 5 «г»; технічним паспортом на гараж №13 по вул.. Південна, 5 «г» у м. Білгород-Дністровському, Одеської області від 18.02.2013 року.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців0.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Фактичний вступив управління або володіння будь-якою частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадкової маси.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов'язок спадкоємців, а їх право.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.328 ч.1, 1516-1218, 1261 ч.1, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 128, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Білгород-Дністровського в особі Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом спадкового майна, яке відкрилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2 та складається з гаражу №13 по вул. Південна, 5-Г в м. Білгород-Дністровському Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на гараж №13 по вул. Південна, 5-Г в м. Білгород-Дністровському Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя :