У Х В А Л А

"20" червня 2018 р. Справа153/560/18

Провадження2/153/185/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

за участю позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом. В своєму позові позивач посилається на те, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюб між ними розірвано. Позивач зазначила, що відповідач не допомагає у вихованні дітей, не піклується про них, діти перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні та утриманні дітей. У зв'язку зі скрутним матеріальним становищем вона не має змоги забезпечити дітей самостійно. Вважаючи права дітей порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою повноліття, а на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 1400 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

31.05.2018, тобто у строк для подання відзиву, відповідач ОСОБА_3 пред'явив зустрічний позов до позивача ОСОБА_1 про стягнення аліментів. В своєму позові ОСОБА_3 посилається на те, що не зважаючи на те, що шлюб між ним та ОСОБА_1 розірвано, вони продовжують проживати як одна сім'я в одному будинку разом зі своїми дітьми - донькою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5, спільно виховують та утримують дітей. Діти перебувають також на його утриманні. ОСОБА_3 просить суд стягнути із ОСОБА_1 на його користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою повноліття, а на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 1400 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши зміст і суть позову ОСОБА_1 та позову ОСОБА_3, суд вважає, що вони взаємопов'язані між собою і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки спір за обома позовами між тими ж сторонами виник із одних і тих же правовідносин - щодо стягнення аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей, та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи ту обставину, що позов ОСОБА_3 відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, і суд вважає доцільним спільний розгляд цього позову з позовом ОСОБА_1 в одному провадженні відповідно до ст.193 ЦПК України, суд має підстави прийняти до провадження спільно із первісним вказаний позов ОСОБА_3

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 подав зустрічний позов у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.05.2018, суд має підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Вимоги за позовом ОСОБА_3 об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 02.10.2018 о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова