Справа № 2-6246/10
Провадження №6/521/356/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву представника ПАТ „ОСОБА_2 Аваль в особі АТ „ОСОБА_2 Аваль про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ „ОСОБА_2 Аваль в особі АТ „ОСОБА_2 Аваль звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-6246/10 за заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: - Видати дублікат виконавчого листа № 2-6246/10, що видав Малиновський районний суд м. Одеси 16 лютого 2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму боргу за договором кредиту № 014/0018/74/78975 від 27 липня 2007 року в розмірі 610858,19 грн. щодо ОСОБА_3; - Поновити строки предявлення виконавчого листа № 2-6246/10, що видав Малиновський районний суд м. Одеси 16 лютого 2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3 суму боргу за договором кредиту № 014/0018/74/78975 від 27 липня 2007 року в розмірі 610858,19 грн., обґрунтовуючи свою заяву таким.

13 грудня 2010 року по вказаній справі було оголошено рішення суду, яким позовні вимоги АТ «ОСОБА_5 Аваль» були задоволені. 16 лютого 2011 року позивачу був виданий виконавчий лист № 2-6246/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0018/74/78975 від 27 липня 2007 року на суму 610858,19 грн. Виконавчий лист № 2-6246/10, що видав Малиновський районний суд м. Одеси щодо солідарного стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_4, на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», щодо ОСОБА_3 суму боргу за договором кредиту № 014/0018/74/78975 від 27.07.2007 року в розмірі 610 858 грн. 19 кой.,що було подано для примусового виконання до Перщого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції. 04 травня 2011 року представником ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» була подана заява до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № С-16-114-1/2896. 13 травня 2011 року на адресу ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження. 29 грудня 2011 року на адресу ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» від ПершогоМалиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міськогоуправління юстиції надійшла постанова про повернення виконавчого документастягувачеві. 16 січня 2014 року представником ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міськогоуправління юстиції була подана заява про відкриття виконавчого провадження №114-10-0-00/260. Станом на дату написання даної заяви згідно з сайтом «Автоматизована система виконавчого провадження» інформація щодо відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №2-6246/10 виданий Малиновським районним судом м. Одеси 16 лютого 2011 року про стягнення суму боргу у розмірі 610858,19 грн., щодо ОСОБА_3 відсутня.

Сторони в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких причин.

Судом встановлено, що в Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа №2-6246/10 за заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 грудня 2010 року Малиновським районним судом м. Одеси по цій справі ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 035565, виданого Котовським МРВ України в Одеській області 29.10.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль заборгованість за кредитним договором № 014/0018/74/78975 від 27.07.2007 року в сумі 77099,93 доларів США, що складає 610858 (шістсот десять тисяч вісімсот пятдесят вісім) гривень 19 коп. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 035565, виданого Котовським МРВ України в Одеській області 29.10.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕО № 053451, виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 27.11.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, реєстрація відсутня, на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль заборгованість за кредитним договором № 014/0018/74/80806 від 29.08.2007 року в сумі 60227,43 доларів США, що складає 476965 (чотириста сімдесят шість тисяч девятсот шістдесят пять) гривень 11 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль суму державного мита в розмірі 1700,0 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення набрало законної сили 24 грудня 2010 року.

16 лютого 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №2-6246/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» суму заборгованості в розмірі 610858,19 грн.

На примусовому виконанні Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-6246/10 від 16 лютого 2011 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» суму заборгованості в розмірі 610858,19 грн.

23 січня 2014 року державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі ст. ст. 3, 4, 18, 19, 20, 24 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» суму заборгованості в розмірі 610858,19 грн.

Головний державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_7 за погодженням начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звертався до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі якого Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №2-6246/10 від 16 лютого 2011 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» суму заборгованості в розмірі 610858,19 грн., а саме: дозволити звернути стягнення на нерухоме майно - АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, незважаючи на проживаючих за цією адресою неповнолітніх дітей.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 липня 2014 року у задоволені заяви головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_7 за погодженням начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Представник ПАТ „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_8 зверталась до суду із заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що 13 грудня 2010 року по вказаній справі було оголошено рішення суду, яким позовні вимоги АТ «ОСОБА_5 Аваль» були задоволені. 16 лютого 2011 року позивачу був виданий виконавчий лист № 2-6246/10 про стягнення з ОСОБА_3 Олександровичана користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0018/74/78975 від 27.07.2007 р. на суму 610 858,19 гри. 29 грудня 2011 року Першим Малиновським ВДВС Одеського міського управління юстиції було винесено постанову ВП № 26425846 про повернення виконавчого документа стягувану, однак на адресу Банку не надходив разом із зазначеною постановою оригінал виконавчого листа № 2-6246/10. На момент втрати оригіналу виконавчого документа рішення суду виконано не було. Банк пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання через втрату його при поштовому відправленні оригінала виконавчого листа на адресу Банку, тобто це сталось не з вини Банка. Банк вважає поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2014 року у задоволенні заяви представника ПАТ „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_8 про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що виконавчий документ по вищезазначеній справі було отримано позивачем 16 лютого 2011 року.

З 23 січня 2014 року виконавчий лист перебував на примусовому виконанні Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Згідно постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №2-6246/10 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 грудня 2016 року, вбачається, що 09 березня 2015 року ОСОБА_3 помер.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки боржник 09 березня 2015 року ОСОБА_3 помер, тому, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви представника ПАТ „ОСОБА_2 Аваль в особі АТ „ОСОБА_2 Аваль про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо ОСОБА_3відмовити.

Вказане судове рішення не перешкоджає стягувану звернутися до суду із відповідною заявою після встановлення правонаступника боржника.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, СУД

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника ПАТ „ОСОБА_2 Аваль в особі АТ „ОСОБА_2 Аваль про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо ОСОБА_3- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з вручення ухвали суду.

СУДДЯ В.К.Гуревський

25.06.2018