Ухвала

20 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 2-4170/09

провадження № 61-1462св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І., розглянув заяву ОСОБА_4, яка підписана представником ОСОБА_5, про повернення судового збору у справі за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 через засоби поштового зв'язку звернувся 24 грудня 2017 року до Верховного Суду з касаційною скаргою, яка підписана представником ОСОБА_5, на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 04 вересня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 05 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у зв'язку із тим, що судовий збір було сплачено на неналежний рахунок.

На виконання ухвали Верховного Суду від 18 січня 2018 особою, яка подала касаційну скаргу, ці недоліки було усунуто.

Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у справі. Постановою Верховного Суду від 26 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 04 вересня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 05 грудня 2017 року залишено без задоволення, а оскаржені рішення без змін.

У липні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з заявою, яка підписана ОСОБА_5, про повернення судового збору, в якій просить повернути надмірно сплачений судовий збір, внесений помилково на інші реквізити згідно з квитанцією № 0.0.925124302.1 від 23 грудня 2017 року на суму 5 439,00 грн.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

У зв'язку із виконанням вимог ухвали Верховного Суду від 18 січня 2018 року та сплатою на належні реквізити судового збору, загальна сума сплаченого судового збору становить більший, розмір ніж встановлений законом.

Таким чином, сплачений ОСОБА_4 судовий збір за квитанцією № 0.0.925124302.1 від 23 грудня 2017 року на суму 5 439,00 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4, яка підписана представником ОСОБА_5, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_4 сплачений судовий збір у розмірі 5 439 (п'ять тисяч чотириста тридцять дев'ять) гривень, що внесений згідно з квитанцією № 0.0.925124302.1 від 23 грудня 2017 року на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н.О. Антоненко

В. І.Журавель