Провадження по справі № 6/752/683/18
У Х В А Л А

10.08.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Голосіївського територіального управління юстиції у місті Києві Лазарева А.І. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_3,-

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання старшого державного виконавця Голосіївського районного ВДВС м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві Лазарева А.І. про оголошення розшуку боржника -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого : АДРЕСА_1.

З матеріалів подання вбачається, що на примусовому виконанні у ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-3350 виданий 05.11.2007 року Подільським районним судом м. Київ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? усіх доходів заробітку щомісячно починаючи з 06.07.2007 року і до повноліття дитини.

При проведенні виконавчих дій на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з»являвся, про причининеявки не повідомляв. Крім того, встановлено, що в боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення за виконавчим документом №2-3350 в результаті чого неможливо своєчасно та в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Дослідивши подання старшого державного виконавця та додані до нього додатки, вважаю, що подання, подане головним державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві Лазаревої А.І. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням іншого майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).

Судом встановлено, що на виконанні у Голосіївському районному ВДВС м. Київ головного ТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП № 5641455 щодо виконання виконавчого листа № 2-3350 виданого 05.11.2007 року Подільським районним судом м. Київ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? усіх доходів заробітку щомісячно починаючи з 06.07.2007 року і до повноліття дитини.

01.07.2018 року головним державним виконавцем складено довідку - розрахунок заборгованості, відповідно до якого заборгованість по виконавчому листу № 2-3350 виданого 05.11.2007 року станом на 01.07.2018 року складає 187 225, 81 грн.

07.05.2018 року, на адресу боржника направлено виклик, однак останній не з'явився.

12.06.2018 та 17.07.2018 року повторно боржнику направлено виклики державного виконавця з'явитись на прийом для надання пояснень, проте боржник повторно до державного виконавця не з'явився.

Зазначені обставини є підставою для висновку, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання виконавчого листа № 2-3350 виданий 05.11.2007 року Подільським районним судом м. Київ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? усіх доходів заробітку щомісячно починаючи з 06.07.2007 року і до повноліття дитини.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що подання старшого державного виконавця Лазаревої А.І. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд-

ухвалив:

подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазаревої А.І. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Виконання даної ухвали доручити Голосіївському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк