Справа №710/762/18
Номер провадження 2/710/502/18
УХВАЛА

про залишення без руху

22.06.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шполянська обєднана територіальна громада, про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить постановити рішення, щодо спільного майна подружжя, визнавши за нею право власності в натурі на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами , який розташований по вул. В. Мономаха 11 (колишня Чкалова ) Шполянського району Черкаської області.

Дана заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України а саме: позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, однак не зазначає в позовній заяві як ціну позову вартість ? частини вказаного будинку.

В позовній заяві позивач зазначає, що вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою вул. В. Мономаха, 11, м. Шпола, Черкаської області, становить 352984,00 грн. Таким чином ціна позову буде становити 176492,00 грн.

Дана заява також не відповідає також вимогам п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві позивач не вказав зазначені відомості.

Згідно з ч.6 ст. 173 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, відповідно до ч. 1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статті 52 та 53 ЦПК України передбачають два види третіх осіб: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін, ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача, та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача о закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивач в своїй позовній заяві Шполянську обєднану територіальну громаду зазначив лише як третю особу, при цьому не вказавши, виступає ця третя особи з самостійними вимогами чи без самостійних вимог, на стороні позивача чи відповідача, відповідно до ст.52 чи 53 ЦПК України.

Також дана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач сплатив судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до пп.3 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбусплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову становить 176492,00 грн., судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 1764,92 грн.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1060,12 грн., або надати до суду докази, які підтверджують наявність у нього пільг щодо сплати судового збору.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шполянська обєднана територіальна громада, про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

-вказати в позовній заяві ціну позову,

-надати розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи,

-надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,

-вказати статус третьої особи,

-доплатити судовий збір в розмірі 1060,12 грн. (назва отримувача: УК у Шпол.р-н/ Шплянський р-н/22030101, ЄДРПОУ отримувача: 38031276, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО: 854018, бюджетний рахунок: 0552, код ЄДРПОУ суду 02885573) та/або надати суду квитанцію, що це підтверджує, або надати суду документи, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна