_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8926/18
Провадження № 2-зз/520/132/18
УХВАЛА

18.09.2018

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №520/8189/18, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих увалою Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2018 по справі №520/8189/18 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

В обґрунтування вимог заяви вказує, що відпала необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали додані до неї, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

02 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, в якій просив накласти арешт на земельну ділянку (кадастровий номер :01:002:0029), що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, масив №4 (чотири), ділянка №14 (чотирнадцять), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 5,67 га, з них 5,67 га ріллі.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2018 по справі №520/8189/18 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви було задоволено, накладено арешт на земельну ділянку (кадастровий номер :01:002:0029), що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, масив №4 (чотири), ділянка №14 (чотирнадцять), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 5,67 га, з них 5,67 га ріллі.

16 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

24 липня 2018 року ОСОБА_2 надав до суду заяву про відмову від позову та просив закрити провадження по справі №520/8926/18.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 липня 2018 року по справі №520/8926/18 клопотання позивача про закриття провадження було задоволено, прийнято відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, провадження по цивільній справі №520/8926/18.Ухвала набрала законної сили.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що провадження за позовом в рамках забезпечення якого ухвалою суду від 03.07.2018 вживались заходи забезпечення, було закрито у зв'язку з відмовою ОСОБА_2 від позову, суд дійшов висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, а тому відповідну заяву ОСОБА_1,суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №520/8189/18 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2018 року по справі №520/8189/18 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, шляхом:

- скасування арешту на земельну ділянку (кадастровий номер :01:002:0029), що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, масив №4 (чотири), ділянка №14 (чотирнадцять), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 5,67 га, з них 5,67 га ріллі.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.