Справа № 303/4309/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Довжанин В.М.
секретар Фозекош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Позов мотивують тим, що позивач є власником є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі продажу від 24.03.1998 року.
Крім позивача у вказаній квартирі також зареєстрована його дочка, відповідач по справі ОСОБА_2, яка в 2012 році вийшла заміж і разом з своїм чоловіком виїхала на постійне місце проживання в США.
Позивач просить зняти з реєстрації відповідача так як остання вже шість років не проживає за вказаною адресою.
В судове засідання позивач не з'явився, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.
Суд вважає за можливе на підставі ст.ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.
Дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивач є власником є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі продажу від 24.03.1998 року.
Відповідно до статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. За частиною 1 статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із частиною 1 статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
На підставі вказаного і керуючись ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 19, 81,141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд заочно, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 2 будинку № 29 по вул. Сільвая в м. Мукачево.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м. Мукачево, вул. Сільвая, 29/2, код: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м. Мукачево, вул. Сільвая, 29/2.

Повний текст рішення виготовлено 20.09.2018 року.

Головуючий В.М. Довжанин