Справа № 308/2822/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Шепетко І.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Єфремової М.Й.

заявника ОСОБА_3

представник заявника ОСОБА_4.

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за її заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 ОСОБА_7, звернулася до суду із заявою про визнання її рідного брата ОСОБА_6 недієздатним та встановлення над ним опіки мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_6 через наявність хронічного, стійкого психічного розладу періодично проходить лікування в психіатричному закладі, наявне у нього захворювання ставить під сумнів дієздатність її брата. З таких підстав, заявник просить суд призначити судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану брата.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проведення якої доручити Берегівській обласній психіатричній лікарні.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому не заперечувала проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3ст.103 ЦПК України.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.2ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 76-81, 103, 252,.253,259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи страждає психічною хворобою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-- чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, значення своїх дій та чи здатен керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні (м. Берегово, вул. Мужайська, 41а), попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи та медичну документацію на ім'я ОСОБА_6.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя: І.О. Шепетко

Народні засідателі: Ф.Д. Ромочуський

ОСОБА_2