Справа № 366/2242/18
Провадження № 2/366/576/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист ділової репутації,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист ділової репутації.

В своїх позовних вимогах позивач просить визнати недостовірною та такою, що принижує честь і гідність, та порушує право на недоторканість ділової репутації ФОП «ОСОБА_1» інформацію поширену відповідачем ОСОБА_2 в скарзі від 04 квітня 2018 року на ім'я Міністра соціальної політики України, а саме: «На підставі зазначеного, так як якість послуг, які надає Фізична особа підприємець ОСОБА_1 жахлива, реальний технічний стан автобусів навіть неможливо описати, підприємство веде абсолютно незаконну тіньову господарську діяльність та від сплати податків ухиляються, тому прошу Вас провести ретельну, комплексну, повну та об'єктивну перевірки дотримання Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 вимог податкового законодавства, притягнути винних осіб до відповідальності та позбавити Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 ліцензії на перевезення пасажирів; Стягнути з ОСОБА_2 на користь ФОП «ОСОБА_1» 50000,00 гривень моральної шкоди та судові витрати у суму 13762,00 гривень.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС України УДМС в Київській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Матеріали цивільної справи № 366/2242/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про захист ділової репутації, - направити до Печерського районного суду міста Києва (01601, м.Київ вул.Хрещатик,42-А) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Тетервак