АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Ухвала

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2018 року

м. Харків

справа № 642/5245/15-ц

провадження № 22-ц/790/5256/18

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2018 року по справі за заявою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківський області Писаренко О.С. про роз'яснення рішення суду,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2018 року Заяву головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої службипо Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області, Писаренко О.С. про роз'яснення рішення - задоволено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 29 серпня 2018 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 вересня 2018 року цивільну справу 642/5245/15-ц (провадження 2-р/642/6/18) за заявою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківський області Писаренко О.С. про роз'яснення рішення суду повернуто Ленінському районному суду м. Харкова для належного оформлення, надавши десятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків з моменту надходження справи до суду.

19 вересня 2018 року на адресу Апеляційного суду Харківської області надійшли матеріали цивільної справи після виконання вимог ухвали суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана 29 серпня 2018 року, у строк, встановлений чинним законодавством.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 178, 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2018 року по справі за заявою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківський області Писаренко О.С. про роз'яснення рішення суду.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо клопотання в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити апелянту, що він має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - Н.П. Пилипчук