Справа № 152/741/18
УХВАЛА

20 червня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання - Бабиної І.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 20.06.2018 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, проте, зворотне поштове повідомлення про вручення позивачеві судової повістки до суду не повернуто.

Разом із позовною заявою позивач ОСОБА_1 23.05.2018 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення судової повістки (а.с.13).

18.06.2018 року відповідач ОСОБА_2 подала заяву, в якій зазначила, що позов ОСОБА_1 до неї про розірвання шлюбу не визнає, заперечує щодо його задоволення, просить суд вжити заходів щодо примирення подружжя і надати їй та позивачу шестимісячний строк для примирення, оскільки вважає за можливе збереження сім'ї, а також просить розгляд справи здійснювати у її відсутності (а.с.14).

Оскільки сторони в підготовче засідання не прибули, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (п.п.1, 5 ч.2 ст.223 ЦПК України).

Оскільки у суду відсутні відомості про вручення судової повістки позивачеві, а також, враховуючи надходження заяви відповідача про надання шестимісячного строку для примирення подружжя та зупинення провадження у справі на вказаний строк, з метою недопущення порушення судом прав позивача та відповідача, а також з метою забезпечення змагальності сторін та рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом, що встановлено ст.12 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та викликати позивача та відповідача повторно з метою надання особистих пояснень та висловлення думки щодо заяви про надання строку для примирення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 09.07.2018 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Шаргородського районного суду (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

Визнати обов'язковою явку в підготовче засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, які подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, для надання особистих пояснень з приводу поданої відповідачем ОСОБА_2 заяви про зупинення провадження у справі і надання шестимісячного строку для примирення подружжя.

Надіслати позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали для відома.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 20.06.2018 року.

Суддя: