Дата документу 21.09.2018
Справа № 334/7580/17
Провадження № 2-о/334/38/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

присяжних Добришина С.Г., Мануйлова Г.М.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністраціїЗапорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши у заяві, що він знаходиться в КУ «Запорізький ДБІ» ЗОР, зарахований до списочного складу та постановлений на постачання з 29.04.2016 року, Наказ №120 від 29.04.2016 року, знаходиться в інтернаті на повному державному забезпечені по теперішній час.

Мати ОСОБА_4, громадянка ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року

ОСОБА_4 страждає на тяжку розумову відсталість, що підтверджується медичним висновкомНОМЕР_1 про дитину-інваліда віком до 18 р. від 28.10.2016 року.

Заявник просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Представник заявника до судового засідання не з'явився, однак надав заяву про слухання справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти визнання ОСОБА_4 недієздатним на підставі проведеної експертизи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантіївизначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Оскільки для вирішення питання про визнання недієздатним ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, тому 04.04.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була призначена судово-психіатрична експертиза.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 02 березня 2016 року, видане повторно, матір'ю є ОСОБА_5. (а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02 березня 2016 року ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. (а.с.10)

Згідно довідки №695 від 08.11.2017 року ОСОБА_4 прибув до комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради для розумово відсталих дітей 29.04.2016р., зарахований до списочного складу та поставлений на постачання з 29.04.2016р. (а.с.5)

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №304 від 21.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості(глибока імбецильність). Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с.45-48)

Дослідивши висновок судово-психіатричної експертизи №304 від 21.06.2018 та інші матеріали справи, суд вважає, що вимоги представника заявника про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доведені та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 39, 60, ЦК України, ст. ст.89, 263-265, 295-300, п. 9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністраціїЗапорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити строк дії рішення два роки - до 21.09.2020р.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом

Рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Баруліна Т.Є.

Присяжні: Мануйлова Г.М.

Добришина С.Г.