Справа №701/621/18
Провадження №2-во/701/26/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 вересня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. Костенка

за участі секретаря - М. А. Чикурової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою в якій просить виправити описку в судовому рішенні, мотивуючи тим, що рішенням Маньківського районного суду від 31.07.2018 року у справі №701/621/18 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності. При виготовленні рішення суду, очевидно з технічних причин допущено описку. Рішенням суду позовні вимоги задоволено та визнано за ОСОБА_1, 01.01.1964 р, .н., жителькою с. Добра, вул. Центральна, 51, Маньківського району, Черкаської області, (паспорт серії НЕ 384266 виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.10.2004, ІПН: НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в смт. Маньківка, вул. Центральна, 51, с. Добра Маньківського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 08.04.2017 року в селі Добра, Маньківського району Черкаської області, згідно даних технічного паспорта. При цьому, в тексті рішення суду помилково вказано, розташування будинку «в смт. Маньківка, вул. Центральна, 51, с. Добра». Тобто, помилка в написанні адреси житлового будинку очевидно була допущена з технічних причин, слова «смт Маньківка» в тексті вказано зайво помилково, у цій частині допущено описку, при цьому суті встановлених обставин та прийнятого рішення суду це не змінює, тому виникає необхідність у виправленні даної описки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначених описок не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності. Відтак слід виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області №701/621/18-ц від 31.07.2018 року допущену в резулятивній частині, вказавши в резулятивній частині рішення вірні дані.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Виправити описку в рішенні Маньківського районного суду Черкаської області №701/621/18-ц від 31.07.2018 року, виклавши абзац перший резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, 01.01.1964 р., н., жителькою с. Добра, вул. Центральна, 51, Маньківського району, Черкаської області, (паспорт серії НЕ 384266 виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.10.2004, ІПН: НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральна, 51, с. Добра Маньківського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 08.04.2017 року в селі Добра, Маньківського району Черкаської області, згідно даних технічного паспорта».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Костенко