Справа №442/2006/18
Провадження №2/442/1110/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яни Миронівни до ОСОБА_2 розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1»яна Миронівна звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 11 вересня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №448. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позов мотивує тим, що протягом декількох років стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння, взаємоповага і довіра, стали частими сварки. Відповідач вже тривалий час не цікавиться як та за які кошти, вона утримує себе та дітей, чи мають вони якість потреби, не бере участі у вихованні дітей. Відповідач протягом останніх шести місяців постійно принижує та ображає її в телефонній розмові. Тривалий час кожен із них живе окремим життям та своїми інтересами. Відповідач усі свої особисті речі перевіз до своїх батьків за місцем своєї реєстрації, проживає за кордоном у Польщі. Фактично сім»я припинила своє існування. На даний час вони проживають окремо, сімейного життя та спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримуюють, а тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вказано, що вона підтримує заявлені позовні вимоги та просить проводити розгляд справи у її відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Що відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач втратила почуття любові до відповідача, вони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а відтак суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 280, 284, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1»яною Миронівною , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, 1983р.н., укладений 11 вересня 2007 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №448.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на утриманні матері ОСОБА_1

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, 1983р.н, на користь позивача ОСОБА_1»яни Миронівни, 1987 р.н судові витрати, понесені позивачем при поданні позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 704.80 грн.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу по м. Догобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.