Справа № 490/2569/18
н/п 2/490/2029/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

30 травня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Сасік Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей до відповідача.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву про передачу справи за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва, оскільки він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що являється територією Заводського району м. Миколаєва.

Позивач не заперечувала щодо направлення даної цивільної справи за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва, просила вирішити вказане клопотання у її відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Позивач по справі ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляду іншого суду.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що позивачем предявлено позов про збільшення розміру аліментів, для якого положеннями ст.27 та ст.28 ЦПК України встановлена альтернативна підсудність за місцем проживання або перебування відповідача, або за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, при цьому, позивач та відповідач зареєстровані та проживають на території Заводського району м. Миколаєва, враховуючи, що згідно з ст.ст.277, 378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення, дана цивільна справа не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва та підлягає направленню за підсудністю.

За нормами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність, згідно ст.32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись ст.ст.27-28, п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст. ст.32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - передати до Заводського районного суду м. Миколаєва за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 354-355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова