Справа № 146/389/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2018 р. смт Томашпіль
Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Сідак Н.П.,
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, до Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних стосунків, та визнання майнового права на спадкове майно,-
23 березня 2018 року ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме встановити факту родинних відносин, яким встановити, що ОСОБА_3, яка померла 12 лютого 1997 року, є бабою ОСОБА_2, визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла 12 лютого 1997 року в м.Бровари Київської області, що складається із земельної частки (паю) в розмірі 3,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у власності Олександрівської сільської ради, відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0100264, оскільки є спадкоємцем за правом представлення, так син спадкодавця-батько позивача ОСОБА_4 помер до відкриття спадщини 30 жовтня 1993 року.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 27 березня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання на 21 червня 2018 року.
21 червня 2018 року в підготовче засідання сторони по справі не зявилися, однак представник позивача і відповідач подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Стороною відповідача не було подано відзив.
Стороною позивача було подано клопотання про витребування доказів та виклик свідків.
Відповідно до п.п. 3, 6 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.п. 8, 10, 19 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що позивачу неможливо одержати самостійно необхідну інформацію у Броварському міськрайвідділі ДРАЦС, а для зясування обставин, що входять до предмета доказування, існує необхідність у витребуванні копії актового запису про смерть ОСОБА_3, яка померла 12 лютого 1997 року в м.Бровари Київської області, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
Також суд вважає за необхідне витребувати із Державного нотаріального архіву, Томашпільської нотаріальної контори, Тульчинської нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців, які залишилися після смерті спадкодавців ОСОБА_3. ОСОБА_4
Окрім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідків, зазначених у клопотанні представником позивача, які можуть підтвердити чи спростувати відомості, надані позивачем.
Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 189, 196- 198, 200, 260 ЦПК України-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче засідання у цивільній справі № 146/389/18, номер провадження 2/146/287/18 за позовом ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, до Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних стосунків, та визнання майнового права на спадкове майно.
Справу призначити до судового розгляду на 11:00 годину 25.09.2018 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області.
Витребувати у Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області копію актового запису про смерть ОСОБА_3, яка померла 12 лютого 1997 року в м.Бровари Київської області.
Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області до 3 вересня 2018 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Викликати у якості свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, до Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних стосунків, та визнання майнового права на спадкове майно:
для дачі показань у судовому засіданні 25вересня 2018 року в залі судового засідання Томашпільського районного суду за адресою: смт Томашпіль вул.. І.Гаврилюка, 57 Вінницької області.
Попередити свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставної заяви, заяви, яка має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:ОСОБА_7