Справа № 626/1708/18
Провадження № 2-о/626/69/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Константинов Д.С.,

за участі секретаря судового засідання Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, Харківської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що він дійсно працював Госпрозрахунковому обєднанні громадського харчування Красноградської райспоживспілки Харківської області.

В судове засідання сторони не зявились від них надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов'язане з наступним вирішенням спору про право.

Пленумом Верховного Суду України у пункті 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Виходячи із наведеного, суд може виявити наявність спору про право як на стадії відкриття провадження так і в процесі розгляду справи.

При таких обставинах відповідно до ст. 294 ч.6 ЦПК України заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значенн, повинна бути залишена без розгляду.

Так, у суді першої інстанції встановлено, що метою звернення ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту роботи є необхідність призначення пенсії, про що зазначено в заяві.

З урахуванням викладеного заяву ОСОБА_1 про встановлення факту - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту - залишити без розгляду.

Розяснити, що заявник має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: