Справа № 182/3907/18
Провадження № 2/0182/2437/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.09.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

за участю секретаря Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, від якого є малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 10.01.2012 року шлюб між ними було розірвано. 26.12.2013 року у них народилася донька ОСОБА_5. З відповідача стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак на утримання ОСОБА_5 ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, у звязку з чим позивач вимушена звертатися до суду та просить суд примусово стягнути з відповідача аліменти на утримання молодшої доньки до її повноліття у розмірі 1/6 частини заробітку ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно заяв, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач з позовом ознайомлений, проти його задоволення не заперечує (а.с.24-25).

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-6).

Шлюб між сторонами розірвано (а.с.7). Діти проживають з матірю (а.с.13). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини його доходу до повноліття дітей (а.с.12). Однак, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 має обовязок і можливість надавати допомогу на утримання своєї дитини, проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини його заробітку не заперечує, а отже розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини його заробітку, до повноліття дитини.

Також, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 704,80 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180 - 183 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,141,206,263-265,280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Першотравневе, вул. Дружби, 14/2, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 31.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави.

Повний текст рішення складено 20.09.2018 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_6