Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1427/18
УХВАЛА

20 вересня 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Бойко В.Д.; позивача ОСОБА_1; представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2; відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не можливе через розбіжності у поглядах на взаємовідносини подружжя в сім'ї, психологічну несумісність характерів, втратою почуття любові та взаємоповаги.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали і підтвердили викладені у позовній заяві обставини. Також у підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 зазначила, що на примирення не згодна і вважає, що примирення між сторонами не можливе, оскільки відповідач, знаходячись у станні алкогольного сп'яніння висловлює словесні погрози на адресу позивача та їх сина, а також вчиняє насильство в сім'ї, а саме - вказувала на подію, коли відповідач застосував фізичну силу до неї та дитини.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позов не визнав і просив дати сторонам строк на примирення. Також посилався на те, що визнає свою провину перед дружиною та дітьми та має намір виправити свої помилки та зберегти сім'ю.

Заслухавши в підготовчому засіданні пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов такого.

27 серпня 2016 року сторони уклали шлюб.

У подружжя є малолітні діти: - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з положеннями ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4) ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Ураховуючи пояснення сторін у справі, інтереси малолітніх дітей, з метою забезпечення їх виховання в повній родині, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання відповідача і надання подружжю строку на примирення.

Керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4) ч. 1 ст. 251, п. 3) ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 480/1427/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - зупинити, строком на один місяць до 20 жовтня 2018 року, надавши цей строк сторонам для примирення.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Н. О. Шаронова

20.09.2018