КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3787/18
Провадження № 2/552/1246/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря Павленко Л.М.
за участю представника відповідача ОСОБА_1 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 03 червня 2017 року між сторонами укладений кредитний договір № та додаткова угода № -5 від 24 жовтня 2017 року відповідно до якої відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 7 000 грн. з встановленою відсотковою ставкою у розмірі 1,396 % терміном на 30 календарних днів строком погашення до 23 листопада 2017 року. Відповідачем порушені умови договору, заборгованість складає 45 805 грн. 20 коп., з якої 7 000 грн. сума простроченого основного боргу, 2 348 грн. сума нарахованих процентів, 28 044 грн. нарахована пеня за 195 днів.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представником позивача надано пояснення на відзив відповідача ОСОБА_2 в яких заперечує обставини викладені у відзиві. Відповідач за час кредитування не оскаржував та не звертався з вимогами щодо списання пені та не нарахування відсотків як військовослужбовцю. Дії відповідача несуть спекулятивний характер, оскільки законом не передбачено отримання безкоштовних кредитів.
Представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково в частині повернення тіла кредиту у розмірі 7 000 грн. та пояснив, що відповідач є військовослужбовцем, що підтверджується наданими суду доказами. Відповідно до Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» нарахування відповідачу процентів за користування кредитом, штрафних санкцій, пені за невиконання зобов`язань не проводиться. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення відсотків та пені.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03 липня 2017 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» ( далі ТОВ «Кредитні рішення Моней 24» ) та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № та додаткова угода № -5 до кредитного договору № від 24 жовтня 2017 року відповідно до умов яких, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7 000 грн. з нарахуванням 1,396 % денних відсотків, 41,880 % місячних ( з розрахунку 30 днів), 502,560% річних. Фінансовий кредит надається строком на 30 календарних днів. Продовження терміну кредиту передбачений послугами пролонгації після сплати послуг.
Позивачем перераховані кошти обумовлені кредитним договором .
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 23 червня 2018 року утворилась заборгованість, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 7 000 грн., заборгованості за відсотками 2 348 грн.
Відповідно до п.8 кредитного договору у разі якщо позичальник не повернув кредит у термін, затверджений сторонами у заявці та/ або Договору, процентна ставка (пеня) за користування Кредитом,яку позичальник виплачує кредитору, перераховується , починаючи з першого дня прострочення і становить 2% від суми неповерненого кредиту за кожну добу такого прострочення.
Сума нарахованої пені становить 36 457 грн.
Законом України від 20 травня 2014 року № 1275-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» внесено зміни до статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яку доповнено пунктом 15 наступного змісту - військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.

Згідно довідки виданої військовою частиною НОМЕР_1 від 30 серпня 2018року старший лейтенант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 26 лютого 2015 року .

Перебування відповідача на військовій служби підтверджується копією посвідчення офіцера ( серія НОМЕР_2 ) та витягом з послужного списку відповідно якого з 26 лютого 2015 року по теперішній час ОСОБА_2 проходить військову службу на посаді старшого техніка групи регламенту вертольотів технічно-експлуатаційної частини військової частини НОМЕР_1 м. Полтави, згідно наказу № 114 від 26 лютого 2015 року.

Отже, відповідач має статус військовослужбовця, а тому на нього розповсюджується дія норми ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача відсотків та пені не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з позивача на користь відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору у вигляді тіла кредиту у розмірі 7 000 грн. та судові витрати у розмірі 1 762 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 525 ЦК України, ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст .ст.10,12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» заборгованість за кредитним договором № від 03 липня 2017 року у розмірі 7 000 грн., судові витрати у розмірі 1 762 грн.. а всього 8 762 грн.
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24», місце знаходження м. Київ, вул. Луценка,10А, оф. 74, ідентифікаційний код в .
Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Повний текст судового рішення виготовлений 21 вересня 2018 року.
Головуючий Ж.В.Кузіна