Провадження №2/219/2857/2018
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

19 вересня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної Казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, які спричинені внаслідок терористичного акту,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2018 року в провадження судді з Апеляційного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, місце проживання якої: 85144, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, до Кабінету Міністрів України, місцезнаходження якого: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2, , Державної Казначейської служби України, місцезнаходження якої: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, , у якій позивач просить: 1) Відшкодувати їй за рахунок коштів державного бюджету України заподіяну туристичним актом шкоду за зруйноване домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, в сумі 382278 гривень; 2) Відшкодувати їй за рахунок коштів державного бюджету України заподіяну терористичним актом моральну шкоду в сумі 100000 гривень.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, з огляду на що призначено підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 19 вересня 2018 року та визначено відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

До підготовчого засідання позивач та її представник не з'явились за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином: позивач - шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а також у відповідності до частини 9 статті 128 ЦПК України - засобом телефонного зв'язку, що оформлено відповідною телефонограмою, а представник - у відповідності до частини 9 статті 128 ЦПК України - засобом телефонного зв'язку, що оформлено відповідною телефонограмою. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надходило.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання (у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України - шляхом направлення судової повістки за адресою місцезнаходження, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань) представник відповідача Державної Казначейської служби України до підготовчого засідання не з'явився за невідомою суду причиною, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Представник відповідача Кабінету Міністрів України до підготовчого засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином: у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України - шляхом направлення судової повістки за адресою місцезнаходження, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань. Головним спеціалістом з питань забезпечення діяльності Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Богдановим Р.К. направлено на адресу суду заяву, у якій він просить: 1) відкласти розгляд справи № 757/16107/18-ц на іншу дату, про час та дату проведення наступного судового засідання повідомити Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області та надати строк для підготовки відзиву на позов та надання доказів, що підтверджують заперечення проти позову; 2) надіслати копію позову з додатками на поштову адресу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (вул. Ярослава Мудрого, 39/3, м. Краматорськ, 84301) та (або) на електронну пошту .

У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно частини 3 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що повідомлений належним чином про дату, час і місце підготовчого засідання представник відповідача Богданов Р.К. не з'явився в підготовче засідання вперше та повідомив про причини своєї неявки, які суд визнає поважними, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

В свою чергу, суд вважає недоцільним задовольняти заяву представника відповідача Богданова Р.К. в частині направлення копії позову з додатками на поштову та (або) електронну адресу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, оскільки судом вже направлялась на адресу відповідача Кабінету Міністрів України копія позовної заяви за вих. № 56712 від 23 серпня 2018 року, яка була отримана уповноваженим на те представником 30 серпня 2018 року, про що в матеріалах справи мається відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.

При цьому, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника відповідача Богданова Р.К. про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 15.6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки заява представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю прибуття до Артемівського міськрайонного суду Донецької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче засідання у режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 223, 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 10 жовтня 2018 року.

Задовольнити клопотання представника відповідача Богданова Р.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної Казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, які спричинені внаслідок терористичного акту, призначене на 10 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин, провести шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області за участі представника відповідача Кабінету Міністрів України - головного спеціаліста з питань забезпечення діяльності Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Богданова Романа Костянтиновича.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 10 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції, та виконати дії, передбачені ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Краматорського міського суду Донецької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко