Провадження №2/523/4713/18
У Х В А Л А

"18" вересня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа Одеська міська рада (місцезнаходження: пл.Думська, буд.1, м.Одеса), третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, встановлення факту прийняття спадщини, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_3 зі своєю матірю ОСОБА_4 за адресою: вул.Усатівська, буд.25, м.Одеса, на день смерті; встановлення факту прийняття ОСОБА_3 спадщини у вигляді 17/90 частин будинку за адресою: вул.Усатівська, буд.25, м.Одеса, яка належала ОСОБА_4, а також просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 протягом 3-х місяців з дня набрання законної силирішенням суду. При цьому в обгрунтування таких фактів заявник посилається на ст.ст.293,315,316 ЦПК України.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, статтею 316 ЦПК України передбачений перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.316 ЦПК).

Умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені юридичні факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, без необхідності повторно звертатись до суду на підставі рішення суду, а також, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до п.24 вищевказаної постанови, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення

додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Як вбачається із поданої заяви, ОСОБА_1 необхідно встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_3 зі своєю матірю ОСОБА_4, встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, яка належала ОСОБА_4 та просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері.

З огляду на те, що вимога про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини розглядається в порядку позовного провадження і вбачається спір про право ОСОБА_1 на спадкування майнових прав, тому вказані вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1І у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.294,315,316, 260,261,353,354 ЦПК України, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Одеська міська рада, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю, встановлення факту прийняття спадщини, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з даними вимогами у порядку позовного провадження.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.

Ухвала складена та підписана 18.09.2018 року.

Суддя: