УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 263/2983/16-ц

провадження № 61-30696св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Кузнєцова В. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»,

відповідач - ОСОБА_4,

розглянувши заяву ОСОБА_4про зупинення виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2016 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 18 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 18 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», до ОСОБА_4 про повернення майна, набутого без достатніх правових підстав.

Справа № 263/2983/16-ц та матеріали касаційного провадженнянадійшли до Верховного Суду і 25 травня 2018 року передані судді-доповідачу Карпенко С. О.

6 вересня 2018 року до Верховного Суду від ОСОБА_4 надійшла заява

про зупинення виконання заочного рішення Жовтневого районного суду

м. Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2016 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 18 липня 2017 рокудо закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2016 року позов задоволено та стягнено зОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» майно, набуте без достатніх правових підстав, у вигляді грошових коштів у розмірі 13 312 грн 55 коп., а також судовий збір у розмірі

1 378 грн, всього 14 690 грн 55 коп.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4відхилено. Заочне рішення Жовтневого районного суду

м. Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2016 рокузалишено без змін. Стягнено з ОСОБА_4на користь держави судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 515 грн 80 коп.

Відповідно до частини першоїстатті 436 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вивчивши подану заяву, враховуючи предмет спору та зміст судових рішень,

що оскаржуються,суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_4

і зупинення виконання заочного рішення Жовтневого районного суду

м. Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2016 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 18 липня 2017 рокудо закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про зупинення виконання

заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2016 року та ухвали апеляційного суду Донецької області

від 18 липня 2017 року задовольнити.

Зупинити виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2016 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 18 липня 2017 рокуу справі № 263/2983/16-ц до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов

В. А. Стрільчук