Дата документу 25.06.2018
Справа № 320/4781/18
Провадження № 2/320/3030/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Автозаводський відділ державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Автозаводський відділ державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в якому просить визнати виконавчий напис 21945 від 20.11.2017 року, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1 суми, яка складає 59351,71грн., таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК Українипозови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Частиною 12 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть предявлятися також за місцем його виконання.

Так, місцезнаходженням юридичної особи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб є адреса: 01001, м. Київ, Печерський район, вулиця Грушевського, буд. 1Д.

Місцем виконання виконавчого напису 21945 від 20.11.2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1 суми, яка складає 59351,71 грн, який позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, є місто Кременчук Полтавської області.

Юрисдикція (підсудність) Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області поширюється на територію міста Мелітополі та Мелітопольського району Запорізької області.

Тобто в даному випадку позивач мав можливість за вибором предявити позов відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України за місцезнаходженням юридичної особи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»або згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України за місцем виконання виконавчого напису.

В місті Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області будь які філії або представництва юридичної особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відсутні, виконавчий напис не виконується.

Виходячи з місцезнаходження юридичної особи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, дана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, а тому підлягає передачі для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 27, 31,187 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Автозаводський відділ державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати для розгляду до Печерського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: