Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1237/18
Провадження № 2/553/872/2018
У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій позивач вказує, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач проживає окремо та свої обовязки по утриманню дітей належним чином не виконує.

Просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 40 % розміру від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення повноліття ОСОБА_3, 24.03.2008 року повноліття, а потім 25 % заробітку до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не наведено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині розміру аліментів, визначеного позивачем, в тому числі обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів згідно вимог ст. 182 СК України та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, як не враховано, що згідно ст.ст. 184,185 СК України аліменти стягуються або в частці від доходу платника аліментів (а не у відсотковому виразі), або в твердій грошовій сумі; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині розміру аліментів, визначивши його у відповідності з положеннями ст. 184, 185 СК України, в тому числі навести обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів згідно вимог ст. 182 СК України, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, та надати їх суду;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5