______________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1912/18
УХВАЛА

24.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, скасування реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, скасування реєстрації права власності, в якій позивач просить суд:

- витребувати у ОСОБА_1 - об'єкт в цілому, що складається з будівлі та споруд літ. «А», «И», «Е», загальною площею 444,0 кв.м, основною площею 330,4 кв.м., відображений у технічному паспорті від 11.07.2011 р. розташований за адресою: м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1, а також земельну ділянку, кадастровий номер :40:001:0002, загальною площею 0,28 га, розташовану за адресою м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1, на користь територіальної громади м. Одеси, в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

- скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на домоволодіння, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 339,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1а (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01);

- скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер :40:001:0002, загальною площею 0,28 га, розташовану за адресою м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1);

- усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення ОСОБА_1 з об'єкту в цілому, що складається з будівлі та споруд літ. «А», «И», «Е», загальною площею 444,0 кв.м., основною площею 330,4 кв.м., відображених у технічному паспорті від 11.07.2011 р., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1, а також з земельної ділянки кадастровий номер :40:001:0002, загальною площею 0,28 га, розташованої за адресою м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1, на користь територіальної громади м. Одеси, в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

- усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення ОСОБА_3 з об'єкту в цілому, що складається з будівлі та споруд літ. «А», «И», «Е», загальною площею 444,0 кв.м., основною площею 330,4 кв.м., відображених у технічному паспорті від 11.07.2011 р., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1, а також з земельної ділянки кадастровий номер :40:001:0002, загальною площею 0,28 га, розташованої за адресою м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1, на користь територіальної громади м. Одеси, в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

- стягнути з відповідачів судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 28.10.2016 року відкрито провадження у цивільній справі на підставі вищевказаної позовної заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та призначено попереднє судове засідання.

16 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи, в якому представник просить суд призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. На яких саме земельних ділянках розташовані нежитлові будівлі та споруди, загальною площею 444,0 кв.м., розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1, та домоволодіння, загальною площею 339,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1а?

2. Чи відповідає фактичне розташування будівель та споруд розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1, та домоволодіння розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1а, відносно меж земельної ділянки, з кадастровим номером :40:001:0002, загальною площею 0,28 га, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1, наданої технічної документації, виготовленої ТОВ «Одеський регіональний центр землеустрою та оцінки земель» 2007МФ190ДОД000518№57 ?

У підготовчому судовому засіданні 24.09.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 вказане клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Інші сторони по справі у підготовче судове засідання не зявились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами 1-3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі «Ващенко проти України» (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами зокрема - висновками експертів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно з ч.1 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» № 5 від 12.06.2009 року, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

З урахуванням вищевикладеного, предмета спору в цій справі, заявлених позивачем по справі вимог, пояснень відповідачів в мотивування заперечень проти задоволення позову, дослідивши матеріали справи, з метою зясування усіх обставин по справі, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі техніки, сприяючи реалізації та надання доступу сторонам по справі у праві на захист,суд вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити заявлені представником відповідача питання, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по цивільній справі №520/13340/16-ц за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, скасування реєстрації права власності слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової земельної-технічної експертизи по справі задовольнити.

Призначити по цивільній справі №520/13340/16-ц за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, скасування реєстрації права власності - судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. На яких саме земельних ділянках розташовані нежитлові будівлі та споруди, загальною площею 444,0 кв.м., розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1, та домоволодіння, загальною площею 339,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1а?

2. Чи відповідає фактичне розташування будівель та споруд розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1, та домоволодіння розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1а, відносно меж земельної ділянки, з кадастровим номером :40:001:0002, загальною площею 0,28 га, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30/1, наданої технічної документації, виготовленої ТОВ «Одеський регіональний центр землеустрою та оцінки земель» 2007МФ190ДОД000518№57 ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №520/13340/16-ц за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, скасування реєстрації права власності.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1 наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по цивільній справі №520/13340/16-ц за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, скасування реєстрації права власності - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 24 вересня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.