Справа № 2-993/12
УХВАЛА

19 червня 2018 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заяву Органу опіки та піклування Житомирської райдержадміністрації про перегляд рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2012 року у справі № 2-993/12 за позовом прокурора Житомирського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Коднянської сільської ради, служба у справах дітей Житомирської райдержадміністрації про позбавлення батьківських справ, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, якою просить переглянути рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2012 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

В обгрунтування зазначив, що Житомирського районного суду Житомирської області від 31 серпня 2016 року було встановлено факт смерті ОСОБА_2, померлої 22 жовтня 2012 року. Отже, ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав померлою.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд дійшов такого.

Частиною 1 ст. 423 ЦПК України передбачено, що рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Однією з підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 424 ЦПК України з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Заявник повідомив, що ще у 2016 році службі у справах дітей Житомирської райдержадміністрації було надано свідоцтво про смерть ОСОБА_2

З наданої копії рішення, яке просить переглянути заявник, вбачається, що воно набрало законної сили ще в 2013 році.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що заявником пропущений тридцятиденний строк на звернення до суду з дня, коли він дізнався про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, та трирічний строк на звернення до суду з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Зважаючи на пропущений строк на звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та відсутністю доданого до неї клопотання про поновлення строку на подання заяви, що є недодержанням вимог п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити заяву Органу опіки та піклування Житомирської райдержадміністрації без руху.

Керуючись ст.ст. 423, 424, 426 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву Органу опіки та піклування Житомирської райдержадміністрації про перегляд рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2012 року у справі № 2-993/12, надавши строк 10 днів із дня отримання заявником ухвали для виправлення недоліків, вказаних у її мотивувальній частині, тобто для надання клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважності причин пропуску та відповідних доказів.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О. М. Дубовік