Справа №591/3714/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1160/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 червня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 26 квітня 2018 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 26 квітня 2018 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлюваної кредитної лінії №750/4-4781 від 13.07.2007 року, яка станом на 02.03.2017 року становить 37 988,28 доларів США (з них: сума заборгованості за кредитом 17 522,16 доларів США, сума заборгованості за відсотками 20 466,12 доларів США) звернуто стягнення на предмет іпотеки, а сааме: на однокімнатну квартиру загальною площею 35,26 кв. м, житловою площею 16,8 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Суми вул. Івана Сірка (колишня ОСОБА_5)АДРЕСА_1, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною 307 820,00 грн.

Стягнуто на користь ПАТ «Укрсоцбанк» з ОСОБА_3 14 828 грн. 74 коп. судового збору.

Зазначене рішення ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 12.06.2018 року апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху за наступних підстав.

Одночасно з апеляційною скаргою, відповідач ОСОБА_3 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення суду з посиланням на те що вона є пенсіонером за віком і щомісячний розмір її пенсії складає 1 529 грн. 39 коп., а річний дохід склав 18 352 грн. 68 коп., однак, на підтвердження даній обставині надала лише довідку з Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 22.05.2018 року, в якій зазначений лише розмір її пенсії станом на травень 2018 року, що є недостатнім доказом для її звільнення від сплати судового збору.

Відповідно, ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно до ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 4, ч. 1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у вказаних нормах дій є врахування ним майнового стану заявника.

З огляду на викладене, ОСОБА_3 необхідно надати апеляційному суду докази на підтвердження її річного доходу, а у разі відсутності таких, сплатити судовий збір за апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI в редакції, яка діє з 15.12.2017 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, яка діяла на час подачі позову, розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу у січні 2017 року встановлено 1 600 грн.

При зверненні до суду з позовом, ПАТ «Укрсоцбанк» належало сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру в сумі 14 825,31 грн., 150 % від яких становить 22 237,96 грн. (14 825,31 грн. х 1,5). Які в разі ненадання ОСОБА_3 доказів на підтвердження її річного доходу, останній необхідно запропонувати сплатити за апеляційне оскарження рішення суду.

Рахунок для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

МФО 837013

*;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір за позовом ПАТ «Укрсоцбанк», Апеляційний суд Сумської області.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Звернути увагу апелянта на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці «Рахунок для сплати судового збору». Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 26 квітня 2018 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали, а також розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та йому повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с.202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2