Справа № 462/1174/16-ц
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Журавльової А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

та третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Львова заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

05.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, щ обули накладені ухвалою Залізничного районного суду м. Львова 01.03.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «ТІМ», ПП «ТІМ Леополіс», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. У зв'язку із тим, що рішення по даній справі прийнято, воно не було оскаржене та набрало законної сили, просить заяву задовольнити.

Позивач, представники відповіадча, відповідач у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи 462/1174/16-ц, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Позивач 29.02.2016 року звернувся до суду із заявою, у якій просить стягнути в солідарному порядку з ПП «ТІМ» та ПП «ТІМ Леополіс» заборгованість за договором про надання юридичних послуг № 28/08/2015 від 28.08.2015 року в розмірі 2500000 грн.; стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання юридичних послуг № 28/08/2015 від 28.08.2015 року в розмірі 10000 грн.

01.03.2016 року в порядку забезпечення позову ухвалою Залізничного районного суду м. Львова накладено арешт на належне Приватному підприємству «ТІМ Леополіс» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 45, податковий номер: 40306071) нерухоме майно, а саме: торгівельний центр, загальною площею 3949,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 45 та заборонити Державним реєстраторам прав на нерухоме майно та особам на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно проводити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію речових прав на торгівельний центр, загальною площею 3949,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 45.

14.02.2017 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова позов ОСОБА_1 задоволено частково. Вирішено стягнути з Приватного підприємства «ТІМ Леополіс» на користь ОСОБА_1 2500000 гривень 00 коп. грошових коштів та 6545 гривень 50 коп. судового збору. Всього стягнути 2506545 (два мільйони пятсот шість тисяч пятсот сорок пять) гривень 50 коп. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 10000 гривень 00 коп. грошових коштів та 344 гривень 50 коп. судового збору. Всього стягнути 10344 (десять тисяч триста сорок чотири) гривні 50 коп. У решті вимог позову відмовлено. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Оскільки 14.02.2017 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова позов ОСОБА_1 задоволено частково, рішення не оскаржувалось та набрало законної сили, позивач ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, яку підтримали всі учасники процесу, а відтак, виходячи з принципу дистозитивності цивільного процесу, суд вважає, що є всі підстави для скасування арешту, накладеного ухвалою Залізничного районного суду м. Львова 01.03.2016 р.

Керуючись ст.158 ЦПК України суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01.03.2016 р. шляхом скасування арешту, накладеного на належне Приватному підприємству «ТІМ Леополіс» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 45, податковий номер: 40306071) нерухоме майно, а саме: торгівельний центр, загальною площею 3949,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 45 та заборонити Державним реєстраторам прав на нерухоме майно та особам на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно проводити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію речових прав на торгівельний центр, загальною площею 3949,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 45.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.