Провадження № 2/521/4379/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2018 року місто ОСОБА_1

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Другого Малиновського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бабеля, буд. 6, про вилучення запису про обтяження,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси із позовом звернулась ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Другого Малиновського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бабеля, буд. 6, в якому просила зобовязати Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області подати реєстратору Державного реєстру - Одеській філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України заяву про припинення і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру обтяження на належну ОСОБА_2, на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право особистої власності від 30 червня 1988 року 12/25 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, 2-й Амурський провулок, будинок 2, посилаючись на те, щопостановою старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 24 грудня 2014 року зазначено, про необхідність припинення чинності арешту майна боржника та скасування інших заходів примусового виконання рішення. Але спірне майно, що належить позивачу, знаходиться під обтяженням, що порушує право власності та утворює позивачу незручності у праві розпорядження своєю власністю. Тому, позивач вимушена звернутися з цим позовом за захистом своїх законних прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Другого Малиновського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бабеля, буд. 6, про вилучення запису про обтяження.

Призначити підготовче судове засідання на 24 жовтня 2018 року о 09:30 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.