Справа № 265/3332/18
Провадження № 2/265/1059/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Куксенко А.С.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ММК ім.Ілліча» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за прострочення розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться дана цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1 з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: з ПрАТ «ММК ім.Ілліча» накази по підприємству "Про організацію роботи та чергування в період свят» та копії розпоряджень по цеху щодо 20.06.2016 року, 27.06.2016 року, 24.08.2016 року, 17.04.2017 року, 08.05.2017 року, 15.10.2017 року, 25.12.2017 року; табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 за червень 2016 року, серпень 2016 року, квітень 2017 року, травень 2017 року, жовтень-грудень 2017 року; відомості про нараховану та виплачену ОСОБА_1 заробітну плату з розшифровкою за червень 2016 року, серпень 2016 року, квітень 2017 року, травень 2017 року, жовтень 2017 року, листопад 2017 року, грудень 2017 року, січень 2018 року; копію особової картки форми Т-2 на ім'я ОСОБА_1; відомості про середній заробіток ОСОБА_1 за останні перед звільненням 12 календарних місяців та за листопад-грудень 2017 року з детальним розрахунком; копію штатного розпису, що діяв на час роботи ОСОБА_1; оперативні журнали цеху мереж та підстанцій за спірні періоди за червень2016 року-січень 2018 року; наряди-допуски за червень 2016 року, серпень 2016 року, квітень 2017 року, травень 2017 року, жовтень-грудень 2017 року; СТП 227-4.2.3-10:2015 «Порядок підготовки, видання та використання документів щодо організації та обліку робочого часу».

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки позивачем не надано суду доказі щодо вжиття ним заходів для отримання таких доказів.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача частково та витребувати документи, враховуючи, що відповідачем надано суду завірену належним чином СТП 227-4.2.3-10:2015 «Порядок підготовки, видання та використання документів щодо організації та обліку робочого часу та оплати труда в ПАТ «ММК ім.Ілліча».

Керуючись ст. 12, 76, 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати з ПрАТ «ММК ім.Ілліча»:

накази по підприємству "Про організацію роботи та чергування в період свят» та копії розпоряджень по цеху щодо 20.06.2016 року, 27.06.2016 року, 24.08.2016 року, 17.04.2017 року, 08.05.2017 року, 15.10.2017 року, 25.12.2017 року;

табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 за червень 2016 року, серпень 2016 року, квітень 2017 року, травень 2017 року, жовтень-грудень 2017 року;

відомості про нараховану та виплачену ОСОБА_1 заробітну плату з розшифровкою за червень 2016 року, серпень 2016 року, квітень 2017 року, травень 2017 року, жовтень 2017 року, листопад 2017 року, грудень 2017 року, січень 2018 року;

копію особової картки форми Т-2 на ім'я ОСОБА_1;

відомості про середній заробіток ОСОБА_1 за останні перед звільненням 12 календарних місяців та за листопад-грудень 2017 року з детальним розрахунком;

копію штатного розпису, що діяв на час роботи ОСОБА_1;

оперативні журнали цеху мереж та підстанцій за спірні періоди за червень 2016 року-січень 2018 року;

наряди-допуски за червень 2016 року, серпень 2016 року, квітень 2017 року, травень 2017 року, жовтень-грудень 2017 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до ПрАТ «ММК ім.Ілліча».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна