Справа № 559/399/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Ходак С.К.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що рішенням Дубенського міськрайонного суду від 24 липня 2012 року було задоволено цивільний позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Даним рішенням з відповідача стягнуто аліменти на її користь та на утримання дітей сина: ОСОБА_3, 01.01. 2000р.н та доньки - Уляни, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

На момент предявлення даного позову син ОСОБА_4 досяг повноліття, і стягнення аліментів припинено, але разом з тим син навчається в Технічному коледжі Національного університету водного господарства та природокористування, що підтверджується довідкою навчального закладу від 01.03.2018 р. за №8215. Навчання у сина закінчиться 30 червня 2019.

В звязку з цим син потребує додаткової матеріальної допомоги. Самій важко забезпечити всім необхідним для навчання сина, а коштів отриманих від ведення підсобного господарства не вистачає забезпечити сина всім необхідним. Відповідач, як батько сина також повинен надавати таку допомогу, оскільки батьки повинні нести однакову участь у вихованні та утриманні своїх дітей.

У відповідності з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має постійне місце роботи за кордоном в Польші, тому має можливість надавати таку допомогу, проте не бажає цього робити в добровільному порядку, що змусило звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, згідно поданого відзиву, позовні вимоги не визнав у повному обсязі. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки є безпідставними, окрім того відповідач має незадовільний стан здоровя, офіційно не працює, має на утриманні непрацездатну матір.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду від 24 липня 2012 року було задоволено цивільний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Даним рішенням з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 та на утримання дітей сина: ОСОБА_3, 01.01. 2000р.н та доньки - Уляни, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.6).

ОСОБА_3 навчається в Технічному коледжі Національного університету водного господарства та природокористування, що підтверджується довідкою навчального закладу від 01.03.2018 р. за №8215 (а.с.8).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.

Відповідач на даний час офіційно не працює , проте як зазначав у відзиві, має тимчасові заробітки та надає матеріальну допомогу синові в силу своїх фінансових можливостей. Це дає суду підстави зробити висновок, що відповідач має змогу матеріально утримувати сина ОСОБА_3

Що стосується тверджень відповідача, що саме ним на утриманя матері надаються значні кошти на лікування та що мати не має самостійного доходу, то таких доказів відповідач не надав.

Таким чином суд вважає, що стан здоровя та матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 на період навчання.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що батьки обоє повинні приймати участь у матеріальному утриманні та вихованні дітей, враховуючи матеріальне становище позивача, особи, на утримання якої стягуються аліменти, матеріальне становище відповідача, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 у зв'язку з навчання, у розмірі ? всіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 199,200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 76-80, ч.1,5,6 ст. 81, ст.ст. 263,-265,268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 на період його навчання у розміні ? всіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з 07 березня 2018 року і до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), судовий збір на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України), судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Повне судове рішення складено на 23.06.2018 о 14:00 год.

Суддя: