Копія Справа № 326/1504/17
Провадження № 2/326/369/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

22 червня 2018 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, набутого подружжям за час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, набутого подружжям за час шлюбу (а.с.2-3).

Ухвалою судді Приморського районного суду від 12 січня 2018 року вказану позовну заяву було повернуто позивачу у звязку з тим, що у встановлений строк ним не були усунені недоліки позовної заяви відповідно до ухвали від 04 грудня 2017 року (а.с.12).

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 30 травня 2018 року ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 12 січня 2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі (а.с.45-46).

Звернувшись до суду з даним позовом ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона уклала шлюб 03 червня 1987 року. Шлюб зареєстровано у Палаці одружень м. Жданов Донецької області, актовий запис № 1900. Від шлюбу мають повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 09 серпня 1991 року вони з відповідачем за спільні кошти для проживання сімї придбали житловий будинок № 28 по вул. Леніна в с. Преслав Приморського району Запорізької області відповідно до договору купівлі-продажу від 09.08.1991 року, посвідченого Преславською сільською радою Приморського району Запорізької області, р. № 38. Право власності на вказаний будинок зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 згідно з паперовими носіями Приморського КПТІ станом на 31.12.2012 року, що підтверджується довідкою Приморського КПТІ № 500 від 26 вересня 2017 року. Рішенням № 3 від 04.02.2016 року Преславської сільської ради Запорізької області сьомого скликання четверта чергова сесія вул. Леніна перейменована на вул. Академіка Державіна. 23 квітня 2010 року між нею та відповідачем шлюб розірвано. Відповідно до свідоцтва про зміну імені, 06 червня 2012 року вона змінила своє прізвище з Кисель на ОСОБА_1. Після розірвання шлюбу вона з дочкою продовжує проживати у будинку. У цьому будинку зареєстровано її місце проживання з 13.09.1999 року по теперішній час та знаходяться її речі. У будинку за її особисті грошові кошти підключено газопостачання, замінено систему водопостачання, зроблено стяжку житлового будинку, установлена нова душова кабіна, зроблені ремонті роботи у будинку (наклейка шпалер, фарбування вікон, дверей тощо). На даний час вона бажає, щоб було вирішено питання про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, за нею було визнано право власності на 1/2 частину будинку без реального поділу будинку. Вважає, що до спірних правовідносин, що виникли, повинні застосовуватись норми Кодексу про шлюб та сімю України у звязку з тим, що спірний будинок придбано ними у період перебування у шлюбі до 1 січня 2004 року й право спільної сумісної власності подружжя на домоволодіння виникло до зазначеної дати. Вважає, що на теперішній час вартість спірного домоволодіння складає 20 000 грн.

Позивач просить визнати право власності на 1/2 частку домоволодіння № 28 по вул. Академіка Державіна в с. Преслав Приморського району Запорізької області з належними будівлями та спорудами.

З урахуванням зазначеного, позовна заява відповідає вимогам статей 175 176 ЦПК України. Справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотань про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження від позивача не надійшло.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне розглянути дану справу в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись: ст.19, 187, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, набутого подружжям за час шлюбу, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20 липня 2018 року о 09-00 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, 84.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві пятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобовязати відповідача відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0822.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

22.06.18