Справа № 201/5818/18
Провадження № 2-во /201/81/2018
УХВАЛА

14 вересня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.

за участі секретаря - Ляхової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 04.07.2018р., виданому по цивільній справі №201/5818/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 30.05.2018р. надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3

04.07.2018р. по цивільній справі №201/5818/18 був виданий судовий наказ про стягнення аліментів.

16.08.2018р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, а саме, дата народження ОСОБА_3 в судовому наказі вказана «30.01.2007р.», тоді як вірною є дата «04.01.2007р.».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату і час слухання справи повідомлялися, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до положень ч.3 ст.432, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з заявою ОСОБА_1, вважає за можливе її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, вірною датою народження ОСОБА_3 є «04.01.2007р.», тоді як у вступній частині судового наказу від 04.07.2018р. вказана дата «30.01.2007р.», що є опискою, яка підлягає виправленню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у вступній частині судового наказу від 04.07.2018р. по цивільній справі №201/5818/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, зазначивши вірною дату народження ОСОБА_3 як «04.01.2007р.», замість невірно вказаної «30.01.2007р.».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173, ч. 2 ст. 247, 260, 432, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 04.07.2018р., виданому по цивільній справі №201/5818/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити допущену у вступній частині судового наказу від 04.07.2018р. по цивільній справі №201/5818/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 описку, зазначивши, що датою народження ОСОБА_3 є «04.01.2007р.», замість невірно вказаної дати «30.01.2007р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом пятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Ткаченко