Провадження № 2-о/263/788/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Пахніц О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту спільного проживання з її чоловіком, ОСОБА_2, на момент його смерті. В обґрунтування вимог зазначила, що 16.01.2018 року помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі та завжди проживала разом одною сімєю. З 11.04.1984 року заявник з чоловіком були зареєстровані та фактично проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку із початком бойових дій, заявник разом з чоловіком переїхали до міста Маріуполя, де зареєструвались як внутрішньо переміщені особи та стали проживати разом за адресою: бул. ШевченкаАДРЕСА_1, місто Маріуполь. Все спільне життя заявника з чоловіком вони вели спільний бюджет, спільно несли витрати з оплати комунальних послуг, купували продукти, предмети гігієни, ліки. У звязку зі смерті чоловіка, заявник звернулась до Центрального обєднаного УПФУ міста Маріуполя за призначенням пенсії у звязку із втратою годувальника, однак не має можливості отримати зазначену пенсію, без офіційного підтвердження факту спільного проживання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала до суду клопотання, в якому просила здійснити розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Від заінтересованої особи Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя до суду надійшла письмова заява із клопотанням розглянути справу у відсутність його представника, при вирішенні питання за заявленими вимогами покладається на розсуд суду.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО № 250664 від 19.06.1970 року, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.06.1970 року.

З копії свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 015527 від 17.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 помер 17.01.2018 року.

Згідно копії довідки від 30.03.2015 року № НОМЕР_1 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, та копії довідки від 30.03.2015 року № НОМЕР_2 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перемістились з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) до міста Маріуполя, та зареєстрували своє місце проживання за адресою: бул. ШевченкаАДРЕСА_1.

Факт сумісного проживання однією сімєю заявника та її чоловіка також підтверджується довідкою від 30.06.2018 року виданою Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко 359».

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту спільного проживання заявника та її чоловіка на момент смерті, необхідно заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника.

З урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт спільного проживання заявника та померлого не можливо. Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації її пенсійних прав.

Керуючись 3, 13, 76-83, 89, 247, 258, 259, 263-265, 267, 268, 271-273, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 16.01.2018 року, на момент його смерті, за адресою: бул. ШевченкоАДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосереднього до апеляційного суду Донецької області у 30-денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, місце реєстрації: вул. Миру, буд. 2, с. Широкине, Волноваський район Донецької області; місце проживання: бул. ШевченкоАДРЕСА_1, місто Маріуполь Донецької області.

Заінтересована особа: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя, ідентифікаційний код 42171861, юридична адреса: вул. Зелинського, буд. 27-а, м. Маріуполь Донецької області.

Суддя О.А. Шевченко