Справа № 513/365/18
Провадження № 2/513/458/18
Саратський районний суд Одеської області
20 вересня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, надіслав заяву, в якій підтримав позов, просив розглянути справу за його відсутності.
20 вересня 2018 року відповідачка заявила клопотання про витребування у позивача доказів: виписку по картковому рахунку, оригінал анкети-заяви відповідачки від 09 вересня 2011 року; відомості про номери, дати видачі та строк дії виданих ОСОБА_1 кредитних карток.
Дослідивши заявлене клопотання та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів.
Пунктом 2 ч.1 ст. 62 цього ж закону встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Оскільки документи про витребування яких клопоче відповідачка, містять інформацію, що є банківською таємницею, тому клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 5 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Ураховуючи обставини справи та вказані норми закону, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст.240, 223, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" належним чином засвідчені копії таких документів: 1. Виписку про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 за період з 09 вересня 2011 року по 25 квітня 2018 року; 2. Оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 від 09 вересня 2011 року; 4. Відомості про номери, дати видачі та строк дії кредитних карток, виданих ОСОБА_1.
Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 05 листопада 2018 року об 11:45 годині.
Копію ухвали надіслати представнику позивача до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька