Номер провадження 2-др/754/12/18
11 червня 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю секретаря судового засідання Базік А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.02.2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 вересня 1990 року Відділом ЗАГСу Ватутінського РВК міста Києва, актовий запис №1173.

29.05.2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання по розгляду питання про ухвалення додаткового рішення сторони не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 27.11.2017 року позивачем ОСОБА_1 було подано позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.02.2018 року задоволено позовну заву та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, разом з тим, судом не вирішено питання щодо стягнення аліментів.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2017 року до досягнення дитиною повноліття підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Ухвалити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва протягом тридцяти днів з дня його складання через Деснянський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабко В.В.