З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 червня 2018 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
за участю секретаря Березюк Л.С.
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав, -
Стислий виклад позиції позивача:
В судове засідання позивач не зявилася, проте подала через канцелярію суду письмову заяву про підтримання позовних вимог,розгляд справи без її участі та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, а тому суд зі згоди позивача та враховуючи відсутність відзвиву на позовну заяву, ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області в судове засідання не зявився, проте від селищного голови Єрківської селищної ради електронною поштою надійшов лист про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі виконкому Єрківської селищної ради.
Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: відсутні/не вчинялись.
Норми права, що підлягають застосуванню:
Відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов'язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи грунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.
Згідно ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991р., № 780-Х11, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачає, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч. 1- 5 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; повинні поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Встановлені судом обставини:
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 05.07.2017 року, виданого повторно, НОМЕР_1.
Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02.03.2017 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про зміну прізвища від 11.07.2017 року, НОМЕР_2, ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно довідки виконкому Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області від 08.02.2018 року № 1309/17, на утриманні ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1, знаходиться неповнолітній син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини, ОСОБА_2, з родиною не проживає, матеріально не допомагає.

Відповідно до висновку виконкому Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області, орган опіки та піклування Єрківської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішенням виконкому Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області від 23.01.2018 року № 4 «Про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.» прийнято підняти клопотання перед районним судом на предмет позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах Черкаського районного відділу державної виконавчої служби від 05.12.2017 року, ОСОБА_2 має заборгованість по аліментах в розмірі 11666,67 грн.

ОСОБА_1 працює в гімназії міжнародних відносин №323 з поглибленим вивченням англійської мови Дарницького району м. Києва, вчителем англійської мови за основним місцем роботи на повну ставку з 28.02.2006 року. Приступила до роботи після відпустки по догляду за дитиною, віком до 3 років, 30.06.2016 року. Вказані обставини підтверджуються, довідкою з гімназії міжнародних відносин №323 з поглибленим вивченням англійської мови від 08.02.2018 року №37.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини виконкому Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області від 08.02.2018 року № 1309/76, житлово-побутові умови проживання ОСОБА_3 задовільні, ОСОБА_1 забезпечує догляд і нагляд над ОСОБА_3, виконання батьківських обов'язків здійснюється в повному обсязі.

З письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_2 упродовж двох років не приймає участі у вихованні свого сина та їх онука, ОСОБА_3

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Отже в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків відносно малолітнього ОСОБА_3, що виражається у відсутності матеріального забезпечення дитини, не спілкуванні з дитиною, не піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати:

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, ст.ст.164 СК України, ст.ст. 141, 263-265,280ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2, паспорт: НОМЕР_3, виданий 30.09.2011 року, Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області) батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в якості судових витрат у справі - 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Є. П. Тептюк