АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1147/18
Христинівський міськрайонний суду Черкаської області
УХВАЛА

18 червня 2018 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:

Ювшина В. І.
Вініченка Б. Б. ,Храпка В. Д.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Христинівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ майна, що є у спільній власності,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Христинівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року затверджено мирову угоду, укладену між позивачами ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_7 та відповідачем ОСОБА_6, за умовами якої:

1. Позивач ОСОБА_4 змінює позовні вимоги та вимагає грошової компенсації за 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами та за 1/3 частину приватизованої присадибної земельної ділянки площею 0,0817 га по АДРЕСА_1, яка належить їй на праві спільної сумісної власності відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 26.08.1998 року, виданого Христинівською міською радою Черкаської області та відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення Христинівської міської ради від 25.11.2003 року № 10/8/4 Христинівським відділом земельних ресурсів 11.02.2004 року, в сумі 95863 грн. із загальної вартості житлового будинку з надвірними будівлями та земельної присадибної ділянки - 287589 грн.

З отриманням коштів за свою частку ОСОБА_4 позбавляється свого права спільної сумісної та часткової власності на зазначене вище нерухоме майно.

У зв'язку з цим визнано за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина України НОМЕР_3, виданий 09.10.2003 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) право приватної власності на належні позивачеві ОСОБА_4 1/3 частину у праві спільної сумісної власності у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах по АДРЕСА_1 та на належну їй 1/3 частину у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку по АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 0,0817 га.

2. У свою чергу ОСОБА_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючий АДРЕСА_1 зобов'язується виплатити ОСОБА_4, номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, проживаючій АДРЕСА_1 за належну їй 1/3 частину у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами та за належну їй 1/3 частину у присадибній земельній ділянці за цією ж адресою грошову компенсацію в сумі 95863 грн.

З виплатою ОСОБА_4 грошової компенсації на вказане вище нерухоме майно за ОСОБА_6 визнається право приватної власності на належну їй 1/3 частину у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах по АДРЕСА_1 та на належну їй 1/3 частину земельної ділянки цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку по АДРЕСА_1.

Таким чином визнано за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина України НОМЕР_3, виданий 09.10.2003 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) право приватної власності на 2/3 частини житлового будинку господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та право приватної власності на 2/3 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальна площа, якої відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 зареєстрованого Христинівським районним відділом земельних ресурсів 11.02.2004 за №302, кадастровий номер:НОМЕР_5, становить 0,0817 га.

3. ОСОБА_4 зберігає за собою право користуватися житловим будинком з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та присадибною земельною ділянкою за цією ж адресою до 01.09.2018 року із забезпеченням їй права безперешкодно зібрати врожай сільськогосподарських культур, які вона висадила на присадибній земельній ділянці весною 2018 року.

Станом до 01.09.2018 року ОСОБА_4 зобов'язується виселитись із житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1, а також зняти своє зареєстроване місце проживання, як фізичної особи за цією ж адресою. При цьому з настанням дати 1 вересня 2018 року, вона втрачає право користування, володіння та проживання цим будинком, господарськими будівлями та спорудами, а також присадибною земельною ділянкою.

4. Щодо позовних вимог від імені ОСОБА_5 закрито провадження по даній справі.

Закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ майна, що є у спільній власності.

У травні 2018 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися з апеляційною скаргою на ухвалу Христинівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року. Апелянти просили скасувати ухвалу Христинівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року та скерувати справу на новий розгляд у той самий суд першої інстанції.

07 квітня 2018 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали заяву про відкликання апеляційної скарги, мотивуючи тим, що вимоги мирової угоди, яка була затверджена ухвалою Христинівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року, станом на 07 червня 2018 року виконані.

Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Христинівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року надійшли до апеляційного суду Черкаської області 13 червня 2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянти ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали заяву про відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Христинівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Христинівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ майна, що є у спільній власності вважати неподаною та повернути скаржникам.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.

СуддіБ.Б. Вініченко В.Д. Храпко В.І. Ювшин