Провадження № 2/235/1093/18
Справа № 235/2002/18
УХВАЛА
про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
19 червня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Муханової В.В.
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2015р. з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.04.2017р. з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.04.2017р. з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.

У лютому 2018 року вони примирилися з ОСОБА_6, стягнення за виконавчими листами від 18.04.2018 року та 21.04.2018 року на користь ОСОБА_4 не проводяться. У теперішній час вони проживають разом з ОСОБА_4 однією сімєю, ведуть спільне господарство. Разом з ними проживає їх дочка та син ОСОБА_4 ОСОБА_7, 20.12.2010р.н., який також перебуває на його утриманні.

На час винесення рішення суду 03.03.2015р. на його утриманні була лише дочка ОСОБА_8, і він мав змогу платити аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але на теперішній час в нього змінився матеріальний і сімейний стан, що дає йому підстави звернутись до суду з даним позовом.

На підставі наведеного просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_8 з 1/4 частки до 1/7 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

На обговорення учасників справи поставлене питання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4, на користь якої стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно.

Позивач просив вирішити це питання на розсуд суду.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що рішення суду може вплинути на права ОСОБА_4, яка не є стороною у справі, на отримання аліментів в розмірі, визначеному судовими рішеннями у випадку предявлення до неї позовів ОСОБА_1, а тому вона підлягає залученню до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України у звязку з залученням до участі у справі третьої особи підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.53, 54 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), про що її повідомити.

Відкласти підготовче засідання до 6 липня 2018 року 16 години 00 хвилин.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити строк надання письмових пояснень щодо позову або відзиву третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до 6 липня 2018 року включно.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко