Справа № 397/956/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Пляка С.Л.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження, в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 19.10.2012 року, у розмірі 117000,00 грн., та судового збору розмірі 1762 грн. 00 коп.
В обгрунтування позову зазначено, що з метою отримання банківських послуг, ОСОБА_3 підписала заяву №б/н від 19.10.2012 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 8000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок Відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а відповідачем умови договору виконані не були, не надано кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами.
Внаслідок порушень відповідачем зобовязань, станом на 31.05.2018 року виникла заборгованість в розмірі 264669,21 грн., що складається з наступного: 7015.95 грн. заборгованість за кредитом, 252191,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 5462,19 грн. заборгованість за пенею та комісією
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи (а.с.44).
Відповідач у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена в порядку п.1 ч.8 ст. 128 ЦПК України, шляхом вручення судової повістки під розписку (а.с.56). Заяви про розгляд справи у її відсутність та заперечень до суду не надала.
Тому, згідно ст.280 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 19.10.2012 року (а.с.8, 11), ОСОБА_3 звернулася до позивача щодо отримання платіжної картки кредитки «Універсальна». Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді; своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування; також відповідач погодився, що його заява разом з памяткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами складають договір про надання банківських послуг.
Згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» (а.с.11) передбачений пільговий період 55 днів; базова відсоткова ставка - 2,5 % на місяць на залишок заборгованості з розрахунку 360 днів на рік; обовязковий щомісячний платіж 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості); пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 0,24% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн.; 0,24% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше; штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій.
Згідно витягу з Умов і правил надання банківських послуг ( а.с.12-35) :
2.1.1.5.5. - позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором;
2.1.1.7.6. - при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.
Згідно розрахунку (а.с. 7-9) заборгованість за договором, станом на 31.05.2018 року, становить 264669,21 грн, що складається з наступного: 7015,95 грн. заборгованість за кредитом, 252191,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 5462,19 грн. заборгованість за пенею та комісією.
Після віднімання суми заборгованості, яка була задоволена рішенням суду від 23.02.2015 року, різниця становить 250639,27 грн., а загальний залишок заборгованості за відсотками 117000,00 грн. (а.с. 7-9) .
Згідно статуту акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», Банківської ліцензії, довідки ЄДРПОУ (а.с.39-42) ПАТ є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», створений з метою здійснення банківської діяльності, має право на надання банківських послуг. Після зміни типу банку з приватного акціонерного товариства на Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк», який є правонаступником всіх прав та зобов»язань ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48, 49, 71 ЦК України.
Згідно ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства .
Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк .
Згідно ст.549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.
Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України - до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави(позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору
Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні було встановлено, що на підставі договору №б/н від 19.10.2012 року відповідач отримав кредитну картку «Універсальна» з кредитним лімітом у розмірі 8000 грн. 00 коп. з базовою відсотковою ставкою в місяць - 2,5%, пенею та штрафом при порушенні строків платежів.
Відповідач кредитні кошти отримував за допомогою кредитної картки, а вчасно грошові зобовязання за договором не виконував, тому утворилася заборгованість у розмірі 250639,27 грн., з яких загальний залишок заборгованості за відсотками становить 117000,00 грн
Суд погоджується з обрахунками заборгованості, які були виконані позивачем.
А тому, з врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву у повному обсязі.
Згідно ст.141 ЦПК України - судові витрати, понесені позивачем, згідно платіжного доручення № BO902B1JJ0 від 22.06.2018 року в розмірі 1762,00 грн, необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.141, 265, 280, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданапротягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя :(підпис)
Заочне рішення набуло законної сили.…………………………………..та підлягає виконанню.
Оригінал рішення зберігається у справі №397/956/18 (н/п 2/397/366/18).
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5