Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Безрук Т.В.,

при секретарі судового засідання - Чемезовій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха, в порядку спрощеного провадження цивільну справу № 221/3299/17 позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що вона користувалася його послугами щодо централізованого опалення квартири АДРЕСА_1. У зв'язку з неналежним виконанням обов'язку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, в період з 17.10.2016р. по 28.02.2018р. утворилась заборгованість, яка складає 11954 гривень 55 коп., яку позивач просив стягнути на свою користь. Окрім того, позивач просив стягнути судовий збір - 1762 гривень 00 копійок, 3 % річних 230,91 гривень, суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1045,46 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 206 ЦПК України, яка визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

Відповідач зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1, на її ім'я відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.

Підприємством, яке надає послуги з теплопостачання до багатоквартирного житлового будинку відповідача є обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Волновахаміжрайтепломережа".

За особовим рахунком відповідача НОМЕР_1 за період з 17.10.2016 року по 28.02.2018 року оплата за послуги теплопостачання здійснювалася не своєчасно та не в повному розмірі, визначеному договором розстрочення заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за послуги теплопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 11954 грн 55 коп., 3 % річних за період з 20.11.2016р. по 28.02.2018р. у розмірі 230 гривень 91 копійка, сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.12.2016р. по 28.02.2018р. у розмірі 1045 гривень 46 копійок.

Ст.11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов'язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач (власник) зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На підставі ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (в тому числі , за теплову енергію) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сім'ї зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положення ст. 625 ЦК України, визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення вартості наданих послуг з теплопостачання, оскільки доказів про невиконання позивачем своїх обов'язків з надання послуг суду не надано, тому підстав для припинення нарахувань не було.

У зв'язку з неналежним виконанням обов'язку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 11954 грн 55 коп., 3 % річних за період з 20.11.2016р. по 28.02.2018р. у розмірі 230 гривень 91 копійка, сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.12.2016р. по 28.02.2018р. у розмірі 1045 гривень 46 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1762 гривень 00 копійок, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 67 Житлового Кодексу України, ст.ст. 11, 319, 322, 526 ЦК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 274-279, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 15.04.1998 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість з оплати послуг за централізоване опалення за період з 17.10.2016 року по 28.02.2018 року в сумі 11954 гривні 55 копійок на розрахунковий рахунок в Єдиному розрахунковому центрі ОКП «ДТКЕ» №4214 у ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851 код ОКПО 260221744 (отримувач ВО «Волновахаміжрайтепломережа») з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1, а також 3% річних в розмірі 230 гривень 91 копійку, суму боргу з урахуванням індексу інфляції 1045 гривні 46 копійок, судовий збір в сумі 1762 гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т.В.Безрук