Справа № 445/524/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що 25.06.1983 року у Полянській сільській Раді народних депутатів Золочівського району між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у сторін народилося троє дітей, які на даний час є повнолітні. Зазначає, що відповідачка близько 10 років працює за кордоном. За цей час вони дуже віддалились у своїх відносинах, спілкуються рідко, у кожного з них свої інтереси, кожен з них живе своїм життям, а тому не вбачає сенсу для збереження такого шлюбу. У зв'язку з тим, що відповідачка не бажає розірвати добровільно шлюб, за спільною їх заявою, через органи РАЦС, він звертається із даною позовною заявою до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав, просить шлюб розірвати та судові витрати покласти на нього.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, врахувавши заяву відповідача про визнання позову, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії ІІ-СГ № 270405, сторони зареєстрували такий 25.06.1983 року у Полянській сільській Раді народних депутатів Золочівського району, актовий запис № 6.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3,4 ст 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

З врахуваннямобставин, викладених у позовній заяві, що були підтверджені сторонами в судовому засіданні, а саме того, що причиною розірвання шлюбу є різні інтереси та погляди на життя, окреме проживання сторін близько 10 років, відсутність бажання у сторін збереження шлюбу, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, у звязку з чим доцільно такий розірвати, а позов відповідно задовольнити.

Крім того, судові витрати пов'язані із сплатою судового збору, слід залишити за позивачем, згідно поданої ним заяви.

Керуючись ст. 2,4,5,11,13, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 56, 104, 105, 110, 112 СК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25.06.1983 року у Полянській сільській Раді народних депутатів Золочівського району, актовий запис № 6.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15 червня 2018 року.

Суддя ОСОБА_3