Справа № 682/2279/18
Провадження № 2/682/874/2018
20 вересня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
09 серпня 2018 р ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача в її користь на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2016 р на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1300 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, та просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 972,00 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з часу звернення з позовом до суду, а з 01 грудня 2018 р - в розмірі 1014,00 грн на кожну дитину до досягнення повноліття дітьми.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з часу винесення рішення про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей доходи позивачки значно зменшились, а законодавчо встановлений прожитковий мінімум для дитини збільшився і позивачка самостійно не може його забезпечити. Тому просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, копію позовної заяви з додатками отримав, письмового відзиву на позовну заяву не подав, заяву про розгляд справи за участю сторін не подав.
Позивачка не подала заперечень щодо ухвалення заочного рішення.
За таких обставин суд знаходить за можливе ухвалити заочне рішення у справі.
Дослідивши позовні вимоги та письмові докази, суд зхнаходить, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Встановлено, що сторони мають двоє неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2, 3).
Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 листопада 2016 року з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1300 грн щомісячно, починаючи з 27.10.2016 р і до досягнення повноліття дітьми (а.с. 6).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімуму для дитини відповідного віку визначається законом про державний бюджет України на відповідний рік .

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи вимоги ст. 181, ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, збільшення розміру мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від якого залежить мінімальний розмір аліментів, визначений законом, може бути підставою для вирішення питання про збільшення розміру аліментів.

Як вбачається з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, а також прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, встановлений в Україні на час розгляду справи судом, який становить 1944 грн, мінімальний розмір аліментів визначений законом, суд знаходить, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 972.00 грн на кожну дитину.

Відповідно до теорії права закон починає діяти з моменту набрання ним чинності. З цього моменту закон діє до втрати ним чинності, яка може наступити внаслідок його скасування, заміни його іншим законом, закінчення терміну дії закону або ухвалення рішення Конституційного Суду України про визнання закону (його окремих положень) неконституційним.

Як вбачається із ст. 8 Сімейного кодексу України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім'ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин.

Згідно зі ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Оскільки на час розгляду справи судом прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років відповідно до Закону України "Про державний бюджет на 2018 рік" становить 1944 грн, то суд не вбачає підстав для застосування норми права, яка встановлює прожитковий мінімум для дитини відповідного віку з 1 грудня 2018 року, яка ще не набрала чинності.

Тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача в користь позивачи аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01 грудня 2018 р в розмірі 1014,00 грн на кожну дитину до досягнення повноліття дітьми, задоволенню не підлягають.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 279, 282, 289 ЦПК України, ст.ст. 8, 180, 182, 184, 192 СК України, суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 листопада 2016 р з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1300 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця Хмельницької області Славутського району, с.Колом'є, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 972 грн 00 коп на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09 серпня 2018 р і до досягнення повноліття дітьми.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 704 грн 80 коп судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допусатити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Головуючий суддя Зеленська В. І.