Справа № 766/6518/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Херсоні матеріали заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права власності та поновлення права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до ОСОБА_3, Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, в якій просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, визнати добросовісним набувачем, в якого не можна забрати спірний будинок, куплений в установленому Законом порядку.

Відповідно до вимог ст.52 ЦПК України третя особа, яка зяавялє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати позов до однієї або кількох відповідачів.

Розглянувши матеріали заяви судом було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано до позовної заяви доказів оплати судового збору, що згідно Закону України «Про судовий збір» складає 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 704,80 гривень, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 8810,00 гривень, або не надано докази звільнення від його сплати.

Тому третій особі слід надати позовну заяву, конкретизувати заявлені позовні вимоги та привести їх у відповідність до вимог ст.16 ЦК України.

Крім того, третьою особою не зазначено щодо якого саме нерухомого майна ставить питання про визнання її добросовісним набувачем, не вказано ціну позову, не зазначено повне ім'я та по-батькові відповідача, не вказано підтвердження третьої особи про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про неможливість прийняття до провадження позову третьої особи ОСОБА_2 та надання третій особі строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.52, ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна залишити без руху, надати третій особі ОСОБА_2 термін для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити третю особу ОСОБА_2 про необхідність усунення недоліків та розяснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан