Справа № 500/752/18
Провадження № 2/500/1536/18
УХВАЛА

21 червня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді: Пащенко Т.П.

при секретарі Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Укрекогрупп», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Укрекогрупп», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

Представник позивачки звернулася до суду з клопотанням про призначення у справі судової експертизи давності документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська,6), на вирішення експерта поставити наступне питання:

-Чи відповідає дата укладання договору займу (безвідсоткового) від 01.07.2011 року даті його фактичного виготовлення;

-Яка фактична дата виготовлення договору займу (безвідсоткового) від 01.07.2011 року;

-Чи відповідає дата укладання договору займу (безвідсоткового) від 10.01.2012 року даті його фактичного виготовлення;

-Яка фактична дата виготовлення договору займу (безвідсоткового) від 10.01.2012 року;

-Чи відповідає дата укладання договору займу (безвідсоткового) від 09.01.2013 року даті його фактичного виготовлення;

-Яка фактична дата виготовлення договору займу (безвідсоткового) від 09.01.2013 року;

-Чи відповідає дата укладання договору займу (безвідсоткового) від 03.01.2014 року даті його фактичного виготовлення;

-Яка фактична дата виготовлення договору займу (безвідсоткового) від 03.01.2014 року;

-Чи відповідає дата укладання договору займу (безвідсоткового) від 06.01.2015 року даті його фактичного виготовлення;

-Яка фактична дата виготовлення договору займу (безвідсоткового) від 06.01.2015 року;

-Чи відповідає дата укладання договору займу (безвідсоткового) від 06.01.2016 року даті його фактичного виготовлення;

-Яка фактична дата виготовлення договору займу (безвідсоткового) від 06.01.2016 року.

Доручити проведення експертизи на підставі оригіналів договорів займу (безвідсоткового) від 01.07.2011 року, 10.01.2012 року, 09.01.2013 року, 03.01.2014 року, 06.01.2015 року, 06.01.2016 року, 04.01.2017 року, 03.09.2017 року.

Відповідач та його представник не заперечували щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Вислухавши представника позивачки, відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень п.п.1,2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення експертизи.

Крім того, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку, що на час проведення експертизи провадження у справі потрібно зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.76,103-104,252,253,260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Укрекогрупп», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська,6) провести судову експертизу давності документів, перед експертом поставити наступні питання:

-Чи відповідає дата укладання договору займу (безвідсоткового) від 01.07.2011 року даті його фактичного виготовлення;

-Яка фактична дата виготовлення договору займу (безвідсоткового) від 01.07.2011 року;

-Чи відповідає дата укладання договору займу (безвідсоткового) від 10.01.2012 року даті його фактичного виготовлення;

-Яка фактична дата виготовлення договору займу (безвідсоткового) від 10.01.2012 року;

-Чи відповідає дата укладання договору займу (безвідсоткового) від 09.01.2013 року даті його фактичного виготовлення;

-Яка фактична дата виготовлення договору займу (безвідсоткового) від 09.01.2013 року;

-Чи відповідає дата укладання договору займу (безвідсоткового) від 03.01.2014 року даті його фактичного виготовлення;

-Яка фактична дата виготовлення договору займу (безвідсоткового) від 03.01.2014 року;

-Чи відповідає дата укладання договору займу (безвідсоткового) від 06.01.2015 року даті його фактичного виготовлення;

-Яка фактична дата виготовлення договору займу (безвідсоткового) від 06.01.2015 року;

-Чи відповідає дата укладання договору займу (безвідсоткового) від 06.01.2016 року даті його фактичного виготовлення;

-Яка фактична дата виготовлення договору займу (безвідсоткового) від 06.01.2016 року.

Надати експерту право надати висновок по іншим питанням, що мають на його думку значення для правильного вирішення справи.

Доручити проведення експертизи на підставі оригіналів договорів займу (безвідсоткового) від 01.07.2011 року, 10.01.2012 року, 09.01.2013 року, 03.01.2014 року, 06.01.2015 року, 06.01.2016 року.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та роз'яснити учасникам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання експертизи.

Зазначити, що строк проведення експертизи не може перевищувати строки, встановлені п. 1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 року № 1950/5).

Попередити ОСОБА_1, що строк оплати за проведення експертизи не може перевищувати 10 (десяти) календарних днів з дня виставлення рахунку експертом.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4