Справа № 277/558/17
У Х В А Л А

"18" червня 2018 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине матеріали цивільної справи за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі № 277/558/17,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що при написанні виконавчого листа по даній справі було допущено описку, а саме невірно зазначено адресу проживання боржника.

Сторони в судове засідання не з?явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином судовими повістками.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 277/558/17, судом встановлено наступне.

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 02.10.2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено в повному обсязі, а саме призначено стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Ємільчине, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанку»: заборгованість по кредиту, відсотках, пені та штрафу в розмірі 24140 (дванадцять чотири тисячі сто сорок) грн. 89 коп. за кредитним договором № б/н від 20 грудня 2007 року, стягнуто судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення суду набрало законної сили 17.10.2017 року та 08.02.2018 року видано виконавчий лист.

Щодо зазначення вірної адреси проживання боржника слід зазначити, що позивач при зверненні до суду зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_2 Ємільчинського району Житомирської області. В процесі підготовки цивільної справи до відкриття провадження було встановлено, що відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1, це також ОСОБА_2 підтвердив у заяві поданій до суду про визнання позову, тому і вказано у рішенні суду адресу проживання боржника встановлену в процесі розгляду цивільної справи. Отже з-за таких обставин суд вважає, що немає підстав для задоволення заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Савош К.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Савош К.В. про виправлення описки у виконавчому листі № 277/558/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа