Справа № 663/993/18
Провадження № 2/663/761/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 вересня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Шабрацького Г.О.

при секретарі: Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в особі служби у справах дітей в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області в особі служби у справах дітей звернулась до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовна заява обґрунтована тим, що малолітня дитина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку служби у справах дітей Скадовської районної державної, як дитина, яка виховується в сім'ї, що опинилась в складних життєвих обставинах. Відомості про батька записані за заявою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_2 від 22 березня 2018 року встановлено, що дитина ОСОБА_1 перебувала в холодній хаті без продуктів харчування, відсутня постільна білизна, чистий одяг. Дівчинка дуже замерзла. Мати перебувала в стані алкогольного сп'яніння, вела себе агресивно, виражалася нецензурною лексикою, забороняла проводити обстеження умов проживання. При опитуванні сусідів було з'ясовано, що мати систематично зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. У рішенні ради опіки та піклування виконавчого комітету Красненської сільської ряди від 22 березня 2018 року зазначено, що з громадянкою ОСОБА_2 постійно проводилась профілактична робота. Проте позитивних результатів не отримано. Мати дитини злісно ухиляється від своїх обов'язків, не виховує дитину, не піклується про її життя та здоров'я, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, державну соціальну допомогу на дитину використовує не за призначенням. Жінка постійно змінює місце проживання, так як у будинку її батьків відключена електроенергія за борги. Дата родина веде кочовий спосіб життя. Дитина не оформлена до дитячого садка.

Рішенням ради опіки та піклування виконавчого комітету Красненської сільської ради від 22 березня 2018 року було вирішено негайно відібрати дитину ОСОБА_1 від матері ОСОБА_2 та доцільно громадянку ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно акту вилучення дитини з сім'ї ОСОБА_2 від 22 березня 2018 року дитину ОСОБА_1 було вилучено з сім'ї. У зв'язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров'я дитини.

Відповідно до наказу служби у справах дітей районної державної адміністрації від 26 березня 2018 року № 19 «Про тимчасове влаштування малолітньої ОСОБА_1» малолітня ОСОБА_1 тимчасово влаштована до родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5. У зазначеній прийомній родині виховуються брат ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сестри ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно яких мати ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 13 березня 2013 року № 663/503/13-ц.

Турбуючись про подальшу долю малолітньої, яка залишились без батьківського піклування, просила позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

В судове засідання представник служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області не з'явився, надав заяву до суду про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, надав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с. 4).

Згідно акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_2 від 22 березня 2018 року виявлено загрозу життю та здоров'ю дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що дитина ОСОБА_1 перебувала в холодній хаті без продуктів харчування, відсутня постільна білизна, чистий одяг. Дівчинка дуже замерзла. Мати перебувала в стані алкогольного сп'яніння, вела себе агресивно, виражалася нецензурною лексикою, забороняла проводити обстеження умов проживання. При опитуванні сусідів було з'ясовано, що мати систематично зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя (а.с.9).

Як вбачається з рішення Ради опіки і піклування виконавчого комітету Красненської сільської ради від 22.03.2018, вирішено негайно відібрати дитину ОСОБА_1 від матері ОСОБА_2 та доцільно громадянку ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно акту вилучення дитини з сім'ї ОСОБА_2 від 22 березня 2018 року дитину ОСОБА_1 було вилучено з сім'ї (а.с.10).

Як вбачається з характеристики виданої Красненською сільською радою Скадовського району Херсонської області 22.03.2018 року ОСОБА_2 характеризується негативно. Ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про свою дитину, веде аморальний спосіб життя, раніше вже позбавлялась батьківських прав у відношенні трьох дітей, але належних висновків для себе не зробила, продовжує аморальний спосіб життя та зловживання алкоголем (а.с.7).

В абзаці другому пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків, оскільки вона не створює належних умов для утримання дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний та моральний розвиток, при цьому суду не надано доказів на підтвердження того, що вона цього не робила з поважних причин, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що негативно впливає на розвиток дітей, а також враховуючи характер її поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, яке не змінилося і після пред'явлення даного позову, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідачки про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, а вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав.

Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини певного віку, щомісячно, що на думку суду відповідає вимогам виваженості, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які є в матеріалах справи.

З урахуванням наведених вище норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі покладаються на відповідачку у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав у відношенні її дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини певного віку, щомісячно, починаючи з 24.04.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий рахунок дитини відкритий у Державному ощадному банку України на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судові витрати у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 20.09.2018 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький