Провадження № 2/742/895/18
Єдиний унікальний № 742/2022/18
УХВАЛА

12 вересня 2018 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов»язання спростувати недостовірну інформацію та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недостовірною та спростувати інформацію щодо ОСОБА_4, розповсюджену 14.05.2018 в мережі інтернет ОСОБА_5 та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 1000000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено письмове клопотання, підтримане представником ОСОБА_6 про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів компанію Тека-Груп Фаундеішн (Teka-Group Foundation) та Громадську організацію «Комітет по протидії корупції в органах влади».

Розглянувши клопотання, заслухавши думку представників позивача, суд дійшов наступного висновку.

Представник позивача вказує, що після подання позовної заяви стороні позивача стало відомо про інших осіб, які мають безпосереднє відношення до веб-сайту «АНТИКОР», а саме, що з 25.08.2017 реєстрантом домену antikor.com.ua являється компанія «Teka-Group Foundation» (ОСОБА_7). Крім того, до функціонування та створення вказаного веб-сайту має відношення Громадська організація «Комітет по протидії корупції в органах влади».

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України передбачено право суду, за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу та/чи місце проживання (місцезнаходження) неможливо встановити, а також коли інформація є анонімною і доступ до сайта - вільним, належним відповідачем є власник веб-сайта, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал, оскільки саме він створив технологічну можливість та умови для поширення недостовірної інформації.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки залучення до справи співвідповідачів надасть суду можливість з»ясувати їх думку стосовно заявлених позовних вимог, та постановити обґрунтоване рішення у справі.

При цьому суд враховує, що компанія «Teka-Group Foundation» знаходиться на території ОСОБА_7, у зв»язку з чим її необхідно повідомити про розгляд справи судовим дорученням, а тому відповідно до ст.252 ЦПК України провадження у справі доцільно зупинити у зв»язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У зв'язку з відсутністю між Україною та ОСОБА_7 Панамою договірних відносин щодо особливого порядку регулювання процедури виконання судових доручень, суд, відповідно до ст. 498 ЦПК України, для належного повідомлення відповідача по справі компанії «Teka-Group Foundation», повинен звернутися до Міністерства закордонних справ України з судовим дорученням, а відповідне звернення направити Міністерству юстиції України через Головне управління юстиції в Чернігівській області.

Порядок звернення суду про надання правової допомоги щодо вручення документів встановлений інструкцією «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженою наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. №1092/5/54 (далі - Інструкція).

Відповідно до п.1.3. Інструкції, під цивільною справою розуміється справа, що розглядається судом за правилами цивільного, господарського або адміністративного судочинства, а також справа щодо цивільних, сімейних, трудових, господарських правовідносин, яка розглядається іншими компетентними органами.

Відповідно до п.2.1. Інструкції, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Згідно ч.3 ст.499 ЦПК України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.2.3. Інструкції, переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України згідно із статтею 75 Цивільного процесуального кодексу України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

Таким чином, у зв'язку з необхідністю звернення суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів та отримання доказів і пояснень від відповідача - компанії «Teka-Group Foundation» суд, керуючись п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 742/2022/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 75, 252, 498, 499 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов»язання спростувати недостовірну інформацію та відшкодування моральної шкоди, в якості співвідповідачів: Компанію «Тека-Груп Фаундеішн» (Teka-Group Foundation), адреса місцезнаходження: 0835, Box 0831-2484, 50-th Street, 18 floor, Global Bank Tower, Panama, Repablic of Panama та Громадську організацію «Комітет по протидії корупції в органах влади», адреса місцезнаходження: 17500, АДРЕСА_1.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов»язання спростувати недостовірну інформацію та відшкодування моральної шкодидо 11 год. 00 хв. 17 грудня 2018 року.

Доручити представникам позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 організацію здійснення перекладу на іспанську мову позовної заяви 7678/18 від 21.06.2018, ухвали №742/2022/18 від 26.06.2018, ухвали №742/2022/18 від 12.09.2018.

Направити до Міністерства юстиції України через Головне територіальне управління юстиції в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, просп.Миру, 43) звернення до Міністерства закордонних справ України судове доручення про повідомлення дипломатичними каналами компанії «Teka-Group Foundation» про дату та час наступного судового засідання по справі № 742/2022/18, що розглядається Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області разом з примірниками процесуальних документів по даній справі для подальшої передачі Міністерству закордонних справ України.

Запропонувати відповідачам надати до суду відзив (заперечення) на позовну заяву; Статут компанії, інші документи на підтвердження власної позиції по даній справі.

Провадження у справі № 742/2022/18 зупинити до 17.12.2018 року.

Суддя О.Ільченко