Справа № 667/1564/16-ц
УХВАЛА

19 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа, в якій позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість в сумі 11020,30 дол. США.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 123.03.2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні стороною відповідача ОСОБА_4 було подано зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договору поруки №2107/0408/55-004-Р-1 від 04.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_4 та ВАТ "Сведбанк", в забезпечення виконання кредитних зобов'язань за кредитним договором №2107/0408/55-004 від 04.04.2008 року - припиненим, який просила прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Зустрічний позов обґрунтовано тим, що 04.04.2008 року між ОСОБА_4 та ВАТ "Сведбанк", права якого, як кредитора перейшли до ПАТ "Альфа-Банк", в забезпечення виконання кредитних зобов'язань за кредитним договором №2107/0408/55-004 від 04.04.2008 року було укладено договір поруки №2107/0408/55-004-Р-1. Позивач за зустрічним позовом зазначає, що ПАТ "Альфа-Банк" пропущено встановлений законом шестимісячний термін на звернення до поручителя з пред'явленням вимоги, а тому це є підставою для припинення договору поруки. Також зазначає, що не була належним чином повідомлена про звернення до неї ПАТ "Альфа-Банк" щодо дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом і нарахованих штрафів, пені, так як надані докази, які б підтверджували направлення вказаної вимоги є неналежними, оскільки були адресовані на неналежну адресу.

Представник позивача не заперечував проти об'єднання вимог за зустрічним та первісним позовом в одне провадження.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає доцільним об'єднати в одне провадження позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договору поруки припиненим, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 193, 197, 198 ЦПК України,суд,

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договору поруки припиненим під єдиним номером 667/1564/16-ц.

У звязку із об'єднанням позовних вимог підготовче судове засідання відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 07 лютого 2019 року об 11-30 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 302. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко