Справа № 484/3721/18
Провадження № 2/484/1544/18 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Олег" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди належної їй землі, укладений між позивачем і Фермерським господарством «Олег» 15 червня 2010 року та зареєстрований 23 грудня 2011 року у книзі записів реєстрації договорів оренди землі за № 00295 у звзку із тим, що позивачка не підписувала вказаний договір оренди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі укладеному від імені ОСОБА_3, як орендодавцем і Фермерським господарством «Олег» як орендарем 15 червня 2010 року, який зареєстрований 23 грудня 2011 року у книзі записів реєстрації договорів оренди землі за № 00295 самою ОСОБА_3, або іншою особою з наслідуванням її підпису та почерку?

Проведення експертизи просив доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташоване у м. Миколаєві по вул. Карпенка, 27.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про призначення експертизи в наданій справі слід задовольнити.

У ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд вважає, що вирішення поставленого у клопотанні питання потребує спеціальних знань та має значення для вирішення справи по суті, а тому дає підстави для призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої, слід доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

При цьому на вирішення експерта слід поставити питання визначене у клопотанні представника позивача.

Оплату експертизи слід покласти на позивача.

Провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в наданій справі судово-почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експертів поставити питання:

Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі укладеному від імені ОСОБА_3, як орендодавцем і Фермерським господарством «Олег» як орендарем 15 червня 2010 року, який зареєстрований 23 грудня 2011 року у книзі записів реєстрації договорів оренди землі за № 00295 самою ОСОБА_3, або іншою особою з наслідуванням її підпису та почерку?

Зобовязати ОСОБА_3 оплатити проведення експертизи.

Зобовязати сторони на вимогу експертів надати усі необхідні для проведення експертизи документи.

Про час проведення експертизи повідомити сторони, їх представників.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 484/3721/18.

Розяснити сторонам та їх представникам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в наданій справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити експерту для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СУДДЯ: