Справа№592/7288/18
Провадження №2/592/2488/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

за участю секретаря Сахненко О.Ю.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

18.06.2018 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.06.2015 року. Подружжя має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що донька проживає з нею, так, як на початку лютого 2018 року у зв'язку із воєнними діями в районі де вони проживали з донькою та змінили місце мешкання, що підтверджується довідкою від 26.02.2018 року № про взяття на облік внутрішнього переміщення особи.

26.02.2018 року позивачка з донькою отримали статус біженців. З цього періоду між позивачкою та відповідачем припинилися сімейні стосунки, через втрату поваги та любові між ними. Відповідач матеріально не підтримує позивачку тому вона вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини (але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів та доказів.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Судом встановлено, що донька проживає разом з матірю і перебуває на її утриманні.

Відповідно дост. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за виняткомвипадків, передбаченихст. 184 цього Кодексу.

Крім того,ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що відповідач інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, а тому стягнення аліментів на утримання дітей з відповідача підлягає на підставі ст. 183 СК України, має постійний заробіток, а тому необхідно стягнути у частині (доходу або заробітку) у розімірі 1/4 частини.

Також з відповідача, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 704,80 гривень.

Відповідно дост. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

За таких обставин, суд, враховуючи вищевказане, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст.180-184, ст.191 СК України, ст. ст. 3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,10 ,12 ,13 ,17 ,141, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. не відомий, на користь ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.06.2018 року і додосягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. не відомий, судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у розгляді справи (вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Сумської області.

Суддя Г.Ю. Корольова