Справа № 177/819/16-ц
Провадження № 2/177/37/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 травня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

секретаря судового засідання Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою в якій просив, встановити факт прийняття ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті дружини ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка складається із земельної ділянки площею 4,1942 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської (Орджонікідзевської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_2 яка належала ОСОБА_4, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2, померла його тітка ОСОБА_4, яка за життя була власником земельної ділянки, площею 4,1942 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської (Орджонікідзевської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті тітки, дядько позивача ОСОБА_3, фактично прийняв спадщину, у вигляді зазначеної земельної ділянки, але юридично зазначений факт не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_1, помер дядько позивача ОСОБА_3, після смерті якого, позивач, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, на підставі чого, отримав свідоцтво про право на спадщину, до складу якої не увійшла земельна ділянка, яка за життя належала дружині померлого дядька, у зв'язку із чим позивач вимушений звернутися до суду із зазначеною заявою, для подальшого звернення до нотаріальної контори.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до початку розгляду справи надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази у справі та давши їм належну оцінку, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9).

За життя ОСОБА_4, була власником земельної ділянки, площею 4,1942 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської (Орджонікідзевської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_2 про що свідчить копія Державного акта серії ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17), який виданий на ім'я ОСОБА_5 Зміна прізвища «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4ІНФОРМАЦІЯ_1, помер дядько позивача та чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5

Як видно зі спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с.83-121), після смерті ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини звернуся ОСОБА_2, який отримав свідоцтво про право на спадщину. Крім ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не отримував.

Зі спадкової справи ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 123-138), видно, що після її смерті із заявою про прийняття спадщини, звернувся ОСОБА_2, який отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як пропустив 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не отримував.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до правил ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як зазначив в своїй позовній заяві ОСОБА_2, його дядько за життя фактично прийняв спадщину, після смерті своєї дружини, але не оформив право на спадщину у встановленому законом порядку.

Виходячи з наведеного, з метою належної реалізації позивачем своїх спадкових прав, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту прийняття ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті дружини ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка складається із земельної ділянки площею 4,1942 га.

Керуючись ст.ст.12, 13, 18, 81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, прийняття ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті дружини ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка складається із земельної ділянки площею 4,1942 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської (Орджонікідзевської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_2 яка належала ОСОБА_4, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: