Справа № 183/1868/18
Провадження № 2-о/183/110/18

У Х В А Л А
12 червня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження, -
Заявник ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт народження дитини ОСОБА_3 в м. Євпаторія, Республіка Крим, ОСОБА_4 Федерація, 16 листопада 2015 року від батьків: матері: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України; батька: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_4 Федерації, з причин неможливості встановлення даного факту в іншому порядку.
Ухвалою судді від 06 квітня 2018 року вищезазначену заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме заявнику необхідно було надати заяву у новій редакції, із уточненням складу осіб, які беруть участь у справі та уточненням її прохальної частини, із наданням копій заяви у новій редакції та засвідчених копій письмових доказів для направлення всім учасникам справи.
12 червня 2018 року на виконання ухвали судді про залишення заяви без руху, заявником ОСОБА_1 надано оригінал та копії заяв у новій редакції, підписані нею особисто, із уточненням складу осіб, які беруть участь у справі, а саме зазначено співзаявником ОСОБА_2, однак, заявником не уточнено прохальну частину цією заяви. Крім того, в порушення вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, уточнена заява не містить підпису заявника ОСОБА_2
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений строк недоліки заяви у повному обсязі не усунуті, тому її необхідно вважати не поданою та повернути.
Крім того, враховуючи відсутність підпису заявника ОСОБА_2 у заяві та відсутність у додатках до неї довіреності чи будь-якого іншого документа про наявність права ОСОБА_1 на підпис заяви від його імені, суд дійшов висновку про наявність підстав, встановлених п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України для повернення заяви.
Роз'яснити заявнику, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 62, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 їх право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 12 червня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна