Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/661/18
Провадження № 2/321/349/2018
У х в а л а

14.09.2018 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 29, до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 36, треті особи: відділ у Михайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 78-а, Роздольська сільська рада Михайлівського району Запорізької області, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Роздол, вул. 40 років Перемоги, 49, про визнання права власності на земельну частку (пай) та зобовязання вчинити дії по виготовленню та видачі сертифікату на право власності на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2018 року до провадження судді Кравченко Н.О. надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: відділ у Михайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області, Роздольська сільська рада Михайлівського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну частку (пай) та зобовязання вчинити дії по виготовленню та видачі сертифікату на право власності на земельну частку (пай).

Вирішуючи питання про можливість призначення справи до розгляду, суд звернув увагу, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно вимог позовної заяви ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Таврія» Михайлівського району Запорізької області в розмірі, визначеному для членів КСП.

Згідно з пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.2 п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову про витребування майна визначається вартістю майна.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пунктах 11, 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Крім того, позивач просить зобовязати Михайлівську державну адміністрацію Запорізької області прийняти рішення по виготовленню та видачі йому сертифікату на право на земельну частку (пай).

Згідно з пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову до суду складала 704,80 грн.

При звернення до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн.

В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено ціни позову.

Отже, позивачу необхідно зазначити ціну позову, а саме вартості спірного майна, та доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру про визнання права власності на земельну частку (пай) розмірі 1% від ціни позову.

Жодних обставин, за наявності яких позивач може бути звільнений від сплати судового збору, в позові не зазначено.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.

Окрім цього, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що згідно з п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.176, 177, 187, 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: відділ у Михайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області, Роздольська сільська рада Михайлівського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну частку (пай) та зобовязання вчинити дії по виготовленню та видачі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) - залишити без руху для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно зазначити ціну позову, а саме вартості спірного майна, та доплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову за позовні вимоги про визнати за ним право власності на земельну частку (пай).

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2