490/7065/16-ц
У Х В А Л А

12 січня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді- Чулуп О.С.,

при секретарі- Росинець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Центральний ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області) ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначиє, що на виконанні в Центральному ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження №55138146 з примусового виконання виконавчого листа № 490/7065/16-ц від 01.06.2017р. про відібрання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у батька ОСОБА_6 без позбавлення батьківських прав та передання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до органу опіки та піклування Миколаївської міської ради для вирішення подальшої долі дітей.

З огляду на те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, заявник просив подання задовольнити та дозволити примусове проникнення до житлового приміщення, в якому мешкає боржник, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.439 ЦПК України подання про примусове проникнення до житла боржника розглядається судом без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

На виконанні у Центральному ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження №55138146 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 01.06.2017 року у справі № 490/7065/16-ц Центральним районним судом м. Миколаєва.

13.11.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В ході примусового виконання зведеного виконавчого провадження державним виконавцем було здійснено ряд виконавчих дій, зокрема, направлено вимогу, в якій вказано, що виконавчі дії щодо виконання вищевказаного рішення назначено на 01.12.2017 рік.

01.12.2017 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі (АДРЕСА_2), боржник був відсутній, доступ до житлового приміщення не надав.

08.12.2017 року державним виконавцем було здійснено повторний вихід за адресою вказаною у виконавчому документі (АДРЕСА_2), боржник доступ до житлового приміщення не надав.

13.12.2017 року стягувану та боржнику направлено вимогу державного виконавця, в якій зазначено, що виконавчі дії щодо виконання вищевказаного рішення назначено на 18.12.2017 рік.

18.12.2017 року державним виконавцем разом зі стягувачем було здійснено повторний вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі (кв. 57 буд.№18 ао пр.Героїв Сталінграду в м.Миколаєві), боржник доступ до житлового приміщення в черговий раз не надав.

Станом на 09.01.2018р. боржником рішення не виконується, не було надано жодної інформації, жодного пояснення щодо причин невиконання рішення суду, на вимоги державного виконавця не реагує, доступ до житлового приміщення не надає, тому виконати рішення по справі № 490/7065/16-ц неможливо.

На підставі ст.30 Конституції України примусове входження до житлового приміщення, проведення в ньому огляду та опису можливе лише за рішенням суду.

Відповідно до п.12 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук дитини, про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання;

Згідно до ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Таким чином, виходячи з викладених обставин та правових положень, суд приходить до висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-260,439 ЦПК України, ст. 30 Конституції України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Дозволити державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, яке розтаiоване за адресою: АДРЕСА_3, для проведення виконавчих дій по виконанню виконавчого листа №490/7065/16-ц виданого 01.06.2017р. Центральним районним судом м.Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 354 ЦПК України.

Суддя