Справа № 456/100/18
Провадження № 6/456/87/2018
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому листі

24 вересня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Куртої В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі та просить замінити стягувача ПАТ «КредоБанк» у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 10.04.2018 року в цивільній справі № 456/100/18, на ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» як правонаступника.

В обґрунтування заяви заявник покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.04.2018 року задоволено позов ПАТ «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 7139,97 грн. та 1600,00 грн. судового збору. На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист на ім'я стягувача ПАТ «КредоБанк». 22.06.2018 року ПАТ «КредоБанк» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» уклали договір факторингу, згідно з яким ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1

Представник заявника - ТзОВ ФК «Кредит Капітал» в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Стягувач ПАТ «КредоБанк» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, що за ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.04.2018 року задоволено позов ПАТ «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 7139,97 гривень та 1600,00 грн. судового збору.

На підставі вищезгаданого рішення від 10.04.2018 року видано виконавчий лист по справі №456/100/18, провадження № 2/456/616/2018 за позовом ПАТ «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором /а.с. 127/.

Відповідно до умов договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №22/06-05 від 22.06.2018 року ПАТ «КредоБанк» відступає ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» належні Банку, а ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» набуває права грошової вимоги за кредитними договорами та права вимоги за забезпечувальними договорами Банку, в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором О120589ОVR/1 згідно з Додатком № 1 до цього Договору /а.с. 137-151/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Частина 5 ст. 442 ЦПК України передбачає, що заміна боржника або стягувача у виконавчому листі можлива лише до відкриття виконавчого провадження. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом ПАТ «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі з ПАТ «КредоБанк» на його правонаступника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 55, 442ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 1082 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КредоБанк» (; 79026 м. Львів, вул. Сахарова, 78) у виконавчому листі № 456/100/18, виданому на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.04.2018 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «КредоБанк» заборгованості за кредитним договором, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (, р/р 3626 АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805; 79000, місто Львів, а/с №45).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула