Дата документу 21.09.2018
Справа № 2н-810/2008
У Х В А Л А
21 вересня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-810/2008, виданого 09 грудня 2008 року Іллічівським міським судом Одеської області, -
В С Т А Н О В И В :
09 грудня 2008 року, за заявою відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» було видано судовий наказ №2н-810/2008 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 814850,27 гривень, судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
19 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить скасувати судовий наказ №2н-810/2008 від 09.12.2008 року, мотивуючи тим, що вона у 2008 році частково сплатила заборгованість. При цьому заявник зазначає, що копію судового наказу вона отримала лише 12 вересня 2018 року.
Згідно довідки №2н-810/2008/9837/2018 від 20.09.2018 р., наданої керівником апарату Іллічівського міського суду Одеської області, цивільна справа №2н-810/2008 за заявою ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом знищена по закінченню терміну зберігання.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року внесенні зміни до відповідних Кодексів.
Згідно п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи, що внесенні зміни до ЦПК України набрали чинності 15 грудня 2017 року, розглядати справу слід за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Так, подана заявником ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а саме:
- заява не містить зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, що складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (88,10 грн.).
Відповідно до ст.170 ч.6 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, вважаю, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути боржнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.170, 259-260 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-810/2008, виданого 09 грудня 2008 року Іллічівським міським судом Одеської області повернути боржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя