Справа №2-3709/11
Провадження №2/522/4686/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті)
17 вересня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Вадуцкої В. І.,
ВСТАНОВИВ:
08.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Національного Банку України про визнання договору недійсним та була розподілена на суддю Погрібного С.О.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 03.11.2010 року провадження у справі було відкрито.
23.07.2010 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 03.08.2010 року провадження у справі було відкрито.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.12.2010 року справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси.
Справа надійшла в провадження судді Єршової Л.С.
Ухвалою суду від 24.12.2010 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 04.08.2011 року, головуючий суддя Погрібний С.О., обєднано в одне провадження цивільну справу №2-3709/11 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Національного Банку України про визнання договору недійсним зі справою №2-1567/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, присвоєно обєднаній справі єдиний номер 2-3709/11.
27.01.2012 року ОСОБА_2 залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Національного Банку України про визнання договору недійсним в якості третьої особи
Ухвалою суду від 18.09.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Національного Банку України, за участі третьої особи ОСОБА_2, про визнання договору недійсним залишено без розгляду.
Заочним рішенням суду від 18.09.2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
29.12.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 18.09.2013 року.
Ухвалою суду від 10.02.2015 року заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18.09.2013 року скасовано, справу призначено до розгляду.
08.04.2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надано суду заяву про збільшення розміру позовних вимог.
14.04.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.
13.05.2015 року судом прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим
Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на суддю Кравчук Т.С., у звязку з Указом Президента України №417/2017 від 14.12.2017 року про призначення судді Погрібного С.О. на посаду судді Верховного суду у Касаційний цивільний суд.
Ухвалою суду від 19.12.2017 року справу прийнято до свого провадження та призначено її до слухання.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.04.2018 року №1093/0/15-18 про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у звязку з поданням заяви про відставку, на підставі службової записки помічника судді Кравчук Т.С. Антонецького С.Л., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В.
Ухвалою суду від 21.06.2018 року її прийнято до провадження та ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання 17.09.2018 року сторони не зявились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Жодних клопотань від позивача або відповідача суду не заявлені.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200,247 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

17.09.2018