20.06.2018 Провадження по справі № 2/380/260/18
Справа № 380/532/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

з участю секретаря Столярчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит від 01.11.2017 року №053_0893,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором про споживчий кредит від 01.11.2017 року №053_0893 в розмірі 22252,19грн., з яких: загальна сума заборгованості по кредиту (основний борг) - 20777,78грн., загальна сума заборгованості по процентам - 1338,89грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів 72,55грн., інфляційні втрати від простроченої заборгованості по кредиту та процентам за період з 01.11.2017 року по 11.04.2018 року 46,10грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості по кредиту та процентам з 01.11.2017 року по 11.04.2018 року 16,87грн., та судові витрати, вказуючи, що відповідач добровільно не виконує договірні зобовязання по кредитному договору.

25.05.2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» надіслали до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, зокрема, просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором про споживчий кредит від 01.11.2017 року №053_0893 в розмірі 22037,42грн., з яких: загальна сума заборгованості по кредиту (основний борг) - 20777,78грн., загальна сума заборгованості по процентам 1115,74грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів 55,64грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по кредиту та процентам 59,54грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по кредиту та процентам 28,72грн., та судові витрати. (а.с.37-46).

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» не прибув, надіслали до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що 01.11.2017 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 укладено договір про споживчий кредит №053_0893, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 22000,00 гривень, зі спатою відсотків в розмірі 56% річних, строком на 36 місяців з терміном не пізніше 01.11.2020 року, в обмін на зобовязання відповідача повернути кредит у відповідності до умов договору. (11-19).

Відповідач, передбачені договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту і сплати нарахованих відсотків не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача перед Банком становить 22037,42грн., з яких: загальна сума заборгованості по кредиту (основний борг) - 20777,78грн., загальна сума заборгованості по процентам 1115,74грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів 55,64грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по кредиту та процентам 59,54грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по кредиту та процентам 28,72грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору №053_0893 від 01.11.2017 року станом на 10.05.2018 року. (а.с.40-41).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Пункт 4.2.2 Кредитного договору встановлено право банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами, більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Таким чином, зі змісту наведених правових норм та матеріалів справи вбачається порушення прав позивача внаслідок невиконання договірних зобовязань відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, враховуючи, що в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази щодо невиконання зобовязань відповідачем, тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити, зокрема, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про споживчий кредит від 01.11.2017 року №053_0893 в розмірі 22037,42грн., з яких: загальна сума заборгованості по кредиту (основний борг) - 20777,78грн., загальна сума заборгованості по процентам 1115,74грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів 55,64грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по кредиту та процентам 59,54грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по кредиту та процентам 28,72грн.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 1762грн. 00коп. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 76,81,82,141, 264-268,354 ЦПК України, ст. ст. 525,526, 610, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит від 01.11.2017 року №053_0893, задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», , адреса: 01001, м.Київ, вул.Володимирська,27, заборгованість за договором про споживчий кредит від 01.11.2017 року №053_0893 в розмірі 22037( двадцять дві тисячі тридцять сім) гривень 42 копійок, та понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко