ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено рішення від 02.09.2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Веприцької сільської ради про визнання права власності на спадщину. Рішення набрало законної сили.

19.09.2018 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення допущена описка, оскільки не зазначено площі житлового будинку, у звязку з чим, заявник просить виправити зазначену описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи про визнання права власності на спадщину, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Веприцької сільської ради про визнання права власності на спадщину. Судом по справі винесено рішення від 02.09.2015 року, яким заявлені позовні вимоги задоволені.

Додатковим рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2016 року, доповнено рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Веприцької сільської ради Фастівського району про визнання права власності на спадщину, яким зазначено в абзаці другому резолютивної частини рішення «визнати за ОСОБА_2 право власності на 9/50 частини житлового будинку», в абзаці четвертому резолютивної частини рішення - «визнати за ОСОБА_1 право власності на 41/50 частини житлового будинку». В іншій частині рішення залишено без змін.

При виготовленні рішення від 02.09.2015 року, судом була допущена описка в резолютивній його частині, а саме не зазначено площі житлового будинку №17 по вул.Чапаєва в с.Веприк Фастівського району Київської області, яка згідно матеріалів цивільної справи, загальною площею становить 139,30 м.кв. та житловою площею - 85,10 м.кв.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Веприцької сільської ради про визнання права власності на спадщину, вказавши:

- в абзаці другому «визнати за ОСОБА_2 право власності на 9/50 частини житлового будинку загальною площею 139,30 м.кв. та житловою площею 85,10 м.кв. з господарськими будівлями та спорудами»;

- в абзаці четвертому «визнати за ОСОБА_1 право власності на 41/50 частини житлового будинку загальною площею 139,30 м.кв. та житловою площею 85,10 м.кв. з господарськими будівлями та спорудами»;.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей