Справа №443/23/18
Провадження №2/443/466/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельні ділянки площею 2,7389 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належали померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входять земельні ділянки площею 2,7389 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належали померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 На випадок своєї смерті, чоловік не розпорядився вказаним майном, тому спадкування відбувалось за законом. Спадкоємцями першої черги, окрім неї, є спільні з померлим діти - відповідачі по справі. Проте, останні на оформлення спадщини не претендують та не заперечують проти видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Відтак, вона як єдиний спадкоємець за законом першої черги, звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті чоловіка, яку фактично прийняла, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. Проте, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельні ділянки, у зв'язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належали померлому і є спадковим майном. Вказана відмова позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивачка ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви, в якій просять розглянути дану справу за їх відсутності, оскільки позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1ст.2 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, за правилом ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується долученою копією свідоцтва про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в с. Махлинець Жидачівського району Львівської області, помер ОСОБА_5, про що 19 лютого 2003 року зроблено запис №2 та Облазницькою сільською радою Жидачівського району Львівської області, від 19 лютого 2003 року, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 /а.с. 8/.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. А відтак, при постановленні рішення по даній справі, слід керуватися положенням ЦК УРСР в редакції 1963 року. Окрім цього, при вирішенні вказаного судового спору також слід керуватися нормами ЦК України 2004 року, оскільки спадкування спадкового майна має місце після прийняття нового Цивільного Кодексу України.

Спадщина відкрилася в цей же день, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у відповідності до вимог статті 525 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин).

Судом встановлено, що спадщина померлого складається із земельних ділянок площею 2,7389 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належали померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 /а.с. 6/.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 524 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до статті 529 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки(усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка

належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Судом встановлено та підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою №772 виданою виконкомом Облазницької сільської ради від 21 листопада 2017 року, що до дня смерті і на день смерті спадкодавця разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 - дружина(позивачка по справі), ОСОБА_3 - син (відповідач), ОСОБА_4 - син(відповідач) /а.с. 9/.

При вищевказаних обставинах, у відповідності до норм статей 529, 549 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли ОСОБА_2 - дружина(позивачка по справі), ОСОБА_3 - син (відповідач), ОСОБА_4 - син(відповідач), оскільки як спадкоємці першої черги фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, проте юридично своїх прав не оформляли.

Разом з тим, з долучених до матеріалів справи належних чином завірених та посвідчених заяв, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (відповідачі по справі) від належної частки у спадщині відмовляються, на її оформлення не претендують та не заперечують проти видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с. 10-11/.

Постановою державного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу № 761/02-31 від 20 листопада 2017 року, встановлено факт звернення позивачки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належали померлому і є спадковим майном /а.с. 15/

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ст.ст. 81,126 ЗК України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що позивач оформити право на спадкове майно(земельні ділянки), в нотаріальному порядку не має можливості у зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину; відповідачі позовні вимоги визнали та проти задоволення позову не заперечують, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельні ділянки площею 2,7389 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належали померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а вразі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СУДДЯ І.І. Ціпивко