Справа № 175/2660/14-ц
Провадження № 2/175/1012/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор», Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у Дніпровському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділ у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання недійсним та скасування державного акту, визнання права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, здійснення реєстрації права власності на земельну ділянку, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 15 січня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_3 виданого 06 серпня 1995 року на підставі рішення 19 сесії ХХІ скликання Кіровської селищної Ради народних депутатів від 18 травня 1994 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3190, на земельну ділянку НОМЕР_4, загальною площею 0,079 га, яка розташована на території Садового товариство «Елеватор» Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для садівництва - виданого на ім'я «ОСОБА_1».

Визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 виданий 04 червня 2010 року на підставі Розпорядження голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 22 січня 2010 року №95-р на ім'я ОСОБА_2, та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №58, на земельну ділянку НОМЕР_4, загальною площею 0,079 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, яка розташована на території Садового товариство «Елеватор» Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для садівництва.

Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку НОМЕР_4, загальною площею 0,079 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, яка розташована на території Садового товариство «Елеватор» Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для садівництва, яка була проведена 04 червня 2010 року на ім'я ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 виданого 04 червня 2010 року на підставі Розпорядження голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 22 січня 2010 року №95-р на ім'я ОСОБА_2, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №58.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 351,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Озерянська Ж.М.