У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/777/17 №пр. 2/384/28/2018

17.04.2018 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ «Згода» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Згода» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення та проведення по справі почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що для ідентифікації виконавця підпису орендодавця в договорі оренди земельної ділянки необхідні спеціальні знання та просить витребувати у відділі Вільшанського району Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області оригінал договору оренди земельної ділянки загальною площею 6,2437 га., кадастровий номер :02:000:0042 укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Згода».

Позивач в судовому засіданні заявлені клопотання підтримав.

Експертизу просять провести в Кропивницькому відділені Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених клопотань.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, з метою встановлення істини у справі, вирішення питання про належність підпису, виконаного від імені ОСОБА_3, необхідно призначити та провести у справі судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог представника позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Оскільки проведення почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, п.1 ч.1 ст.103, ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відділі Вільшанського району Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, місцезнаходження вул. Центральна, 40, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, оригінал договору оренди земельної ділянки загальною площею 6,2437 га., кадастровий номер :02:000:0042 укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Згода».

Зазначений документ до суду слід надіслати впродовж пяти днів з моменту отримання ухвали чи вказати причини невиконання ухвали суду.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Згода» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, судову-почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити слідуюче питання:

-Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки, укладеного 05.10.2009 року з ТОВ «Згода» від імені «Орендодавця» в розділі «Місцезнаходження та реквізити сторін»?

-Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконано рукописний текст на договорі оренди земельної ділянки, укладеного 05.10.2009 року з ТОВ «Згода» від імені «Орендодавця» в розділі «Місцезнаходження та реквізити сторін»?

Надати експертній установі оригінал зазначеного договору оренди земельної ділянки укладеного 05.10.2009 року та відібрані вільні і експериментальні зразки підписів.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя