РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу 221/4966/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Волноваська міська рада Волноваського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

25.07.2018 року заявник звернувся до суду з названою заявою. Посилався на те, що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги. Коли він звернувся до державного нотаріуса Волноваської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому відмовили у вчиненні нотаріальної дії, оскільки є протиріччя в написанні по батькові матері в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть. Тому просив суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату,час та місце розгляду справи, не з'явився, у заяві вказав про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, рішення просив прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії посвідки про народження заявника серії НОМЕР_1 вбачається, що матір'ю заявника мовою оригіналу є «ОСОБА_2» (а.с.4).

У трудовій книжці матері заявника містяться виправлення її по батькові з мовою оригіналу «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.4).

З копії свідоцтва про смерть матері заявника серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Волновасі (а.с.5).

З копії договору купівлі-продажу вбачається, що матері заявника на праві власності належав будинок АДРЕСА_1, її по батькові у правовстановлюючому документі також зазначено як «ОСОБА_2» (а.с.6-7).

Після смерті матері заявника - ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку заявник не може прийняти, оскільки по батькові матері в його свідоцтві про народження не збігається з іншими документами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник є сином померлої ОСОБА_2 та має право на спадщину після її смерті за законом, але юридично оформити на себе спадщину не має можливості, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81,264, 265,273,293,315 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Волноваська міська рада Волноваського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева