Справа № 450/1924/17 Провадження № 2/450/374/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ "СТ "Доміната" Львівське відділення" про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ "СТ "Доміната" Львівське відділення" про стягнення з відповідача на користь позивача заподіяну матеріальну шкоду (знищення автомобіля) спричинену внаслідок ДТП у розмірі 28 432, 00 грн.

17.07.2017 року ухвалою провадження в справі відкрито; 18.10.2017 року клопотання позивача про доручення документів; 20.03.2018 року клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, беручи до уваги:

те, що позивач у судове засідання призначене на 10.01.2018 року не з'явився не повідомила суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлений, що видно із повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, які підтверджують отримання позивачем судової повістки 26.12.2017 року; судове засідання призначене на 20.03.2018 року не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою; в судове засідання призначене на 06.06.2018 року не з'явився. не повідомила суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлений, що видно із повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, які підтверджують отримання позивачем судової повістки 12.05.2018 року та доказів на підтвердження поважності причин неявки в попереднє судове засідання не надав.

Частиною 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини, прийнятої Радою Європи 4 листопада 1950 року встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, справи мають бути розглянутими впродовж розумного строку.

З врахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ТДВ "СТ "Доміната" Львівське відділення" про відшкодування матеріальної шкоди, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТДВ "СТ "Доміната" Львівське відділення" про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2