Справа № 196/1311/18
№ провадження 2-о/196/71/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Могилівська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що 02 березня 1998 року померла її мати ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №169556, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кіровської районної ради міста Дніпропетровська 02.03.1998 року).

18 вересня 2014 року померла її бабуся ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №587412, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 19.09.2014 року).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, оскільки її мати ОСОБА_2 померла раніше.

В установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Проте, при вивченні нотаріусом документів було встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ №587412 від 19.09.2014 року померла «Булах Парасковія Іванівна» та в посвідці про народження її матері від 28.08.1938 року в графі мати зазначена «Булах Параска Іванівна».

Внести зміни в документи неможливо, що позбавляє її можливості встановити факт родинних відносин з її бабусею та матірю.

Враховуючи вищевикладені обставини та посилаючись на ст.ст.293, 315 ЦПК України, прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною онукою померлої 18.09.2014 року ОСОБА_3 та рідною дочкою померлої 02 березня 1998 року ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши думку заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що 02 березня 1998 року померла мати заявника ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №169556, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кіровської районної ради міста Дніпропетровська 02.03.1998 року).

18 вересня 2014 року померла бабуся заявника ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №587412, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 19.09.2014 року).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі.

У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Проте, при вивченні нотаріусом документів було встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ №587412 від 19.09.2014 року померла «Булах Парасковія Іванівна» та в посвідці про народження матері заявника від 28.08.1938 року в графі мати зазначена «Булах Параска Іванівна», що позбавляє заявника можливості встановити факт родинних відносин.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 315-319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Могилівська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно є рідною онукою ОСОБА_3, яка померла 18 вересня 2014 року, та рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 02 березня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ