Справа № 460/3803/18
Провадження №2-во/460/27/18
УХВАЛА

19.09.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Винар Л.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №460/645/15-ц (провадження №2/460/695/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 05.10.2015 задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк», стягнуто солідарно з гр.ОСОБА_2, гр.ОСОБА_4 та гр.ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» 16890,04 доларів США заборгованості за кредитом, 17902,83 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 2744,60 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом, 22864,28 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Всього підлягає до стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ «КБ«ПриватБанк» 60401,75 доларів США заборгованості за кредитним договором станом на 03.02.2015 року, що в гривневому еквіваленті станом на день винесення рішення по курсу НБУ становить 1277342 грн. 50 коп, та судові витрати в сумі 3654 грн. 00 коп.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 просить виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі №460/645/15-ц (провадження №2/460/695/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірний ІПН боржника ОСОБА_3

В судове засідання сторони по справі, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не зявилися, представник стягувача ОСОБА_5 в поданій заяві про виправлення описки просив проводити розгляд заяви у його відсутності.

Відповідно ч.3 до ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

З матеріалів цивільної справи №460/645/15-ц (провадження №2/460/695/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вбачається, що ІПН відповідача (божника) ОСОБА_3 НОМЕР_1.

Однак у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05.10.2015 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ІПН боржника ОСОБА_3 вказаний НОМЕР_2. Тому слід виправити описку у виконавчому листі вірно вказавши ІПН боржника ОСОБА_3 а саме НОМЕР_1.

Також завник просить виправити описку у рішенні суду від 05.10.2015 року. Однак в даному рішенні не зазначено ІПН борника ОСОБА_3, а тому судом у рішенні суду від 05.10.2015 року по справі 460/645/15-ц, не допущено описку. Тому у вимозі стосовно виправлення описки у рішенні суду по справі 460/645/15-ц від 05.10.2015 року слід відмовити.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що з метою належного виконання рішення суду слід виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, зазначивши вірний ІПН боржника ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.258-260,353,432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити частково.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Яворівським районним судом Львівської області 05.09.2017 у справі №460/645/15-ц (провадження №2/460/695/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказавши вірний ІПН боржника ОСОБА_3 НОМЕР_1.

У виправленні описки у рішенні суду від 05.10.2015 року по справі 460/645/15-ц відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Винар Л.В.