Справа № 457/201/18
провадження №2/457/154/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука В.І.,

при секретарі Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабальної Ірини Олександрівни пр. розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 18 травня 2002 року між ним та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 та син ОСОБА_5. Вже протягом тривалого часу їхні шлюбно-сімейні стосунки не складаються та фактично припинилися, у них немає спільних інтересів, різні погляди на вирішення сімейних проблем. Постійні непорозуміння, стреси та небажання налагодження сімейних відносин, відчуження один від одного, яке виникло на підставі кардинальної різниці в поглядах на сімейне життя, фактично призвели до припинення подальшого спільного подружнього життя. У сім'ї склалася психологічна несумісність, яка призводить до постійних сварок, примирення між ними неможливе. Негативна обстановка у відносинах погано впливає на духовний та психологічний розвиток їхніх дітей, формується негативне сприйняття сімейних цінностей та відносин в цілому. Фактично з 02 червня 2016 року він проживає окремо від дружини. Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце слухання справи була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідачки на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причини неявки.

За таких обставин суд вважає можливим розглядати справу у заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у їх сукупності, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 18 травня 2002 року зареєстрували шлюб у Трускавецькому міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 50, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб І-СГ № 336385, виданим 20 лютого 2018 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. У сторін є двоє спільних синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження 1-СГ №305510, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження 1-СГ № 219514.

З позовної заяви встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, спільних інтересів у них немає, сторони не підтримують подружніх відносин з червня 2016 року, шлюб існує лише формально, а його існування суперечить інтересам позивача. Причиною розпаду сім'ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння та поваги, відсутність наміру зберігати шлюб.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність, і може мати наслідки, встановлені законом, що передбачено ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, відновлення сім'ї неможливе та суперечить інтересам позивача, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача є доведеними та такими що підлягають задоволенню. Суд вважає, що шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110,112,115 СК України, ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 18 травня 2002 року у Трускавецькому міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 50.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, документований паспортом громадянина України серії КА № 006073, виданого Трускавецьким МВ УМВС України у Львівській області 16 червня 1995 року, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2.

Суддя: ОСОБА_6