Провадження № 2/760/1803/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав споживача фінансових послуг в галузі споживчого кредитування та визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

17.11.2015 ПАТ«Український бізнес банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» Білої Ірини Володимирівни звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.03.2016 до суду ОСОБА_2 було подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» про захист прав споживача фінансових послуг в галузі споживчого кредитування та визнання недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні 30.03.2016, не виходячи до нарадчої кімнати, судом було прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 13.06.2018 було задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі в зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні.

11.06.2018 на адресу суду від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду та заява про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позову до суду.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.06.2018 на адресу суду від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, роз'яснивши при цьому позивачу право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи при зверненні до суду із первісним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 11289,72 грн. на рахунок управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі міста Києва, про що свідчить платіжне доручення № 6162 від 11.11.2015.

11.06.2018 позивач звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої розмір позовних вимог зменшений до 1960,65 грн.

Відповідно до ч.1, 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду фізичноє особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762,00 грн. та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 704,80 грн.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем за звернення до суду із майновими вимогами в розмірі 1960,65 грн., складає 704,80 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, в зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог, надмірно сплачений судовий збір в розмірі 10584,92 грн. (11289,72 грн. - 704,80 грн.) підлягає поверненню позивачу відповідно до закону.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.43, 257, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Первинний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер / РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 10584 (десять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 92 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 6162 від 11.11.2015 р. на р/р 0010, отримувач - УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна