Справа №:755/4172/17
Провадження №: 2-о/755/43/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

з участю присяжних Блащука В.Ю., Слободенко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 755/4172/17 за завою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про усиновлення малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Вимоги заяви мотивують тим, що вони перебувають у шлюбі з 2012 року. Разом з ними проживає малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рідного батька дитини ОСОБА_6 22.06.2015 року було позбавлено батьківських прав. Рідна мати дитини ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дитина проживає разом з ними з червня 2014 року та вони її забезпечують всім необхідним.

З 25.08.2015 року опікуном дитини призначено ОСОБА_3

Заявники зазначають, що вони ведуть здоровий спосіб життя, стан їхнього здоров'я задовільний, вони займаються вихованням дитини, проживають в двокімнатній квартирі за адресою АДРЕСА_1 разом із їх спільною дитиною ОСОБА_8, 2015 року народження, та малолітнім ОСОБА_5.

Службою у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві було проведено обстеження житлово-побутових умов у висновку до якого зазначено, що квартира утримується у доброму стані, існують належні гігієнічні умови для проживання дорослих та дітей.

Крім цього Службою у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві вони поставлені на облік в усиновлювачі за № від 01.1.2016 року та надано висновок про можливість їх бути усиновлювачами.

Вони мають все необхідне для нормального розвитку малолітнього ОСОБА_5, усиновлення провадиться в інтересах дитини та для забезпечення її стабільних і гармонійних умов життя та розвитку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.03.2017 року було відкрито провадження у справі (а.с. 30).

В судовому засіданні заявники підтримали подану заяву та викладені у ній обставини.

Заявники додатково пояснили, що дитина постійно проживає з ними, малолітній ОСОБА_5 приходиться заявнику ОСОБА_3 рідним племінником, хлопчика вони люблять, вважають дитину своїм сином, ОСОБА_5 називає їх батьками, за ним піклуються, їхній намір усиновити дитину є обґрунтованим та зваженим. На даний час вони змінили адресу проживання та мешкають у квартирі АДРЕСА_2, де умови проживання дитини службою у справах дітей перевірялись.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві Галушко І.А. в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила заяву задовольнити.

Суд, вислухавши заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 27, 92-97).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22.06.2015 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровського району в м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Вказаним рішенням суду ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8 зв.).

Як убачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 28).

Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 25.08.2015 року № 405 ОСОБА_3 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26-26 зв.).

Заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.08.2012 року (а.с. 18).

Заявники перебувають на обліку в Службі у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, як кандидати в усиновлювачі, за реєстраційним № 19/1-18 від 29.11.2016 року (а.с. 6).

Згідно з медичними висновками, виданими Медичним центром ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» від 12.11.2016 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за станом здоров'я протипоказань для усиновлення не мають (а.с. 19, 20).

Відповідно довідок МВС України, заявники на території України станом на 11.11.2016 року до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с. 20-а, 20-б).

Заявник ОСОБА_4 працює в ДП «Е-Консалтинг» на посаді програміста системного, його дохід за період з 01 травня 2016 року по 31 жовтня 2016 року складав 412420,94 грн. (а.с. 17).

ОСОБА_3 працює в компанії «Е-Консалтинг» на посаді консультанта з технічної підтримки інформаційних технологій, з 14.12.2015 року перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 91).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають у квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується договором оренди квартири від 17.03.2018 року.

Відповідно Акту обстеження умов проживання від 21.03.2018 року, складеного головним спеціалістом відділу сімейних форм виховання ССД Дніпровської РДА в м. Києві ОСОБА_13, у квартирі АДРЕСА_2, дитина проживає в окремій кімнаті з братом, яка облаштована всім необхідним; умови проживання у квартирі добрі, наявні меблі, побутова техніка, чисто.

Згідно висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 01.12.2017 р. № 10487/41/2/103, заявники зверталися до Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою про усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно медичних висновків заявники можуть бути усиновлювачами дитини; зі станом здоров'я дитини ознайомлені; заявники розуміють всі аспекти, що пов'язані з вихованням дитини, впевнені, що зможуть забезпечити для дитини належні умови життя та виховання; усиновлення заявниками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 76-78).

Заявники суду пояснили, що вони зі станом здоров'я хлопчика обізнані, що підтверджується матеріалами справи, мотивами для усиновлення є те, що вони хочуть офіційно оформити та зареєструвати своє батьківство малолітньої дитини, яку вони виховують, утримують та вважають своїм сином.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява в частині усиновлення підлягає задоволенню, оскільки заявники за своїм станом можуть та бажають виховувати дитину, піклуватися за нею, здатні забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя хлопчика і дитина вже перебуває на їхньому утриманні та вихованні, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Вимоги про запис усиновлювачів батьком та матір'ю, зміну дитині прізвища та по батькові ґрунтуються на положеннях ст. ст. 229, 231 СК України.

У частині заявлених вимог про зобов'язання Відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Києва внести зміни до актового запису про народження дитини слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене та те, що заява розглядається за правилами окремого провадження, що визначено процесуальним законом, вимоги заяви про зобов'язання Відділ реєстрації актів цивільного стану вчинити дії задоволенню не підлягають, оскільки внесення змін до актового запису про народження та видача нового свідоцтва про народження дитини органом державної реєстрації актів цивільного стану передбачена вищенаведеною нормою ст. 134 СК України в порядку виконання рішення суду, згідно ч. 7 ст. 314 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 134, 207, 208, 211, 212, 219, 224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. № 3, ст. ст. 4, 5, 10, 17-19, 76-80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 313, 314, 352, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про усиновлення малолітньої дитини задовольнити частково.

Усиновити заявниками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України, уродженкою міста Сніжне, Донецької області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3, проживаючою за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянином України, уродженцем міста Маріуполь Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, малолітню дитину ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сніжне смт. Гірницьке Донецької області.

Внести зміни до актового запису про народження дитини за № 08 від 07 серпня 2006 року, складеного Виконавчим комітетом Гірницької селищної ради у місті Сніжному Донецької області, актовий запис зареєстровано у реєстрі реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Сніжне смт. Гірницьке Донецької області,

де записати батьком хлопчика - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянин України, місце народження - місто Маріуполь, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2;

матір'ю хлопчика - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України, місце народження: місто Сніжне, Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2.

Змінити прізвище та по батькові дитини ОСОБА_5, а саме: прізвище «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_9», по батькові «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_9»; ім'я, місце та дату народження дитини залишити без змін.

У решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заявник - ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Заінтересована особа - Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, місце знаходження: 02192, місто Київ, вулиця Жмаченка, 10, .

Судове рішення складене 15 червня 2018 року.

Суддя Виниченко Л.М.

Присяжні: Блащук В.Ю.

Слободенко Ж.М.