Провадження № 2/359/1650/2018
Справа № 359/2884/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

17 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 16 жовтня 2009 року сторони уклали шлюб. Під час шлюбу у них народилися син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на життя та втрати взаєморозуміння та поваги. У звязку з цим припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство, тривалий час проживають окремо. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить їх інтересам, унеможливлює примирення з відповідачем.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість подали до суду заяви, якими позивач позов підтримала та просила його задовольнити, відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. Розгляд справи просили проводити у їх відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 16 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-франківського міського управління юстиції між сторонами зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №1584. Наведене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-НМ №076521 виданого 16 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-франківського міського управління юстиції (а.с.6).

Від цього шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ №152889 виданого 01 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-франківського міського управління юстиції (а.с.7) та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ №219922 виданим 02 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-франківського міського управління юстиції (а.с. 8).

Зі змісту позовної заяви, вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подружніх та сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. З цих підстав подальше існування сім'ї неможливе.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та спільних дітей, що має істотне значення, у звязку з чим укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 141 та п. 6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, пов'язане з розподілом між сторонами судових витрат.

За змістом позовної заяви, судові витрати по сплаті судового збору (а.с.1) позивач залишає за собою.

Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України, ч.1 ст. 141, ч. 4 ст. 206, ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 16 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1584.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.В. Яковлєва