Справа № 303/2079/18
2/303/1208/18
ряд. стат. звіту - 4
РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

секретар судового засідання Лаврів Е.І.

Справа №303/2079/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позовні вимоги мотивує тим, що між ним (ОСОБА_1М.) та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб 16 листопада 1985 року у виконавчому комітеті Новомиколаївської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про що зроблено актовий запис № 17. так, під час даного шлюбу вони з дружиною придбали будинок в смт.Чинадієво, вул. Партизанська буд.№24, Мукачівського району, Закарпатської області. Відповідно до реєстраційного посвідчення №327 посвідченого МРБТІ та ЕО житловий будинок та надвірні споруди , які розташовані в селищі Чинадієво за №24 по вул.Партизанська зареєстровано за ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку посвідченого Мукачівською районною державною нотаріальною конторою від 02 листопада 2001 року та записано в реєстровій книзі за №60. Близько 6 місяців тому, його дружина переїхала на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 звертається до суду з вищевказаною позовною заявою та просить визнати житловий будинок із надвірними спорудами за адресою: смт.Чинадієво, вуло.Партизанська, буд.№24, Мукачівського району, Закарпатської області спільним майном подружжя, в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та прибудовами в смт.Чинадієво, вул.Партизанська, буд.№24, Мукачівського району Закарпатської області та стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати.

Ухвалою суду від 16 травня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 18 червня 2018 року.

Позивач - ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилися, подали суду заяву, в якій просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви необхідно задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про шлюб Серії 1-ФМ №169530 виданого повторно виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області 06 грудня 2017 року, ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис за № 17 (а.с.9).

З копії Договору купівлі-продажу жилого будинку посвідченого державним нотаріусом Мукачівської районної державної нотаріальної контори 02 листопада 2001 року та зареєстрований в реєстрі за № І-4525, вбачається, що ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_2 купила жилий будинок, що розташований за адресою: смт.Чинадієво, вул.Партизанська, буд.№ 24, Мукачівського району з належними до будинку надвірними спорудами та прибудовами (а.с.10), на підставі даного договору видано реєстраційного посвідчення №327 наданого Мукачівським районним комунальним підприємством Технічної інвентаризації та експертної оцінки майна від 15 березня 2002 року, про реєстрацію вищевказаного будинку за ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до Довідки за №737 виданої виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області від 22 березня 2018 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до частини 1 статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно частин 1 та 3 статті 61 Сімейного кодексу України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Норма статті 69 цього Кодексу, у свою чергу, передбачає право подружжя на поділ майна, що об'єктом права спільної сумісної власності, а саме: дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Нормою статті 63 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користуванні і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до частини 1 статті 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Частиною 3 статті 368 Цивільного кодексу України, визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 372 Цивільного кодексу України, зазначено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом встановлено, що під час шлюбу сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу жилого будинку від 02 листопада 2001 року придбали будинок, який розташований за адресою: смт.Чинадієво, вул.Партизанська, буд.№24, Мукачівського району Закарпатської області, який належить їм на праві спільної сумісної власності, що у свою чергу позивачем доведено, а відповідачем визнано.

На підставі вищенаведеного, всебічного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - підлягають до задоволення.

Відповідно до частини 6 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати стягнути з відповідача ОСОБА_2 та користь позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.258, 263-265, 268 ЦПК України, та ст.ст.60, 61, 63, 69, 70 СК України, ст.ст.368, 372 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задоволити.

Визнати житловий будинок із надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: смт.Чинадієво, вул.Партизанська, буд.№24, Мукачівського району Закарпатської області спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірним спорудами та прибудовами за адресою: смт.Чинадієво, вул.Партизанська, буд.№24, Мукачівського району Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: індекс - 23416, с.Конищів, вул.Першотравнева, буд.№14, Мурованокуриловецького району Вінницької області. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, індекс - 89640, смт.Чинадієво, вул.Партизанська, буд.№24, Мукачівського району, Закарпатської області сплачений судовий збір в розмірі - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, індекс - 89640, смт.Чинадієво, вул.Партизанська, буд.№24, Мукачівського району, Закарпатської області.

Відповідач: ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, індекс - 23416, с.Конищів, вул.Першотравнева, буд.№14, Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Головуючий В.О.Монич