Справа № 310/1171/18
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2018 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

В позові посилається на те, що є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі договору дарування. Вказує, що разом зі своєю сімєю чоловіком та сином ОСОБА_2, вселились у вказану квартиру та зареєструвались у ній. У 2003 році шлюб між нею та чоловіком був розірваний і чоловік у добровільному порядку виписався з квартири та виїхав за кордон. У 2012 році, після отримання паспорта, відповідач поїхав до свого батька в Італію і залишився там проживати. Після цього він до квартири не повертався, не цікавився нею та не брав участі в утриманні та облаштуванні житла, проте залишається зареєстрованим у квартирі.

Посилається на ст.ст. 16, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 150, 156 ЖК України та вказує, що реєстрація відповідача порушує її право на розпорядження та відчуження своєї власності.

В судове засідання представника позивача адвокат ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити (а.с. 35)

Відповідач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про визнання позову та розгляд справи без його участі (а.с. 23, 28).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до копії довідки Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради № 96 від 08.02.2018 року, право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою від 23.08.1997 року № 1-3051 (а.с. 4). Вказане також підтверджується копією договору дарування (а.с. 10).

Згідно копії довідки про склад сімї № 1329 від 08.02.2018 року, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідно до копії акту про фактичне проживання громадян, які мешкають у житлових приміщеннях, що є обєктами їх права власності № 4 від 16.02.2018 року, складеного ОСББ Пролетарський-90», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_4 не мешкає більше пяти років (а.с. 9).

Згідно ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Тому право члена сімї власника квартири користування цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це житло. Оскільки житлові права членів сімї власника житла є похідними від прав власника цієї квартири, то припинення права власності особи на квартиру припиняє право членів сімї на користування цією квартирою. Таким чином, лише члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом у відповідності до вимог закону. При цьому приміщення, яке вони мають право займати, визначається самим власником.

Приймаючи до уваги викладене, аналізуючи письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_4