Справа №639/2810/18
Провадження №2/639/1414/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 31.07.2010 року між ним та відповідачем. В позові одночасно зазначено, що позивач і відповідач мають дитину, досягли згоди про проживання дочки з матірю.

Розглянувши матеріали позову, суддя приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

04.06.2018 року направлено відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса якої в позовній заяві вказана наступна: 61090, м. Харків, пров. Причепилівський, буд. 20.

Згідно з відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 22.06.2018 року, яка отримана судом 03.07.2018 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Московський район).

Одночасно, ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2018 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду.

Відповідно до зворотного повідомлення, вказана ухвала позивачем не була отримана, лист повернувся за витоком строку зберігання.

14.08.2018 року позивачу повторно направлена копія ухвали від 06.07.2018 року для усунення недоліків за адресою, вказаною позивачем в позові, однак лист знов повернувся за витоком строку зберігання і знаходиться в матеріалах справи. Таким чином, будь-яких підстав, передбачених ч.2 ст. 28 ЦПК України для розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача останній не вказав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: м. Харків, вул. Джерельна, буд. 7 і відповідно до адміністративно-територіального розподілу знаходиться на території Московського району м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Московського районного суду м. Харкова, тому справа підлягає передачі до Московського районного суду м. Харкова за загальними правилами підсудності, передбаченими ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №639/2810/18 (провадження №2/639/1414/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити на розгляд за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова