СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1458/17
Провадження №2/547/128/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Н.П.Козулі,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Форте Лайф" про стягнення коштів за договором страхування життя у зв'язку із припиненням договору страхування життя та відмовою виплати належних сум (про захист прав споживачів),

представник позивача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом про стягнення 28500,00 грн вказавши, що уклала із відповідачем два договори страхування життя за програмами "Дім" і "Життя". Позивач виконала усі умови договорів. Потім звернулася до відповідача із заявою про перерахування на її рахунок 30000,00 грн, що є страховою сумою, яка була сплачена позивачем за програмою страхування "Життя", у звязку із припиненням договору. Коштів позивач не отримала. Ураховуючи сплату відповідачеві-страховику 30000,00 грн страхових платежів, розмір викупної суми становить 95 % від цієї суми, тобто 28500,00 грн. Відповідач отримав 03.05.2017 від позивача остаточно сформовану вимогу про сплату викупної суми у розмірі 28500,00 грн.

Позивач і його представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважали, що відповідач повинен сплатити позивачеві 285000,00 грн як викупну суму за припиненим договором страхування життя. Заперечень щодо складеного відповідачем розрахунку належної до сплати позивачеві викупної суми на надали, свій розрахунок за наданою відповідачем методикою судові не запропонували.

Суд розяснював позивачеві і його представникові право ініціювати призначення економічної експертизи, самостійно скласти розрахунок за визначеною для відповідача (страховика) методикою розрахунку викупної суми тощо, проте позивач і його представник відповідними правами не скористалися.

Після ознайомлення із наданим відповідачем розрахунком викупної суми у розмірі 5918,09 грн позивач 21.06.2018 погодилася із ним. Вказала, що про повернення 95 % страхових платежів їй повідомляли представники відповідача під час укладення двох договорів страхування життя, проте надати до суду копію відповідної додаткової угоди не може, оскільки не має її.

Відповідач у відзиві проти позову заперечував, вказав, що строк дії договору страхування життя за програмою "Життя" складає 01.06.2011 31.05.2041, щорічний страховий платіж 5000,00 грн, страхова сума на випадок дожиття 113889,63 грн, всього сплачено 30900,00 грн страхових платежів. 14.11.2017 відповідач отримав заяву позивача про перерахування на картковий рахунок 30000,00 грн у звязку зі сплатою платежів за програмою "Дім". Тому розяснив положення договорів "Життя", "Дім", вказав документи, які необхідні для отримання викупної суми у разі дострокового розірвання договору страхування з ініціативи страхувальника (позивача).

У разі достроково припинення договору страхування життя з ініціативи страхувальника, страховик (відповідач) сплачує страхувальникові (позивачеві) не сплачені страхувальником страхові платежі або визначену договором страхову суму, а викупну суму, обрахування якої здійснюється математично відповідно до Закону України "Про страхування", відповідних Правил страхування страховика (відповідача) і Методики розрахунку викупних сум, що є невід'ємною частиною договору страхування життя. Викупна сума є значно меншою.

На вимогу позивача і пропозицію суду відповідач 14.06.2018 склав розгорнутий розрахунок викупної суми за спірним договором страхування життя, яка складає 5918,09 грн.

Представник відповідача у підготовчих судових засіданнях вказував, що страховик актуарно розраховує викупну суму, вона не є арифметичною сумою усіх сплачених страхових платежів, відповідна методика зареєстрована страховиком у Держкомфінпослуг. Викупна сума у разі дострокового розірвання договору страхування життя з ініціативи страхувальника враховує у собі сплачені страхові платежі, страхову суму, первинно визначений строк дії договору, строк, який пройшов у разі дострокового припинення дії договору страхування, норматив витрат на ведення справи, резерви страхових премій і бонусів, таблиці смертності страхувальників відповідного віку, вік страхувальника на початок дії договору страхування, вік страхувальника на дату очікуваного припинення дії договору страхування життя, вік страхувальника на час дострокового припинення дії договору страхування життя.

Представник відповідача вказав, що страховик готовий сплатити належну суму 5918,09 грн, а не ту, що вказана у позові (а.с. 126, 127).

Надалі відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності свого представника.

Неявка представників сторін у судове засідання 21.06.2018, відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

Сторонами не оспорюється, що 31.05.2011 між позивачем, як страхувальником, і відповідачем, як страховиком, укладено договір страхування життя № НОМЕР_1, посвідчений відповідним полісом, програма страхування "Життя", термін страхового покриття 01.06.2011 31.05.2041, щорічний страховий платіж 5000,00 грн, страхова сума на випадок дожиття 113889,63 грн, договір укладено на підставі заяви позивача і Правил добровільного страхування життя від 30.04.2010, зареєстрованих Держкомфінпослуг України 14.12.2010.

Копії вказаних договору і правила страхування є у матеріалах справи (а.с. 5, 41-65).

Згідно наданих позивачем копій квитанцій ним всього сплачено відповідачеві 30000,00 грн страхових платежів (а.с. 7-9), проте відповідач у відзиві вказує на сплату більшої суми 30900,00 грн (а.с. 30).

Позивач стверджує сплату саме 30000,00 грн страхових платежів. Належних і допустимих доказів сплати ним ще 900,00 грн сторонами не надано.

14.11.2017 відповідач отримав заяву позивача про повернення коштів за програмою страхування "Життя" за договором від 31.05.2011 № НОМЕР_1 у сумі 30000,00 грн (а.с. 66).

Відповідач листом від 27.11.2017 № 937 повідомив позивача поро порядок дострокового розірвання договору страхування життя (а.с. 67).

22.12.2017 позивач звернувся до суду з приводу стягнення з відповідача 28500,00 грн викупної суми за вказаним договором страхування життя.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 16 Закону України "Про страхування" договір страхування це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Договори страхування укладаються відповідно до правил страхування.

Правила страхування розробляються страховиком для кожного виду страхування окремо і підлягають реєстрації в Уповноваженому органі при видачі ліцензії на право здійснення відповідного виду страхування (ч. 1 ст. 17 Закону України "Про страхування").

Факт укладання договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування (ч. 3 ст. 18 Закону України "Про страхування").

Отже між сторонами в належній формі укладено договір страхування життя.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 28 Закону України "Про страхування" дію договору страхування може бути достроково припинено за вимогою страхувальника або страховика, якщо це передбачено умовами договору страхування. Про намір достроково припинити дію договору страхування будь-яка сторона зобов'язана повідомити іншу не пізніш як за 30 календарних днів до дати припинення дії договору страхування, якщо інше ним не передбачено. У разі дострокового припинення дії договору страхування життя страховик виплачує страхувальнику викупну суму, яка є майновим правом страхувальника за договором страхування життя.

Згідно ч. 8 ст. 28 Закону України "Про страхування" викупна сума це сума, яка виплачується страховиком у разі дострокового припинення дії договору страхування життя та розраховується математично на день припинення договору страхування життя залежно від періоду, протягом якого діяв договір страхування життя, згідно з методикою, яка проходить експертизу в Уповноваженому органі, здійснена актуарієм і є невід'ємною частиною правил страхування життя. Уповноважений орган може встановити вимоги до методики розрахунку викупної суми.

Додаток 5 "Методика розрахунку викупних сум" є частиною Правил добровільного страхування життя відповідача від 30.04.2010, зареєстрованих Держкомфінпослуг України 14.12.2010 (а.с. 41, 42, 128, 129).

Методика визначає порядок здійснення розрахунку викупної суми з урахуванням: страхових ризиків, строку дії договору, резервів нетто-премій, резерву бонусів, коефіцієнтів передбачуваності, коефіцієнтів реальності, нетто-премій, строку дії кожного окремого страхового ризику тощо.

14.06.2018 відповідач склав розгорнутий розрахунок викупної суми за спірним договором страхування життя. Розмір викупної суми складає 5918,09 грн (а.с. 160-163).

Позивач не заперечувала щодо цього розрахунку, доказів необхідності повернення їй 95 % від сплачених позивачем страхових платежів судові не надала.

Відтак, у звязку із не запереченням позивачем складеного відповідачем розрахунку викупної суми, суд задовольняє позов частково і стягує з відповідача на користь позивача викупну суму у звязку із достроковим припиненням з ініціативи страхувальника (позивача) дії договору страхування життя страхувальника (позивача) від 31.05.2011 № НОМЕР_1, програма страхування "Життя", що складає 5918,09 грн.

У задоволенні позову у іншій частині суд відмовляє у зв'язку з безпідставністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" стягнути з відповідача 132,90 грн судового збору в дохід держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог (5918,09 / 28500 * 640).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Форте Лайф" на користь ОСОБА_1 5918,09 грн.

У задоволенні позову у іншій частині відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Форте Лайф" 132,90 грн судового збору в дохід держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася 02.05.1972, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "Форте Лайф", м. Київ, вул. Дмитрівська, 46, .

Суддя В.Ф.Харченко

Повний текст рішення складено 22.06.2018.