Справа № 369/4011/18
Провадження №2/369/2180/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Київ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малютянської сілської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малютянської сілської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Під час судового засідання було поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме: у Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (Київська область, Боярка, ул. Б.Хмельницького, буд. 113)витяг із спадкового реєстру чи заводилась спадкова справа до майна померлої 14 травня 1997 року ОСОБА_2; з державного нотаріального архіву Київської області (вулиця Северинівська, 34, Ірпінь, Київська обл., 08200) спадкову справу після ОСОБА_2, померлої 14 травня 1997 року у м. Боярка.; у Малютянської сільської ради довідку про те, хто станом на дату смерті ОСОБА_2, а саме 14 травня 1997 року проживав та/або був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також довідку про те, хто зареєстрований за вказаною адресою з 2008 року; витребувати у КП "Бюро технічної інвентиризації Києво-Святошинської районної ради Київської області" належним чином посвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Виноградна 51, с. Малютянка, Києво-Святшинський район, Київська область, 08158.

Позивач не заперечував щодо витребування вказаних доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (Київська область, Боярка, ул. Б.Хмельницького, буд. 113) витяг із спадкового реєстру чи заводилась спадкова справа до майна померлої 14 травня 1997 року ОСОБА_2.

Витребувати з Малютянської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області( вул. Перемоги, 1, с. Малютянка, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08158) довідку із зазначенням відомостей про те, хто станом на 14 травня 1997 року проживав та/або був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про те, хто з 2008 року зареєстрований та/або проживає за вказаною адресою.

Витребувати з державного нотаріального архіву Київської області (вулиця Северинівська, 34, Ірпінь, Київська обл., 08200) спадкову справу після ОСОБА_2, померлої 14 травня 1997 року у м. Боярка.

Витребувати з КП "Бюро технічної інвентиризації Києво-Святошинської районної ради Київської області" (вул. Київська, 24, 2-й поверх автосалону "Мітсубісі", с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08131, Україна ) належним чином посвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Виноградна 51, с. Малютянка, Києво-Святшинський район, Київська область, 08158.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич