Справа №506/179/18
Провадження по справі №2/498/260/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області у складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Іванова І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

05 квітня 2018 року представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - ОСОБА_2 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16 серпня 2018 року провадження у справі відкрито.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, однак через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, та просить суд розглядати вищевказану заяву без участі представника позивача в судовому засіданні.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до неї про стягнення заборгованості у звязку з повним погашенням заборгованості та проводити судове засідання у її відсутність.

Суд, дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 13, п.1 ч.2 ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.С. Чернецька