Справа № 323/1900/18
Провадження № 2/323/607/18
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

18.09.2018 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області з цим позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його батька, ОСОБА_3, право приватної спільної часткової власності на ? частку квартири в житловому будинку, до складу якої входить квартира №2 в житловому будинку літ. А, загальною площею 38,9 кв. м, житловою площею 27,3 кв. м.; прибудова літ. а, площею 14,0 кв. м; ганок літ. Кр; гараж літ. Б;сарай літ. В; сарай літ. Г; сарай літ. Д; сарай літ. Е; сарай літ. Ж; сарай літ. З; сарай літ. К; літня кухня літ. Л; літня кухня літ. М; погріб літ. Пг; душ літ. Н; вбиральня літ. И, паркан №1; ворота з хвірткою №2; паркан №3; водопровід №4; вимощення I, розташовані за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Мирне, вулиця Запорізька, будинок 13 (тринадцять), квартира 2 (два).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що він є сином та, відповідно, спадкоємцем першої черги за законом, ОСОБА_3, який помер 09.12.2005 року, і після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частки квартири в житловому будинку, до складу якої входить квартира № 2 в житловому будинку, розташована за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Мирне, вулиця Запорізька, будинок 13 (тринадцять), квартира 2 (два). У визначений законом час він звернувся до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3. Державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 94 за 2006 рік, номер у Спадковому реєстрі 39030811, що підтверджено витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №52201922 від 07.06.2018 року. Його рідний брат - ОСОБА_4 (син померлого) відмовився від прийняття спадщини на його користь. В 2008 році ним було оформлено спадщину за законом у вигляді земельної ділянки (паю). Окрім цього, є ще спадкоємець за заповітом ОСОБА_5, з якою батько проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу до самої смерті.ОСОБА_5 померла 19.11.2017 року, єдиним спадкоємцем спадщини, яка відкрилася після її смерті є - ОСОБА_2, яка являється племінницею другого співвласника квартири ОСОБА_5.

26 червня 2018 року він звернувся до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді ? частки квартири за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Мирне, вулиця Радянська, будинок 13/2. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа.Тому він змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позивач, та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі,та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник Оріхівської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, та відсутність заперечень проти позову.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до суду надала письмове пояснення в якому, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 грудня 2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №029328, виданим 09 грудня 2005 року виконкомом Мирненської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 09.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІV-УР №149890, виданим 31.01.1962 року виконкомом Копанівської селищної ради Оріхівського району Запорізької області.

Позивач прийняв спадщину в порядку ст. 1261 ЦК України, відповідно до якої право на спадкування у першу чергу мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач звернувся до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_3, було заведено спадкову справу № 94/2006, номер у Спадковому реєстрі 39030811, що підтверджено витягом із Спадкового реєстру про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину за №52201922 від 07.06.2018 року.

Постановою державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 26 червня 2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 з посиланням на п.п.4.12, 4.15 ч.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, згідно з яким видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві і через відсутність таких документів у позивачів.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на Свідоцтво про право власності на житло, видане ДМП «Імпульс» 15.03.1995 року, яким підтверджується, квартира за адресою с. Мирне, вул. Радянська, 13/1 належить на праві власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Водночас, за Довідкою від 01.06.2018 року № 6, виданою виконавчим комітетом Оріхівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 до дня його смерті був зареєстрований та постійно за адресою Запорізька область, Оріхівський район, с. Мирне, вул. Радянська, б. 13, кв. 2.

Як випливає з інформації, наданої виконавчим комітетом Оріхівської міської ради Запорізької області на запит адвоката ОСОБА_6, у вказаному Свідоцтві про право власності на житло номер квартири «1» був зазначений помилково, оскільки на квартиру № 1 у цьому будинку було видане інше Свідоцтво про право власності на житло від 15.03.1995 року, за яким воно належало ОСОБА_8 і ОСОБА_9 І саме ці відомості внесені до Державного реєстру речових прав та їх обтяжень (копії свідоцтва та інформаційна довідка з реєстру знаходяться в матеріалах справи). Відповідно до даних відповідача, передана ОСОБА_3 та ОСОБА_5 квартира завжди вважалась квартирою № 2, однак офіційно ця помилка була усунута Рішенням Мирненської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 25.10.2005 року, коли спірній квартирі була присвоєна адреса «вул. Радянська, 13/2».

Факт того, що обєкт нерухомості з адресою місця знаходження АДРЕСА_2, дійсно існував і раніше, і належав ОСОБА_3 та ОСОБА_5, підтверджується також тим, що Рішенням Мирнянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 30.01.1997 року № 4 у приватну власність ОСОБА_5 була передана земельна ділянка загальною площею 0,10 га за адресою АДРЕСА_2, про що був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП № 135120.

Станом на час розгляду справи, за Рішенням Мирненської сільської ради № 16 від 28.12.2015 року вулиця Радянська у с. Мирне була перейменована на вул. Запорізьку.

Згідно Технічного паспорту, складеного КП «БТІ» Оріхівського району Запорізької області 21.06.2018 року, за вказаною адресою дійсно розташована квартира № 2, яка складається з будівель і споруд, зазначених у позові, а час їх побудови визначений від 1955 до 1978 року.

Таким чином, факт набуття батьком спадкодавця частки у спірному майні підтверджується матеріалами справи. З урахуванням того, що факт помилки у свідоцтві про право власності та спірне майно щодо номеру квартири визнається відповідачем і підтверджується наданими ним документами, а в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відсутні відомості про зареєстроване право власності будь-якої іншої особи на це майно, суд вважає цей факт доведеним.

При вирішенні питання про законність та обґрунтованість вимог позивача суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняв, що ніким не оспорюється і підтверджується матеріалами спадкової справи № 94/2006, що зберігається в Оріхівській державній нотаріальній конторі, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може в позасудовому порядку оформити право власності в порядку спадкування, що саме по собі не може бути підставою для відмови у захисті права.

Відповідно до ст.392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Третя особа, ОСОБА_2, також є спадкоємцем, на даний час нею також оформляється спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 у вигляді ? частки квартири, а тому має право на половину спадкового майна.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст.392, 1218, 1222, 1223, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 10, 19, 141, 176, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, право приватної спільної часткової власності на ? частку квартири в житловому будинку, до складу якої входить квартира №2 в житловому будинку літ. А, загальною площею 38,9 кв. м, житловою площею 27,3 кв. м.; прибудова літ. а, площею 14,0 кв. м; ганок літ. Кр; гараж літ. Б; сарай літ. В; сарай літ. Г; сарай літ. Д; сарай літ. Е; сарай літ. Ж; сарай літ. З; сарай літ. К; літня кухня літ. Л; літня кухня літ. М; погріб літ. Пг; душ літ. Н; вбиральня літ. И, паркан №1; ворота з хвірткою №2; паркан №3; водопровід №4; вимощення I, розташовані за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Мирне, вулиця Запорізька, будинок 13 (тринадцять), квартира 2 (два).

Повний текст рішення складений 25.09.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області безпосередньо або через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення, а разі подання апеляційної скарги особою, яка не брала участі у справі, - протягом 30 днів з вручення копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_10