Справа № 682/2247/18
Провадження № 2-о/682/73/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

розглянувши у м. Славута справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

02.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що з метою перерахунку пенсії їй необхідно встановити факт належності архівних довідок про стаж та заробіток колгоспника, оскільки в наданих Славутським районним трудовим архівом довідках не вказано повністю по батькові заявника.

Учасники розгляду справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи до суду не з'явилися, подали заяви у яких просять проводити розгляд у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 04.03.1970 року серії НОМЕР_2 прізвище ім'я по батькові заявника зазначено «ОСОБА_2» (а.с.11)

Згідно даних свідоцтва про шлюб від 26.07.2018 року сері НОМЕР_3 ОСОБА_2 24.10.1987 року взяла шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.12)

Згідно даних свідоцтва про одруження від 08.03.1998 року ОСОБА_1 взяла шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.13)

Відповідно до архівної довідки № 01-34/1309 від 26.07.2018 року в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника фермерського господарства АДРЕСА_1 є дані про стаж роботи та заробіток ОСОБА_1 (як вказано в довідці).

Відповідно до архівної довідки № 01-34/1310 від 26.07.2018 року в книгах нарахування заробітної плати працівникам селянсько - фермерського господарства АДРЕСА_1 є дані про заробітну плату ОСОБА_1 (по - батькові не вказано) за 1993 рік.

Відповідно до записів в трудовій книжці від 14.06.1988 року серії НОМЕР_4, виданої на ім'я ОСОБА_1, заявник 27.10.1994 року була прийнята в члени колгоспу «1 Травня», а в 23.04.1994 року звільнена з колгоспу. Відповідно до довідки про реорганізацію від 26.07.2018 року №01-34/1311 Колгосп «Перше травня» було реформовано в спілку селянських господарств «Перше травня», згодом ССГ «Перше травня» реформовано в спілку селян власників «Перше травня», ССВ «Перше травня» реформовано в сільськогосподарський кооператив «Мрія», СГК «Мрія» реформовано в Киликиївське селянсько - фермерське господарство, яке ліквідоване згідно наказі від 21.10.2006 року №62.

Разом з тим відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_5 від 07.09.2001 року слідує, що по батькові заявника вказано «ОСОБА_1», що також узгоджується з даними трудової книжки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів підлягає встановленню, оскільки має для нього юридичне значення, а саме, такі документи необхідні для призначення пенсії.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності вказаних архівних довідок саме ОСОБА_1 підтверджується належними доказами.

Керуючись ст.ст.4, 76, 293, 294, п. 6 ч. 1 ст.315, 319, 352, 354,355, -ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (жительці АДРЕСА_2, реєстраційний номер обліковий картки платника податків - НОМЕР_1) архівної довідки № 01-34/1309 від 26.07.2018 року, архівної довідки № 01-34/1310 від 26.07.2018 року виданих Славутським районним трудовим архівом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.