Справа № 428/4987/18
Провадження №2-сз/428/20/18
УХВАЛА

про повернення судового збору

17 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_2 про повернення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник представник ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, в якій просить повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00 грн., сплачені при зверненні до суду по цивільній справі №428/4987/18 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що в провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходилась цивільна справа 428/4987/18 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн. за подання вищевказаної позовної заяви. Зазначене підтверджується платіжним дорученням від 06.04.2018 року №PROM6BGXR3.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.07.2018 року закрито провадження у вказаній цивільній справі.

Оскільки провадження у вищезазначеній цивільній справі, то сплачена позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» сума судового збору в розмірі 1762,00 грн. підлягає поверненню позивачу, у звязку з чим представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_2 про повернення судових витрат підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258-261, 352-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_2 задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк», ідентифікаційний код юридичної особи в , сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., згідно з платіжним дорученням від 06.04.2018 року №PROM6BGXR3 на р/р 0080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030101, код виду платежу 101, судовий збір).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова