Справа № 373/1751/18
УХВАЛА

19 вересня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким призначити стягнення аліментів в розмірі одного прожиткового мінімуму щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01 липня 2018 року до 30 червня 2019 року.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не виклав обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач вказала про те, що на її утриманні знаходиться повнолітня дочка ОСОБА_3, на утримання якої за рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області стягувались аліменти з ОСОБА_2 до виповнення дочці повноліття, але не зазначила та не додала до заяви можливих доказів в підтвердження вказаних обставин (свідоцтво про народження ОСОБА_3, копію паспорта ОСОБА_3, належним чином посвідчену копію рішення суду про стягнення аліментів).

Також в позовній заяві позивач зазначила, що ОСОБА_3 навчається в Київському кооперативному інституті бізнесу і права, але в підтвердження цих обставин не надала оригіналу довідку з місця навчання.

Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання відповідача та за наявності непрацездатних членів сім'ї, яких він зобовязаний утримувати та інші обставини які мають істотне значення.

Позивач не виклала обставини та не зазначила доказів щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, щодо стану здоровя відповідача, його матеріального становища (наявність або відсутність рухомого або нерухомого майна, грошових коштів), не зазначила у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

Позивачу також слід викласти обставини та надати докази в підтвердження свого матеріального становище (довідка про отримання доходів або матеріальної допомоги), вказати витрати на своє утримання і утримання дочки,оскільки обов'язок утримувати дочку є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Крім цього, в порушення вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, уточнити позовні вимоги, щодо періоду стягнення аліментів та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з доданими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Суддя Я. І. Керекеза