Справа № 322/791/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ОСОБА_5 Він єдиний зі спадкоємців, хто звернувся за оформленням спадщини після смерті бабусі. Його брат та сестра відмовилися від вжиття заходів, щодо оформлення спадщини, і не заперечують щоб її оформив він. До складу спадкового майна ввійшла земельна частка пай, розміром 9,22 га., яка перебувала в землях колективної власності КСП "Родіна", на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, що належала його бабусі на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 від 08 грудня 1997 року, оригінал якого був втрачений. 13 червня 2017 року він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну частку (пай), але нотаріус відмовила йому у зв'язку з не наданням документу, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну частку (пай), про що видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 червня 2017 року № 169/02-31. На даний час він не може вирішити питання переоформлення спадщини в позасудовому порядку через відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай).

В позові ОСОБА_6 просить визнати за ним право приватної власності на земельну частку (пай), розміром 9,22 умовних кадастрових гектарів, в землях Колективного сільськогосподарського підприємства "Родіна" Новомиколаївського району Запорізької області, розташованих на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

Вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 року Терсянською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області.

13 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 13 червня 2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який би свідчив про право власності померлої ОСОБА_5 на земельну ділянку.

Із дослідженого судом списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства до державного акту на право колективної власності на землю КСП "Родіна" № 00205 вбачається, що в ньому значиться ОСОБА_7.

В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП "Родіна" Новомиколаївського району Запорізької області, зареєстровано видачу сертифікату серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_8.

З показань допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 судом встановлено, що ОСОБА_5 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) в землях КСП "Родіна" Новомиколаївського району Запорізької області.

З пояснень допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 судом встановлено, що з 1974 року по 2005 рік вона була членом правління КСП "Родіна" Новомиколаївського району Запорізької області, брала безпосередню участь у розпаюванні земель КСП "Родіна" Новомиколаївського району Запорізької області. ОСОБА_5 була заслуженим пенсіонером, і їй надали земельну частку (пай). Сертифікат видавався саме ОСОБА_5. ОСОБА_8 сертифікат на земельну частку (пай) не видавався.

Вказані обставини свідчать про належність ОСОБА_5 сертифікату, серії НОМЕР_1, на право на земельну частку (пай), в землях КСП "Родіна" Новомиколаївського району Запорізької області, виданого на ім'я ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05 вересня 2017 року державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, позивач являється спадкоємцем майна ОСОБА_5, 1915 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Статтею 524 ЦК УРСР (який діяв на час виникнення спірних правовідносин) було передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Таким чином позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 81, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну частку (пай), розміром 9,22 умовних кадастрових гектарів, в землях Колективного сільськогосподарського підприємства "Родіна" Новомиколаївського району Запорізької області, розташованих на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса рішення суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду в повному обсязі складене 21 вересня 2018 року.

Суддя А.Б.Шиш