Справа № 127/9500/18
Провадження № 2-о/127/243/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі: Гончаруку І.О.

за участі: заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном, за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування. Заяву мотивовано тим, що 29 листопада 2017 року з нарядом поліції та бригадою МЧС заявник виявила свого брата ОСОБА_5 в його квартирі АДРЕСА_1. Після обстеження МРТ та лікуючого лікаря встановлено діагноз: гостре порушення кровообігу в басейні лівої середньої мозкової артерії на грунті гіпертонічної хвороби 3 ступеня. З ЦПМСД № 3 після проходження курсу інтенсивної терапії брат заявниці був доставлений до неврологічного відділення в МКЛ № 1, де проходив подальше лікування. Після лікування заявник забрала брата до себе додому, де він і зараз проживає. ОСОБА_5 не здатен рухатися, права сторона повністю паралізована, зовсім не може розмовляти та самостійно вживати їжу, осмислено справляти потреби. Після інсульту порушена пам'ять, через що заявник не може скористатися його пенсійною карткою, так як він не може надати код. Всі витрати по лікуванню, придбанні предметів санітарної гігієни, продуктів харчування необхідних для брата заявник несе самостійно. У звязку із вищевикладеним, заявник звернулась до суду з даною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити її за поданням органу опіки та піклування опікуном брата ОСОБА_5 Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування в ході розгляду заяви про визнання ОСОБА_5 недієздатним в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном її брата ОСОБА_5 Ухвалою суду від 30.05.2018 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення стану психічного здоров'я ОСОБА_5 В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву про визнання ОСОБА_5 недієздатним підтримала, просила її задоволити, стосовно призначення її опікуном ОСОБА_5 просила суд задоволити подання органу опіки та піклування. Представник органу опіки та піклування Вінницької міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про визнання ОСОБА_5 недієздатним та подання про призначення опікуном ОСОБА_3 підтримала та просила задоволити. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку № 222 судово-психіатричного експерта від 12.07.2018 року ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді судинної деменції. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_5 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 потребує опіки, за станом свого фізичного та психічного здоровя ОСОБА_5 не може зявитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи (а.с. 57-61). Суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, а тому заяву заявника про визнання ОСОБА_5 недієздатним слід задоволити. За змістом ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заявник ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_5, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії 1-AM № 25245 від 19.05.1970 р. та свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії IV-УР № 032513 від 28.12.1961 р. (а. с. 8 - 9). Відповідно до вимог ст. 62 ч. 3 ЦК України ОСОБА_3 звернулася в орган опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном брата ОСОБА_5,ознайомилася з правами та обов'язками опікуна (а. с. 71). Згідно довідки виконкому Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 26.07.2018 року № 488 ОСОБА_3, 16.04.1970 р. н. зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, склад її сімї наступний: ОСОБА_6 дочка, 03.12.2002 р. н. та ОСОБА_7 син, 11.02.2004 р. н. (а. с. 79 ). ОСОБА_8 є власником квартири № 25 по вул. А.Первозванного, б. 52 а у м. Вінниці, що підтверджується договором дарування квартири від 04.10.1997 р., серії НБ 0275439 (а. с. 85). Відповідно до довідки серії ІАА № 0679904, виданої Департаментом інформаційних технологій МВС України, ОСОБА_3, 16.04.1970 р. н. на території України станом на 23.07.2018 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.80). Згідно довідки від 24.07.2018 року МКЛ №1 протитуберкульозного диспансерного відділення, довідки №1922 Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 23.07.2018 року, довідки серії 2ААЛ № 725124 від 23.07.2018 року Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_9, довідки серії 2РРС №308242 Вінницького наркологічного диспансеру від 24.07.2018 року протипоказань щодо призначення ОСОБА_3 опікуном немає (а.с.81-88). Батько ОСОБА_5 ОСОБА_10Ф, 17.07.1939 р. н., згоден на призначення опікуном його доньку ОСОБА_3 над його сином ОСОБА_5, що підтверджується заявою ОСОБА_10 від 23.08.2018 року (а. с. 87). Згідно акту опису майна особи, яка потребує оформлення опіки та піклування 23.08.2018 року за адресою проживання ОСОБА_5 наявні всі умови (а. с. 89). Відповідно акту обстеження матеріально побутових умов проживання від 22.08.2018 р. громадянки ОСОБА_3, 16.04.1970 р. н., яка зареєстрована і проживає за адресою: вул. Українська, б. 9 с. Михайлівка, Вінницький район, Вінницька область. ОСОБА_3 проживає за вказаною адресою із своїм батьком ОСОБА_10, 17.07.1937 р. н., дочкою ОСОБА_11, 03.12.2002 р. н., сином ОСОБА_7, 11.02.2004 р. н., цивільним чоловіком ОСОБА_12, 05.02.1972 р. н., братом ОСОБА_5, 29.11.1961 р. н. Cімя проживає у власному будинку, загальною площею 147 кв. м. Сімя не утримує господарство, користується земельною ділянкою, площею 0,0921 га. ОСОБА_3 не працює, здійснює догляд за батьком, інвалідом 1 групи. Висновок комісії: громадянка ОСОБА_3 створила добрі умови для проживання брата ОСОБА_5, який потребує стороннього догляду та піклування (а. с. 90). Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 може бути опікуном недієздатного ОСОБА_5 а тому подання підлягає до задоволення. Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного, керуючись ст. 39, ст. 60 ЦК України, ст.ст. 258-259, 265, 273, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити. Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: вул.А. Первозванного, б. 52 А, кв. 25, - недієздатним. Подання задовольнити. Призначити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном її брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судові витрати віднести в рахунок держави. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - в той же строк з дня складання повного судового рішення. Строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_3, 16.04.1970 р. н., зареєстрована за адресою: вул. Юності, б. 59, кв. 106, м. Вінниця.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, юридична адреса: вул. Соборна, б. 59, м. Вінниця.

Повний текст рішення складено 20.09.2018 року.

Суддя:

Присяжні: