Справа № 305/257/18
Провадження по справі 2/305/333/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Ємчук В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Орос С.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліметів, які стягуються на утримання дитини та зміну способу їх присудження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (далі Позивач) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 (далі Відповідач) про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дитини та зміну способу їх присудження. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який, на даний час є розірваним. Від шлюбу в сторін народилася одна дитина: син, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з Відповідачем. На даний час дитина перебуває на спільному з Позивачем та Відповідачем утриманні та відповідному вихованні. На підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2009 року у цивільній справі №2-273/09 було присуджено до стягнення з Позивача в користь Відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку. Оскільки Позивач не є працевлаштованою особою, то з нього стягується частина середньостатистичної заробітної плати, встановленої у Рахівському районі, яка являє собою на даний час грошову суму 1486,50 гривні. На день звернення Позивача з даним позовом заборгованості по аліментах він не має, однак станом на 24 квітня 2010 року Позивач перебував у офіційному, зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, який було укладено 24 квітня 2010 року. Від цього шлюбу в Позивача народилося двоє дітей: дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На сьогодні Позивач не має постійного місця роботи, та, відповідно, заробітку (доходу), його дохід є нерегулярним та мінливим, він не займається індивідуальною чи підприємницькою діяльністю, в райцентрі зайнятості на обліку не перебуває. Утримання Позивачем ще двох від другого шлюбу ставить його в значно гірше матеріальне становище, ніж те, яке мало місце при винесенні рішення від 03 березня 2009 року про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_6. Від сплати аліментів на утримання сина, ОСОБА_1, Позивач не відмовляється, однак вважає за необхідне та можливе виконувати свої батьківські обов'язки в порядку та у спосіб, визначений нормами чинного законодавства. Отже, враховуючи, що на даний час сімейний та матеріальний стан Позивача, як платника аліментів, значно змінився, що є підставою для зміни (зменшення) розміру аліментів, які сплачуються ним на утримання його старшої дитини, тому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Рахівського районного суду від 03 березня 2009 року на користь громадянки ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1 на утримання сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, змінивши спосіб їх присудження, шляхом визначення розміру аліментів, які слід стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня набуття рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати залишити за Позивачем. Виконавчий лист №2-273/09, виданий 03 березня 2009 року Рахівським районним судом відкликати та анулювати.

Ухвалою Рахівського районного суду від 01.03.2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального провадження в підготовчому засіданні на 08.40 год 26 березня 2018 року, а Відповідачу був наданий строк протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, на подачу відзиву на позовну заяву.

Після відкриття провадження у даній справі Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог. У зміненій позовній заяві зазначає, що Позивач, користуючись своїм процесуальним правом зменшує позовні вимоги та зміст позовних вимог викладає таким чином: просить зменшити розмір аліментів, які стягуються із громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_2, на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2009 року (справа №2-273/09) на користь громадянки ОСОБА_3 з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 на 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходу) громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_2 але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати залишити за Позивачем.

Відповідач відзиву у визначений судом строк не подавала, а ухвалою Рахівського районного суду від 30.04.2018 року справу було призначено до судового розгляду по суті.

Представник Позивача, ОСОБА_1, в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову.

Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника Позивача та вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який між ним розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 28 травня 2009 року.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає зі своєю матір'ю - ОСОБА_3, а ОСОБА_2, згідно з рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2009 року зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 29 січня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином встановлено вичерпні обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: 1) зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів; 2) зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; 3) погіршення здоров'я платника або одержувача аліментів; 4) поліпшення здоров'я когось з них. По суті, не вказані обставини, а викликані ними ускладнення слугують підставою для зміни розміру аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту статті 12, 81 та 83 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи й на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивач на підтвердження позовних вимог надав суду свідоцтва про народження дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, з якого слідує, що Позивач є їх батьком.

Також, згідно з довідкою Великобичківської селищної ради №612 від 08.02.2018 року та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 08.02.2018 року в Позивача наразі такий склад сім'ї: дружина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, дочка, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11. ОСОБА_2 на даний час ніде не працює, ІТД та ПД не займається, в ЦЗ на обліку не перебуває.

Згідно з трудовою знижкою НОМЕР_3 від 24 березня 2005 року ОСОБА_2 звільнений з ТзОВ "Кравз і К№ 04 червня 2010 року.

Отже, судом встановлено, що після присудження 03.03.2009 року до сплати аліментів з ОСОБА_2, відбулися зміни в його матеріальному та сімейному стані, внаслідок якого Позивач ніде не працює та не має постійного доходу (заробітку), він одружився та у нього народилося ще двоє дітей. За таких обставин, суд, виходячи з принципу розумності та справедливості, вважає за можливе задовольнити позов, змінивши розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7, до однієї шостої частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму.

Аліменти на утримання дитини згідно зі ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, беручи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Рахівського районного суду від 03 березня 2009 року, а предметом судового розгляду є зміна розміру аліментів, то в даному випадку змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду й рішення про стягнення аліментів у новому розмірі не підлягає до негайного виконання, а може бути пред'явленим до виконання лише після набрання ним законної сили.

Питання про стягнення судових витрат Позивачем не ставилось.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 83, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Змінений позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються із громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2009 року (справа №2-273/09), на користь громадянки ОСОБА_3, мешканки селища Великий Бичків, вул.Енергетична, 25, Рахівського району, Закарпатської області, на утримання сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 на 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходу) громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_3 але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е. Ємчук