Єдиний унікальний номер 722/1324/18
Номер провадження 2/722/436/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2018 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и л а :

Позивачка ОСОБА_1 20.09.2018 року звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить:

- витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 та тривалість перебування його за кордоном;

- витребувати у відповідача ОСОБА_2 належним чином засвідчені документально підтверджені відомості про розмір його доходів з 01.01.2018 року по даний час на території України та за кордоном;

- направити до компетентного органу ОСОБА_3 судове доручення про витребування в інших компетентних органів ОСОБА_3 відомостей (доказів) про те, чи перебуває відповідач ОСОБА_2 у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою, організацією в ОСОБА_3, якщо так, то на якій підставі (умовах) та витребувати відомості про його доходи з 01.01.2018 року по даний час;

- збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1, згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.02.2013 року на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

В порушення п.п.2,5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви не зазначено доказів на підтвердження обставин:

- перебування відповідача в республіці ОСОБА_3;

- офіційного працевлаштування відповідача у республіці ОСОБА_3 та отримання ним у зв'язку з цим значного доходу.

Крім того, у змісті позовних вимог викладено клопотання про витребування доказів.

Порядок витребування доказів регулюється положеннями ст.84 ЦПК України, в якій зазначено вимоги щодо змісту такого клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення доказів.

Частиною третьою зазначеної статті встановлено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви, а не бути викладена у її змісті.

Вимоги щодо змісту заяви про забезпечення доказів зазначені у ст.117 ЦПК України.

Таким чином, клопотання про витребування доказів повинні бути оформлені та подані до суду з дотриманням зазначених вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 185 ч.ч. 1,2, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.

Встановити позивачці ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_6