справа № 198/254/18
провадження № 2/0198/155/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., розглянувши у порядку спрощеного письмового позовного провадження в приміщенні суду смт Юрївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, в обґрунтування якого зазначила таке.

ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 Згідно з рішенням Юрївського районного суду Дніпропетровської області відповідач сплачував аліменти на утримання позивачки на період її навчання до 30.06.2017 року.

Однак, оскільки ОСОБА_1 й надалі продовжує навчатись у Дніпропетровському національному університеті ім. Олеся Гончара, строк навчання становить 1 рік 4 місяці з 01.09.2017 року до 31.12.2018 року, а відповідач ухиляється від надання їй матеріального утримання, позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, на період навчання, тобто до 31.12.2018 року.

Ухвалою від 22 травня 2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідачу у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання направлено позовну заяву з доданими документами та копію ухвали про відкриття провадження, якою повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, а також розяснено право подати відзив на позовну заяву. Вказані документи ОСОБА_2 отримав особисто 05.06.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 25). Однак, у встановлений в ухвалі строк відзиву на позов суду не надав.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 360996, виданим Чаплинською сільською радою Юрївського району Дніпропетровської області 11.04.1996 року (а.с. 6).

На даний час позивачка не працює, навчається на денній формі навчання у Дніпропетровському національному університеті ім. О.Гончара на контрактній основі, навчання триватиме до 31.12.2018 р. (а.с. 23).

Суд вважає, що у звязку з продовженням навчання позивачка потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Доказів зі своєї сторони на підтвердження неможливості сплачувати аліменти на свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання, не надав. Тому суд вважає, що відповідач має можливість надавати утримання ОСОБА_1

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоровя за вимогами ст.ст. 198, 199 СК України є однією з обовязкових вимог стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін, той факт, що позивачка навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання. Також суд враховує, що відповідач є працездатним, не надав суду доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб. Відповідач не надав суду відомостей щодо свого майнового стану, стану здоров'я чи інших відомостей, які впливають на визначення розміру аліментів.

Отже, враховуючи можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання дитини, але не більше, ніж до досягнення нею віку двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також суд розяснює, що за положеннями статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачку було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354, 430ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою:49000, АДРЕСА_1), в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.04.2018 року та до закінчення навчання дитини в Дніпропетровському національному університеті ім. Олеся Гончара, а саме до 31.12.2018 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 віку двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 21 червня 2018 року.

Суддя: І.О.Гайдар