Ухвала

12 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 752/4100/17

провадження № 61-20325ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на постанову Апеляційного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Управління Державної казначейської служби у Голосіївському районі м. Києва, Управління Державної казначейської служби у Святошинському районі м. Києва, Державної казначейської служби України, про стягнення майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - Голосіївський РВ ДВС

м. Київ ГТУЮ у м. Києві) на постанову Апеляційного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки вона подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

За змістом частини першої статті 390 ЦПК України якщо у судовому засіданні було проголошено лише ступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ураховуючи, що повний текст оскаржуваної постанови Апеляційного суду

м. Києва складено 19 лютого 2018 року, останнім днем на її касаційне оскарження є 21 березня 2018 року. Касаційна скарга згідно відомостей штрихкодового ідентифікатора на конверті, подана 15 серпня 2018 року.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Доказів на підтвердження поважності причин строку заявником не надано.

Згідно з частиною другою та третьою статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Таким чином, заявнику необхідно звернутись до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, вказати дату отримання оскаржуваної постанови апеляційного суду, зазначити поважні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та надати докази на їх підтвердження.

Крім того, у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

За змістом частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовних заяв майнового характеру судовий збір становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовних заяв немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи, що при пред'явленні позову ОСОБА_2 було заявлено майнові вимоги (про відшкодування майнової шкоди у сумі 955 122 грн 51 коп.) та немайнову вимогу (про відшкодування моральної шкоди у сумі

2 500 000 грн 00 коп.), то при поданні касаційної скарги заявнику необхідно сплатити 9 551 грн 22 коп. за майнові вимоги та 1 280 грн 00 коп. за немайнові вимоги.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до одержувач УК у Печерськ. р.-ні./Печерськ.р.-н/22030102., , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Також у порушення пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначено усіх учасників справи, зокрема: Управління Державної казначейської служби у Голосіївському районі м. Києва, Управління Державної казначейської служби у Святошинському районі м. Києва, Державну казначейську службу України.

Також у порушення пункту першого частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано її копій та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, заявнику необхідно подати до Верховного Суду касаційну скаргу у новій редакції із зазначенням усіх учасників справи та надати її копії з доданими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої та третьої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на постанову Апеляційного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 02 жовтня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик