справа № 274/1212/18
провадження № 2/0274/1424/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.18 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Скиби М.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
07 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 гривень, щомісячно починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.
В обгрунтування позовних вимог вказала, що 15.04.2014 розірвали шлюб з відповідачем. Мають доньку ОСОБА_3, яка проживає з нею. Дитина часто хворіє, перебуває на обліку у лікаря окуліста. Відвідує гурток танців, що потребує витрат. Також дитина потребує витрат на навчання, харчування, відпочинок. Сама вона не працює, доглядає сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
Представником відповідача 14.06.2018 р. заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, аналогічне прохання зазначено відповідачем у його відзиві. Ухвалою від 14.06.2018 р. зазначену заяву залишено без задоволення.
У наданому суду відзиві відповідача вказав, що періодично в добровільному порядку сплачував кошти на утримання доньки. Останній платіж здійснив 16.04.2018 в сумі 800 грн., тому, згоден і в подальшому надавати посильну матеріальну допомогу. При цьому зазначив, що він не має постійного місця роботи, живе за рахунок незначних тимчасових заробітків. Погодився сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 930 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням суду від 15.04.2014 року. (а.с. 13)
Відповідач по справі є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 9)
ОСОБА_3 проживає з матір'ю, що сторонами не оспорюється.
Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як передбачено ст. 183 СК України, частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Як вбачається зі змісту ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України .
Позивачем не доведено можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, не надано суду доказів на підтвердження того, що матеріальний стан відповідача дозволяє останньому сплачувати аліменти у зазначеному розмірі, не обгрунтованом чому аліменти саме в такому розмірі підлягаються стягенню. Позивачем не надано доказів на підтвердження свого матеріального стану.
Разом з тим позивачем не заявлялось клопотання про витребування будь-яких доказів, в тому числі доказів про доходи відповідача.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем не доведено можливості відповідача сплачувати аліменти на дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2000,00 грн. та те, що відповідач позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти лише в розмірі 930 грн. щомісяця, зважаючи на встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 930 гривень, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття.
Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини, та не суперечитиме чинному законодавству.
Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 181-183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент.номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідн.номер НОМЕР_2, на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 930 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.03.2018, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів в частині місячного платежу допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Головуючий суддя М.М.Скиба