Справа № 635/6656/17
Провадження № 2/635/712/2018
У Х В А Л А

про витребування доказів, закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

19 вересня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, в якій просить визнати за ним, ОСОБА_1 право власності в порядку обовязкової долі на 5 / 48 частин житлового будинку загальною площею 156, 10 кв. м., житловою площею 116, 60 кв.м., розташованого за адресою: смт Безлюдівка, вул. Лиманська, буд. № 2 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 29.12.2016 року.

Крім того, позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про витребування доказів від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: смт Васищеве, вул. Орешкова, 49, в якій просить витребувати відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття чи про відмову від спадщини після смерті гр. ОСОБА_4, померлого 29 грудня 2016 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи є відомості про складання заповітів від імені померлого, та чи видавались будь кому свідоцтва про право на спадщину.

Також, позивач ОСОБА_1 надав заяву про витребування доказів у відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: смт Безлюдівка, вул. Лиманська, буд. № 2 та з 1-ї державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4 , в якій просить витребувати копії свідоцтва про право на спадщину, виданих Першою Харківського району держнотконторою 12.04.2012 р. р. № 3-292 , р. № 3-294.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2017 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

15 грудня 2017 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2018 року

призначено проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2018 року позовна заява прийнята в провадження судді Полєхіна А.Ю.

04 вересня 2018 року за наслідками повторного автоматизованого розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який був проведено згідно розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області № 01-02/85 від 03.09.2018 у звязку з розглядом Вищою радою правосуддя 14.08.2018 заяви про відставку судді Полєхіна А.Ю. та відповідно до наказу в.о. голови Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2018 № 05-05/88 «Про відрахування судді Полєхіна А.Ю., зазначена справа передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А.

05 вересня 2018 року ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А. цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом прийнята до провадження та призначена судове засідання на 19 вересня 2018 року .

Учасники справи в підготовче засідання не зявились, про дату, час і місце цього засідання повідомлялись належним чином.

Позивач ОСОБА_1 надав через канцелярію суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, та просить у підготовчому засіданні розглянути його заяву про витребування доказів від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Від заяви про витребування доказів у відповідача ОСОБА_2, та з 1-ї державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відмовився, в звязку з вирішення даного питання.

Відповідач ОСОБА_2 надав через канцелярію суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, та просить приєднати до матеріалів справи копії свідоцтва про право на спадщину, виданих Першою Харківського району держнотконторою 12.04.2012 р. р. № 3-292 , р. № 3-294, акт депутатів Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 01.04.2016.

Третя особа ОСОБА_3 причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що існують обєктивні обставини щодо неможливості самостійно отримати позивачем докази по справі, зазначені ним в клопотанні та які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає посилання позивача щодо необхідності витребування заявлених ним доказів обґрунтованими, оскільки заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета розгляду в цій справі, також з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та зясування всіх обставин по справі, суд вважає, що є необхідність у витребуванні заявлених позивачем доказах, а тому заява про їх витребування підлягає задоволенню.

Згідно статті 83 ЦПК України документи надані відповідачем через канцелярію суду, а саме, копії свідоцтва про право на спадщину, виданих Першою Харківського району держнотконторою 12.04.2012 р. р. № 3-292 та р. № 3-294, акт депутатів Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 01.04.2016 підлягають приєднанню до матеріалів справи.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду або врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяви та клопотання, які подані у підготовче засідання вирішені, інших клопотань до суду не надійшло. Відзивів не надано. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви немає.

За відсутності сторін питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не вирішувалось.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Крім того, за правилами ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що строк проведення підготовчого провадження встановлений ЦПК України скінчився. Судом не встановлено виняткових випадків для продовження вказаного строку, клопотань з цього приводу від учасників справи не надходило.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин на 25 жовтня 2018 в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Васищеве, вул. Орешкова, 49, відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття чи про відмову від спадщини після смерті гр. ОСОБА_4, померлого 29 грудня 2016 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи є відомості про складання заповітів від імені померлого, а також чи видавались будь кому свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 25 жовтня 2018 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області (62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області).

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали ( ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 8-9 ст. 84 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 19.09.2018 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук