2/465/892/18
У Х В А Л А

судового засідання

"13" вересня 2018 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря - Потюк В.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Львові заяву представника відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 27.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, суд -

встановив:

27.11.2017 року по даній справі Франківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу, якою замінено вжиті ухвалою суду від 21.07.2016 року заходи забезпечення позову у справі №465/4317/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, в частині накладення арешту на автомобіль марки PORSCHE Cayenne, кузов № НОМЕР_1, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заявив клопотання про виправити описки в ухвалі від 27.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача у підготовчому засіданні при вирішенні клопотання представника відповідача про виправити описки в ухвалі від 27.11.2017 року заперечили.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Враховуючи вищевказане, оглянувши матеріали справи та рішення суду, вивчивши доводи заяви, суд приходить до переконання, що в ухвалі допущено описка, зокрема не зазначено про зняття арешту з автомобіль марки PORSCHE Cayenne, кузов № НОМЕР_1, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2.

Допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

заяву задовольнити.

В резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова від 27.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя виправити описку, а саме доповнити абзац:

«Скасувати арешт, накладений ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21.07.2016 року на автомобіль марки PORSCHE Cayenne, кузов № НОМЕР_1, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст ухвали складено 13.09.2018 року.

Суддя: Мартинишин М.О.