У х в а л а

19 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 759/328/17

провадження № 61-1264 ск 17

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач-ОСОБА_4,
відповідач-ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_5 про зняття арешту з банківських рахунків та майна в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року та касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року.

В с т а н о в и в:

У грудні 2017 року ОСОБА_5 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанції.

26 грудня 2017 року вказану касаційну скаргу передано на розгляд до Верховного Суду.

У січні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року; справу витребувано із суду першої інстанції; зупинено виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 рокудо закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року.

У серпні 2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зняття арешту із банківських рахунків та її майна до розгляду касаційної скарги по суті.

У клопотанні відповідач посилається на те, що виконавча служба Святошинського району м. Києва не зняла арешт із банківських рахунків ОСОБА_5 та з її майна, внаслідок чого вона позбавлена фінансової можливості утримувати себе і своїх трьох дітей.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Клопотання не підлягає задоволенню, оскільки нормами ЦПК України не передбачено повноважень Верховного Суду щодо зняття арешту з банківських рахунків та майна.

Слід зазначити, що ОСОБА_5 не позбавлена права звертатися із вказаним клопотанням до органів державної виконавчої служби та, у разі незгоди з рішеннями (бездіяльністю) таких органів, оскаржити дії державної виконавчої служби у встановленому законом порядку.

Керуючись статтею 409 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зняття арешту із банківських рахунків та її майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Пророк

В.С. Висоцька

І.М. Фаловська