Справа № 226/2282/18

Справа № 226/2282/18
Провадження № 2-н/226/411/2018
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

20 вересня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Домінант-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року Приватне підприємство «Домінант-Сервіс» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.07.2015 року по 01.07.2018 року в сумі 5886,36 грн., інфляційних збитків в сумі 969,61 грн., 3 % річних за період з 01.07.2015 року по 01.07.2018 року в сумі 257,28 грн. та судового збору у сумі 176,20 грн.

20.09.2018 року відповідно до ч.ч.5, 6 ст.165 ЦПК України до суду надійшла довідка про те, що у Реєстрі територіальної громади м. Мирноград Донецької області ОСОБА_1 була зареєстрована та 29.11.2010 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Крім того, згідно п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, перебіг якої відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

У заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути заборгованість за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.07.2015 року по 01.07.2018 року, 3 % річних за період з 01.07.2015 року по 01.07.2018 року, тобто з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Таким чином, беручи до уваги те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника не можливо встановити та з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги суддя вважає що у видачі судового наказу слід відмовити.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст.165 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Приватному підприємству «Домінант-Сервіс» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.07.2015 року по 01.07.2018 року в сумі 5886,36 грн., інфляційних збитків в сумі 969,61 грн., 3 % річних за період з 01.07.2015 року по 01.07.2018 року в сумі 257,28 грн. та судового збору у сумі 176,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Рибкін