Справа №: 398/4085/17
провадження №: 2/398/756/18
УХВАЛА

Іменем України

"20" червня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Войнівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Войнівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про відшкодування моральної шкоди.

Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про відмову від позову.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявились, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Пунктом 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, який звернувся до суду і з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Войнівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про відшкодування моральної шкоди, подав до суду заяву про відмову від позову, підстави для неприйняття відмови від позову відсутні, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України, частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції № N10S337401 від 30 листопада 2017 року ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн., тому на його користь підлягає поверненню судовий збір в сумі 800 грн.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Войнівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про відшкодування моральної шкоди закрити.

Зобов'язати Олександрійське УДКСУ Кіровоградської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № N10S337401 від 30 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А. Бугайченко