Справа № 401/2072/17
провадження № 2/401/59/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Баранець А.М.

при секретарі Христенко О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 сільської ради - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_5 сільської ради № 69 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3, на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить скасувати рішення ОСОБА_5 сільської ради № 69 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність шляхом безкоштовної передачі для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), ведення особистого селянського господарства та садівництва» в частині передачі ОСОБА_3 у власність земельної ділянки розміром 0,25 га. Для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 53:000:0508 та земельної ділянки 0,1230 га. для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 53:000.0509 із земель ОСОБА_5 сільської ради за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, с. Нагірне, вул. Широка, 29А. Та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку розміром 0,25 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 53:000:0508 та земельну ділянку розміром 0,1230 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 3:000:0509 із земель ОСОБА_5 сільської ради за адресою: Кіровоградська область Світловодський район, с. Нагірне, вул. Широка. 29А.

Дані вимоги обґрунтовано тим,що Світловодським міськрайсудом розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Подорожненської сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення (справа № 401/2780/16). Суть спору полягає в тому,що на займану ним земельну ділянку по вул..Широкій в с.Нагірному Світловодського району видано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою ОСОБА_3 та погоджено проектну документацію.

З метою захисту своїх прав та законних інтересів він звернувся до суду з позовом, а також з метою усунення обставин які б утруднили виконання рішення суду, він звернувся з клопотанням про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення та забороною приймати відповідні рішення.

26.08.21016 року Світловодським міськрайсудом винесено ухвалу про забезпечення позову, якою зупинено дію рішень Подорожнянської сільської ради № 94 від 02.03.2016 року Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок» та заборонено Подорожненській сільській раді приймати рішення щодо передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_3 до розгляду справи в суді.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20.12.2016 року, ухвалу Світловодського міськрайсуду скасовано та направлено справу на новий розгляд.04.01.2017 року Світловодським міськрайонним судом винесено ухвалу про позову аналогічну ухвалі від 26.08.2016 року.

В звязку з обєднанням територіальних громад на території Світловодського району, до складу ОСОБА_5 об'єднаної територіальної громади увійшла і Подорожнянська сільська рада на території якої знаходиться с. Нагірне.

Листом від 23.01.2017 року до ОСОБА_5 ОТГ направлено ухвалу Світловодського міськарйонного суду від 04.01.2017 року для виконання.

Незважаючи на це, 06.04.2017 року рішенням ОСОБА_5 сільської ради № 69 « Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність шляхом безкоштовної передачі для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), ведення особистого селянського господарства та садівництва», ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку розміром 0,25 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 53:000:0508 та земельну ділянку розміром 0,1230 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 3:000:0509 із земель ОСОБА_5 сільської ради за адресою: Кіровоградська область Світловодський район, с. Нагірне, вул. Широка. 29А. Таким чином, не дочекавшись вирішення справи в судовому порядку, незважаючи па заборону суду приймати рішення, ОСОБА_5 ОТГ прийнято рішення яке не ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає скасуванню.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені вимоги підтримали просять їх задовольнити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 сільської ради позов визнав.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнав, надав до суду відзив на позов.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вирішуючи питання щодо прийняття визнання відповідачем суд з огляду на те що визнання відповідачем позову суперечить інтересам ОСОБА_3 не прийняв визнання ОСОБА_5 сільською радою позову та продовжив судовий розгляд.

Встановлено, що 22.11.2016 року ОСОБА_3 до Подорожненської сільської ради Світловодського району було подано заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі їй безкоштовно у власність земельну ділянку загальною площею 0,3730 га., до заяви було додано погоджений проект землеустрою. 06.04 2017 року клопотання було розглянуто і за результатами розгляду затверджено проект землеустрою та безкоштовно передано у власність земельні ділянки загальною площею 0,3730 га., за адресою Кіровоградська область Світловодський район с. Нагірне, вул.. Широка 29 А.

В судовому засіданні встановлено,що позивачу ОСОБА_1 рішенням Подорожненської сільської ради Світловодського району від 22 серпня 2005 року № 298 була надана земельна ділянка під забудову площею 0,30 га. , яка знаходиться с. Нагірне Світловодського району Кіровоградської обл..

Рішенням Подорожненської сільської ради від 26 травня 2016 року № 153 було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для обслуговування жилого будинку/присадибна ділянка/ та ведення садівництва та особистого селянського господарства за рахунок земель житлової та громадської забудови та земель сільськогосподарського призначення, що знаходяться за адресою вул.. Широка с. Нагірне між суміжними власниками за адресами аул. Широка 29 та Широка 25.

Доказів того , що позивач набув права власності на земельну ділянку у порядку визначеному стст125,126 Земельного Кодексу України суду не надано.

Згідно витягів з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельні ділянки за адресою: с. право власності на земельні ділянки за адресою: с. Нагірне Світловодського району Кіровоградської по вул.. Широка 29.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України , визначено , що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1 не ґрунтуються на законі, не підтверджені доказами та не підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати,які понесли сторони при зверненні до суду, суд розподіляє відповідно до вимог ст.. 141 ЦПК України та у звязку з відмовою у задоволенні позовних вимог покладає їх на позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного та ст.. ст. 125,126 ЗК України, керуючись ст.. ст..259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_5 сільської ради № 69 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3, на земельну ділянку відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 23 травня 2018 року.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_7

14.05.18