Справа № 629/2825/18
Номер провадження 2/629/1143/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 06.01.2004 року. В обґрунтування позову зазначає, що 06.01.2004 року померла її мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири, житловою площею 24,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем майна померлої є саме вона, інших спадкоємців за законом у спадкодавця немає, заповіт від її імені не складався. У травні 2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено в звязку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Зазначила, що у звязку з тим, що після смерті матері вона захворіла та тривалий час лікувалася, тому вчасно подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не змогла.
Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
06.01.2004 року померла мати позивача - ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири, житловою площею 24,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Вказана квартира належала спадкодавцю на підставі договору купівлі продажу №313 від 22.08.2000 року, зареєстрованого Лозівською філією Харківської товарної біржі 22.08.2000 року, та в Лозівському міжрайонному бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 9354.
Спадкоємцем майна померлої є донька спадкодавця позивач по справі, згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України. Інших спадкоємців за законом у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався.
Спадкова справа після ОСОБА_3, яка померла 06.01.2004 року не заводилась, що підтверджується інформаційним листом приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).
Із довідки виконавчого комітету Карлівської міської ради Карлівського району Полтавської області за №2038 від 16.05.2018 року, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
При зверненні до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» позивачем було надано необхідні документи для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.
Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері позивачу було відмовлено, оскільки нею пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Лозівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4
В установлений законом 6-ти місячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, бо тяжко захворіла та тривалий час проходила курс лікування, тому виїхати за межі м. Карлівка Полтавської області, де вона проживає, та прибути у Харківську область до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, щоб подати заяву про вступ у спадщину вона не мала змоги.
Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З правових позицій пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Виходячи з викладеного, суд вважає об'єктивними та суттєвими обставини, що перешкоджали позивачу своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1222, 1234, 1235, 1236,1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк - три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 06.01.2004 року.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач Лозівська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1.

Суддя О.Г. Попов