У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 Справа №2-7360/10

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря судового засідання Пушкар С.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивовано тією обставиною, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №2-7360/10 від 25 серпня 2010 року, зобовязано управління ПФУ в м. Тернополі нарахувати та виплатити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 23.07.2007 року по 21.12.2007 року, з 2.05.2008 року по 25.08.2010 року включно відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне стархування» та виплачених раніше сум.

Проте 27.11.2012 року ОСОБА_3 помер, й вважаючи себе його правонаступником, заявниця звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_3 на себе ОСОБА_2

В судове засідання надійшла заява ОСОБА_2 про розгляд заяви за її відсутності.

Представник Тернопільського обєднаного управління ПФУ Тернопільської області при вирішенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження поклався на думку суду.

Отже Судом встановлено, що на виконання даного рішення, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 09 серпня 2011 року було видано виконавчий лист (в подальшому ухвалою Суду від 09.11.2016 року про виправлення описки) за №27360/2010.

Жодних доказів предявлення виконавчого листа до виконання в матеріалах справи №2-7360/10, немає.

ОСОБА_3 помер 27.11.2012 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД №146137.

Згідно ст. 442 ЦПК України,

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що його сторонами є боржник та стягувач; у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив

У ч. 1 ст. 512 ЦК вказано, що кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК, у разі правонаступництва (спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 15 закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Оскільки заявницею Суду не надано належні, допустимі та достатні докази на підтвердження нею безспірного матеріального правонаступництва після смерті ОСОБА_3, що є її процесуальним обовязком (ст. 81 ЦПК україни), у тому числі свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом, а також взагалі не доведено факту предявлення до примусового виконання виконавчого листа №27360/2010, керуючись ст. 442 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили через пятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяОСОБА_4