Справа № 546/644/18
Провадження № 6/546/13/18
У Х В А Л А

іменем України

20 вересня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка справу за поданням начальника Решетилівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

начальник Решетилівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням в якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_3, мотивуючи це тим, що на виконанні Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області знаходиться виконавче провадження № 42199509 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1649/2010, виданого 21.12.2010 року Шишацьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Юрченко (тепер Білик) ОСОБА_4 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За викликами неодноразовими викликами державного виконавця боржник ОСОБА_2 не зявлявся, а у подальшому знявся з реєстрації місця проживання і в даний час його місцеперебування невідоме.

В судове засідання державний виконавець та стягувач не зявилися, звернулися до суду із заявами в якій подання підтримали та просять його розглянути за їхньої відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, давши юридичну оцінку доказам у справі, приходить до висновку про те, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з таких підстав:

судом встановлено, що 24 лютого 2014 року начальником Решетилівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження серії ВП № 42199509 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1649/2010, виданого 21.12.2010 року Шишацьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Юрченко (тепер Білик) ОСОБА_4 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виконавче провадження перебуває на виконанні Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Державним виконавцем були здійснені неодноразові перевірки виклики боржника, одначе позитивних результатів вони не дали.

Згідно повідомлення Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області боржник ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку і на території цієї сільської ради не проживає. Місце проживання чи перебування боржника невідоме.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з та судових витрат поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст. 36 Закону України „ Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

подання начальника Решетилівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстроване місце проживання невідоме, останнє відоме місце проживання с. Дружба Решетилівського району Полтавської області

Розшук боржника ОСОБА_2 доручити Решетилівському ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: