Провадження № 2/748/625/18
Єдиний унікальний № 750/3843/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2018 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Меженнікової С.П.,
при секретарі: Решітько А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, -
25 квітня 2018 року позивач звернулася до Деснянського районного суду міста Чернігова, з позовом в якому просить збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 10.11.2009, які стягуються із ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 300 грн 00 коп. щомісяця, до 930 грн 00 коп. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 10 листопада 2009 року з відповідача на утримання їх доньки стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі - 300 грн. За час, який минув після стягнення аліментів значно зросла вартість продуктів харчування, зросли витрати на комунальні послуги, які також витрачаються на життєві потреби дитини. Всі витрати на утримання дитини (покупки, тощо) вона здійснює самостійно. Також, збільшився прожитковий мінімум на дитину, який наразі становить 1860 грн. Оскільки, витрати, які необхідні для виховання та проживання дитини значно збільшилися, а також, враховуючи, що відповідач жодної допомоги, окрім встановленого розміру аліментів, не надає, вона змушена звернутися до суду із вищезазначеним позовом. В обгрунтування позову позивач посилається на ст.ст.182,184,192 СК України.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2018 року цивільна справа за вищезазначеним позовом була прийнята до свого провадження на підставі ч. 2 ст. 32 ЦПК України та відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує ( а.с.46).
Відповідач в судове засідання не з'явився, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, і відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином ( а.с. 43-44).
Дій, визначених ст. 178 ЦПК України відповідачем не вчинено.
17 вересня 2018 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 10 листопада 2009 року по цивільній справі № 2-6446/09 з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розмірі 300 грн щомісячно, починаючи з 04.12.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили ( а.с. 36).
Зміна прізвища позивача із «Клименко» на «Татарчук» підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3, виданого 13.04.2010 року ( а.с. 11).
Відповідно до довідки виконкому Трисвятськослобідської сільської ради Чернігівського району № 329 від 22.03.2018, дитина сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає та зареєстрована разом з матір"ю, позивачем по справі - ОСОБА_1 ( а.с.12).
Згідно довідки директора Трисвятськослобідської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, Чернігівської районної ради Чернігівської області № 40 від 22.03.2018, ОСОБА_3 є ученицею 5 класу Трисвятськослобідської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ( а.с. 14).
Cтаттею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При цьому, у відповідності з ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
У відповідності до ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік" - установити у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1853 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Згідно ч.1, ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Отож, враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що у даній справі наявні підстави, передбачені ст. 192 СК України для збільшення розміру аліментів, оскільки змінився матеріальний стан одержувача аліментів, оскільки зросли ціна на продукти харчування, одяг, підручники і інші необхідні товари та предмети. При цьому, суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення розвитку дитини, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також вимоги закону на час розгляду справи в суді щодо мінімального розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині збільшення розміру аліментів до 930 грн та стягнення аліментів в сумі 930 грн щомісяця. В іншій частині, а саме, щодо стягнення не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки не грунтуються на вимогах ст.184 СК України, зокрема, частинами третьою та першою даної статті передбачено, що розмір аліментів може бути визначений у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку або у твердій грошовій сумі. Термін "тверда грошова сума" є умовним. Йдеться про суму аліментів, яка чітко визначена і не змінюється автоматично.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183, 192 Сімейного кодексу України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 ( на даний час ОСОБА_1) на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2009 року та стягувати з ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2) на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Виконавчий лист по цивільній справі № 2-6446/09, виданий на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2009 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 грн, щомісячно, починаючи з 04.12.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СуддяС. П. Меженнікова