Справа № 1327/5698/2012
Провадження № 2-зз/459/11/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Чухно Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за заявою ПАТ «Універсал Банк» про скасування заходів забезпечення позову у справі №1327/5698/2012 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В С Т А Н О В И В :

09.08.2018 року представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою. В її обґрунтування вказав, що 18.12.2012 року ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області було накладено арешт на все майно відповідачів. 14.06.2013 року постановлено рішення, яким задоволено позов ПАТ «Універсал Банк». В рамках примусового виконання рішення суду було реалізоване майно боржника ОСОБА_2, а саме автомобіль марки Опель Омега, 1990 р.в. з номерним знаком ВС 8485 АР, чим частково задоволено вимоги банку. Тому просить скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на зазначений автомобіль.

Учасники в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебувала цивільна справа № 1327/5698/2012 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою від 18.12.2012 року було задоволено заяву ПАТ «Універсал Банк» про забезпечення позову та накладено арешт на усе рухоме та нерухоме майно, а також на кошти які знаходяться на рахунках у банках, які відкриті на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. № НОМЕР_2, які зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням від 14.06.2013 року по даній справі було задоволено позов та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 61642,76 доларів США, що еквівалентно 492525,65 грн. .

Дане рішення набрало законної сили.

Під час примусового виконання вказаного рішення суду було реалізоване майно боржника ОСОБА_2, а саме автомобіль марки Опель Омега, 1990 р.в. з номерним знаком ВС 8485 АР, чим частково задоволено вимоги банку.

Однак вказаний автомобіль перебуває під арештом на підставі ухвали від 18.12.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На даний час потреба у застосуванні арешту на автомобіль відпала, так як дане майно реалізоване в рамках примусового виконання рішення суду, а тому суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 18.12.2012 року у вигляді усе рухоме та нерухоме майно, а також на кошти які знаходяться на рахунках у банках, які відкриті на ОСОБА_1, ОСОБА_2 скасувати частково.

Скасувати арешт на автомобіль марки Опель Омега, 1990 р.в. з номерним знаком ВС 8485 АР.

В решті ухвалу залишити без змін.

Копію ухвали після набрання ухвалою законної сили надіслати Територіальному сервісному центру 4646 та Державному реєстратору відділу економіки Червоноградської міської ради - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 17.09.2018 року.

Суддя: М. Д. Новосад