Провадження № 2/235/1239/18
Справа № 235/2585/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, з позовною заявою до Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_8 відкрилася спадщина після смерті його матері - ОСОБА_3 на належний їй на підставі Свідоцтва про право власності від 19.07.1979 року житловий будинок, розташований в селі (хутір) АДРЕСА_2

Позивач є єдиним першочерговим спадкоємцем, заповіту його мати при житті не складала.

03 травня 2018 року позивач звернувся до державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою від 04.05.2018 року в заведенні спадкової справи було відмовлено, у зв'язку з пропуском строку на подачу заяви про прийняття спадщини, який сплив 07 квітня 2018 року. Зазначений строк позивачем пропущений з наступних причин: 01.01.2018 року був госпіталізований до міської клінічної лікарні №13 міста Харкова з діагнозом - хронічне обструктивне захворювання легенів, ІІІ стадії, важкий перебіг, фаза загострення, ЛН ІІст., хронічний холецистит, фаза ремісії; мікроколіки нирок, ІБС, атеросклеротичний аорти та вінцевих артерій серця; СН ІІ А ст. зі збереженою систолічною функцією лівого шлуночку, гіпертонічна хвороба ІІст., 3 ступінь, ризик високий. На стаціонарному лікуванні перебував до 13.01.2018 року. В подальшому був госпіталізований до харківської клінічної лікарні №27 де перебував на лікуванні до 23.01.2018 року. Після виписки із стаціонарного лікування позивач весь час знаходиться на медикаментозному лікуванні, здоров'я його остаточно не відновлювалося, він знаходився в місті Харкові і не мав можливості звернутися до нотаріуса. 10 квітня 2018 року знову потрапив до міської клінічної лікарні №13 міста Харкова, де знаходився на лікуванні до 21.04.2018 року. Після виписки стан здоров'я позивача дещо покращився і він переїхав жити до села Крутий Яр в будинок матері.

Позивач вважає, що строк був ним пропущений з поважних причин, просить встановити додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9

Позивач та його представник до судового засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 09.10.2017 року, виданого виконкомом Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області, актовий запис №50, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у с.Крутий Яр Покровського району Донецької області у віці 92 років (а.с.7).

Після смерті померлої відкрилася спадщина, яка складається житлового будинку, розташованого в сулі Крутий Яр Покровського району Донецької області, що належав їй на підставі Свідоцтва про право власності від 19.07.1979 року (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначені: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно довідки Гродівської селищної ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, по день смерті була зареєстрована та постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_3, Покровського району Донецької області з 26.10.1976 року. Разом з нею у спадковому будинку ніхто не мешкав і не був зареєстрований (а.с.9).

Постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиної О.І. від 04.05.2018 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено в заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва після смерті померлої ОСОБА_3, оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у довідці виданої Гродівською селищною радою Покровського району вказано, що спадкодавець на день смерті була зареєстрована і мешкала одна в АДРЕСА_6, а спадкоємець ОСОБА_1 згідно паспорту зареєстрований в АДРЕСА_4, а проживає в АДРЕСА_5 (а.с.14).

У відповіді Другої покровської державної нотаріальної контори від 23.05.2018 року зазначається, що спадщина після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, не відкривалась. Дані про спадкоємців не відомі. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно даних Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_3 в Другій покровській державній нотаріальній конторі не посвідчувались. Постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії надана 04.05.2018 року (а.с.24-28).

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

На підставі статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 частини 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач, який є спадкоємцем після смерті померлої, пропустив строк на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що з 01.01.2018 року неодноразово проходив курс стаціонарного лікування в лікарні міста Харкова, лише після виписки 21.04.2018 року його стан здоров'я дещо покращився і він переїхав жити до села Крутий Яр в будинок матері.Данупричину пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною.

Визначаючи позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що строк у шість місяців є таким, який достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги позивача про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.11, 57, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строкдля подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смертіОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Гродівська селищна рада Покровського району Донецької області, розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, смт. Гродівка, вул. Донецька, буд.97, .

Суддя: С.М.Хмельова