Провадження № 2/742/909/18
Єдиний унікальний № 742/2080/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Як вказує в позовній заяві позивач, вона перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10 травня 1997 року, який зареєстрований Виконкомом Нетяжинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, від якого сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що збереження сім'ї неможливе через несумісність характерів та різні погляди на життя. Спільне подружнє життя припинено з жовтня 2017 року.

У судове засідання позивач не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Судовий збір, сплачений нею при подачі позову, з відповідача просить не стягувати.

Відповідач у судове засідання також не з"вився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі та ухвалити рішення у підготовчому засіданні, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. .

Згідно ст..200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 травня 1997 року, який зареєстрований Виконкомом Нетяжинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу виданого того ж дня серії НОМЕР_1 та мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3, 5).

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов"язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім"ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом - ч.ч.3,4 ст. 56 СК України.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, у даному випадку інтересам - позивача.

У судовому засіданні було також встановлено, що сторони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, тому суд прийшов до висновку про розірвання даного шлюбу.

На підставі наведеного, ст.104,105,112 СК України, керуючись ст.ст. 247, 263-265, 354 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя",-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН-НОМЕР_2) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 травня 1997 року Виконкомом Нетяжинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про що зроблено запис за № 02 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Чичик».

Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко