Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1431/18
провадження № 2/632/616/18

У Х В А Л А

Іменем України

попереднього судового засідання про призначення справи до судового розгляду

20 вересня 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа :Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника,-

У С Т А Н О В И В:

27.07.2018 ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 (місце реєстрації : Харківська область,місто Первомайський, 4 м-н.АДРЕСА_1), звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2/7) та ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/12), третя особа - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області (місце знаходження: Харківська область,місто Первомайський, проспект 40 років Перемоги,1), в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхнього малолітнього сина ОСОБА_2 та призначити її піклувальником малолітнього ОСОБА_2

Ухвалою суду від 03.09.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 20 вересня 2018 року.

Сторони у підготовче судове засідання не зявилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку, однак до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. У звязку з тим, що сторони не зявилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа :Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 14:30 год. 25 жовтня 2018 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34.

Зобовязати орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області надати висновок про можливість призначення опікуном малолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: ОСОБА_4

Графа ОСК: 12.1 Дати призначення до судового розгляду та причини нерозгляду