У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/557/18 №пр. 6/384/15/2018

17.09.2018 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну стягувача по справі №2-281/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача по справі №2-281/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет застави у зв'язку з тим, що 25.11.2010 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення по справі №2-281/2010 про стягнення з відповідачів, якими є: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0106/08/28-АL7 від 30.07.2008 року. 14 березня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Женева», а ТОВ «Фінансова компанія «Женева» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0106/08/28- АL7, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та Боржником (копії Договору про відступлення прав вимоги №1050Ф та Додатку №1 до нього додаються). Заявник просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» у справі № 2-281/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет застави.

Учасники справи та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну стягувача по справі №2-281/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет застави, перевіривши матеріали справи, матеріали цивільної справи №2-281/2010, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Вільшанського районного суду від 25листопада 2010 року у справі №2-281/2010 позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», яке знаходиться в м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, , - 249146 грн. (двісті сорок дев'ять тисяч сто сорок шість) грн. 70коп. заборгованості за кредитним договором, 1700 (тисячу сімсот) грн. судового збору і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 250966 (двісті п'ятдесят тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн. 70 коп.. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №106/08/28-АL7 від 30 липня 2008 року звернуто стягнення у розмірі 249146 грн. 70 коп. на предмет застави - автомобіль марки SSANG YONG, модель Кугоn М200XDІ, 2008 року випуску, жовтого кольору, н.з. ВА5882АМ, зареєстрований Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум».

На виконання вищевказаного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області було надіслано виконавчі листи 17.01.2011 року та 23.03.2011 року Представнику позивача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум».

У відповідності до ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язково тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Банк Форум» (надалі - Банк) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (надалі - Новий кредитор), уклали договір №1050-Ф від 14.03.2018 року про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники. За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до договору №1050-Ф від 14.03.2018 року, зокрема згідно витягу «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами», позичальником значиться ОСОБА_2, короткий опис застави ОСОБА_3 (а.с. 90-94, 81).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну стягувача по справі №2-281/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» () у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі №2-281/2010 від 25.11.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вільшанський районний суд Кіровоградської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: