Справа № 594/1204/14-ц
У Х В А Л А

22 червня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю: секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну сторони виконавчого провадження, суд-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( далі ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області у справі №594/1204/14-ц позовні вимоги Акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі АТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-19039-081112 від 08 листопада 2012 року було задоволено та на підставі вищевказаного судового рішення Борщівським районним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у Борщівському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. 09 лютого 2018 між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладеного договір №195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступив ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні банку, а ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, в тому числі право грошової вимоги за кредитним договором №002-01001-200313 від 20.03.2013, укладеним між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1

Представник заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не зявився, в заяві просив слухати справу за його відсутності.

Представник стягувача - ПАТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 та представник Борщівського районного відділу ДВС у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст. 128, 130 ЦПК України.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2014 року у цивільній справі №594/1204/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, 01133, м.Київ, вул. Щорса,36-б (р/р № 1814 для погашення заборгованості, МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором №003-19039-081112 від 8 листопада 2012 року станом на 16 липня 2014 року у сумі 18610 (вісімнадцять тисяч шістсот десять) гривень 64 коп., а також 243,60 грн. сплаченого позивачем судового збору, (р/р № НОМЕР_2 для відшкодування судових витрат).

Виконавчий лист про стягнення заборгованості по даній справі Борщівським районним судом 26 листопада 2014 року листом за вих.№9101/594/1204/14-ц направлено ПАТ «Дельта-Банк».

За даними постанови начальника Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 30 серпня 2017 року вищевказаний виконавчий лист №594/1204/14, виданий Борщівським районним судом Тернопільської області 25 листопада 2014 року повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» з відміткою, що виконавчий документ може бути повторно предявлений до виконання в строк до 30.08.2020 року .

09 лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 194/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами.

Пунктом 1 цього договору визначено, що ПАТ «Дельта Банк» відступає ТзОВ«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні ПАТ «Дельта Банк», а ТзОВ«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги ПАТ «Дельта Банк» до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Як вбачається з витягу з додатку до вказаного вище договору, до прав вимоги які ПАТ «Дельта Банк» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» увійшло право вимоги по кредитному договору №002-01001-200313 від 20.03.2013, укладеним між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ст.15 Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5 ст.15 Закону).

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), статті 442 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Частинами 1,2 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Слід дійти висновку, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим у цивільній справі №594/1204/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити та замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, публічне акціонерне товариство Дельта-Банк" (, м.Київ, вул.Щорса, буд.35-Б, 01133, поштова адреса: б-р Дружби Народів,38, м.Киїів, 01014) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, фактична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, буд.2, поверх №4) за виконавчим листом, виданим Борщівським районним судом Тернопільської області на виконання рішення суду від 20 жовтня 2014 року у цивільній справі №594/1204/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до апеляційного суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 22 червня 2018 року.

Головуючий: