Справа №: 272/849/18
Провадження № 2/272/494/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої -судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3, який постійно проживав в с.Гальчин, Андрушівського району. Після смерті батька відкрилася спадщина на жилий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку: площею 0,1015 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Позивач та відповідач є спадкоємцями за законом першої черги, спору відносно спадщини не має, однак позивач є також спадкоємцем за заповітом від 04.03.2010 року, згідно якого ОСОБА_3 заповів все своє майно позивачу. Позивач частково реалізував своє право та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак він не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельну ділянку. Позивач просить визнати за ним право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку: площею 0,1015 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою : АДРЕСА_1.

Позивач та його представник направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивач син померлого та спадкоємець за законом першої черги та за заповітом від 04.03.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією заповіту (а.с.10-12). Із довідки Гальчинської сільської ради № 456 від 23.06.2018 року видно, що згідно погосподарської книги № 4 особ. рах. НОМЕР_3 за (2011-2015) р.р. Гальчинської сільської ради житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 (а.с.16). Довідкою Гальчинської сільської ради № 313 від 03.05.2018 року підтверджується, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою : АДРЕСА_1 та на день смерті в будинку проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_2, син - ОСОБА_1, невістка - ОСОБА_4, онука - ОСОБА_5, онук - ОСОБА_6 (а.с. 17). Із довідки КП "Бердичівське МБТІ" № 905 від 18.06.2018 року видно, що правовстановлюючі документи на житловий будинок не зареєстровані (а.с.18).

Із рішення 10 сесії 24 скликання Гальчинської сільської ради від 29.12.2003 року видно, що ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка: площею 0,12 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку (а.с.15). Однак згідно план-схеми фактична площа земельної ділянки для ОЖБ становить 0,1015 га (а.с.14). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 20). Згідно довідки Андрушівської держнотконтори спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняв його син ОСОБА_1, тобто позивач та на ім"я якого видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.37-39).

Тому позивач, який прийняв спадщину за заповітом, має право на спадкове майно успадковане ним після смерті батька ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223,1233 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0, 1015 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташовану: АДРЕСА_1, як на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, ід код НОМЕР_1, місце проживання, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ід.код НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2.

Суддя:І. А. Чуб