справа № 208/3071/17
провадження № 2/208/469/18
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

25 червня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Стомаченко О.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача № 1 ОСОБА_2, - ОСОБА_3,

вирішуючи питання, в порядку пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, у відкритому судовому засіданні у м. Камянське Дніпропетровської області, за цивільним позовом

ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 «про визнання договору дарування удаваним та поділ спільного майна подружжя», -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 року згідно до автоматизованого розподілу до провадження судді надійшов цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 «про визнання договору дарування удаваним та поділ спільного майна подружжя», за яким позивач просить:

- визнати Договір дарування квартири від 17 жовтня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за № 2158, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6, укладений між ОСОБА_5 (Дарувальник) та ОСОБА_7 (обдарована) удаваним правочином;

- визнати що правовідносини, які виникли між сторонами по Договору дарування квартири від 17 жовтня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2158 та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 регулюються нормами щодо договору купівлі-продажу, який сторони фактично вчинили;

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_7 та ОСОБА_4 квартиру, розташовано за адресою мі. Дніпродзержинськ, АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частини квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони наголосили що бажають проведення розгляду спору в порядку загального позовного провадження, із призначенням підготовчого судового засідання.

Враховуючи вимоги ст.. 187 ЦПК України, встановлено наступне:

- предметом позову є спір про права на рухоме майно, набуте стороною, під час перебування у зареєстрованому шлюбі.

Крім того, з підстав долучених документів представником відповідача № 1, встановлено що відповідач № 1 змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про зміну імені виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 23.07.2015 року актовий запис № 28, внаслідок чого визначення найменування відповідача № 1 по справі підлягає зміні на ОСОБА_2.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 187 ЦПК України, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 «про визнання договору дарування удаваним та поділ спільного майна подружжя» - розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 18 липня 2018 року об 11.20 годині, проведення якого відбудеться в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (вул. І.Ясюковича, № 5).

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу, пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.