АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року

м. Харків

Справа № 645/2804/16-ц

Провадження № 22-ц/790/5472/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 645/2804/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житловий будинок та господарській споруди, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 липня 2018 року, ухвалене суддею Шарко О.П., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 липня 2018 року первісний позов ОСОБА_2 - задоволено, а в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 - відмовлено.

На рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.354 ЦПК України, оскільки подана з пропуском строку.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи рішення суду ухвалене 19 липня 2018 року (а.с.202-210). Повне рішення складено 30 липня 2018 року (а.с.200-201). Строк на оскарження рішення суду спливає 29 серпня 2018 року. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 06 вересня 2018 року, тобто з пропуском 30-денного строку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що копію повного рішення вона отримала 07 серпня 2018 року, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення нею не пропущений. Між тим, дана обставина може бути лише підставою для обговорення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, однак таке клопотання не заявлено.

Відповідно до положень ч.2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 липня 2018 року по цивільній справі № 645/2804/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житловий будинок та господарській споруди, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали ОСОБА_3має право надати до Апеляційного суду Харківської області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 19 липня 2018 року із зазначенням причин поважності його пропуску.

Роз'яснити ОСОБА_3, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк або у випадку визнання вказаних у клопотанні підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження не поважними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.