БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/795/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить винести рішення з встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться двоюрідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявниця пояснює своє звернення до суду тим, що встановлення зазначеного факту дозволить їй юридично оформити свої права на спадщину.

На підтвердження доводів вона вказує в заяві, що вона доводиться двоюрідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Її баба (мати її батька), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (мати її двоюрідної тітки) є рідними сестрами. Отже, її батько, ОСОБА_9, та її двоюрідна тітка, ОСОБА_2, є двоюрідними братом та сестрою, а тому, вона, ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2.

Для підтвердження родинних зв'язків між нею та її двоюрідною тіткою, ОСОБА_2, в неї наявні такі документи: свідоцтво про її народження серія НОМЕР_1 свідоцтво про її одруження серія НОМЕР_2, свідоцтво про народження її батька серія НОМЕР_3, свідоцтво про народження її двоюрідної тітки серія НОМЕР_4, свідоцтво про народження її баби серія НОМЕР_5, архівна довідка про народження рідної сестри її баби.

Також перебування її у родинному зв`язку з ОСОБА_2 можуть підтвердити свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали показання, якими підтвердили перебування у родинному зв`язку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і що остання доводиться заявниці двоюрідною тіткою.

ОСОБА_8, яка є заінтересованою особою, в судове засідання не з`явилась, звернушись з заявою, в якій просила задовольнити вимоги ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи Височанської сільської ради Борзнянського району) звернувся до суду з заявою про відсутність заперечень проти задоволення заяви і просив провести розгляд справи без його участі.

Заслухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним особистих документів, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що заявниця звернулась до суду з даною заявою з метою юридичного оформлення своїх прав на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

На підтвердження доводів щодо родинного зв`язку нею надані документи, а саме: свідоцтво про її народження серія НОМЕР_1 свідоцтво про її одруження серія НОМЕР_2, свідоцтво про народження її батька серія НОМЕР_3, свідоцтво про народження її двоюрідної тітки серія НОМЕР_4, свідоцтво про народження її баби серія НОМЕР_5, архівна довідка про народження рідної сестри її баби.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали показання, якими підтвердили перебування у родинному зв`язку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і що остання доводиться заявниці двоюрідною тіткою.

Відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на факти, встановлені під час судового слідства, суд дійшов висновку щодо правомірності прохання заявника та щодо наявності підстав для задоволення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 81-83, 293, 315 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться двоюрідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І. Тіслюк