Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/6037/15-ц
номер провадження 2-з/215/11/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Дудікова А.В.,

при секретарі - Бисовій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору купівлі продажу недійсним, встановлення права власності на частину майна, що перебувало в загальній сумісній власності подружжя та розподіл майна,

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позов шляхом накладення арешту на спірне майно, а саме автомобіль RENAULT Trafic 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, VIN код VF1FLBMB67Y205619, номер двигуна М9RE780С072861.

Сторони в судове засідання не з'явились. Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1,5 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У порушення вимог ст. 151 ЦПК України, в заяві про забезпечення позову, не зазначено: - реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України заявника; - предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; - ціна позову, за забезпечення якого просить заявник; - пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, до заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вищевикладене дає правові підстави для висновку, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення позову, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 151 - 154 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору купівлі продажу недійсним, встановлення права власності на частину майна, що перебувало в загальній сумісній власності подружжя та розподіл майна, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: