Справа № 581/333/18
Провадження № 2/581/154/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2018 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

в присутності позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: Липоводолинський районний сектор Управління Державної служби України в Сумській області,

про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

в с т а н о в и в :

21 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом.

Вказує, що вона є власником будинку №3 по вул. Вишнева у с. Байрак Липоводолинського району, який вона отримала у спадок після смерті батька. Після отримання свідоцтва на спадщину їй стало відомо, що в даному будинку зареєстрована стороння особа ОСОБА_3, який ніколи в будинку не мешкав. На усні прохання щодо зняття з реєстрації у вказаному житловому будинку, відповідач не реагував.

Через вказані обставини вона не має можливості належним чином користуватися та розпоряджатися вказаним нерухомим майном, а тому просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, але самостійно не може знятись із реєстраційного обліку, оскільки відсутнє місце, куди він міг би зареєструватися.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, судом встановлені такі фактичні обставини.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину, посвідченого приватним нотаріусом Липоводолинського нотаріального округу ОСОБА_4 6 грудня 2017 року за реєстровим № 510, отримала у спадок після смерті батька ОСОБА_5 житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Байрак Липоводолинського району Сумської області по вул. Вишнева, 3 (а.с. 10).

Згідно довідки Байрацької сільської ради № 233/02-37 від 7 травня 2018 року та копії погосподарської книги, у домогосподарстві за адресою: с. Байрак, вул. Вишнева, 3 зареєстровані ОСОБА_2 власник домогосподарства та ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до довідки № 232/02-37 від 7 травня 2018 року, виданої Байрацькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3 в домогосподарстві за адресою: с. Байрак Липоводолинського району Сумської області ніколи не проживав і даний час не проживає (а.с. 13).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Згідно зі ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що наявність реєстрації відповідача в будинку порушує права позивача як власника, так як позивач обмежена у своєму праві розпорядження власністю, а крім того відповідач не є членом сімї власника, в будинку не проживає, витрат по утриманню житла не несе, і приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив право користування житлом по вул. Вишнева, 3 у с. Байрак Липоводолинського району Сумської області у звязку зі своєю відсутністю та не проживанням у вказаному будинку.

Таким чином, позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст. 4, 5, 10, 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, с. Байрак, вул. Вишнева, 3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (вул. Вишнева, 3 с. Байрак Липоводолинського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 (вул. Миру, 35, с. Байрак Липоводолинського району Сумської області).

Повне рішення складене 23 червня 2018 року.

Суддя О. В. Кузьмінський