Справа № 729/579/18
2/729/274/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

при секретарі Олійник Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права на спадкове нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 січня 1997 року помер ОСОБА_2, який на день смерті та постійно проживав і був прописаний (зареєстрований) в с. Ярославка, по вул. Матросова, 27 Бобровицького району Чернігівської області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила земельна частка (пай) розміром 7,39 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. Заповіту батько не складав.

Позивач, та її брат ОСОБА_3 фактично прийняли

спадщину після смерті батька, а у звязку з тим, що правовстановлюючий документ -

сертифікат був втрачений, вони звернулися до Бобровицького районного суду Чернігівської області з позовною заявою про визнання права на спадкове нерухоме майно.

14 лютого 2017 року Бобровицький районний суд прийняв рішення задовольнити позовні

вимоги і визнав за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право на

вищезазначену частку (пай) по 1/2 частині земельної частки (паю) за кожним.

24 лютого 2017 року помер ОСОБА_3, який день смерті

та постійно проживав і був прописаний (зареєстрований) в с. Ярославка, по вул.

Матросова, 27 Бобровицького району Чернігівської області. Після його смерті відкрилася

спадщина, до складу якої входить право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 7,39 в

умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Ярославської сільської ради

Бобровицького району Чернігівської області, яку він успадкував після смерті батька.

Заповіту ОСОБА_3 не складав. Позивач прийняла спадщину, подавши заяву до Бобровицької районної держаної нотаріальної контори та бажає оформити право на 1/2 частину земельної частки (паю), що перейшла по спадщині ОСОБА_3 Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначену 1/2 частину земельної частки (паю) неможливо, так як відсутній сертифікат та за життя ОСОБА_3 не зареєстрував право власності на спадкове майно.

Нотаріус надав позивачці постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду.

Позивач до суду не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 200, 206 ЦПК України, так як відповідач визнає позов, що не суперечить вимогам закону, права та інтереси інших осіб не порушує, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі та дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

24.02.2017 року помер ОСОБА_3. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.5).

Факт родинних стосунків позивача і спадкодавця підтверджуються даними свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 6,7)

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 23.03.2018 року № 163 ОСОБА_3 на день смерті та постійно був прописаний (зареєстрований) в с. Ярославка, по вул. Матросова, 27 Бобровицького району Чернігівської області, разом з ним проживала на день його смерті і на даний час проживає ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до рішення Бобровицького районного суду від 14.02.2017 року за ОСОБА_3 визнане право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 7,39 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області , яке перейшло йому після померлого 18.01.1997 року батька ОСОБА_4 .

Довідкою відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 24.05.2018 року підтверджується , що видати дублікат сертифікату неможливо , оцінка земельної частки (паю) - 165999 грн., що складає ціну позову ( а.с.11).

Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно , що є підставою звернутися до суду (а.с.12).

Відповідно до ст. 346 ЦК України питання визначення належності спадкового майна в разі відсутності правовстановлюючого документа вирішується в судовому порядку.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_3 помер, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку що належала спадкодавцю, неможливо, позивач є спадкоємцем, яка прийняла належним чином спадщину звернувшись з заявою до державного нотаріуса Бобровицької державної ноторіальної контори, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Дані щодо інших спадкоємців відсутні, відповідач вимоги визнає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 200,206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 346 ч. 1 п.11, 1223, 1268, 1269 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 7,39 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, як таке, що перейшло їй по праву спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 24.02.2017 року, яке перейшло йому в спадщину після смерті батька ОСОБА_4, який помер 18.01.1997 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Бобровицький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Суддя: