Провадження № 2-о/161/222/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.,

з участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Воютинська сільська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що звернувся в державну нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Однак згідно повідомлення державного нотаріуса Луцької районної державної нотаріальної контори, у документах поданих ним для оформлення спадщини після померлої матері, ОСОБА_2, містяться розбіжності, а саме: у його свідоцтві про народження у графі «мати» зазначено: «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть померлої зазначено: «ОСОБА_2». Нотаріусом роз'яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі наведеного просив суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є його матір'ю.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав з наведених у ній підстав, просив заяву задовольнити.

В судове засідання від Воютинської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлені певні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт. Торчин Луцького району Волинської області у віці 79 років (а.с. 10). Згідно свідоцтва про народжен ня серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «мати» вказано: «ОСОБА_2» (а.с.9)

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 одружилися, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно довідки Воютинської сільської ради Луцького району Волинської області від 09.07.2018 року №78 вбачається, що на території Воютинської сільської ради Луцького району Волинської області за гр. ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 числиться майно. Спадкодавець ОСОБА_2 постійно та на момент смерті проживала та була зареєстрована у житловому будинку в АДРЕСА_1 зі своїм сином ОСОБА_1. (а.с. 16)

Отже, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір'ю ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, слід встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є матір'ю ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук