Справа№592/8025/18
Провадження №2/592/2669/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання - Хуторянської В.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що він є власником будинку АДРЕСА_1, у якому зареєстрований та постійно проживає спільно зі своєю дружиною ОСОБА_3 Крім позивача, у цьому будинку зареєстрований їх син ОСОБА_2 Більше шести років тому син ОСОБА_2 виїхав на постійне місце проживання у Російську Федерацію і у 2015 році отримав громадянство Російської Федерації та паспорт громадянина РФ, одружений на громадянці РФ та має малолітнього сина. Зареєстрований син у Російській Федерації за адресою: АДРЕСА_1, але до даного часу продовжує бути зареєстрованим у м. Суми по місцю проживання позивача. На даний час позивач з дружиною мають намір продати будинок та земельну ділянку, але покупець вимагає зняти всіх з реєстрації з будинку на дату укладення договору купівлі - продажу. Тому позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить задовольнити позовні вимоги.

Суд, у підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1, у якому він зареєстрований та проживає спільно зі своєю дружиною ОСОБА_3 (а.с. 5,7).

Крім позивача, у цьому будинку зареєстрований їх син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Так, 04.02.2015р. ОСОБА_2 отримав громадянство Російської Федерації та паспорт громадянина РФ (а.с. 10-12). Зареєстрований у Російській Федерації за адресою: АДРЕСА_1, там проживає, але до даного часу продовжує бути зареєстрованим у м. Суми по місцю проживання позивача та третьої особи (а.с. 12).

Таким чином, на даний час відповідач не є членом сім'ї позивача, мешкає окремо, будинком не користується понад 1 року, в утриманні житла участі не бере. Фактів перешкод у користуванні житлом не встановлено.

Згідно зі ст.391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно частини 1 статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. У відповідності до частини 2 цієї статті член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідач до цього часу добровільно не знявся з реєстрації, внаслідок чого позивач позбавлений можливості в повній мірі використовувати свої права власника будинку, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 71 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Іванівка В.-Писарівського району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич