Справа № 206/1822/18
Провадження № 2/206/745/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Соловйовій О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

18 червня 2018 року на адресу суду надійшла спільна заява сторін про укладення мирової угоди, текст якої ними підписано та заява про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 18 червня 2018 року сторони по даній справі підтримали заяву про укладення мирової угоди та просили суд її затвердити. Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі, у зв'язку з визнанням судом мирової угоди, їм відомі та зрозумілі (а.с.47-50).

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зазначену заяву суд вважає такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, умови мирової угоди не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, наслідки визнання судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги те, що мирова угода, укладена між сторонами по справі, відповідає інтересам сторін по даній цивільній справі, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду та у зв'язку з її укладенням - закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 207, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до якої:

1.Відповідач ОСОБА_2 сплачує на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01 липня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

2.Позивач в свою чергу відмовляється від позовних вимог до відповідача про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 гривень на кожну дитину.

3.Сторони усвідомлюють, що відповідно до ст. ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України затвердження судом умов мирової угоди призводить до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Реквізити сторін:

-позивач (стягувач): ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2 (м/т НОМЕР_2);

-відповідач (боржник): ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_3 від 19.08.2017 виданий органом 1257, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_1 (м/т НОМЕР_5).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Ухвала Самарського районного суду міста Дніпропетровська про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження по даній цивільній справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук