РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, в обґрунтування якої зазначила наступне.

ОСОБА_1 з 19.04.2018 року взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2. Згідно її паспорта вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. За даною адресою був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.11.1967 року та з цього часу постійно проживала з ним однією сім'єю. До 03.11.2014 року вона з чоловіком постійно мешкали за вказаною адресою. У період з 2014 року по 2015 рік вона з чоловіком змінювали місце проживання у зв'язку з проведенням у Донецькій та Луганській областях антитерористичної операції. Згідно довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції від 23.12.2014 року, з 23.04.2015 року вона з чоловіком переселились за іншою адресою перебування: АДРЕСА_3 У травні 2015 року вона з чоловіком вирішили повернутися додому за адресою своєї постійної реєстрації: АДРЕСА_1, де вони прожили разом до дня його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

З приводу реалізації права на отримання пенсії по втраті годувальника, вона звернулася до УПФУ в місті Дзержинську Донецької області. Її звернення саме до цього органу було обґрунтовано тим, що з 19.04.2018 року вона перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в м. Торецьку Донецької області.

Для оформлення пенсії їй необхідно подати до УПФУ в м. Дзержинську довідку про склад сім'ї померлого годувальника. У даному випадку, для підтвердження складу сім'ї та факту постійного проживання однією сім'єю з померлим чоловіком ОСОБА_3 нею була надана довідка, яка оформлена незаконно створеною установою на тимчасово окупованій території, та у зв'язку з цим не була прийнята УПФУ в м. Дзержинську Донецької області.

У зв'язку з чим, вона вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно досліджених документів встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.11.1967 року, виданого Зоринською міською радою Перевальського району Луганської області. (а.с. 8)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, чоловік заявниці - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, місце смерті: Україна, Луганська область, Перевальський район, місто Зоринськ, актовий заспи № 313. (а.с.10)

Як особа переміщена з тимчасово окупованої території заявник ОСОБА_4 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.7).

Як вбачається з тексту заяви, заявниці було відмовлено Управлінням пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області в призначенні пенсії по втраті годувальника листом, у зв'язку з неможливістю надати заявником документу який в законному порядку доводив би факт проживання заявника та померлого однією сім'єю.

Згідно копій паспортів заявника та її померлого чоловіка, вони були зареєстровані на день смерті ОСОБА_3 та проживали, згідно заяви та довідок про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, за однією адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров'я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

За ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Законом перелічені випадки за якими суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, а саме: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Факт, що має юридичне значення, про встановлення якого заявлено ОСОБА_1 до вказаного переліку не входить, але за ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відтак, враховуючи відмову заявнику Управлінням пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області в призначенні пенсії по втраті годувальника на підставі відсутності належного підтвердження проживання заявника ОСОБА_1 з її померлим чоловіком ОСОБА_3, не можливістю в інший спосіб довести ці обставини, суд вважає за можливе встановити факт спільного проживання заявника з її померлим чоловіком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 315, 316, 317, 318, 319 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у тому числі на момент смерті останнього, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: