Справа № 2-215/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чернової Н.В.,

при секретарі - Лєбєдєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу по справі №2-215/11 від 23 лютого 2011 року задоволено повністю за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. З відповідача ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, аліменти в розмірі ? частини заробітку(доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 03.12.2010 року і до його повноліття, а також судовий збір в сумі 51 гривня та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави. Через втрату оригіналу виконавчого листа неможливе подальше виконання рішення суду, у зв'язку із чим державний виконавець Саксаганського ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явились, заяв до суду не надали.

Дослідивши подання та матеріали цивільної справи №2-215/11 суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 лютого 2011 року позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені (а.с.17). За вказаним рішенням було видано виконавчий лист.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 ч. 1розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-215/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. В. Чернова