Справа № 426/9390/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в особі головуючого судді Осіпенко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та його поділ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та його поділ.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 18 квітня 2018 року вищезазначена позовна заява була залишена без рухуі позивачу був наданий строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

При цьому на виконання вимог ухвали суду від 18.04.2018 року позивачем не зазначено про наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;не зазначено про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;не зазначена ціна позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці; відсутні докази, які б підтверджували вартість спільного сумісного майна (висновки експертів або спеціалістів щодо вартості спільного сумісного майна);не надано документів, що підтверджують сплату судового збору відповідно до закону;не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (не зазначено обставин щодо придбання спільно нажитого майна, його джерела і часу придбання, наявності боргів подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї, обґрунтування вартості спірного майна тощо), а також не вказано доказів, що підтверджують кожну обставину на яку посилається позивач.

Позивачу було розяснено, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Дана ухвала суду була отримана позивачкою ОСОБА_1 особисто 25.04.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, оскільки остання не усунула недоліки, вказані в ухвалі суду від 18.04.2018 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95,175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та його поділ вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими документами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Осіпенко