РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1,в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, за яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О. заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер його батько ОСОБА_1, який при житті 26.09.2012 року склав заповіт, та все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, що складається з права власності на земельні ділянки площею 0,9132 га та 0,7011 га, які розташовані на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району, цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 Жмеринського району, що належав спадкодавцеві н підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2010 року. На час відкриття спадщини з спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований. 31.10.2017 року позивач маючи намір оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого батька ОСОБА_1, звернувся до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О., проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск встановленого законом строку, а саме не подано вчасно заяву про прийняття спадщини, а також не пред'явлені докази про постійне проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою. Встановлений шестимісячний термін пропущений позивачем з поважних причин, так як він на момент відкриття спадщини перебував на роботі в Російській федерації, а приїхавши оформляти спадщину захворів та в період з 23.11.2015 по 07.12.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом хронічний бронхіт, загострення ЛН ІІ ст.ІХС атеросклеротичний кардіосклероз, через що вчасно не звернувся до нотаріуса. Інші спадкоємці відсутні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. В наданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_2 просив справу розглянути у їх відсутність. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача - Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, в наданій до суду заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просив справу розглянути без представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько позивача (а.с.8) ОСОБА_4 (а.с.7). Згідно заповіту від 26.09.2012 року, посвідченого секретарем виконкому Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_5 на випадок своєї смерті ОСОБА_1 заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповідав ОСОБА_1 (а.с.9). Зазначений заповіт зареєстровано у спадковому реєстрі (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, що складається з права власності на земельні ділянки площею 0,9132 га та 0,7011 га, які розташовані на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району, цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.12-13); та житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 Жмеринського району, що належав спадкодавцеві на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2010 року (а.с.14-15).

Згідно довідки №1161 від 19.10.2017 року виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Вінницької області, ОСОБА_1,який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року постійно поживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Згідно запису в по господарській книзі №9 особовий рахунок НОМЕР_3 на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_1 ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.10).

При зверненні до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О. з приводу оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлого ОСОБА_1, оскільки він не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (а.с.16).

Згідно довідки КУ «Жмеринський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає у АДРЕСА_2 перебував в лікувальному закладі на стаціонарному лікуванні з діагнозом гострий хронічний бронхіт, загострення ЛН ІІ ст., ІХС атеросклеротичний кардіосклероз (а.с.11).

Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_1 не заводилася (а.с.18).

Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із спадкових правовідносин про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст.ст.82, ст.264, ст.265, ч.5 ст.272, ч.1,2 ст.273, ч.1 ст.354 ЦПК України,, керуючись ст.1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк тривалістю два місяця після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О. після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя