Справа № 177/2002/17
Провадження № 2/177/267/18
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Коваль Н.В.

секретаря судового засідання Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Криворізький районний відділ Державної виконавчої служби про стягання неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, за період з 11.05.2016 по 01.10.2017 в розмірі 3295,39 гривень, судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що на підставі виконавчого листа виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання їх спільної дитини.

За період з 11.05.2016 по 01.10.2017 відповідач жодного разу не сплатив на користь позивача аліменти у зв'язку із чим за даний період виникла заборгованість в розмірі 10819,35 гривень, на підставі утвореної заборгованості позивач має право на стягнення з відповідача неустойки за кожен день прострочення заборгованості.

Позивач в судове засідання не з'явилася, до початку розгляду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с.34).

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові конверти, та поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с.27,28,33).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав клопотання про розгляд за його відсутності (а.с.31).

Зі згоди позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.

В зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області по справі № 177/1023/16-ц (а.с.14), з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання їх спільної дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки-розрахунку від 19.10.2017 № 13.3-65/382 (а.с.11) за період з початку травня 2016 року по кінець вересня 2017 року у відповідача виникла заборгованість в загальному розмірі 10819,35 гривень.

Згідно з ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Таким чином пеня за період з 11.05.2016 (дата початку стягнення) по 31.05.2016 за заборгованість в сумі 419,35 гривень, складає 87,99 гривень (1% від суми заборгованості - 4,19*21 (кількість днів прострочення).

Пеня за період з 01.06.2016 по 01.10.2017 за заборгованість в сумі 650,00 гривень, складає 3165,50 гривень (1% від суми заборгованості - 6,50*487 (кількість днів). Загальна неустойка за прострочення сплати аліментів за період з 11.05.2016 по 01.10.2017 складає 3253,49 гривень.

Тобто в своїх розрахунках позивач невірно зазначила період початку заборгованості розрахувавши з 01.05.2016, в той час як згідно рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області (а.с.8-9), стягнення аліментів починається з 11.05.2016.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача, підлягає стягненню неустойка (пеня) за період прострочення сплати аліментів за період з 11.05.2016 по 01.10.2017 в загальному розмірі 3253,49 гривень.

Крім того відповідно до положення ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, п.1, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Криворізький районний відділ Державної виконавчої служби про стягання неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 - неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, за період з 11.05.2016 по 01.10.2017 в розмірі 3253 (три тисячі двісті п'ятдесят три) гривні 49 копійок.

В іншій частині задоволення позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави - 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок в рахунок сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: