Справа № 219/2343/18
Провадження № 2-о/219/346/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Скорубо Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, згідно якої просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його батьком, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився в м. Горлівка, Донецької області, його батьком є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. В свідоцтві про народження заявника було записано його прізвище та ім'я - ОСОБА_1, а по батькові не було записано взагалі. Правильність написання свідоцтва про народження ні він, ні його батьки не оскаржували, бо вважали, що відповідальні за видачу документів посадові особи, самі знають яким чином необхідно правильно писати відповідні відомості, що встановлюють особу в документах. Свого часу заявник не надавав цьому факту велике значення і не вважав, що вищевказана неточність може спричинити за собою будь - які негативні наслідки. Оскільки в свідоцтві про його народження не зазначено по батькові, а в паспорті по батькові записано, йому необхідно підтвердити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є його батьком, оскільки йому в подальшому необхідно буде отримати свідоцтво про смерть свого батька. Таким чином без встановлення факту родинних зв'язків у судовому порядку, заявник позбавлений можливості захистити свої права.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, викладені у заяві та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечував, просив ухвалити рішення у відповідності до діючого законодавства України (а.с.13)

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідка, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого повторно Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області 01 лютого 2018 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками записані «ОСОБА_2» та «ОСОБА_5», про що 05.01.1951 року був складений відповідний актовий запис № 45 (а.с.6).

Заявнику був виданий паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Горлівка Донецької області, в якому було записано повністю ім'я по батькові заявника, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3, виданого Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку (а.с.4).

До суду заявник надав копію паспорта серії НОМЕР_2, виданого Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 07 жовтня 1997 року, виданого на ім'я його батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Більшовик Володарського району Орловської області (а.с.5). Крім того, заявником надано свідоцтво про смерть його батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Горлівка Донецької області, яке видано ДНР 04 жовтня 2017 року (а.с.7).

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № НОМЕР_1 від 28.12.2017 року, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

У зв'язку з тією обставиною, що у заявника в свідоцтві про його народження в графі «по батькові» відсутній запис, що може підтвердити факт його родинних зв'язків з ОСОБА_2, у позасудовому порядку він позбавлений права подальшої реєстрації смерті батька в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть українського зразка.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

В матеріалах справи міститься Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 7 від 13.06.2018 року, щодо реєстрації актового запису про народження - актовий запис зарежєстровано у Реєстрі 06 січня 2012 року за № 8 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 45, дата складання 05 січня 1951 року, в відомостях про дитину зазначено - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батька - ОСОБА_2, відомості про матір - ОСОБА_5, державна реєстрація проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України (а.с.26-27).

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст. 77 ЦПК України).

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні надала пояснення про те, що вона знає заявника - ОСОБА_1 з 1983 року, вони разом працювали на одному підприємстві, добре знала його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_5, приходила до них у гості, у них були добрі стосунки, батько заявника працював шахтарем, підтвердила той факт, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1. Також пояснила, що на даний час батьки заявника померли, вона була присутньою на похоронах матері, коли помер батько вона знаходилась за межами України, їй відомо, що батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Також, разом з іншими документами, заявник надав суду світлини, на яких зображені він, його матір, батько (а.с.22).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази та документи, пояснення заявника, свідка, суд приходить до переконання, що в сукупності інформації, яка в них міститься підтверджуює факт родинних відносин заявника та його батька ОСОБА_2

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між сином та батьком має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину та пенсійних виплат, які залишилися після смерті батька.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Горлівка Донецької області, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Більшовик Володарського району Орловської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -

О.М.Павленко