Провадження № 2/702/217/18
Справа № 702/449/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 вересня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області:

в складі: головуючої- судді: ОСОБА_1

з секретарем: Ясінською О.А.

сторони : не з»явилися

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, Жашківська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VІІІ " Про судоустрій і статус суддів", районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить: зобов»язати Монастирищенську районну державну адміністрацію надати суду копію Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧП № 0315620 від 17.12.1999, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 790 від 17.12.1999 року, наданий ОСОБА_6, як члену ПСГ «Княжа Криниця» на підставі рішення Монастирищенської районної державної адміністрації від 09.08.1999 року за № 241 та підтверджує належність її права на земельну частку (пай) у землі розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ПСГ «Княжа Криниця» Монастирищенського району Черкаської області та до якого 13.07.2001 були внесені зміни про те, що право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом АЕА № 520274, виданого 13.07.01 року Монастирищенською державною нотаріальною конторою; витребувати з Жашківської державної нотаріальної контори Монастирищенського району Черкаської області та з Монастирищенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи за № 191/2005 після смерті ОСОБА_7, який помер 30.01.2005 року, залучити до розгляду вказаної вище цивільної справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Монастирищенську державну нотаріальну контору Монастирищенського району Черкаської області, в якій була заведена спадкова справа за № 191/2005 після смерті ОСОБА_7, який помер 30.01.2005 року.

Позивач ОСОБА_2, представники позивача ОСОБА_5, ОСОБА_8 в судове засідання не з»явилися. На адресу суду надали клопотання про проведення судового засідання у їх відсутність. Клопотання підтримують в повному обсязі.

Представники відповідачів ОСОБА_3 сільскої ради Монастирищенського району Черкаської області, Монастирищенської РДА в підготовче судове засідання не з»явилися. Про дату час та місце підготовчого розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з»явилася. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жашківської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з»явилися. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення на підставі ст. 84 ЦПК України з огляду на правову природу документів, які просить витребувати представник позивача та порядок їх зберігання, можливості доступу до них представнику позивача та позивачу, з огляду на те, що витребувані докази мають безпосереднє відношення до предмету спору, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ( ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що оскільки постановлене рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Монастирищенської державної нотаріальної контори, а тому виникає необхідність у відповідності до ст. 53 ЦПК України залучити Монастирищенську державну нотаріальну контору до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. З урахуванням особливостей розгляду справи необхідність у витребування доказів та залученні третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження, але не більше ніж на 30 днів.

Суд вважає за необхідне, на підставі ст. 198, ч.2 п. 2 ст. 223, ЦПК України підготовче судове засідання відкласти, в межах строків його проведення, передбачених ст. 189 ЦПК України на 11.10.2018 року на 09 год. 30 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 53, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задоволити.

Монастирищенській районній державній адміністрації надати на адресу суду копію Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧП № 0315620 від 17.12.1999, зареєстроавного в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 790 від 17.12.1999 року, який був наданий ОСОБА_6, як члену ПСГ «Княжа Криниця» на підставі рішення Монастирищенської районної державної адміністрації від 09.08.1999 року за № 241;

Жашківській державній нотаріальній конторі Черкаської області надати на адресу суду копію спадкової справи № 191/2005, справжність якої посвідчити у встановленому законом порядку, після померлого ОСОБА_7, який помер 30.01.2005 року

Виконати ухвалу суду в строк до 09.10.2018 року, включно.

Копію ухвали направити Монастирищенській районній державній адміністрації Черкаської області, Жашківській державній нотаріальній конторі Черкаської області для виконання.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Монастирищенську державну нотаріальну контору.

Направити Монастирищенській державній нотаріальній конторі місцезнаходження: вул. Соборна, 117 м. Монастирище Черкаської області копії позовної заяви з додатками для відому.

Встановити строк для дачі пояснень 3 особам щодо позову у 15 днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов'язати третю особи одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до нього документів позивачу та відповідачу.

Пояснення третіх осіб повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст. 178 ЦПК України. До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Продовжити строк підготовчого судового засідання до 16 жовтня 2018 року.

Відкласти підготовче судове засідання для виконання ухвали на 11 жовтня 2018 року на 09 год. 30 хв.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.182-183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай