Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3054/18
Провадження №: 2/332/1471/18
У Х В А Л А

іменем України

21 вересня 2018 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника, який діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ у натурі частки майна.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в особі представника, який діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_4 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_5.

Позовну заяву без дотримання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:

Як вбачається із позову, позивачі заявляють шість позовних вимог, із яких три позовні вимоги майнового характеру (виділення в натурі належну кожному із позивачів 1/6 частку будинку із спільній частковій власності) та три вимоги немайнового характеру (припинення права позивачів у спільній частковій власності на 1/6 частку будинку). До позову позивачами долучено дві квитанції про сплату ОСОБА_3 та ОСОБА_1 судового збору за вимоги майнового характеру. Позивач ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У постанові № 6-1121цс16 від 30.11.2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачами не доплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 грн.

Оскільки позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не сплачено за дві вимоги немайнового характеру, тому, позивачам необхідно доплатити судовий збір в розмірі 704, 80 грн. кожному, за вимогу немайнового характеру і надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

До неналежно оформленої позовної заяви застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ у натурі частки майна - залишити без рухудля усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. У випадку невиконання ухвали позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Марченко