Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/764/18
Провадження № 2/596/374/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Митражик Е.М.

з участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятині справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом: після смерті його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11, а саме на 1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд загальною площею 103,9 м2, житловою 48,7 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12, а саме на 1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд загальною площею 103,9 м2, житловою 48,7 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Посилається на те, що після смерті його батьків залишилось спадкове майно, в тому числі і відповідні частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд загальною площею 103,9 м2, житловою 48,7 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до закону він єдиним спадкоємцем майна покійних. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину він не має змоги у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім"я спадкодавців.

Ухвалою від 26.06.2018 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, було залучено ОСОБА_4. Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив задовольнити.

Представник відповідача Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують щодо їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ст. 529 ЦК України 1963 року спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти, дружина і батьки померлого.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів.

Згідно довідки Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 283 від 17.04.2018 року в колгоспному дворі в АДРЕСА_1, станом на 15.04.1991 року членами двору були: ОСОБА_6, 1923 року народження; ОСОБА_5, 1954 року народження; ОСОБА_7, 1960 року народження; ОСОБА_8, 1982 року народження; ОСОБА_4, 1984 року народження (а.с.13).

Отже, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 належать житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 по 1/5 частці кожному.

Із копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації, вбачається, що загальна площа житлового будинку становить 103,9 м2, житлова - 48,7 м2 (а.с.8-11, 23).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 і постійно проживала в АДРЕСА_1, з нею постійно проживали і були зареєстровані: ОСОБА_5; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_4; ОСОБА_2 (а.с.4,12).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 та разом із спадкодавцем ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 постійно проживали і були зареєстровані: ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_4; ОСОБА_2; ОСОБА_10 (а.с.3, 16).

Після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, в тому числі, по 1/5 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 кожного.

Позивач ОСОБА_4 звернувся до державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, зокрема на частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із не представленням правовстановлюючого документа на відповідні частки спадкового майна, видані на спадкодавців(а.с.15).

24 квітня 2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений Гусятинською державною нотаріальною конторою (а.с.7)

ОСОБА_5 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спдакове майно, яке складається з : права на земельну частку (пай) розміром 2,09 га, що знаходиться в колективній власності ТОВ «ДОЛЯ» села Городниця, Гусятинського району та права на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ «ГОРОДНИЦЯ» села Городниця, Гусятинського району Тернопільської області розміром 0.152% пайового фонду (а.с.5)

ОСОБА_2 24.04.2010 року видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11. Спадщина складається з земельної ділянки площею 0,05 га кадастровий номер НОМЕР_3. (а.с.6)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 подав письмову заяву, у якій вказав, що від одержання обов'язкової частки у спадщині відмовляється, спадкувати не бажає, щодо задоволення позову ОСОБА_2 про визнання права власності не заперечує(а.с.34).

Оформити спадкування за законом позивач ОСОБА_4 не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно, виданий на ім"я ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11, відсутній.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування зазначеного майна за законом після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, жителя АДРЕСА_2) до Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48237 Гусятинського району Тернопільської області, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії НОМЕР_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, житель АДРЕСА_2), про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, жителем АДРЕСА_2) право власності на 2/5 частку житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд загальною площею 103,9 м2, житловою 48,7 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 21 вересня 2018 року.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик