Справа № 750/7585/18
Провадження № 2/750/1973/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Скакун М. Ю., сторін, представника позивача - адвоката ОСОБА_1;

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в:

25.07.2018 року ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про виключення відомостей про позивача, як батька малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини від 10.10.2017 № 229.

В обґрунтування позову зазначив, що він не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, а записаний ним у зв'язку з перебуванням у шлюбі з відповідачем.

У підготовчому засіданні позивач позов підтримав і наполягав на його задоволенні. Додатково просив відшкодувати понесені судові витрати, зокрема, судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп. і витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 5000 грн.

Відповідач позов визнала повністю, при цьому підтвердила, що позивач не є біологічним батьком її сина ОСОБА_5.

В силу положень частини третьої статті 200 ЦПК України, визнання відповідачем позову дає суду підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 18.10.2003 року, при цьому мають двох малолітніх синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як випливає пояснень відповідача, позивач не є батьком ОСОБА_5. Зазначене підтверджується й приєднаним до справи експертним заключенням від 16.07.2018 року, проведеним на замовлення позивача (а.с. 12, 13), згідно з яким біологічне батьківство позивача по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, виключається.

Відповідно до частин першої-третьої статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини; у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження; оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Таким чином, пред'явлений позов ґрунтується на законі та підтверджується як самим відповідачем так і доданими до справи письмовими доказами, а тому підлягає задоволенню.

За приписом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 81, 82, 142, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігова, від 10.10.2017 № 229, який складено Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Чернігова, як про батька дитини.

Повернути ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) з державного бюджету 50% судового збору в сумі 352 грн 40 коп., сплаченого при поданні позову.

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7; РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) 5352 грн 40 коп. у відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів від дня проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев