Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2612/18
Провадження №: 2-с/332/4/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя 28.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И В :

20.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування виданого 28.08.2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя судового наказу за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, б.29-а, ідентифікаційний ) заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період з 01.08.2015 року по 31.08.2016 року в сумі 1028,30грн., 3% річних в сумі 57,69грн., інфляційних втрат в сумі 257,21грн., та судового збору у розмірі 176,20грн., посилаючись на те, що 05.09.2018 року нею отримано судовий наказ, який вона вважає таким, що підлягає скасуванню у зв?язку з тим, що у вказаний заявником період, за який утворилася заборгованість, вона не мешкала та не була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, отже, не користувалася послугами МКП «Основаніє» і вважає вимоги стягувача необґрунтованими. Просить скасувати виданий 28.08.2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя судовий наказ за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період з 01.08.2015 року по 31.08.2016 року в сумі 1028,30грн., 3% річних в сумі 57,69грн., інфляційних втрат в сумі 257,21грн., та судового збору у розмірі 176,20грн..

Дослідивши заяву, а також матеріали цивільної справи № 332/2612/18(провадження №2-н/332/233/18), суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копія судового наказу, що була надіслана боржнику ОСОБА_1 за адресою її місця реєстрації, останній вручена 05.09.2018 року.

Заява про скасування вищевказаного судового наказу надійшла до суду поштою та зареєстрована 20.09.2018 року(а.с.24). Отже, строк на подачу заяви про скасування судового наказу не сплинув на дату її подання.

Разом з тим, заява про скасування судового наказу подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Отже, враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1, судовий наказ, виданий Заводським районним судом м. Запоріжжя 28.08.2018 року про стягнення з неї на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період з 01.08.2015 року по 31.08.2016 року в сумі 1028,30грн., 3% річних в сумі 57,69грн., інфляційних втрат в сумі 257,21грн., та судового збору у розмірі 176,20грн.. підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, ч.3 ст. 171 УПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 28 серпня 2018 року, виданий Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, б.29-а, ідентифікаційний ) з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період з 01.08.2015 року по 31.08.2016 року в сумі 1028,30грн., 3% річних в сумі 57,69грн., інфляційних втрат в сумі 257,21грн., та судового збору у розмірі 176,20грн. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.