Справа № 401/2394/18;
Провадження 2/401/1192/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2018 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства " Житлосвіт 2012", про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача та просить поновити позивача ОСОБА_2 на роботі на посаді паспортиста Комунального підприємства «Житлосвіт 2012», стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.06.2018 року по день поновлення на роботі, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Натомість представником позивача не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу або документу, що надає пільги по оплаті судового збору з інших підстав, не зазначених у позовній заяві.

Разом з тим, представником позивача в позовній заяві, окрім вимог про поновлення на роботі, заявлено вимогу не майнового характеру про відшкодування моральної шкоди, на яку положення ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» не поширюються.

Також у прохальній частині позовної заяви, представник позивача просить стягнути середній заробіток на користь ОСОБА_3, який не є стороною вказаної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 3 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та становить - 704.80 грн.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та становить 704,8 грн.

Виходячи з вимога Закону України "Про судовий збір", позивачу необхідно оплатити судовий збір окремо за вимогу стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди, та уточнити позовні вимоги, а тому позовну заяву повинно бути залишено без руху.

Керуючись ст. ст.: 175, ч. 4, 177, ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Житлосвіт 2012" про визнання притиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків, а саме сплати судовий збір та уточнити позовні вимоги протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_1