Справа № 459/1472/18
Провадження № 2-о/459/42/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю:секретаря Марковець Т.Л.

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Яструбичівська сільська рада Радехівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2018 року представник заявника звернувся до суду із даною заявою. В її обґрунтування послався на те, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Його батьками є ОСОБА_4, 1927 року народження, та ОСОБА_5, 1925 року народження. Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_5. За життя матір не оформила належним чином спадкові права на земельні ділянки, які належали її чоловікові - батькові заявника ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилась спадщина. Однак оформити право на спадщину заявник не може через розбіжності у написанні прізвища у документах заявника як ОСОБА_4 та прізвища його батька у свідоцтві про смерть як ОСОБА_4. Тому просить встановити факт, що заявник являється сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав, вказаних у ній. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої в судове засідання не з'явився, 11.06.2018 року подав суду письмову заяву про визнання заявлених вимог.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Статтями 10, 60 ЦПК України стверджується, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

У відповідності до вимог ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками зазначено: ОСОБА_4, 1927 року народження, та ОСОБА_5, 1925 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 19.06.1956 року, виданим Яструбичівською сільською радою Радехівського району Львівської області, актовий запис №7. Тобто прізвища заявника і батьків у його свідоцтві про народження вказано як ОСОБА_4.

Однак у свідоцтві про одруження, у паспортах та інших документах прізвище батьків заявника вказано ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого Радехівським Районним ЗАГС Львівської області та копіями паспортів серії НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданим Яструбичівською сільською радою Радехівського району Львівської області стверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на будинок по АДРЕСА_1, який був успадкований матір'ю заявника ОСОБА_5 на підставі заповіту, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Батькові заявника також належало право на земельні ділянки загальною площею 0,9165 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Яструбичівської сільської ради Радехівського району.

За життя мати заявника не оформила належним чином спадкових прав на зазначені земельні ділянки.

Мати заявника ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.03.2016 року встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_5 є її син - заявник ОСОБА_3 на підставі заповіту.

Як вбачається з копії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 12.10.2012 року, яке набрало законної сили, було встановлено факт родинних відносин заявника ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_5, а саме, що він являється сином останньої.

Отже, з пред'явлених та оцінених судом документів на думку суду є беззаперечним те, що заявник є сином ОСОБА_4 та у зв'язку із розбіжностями у написанні його прізвища як ОСОБА_4 та його батька як ОСОБА_4 заявник не має можливості реалізувати свої спадкові права. Тому слід встановити факт даних родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19.06.2018 року.

Суддя: М. Д. Новосад