РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1494/18

20.09.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів і, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить припинити стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дітей : сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 являється його колишньою дружиною, шлюб з якою розірвано відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2015. Від спільного проживання вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Козятинського міськрайонного суду стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття дітей. В даний час син ОСОБА_3 проживає з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідач не бажає добровільно відкликати виконавчий лист. Вважає, що він з відповідачем повинні утримувати лише тих дітей , що проживають з кожним із них .

Відповідач відзив до суду не подала, а тому суд ухвалює рішення на підставі доказів наданих позивачем.

З'ясувавши обставини справи і дослідивши докази суд приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні позову .

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 грудня 1999 року, який було розірвано відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 24.09.2015. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.01.2016 стягнуто з ОСОБА_1 народження на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття дітей.

Син - ОСОБА_5 проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою квартального комітету №5 виконавчого комітету міської ради та домовою книгою.

Відповідно до положень ст.1 СК України цей кодекс визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов'язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім'ї та родичів. Регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Зі змісту рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.01.2016, з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання дітей вбачається, що задовольняючи вказаний позов суд виходив з тог, що діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні.

Підставою даного позову стало те, що старший син постійно проживає з батьком і перебуваєь на його утриманні, відповідно змінилися обставини, що впливають на визначені судом аліменти.

Позивач посилається на те , що кожен з батьків повинен утримувати дитину , яка проживає з кожним з них, та припинити стягнення аліментів, однак дана вимога суперечить загальним засадам СК України та порушують права кожного з дітей, оскільки відповідно до ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Разом з тим, нормами Сімейного кодексу України не передбачено припинення стягнення аліментів з батьків на утримання неповнолітніх дітей без припинення права на аліменти. Статтями 192 та 197 СК України передбачено спеціальні способи захисту прав платників аліментів, які застосовуються у разі зміни обставин, які мають значення для визначення розміру аліментів, і такими способами є зміна розміру аліментів або звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Виходячи з наведеного необхідно відмовити в задоволенні позову про припинення стягнення аліментів .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.1,7 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259,263-265,279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття дітей.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2.

Повне судове рішення складене 20.09.2018.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно:

Суддя Секретар

Дата документу 20.09.18