Справа № 459/1221/18
Провадження № 2/459/640/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м.Червоноград

Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

Справа № 459/1221/18

Позивач: ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_3

Вимоги позивача: про стягнення аліментів на час навчання

Особи, які зявилися в судове засідання:

Позивач ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3

Позивач звернувся з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у ВНКЗ «Володимир Волинському педагогічному коледжі ім. А.Ю. Кримського» у розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи досягнення дочкою 23 років - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою, але не менше 25 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги обґрунтувно тим, що 09.09.1992 року сторони зареєстрували шлюб. Від подружнього життя у них дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час дочка є повнолітньою, продовжує навчатись у ВНКЗ «Володимир - Волинський педагогічний коледж ім. А.Ю. Кримського», на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач працює на ВП «Шахта «Відродження» Державного підприємства «Львіввугілля» та одержує заробітну плату приблизно 18 000 грн. у звязку з чим має змогу утримувати дочку.

Заперечень відповідача до суду подано не було.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився на сплату аліментів у розмірі 1/6 частини доходів.

Суд розглядаючи справу по суті, вирішував наступні клопотання та заяви сторін.

12.06.2018 року позивач заявила клопотання про уточнення позовних вимог. Враховуючи те, що зазначене уточнення позивачем заявлено без дотримання вимогам ч.3 ст.49 ЦПК України, суд відмовив у прийнятті такого.

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подано.

Процесуальні дії по справі не проводилися.

Судом встановлено наступні фактичні обставини.

Копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 174965 ОСОБА_4 підтверджується, що вона народилася 13.12.1999 року, її батьками є сторони у справі.

ОСОБА_4 навчається стаціонарно у ВКНЗ «Володимир-Волинський педагогічний коледж ім. А.Ю. Кримського» з 01.09.2015 року по 27.06.2019 року на державній формі навчання, що підтверджується довідкою від 24.11.2017 року №454.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй дочці на час її навчання, що підтверджується його згодою на сплату аліментів на цей період, тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на час навчання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 23.04.2018 року до 27.06.2019 року закінчення навчання у ВКНЗ «Володимир-Волинський педагогічний коледж ім. А.Ю. Кримського», але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 704, 80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6)

Відповідач ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_8)

Головуючий Д. І. Рудаков