Справа № 635/4845/18
Провадження № 2-о/635/164/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі суду:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатним, про призначення опікуна, заінтересована особа Коротичанська селищна рада Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою та просить визнати її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, також просить призначити її опікуном над братом.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її брат ОСОБА_4 після перенесеної у 2008 році відкритої черепно-мозкової травми голови страждає на психічне захворювання і має діагноз: деменція, внаслідок якого не може обходитися без сторонньої допомоги у побуті, самостійно приймати будь-які рішення, у нього порушені функції самообслуговування, потребує постійного догляду. Також зазначила, що ОСОБА_4 є інвалідом другої групи, непрацездатний, перебуває на обліку в Комунальному закладі охорони здоровя «Обласний психоневрологічний диспансер».

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення стану здоровя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до довідки МСЕК № 689005 від 09 червня 2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний інвалідом другої групи, безстроково, є непрацездатним.

Відповідно до виписки № 2999 з медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 06.04.2017 року по 15.04.2017 року перебував на лікуванні у Комунальному закладі охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня № 7» з діагнозом: стійкі наслідки перенесеної важкої відкритої черепно-мозкової травми (08.01.2008 року), забою головного мозку важкого ступеня з розтрощенням полюсно-базальних відділів правої лобової частки, субарахноїдальним крововиливом, кістковим дефектом лівої фронто-орбітальної області зі зсувом очного яблука вниз у формі посттравматичного енцефалопатії з лікворно-гіпергензійним, вестибуло-агактичним, астенічним синдромами, лівостороннім офтальмопарезом, гіпоакузією, елементами моторної афазії, офіктерними порушеннями (по типу неутримання сечі), грубими когнітивними порушеннями (до ступеня деменції).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи та які потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для розгляду справи по суті необхідно встановити психічний стан ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Коротич, АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що потребує необхідних спеціальних знань, тому суд вважає клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо стану здоровя ОСОБА_4, є необхідним тимчасового вилучити медичну документацію на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для розширення меж дослідження при проведенні судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

зобовязати Комунальний заклад охорони здоровя «Обласний психоневрологічний диспансер» надати Харківському районному суду Харківської області тимчасово вилучити оригінали медичної документації на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Коротич, АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

У разі неможливості надання зазначених документів повідомити Харківський районний суд Харківської області із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4, заінтересована особа: Коротичанська селищна рада Харківського району Харківської області, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити 18 відділенню Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Перед експертами поставити наступні питання:

1.Чи страждає на теперішній час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яке-небудь психіатричне захворювання?

2.Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали суду направити головному лікарю Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Зобовязати заявника ОСОБА_3 забезпечити представлення ОСОБА_4 для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна

Присяжні

ОСОБА_2

ОСОБА_1