Справа № 620/327/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - голови суду, судді Г.В.Бойко.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши при підготовчому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №620/327/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю в якому вказано, що він є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою : с. Зіньківщина Зачепилівського району Харківської області, вул. Вишнева 62, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НАТ 952378, виданий державним нотаріусом Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області від 03.06.2016 року.

В вищевказаному домоволодінні зареєстровано його дружину ОСОБА_4, тав його племінницю ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виданої виконкомом Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області від 24.12.2015 року за № 885.

Його племінниця ОСОБА_2, фактично вже більше трьох років не проживає в його домоволодінні та відповідно не веде з ним спільного господарства. Опираючись на те, що ОСОБА_2, не є членом його сім»ї та не відноситься до кола осіб, які постійно проживають з ним просить суд усунути перешкоди у користуванні його власністю шляхом визнання ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: с. Зіньківщина Зачепилівського району Харківської області, вул. Вишнева 62.

До суду від позивача ОСОБА_1, надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

До суду від відповідача ОСОБА_2, надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позов визнає, та не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео та (або) звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,12,13,28,200,223, 247,259,263,264,265ЦПК України, ст.ст. 317, 319 ЦК України суд., -

ВИРІШИВ :

ОСОБА_5 Миколайовича до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцю с. Зіньківщина Зачепилівського району Харківської області, вул. Вишнева 62 власністю шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованого за адресою : с. Зіньківщина Зачепилівського району Харківської області, вул. Вишнева 62.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_6