Справа № 603/116/18
Провадження № 2/603/115/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

за участі позивача: ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника позивача: ОСОБА_4

відповідача: ОСОБА_2 ОСОБА_5

представника відповідача: ОСОБА_6,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3, в якому позивач просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_7, 23.11.2011 року, секретарем виконавчого комітету Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_8 при свідках ОСОБА_9 та ОСОБА_10, зареєстрований в реєстрі за №27.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати із Задарівської сільської ради Монастириського району оригінал заповіту ОСОБА_7, посвідченого 23.11.2011 року, секретарем виконавчого комітету Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за №27, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Позивач ОСОБА_1 заявлене її представником клопотання про витребування доказів підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні стосовно задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечили.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_7, 23.11.2011 року, секретарем виконавчого комітету Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за №27.

На даний час виникла необхідність у дослідженні оригіналу вказаного заповіту, тому, суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи слід витребувати із Задарівської сільської ради Монастириського району оригінал заповіту ОСОБА_7, посвідченого 23.11.2011 року, секретарем виконавчого комітету Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_8.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 84, 197, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задоволити.

Витребувати із Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області оригінал заповіту ОСОБА_7, посвідченого 23.11.2011 року, секретарем виконавчого комітету Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за №27.

Інформація яка витребовується має бути подана до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11