Справа № 129/285/18
Провадження у справі № 2/135/179/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1,

позивачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника позивачів

адвоката ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, клопотання відповідача ОСОБА_5 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Ладижинському міському суді знаходиться дана цивільна справа.

ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом, де заявила сім позовних вимог та зазначила про те, що всі витрати при розгляді цього позову мають бути покладені на відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з відшкодуванням нанесених матеріальних та моральних збитків.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до судових витрат.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою заявлено позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно із ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», визначено розміри судового збору. Зокрема, за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762,00грн.

Згідно з ч. ч. 3, 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Тому, судовий збір за даним позовом має бути сплачено у розмірі, що складає 704,80 грн. за кожну вимогу.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, однак позивачка у своєму позові не зазначила чи звільнена вона від сплати судового збору під час розгляду справи та не подала документів на підтвердження наявності такої пільги. При цьому сплатила судовий збір у розмірі 705,00грн., про що свідчить квитанція №17 від 04.06.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 194 КПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі ст. ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним залишити без руху.

Встановити ОСОБА_5 десятиденний строк для усунення недоліків та повідомити їй про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви у визначений строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя