Справа № 362/5092/14-ц Головуючий у І інстанції Орда О.О.
Провадження № 22-з/780/101/18 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.
Категорія 25.09.2018
УХВАЛА

25 вересня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Олійника В.І.,

суддів Лівінського С.В., Матвієнко Ю.О.,

при секретарі Немудрій Ю.П.,

розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Апеляційного суду Київської області від 18 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Крушинська сільська рада Васильківського району Київської області, Васильківська районна державна адміністрація Київської області, Васильківський районний підрозділ Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", ОСОБА_7, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права ставилося питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 17 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено частково.

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2016 року скасовано і прийнято нову постанову.

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Крушинська сільська рада Васильківського району Київської області, Васильківська районна державна адміністрація Київської області, Васильківський районний підрозділ Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", ОСОБА_7, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_6 усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, площею по 2,0000 га кожна, для ведення особистого селянського господарства, кадастрові номери відповідно: НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3 НОМЕР_4, розташованими на території Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, привівши їх у первинний, придатний для використання за цільовим призначенням стан.

Зобов'язано ОСОБА_6 за власний рахунок знести нежитлову будівлю, паркан, захисний земляний вал, опори ліній електропередач та трансформаторну підстанцію. У решті позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках судові витрати за подання позовної заяви у розмірі 243 грн. 60 коп., за подання апеляційної скарги у розмірі 267 грн. 96 коп. та судові витрати за проведення експертизи у розмірі 13 865 грн. 60 коп., всього 14377 грн. 16 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 вересня 2018 року виправлено описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2017 року про поновлення строку апеляційного оскарження, ухвалі Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2017 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Апеляційного суду Київської області від 26 січня 2017 року про призначення справи до розгляду, ухвалі Апеляційного суду Київської області від 04 квітня 2017 року про призначення експертизи, ухвалі Апеляційного суду Київської області від 20 червня 2017 року про відновлення провадження у справі, ухвалі Апеляційного суду Київської області від 03 липня 2017 року про задоволення клопотання експерта та зупинення провадження у справі, ухвалі Апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2018 року про поновлення провадження у справі, вступній та резолютивній частині постанови Апеляційного суду Київської області від 17 квітня 2018 року та повному тексті постанови Апеляційного суду Київської області від 17 квітня 2018 року, а саме: замість «ОСОБА_5» зазначено «ОСОБА_5».

Виправлено описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 04 квітня 2017 року про призначення експертизи, ухвалі Апеляційного суду Київської області від 03 липня 2017 року про задоволення клопотання експерта та зупинення провадження у справі, вступній та резолютивній частині постанови Апеляційного суду Київської області від 17 квітня 2018 року та повному тексті постанови Апеляційного суду Київської області від 17 квітня 2018 року та зазначено кадастрові номера наступним чином: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Проте, як вбачається з ухвали Апеляційного суду Київської області від 18 вересня 2018 року про виправлення описок, в ній невірно зазначено рік постановлення ухвал судом апеляційної інстанції, а саме: замість «20 червня 2017 року» зазначено «20 червня 2018 року» та замість «03 липня 2017 року» зазначено «03 липня 2018 року».

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описки, допущені в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 18 вересня 2018 року підлягають виправленню в порядку, передбаченому ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Виправити описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 18 вересня 2018 року, а саме: замість «20 червня 2018 року» зазначити «20 червня 2017 року» та замість «03 липня 2018 року» зазначити «03 липня 2017 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: