Справа № 160/517/18
Провадження № 2/160/255/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 вересня 2018 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Затурцівська сільська рада Локачинського району Волинської області, Зубильненська сільська рада Локачинського району Волинської області про визнання права власності на майно та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а :

17 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Затурцівська сільська рада Локачинського району Волинської області, Зубильненська сільська рада Локачинського району Волинської області про визнання права власності на приміщення №1 (не спарене), площею 2 283,2 кв.м, вартістю 86 114 грн., що знаходиться в с. Зубильне Локачинського району Волинської області по вул. Польовій, 2а, та стягнення матеріальної шкоди в розмірі 70 000 грн. за частковий демонтаж вказаної будівлі.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, позивачем не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Зокрема, докази в підтвердження визначеного позивачем розміру матеріальної шкоди в сумі 70 000 грн., що входить до предмету доказування у справі, вказано лише орієнтовний розмір такої шкоди.

Також у позовній заяві вказано, що позивач очікує понести у зв'язку з розглядом справи судові витрати в розмірі 12 000 грн. Однак, самого розрахунку такого розміру судових витрат та витрат, що позивач уже поніс, позов не містить.

Позивач стверджує, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а позовна заява у справі № 160/463/18 не тотожна даній позовній заяві по предмету позовних вимог, підставах вимог та складу учасників, однак, суд не має можливості перевірити вказані обставини, позаяк копія позовної заяви у справі № 160/463/18 не долучена до позову, а також не подано доказів її розгляду судом.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається його вартістю.

Позивачем сплачено судовий збір з двох вимог майнового характеру по 704,80 грн. кожна. Водночас, як вбачається з матеріалів справи, вартість спірного майна визначається в сумі 86 114 грн., 1% від якої становить 861,14 грн.

Отже, позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір з вимоги майнового характеру про визнання права власності на майно.

Окрім того, доказів дійсної вартості майна, право власності на яке оспорюється, зокрема, інвентаризаційної вартості, що відображається у технічному паспорті, позивачем не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути шляхом зазначення доказів в підтвердження розміру матеріальної шкоди в сумі 70 000 грн., подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи, подання копії позовної заяви у справі № 160/463/18 та доказів її розгляду судом, а також доказу в підтвердження дійсної (інвентаризаційної) вартості майна та документу в підтвердження доплати судового збору за вимогу про визнання права власності на майно відповідно до такої вартості.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Затурцівська сільська рада Локачинського району Волинської області, Зубильненська сільська рада Локачинського району Волинської області про визнання права власності на майно та відшкодування шкоди залишити без руху.

Зазначені недоліки позивачу усунути протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба