Справа № 438/321/18
Номер провадження 2/438/253/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Заочне

22 червня 2018 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:

судді Хемич О.Б.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 (адреса: вул. Дрогобицька, 106 м. Борислав Львівська область) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 (адреса: вул. Коваліва, 16 а АДРЕСА_1) про збільшення розміру аліментів.Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Бориславського міського суду від 10.10.2005 року її позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено; вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, 23.06.2001р.н. аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно. Вказує, що встановлений розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання спільного сина, тому що їх не вистачає навіть на найнеобхідніше для щоденних потреб дитини та не відповідає вимогам законодавства. Розмір аліментів є значно нижчим, ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку. Просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 930 грн.

Ухвалою судді від 10.05.2018р. дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності, щодо заочного вирішення справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Таким чином, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, не прибув до суду без поважних причин, відзиву на позовну заяву на пропозицію суду, що викладена в ухвалі про відкриття провадження у справі від 10.05.2018 року, не подавав.

На підставі вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити у справі заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження, виданого 06.12.2001р. відділом РАЦС м.Борислав Львівської області (актовий запис №376).

Згідно світлокопії виконавчого листа Бориславського міського суду Львівської області від 21.11.2005р. у справі №2-920/2005 за позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів; вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, 23.06.2001р.н. аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно.

Син сторін ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем ОСОБА_2, що стверджено довідкою про склад сім'ї, виданої директором ПП «Борислав-Комфорт» від 12.06.2017 року, за адресою: вул.Дрогобицька, 106, м.Борислав Львівської області.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2018» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року 1860 грн, з 1 липня 1944 грн. Таким чином, в залежності від періоду змінюється прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. Відтак, станом на сьогоднішній день 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 930 грн.

Враховуючи встановлені по справі обставини, оцінюючи належність, допустимість, достатність, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що з метою забезпечення прав дитини на матеріальне утримання позов необхідно задовольнити та визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в якій просить позивач, а саме 930 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визнаючи вказаний розмір аліментів справедливим та розумним, який не суперечить нормам матеріального права.

Задовольняючи позов позивача, суд виходить із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який дитина має тоді, коли утримується обома батьками та отримує надійне стабільне матеріальне утримання як з боку матері, так і з боку батька.

Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, судом не встановлено.

З відповідача, згідно ст.141 ЦПК України, також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 180, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст.13, 19, 81, 82, ст.141, ч.2 ст.247, 263-265, 268, 273, 274, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити;

Змінити розмір стягуваних аліментів, визначений рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 10.10.2005 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, 23.06.2001р.н. в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 19.09.2005 року і до досягнення ним повноліття.

Стягувати із ОСОБА_3 (09.04.1979р.н., адреса: АДРЕСА_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 (20.07.1976р.н., адреса: м.Борислав, вул.Дрогобицька,106, ІПН НОМЕР_1) на утримання сина ОСОБА_6, 23.06.2001р.н., аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 (09.04.1979р.н., адреса: АДРЕСА_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Відкликати з Бориславського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області виконавчий лист, справа №2-920/2005р., виданий 21.11.2005р. на підставі рішення Бориславського міського суду від 10.10.2005 року за позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3про стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Б. Хемич