Справа № 336/5312/18
Провадження 4с/336/53/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 (представник скаржника ОСОБА_2) на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 (зацікавлена особа ОСОБА_4), -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2018 р. до суду подана зазначена скарга, згідно якої на примусовому виконанні у Шевченківському ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 37432514, відкрите на виконання виконавчого листа № 0827/2-1800/11, виданого 27.05.2011 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 щомісяця у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову до суду, 21.04.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття.

З метою уникнення виникнення заборгованості на адресу Шевченківського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області подана заява щодо надання інформації по розміру заборгованості зі сплати аліментів (якщо є) та детальний розрахунок заборгованості.

Від старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 04.09.2018 р. отримана відповідь № 37432514/6 від 04.09.2018 р. щодо розрахунку заборгованості по аліментам, згідно якого сума щомісячних стягнень, починаючи з 2013 р. і до червня 2017 р. складає 770 грн.

В розрахунку визначено, що державний виконавець керувався ст.195 СК України.

З даним розрахунком скаржник не погоджується та вважає його необґрунтованим та таким, що здійснений в порушення норм чинного законодавства.

Він зареєстрований як фізична особа-підприємець з 01.04.2004 р. В стані припинення не перебуває та продовжує підприємницьку діяльність.

Згідно ч.1 ст.195 СК України (в редакції від 14.06.2017 р.) заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу) визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не проводилося їх стягнення.

Постановою КМУ від 26.02.1993 р. № 146 затверджений перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, згідно п.16 ч.1 цього Переліку утримання доходів проводиться з доходів від підприємницької діяльності.

Згідно довідок відділення у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області його дохід від підприємницької діяльності 0.

Ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що і відображено у виконавчому листі № 0827/2-1800/11, виданому 27.05.2011 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя.

Прожиткові мінімуми для дітей відповідного віку визначались Законами України «Про державний бюджет України» на кожен відповідний рік.

За розрахунками, зробленими виконавчою службою всупереч нормам чинного законодавства, скаржник має заборгованість за 2013 р. 1389 грн., за 2014 р. 1560 грн.; за 2015 р. 1248 грн., за 2016 р. 556 грн., всього за ці періоди 4753 грн., що суттєво порушує його матеріальні права.

Посилаючись на ст.ст.182, 195 СК України, ст.ст.440-449, 452 ЦПК України, ст.ст.19, 71, 74 ЗУ «Про виконавче провадження» представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить визнати протиправними дії старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС ОСОБА_3 щодо здійснення розрахунку заборгованості по сплаті аліментів на виконання виконавчого листа № 0827/2-1800/11, виданого 27.05.2011 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, виходячи з середньої заробітної плати працівника для даної місцевості у період, коли дохід від підприємницької діяльності склав 0; зобовязати ст.державного виконавця Шевченківського ВДВС ОСОБА_3 здійснити розрахунок заборгованості по сплаті аліментів на виконання виконавчого листа № 0827/2-1800/11, виданого 27.05.2011 Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, коли дохід від підприємницької діяльності складав 0, з розрахунку 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнути з Шевченківського ВДВС на його користь 704,80 грн.

Представник скаржника ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі та без участі ОСОБА_1

Державний виконавець Соріна Ю.Ю. та зацікавлена особа ОСОБА_4, які про день, час та місце розгляду скарги були повідомлені у встановленому законом порядку, в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили. В силу ч.2 ст.450 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що скарга про визнання неправомірними дій державного виконавця не підлягає задоволенню.

Встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 27.11.2011 року по справі № 0827/2-1800/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 щомісяця у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7)

27.05.2011 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам № 37432514/6 від 04.09.2018 р. старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 (а.с.13), в матеріалах виконавчого провадження наявні відомості щодо сплати аліментів за період з 01.04.2013 р. по 01.09.2018 р. на загальну суму 43 133 грн. Заборгованість за вказаним виконавчим документом станом на 01.09.2018 р. становить 4439,35 грн. Дана заборгованість розрахована у відповідності до ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.195 СК України.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України (в редакції ЗУвід17.05.2017 року № 2037-VІІІ) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В п.17 Постанови ПВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам розяснено, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Ч.3 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з 2004 р. є фізичною особою-підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування (а.с.8,9), суд не встановив порушень в діях державного виконавця Соріної Ю.Ю. при розрахунку заборгованості за сплати аліментів станом на 01.09.2018 р., оскільки державний виконавець обрахував розмір заборгованості по аліментів виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, а не із розміру 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є підставою для відмови в задоволенні скарги.

На підставі ст. 195 СК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 260-261, 353, 447, 448, 449 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 (представник скаржника ОСОБА_2) на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 (зацікавлена особа ОСОБА_4) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк