Справа № 219/4661/18
Провадження №2/219/1816/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Шкурат К.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ПУАТ «Фідобанк» про зняття арешту, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ПУАТ «Фідобанк» про зняття арешту, зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився, про ас та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю у зв'язку із навчанням у м. Харків. Позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні в повному обсязі.

Представник відповідача Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у підготовче засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник відповідача Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у підготовче засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву в якій просив відкласти розгляд справи та вирішити питання про участь представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судовому засіданні в режимі відео конференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Представник відповідача Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у підготовче засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ПУАТ «Фідобанк» у підготовче засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та провести наступне підготовче судове засідання по справі в режимі відеоконференції із Краматорським міським судом Донецької області. Виклик учасників справи повторити.

Керуючись ст.ст.198,212,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ПУАТ «Фідобанк» про зняття арешту, зобов'язання вчинити певні дії на 13 годину 00 хвилин 23 жовтня 2018 року, у підготовче засідання викликати учасників справи.

Підготовче судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 23 жовтня 2018 року провести дистанційно в режимі відеоконференції із Краматорським міським судом Донецької області.

Представнику відповідача Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за довіреністю з'явитися для проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції 23 жовтня 2018 року о 13-00 годині до Краматорського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Доручити відповідним службовим особам Краматорського міського суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Краматорського міського суду Донецької області та особі, яка братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова