Справа № 431/1077/18
Провадження № 2-др/431/3/18
19 вересня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області
в складі головуючого судді Ткач О.В.,
секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старобільськ заяву ОСОБА_2про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Крістіни Валеріївни про поділ майна подружжя,
Заявник звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду від 09 липня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Крістіни Валеріївни про поділ майна подружжя. Однак, в резолютивній частині рішення суду не вказано, що розподілу належить магазин промтоварів загальною площею 44,40 м2, яке складається саме з недобудованою прибудови площею 60,27 м2 і окремим входом, яке знаходиться на першому поверсі триповерхового багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, площа Базарна, 4/15.
Просить винести додаткове рішення, яким внести в резолютивну частину рішення з чого саме складається магазин промтоварів.
Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
У зв'язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п. 1 ч. 1, ч.ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Судом встановлено, що рішенням суду від 09 липня 2018 року, в справі № 431/1077/18 (провадження № 2/431/565/18) задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Крістіни Валеріївни про поділ майна подружжя.
Судом не зазначено що розподілу належить магазин промтоварів загальною площею 44,40 м2, яке складається саме з недобудованою прибудови площею 60,27 м2 і окремим входом, яке знаходиться на першому поверсі триповерхового багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, площа Базарна, 4/15, суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_2про ухвалення додаткового рішення та приходить до висновку про необхідність її задоволення.
Керуючись ст.ст. 141, 270, 280-282 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Крістіни Валеріївни про поділ майна подружжя задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по справі № 431/1077/18 (провадження № 2/431/565/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Крістіни Валеріївни про поділ майна подружжя.
Встановити в рез улятивній частині рішення з чого саме складається магазин промтоварів, який підлягає розподілу, а саме:
Поділити спільне майно подружжя двокімнатну квартиру, яку реконструйовано та переобладнано під магазин промтоварів, загальною площею 44,40 м2, яке складається з недобудованою прибудови площею 60,27 м2 і окремим входом, що знаходиться на першому поверсі трехповерхового багатоквартирного жилого будинку, розташовану за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, площа Базарна, 4/15 на рівні частки.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину двокімнатної квартири, яку реконструйовано та переобладнано під магазин промтоварів, загальною площею 44,40 м2,яке складається з недобудованою прибудови площею 60,27 м2 і окремим входом, що знаходиться на першому поверсі трехповерхового багатоквартирного жилого будинку, розташовану за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, площа Базарна, 4/15.
Визнати за ОСОБА_2 Крістіною Валеріївною право власності на ? частину двокімнатної квартири, яку реконструйовано та переобладнано під магазин промтоварів, загальною площею 44,40 м2, яке складається з недобудованою прибудови площею 60,27 м2 і окремим входом, що знаходиться на першому поверсі трехповерхового багатоквартирного жилого будинку, розташовану за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, площа Базарна, 4/15.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Додаткове рішення складене 19.09.2018 року.
Суддя: О.В. Ткач