17.09.2018
Справа № 211/2420/18
Провадження № 2/201/2955/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зобов'язання виплатити грошовий внесок спадкоємцю,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 12.09.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про зобов'язання виплатити грошовий внесок спадкоємцю.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 95, 175, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

З огляду на те, що правовідносини між сторонами виникли зі спадкування грошового вкладу, то положення Закону України «Про захист прав споживачів» щодо звільнення позивача від сплати судового збору не поширюються і йому слід надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за ставками немайнового характеру в розмірі 704грн. 80коп. У разі наявності у позивача пільг по сплаті судового збору, встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», пропоную йому подати до суду належним чином завірену копію відповідного документу.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено що позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Таким чином, пропоную позивачу зазначити в уточненій позовній заяві його реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, і за наявності зазначити ідентифікаційний код відповідача, зареєстрований в ЄДРПО.

Крім того, з 14.06.2018р. змінилося найменування банку та вірним на сьогоднішній день є найменування Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», а тому пропоную позивачу уточнити найменування відповідача по справі.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Даним положенням позовна заява не відповідає, оскільки не містить зазначення доказів, що підтверджують викладені позивачем обставини. Крім того, позивачу слід уточними зміст третього абзацу позовної заяви, оскільки позивач посилається на неналежне надання послуг центрального опалення.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до положень п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Даним положенням позовна заява не відповідає, а тому позивачу слід зазначити інформацію щодо досудового врегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення позову ( доказів) у разі, якщо таке було.

Відповідно до положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Позовна заява не містить посилання на те, у кого знаходяться оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, а тому позивачу слід усунути даний недолік і зазначити інформацію про те, чи знаходяться у нього оригінали документів, копії яких додані до позову або зазначити особу, у якої знаходяться оригінали цих документів.

Відповідно до положень п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи.

У разі понесення судових витрат, позивачу слід надати суду орієнтовний розрахунок цих сум.

Відповідно до положень п. 10 ч. 3 ст. 175ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не відповідає вищезазначеним положенням ст. 175 ЦПК України, а тому, пропоную позивачу усунути дані недоліки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зобов'язання виплатити грошовий внесок спадкоємцю, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зобов'язання виплатити грошовий внесок спадкоємцю - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (пяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Н.В. Ткаченко