єдиний унікальний реєстр справи 423/644/18
номер провадження 2-о/423/62/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Попаснянська районна державна адміністрація Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що вона є спадкоємцем спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 9,81 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Забойщик» в с. Комишуваха Попаснянського району Луганської області.

Але, при заповненні посадовою особою Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0032847 було допущено помилку у написанні прізвища її матері і прізвище матеріа заявниці записано українською мовою «Сера».

З метою виправлення помилки у сертифікаті ОСОБА_1 звернулася до Попаснянської районної державної адміністрації із проханням виправити помилку, проте, їй було відмовлено у виправлені помилки з огляду на відсутність відповідного законодавчого регулювання та запропоновано звернутися з вказаного питання до суду.

За таких підстав заявниця змушена звернутися до суду і просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, відповідно до якого Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0032847, який був виданий на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області від 11.11.1996 року за № 517 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 297 від 11.11.1996 року, - належить її матері ОСОБА_2, яка померла 27 вересня 2007 року в с. Олександропілля Попаснянського району Луганської області.

Заявник в судове засідання не з"явилася, у наданій до суду позовній заяві просила справу розглянути без її присутності.

Представник зацікавленої особи - Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області в судове засідання не зявися, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, заперечень на подану заяву з боку зацікавленої особи не подано.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Предметом поданої заяви є вирішення питання встановлення факту, що має юридичне значення для заявника з приводу внесення відповідних змін про власника до Сертифікату на право на земельну частку (пай) у зв"язку з розбіжностями у зазначенні прізвища матері заявника в Сертифікаті на право на земельну частку (пай).

Вирішення зазначених питань регулюється положеннями ЦПК України та положеннями Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо :

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

А так, враховуючи визначені правові підстави, суд зазначає.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 117065, у с.Олександропілля Попаснянського району Луганської області померла ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_4 селищної ради Попаснянського району 28 вересня 007 року був зроблений відповідний запис за № 65. / а.с.11/

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08 квітня 2008 року державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_1 є спадкоємцем спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, у вигляді права на земельну ділянку площею 5.75 гектар, розташованої на території ОСОБА_4 селищної ради, пай №214 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва / а.с.7/

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 лютого 2018 року державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_1 є спадкоємцем спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, у вигляді права на земельну ділянку (пай) у землі яка перебуває у колективні йвласності сільськогосподарського підприємства «Забойщик», розміром 2.66 умовних кадастрових гектар за цільовим призначенням для веденнн товарно сільськогосподарського виробництва. /а.с.9/

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (пая) розміром 9,81 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Забойщик» в с. Комишуваха Попаснянського району Луганської області / а.с.12/, але в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0032847, який був виданий померлій матері заявниці Попаснянською райдержадміністрацією від 26 листопада 1996 року було допущено помилку у написанні прізвища її матері і її прізвище було написано «Сера» .

Як видно із копії свідоцтва про народження заявниці /а.с.10/ - її батьки: батько - ОСОБА_6, мати- Сера ОСОБА_7 (запис зроблено рос. мовою).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу на /а.с.13/ вбачається, що заявниці ОСОБА_8 змінила прізвище у шлюбі на «Згонік».

Вказані анкетні дані стосовно прізвища померлої матері заявниці у зазначених документах співпадають і тому очевидно, що при заповненні Сертифікату на право земельну частку (пай) серії ЛГ № 0032847 - допущена недбалість при написанні прізвища матері заявниці особою, що оформлювала ці документи по неуважності і тому є всі підстави вважати, що вказаний Сертифікат належить матері заявниці, ОСОБА_2, яка померла 27.09.2007 року.

А так, суд зазначає, що факт належності правовстановлюючого документу має місце та доведений з боку заявника належними документами, а підтвердження його наявності має значення для створення умов здійснення заявником особистих майнових прав ( в даному випадку внесення відповідних змін про власника до Сертифікату на право на земельну частку), що відповідає положенням ст. 293 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи визначені правові положення, на основі аналізу доказів в даному провадженні в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, положень Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року , керуючись ст.ст.12,13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0032847, який був виданий 26 листопада 1996 року на ім'я ОСОБА_3 Сергіївани на підставі рішення Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області від 11 листопада 1996 року за № 517 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 297 від 11 грудня 1996 року, - належить матері заявника ОСОБА_2, яка померла 27.09.2007 року в с.Олександропілля Попаснянського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Архипенко