Номер провадження 2/387/328/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 вересня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агротех" в особі директора Сауся Сергія Івановича про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною , в якому зазначив, що йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 14.02.2002 року на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 6,16 га, розташованої на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Як власник земельної ділянки 24.01.2008 він уклав строковий договір оренди земельної ділянки із ТОВ "Агротех" в особі директора ТОВ Сауся С.І. строком на 5 років. Даний договір ТОВ "Агротех" зареєстрував у Добровеличківському ДП КРФ ЦДЗК 01 червня 2009 року за № 42. Відповідно до акту прийому-передачі від 24.01.2008 вказана земельна ділянка ним передана, а відповідачем прийнята у користування. Маючи намір після закінчення строку дії договору самостійно обробляти належну земельну ділянку, він звернувся з повідомленням про небажання продовжувати договір оренди землі. В 2018 році він дізнався що ним ніби укладено додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки з ТОВ "Агротех", а також дана додаткова угода пройшла державну реєстрацію. Додаткова угода до договору оренди землі була укладена ще 20.12.2010 та зареєстрована у відділенні держкомзему у Добровеличківському районі 05.03.2012 № 00612. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеної вище угоди позивач не мав, вказаний правочин не підписував, вважає, що є підстави для визнання додаткової угоди недійсною .

Ухвалою суду від 04.09.2018 у справі призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України ( 25030, м.Кропивницький, вул.Вокзальна, 58 ) .

Зважаючи на те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження у справі зупинити.

Сторони в судове засідання не з'явились надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності не заперечували щодо зупинення провадження в справі .

Керуючись п.5 ст. 252, 259-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агротех" в особі директора Сауся Сергія Івановича про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною - зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №387/598/18, номер провадження по справі 2/387/328/18 в якій наявні: документи з вільними зразками підписів позивача договір оренди землі від 24.01.2008, акт прийому - передачі земельної ділянки, договір № 0203385 про користування електричною енергією, посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_3, посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_4; документи з умовно-вільними зразками підписів позивача (позовній заяві а.с.4, розписки сторін а.с.35,68, довіреність від 15.08.2018, а.с.37); 10 аркушів з експериментальними зразками підписів позивача (а.с.51-62) та об'єкт дослідження (додаткова угода до договору оренди землі від 20.12.2010 а.с.73).

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції .

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.