Справа № 576/1400/18
Провадження № 2/576/482/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2018 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Семенівська сільська рада Глухівського району Сумської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном (житловим будинком), витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення з будинку без надання іншого житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Семенівська сільська рада Глухівського району Сумської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном (житловим будинком), витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення з будинку без надання іншого житлового приміщення.

В той же час, 21.06.2018 ОСОБА_1 разом із позовною заявою подано до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, статтями 5 і 8 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, та умов, за яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справи, а саме, якщо: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. Жодна із зазначених умов не може бути застосована до позивача як підстава для відстрочення або розстрочення сплати судового збору. Позивач отримує пенсію за віком, а тому є платоспроможною.

Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до підпункту два пункту один частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 грн. 80 коп.

Позивач не надав підтвердження про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином позивачу слід усунути недоліки, зазначені вище у цій ухвалі, водночас сплативши судовий збір за всі заявлені вимоги немайнового характеру лише в сумі 704 грн. 80 коп. а не 2114 грн. 40 коп .за кожну вимогу, оскільки заява про часткове звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню враховуючи майновий стан позивачки.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Семенівська сільська рада Глухівського району Сумської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном (житловим будинком), витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення з будинку без надання іншого житлового приміщення - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А. Мазур