Провадження № 2/760/6421/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Співдружність», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Первушина Наталія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Н.Ю. №1379 від 11 серпня 2015 року про стягнення з нього на користь відповідача заборгованості у розмірі 87 537, 96 гр. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 29 серпня 2018 року у справі були застосовані заходи забезпечення, які полягали у зупиненні стягнення на підставі виконавчого напису №1379 від 11 серпня 2015 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Первушиною Наталією Юріївною, у виконавчому провадженні №48824686 від 24 вересня 2015 року, яке знаходиться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

13 вересня 2018 року до суду надійшла спільна заява позивача та представника відповідача про закриття провадження в справі в зв»язку з відмовою позивача від позову, а також скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Посилаються в заяві на те, що сторони дійшли домовленості шляхом переговорів в позасудовому порядку.

Заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Встановлено, що провадження у справі на момент звернення сторін до суду з даною заявою не відкрито.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ч. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, врегулювання сторонами спору в позасудовому порядку, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Пунктом 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 158, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Співдружність», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Первушина Наталія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Співдружність», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Первушина Наталія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 1379 від 11 серпня 2015 року.

Позивач: ОСОБА_1, адреса: 02090, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1.

Відповідач: Кредитна спілка «Співдружність», адреса: 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 49/2, .

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Первушина Н.Ю., адреса: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А.Шереметьєва