Справа № 360/1664/18
УХВАЛА

24 вересня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна про визнання недійсними договорів дарування,

встановив:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що під час слухання справи про визнання права власності в порядку спадкування після смерті матері, дізналась про наявність договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок, за якими її мати подарувала майно відповідачці. Вважала, що її мати не підписувала зазначені договори, оскільки підписи та почерк в них не співпадає з дійсним почерком померлої матері. Просила визнати недійсними договори дарування житлового будинку, земельної ділянки площею 0,15 га, земельної ділянки площею 0,0877 га, що розташовані в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 підтримала подане з відзивом клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування: в Клавдієво - Тарасівській селищній раді Бородянського району Київської області оригіналу довіреності від 21 листопада 2012 року від імені ОСОБА_5 щодо уповноваження ОСОБА_2 бути її представником для оформлення документів на земельну ділянку та будинок АДРЕСА_1 для подальшого дарування, засвідчену секретарем Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області Миргородською В,М. за реєстровим номером 548); з відділення поштового зв'язку Бородянка-2 Центру поштового зв'язку №4 оригіналів поштових відомостей про отримання пенсії ОСОБА_5 в смт Клавдієво-Тарасове за 2012-2014 роки; копію спадкової справи №176/2015, заведеної Вишгородською районною державною нотаріальною конторою Київської області. Уточнила в судовому засіданні необхідність забезпечення доказів можливістю їх знищення за спливом терміну зберігання.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Позивачка в та третя особа в підготовче судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За таких обставин, оскільки оригінали довіреності та відомостей про отримання пенсії можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, та є підстави вважати, що вони можуть бути знищені внаслідок спливу строку зберігання, клопотання в цій частині необхідно задовольнити.

Підстав для забезпечення доказів шляхом витребування копії спадкової справи не вбачається, оскільки в цій частині клопотання про забезпечення доказів необгрунтоване.

Керуючись ст. 84, 116 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати:

- з Клавдієво - Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області оригінал довіреності від 21 листопада 2012 року від імені ОСОБА_5 щодо уповноваження ОСОБА_2 бути її представником для оформлення документів на земельну ділянку та будинок АДРЕСА_1 для подальшого дарування, засвідчену секретарем Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області Миргородською В,М. за реєстровим номером 548);

- з відділення поштового зв'язку Бородянка-2 Центру поштового зв'язку №4 оригіналів поштових відомостей про отримання пенсії ОСОБА_5 в смт Клавдієво-Тарасове за 2012-2014 роки.

Роз'яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Головуючий-суддяД.Унятицький