Справа 556/994/18
Номер провадження 2/556/366/2018
Р І Ш Е Н Н Я

(заочний розгляд)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді- Поровського В.А.

при секретарі - Кужіль Л.А.

позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом заявленим до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 08 липня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володимирецького районного управління юстиції у рівненській області, актовий запис № 49.

Спільне життя з відповідачем не склалось , оскільки виникають часті сварки та непорозуміння, зникло почуття поваги та любові. Тривалий час позивачка проживає окремо від відповідача.

За час спільного проживання дітей немає, спільного майна не нажили. Подальше перебування у шлюбі буде суперечити інтересам позивачки. Позивачка змушена звернутись з заявою до суду, оскільки в добровільному порядку через органи реєстрації шлюбу відповідач розірвати шлюб ухиляється.

Позивачка просить змінити прізвище на дівоче «ОСОБА_1».

Позивачка підтримала в судовому засіданні подану позовну заяву про розірвання шлюбу. Вона пояснила суду, що вже більше трьох місяців вона з відповідачем проживає окремо і в них нема нічого спільного ні дітей, ні нажитого в шлюбі майна. відповідач останнім часом став зловживати спиртними напоями. Внаслідок сімейних конфліктів в неї погіршився стан здоровя. Відповідач під час випадкових зустрічей в місті ображає її, розпускає про неї погані чутки.

Вона категорично проти надання строку для примирення, шлюб розпався остаточно і зберегти сімю нема можливості. Найкраще буде щоб шлюб розірвати і сторони проживали окремо.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду 27.08.2018 р. заяву про розгляд справи у його відсутності та просить суд надати термін для примирення протягом шість місяців.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про розірвання шлюбу. Суд не вважає за потрібне надавати термін для примирення з тих підстав, що з пояснення позивачки стало зрозумілим, що шлюб виявився невдалим і сторони вже понад три місяці проживають окремо. Тобто, шлюб вже фактично розпався і надавати строк для примирення нема потреби. В шлюбі сторони не мають дітей і не нажили спільного майна і відповідач зловживає спиртними напоями, а тому затягування з розірванням шлюбу буде суперечити інтересам позивачки

Позивачка надала суду ксерокопію свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1

Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб розпався остаточно і є підстави для його розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 263 ЦПК України, ст.ст 104, 110. СК України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володимирецького РУЮ у Рівненській області 08 липня 2014 р., актовий запис № 49, - розірвати.

Позивачці повернути дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»

Сторонам направити копію рішення рекомендованим листом.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я :