Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/783/18

22 червня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19.04.2018 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12 листопада 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Тисменичанській сільській раді, Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 29. В шлюбі у них народилося дві дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та фактично знаходяться на її вихованні. Сімейні відносини між нею та відповідачем не склалися через різні погляди на життя, крім того відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує безпідставні скандали, принижує її честь та гідність, а також неодноразово застосовував до неї фізичну силу. Між ними відсутнє нормальне спілкування та взаєморозуміння, вони перестали підтримувати сімейні відносини, живуть в різних кімнатах. Вважає, що за таких обставин зберігати сімю надалі немає потреби, терпіти негативну поведінку чоловіка вона більше не бажає. Просить шлюб між ними розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу змінити її шлюбне прізвище «Шимановська» на «Барбак», та стягнути з відповідача в її користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, термін для примирення не надавати, після розірвання шлюбу просить змінити їй прізвище на «Барбак», в частині вимог щодо стягнення судових витрат з відповідача відмовляється.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також подав заяву, в якій він просить справу слухати в його відсутність, не спростував обставини справи та не заперечує відносно розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітніх дітей, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, тривалий час практично не підтримують жодних стосунків як подружня пара, не ведуть спільного господарства, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

Неповнолітніх дітей від даного шлюбу: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, з врахуванням інтересів самих дітей та відсутності у сторін спору щодо їх місця проживання, слід залишити проживати з матірю.

За згодою позивача суд прийшов до висновку про зміну їй після розірвання шлюбу прізвища на дошлюбне «Барбак».

Від стягнення судових витрат позивач відмовилася.

На підставі ст.ст.105,110,112,113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 247, 263- 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований у Тисменичанській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області 12 листопада 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п.Барбак) ОСОБА_5 за актовим записом № 29 - розірвати.

Неповнолітніх дітей від даного шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матірю.

При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.