Справа № 600/572/18
Справа № 2/600/497/2018
УХВАЛА

19 вересня 2018 року смт. Козова

суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановила:

позивач звернувся в суд із вказаним позовом до відповідача, з підстав викладених у позовній заяві.

Ухвалою судді від 08.08.2018 року позовна заява була залишена без руху.

Копія цієї ухвали була отримана представником позивача 30.08.2018 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

07.09.2018 року від позивача на адресу суду надійшов лист «Про ухвалу Козівського районного суду», у якому позивач зазначає про те, що у первинній поданій позовній заяві вказано електронну адресу позивача, а також вказує, що на їхню думку, на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», органи опіки і піклування звільнені від сплати судового збору. При цьому, до вказаного листа долучено копії позовної заяви, у якій усунено усі інші недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення без руху.

Станом на момент постановлення цієї ухвали жодних інших документів на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.08.2018 року не надходило.

Зважаючи на зміст зазначеного листа та позовної заяви в новій редакції, вважаю, що такою не усунено усі вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 30.05.2018 року недоліки, зокрема не вказано/не подано: офіційної електронної адреси (сайту) позивача та не подано документу, який підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відтак, зважаючи на вказану норму, а також те, що позивачем подано саме позовну заяву, приходжу до висновку, що доводи останнього про звільнення від сплати судового збору за подання власне позовної заяви є необґрунтовані і безпідставні, а покликання його на п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону №484-VIII від 22.05.2015 року, яка втратила чинність з 07.01.2018 року є некоректним.

Таким чином, станом на момент постановлення цієї ухвали позивач не усунув в повній мірі усіх недоліків позовної заяви, вказаних в зазначеній ухвалі про залишення без руху і таким чином не виконав вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, на підставі вказаного приходжу до висновку, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві, оскільки останній не усунув недоліки такої позовної заяви та не виконав в повному обсязі вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Крім того, вважаю за необхідне розяснити позивачеві, згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

постановила:

позовну заяву Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити Козівській районній державній адміністрації Тернопільської області, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Гриновець