Справа № 513/367/18
Провадження № 2-о/513/47/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Райчевої Т.М., заявника ОСОБА_1, представника Долинської сільської ради ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Долинська сільська рада Саратського району Одеської області, Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити, що він є сином ОСОБА_3, яка померла 08 жовтня 2017 року. Свою заяву обґрунтував тим, що через розбіжності в написанні по батькові матері в різних документах він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері.

Заявник у суді заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник Долинської сільської ради Саратського району Одеської області ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви. Пояснила, що знала ОСОБА_3, яка була мешканкою с. Долинка Саратського району та померла 08 жовтня 2017 року. Також їй відомо, що заявник її син.

Представник Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.18).

Вислухавши заявника та представника Долинської сільської ради ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як видно з копії паспорта КМ 591669, виданого 10 березня 2009 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Фараонівка Саратського району Одеської області (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЧЭ № 713614, виданого 23 лютого 1963 року Бирушницькою сільською радою Каушанського району Молдавської РСР, заявник народився 28 січня 1963 року в с. Фараонівка Саратського району Одеської області, його батьками є ОСОБА_5 Еммануїл Герасимович та ОСОБА_5 (а.с. 5).

ОСОБА_3 до дня своєї смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначені обставини підтверджуються довідкою № 427 від 24 квітня 2018 року Долинської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 12).

16 червня 2015 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Долинської сільської ради Саратського району Одеської області за реєстровим № 3, відповідно до якого призначила ОСОБА_1 спадкоємцем належної їй на момент смерті земельної ділянки площею 2,014 га (а.с. 7, 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 505431, виданого Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 померла 08 жовтня 2017 року (а.с. 6).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, а саме на земельну ділянку площею 2,014 га, розташовану на території Долинської сільської ради Саратського району Одеської області № 331; 100 р, належну їй на підставі державного акту серії ОД № 032331, виданого на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації № 188/А-04 від 11 березня 2004 року (а.с. 20).

Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відмовив заявнику щодо внесення змін в актовий запис про смерть ОСОБА_3 (а.с. 11).

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона працює молодшою медсестрою Долинського ФАП. Їй відомо, що ОСОБА_3 була матірю заявника, який неодноразово привозив її до Долинського ФАПу.

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_3 є матірю заявника, який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті його батька. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 08 жовтня 2017 року, є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 10 березня 2009 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Бучацька