Справа № 575/1113/18
Провадження № 2/575/280/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В'юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

у с т а н о в и в:

Позивач просить змінити розмір аліментів, які відповідач сплачує за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 20 квітня 2017 року на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 550 гривень, щомісячно, та стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1950,00 гривень, щомісячно на дитину. Свої позовні вимоги мотивує істотним збільшенням мінімального прожиткового рівня на дитину, вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, яка перебуває на її утриманні та вихованні.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала частково і погодилась на стягнення на її користь аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_5 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що відповідач на даний час ніде не працює, одружився і його бюджет складається лише з доходів, отриманих від ведення домашнього господарства, при цьому посилався на доводи, викладені у відзиві. Вважає, що розмір аліментів має складати 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 1000 гривень.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області 23 листопада 2007 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками дитини у свідоцтві про народження записані сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Сторонами шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, повторно виданим 23 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області (а.с.8).

Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 20 квітня 2017 року стягнено аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 550 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття (а.с 9-10).

Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області за 1026 від 21.08.2018 ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2017, винесеної Великописарівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, довідки за №187 від 28.08.2018 та довідки-розрахунку, виданих Великописарівським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №575/325/17, виданий 13 липня 2017 року Великописарівським районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 550 гривень, щомісячно. Заборгованість по аліментам станом на 28.08.2018 відсутня (а.с.11-13).

Згідно довідки ОСОБА_1 працює, має дохід в розмірі мінімальної заробітної плати. (а.с.31).

Позивач ОСОБА_1 має на своєму утриманні доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим 14 вересня 2009 року Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області (а.с.15).

Батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, повторно виданим 09 серпня 2018 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.16).

ОСОБА_2 має хронічне захворювання та потребує щорічного стаціонарного та санаторно-курортного лікування, що підтверджується відповідними довідками (а.с.38-39).

Сім'я ОСОБА_2 складається з дружини ОСОБА_7 та її батьків ОСОБА_8 і ОСОБА_9, які є пенсіонерами, що підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с.37,40-42).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст.192 СК України).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що розмір аліментів визначений судом раніше, підлягає збільшенню, оскільки встановлено, що з часу присудження аліментів, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. Окрім того, законом збільшений мінімальний розмір аліментів, який не може становить менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку з чим, визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, що свідчить на те, що майновий стан отримувача аліментів погіршився.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивача змінився матеріальний стан, при цьому суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, та вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 4,10, 12, 13, 60, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК

ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 20 квітня 2017 року, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Рябина Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки сел.Кириківка Великописарівського району Сумської області, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області виконавчий лист №575/325/17 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Рябина Великописарівського району Сумської області, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 550 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною віку повноліття, виданий на підставі рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 20 квітня 2017 року, який після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, підлягає поверненню до суду, що видав виконавчий лист.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Рябина Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 19 вересня 2018 року.

Суддя Н.Г. В'юник