Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1435/17
Провадження № 2/273/49/18
У х в а л а

про відкриття спрощеного позовного провадження

19 вересня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. вивчивши матеріали справи за позовом за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод в користуванні цим будинком та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи- Іваницька ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення порядку користування житловим будинком та визнано її необгрунтовано,-

В с т а н о в и в :

01.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Баранівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод в користуванні цим будинком.

Ухвалою Баранівського районного суду від 11.12.2017 року справу було призначено до судового розгляду.

Ухвалою Баранівського районного суду від 12.09.2018 року було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_8 про відвід судді Васильчук О.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод в користуванні цим будинком.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа 17.09.2018 року була розпоідлена та передана для розгляду судді Новицькому Є.А.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження, що відповідає приписам ч. 12 ст. 33 ЦПК України.

19.09.2018 року від представника позивача надійшла заява згідно якої він просив суд розгляд даної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За умова ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Прийняти до розгляду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод в користуванні цим будинком та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи- Іваницька ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення порядку користування житловим будинком та визнано її необгрунтовано.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті о 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2018 року у приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області (м. Баранівка вул.. Першотравенськ,30, Баранівський район, Житомирська область).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А. Новицький