Справа № 594/652/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на її утриманні. З 01 вересня 2017 року дочка навчається в Чернівецькому національному університеті імені ОСОБА_4 на денній платній формі навчання, є студенткою І-го курсу юридичного факультету, тимчасово проживає в гуртожитку. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання ( 4 роки) становить 73 600 грн. Влаштуватись на роботу і самостійно заробляти на життя дочка не має можливості у звязку з навчанням на денній формі навчання. Окрім того, дочка, ще будучи школяркою, 15 лютого 2015 року народила дитину і батько дитини не перебуває з нею у шлюбі та проживає окремо та не допомагає дитині. Вона ж не в змозі самостійно повністю забезпечити потреби дочки. Оскільки відповідач нерегулярно надає невеликі суми коштів дочці, беручи до уваги її матеріальний стан, витрати на утримання дочки, її навчання, той факт, що дочка одна виховує сина, стан здоровя та матеріальний стан відповідача просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3-М.О. у розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дочкою двадцяти трьох років на період навчання.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна ОСОБА_5 районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жительки с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в ОСОБА_5 районному суді в м.Борщеві вул.С.Стрільців, 11, 18 липня 2018 року о 16.30 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці;

-позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачці після отримання відзиву пропонується протягом пяти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк пяти днів подати (надіслати) суду та позивачці заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: