Справа № 738/524/18
№ провадження 2/738/278/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді Парфененко О.Я.,
секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що 17 травня 2012 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Менської міської ради. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 був її син, який фактично прийняв спадщину але юридично спадкових прав не оформив. 20 жовтня 2013 року помер ОСОБА_3, спадкоємцем першої черги є його дочка ОСОБА_1 У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, крім того не знала, що спадкодавець мав у власності земельну ділянку. При зверненні до Менської районної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріусом було розяснено, що отримати його не може у звязку із пропущенням строку прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 20 жовтня 2013 року після смерті ОСОБА_3

У судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оскільки відповідач надав письмову заяву про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши позовну заяву, письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав.

Відповідно до ст.ст. 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як установлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла 17 травня 2012 року в місті Мена Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала разом із сином ОСОБА_3 в місті Мена по вулиці Вишневій, 3 Чернігівської області (а.с. 7).

ОСОБА_3 мав право на спадкування за законом після ОСОБА_2, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с. 6), та фактично прийняв спадщину після смерті матері, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час смерті, але юридично своїх спадкових прав не оформив.

ОСОБА_3 помер 20 жовтня 2013 року у місті Мена Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9)

Позивач ОСОБА_1 має право на спадкування за законом після ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження (а.с. 10).

ОСОБА_1 в установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З повідомлень приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу №481/01-16 від 04 квітня 2018 року, №751/01-16 від 12 червня 2018 року вбачається, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку із пропуском шестимісячного строку та спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 не заводилася. (а.с. 17, 39).

Дослідивши причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що строк пропущено з поважних причин, оскільки позивач був необізнаний з порядком прийняття спадщини, не знав про наявність у спадкодавця майна, що стало обєктивними причинами для спадкоємця своєчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263- 265 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Менської міської ради (місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 7 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, який помер 20 жовтня 2013 року, тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко