Справа № 135/412/18
Провадження № 2/135/172/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі судового

засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_3, на обґрунтування якого повідомила, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі, від якого у них народилося троє спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча може надавати матеріальну допомогу, адже є особою працездатного віку. У зв'язку з чим просила, з урахуванням змінених позовних вимог, стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, у розмірі 2 700грн.

Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, при цьому надала суду заяву, у якій позов підтримала, просила задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву у визначені в ухвалі строки не подав, хоча ухвалу із позовною заявою та додатками до неї отримав завчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України.

Зі змісту ст.180 СК України вбачається, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_5, 14.07.2009 р. н., ОСОБА_6, 26.08.2012 р. н., ОСОБА_4, 02.10.2001 р. н., які проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча може надавати матеріальну допомогу, адже є особою працездатного віку.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 має право на стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання їх неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позов, з урахуванням змінених вимог, у повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки 704 грн.80 коп. судового збору.

На підставі ст. 10-13, 81, 133, 137, 141, 258, 263-265, 267, 274-279, 430 ЦПК України, керуючись ст. ст. 180 182, 184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, місце проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі, у розмірі 2 700грн., щомісячно, від дня предявлення позову, а саме: від 03.04.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 704 (сімсот чотири гривні) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів після його отримання до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя