АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 6/2207/63/11
Провадження № 22-ц/792/1563/18
УХВАЛА

21 вересня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді-доповідача Пєнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2011 року у справі за поданням державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Згідно з п. 8 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до пункту 13 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

21 вересня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2011 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку апелянт вказує, що не був вчасно ознайомлений із оскаржуваною ухвалою суду, а копію ухвали отримав лише 15 червня 2018 року. А тому, посилаючись на ст. 354 ЦПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017), просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи викладене вище, строк на апеляційне оскарження ухвали, з урахуванням дати отримання судового рішення, на яку посилається ОСОБА_3, сплинув 20 червня 2018 року, апеляційна скарга подана 21 вересня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Інших поважних причин, крім того, що ухвалу суду отримано 15 червня 2018 року ОСОБА_2 не зазначає.

Крім того, в порушення вимог п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, відсутні докази про дату отримання апелянтом оскаржуваної ухвали, а тому апеляційний суд позбавлений можливості належним чином вирішити питання щодо дотримання ОСОБА_2 вимог процесуального закону в частині строків подання апеляційної скарги.

Таким чином, наведені ОСОБА_2 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2011 року, слід визнати неповажними та надати апелянту право на подання заяви з наведенням інших підстав для поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Визнати, наведені ОСОБА_2, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2011 року неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2011 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку з наведенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та подання відомостей про отримання ним копії оскаржуваної ухвали.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта