Справа №746/389/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20.09.2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівдської області в складі:

головуючого судді Цигури Н.А.

при секретарі - Жмаці Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 народився 20 травня 1983 року в с. Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області. 07 листопада 2004 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №211080, виданого виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області від 09 листопада 2004 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,98 га, з кадастровим номером :03:001:0212, яка розташована на території села Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 123930, виданого 24 липня 2003 року. За життя ОСОБА_4 склала заповіт на випадок смерті, тому позивач являється спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці за законом чи заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. Позивач в установлений законом шестимісячний строк мав намір прийняти спадщину, але не зміг звернутися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за станом здоров»я, так як з 02 травня 2005 року по 18 травня 2005 року знаходився на лікуванні в терапевтичному відділенні ОСОБА_2 центральної районної лікарні, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 ЦРЛ від 26.02.2018 року за № 02-30/279. Зазначену причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини вважає поважною. Просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 листопада 2004 року в с. Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області.

У судове засідання позивач не з»явився, але в заяві до суду зазначає, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради, що є правонаступником Карпилівської сільської ради, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначає, що проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В суді було встановлено, що позивач ОСОБА_3, спадкоємець за заповітом, пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 листопада 2004 року, з причини, яку суд визнає поважною: з 02 травня 2005 року по 18 травня 2005 року знаходився на лікуванні в терапевтичному відділенні ОСОБА_2 центральної районної лікарні, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 ЦРЛ від 26.02.2018 року за № 02-30/279.

Отже, суд визначає позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 листопада 2004 року, терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 листопада 2004 року - терміном 2 місяці, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя