пр. № 2/759/6286/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ТзОВ «ВіДіПроджект», ОСОБА_2, двадцять першої державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловола Сергія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Буд ЛТД» про скасування державної реєстрації права на нерухоме майно та визнання права на майнові права та на реєстрацію права власності , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа запозовомОСОБА_1 до ТзОВ «ВіДіПроджект», ОСОБА_2, двадцять першої державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловола Сергія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Буд ЛТД» про скасування державної реєстрації права на нерухоме майно та визнання права на майнові права та на реєстрацію права власності.

Відповідно до частини 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Майстер БУД» (, що знаходиться за адресою 03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 1) документи, на підставі яких ТОВ «Майстер БУД» мав право оформлювати договір купівлі-продажу майнових праві з ОСОБА_2 прав № М/1С-2К/108 від 22 лютого 2016 року;

Витребувати від ТОВ «Майстер БУД» (, що знаходиться за адресою 03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 1) первинні документи про оплату ОСОБА_2 вартості майнових прав за квартиру АДРЕСА_1, на підставі яких 06 липня 2016 року була видана довідка «Про оплату 100% майнових прав на Об'єкт нерухомості до Договору № М/1С-2К/108 від 22.02.2016 року купівлі-продажу майнових прав» (з наданням відповіді в якій саме банківській установі та в який період часу була проведена оплата вартості майнових прав в сумі 782 600 гривень, що складає 100% вартості майнових прав на об'єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_3);

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловол С.М. (АДРЕСА_4 або АДРЕСА_2) договір позики, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Біловол С.М. 15.07.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1402 (зі всіма додатковими угодами, змінами і доповненнями до нього);

Витребувати від Державного нотаріуса 21 Київської державної нотаріальної контори Зубченко Лариси Степанівни (АДРЕСА_5) документи, на підставі яких ОСОБА_2 отримала Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_3 (на підставі відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, наданих у Інформаційній довідці № 63136144 від 09.07.2016 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, право власності на квартиру зареєстровано Зубченко Ларисою Степанівною, 21 Київська державна нотаріальна контора, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, 07.07.2016 року, № 15311889).

Інформацію просимо надати до 20.10.2018 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Т.О. Величко