Справа № 172/864/18
Провадження № 2/172/495/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Битяка І.Г. за участі:

секретаря судового засідання - Глушко О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської селищної ради Дніпропетровської області треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування посилається на те, що він є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті залишилась земельна ділянка державний акт серія НОМЕР_1 виданий 01.08.2001 року розміром 3,94 умовних га, розташована на території Васильківської селищної ради. На день смерті з батьком не проживав. Крім нього у померлого є два сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Померлим заповіт складений не був. З урахуванням цього, позивач належить до спадкоємців першої черги. Для отримання спадщини не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину після смерті останнього прийняв та оформив брат, який також є спадкоємцем першої черги за законом. 09 листопада 2016 року звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте у нотаріальній конторі повідомили про те, що строк для прийняття спадщини пропущений. Просив суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання до Васильківської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, пояснив, що на момент смерті батька він не проживав з ним спільно та не вступив у фактичне володіння його майном. Не подав вчасно заяву про прийняття спадщини так як вважав, що спадщину прийняв старший брат. Розуміє, що вказана причина не є поважною, але інших причин пропску строку немає.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву у якій просив слухати справу за його відсутності. Заперечень по справі не має.

Третя особа ОСОБА_2 надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав частково оскільки також претендує на спадщину.

Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення позивача, третьої особи та вивчивши надані докази суд встановив таке.

Батько позивача ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та після нього відкрилася спадщина до складу якої входить також сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП "ім. Леніна" розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки внатурі (сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий 1 серпня 2001 року).

09 листопада 2016 року державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало померлому 07.10.2007 року ОСОБА_1у зв'язку зі спливом шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон пов'язує можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі пропуску такого строку з поважної причини. При цьому поважною може бути визнана причина, пов'язана з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У даному випадку позивач не подав вчасно заяву про прийняття спадщини оскільки вважав, що спадщину прийняв його брат, що не може бути визнано судом поважною причиною. З урахуванням значного часу, який минув з часу відкриття спадщини та відсутністю поважних причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, суд не вбачає підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Васильківської селищної ради Дніпропетровської області треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Г. Битяк