Справа № 365/516/18
Номер провадження: 2-о/365/24/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.09.2018 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

заявниця ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2013 року заявниця проживала з померлим однією сім"єю без реєстрації шлюбу, вела спільне господарство та мала спільний бюджет. Від спільного проживання з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця народила дитину, сина - ОСОБА_3. Дитина народилась вже після смерті її батька - ОСОБА_2 Дитина має право на отримання пенсії в зв"язку із втратою годувальника. Оскільки заявниця та ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому шлюбі, підтвердити іншим чином, крім судового порядку, факт перебування заявниці та утриманні ОСОБА_2 з правом на отримання пенсії у зв"язку із втратою годувальника, не можливо. Враховуючи вищевикладене, заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з березня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 надала суду пояснення, які повністю відповідають обставинам справи та просила заяву задовольнити. Додатково пояснила, що вона дійсно перебувала в зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком до листопада 2013 року, проте на час розірвання шлюбу вони вже не проживали разом як сім'я з травня 2012 року. Ще не розівавши шлюб, заявниця ОСОБА_1в березні 2013 року переїхала проживати до ОСОБА_2

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що була добре знайома з покійним ОСОБА_2 З березня 2013 року заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали як чоловік і дружина, проте офіційно шлюб не зареєстрували. Разом вони проживали як сім"я до дня смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, мали спільний бюджет та вели спільне господарство. Ще за життя ОСОБА_2 заявниця завагітніла від нього, проте дитина народилась вже після смерті батька. ОСОБА_2 батьком дитини не записаний.

Свідок ОСОБА_5 надав суду покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_4

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6. Шлюб було розірвано згідно рішення Згурівського районного суду Київської області від 01.11.2013 року, яке набрало законної сили 12.11.2013 року(копія рішення суду - а.с.12, копія ухвали - а.с.13).

З 13.12.2017 року заявниця ОСОБА_1 перебувала на обліку по вагітності. Як батько дитини в індивідуальній картці вагітної та породіллі зазначений ОСОБА_2 (копія індивідуальної вагітної та породіллі - а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця ОСОБА_1 народила дитину, сина - ОСОБА_3, відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 СК України (копія свідоцтва про народження - а.с.10, копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України - а.с.11).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть - а.с.9).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В силу положення ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.99 р. №5-рп/99 установлено, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов'язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 СК України, шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з березня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у їх спільному проживанні за одним місцем проживання, веденні спільного господжарства та наявністю спільних доходів та витрат. Зазаначені обставини повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, зокрема показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, записами в індивідуальній картці вагітної та породіллі. Оскільки іншим чином, крім встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, заявниця не має можливості підтвердити своє перебування на утриманні померлого ОСОБА_2 та отримати пенсію у зв"язку із втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт проживання заявниці ОСОБА_1 однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, з березня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.3,21,36 СК України, ст.ст. 2,81,263-265,273,293,294,315,316,318,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка селища Згурівка Київської області, проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Урожайне Бериславського району Херсонської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в період з березня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ