Справа № 373/365/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Керекези Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №373/365/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_3 згідно рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2014 року, на розмір аліментів в сумі 700 гривень, які стягуються щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилається на те, що син ОСОБА_5 з грудня 2015 року проживає з ним та перебуває на його матеріальному забезпеченні, проте з нього продовжують стягуватись аліменти на утримання сина на користь відповідача.

11 квітня 2018 року було відкрито провадження по даній справі.

Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

30 травня 2018 року ухвалою суду призначено судове засідання на 10 год.00 хв. 10 вересня 2018 року з викликом сторін в судове засідання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 позов підтримали, просили позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 700 грн.00 коп. до досягнення дитиною повноліття. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 700 грн.00 коп. до досягнення дитиною повноліття.

Статтями 180, 181 СК України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 192 СК України та розяснень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, законодавцем чітко встановлена наявність конкретних підстав для зміни розміру аліментів.

Постійне проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 разом з батьком, позивачем у справі, та перебування на його утриманні, вказує на те, що його сімейний, а отже і матеріальний стан зазнали змін, оскільки утримання дитини безумовно потребує матеріальних витрат.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки представник відповідач ОСОБА_7 позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 192 СК України, керуючись ст. ст.12, 13, 76, 81, 89, 206, 211, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03.12.2014, на користь ОСОБА_3, на розмір аліментів в сумі 700 гривень, які стягуються на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду.

Виконавчий лист по справі 373/3001/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей відкликати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_3, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Складення рішення в повному обсязі вчинено 19.09.2018.

Суддя Я. І. Керекеза