Провадження № 2/712/1023/18
Справа № 712/2033/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ТІТОВА О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування м. Черкаси (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Благовісна 170) в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3, ОСОБА_2 тривалий час не працюють, зловживають алкогольними напоями, не займаються вихованням дитини, не створили для дитини відповідних умов для повноцінного виховання та утримання.
Протягом 2017 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 двічі притягувалися до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, яких Соснівським районним судом м. Черкаси було визнано винними.
На даний час дитина тимчасово перебуває у ОСОБА_4, яка є тіткою ОСОБА_1.
Враховуючи те, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків просять позбавити відповідачів батьківських прав щодо їхньої малолітньої доньки та стягнути з останніх аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) до її повноліття.
Представник позивача Молчанович Н.О. в судове засідання не з'явилися, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 є батьками малолітньої батьками малолітньої ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Черкаської міської ради від 26.02.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав встановлено, що протягом 2017 року батьки неповнолітньої притягувалися до адміністративної відповідальності щодо невиконання батьківських обов'язків, також була направлена робота на мінімізацію складних життєвих обставин в родині, однак ситуація в родині не змінилася.
Відповідно до наказу № 125/с від 20.07.2017 року малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.
14.12.2017 року на засіданні координаційної наради служби у справах дітей ЧМР було розглянуто питання щодо ситуації в родині, відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися пройти відповідне обстеження та лікування від алкогольної залежності.
29.01.2018 року за інформацією Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продовжують вживати спиртні напої.
Наданими до суду документами підтверджено свідоме ухилення батьків ОСОБА_2, ОСОБА_3, від виконання обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої ОСОБА_1. Батьки протягом тривалого часу свідомо діють всупереч інтересам дитини, тим самим позбавили її права на належне батьківське виховання та утримання.
Згідно висновку від 26.02.2017 року, Виконавчий комітет Черкаської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Частиною 4 ст. 155 СК України визначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Враховуючи викладене, а саме те, що батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї малолітньої дитини, нею не займаються, не виховують, не створюють нормальних умов для її утримання, не цікавляться її життям та здоров'ям, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 166 СК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд -
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо її малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (акт. запис № 904 від 15.08.2007 року по Відділу реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції).
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав щодо його малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (акт. запис № 904 від 15.08.2007 року по Відділу реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її особовий рахунок у відділенні Ощадного банку України, починаючи з 27 лютого 2018 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її особовий рахунок у відділенні Ощадного банку України, починаючи з 27 лютого 2018 року та до повноліття дитини.
Малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати органу опіки та піклування м. Черкаси для подальшого піклування.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ГОЛОВУЮЧИЙ: