Справа № 128/2990/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Ганкіної І.А.,

секретаря судового засідання Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори, Лука -ОСОБА_4 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори, Лука -ОСОБА_4 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує та просить їх задоволити; в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, згідно положень п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, за адресою місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішені спору покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 -ОСОБА_4 сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори, Лука -ОСОБА_4 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя