ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2797/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Леонтюк Л. К. розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 20 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Житлово - будівельний кооператив " Ромашка - 1 " про визнання права власності та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Житлово - Будівельний кооператив " Ромашка - 1 " про визнання права власності на майно ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва з 20 жовтня 2017 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Житлово - будівельний кооператив " Ромашка - 1 " про визнання права власності та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Житлово - Будівельний кооператив " Ромашка - 1 " про визнання права власності на майно .

Як вбачається з матеріалів цивільної справи у вступній та резолютивній частині рішення від 20 вересня 2018 року у справі допущено технічну описку, а саме в абзаці 4 резолютивної частині рішення не вірно зазначено адресу АДРЕСА_1 натомість необхідно зазначити : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року " Про судове рішення у цивільній справі ", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні ( рішенні або ухвалі ), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст. ст. 269, 353 - 356, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду від 20 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Житлово - будівельний кооператив " Ромашка - 1 " про визнання права власності та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Житлово - Будівельний кооператив " Ромашка - 1 " про визнання права власності на майно, зазначивши в абзаці 4 резолютивної зазначивши адресу ОСОБА_2 АДРЕСА_2 . .

Ухвала є невід"ємною частиною вступної та резолютивної частини рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК