Справа № 585/2683/18
Номер провадження 2/585/941/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Машина І.М., за участю секретаря Дмитренко М.О., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 до Територіальної громади Великобубнівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5, про продовження строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4В.в інтересах ОСОБА_3 11.07.2018 року звернувся до суду з вказаним позовом і просить продовжити ОСОБА_3 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої 13.10.1996 року, строком в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача ОСОБА_5(місце проживання: 42042, Сумська область Роменський район с. Посад вул. Миру 63), яка залучена до справи ухвалою суду від 03.09.2018 року як третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її майнові права.

Представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання представника позивача.

Відповідач - голова Великобубнівської сільської ради просив провести розгляд справи без участі представника сільської ради.

Згідно з ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обовязки.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника третьої особи, дослідивши додані до позовної заяви докази, суд вважає необхідним залучити до участі у справи у якості співвідповідача ОСОБА_5, оскільки рішення у справі може вплинути на її майнові права.

Керуючись ст. 50, 51, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 585/2683/18 (провадження № 2/585/941/18) за позовом ОСОБА_3, представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 до Територіальної громади Великобубнівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5, про продовження строку для прийняття спадщини, в якості співвідповідача ОСОБА_5 (місце проживання: 42042, Сумська область Роменський район с. Посад вул. Миру 63), виключивши її із числа третіх осіб.

Повідомити ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи на 22 жовтня 2018 року на 16 год. 30 хв., надіслати копію ухвали та позовної заяви та запропонувати надати письмовий відгук на позов до початку судового розгляду.

Зобовязати відповідача територіальну громаду Великобубнівської сільської ради надіслати копію відзиву на позов ОСОБА_5, як належному співвідповідачу у вказаній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна…

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7