Ухвала

19 червня 2018року

м. Київ

справа № 761/4494/13-ц

провадження № 61-16448св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 березня 2014 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 31 березня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») задоволено. Звернено на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_6 № 014/9408/82/66217 від 24 грудня 2007 року, яка складає 4 319 995 грн 47 коп., шляхом проведення прилюдних торгів згідно з Законом України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчого провадження. Стягнуто з ОСОБА_5 судовий збір на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в розмірі 3 219 грн.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 задоволено частково, заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 березня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 24 грудня 2007 року в сумі 540 810, 65 доларів США, що еквівалентно 4 319 995 грн 47 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом у сумі 436 664,02 доларів США, що еквівалентно 3 488 072 грн 19 коп.; простроченої заборгованості за кредитом у сумі 5 898,34 доларів США, що еквівалентно 47 115 грн 94 коп.; заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 55 869,56 доларів США, що еквівалентно 446 286 грн 05 коп.; пені за прострочення погашення кредиту в сумі 34 982 грн 30 коп.; пені за прострочення погашення відсотків у сумі 350 744 грн 93 коп., звернено стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5 на праві власності, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Встановлено початкову ціну предмета іпотеки в розмірі 4 038 742 грн для його подальшої реалізації. В решті вимог відмовлено.

У вересні 2017 року представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 подала касаційну скаргуна заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 березня 2014 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржувані судові рішення і повернути справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Шевченківського районного суду міста Києва.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

10 квітня 2018 року справу № 761/4494/13-ц Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 31 березня 2014 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівПершої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов