Справа № 664/2118/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2018 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., дослідивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Цюрупинської міської ради відділ реєстрації ЦНАП, третя особа Олешківська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту, -

встановила:

ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Цюрупинської міської ради відділ реєстрації ЦНАП, юридична адреса: м. Олешки, вул. Пролетарська, 30, третя особа Олешківська державна нотаріальна контора, юридична адреса: м. Олешки, вул. Параходна, 32-б, про скасування арешту житлового будинку за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Нижня, 54, накладений Олешківською державною нотаріальною конторою.

21.09.2018 року від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача «Виконавчий комітет Цюрупинської міської ради відділ реєстрації ЦНАП» на належного відповідача «Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк, юридична адреса: м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А », який є правонаступником ВАТ « Сільськогосподарський акціонерний банк «Сільгоспбанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином клопотання позивача підлягає задоволенню.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що позов підсудний Цюрупинському районному суду, підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України, - не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд -

постановила:

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача «Виконавчий комітет Цюрупинської міської ради відділ реєстрації ЦНАП» на належного відповідача «Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А », задовольнити.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», третя особа Олешківська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту.

Призначити підготовче судове засідання на 28.11.2018 року на 09.00 год., та проводити з повідомленням сторін в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, яке розташоване за адресою: 75100, Херсонська обл., м. Олешки, вул. Поштова, 48, каб. № 201.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суду Херсонської області протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її складення з приводу відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.