Справа № 640/1374/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/1374/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог посилається на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 23.06.2012 року, який було розірвано на підставі рішення суду від 31.07.2014 року. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 30.06.2015 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 07.04.2015 року і до досягнення нею повноліття. Відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї доньки. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача; він не піклується про здоров'я доньки; не займається вихованням дитини, не приймає участь у суспільному житті колективу. Відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, має велику заборгованість по стягненню аліментів. У нотаріально посвідченій заяві відповідач зазначив, що надає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача.

В підготовче засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Відповідач не з'явився, неодноразово повідомлявся про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява відповідача, у якій він зазначив, що надає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; просив справу слухати у його відсутність.

Представник Управління служб у справах дітей не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, надав письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, з 23.06.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 31.07.2014 року (справа №619/2747/14-ц) було розірвано.

Від сумісного проживання подружжя народилася спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається зі свідоцтва про народження дитини (актовий запис №551 від 26.10.2012 року), батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 року справа №640/6544/15-ц стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.04.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Згідно з інформацією державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області від 19.12.2017 ОСОБА_1 не отримує аліменти від ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ВК ХМР від 15.06.2018 року №395, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з матір'ю, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, яка створює необхідні умови для всебічного розвитку дитини. ОСОБА_2 тривалий час не приймає участі у вихованні дитини, не спілкується з дочкою, не цікавиться станом її здоров'я та розвитком, надав нотаріально засвідчену заяву про те, що він надає згоду на позбавлення його батьківських прав.

Згідно з інформацією адміністрації КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 13», де малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться під наглядом фахівців з жовтня 2013, за період спостереження на прийомах у лікаря-педіатра і при викликах вдома дитина знаходилася у супроводі матері. Листки непрацездатності по догляду за хворою дитиною виписувалися на ім'я матері.

Згідно з інформацією адміністрації Харківського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 109, який малолітня ОСОБА_3 відвідує з 20.05.2015, мати, ОСОБА_1, займається вихованням дитини, приводить та забирає її із садка, приймає участь у суспільному житті колективу.

Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Отже, згідно з висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ВК ХМР від 15.06.2018 року №395, в інтересах дітей, Управління служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У нотаріально посвідченій заяві від 18.12.2017 за №3392 відповідач ОСОБА_2 зазначив, що цією заявою він надає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; участі у вихованні, навчанні, утриманні доньки не приймає.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» N3 від 30.03.2007 року - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_3 2012 року народження, тому він повинен бути позбавлений батьківських прав, оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти; грошові кошти на утримання не надає, дитина перебуває на особистому матеріальному забезпеченні позивача.

На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 76-82, 200, 264, 265, ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 19, п.2 ч.1 ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Рішення складено та підписано 21.09.2018 року.

Головуючий -