Справа №521/9376/18
Провадження №2/521/3331/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., при секретарі Бєрової А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2018 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (65078, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (65078, АДРЕСА_2), третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22) про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини. Призначено підготовче судове засідання на 02 липня 2018 року о 11:30 годині в залі судових засідань № 215 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Відповідачка надала до канцелярії суду клопотання про закриття провадження по справі в якому просить закрити провадження по справі, так як справа не підсудна Малиновському районному суду м. Одеси. В своєму клопотанні відповідачка зазначила, що на її адресу надійшла повістка про виклик до суду, однак ні копії позову ні додатків не надходило, а лише зазначено, що позов подано ОСОБА_3. Відповідачка вказує, що прийнявши заяву до розгляду суд порушив правило територіальної підсудності, оскільки вона, ОСОБА_2 та дитина проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою селищної ради та ксерокопією паспорту громадянина України. Таким чином, відповідачка вважає, що оскільки дитина проживає та зареєстрована з нею, ніякої виключної підсудності в позивача не має і бути не може, а позивач вже на стадії подання позову вдався до омани суду та перекручення фактів.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає за необхідне справу направити за підсудністю до Любашівского районного суду Одеської області, виходячи з наступного.

З копії паспорту громадянки серії КМ 586624 виданого Любашівським РВ ГУМВС України в Одеській області 16.02.2009 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29.03.2004 року.

З довідки № 1449 від 11.05.2018 року виданої головою Виконкомом Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області вбачається, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована біля своєї матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в житловому будинку по вулиці Володимира Князя, 172, (колишня вулиця Радянська), смт Любашівка Одеської області, відповідно до домової книги домоволодіння за даною адресою.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 31, 32, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х ВА Л И В :

В задоволенні клопотання відповідачки про закриття провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини відмовити.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в пятнадцятиденний термін.

Суддя: Поліщук І.О.