Справа № 132/1936/18
Провадження № 2-о/132/66/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20.06.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Аліменко Ю.О.

при секретарі: Безула К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлені особи Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2) про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що 02.12.2005 року померла його мати ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Мончинці по вул.3еленій,2 Калинівського району Вінницької області та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5596 га, розташовану на території Нападівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області ,яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ВН № 058652, виданого Нападівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 12 серпня 2002 року на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації № 171 від 25.06.2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів па право приватної власності на землю за №128.

Згідно заповіту, посвідченого 1.03.1994 року секретарем виконкому Нападівської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області зареєстрованого в книзі реєстрації нотаріальних дій за № 6 мати заповідала належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Мончинці по вул. Зеленій,2 Калинівського району Вінницької області заявникові . На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

Згідно заповіту від 6.08.1999 року, посвідченого секретарем Нападівської сільської Калинівського району Вінницької області зареєстрованого в реєстрі за № 37 мати заповідала належне їй право на земельну частку (пай) в розмірі 4,40 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Поділля» с. Мончинці згідно сертифікату ВН № 0399957 від 5.08.1997 року своїй дочці,а сестрі заявника ОСОБА_2 . На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

Заявник, як спадкоємець за заповітом на частину майна померлої матері в 6 - місячний термін прийняв спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України, подавши 30.05.2006 року в Калинівську державну нот контору Вінницької області по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини .

Проте для одержання в Калинівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом необхідно встановити факт належності заявникові даного заповіту, оскільки в ньому зроблений неправильний запис його прізвища ,яке не співпадає з прізвищем вказаним в його паспорті .

Крім цього, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері і доведення того факту, що заявник є спадкоємцем 1 ступеня споріднення йому необхідно встановити факт родинних відносин з нею ,так як в їхніх з померлою матірю документах є певні невідповідності.

За вказаних обставин звернувся в суд з даною заявою.

Заявник в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Калинівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, проти них не заперечує.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 02.12.2005 року померла мати заявника ОСОБА_3 ,яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Мончинці по вул.3еленій,2 Калинівського району Вінницької області та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5596 га, розташовану на території Нападівської сільської Ради Калинівського району Вінницької області ,яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ВН № 058652, виданого Нападівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 12 серпня 2002 року на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації № 171 від 25.06.2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів па право приватної власності на землю за №128.

Згідно заповіту, посвідченого 1.03.1994 року секретарем виконкому Нападівської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області зареєстрованого в книзі реєстрації нотаріальних дій за № 6 мати заповідала належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Мончинці по вул. Зеленій,2 Калинівського району Вінницької області заявникові . На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

Згідно заповіту від 6.08.1999 року, посвідченого секретарем Нападівської сільської Калинівського району Вінницької області зареєстрованого в реєстрі за № 37 мати заповідала належне їй право на земельну частку (пай) в розмірі 4,40 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Поділля» с. Мончинці згідно сертифікату ВН № 0399957 від 5.08.1997 року своїй дочці,а сестрі заявника ОСОБА_2 . На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено.

Заявник, як спадкоємець за заповітом на частину майна померлої матері в 6 - місячний термін прийняв спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України, подавши 30.05.2006 року в Калинівську державну нот контору Вінницької області по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини .

Проте для одержання в Калинівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом необхідно встановити факт належності заявникові даного заповіту, оскільки в ньому зроблений неправильний запис його прізвища ,яке не співпадає з прізвищем вказаним в його паспорті .

Крім цього, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері і доведення того факту, що заявник є спадкоємцем 1 ступеня споріднення йому необхідно встановити факт родинних відносин з нею ,так як в їхніх з померлою матірю документах є певні невідповідності.

Заявник народився 7.08.1951 року .В актовому записі про його народження № 17 від 25.08.1951 року та в свідоцтві про його народження серія І-АМ № 392077 виданому повторно Калинівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області його прізвище зазначено ОСОБА_4, в графі мати зазначено - ОСОБА_5, в графі батько зазначено - ОСОБА_6 . Актовий запис про реєстрацію шлюбу батьків не зберігся. В виписці з погосподарської книги №4 Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1950-1952 роки ,а також в виписці з по господарської книги Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1955-1957 роки мати заявника,батько ,заявник і сестра значаться на прізвищі ОСОБА_6. Сестра заявника в свідоцтві про народження теж значиться ОСОБА_7. В свідоцтві про смерть ,виданому 2.04.1992 року батько заявника значиться ОСОБА_6. Прізвище матері заявника в усіх документах теж значилось «Підвисоцька», як і в свідоцтві про народження заявника.

Також державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільгоспвиробництва виданий на прізвище матері «Підвисоцька ». В військовому квитку та в водійському посвідченні прізвище заявника на російській мові значиться «Подвисоцкий» . В військовому квитку в графі 12 «сімейний стан» матірю заявника значиться на російській мові «Подвисоцкая Єлизавета».

Проте при заміні паспорта прізвище заявника записали «Подвисоцький »

і після цього в усіх послідуючих документах його прізвище вже значиться

ОСОБА_1 : в паспорті , в пенсійному посвідченні та інших документах.

Той факт, що померла ОСОБА_3 була матірю заявника підтверджується його свідоцтвом про народження, в якому прізвище, імя та по-батькові матері співпадають з тими , що вказані в її свідоцтві про смерть; випискою з погосподарської книги№3 Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 2001-2005 роки ,особовий рахунок №232,де мати ОСОБА_3 значиться головою двору,а заявник ОСОБА_1 її сином.

Той факт, що померла ОСОБА_3 була ОСОБА_1 матірю підтверджується поясненнями свідків, сусідів померлої матері ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Заповіт від імені матері ОСОБА_3, яким вона заповідала заявникові своєму синові належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Мончинці по вул. Зеленій,2 Калинівського району Вінницької області був посвідчений секретарем виконкому Нападівської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області 1.03.1994 року та зареєстрований в книзі реєстрації нотаріальних дій за № 6. Замість правильного прізвища «Подвисоцький» ,як заявник значиться в паспорті в заповіті записано «Підвисоцький» ,так як заявник значився в свідоцтві про народження .

Той факт, що саме заповіт на належний матері будинок з господарським будівлями розташований по вул.3еленй,2 в с. Мончинці Калинівського району Вінницької області складено матірю заявника ОСОБА_3 на заявника підтверджується записом в заповіті, де мати вказує заявника, як свого сина - спадкоємця . Також факт належності заявникові заповіту підтверджується поясненнями свідків, сусідів померлої матері ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , померла 2.12.2005 року в с. Мончинці Калинівського району Вінницької області була ОСОБА_1 матірю.

Встановити факт, що заповіт укладений ОСОБА_3 1.03.1994 року і посвідчений секретарем виконкому Нападівської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області та зареєстрований в книзі реєстрації нотаріальних дій за № 6 дійсно належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: