Справа № 761/9792/14-ц
Провадження № 2/761/214/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва
в складі головуючого суддіМальцев Д.О.
при секретаріСтавничий Н.В,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача про застосування заходу процесуального примусу до ТОВ «Лотуре Агро» - тимчасове вилучення доказів, у цивільній справі за позовом АТ «Златобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Адоніс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали вказаної цивільної справи.

У судовому засіданні представник відповідача заявили клопотання в порядку ст. 146 ЦПК України про застосування заходу процесуального примусу до ТОВ «Лотуре - Агро» шляхом постановлення ухвали про тимчасове вилучення державним виконавцем копії документів, які підтверджують факт задоволення ТОВ «Лотуре-Агро» вимог ПАТ «Златобанк» за кредитним договором № 282/1/13-KL від 11.10.2013р. згідно із договором застави № 282/1/13-KL/S від 31.10.2013р. і розмір задоволених вимог банку для їх дослідження судом, оскільки ухвала суду від 13 грудня 2018 року про витребування доказів ТОВ «Лотуре-Агро» не виконана.

Представник позивача та представник третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання вважаючи його безпідставним та необґрунтованим.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи те, що посадовими особами ТОВ «Лотуре-Агро» ухвала суду від 13 грудня 2018 року про витребування доказів не виконана з не відомих причин, хоча в матеріалах справи містяться дані про направлення вказаної ухвали на юридичну адресу товариства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи та витребувана інформація є необхідною для суду для правильного вирішення справи по суті

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 146, п. 9 ч. 1 ст. 252, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про застосування заходу процесуального примусу до ТОВ «Лотуре Агро» - тимчасове вилучення доказів - задовольнити.

Тимчасово вилучити ТОВ «Лотуре-Агро» ( м. Київ, провулок Жуковського, 13/16, ), а саме: копії документів які підтверджують факт задоволення ТОВ «Лотуре-Агро» вимог ПАТ «Златобанк» за кредитним договором № 282/1/13-KL від 11.10.2013р. згідно із договором застави № 282/1/13-KL/S від 31.10.2013р. і розмір задоволених вимог банку.

Вказані документи надати до Шевченківського районного суду м. Київ за адресою: м. Київ вул.Дегтярівська, б.31-а.

Виконання ухвали доручити державним виконавцям Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (м. Київ, вулиця Михайла Ломоносова, 22/15).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - три роки.

Провадження у справі зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Златобанк», 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, .

Відповідач-1: ОСОБА_3, АДРЕСА_2, і.п.н.НОМЕР_1.

Відповідач-2 ОСОБА_4, АДРЕСА_1, і.п.н.НОМЕР_2.

Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільскогосподарське підприємство «Адонікс», 08113, київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Святоюрівська, буд.22.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців, 17.

Особа у володінні якої знаходяться витребувані документи: Товариство з обмежено відповідальністю «Лотуре-Агро», м. Київ, пров.Жуковського, 13/16, .

Суддя