Справа №463/5282/18
Провадження №2/463/1809/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 вересня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Личаківського відділу Державної Виконавчої служби міста Львів (місцезнаходження: 79019, м.Львів, проспект В.Чорновола, 39), Головного територіального управління юстиції у Львівській області (місцезнаходження: 79000, м.Львів, площа Маркіяна Шашкевича, 1), Львівської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 79035, м.Львів, вул..Зелена, 149-Ю) про звільнення майна з-під арешту, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом немайнового характеру, просив скасувати арешт нерухомого майна - квартири, що за адресою: АДРЕСА_2, накладений на підставі Постанови ВП 49661988 від 21.12.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданої Личаківським ВДВС ЛМУЮ; скасувати запис про державну реєстрацію обтяжень за номером 13214113 про арешт нерухомого майна щодо суб'єкта, зареєстрованого 11.02.2016 року Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Скасувати арешт нерухомого майна - квартири, що за адресою: АДРЕСА_2, накладений на підставі Постанови ВП 46778325 від 06.03.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданої Личаківським ВДВС ЛМУЮ; скасувати запис про державну реєстрацію обтяжень за номером 9120609 про арешт нерухомого майна щодо суб'єкта, зареєстрованого 20.03.2015 року Львівським міським управлінням юстиції. Скасувати арешт нерухомого майна - квартири, що за адресою: АДРЕСА_2, накладений на підставі Постанови ВП 46410767 від 09.02.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданої Личаківським ВДВС ЛМУЮ; скасувати запис про державну реєстрацію обтяжень за номером 8845224 про арешт нерухомого майна щодо суб'єкта, зареєстрованого 24.02.2015 року Львівським міським управлінням юстиції. Скасувати арешт нерухомого майна - квартири, що за адресою: АДРЕСА_2, накладений на підставі Постанови ВП 21277960 від 22.02.2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданої Личаківським ВДВС ЛМУЮ; скасувати запис про державну реєстрацію обтяжень за номером 11043580 про арешт нерухомого майна щодо суб'єкта, зареєстрованого 07.04.2011 року Львівською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

В обґрунтування позову покликається на те, що після смерті матері, ОСОБА_3, відкрилась спадщина, на належну їй частку в квартирі що за адресою: АДРЕСА_2, однак реалізувати свої спадкові права не може у зв'язку з необґрунтовано накладеними на квартиру арештами, які просить скасувати.

Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї письмові документи вважаю.

Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

У відповідності до положень ч.1 ст.187 ЦПК України відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Заяв та клопотань, які не потребують виклику сторін, позивачем до позовної заяви не додано.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у даній цивільній справі - відкриттю, з призначенням справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.14, 175, 177, 178, 187, 189, 190,191 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Личаківського відділу Державної Виконавчої служби міста Львів (місце знаходження: 79019, м.Львів, проспект В.Чорновола, 39), Головного територіального управління юстиції у Львівській області (місце знаходження: 79000, м.Львів, площа Маркіяна Шашкевича, 1), Львівської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (місце знаходження: 79035, м.Львів, вул..Зелена, 149-Ю) про звільнення майна з-під арешту прийняти до розгляду, а провадження по справі - відкрити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13 листопада 2018 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7).

Викликати сторони.

Встановити відповідачам 15-денний строк, який обчислюється з моменту вручення ухвали про відкриття провадження, для подачі до суду в порядку ст.ст.178,191 ЦПК України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу та іншим відповідачам, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України - суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки: http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.