Єдиний унікальний номер: 223/726/17
Провадження номер: 2-п/223/4/2018
У Х В А Л А

23 червня 2018 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Смаглієнко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, у якій 08.05.2018 року було ухвалено заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. В заяві зазначив, що копію заочного рішення не отримав, дізнався про розірвання шлюбу зі слів дружини. Відповідно до заочного рішення його було повідомлено про час та місце розгляду справи через оголошення на сайті суду. Крім того відповідач вказав, що не отримував судову повістку про час розгляду справи за місцем постійного проживання, а тому не прибув у судове засідання та не повідомив суду поважність причин неявки. В звязку з зазначеним він був позбавлений можливості надати суду докази, якими заперечує проти задоволення позову. Він заперечує проти розірвання шлюбу. ОСОБА_1 просив суд скасувати заочне рішення від 08.05.2018 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності, в якій наполягав на скасуванні заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 08.05.2018 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.08.1991 року у Донецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 899, розірвано (а.с.59-60).

Про ухвалення заочного рішення ОСОБА_1 був повідомлений на офіційному сайті Вугледарського міського суду Донецької області 14.05.2018 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с.62).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин. Докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, що свідчить про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 284-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 08.05.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження.

З метою остаточного вирішення предмету спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, зясування заперечень проти позову; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи, провести підготовче судове засідання 23 липня 2018 року об 11.00 годині в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області за адресою: вул. Трифонова, буд. 22, м. Вугледар Донецької області.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасникам справи.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач в 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vd.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3