Справа № 507/1051/18
Провадження № 2/507/406/2018
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря судового засідання Гончар В.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Любашівський районний відділ Д РАЦСу Головного територіального управління юстиції в Одеській області , про визнання батьківсьва,

встановив:

25.07.2018 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що з 2011 року постійно проживає однією сім"єю з громадянкою ОСОБА_3, під час спільного проживання з якою ІНФОРМАЦІЯ_3. у них народилась донька ОСОБА_4 . Оскільки на момент народження доньки не пройшло 10 місяців після розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та відповідачем у справі ОСОБА_2 ,то останній був записаний батьком дитини у свідоцтві про народження доньки

Посилаючись на викладене , просив суд визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бобрик Другий Любашівського району Одеської області , громадянина України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов»язати Любашівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в актовий запис Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області № 01 від 03.02.2012 року про народження ОСОБА_4 , змінивши прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , а по батькові дитини - з ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

В графі "батько" прізвище , ім"я , по батькові - ОСОБА_2 змінити на ОСОБА_1.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов визнає повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явилась , надавши суду лист про розгляд справи у її відсутність та вказавши , що заперечень у справі не має.

Вислухавши позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка. вважає себе батьком дитини, народженої жінкою , яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред"явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Судом встановлено , що з 2011 року позивач постійно проживає однією сім"єю з громадянкою ОСОБА_3, під час спільного проживання з якою ІНФОРМАЦІЯ_3. у них народилась донька ОСОБА_4 . Оскільки на момент народження доньки не пройшло 10 місяців після розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та відповідачем у справі ОСОБА_2 ,то останній був записаний батьком дитини у її свідоцтві про народження.

Дані факти підтверджуються дослідженими судом доказами , а саме : рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 24.11.2011 р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.- 5 ) , актом обстеження домогосподарства ОСОБА_3 ОСОБА_5

селищної ради від 21.03.2018 р., з якого вбачається , що позивач проживає однією сім»єю з ОСОБА_3 з 2011 р. ( а.с.- 6 ), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.- 7 ) , довідкою Зеленогірської селищної ради від 02.05.2018 р. № 223 , з якої видно , що відповідач ОСОБА_2 за адресою проживання ОСОБА_3 з 2010 р. не проживає , рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 03.07.2018 р. про визнання ОСОБА_2 таким , що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 , яким було встановлено , що відповідач у зазначеній квартирі не проживає з 2010 р.

Як пояснила допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 вона з 2011 року проживає з позивачем однією сім"єю у фактичних шлюбних відносинах. Під час їх спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. у них народилась донька ОСОБА_4 . Оскільки на момент народження доньки не пройшло 10 місяців після розірвання шлюбу між нею та відповідачем у справі ОСОБА_2 ,то останній був записаний батьком дитини.

Як видно із свідоцтва про народження ОСОБА_4 в графі батько записаний ОСОБА_2

Відповідач повністю визнав позов і не заперечує проти визнання батьківства позивача відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Суд вважає , що вимога позивача про зобов»язання Любашівського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в актовий запис про народження не підлягає задоволенню ,оскільки зобов»язати виконати певні дії можливо тільки відповідача , а не третю особу.

Відповідно до статті 134 СК України на підставі рішення суду орган ДРАЦСу вносить відповідні зміни до книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 12 , 259,263,264,265,268 ЦПК України, ст. ст. 129 СК України , суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_2) третя особа Любашівський районний відділ Д РАЦСу Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання батьківства задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бобрик Другий Любашівського району Одеської області , громадянина України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області № 01 від 03.02.2012 року про народження ОСОБА_4 , змінивши прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , а по батькові дитини - з ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

В графі "батько" прізвище , ім"я , по батькові - ОСОБА_2 змінити на ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд

Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту рішення - 21.09.2018 р.

суддя В.О.Гнатюк