У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

20.09.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

у с т а н о в и в :

Представник АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2 звернувся до суду з цією заявою, вказавши, що 13 квітня 2016 року Жмеринським міськрайонним судом було видано виконавчий лист у справі №130/118/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь банку заборгованості за кредитним договором в сумі 11728,33 грн. Цей виконавчий лист після отримання було направлено до Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Відповідно до інформації Жмеринського міськрайонного відділу ДВС від 15 серпня 2018 року вказаний виконавчий лист було повернуто стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження". Таким чином встановлено, що при пересилці оригінал виконавчого листа була втрачено. Тому представник стягувача просив суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не викликались.

Згідно з пунктом 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Дослідивши документи, які долучені старшим державним виконавцем до подання про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов до такого.

Згідно з довідкою про втрату виконавчого листа від 15 серпня 2018 року, на примусовому виконанні у Жмеринському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебувало виконавче провадження № 51055594 по виконанню виконавчого листа, виданого Жмеринським міськрайонним судом 13 квітня 2016 року у справі №130/118/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь банку заборгованості за кредитним договором в сумі 11728,33 грн. 19 червня 2017 року заступником начальника відділу ОСОБА_4 було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, копію якої разом з виконавчим документом направлено заявникові. Повторно до відділу виконавчий документ не пред'являвся.

Згідно з пунктом 5 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що в даному випадку строк пред'явлення виконавчого документу до виконання не закінчився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника стягувача про видачу дубліката виконавчого документу є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області №130/118/16-ц від 13 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 3111, МФО 305299, ) простроченої заборгованості за кредитом у сумі 997,36 грн., заборгованості за процентами в сумі 6996,29 грн., заборгованості за комісією та пенею в сумі 2700 грн., заборгованості по штрафам 1034,68, а всього 11728 (одинадцять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 33 коп. заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий К.Шепель

Ухвала підписана суддею 20 серпня 2018 року.