Справа № 175/2008/18
Провадження № 2-о/175/48/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2,

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

До початку судового засідання заявник надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Клопотання просив розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився..

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-психіатричних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм станом здоровя усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи має потребу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в опіці за станом здоровя?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення судово психіатричної експертизи ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: Л.М. Новік

Присяжний: ОСОБА_1

Присяжний: ОСОБА_2