ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5181/18
Провадження № 2/210/2148/18
У Х В А Л А

іменем України

"18" вересня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Регіональної газової компанії Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Регіональної газової компанії Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позовної заяви додано квитанцію №0.0..1 про сплату судового збору в розмірі 704, 80 гривень.

Разом з цим, з позову вбачається, що позивач просить суд визнати протиправними дії Пат «Криворіжгаз» щодо зняття для повірки газового лічильника ВІЗАР G6, заводський номер №0216322; визнати неправомірними дії ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» по відношенню до ОСОБА_3 щодо складання та предявлення до сплати рахунку на оплату не облікованого (донарахованого обєму та обсягу природного газу і його вартості від 23.08.2018 р. в сумі 37007,61 грн.; визнати неправомірними дії ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» по відношенню до ОСОБА_3 щодо складання та предявлення до сплати Акту надання послуг ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» на оплату послуг б/н від 15.08.2018 р. на оплату проведення експертизи в сумі 3341,18 гривень.

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а сплачено лише за одну.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до Регіональної газової компанії Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Хлистуненко