Справа №173/1893/18
Провадження №2/173/1058/2018
У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про встановлення факту належності заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідача Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2018 року відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні без виклику сторін на 24.09.2018 року.

Згідно заявлених позовних вимог позивач просить встановити факт, що заповіт від 26.08.1997 року, підписаний ОСОБА_4, посвідчений ОСОБА_5, секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради народних депутатів, зареєстрований в реєстрі за № 42, належить ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, тривалістю у три місяців з часу вступу рішення у законну силу, на подачу заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_6.

Відповідачем Дмитрівською сільською радою надано суду копію завіту, датованого 17 лютого 2000 року, тобто складеного та посвідченого пізніше, згідно якого ОСОБА_6 заповідав сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_7

В зв'язку з чим виникає необхідність у залученні до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, так як ухвалене у справі рішення може вплинути на її права та законні інтереси. А також проводити розгляд справи за правилами загального судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи розпочинається зі стадії відкриття провадження у справі.

Виходячи з вище кладеного суд вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження з призначенням справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 протягом трьох днів з часу отримання даної ухвали направити третій особі: ОСОБА_7 копію позовної заяви та доданих до неї документів

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13 листопада 2018 року на 09-00 годину в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: АДРЕСА_1 викликати сторони та третіх осіб в підготовче судове засідання.

Роз'яснити відповідачу:

- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

- у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п'яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України)

Роз'яснити третім особам, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору про їх право надати письмі пояснення на позовну заяву.

Роз'яснити сторонам та третім особам, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Зобов'язати державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори в строк протягом двох тижнів з дня отримання даної ухвали надати суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6. Померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов'язати відповідача Дмитрівську сільську раду Верхньодніпровського району Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня надходження даної ухвали повідомити суд про місце проживання ОСОБА_7. У випадку неможливості надати суду відомості про місце проживання ОСОБА_7, також повідомити про це суд в той же строк.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК (ст. 84)

Ухвалу направити для відома всім учасникам розгляду справи та для виконання Верхньодніпровській державні нотаріальній конторі та Дмитрівській сільській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала складена 24.09. 2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

зареєстрована 24.09.2018 року

оприлюднена 24.09.2018 року

дата набрання чинності: 24.09.2018 року