РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року місто Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Селинного М.С.

при секретарі - Баскакової К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на даний час розірвано. Під час спільного подружнього життя у них народилася двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 квітня 2010 року постановлено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 31.03.2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 лютого 2014 року зменшено розмір аліментів, які призначені рішенням Володимир-Волинського міського суду від 30.04.2010 року, з 1/2 частини до 1/3 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Зазначає, що діти проживають разом з неї і перебувають на її утриманні. Догляд за дітьми потребує значних коштів.

Просить суд, змінити спосіб стягнення та збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, на її користь на утримання неповнолітніх дітей з 1/3 частини від всіх видів заробітку на 1200 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 серпня 2018 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

У встановлений в ухвалі суду строк відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що позовні вимоги визнає частково. Згідний сплачувати по 972 грн. на кожну дитину щомісячно від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, оскільки на його утриманні знаходиться ще двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу. Зазначає, що його заробіток на місяць в середньому становить 3723 грн., при збільшенні аліментів до 1200 грн., його коштів не буде вистачати на утримання дітей від другого шлюбу та на сплату комунальних послуг.

В судове засідання позивач подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву в якій зазначив, що просить розгляд справи проводити у його відсутність з урахуванням відзиву на позовну заяву.

В зв'язку із цим, враховуючи письмові заяви позивача та відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 15.04.2010 року було розірвано.

Під час спільного подружнього життя у позивача та відповідача народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 квітня 2010 року постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31.03.2010 року до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 лютого 2014 року зменшено розмір аліментів, які визначені рішенням Володимир-Волинського міського суду від 30.04.2010 року, з 1/2 частини до 1/3 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної ОСОБА_4 України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

За змістом ст.181СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, майновий стан відповідача, те, що відповідач працює, а тому може виконувати обов'язок по утриманню дітей та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дітей, а також те, що в нього на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу: дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також визначений ЗакономУкраїни «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а саме, для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня - 1944 гривні.

На думку суду вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 1200,00 грн. є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, змінити спосіб стягнення та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлений рішенням Володимир-Волинського суду Волинської області від 07.02.2014 року стягувати аліменти по 1000 грн. щомісячно, на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз'яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 28, 77, 81, 263-265, 280-284, 288, 354, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлений рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 лютого 2014 року.

Стягувати з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно до досягнення кожним із дітей повноліття, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С. Селинний