Справа № 431/2846/18
Провадження №2-о/431/929/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О. ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Старобільська міська рада Луганської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 13 червня 2017 року, була її матір'ю.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилається на те, що її матірю була ОСОБА_3, яка померла 13 червня 2017 року. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії. Заявник являється спадкоємицею першої черги та має намір прийняти спадщину. Але на даний час вона не може прийняти спадщину після смерті матері, оскільки не може довести родинні відносини зі своєю матірю, так як відсутне свідоцтво про шлюб заявника, що доводить зміну її прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Відновити втрачений документ можливості немає, оскільки такі дані в реєстрі відсутні. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Представник заявника ОСОБА_4, в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та заявника, заяву просила суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи Старобільської міської ради Луганської області в судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_2 народилася 02 лютого 1975 року в м. Ростов на Дону, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому її прізвище російською мовою вказане «Городыщенко». ЇЇ батьками в свідоцтві про народження вказані російською мовою «Городыщенко Валерий Иванович» та «Городыщенко Любовь Петровна».

У паспорті заявника його прізвище українською мовою зазначено ОСОБА_2.

Згідно копії довідки, виданої Жовтневим відділом РАГС Луганського міського управління юстиції, яка не є дійсною на території України, 15 березня 2001 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_5.

13 червня 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Заявник ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої черги після смерті матері. Але на даний час вона не може прийняти спадщину після смерті матері, оскільки заявник не може довести родинні відносини зі своєю матірю, так як прізвище матері в свідоцтві про смерть зазначено «Городищенко», а її прізвище у паспорті зазначено «Стульнева».

Згідно письмових пояснень наданих суду свідком ОСОБА_7, вона знайома з ОСОБА_2 з 2013 року, їй відомо, що 13.06.2017 померла її мати ОСОБА_3, після її смерті залишилися недоотримані грошові кошти, а у заявниці відсутне свідоцтво про шлюб, де вказано про зміну нею прізвища.

Згідно копії рішення Старобільського районного суду від 02 травня 2018 року за заявою ОСОБА_2 було встановлено факт смерті ОСОБА_3.

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, яка померла 13 червня 2017 року.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_2 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник породжує юридичні наслідки для неї, у вигляді отримання права на спадщину, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Старобільська міська рада Луганської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла 13 червня 2017 року, доводиться заявниці ОСОБА_2 рідною матірю.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих