Справа №173/1084/18
Провадження №2/173/775/2018
У Х В А Л А

іменем України

29 серпня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Демяненко С.І.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1, з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_3

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05 червня 2018 року.

05.06.2018 року розгляд справи відкладений в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання. Справу призначено до розгляду на 29.08.2018 року

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_3, проживає на території Російської Федерації, що підтверджено позивачем.

Згідно з ч. 1 ст. 498 Цивільного процесуального кодексу України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Вислухавши думку учасників розгляду справи. Позивач не заперечує проти надання судового доручення іноземному суду для вручення документів та отримання пояснень відповідача.

Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи необхідно вислухати думку щодо заявленого позову відповідача, ОСОБА_3, а його виклик до суду, який розглядає справу, є ускладненим, суд вважає за необхідне надати доручення іноземному компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачу ОСОБА_3 позовну заяву та додані до неї документи та отримати від відповідача пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 87 Цивільного процесуального кодексу України суд може зупинити провадження у справі.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на доручення щодо збирання доказів.

Керуючись ст.ст. 87, 252, 260 Цивільного процесуального кодексу України,суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити іноземному компетентному суду Російської Федерації вручити позовний матеріал та додані до нього документи та отримати від відповідача, ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, пояснення щодо заявлених позовних вимог ОСОБА_1, а саме:

1. Чи визнає він позовні вимоги?

2. Якщо не визнає, то які в нього є заперечення?

3. Чи згоден ОСОБА_3 на розірвання шлюбу, чи просить надати строк для примирення? Якщо просить надати строк для примирення то на який термін?

4. Чи бажає ОСОБА_3 взяти участь у розгляді справи, чи просить проводити розгляд справи у його відсутність?

Доручити іноземному суду Російської Федерації вручити відповідачу, ОСОБА_3, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати копію паспорта та ідентифікаційного номеру.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 29.08.2018 року.

Суддя Т.М. Петрюк

Зареєстрована 29.08.2018 року

Оприлюднена 24.09.2018 року

Дата набрання законної сили 14.09.2018 року