пр. № 2-во/759/132/18
ун. № 759/4061/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Медвідчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки допущеної у виконавчому листі про стягнення аліментів, виданому Святошинським районним судом м.Києва 03 вересня 2018 року, вказуючи на те, що у виконавчому листі невірно вказано прізвище позивача а саме, вказано «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1.» та невірно вказано назву населеного пункту місця народження відповідача, а саме вказано «с. Іванівки» замість вірного «с. Іваньки».

Оскільки в даному випадку питання про внесення виправлень вирішується не за ініціативою суду, а за заявою позивача ОСОБА_1, то суд ухвалив вирішити це питання без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та те, що судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що дійсно в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 03 липня 2018 року, яким задоволено заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50-ти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26.03.2018 р. і до досягнення дітьми повноліття та виданому відповідно до даного рішення суду виконавчому листі допущено описки на які вказує заявник, а тому враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 липня 2018 року та виданому відповідно до даного рішення суду виконавчому листі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Святошинського районного суду м.Києва від 03 липня 2018 року, яким задоволено заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50-ти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26.03.2018 р. і до досягнення дітьми повноліття, вказавши прізвище позивача ОСОБА_1 та зазначити назву населеного пункту місця народження відповідача с. Іваньки Маньківського району Черкаської обл.

Внести відповідні виправлення до виконавчого листа виданого відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 03 липня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала, що постановлена в судовому засіданні без повідомлення учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В.П'ятничук