Справа № 577/3643/18
Провадження № 2-о/577/269/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого 13.05.1996 року Конотопською КЕЧ району на ім»я ОСОБА_1.

На обгрунтування вимог у заяві зазначено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 13.05.1996 року Конотопською КЕЧ району квартира АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Проте розбіжність у написанні прізвища у її паспорті «ОСОБА_1», а у вказаному Свідоцтві - «ОСОБА_1» позбавляє можливості отримати спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує (а.с. 13).

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Г. І. у представленому письмовому відгуку просить розглядати справу без її участі, заявленим вимогам не заперечує (а.с.12).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого 13.05.1996 року Конотопською КЕЧ району на ім»я ОСОБА_1, повністю доводиться представленими доказами (а.с.3-8) і жодних сумнівів не викликає.

Керуючись: ст.ст. 76-81, 259, 89, 263-265, 268, 315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого 13.05.1996 року Конотопською КЕЧ району на ім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.