Яготинський районний суд Київської області
м. Яготин Яготинський район Україна
Справа № 382/1056/18
Провадження № 2/382/546/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.09.2018 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", м. Київ, вул. Володимирська, 27 до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, в котрому зазначено, що між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 19 лютого 2016 року було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно з п. 3.1 шляхом підписання заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб. За умовами п. 3.4 заяви про приєднання, банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 за тарифним пакетом "Зарплатний" в гривнях на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку. Банк надав відповідачу платіжну картку та конверт з персональним ідентифікаційним кодом та встановив кредит в сумі 6 3000 грн, (п.6.4 заяви). Згідно пункту 6.6.1 заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами. Згідно Додатку № 1 до основного Договору, плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 % на рік. Умовами п.6.1 Договору передбачено, що послуги, які надаються банком згідно з п.п. 1 п. 3.2 розділу III цього Договору, оплачуються клієнтом згідно Тарифів, чинних на момент здійснення відповідної операції, отримання послуги. Розмір плати за послуги, які надаються банком згідно з п.п. 3 п. 3.2 розділу III цього Договору , проценти визначаються в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) та інших документах, які є невід"ємними частинами кредитного договору. Відповідно до п. 6.7 заяви про приєднання, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту у розмірі обов"язкового щомісячного платежу, також клієнт має право провести повне чи часткове погашення кредиту. Згідно п. 1.5 розділу ХХII ДКБО датою укладання кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії уповноваженим представником банком, датою надання кредиту є дата використання клієнтом кредиту. Згідно п.п. 1.10.1 розділу ДКБО клієнт зобов"язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути кредит, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Пунктом 1.12 передабчено, що за користування кредитом клієнт зобов"язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії та в Додатку № 1 до Договору. Проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини). Відповідно до п.п. 1.21 будь-яке невиконання клієнтом умов Договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов"язок достроково погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором. За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов"язання перед банком у розмірі та строки, передбачені Договором, банк має право наарховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором, (п.9.1 розділу IX Договору ДКБО). У зв"язку з невиконанням відповідачем своїх зобов"язань за Договором, станом на 19 серпня 2017 року виникла заборгованість у загальному розмірі 7 066 грн. 43 коп, що складається із: основної заборгованості (строкова) -0,00 грн., основної заборгованості (прострочена)-6 293,52 грн., процентів за користування кредитом (строкові)- 155,18 грн., процентів за користування кредитом (прострочені)-565, 60 грн., пені за прострочену заборгованість-19,90 грн., комісії за розрахунково- касове обслуговування (строкова)-0,00 грн., комісії за розрахунково-касове обслуговування (прострочена)- 3,00 грн., несанкціонованого овердрафту-0,00 грн., процентів за несанкціонований овердрафт-0,00 грн., суми кредитної заборгованості- 7037,20 грн., суми інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості за кредитом- 11,72 грн, 3 % річних від простроченої суми заборгованості -17, 51 грн. Просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та 1 762 грн. судового збору.

В судове засідання представника позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки відповідач ухиляється від виконання такого зобов"язання, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 206 ЦПК України, ст.ст. 525,526, 599, 625, 627, 628, 629, 1054,1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", м. Київ, вул. Володимирська, 27 до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", , в особі філії -Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", м. Київ, вул. Володимирська, 27, - 7 066 (сім тисяч шістдесят шість) гривень 43 копійки, а також 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні судового збору.

Повний текст рішення буде виготовлено 23 вересня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.