18.06.2018
Справа № 642/5741/18
Провадження № 2/642/1229/18
У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відшкодування шкоди.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтовано тим, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки є пенсіонеркою, доходи у неї відсутні, тому сплатити судовий збір не в змозі.

Відповідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умови, коли позивачами є одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; члени малозабезпеченої або багатодітної сімї; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. А згідно ч.3 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 цього Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, ЄСПЛ у рішенні по справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 р. зазначив, що сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати його таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та повинна мати законну мету.

Враховуючи докази, що підтверджують незадовільний майновий стан позивачки, які знаходяться в матеріалах справи, та з огляду на те, що предметом позову є захист соціальних (щодо пенсійного забезпечення) прав позивачки, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п. з ч. 1 ст. 8 Закон України "Про судовий збір", для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136, 258, 260 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 704, 80 гривень по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М.Гримайло