Справа №635/3865/18
Провадження №2/635/2348/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.,

за участю секретаря - Крилєвської І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Десятниченко Олег Володимирович, юридична адреса: АДРЕСА_3 про розірвання спадкового договору та скасування заборони, -

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 31 січня 2018 року уклав з відповідачем спадковий договір, згідно з яким після смерті позивача у власність відповідача переходить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Однак, оскільки відповідач не виконує умови спадкового договору щодо забезпечення харчування, лікування позивача та надання іншої допомоги, позивач просив розірвати вказаний договір та зняти заборону зі спірного домоволодіння.

21 вересня 2018 року позивач у судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи по суті подав заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

21 вересня 2018 року представник позивача - адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи по суті подав заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не провадилось.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та залишити його позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Десятниченко О.В. про розірвання спадкового договору та скасування заборони без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Десятниченко Олег Володимирович, юридична адреса: АДРЕСА_3 про розірвання спадкового договору та скасування заборони - залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21 вересня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас