Дата документу 17.09.2018 Справа № 554/6679/18
Провадження № 2/554/2845/2018
УХВАЛА

17 вересня 2018 року Октябрський районного суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді - Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря - О.В.Карабаш,

за участю представника відповідача- ОСОБА_1,

за участю адвоката- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Регіонального відділення фонду державного майна України, третя особа- Дочірнє підприємство «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства « Електромотор» про визнання права власності на кімнату в гуртожитку за набувальною давністю,-

встановив :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Регіонального відділення фонду державного майна України, третя особа- Дочірнє підприємство « Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства « Електромотор» про визнання права власності на кімнату в гуртожитку за набувальною давністю.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про заміну первісного відповідача- Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області належним-Дочірнім підприємством «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», оскільки, після відкриття провадження у справі, зясувалось, що відповідно до Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області , затвердженого Головою Фонду державного майна України 17.07.2012 р., питання щодо приватизації та передачі у власність громадян державного житлового фонду не відноситься до компетенції регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області, а ОСОБА_4 підприємство «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства « Електромотор», яке є третьою особою у справі, згідно договору про делегування функцій(повноважень) власника гуртожитку державної форми власності від 04.05.2016 року, ДП «Електромотор-побут» було уповноважене власником по управлінню будівлею гуртожитку.

В звязку з вищевикладеним, прохали замінити неналежного відповідача- Регіональне відділення фонду державного майна України на належного - ОСОБА_4 підприємство «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», а Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області перевести в статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник відповідача не заперечував проти даного клопотання.

Суд,заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 51 ЦПК України приходить до висновку про необхідність замінити первісного відповідача- Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області на належного- Дочірнє підприємство «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», та на підставі ст. 53 ЦПК України залучає Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 51, 53 ЦПК України, -

ухвалив :

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 підприємство «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор» ( адреса- м. Полтава, вул. Європейська, 155) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області( адреса-м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Андрієнко