Справа № 149/3096/17
Провадження №2/149/656/18
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

"21" вересня 2018 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., вирішуючи питання щодо прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (Вінницька область, смт. Літин, вул. Герої Чорнобиля, 1), ОСОБА_3 (Вінницька область, смт. Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 1) про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИЛА:

Вказана цивільна справа повернулась до Хмільницького міськрайонного суду з Літинського районного суду на підставі ухвали від 16 липня 2018 року.

Вирішуючи питання щодо прийняття даної справи до провадження судом встановлено таке.

Позивач звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом 29 листопада 2017 року.

На час звернення з позовом обидва відповідачі проживали та були зареєстровані в смт. Літині, та продовжують бути зареєстровані за вказаними в позові адресами на час винесення даної ухвали.

Згідно ст. 109 ЦПК України, (в ред., в чинній на день звернення з позовом) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Аналогічні положення містить ст. 27 ЦПК України в чинній редакції.

Позов про визнання недійсним заповіту не підпадає, та не підпадав на час звернення з ним до судуд під категорії справ з альтернативною або виключною підсудністю, тобто, відкриття провадження у даній справі Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 05 грудня 2017 року було здійснено з порушенням правил підсудності.

Частина 2 статті 31 ЦПК України передбачає обов'язок суду розглянути лише ту справу, яка була прийнята судом до свого провадження тільки в тому випадку, коли вона стала стала підсудна іншому суду в процесі розгляду справи, при цьому була прийняття судом до свого провадження з додержанням правил підсудності.

В даному випадку, така умова відсутня.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК україни, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки дана справа в силу вимог ст. 27 ЦПК України підсудна Літинському районному суду Вінницької області, Хмільницький міськрайонний суд позбавлений можливості її прийняти, та в силу приписів ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передає її на розгляд Літинському районному суду Вінницької області.

Одночасно суд звертає увагу, що згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 149/3096/17 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (Вінницька область, смт. Літин, вул. Герої Чорнобиля, 1), ОСОБА_3 (Вінницька область, смт. Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 1) про визнання недійсним заповіту передати на розгляд Літинському районному суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: