Справа № 632/472/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,
при секретарі - Газіній О.С.,
прокурора - Чехунов М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міністерства оборони України, Харківського національного університету повітряних сил ім. І. Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -
Позивачі звернулись до суду з позовом, яким просять стягнути з відповідача на свою користь суму відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 278897,70 грн. Посилаються на те, що відповідач проходив навчання та військову службу у ХУПС в період з 26.08.2015 р. по 12.09.2017 р. на посаді курсанта. З відповідачем 01.08.2015 року було укладено контракт про проходження військової служби (навчання). В подальшому, 12.09.2017 року вказаний контракт про проходження військової служби (навчання), був достроково розірваний, а відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом від 11.09.2017 р. № 203. Фактичні витрати пов`язані з утриманням відповідача в Університеті з дня його зарахування до Університету по день виключення зі списків особового складу, склали 278897,70 грн. Разом з тим, ОСОБА_1 зобов`язався добровільно відшкодувати витрати пов`язані з утриманням в Університеті не пізніше 15 днів з дати видачі наказу про відрахування. Зазначені витрати відповідачем відшкодовано не було.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник ХНУПС ім. І.Кожедуба в судове засідання не з`явився, відповідно до отриманої судом заяви справу просив розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна розписка останнього в явочному листі. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до наявної в матеріалах справи копії Контракту про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, укладеного між Міністерством оборони України в особі ТВО начальника ХУПС генерал-майора Алімпієва А.М. з одного боку, та молодшим сержантом ОСОБА_1 , який надалі іменується "курсант", з іншого боку, відповідно до ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу" та Положення про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ вбачається, що укладено контракт між сторонами.
Відповідно до умов вказаного контракту, який набрав чинності 26.08.2015 року, а саме п. 1, курсант - молодший сержант ОСОБА_1 ознайомився із законами та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють порядок проходження військової служби (навчання), і добровільно взяв на себе зобов`язання проходити військову службу у Харківському університеті Повітряних сил та, з поміж іншого, продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п`яти років після закінчення навчання; відшкодувати МОУ витрати, пов`язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), для проходження військової служби на посадах офіцерського складу в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмову від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.
З п. 9 вказаного контракту вбачається, що його чинність припинено 12.09.2017 року у зв`язку з відрахуванням від подальшого навчання у зв`язку з розірванням контракту, через відмову від проходження військової служби на посадах офіцерського складу.
Відповідно до витягу з наказу начальника ХНУПС імені І. Кожедуба від 11.09.2017 р. № 203 молодшого сержанта ОСОБА_1 відраховано від подальшого навчання у зв`язку з розірванням контракту. Зазначено про необхідність утримання суму в розмірі 278897,70 грн. за період навчання в університеті.
Приписами ч. 2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" встановлено, що закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.
Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 частини п`ятої статті 26 цього Закону,, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Постановою КМУ затверджено "Порядок відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" від 12.07.2006 р. № 964 який визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту.
Відповідно до п.п. 3, 4 вказаного Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.
З вказаним розрахунком ОСОБА_1 ознайомився 13.09.2017 року та зобов`язався добровільно відшкодувати витрати на його утримання в університеті не пізніше п`ятнадцяти днів з дати видання наказу про його відрахування.
Приписами ч. 1 ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання, відповідно до ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до взятих на себе відповідачем зобов`язань за контрактом, суд дійшов висновку про порушення останнім умов контракту, у зв`язку з чим, наявні підстави для стягнення з відповідача витрат пов`язаних з утриманням за час навчання.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 611 ЦК України, ст.ст. 12, 45, 79-81, 141, 258-265, 268, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Міністерства оборони України, Харківського національного університету повітряних сил ім. І. Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18 вересня 2018 року.

Суддя І.В. Ніколаєнко