Технічна частина: 21.09.18
Справа № 539/3450/18
Провадження № 2/539/1248/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 вересня 2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна Лубенському міськрайонному суду та відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

При цьому, виходячи з положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України, відповідно до змісту якої позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, беручи до уваги те, що неповнолітні діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, вважаю, що позивачем під час звернення з даною позовною заявою до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання є законним та не порушує правил підсудності.

Крім цього, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору на підставі ст. 136 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Тому, розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, керуючись приписами ст. 136 ЦПК України, зважаючи на її незадовільний майновий стан, у звязку з перебуванням на її утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується доданими до позовної заяви копіями акту обстеження проживання у гуртожитку від 10.08.2018 року та довідки про склад сімї від 10.08.2018 року, розмір її доходу у виді заробітної плати за січень-лютий 2018 року, що вбачається з довідки про заробітну плату на її імя від 18.09.2018 року, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму, встановлений ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» на дітей відповідного віку, вважаю, що сплата судового збору становить надмірний тягар для позивача, а тому вважаю необхідним забезпечити право останньої на доступ до правосуддя, звільнивши її від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 353 Цивільного процесуального кодексу, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 704,80 грн за подачу до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09.10.2018 року о 13:00 год. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Алтухова