Справа № 643/831/17
Номер провадження 2-з/643/87/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину.

ОСОБА_1 подав до суду заперечення проти позовних вимог, які не визнав в повному обсязі.

У поданій 08.06.2018 року до суду заяві № 16 про забезпечення доказів ОСОБА_1 просить, зокрема, в порядку забезпечення доказів забезпечити повернення до матеріалів справи надані ним докази; надати йому копії всіх процесуальних рішень у п'яти примірниках, відтворення технічного запису усіх судових засідань та надати їх роздруківку

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст.118 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, вивчивши доводи заяви та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 4 ст. 77 ЦПК України встановлено, що суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Судове засідання по розгляду вищезазначеної заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відкладалося для отримання особистих пояснень ОСОБА_1 про те, які саме докази, що надавались ним, на його думку, відсутні в матеріалах цивільної справи, проте заявник, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, та заяву про відкладення судового засідання не надав.

В розумінні ст. ст. 76, 77 ЦПК України вимоги, викладені у заяві про забезпечення доказів, не стосуються предмету доказування та не є доказами.

Крім того, заявнику ОСОБА_1 за його заявами вже надсилались копії процесуальних рішень у п'яти примірниках та диски з записом судового засідання у 3-х примірниках.

За таких обставин підстави для задоволення заяви відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 116-118, 223, 247, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 № 16 від 08.06.2018 року про забезпечення доказів, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Ф. Погасій