Справа № 310/6753/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу №310/6753/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є спільною власністю, визнання права власності на 1/2 частку автомобіля,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.08.2018р. було відкрито провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с.30).Причини неявки суду не повідомили.

18.09.2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України при подачі позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Так, ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 17.08.2018р. задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Накладено арешт на автомобіль марки PEUGEOT PARTNER, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1560, який належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1).

Відповідно до ч.9, ч.10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких підстав заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали суду від 17.08.2018р. підлягають скасуванню після набрання ухвали суду законної сили.

Керуючись ст.158, п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст.260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є спільною власністю, визнання права власності на 1/2 частку автомобіля, залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.08.2018р. у вигляді накладення арешту на автомобіль марки PEUGEOT PARTNER, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1560, який належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), - скасувати після набрання ухвали суду законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її підписання.

СуддяІ. П. Прінь