Провадження 2/127/2440/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хасан ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хасан ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав:

- позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, зокрема щодо письмового звернення до відповідача про збільшення розміру аліментів;

- позивачем не зазначено доказів щодо обізнаності відповідача ОСОБА_3 щодо рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.03.2009 року про стягнення аліментів;

- позивачем не зазначено доказів, чи перебуває на виконанні виконавчий лист №2-1633/2009 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дітей;

- позивачем не зазначено доказів, чи сплачувались аліменти відповідачем відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.03.2009 року по цивільній справі 2-1633/2009 в стягнутому розмірі та чи існує заборгованість у відповідача по сплаті аліментів станом на день подачі позовної заяви до суду;

- позивачем не зазначено доказів щодо правових підстав зазначення розміру аліментів на утримання дітей у доларах США;

- позивачем не зазначено доказів щодо обґрунтування суми аліментів у розмірі 6000,00 грн. на кожну дитину.

Крім того, надані до заяви позивачем письмові докази не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України, оскільки згідно з ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хасан ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: