Справа № 368/667/18
Номер рядка звіту 33
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" вересня 2018 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ( адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_1) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2018 року позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Ухвалою судді Кагарлицького районного суду Київської області від 15 травня 2018 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою за розглядом у спрощеному порядку з викликом сторін.

До початку розгляду по суті представником відповідача адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання, згідно якого представник відповідача заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки при розгляді справи може виникнути питання про призначення експертизи, при розгляді у спрощеному позовному провадженню відповідач позбавлений такої можливості.

21 вересня 2018 року було постановлено ухвалу суду про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Крім того, 13.09.2018 року представник позивача подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд задовольнити їх. Проти винесення заочного рішення не заперечують. У випадку, якщо для розгляду справи буде визначено обов'язкову присутність представника позивача у судовому засіданні, просять на підставі статті 212 ЦПК України провести судове засідання в режимі відео конференції. Суд, в якому просять (необхідно) забезпечити проведення відео конференції за місцезнаходженням позивача та представника позивача: Деснянський районний суд міста Києва або Дніпровський районний суд міста Києва.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача ПРАТ «СК»Аха Страхування», приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду.

Клопотання представника позивача обумовлене необхідністю забезпечити представника позивача участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання за допомогою відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 212, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ( адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_1) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Засідання у справі проводити в м. Кагарлику Київської області вул. Володимира Великого, 3, в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції.

Проведення підготовчого засідання призначити на 01 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області

(м. Кагарлик, вул. Володимира Великого,3 Київської області) в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області та Дніпровським районним судом м. Києва (02105, м. Київ, вул,Сергієнка,3).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Адміністрації Дніпровського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»», місце роботи якої знаходиться: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8, в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу Дніпровського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу вказаного представника позивача та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Дніпровському районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 21.09.2018 року.

Суддя: І.І.Шевченко