Справа № 318/1122/18 Номер провадження №2/318/569/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2018 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Камянсько-Дніпровського району в Запорізькій області, третя особа без самостійних вимог: Відділ держгеокадастру у м. Енергодар Запорізької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 р. ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що в 1948 року на виділеній ОСОБА_3 сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізькій області земельній ділянці з метою створення особистої приватної власності її мати ОСОБА_4 збудувала житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований в с. Новодніпровка по вул. Радянська, 8 (в теперішній час вул.Українська), на який не оформила належні правовстановлюючі документи в органах державної реєстрації. На підставі рішення ОСОБА_3 сільської від 16.08.1994 року № 36 ОСОБА_4 отримала в приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,50 га, розташовану в с.Новодніпровка, вул. Українська, 8. 04.01.2004 року ОСОБА_4 померла. Після смерті матері залишилась спадщина житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта на будинок від 08.12.2017 року ( під літерами : "А" житловий будинок, "а" службова прибудова, "Б" літня кухня, "В" гараж, "пг" погріб з шийкою, №1 - паркан, №2 - ворота з хвірткою), приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,50 га, розташовані в с. Новодніпровка, вул. Українська, 8. Вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 11.07.2003 року ОСОБА_3 сільською радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області за реєстром № 215. Окрім мене інших спадкоємців немає. Після смерті спадкодавця звернулась до державної міської нотаріальної контори за оформленням спадщини та за відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії не має можливості визначитись із прийнятою спадщиною. Просила визнати за нею ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,50 га, розташовані в с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, вул. Українська, 8.

22.05.2018 р. провадження по справі відкрито та по справі призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх присутності, вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Камянсько-Дніпровського району в Запорізькій областідо суду не зявився, надіслав листа, в якому просив справу розглядати без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи без самостійних вимог: Відділ держгеокадастру у м. Енергодар Запорізької області надіслав на адресу суду листа про розгляд справи у відсутність представника.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Матірю позивачки є ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЖ № 615909 від 09.11.1954 р. (а.с. 8). Після реєстрації 05.11.1970 р. шлюбу згідно копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 392521 позивачка отримала прізвище «Балабуха» (а.с. 8).

04.01.2004 р. матір позивачки ОСОБА_4 померла, свідоцтво про смерть від 08.01.2004 р. серії 1-ЖС № 263847 (а.с. 6).

Як вбачається з копії технічного паспорта житлового будинку від 08.12.2017 р. 1965 рік є побудовою будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 9-11).

На підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 16.08.1994 р. № 36 ОСОБА_4 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,50 га, розташована на території с. Новодніпровка, для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП від 12.01.1995 р. (а.с. 13).

Секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області 11.07.2003 р. посвідчено заповіт ОСОБА_4, яким остання все своє майно заповіла ОСОБА_1, заповіт зареєстровано в реєстрі за № 215 (а.с. 12).

ОСОБА_1 листом від 20.03.2018 р. державним нотаріусом Камянсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину після смерті 04.01.2004 р. ОСОБА_4 не може бути видане у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок по вул. Українська, 8 с. Новодніпровка (а.с. 16).

Згідно копії виписки з погосподарської книги ОСОБА_3 сільської ради № 1437 від 14.12.2017 р. головою домогосподарства по вул. Українська (колишня Радянська), 8 в с. Новодніпровка є ОСОБА_4, яка померла 04.01.2004 р. (а.с. 17).

Згідно копії листа державного архіву Запорізької області ЗОДА від 26.01.2018 р. № 01-32/Б-0125 в протоколах засідань сесій та виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради депутатів трудящих за 1948 р. рішення про виділення земельної ділянки та надання дозволу на будівництво житлового будинку по вул. Радянська, 8, с. Новодніпровка, ОСОБА_4 відсутнє (а.с. 18).

На підставі розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації № 115 від 21.03.2016 р. в с. Новодніпровка вулицю «Радянська» перейменовано на вулицю «Українська» (а.с. 19).

Довідкою ОСОБА_3 сільської ради від 11.05.2018 р. № 305 підтверджено проживання ОСОБА_1 без реєстрації з матірю ОСОБА_4, яка померла 04.01.2004 р., в с. Новодніпровка, вул. Українська, 8 (а.с. 21).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (Стаття 1217 ЦК України).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вказується у п. 1 Інформаційного листу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 27.09.2012 р. № 10-1387/0/4-12 «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування», відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у звязку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За приписами ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивачка є спадкоємецею як донька спадкодавця. Спадщину оформити не має можливості шляхом переоформлення в нотаріальній конторі, про що свідчить лист нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 223, 229, 247, 259, 263-265, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Камянсько-Дніпровського району в Запорізькій області, третя особа без самостійних вимог: Відділ держгеокадастру у м. Енергодар Запорізької області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 69000, м. Запоріжжя, пр-т Радянський, 5/92, право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта на будинок від 08.12.2017 року (під літерами : "А" житловий будинок, "а" службова прибудова, "Б" літня кухня, "В" гараж, "пг" погріб з шийкою, № 1 - паркан, № 2 - ворота з хвірткою), приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,50 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від 12.01.1995 року за реєстром № 437), розташовані в с.Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області по вул. Українська,8.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5