Справа № 455/296/18
Провадження № 2/455/385/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 червня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/296/2018 за позовною заявою

ОСОБА_1, жительки с. Крижанівка, вул. Сонячна, будинок №68 «а», Лиманського району Одеської області, поштовий індекс 67562, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82060

про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.03.2018 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, посилаючись на те, що 06.10.1990 року у виконкомі Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб із відповідачем та змінила своє дівоче прізвище із «Коваль» та «Катинська», актовий запис №28.

Від цього шлюбу із відповідачем у них є двоє спільних дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

30.10.2013 року рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області їхній шлюб було розірвано.

За час їхнього шлюбу вони спільно збудували житловий будинок №3 по вул.Підгірна в м. Хирів та приватизували три земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства.

01.08.2005 року на підставі рішення виконавчого комітету Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області №15 від 25.02.2005 року виконком Хирівської міської ради видав на її імя свідоцтво про право власності на їхній збудований житловий будинок, на підставі якого Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації 01.08.2005 року видало їй витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно: житловий будинок №3 по вул. Підгірна в м. Хирів, Старосамбірського району Львівської області.

10.01.2018 року комунальне підприємство «Старосамбірське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» видало їй технічний паспорт на житловий будинок №3 по вул. Підгірна в м. Хирів Старосамбірського району Львівської області.

Житловий будинок №3 по вул. Підгірна в м. Хирів Старосамбірського району Львівської області складається із 5 (пяти) кімнат, однієї кухні, двох коридорів, котельні, вбиральні та ванної кімнати на першому поверсі, а також гаража і трьох підвалів у цокольному поверсі і сходами загальною площею 185,9 метрів квадратних, житловою площею 77,4 метрів квадратних, а також два сараї, гараж, вбиральня, колодязь, огорожа і ворота. Інвентаризаційна вартість даного житлового будинку разом із господарськими будівлями і спорудами, згідно технічного паспорта становить 515049.00 гривень.

Після розірвання шлюбу із відповідачем вона покинула вищезгаданий житловий будинок, який є їхньою спільною сумісною власністю, і перейшла жити до своєї дочки, а відповідач продовжує жити і користуватися цілим житловим будинком та всіма господарськими будівлями і спорудами.

Вона запропонувала відповідачу в добровільному порядку поділити в натурі житловий будинок на дві рівні частини, або сплатити грошовими коштами частку вартості будинку. Однак, відповідач відмовляється в добровільному порядку поділити житловий будинок і продовжує самостійно користуватися цілим домоволодінням.

Просить поділити у натурі майно, що є у спільній сумісній власності, виділивши їй майно із домоволодіння №3 по вул.Підгірна в м. Хирів Старосамбірського району Львівської області на загальну суму 248772,00 гривень, а саме: частину житлового будинку (житлова кімната площею 29,8 квадратних метрів, позначена в плані цифрами 1-5, житлова кімната площею 18,4 квадратних метрів, позначена в плані цифрами 1-6, коридор площею 13,9 квадратних метрів, позначений в плані цифрою 1-1, котельню площею 1,1 квадратних метрів, позначену в плані цифрою 1-7, туалет площею 1,0 квадратних метрів, позначений в плані цифрою 1-8, ванна, площею 3,2 квадратних метрів, позначена в плані цифрою 1-9, коридор площею 5,3 квадратних метрів, позначений в плані цифрою 1-10, а також підвал, площею 11,3 квадратних метрів, позначений в плані цифрою ІІІ) загальною площею 84,0 метрів квадратних, вартістю 138749 гривень 00 копійок;

- сарай, позначений в плані літерою Б, вартістю 47128 гривень 00 копійок;

- гараж, позначений в плані літерою В, вартістю 62895 гривень 00 копійок;

Сходи до житлового будинку залишити у спільному користуванні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності подружжя.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 10 вересня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копії якого одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

За правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й. Ніточко