Справа № 214/1503/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

20 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Хомініч С.В.,

присяжних - Драч О.П., Довганя С.С.,

секретар судового засідання - Горбунова Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №214/1503/18

за заявою ОСОБА_3,

заінтересована особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради

про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

без участі учасників справи:

представники сторін:

від заявника - ОСОБА_4 (доручення для надання безоплатної воринної правової допомоги №1574 від 06.12.2017, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 1183)

від заінтересованої особи ОСОБА_5 (довіреність №01-14/36 від 03.01.2018),-

СУТЬ СПОРУ:

12.03.2018 представник заявника ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною; установити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вимог заяви зазначила, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи з 01.01.2003 безстроково, що підтверджується копією довідки МСЕК № 335212 від 22.01.2003. Заявник постійно опікується ОСОБА_6, піклується про її фізичне здоров'я, побутові умови, слідкує за харчуванням. Рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 20.06.2018 №271 затверджено подання опікунської ради виконкому з питань захисту прав недієздатних громадян про можливість призначення заявника ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_6

Заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4, у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності без фіксації технічними засобами та просили задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви щодо визнання ОСОБА_6 недієздатною із призначенням ОСОБА_3 її опікуном, та просила справу розглянути за її відсутності.

З урахуванням психічного та фізичного стану здоров'я особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_6, судом постановлено здійснювати розгляд справи без її виклику в судове засідання.

Ухвалою суду від 10.05.2018 судом призначено по справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинялось.

Ухвалою суду від 20.07.2018 провадження у справі поновлено після отримання висновку проведеної експертизи.

Вислухавши пояснення заявника, представників, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, в якому батьками заявника зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9. (а.с 14) та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_10, згідно якого їй присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с. 10).

ОСОБА_7 є інвалідом ІІ групи з 01.01.2003 безстроково, що підтверджується копією довідки МСЕК № 335212 від 22.13.2003 (а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 124 від 31.05.2018 ОСОБА_6 страждає на Хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдальної безперервно протікаючої (F 20.0, згідно МКБ - 10), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що в розумінні ч.1 ст. 39 ЦК України визначає можливість визнання її судом недієздатною.

Як видно з подання опікунської ради виконкому районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян, затвердженого Рішенням №271 виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради від 20.06.2018, ОСОБА_3 може бути опікуном над ОСОБА_6 (а.с. 85, 86).

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, увалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання опікунської ради виконкому районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян від 20.06.2018 № визначена доцільність призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11.

Як видно із матеріалів справи між ними склались позитивні відносини, заявник проявляє турботу та піклування у зв'язку з хворобою та фізичним станом недієздатної.

Інших осіб, які б виявили бажання бути опікунами над недієздатною, судом не встановлено, спору з цього приводу не існує.

Суд вважає, що призначення заявника опікуном ОСОБА_6 повноцінно забезпечить її права, свободи та інтереси згідно чинного законодавства.

Згідно ч. 6 ст. 141 та ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи, віднести за рахунок держави.

В силу вимог ч.ч.6, 7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною визначити в 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили із роз'ясненням заявникові як опікунові та представникові органу опіки та піклування права на подання клопотання про продовження строку дії рішення не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, ч.4 ст.274, ст.стт. 293, 295, 300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Санкт-Петербург Ленінградської області РФ, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити опіку над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_6.

Рішення суду може бути скасоване в порядку, визначеному ст.300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_2.

Представник заявника: ОСОБА_4, адреса місця знаходження: АДРЕСА_3.

Заінтересована особа : орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, юридична адреса Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 32.

Повний текст рішення по справі складено 20 вересня 2018 року.

Суддя Хомініч С.В.

Присяжні Драч О.П.

Довгань С.С.