У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - СупрунГ. Б. ,

за участю секретаря судового засідання - Цукурової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Подільського районного суду м. Києва з вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал», посилаючись на договір про відступлення права вимоги, за яким заявник прийняв 19.12.2016 року право вимоги за договором на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 23.10.2011 року, боржником в якому виступає ОСОБА_1

Представник заявника в судове засідання не з» явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги заяви підтримала, з підстав викладених в ній.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, а тому виходячи з положень ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14.04.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» кошти в сумі 4 243,47 грн., з яких: заборгованість по кредиту в розмірі 1 214,90 грн.; прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 1 685,10 грн.; комісійна винагорода в розмірі 1 099,87 грн.; судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с. 30). Рішення суду набрало законної сили на час розгляду заяви.

28.07.2015 року Подільським районним судом м. Києва на виконання рішення суду ПАТ «Дельта Банк» видано виконавчий документ (а.с. 41).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник на підставі договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №2/К від 19.12.2016 року набув право вимоги від ПАТ «Дельта Банк» за договором на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки НОМЕР_2 від 23.10.2011 року, у якому боржником виступає ОСОБА_1 (а.с. 45-46).

Виходячи із цих норм, зокрема пунктами 1,2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

В зв'язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи зобов'язання, якою є правонаступник, щоб отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Дельта Банк» () на стягувача ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (, юридична адреса місцезнаходження : 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3-А) у цивільній справі №758/15449/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платникаподатків - НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.Учасниксправи, якомуухвала суду не булавручена у день їїскладення, має право на поновленняпропущеного строку на апеляційнеоскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягомп'ятнадцятиднів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Г. Б. Супрун