У Х В А Л А

"25" червня 2018 р. Справа153/569/18

Провадження2/153/191/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом та просить суд стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 26 травня 2011 року у розмірі 105492,83 грн. та судові витрати у розмірі 1762 гривні.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Його представник ОСОБА_2 діючий на підставі ордеру серії ВН №015376 надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання в його відсутність та відсутність відповідача. Відповідач направив суду відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України. Заявив клопотання про виклик свідків, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Урсола, 30 в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, які зможуть вказати, що з лютого 2015 року до початку вересня 2015 року він перебував на заробітках та був відсутній за місцем проживання.

Заявив клопотання про витребування доказів, а саме оригінал договору укладеного із відповідачем ОСОБА_1 № б/н від 26 травня 2011 року із усіма оригіналами додатків до нього, що став підставою для отримання карткового кредиту. Оригінал документу. Що підтверджує повноваження працівника банку ОСОБА_5 на підписання від імені позивача ОСОБА_6 (заяви) від 26 травня 2011 року. Оригінали усіх банківських первинних документів, оформлених відповідно до вимог ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» за кредитними картковими рахунком відповідача ОСОБА_1 у тому числі оригінали банківських первинних документів, на підставі яких було здійснено розрахунок заборгованості за договором № б/н від 26 травня 2011 року укладеного із ОСОБА_1. Належно завірені докази того, що саме відповідач ОСОБА_1 здійснював оплату періодичних платежів за договором № б/н від 26 травня 2011 року, станом на травень, червень та липень 2015 року.

Відповідач просить суд оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

Судом розглянуто письмове клопотання про витребування доказів та встановлено, що воно відповідає вимогам ст.ст. 83-84 ЦПК України. Беручи до уваги, що для обєктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного письмового доказу, у відповідача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у звязку із необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст.83-84, 91, 198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

В підготовчому судовому засіданні з розглядуцивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 11 вересня 2018 року.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задоволити.

В судове засідання здійснити виклик свідків, а саме :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул.Урсола, 30 в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал договору укладеного із відповідачем ОСОБА_1 № б/н від 26 травня 2011 року із усіма оригіналами додатків до нього, що стало підставою для отримання карткового кредиту;

оригінал документу, що підтверджує повноваження працівника банку ОСОБА_5 на підписання від імені позивача ОСОБА_6 (заяви) від 26 травня 2011 року;

оригінали усіх банківських первинних документів, оформлених відповідно до вимог ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» за кредитними картковими рахунком відповідача ОСОБА_1 у тому числі оригінали банківських первинних документів, на підставі яких було здійснено розрахунок заборгованості за договором № б/н від 26 травня 2011 року укладеного із ОСОБА_1;

належно завірені докази того, що саме відповідач ОСОБА_1 здійснював оплату періодичних платежів за договором № б/н від 26 травня 2011 року, станом на травень, червень та липень 2015 року.

ОСОБА_1 ухвали направити доПАТ КБ «Приватбанк» за адресою вул. Набережна Перемоги. 50 м. Дніпро, 49094.

Витребуваний судом доказ направити до Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи, 116, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500) у термін до 10 вересня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин