Справа № 324/1024/18
Провадження № 2-о/324/57/2018
УХВАЛА

про повернення заяви

20 червня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області 14 червня 2018 року надійшла зазначена заява з додатками.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2018 року вказану заяву було залишено без руху і надано заявнику строк для усунення недоліків сім днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

У встановлений судом строк до суду від заявника ОСОБА_1 20 червня 2018 року надійшла уточнена заява. Проте, у ній було усунено не всі недоліки, зазначені в ухвалі судді Пологівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2018 року.

До уточненої заяви на виконання ухвали судді Пологівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2018 року, ОСОБА_1 не додано висновку органу реєстрації актів громадянського стану про відмову у виправлені, зміні чи доповненні запису або в анулюванні поновленого чи повторно складеного запису акта громадянського стану, про що прямо було зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху з посиланням на певні норми ЦПК України і Постанову Пленуму Верховного Суду України.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодесом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно із ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Наведене свідчить про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 у звязку з тим, що ним, не зважаючи на те, що судом постановлялася ухвала про залишення заяви без руху із зазначенням, які саме недоліки слід усунути під час виконання ухвали, не було у встановлений судом строк усунено всі недоліки заяви, при цьому при усуненні певних недоліків заява містить недолік, який підлягає усуненню.

Заявнику розяснюється, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Кацаренко І.О.