"21" вересня 2018 р. Справа № 489/5783/18
Провадження №2/489/2575/18
УХВАЛА

про передачу цивільної справи до належного суду

21 вересня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого - судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання рішення про відмову у наданні земельної ділянки недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання рішення про відмову у наданні земельної ділянки недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в тому числі шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, вимоги заявлені позивачем пов'язані із земельною ділянкою яка розташована на території Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Зазначена територія не знаходяться на території Інгульського району міста Миколаєва, тому позивач безпідставно звернувся з позовом до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Крім того, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй постанові №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз'яснив, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання рішення про відмову у наданні земельної ділянки недійсним та зобов'язання вчинити певні дії за виключною підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області, за знаходженням нерухомого майна, за правилами виключної підсудності.

Керуючись ст.4, 27, 28,31, 259-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання рішення про відмову у наданні земельної ділянки недійсним та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд Баштанському районному суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його отримання копії.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева

Повний текст судового рішення складено "21" вересня 2018 року