Справа № 2-2003/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому поданнядержавного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної Ангеліни Олександрівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красна А.О. звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ін НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2, для виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дітей, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областіперебуває виконавчий лист № 2-2003 від 26.02.2015 Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно, починаючи з 19.01.2011 і до досягнення повноліття ОСОБА_4 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки рішення суду не виконується боржником, на виклики державного виконавця він не з'являється, до нього були вжиті заходи примусового виконання.

В судове засідання державний виконавець не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2,є боржником за виконавчим листом № 2-2003 від 26.02.2015 Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно, починаючи з 19.01.2011 і до досягнення повноліття ОСОБА_4 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки рішення суду не виконується державним виконавцем з метою виявлення майна, рахунків та місця роботи боржника періодично направляються запити в реєструючі органи.

Остання відома адреса проживання боржника АДРЕСА_1 та місце реєстрації АДРЕСА_2

З метою виявлення майна, рахунків та джерел доходу боржника державним виконавцем направлено занити до ГУ Держпродспоживслужби о Кіровоградській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградський області, Управління Держираці у Кіровоградській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОКП «КООБТІ», Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України та до банківських установ.

Згідно відповідей на запити ГУ Держпродспоживслужби з Кіровоградській області, ОКП «КООБТІ», ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській обдаси. Державної фіскальної служби, Пенсійного фонду України, Управління Держираці у Кіровоградській області, банківських установ та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Сдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у боржника відсуне майно, кошти та джерела доходів, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу за даним виконавчим документом.

Згідно відповіді на запит Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській області за боржником на обліку не значиться автомо і о транспорту.

Державним виконавцем 12.07.2018 та 05.09.2017 складено акти, згідно яких боржник - ОСОБА_6 за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 не проживає.

Виходом за адресою АДРЕСА_3 державним виконавцем встановлено, що за вказаною адресою проживають батьки боржника ОСОБА_2, а сам боржник за вказаною адресою фактичного не проживає, місце фактичного проживання відмовився повідомити державному виконавцю про що надано пояснення та складено акт державного виконавця.

Відповідно до відповіді на запит відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, м. Кропивницький

Згідно акту державного виконавця від 12.07.2018 встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає.

Згідно відповіді ВРМПО Міської ради міста Кропивницького повідомлено, що ОСОБА_2 не звертався до відділу з питань реєстрації та/або зняття з реєстрації місця проживання.

Крім того, слід зазначити, що всі виклики та повідомлення які направлялись державним виконавцем в межах зазначеного виконавчого провадження на адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 повертались на адресу відділу, з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

З метою встановлення місця проживання боржника та перевірки його майнового стану державним виконавцем у березні 2018 року направлені запити до УДМС України в Кіровоградській області, РЦС МВС, прикордонну службу, тощо.

Державним виконавцем здійснений вихід за місцем проживання боржника, але доступ у приміщення відсутній.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість станом на 31.03.2018 становить 111 137,62 грн.

У відповідності до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1ст. 438 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що на день розгляду подання державним виконавцем не отримано повної інформації щодо місця реєстрації та майнового стану боржника, а дані, на які посилається державний виконавець застарілі, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставіст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної Ангеліни Олександрівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган