У Х В А Л А

18 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 266/1059/2013

Провадження № 14-369звц18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ситнік О. М.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом у зв'язку з виключними обставинами постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 червня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Танаджи Геннадій Геннадійович, про визнання довіреностей недійсними та

УСТАНОВИЛА:

У липні 2018 року ОСОБА_5 звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд Верховним Судом у зв'язку з виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06 серпня 2018 року заяву ОСОБА_5 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до пункту 2 частини третьої статті 423 та частини третьої статті 425 ЦПК України.

Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 14 серпня 2018 року заяву залишено без руху у зв'язку з її недоліками, встановленими відповідно до статей 185, 423?427 ЦПК України, та надано строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

При цьому заявнику було роз'яснено, що згідно з пунктом 2 частини третьої статті 423 ЦПК України підставою для перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами є встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом, тобто справи, у якій ухвалена оскаржувана постанова.

Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судового рішення, заявник посилається на рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 07 липня 2011 року у справі «Сєрков проти України», ухвалене за результатами розгляду заяви № 39766/05.

Проте зазначене рішення ЄСПЛ ухвалене не у справі № 266/1059/2013 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Танаджи Г. Г., про визнання довіреностей недійсними, провадження у якій розпочато у 2013 році.

В ухвалі від 14 серпня 2018 року зазначено, що заявнику необхідно: 1) надати копію рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, яким встановлено порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом, разом з її автентичним перекладом українською мовою, або клопотання про витребування такої копії з органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи (Секретаріату Уповноваженого у справах ЄСПЛ), якщо її немає у розпорядженні заявника; 2) зазначити у заяві: виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність виключних обставин.

У серпні 2018 року на виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_5 подав заяву про усунення недоліків. Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_5 не звертався до міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною,з приводу порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цивільної справи судом, рішення у якій він просить переглянути, та відсутнє рішення міжнародної судової установи, яке ухвалено на його користь.

Просив переглянути у зв'язку з виключними обставинами постанову Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 червня 2018 року, посилаючись на рішення ЄСПЛ від 07 липня 2011 року у справі «Сєрков проти України», ухвалене не у справі № 266/1059/2013 та не за його заявою.

Відповідно до частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилами частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки міжнародна судова установа, юрисдикція якої визнана Україною,не ухвалювала на користь ОСОБА_5 рішення, в якому було б установлено порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні саме цієї цивільної справи національним судом, то відсутня й підстава для звернення до ВеликоїПалати Верховного Суду, передбачена пунктом 2 частини третьої статті 423 ЦПК України.

За таких обставин, заяву подано без додержання вимог статі 426 ЦПК України. ОСОБА_5 не усунув недоліків заяви протягом установленого строку, тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 423-427 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом у зв'язку з виключними обставинами постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Танаджи ГеннадійГеннадійович, про визнання довіреностей недійсними повернути заявнику разом із доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Ситнік

Судді: Н. О. Антонюк О. Б. Прокопенко

С. В. Бакуліна Л. І. Рогач

В. В. Британчук І. В. Саприкіна

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

О. С.Золотніков . В. Ю. Уркевич

О. Р. Кібенко О. Г. Яновська

Л. М.Лобойко