Справа №442/1968/18
Провадження №2/442/1102/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі в порядку загального позовного цивільну справу № 442/1968/18 провадження 2/442/1102/2018 за позовом ОСОБА_2 до Залокотської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним, ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 10 лютого 2017 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою : с.Залокоть Дрогобицького району, вул. Миру, 232-А.

В обґрунтування позову посилається на те, що після смерті батька відкрилася спадщина на його майно, за життя останній заповіту не склав. Спадкоємцями ОСОБА_2, крім позивача, були його дружина ОСОБА_4, дві рідні сестри ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які від прийняття спадщини відмовились. Позивач звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа, однак, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, то нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. За таких обставин звертається до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про проведення судового засідання без участі представника, щодо задоволення позовних вимог покладається на думку суду.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.

Згідно положень ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії IV СГ № 315039 13.03.1987 року народився ОСОБА_2, батьком якого записано ОСОБА_3 (а/с 16).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 449459 ОСОБА_3 помер 10.02.2017 (а/с 15).

Як вбачається з копії довідки № 853 від 24.11.2017, виданої виконавчим комітетом Залокотської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, згідно по господарських книг будинок № 232а по вул. Миру в с. Залокоть Дрогобицького району Львівської області рахується за ОСОБА_3, будинок побудований в 1965 році (а/с 12) .

Згідно довідки КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» реєстрація права власності на вищевказаний будинок відсутня ( а/с 11).

Як вбачається з постанови про відмову у вчинення нотаріальних дій від 14.02.2018 позивач ОСОБА_2 звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька на будинок з господарськими будівлями, що по вул. Миру, 232А в с. Залокоть Дрогобицького району Львівської області, що стверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а/с 14).

З копії спадкової справи вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, оскільки син померлого ОСОБА_2, дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дружина ОСОБА_4, відмовились від прийняття спадщини в користь ОСОБА_2, що стверджується їх заявами про таке.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

З матеріалів справи встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_7. відкрилася спадщина, останній за життя не виготовив документу про право власності на належне йому майно, позивач, що є спадкоємцем за законом, звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, але таке їй не видано, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, оскільки встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказане майно, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 182, 392, 1296, 1297 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 103,9 кв. м, житловою площею 50,2 кв.м, з господарськими будівлями по вул. Миру, 232 А в с. Залокоть Дрогобицького району Львівської області, після смерті батька ОСОБА_3, яка сталася 10 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Нагірна О.Б.