Справа № 561/441/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

з участю секретаря - Савич Ж.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 1200,00 кв.м.

На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його матір ОСОБА_2 Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка, які були фактично успадковані нею, після смерті своєї сестри ОСОБА_3 Він є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Покликаючись на те, що він не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі, у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів, змушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Згідно письмової заяви від 19 червня 2018 року просить розглядати справу за його відсутності.

Зарічненська селищна рада Зарічненського району Рівненської області явку повноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. У своєму відзиві позов в частині визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1200,00 кв.м. не визнає, проти задоволення позову в частині визнання права власності на житловий будинок не заперечує. У письмовому клопотанні від 11 червня 2018 року просить розглядати справу буз участі повноважного представника селищної ради.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір позивача ОСОБА_2 Унаслідок смерті останньої відкрилась спадщина на майно, що фактично було успадковано нею після смерті своєї сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

За технічним паспортом садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_1, власником будинку записана тітка позивача ОСОБА_3 (а.с.7).

З рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 16 січня 2018 року у справі № 561/872/17, яке набрало законної сили безспірно вбачається, що матір позивача ОСОБА_2 та тітка ОСОБА_3 були рідними сестрами, оскільки мали спільних батьків (а.с.12).

Згідно з відомостями Зарічненської районної державної нотаріальної контори від 24 травня 2018 року № 01-16/423 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося.

Матір позивача ОСОБА_2 за життя прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_3 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР (який був чинний на час виникнення спадкових правовідносин), оскільки на день смерті, 19 вересня 10987 року, проживала разом з нею в будинку на АДРЕСА_1

З довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області від 22 лютого 2018 року № 1531 стверджується, що позивач ОСОБА_1 проживає в житловому будинку на АДРЕСА_1 без реєстрації з 1987 року по даний час 2018 року (а.с.14), а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР визнається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Постановою від 20 березня 2018 року державний нотаріус Зарічненської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Рівненської області відсутній правовстановлюючий документ (а.с.17).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки матір позивача ОСОБА_2 при житті не оформила та не отримала правовстановлюючий документ на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Рівненської області в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

У задоволенні позовної вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1200,00 кв.м. слід відмовити, оскільки позивачем не надано будь-яких доказів належності вказаної земельної ділянки на праві власності за спадкодавцем.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов майнового характеру задоволено на 50%, відтак з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 495,17 грн. (990,35 * 50% = 495,17).

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Зарічненської селищної ради Рівненської області (смт Зарічне, Рівненської області, вул. Фестивальна, 22, ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В задоволенні позову в частині визнання за ОСОБА_4 права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1200,00 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Стягнути з Зарічненської селищної ради Рівненської області (смт Зарічне, Рівненської області, вул. Фестивальна, 22, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) 495,17 грн. (Чотириста дев'яносто п'ять гривень сімнадцять копійок) понесених ним витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний