Провадження № 2/200/4739/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«12» червня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.,
при секретарі: Санжаровській Я.В.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем по справі мають спільну дитину - неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано рішенням суду від 08.04.2016 року. Позивач самостійно забезпечує, доглядає і виховує сина. Відповідач ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання дитини, матеріально сину не допомагає. Позивач вказує, що відповідач не отримує регулярного офіційного доходу, постійно змінює місце роботи, що є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
З урахуванням зазначеного, позивачка просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн., щомісячно, з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 19 квітня 2018 року визначено здійснювати судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін з призначенням судового засідання на 17 травня 2018 року, встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, де зазначив, що він надає позивачці матеріальну допомогу на утримання сина, що підтверджується банківськими квитанціями про перерахування коштів. Вказує також, що він має постійний дохід, а саме пенсію по інвалідності, тому розмір аліментів не може бути визначений у твердій грошовій сумі, до того ж сума, вказана позивачкою, є для нього занадто великою, оскільки розмір його пенсії складає 1959,85 грн., а за рекомендаціями лікаря відповідачу дозволяється труд невеликого обєму, дрібна допоміжна праця, що не дає йому можливості повноцінно працювати та отримувати повноцінний дохід. Просить винести рішення щодо стягнення з нього аліментів в сумі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Урахувати виплачені відповідачем аліменти на користь позивача на утримання спільного сина за період з дня подачі позову та зменшити аліменти за цей період на відповідну суму, а саме на 600 грн. (29.11.2017) + 600 грн. (26.12.2017) + 600 грн. (26.01.2018) + 600 грн. (26.02.2018) + 600 грн. (23.03.2018) = 3000 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено наступне.
Відповідач ОСОБА_2 у свідоцтві Серії 1-КИ № 011337 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений батьком, позивач ОСОБА_1 матірю.
Неповнолітній ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом із матірю позивачем у справі, що підтверджується довідкою № 4123 про склад сімї.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів,визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, право вибору способу стягнення аліментів належить позивачу, чинне законодавство не надає суду права самостійно змінювати спосіб стягнення аліментів в залежності від виду, розміру та стабільності доходів відповідача.
З огляду на зазначене, суд відхиляє доводи відповідача щодо стягнення з нього аліментів у частці від доходу.
У відповідності до ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік" - установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Суд звертає увагу, що відповідач надав докази про розмір його доходу.
Відповідач є інвалідом третьої групи безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією.
Так, згідно повідомлення Пенсійного Фонду України, з 01 жовтня 2017 року розмір пенсії ОСОБА_2 становить 1959,85 грн.
Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р., дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 р.) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
З огляду на наведене, суд доходить висновку, що дитина сторін потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість надавати дитині таку допомогу, однак сума аліментів, про стягнення якої просить позивач, є завищеною.
Так, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є інвалідом третьої групи, має обмеження щодо можливості працевлаштування, розмір його пенсії становить 1959 грн. Будь-яких доказів, які б доводили, що фактично матеріальне становище відповідача є кращим, позивачем не надано, клопотань щодо витребування судом таких доказів позивачем також не заявлялось.
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, як про те просить позивач, є занадто обтяжливим для матеріального стану відповідача. Разом з тим, сума в 950 грн. щомісячно, на думку суду,буде достатньою як для забезпечення дитині можливості нормального розвитку, так і відповідатиме фінансовим можливостям відповідача на час розгляду справи.
Суд також звертає увагу сторін, що вони не позбавлені можливості у разі зміни матеріального стану звернутися до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів.
Щодо вимог відповідача урахувати виплачені відповідачем аліменти на користь позивача на утримання спільного сина за період з дня подачі позову та зменшити аліменти за цей період на відповідну суму, суд звертає увагу на наступне.
В судовому засіданні знайшли підтвердження доводи відповідача про те, що він систематично надає матеріальну допомогу на утримання сина шляхом перерахування коштів на банківську картку позивача в сумі від 450 до 600 грн. щомісячно, та також продовжував перераховувати аліменти на користь позивача і після подачі позивачем до суду позову про стягнення аліментів.
Згідно із ч. 1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Будь-яких винятків з цього правила закон не встановлює, в звязку з чим у суду відсутня можливість зменшити розмір аліментів за період з дня подачі позову до суду.
Разом з тим, суд звертає увагу відповідача, що він не позбавлений права в ході виконання рішення суду предявити державному виконавцю докази сплати аліментів за минулий період з метою перерахунку суми заборгованості.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача згідно до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК України судових витрат.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 950 грн. щомісячно досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 07 грудня 2017 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Головуючий-суддя: Е.В. Женеску