Ухвала

06 червня 2018 року

м. Київ

справа № 362/1389/16

провадження № 61-7843св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська ІнессаВолодимирівна, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуврантес», про визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельних ділянок, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуврантес» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2017 року у складі судді Ковбеля М. М. та рішення Апеляційного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року у складі колегії суддів: Сушко Л. П., Кашперської Т. Ц., Яворського М. А.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська І.В., третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуврантес» (далі - ТОВ «Вуврантес»), про визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено повністю, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ТОВ «Вуврантес» задоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 133.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 155.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 156.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 157.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 158.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В. та зареєстрований у реєстрі за номером 159.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 160.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 161.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 162.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 163.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 164.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 165.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 166.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 167.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений Тверською І. В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований у реєстрі за номером 168.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 114.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 117.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 116.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 115.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 132.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 131.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 130.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 129.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 128.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 118.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 124.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 125.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 126.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 127.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 119.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 120.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між Громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 169.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 170.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 171.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В. та зареєстрований у реєстрі за номером 173.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ.В. та зареєстрований у реєстрі за номером 123.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ.В. та зареєстрований у реєстрі за номером 122.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 27 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В.та зареєстрований у реєстрі за номером 121.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 29 лютого 2016 року між громадянином Ірландії ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_6, та громадянином України ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ТверськоюІ. В.та зареєстрований у реєстрі за номером 174.

У іншій частині позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ТОВ «Вуврантес» відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові ОСОБА_4 та у зустрічному позові ТОВ «Вуврантес» відмовлено.

ТОВ «Вуврантес» у касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані рішення суду першої та апеляційної інстанцій, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ТверськаІнесса Володимирівна, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуврантес», про визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельних ділянок призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б. І. Гулько

Д.Д. Луспеник