Справа 556/543/18
Номер провадження 2/556/256/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

за участю представника позивачки адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, мотивуючи тим, що рішенням Володимирецького районного суду від 25.06.2012 року, з відповідача стягнено аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 20 (двадцять) гривень, на дитину, щомісячно, і до досягнення нею повноліття, починаючи з 08.06.2012 року. На сьогоднішній день дочка потребує значно більшого догляду та коштів, так як збільшились витрати на її навчання, виховання, розвиток, тощо, а тому ОСОБА_2 просить збільшити розмір аліментів. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, і до досягнення нею повноліття.

Від представника позивачки надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності позивачки, яка позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю. Просила стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, і до досягнення нею повноліття, оскільки відповідач в добровільному порядку не допомагає матеріально утримувати дочку.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останньої, серії І-ГЮ №076022.

На підставі рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 25.06.2012 року, з ОСОБА_3 стягнено аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 20 (двадцять) гривень, щомісячно, і до досягнення нею повноліття, починаючи з 08.06.2012 року.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, згідно рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.09.2010 року.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи зі змісту вказаної норми закону, умовою зменшення або збільшення розміру аліментів, є зміна обставин.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

А як зазначено в п.1 ст.3 Конвенції "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Ст.27 цієї Конвенції дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є обов'язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як підставу для збільшення розміру аліментів позивач вказує, що сума стягуваних аліментів на даний час є недостатньою для матеріального утримання дитини.

Як вбачається з системного аналізу правових норм, при розгляді позовів, заявлених з підстав зміни розміру аліментів, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, щодо обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 - "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 - "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 - "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про збільшення розміру аліментів суд враховує, що на даний час розмір раніше стягнутих аліментів з відповідача є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дітей. На час ухвалення даного судового рішення прожитковий мінімум на дитину з січня 2018 року для дітей віком від 6 до 18 років - становить 1860 грн. В той же час, відповідач має нерегулярний мінливий дохід, є здоровою, працездатною особою, а тому на переконання суду, спроможний сплачувати аліменти на дитину щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду. При цьому суд також враховує матеріальне становище платника аліментів, що останній не працює, що стверджується довідкою Рафалівської селищної ради від 06.06.2018 р. №697.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання їх дочки. А саме, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліменти в твердій грошовій сумі, на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як це передбачено ст. 182 СК України.

Вказаний розмір аліментів відповідає вимогам законодавства з врахуванням обов'язку та можливостей обох батьків щодо утримання дитини, та є таким, що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони.

Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 430 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268,430 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, задовольнити.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 25.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП- на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт.Рафалівка, вул. Кн.Ольги,3, Володимирецького району, Рівненської області, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею повноліття

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави - 704,80 грн. судових витрат, згідно Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5 розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : ОСОБА_6