Справа № 323/2125/18
21.09.2018 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
до відповідача: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1)
про стягнення боргу, -
Позивач КС «Запоріжжя» звернувся до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13 лютого 2018 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 2074, відповідно до п. 1.1. якого спілка зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 6 000, 00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а вона зобов'язується повернути його позивачу відповідно до умов, передбачених цим договором.
КС "Запоріжжя" свої зобов'язання виконала та надала відповідачу кредит у сумі 6 000, 00 грн.
- сума кредиту у розмірі 5 800, 15 грн.,
- проценти за користування кредитом у розмірі 7 368, 72 грн.,
- штраф у розмірі 5 800, 15 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, про час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, судовою повісткою з повідомленням, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову, заяв по суті справи чи з процесуальних питань, а також заяву про розгляд справи без її участі не надавала.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
Наведені обставини відповідно до ст. 280 ЦПК України у сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що судом було постановлено відповідну ухвалу.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 13 лютого 2018 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 2074, відповідно до п. 1.1. якого спілка зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 6 000, 00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а вона зобов'язується повернути його позивачу відповідно до умов, передбачених цим договором.
КС "Запоріжжя" свої зобов'язання виконала та надала відповідачу кредит у сумі 6 000, 00 грн.
Відповідно до ст. ст. 1054, 1048 ЦК України, відповідач зобов'язаний повернути позивачу суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Відповідно до п. 1.1., п.4.1.4. договору кредиту № 2074 від 13.02.2018 р. відповідач зобов'язувалася своєчасно та в повному обсязі сплачувати позивачу проценти за користування кредитом та повернути кредит в порядку, визначеному п.п. 2.1.-2.6. цього Договору.
Відповідно до п. 1.4. зазначеного договору кредиту плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою та становить 85 процентів річних від суми залишку кредиту, за кожний день користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно в останній день місяця, а також в день дострокового повернення заборгованості за кредитом у повній сумі. Нарахування процентів починається з наступного дня після видачі кредитною спілкою кредиту, а припиняється в день остаточного розрахунку по кредиту. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення.
Згідно з п. 2.1. договору кредиту № 2074 від 13.02.2018 р. сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків.
У разі прострочення відповідачем строків сплати, передбачених графіком розрахунків згідно п. 2.1. цього Договору, або у випадку виникнення відповідно до умов даного договору зобов'язання ОСОБА_1 достроково повернути кредит, розмір процентів за користування кредитом становить - 150% річних з наступного за днем сплати по кредиту дня і діє до повного погашення позичальником простроченої заборгованості по кредиту (п. 1.5. договору кредиту № 2074 від 13.02.2018 р.).
На підставі п. 43.6 договору кредиту №2074 від 13.02.2012 р. у разі вирішення питання в судовому порядку, позивач має право нарахувати проценти по кредитному договору до кінця терміну дії договору в розмірі процентної ставки встановленої на дату звернення до суду, а саме: до 13.02.2019 р.
Відповідач свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконує, суму кредиту в обумовлений договором строк не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує.
- сума кредиту у розмірі 5 800, 15 грн.,
- проценти за користування кредитом у розмірі 7 368, 72 грн.,
- штраф у розмірі 5 800, 15 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 1,2 ст. 549 ЦК України).
Частиною 1 ст. 548 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 5.3. Договору кредиту № 2074 від 13.02.2018 р. у разі своєчасного ненадходження (прострочення), повністю або частково, планового платежу, встановленого графіком розрахунків, Позичальник вважається таким, що прострочив. Позичальник що прострочив зобов'язаний сплатити суму боргу (яка включає сплату кредиту та процентів). У разі прийняття спілкою рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання позичальником зобов'язань, встановлених п. 2.6., до Позичальника застосовується штраф у розмірі 100% від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття спілкою рішення про стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку.
Штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань складає 5 800, 15 грн. (5 800, 15 грн. фактичного залишку кредиту х 100%).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На виконання п. 4.3.5. договору кредиту № 2074 від 13.02.2018 р. позивач направив відповідачу лист-попередження № 85 від 01.06.2018 р., встановивши строк повернення кредиту до 15.06.2018 р., що підтверджується листом-попередженням № 85 від 01.06.2018 р. та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач, в порушення вимог закону та п. 4.1.5. договору кредиту № 2074 від 13.02.2018 р., на вказаний лист не відреагувала, суму кредиту не повернула, проценти за користування кредитом не сплатила.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ст. 610 ЦК України несплата боржником суми боргу вважається порушенням зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом.
Таким чином, відповідач зобов'язана сплатити на користь позивача суму кредиту у розмірі 18 969, 02 грн.
Враховуючи вищевикладене, факт невиконання відповідачем кредитних зобов'язань за договором підтверджується матеріалами справи, позов є законним і обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст.6, 626-629, 610, 611, 612, 617, 625, 634, 638-642, 1048, 1049, 1050, 1054-1056 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 3, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-283,289 ЦПК України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Копію заочного рішення суду направити сторонам по справі в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Оріхівського районного суду: Плечищева О.В.