Справа № 515/1090/18
Провадження № 2/515/1765/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Татарбунарський районний від- діл державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2018 року ОСОБА_4 пред'явив вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

З початку 2014 року він почав проживати однією сім'єю з ОСОБА_2, від даних стосунків у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_5 Народження дитини вони певний час не реєстрували через проблеми відповідача з міграційним режимом в Україні. Відомості про дитину записані відповідно до ст.135 СК України. Він звернувся до Татарбунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській обла- сті з усним запитом про визнання батьківства, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що відпо- відач є громадянкою Республіки Молдови та термін її перебування на території України поруше- но. Строк перебування на території України відповідач пропустила з причини вагітності та народ- ження дитини. Факт того, що дитина народилась в період проживання ними однією сім'єю, під- тверджується довідкою сільської ради. Він визнає себе батьком ОСОБА_5, але у позасудовому порядку вирішити це питання неможливо.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив справу розгля- нути у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, я якій позовні вимоги визнала, проси- ла справу розглянути за її відсутності у зв'язку з сімейними обставинами, відзиву на позовну заяву не подала.

Представник третьої особи - начальник Татарбунарського районного відділу державної реєст- рації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилась, направила заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого про- вадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Як передбачено ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро- згляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий роз- гляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсут- ності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.

За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем по- зову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухва- лу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно копій паспортів: серії НОМЕР_2, виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області та № АВ 0154742 від 07.06.2018 р. (а.с.4,6), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Борисівка Татарбунарського району Одеської області, громадянин України; ОСОБА_2 народи- лась ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка Республіки Молдова.

Як вбачається з копій: свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька ві- дповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.8-9), ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Позивачу відмовлено щодо можливості запису його батьком ОСОБА_5, оскільки мати дити- ни ОСОБА_2 є громадянкою Республіки Молдова та термін перебування її на території України порушено, що слідує із роз'яснення начальника Татарбунарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській обла- сті Шульги № 4/78 від 15.06.2018 р.

Довідкою виконкому Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 346 від 16.07.2018 р. (а.с.12) підтверджується, що сторони у справі проживали разом з 2014 року та проживають по теперішній час по АДРЕСА_1, за час сумісного проживання у них народилась дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як визначено у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьків- ства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьків- ства. Згідно зі ст.129 СК України, зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключен- ня відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

У п.9 зазначенох постанови роз'яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебіч- но перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Як передбачено ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За змістом ч.ч.2,3 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуа- льного кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вва- жає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про ба- тька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Згідно ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами держав- ної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлен- ня та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. 96/5 та за- реєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. за № 55/18793, рішення суду про виз- нання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рі- шення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з акто- вого запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підста- вою для внесення відповідних змін до актового запису.

Судом з достовірністю встановлено, що в період сумісного проживання та ведення спільного господарства у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка. Так як відповідач ОСОБА_2 є громадянкою Республіки Молдова та термін перебування її на території України порушено, тому відомості про дитину при складані актового запису про народження записані відповідно до ст.135 СК України.

Суд вважає доведеним, що батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, і останній визнає ОСОБА_5 своєю дочкою.

За таких обставин, вимоги ОСОБА_4 про визнання батьківства підлягають задоволенню з внесе- нням відповідних змін до актового запису про народження дитини в графи «відомості про дити- ну» та «відомості про батька».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.126, 128,129, 134 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання батьківства задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Борисівка Татарбунар- ського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянин України, про- живає по АДРЕСА_1, є батьком ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області.

Внести зміни до актового запису про народження № 55 від 13 березня 2018 року, здійсненого Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного тери- торіального управління юстиції в Одеській області, в графи:

--- «відомості про дитину», змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», всі інші відомості про дитину залишити без змін;

--- «відомості про батька», виключивши відомості про батька дитини «ОСОБА_6», записавши ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Борисівка Татарбу- нарського району Одеської області, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_5, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко