Справа № 577/3738/18
Провадження № 2/577/1417/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кузьківської сільської ради Конотопського району, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності майна та визнання права власності на це майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом, у якому просять встановити факти належності на праві власності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, наступних земельних ділянок розташованих на території Кузьківської сільської ради Конотопського району:

1) площею 1,749 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 29.03.2002 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 143;

2) площею 0,734 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4 від 29.03.2002 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 143а.

А також визнати за ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожним окремо, право власності по ? частині на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю батька ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема й на вказані земельні ділянки. Проте, відсутність оригіналів Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.

Позивачі, кожен окремо, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач Кузьківська сільська рада, Конотопського району просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. також просить розглядати справу за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність спадкодавцю спірної земельної ділянки, право позивачів на отримання у спадок цієї нерухомості на підставі заповіту, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с. 6-17).

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1233-1236 ЦК України передбачено право спадкування за заповітом.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1233-1236 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2) задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, наступних земельних ділянок розташованих на території Кузьківської сільської ради Конотопського району:

1) площею 1,749 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 29.03.2002 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 143;

2) площею 0,734 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4 від 29.03.2002 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 143а.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину вказаних земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину вказаних земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.