БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/4747/14-ц провадження № 2-во/361/63/18
У Х В А Л А

«03» вересня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря Телепи Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства «Будівельне управління № 9 «Полтаванафтогазбуд» про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 3614747/14-ц (провадження № 6/361/105/18) за заявою приватного акціонерного товариства «Будівельне управління № 9 «Полтаванафтогазбуд» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 361/4747/14 (провадження № 2/361/1947/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» до Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління № 9 «Полтаванафтогазбуд», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала наголошена вище цивільна справа.

Рішенням суду від 09 вересня 2014 року позов задоволено, стягнуто солідарно із ПрАТ «Будівельне управління № 9 «Полтаванафтогазбуд», ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором за період з 01 січня 2014 року по 10 червня 2014 року в розмірі - 358 659 грн. 71 коп. та судовий збір в розмірі - 3 586 грн. 60 коп.

У квітні 2018 року ПрАТ «Будівельне управління № 9 «Полтаванафтогазбуд» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

У серпні 2018 року ПрАТ «Будівельне управління № 9 «Полтаванафтогазбуд» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02 серпня 2018 року шляхом вірного зазначення документу та субєкту звернення до суду, а саме замість відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області та старшого державного виконавця, вказати приватне акціонерне товариство «Будівельне управління № 9 «Полтаванафтогазбуд», замість подання заява.

У даному випадку питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із матеріалів справи, 02 серпня 2018 року розглянуто заяву ПрАТ «Будівельне управління № 9 «Полтаванафтогазбуд» про заміну сторони виконавчого провадження. Разом з тим, подання відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому провадження на підставі ухвали суду від 26 червня 2018 року залишено без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від

02 серпня 2018 року у справі № 361/4747/14-ц (провадження № 6/361/105/18): вважати вірним субєктом та документом звернення до суду приватне акціонерне товариство «Будівельне управління № 9 «Полтаванафтогазбуд», замість відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області та старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області; - заява, замість подання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Василишин