Рішення

Іменем України

12 вересня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/242/18

провадження № 2/578/175/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представників за дорученням ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича

про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

учасники судового процесу:

представник позивача - ОСОБА_2

секретар судового засідання - Сотнікова І.А.

Суть питання

У березні 2018 року ОСОБА_1 через своїх представників звернувся до суду з позовом та з урахуванням його уточнення,просив скасувати державну реєстрацію права власності на земельні ділянки площею 3,3853 та 0,4204 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, здійснену на підставі Свідоцтв про право на спадщину за законом посвідчених 6.11.2015 державним нотаріусом Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області Вангородським В.В. на ім'я ОСОБА_5, зареєстровані в реєстрі за №№ 2605 та 2603, відповідно.

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 3,3853 та 0,4204 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла ОСОБА_5 і 06.11.2015 державний нотаріус Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області Вангородський В.В. видав на ім'я ОСОБА_5 Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за № 2603 та № 2605. Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області 17.11.2017 визнано недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2015, видані на ім'я ОСОБА_5, зареєстровані в реєстрі за №№ 2605, 2603, та визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. але коли у грудні 2017 року прийшов до нотаріуса за отриманням Свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову у зв'язку з пропуском строку на вчинення відповідної дії. 19.02.2018 приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський В.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у зв'язку з тим, що не скасовано (визнано недійсною) державну реєстрацію права власності на земельні ділянки. На переконання позивача його право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.

За ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 26.03.2018 позовну заяву залишено без руху та надано для усунення недоліків строк до 10.04.2018, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

04.04.2018 до суду надійшла уточнена позовна заява.

13.04.2018 ухвалою суду відкрито провадження у даній цивільній справі у порядку загального позовного провадження.

Позиції учасників справи

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач на судове засідання не прибув, згідно поданої заяви просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

/ас 65/

Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню згідно з положеннями статті 82 Цивільного процесуального кодексу України /далі -ЦПК/ не підлягають.

Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Суд встановив, що рішенням Краснопільського районного суду Сумської області 17.11.2017 визнано недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2015, видані на ім'я ОСОБА_5, посвідчені державним нотаріусом Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області Вангородським В.В., зареєстровані в реєстрі за №№ 2605, 2603, та визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

19 лютого 2018 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський В.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у зв'язку з тим, що не скасовано (визнано недійсною) державну реєстрацію права власності на земельні ділянки.

З матеріалів спадкової справи № 316/2015 від 06.11.2015 суд встановив, що свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2015, видані на ім'я ОСОБА_5, посвідчені державним нотаріусом Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області Вангородським В.В., зареєстровані в реєстрі за №№ 2605, 2603, станом на 21.06.2018 є чинними.

/ ас 8-9, 16, 19, 54-64/

Таким чином, між сторонами виникли із спадкових правовідносин та права власності і врегульовані нормами Цивільного кодексу України /далі -ЦК/.

Згідно з частиною третьою статті 82 ЦПК обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у якій бере участь особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно статті 319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За статтею 391 ЦК власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державна реєстрація прав проводиться на підставі договорів, укладених у порядку, встановленому законом; свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили; інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою. Державна реєстрація обтяжень здійснюється на підставі: встановленої законом заборони користування та/або розпорядження нерухомим майном; рішень судів, що набрали законної сили; ухвали слідчого судді, суду, постанови державного виконавця про накладення арешту на нерухоме майно; накладення заборони на відчуження нерухомого майна нотаріусом; рішення органу місцевого самоврядування про віднесення об'єктів нерухомого майна до застарілого житлового фонду; інших актів відповідних державних органів та посадових осіб згідно із законом; договорів, укладених у порядку, встановленому законом.

Згідно статті 26 Закону, записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Згідно статті 2 Закону, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; державний реєстр речових прав на нерухоме - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав.

Згідно п. 5 частини першої статті 19 Закону, державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Як вбачається з положень п. 44 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (затверджений постановою КМУ № 1141 від 26.10.2011 року, порядок прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав, скасування рішення державного реєстратора та скасування записів Державного реєстру прав установлює Мінюст.

Згідно абз. 1, 2, п. 1.3 Порядку прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом МЮУ від 12.12.2011 року № 3502/5, рішення щодо внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав та скасування записів Державного реєстру прав приймає державний реєстратор прав на нерухоме майно, яке оформлює за допомогою Державного реєстру прав у двох примірниках. У разі прийняття рішення державним реєстратором органу державної реєстрації прав один примірник рішення орган державної реєстрації прав видає або надсилає рекомендованим листом заінтересованій особі особисто або уповноваженій нею особі, а другий державний реєстратор долучає до реєстраційної або облікової справи.

Згідно з п. 2.6 цього Порядку для внесення записів про скасування державної реєстрації прав, скасування записів Державного реєстру прав заявник подає рішення про скасування запису, рішення державного реєстратора, що набрало законної сили, та копії документів, визначених у пункті 2.3 цього розділу.

Згідно п. 74, 75 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 17.10.2013 №868, для проведення державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід та припинення обтяжень таких речових прав, та інші документи, визначені цим Порядком. Документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно, є: рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили; рішення державного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно; інші акти відповідних органів державної влади та посадових осіб згідно із законом.

Згідно до частини другої статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд дійшов висновку, що іншим (крім судового) шляхом захистити право позивача неможливо, тому позов є обґрунтованим і підставним до задоволення.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в особі представників за дорученням ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 3,3853 га, кадастровий номер НОМЕР_4, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, здійснену на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом посвідчених 6.11.2015 державним нотаріусом Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області Вангородським В.В. на ім'я ОСОБА_5, зареєстровану в реєстрі за № 2603.

Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 3,3853 га, кадастровий номер НОМЕР_5, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, здійснену на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом посвідчених 6.11.2015 державним нотаріусом Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області Вангородським В.В. на ім'я ОСОБА_5, зареєстровану в реєстрі за № 2605.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 40009, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, місце знаходження: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, місце знаходження: 40004, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платник податків НОМЕР_3.

Відповідач: приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородський Віталій Васильович (зареєстрований за адресою: 42400, АДРЕСА_2).

Повне рішення суду складено 19 вересня 2018 року.

Суддя А.І. Косар