Справа № 659/233/18
Номер провадження 2/659/73/18
У Х В А Л А

"18" червня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 за договором - адвоката ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області матеріали судової справи № 659/233/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна набутого за час проживання однією сімєю, та стягнення 2204 гривні 80 копійок понесених витрат на правову допомогу, та судові витрати,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 березня 2018 року звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, набутого за час проживання однією сімєю, та стягнення 2204 гривні 80 копійок понесених витрат на правову допомогу, та судові витрати, мотивуючи свою вимогу тим, що з 2007 року по травень 2017 року проживав з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбних відносин. За період спільного проживання з відповідачем виконано будівельні роботи у домоволодінні ОСОБА_3, а також придбано майно. Позивач вказує, що досягти угоди про поділ спільно придбаного майна не вдається, відповідач не визнає його права на частку набутого за час спільного проживання однією сімєю майна. Відповідач заборонила заходити в житловий будинок, така поведінка відповідача стала причиною звернення з позовом до суду.

Розгляд судової справи призначено на 09.30 годину 18 червня 2018 року. Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, його представник адвокат ОСОБА_2 заявив усне клопотання від імені позивача відкласти судовий розгляд справи, оскільки ОСОБА_1 зайнятий не збирання врожаю, працює комбайнером, не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, прохає визнати причину його неявки поважною, та відкласти розгляд справи на більш пізній термін.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заперечила проти відкладення судового розгляду, оскільки на її думку присутність представник а позивача адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні дозволяє здійснити судовий розгляд справи без участі сторін.

На думку суду клопотання адвоката ОСОБА_2 про відкладення судового розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки, оскільки продовження розгляду справи без участі позивача ОСОБА_1 - проведення допиту свідків у справі, вчинення інших процесуальних дій може привести до порушення передбачені ст. 43 ЦПК України прав позивача.

У свою чергу представник відповідача ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання для забезпечення участі відповідача ОСОБА_6Л.у судовому розгляді відкласти судове засідання на кінець липня 2018 року, коли відповідач ОСОБА_3 матиме змогу повернутися з заробітків та особисто прийняти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав:

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.;

За таких обставин суд відкладає розгляд справи, та призначає слухання на 09.00 годину 24 липня 2018 року. На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223 ч. 2 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд судової справи № 659/233/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна набутого за час проживання однією сімєю, та стягнення 2204 гривні 80 копійок понесених витрат на правову допомогу, та судові витрати, та призначити розгляд справи по суті на 09.00 годину 24 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.