Справа № 752/9097/18
Провадження № 2-о/752/474/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"19" червня 2018 р. року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_1, про обмеження дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника, -

в с т а н о в и в:

орган опіки і піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся у суд із заявою про обмеження дієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх вимог заявник зазначає, що до органу опіки та піклування Гоосіївської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання його рідної сестри ОСОБА_2 обмежено дієздатною, оскільки ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями. ІНФОРМАЦІЯ_4 р. померла їх мати ОСОБА_3 Після смерті матері ОСОБА_2 продовжує зловживати алкоголем, ніде не працює з 2003 року час та веде аморальний спосіб життя. В жовтні 2015 р. вона проходила курс лікування в наркологічному відділенні № 1 Київської міської наркологічної лікарні, але, не дивлячись на це, продовжує зловживати спиртними напоями, при цьому бере гроші в борг у сторонніх осіб, виносить з дому цінне майно, закладає в ломбард, що ставить її в тяжке матеріальне становище.

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" від 18.04.2017 р. вбачається, що ОСОБА_4 встановлений діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

В судовому засіданні представник заявника звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судового-психіатричної експертизи.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення поданого клопотання не заперечували.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши подані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення судової психіатричної експертизи є обов'язковим, зокрема, для встановлення психічного стану особи.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічну хворобу ОСОБА_2, а також необхідності спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ст. ст. 103, 104 ЦПК України суд вважає за доцільне та враховуючи територіальну підвідомчість доручити проведення даної судової експертизи атестованим судовим експертам у сфері судово-психіатричних експертиз Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103А).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 145, 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

По справі за заявою органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_1, про обмеження дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника, призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання :

- Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу ?;

- Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 752/9097/18 (2-о/752/474/18).

Витребувати з Київської мфської наркологічної лікарні "Соціотерапія" (наркологічне відділення № 1) медичну документацію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2

Зобов»язати ОСОБА_2 з»явитися на виклик експерта для проведення судово-психіатричної експертизи та попередити останню про факт ухилення від участі у експертизі.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 АДРЕСА_3

Строк виконання даної ухвали суду не повинен перевищувати 2-х місячного строку з моменту отримання ухвали суду та матеріалів цивільної справи.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Суддя