справа № 2-2974/11
№ провадження 6/208/47/18
УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття Дніпродзержинського міського центру зайнятості про стягнення з ОСОБА_2, шкоду заподіяну позивачу в розмірі 2 865,37 грн..

19.02.2018р. державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за заявою прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, № 2-2974/11 від 05.07.2012р., у звязку з тим, що виконавчий лист було втрачено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

З зазначеної норми закону випливає, що видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Стягувач, в свою чергу, має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Звертаючись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа представник заявника вказує на те, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Відповідно до подання державного виконавця державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 в ході примусового виконання рішення суду, оригінал виконавчого листа було втрачено.

Таким чином, враховуючи викладене суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа від 05.07.2012р. про стягнення з ОСОБА_2 заподіяної шкоди в розмірі 2 865,37 грн. по цивільній справі № 2-2974-11 за позовом прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2974-11 від 05.07.2012р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Камянського міського центру зайнятості боргу в розмірі 2 865,37 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Похваліта С. М.