№263/22/18
№2/263/795/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження своїм майном, третя особа: Виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якому просить зняти арешт з ? частини нежитлового приміщення, розташованого за адресою: місто Маріуполь, вулиці Грецька, 23, що належить на праві власності останньому, та виключити запис з реєстру речових прав на нерухоме майно.

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на ? частку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: місто Маріуполь, вулиці Грецька, 23, яке є спільною сумісною власністю подружжя.

При зверненні з позовом до суду, ОСОБА_2 було долучено клопотання про забезпечення позову, а саме заборонити Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вчиняти дії щодо предмета спору, повязані з продажем майна.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №29099051 від 06.11.2014 року, ОСОБА_1 є власником ? частки нежитлової будівлі, розташованої за адресою: місто Маріуполь, вулиця Грецька, 23.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Матеріали справи дають суду підстави, вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, ст.293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, задовольнити.

Заборонити Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вчиняти будь-які дії повязані з продажем майна, а саме на ? частку нежитлової будівлі, яка належить ОСОБА_1, що розташована за адресою: місто Маріуполь, вулиці Грецька, 23.

Копію ухвали направити до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, м. Краматорськ, вулиця Машинобудівників, 32), для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі в пятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.О. Ковтуненко