Справа № 397/1451/17
У Х В А Л А

18.09.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Пляка С.Л., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Пономар про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Позивач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання зявився, позовні вимоги не визнає.

Заслухавши позивача та представника відповідача, суд, для винесення об"єктивного рішення, вважає за необхідне витребувати у відповідача: довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2М за період її роботи на підприємстві та розрахунок середнього заробітку ОСОБА_2М за час вимушеного прогулу.

Проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним сулдом Черкаської області.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України ,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України , суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. .

Відповідно до ст. 222 ЦПК України , головуючий суддя зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання. повязані з розглядом справи. Які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні Та вирішуєїх після заслуховування думки інших присутніх в судовому засіданні учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів , у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження .

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції із Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Пономар про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу на 19 жовтня 2018 року на 11 год 00 хв в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 жовтня 2018 року о 11 год.00 хв. в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача ТОВ «Пономарь», ОСОБА_3

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_3. Роз'яснити представнику відповідача, що він має з'явитися до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, розташованого за адресою: 19000, м. Канів, вул. Успенська, буд. 22 , 19 жовтня 2018 року о 11 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області .

Витребувати у відповідача - ТОВ "Пономар" :

- довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2 за період її роботи на підприємстві;

- розрахунок середнього заробітку ОСОБА_2 за час вимушеного прогулу, з моменту звільнення по 19 жовтня 2018 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала скарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4