Справа № 645/2704/18
Провадження № 2/645/1646/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

24 вересня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Момот О.І.,

представника позивача ОСОБА_1, який діяв на підставі довіреності від 03 травня 2018 року,

представника відповідача ОСОБА_2, яка діяла на підставі довіреності 47 Б А 2657273 від 01 лютого 2018 року,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю на час відкриття спадщини, усунення від права спадкування за законом та визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 червня2018 року слухання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю на час відкриття спадщини, усунення від права спадкування за законом та визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання призначене на 24.09.2018 року з?явилися представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2. Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до судового засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, шляхом направлення судового повідомлення поштою зі зворотнім повідомленням, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, представник відповідача ОСОБА_2 заперечувала щодо їх задоволення. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом зясовано думку сторін щодо укладення мирової угоди та щодо проведення врегулювання спору з участю судді. Спільної письмової заяви про укладення мирової угоди сторонами відповідно до ст. 207 ЦПК України до суду не подано. Заяв про врегулювання спору за участю судді в порядку ст. 201 ЦПК України до суду не надходило. Судом зясовано, чи до належного відповідача подано позов, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі. Встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Задоволено клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю на час відкриття спадщини, усунення від права спадкування за законом та визнання спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2018 року о 13 год. 30 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Визначити наступні дати судових засідань: 05 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв., 15 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Третій особі: приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, у строк до 24 жовтня 2018 року подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Розяснити третім особам про необхідність надання суду відповідно до вимог ч. 5 ст. 178 ЦПК України документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповіді учасників справи на пояснення третіх осіб надати до суду в строк до 24 жовтня 2018 року.

Встановити наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, допитати свідків, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сілантьєва Е.Є.