Справа № 240/342/18 р.
Номер провадження № 2/240/165/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду зазначивши, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 11 жовтня 2002 року. Сторони неповнолітніх дітей не мають.

Заявляючи про розірвання шлюбу, позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, вони мають різні погляди на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства, а також через зловживання відповідачем спиртними напоями. Як наслідок, в сімї виникали постійні сварки та суперечки. Фактично шлюбні відносини припинено з лютого 2014 року, оскільки подружжя тривалий час проживають окремо. Зазначаючи, що спору про поділ майна немає, позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду, в силу положень частини шостої статті 128 ЦПК України. Від нього не надійшло заяв, клопотань про розгляд справи за його відсутності. Про причини неявки в судове засідання, суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, відповідно до положеннь статті 280 ЦПК України.

Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 177164 сторони зареєстрували шлюб 11 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Олександрівського районного упраління юстиції Донецької області, актовий запис № 35 (а.с. 16).

Подружжя неповнолітніх дітей не мають.

Спір про поділ майна у сторін відсутній.

Суд приймає до уваги, що подружжя фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, взагалі не спілкуються.

Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків з лютого 2014 року, проживають окремо тривалий час. Не спілкуються, спільних дітей та майна - не мають. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження сім`ї, спільне майбутнє не планують. За поясненнями позивачки, відповідач зловживає спиртними напоями. За таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 24,104,105,110,112 ,114 Сімейного КодексуУкраїни, ст.ст. 12,81, 263-264, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Олександрівського районного упраління юстиції Донецької області, актовий запис № 35.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2

Суддя Ю.В. Щербак