ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2350/05
Провадження № 6/636/163/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про привід боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до відділу на 09:00 год. 04.09.2018р. за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, 4-а, 2 поверх, каб. № 207, виконання якого доручити Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області.

У поданні державний виконавець вказує на те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 2-2350/05, виданий Чугуївським міським судом Харківської області 03.10.2005 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3. аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки Ангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 05.08.2005 р.. і до досягнення дитиною повноліття. Боржник викликався до державного виконавця, однак не зявився, у звязку з чим державний виконавець просить суд здійснити примусовий привід боржника до відділу ДВС.

Державний виконавець в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі, просила вирішити питання про привід боржника до державного виконавця на 09.00 год. 02.10.2018 року.

Боржник ОСОБА_1 та стягувач ОСОБА_3також в судове засідання не зявилися, жодних заяв чи клопотань від них не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання державного виконавця, згідно з виконавчим листом по справі № 2-2350/05 від 03.10.2005 р., виданим Чугуївським міським судом Харківської області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3. стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки Ангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 05.08.2005 р.. і до досягнення дитиною повноліття(а.с. 45).

З примусового виконання вищевказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження ВП № 11274629 (а.с. 47).

Однак, на даний час рішення боржником не виконано, сума заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 96 973,95 грн. не виплачена (а.с. 55-56).

Останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 є смт. Новопокровка, Чугуївського району Харківської області, вул. Новоселів, буд. 3.

На адресу боржника ОСОБА_1. державним виконавцем неодноразово направлялись виклики з зобовязанням зявитись до відділу з поясненнями за фактом невиконання вимог виконавчого документу, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання, але боржник жодного разу до державного виконавця не зявився та жодного разу не відреагував на вимоги державного виконавця про добровільне виконання рішення суду.

Згідно відповідей ДФС України ОСОБА_1. на обліку в органах ДПС не перебуває; інформація стосовно сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, сум утриманого з них податку в ДРФО щодо боржника відсутня. Згідно відповідей ПФУ України інформація про місце роботи боржника невідоме, боржник пенсію в органах ПФУ не отримує .

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. № 1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі, якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Частиною 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено обовязки боржника, якими є: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом пяти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно зявлятися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. визначені Законом обовязки не виконує, в тому числі, своєчасно зявлятися на вимогу виконавця до ДВС, таухиляється від виконання зобовязань за рішенням суду, що виражається у несплаті на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, тому подання про привід боржника ОСОБА_1 через органи внутрішніх справ підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-261, 352-354, 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, який народився 03 лютого 1979 року у смт. Новопокровка, Чугуївського району Харківської області, ІПН не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, 4-а, 2 поверх, каб. № 204 на 09:00 год. 02 жовтня 2018 року.

Виконання ухвали доручити Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання та до Міжрайонного ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву ГТУЮ у Харківській області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя