Справа № 526/858/18
Провадження № 2/526/478/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

до суду звернулисяОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовною заявою доОСОБА_4 сільської ради провизнання права на спадкове майно.

У позовній заяві позивач вказує, що 13 лютого 1996 року померла ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай), розміром 3,63 га в умовних кадастрових одиницях, із земель, які перебувають у колективній власності КСП «Прогрес», що належала померлій на підставі додатків 1 до рішення 13 сесії 4 скликання від 21.01.2005 по ОСОБА_4 сільській раді та розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації № 596 від 27.12.1996.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла рідна сестра ОСОБА_7, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради, але за життя не оформила її.

13 січня 2000 року ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема на право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Прогрес», площею 3,63 га в умовних кадастрових одиницях, яку вона прийняла після смерті ОСОБА_6, але не оформила своїх спадкових прав.

Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_7 являються ОСОБА_5, яка на підставі рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.11.2017 оформила свою частину, та батько позивачів ОСОБА_8, який помер 16 липня 2016 року і не оформив своїх спадкових прав.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на все майно померлого, зокрема і на право на ? частину земельної частки (паю) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Прогрес» площею 3,63 га в умовних кадастрових одиницях, яку він прийняв після смерті ОСОБА_7, але не оформив своїх спадкових прав.

Позивачі мають намір оформити право спадкування після смерті батька ОСОБА_8, проте позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай). Посилаючись на вищевикладене, вони звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після померлого батька ОСОБА_8, в якому просили визнати за кожним з них право на 1/6 частину земельної частки (паю) розміром 3,63 га в умовних кадастрових одиницях, із земель, які перебували у колективній власності КСП «Прогрес».

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявилися, направили до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради у підготовче засідання також не зявився, направив заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги позивачів визнає у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_5 направила заяву про можливість розгляду справи без її участі, проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечує.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні матеріали, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до довідки відділу у Гадяцькому районі Головного управління держгеокадастру у Полтавській області від 15.06.2018 № 85/163-17, на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 27.12.1996 № 896, ОСОБА_6 (померла 13.02.1996) належить право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Прогрес», розміром 3,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_6 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ОСОБА_4 сільській раді не реєструвався та не видавався. Державний акт на імя ОСОБА_6 в Книзі видачі державних актів на право власності на землю не реєструвався та не видавався.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 включена в список громадян, які мали право посвідчити право власності на земельні частки (паї) згідно додатків 1 до рішення 13 сесії 4 скликання від 21.01.2005 ОСОБА_4 сільської ради, про що зазначено у повідомленні відділу у Гадяцькому районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 16.05.2017 № 82/163-17.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

13 лютого 1996 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 287814, виданим Гречанівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

У довідці виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 457 від 17.11.2016 зазначено, що ОСОБА_6, яка померла 13.02.1996, на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У даному господарстві станом на 13.02.1996 були зареєстровані: невістка ОСОБА_9 та сестра ОСОБА_7. Інших зареєстрованих осіб станом на 13.02.1996 за вказаною адресою не значилось.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище якої ОСОБА_7), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, були рідними сестрами, що слідує зі змісту довідок з Державного архіву Сумської області від 20.05.2017 про народження та про шлюб ОСОБА_10, а також свідоцтва про народження ОСОБА_7

Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.03.2017 слідує, що спадкова справа після померлої 13.02.1996 ОСОБА_6 у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до приписів Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року передбачалось, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно у вигляді права на вищевказану земельну частку (пай), яке фактично прийняла її сестра ОСОБА_7, так як на момент смерті була зареєстрована разом з померлою за однією адресою, тому вважається такою, що вступила в управління та володіння майном, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини.

ОСОБА_7 померла 13 січня 2000 року, про що зазначено у свідоцтві про смерть серії І-КЕ № 128898, виданому виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради.

Згідно ч. 1 ст. 534 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

За життя, а саме 08 вересня 1999 року ОСОБА_7 на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений секретарем Малопобиванської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстрований в реєстрі під № 66, яким на випадок своєї смерті заповіла все її майно, яке на день її смерті буде належати їй, в чому б воно не заключалось і де б воно не знаходилось і взагалі все те, що їй буде належати і на що по закону матиме право заповіла ОСОБА_11 та ОСОБА_8.

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 17.11.2016 № 458, ОСОБА_7, яка померла 13.01.2000, на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У даному господарстві станом на 13.01.2000 була зареєстрована ОСОБА_9 не родич. Станом на дату смерті ОСОБА_7 інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не значилось.

Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 10.04.2017 № 221, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 фактично вступили в управління та володіння спадковим майном померлої 13.01.2000 ОСОБА_7.

Як зазначено у витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.05.2017, спадкова справа після померлої 13.01.2000 ОСОБА_7 зареєстрована 25.05.2017 приватним нотаріусом ОСОБА_12

Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 06 листопада 2017 року, яке набрало законної сили 17.11.2017, за ОСОБА_5 визнано право на ? частину земельної ділянки площею 3,63 га в умовних кадастрових одиницях, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області та являється спадковим майном, що залишилось після смерті ОСОБА_7, померлої 13.01.2000 року і належало їй в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, яка померла 13.02.1996.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 328711, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_8 помер 16 липня 2016 року.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_8 був батьком позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_1, та ОСОБА_3, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження, а також свідоцтвом про шлюб щодо зміни прізвища ОСОБА_2

Як зазначено у довідці виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 17.11.2016 № 456, ОСОБА_8, який помер 16.07.2016, на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У даному господарстві станом на 16.07.2016 була зареєстрована мати ОСОБА_9. Інших зареєстрованих осіб станом на 16.07.2016 за вказаною адресою не значилось.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_12 від 02.06.2018 № 920/01-16, після померлої 13.01.2000 ОСОБА_7 спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_5 про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка спадщину прийняла фактично, вступивши в управління спадковим майном. Крім неї, спадкоємцем є ОСОБА_8, який прийняв спадщину фактично, вступивши в управління спадковим майном (помер 16.07.2016), інші особи із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися. Після померлого 16 липня 2016 року ОСОБА_8 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися ОСОБА_13 та ОСОБА_9. Інші особи із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися.

Позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що залишилось після смерті ОСОБА_6 (померла 13.02.1996), спадкоємцем якої була сестра ОСОБА_7, що прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (померла 13.01.2000), спадкоємцями якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (помер 16.07.2016), спадкоємцями якого є позивачі, у звязку з тим, що ними не надано зареєстрованих правовстановлюючих документів на вищевказане майно, про що приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_12 26 квітня 2018 року видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів знайшли підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 524, 534 ЦК УРСР, ст. ст. 12, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителькою с. Пирятинщина Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жителькою с. Хитці Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, право на 1/6 частину за кожним земельної частки (паю) розміром 3,63 га в умовних кадастрових одиницях, із земель, які перебували у колективній власності КСП «Прогрес», що належало ОСОБА_6, яка померла 13.02.1996, спадкоємцем якої була її сестра ОСОБА_7, що померла 13.01.2000, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої на ? частину спадкового майна був померлий 16.07.2016 ОСОБА_8, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий Л. І. Тищенко