Справа №705/1548/18
2/705/1386/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19 вересня 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

представника відповідача

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонний судом Черкаської області та апеляційним судом Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 25 травня 2018 року у справі відкрите загальне позовне провадження і призначене підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 19 вересня 2018 року, під час зясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, сторони не дійшли згоди з приводу мирного врегулювання спору. Позивач зазначила, що уточнювати позовні вимоги не буде. Сторони вказали, що підстав для вступу у справу інших осіб, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача немає, їм відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, що вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі , що вони надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві. Сторони зазначили також, що не потрібно призначати експертизи, викликати у судове засідання експертів, свідків, залучати перекладача, спеціаліста. Клопотань про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, сторони не подали.

Сторони повідомили суду дати, в які вони не зможуть зявитись у судове засідання для врахування судом дати при призначення справи до судового розгляду.

Позивач підтвердила, що нею заявлено лише судові витрати у розмірі сплаченого нею судового збору. Відповідач зазначив, що судові витрати ним не заявлені.

Підстав для колегіального розгляду справи та розгляду справи у закритому судовому засіданні сторони не вбачали.

Під час підготовчого засідання судом встановлений порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Судом розяснено представнику відповідача, що в разі неможливості явки відповідача та його представника у судове засідання безпосередньо у приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, сторона відповідача має право подати відповідне клопотання про їх участь у розгляді справи в режимі відеконференції, і таке клопотання буде вирішено суддею додатково.

Суд прийшов до висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті 21 листопада 2018 року о 14 годині 10 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул.Кизила Андрія, 18.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом сторін та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман