Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/213/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" червня 2018 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши за участю відповідача у відкритому судовому засіданні у м. Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 На обґрунтування позову вказала, що з 24 квітня 2010 року до 23 грудня 2013 року вони з відповідачем перебували у шлюбі та є батьками дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Позивачка працює медичною сестрою в школі на 0,25% ставки і отримує малу заробітну плату, якої не вистачає для забезпечення себе та дитини. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1500 грн. на місяць до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, висловила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, однак зазначив, що не зможе платити аліменти у розмірі, вказаному у позовній заяві. Вказав що від другого шлюбу має ще двох дітей синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 20 вересня 2016 рок народження. При цьому повідомив, що на теперішній час не має постійної роботи та має проблему із здоровям - перелом кісток кисті правої руки, що неправильно зрослись, що перешкоджає йому повноцінно працювати. Він має намір робити операцію. На запитання суду повідомив, що його дохід на місяць мінливий і становить в середньому 1500 2000 грн. на місяць.

З пояснень відповідача, досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі фактичні обставини та визначений такий зміст спірних правовідносин:

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-ОЛ №088132, сторони по справі є батьком та матірю дитини(а.с.9).

Відповідно до довідки Синьківської сільської ради від 22.02.2018 року № 168 склад сімї позивачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка перебуває на її утриманні.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії 1-БГ №515197, відповідач по справі є батьком дитини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії І-СР №239271, відповідач по справі є батьком дитини.

Суд не приймає до уваги заяву відповідача про його проблему із здоровям, оскільки вони не підтверджені ним.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач записаний батьком дитини - ОСОБА_3, а тому зобовязаний надавати допомогу на її утримання до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів повинен визначатись у твердій грошовій сумі. При цьому суд приймає до уваги той факт, що на утриманні відповідача перебуває ще двоє дітей. Тому суд приходить до висновку що розмір аліментів з огляду на кількість його утриманців та з огляду на його матеріальний стан повинен становити 700 грн. 00 коп. на місяць

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Керуючись ч.1 ст.180, ст.182, ч.1 ст.184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 (сімсот) грн.. 00 коп. на місяць, але не менше 50 % одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягування розпочати з 14.03.2018 року та продовжити до повноліття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 19 вересня 2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1;

Місце проживання чи перебування: 26420, вул. Чапаєва,3, с. Синьки, Благовіщенський район, Кіровоградська область;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2,

Місце проживання чи перебування: (20323, АДРЕСА_1;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Суддя: ОСОБА_6