Справа № 203/2792/18
УХВАЛА

20 вересня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про відшкодування надмір сплачених бюджетних коштів у вигляді соціальної допомоги переміщеним особам,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду надійшов вищезазначений позов.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами альтернативної підсудності, встановленими ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В позовній заяві зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 зазначено пр.Олександра Поля,20/88, що територіально відноситься до Центрального (Кіровського) району м.Дніпра.

Поряд з цим, згідно отриманої судом інформації на запит суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України вбачається, що відповідачка зареєстрованою не значиться.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на тимчасово окупованій території та згідно довідки від 09.11.2015 року №120400486 була взята на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою м.Дніпро, вул.Шелгунова,4/840, що територіально відноситься до Новокодацького (Ленінського) району м.Дніпро.

В звязку з цим, саме за місцем реєстрації відповідачки, як внутрішньо переміщеної особи Управлінням соціального захисту населення Новокодацької районної у м.Дніпрі ради останній призначалась соціальна допомога.

Будь-яких даних про те, що на момент звернення з позовом до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська відповідачка зареєстрована, або була зареєстрована за зазначеною в позовній заяві адресою, матеріали справи не містять.

З урахуванням зазначеного та відповідно до положень ч.1 ст.27, ч.9 ст.28, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки, тобто до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м.Дніпрі ради до ОСОБА_1 про відшкодування надмір сплачених бюджетних коштів у вигляді соціальної допомоги переміщеним особам, передати на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.Ю.Казак