АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

О К Р Е М А У Х В А Л А
19 червня 2018 року м.Кривий Ріг
Справа № 182/2873/17
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.
секретар судового засідання - Чубіна А.В.
заявник - Комунальний заклад «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради»,
заінтересована особа - ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу заінтересованої особи ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2017 року, яке ухвалено судом у складі Головуючого судді Рунчевої О.В. та присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3о 12 годині 31 хвилині у місті Нікополі Дніпропетровської області (відомості щодо дати складання повного судового рішення в матеріалах справи відсутні), -
08 червня 2016 року Комунальний заклад «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» звернувся до суду із заявою про обовязкову госпіталізацію ОСОБА_1 до протитуберкульозного закладу.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2017 року заяву задоволено та зобовязано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) зявитися для лікування в умовах стаціонару Комунального закладу «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 17-а, виконувати призначення лікаря протитуберкульозного закладу, проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди та обстеження та дотримуватися санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм у Комунальному закладі ««Нікопольський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради».

Рішення допущено до негайного виконання.

11 грудня 2017 року ОСОБА_1 оскаржила зазначене рішення суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області (а.с. 21), тобто у порядку визначеному ст. 296 ЦПК України, в редакції від 18.03.2004 року.

Згідно ч. 2 ст. 296 ЦПК України, в редакції від 18.03.2004 року, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційній скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їх надходження направляються до апеляційного суду.

Тобто, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області був зобовязаний передати апеляційну скаргу заінтересованої особи ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області не пізніше наступного робочого дня після її надходження.

Натомість, суд першої інстанції взагалі не передав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції для її розгляду у порядку, визначеному Главою 1 Розділу V ЦПК України, в редакції від 18.03.2004 року.

12 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою щодо направлення її апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції (а.с. 23), однак їй було надано відповідь про те, що подана нею заява не являється апеляційною скаргою та вона повинна подати апеляційну скаргу, яка відповідатиме вимогам ст. 295 ЦПК України (а.с. 26).

Тобто, суд першої інстанції перейняв на себе повноваження суду апеляційної інстанції, що не передбачено Главою 1 Розділу V ЦПК України, в редакції від 18.03.2004 року, призвело до порушення права ОСОБА_1 на вільний доступ до правосуддя та є недопустимим.

За таких обставин, колегія суддів вважає за доцільне довести до відома голови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської областіпро виявлені порушення норм процесуального права.

Керуючись ст.262 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звернути увагу голови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на виявлене порушення щодо порядку направлення апеляційних скарг на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Зміст окремої ухвали довести до відома всіх суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Про вжиті заходи по окремій ухвалі надати відповідь до апеляційного суду Дніпропетровської області (50007, м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників, 31) відповідно до ч.1 ст.211 ЦПК України.

Окрема ухвала набирає законної сили з дня її її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному поряду безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25 червня 2018 року.

Головуючий:

Судді: