Справа № 682/1668/18
Провадження № 6/682/35/2018
У Х В А Л А

21 червня 2018 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача ПАТ "Банк " Фінанси та Кредит" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення суду у цивільній справі №682/81/16-ц за позовом ПАТ "Банк " Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту за кредитним договором № 002-Р/003885 від 02 серпня 2011 р,

в с т а н о в и в:

11.06.2018 р Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулося в суд із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2016 р у цивільній справі за позовом ПАТ "Банк " Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту за кредитним договором № 002-Р/003885 від 02 серпня 2011 р.

Заява обгрунтована тим, що за договором відступлення прав вимоги по кредитним договорам від 14.02.2018 р №000497-с Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ПАТ "Банк " Фінанси та Кредит", в тому числі до ОСОБА_2, а отже - відбулась заміна стягувача ПАТ "Банк " Фінанси та Кредит" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", ПАТ ""Банк " Фінанси та Кредит", представник Славутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та боржник ОСОБА_2 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з"явилися.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та представник Славутського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області в заяві до суду просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2016 року у цивільній справі № 682/81/16-ц задоволено позов ПАТ ""Банк " Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення 28094 грн. 52 коп. заборгованості по кредиту за кредитним договором № 002-Р/003885 від 2 серпня 2011 р.

На підставі виконавчого листа № 682/81/16, виданого Славутським міськрайонним судом у цивільній справі № 682/81/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ "Банк " Фінанси та Кредит" 28094 грн. 52 коп. заборгованості по кредиту за кредитним договором № 002-Р/003885 від 2 серпня 2011 р., Славутським міськрайонним відділом ДВС відкрите виконавче провадження № 51100380 та здійснюються виконавчі дії.

14 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство "Банк " Фінанси та Кредит" уклало договір № 000497-с відступлення прав вимоги за кредитами, в тому числі за кредитним договором № 002-Р/003885 від 2 серпня 2011 р. з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" , відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" стало новим кредитором (стягувачем) за кредитним договором № 002-Р/003885 від 2 серпня 2011 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ "Банк " Фінанси та Кредит" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3А, у виконавчому провадженні № 51100380 відкритому за заявою ПАТ "Банк " Фінанси та Кредит" на підставі виконавчого листа, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області у цивільній справі № 682/81/16-ц за позовом ПАТ "Банк " Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення 17573 грн. 37 коп. заборгованості по кредиту за кредитним договором № № 002-Р/003885 від 2 серпня 2011 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя В.І.Зеленська