Провадження № 2/127/3605/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі : секретаря Гончарука І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 21.06.2003 року, сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1006.

За час спільного проживання у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що протягом останніх років спільного проживання, шлюбні відносини між сторонами поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до їх фактичного припинення, тому вона вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме нормальному життю і просить розірвати шлюб із відповідачем. За спільною із відповідачем домовленістю, донька залишається проживати із позивачем. Спору щодо спільно нажитого майна, на даний час між сторонами немає. Строк на примирення просила не надавати, оскільки вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин між сторонами, а лише продовжить їх перебіг в часі.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1, не зявилась, надала до суду письмову заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності в підготовчому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Строк на примирення просила не надавати. Судові витрати залишити за нею. Після розірвання шлюбу прізвище їй залишити "Коломієць".

Відповідач ОСОБА_4, в підготовче засідання не зявився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу, просив справу розглянути за його відсутності, строк на примирення просив не надавати.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Зясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.06.2003 року, сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1006 (а.с.5).

За час спільного проживання у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки кожен з них має різні інтереси, уподобання, кожен живе своїм відокремленим життям, внаслідок чого в сімї виникали непорозуміння. На примирення сторони не погодилися, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, що сторони наполягали на розлученні, мають стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, а також, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам обох сторін, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, які складаються з 704,80 грн. судового збору, за клопотанням позивача підлягають залишенню за нею.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.06.2003 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1006.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Коломієць».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: