Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2598/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді-Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сасівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Сасівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги позову мотивовано тим, що 12.03.2016 року померла баба позивачки-Данко ОСОБА_2.

Після смерті баби позивачки, відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, на житловий будинок, який розташований в с.Сасово по вул. Залізнична 55, Виноградівського району, та на земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку, загальною площею 0,27 га.

Спадщину після смерті, позивачкою в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийнято.

На випадок своєї смерті бабою позивачки ОСОБА_2, було залишено заповідальне розпорядження від 23.02.2010 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сасівської сілької ради за реєстровим №68, згідно до якого все своє майно у рівних частках заповіла позивачці ОСОБА_1, а також батьку позивачки-Данкай ОСОБА_3 та матері позивачки-Данкай ОСОБА_4.

Станом на час подачі вказаного позову, позивачка ОСОБА_1, являюся єдиним спадкоємцем до спадкового майна своєї баби ОСОБА_2, поскільки рідний батько позивачки-Данкай ОСОБА_3 Михайлович-26.08.2016 року-помер, а моя мати позивачки- Данкай ОСОБА_1 Степанівна-24.01.2018 року-померла, після смерті батьків, також залишилося спадкове майно, що складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кожна площею по 2,63 га.

Інших спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку, передбачених ст.1241 ЦК України немає.

У зв'язку з необхідністю отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачка звернулася до нотаріуса, для подачі документів на оформлення спадщини.

Однак нотаріусом було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що спадкодавцем не було проведено державної реєстрації права власності на спадкове майно, у зв»язку з чим позивачка ОСОБА_1, не змогла представити нотаріусу Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, як того вимагає Положення про порядок вчинення нотаріальних дій.

Тому, у зв»язку із відсутністю вищезазначеного Витягу з реєстру прав власності на спадкове майно спадкодавця, державним нотаріусом позивачці ОСОБА_1, було розяснено про необхідність звернутися з даним питанням до Виноградівського районного суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач-представник Сасівської сільської ради Виноградівського району, будучи повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, в підготовче судове засідання не зявився, однак подав через канцелярію суду письмову заяву, згідно якої вимоги позивача визнає, проти задоволення таких не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання нею позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необовязковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 12.03.2016 року померла баба позивачки-Данко ОСОБА_2.

Після смерті баби позивачки, відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, на житловий будинок, який розташований в с.Сасово по вул. Залізнична 55, Виноградівського району, та на земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку, загальною площею 0,27 га.

Спадщину після смерті, позивачкою в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийнято.

На випадок своєї смерті бабою позивачки ОСОБА_2, було залишено заповідальне розпорядження від 23.02.2010 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сасівської сілької ради за реєстровим №68, згідно до якого все своє майно у рівних частках заповіла позивачці ОСОБА_1, а також батьку позивачки-Данкай ОСОБА_3 та матері позивачки-Данкай ОСОБА_4.

Станом на час подачі вказаного позову, позивачка ОСОБА_1, являюся єдиним спадкоємцем до спадкового майна своєї баби ОСОБА_2, поскільки рідний батько позивачки-Данкай ОСОБА_3 Михайлович-26.08.2016 року-помер, а моя мати позивачки- Данкай ОСОБА_1 Степанівна-24.01.2018 року-померла, після смерті батьків, також залишилося спадкове майно, що складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кожна площею по 2,63 га.

Інших спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку, передбачених ст.1241 ЦК України немає.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 розяснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Отже, в зв'язку з необхідністю отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачка звернулася до нотаріуса, для подачі документів на оформлення спадщини.

Однак нотаріусом було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що спадкодавцем не було проведено державної реєстрації права власності на спадкове майно, у зв»язку з чим позивачка ОСОБА_1, не змогла представити нотаріусу Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, як того вимагає Положення про порядок вчинення нотаріальних дій.

Так, дійсно у відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Тому, у зв»язку із відсутністю вищезазначеного Витягу з реєстру прав власності на спадкове майно спадкодавця, державним нотаріусом позивачці ОСОБА_1, було розяснено про необхідність звернутися з даним питанням до Виноградівського районного суду.

Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Інших спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку, передбачених ст.1241 ЦК України немає.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невідємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна.(ч.2 ст.1299 ЦК України).

З усього вище наведеного слідує, що право власності ОСОБА_1 на спадкове майно, що є предметом позову, доведено, а відтак, таке може бути успадковане позивачем.

Таким чином, враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України ст.ст. 5, 16, 328, 392, 376 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Сасово, вул. Залізнична 55, Виноградівського району (ІПН НОМЕР_1) право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Сасово, вул.Залізнична 55, Виноградівського району (загальною корисною площею 113,4 кв.метрів в тому числі 40,8 кв.метрів житлової площі).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Сасово, вул. Залізнична 55, Виноградівського району (ІПН НОМЕР_1) право власності в цілому на земельну ділянку загальною площею 0,27 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Сасово по вул.. Залізнична 55, Виноградівського району, що залишилися після смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Сасово, вул. Залізнична 55, Виноградівського району (ІПН НОМЕР_1) право власності в цілому на земельну діляноку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,63 га, що залишилася після смерті ОСОБА_5, згідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК№035776, та на земельну діляноку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,63 га, що залишилася після смерті ОСОБА_6, згідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК№035775.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийОСОБА_7