Справа № 404/2430/18
Номер провадження 2/404/2161/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря- Вітохіної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, яким просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь за рішенням суду, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частин всіх заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_8.

Вимоги мотивувала тим, що на виконанні у відділку державної виконавчої служби Кролевецького районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь в твердій грошовій сумі по 50 гривень на кожну дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки про склад сім'ї донька проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. На даний момент розмір аліментів, визначений судовим рішенням є недостатнім для утримання їх спільної з відповідачем дитини.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності , вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав відзив на позовну заяву, вимоги визнав частково та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 930 ,00 грн., оскільки проживає в сільській місцевості, офіційно не працює .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов частково, з наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом ( ст. 81 ЦПК України).

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони із 09 вересня 1999 року перебували в зареєстрованому виконавчим комітетом Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області шлюбі, про що вчинено було актовий запис №4. Від шлюбу народились: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 12.04.2010 року шлюб між сторонами розірвано.

Як вбачається із довідки від 03.03.2010 року за №57, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Кролевецького районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-214 від 05.03.2005 року, виданий Кролевецьким райсудом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 50,00 грн. щомісяця на кожну дитину (а.с.5).

Згідно довідки №113 від 23 квітня 2018 року, виданої головою квартального комітету №24 Карпухіною Л.А., ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1. Склад сім'ї: ОСОБА_4- син; ОСОБА_3- дочка; ОСОБА_6- син (а.с. 4).

Разом з цим, згідно довідки сільського голови Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області Немеровець М.І. від 24 травня 2018 року за №492, ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_2. До складу сім'ї входять: ОСОБА_8- співмешканка, ОСОБА_9- дочка співмешканки.

23 травня 2018 року державним виконавцем Кролевецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Солодка Н.Р. видано довідку в тому, що на виконанні перебуває виконавчий лист №2-214 від 05.03.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по 50 грн. щомісяця на кожну дитину до повноліття дітей. Боргу по сплаті аліментів станом на 01.05.2018 року не має. Боржником, ОСОБА_2, аліменти сплачувались по 850,00 грн. щомісяця станом на 01.05.2018 року.

Звертаючись до суду з позовом, позивачка посилалась на те, що на даний момент розмір аліментів, визначений судовим рішенням, є недостатнім для утримання їх спільної із відповідачем дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України покладено обов'язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. До підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з положень вищезазначених норм Закону, підставою для збільшення розміру аліментів є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я когось із них та інші випадки, передбачені СК України. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів змінилося, що дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Разом з тим, позивачем, в судове засідання, належних та допустимих доказів про факт покращення матеріального становища ОСОБА_2 не надано, при цьому з'ясовано, що відповідач офіційно не працює, офіційних доходів не має. Посилання відповідача на той факт , що у нього на утриманні перебувають діти його співмешканки, суд до уваги не приймає та відноситься критично.

В свою чергу позивачка просить змінити розмір аліментів з твердої грошової суми 50 грн. на 1/4 частку доходу відповідача.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» , установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць - дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень;

Тому, дослідивши обставини справи, перевіривши їх наданими належними та допустимими доказами, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи те, що дитина знаходиться на вихованні та утриманні матері, а відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 930,00 грн., є працездатним, здоровим чоловіком, має мінливий дохід, в свою чергу матеріальний стан позивачки змінився, аліменти, які стягуються за рішенням суду 2005 року є недостатні для утримання доньки, пройшло більше п'яти років, а відтак, суд погоджується з тим, що необхідно збільшити розмір аліментів, однак із 50 (п'ятдесяти) грн. до 972,00 грн., оскільки визначений розмір є об'єктивним з огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та обов'язку обох батьків її утримувати.

Виконавчий лист по справі №2-214/05- відкликати.

В порядку ст. 141 ЦПК України стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 704,80 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягнуті із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 2005 року (№2-214/05 ) із 50 (п'ятдесяти) грн. до 972,00 грн., щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Виконавчий лист по справі №2-214/05 - відкликати.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 13.09.2018 року.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда