Справа № 473/3128/18
РІШЕННЯ

іменем України

"21" вересня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Вознесенська в особі Вознесенської міської ради про визнання права власності на 71/100 часток житлового будинку в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вознесенської міської ради з вимогою визнати право власності на 71/100 часток житлового будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 71/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцем після її смерті за заповітом є вона.

При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право власності на спадщину, а саме 71/100 частки житлового будинку, позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця зазначено «ОСОБА_5» а в договорі купівлі- продажу та заповіті по батькові спадкодавця зазначено «ОСОБА_5».

Посилаючись на те, що на сьогоднішній день виправити розбіжності в документах неможливо у зв'язку зі смертю спадкодавця, позивач змушений реалізувати своє право на отримання спадщини в судовому порядку, тому просила визнати за нею право власності на 71/100 часток житлового будинку в порядку спадкування.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 23.08.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

В підготовче судове засідання представник відповідача територіальна громада Вознесенської міської ради не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_1). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 71/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1. Спадщину після її смерті на все майно, що належало померлій ОСОБА_2 за заповітом (заповіт від 11.08.1994 року за реєстраційним №2005 посвідчений державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Платовською П.А.) прийняла ОСОБА_1 шляхом подачі до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з моменту смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні було встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 належав 71/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.06.1989 року за реєстраційним №1276, посвідченого державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Платовською П.А..

При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право власності на спадщину, а саме 71/100 частки житлового будинку, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця зазначено «ОСОБА_5» а в договорі купівлі- продажу та заповіті по батькові спадкодавця зазначено «ОСОБА_5» (постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.11.2017 року винесена В.о. завідувача Першої Вознесенської державної нотаріальної контори завідувачем Арбузинської державної нотаріальної контори Бойченко В.А.).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного та з врахуванням неможливості оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, та те, що на сьогоднішній день виправити розбіжності у документах неможливо у зв'язку зі смертю ОСОБА_2, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем права власності на 71/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 71/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенськ Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар