Справа № 636 / 1852 / 18
2 / 636 / 1251 / 2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, розміром 6,5702 га, кадастровий № :08:000:0094, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 002089, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 26 квітня 2014 року.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що 26 квітня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилась зазначена вище земельна ділянка. В передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом Позивач не зверталась, оскільки прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Відповідач із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався і, хоча був зареєстрований за адресою спадкодавця, постійно на момент смерті батька з ним не проживав. Позивач звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити (а.с. 18).

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, від представника за довіреністю - ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява про слухання справи без їх участі, позов вони визнали, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с. 17).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

26 квітня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 441455 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,5702 га, кадастровий № :08:000:0094, яка розташована на території Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 002089, виданого на підставі розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації від 11.05.2004 року № 205 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 стала його дружина, Позивач по справі та син, Відповідач по справі.

Той факт, що ОСОБА_3 є чоловіком Позивача, підтверджується Свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 325768 (а.с. 8).

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач на час смерті спадкодавця була зареєстрована та постійно проживала разом з ним за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Велика Бабка, вул. Ювілейна, буд. 16, що підтверджується довідкою Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 9).

Саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину.

В передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом Позивач не зверталась, оскільки прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Заяву про відмову від спадщини Позивач не подавала.

Відповідач із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався і, хоча був зареєстрований за адресою спадкодавця, постійно на момент смерті батька з ним не проживав, на спадщину не претендує.

Позивач звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було усно відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Втрата оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє Позивача можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з чим Позивач змушена була звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки не може оформити та юридично закріпити за собою право власності на спадкове майно.

Ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, розміром 6,5702 га, кадастровий №:08:000:0094, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 002089, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 26 квітня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя