Ухвала

24 вересня 2018 року

місто Київ

справа № 227/2992/17

провадження № 61-39507ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О., розглянувши заяву Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про зобов'язання здійснити повірку прибору обліку води, скасування суми боргу за споживання води, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції із позовом до Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (далі - КП «Компанія «Вода Донбасу») про зобов'язання відповідача здійснити повірку прибору обліку води за рахунок відповідача на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 474 від 08 липня 2015 року, скасувати нараховану відповідачем суму боргу за споживання води у розмірі 2 460, 96 грн, зобов'язати Добропільську міську раду ухвалити рішення про призначення Управлінням праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради субсидії за період з травня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2018 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про зобов'язання здійснити повірку прибору обліку води, скасування суми боргу за споживання води, зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2018 року відмовлено.

Добропільське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» звернулось із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.

Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за правилами пункту 3 частини першої статті зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, сплачений Добропільським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» судовий збір за платіжним дорученням від 21 червня 2018 року № 1139 у розмірі 1 280, 00 грн підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Добропільському виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1280, 00 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн згідно з платіжним дорученням від 21 червня 2018 року № 1139, що внесений на розрахунковий рахунок № 0007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код ЄДРПОУ - 38004897; код банку отримувача - 820019.

Копію ухвали направити Добропільському виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний