Справа № 445/820/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

з участю секретаря Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначає, що 02.10.2010 року померла її мати - ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщини. Інші спадкоємці на спадщину матері не предендують, тому вона є єдиним спадкоємцем за законом. Однак оформити спадщину не може, оскільки в свідоцтві про народження її матері, записи в якому російською мовою, по батькові матері вказано "Ананьевна", а правильно має бути "Ананівна". У зв'язку із цим не можна довести родинний зв'язок для отримання спадщини. Тому, просить суд, встановити факт родинних відносин її з матір"ю .

В судове засідання заявниця не з"явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги заяви просила задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, подали заяви, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності , вимоги заяви підтримали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

З свідоцтва про смерть серії І-СГ № 222831 вбачається, що ОСОБА_5 померла 02.10.2010 року.

В свідоцтві про народження серії ГД № 899930 зазначено російською мовою, що 27.01.1953 року народилася " Нагибайло Надежда Ананьевна"

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-СГ № 325758 24.02.1976 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Нагибайло) ОСОБА_6.

Із довідки Єлиховицької сільської ради ради Золочівського району Львівської області за № 509 від 18.05.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 народилася та померла в с.Монастирок Золочівського району. Спадщину після її смерті фактично прийняла її донька- Василишин ОСОБА_7, яка проживала з нею однією сім"єю.

В свідоцтві про народження заявниці серії І-СГ № 425893 зазначено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір"ю вказана ОСОБА_8 ( по батькові записано з виправленнями).

Отже, вимоги заяви ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 259, 247, 263-268, 315, 319 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_5, яка померла 02.10.2010 року в с. Монастирок Золочівського району Львівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_9