Справа 165/1494/18
Провадження 2-з/165/1/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, суд,
12 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить в порядку ст.118 ЦПК України забезпечити (витребувати) докази до подання ним позову, а саме витребувати у приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 наступні документи: належним чином завірену копію договору дарування квартири від 06 лютого 2014 року за номером 348 з документами на підставі яких оформлявся вищезазначений договір дарування 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 м. Нововолинська; належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №65/2013. Свою заяву обгрунтовує тим, що з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, йому стало відомо про те, що 1/2 частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 м. Нововолинська та яка належала його покійній матері ОСОБА_3, відчужена братові ОСОБА_4 З огляду на те, що в інформаційній довідці відсутні дані про особу, яка останньому відчужила вищевказане нерухоме майно, а зазначено лише те, що договір дарування був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, він має намір звернутися до суду з позовом про визнання недійсними документів, які просить витребувати. Також зазначає, що із-за складнощів у отриманні таких доказів, він позбавлений можливості звернутися до суду з позовом.
Заявник у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати заяву за його відсутності.
За клопотанням заявника, на підставі п.1 ч.4 ст.118 ЦПК України, повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, судом не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно ч. ч. 5-7 ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, приходить до висновку, що у заявника дійсно виникають складнощі в отриманні доказів, які він просить суд витребувати і оскільки ці докази маєть визначальне значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи за позовом, яким має намір звернутися, суд вважає за необхідне задоволити заяву та витребувати вищевказані докази.
Керуючись ст.116, ст.117, ст.118 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задоволити.
Забезпечити докази до подання ОСОБА_1 позовної заяви до суду, шляхом витребування у приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 наступні документи: належним чином завірену копію договору дарування квартири від 06 лютого 2014 року за номером 348 разом з документами на підставі яких оформлявся вищезазначений договір дарування 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 м. Нововолинська; належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №65/2013.
Повідомити заявника, що відповідно до ст.116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя А.В. Василюк