Справа № 133/1881/17
Заочне рішення Іменем України
18 червня 2018 року Козятинський міськрайонний суд
В складі: головуючого-судді: Проця В. А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
В обґрунтування позову вказав, що 18.05.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, згідно якого відповідач отримав у позивача грошові кошти в позику в сумі - 5500 доларів США.В підтвердження обставини укладення договору позики та отримання коштів була складена письмова розписка від 18.05.2010 року.
Відповідно до розписки остаточною датою повернення позики є 18.06.2010 року.
В строк передбачений договором відповідач зобовязання по сплаті суми позики повністю не виконав.
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2014 року по цивільній справі №133/1484/13-ц його позов до ОСОБА_2 було задоволено.

Стягнуто на його користь з ОСОБА_2 грошові кошти, в загальній сумі - 64298, 21 грн., що еквівалентно 4700 доларів США, з яких: 37567, 10 грн. - борг за позикою; 19100, 87 грн. - проценти за користування позикою; 3760, 83 грн. - 3% річних; 3869, 41 грн. - інфляційні збитки. Грошові суми були стягнуті за період з 19.06.2010 року по 18.10.2013 року, включно.

Станом на день подачі даного позову вищевказане рішення не виконано взагалі і борг йому відповідачем не повернуто.

Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 157932, 77 грн. проценти за користування позикою за період з 19.10.2013 року до 21.09.2017 року; 14508, 21 грн. 3% річних за період з 19.10.2013 року до 21.09.2017 року; 85525, 90 грн. збитки пов?язані із знеціненням валюти на день платежу, а всього 257966, 88 гривень. Як на підставу своїх вимог послався на ст.ст. 525, 526, 536, 599, 610, 625, 1046-1048 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, однак подав письмову заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судове засідання повторно не з?явились, хоча належним чином повідомлялись про день і час слухання справи, однак представник відповідача подав письмові заперечення проти позову та заяву про застосування строків давності і просить відмовити в задоволенні позову у зв?язку з пропуском строку позовної давності.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив заочно розглянути справу.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 18.05.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, згідно якого відповідач отримав у позивача грошові кошти в позику в сумі - 5500 доларів США. В підтвердження обставини укладення договору позики та отримання коштів була складена письмова розписка від 18.05.2010 року. Відповідно до розписки остаточною датою повернення позики є 18.06.2010 року. В строк передбачений договором відповідач зобовязання по сплаті суми позики повністю не виконав, оскільки повернув лише 800 доларів США.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2014 року по цивільній справі №133/1484/13-ц позов ОСОБА_1В до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики було задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 грошові кошти, в загальній сумі - 64298, 21 грн., що еквівалентно 4700 доларів США, з яких: 37567, 10 грн. - борг за позикою; 19100, 87 грн. - проценти за користування позикою; 3760, 83 грн. - 3% річних; 3869, 41 грн. - інфляційні збитки. Грошові суми були стягнуті за період з 19.06.2010 року по 18.10.2013 року, включно.

Станом на день подачі даного позову вищевказане рішення не виконано взагалі і борг позивачу відповідачем не повернуто.

Тому, після проведених розрахунків необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 157932, 77 грн. проценти за користування позикою за період з 19.10.2013 року до 21.09.2017 року; 14508, 21 грн. 3% річних за період з 19.10.2013 року до 21.09.2017 року; 85525, 90 грн. збитки пов?язані із знеціненням валюти на день платежу, а всього - 257966, 88 гривень.

Правовідносини, що склались між сторонами, регулюються ст.ст. 525, 526, 536, 599, 610, 625, 1046-1048 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 599, 610, 625, 1046-1048 ЦК України, ст.ст. 263-268 , 280-284 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 157932 (сто п?ятдесят сім тисяч дев?ятсот тридцять дві) гривні 77 копійок проценти за користування позикою за період з 19.10.2013 року до 21.09.2017 року; 14508 (чотирнадцять тисяч п?ятсот вісім) гривень 21 копійку 3% річних за період з 19.10.2013 року до 21.09.2017 року; 85525 (вісімдесят п?ять тисяч п?ятсот двадцять п?ять) гривень 90 копійок збитки пов?язані із знеціненням валюти на день платежу, а всього 257966 (двісті п?ятдесят сім тисяч дев?ятсот шістдесят шість) гривень 88 копійок.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2579 (дві тисячі п?ятсот сімдесят дев?ять) гривень 67 копійок сплаченого судового збору.

Особи, які брали участь у розгляді справи можуть ознайомитись з повним рішенням суду через пять днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 18.06.2018