Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/669/18
Провадження № 2/499/411/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" вересня 2018 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (67240, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце перебування ДУ «Ширяївський виправний центр №111», 66850, Одеська область Ширяївський район с. Армашівка, вул. Івана Франка 1, місце реєстрації 67240, Одеська область Іванівський район смт. Петрівка вул. 8 Березня 63) про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про аліментів на тримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що у добровільному порядку відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно положень ст.27 ЦПК України справа підсудна Іванівському районному суду. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

З метою всебічного дослідження обставин справи, для заслухання особистих пояснень сторін, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до довідки ДУ «Ширяївський виправний центр №111» відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у виді обмеження волі з 11.06.2018 року в даному центрі.

У відповідності до ч.7 ст.130 ЦПК України якщо учасник справи, перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доручити адміністрації ДУ «Ширяївський виправний центр №111» вручити відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під розписку повістку та інші судові документи та відібрати письмові пояснення з приводу предявленого позову, які надіслати до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 130, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (67240, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце перебування ДУ «Ширяївський виправний центр №111», 66850, Одеська область Ширяївський район с. Армашівка, вул. Івана Франка 1, місце реєстрації 67240, Одеська область Іванівський район смт. Петрівка вул. 8 Березня 63) про стягнення аліментів на утримання дитини.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 07 листопада 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області за адресою вул. Центральна 81А смт. Іванівка.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Доручити адміністрації ДУ «Ширяївський виправний центр №111» (66850, Одеська область Ширяївський район с. Армашівка, вул. Івана Франка 1) провести наступні процесуальні дії:

1.Вручити відповідачу ОСОБА_2 наступні документи:

копію позовної заяви та долучених до неї документів;

копію ухвали суду від 21 вересня 2018 року про відкриття провадження в справі;

2. Відібрати письмові пояснення у ОСОБА_2 з наступних питань:

- чи визнає він позовні вимоги?

- що він може пояснити по даній цивільній справі?

- якщо не визнає позовні вимоги, то на яких підставах?

Також суд розяснює відповідачу право на проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі заперечення проти задоволення позову, про що повідомити суд письмово.

Розписку ОСОБА_2 про вручення документів та його письмові пояснення негайно переслати до Іванівського районного суду Одеської області за адресою: 67200, вул. Центральна 81А, смт. Іванівка, Іванівського району, Одеської області, для долучення до матеріалів цивільної справи №499/669/18.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3