Справа № 133/2464/18
Козятинський міськрайсуд Вінницької області
В складі: головуючого - судді: Проця В.А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач - ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до умов вищевказаного договору встановлювалась процентна ставка за користування кредитом, в розмірі - 13% річних.
Також, 07.12.2007 року в забезпечення виконання зобов?язання ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором, між банком та громадянкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки №164016.
20.04.2012 року ПАТ «УКРСИББАНК» уклав з ТОВ «Кредекс Фінанс» договір факторингу № 05/12, відповідно до умов якого відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за виказаним кредитним договором.
Станом на дату укладення вищевказаного договору факторингу (20.04.2012р.), заборгованість ОСОБА_2 становила 184970, 57 гривень.
Однак, ОСОБА_2 продовжував не виконувати зобов?язання за вищевказаним кредитним договором, а тому, станом на 29.11.2017 року його загальна заборгованість за кредитом, складає - 285054, 97 гривень, однак, скориставшись своїм правом вимоги кредитор просить стягнути з відповідачів солідарно лише 100084, 40 грн. - нараховані відсотки згідно договору, з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку.
Кредитор вважає свої права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням.
В судове засідання представник позивача не з?явився, однак подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання повторно не з?явились, хоча належним чином повідомлялись про день і час слухання справи, будь-яких письмових заперечень проти позову або відзиву на нього не подавали.
За таких обставин, суд ухвалив, на підставі ст. 280 ЦПК України, заочно розглянути справу.
Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідно до умов вищевказаного договору встановлювалась процентна ставка за користування кредитом, в розмірі - 13% річних.
Також, 07.12.2007 року в забезпечення виконання зобов?язання ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором, між банком та громадянкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки №164016.
20.04.2012 року ПАТ «УКРСИББАНК» уклав з ТОВ «Кредекс Фінанс» договір факторингу № 05/12, відповідно до умов якого відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за виказаним кредитним договором.
Станом на дату укладення вищевказаного договору факторингу (20.04.2012р.), заборгованість ОСОБА_2 становила 184970, 57 гривень.
Однак, скориставшись своїм суб?єктивним диспозитивним правом, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно лише 100084, 40 грн. - нараховані відсотки згідно договору, з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку.
Суд вважає, що права позивача порушенні і вони підлягають захисту за судовим рішенням.
Правовідносини, що склались між сторонами, регулюються ст.ст. 11, 509, 510, 512-514, 516, 525, 599, 629, 1048, 1050, 1052 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 510, 512-514, 516, 525, 599, 629, 1048, 1050, 1052 ЦК України, ст.ст. 263-268, 282-284 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію даного заочного рішення направити для відому відповідачу рекомендованим листом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.
Суддя: (підпис)
Суддя:
Дата документу 21.06.2018