Справа № 138/690/18
Провадження №:2/138/459/18
РІ Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з 2000 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відносини між сторонами на склалися і з 2007 року вони припинили спільне проживання. На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16 листопада 2009 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їхнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 300,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час сума стягуваних аліментів не покриває потреби дитини, оскільки син дорослішає та потребує більших витрат на своє утримання. Відповідач на сьогоднішній день офіційно не працює, має нерегулярні, мінливі доходи. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів, припинивши стягнення за попереднім судовим рішенням та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 (ОСОБА_4В.) в судове засідання не зявилася, в позовні заяві також просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повній мірі.

Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав:

відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 171031, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії І-АМ № 105191, ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

12 грудня 2011 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 і змінила дошлюбне прізвище «Крохмалюк» на «Машлянка», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 110799 (а.с.7).

Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.11.2009, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 07.10.2009 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Згідно довідки виконкому Хоньковецької сільської ради № 819 від 19.12.2017, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає з матірю - позивачем по справі та знаходиться на її утриманні (а.с.8).

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Змінюючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебуває неповнолітня дитина; матеріальне становище відповідача; та вважає, що розмір аліментів слід змінити з 300 грн. на 1000 грн. щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

При визначені розміру аліментів, суд бере до уваги положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» щодо прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2018 році, враховуючи вік дитини та згоду відповідача сплачувати аліменти

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 141,180,182,192 СК України, ст.12, 13, 81, 89, 141, 206, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2009 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і стягувати щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: