Справа № 638/2249/18
Провадження № 2-во/638/351/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Вакула І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.07.2018 по цивільній справі № 638/2249/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

31.07.2018 Дзержинським районним судом м. Харкова було винесено рішення, яким встановлено факт, що в тексті договору дарування квартири, укладеному 06 серпня 2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_3, зареєстрованому в реєстрі за № 893 нотаріусом було невірно зазначено « Даруватель подарувала, а обдарована прийняла в дар квартиру під номером 78 ( сімдесят вісім) в будинку № 196 ( сто девяносто шість), розташованому по проспекту Перемоги в місті Харкові», замість вірного «Даруватель подарувала, а обдарована прийняла в дар квартиру під номером 196 (сто девяносто шість) в будинку № 78 (сімдесят вісім), розташованому по проспекту Перемоги в місті Харкові.

10.09.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описки в рішенні суду від 31.07.2018, оскільки в описовій частині рішенні не вірно вказана дата смерті ОСОБА_2, замість «26 січня 2004 року», вказана дата «27 січня 2004 року». Також у другому абзаці резолютивної частини рішення замість фрази «в тексті договору», вказано «в тесті договору».

Перевіривши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки у тексті рішення дійсно містяться описки зазначені в заяві ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 31.07.2018 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Викласти 12-й абзац описової частини рішення в наступній редакції:

«Відповідно до свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 425665 від 27 січня 2004 року ОСОБА_2 померла 26 січня 2004 року від гіпертонічної хвороби.»

Другий абзац резолютивної частини рішення, викласти в наступній редакції:

«Встановити факт, що в тексті договору дарування квартири, укладеному 06 серпня 2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_3, зареєстрованому в реєстрі за № 893 нотаріусом було невірно зазначено « Даруватель подарувала, а обдарована прийняла в дар квартиру під номером 78 ( сімдесят вісім) в будинку № 196 ( сто девяносто шість), розташованому по проспекту Перемоги в місті Харкові», замість вірного « Даруватель подарувала, а обдарована прийняла в дар квартиру під номером 196 ( сто девяносто шість) в будинку № 78 ( сімдесят вісім), розташованому по проспекту Перемоги в місті Харкові.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: