БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/113/18
Справа № 356/92/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року Березанський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань цивільну справу за позовом виконавчого комітету Березанької міської ради(орган опіки та піклування) до ОСОБА_1,третя особа служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Березанської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Березанської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом,посилаючись при цьому на те, що на обліку дітей, які потрапили в складні життєві обставини,служби дітей та сім'ї виконавчого комітету Березанської міської ради перебуває малолітній ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є ОСОБА_1. Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.02.06.2017 року відповідачка була взята під соціальний супровід сектору соціальної підтримки служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Березанської міської ради. Причиною взяття під соціальний супровід було невиконання батьківських обов'язків матері відносно малолітнього сина,ОСОБА_2. Відповідачка проживала в АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_2,співмешканцем ОСОБА_5,та колишньою свекрухою ,ОСОБА_6 ОСОБА_1 із співмешканцем ведуть аморальний спосіб життя, часто сваряться і б'ються,зловживають алкогольними напоями,не працевлаштовані. Відповідно до інформації Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області від 22.05.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, та невиконання батьківських обов'язків. З 19.05.2017 малолітній ОСОБА_2,влаштований в КО ЦСПРД 2Сезенків»,відповідно до направлення №80 служби у справах дітей та сім"ї Київської обласної державної адміністрації від 17.05.2017. З 19.05.2017 до цього часу дитина перебуває в закладі на повному державному утриманні. Метою соціального супроводу було відновлення документів відповідачки,реєстрація дитини,допомога у працевлаштуванні,створення належних умов проживання та повернення дитини в біологічну родину. Соціальний супровід не вдається здійснювати в повній мірі,оскільки відповідачка уникає контактів з фахівцями,не прислухається до порад та не виконує умов супроводу,періодично змінює місце проживання. Примусово ,за допомогою працівників поліції,в листопаді 2017 року вдалося відновити її паспорт ита зареєструвати сина. За час перебування ОСОБА_2 у центрі відповідачка відвідала заклад один раз у нетверезому стані,тому їй відмовили у зустрічі з дитиною. Відповідно до акту обстеження умов проживання служби у справах дітей та сім'ї від 10.01.2018 ,в помешканні,де проживає відповідачка,відключена електроенергія,зрізані труби для газового опалення,побиті вікна,зняті ворота. Просить,позбавити ОСОБА_1, батьківських прав відносно малолітнього сина,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_1,аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_2,в розмірі не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно,починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та перераховувати кошти на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 19.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.04.2018 року.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 29.05.2018 року призначено судове засідання 21 червня 2018 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з'являлася. До канцелярії суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Березанської міської ради в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду,дослідивши письмові матеріали справи,суд вважає позов обґрунтованим і таким ,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено.

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2,що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.4)

Батько дитини ОСОБА_3 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_2,що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.5).

На час розгляду справи дитина перебуває в Київському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків»,що підтверджується копією направлення №80 (а.с.15) .

Відповідач участі у виховані та утримані дитини не приймає, не цікавиться долею дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків.

Відповідно до акту 12.01.2018 року про відвідування малолітнього вихованця Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків» , малолітній ОСОБА_2,зарахований до спискового складу вихованців КОЦСПРД «Сезенків» з 19.05.2017 року. З початку перебування та станом на 12.01.2018 року мати,ОСОБА_1,приїжджала до сина лише один раз 10.06.2017 року,в нетверезому стані. Про це свідчать записи в Журналі обліку відвідувань вихованців. Громадянка на відвідування привезла сину фрукти (а.с.10).

Відповідно до акту 05.04.2018 року про відвідування малолітнього вихованця Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків»,малолітній ОСОБА_2,зарахований до спискового складу вихованців КОЦСПРД «Сезенків» з 19.05.2017 року. З початку перебування та станом на 05.04.2018 року мати,ОСОБА_1,приїжджала до сина лише один раз 10.06.2017 року,але була в стані алкогольного сп'яніння,тому їй відмовили у зустрічі з дитиною. Громадянка протягом періоду перебування не виявляла інтересу до сина,не цікавилася станом здоров'я та навчання за допомогою телефонного зв'язку. За час перебування в Центрі не надавала жодної матеріальної допомоги на утримання вихованця (а.с.46).

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готування її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 СК України, яка передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

В силу ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом.

Як встановлено із досліджених в судовому засіданні письмових доказів: акту обстеження умов проживання та утримання дитини від 17.05.2017 року за адресою :Київська область, м. Березань,вул.1 Травня ,49,електропостачання газ відсутній,вода на подвір'ї,зручності на вулиці. Мати може ухилятися від виконання батьківських обов'язків. У будинку не прибрано, мати і співмешканець зловживають алкогольними напоями, рекомендовано влаштувати дитину до ЦСПРД «Сезенків»(а.с.13); акту обстеження умов проживання від 10.01.2018 року,газ та електроенергія відключені за борги. Газові труби вирізані та здані на металолом. В будинку вибите вікно,відсутні ворота. В будинку немає нічого(а.с.14)

Постановою Березанського міського суду Київської області від 08.06.2017 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30(тридцяти) годин громадських робіт за вчинення насильства в сім'ї відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,а саме висловлювалася в його адресу нецензурними словами,розмахувала руками,намагалася затіяти бійку(а.с.44)

Постановою АА №841901 по справі про адміністративне правопорушення від 31.07.2017 року винесеною заступником начальника Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області Івасенко В.Ю. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження,за порушення батьківських обов'язків ,щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.45)

Зважаючи на те,що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, оцінюючи зібрані по справі докази,які є належними , допустимими, достовірними, достатніми в розумінні ст.77,78,79,80 ЦПК України, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 підлягає позбавленню батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 по скільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідач не надала суду належних та допустимих доказів відповідно до вимог ст.81 ЦПК України ,що знаходиться в скрутному матеріальному становищі та несприятливих житлових умовах і не може виконувати свої обов'язки по вихованню сина.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII ( 789-12 ) від 27.02.91 та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Пленум Верховного Суду України в своєму Пленумі від 15 травня 2006 року за №1 « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів « в п.17 зазначив що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей,непрацездатних чоловіка,дружини, батьків,повнолітніх дочки, сина інших обставин,що мають значення.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України,визначено,що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері ,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів,визначений рішенням суду ,змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності із п.1 ст. 367 ЦПК України, дане рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265ЦПК України, ст.150,164,165,166,180 СК України,

У Х В А Л И В :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_4 народження відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,(ІПН НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2), аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2018 до досягнення дитиною повноліття,які перераховувати на особистий рахунок дитини,на ім'я ОСОБА_2 ,у відділенні Державного ощадного банку України.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2) судовий збір на користь держави в сумі 2466(дві тисячі чотириста шістдесят шість) гривень 80 коп.

Відповідно до п.15.5 перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами ,що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи ,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано ,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г. К. Голік