Провадження № 2/127/3121/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Вінницький національний технічний університет звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг, мотивуючи позовні вимоги там, що відповідач ОСОБА_1 з 01.09.2014 року до 03.07.2017 року навчався у Вінницькому національному технічному університеті. Навчання здійснювалося на умовах надання платних послуг згідно з Контрактом від 28.08.2014 №2014/89, відповідно до умов якого відповідач був зобов'язаний сплачувати за своє навчання 900 доларів США на рік за офіційним курсом НБУ на день сплати, однак відповідач не сплатив за вже надані йому освітні послуги, чим спричинив утворення заборгованості станом на 01.01.2018 року у розмірі 741,80 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб; на офіційному веб-порталі судової влади України було розміщено відповідне оголошення-повідомлення, оскільки згідно довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 31.07.2018 року ОСОБА_1 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку із вибуттям до нового місця проживання на території України; однак, ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2014 року між позивачем Вінницьким національним технічним університетом та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Контракт №2014/89 про навчання у Вінницькому національному технічному університеті з метою отримання ним вищої освіти на рівні бакалавра за напрямом підготовки 6.030601 - менеджмент (менеджмент організацій з фінансово - кредитної діяльності), відповідно до умов якого (п.2.8.) відповідач зобов'язався сплачувати за навчання 900 доларів США на рік за офіційним курсом НБУ на день сплати (а.с.6).

Наказом № 38-сі від 01.09.2014 року було зараховано ОСОБА_1 до складу студентів Вінницького національного технічного університету 1-го курсу денної контрактної форми навчання, за освітньо - професійною програмою підготовки бакалавра на обраний напрямок підготовки (6.030601 - Менеджмент) в межах виділених квот за рахунок загального ліцензійного обсягу (а.с.4).

Наказом №28-сі від 03.07.2017 року ОСОБА_1 був відрахований з 03.07.2017 року з Вінницького національного технічного університету за порушення умов контракту (а.с.5).

Як вбачається з розрахунку заборгованості Вінницького національного технічного університету з оплати за надання освітніх послуг громадянина Камеруну ОСОБА_1 від 28.12.2017 року №11/68-1, станом на 01.01.2018 року сума заборгованості по оплаті за надання освітніх послуг ОСОБА_1 складає 741,80 доларів США по курсу НБУ на день оплати (а.с.7).

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ч. 6 ст. 64 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється вищим навчальним закладом у грошовій одиниці України - гривні, з урахуванням

офіційно визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік; розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється у договорі, що укладається між вищим навчальним закладом та особою, яка навчатиметься, або юридичною особою, що оплачуватиме навчання або надання додаткових освітніх послуг, і не може змінюватися протягом усього строку навчання; типовий договір затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері освіти; плата за навчання або за надання додаткових освітніх послуг може вноситися за весь строк навчання або надання додаткових освітніх послуг повністю одноразово або частками - помісячно, по семестрах, щорічно.

Згідно ч. 2 ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічним університету судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, згідно ч. 6 ст. 64 Закону України «Про вищу освіту», ст. ст.524, 526, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 11.12.2009 року у Камеруні, посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_2 08.01.2014 0501, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1), на користь Вінницького національного технічного університету (, р/р 7224 у ДКС України м. Київ, МФО 820172, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 95) заборгованість за Контрактом №2014/89 від 28.08.2014 року у розмірі 741,80 доларів США (у гривні за офіційним курсом НБУ на день сплати), та 1762,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: