Справа № 450/829/18 Провадження № 2/450/1097/18
У Х В А Л А

судового засідання

"06" червня 2018 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

за участю : представника позивача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відшкодування шкоди. Завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відшкодування шкоди. Завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

29.05.2018 року від відповідача ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних виомг щодо предмету спору на стороні відповідачів приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70 а, ).

Свої вимоги мотивує тим, що між нею, ОСОБА_6, 15.02.2017р. уклала договір з ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності №АК/2703831, згідно з яким застраховано цивільну-відповідальність власника автомобіля НОМЕР_1 з лімітом відповідальності за шкоду, нанесену майну третіх осіб у розмірі 100 000,00 грн. Також, між ОСОБА_6 та ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» 15.02.2017р. було укладено договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту (генеральний) № 9/0000021 з лімітом відповідальності та шкоду, нанесену майну третіх осіб у розмірі 1000 000,00 грн. Згідно інформації наданої ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» позивач при узгодженні страхового відшкодування отримав від страхової компанії повністю суму 81 589.00 грн. При цьому надав заяву та підписав акт узгодження розміру страхового відшкодування від 12.03.2018р. що ця сума є остаточною та що він не буде мати майнові чи немайнові вимоги до Страховика ПрАТ «СК «УНІКА» та/або особи винної в ДТП.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України третіх осіб може бути залучено до участі у розгляді справи за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 53 ЦПК України Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши представника позивача, який щодо задоволення клопотання заперечив, оскільки вважає, що даний спір не стосується СК «Уніка», позивач має право звернутись з позовом про відшкодування шкоди як до страхової компанії так і до власника джерела підвищеної небезпеки, або винуватця ДТП, суд приходить до висновку, що у разі прийняття, судове рішення по даному спору може вплинути на майнові права та інтереси ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», щодо подачі регресного позову, в частині різниці виплаченого позивачу страхового відшкодування та ліміту, щодо відшкодування матеріальної шкоди згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів та договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного

транспорту, а тому таку слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Залучити приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70 а, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відшкодування шкоди. Завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Визначити третій особі для подання пояснень пятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк третя особа має право підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву та надіслати їх суду та іншим учасникам справи, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України,

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1