Справа № 199/8503/17
(2/199/494/18)
28.03.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1, про стягнення переплати пенсії,
В листопаді місяці 2017 року ГУ ПФУ в Дніпропетровській області звернулося до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення переплати пенсії.
28.03.2017 року до позивача надійшла копія витягу з наказу державної установи «Київський слідчий ізолятор» № 26/ОС-17 від 24.02.2017 року про призначення відповідача начальником відділу охорони державної установи «Київський слідчий ізолятор», оригінал якого було отримано разом із довідкою державної установи «Київський слідчий ізолятор» № вк/11-761 від 24.03.2017.
Відповідно до вищезазначеної довідки відповідач проходить службу в органах Державної кримінально-виконавчої служби України з 24.02.2017 року на посаді начальника відділу охорони державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону № 2262-ХІІ військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають право на пенсійне забезпечення, пенсії відповідно до цього Закону призначаються і виплачуються після звільнення їх зі служби.
Частиною 2 ст. 2 Закону № 2262-ХІІ передбачено, що пенсіонерам з числа військовослужбовців та осіб, які отримують пенсію за цим Законом, у разі повторного прийняття їх на військову службу до Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Державної спеціальної служби транспорту, службу до Національної поліції, органів та підрозділів цивільною захисту, податкової міліції та Державної кримінально-виконавчої служби України виплата пенсій на час їх служби припиняється. При наступному звільненні із служби цих осіб виплата їм пенсій здійснюється з урахуванням загальної вислуги років на день останнього звільнення.
За таких обставин, головним управлінням припинено виплату пенсії відповідачу з 01.04.2017 року. За період з 24.02.2017 року по 31.03.2017 року виникла переплата пенсії у розмірі 3 993,33 грн.
Відповіді на листи від відповідача не надходило, як і не було вчинено будь-яких дій для врегулювання виниклих спірних відносин.
Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь незаконно отримані пенсійні виплати за період з 24.02.2017 року по 31.03.2017 року у розмірі 3 993,33 грн.
В судовому засіданні представник позивача надав пояснення аналогічні викладених в позовній заяві, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволені.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомили.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
28.03.2017 року до позивача надійшла копія витягу з наказу державної установи «Київський слідчий ізолятор» № 26/ОС-17 від 24.02.2017 року про призначення відповідача начальником відділу охорони державної установи «Київський слідчий ізолятор», оригінал якого було отримано разом із довідкою державної установи «Київський слідчий ізолятор» № вк/11-761 від 24.03.2017.
Відповідно до вищезазначеної довідки відповідач проходить службу в органах Державної кримінально-виконавчої служби України з 24.02.2017 року на посаді начальника відділу охорони державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону № 2262-ХІІ військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають право на пенсійне забезпечення, пенсії відповідно до цього Закону призначаються і виплачуються після звільнення їх зі служби.
Частиною 2 ст. 2 Закону № 2262-ХІІ передбачено, що пенсіонерам з числа військовослужбовців та осіб, які отримують пенсію за цим Законом, у разі повторного прийняття їх на військову службу до Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Державної спеціальної служби транспорту, службу до Національної поліції, органів та підрозділів цивільною захисту, податкової міліції та Державної кримінально-виконавчої служби України виплата пенсій на час їх служби припиняється. При наступному звільненні із служби цих осіб виплата їм пенсій здійснюється з урахуванням загальної вислуги років на день останнього звільнення.
За таких обставин, головним управлінням припинено виплату пенсії відповідачу з 01.04.2017 року. За період з 24.02.2017 року по 31.03.2017 року виникла переплата пенсії у розмірі 3 993,33 грн.
Відповіді на листи від відповідача не надходило, як і не було вчинено будь-яких дій для врегулювання виниклих спірних відносин.
Відповідно до ст. 65 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» - особи, винні в порушенні законодавства про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, зазначених у цьому Законі, а також у несвоєчасному оформленні або поданні документів для призначення пенсії, у видачі для оформлення пенсій недостовірних даних і документів, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно із законом.
Відповідно до ч1, ч.2 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Положеннями п.3 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.
Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 8 Закону № 2262-ХІІ виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.
У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 60 Закону № 2262-ХІІ пенсіонери зобов'язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. В разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду.
Частиною 3 ст. 60 Закону № 2262-ХІІ передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.
Так, як відповідач безпідставно отримав пенсійні виплати за період з 24.02.2017 року по 31.03.2017 рік у розмірі 3 993, 33 грн., суд вважає позовні вимоги обгрунтовуваними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 281-283 ЦПК України,-
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1, про стягнення переплати пенсії, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН 710127, виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.05.2008р. , ІПН: НОМЕР_1, мешкає: м. Дніпро, вул.. Широка, 123) на користь держави судовий збір у розмірі 640, 0 грн
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 дня з дня отримання рішення суду.

Суддя О.Г. Скрипник