Справа № 456/15/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Бораковський В.М.
Провадження № 22-ц/783/1573/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюСтрийського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 квітня 2018 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 квітня 2018 року в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Гопей Віри Ігорівни про тимчасове обмеження божнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив Стрийський міський ВДВС ГТУЮ у Львівській області., однак, апеляційну скаргу поданоз пропуском строку апеляційного оскарження на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 квітня 2018 року. Держаний виконавець Стрийського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в апеляційній скарзі просить такий поновити, посилаючись на те, що скаржник не був присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали суду, копію повного тексту ухвали отримав 11 квітня 2018 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю за можливе поновити скаргоюСтрийському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області строк апеляційного оскарження на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 квітня 2018 року.

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2018 року апелянтом долучено оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору.

Апеляційна скарга Стрийського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 квітня 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Стрийського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Стрийського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 квітня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.