справа № 165/1206/18
провадження №2-о/165/42/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про встановлення факту перебування на утриманні ,-

встановив:

15 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_3, з 12 листопада 1983 року до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вимоги обґрунтовує тим, що вона з 12.11.1983 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від шлюбу народилося двоє дітей. В зв'язку з тим, що вона перебувала у відпустці по догляду за дітьми, тому була позбавлена можливості працювати. Вказала, що її чоловік ОСОБА_3 працював на підприємствах вугільної галузі міста, зокрема на шахті №1 «Нововолинська», шахті №8, №9 «Нововолинська» прохідником, отримував високу заробітну плату, якою заявник повністю розпоряджалася, в тому числі оплачувала комунальні послуги, купувала одяг, продукти харчування для сім'ї. Стверджує, що ці кошти були основним та єдиним джерелом для існування. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. Заявник має бажання на даний час перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Для її призначення необхідно подати в управління Пенсійного фонду України відомості про перебування на утриманні чоловіка. Тому виникла необхідність встановити факт перебування заявника ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_3, який необхідний заявнику для призначення пенсії в зв'язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, вимоги підтримали, просять встановити, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні у чоловіка ОСОБА_3 з 12 листопада 1983 року до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав суду заяву, в якій вказано, що 20.04.2018 року заявник звернулася до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління ПФУ Волинської області із заявою про призначення пенсії за віком у відповідності до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». ОСОБА_1 призначено пенсію за віком довічно. Наголосили, що до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління ПФУ Волинської області заявниця із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника не зверталася.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили факт перебування заявниці на утриманні у чоловіка ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні у чоловіка ОСОБА_3 з 12 листопада 1983 року до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт перебуванні на утриманні , а саме що ОСОБА_1 перебувала на утриманні у чоловіка ОСОБА_3 з 12 листопада 1983 року до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який необхідний заявниці для призначення пенсії в зв'язку із втратою годувальника, що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 258, ст.263, ст. 264, ст. 315 ЦПК України, - суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, перебувала на утриманні у чоловіка ОСОБА_3 з 12 листопада 1983 року до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з ориігналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук