Справа №274/9/18
Провадження №2/0274/3/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Скиби М.М., при секретарі Соломянюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Загіра про стягнення аліментів на малолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

04.01.2018 позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду із вказаним позовом.

Просить стягувати на її користь аліменти на утримання доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 грн. щомісячно.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач повністю усунувся від покладеного на нього чинним законодавством обов'язку, утримувати та піклуватися про свою дитину. В добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, не подав відзив на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши зібрані докази по справі, суд вважає позов підставним, та підлягаючим частковому задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 03.05.2017.

Сторони є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а. с.8).

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, що свідчить про те, що відповідач як батько ухиляється від виконання обов'язку утримувати неповнолітню дитину, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, про спосіб надання такої допомоги сторони домовитися між собою не можуть, а тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.

Згідно положень ст. 180 Сімейного Кодексу України, відповідач, як батько дитини зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання та розвиток до досягнення повноліття.

У відповідності до частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень .

Як вбачається зі змісту ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України .

Позивачем не доведено можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, не надано суду доказів на підтвердження такої можлливості. Не надано доказів на підтвердження свого матеріального стану та матеріального стану відповідача. Клопотань про витребування будь-яких доказів, в тому числі і щодо матеріального стану відповідача, від позивача до суду не надходило. Не обгрунтовано чому аліменти мають стягуватися у сумі саме 2000,00 грн.

Таким чином, вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дитину, суд враховує положення ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України, інтереси дитини, та з врахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі, який на думку суду буде достатнім для утримання дитини, та не суперечитиме чинному законодавству, а саме 930 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивача звільнено при зверненні до суду, в сумі 704,80 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-10, 13, 263-265, 268, 280-283, 430 ЦПК України, ст.180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 Загіра, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн.номер не встановлено, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн.номер НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 930 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.01.2018 і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 Загіра на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня, наступного за днем його складання.

Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий суддя: М.М.Скиба