Справа № 2-н-4486/10
Провадження № 2-с/263/6/2018
У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А ЇН И

20 вересня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя 15.12.2010 року за заявою Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з даною заявою, якою просить скасувати судовий наказ (справа № 2-н-4486/10), винесений Жовтневим районним судом м. Маріуполя 15.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за користування тепловою енергією за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01.10.2007 року по 01.11.2010 року, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, та звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2 вона дізналась, що на вказану квартиру накладений арешт, у зв'язку з виконанням вказаного судового наказу. Крім того, заважує, що ОСОБА_2 власником квартири АДРЕСА_2 ніколи не був та договір з ККП "Маріупольтепломережа" про надання теплової енергії він не укладав.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню на підставі наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, 02.09.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що було зроблено актовий запис №638.

15.12.2010 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя був винесений судовий наказ (справа № 2-н-4486/10) про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" суму заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01.10.2007 року по 01.11.2010 року в розмірі 3430,40 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 3460,40 грн. та стягнення з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн.

Згідно з наданої заявницею інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 20.08.2018 року, квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 23.06.2005 року належить ОСОБА_3, в той час, як ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.11.2012 року, є власником квартири АДРЕСА_1, на яку 16.06.2016 року державним виконавцем був накладений арешт та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Відповідно до ст.ст.171, 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, на які посилається заявниця, які в свою чергу підтверджені наданими документами, мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв'язку з чим проходить до висновку, що вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 15.10.2010 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя, відповідно до ст.105-1 ЦПК України, скасуванню через наявність між сторонами спору про право стягувача на заявлену заборгованість.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ (справа № 2-н-4486/10) про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" суму заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01.10.2007 року по 01.11.2010 року в розмірі 3430,40 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 3460,40 грн. та стягнення з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн. - скасувати.

Роз'яснити стягувану його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя: Н.В. Хараджа