Справа № 535/1069/18
Провадження № 2-о/535/52/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 селищна рада Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 17.04.2018 року, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_4, яка померла 02.09.2006 року, правовстановлюючого документа, а саме: державного акту серії Р1 № 523915 на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,61 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, який виданий ОСОБА_2 селищною радою Полтавської області від 12.06.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2122, на ім'я ОСОБА_4.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 02.09.2006 року.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 подали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 селищна рада Полтавської області подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

02 вересня 2006 року померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ №051866, видане відділом РАЦС котелевського районного управління юстиції Полтавської області 02.09.2006 року.

Від імені ОСОБА_4 залишився заповіт, складений нею 08.07.2000 року, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 в якому вона заповіла все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - своєму онуку - ОСОБА_1.

Відповідно до постанови державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальних дій №486/02-31 від 30.05.2018 року, заявник ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем за заповітом після померлої 02.09.2006 року, ОСОБА_4

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з земельної ділянки площею 2,61 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, яка до дня смерті належала їй, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 523915, виданого ОСОБА_2 селищною радою Полтавської області 12.06.2001 року.

Однак, як вбачається з постанови державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальних дій №486/02-31 від 30.05.2018 року, нотаріус позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку оскільки спадкоємцем нотаріусу наданий державний акт серії Р1 № 523915 на земельну ділянку, який виданий на ім'я "Прядко Олександри Степанівни", а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця значиться як "Прядка", тобто в поданих документах існують розбіжності.

Як вбачається з довідки №75-юр виданої ТОВ "Агрофірма "Маяк" від 10.05.2018 року, у списку громадян ОСОБА_2 селищної ради, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності бувшого ксп «Маяк» (додаток 1 до рішення ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району Полтавської області від 26.03.1999 року) під порядковим номером 365, зазначено прізвище, імя та по батькові заявниці «Прядко Олександра Степанівна», тобто помилково невірно записано ім'я власника земельної ділянки - ОСОБА_4, замість вірного - ОСОБА_4.

Тому і в державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 523915, виданого ОСОБА_2 селищною радою Полтавської області 12.06.2001 року, здійснено помилку в написанні імені власниці земельної ділянки.

Для вирішення питання в досудовому порядку, заявник звернувся до відділу у ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо виправлення описки в державному акті, але відповідно до роз'яснення відділу у ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 05.05.2018 року №314/109-18 йому було відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Наявність помилки в державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 523915, виданого ОСОБА_2 селищною радою Полтавської області 12.06.2001 року у написанні власника земельної ділянки а саме: "Прядко" замість вірного "Прядка", позбавляє заявника можливості оформити свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті його баби ОСОБА_4, яка померла 02.09.2006 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 13, 89, ч. 2 ст. 247, 264, 293, ч.7 ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити повністю.

Встановити факт, що державний акт серії Р1 № 523915 на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,61 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, який виданий ОСОБА_2 селищною радою Полтавської області від 12.06.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2122, на ім'я ОСОБА_4, дійсно належить ОСОБА_4, яка померла 02.09.2006 року.

Судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя