Справа №409/307/18
Пров.№2/409/430/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Луганського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зняття арешту з нерухомого майна, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до Луганського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зняття арешту з нерухомого майна.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 жовтня 2005 року в результаті проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна нею було придбано житловий будинок №2, що знаходиться за адресою: вул. Комунарська м.Луганськ, який на підставі виконавчого документу №2-2286 від 09.02.2000 року був вилучений у ОСОБА_3 та згідно умов договору 14-Н від 17.05.2005 року, укладеного між ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" філія "Луганський аукціонний центр" та Артемівським ВДВС Луганського МУЮ, виставлений на прилюдні торги. За придбаний на торгах житловий будинок нею було сплачено суму у розмірі 15800 гривень, яка була перерахована на розрахунковий рахунок ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" філія "Луганський аукціонний центр". 21.12.2005 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право власності та 21.12.2007 року зареєструвала своє право власності на вищевказаний будинок. Тобто, власником даного нерухомого майна є позивач, та саме їй належить право володіння, користування та розпорядження її власністю. Проте, скористатися своїм законним правом власності, а саме продати будинок, вона не може, оскільки при проведенні перевірки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі заборон на відчуження нерухомого майна, виявилося, що арешти на зазначений будинок, накладені до придбання його позивачем з прилюдних торгів, були помилково внесені до реєстру заборон на відчуження нерухомого майна. Звернувшись до Луганського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області із заявою про скасування арештів, накладених на житловий будинок, позивач отримала відповідь, що вказаний арешт накладено згідно постанови, виданої 29.09.2003 року ВДВС Артемівського району м.Луганська та зазначено, що Артемівський ВДВС Луганського міського управління юстиції тимчасово переміщено за адресою: Луганська область м. Сєвєродонецьк пр.Хіміків 68, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Артемівського ВДВС знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявилось можливим. У зв'язку з чим вона і звернувся до суду з проханням скасувати арешти нерухомого майна, а саме, житлового будинку за адресою: м. Луганськ вул. Комунарская б.2, накладені ухвалою ВХ 88 від 09.02.2000 року Ленінського районного суду м. Луганська, реєстровий номер обтяження 2778056 та ухвалою б/н від 29.09.2003 року ВДВС Артемівського району м. Луганська, реєстровий номер обтяження 2789395, та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис №2778056 від 11.01.2006 року та запис №2778056 від 13.01.2006 року про арешт даного житлового будинку.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги свого довірителя та просив позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання представник відповідача - Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області не з'явився, надав до суду заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 3503/5 від 29.11.2016 утворено Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, реорганізувавши шляхом злиття Артемівський ВДВС м. Луганськ ГТУЮ у Луганській області, Жовтневий ВДВС м. Луганськ ГТУЮ у Луганській області, Ленінський ВДВС м. Луганськ ГТУЮ у Луганській області, Кам'янобрідський ВДВС м. Луганськ ГТУЮ у Луганській області. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: Луганська область, м Луганськ,вул. Комунарська, буд. 2 накладено арешт згідно постанови б/н, виданої 29.09.2003 ВДВС Артемівського району м Луганська. З метою створення системи обліку виконавчих проваджень, підвищення рівня примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) з 2004 року в органах державної виконавчої служби було запроваджено роботу Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень. З січня 2017 року в органах державної виконавчої служби запроваджено робочу Автоматизованої системи виконавчого провадження (далі АСВП). Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень - окремий спецрозділ, який є архівною складовою частиною Автоматизованої системи виконавчого провадження та містить відомості про виконавчі провадження, зареєстровані до запровадження Автоматизованої системи виконавчого провадження. Згідно перевірки даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчі провадження, в яких боржником виступає ОСОБА_3, на виконанні не перебувають. Артемівський ВДВС м. Луганськ ГТУЮ у Луганській області переміщено за адресою: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Хіміків, 68. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Артемівського ВДВС міста Луганська ГТУЮ у Луганській області знаходяться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим. Враховуючи вищевикладене, надати більш детальну інформацію, немає можливості. Просив розглянути справу без його участі та позовну заяву залишити без розгляду.

В судове засідання представник третьої особи - Головного територіального управління юстиції у Луганській області не з'явився про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши та дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2005 року в результаті проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна ОСОБА_2 було придбано житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: м. Луганськ вул. Комунарська буд. 2, який належав ОСОБА_3 та згідно умов договору 14-Н від 17.05.2005 року, укладеного між ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" філія "Луганський аукціонний центр" та Артемівським ВДВС Луганського МУЮ, виставлений на прилюдні торги. За придбаний на торгах будинок нею було сплачено суму у розмірі 15800 гривень (а.с.11-16).

Згідно свідоцтва, виданого 21.12.2005 року приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4, ОСОБА_2 належить право приватної власності на майно, яке складається з: житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою: Луганська область, м. Луганськ вул. Комунарська буд. 2, яке придбано ОСОБА_5 за 15800 грн.. що раніше належало ОСОБА_6О.(а.с.9).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.12.2007 року ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Луганськ вул. Комунарська буд. 2, на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів реєстраційний №3792 від 21.12.2005 року (а.с.10).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного Державного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 08.02.2017 року ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Луганськ вул. Комунарська буд. 2, на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів реєстраційний №3792 від 21.12.2005 року. Відомості у Єдиному Державному реєстрі заборон відчужень об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек щодо ОСОБА_2 відсутні (а.с.7).

Згідно відомостей з Єдиного Державного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна на житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область м. Луганськ вул. Комунарська буд. 2, власником якого зазначено ОСОБА_3, накладені обтяження, а саме: арешт (архівний запис), зареєстрований 11.01.2006 року за №2778056 Першою Луганською ДНК на підставі ухвали ВХ 88 від 09.02.2000 року Ленінського районного суду м. Луганська, та арешт (архівний запис), зареєстрований 13.01.2006 року за №2789395 Першою Луганською ДНК на підставі ухвали б/н від 29.09.2003 року ВДВС Артемівського району м. Луганська (а.с.8)

Відповідно до ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч.1 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст. 319 Цивільного кодексу України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно статті 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом пре визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: Луганська область, м. Луганськ вул. Комунарська буд. 2, який належав ОСОБА_3 дійсно був викуплений ОСОБА_2 07.10.2005р. на прилюдних торгах, та належить їй на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів реєстраційний №3792 від 21.12.2005 року, суд вважає необхідним зняти арешт та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про арешт даного житлового будинку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 317, 319, 392 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 272-273, 354, 355 ЦПК ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Зняти арешти з житлового будинку, розташованого за адресою: м. Луганськ вул. Комунарская б.2, що належить ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, накладені ухвалою ВХ 88 від 09.02.2000 року Ленінського районного суду м. Луганська, реєстровий номер обтяження 2778056 та ухвалою б/н від 29.09.2003 року ВДВС Артемівського району м. Луганська, реєстровий номер обтяження 2789395.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис №2778056 від 11.01.2006 року та запис №2778056 від 13.01.2006 року про арешт житлового будинку, розташованого за адресою: м. Луганськ вул. Комунарская б.2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕН№519584, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 05.08.2006р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач - Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ЄРДПОУ 41224325, місцезнаходження за адресою: просп.Хіміків б.68 м.Сєвєродонецьк Луганської області.

Третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, ЄРДПОУ 34941884, місцезнаходження за адресою: вул.Єгорова б.22 м.Сєвєродонецьк Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_7