ЄУН № 336/1981/18
пр. № 2-во/336/37/2018
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пегушиній М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2018 року задоволено заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа - Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту народження дитини та встановлено факт народження 06.03.2018 року ОСОБА_2, у м. Севастополь Автономної республіки Крим, Україна, матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, реєстрацію народження дитини проводити згідно із ст. 135 СК України.

02.05.2018 року заявник направила до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду, вказуючи, що у резолютивній частині рішення суду невірно зазначено прізвище дитини ОСОБА_2, а саме замість «Богуславська» вказано «Богусласька».

Заявник в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності наполягаючи на задоволенні заяви.

За ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2018 року задоволено заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту народження дитини, в резолютивній частині якого невірно зазначено прізвище дитини ОСОБА_2

Як вбачається з наявних у матеріалах справи документів прізвище імя по батькові дитини «Богуславська Злата Сергіївна», а у рішенні суду зазначено «Богусласька Злата Сергіївна», що є опискою, тож суд вбачає підстави для виправлення описки рішенні суду.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту народження дитини (ЄУН № 336/1981/18, пр. № 2-о/336/87/2018).

В тексті рішення суду вважати правильним прізвище, імя, по батькові дитини «Богуславська Злата Сергіївна».

Копію ухвали про виправлення описки в рішенні суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк