Справа № 453/318/18
№ провадження 2/453/288/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Павкевич Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивача ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_3 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок позначений в технічному паспорті під літ. «А-1» загальною площею 62,2 кв.м., що за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої позовні вимоги мотивує тим, що її брат ОСОБА_4 мав власний житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1, але свідоцтво про право власності на будинок не оформив. 07 листопада 2011 року він склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповів їй. Звернувшись до державного нотаріуса Сколівського району із заявою про прийняття спадщини за заповітом отримала відмову в оформлені свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на будинок, в зв»язку з цим змушена звернутись до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, просила задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області - Булак Н.О. не заперечувала щодо задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії технічного паспорта вбачається, що власником буд. АДРЕСА_1 є ОСОБА_4

За життя ОСОБА_6, 07 листопада 2011 року склав заповіт, згідно якого заповів все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він по закону матиме право заповів ОСОБА_1.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про смерть серія № НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, а саме житловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сестрою померлого ОСОБА_4 Факт родинних відносин між ними підтверджується наступним.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 11 серпня 2011 року та серії НОМЕР_3, виданого повторно 15 серпня 2002 року, батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_4 записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

ОСОБА_7, 31 січня 1981 року уклала шлюб з ОСОБА_10, прізвище після одруження чоловіка ОСОБА_10, дружини ОСОБА_10 (свідоцтво серія НОМЕР_4).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 1223, ч.5 ст.1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті брата, вступила в управління та володіння спадковим майном.

Згідно довідки № 199 від 08 лютого 2018 року виданої Виконавчим комітетом Труханівської сільської ради, після смерті ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2, житловий будинок по АДРЕСА_1, утримує його сестра ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , заповіт не визнано недійсним, відтак за позивачкою слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, зазначеного в технічному паспорті під літ. А-1, загальною площею 62,2 кв.м., в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_5) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, зазначеного в технічному паспорті під літ. А-1, загальною площею 62,2 кв.м., в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський

Повний текст рішення складено 20.09.2018 року