АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 червня 2018 року

м. Харків

справа № 635/4423/17

провадження № 22ц/790/1205/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Овсяннікової А.І., Піддубного Р.М.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

імена (найменування сторін):

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2017 року в складі судді Пілюгіної О.М.,

у с т а н о в и в:

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на домовоодіння.

Позовна заява мотивована тим, що на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2012 року, уточненим рішенням цього ж суду від 12 вересня 2012 року, за нею визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті племінника ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В задоволенні позову про визнання права власності на самовільно зведені житловий будинок літ. «Б-1», тамбури літ. «б», літ. «б2», сарай літ. «Д», вбиральню літ. Г» відмовлено.

За її заявами на підставі рішень ХУП сесії У1 скликання від 19 червня 2013 року, ХХП сесії У1 скликання від 26 грудня 2012 року, ХХХУП сесії У1 скликання від 26 січня 2015 року (з урахуванням змін, внесених 1Х сесією УП скликання від 29 вересня 2016 року) Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області надано дозвіл на збереження самочинно побудованих одноповерхового житлового будинку літ. Б-1» загальною площею 8,20х12,00 м. з тамбурами літ. «б» площею 2,60х3,70 м. та літ. «б1» площею 3,45х2,60 м., навісом літ. «б2» площею 1,7х2,35 м., сараю літ. «Д» розміром 3,30х4,40 м. (для інвентарю), вбиральні літ. «Г» розміром 1,50х1,75 м. з непроникливим вигрібом, а також надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1200 га за вказаною адресою.

Зазначала, що на її замовлення була виготовлена технічна документація, за її заявою на підставі рішення ХХХ сесії У1 скликання Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області було погоджено межі земельної ділянки та виготовлено Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» технічний паспорт.

На підставі рішення ХУ1 сесії УП скликання Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 25 травня 2017 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1, та передано їй безоплатно у власність земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1) площею 0,1200 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за рахунок категорії земель житлової та громадської забудови Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області в межах населеного пункту за вказаною адресою.

Посилаючись на підстави, передбачені частиною 5 статті 376 ЦК України, ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «Б-1» з тамбурами літ. «б» та літ. «б-1», з навісом літ. «б2», ганком літ. «б3», сарай літ. «Д», вбиральню літ. «Г», що розташовані по АДРЕСА_1.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2017 року провадження у справі закрито з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 205 ЦПК України (в редакції, чинній на час спірних правовідносин).

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав ухвалено рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2012 року, уточнене рішенням цього ж суду від 12 вересня 2012 року.

20 грудня 2017 року ОСОБА_2 - представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу направити до того ж суду для продовження розгляду.

Апеляційна скарга, з урахуванням уточнень, мотивована тим, що підстави даного позову та позову, за результатом розгляду якого було ухвалено рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2012 року, уточнене рішенням цього ж суду від 12 вересня 2012 року, є різними. Крім того, зазначає, що позивач позбавлена права зареєструвати право власності на вказане майно, оскільки спадкодавець не набув права власності на спірні об'єкти нерухомості у зв'язку з їх самочинним будівицтвом.

Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області ухвалу суду першої інстанції не оскаржила, правом на відзив на апеляційну скаргу не скористалась.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції (пункт 6 частини 1 статті 374 ЦПК України).

Перевіряючи законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції відповідно до вимог частини 1 статті 367 ЦПК України - в межах доводів і вимог апеляційної скарги - судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 205 ЦПК України (в редакції,чинній на час спірних правовідносин) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Матеріали справи свідчать, що на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2012 року, уточненого рішенням цього ж суду від 12 вересня 2012 року, за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті племінника ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В задоволенні позову про визнання права власності на самовільно зведені житловий будинок літ. «Б-1», тамбури літ. «б» та літ. «б2», сарай літ. «Д», вбиральню літ. Г» відмовлено.

За заявами позивача на підставі рішень ХУП сесії У1 скликання від 19 червня 2013 року, ХХП сесії У1 скликання від 26 грудня 2012 року, ХХХУП сесії У1 скликання від 26 січня 2015 року (з урахуванням змін, внесених 1Х сесією УП скликання від 29 вересня 2016 року) Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області їй надано дозвіл на збереження самочинно побудованих одноповерхового житлового будинку літ. Б-1» загальною площею 8,20х12,00 м. з тамбурами літ. «б» площею 2,60х3,70 м. та літ. «б1» площею 3,45х2,60 м., навісом літ. «б2» площею 1,7х2,35 м., сараю літ. «Д» розміром 3,30х4,40 м. (для інвентарю), вбиральні літ. «Г» розміром 1,50х1,75 м. з непроникливим вигрібом, а також надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1200 га за вказаною адресою.

На замовлення ОСОБА_1 була виготовлена технічна документація, за заявою останньої на підставі рішення ХХХ сесії У1 скликання Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області було погоджено межі земельної ділянки та виготовлено Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» технічний паспорт.

На підставі рішення ХУ1 сесії УП скликання Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 25 травня 2017 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1, та передано ОСОБА_1 безоплатно у власність земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1) площею 0,1200 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за рахунок категорії земель житлової та громадської забудови Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області в межах населеного пункту за вказаною адресою.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання чи оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу закріплено статтею 16 цього кодексу.

Звертаючись до суду в серпні 2017 року з даним позовом, ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «Б-1» з тамбурами літ. «б» та літ. «б-1», з навісом літ. «б2», ганком літ. «б3», сарай літ. «Д», вбиральню літ. «Г», що розташовані по АДРЕСА_1.

Отже, предмети та підстави даного позову та позову, за результатом розгляду якого було ухвалено рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2012 року, уточнене рішенням цього ж суду від 12 вересня 2012 року, є різними.

Враховуючи викладене, правові підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали.

Керуючись ст. ст. 367, 374 ч. 1 п. 6, 379, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2017 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повен судове рішення складено 21 червня 2018 року.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді А.І.Овсяннікова

Р.М.Піддубний