Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4777/18
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

з участю:

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання представника відповідача про залучення до участі третьої особи по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дерун А.А. про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дерун А.А. про визнання договору недійсними.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення у якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6. Своє клопотання обґрунтував тим, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_6, на користь якого ОСОБА_7 склав заповіт і заповів усе своє майно. ОСОБА_6 вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, за якою було відкрито спадкову справу. Тобто спірне майно, в залежності від результатів вирішення сору, може бути успадковане ОСОБА_6.

Відповідач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 підтримали заявлене клопотання щодо залучення третої особи.

Вислухавши відповідача, представників відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати договір недійсним, судове рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_6, на користь якого ОСОБА_7 склав заповіт і заповів усе своє майно, у зв'язку з чим ОСОБА_6 має бути залученим до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про залучення до участі третьої особи по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дерун А.А. про визнання договору недійсним - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дерун А.А. про визнання договору недійсним, в якості третьої особи - ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1).

Роз'яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

аперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ. Д. Дубановська