Справа №751/5155/17
Провадження №2/751/126/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення самовільного будівництва та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.17. позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення самовільного будівництва та зобовязання вчинити дії.

14.08.17. по справі було відкрито провадження.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2017 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення самовільного будівництва та зобовязання вчинити дії, було зупинено на час проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

31.08.18. до суду надійшов висновок судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 № 5474-5476/17-24, який складений 15 серпня 2018 року за результатами проведення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.

15.12.17. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено в новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Діючим Цивільним процесуальним кодексом України передбачено розгляд цивільних справ в порядку загального та спрощеного позовного провадження.

З огляду на положення пункту 1 частини 4 статті 274, ст. 254 ЦПК України, суд приходить до висновку, що провадження у справі потрібно відновити, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням та викликом сторін і учасників справи, однак без призначення підготовчого засідання з метою дотримання процесуальних строків при розгляді справи, оскільки судовий розгляд по суті вже було розпочато, всіма сторонами надані пояснення щодо обставин справи, допитані свідки, проведена судова будівельно-технічна та земельно-технічна експертиза.

Керуючись ст.ст. 187, 254, 260, 353, пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення самовільного будівництва та зобовязання вчинити дії - відновити.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення самовільного будівництва та зобовязання вчинити дії, за правилами загального позовного провадження без призначення підготовчого судового засідання.

В судове засідання викликати:

1. Позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

2. Представників позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 та/або ОСОБА_8

3. Представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_9

4. Відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

5. Представників відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 та/або ОСОБА_10

6. Третю особу ОСОБА_11

7. Представника третьої особи Чернігівської міської ради.

Наступне судове засідання призначити на 09 жовтня 2018 року на 14 годину 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам по справі.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://nz.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Косач