АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2018 року

м. Рівне

Справа № 572/1933/15-ц

Провадження № 22-ц/787/1427/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Гордійчук С.О., розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання фізичної особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, визнання права власності на цілу квартиру, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку поділу майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 травня 2018 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

09 серпня 2018 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 травня 2018 року з підстав отримання ним вказаного рішення 22 червня 2018 року, оскільки рішення суду йому не було вручено у день проголошення, що підтверджується листом Укрпошти №201-04-685 від 06 серпня 2018 року

Перевіривши доводи представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо пропуску строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали з поважних причин, вважаю, що такі доводи є обгрунтованими.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 травня 2018 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 встановлений законом строк апеляційного оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, визнання права власності на цілу квартиру та за

зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку поділу майна подружжя, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 травня 2018 року.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Гордійчук С. О.