гСправа № 358/646/18 Провадження № 2-о/358/75/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Богуславська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 61 рік на території Богуславської міської ради Київської області являвся її рідним сином.

Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, однак позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки документи, що підтверджують факт її родинних відносин із спадкодавцем, не збереглися.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа Богуславська міська рада в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника про встановлення факту родинних відносин та просить справу розглядати без участі представника.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 61 рік помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 04.07.2017 Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне померлому спадкове майно.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2, ним не було складено заповідального розпорядження, то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України, є його матір ОСОБА_1

Під час вирішення питання про оформлення спадкового майна в спадкоємця - ОСОБА_1, виникли труднощі, постільки в свідоцтві про народження спадкодавця - ОСОБА_2 в графі «мати» вказано ОСОБА_4, яка в подальшому неодноразово офіційно одружувалась і змінювала своє прізвище, при цьому частина підтверджуючих документів по яких можна б було прослідкувати факт родинних відносин, як матері - ОСОБА_2, не збереглася.

Згідно відомостей будинкової книги, до смерті ОСОБА_2 проживав спільно із заявницею ОСОБА_1 у власному господарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Довідкою виконавчого комітету Богуславської міської ради за № 516 від 11.07.2017 підтверджується факт, що ОСОБА_1 проживала разом із своїм сином ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 до дня його смерті, та поховала його за власні кошти.

Зазначені докази об'єктивно підтверджують факт родинних відносин між заявницею та її сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 61 рік в м. Богуслав Київської області, дійсно був рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов