БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/394/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що він та ОСОБА_2 Мар`яна Сергіївна, яка померла 16.04.1997 року, проживали в одній сім`ї з його батьком з дитинства заявника і до настання смерті ОСОБА_2

Необхідність винесення такого рішення судом заявник пояснює неможливістю отримати правовстановлюючі документи на спадщину, яка відкрилась після смерті 16.04.1997 року ОСОБА_2 Мар`яни Сергіївни, його мачухи, з якою він разом з батьком, який шлюб не реєстрував, проживали сім`єю, починаючи з 1981 року до кінця життя останньої.

ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Він, як пасинок, був прописаний за вказаною адресою та проживав спільно з ОСОБА_2 Даний факт підтверджується довідкою Берестовецької сільської ради від 31.05.2016 р. № 180.

Факт його проживання однією сімєю з ОСОБА_2 можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав і просив задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Комарівської сільської ради в судове засідання не з`явився, оскільки просив провести розгляд справи без його участі, зазначивши, що не має заперечень проти вимоги заявника про встановлення факту, вказаного у заяві.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в своїх показаннях пояснили, що заявника та ОСОБА_2 знають довгий час, починаючи з 1981 року. Батько заявника співмешкав з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. ОСОБА_1 проживав також спільно з ними.

Заслухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним документів, а також з пояснень свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, з пояснень заявника вбачається, що він та ОСОБА_2, якій він доводився пасинком, оскільки його батько співмешкав з останньою, до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Він, як пасинок, був прописаний за вказаною адресою та проживав спільно з ОСОБА_2 Даний факт підтверджується довідкою Берестовецької сільської ради від 31.05.2016 р. № 180.

Також, факт його проживання однією сімєю з ОСОБА_2 був підтверджений допитаними в суді свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Розгляд цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, здійснюється у відповідності до ст.ст.234, 235, 256 ЦПК України

Стаття 256 ч.2 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ст.3 ч.2 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з ст.1264 ЦК України, у разі відкриття спадщини чоловік та жінка, які не перебувають у шлюбі й проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, за рішенням суду мужуть бути визнані спадкоємцями четвертої черги.

Відповідно до ч.2ст.1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Отже, з огляду на факти, встановлені під час судового слідства, суд дійшов висновку щодо правомірності прохання заявника і наявності підстав для задоволення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 ч.4 Сімейного кодексу, ст.ст.4-7, 12, 81-83, 133, 258, 265, 293 ч.2п.5, 315 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 Мар`яна Сергіївна, яка померла 16.04.1997 року, проживали однією сім`єю з дитинства заявника і до настання смерті останньої.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_5