Справа №720/1665/17
У Х В А Л А

20 червня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Лупу О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця заяву СТОВ «Тарасівці» про виправлення описки в ухвалі Новоселицького районного суду від 23.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2018 року Новоселицьким районним судом було винесено ухвалу у справі за поданням заступника начальника Новоселицького районного ВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Тарасівці» про стягнення заборгованості за договором позики. Представник СТОВ «Тарасівці» подав заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, оскільки в ній судом було допущено помилку, а саме в резолютивній частині ухвали замість автомобіля САЗ-3107, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зазначено автомобіль САЗ 3507, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 шасі 1268232.

В судове засідання представник СТОВ «Тарасівці» не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи і не повідомив про причини неявки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник ВДВС в судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до розяснень п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що ухвалою Новоселицького районного суду від 23.03.2018 року було затверджено мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Тарасівці» про стягнення заборгованості за договором позики. Згідно вказаної ухвали у власність ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості в тому числі перейшов автомобіль марки САЗ3507, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 шасі 1268232.

Відповідно до листа ТСЦ 7343 РСЦ МВС в Чернівецькій області №31/24/113-857 від 15.05.2018 року під державним номерним знаком 0927ІСА зареєстровано транспортний засіб марки ЗИЛ-ММЗ 554М, 1986 року випуску, а автомобіль марки САЗ3507, 1990 року випуску, зареєстрований під державним номерним знаком 0928 ІСА шасі 1268232.

Таким чином, суд не може виправити описку в ухвалі від 23.03.2018 року, оскільки вона ним допущена не була.

Посилання на обставини того, що згідно наказу №1 від 24.04.2004 року по СТОВ «Тарасівці» автомобіль НОМЕР_3 було закріплено за водієм ОСОБА_2, і це є вірний номер даного транспортного засобу, а згідно мобілізаційного припису Новоселицького районного військового комісаріату №101 від 17.07.2001 року державний номерний знак 0928ІСА закріплений за автомобілем ММЗ-554, а тому дані із територіального сервісного центру є переплутаними, не може бути враховано судом, оскільки вищевказані докази не є належними.

Зокрема, згідно ст.34 Закону України «Про дорожній рух» державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Таким чином, належним доказом вірного державного номерного знаку можуть бути лише відомості із державних органів, які здійснюють реєстрацію транспортних засобів, а у випадку виникнення помилок, зацікавлені особи мають право подати заяву у вказані органи для усунення таких помилок.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви СТОВ «Тарасівці» про виправлення описки в ухвалі Новоселицького районного суду від 23.03.2018 року відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: