Справа №485/1343/17
Провадження № 6/485/6/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Снігурівка цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області звернувся з заявою-поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2.

В заяві зазначається, що опікун недієздатної особи ОСОБА_3 померла, у звязку з чим припинились опіка над ОСОБА_2, а опікун ОСОБА_4 був звільнений від виконання обовязків опікуна.

Орган опіки в поданні клопоче про призначення опікуном ОСОБА_5.

19.06.2018 року ОСОБА_1 надала заяву про розгляд подання у її відсутність та просила його задовольнити, призначивши опікуном над недієздатною ОСОБА_2

19.06.2018 року від представника заявника надійшла заява про розгляд подання у її відсутність та просила призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Відповідно до ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Зважаючи, що всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у суду матеріалів, яких достатньо для ухвалення рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви-подання органу опіки та піклування з наступних підстав.

Відповідно до ст. 300 ч. 2 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Зясовано, що 30.06.2005 року рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 була визнана недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_3

28.04.2016 року ОСОБА_3 померла та рішенням виконавчого комітету Снігурівської міської ради від 25.05.2016 року опікуном ОСОБА_2 було призначено ОСОБА_4

30.06.2017 року за заявою ОСОБА_4 рішенням виконавчого комітету Снігурівської міської ради його було звільнено від виконання обовязків опікуна ОСОБА_2

З 03.05.2017 року ОСОБА_2 проживає разом зі своєю племінницею ОСОБА_1, яка фактично опікується недієздатною особою.

В поданні зазначається, що ОСОБА_1 забезпечені належні умови для утримання ОСОБА_2

Згідно ст. 3 ч. 4 ЦПК України закон, який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2, оскільки остання потребує опіки та в розпорядженні суду не має даних які б перешкоджали цьому.

Керуючись ст. ст. 3, 300, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву-подання органу опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар