Справа № 366/1031/18 Провадження № 2/366/342/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 вересня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про зобовязання забезпечити виконання угоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про зобовязання забезпечити виконання угоди.

В своїх позовних вимогах позивач просить:

1.Витребувавти від ОСОБА_4 в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області: рішення Оранської сільської ради №72 від 14.06.2007 р. про незаконну приватизацію земельної ділянки розміром 0,6585га гр.ОСОБА_5, ОСОБА_6; дозвіл на розроблення технічної документації; рішення про реєстрацію земельної ділянки у Державному реєстрі; рішення про надання державного акта гр.ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на земельну ділянку розміром 0,6585га.

2.Визнати незаконними: рішення Оранської сільської ради №72 від 14.06.2007 р. про надання у приватну власність гр.ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельної ділянки розміром 0,6585 га з накладногю на земельну ділянку суміжних землекористувачів гр.ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; визнати н6езаконним рішення Оранської сільської ради №154 від 27.06. 2008 р.про затвердження технічної докуме5нтації на земельну ділянку розміром 0,6585га,яка помилково надана у приватну власність гр..ОСОБА_5 і гр.ОСОБА_6; визнати незаконною ре5єстрацію у Державному реєстрі земельної ділянки розміром 0,6585 га,помилково наданої у приватну власність гр..ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

3.Зобов»язати ОСОБА_4 в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області забезпечити виконання Угоди, укладеної з гр. ОСОБА_3 на виготовлення технічної документації плану землеустрою відповідно до рішення Оранської сільської ради №29 від 03.01.2003 року і відповідно до кадастрового плану 11.01. і відповідно до листа відділу від 04.09.2003 р.№04-51-113.

Позивач просить справу розглядати без його участі.

Ухвалою від 02 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду на 19 червня 2018 року на 16:00 год. Ухвалою суду розгляд підготовчого судового засідання було відкладено, в звязку з визначенням позивачем з відповідачами, вказавши їх місце знаходження.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, в своїх позовних вимогах просить розгляд справи провести в його відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило.

Враховуючи вимог частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про зобовязання забезпечити виконання угоди до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 29 листопада 2018 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак