Справа № 610/2279/18
2/610/965/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.09.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Храмцова В.Б.,

за участі секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/2279/18 (пр. № 2/610/965/2018) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4, в якій просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою, розташованою у АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачі зазначили, що вони є власниками квартири № 59 у буд. № 9 на вул. Центральна (кол. вул. Куйбишева) у м. Балаклія Харківської області.У цій квартирі зареєстрована відповідач ОСОБА_4, яка з 2011 року не проживає у квартирі за місцем реєстрації. Реєстрація відповідача у належній позивачам квартирі перешкоджає їм належним чином оформити субсидію по оплаті житлово-комунальних послуг, що негативно впливає на їх бюджет, порушує їх права власників. Вищенаведене є підставою для звернення до суду за захистом їх прав та інтересів.

Позивачі надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на доводи позовної заяви. Позивачі не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання, однак у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення правовідносин сторін, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками квартири, розташованої за адресою: Харківська область м. Балаклія вул. Центральна (колишня вул. Куйбишева) б.9 кв.59, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 18.11.2008 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.01.2009 року.

Один із співвласників квартири ОСОБА_5 помер 17.04.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-ВЛ № 355128 від 18.04.2012 року.

ОСОБА_7 зареєструвала 01.06.2013 року шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище на «Рознау», що підтверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_7 І-ВЛ № 208416.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21.09.2011 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано.

Згідно з довідкою від 06.06.2018 року та інформацією відділу з питань реєстрації місця проживання апарату виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 09.08.2018 року на запит суду, відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З акту обстеження, складеного 03.06.2018 року депутатом Балаклійської міської ради Харківської області ОСОБА_9 у присутності свідків: ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які є сусідами, встановлено, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з 2011 року у квартирі за місцем реєстрації не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Частиною 1 статті 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Судом встановлено, що відповідач у належній позивачам на праві приватної спільної часткової власності квартирі не проживає з 2011 року.

Оскільки відповідач у зазначеній квартирі не проживає понад один рік, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою розташованою у АДРЕСА_2.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 64200, АДРЕСА_3, рнокпп НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: 64200, АДРЕСА_3, рнокпп НОМЕР_2.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: 64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Муканова, буд. 13, рнокпп НОМЕР_3.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: 64200, АДРЕСА_3, фактичне місце проживання: 64200, АДРЕСА_4.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

Суддя В.Б. Храмцов