Справа № 606/1337/18
У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши подання Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

Теребовлянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у виїзді за межі України, мотивуючи його тим, що це необхідно для виконання зобов"язань, покладених виконавчими листами №606/1324/17 від 10.11.2017 року, 606/1290/17 від05.03.2018 року, №606/1054/17 від 02.10.2017 року виданих Теребовлянським районним судом про стягнення із останнього заборгованості.

Розглянувши подання Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у виїзді за межі України, вивчивши матеріали, суд вважає, що його слід повернути вказаному органу, виходячи з наступного.

Так, зміст подання не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження.

Зокрема, у вказаному поданні не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, яка вказує на неможливість виконання виконавчих листів, в тому числі і про намір боржника здійснити виїзд за межі України без виконання зобовязання, покладеного на неї зазначеними виконавчими листамим.

Також, заявником не додано до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Теребовлянським районний відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не надано інформації щодо наявності в ОСОБА_1 паспорту для виїзду за кордон, який надає їй право для виїзду за межі України.

У матеріалах подання відсутні документи, які вказують, що ОСОБА_1 є громадянином України.

Крім того, головний державний виконавець Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, посилаючись на положення ст.377-1 ЦПК України в редакції закону від 18 березня 2004 року, який на даний час втратив чинність.

15 грудня 2017 року набрав чинності новий Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147- 19 від 03 жовтня 2017 року .

Згідно із ст. 441 ЦПК України в редакції Закону України № 2147- 19 від 03 жовтня 2017 року, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом, як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконання нею судового рішення на строк до повного виконання такого судового рішення.

Таким чином, нормами нового Цивільного процесуального кодексу України передбачено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником, за невиконання лише судового рішення і не передбачено прийняття рішення про обмеження у праві виїзду за межі України за невиконання зобов'язань покладених виконавчим листом.

Враховуючи те, що Теребовлянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у виїзді за межі України без дотримання вимог закону щодо порядку підготовки та надіслання до суду подань, суд вважає, що вказане подання слід повернути зазначеному відділу для усунення таких порушень.

Керуючись ст.175, 441 ЦПК України, п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, -

У Х В А Л И Л А :

Подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у виїзді за межі України повернути Теребовлянському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області для усунення порушень вимог законодавчих актів, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя