Справа № 204/5407/18
Провадження № 2/204/1566/18
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 вересня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності.

13 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2018 року у цивільній справі № 204/7837/17. В обґрунтування клопотання зазначено, що однією з підстав даного позову є рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2018 року по цивільній справі № 204/7837/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа - Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі старшого державного виконавця Марінеско Андрія Вікторовича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир та автомобіля, зобовязання поновити державну реєстрацію права власності за попереднім власником. На даний час вказане рішення оскаржується ОСОБА_6К.о. та апеляційним судом Дніпропетровської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6К.о., справа призначена до розгляду на 29 листопада 2018 року о 12.30 год. Таким чином, рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2018 року по справі № 204/7837/17 на теперішній час не набрало законної сили. У звязку з викладеним вважає, що до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 204/7837/17 розгляд даної справи є неможливим.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляду клопотання про зупинення провадження у справі без її участі.

Відповідачі та представники третьої особи Чечелівського ВДВС в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача та долученими до нього матеріалами, вислухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2018 року (справа № 204/7837/17) було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі старшого державного виконавця Марінеско Андрія Вікторовича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир та автомобіля, зобовязання поновити державну реєстрацію права власності за попереднім власником.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі старшого державного виконавця Марінеско Андрія Вікторовича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир та автомобіля, зобовязання поновити державну реєстрацію права власності за попереднім власником.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2018 року вказану справу було призначено до апеляційного розгляду на 29 листопада 2018 року.

Предметом позову по даній справі є визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири № 74 в секції 2 в будинку № 148 по вул. Робочій у м. Дніпрі, укладеного 31 серпня 2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 1633, а також скасування державної реєстрації права власності на вищевказану квартиру за ОСОБА_5

При цьому, однією з підстав даного позову є рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2018 року по цивільній справі № 204/7837/17, яким, серед іншого, було визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири № 74, (укладеного раніше ніж оспорюваний договір у цій справі) що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 148, секція 2, укладений 17 серпня 2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за № 1409.

За таких обставин очевидним є те, що за наслідками апеляційного розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_6 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2018 року у справі № 204/7837/17 буде вирішено спір щодо наявності або відсутності підстав для визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири № 74, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 148, секція 2, укладеного 17 серпня 2017 року між ОСОБА_6К.о. та ОСОБА_4, дійсність або недійсність якого має вагоме значення для вирішення даної справи, а тому, на теперішній час існує обєктивна неможливість розгляду даної справи, оскільки однією з підстав позову є рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 204/7837/17 та встановлені ним обставини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Підсумовуючи наведене суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 слід задовольнити та зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 204/7837/17.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності до вирішення апеляційним судом Дніпропетровської області та набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 204/7837/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі старшого державного виконавця Марінеско Андрія Вікторовича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир та автомобіля, зобовязання поновити державну реєстрацію права власності за попереднім власником (справа № 204/7837/17, провадження № 2/204/390/18).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез