Справа № 346/1295/18
Провадження № 2-о/346/72/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю: секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орагн опіки і піклування в особі Ліснохлібичинської сільської ради про звільнення від повноважень опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, яку мотивує тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 26 червня 2012 року (справа №0909/1456/2012) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною, над нею встановлено опіку, а її ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено її опікуном.

ОСОБА_2 є рідною сестрою її колишнього чоловіка ОСОБА_3, шлюб з яким розірвано заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 03 травня 2017 року. Питання про розірвання шлюбу вона змушена була порушити, тому, що ОСОБА_3 бив її та з малолітньою дитиною виганяв з будинку, який на праві спільної часткової власності належить йому та підопічній ОСОБА_2.

ОСОБА_3 виганяє її з неповнолітніми дітьми з будинку та вимагає, щоб вона відмовилася від виконання обов'язків опікуна його сестри ОСОБА_2. Проживання в таких умовах стало неможливим, оскільки така поведінка ОСОБА_3 негативно впливає на її стан здоров'я та стан здоров'я їхніх дітей і підопічної ОСОБА_2.

За таких обставин вона змушена прийгяти рішення, щоб перейти з дітьми проживати на квартиру, так як іншого житла вона немає.

Оскільки ОСОБА_2 залишиться проживати в своєму будинку №2 по вул. Шевченка в селі Скопівка, то при існуванні неприязних стосунків з її братом ОСОБА_3 вона не матиме можливості і продовжувати виконувати обов'язки опікуна.

ОСОБА_3 того, у неї малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який хворіє і також потребує постійного догляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою опікуна у місячний строк звільняє її від опікуна і призначає за поданням органу і опіки і піклування опікуном іншу особу.

Їй відмово, що обов'язки опікуна бажає здійснювати рідна сестра підопічної ОСОБА_5, як проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі вищенаведеного просить звільнити її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заявник в судове засідання не з"явилася, але подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Заявлені вимоги визнав повністю..

Сестри підопічної гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звернулись до суду із заявами про розгляд справи в їх відсутності просять призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_7 - ОСОБА_6

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: копію рішення Коломийського міськрайонного суду від 26 червня 2012 року яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5; копію заочного рішення Коломийського міськрайонного суду від 03.05.2017 року яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано; довідку видану Ліснохлібичинською сільською радою 19.03.2018 року №244 про склад сім'ї заявника; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, де в графі батьків зазначені «Кріль Михайло Іванович» та «Кріль Парасковія Миколаївна»; довідку МСЕК серії 10 ААА № 886001 про те, що ОСОБА_2 має першу групу інвалідності з дитинства довічно; копію паспорта та картки платника податків заявника; подання органу опіки про призначення ОСОБА_6 опікуном над недієздатною ОСОБА_2; копію рішення виконавчого комітету Ліснохлібичинської сільської ради від 27 квітня 2018 року №12 «Про направлення до суду подання про призначення ОСОБА_6 опікуном недієздатної ОСОБА_2», - вважає, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому заява підлягає задоволенню. Заявницю слід звільнити від повнорважень опікуна та призначити за поданням органу опіки і піклування ОСОБА_6 опікуном над ОСОБА_1, яка є сестрою останньої. Перешкод для встановлення вказаної особи опікуном над недієздатною відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.56, 60, 63,75 ЦК України, ст.ст. 12, 247 ч.2 , 260,261, 299, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Звільнити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительку с. Скопівка, вул. О. Довбуша, 14, Коломийського району, Івано-Франківської області.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена 19.06.2018р.

Суддя Потятинник Ю. Р.