Справа № 459/1464/18
Провадження № 2-о/459/41/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю:секретаря Марковець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2018 року представник заявника звернувся до суду із даною заявою. В її обґрунтування послався на те, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Соколець Немирівського району Вінницької області. Згідно із свідоцтвом про народження його мати ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_3 , які уклали шлюб 09.02.1939 року. До укладення шлюбу мати заявника мала дошлюбне прізвище ОСОБА_4 та народила сина ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Заявник являється єдиним спадкоємцем після смерті брата, однак не може реалізувати свої спадкові права через відсутність документів про їх родинні стосунки. Тому просить встановити факт, що заявник являється рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Соколець Немирівського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.06.2018 року представник заявника адвокат Скопич М.С. подала суду письмову заяву, в якій просить заяву розглянути у відсутності заявника та його представника, вказала, що заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, зав та клопотань не подав.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини учасників, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи можливо провести у їх відсутності та відповідно до ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу.
Оцінивши докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
З копії свідоцтва про народження № НОМЕР_1 встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Соколець Немирівського району Вінницької області, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Як встановлено з копії посвідки про шлюб №184, виданої відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справи УРСР батьки заявника уклали шлюб 09.02.1939 року, дошлюбне прізвище матері заявника зазначено ОСОБА_4 .

До укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявника народила сина ОСОБА_5 .

Те, що ОСОБА_5 є сином матері заявника ОСОБА_2 підтверджується також копією свідоцтва про право на спадщину по закону, копіями реєстраційних посвідчень, довідки Сокілецької сільської ради, згідно із якими заявник та ОСОБА_5 успадкували в рівних частинах як сини та зареєстрували право власності на житловий будинок в с.Олексіївка Немирівського району Вінницької області після смерті їх матері ОСОБА_2 ..

Як вбачається із копії виписки з погосподарської книги №265 від 03.05.2018 року, виданої виконавчим комітетом Сокілецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зазначений у списку членів домогосподарства за особовим рахунком № НОМЕР_2 як син ОСОБА_2 , а після її смерті, як голова домогосподарства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Сокілецької сільської ради Немирівського району Вінницької області.

02.05.2018 року заявник звернувся до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області із письмовою заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне померлому ОСОБА_5 .. Однак йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують його родинні стосунки із померлим, зокрема свідоцтва про народження останнього, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.05.2018 року №583/02-31.

Довідкою, виданою Немирівською державною нотаріальною конторою Вінницької області від 03.05.2018 року №584/02-14 стверджується, що заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_5 ..

Отже з пред`явлених та оцінених судом документів, на думку суду, є беззаперечним те, що заявник є рідним братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження останнього він не має можливості реалізувати свої спадкові права. Тому слід встановити факт даних родинних відносин між даними особами.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 11.06.2018 року.

Суддя: М. Д. Новосад