УХВАЛА

21 вересня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1,

представник позивача - адвокат ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3

відповідач - ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5

третя особа - Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6,

третя особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк",

представник третьої особи - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, про визнання права власності на 2/3 частки майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, треті особи: приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8; Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк",

у с т а н о в и в:

30.03.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою з наступними вимогами:

- визнати недійсним договір дарування житлового будинку №28 з надвірними будівлями по вул. Миру в с. Тимченки Зміївського району Харківської області від 21.10.2006 року, що посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу ОСОБА_8 (реєстр №2947), що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- визнати недійсним договір дарування земельної ділянки №28, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:002:0028 з цільовим призначенням "Для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд", розташованої по вул. Миру в с. Тимченки Зміївського району Харківської області, що посвідчений 21.10.2006 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу ОСОБА_8 (реєстр №2944), що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- визнати за позивачкою право власності на частину майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме на 1/2 частину житлового будинку №28 з надвірними будівлями по вул. Миру в с. Тимченки Зміївського району Харківської області (літ. А-1, загальна площа 103,5 кв. м, житлова площа 74,2 кв. м та 1/2 частину земельної ділянки №28, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:002:0028, з цільовим призначенням "Для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд", розташованої по вул. Миру в с. Тимченки Зміївського району Харківської області;

- у власності відповідача ОСОБА_3 залишити 1/2 частину зазначеного нерухомого майна.

03.04.2017 судом направлені запити на отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів.

27.04.2017 судом отримана інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 28.04.2017 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено судовий розгляд на 05.06.2017.

05.06.2017 судовий розгляд відкладено до 13.06.2017 у зв'язку з оголошенням 05.06.2017 вихідним днем.

13.06.2017 судовий розгляд відкладено до 26.07.2017 через неявку учасників процесу.

26.07.2018 позивач ОСОБА_1 подала заяву про неможливість прибуття до суду через сімейні обставини та просила відкласти розгляд справи.

26.07.2017 за відсутністю учасників справи задоволено клопотання позивачки та судовий розгляд відкладено до 06.10.2017.

05.09.2017 від представника ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява про залучення банку до участі у справі в якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

06.10.2017 в судовому засіданні задоволено клопотання представника ПАТ АБ "Укргазбанк" ОСОБА_7 про залучення банку до участі у справі в якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, після чого судовий розгляд відкладено до 29.11.2017.

29.11.2017 у підготовчій частині судового засідання вирішено клопотання представника позивача про витребування доказів, після чого судовий розгляд відкладено до 30.01.2018.

04.01.2018 надійшли письмові докази, витребувані від приватного нотаріуса ОСОБА_9

16.01.2018 надійшли письмові докази, витребувані від Харківського обласного державного нотаріального архіву.

30.01.2018 вирішено питання про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження та про проведення підготовчого засідання. У зв'язку з неявкою представника позивача, який у телефонограмі повідомив поважну причину неявки, підготовче засідання відкладено до 13.03.2018.

12.03.2018 представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням за межами країни.

13.03.2018 від представника 3-ї особи ОСОБА_7 надійшла заява про відкладення розгляду справи, призначеного на 13.03.2018, а також письмові пояснення по суті справи.

13.03.2018, з урахування думки представника відповідача ОСОБА_5, який прибув на підготовче засідання, задоволено клопотання представника позивача та представника 3-ї особи про відкладення підготовчого засідання, яке перенесено на 10.05.2018.

10.05.2018 від представника позивача адвоката ОСОБА_10 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання справи для ознайомлення.

10.05.2018, з урахування думок учасників процесу, які прибули на підготовче засідання, задоволено клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2, підготовче засідання відкладено до 21.06.2018.

21.06.2018 від представника 3-ї особи ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника банку.

20.06.2018 позивач ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву з наступними вимогами:

- визнати недійсним договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: вул. Миру, 28, с. Тимченки Зміївського району Харківської області, який був посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу 21.10.2016 (зареєстрований в реєстрі за №2947), кладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- визнати недійсним договір дарування земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:002:0028, яка розташована за адресою: вул. Миру, 28, с. Тимченки Зміївського району Харківської області, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд (зареєстрований в реєстрі за № 2944), укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину житлового будинку №28 з надвірними будівлями по вул. Миру в с. Тимченки Зміївського району Харківської області та 1/2 частину земельної ділянки №28, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:002:0028, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд, розташованої по вул. Миру в с. Тимченки Зміївського району Харківської області;

-стягнути з відповідачів судові витрати.

21.06.2018 відкладено підготовче засідання до 14.08.2018 у зв'язку з необхідністю часу для отримання учасниками справи копії уточненої позовної заяви.

13.08.2018 ОСОБА_1 подала заяву про збільшення розміру позовних вимог з наступними вимогами:

- визнати за позивачкою право власності на 2/3 частки житлового будинку №28 з надвірними будівлями по вул. Миру в с. Тимченки Зміївського району Харківської області та на 2/3 частки земельної ділянки №28, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:002:0028, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд, розташованої по вул. Миру в с. Тимченки Зміївського району Харківської області.

14.08.2018 у підготовчому засіданні вирішено питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви та заяви про збільшення розміру позовних вимог. Після чого підготовче засідання відкладено до 21.09.2018.

31.08.2018 від відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

21.09.2018 від представника 3-ї особи ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Під час підготовчого засідання вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, повторно на підготовче засідання не з'явився, що не перешкоджає підготовчому провадженню.

Неприбуття представників 3-х осіб не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, узгоджено час і місце проведення судового розгляду.

За таких обставин, за результатами підготовчого засідання належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 11:00 годину 06.11.2018.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: В. В. Овдієнко