Справа № 352/926/18
Провадження № 2/352/795/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про тлумачення заповіту,-

в с т а н о в и в :

Позивач 22.05.2018 р. звернулась в суд з позовом до відповідачів про тлумачення заповіту.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що 27.07.2012 р. її батько ОСОБА_5 склав заповіт, який зареєстровано в реєстрі за № 16, посвідчений секретарем Хом'яківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, яким на випадок своєї смерті зробив наступне заповідальне розпорядження, а саме належну йому земельну ділянку розміром 0,3344 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Хом'яківка Тисменицького району Івано-Франківської області, заповів позивачу ОСОБА_2 Вказаний заповіт не змінювався і не скасовувався. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5. батька позивач 26.04.2018 р. звернулась до приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Магас О.Є. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак, їй було відмовлено в оформленні спадкових прав за заповітом у зв'язку з тим, що у заповіті відсутній кадастровий номер земельної ділянки та точне місце її розташування (не вказано вулицю). Вважає, що за своїм змістом розпорядження спадкодавця було спрямоване на те, щоб заповісти їй земельну ділянку, на яку спадкодавець на момент складання заповіту набув право власності, підтверджене державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 04.06.2009 р., виданим на підставі рішення 11 сесії 5 скликання Хом'яківської сільської ради від 15.04.2008 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 88, а саме земельну ділянку площею 0,3344 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером НОМЕР_4. Інші земельні ділянки в с. Хом'яківка Тисменицького району ОСОБА_5 не належали, інших державних актів на право власності на земельну ділянку згідно книг реєстрації державних актів про право власності на землю та право постійного користування землею за ОСОБА_5 згідно інформації Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в с. Хом'яківка Тисменицького району не зареєстровано. Тому вважає, що спадкодавець міг заповісти їй тільки вказану земельну ділянку. Просила здійснити тлумачення заповіту.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4у судовому засіданні позов визнала, не запечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, у поданій суду заяві позов визнала, просила справу розглянути у її відсутності.

Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що батько позивача ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5., склав 27.07.2012 р. заповіт, посвідчений секретарем Хом'яківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області за реєстровим № 16, яким належну йому земельну ділянку розміром 0,3344 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться в с. Хом'яківка Тисменицького району, заповів позивачу ОСОБА_2

Після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину у порядку ст.1269 ЦК України, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу Магас О.Є. Остання відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що у заповіті не вказано кадастрового номеру земельної ділянки та точного місця її розташування (не вказано вулицю).

Судом встановлено, що за своїм змістом розпорядження спадкодавця було спрямоване на те, щоб заповісти позивачу земельну ділянку, на яку спадкодавець на момент складання заповіту набув право власності. Спадкодавець був власником земельної ділянки площею 0,3344 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером НОМЕР_4, яка розташована по АДРЕСА_1, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 04.06.2009 р., виданим на підставі рішення Хом'яківської сільської ради від 15.04.2008 р. та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 88. Інші земельні ділянки в с. Хом'яківка Тисменицького району ОСОБА_5 не належали, інших державних актів на право власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавця не зареєстровано.

Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні спору суд застосовує наступні норми права.

Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно вимог ст.1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.213 ЦК України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

З огляду на те, що вказані вище неточності у заповіті перешкоджають позивачу в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 213, 1233, 1256 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Здійснити тлумачення заповіту, складеного ОСОБА_5 27 липня 2012 року, посвідченого секретарем Хом'яківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області за реєстровим № 16, наступним чином: спадкодавець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, земельну ділянку площею 0,3344 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером НОМЕР_4, що розташована по АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 04.06.2009 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 21.09.2018 р.

Головуюча М.М.Хоминець