Справа № 589/917/17
Провадження № 2/589/73/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клишківської сільської ради про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності на це майно в порядку успадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом про встановлення факту належності житлового будинку №21 з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по вул. Заболотна в с. Заболотне Шосткинського району, Сумської області, на праві власності ОСОБА_2, померлому 20 лютого 2008 року, а також визнати за позивачем право власності на вказане вище майно в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2

В обґрунтування позову посилається на правомірність набуття спадкодавцем ОСОБА_2 права власності на спірне майно, набуття позивачем в порядку спадкування за законом права власності на це майно та неможливість оформлення ним своїх прав на спадкове майно в порядку спадкування за законом через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

У 2017 році позивач звернувся до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, однак у видачі свідоцтва ОСОБА_1 було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане вище нерухоме майно.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти позову не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 лютого 2008 року в м. Шостка Сумської області помер ОСОБА_2 /а.с. 5/.

Після смерті останнього відкрилась спадщина на його майно.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Клишківської сільської ради Шосткинського району № 619 від 06 березня 2017 року, згідно із записом в погосподарській книзі №12 на 2006-2010 роки, за ОСОБА_2, який помер 20 лютого 2008 року, рахувався житловий будинок № 21 по вулиці Заболотна в селі Заболотне Шосткинського району, Сумської області.

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2017 року, визначено ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 20 лютого 2008 року після смерті ОСОБА_2 (а.с. 41).

З постанови державного нотаріуса Шосткинської міської державної контори від 20 жовтня 2017 року вбачається, що позивач прийняв спадщину після ОСОБА_2, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на вказаний будинок. (а.с. 40)

На час будівництва спірного будинку до компетенції виконкомів місцевих рад відносилось питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку.

Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Враховуючи вищевикладене, а також ті обставини, що записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності на час побудови вказаного будинку, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині установлення факту належності житлового будинку за № 21 по вул. Заболотна в с.Заболотне Шосткинського району, Сумської області, на праві власності ОСОБА_2, померлому 20 лютого 2008 року, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В свою чергу, згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, та встановивши, що спірне майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиними спадкоємцем після смерті спадкодавця та його право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 4, 12, 81, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2, який помер 20 лютого 2008 року в м. Шостка Сумської області, житлового будинку за № 21 по вул. Заболотна в с. Заболотне Шосткинського району, Сумської області, загальною площею 70,3 кв.м, житловою площею 22,3 кв.м з господарськими будівлями і спорудами, до складу яких входять: три сараї, що позначені в технічному паспорті під літерами «В», «Е» та «Ж», гараж, що позначений літерою «Г», два навіси позначені літерами «Д» та «З», погреб під літерою «Пг» та огорожа.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с.Заболотне, вул. Заболотна, буд. 21, загальною площею 70,3 кв.м, житловою площею 22,3 кв.м з господарськими будівлями і спорудами, до складу яких входять: три сараї, що позначені в технічному паспорті під літерами «В», «Е» та «Ж», гараж, що позначений літерою «Г», два навіси позначені літерами «Д» та «З», погреб під літерою «Пг» та огорожа, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 20 лютого 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3