У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2018 Справа №598/1810/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

Головуючого судді Ромазана В.В.,

з участю секретаря Буцик О.П.,

відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням в навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням в навчальному закладі відповідно до якого позивач просить стягнути із відповідача 42120,80 грн. витрат, пов»язаних із утриманням у зазначеному навчальному закладі.

У судове засідання представником позивача подано заяву у якій він відмовився від позову, оскільки відповідачем ОСОБА_1 після пред»явлення позову добровільно сплачено 42120,80 гривень витрат, пов»язаних із утриманням у навчальному закладі. Також, просить стягнути із відповідача понесені позивачем судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні вважає, що справу слід провадженням закрити, оскільки ним добровільно сплачено витрати пов»язані із його утриманням у навчальному закладі, щодо заявленого клопотання про стягнення судових витрат із нього, заперечує.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що позивач звернувся в суд із позовом до відповідача 05 грудня 2017 року. Після пред»явленого позову, відповідач 11 травня 2018 року сплатив суму витрат пов»язаних із його утриманням у навчальному закладі у розмірі 42120,80 грн., що підтверджується квитанцією Приватбанк №0.0..1

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ч.1 ст.143 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Національної академії внутрішніх справ від позову до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням в навчальному закладі

Провадження у справі за позовною заявою Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням в навчальному закладі, у звязку з відмовою позивача від позову, закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1) в користь Національної академії внутрішніх справ (03035, м.Київ, пл..Солом»янська,1 р/р 0175 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код08751177), 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона проголошена судом 20 вересня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_2