Справа № 527/815/18
провадження 2/527/450/18
РІШЕННЯ

іменем України

12 червня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Надія» в особі директора ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом провизнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві представник зазначив, що 18 жовтня 2005 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Пронозівка, бульвар Юності, буд. 8. ТОВ СГП «Надія» є спадкоємцем за заповітом, проте не має можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у звязку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області відмовила представнику у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці відсутні.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за ТОВ СГП «Надія» порядку спадкування за заповітом після померлої 18 жовтня 2005 року померла ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Пронозівка, бульвар Юності, буд. 8.

У підготовче засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та третьої особи Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області в підготовче засідання не зявилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - Сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

18 грудня 2005 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 015518, виданого Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 19 жовтня 2005 року (а.с. 21).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 02 травня 2018 року, згідно із записом в погосподарській книзі №040594-1 сільської ради померлій ОСОБА_2 на день смерті належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по бульвару Юності в с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га ( а.с. 28)

ОСОБА_2, за життя 06 квітня 2005 року склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству «Надія» Глобинського району Полтавської області. Заповіт посвідчено секретарем Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за №89 (а.с. 20).

Згідно довідки виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №368 від 02 травня 2018 року ОСОБА_2 на день смерті 18 жовтня 2005 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 у такому склад сімї: самотня (а.с. 22).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№29/2018 заведеної після померлої 18 жовтня 2005 року ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини подав директор ТОВ СГП «Надія» ОСОБА_1. ТОВ СГП «Надія» є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці, які прийняли у встановленому законом прядку спадщину, відсутні (а.с. 43-50).

ТОВ СГП «Надія» в особі директора ОСОБА_1 звернулося до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області із заявою про видачу на імя товариства свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 18 жовтня 2005 року ОСОБА_2. 06 квітня 2018 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки представником не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.23).

Відповідно до технічного паспорту від 20 лютого 2018 року та висновку по будівництву №203/02-04 від 26 квітня 2018 року, житловий будинок літ. «А» житловою площею 22,7 кв. м; загальною площею 48,9 кв. м; прибудову літ. «а», площею 9,10 кв. м; сарай літ «Б», площею 5,80 кв. м; сарай літ. «в», площею 6,90 кв. м; літню кухню - сарай літ. «В», площею 39,10 кв. м; сарай літ «Г», площею 11,50 кв. м; ворота з хвірткою № 1; огорожу № 2; розташовані за адресою: Полтавська область, Глобинський район, село Пронозівка, бульвар Юності, будинок 8 (вісім) збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 25-27, 31).

Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/817 від 28 лютого 2018 року, за даними архівного обліку станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області бульвар Юності, 8, не зареєстровано (а.с. 24).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №127197654 від 12 червня 2018 року, право власності за житловим будинком №8 по бульвару Юності в с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області не зареєстровано (а.с. 53).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати правовстановлюючий документу на імя померлого.

На час будівлі будинку в якому розташована квартира (у 1959 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області по бульвару Юності, 8, позивач є юридичною особою, яка прийняла спадщину за заповітом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, у тому числі які мають право на обовязкову частку у спадщині, відсутні, а отже позивач ТОВ СГП «Надія» має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Надія» в особі директора ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством «Надія» ( Полтавська область, Глобинсьткий район, с. Пронозівка, ідентифікаційний номер юридичної особи: 30665707) в порядку спадкування за заповітом після померлої 18 жовтня 2005 року ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» житловою площею 22,7 кв. м; загальною площею 48,9 кв. м; прибудову літ. «а», площею 9,10 кв. м; сарай літ «Б», площею 5,80 кв. м; сарай літ. «в», площею 6,90 кв. м; літню кухню - сарай літ. «В», площею 39,10 кв. м; сарай літ «Г», площею 11,50 кв. м; ворота з хвірткою № 1; огорожу № 2; які розташовані за адресою: Полтавська область, Глобинський район, село Пронозівка, бульвар Юності, будинок 8 (вісім) на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення складено 22 червня 2018 року.

Суддя А. О. Олефір