Справа № 155/1955/17
Провадження № 2/161/3475/18
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку

клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 155/1955/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори Горохівського району Волинської області про визнання незаконною та скасування постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -ОСОБА_3.

Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про вирішення судом питання про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, з метою оптимізації часу та грошових коштів, які затрачаються позивачем або його представником для забезпечення фізичної присутності у судовому засіданні при розгляді справи № 155/1955/17, з врахуванням ст.212 ЦПК України, представник позивача бажає брати участь у судовому засіданні, що призначене на 25 вересня 2018 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Посилаючись на наведене, заявник просить суд задовольнити клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечити проведення судового засідання у справі № 155/1955/17, за відсутності представника позивача в режимі відео конференції. Доручити Шевченківському районному суду м.Львова (79000, вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участю представника позивача.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Представником позивача не наведено підстав, достатніх для застосування вимог статті 212 ЦПК України, не зазначено поважних причин, та не надано суду обґрунтованих доказів, які позбавляють його можливості брати участь у розгляді даної справи.

Приймаючи до уваги складність даної справи, у зв'язку з чим виникає необхідність в детальному дослідженні матеріалів справи та присутності і дачі уточнюючих пояснень сторін по справі при розгляді справи безпосередньо у залі судового засідання.

За таких обставин, в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у вищевказаній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта