Справа № 149/816/18
Провадження №2/149/421/18
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.06.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лукіянчук Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пустовійтовської сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,88 га у межах згідно з планом, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району, вартість якої становить 73829,42 гривень. Окрім позивача ОСОБА_1, спадкоємця за законом, після смерті матері, інших першочергових спадкоємців за законом не має, оскільки чоловік покійної та його батько ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а син спадкодавця, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Вони спадщину після смерті ОСОБА_2 не приймали. На момент смерті матері позивачу виповнилося 13 років, він проживав та був зареєстрований разом з матір»ю та перебував на її утриманні про що свідчить довідка видана виконкомом Пустовійтівської сільської ради № 48 від 12.02.2018 року.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Оформити спадщину на спадкове майно в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії серії НОМЕР_1 від 28 березня 2002 року, виданий на ім'я ОСОБА_2, втрачений. Про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 28 березня 2002 року у Хмільницькій газеті «Життєві обрії» видання №10 (11124) від 16 березня 2018 року опубліковано відповідно оголошення. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду з цим позовом.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує та їх визнає.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим 26 вересня 2017 року виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області ( а.с. 6).

Після ОСОБА_2 исмерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,88 га у межах згідно з планом, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Пустовійтівською сільською радою Хмільницького району 28.03.2002 року (а.с. 9).

Вказана вище обставина також підтверджується довідкою від 17.11.2017 року № 603 виданою виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області ( а.с. 18 ).

Як вбачається, з матеріалів справи, про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 28 березня 2002 року, опубліковано оглошення у Хмільницькій газеті «Життєві обрії» видання №10 (11124) від 16 березня 2018 року ( а.с. 16 ).

Окрім позивача спадкоємцями за законом, після смерті ОСОБА_2 був чоловік ОСОБА_3 та ще її син ОСОБА_4, які померли і спадщини не прийняли, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_3 від 18.01.2013 року та серії НОМЕР_4 від 16.01.2018 року ( а.с. 7,8 ).

Враховуючи те, що на момент смерті ОСОБА_2 її син, позивач у справі ОСОБА_1 був неповнолітнім, проживав разом з матір»ю, то є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, так як він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Як вбачається із листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори від 07.06.2018 року № 453/01-16, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась. ( а.с. 36 ).

Суд, враховуючи те, що позивач підтримав заявлені вимоги, відповідачі та треті особи не заперечують проти задоволення позову, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За статтею 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Статтею 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Частинами 1,2 ст. 549 ЦК УРСР визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 535 ЦК УРСР неповнолiтнi або непрацездатнi дiти спадкодавця (в тому числi усиновленi), а також непрацездатнi дружина, батьки (усиновителi) i утриманцi померлого успадковують, незалежно вiд змiсту заповiту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємствi за законом (обов'язкова частка).

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після батька у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернуласяся до суду.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. ст. 1-12,76-81,133-142,258-259,263-268, 353-354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 1,88 га у межах згідно з планом, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 28.03.2002 року Пустовійтівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.