Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року справа № 542/994/18

провадження № 2-о/542/84/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

31.07.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй архівних довідок № 01-13/200 та № 01-13/201 від 08.06.2018 року, виданих комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради Полтавської області щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені Енгельса Новосанжарського району Полтавської області (з подальшою реорганізацією) за 1978-1986, 1989-2001 роки та за 1991-1995 роки, та трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1, в яких не вірно вказано дошлюбне прізвище заявника, а саме «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії у Кобеляцькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області, що і змусило її звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.08.2018 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, прохає задовольнити заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву № 6189/08 від 21.08.2018 року про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником.

Встановлено, що в архівних довідках № 01-13/200 та № 01-13/201 від 08.06.2018 року, виданих комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради Полтавської області щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені Енгельса Новосанжарського району Полтавської області (з подальшою реорганізацією) за 1978-1986, 1989-2001 роки та за 1991-1995 роки, та в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1, не вірно вказано дошлюбне прізвище заявника, а саме «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1» (а.с. 4-9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.01.1960 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.06.1983 року (а.с. 6), паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 22.12.1999 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 10-12) дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_1.

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки архівних довідок № 01-13/200 та № 01-13/201 від 08.06.2018 року, та трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1, виданих на ім'я ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 01-13/200 та № 01-13/201 від 08.06.2018 року, видані комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради Полтавської області щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені Енгельса Новосанжарського району Полтавської області (з подальшою реорганізацією) за 1978-1986, 1989-2001 роки та за 1991-1995 роки, та трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1, що видані на ім'я ОСОБА_1, дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

заявник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1;

зацікавлена особа: Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, місцезнаходження: вул. Юр'ївська, 1а, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко