Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7759/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Суддя Придніпровського районного суду м Черкаси ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Придніпровського районного суду м Черкаси з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Приходжу до висновку, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить суд зобовязати Начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області ОСОБА_3 зробити певні дії.

Дії субєкта владних повноважень (Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області) може бути оскаржено в порядку адміністративного судочинства.

Кожна особа має право в порядку, встановленому Кодексом адміністративних правопорушень, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

А тому враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у справі , повернути позовну заяву разом з додатками позивачу.

Крім того, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути позивачу сплачений ниею судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 186 ЦПК, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» України, -

УХВАЛИВ:

У відкриті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Розяснити позивачу, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикціїЧеркаського окружного адміністративного суду.

Повернути ОСОБА_2 сплачений нею за квитанцією № 0.0..1 від 14.09.2018 в ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп.

Зобовязати УДКС України в м. Черкасах Черкаської області повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 704 грн.80 коп. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 14.09.2018 в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2018 року

Суддя: ОСОБА_1