справа № 664/1487/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 який діє від власного імені та від імені в інтересах малолітньої ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

За позовною заявою ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 який діє від власного імені та від імені в інтересах малолітньої ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 який належить їй на праві власності, оскільки відповідачі ніколи не проживали за зазначеною адресою.

В судове засідання представник позивача надала заяву, за якою позов підтримує та просить задовольнити, справу розглядати у відсутність позивача та представника позивача.

Від третьої особи до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

За договором купівлі-продажу від 01.07.1974 року, посвідченого нотаріусом Цюрупинської державної нотаріальної контори Басовою А. Д. і зареєстрованим в реєстрі за № 1296, ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1

За актом фактичного проживання громадян від 22.05.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та фактично проживають ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. За вищевказаною адресою зареєстровані, але фактично ніколи не проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'є без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним. Тому, оскільки відповідачі не змінили реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, відповідачі являються членами сім'ї позивача, не проживають в будинку більше десяти років, то ними порушено право власності позивача і її право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У зв'язку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 89, 90, 95, 133, 141, 258, 259 ч. 6, 263-265, 273, 280-289, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2), який діє від власного імені та від імені в інтересах малолітньої ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради (місцезнаходження за адресою: м. Олешки Олешківського району Херсонської області вул. Гвардійська, 30, ) задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. такими, що втратили право користування жилим приміщенням - будинком за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою будь-кого з відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 24.09.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.