Справа № 145/1803/17
РІШЕННЯ

іменем України

"06" червня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Віценко К.А.,

позивача - відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у спільній власності та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення розміру частки в спільному майні,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог, просять визначити, що розмір належної їй, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 в квартирі АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20 листопада 1995 року, виданого органом приватизації Шершнівського консервного заводу згідно з розпорядженням (наказом) від 14 листопада 1995 року № 10 становить 1/4 ідеальну частку кожному;

визнати за ними право власності в рівних частках по 1/8 кожному на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, позначеної на плані КП «ВООБТІ» літерою «А», загальною площею 40,0 кв.м., яка складається з кімнати 1-2, площею 17,0 кв.м., кухні 1-1, площею 13,5 кв.м., веранди II, площею 9,5 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шершні Тиврівського району Вінницької області.

На обґрунтування позову вказує, що за життя ОСОБА_5 належним йому майном не розпорядився, заповіту не залишив. Вони - спадкоємці ОСОБА_4 за законом першої черги.

Після його смерті відкрилася спадщи на на 1/4 частка зазначеної квартири. Вказана квартира була приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» і, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20 листопада 1995 року, виданого органом приватизації Шершнівського консервного заводу згідно з розпорядженням (наказом) від 14 листопада 1995 року № 10 належала на праві приватної спільної власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї: чоловіку - ОСОБА_4 та синам - ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Вони прийняти спадщину у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не відмовились від її прийняття.

Інший спадкоємець за законом - ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4 не прийняв та на неї не претендує.

Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не мають можливості, оскільки у свідоцтві на право власності на житло від 14 листопада 1995 року частки співвласників у спільній сумісній власності виділені не були, не вказано вид спільної власності (часткова або сумісна); частка померлого не визначена.

Відповідач ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву, в якій, з урахуванням уточненням позовних вимог, просить визначити, що розмір належної йому відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20 листопада 1995 року, виданого органом приватизації Шершнівського консервного заводу згідно з розпорядженням (наказом) від 14 листопада 1995 року № 10 частки в квартирі АДРЕСА_1, позначеної на плані КП «ВООБТІ» літерою «А», загальною площею 40,0 кв.м., яка складається з кімнати 1-2 площею 17,0 кв.м., кухні 1-1 площею 13,5 кв.м., веранди II площею 9,5 кв.м. становить її 1/4.

На обґрунтування даних вимог вказує, що вказана квартира була приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» і, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20 листопада 1995 року, виданого органом приватизації Шершнівського консервного заводу згідно з розпорядженням (наказом) від 14 листопада 1995 року № 10 належала на праві приватної спільної власності йому, ОСОБА_1, її чоловіку - ОСОБА_4 та сину - ОСОБА_2

На даний час він має намір на відчуження його частки, однак через те, що його частка в свідоцтві про право власності не визначена, в нього виникли істотні перешкоди в реалізації цього наміру.

В судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 свій позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених в заяві, зустрічний позов ОСОБА_3 визнала.

Позивач - відповідач ОСОБА_2 та відповідач-позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких свої позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити, а відповідно позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають. Просять справу розглянути у їх відсутності.

Суд, вислухавши позивача - відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позови підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

20 листопада 1995 року органом приватизації Шершнівського консервного заводу згідно з розпорядженням № 10 в порядку Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» на підставі розпорядження (наказу) №10 від 14.11.1995 року ОСОБА_1 та членам її сім'ї: ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 видано свідоцтва про право власності на житло на квартиру в будинку АДРЕСА_1, що становить 1/2 частину даного будинку.

На підставі вказаного свідоцтва за ОСОБА_1, ОСОБА_4., ОСОБА_3 та ОСОБА_2. в КП «ВООБТІ» 09.03.1996 року зареєстровано 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Відповідно до довідки виконкому Шершнівської сільської ради Тиврівського району від 24.05.2017року №212 згідно запису в погосподарській книзі Шершнівської сільської ради №4, особовий рахунок НОМЕР_1 за нею вона є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.22).

Відповідні відомості внесені і в інвентарну справу на квартиру. Згідно технічного БТІ 18.10.1995 року за ОСОБА_1 зареєстрована квартира АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно довідки виконкому Шершнівської сільської ради від 27.03.2018року №173 ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 - одні і ті ж особи. Інші особи з такими даними на території Шершнівської сільської ради не проживають (а.с.93).

Відповідно до ст.ст. 372 ЦК України частки співвласників майна, що перебувають в спільній сумісній власності є рівними, якщо інше не встановлено законом або домовленістю між співвласниками.

Даних про іншу домовленість між співвласниками квартири суду не надано, а отже їх частки в квартирі є рівними та становлять по 1/4 частині в кожного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шершні помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). До дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, що стверджується домовою книгою (а.с.12-14).

Постановою приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С. від 06.02.2018 року № 95/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/4 частку даної квартири, оскільки не визначені частки кожного із співвласників.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в інформаційному листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», розглядаючи спори, пов'язані із спадкуванням частки майна, що у спільній сумісній власності, судам слід звертати увагу на те, що спільною власністю є не лише майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом, а й майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/4 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51228531 від 14.03.2018 року в Спадковому реєстрі заповіт після смерті ОСОБА_4 не зареєстрований (а.с. 77).

ОСОБА_1 - дружина ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 10). ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - діти - ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвами про їх народження, де батьком вказаний ОСОБА_4 (а.с.11, 56) спадкоємці ОСОБА_4 за законом першої черги ( ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ст..1268 ЦК України спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не відмовилися від прийняття, що стверджується копією домової книги (а.с. 12-14) та довідкою виконавчого комітету № 214 від 24.05.2017 року, згідно якої, ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1. Разом з померлим на день смерті були зареєстровані та проживали дружина - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2 (а.с. 24).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51228548 від 14.03.2018 року в Спадковому реєстрі спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не зареєстрована (а.с. 78).

Згідно технічного паспорта ФОП ОСОБА_6 спадкове майно складається з 1/4 частини квартири, позначеної на плані КП "ВООБТІ" літерою "А", загальною площею 40,0 кв.м., яка складається з кімнати 1-2 площею 17,0 кв.м., кухні 1-1 площею 13,5 кв.м., веранди ІІ площею 9,5 кв.м., які розташовані АДРЕСА_1

Вартість нерухомого майна становить 37712 грн., що стверджується звітом ФОП «ОСОБА_6» від 22.06.2017 року.

За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7-13, 76-83, 89, 258, 263, 264, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 319, 356, 357, 372, 1217, 1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у спільній власності та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом задоволити.

Визначити, що розмір належної ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шершні Тиврівського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20 листопада 1995 року, виданого органом приватизації Шершнівського консервного заводу згідно з розпорядженням (наказом) від 14 листопада 1995 року № 10, в квартирі АДРЕСА_1, позначеного на плані КП «ВООБТІ» літерою «А», загальною площею 40,0 кв.м., житловою 17 кв.м., яка складається з кімнати 1-2, площею 17,0 кв.м., кухні 1-1 , площею 13,5 кв.м., веранди II площею 9,5 кв.м. становить по 1/4 ідеальній частці кожному.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках по 1/8 кожному на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, позначеного на плані КП «ВООБТІ» літерою «А», загальною площею 40,0 кв.м., житловою 17 кв.м., яка складається з кімнати 1-2, площею 17,0 кв.м., кухні 1-1, площею 13,5 кв.м., веранди II, площею 9,5 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шершні Тиврівського району Вінницької області.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення розміру частки в спільному майні задоволити.

Визначити, що розмір належної ОСОБА_3 частки відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20 листопада 1995 року, виданого органом приватизації Шершнівського консервного заводу згідно з розпорядженням (наказом) від 14 листопада 1995 року № 10 частка в квартирі АДРЕСА_1, позначеної на плані КП «ВООБТІ» літерою «А», загальною площею 40,0 кв.м., житловою17 кв.м., яка складається з кімнати 1-2, площею 17,0 кв.м., кухні 1-1, площею 13,5 кв.м., веранди II площею 9,5 кв.м. становить її 1/4 частину.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 07 червня 2018 року.

Суддя:Н. О. Кіосак