У х в а л а

20 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 306/2082/17

провадження № 61-10833 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В.В.

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Закарпатської області від 21 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Кришталеве Джерело» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В с т а н о в и в:

29 січня 2018 року ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_2, надіслав засобами поштового зв'язку до суду касаційну скаргу на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Закарпатської області від 21 грудня 2017 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 26 лютого 2018 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 24 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 24 травня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, уточненої редакції касаційної скарги та документа на підтвердження повноважень ОСОБА_3

У встановлений суддею строк на виконання вимог ухвали судді від 24 квітня 2018 року ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду матеріали на усуненя недоліків, а саме: уточнену редакцію касаційної скарги, копію довіреності на підтвердження повноважень та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до частини1 статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи те, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду складено 28 грудня 2017 року, то касаційну скаргу надіслано в передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України строк - 29 січня 2018 року (27-28 січня вихідні дні).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Закарпатської області від 21 грудня 2017 року.

Витребувати з Свалявського районного суду Закарпатської області цивільну справу № 306/2082/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Кришталеве Джерело» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 жовтня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В., Висоцької В. С., Фаловської І. М. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк