Провадження № 2-о/161/200/18
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гриня О.М.,

присяжних Климчука П.П., Філюка В.С.,

з участю секретаря судових засідань - Єдинак А.М.,

заявника -ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, про визнання недієздатною ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4звернувся в суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5

В судовому засіданні заявником було подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення стану здоров'я ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути дану справу за її відсутності, проти призначення судово-психіатричної експертизи по справі не заперечує.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною в судове засідання не з'явилась, зважаючи на свій вік та незадовільний стан здоров'я.

Відповідно до ст.57 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла, суддя порядком забезпечення доказів та під час підготовки справи або суд під час розгляду справи може призначити експертизу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. З огляду на наведене та враховуючи, що для вирішення питань поставлених заявником необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення в даній справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як зазначено в ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що в матеріалах заяви містяться відомості щодо наявності ОСОБА_5 хронічного психічного розладу відповідно до чого особа не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд, вважає вказані дані достатніми для призначення судово-психіатричної експертизи по справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 84, 103, 105, 107, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити в справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, про визнання недієздатною ОСОБА_5, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Бережці Любомльського району, психічними захворюваннями і якщо так, то якими саме?

2. Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує стороннього догляду та нагляду ОСОБА_5, у зв'язку з її хворобою?

4.Чи має ОСОБА_5 фактичну можливість з'явитися в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити лікарям Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_4, який проживає за адресою АДРЕСА_1

Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М.Гринь

Волинської області

Присяжні П.П.Климчук

В.С.Філюк