Справа № 202/1115/18
Провадження № 2/202/1631/2018
УХВАЛА

23 червня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до реєстратора майнових прав Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство «ПУМБ», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2018 року прийнято позовну заяву ОСОБА_3 до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 6 на 15 год. 00 хв. 06 липня 2018 року.

22.06.2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що для позивача розгляд цієї справи має вкрай важливе значення, оскільки зачіпає інтереси її неповнолітніх дітей, які проживають у квартирі, реєстрація права власності на яку є предметом спору по цій справі. Представник позивача зазначила, що у випадку розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження позивач буде позбавлена можливості належним чином захистити свої права, заявляти клопотання про призначення експертизи та витребування доказів, внаслідок чого позивач та її неповнолітні діти будуть фактично позбавлені житла.

У зв'язку з викладеним представник позивача просила призначити справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 284 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до поданої ОСОБА_3 позовної заяви предметом спору по цій справі є рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: м. Дніпро, пр.. МируАДРЕСА_1.

Враховуючи складність справи, наявність заперечень представника позивача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, обсяг необхідних для встановлення обставин справи доказів, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 260, 277, 284 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до реєстратора майнових прав Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство «ПУМБ», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності проводити за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 06 липня 2018 року на 15 год. 00 хв., підготовчим судовим засіданням.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.