Справа № 496/1117/18
Провадження № 2-о/496/71/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

присяжних - Комарова О.Ф., Вєлева І.І.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.

заявниці - ОСОБА_3

представника заявниці - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Конотопська міська рада Сумської області, про оголошення особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ударне Углегорського району Сахалінської області - померлим.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_6, так як їх батьки є рідними братами. Після смерті батьків ОСОБА_6 деякий час проживав у спадковому будинку, розташованому по АДРЕСА_1, а у 1992 році виїхав у невідомому напрямку і місце його знаходження по теперішній час невідоме. В минулому році вона звернулась до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з заявою про визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім, який 12.01.2018 року ухвалив відповідне рішення. На даний час відомостей про місцезнаходження ОСОБА_6 немає, за останнім місцем його проживання ніхто не зареєстрований та не мешкає, майно прийшло в занепад, тому оголошення ОСОБА_6 померлим необхідно заявниці для оформлення спадщини. У зв'язку з викладеним вона звернулась з даною заявою до суду.

Заявниця та її представник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягали, посилаючись на обставини, викладені в заяві. При цьому заявниця зазначила, що з 1992 року її двоюрідний брат пішов з місця проживання АДРЕСА_1 і до теперішнього часу місце знаходження його невідоме і встановити місце його знаходження неможливо.

Представник Конотопської міської ради Сумської областів судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечує та просить справу розглянути у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, хоча повідомлялась про день слухання справи належним чином.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця, яка у зв'язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на «Жмайло», згідно свідоцтва про одруження (а.с.15), є двоюрідною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.01.2018 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнано безвісно відсутнім з 01.01.2018 року (а.с.6-7).

Зі змісту вказаного рішення вбачається, що відповідно до договору дарування від 26.07.1979 року ОСОБА_7 подарував, а ОСОБА_6 та ОСОБА_8 прийняли у дар 12/25 частин будинку та надвірних будівель, розташованих на земельній ділянці 2048 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Згодом нумерація будинку АДРЕСА_1 змінилася на НОМЕР_1.

Відповідно до довідки кварткому №45 Конотопської міської ради за жовтень 2017 року, в будинку за адресою: АДРЕСА_1, отриманому у спадок за законом померлим ОСОБА_6 на даний час ніхто не зареєстрований і ніхто не проживає (а.с.5).

Згідно копій довідок УВС Красноярського краю від 08.04.2001 року, Хабаровського крайового адресного бюро від 10.09.2001 року, адресного бюро УСВ Сахалінської області та відділу паспортно-візової служби УСВ Хабаровського краю від 03.04.2002 року, ОСОБА_6, уродженець с. Ударне Углегірського району Сахалінської області, раніше проживаючий в с. Світлогорськ Красноярського краю він виписаний 04.07.1989 року до м. Хабаровськ; за даними адресно-довідкового бюро Хабаровського краю зареєстрованим не значиться (а.с.17, 19).

З відповіді на запит суду Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області №6303/02-16 від 01.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку не перебуває і не перебував.

Відповідно до відповіді на запит суду Конотопського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Сумській області №107-15.6-26 від 30.05.2018 року, у відділі відсутні актові записи про державну реєстрацію народження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті та факту народження дітей відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді на запит суду Сумського обласного державного нотаріального архіву ГТУЮ у Сумській області №1123/01-23 від 30.05.2018 року, згідно перевірки Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру інформація відносно померлого ОСОБА_6 не виявлена.

Конотопська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області на запит суду листом від 07.06.2018 року повідомила про те, що в базі даних Державного реєстру фізичних осіб (ДРФО) районного рівня відсутні інформація про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) по громадянину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно, через неможливість ідентифікації громадянина за РНОКПП також неможливо отримати відомості з ДРФО про отримані доходи.

З відповіді на запит суду КЗ «Конотопської ЦРЛ» №1957 від 08.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на стаціонарному лікуванні в КЦРЛ з 1992 року по теперішній час не перебував. Медична документація в реєстратурі поліклініки для обслуговування дорослого населення відсутня.

Згідно відповіді на запит суду Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області №104 від 04.06.2018 року, відомості про реєстрацію місця проживання громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні.

Відповідно до відповіді на запит суду Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради №09-11/2047 від 07.06.2018 року, з 2002 року по теперішній час ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку в управлінні соціального захисту населення Конотопської міської ради не перебуває, жодних видів соціальної допомоги, пільг, субсидій не отримує.

Згідно відповіді на запит суду Конотопського МВ УДМС України в Сумській області №21/2148 від 06.06.2018 року, за обліками Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами та за обліками бази даних ДІС ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, не документувався паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

З відповіді на запит суду Головного центру обробки спеціальної інформації Прикордонної служби України №0.184-26664/4/15-18 від 26.06.2018 року вбачається, що за останні п'ять років відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в базі даних не виявлено.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а відповідно до ч. 3 цієї ж статті фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Отже, за змістом зазначених норм підставами визнання особи такою, що померла є якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців: за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця. Кожна з цих підстав є самостійною для визнання особи такою, що померла і в залежності від підстав визнання особи, такою що померла визначається строк протягом якого мають бути відсутні відомості про особу у місті її постійного проживання.

Згідно п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на відміну від акту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місцем у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

В ході судового розгляду судом достовірно встановлено, що вже більше трьох років родичам місцезнаходження чи перебування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відомо.

Судом приймається до уваги, що оголошення фізичної особи померлою заявниці необхідно для вирішення питання про прийняття спадщини.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що на момент винесення судового рішення у місці постійного проживання ОСОБА_6 немає відомостей про місце перебування, з моменту його зникнення безвісті минуло більше двадцяти п'яти років, що дає суду підстави вважати, що він помер. Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, судом у точності не може бути встановлено, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 19, 76-81, 206, 211, 247, 258-259, 263-265, 305 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Конотопська міська рада Сумської області, про оголошення особи померлою- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ударне Углегорського району Сахалінської області - померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне судове рішення складено 20.09.2018 року.

Суддя: Л.О. Пендюра

Присяжні: О.Ф. Комаров

І.І. Вєлев