ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6479/18
провадження № 6/753/283/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шклянка М.П.,

при секретарі Кубів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛФІНАНС ПРОЕКТ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ГЛОБАЛФІНАНС ПРОЕКТ» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.07.2009року, посилаючись на те, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.07.2009року по цивільній справі за позовом ПАТ "КБ "ДАНІЕЛЬ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнуто з відповідачів солідарно на користь позивача 335549,93 грн. заборгованості за кредитним договором №Т-1117-КА від 17.09.2007р. та судові витрати.

На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист.

07.09.2017 р. між ПАТ «Комерційний банк «Даніель» та ТОВ «ГлобалФінанс Проект» укладено договір відступлення права вимоги №128, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження. Згідно Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги ТОВ «ГлобалФінанс Проект» перейшло право вимоги за кредитним договором №Т-1117-КА від 17.09.2007р., укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_2, а також Договором поруки №1051-04 від 17.09.2007 р., укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_3

З урахуванням викладеного, ТОВ «ГлобалФінанс Проект» просить суд замінити сторону у виконавчому провадження ВП № 36299303 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 а саме: первісного стягувача ВАТ «Комерційний банк «Даніель» на його правонаступника ТОВ «ГлобалФінанс Проект».

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.07.2009року по цивільній справі №2-2572/09 за позовом ПАТ "КБ "ДАНІЕЛЬ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнуто з відповідачів солідарно на користь позивача 335549,93 грн. заборгованості за кредитним договором №Т-1117-КА від 17.09.2007р. та судові витрати.

07.09.2017 р. між ПАТ «Комерційний банк «Даніель» та ТОВ «ГлобалФінанс Проект» укладено договір відступлення права вимоги №128, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження. Згідно Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги ТОВ «ГлобалФінанс Проект» перейшло право вимоги за кредитним договором №Т-1117-КА від 17.09.2007р., укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_2, а також Договором поруки №1051-04 від 17.09.2007 р., укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Частиною 5 цієї ж статті визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛФІНАНС ПРОЕКТ» є правонаступником стягувача ПАТ КБ « ДАНІЕЛЬ», та після підписання договору від 07.09.2017року набуло права вимоги заборгованості з боржників.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №36299303 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме: з первісного стягувана ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ДАНІЕЛЬ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛФІНАНС ПРОЕКТ» ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.П. Шклянка