Дата документу 17.09.2018
ЄУ № 420/942/18
Провадження №2/420/497/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новобілянська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить усунути перешкоди в користуванні належним йому на праві власності будинком, а саме: визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим по вул. Центральна, 90, с. Новобіла Новопсковського району Луганської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що йому на праві власності належить житловий будинок за адресою: вул. Центральна (Леніна), 90, с. Новобіла Новопсковського району Луганської області. В зазначеному житловому будинку зареєстровані його родичі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак вони з 2013 року не проживають у вказаному будинку, їхніх речей в будинку не має, в добровільному порядку знятися з реєстрації місця проживання вони не бажають, чим перешкоджають йому користуватися належним будинком, зокрема, скористатися пільгами, передбаченими законом. У звязку з чим він змушений звернутися до суду.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 19.07.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та призначено підготовче судове засідання на 17.08.2018.

17 серпня 2018 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.09.2018.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач в позовній заяві просив справу розглянути без його участі.

Від відповідачів відзивів на позов, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами згоден.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить домоволодіння, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, 4-х сараїв, гаражу, погрібу, туалету, огорожі та колодця, розташоване за адресою: вул.Центральна (колишня Леніна), 90, с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 18.06.1991.

З довідки, виданої 11.06.2018 виконкомом Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області за вих. № 430, вбачається, що відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно акту обстеження факту проживання, складеного комісією у складі депутата Новобілянської сільської ради ОСОБА_4, сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3О фактично за вищевказаною адресою не проживають з 2013 року. Вказаний акт зареєстрований в Новобілянській сільській раді Новопсковського району Луганської області 11.06.2018 за № 430/1.

Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 391 ЦК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17 липня 1997 року відповідно до Закону від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, № 4, № 7 та № 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Згідно зі ст. ст. 379, 382 ЦК України об'єктом власності особи може бути, зокрема, житло у вигляді житлового будинку, садиби, квартири.

Права власника житлового будинку визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки відповідачі не проживають в житловому будинку за адресою: вул.Центральна (Леніна), 90, с.Новобіла Новопсковського району Луганської області, та були відсутні за даною адресою понад шість місяців, а доказів щодо поважності причин відсутності суду не надали, то суд приходить до висновку, що вони втратили право користування зазначеним житловим будинком.

Відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (далі Закон) зняття з реєстрації - внесення інформації про зняття з реєстрації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

За таких обставин, приймаючи до уваги вимоги позивача, який просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Центральна (Леніна), 90, с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 12, 13, 77-81, 89, 141, 229, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новобілянська сільська рада Новопсковського району Луганської області, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул.Центральна (Леніна), буд. 90, с. Новобіла Новопсковського району Луганської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України ЕМ 582063, виданий 08.02.2000 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрованої за адресою: вул. Центральна (Леніна), буд. 90, с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії ЕМ 386395, виданий 24.11.1999 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який проживає за адресою: вул.Центральна (Леніна), буд.90, с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.) в рахунок відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України ЕЛ 033061, виданий 13.07.2016 Новопсковським РВ УДМС України у Луганській області, зареєстрованого за адресою: вул. Центральна (Леніна), буд. 90, с.Новобіла Новопсковського району Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії ЕМ 386395, виданий 24.11.1999 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який проживає за адресою: вул. Центральна (Леніна), буд.90, с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.) в рахунок відшкодування судового збору.

Третя особа: Новобілянська сільська рада Новопсковського району Луганської області, , місце знаходження: вул. 40 років Перемоги, 1. с. Новобіла Новопсковського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя: В.В. Пронька