____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6494/18
Провадження № 2/520/4843/18
УХВАЛА

про повернення позову

21.06.2018 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: припинити право власності ОСОБА_2 на ? частину квартири АДРЕСА_1; виплатити ОСОБА_2 з депозитного рахунку суду попередньо внесену в вартість ? частини квартири АДРЕСА_2; визначити за ним, ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3; стягнути з ОСОБА_2 на його користь понесені у справі судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 30.05.2018 року подана заява була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 11.06.2018 року однак, не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 30.05.2018 року про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу на адресу зазначену у позові, а саме АДРЕСА_4, проте судова кореспонденція була повернута на адресу суду з відміткою «за даною адресою не проживає». Однак, позивач особисто з`явився до суду та 14.06.2018 року отримав копію вказаної ухвали на руки.

Слід зазначити, що до теперішнього часу позивач не цікавився своєю справою, недоліки поданої заяви не усунув, у звязку з чим позовну заяву необхідно повернути.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.185 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.