ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1346/17
Провадження № 2/483/31/2018
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 червня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участю секретаря Марчук І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

під час судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить визнати спільною сумісною власністю подружжя нежитлові будівлі та споруди, загальною площею 1454,90 кв.м, та земельну ділянку, площею 0,85 га кадастровий номер :02:000:0701, що розташовані за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Дмитрівка, вул. Набережна, 113-А, розділити та виділити йому у власність 1/2 частину зазначеного майна.

09 листопада 2017 року ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору були залучені ОСОБА_5 та ОСОБА_6

12 березня 2018 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду була подана змінена позовна заява в якій вона крім спірних нежитлових будівель та споруд також просила визнати спільною сумісною власністю сторін автомобіль марки «LEXUS RX400» 2008 року випуску вартістю 560000 грн.

Під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати з архіву Очаківської райдержадміністрації Миколаївської області документи, які стали підставою для оформлення в період часу з 2004 по 2007 рік, права власності ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Звягінцева) на земельну ділянку площею 0,85 га кадастровий номер :02:000:0701, що розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Дмитрівка, вул. Набережна, 113-А; посилаючись на те, що вказані відомості мають суттєве значення для вирішення справи, однак самостійно витребувати їх вона не має можливості.

Представник відповідачки ОСОБА_4 в судовому засіданні дане клопотання підтримала.

Третя особа ОСОБА_5 просив дане клопотання вирішити на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, в силу ч. 6 ст. 128 ЦПК України вважаються таким, що належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Вислухавши думку інших учасників судового розгляду з приводу заявленного клопотання представником позивача, суд дійшов такого.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Очаківської райдержадміністрації Миколаївської області документи, які стали підставою для оформлення в період часу з 2004 по 2007 рік права власності ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Звягінцева) на земельну ділянку площею 0,85 га кадастровий номер :02:000:0701, що розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Дмитрівка, вул. Набережна, 113-А.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: