УХВАЛА

21 червня 2018 року м. Кропивницький

справа № 385/1544/17

провадження № 22-ц/781/1270/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду позивач та її представник подали апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі та подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали суду виконано, недоліки усунуто.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено вірно.

В апеляційній скарзі позивач та її представник ставлять питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилаються на поважність причин його пропуску, оскільки строк пропущений з вини суду, який порушив строки виготовлення повного тексту судового рішення. Зазначають, що 24 квітня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст рішення суду отримано 18 травня 2018 року.

Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 24 квітня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду та зазначено, що повний текст рішення буде виготовлено на протязі 10 діб (а.с.45). Повний текст рішення суду представником позивача отримано 18 травня 2018 року (а.с.50). Останній день на подання апеляційної скарги є 18 червня 2018 року. Апеляційна скарга подана до суду 07 червня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення представнику позивача повного тексту судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

На підставі викладеного суд вважає, що зазначені позивачем та її представником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, а тому цей строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст.127,356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 та її представнику адвокату ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2018 року.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Відповідачу направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 02 липня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М.Авраменко