ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7325/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2018 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Публічне акціонерне товариство Банк «Контракт», Акціонерне товариство «ОТП БАНК», Акціонерне товариство «Правекс Банк», Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Публічне акціонерне товариство «ФідоБанк», Акціонерне товариство «Юнекс Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Публічне акціонерне товариство Банк «Контракт», Акціонерне товариство «ОТП БАНК», Акціонерне товариство «Правекс Банк», Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Публічне акціонерне товариство «ФідоБанк», Акціонерне товариство «Юнекс Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Проте, в позовні заяві позивачем, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України не вірно вказано: повне найменування (для юридичних осіб) третіх осіб: АТ «Альфа-Банк», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «ОТП БАНК», АТ «Правекс Банк», АТ «Юнекс Банк», Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб». Не вірно зазначений ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) третьої особи ПАТ «Дельта Банк». Не вказано відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідачів.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Тому, суд додатково звертає увагу позивача, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що ціна позову становить: 2079152 грн. 00 коп.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2018 року становить - 1 762 грн. 00 коп.

Тому позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі: 8 810 грн. 00 коп. за реквізитами, які містяться на офіційному сайті Дарницького районного суду м. Києва, за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/rekvizutu/:

Проте, відповідно до квитанції доданої до позовної заяви позивач сплатила судовий збір в розмірі 8000 грн. 00 коп.

Тому, позивачу необхідно доплатити 810 грн. 00 коп., за реквізитами, які містяться на офіційному сайті Дарницького районного суду м. Києва, за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/rekvizutu/.

Позивач в п.41-43 додатках до позовної заяви зазначила, що додає: копії позовної заяви та копії клопотань згідно кількості відповідачів та третіх осіб, проте не додала їх, тому складений акт начальником відділу Дарницького районного суду м. Києва від 13.09.2018 р. про відсутність зазначених документів.

Виходячи з вище викладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається документ, що підтверджує доплату судового збору та позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Публічне акціонерне товариство Банк «Контракт», Акціонерне товариство «ОТП БАНК», Акціонерне товариство «Правекс Банк», Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Публічне акціонерне товариство «ФідоБанк», Акціонерне товариство «Юнекс Банк», Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: Заставенко М.О.