КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3362/17
Провадження № 2/488/522/18 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: судді Лазаревої Г. М.

при секретарі Чуб Т. О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить зняти заборону з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження 3475799, що зареєстровано 18.07.2006 року реєстратором Перша Миколаївська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: лист б/н від 13.07.1982 року Підприємства п/с Р-6041.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що житловий будинок належав її чоловікові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач, як спадкоємець прешої черги, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте через наявність заборони отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Посилаючись на те, що заборона обмежує її в правах спадкоємця, позивач просила позов задовольнити.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти зняття заборони відчуження житлового будинку не має.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулюється Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" № 1952-ІУ від 01.07.2004 р., Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядком надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 868 від 17.10.2013 р., іншими нормативно-правовими актами України.

Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном , яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Стаття 15 ЦК України передбачає право на захист цивільних прав та інтересів, зокрема кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 391 ЦК України власник може вимагати усунення перешкод у праві користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 12.10.1981 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на нерухоме майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1, накладено заборону, на підставі листа б/н від 13.07.1982 року Підприємства п/с Р-6041.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна - задовольнити.

Зняти заборону з житлового будинку АДРЕСА_1, зареєстровану 18.07.2006 року за № 3475799 реєстратором - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора, на підставі листа б/н від 13.07.1982 року Підприємства п/с Р-6041.

Рішення може бути оскаржено, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Г.М. Лазарева