Справа №672/664/18
Провадження №2/672/356/18
14.06.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря Ратушняк Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користування житловим будинком, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником житлового будинку по вул.Залізнична, 8 в м.Городок Хмельницької області. 27 листопада 2007 року на прохання сина позивач зареєструвала у своєму будинку ОСОБА_3, який на той час являвся його другом та не мав зареєстрованого місця проживання. Відповідач з моменту реєстрації та по даний час в зазначеному будинку не проживає, між тим він не бажає у добровільному порядку знятись з вказаного місця реєстрації, тому позивач звернувся до суду та просить задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку по вул.Залізнична, 8 в м.Городок Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.03.1990 року та витягом про реєстрацію права власності №19945728 від 19.08.2008 року.
Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради від 11.04.2018 року за №2717 у вказаному будинку, крім позивача, з 27.11.2007 року зареєстрований ОСОБА_3.
Відповідач не бажає у добровільному порядку знятись з вказаного місця реєстрації, хоча з моменту реєстрації та по даний час в зазначеному будинку не проживає, що підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також актом обстеження житлового будинку по вул.Залізнична, 8 в м.Городок Хмельницької області від 12.04.2018 року, складеним відповідною комісією Городоцької міської ради Хмельницької області.
Дані правовідносини врегульовані частиною 1 статті 71 Житлового кодексу України, де передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ч.1 ст.72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судові витрати стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.258, 259,265, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком по вул.Залізнична, 8 в м.Городок Хмельницької області, який належить на праві власності ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Ю.К.Сакенов