Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-4536/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-4536/11 за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Стеблівський завод продтоварів», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ,-

ВСТАНОВИВ :

08 червня 2018 року ОСОБА_1 (18005, АДРЕСА_1) звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-4536/11 за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Стеблівський завод продтоварів», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, вказуючи, що 04.02.2015 року Придніпровський районний суд м Черкаси прийняв рішення по справі № 2-4536/11, яким на його користь було стягнуто з ЗАТ «Стеблівський завод продтоварів» грошові кошти в сумі 1076080,64 грн. та судові витрати в сумі 1820,00 грн. 10.04.2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси видав виконавчий лист по справі № 2-4536/11. У звязку з тривалим лікуванням контузії головного мозку отриманої під час перебування в полоні представників терористичної організації «ЛНР» та отриманої внаслідок цього інвалідності, ним з поважних причин було пропущено строк на предявлення вказаного виконавчого листа, який закінчився 18.02.2018 року. Факт проходження лікування підтверджується випискою № 2294 від 07.09.2017 року, а також витягом з лікарняної книги.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. До початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. До початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник ЗАТ «Стеблівський завод продтоварів» в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, ухвалив заяву про поновлення строку предявлення виконавчого листа для виконання розглядати у відсутності осіб, які не зявилися, оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-4536/11, провадження № 2/711/19/15 за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Стеблівський завод продтоварів», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з викладених обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та необхідно поновити ОСОБА_3 строк для предявлення виконавчого документа для виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-4536/11 за позовом ОСОБА_1 до

закритого акціонерного товариства «Стеблівський завод продтоварів», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа по справі № 2-4536/11 до виконання.

Поновити строк для предявлення виконавчого документа, який виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 2-4536/11, провадження № 2/711/19/15 за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Стеблівський завод продтоварів», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Повний текст ухвали складено 19 червня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_4