Справа № 369/6142/18
Провадження №2-во/369/163/18
УХВАЛА

про виправлення описки

21.09.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ТОВ «Київоблгаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі № 369/6142/18 від 27 червня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання на користь комунального підприємства ТОВ «Київоблгаз Збут», -

В С Т А Н О В И ЛА:

19 вересня 2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від ТОВ «Київоблгаз Збут» надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі № 369/6142/18 від 27 червня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання на користь комунального підприємства ТОВ «Київоблгаз Збут», а саме в судовому наказі невірно зазначено по батькові боржника, зазначено - « Зайцевої Любові Геннадіївни», а необхідно «Зайцевої Любові Леонідівни».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі № 369/6142/18 від 27 червня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання на користь комунального підприємства ТОВ «Київоблгаз Збут» допущено описку, а саме в судовому наказі невірно зазначено по батькові боржника, зазначено - «Зайцевої Любові Геннадіївни», а необхідно «Зайцевої Любові Леонідівни».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, та виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ТОВ «Київоблгаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі № 369/6142/18 від 27 червня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання на користь комунального підприємства ТОВ «Київоблгаз Збут» - задовольнити.

Виправити в судовому наказі № 369/6142/18 від 27 червня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання на користь комунального підприємства ТОВ «Київоблгаз Збут» допущену описку зазначити вірно по батькові боржника - «Зайцевої Любові Леонідівни», замість «Зайцевої Любові Геннадіївни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області, або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Дубас