Справа № 303/6005/17
Провадження № 22-ц/777/2113/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 вересня 2018 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 15 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3, від імені якої діє її представник ОСОБА_2, до Головного управління національної поліції України в Закарпатській області, Головного управління державної казначейської служби України в Закарпатській області, ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльністю, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону «Про судовий збір» об'єктами справляння судового збору є: позовні заяви, інші заяви, передбачені процесуальним законодавством, апеляційні та касаційні скарги тощо.

В ч. 2 ст. 3 Закону «Про судовий збір» визначено випадки коли судовий збір не справляється. Зокрема, у справах про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб (п.14) судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної скарги та касаційної скарги.

У справах про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльністю, органів досудового розслідування, прокуратури або суду (п.13) судовий збір не справляється тільки за подання позовної заяви. В даному випадку подано апеляційну скаргу, яка є об'єктом справляння судового збору.

Отже, апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 2264, 70 грн., де 1304, 70 грн. з вимог майнового характеру та 960 грн. з вимог немайнового характеру. При визначенні розміру судового збору суд виходить з ціни позову та розмір ставки, що визначається за подання апеляційної скарги.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за наступними реквізитами:

-отримувач коштів: УК у м. Ужгороді /м. УЖГОРОД/ 22030101;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача (МФО): 899998;

-рахунок отримувача: 0004;

Крім того, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, оскільки не зазначено ОСОБА_3, її місце проживання чи перебування.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 08 жовтня 2018 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом сплати судового збору в розмірі 2264, 70 грн. за вказаними реквізитами та шляхом подачі належним чином оформленої апеляційної скарги із зазначенням всіх учасників справи.

Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 15 серпня 2018 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 08 жовтня 2018 року для усунення недоліків.

Роз'яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя: Фазикош Г. В.