Справа № 492/690/18
Провадження № 2/492/485/18
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

19 вересня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, який має юридичне значення, а саме факт, що померлий 04.05.1992 року ОСОБА_5 є його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком. Визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на спадкове майно, яке залишилось після смерті тітки позивача ОСОБА_6, а саме: право на земельну частку (пай) площею 6,6 умовних кадастрових гектарах на території Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області, на яку на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації № 540 від 01.11.1996 року видано сертифікат серії ОД № 0288270; право на земельну частку (пай) площею 6,6 умовних кадастрових гектарах на території Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області на яку на підставі розпорядження Арцизької районної держаної адміністрації № 540 від 01.11.1996 року видано сертифікат серії ОД № 0129956. Визнати за ним, ОСОБА_1 право на спадкове майно, яке залишилось після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_7, а саме: право на земельну частку (пай) площею 6,6 умовних кадастрових гектарах на території Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області на яку на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації № 540 від 01.11.1996 року видано сертифікат серії ОД № 0288271.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Ухвалою суду від 11.06.2018 року відкрито провадження у справі.

18.09.2018 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просять суд встановити, що ОСОБА_7, який помер 10.06.2000 року був двоюрідним братом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0129956, виданий 25.11.2996 року на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області № 540 від 01.11.1996 року та зареєстрований 29.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 497 на імя ОСОБА_6, належав ОСОБА_8, померлій 26.11.1997 року. Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0288270, виданий 25.11.1996 року на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області № 540 від 01.11.1996 року, зареєстрований 29.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 639 на імя ОСОБА_6, належав ОСОБА_8, померлій 26.11.1997 року. Визнатии за ОСОБА_3 право власності на право на земельну частку (пай) розміром 6,6 умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_7, померлому 10.06.2000 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0288271, виданого 25.11.1996 року на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області № 540 від 01.11.1996 року, зареєстрованого 29.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 640. Визнати за ОСОБА_2 право власності на право на земельну частку (пай) розміром 6,6 умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_8 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0129956, виданого 25.11.1996 року на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області № 540 від 01.11.1996 року, зареєстрованого 29.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 497, померлій 26.11.1997 року, спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_7, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер 10.06.2000 року.

18 вересня 2018 року учасниками справи було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях та надано суду погоджений та підписаний власноруч сторонами текст мирової угоди.

Учасники справи в судове засідання не зявились, звернулись до суду з клопотанням, в якій просили суд затвердити надану мирову угоду за відсутності учасників справи та їх представників.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки визнання мирової угоди сторонам роз'яснені.

Керуючись ст. ст. 158, 207, 255, 259, 268 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 18 вересня 2018 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені та в інтересах яких дії представник адвокат ОСОБА_9 Володимирович та ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_10 з наступними умовами:

1. Встановити, що ОСОБА_11, померлий 04 травня 1992 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Визнати за ОСОБА_1 (68500, смт. Тарутине Одеської області, вул. Квіткова, 62, РНОКПП: НОМЕР_1) право на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_7, померлого 10 червня 2000 року, а саме - право на земельну частку (пай) розміром 6,6 умовних кадастрових гектарів на території Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яке належало ОСОБА_7 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0288271, виданого 25 листопада 1996 року на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області № 540 від 01 листопада 1996 року, зареєстрованого 29 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 640.

3. Встановити, що ОСОБА_7, який помер 10 червня 2000 року був двоюрідним братом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1. Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0129956, виданий 25 листопада 1996 року на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області № 540 від 01 листопада 1996 року та зареєстрований 29 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 497 на імя ОСОБА_6, належав ОСОБА_8, померлій 26 листопада 1997 року. Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0288270, виданий 25 листопада 1996 року на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області № 540 від 01 листопада 1996 року, зареєстрований 29 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 639 на імя ОСОБА_6, належав ОСОБА_8, померлій 26 листопада 1997 року.

4. Визнати за ОСОБА_3 (68410, с. Нові Каплани Арцизького району Одеської області, вул. Шкільна, 64, РНОКПП: НОМЕР_2) право на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_7, померлого 10 червня 2000 року, а саме - право на земельну частку (пай) розміром 6,6 умовних кадастрових гектарів на території Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала ОСОБА_8, померлій 26 листопада 1997 року, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_7, який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових справ та помер 10 червня 2000 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0288270, виданого 25 листопада 1996 року на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області № 540 від 01 листопада 1996 року, зареєстрованого 29 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 639.

5. Визнати за ОСОБА_2 (68410, с. Василівка Арцизького району Одеської області, вул. Гагаріна, 53, РНОКПП: НОМЕР_3) право на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_7, померлого 10 червня 2000 року, а саме право на земельну частку пай розміром 6,6 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала ОСОБА_8, померлій 26 листопада 1997 року, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_7, який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових справ та помер 10 червня 2000 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0129956, виданого 25 листопада 1996 року на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області № 540 від 01 листопада 1996 року, зареєстрованого 29 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 497.

6. Судові витрати, повязані з розглядом справи в суді не розподіляти між сторонами.

7. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ознайомлені з наслідками затвердження мирової угоди і розуміють, що в разі затвердження мирової угоди судом провадження по справі буде закрито, відповідно до ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, що матиме своїм наслідком не можливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, як передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України. Спір, що виник між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, буде врегульовано укладанням та затвердженням наявної мирової угоди. В разі невиконання її умов не можливе звернення до суду з таким же позовом, однак можливий позов, щодо спонукання до виконання умов мирової угоди. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і може бути предявлена для примусового виконання порядку, передбаченому Законом.

Сторонам розяснені та зрозумілі правові наслідки укладення цієї Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі № 492/690/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 19 вересня 2018 року.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_12

Одеської області