Провадження № 2/742/1064/18
Єдиний унікальний № 742/2498/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13.07.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, Чернігівської області. Проте, покійна мати за життя не оформила спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Маючи намір належним чином оформити свої спадкові права позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 прийняла спадкове мано, а саме житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька, ОСОБА_3, але належним чином не оформила. Посилаючись на те що, мати фактом проживання з ОСОБА_3 прийняла усю спадкову масу, у тому числі і житловий будинок та те, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте його представником ОСОБА_4 було подано до суду заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити позов.

Відповідач представник територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просив розглядати справу без їх участі, заперечень в задоволенні позовних вимог не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області ( а.с.8).

з копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, де батьками його записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( а.с.12)

відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що після одруження мати позивача змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_8 » на «ОСОБА_8»( а.с.12).

з копії запису акту про народження №290 від 06.05.1926 року вбачається, що мати позивача народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6( а.с.10).

копією запису акту про смерть від 19 січня 1977 року вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Прилуки, Чернігівської області( а.с.11).

копією заяви ОСОБА_2 від 04.07.1977 року про звернення до Прилуцької державної нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини після померлого її батька ОСОБА_7( а.с.9).

відмовою державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори від 31.01.2018 року у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в м.Прилуки, вул.Ветеранська, буд.42, Чернігівської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок та не можливо встановити повне коло спадкоємців ( а.с.7).

Відповідно до ст..1276 ЦК України вбачається, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщини, переходить до його спадкоємців.

Згідно ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При таких обставинах, коли показання позивача, викладені у його позовній заяві, повністю узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає його вимоги законними та обґрунтованими, які необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1217-1222 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81,200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом - з а д о в о л ь н и т и.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_4, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_5 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М.Бездідько