АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа 758/9305/18 Головуючий в І інстанції: Васильченко О.В.
апеляційне провадження № 22-ц/796/8498/2018 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03 серпня 2018 року справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03 серпня 2018 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини.

Не погодившись з такою ухвалою суду, 27 серпня 2018 року ОСОБА_2, діюча в інтересах ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу

Разом з тим, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

2. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За змістом ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана ухвала суду була постановлена 03 серпня 2018 року, копію повного тексту якої представник скаржниці отримав 10 серпня 2018 року, а з апеляційною скаргою представник звернулась звернулись 27 серпня 2018 року. При цьому питання про поновлення строку не ставилось.

З огляду на викладене, заявниці необхідно подати заяву про поновлення строку, вказати підстави для його поновлення та надати докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Згідно з ч.2 ст.357ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 03 серпня 2018 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк