Справа № 263/7161/16-ц
Провадження № 2/263/626/2018
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., за участі секретаря Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області у м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" про визнання банківського договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" про визнання банківського договору недійсним.

Ухвалою суду від 03 липня 2018 року було зупинено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" про визнання банківського договору недійсним, призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Соломенська, 6. Провадження у справі зупинено. Якою також було зобов'язано позивача надати суду оригінали документів: копію паспорта та ІПН відповідача, з оригіналами підписів відповідача про їх вірність, які датовані 26.03.2013 року, заяву-анкету про надання кредиту від 26.09.2013 року та кредитний договір № R101.001-ТЕК.0035592, зобов'язати відповідача ОСОБА_1 надати суду вільні зразки почерку, умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_1 (лише підпис), експериментальні зразки почерку ОСОБА_1.

На адресу суду надійшла заява т.в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійсненняліквідації ПАТ Банк "ТРАСТ", де зазначено, що в частині надання доказів, як то: заява-анкета про надання кредиту від 26.09.2013 та кредитний договір№R101/001-TEK/0035592 від 26.09.2013, не можливо виконати ухвалу суду, оскільки 18.05.2018 року між Публічним акціонерним товариством банк "ТРАСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" (місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37/41), було укладено договір №1 про відступлення прав вимоги, за яким старий кредитор 18.05.2018 відступив шляхомпродажу ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ Фінанс" права вимоги за кредитними договорами переліченими в Додатку до зазначеного договору, де відображена інформація про продаж, в т.ч. кредиту №R101/001-TEK/0035592 від 26.09.2013 позичальника ОСОБА_1 кредиту містить банківську таємницю щодо нього та інших боржників, у відкритому доступі Додаток не оприлюднювався. У зв'язку з укладенням ззаначеного договру, Оригінал Заяви -анкети про надання кредиту від 26.09.2013 та кредитний договір №R101/001-TEK/0035592 від 26.09.2013 позичальника ОСОБА_1 було передано новому кредитору ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 37/4).

Позивач просить залучити до розгляду справи в якості правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС", у володінні якого знаходяться оригінали зазначених документів. Ухвалою суду від 13.09.2018 року провадження у справі поновлено.

Сторони в судове засідання, призначене на 14.09.2018 року не з'явилися, від відповідача надійшла заява про розгляд заяви про заміну позивача не заперечує, просить розглядати у його відстуність.

Вивчивши наявні у справи докази, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про заміну сторони у справі внаслідок правонаступництва та залучити до участі в справі правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "СІТІ ФІНАНС" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 37/4), з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 18.05.2008 між Публічним акціонерним товариством Банк "ТРАСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС", було укладено договір №1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого права за кредитним договором №R101.001-ТЕК.0035583 від 26.09.2013 перейшли до Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС".

Таким чином, відбулася заміна кредитора ПАТ Банк «ТРАСТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС".

З огляду на наведене, заява Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" про заміну сторони у справі внаслідок правонаступництва підлягає задоволенню та на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" необхідно покласти обов'язки щодо виконання ухвали суду про призначення та проведення судової експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" - задовольнити.

Залучити правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "СІТІ ФІНАНС" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 37/4) замість Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" про визнання банківського договору недійсним.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "СІТІ ФІНАНС" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 37/4) надати суду оригінали документів: заяву-анкету про надання кредиту від 26.09.2013 року та кредитний договір № R101.001-ТЕК.0035592, копію паспорта та ІПН відповідача, з оригіналами підписів відповідача про їх вірність, які датовані 26.03.2013 року.

Провадження у цивільній справі зупинити до проведення судової почеркознавчої експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.І.Скрипниченко