Справа №701/883/18
Провадження №2/701/430/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Киряхно Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3, представника позивача: ОСОБА_4 до Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_5, актовий запис про смерть №6 від 02.03.2009 року по Дзензелівській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинководіння по АДРЕСА_1, однак позивач не може оформити своє право на спадкове майно в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Позивачка є спадкоємцем померлої за заповітом, вона єдина прийняла спадщину після її смерті як спадкоємець за заповітом, за життя померла склала 21.06.2007 року заповіт, посвідчений посадовою особою Дзензелівської сільської ради, реєстр. номер 645, яким все її майно, з чого б воно не складалось і де б воно не було, і взагалі все, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_3 Позивачка частково оформила право власності на спадкове майно померлої, а саме: 30.01.2012 року вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна ОСОБА_5, яке складалося з земельної ділянки площею 1,2474 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори письмово відмовила у прийнятті спадщини в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, про що винесла відповідну постанову, та порекомендувала звернутись до суду з відповідною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Маньківським відділком КП ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння АДРЕСА_1. 07.02.2018 року начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації ОСОБА_7, було надано висновок №38/18-06 про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам збудованого житлового будинку, господарських будівель і споруд АДРЕСА_1, відповідно до якого відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок та господарські будівлі і споруди АДРЕСА_1. Оскільки у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно померлої, позивачка фактично позбавлена змоги оформити право власності на спадкове майно померлої матері в нотаріальному порядку, нотаріус письмово відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому представник позивача змушена звертатись з даним позовом до суду.

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Дзензелівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_5, актовий запис про смерть №6 від 02.03.2009 року по Дзензелівській сільській раді Маньківського району Черкаської області. (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинководіння по АДРЕСА_1, однак позивач не може оформити своє право на спадкове майно в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Позивачка є спадкоємцем померлої за заповітом, вона єдина прийняла спадщину після її смерті як спадкоємець за заповітом, за життя померла склала 21.06.2007 року заповіт, посвідчений посадовою особою Дзензелівської сільської ради, реєстр. номер 645, яким все її майно, з чого б воно не складалось і де б воно не було, і взагалі все, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_3 (а.с.8).

Позивачка частково оформила право власності на спадкове майно померлої, а саме: 30.01.2012 року вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна ОСОБА_5, яке складалося з земельної ділянки площею 1,2474 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.9-10).

Нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори письмово відмовила у прийнятті спадщини в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, про що винесла відповідну постанову, та порекомендувала звернутись до суду з відповідною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. (а.с.11-12). Маньківським відділком КП ЧООБТІ виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння АДРЕСА_1. (а.с.13-16). 07.02.2018 року начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації ОСОБА_7, було надано висновок №38/18-06 про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам збудованого житлового будинку, господарських будівель і споруд АДРЕСА_1, відповідно до якого відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок та господарські будівлі і споруди АДРЕСА_1. (а.с.17-19).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов'язує.

Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов'язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов'язки у зв'язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв'язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителька АДРЕСА_2) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, право власності на житловий будинок з надвірними бідівлями та спорудами по АДРЕСА_1 згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський