Провадження №2/447/750/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18.09.2018 року м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №447/1600/18

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права користування житловим будинком.

інтереси позивача представляв адвокат ОСОБА_3

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 25.07.2018року на підставі позову ОСОБА_1, підготовче засідання призначено на 27.08.2018 року. Позивач просить припинити право користування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить позивачу на праві власності. Позов мотивує тим, що вона є єдиним власником вказаного житлового будинку, в якому зареєстрована та постійно проживає. Однак, крім неї у вказаному житловому будинку також зареєстрована її дочка - відповідач по справі - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з 1999 року і по даний час постійно проживає у Німеччині, там має право на проживання, сім'ю, власний будинок та постійну роботу. Тобто з 1999 року вони з позивачем не пов'язані спільним побутом, бюджетом, взаємними правами та обов'язками, що стосуються зазначеного житлового будинку, відповідач не користується ним та не приймає участі в його утриманні. А тому, позивач була змушена звернутись в суд із вказаним позовом.

У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримала та просила суд її позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового засідання. 07.09.2018 року на адресу суду відповідач надіслала відзив на позовну заяву, у відповідності до якого позов визнала та не заперечила щодо його задоволення.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

У відповідності до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 01.08.1989 року виконавчим комітетом Миколаївської районної ради Львівської області на підставі рішення від 20.07.1989 року за №166 позивач ОСОБА_1 є єдиним власником житлового будинку (а.с. 5).

У відповідності до довідки Держівської сільської ради від 05.06.2018 року №545 у вказаному житловому будинку зареєстрована відповідач ОСОБА_5 (а.с. 6).

Відповідач разом зі своєю сім'єю з 1999 року і поданий час проживає за кордоном - у Німеччині, має там право на проживання, власний будинок та постійну роботу.

Оцінка суду.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи той факт, що відповідач відсутня понад один рік у зазначеному житловому будинку, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 такою, що втратила право користування житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач - ОСОБА_5, місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП не вказано.

Суддя Павлів В. Р.