Справа №345/393/18
Провадження № 2/345/482/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Мигович О.М.

при секретарі Бабійчук Л.В.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання батька за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 06.03.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Зазначив, що дитина проживає разом з ним. Належні умови для відпочинку та навчання дитини ним створені. Звертає увагу суду на те, що відповідачка зловживає спиртними напоями, неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за побиття сина ОСОБА_3. Позивач має постійний дохід, має житло зі всіма умовами для розвитку дитини та просить визначити місце проживання дитини з ним.

У судове засідання позивач не з'явився, однак подав заяву про те, що позов підтримує, та просить його задоволити, справу просить розглянути у його відсутності. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомлено.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Калуської міської ради в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення даного позову, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

З урахуванням положень ст.280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4).

Згідно ст.19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно зі ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.

Частинами 1,2 ст.171 СК України встановлено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. З актів обстеження матеріально-побутових умов від 01.02.2017 року (а.с. 6) та від 27.09.2017 року (а.с. 7) вбачається, що в будинку позивача створено належні умови для навчання та виховання дитини; син забезпечений всіма необхідними речами: одягом та взуття відповідно до сезону; батько дбає про всебічний розвиток дитини.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 самостійно утримує та виховує малолітнього ОСОБА_3, який проживає з ним спільно.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 09.10.2017 р. №0119/01/62 з метою захисту законних прав та інтересів дитини служба у справах дітей Калуської міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 при батьку ОСОБА_1 (а.с.11).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Суд враховує, що батько ОСОБА_1 має постійне місце проживання, постійне місце роботи, отримує стабільний дохід, ним створені всі умови для проживання, навчання, виховання та розвитку сина ОСОБА_3 При цьому судом не встановлено виняткових обставин у розумінні положеньст. 161 СК Українита принципу 6 Декларації прав дитини, які б свідчили про неможливість проживання дочки разом з батьком.

Тобто, виходячи зі встановлених судом обставин, враховуючи вік дитини та її особливі потреби, зумовлені даною обставиною, суд приходить до висновку, що слід визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком.

Це не буде порушувати прав матері, яка не позбавлена можливості піклуватися та виховувати дитину і якнайкраще буде відповідати інтересам саме малолітнього ОСОБА_3.

За таких обставин, оцінюючі в сукупності зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 160,161 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України суд,

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 - 1504,80 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :