Справа № 521/1983/18
Провадження № 2/521/2176/18
13 червня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Бєрової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Біляївської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Біляївської міської ради про позбавлення відповідача батьківських праву відношенні його неповнолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що 21 вересня 2017 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано.Від цього шлюбу вони мають спільних дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.23 листопада 2017 року орган опіки та піклування Біляївської міської ради розглянув питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, ОСОБА_2, відносно їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.Позивач також зазначила, що висновком органу опіки та піклування встановлено, що шлюб між ними було розірвано, діти на даний момент проживають з нею, участь у вихованні дітей разом з нею приймає лише бабуся. Діти відвідуютьБіляївську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 2. За інформацією школи, депутата міської ради, батько не приймає участі в житті дітей протягом тривалого часу. Крім того, заборгованість відповідача по сплаті аліментів з 2005 року по теперішній час складає 130,9 тисяч гривень.Відповідач участі (або навіть наміру) в будь-якій формі у вихованні, матеріальному забезпеченні власних дітей не приймає абсолютно. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, що виражається, зокрема, у тому, що він не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не спілкується з дітьми взагалі, що порушує їх нормальне самоусвідомлення; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі та просила суд прийняти рішення, яким позбавити ОСОБА_2батьківських прав відносно неповнолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 оголошено в розшук.
Представник 3-ої особи - Органу опіки та піклування Біляївської міської радив судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання, в якому підтримав висновок органу опіки та піклування від 23.11.2017 року №190 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4».
За таких обставин, суд ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2з 27 листопада 1993 року. У шлюбі у сторін народилися доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_1 виданим Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 25 квітня 2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 287; та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_2 виданим Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 25 квітня 2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 288.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 21 вересня 2017 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що 21 вересня 2017 року складено відповідний актовий запис № 52.
Виконавчим комітетом Біляївської об'єднаної територіальної громади Біляївської міської ради №190 від 23 листопада 2017 року прийнято рішення про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно з яким оскільки батько ОСОБА_2 не виконує своїх обов'язків, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити його батьківських прав по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При прийнятті рішення про задоволення позову про позбавлення батьківських, суд враховує, що органом опіки та піклування при розгляді заяви ОСОБА_1 було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матір'ю, яка разом з бабусею займається їх вихованням. Відвідують Біляївську загальноосвітню школу I-III ступенів № 2. За інформацією школи, депутата міської ради, батько не приймає участі в житті дітей протягом тривалого часу.Крім цього, згідно листа від 03.11.2017р № 6209 на примусовому виконанні Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 2 -2091/04 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь дітей . Заборгованість з 2005 року по теперішній час по їх сплаті склала 130,9 тис грн.ОСОБА_2 перебуває у розшуку. Участь (або навіть наміру) в будь-якій формі у вихованні, матеріальному забезпеченні власних дітей не приймає абсолютно.
Як вбачається з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.
Відповідно до ст.155 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно із ст.157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні.
Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З наданих документів вбачається, що ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не спілкується з дітьми, що порушує їх нормальне самоусвідомлення; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти.
Викладені факти, як кожен окремо, так і в сукупності дають підстави вважати, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно малолітніх доньок.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 4, 5, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 267, 268 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Біляївської міської ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно неповнолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку в тридцятиденний термін.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.